LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

USO ATRIBUTIVO-PREDICATIVO DOS PARTICÍPIOS DA LÍNGUA LITUANA

V. AMBRAZAS

Entre todas as línguas indo-europeias vivas, o lituano preservou melhor um sistema variado e complexo de significados e tipos de uso dos particípios. Essa diversidade de uso assenta na natureza morfológica dupla dos particípios, na sua posição intermediária entre o verbo e o adjetivo, que, por sua vez, é resultado de um desenvolvimento que durou milênios. Os particípios, formas originalmente nominais, foram gradualmente integrados, em parte, ao sistema das categorias verbais de tempo, voz e aspecto. Por isso, hoje, dependendo da função sintática, da posição, da ênfase, do grau de expansão e de outras circunstâncias, em alguns casos se evidenciam mais os traços verbais dos particípios e, em outros, os nominais.

Devido à grande variedade de usos e à abundância de casos de transição, é difícil definir claramente a função sintática do particípio em cada frase. No entanto, considerando as relações sintáticas com outras palavras e os significados predominantes, é possível distinguir os seguintes tipos principais de uso dos particípios: atributivo, atributivo-predicativo e predicativo. A mesma forma morfológica do particípio, empregada em circunstâncias diferentes, pode pertencer a diferentes tipos de uso.

Os p a r t i c í p i o s a t r i b u t i v o s relacionam-se com nomes e denotam características de objetos e fenômenos decorrentes de uma ação, por exemplo: O granizo é neve congelada, arredondada como ervilhas. Plv. As encostas montanhosas, cobertas de arbustos, alternavam lindamente tons de verde mais claros e mais escuros. ŽemR I 132.

Os particípios a t r i b u t i v o-p r e d i c a t i v o s relacionam-se ao mesmo tempo com nomes ou pronomes e com verbos. Denotam uma ação secundária da frase ou o estado resultante dessa ação secundária, por exemplo: Ele se levantou, olhou para ver que lenha era aquela e voltou a deitar-se. BsP IV 115.

Os p r e d i c a t i v o s particípios exercem a função de predicado na frase e relacionam-se com os nomes e pronomes que funcionam como sujeito. Expressando a ação principal da frase, alguns deles diferem dos verbos finitos correspondentes apenas por certas nuances modais e constituem o chamado modo indireto (modus relativus), por exemplo: T r o u x e

47

o diabo uma pedra do tamanho de uma ervilha. BaranAS 20. Outros entram na composição dos tempos compostos do verbo.

Esses tipos de uso dos particípios não são rigidamente diferenciados. Em muitas construções, os particípios podem apresentar características de um tipo e de outro. Além disso, os tipos de uso aqui enumerados não são igualmente característicos de todos os particípios. Por exemplo, o particípio ativo do pretérito habitual é quase sempre apenas predicativo, enquanto o particípio passivo do futuro é apenas atributivo. Somente em certas construções o particípio ativo do presente conservou o uso atributivo-predicativo. Devido às diferenças de significado e às condições de uso, tanto no interior do sistema dos particípios como entre estes e outras formas verbais próximas (por exemplo, os semiparticípios), estabeleceram-se relações correlativas complexas, que ainda quase não foram estudadas. Até hoje, deu-se muito pouca atenção ao uso atributivo-predicativo dos particípios.

O uso atributivo-predicativo é complexo, heterogêneo e abrange muitos casos diversos de emprego dos particípios. Incluem-se aqui, em primeiro lugar, os chamados particípios apositivos, que denotam uma ação secundária e frequentemente se relacionam, por diversas relações circunstanciais, com as formas finitas do verbo que funcionam como predicado da frase (por exemplo: O lobo apareceu e espantou as ovelhas. Er). Os particípios atributivo-predicativos também podem expressar o estado do sujeito no momento da ação indicada pelo predicado e ligar-se ainda mais estreitamente às formas finitas do verbo (por exemplo: O dono da casa foi embora, furioso. BaltPV I 99). Nas gramáticas até agora publicadas, tais particípios são considerados partes de um predicado composto. Também se incluem entre os atributivo-predicativos os particípios com sentido de ação secundária em construções com o acusativo e o genitivo de nomes ou pronomes (por exemplo: Ouviu a abelhinha zumbindo. JD II 1203) e outros. Todos esses particípios podem ser reunidos num único grupo por suas relações sintáticas duplas e pelo significado de ação secundária ou de estado resultante dela.

O objetivo deste artigo é descrever o uso atributivo-predicativo das formas de nominativo dos particípios da língua lituana. Os demais casos dos particípios (que não o nominativo) geralmente exprimem uma ação secundária apenas em certas construções com nomes ou pronomes, sobretudo depois de verbos que denotam fala, percepção ou estado mental (accusativus, genetivus cum participio). Essas construções apresentam características específicas e constituem objeto de estudo à parte. Também se relacionam com elas as construções particularmente estreitas de particípios no nominativo com verbos reflexivos (nominativus cum participio), que também não serão abordadas neste artigo.

Sem entrar na análise pormenorizada de construções individuais, apresentam-se aqui, por ora, os principais casos de uso atributivo-predicativo das formas de nominativo dos particípios e oferece-se material da língua literária atual e da fala popular para ilustrá-los. Dados de antigos monumentos linguísticos e de dialetos que não são característicos da língua literária são utilizados, em sua maior parte, apenas quando se pretende chamar a atenção para a relação entre o sistema atual de significados dos particípios e o sistema anterior¹.

¹ Os exemplos de textos e dialetos dos séculos XIX–XX são apresentados de acordo com as normas da língua literária atual. Nos exemplos extraídos de textos antigos, preservam-se a ortografia e a pontuação, substituindo-se apenas as letras “góticas” pelas correspondentes letras latinas.

48

I

§ 1. No lituano literário contemporâneo, o uso atributivo-predicativo é característico das formas nominativas dos particípios ativos do pretérito simples, dos particípios passivos do presente e dos particípios passivos do pretérito. Os nominativos dos particípios atributivo-predicativos são frequentemente usados para diferenciar a ação principal da oração da ação secundária realizadas pelo mesmo agente. A ação que se pretende pôr em primeiro plano é expressa por uma forma verbal finita, enquanto a ação menos enfatizada, relacionada com a ação principal por relações temporais, causais ou outras, é expressa pelo nominativo do particípio. Por exemplo:

Kurmelis, tendo acordado, revirou os olhos pálidos. ŽemR I 207. Julė, de Stočkaus, tendo-se aproximado, chilreou docemente. Gud-GuzKIT 264—265. Vilius permaneceu em silêncio, sendo ridicularizado. SimonVK I 79. A terra argilosa desmorona ao ser arada. Tl. O lobo, assustado, não volta ao mesmo lugar. Val (DŽ I 457). A pedra, lançada, rolou pelo telhado. Rm.

Nestas orações, vemos claramente as relações sintáticas de dupla natureza dos particípios. Eles se relacionam tanto com os nomes que desempenham a função de sujeito como com os verbos que desempenham a função de predicado.

Os nominativos dos particípios atributivo-predicativos ocupam uma posição intermédia entre as formas correspondentes dos particípios atributivos e predicativos. São especialmente evidentes as relações semânticas entre os particípios atributivo-predicativos e os atributivos. Mesmo no caso dos particípios ativos do pretérito simples, cujos significados são os mais diferenciados, o uso atributivo-predicativo e o atributivo são difíceis de distinguir em determinados contextos. Quando esses particípios não são expandidos e precedem o termo que modificam, por vezes é quase impossível dizer com clareza, sem entoação e sem um contexto mais amplo, se devem ser considerados atributivos ou atributivo-predicativos. Por exemplo:

O autocarro parado ronca, e os cavalos recuam e não avançam, mesmo que os mates. An. O potrinho assustado fugiu para junto da mãe. CvR II 61. No entanto, já amadurecida, Darata sentia que não fazer mal a ninguém era pouco. VaižgR VII 41. As crianças, agitadas, já nem querem dormir S (DŽ II 570). Quando os velhos reunidos começaram a falar alto, faltaram as piadas. Sss. A rapariga, furiosa, bateu na vitela com o pilão, e o dinheiro espalhou-se. BsP II 201.

Ocasionalmente, os particípios ativos do pretérito simples também apresentam um significado assim, menos claramente diferenciado — sozinhos ou expandidos por outras palavras — quando vêm depois do sujeito da oração. Por exemplo:

As batatas, não cozidas o suficiente, rangem ao comer. J I 478. O queijo, tendo fermentado, tem muitos olhinhos. Er. Os patos, esfomeados, engolem rapidamente a ração. J (DŽ I 87). O bebé, tendo-se queimado, terá medo do fogo. B (DŽ I 665). Corre como um cavalo, até tendo recebido uma chicotada por baixo da cauda. Žvr. Alegra-se como uma galinha, depois de chocar patinhos. Mrk. Porque choras como uma mulher, tendo perdido um dente? Vlk.

Às vezes, a fronteira é ainda mais difícil de discernir entre os particípios passivos que exprimem uma propriedade e uma ação secundária e que, em geral, têm mais características nominais. Por isso, ao assinalar uma ação secundária,

4. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

49

muitas vezes mantêm também, ao mesmo tempo, certa nuance de significado atributivo. Esses particípios passivos podem aparecer na frase tanto antes do sujeito como depois dele. Por exemplo:

Os morangos silvestres não cuidados tornaram-se selvagens. Alk. O pão chora, comido pelo preguiçoso. BaltPV I 265. Mia como um gato, com o rabo torcido. Als. O lobo afugentado volta à floresta. Šim (DŽ III 324). O soldado baleado mal teve tempo de gritar. LzP (DŽ I 31). Resmunga como um urso espancado. Šim (DŽ I 566). A pedra, lançada da funda, voa assobiando. J (DŽ I 67).

Embora a fronteira entre os particípios atributivos e os atributivo-predicativos às vezes seja imprecisa, a diferença essencial entre esses tipos, baseada nas relações e nos significados sintáticos mencionados acima, é indubitável. Ela se vê com especial clareza nas frases em que aparecem lado a lado particípios atributivos e atributivo-predicativos do mesmo tempo e voz. Por exemplo: Seus olhos pensativos e profundos, de repente interessados em algo, logo voltavam a se apagar. CvR III 257. Privado do som cotidiano e habitual, o vale silenciou, como se a colmeia estivesse extinta. CvR III 44.

§ 2. Ao expressarem uma ação secundária, os particípios atributivo-predicativos podem, por vezes, desempenhar na frase um papel semelhante ao das formas verbais finitas. Tomemos, por exemplo, esta frase: E, nessa altura, o velho, tendo refletido e ponderado, voltou ao celeiro. KrėvR 93. Aqui, poderíamos substituir os particípios ativos do passado pelos verbos no passado, sem distorcer o sentido da frase (cf.: E, nessa altura, o velho refletiu, ponderou e voltou ao celeiro. Ainda assim, a função dos particípios ativos do passado e a dos verbos nessas frases não é a mesma. Se, na primeira frase, já percebemos pela oposição dos particípios aos verbos qual ação é considerada principal e quais são secundárias, na segunda frase as três ações são apresentadas como equivalentes.

Os particípios passivos do presente e do passado que expressam uma ação secundária relacionam-se de modo semelhante às formas compostas correspondentes da voz passiva, por exemplo: O filho do comerciante, bem cuidado, crescia bem e, alguns anos depois, já era uma criança esperta. LTR (cf.: O filho do comerciante era bem cuidado e crescia bem...). As estradas, molhadas pela chuva, fervilhavam de poças, mas estas as mantinham como em pequenas bacias, sem que elas próprias ficassem encharcadas. VaižgRR I 277 (cf.: As estradas estavam molhadas pela chuva e fervilhavam de poças...). Outra pedra, esmagada, explodiu, e até saíram faíscas. ŽemR I 145 (cf.: Outra pedra tinha sido esmagada e explodiu...) O galho, cortado, cresceu novamente. Lp (cf.: O galho tinha sido cortado e cresceu novamente).

Nesses casos, os particípios atributivo-predicativos também se distinguem claramente das formas verbais finitas que funcionam como predicados coordenados pelo significado de ação secundária.

§ 3. No entanto, apenas uma pequena parte dos particípios atributivo-predicativos se relaciona dessa maneira com as formas verbais finitas. Em especial, os particípios pas-

50

sivos só raramente podem ter correlatos verbais. Isso se explica, antes de mais nada, pela proximidade entre os particípios atributivos e os atributivo-predicativos mencionada acima, em virtude da qual estes últimos às vezes também apresentam certa nuance de significado atributivo. Além disso, os particípios que indicam uma ação secundária estão frequentemente ligados aos verbos que funcionam como predicado por relações adverbiais de causa, condição, modo e outras. Tomemos, por exemplo, a frase Os homens estranhos, depois de apunhalarem o cão, deixaram-no num canto entre os bancos e eles próprios também saíram, com os machados lançados ao ombro. SimonOBT 42. Aqui, o primeiro particípio, ao indicar uma ação secundária, assinala apenas certa relação temporal com a ação principal da frase, decorrente do próprio significado temporal do particípio. Já o segundo particípio (lançados ao ombro), juntamente com as palavras que dele dependem, também explica o modo como se realiza a ação principal².

Como vemos, os particípios atributivo-predicativos caracterizam-se por certo sincretismo semântico: frequentemente apresentam nuances de significado atributivo, predicativo e adverbial³. Conforme várias condições sintáticas (posição, isolamento, estrutura da frase etc.), ora sobressaem mais umas, ora outras de suas características semânticas. Em determinadas construções (ver §§ 26—27), aproximam-se também dos particípios predicativos que formam o modo indireto (modus relativus). Ao distinguir os particípios atributivo-predicativos dos outros dois tipos fundamentais de uso, baseamo-nos em dois dos critérios mais importantes mencionados acima: a duplicidade das relações sintáticas e o significado de ação secundária ou do estado decorrente dela.

II

§ 4. O uso atributivo-predicativo é especialmente característico dos particípios ativos do passado, que, no lituano contemporâneo, são de longe os mais amplamente usados. Cabe observar que os particípios ativos do passado denotam uma ação secundária várias vezes mais frequentemente do que uma propriedade. O significado de ação secundária pode ser considerado o significado principal e predominante desses particípios.

Os particípios ativos do passado usados atributivamente são, na maioria das vezes, formados a partir de verbos intransitivos espontâneos. Por outro lado, o uso secundário

²Devido aos vários significados circunstanciais, que não são sustentados de maneira mais firme por características formais (ver §§ 24—25), alguns particípios atributivo-predicativos são classificados como circunstâncias nas gramáticas lituanas até hoje, cf. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 478 tt; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, II, Sintaksė, Kaunas, 1961, p. 33 tt; J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, p. 205, 212, 223, 230 t.t. Também se aplica aos particípios que denotam uma ação secundária o termo de modificador circunstancial (przydawka okolicznikowa); ver T. Buch, Użycie participiów w utworach Ch. Donelaitisa, „Biuletyn Polskiego towarzystwa językoznawczego“, 21, Wrocław—Warszawa—Kraków, 148 tt., 157; no mesmo trabalho, a concepção dos meio-particípios e particípios como circunstâncias é avaliada criticamente.

³As relações com os particípios atributivos e os frequentes significados circunstanciais dificultam considerar os particípios que denotam uma ação secundária simplesmente como predicados secundários, como propõem alguns representantes da escola gramatical russa; cf. С. И. Груздева, Атрибутивные и предикативные функции причастия на -ęs в литовском языке в сравнении с русскими конструкциями, «Исследования по грамматике русского языка», I, Л., 1958, p. 242—245.

4*

51

os particípios ativos do passado com significado de ação, ao contrário, tendem a ser formados a partir de verbos transitivos ou intransitivos não espontâneos. Esses particípios denotam uma ação secundária ocorrida antes do início da ação expressa pela forma verbal finita principal e, em geral, são perfectivos.

Ao entrar, o nobre encontrou a moça dormindo profundamente sobre a maior pilha de fios. CvR III 231. O bode, tomando impulso, acertou a sogra na cerca com a testa chifruda. Db. Não desanime, irmão! Quando você estiver em apuros, virei correndo para salvá-lo. CvR V 124. Romas desamarrou as pás do moinho e, tomando impulso, pô-las a girar. CvR V 89. A cotovia saltou, esvoaçou um pouco, esvoaçou mais um pouco e voltou a cair no chão. ŽemR I 407. Rukinas foi o primeiro a despertar; levantou-se, olhou para a janela, com o casaco de pele nas costas, e saiu correndo até os cavalos. ŽemR II 145. Vá acordá-lo; ele dorme no celeirinho. Jnšk. Agora os doze irmãos voltaram, mas o príncipe, ficando para trás, seguiu sozinho. BsMt II 89. O velho virou-se e voltou a correr. BsMt II 85. O cão foi até lá, aproximou-se da princesa e pousou a cabeça nos joelhos dela. BsP I 7. O cão latiu no pátio e, calando-se, deitou-se. Brt. Então Grigas também se levantou, aproximou-se, curvou-se e beijou a mão de Žemaitukas. KrèvR 52. Não perca tempo no mercado — vendeu, então vire-se e vá embora. Svn. Os patos, já acostumados, foram para dentro de casa. Svnč. Ganhei coragem, aproximei-me de um portão e bati. BaltPV I 156. Veio, sentou-se um pouco e, como se tivesse sido apagado, desapareceu. Gs. O passarinho chegou, cantou um pouquinho e, num pipilo, voou para longe. Gs. Também eu, dando um salto, acertei-lhe um par de bofetadas. Gs.

Nos exemplos citados, uma ação anterior concluída é denotada por particípios não expandidos, formados a partir de verbos intransitivos. Os particípios formados a partir de verbos transitivos geralmente aparecem com um substantivo ou pronome no acusativo. Particípios não expandidos de verbos transitivos são usados com esse significado com bastante pouca frequência. Por exemplo:

Ninguém mais lhe traz rosquinhas ou doces comprados na cidadezinha. BilR I 158. (O rei) levou-os para a sala de visitas e, depois de trancá-los ali, deixou-os. CvR V 34. Eu e Marcele tínhamos um pouco de pão aqui; pegue um pedaço, coma, e depois você pode ajudar a arrumar. ŽemR I 150.

Quando têm palavras dependentes, os particípios ativos do passado com significado de ação secundária formam construções participiais destacadas na oração.

a) Particípios expandidos, formados a partir de verbos transitivos:

O senhor ficou tão furioso com aquelas palavras que, agarrando um machado, arremessou-o com toda a força contra o rapaz. CvR V 31. A velhinha desviou o olhar e examinou o interior da casa. ŽemR II 145. Janulis ficou horrorizado quando, depois de contornar o pomar, olhou para os celeiros, os estábulos e o galpão e viu apenas paredes nuas e telhados esburacados. VienR I 152. Janulis aproximou-se da janela, suspirou profundamente e, enchendo os pulmões doentes com o ar perfumado do jardim, escutou o silêncio da noite. VienR I 148. Eis que Enskys, logo depois de sacar uma grande faca, começa a cortar as carnes cozidas e assadas. DonR 129. Tušė, tendo trazido logo as toalhas de mesa finas, arrumou a grande mesa como convém, à maneira dos camponeses. DonR 67. A raposa, tendo apanhado o pãozinho da mulher, correu até os buracos no gelo e

52

diz. Švnč. Simukas, tendo arranhado a canela, diz. A égua velha, depois de dar algumas voltas pela margem do lago, saiu para a margem e foi rolar na areia. CvR II 15. Depois de recolher as pedras do campo, empilhe-as sobre o monte. Rt. Mais uma vez depois de examinar os campos, a mulher foi para casa. CvR III 105.

b) Particípios expandidos, formados a partir de verbos intransitivos não reflexivos:

O pastorzinho, tendo-se sentado junto ao monte de feixes, ficou pensativo, e os pensamentos lhe voaram para a seara de verão. Kp. Certa manhã, as crianças, reunidas na escola, faziam barulho entre si. VencIR II 36. O rapaz, tendo-se levantado no meio da casa, olhou em volta e tirou o chapéu. KrėvR 144. Toda a comitiva, tendo saído com os padres pela grande abertura do local, saudou Gediminas. Dauk (DŽ I 110). Temi que Perkūns, tendo-se levantado de súbito, reduzisse a estilhaços na estrada as casas de tais inimigos. DonR 132. As formigas vermelhas, tendo subido pelas pernas dele, rastejavam-lhe pelas costas. CvR II 78. Ao sair para a estrada, encontrei um grupo de alunos com o professor à frente. VienR I 212. Depois de me esconder atrás do tear, levantei-me junto à janela. SimonOBT 83. Tendo partido um pouco tarde, irei apanhar cogumelos. Alk. Tendo chegado à meia-noite em ponto, bate à porta. Šil. Depois de percorrer apenas uma milha, teve de voltar. Jnšk.

Muito mais raramente, os particípios ativos do pretérito simples, formados a partir de verbos intransitivos não reflexivos, têm valor de ação secundária. Por exemplo:

O filho, irritado, expulsou-o para o chão. Er. A palha, seca, começa até a avermelhar. ŽemR I 212. Aquela criança, tendo crescido até aos oito anos, começou a pastorear. BM 257. Perkūns, muito enfurecido, dividiu-o ao meio com a espada. KlvD 334. Elena, ruborizada como uma roseira, sem sequer olhar para o tripé, fugiu da cabana como se tivesse sido escaldada com água. KrėvR 38. Eu preferiria, transformada em patinha, nadar pelo mar. JV 28. Por isso, não admira que às vezes não consiga pagar o querido imposto, e o patrão ralha comigo ou, furioso como nunca, bate-me na orelha. DonR 52.

Assim, no que diz respeito à relação com a transitividade e a intransitividade e aos significados lexicais mais gerais, os particípios ativos do pretérito simples que indicam uma ação secundária diferem claramente dos atributivos.

§ 5. A ação secundária é geralmente indicada por particípios ativos prefixados do pretérito simples. As formas sem prefixo são usadas com menos frequência e, em geral, apenas as que podem descrever a ação como um todo concluído e têm valor aspectual perfectivo. Por exemplo:

Mas isso ainda não basta; ele, pegando uma faca grande, estendeu a mão para já lhe cortar a garganta junto com a traqueia. DonR 28. Para onde quer que se incline, há terreno mais seco; para onde sobe, mais seco ainda; mesmo que, tendo começado, seque as baixadas e regue as encostas. VaižgRR I 260. Este levantou-se logo e falou. ValVK 66. Sentado junto à cama, o homem falou. ValPŽK 123. Como de costume, também desta vez o filho mais novo do ferreiro, depois de almoçar, levou a Mike uma fatia de pão barrada com mel. CvR II 85. Tendo desfeito a rede e comprado uma barca, Bebenčiukas passava dias a fio pescando no lago. CvR V 7. A carroça, tendo dado um solavanco ao afastar-se da margem, desfez-se, e as cabeças dos barris começaram a cair na água. BsP III 105. Sem me deter em nada, fui até ao vizinho. Kv.

53

No entanto, em certos casos, os particípios ativos do passado de verbos imperfectivos sem prefixo podem expressar uma ação secundária como um processo que durou algum tempo no passado. Os particípios de verbos de movimento e de alguns outros verbos sem prefixo têm esse significado, característico das formas do aspecto durativo, com relativa pouca frequência. Por exemplo:

Como não esperasse a irmã mais velha voltar, a segunda irmã saiu à procura de Bebenčiukas. Ao passar, chegou a uma macieira. CvR V 11. Depois de cavalgar três dias, o ouriço chegou à propriedade do segundo senhor. CvR V 72. Depois de viajar durante uma hora, viram um homem roendo uma bétula. CvR V 32. Aquele homem que, depois de muito labutar e se cansar, come sempre com prazer sua comida simples... engana aquele que, todos os dias, se veste todo elegante, mas, suspirando e sempre doente, pega a colher. DonR 41. Por algum tempo fico pairando sobre os prados; o sol já se pôs rapidamente. CvR III 190. Depois de fungar longamente pelo nariz e examinar o objeto por todos os lados, o marechal tirava o cachimbo da boca para perguntar o preço. CvR III 54.

§ 6. Os particípios ativos do passado, ao se relacionarem na frase com formas verbais finitas que funcionam como predicado e ao distinguirem a ação secundária da principal, permitem indicar a sequência (a ordem) das ações. Por isso, são um recurso conveniente para desenvolver a narrativa. Na língua literária contemporânea, ações que ocorrem uma após a outra são frequentemente assinaladas por uma cadeia contínua de particípios ativos do passado e formas verbais finitas. Por exemplo:

Antanas, depois de ferir os pés com o cabo da vassoura e tirar o gelo das narinas, sentou-se e falou. ŽemR I 231. Onikė, depois de cobrir a velhinha, sentou-se aos pés dela e cochilou. ŽemR II 142. Assim que Dūdonis entrou pela porta, assustado, depois de invocar sapos e demônios, tirou do cesto um pacote inteiro de fósforos e, com toda a força, arremessou-o contra o canto dos bancos. SimonOBT 130. Rūkinas, depois de deixar o cachimbo, dobrou o casaco de pele e, colocando-o sob a cabeça, estendeu-se no banco, à mesa. ŽemR II 145. Depois de se levantarem de madrugada, porem queijo e pão na cesta do dote e trancarem a porta da casa, elas saíram da cidade. CvR III 28. Ele (o filho), depois de lhe agradecer os presentes, voltou e tornou a acender o fogo. BsP III 154 (Brt). Depois de dar a volta à propriedade, o corvo grasnou duas vezes e pousou no mesmo choupo. Olhando em volta, pensou (32) se por acaso não se teria perdido, mas, observando melhor, reconheceu os mesmos telhados das casas, cobertos de telhas. CvR II 32–33.

Particularmente características a esse respeito são estas linhas de «As Estações», de K. Donelaitis:

Eis que Dočys, farejando logo o cheiro dos unguentos e sentindo o horror da adivinhação de mulher, saltou de repente da cama como um trovão e, arrancando do peito um grande cacete, depois de quebrar a maior parte dos utensílios da casa e lançar pela porta as telhas com os remédios, quase matou, furioso e aos gritos, as crianças que haviam comido sua porcaria. DonR 85.

54

§ 7. Os particípios ativos do passado atributivo-predicativos podem expressar não apenas uma ação secundária anterior, mas também o estado resultante dela, que perdura durante a ação indicada pelo predicado. Esses particípios estão mais ligados ao predicado do que os discutidos acima, tanto pelo significado como pela posição. Em geral, são de aspecto perfectivo e vêm depois do predicado. Quando o particípio é ampliado por palavras dependentes, além do estado resultante, muitas vezes também se percebe o significado da ação secundária anterior.

a) Particípio formado a partir de verbos transitivos de aspecto perfectivo:

Veronika ficou sentada por muito tempo, com os olhos cravados na misteriosa escuridão da floresta, pensando sempre em alguma coisa. VienR I 175. Grigienė não largou a roca, mas ficou sentada por muito tempo, com as mãos juntas sobre os joelhos. KrėvR 34. O lobo jaz, abraçado com as pernas ao javali da floresta. BsP IV 284. A pobrezinha chorava, com as mãos unidas. Srj. Corremos a toda velocidade, tanto que até as poças secaram. Alk. Se passasses uma noite com um doente desses, fugias de cabeça entre as mãos. Slnt. Aguenta, com os dentes cerrados; a desgraça que aconteceu passará. M (DŽ II 796). Eu e Stepukas já tínhamos feito tanto que, com as cabeças erguidas, olhávamos para cima. BaltPV I 114. Stepukas escutava até prendendo a respiração. CvR III 199.

b) O particípio formado a partir de verbos de aspecto pontual intransitivos:

Ele jazia agora de lado, estendido de corpo inteiro, com a cabeça apoiada junto às patas dianteiras. CvR II 41. Eu e Stepukas fazíamos apitos de salgueiro e tocávamos sentados um diante do outro, ali sobre uma pedra. BaltPV I 55.

Cabe observar que os particípios expandidos empregados dessa maneira às vezes não são separados pela entonação e não constituem elementos destacados da oração, por exemplo:

Petras, ainda mais surpreso, olhava para o companheiro de viagem do tio e não sabia o que dizer. Myk-PutS 55. Quem ainda tinha uma moeda consigo bebeu cerveja e comeu um pedaço de bolo; quem não tinha, com o ventre encolhido, suportou a fome. ŽemR II 25—26. Eu estava de pé, estupefato com as palavras de minha mãe. BaltPV I 74. O senhor caminhava com as mãos nos quadris. J (DŽ II 341).

Os particípios ativos do passado simples não expandidos, ao indicar um estado resultante, ficam ainda mais estreitamente ligados às formas finitas do verbo que funcionam como predicado. Esses particípios de aspecto pontual, diferentemente dos tratados nos §§ 4—6, são frequentemente formados a partir de verbos intransitivos não derivados, especialmente resultativos. O significado de ação secundária neles é apenas fracamente perceptível e, não raro, desaparece por completo. Por exemplo:

O sargento calou-se e, inclinando-se, olhou ao longe, para onde o comboio havia seguido. CvR VI 270. Fiquei encolhida, bem apertada, e escutei o que diriam. Srv. E o que você está fazendo aí deitado? BsMt II 99. Venha depois de comer bastante, e aqui também receberá comida. B (DŽ II 773). A própria esposa dele o recebeu de longe, com os olhos marejados. CvR V 137. Alyzas olhava atordoado para aquele dinheiro. BaltPV I 245. O tempo ficou abafado; as folhas de todas as ervas murcharam

55

jaziam no chão. ŽemR I 144. Eles vivem juntos. Rdm. Aquelas desleixadas e as crianças andam desgrenhadas. Nmn. Ele voltou da caça faminto. J (DŽ I 87).

Como se vê pelos exemplos, alguns desses particípios têm sentido qualitativo e caracterizam a ação do predicado de modo semelhante aos adjetivos que funcionam como atributo predicativo (cf.: A multidão caminhava séria e concentrada. Vien.). Esses particípios ativos do passado simples de verbos perfectivos, embora desempenhem uma função diferente da dos mencionados no § 1, também se aproximam dos atributivos quanto ao significado.

Em certos casos (geralmente quando ocorrem com verbos que indicam movimento), os particípios ativos do passado simples de aspecto durativo também podem expressar um estado resultante. Por exemplo:

O gatinho voltou da floresta arrastando-se; não encontrou o galo — chorava e chorava. LTR. Os jovens senhores voltaram a pé, depois de caçar. Plng. A filhinha voltou depois de colher o centeio, muito cansada. Žal. Voltei depois de capinar as hortas. Sts. Como voltarei para casa depois de beber na taverna, trate de ver onde vai se esconder. KlvD 144. Quando voltar depois de cavalgar até Krygaitė? KlvD 250. A pastora demora a voltar depois de levar o gado ao pasto. Ds. Mal Kazys entreabriu a porta, voltando depois de rachar lenha, a mãe o chamou baixinho. VaizgRR I 200.

Esses particípios de aspecto durativo, diferentemente das formas correspondentes de aspecto pontual, sempre preservam o sentido de ação anterior e não se tornam adjetivos. Na língua literária, são bastante raros.

Também devem ser distinguidos das formas que indicam um estado resultante os particípios ativos do passado simples de ambos os aspectos, usados em construções com o adjetivo sveikas ‘são, saudável’. Por exemplo:

Bem-vindo, genro, por teres chegado são e salvo. JV 255. Olá, bico-curvo de pernas tortas! Bem-vindo de volta, bico comprido! LzPR II 17. Bem-vindo, por teres chegado. N (DŽ II 773). Salve, mundo variegado, que celebraste a festa da primavera! Salve também tu, homem, que alcançaste o doce verão! DonR 41.

§ 8. Os particípios ativos do passado simples que expressam uma ação secundária caracterizam-se por relações correlativas específicas com outras formas verbais. Assim como os particípios ativos atributivos do passado simples se relacionam com os particípios ativos correspondentes do presente, os nominativos dos particípios ativos do passado simples com sentido de ação secundária se relacionam com os semiparticípios. Se a ação secundária ocorre ao mesmo tempo que a principal, é expressa por um semiparticípio; se ocorre antes da ação principal, é expressa pelo nominativo do particípio ativo do passado simples. Cf.:

O lobo, vendo que não conseguiria apanhar a esquilinha, uivou com toda a força. LTR. E o coelho, tendo visto que o lobo perseguia a esquilinha, diz... LTR.

Ao caminhar pela floresta, Veronika assustou algum animalzinho; ao ver uma pessoa, ele disparou para o lado, fez um ruído entre as folhas, e foi só isso que a moça conseguiu ver. Ao sair da floresta, Veronika chegou até a parar por um instante. VienR I 175.

A cordeirinha corre e, correndo, avança. Srj. O cão aproximou-se, limitou-se a latir, mordeu-lhe o jarrete e fugiu. Plv.

36

Vemos que, de qualquer modo, não podemos alcançar o (arco-íris) e admiramo-lo, contemplando suas cores maravilhosas. CvR II 16. Depois de olhar para mim, Anelė também começou a chorar. SimonOBT 175.

Ao comer peixe, tenha cuidado para não engolir uma espinha. Vlk. Depois de comer, vou tirar uma soneca (dormirei). Rm.

Ao ouvirem suas histórias, os homens apenas riam, enquanto as mulheres a acalmavam. KrėvR 67. Ao ouvirem o sobrenome Balsys, o gendarme e o policial ficaram alertas. Myk-PutS 313.

Quem vai me ajudar se eu pegar um resfriado indo para lá? Alv. «Pare aqui!», disse Janulis, ao chegar à própria casa. VienR I 145.

O contraste entre os particípios ativos do passado e os semiparticípios é muito nítido também nos casos em que são formados a partir de verbos com raízes diferentes, mas aparecem na mesma frase (ou em frases contíguas). Por exemplo:

Jonas, tendo pegado o cabo da foice, começou a afiar a foice e, sem prestar atenção às palavras do pai, ficou ainda mais furioso. KrėvR 93. Ao ver as crianças, a mulher parou e, ainda mais desanimada, quase chorando, começou a lamentar-se. KrėvR 65. O galo vermelho, tendo levado um bando de galinhas para o pátio de lascas de madeira, sacudindo a crista vermelha, canta alto. ŽemR I 81. E o sol, afastando-se novamente de nós, também segue seu curso e, tendo-nos deixado, desce depressa ao entardecer. DonR 63. Tal como um sonho que vemos enquanto dormimos e do qual, ao acordarmos, mal nos lembramos por um instante (63), assim também a alegria do verão passou rapidamente por nós. DonR 63–64. Mas o lobo, ouvindo demais o que não devia, quase enlouqueceu e, muito irritado, inchou todo de raiva. DonR 124. Vivendo na propriedade rural, fraternizávamos com a fome e o frio; ao recebermos a terra, continuamos parentes da fome e do frio. CvR III 114. Enquanto olhava ao redor, a viúva avistou uma pedra enorme. Ao se aproximar dela, viu uma gruta. LTR.

Os nominativos dos particípios ativos do passado que indicam um estado resultante e que conservaram, ao menos em parte, o sentido de uma ação secundária anterior também se contrapõem aos semiparticípios; compare:

Petras olhava para o açougueiro com os olhos arregalados, como se não entendesse suas palavras. KrvR 197. E as duas vizinhas idosas começam a cochichar, com as cabeças juntas, como se falassem uma no nariz da outra. VaižgRR I 193. Na margem do rio, encolhida como uma bola, com os joelhos quase tocando o queixo, jazia uma menina. CvR III 266.

Entretanto, aqueles particípios ativos do passado cujo sentido de ação secundária se tornou pouco nítido também podem ser contrapostos aos particípios ativos do presente. Por exemplo, comparemos estas frases:

Veronika levantou-se completamente apavorada e tremendo, sem conseguir entender de modo algum se tinha conversado com a mãe de verdade ou apenas em sonho. VienR I 197. Certa manhã de inverno, Burokienė levantou-se sem conseguir fazer sabe-se lá o quê, e durante o dia caiu uma nevasca lá fora! ŽemR II 8.

57

O meio-particípio da primeira oração, combinado com o particípio ativo do passado simples, é empregado aqui de maneira muito semelhante ao particípio ativo do presente da segunda oração, o qual, por sua vez, poderia ser substituído pelo meio-particípio correspondente.

Aos meio-particípios também se podem contrapor nominativos de particípios ativos do passado simples, usados com alguns verbos reflexivos (especialmente com o verbo džiaugtis) e que apresentam um matiz mais ou menos nítido de significado de oração explicativa (explanatória). Por exemplo:

Provavelmente, ela (a gata) está feliz por ter escapado das garras das crianças. SimonVK I 219. Mas ele ficou feliz por ter regressado ao seu quintal natal. CvR II 73. Aquele príncipe estava feliz por ter comprado um cavalo tão belo. BsP II 260. Os pais estão felizes por terem criado bons filhos. Dkš. E ele estava feliz por ter sobrevivido. Jabl. Pranaitis tranquilizava e consolava Balsys, e ele próprio estava feliz por ter escapado são e salvo. Myk-PutS 230. Fiquei feliz por me ter livrado das cegonhas. Šll. Não te arrependas de ter dado; alegra-te por ter recebido. Rz.

O velho se alegra gemendo, o rapaz andando de um lado para o outro, e alguém debulhando. VP 41. Durante a guerra, as pessoas se alegravam ao receber dos alemães açúcar amarelo transportado a cavalo. Ds. Poetas, alegrai-vos ao ver o que o amor pode fazer! (Kudirk (DŽ III 60). Não te alegres por seres o primeiro a ceifar; alegra-te por seres o primeiro a levar a colheita ao celeiro. Al (Ppr 47). O pastor se aflige por não conseguir expulsar os gansos da aveia. Sr.

Quando esse significado se torna mais evidente, os sintagmas participiais com os verbos reflexivos mencionados aproximam-se das construções do tipo nominativus cum participio. Nesses casos, também se usam com verbos reflexivos os particípios ativos do presente e do futuro. Por exemplo:

Estou tão feliz que até pulo bem alto por ter uma irmã parente dessas, em algum lugar. ŽemR IV 311. A raposa, ao ouvir que alguém vinha chegando (com galinhas), ficou feliz por ter um delicioso desjejum.

Os nominativos dos particípios ativos do passado simples e os meio-particípios são contrapostos com base em significados temporais e aspectuais distintos. Os nominativos dos particípios ativos do passado simples denotam uma ação anterior à principal e, na maioria das vezes, concluída. Os meio-particípios, por serem formas não marcadas, têm significado de simultaneidade e aspecto imperfectivo.

Nos casos em que os particípios ativos do passado simples indicam uma ação secundária como um processo que durou certo tempo no passado (ver exemplos no § 5), eles se contrapõem aos meio-particípios apenas com base numa diferença de tempo relativo. Compare:

Indo dançar, consertava os teares. KlvD 295. — Depois de ter caminhado por vários dias, ele encontrou uma pessoa. LTR.

§ 9. A oposição entre os particípios ativos do passado simples e os meio-particípios aparentemente não é original. Há dados que levam a crer que, nos casos mencionados acima, os meio-particípios ocuparam o lugar dos particípios ativos do presente. Nos dialetos e nos textos mais antigos ainda ocorrem frases em que os particípios ativos do presente têm um significado próximo ao dos meio-particípios e podem ser contrapostos aos particípios ativos do passado simples. Compare:

Passando o dia a pensar, anda pela floresta e lamenta sua sorte, sem ter encontrado nada. Slk (LTR). Entristecida, a pedra, e vindo até ela

58

Ao ver o diabo fugir, agarrou uma brasa ardente e lhe deu uma pancada nas costas. VaičE 98⁴.

O arcaísmo do uso de particípios ativos do presente com esse sentido é demonstrado por construções correspondentes em muitas línguas aparentadas⁵. Nas variedades dialetais, os particípios ativos do presente, com sentido próximo ao dos particípios concomitantes, são frequentemente usados também com vários conectivos⁶.

§ 10. Os particípios ativos do pretérito frequentativo não são usados para expressar uma ação secundária. Em frases cujo predicado indica uma ação repetida, os particípios ativos do pretérito frequentativo têm valor frequentativo. Por exemplo:

Os jovens, ao irromperem na cabana, pegavam alguma coisa para comer e saíam correndo para a rua. Myk-PutS 35. Ao voltar do ginásio no verão, (Janulis) punha tábuas sobre os galhos, cobria-as com palha e, amarrando-as pelas laterais com cordas, preparava um leito. VienR I 152. Tarde da noite, depois de baixar o pavio da lamparina e de se inclinar por um instante sobre o banco para descansar, a moça logo adormecia ali mesmo, com um novelo de linha ou uma batata ainda por descascar na mão. CvR III 26. Os velhos aposentados, raramente vistos em outras ocasiões, apareciam ao sol e, sentados em algum lugar abrigado do vento, com o queixo apoiado nas bengalas, ficavam imóveis durante horas, com os olhos desbotados fixos em algum objeto. CvR III 18.

Esses particípios ativos do pretérito frequentativo opõem-se aos particípios concomitantes com base nos valores de tempo e aspecto, tal como nos casos discutidos no § 8 (cf.: Ao caminhar pelo tapete multicolorido dos prados, eu assustava e distraía mais os pássaros do que os caçava. CvR II 53).

§ 11. Os particípios ativos atributivos do pretérito frequentativo relacionam-se, com base no valor temporal, não só com os particípios ativos do presente, mas também com os do futuro (os particípios ativos do pretérito frequentativo só têm valor atributivo em casos excepcionais); cf.: o trem que está partindo: o trem que partiu: o trem que partirá. As formas nominativas dos particípios ativos do futuro não são usadas para expressar uma ação secundária, e o lituano tampouco possui formas participiais especiais que indiquem uma ação posterior (isto é, que ocorra depois da ação expressa por uma forma verbal finita). Contudo, essa ação secundária, ou estado que decorre da ação principal como seu resultado, é frequentemente expressa por particípios concomitantes. Por exemplo:

⁴Para mais exemplos de particípios ativos do presente com sentido de ação secundária, ver V. Ambrazas, Absolutinis naudininkas XVI—XVII a. lietuvių kalbos paminkluose, LKK, t. 5, p. 7. Compare-se também estes exemplos dos escritos de J. Bretkūnas e B. Chylinskis: E elas saíram apressadas do túmulo, tremendo e muito assustadas, e fugiram. BrP I 401₂₅. Eis que o teu Rei vem sentado sobre um jumentinho. ChB NT Jon 12, 15. E depois de três meses, embarcamos num navio de Alexandria que passara o inverno naquela ilha, cujo emblema era Castor e Pólux. ChB NT Apd 28, 11. Assim guerreio [<kar>auju] não como quem dá golpes no ar. ChB NT I Korint 9, 26.

⁵ Cf. esl. antigo: obъchodъzdaše gradъbę uče Zogr Marc. 6, 6; gótico: bitauh weihsa bi-sunjane laisjands GB ib.— καὶ περιῆγεν τὰς κώμας κύκλῳ διδάσκων “percorria as aldeias ensinando”; latim: flens me obsecravit Pl. Trin. 154 “chorando, suplicou-me”, e assim por diante.

⁶ Ver P. Skardžius, Dėl pusdalyvių raidos, „Archivum Philologicum“, t. 6 (1937), p. 102 ss.

59

A parede de árvores cresceu, protegendo como um muro verdadeiro a propriedade rural de Sakalynė dos ventos frios e nocivos do norte e do leste. VaižgP II 29. Enquanto isso, a janela já se abriu, deixando entrar ar fresco. Simon OBT 126. Minha esposa morreu, deixando três criancinhas. LTR.

Um significado semelhante também pode ocorrer às vezes com particípios ativos do tempo passado, por exemplo: Como se saísse do fogo, ela (Veronika) saltou do celeiro, pegou um balde de água e a despejou sobre a porta, querendo lavar o alcatrão; mas a água escorreu como se fosse gordura, deixando a porta ainda mais feia e respingando no alpendre. VienR I 197. Jovens e velhos reuniram-se para acompanhar o velho Dirda, enchendo o pátio e a ruela junto a ele. BaltPV I 285. Só atravessei a pé, sem necessidade, metade do dia, sem encontrar nada, e foi só isso. Grž.

Nesses casos, a oposição entre particípios ativos do tempo passado atributivo-predicativos e formas adverbiais de particípio fica parcialmente neutralizada.

§ 12. Nos exemplos discutidos até aqui, os particípios ativos do tempo passado e as formas adverbiais de particípio, quando ampliados por outras palavras, formam construções sintáticas fechadas, que geralmente se distinguem por entonação dos constituintes principais da oração. Contudo, nos dialetos, no folclore e, por vezes, também na língua literária, ocorrem exemplos em que o sujeito da oração é incluído numa construção participial ampliada. Por exemplo:

Certa vez, tendo visto uns centeios tão bonitos, o senhor mandou seus criados cortá-los. BsMt II 109. Tendo ouvido tal notícia, o rei ficou muito triste. BsMt II 86. Ao ouvir do ladrão mais velho falar das travessuras daquele rapaz, riu-se com gosto, recompensou-o generosamente com ouro e concedeu-lhe a liberdade. CvR V 197. As mulheres compreenderam que o pica-pau as enganara; foram buscar os jarros, mas, ao encontrá-los vazios, tiveram de voltar para casa. LTR. Então, ao receberes esses presentes, inclina-te diante do papai e da mamãe. BsMt II 104. Os homens, tendo encontrado o lobo na cova, mataram-no a pauladas. Vlk. Quem se queimou sopra tanto o quente como o frio. Ūd. Sem receber mais dinheiro, Jurka voltou para casa. 'BsP II 198. Ao voltar para casa, a tontinha contou tudo às irmãs. CvR V 9. Às vezes, ao ouvirem um cantor tão vigoroso, as pessoas paravam e puxavam conversa com ele. CvR II 13.

Construções correspondentes com formas adverbiais de particípio são usadas exatamente da mesma maneira, por exemplo:

Ao despedir-se, Tupikis começou a chorar e a lamentar-se por ter se perdido. ŽemR I 280. Quando era jovem, Jonelis não servia para nada além de pastorear animais. BsP II 253. Então o pai, vendo que o filho tinha vontade própria, e já não podendo contrariá-lo, contou-lhe doze mil dólares e disse. BsP II 208 (Klp.) Sem conseguir pensar em nada melhor, na manhã seguinte, antes do amanhecer, correu até o campo de trigo para dar uma olhada. CvR V 136.

Nessas construções, que aparentemente são certos arcaísmos sintáticos, podem-se discernir elementos de um tipo mais antigo e menos centralizado de estrutura da oração. Aqui, os particípios e as formas adverbiais de particípio com seus dependentes ainda não formam um grupo de palavras fechado, subordinado ao núcleo predicativo principal da oração. A ligação do sujeito com o particípio ou a forma adverbial de particípio, e não com a forma verbal flexionada que funciona como predicado, por um lado

66

por um lado, revelam a acentuada predicatividade desses particípios e semiparticípios e, por outro, a falta de uma centralização rigorosa da oração e relações subordinativas menos desenvolvidas no seu interior.

§ 13. Particípios passivos do presente e do passado

raramente denotam uma ação secundária ou o estado resultante dela, em comparação com os semiparticípios e os particípios ativos do pretérito. Na maioria das vezes, têm valor atributivo ou, com formas flexionadas do verbo būti, formam tempos compostos. Em geral, devido às peculiaridades da sua evolução, os particípios passivos são muito mais próximos dos adjetivos. Os particípios passivos do presente e do passado foram incorporados ao sistema das categorias verbais muito mais tarde do que os ativos correspondentes e, por isso, conservaram melhor o uso adjetival original. Em muitos casos, esses particípios, sobretudo as formas do presente, não têm significado nem de voz nem de tempo e são usados como certos adjetivos derivados de verbos. Por outro lado, só podem denotar uma ação secundária os particípios passivos que tenham significado de voz passiva e outras características verbais.

Os particípios passivos atributivo-predicativos são geralmente formados a partir de verbos transitivos. Além disso, por vezes também se formam a partir daqueles verbos intransitivos cujas formas passivas podem ter significado passivo, por exemplo:

A velha cabana range, soprada pelo vento. J. As pessoas são tagarelas; tecem tecidos finos. JD 1000. Vem, serás esperado; partirás, serás amado. B (DŽ II 773). Então o casamenteiro Vaurus, embora ele próprio abstêmio, mal piscado pelo noivo, logo adornou a mesa com garrafas de forma bastante estranha. VaizgRR I 322.

§ 14. Os particípios passivos do presente denotam

uma ação passiva secundária, que dura pelo menos algum tempo em simultâneo com a ação principal denotada pelo predicado. Geralmente são formados a partir de verbos sem prefixo e têm valor aspectual imperfectivo. Quando são ampliados por outras palavras, formam construções participiais que funcionam como elementos isolados da oração.

a) Particípio passivo do presente não ampliado:

Elena, sendo espancada, não se defendeu; apenas segurava as mãos dele e beijava-as. KrėvR 26. E o gato, sendo acariciado, arqueia as costas. Škn. O fogo, sendo apagado, fica zangado. Nj. A égua, sendo açoitada, não corre, mas apenas salta empinando-se. LTR. Os baldes, sendo colocados, começaram a tilintar. Erž. A mãezinha, sendo solicitada, remexeu-se, fez beicinho e cedeu. BaltPV I 280. A máquina, sendo girada, faz barulho. Er.

b) Particípio passivo do presente ampliado por palavras dependentes:

Mikė, sendo provocado pelos amigos, exige que Juozapėlis ponha à prova as suas forças com ele. CvR II 92. O corvo, depois de pousar, começou a crocitar, sendo empurrado obliquamente pelo vento por uma trela. CvR II 36. Alvo das críticas de todos, perseguido por todos, Petras sentia que a sua dor se transformara em ressentimento. ŽemR I 201. Tu vacilarás, irmãzinha, sendo repreendida pelo rapaz. Krs. Aquecido pela sogra, não me aquecerei. KlvD 197. Adormeci apenas já noite alta, atormentado pela tristeza e por pensamentos pesados. SluckGMN 116. Transferido de Kaunas para a prisão de Šiauliai, o futuro escritor conseguiu pa-

61

esconder-se em feltros e no chapéu. VencIEV 211. Kaziukas contorcia-se, atormentado pela dor. CvR VIII 176.

De modo semelhante às formas dos particípios ativos do pretérito simples com valor de estado resultante (cf. § 7), os particípios passivos do presente podem ligar-se a formas pessoais do verbo que funcionam como predicado e formar com elas combinações sintático-semânticas estreitas. Por exemplo:

Vai, amado, vem, esperado. SchG 318. De repente, o ouvido captou um som estranho, como se alguém, perseguido, corresse pelos pinhais. SimonR I 62. Os jovens lançaram-se à ajuda sem que lhes pedissem. CvR III 35.

§ 15. As formas nominativas dos particípios passivos do presente de uso atributivo-predicativo correspondem plenamente aos gerúndios quanto ao tempo e ao aspecto, mas diferem deles quanto à voz. Os gerúndios têm significado ativo, enquanto os particípios passivos do presente têm significado passivo. Cf.:

A raposa, perseguida, ainda conseguiu passar entre as rodas. A vaca, perseguida, ficou presa entre elas e foi muito maltratada pelo homem. LTR. Ensinado por Mikė, Juozapelis torce a língua, acrescentando «ver» à sílaba de cada palavra. CvR II 86. Puxava a mó sem descansar, acendia o fogo sem que me mandassem. LT III 438. O homem, acompanhado pelos quero-queros que gritavam, saltando sempre de touceira em touceira, seguiu ao lado. CvR III 105. Ao empreenderem algum outro trabalho ou ao serem obrigados a realizar alguma tarefa que ultrapassasse os limites da vida quotidiana, cada um deles preparava-se longamente e ponderava demoradamente. KrėvR 151. A gata, mordendo a ratoeira, faz o rato chiar, enquanto o rato, mordido, chia. J (DŽ II 88)⁷

A relação de significado entre os particípios passivos do presente e os gerúndios é particularmente clara na forma duodamas, que, usada com significado ativo, é entendida como particípio passivo do presente, e, usada com significado passivo, como gerúndio. Por exemplo:

Aceita o que te dão; foge quando te batem. Erž (particípio passivo do presente). — Distribuindo todos os teus bens, ainda assim não conseguirás dar a todos. Al (gerúndio).

No entanto, essa relação está longe de indicar um paralelismo de uso entre os particípios passivos do presente e os gerúndios que denotam uma ação secundária. Se, para os gerúndios, o significado de ação secundária é fundamental, os particípios passivos do presente apresentam-no com frequência muito menor.

§ 16. Os particípios passivos do pretérito denotam uma ação passiva secundária, ocorrida antes do início da ação principal da oração. Ao contrário dos particípios correspondentes do presente, formam-se sobretudo a partir de verbos prefixados e têm valor aspectual perfectivo.

a) Particípio passivo do pretérito sem expansão:Espantado, o lobo não volta ao mesmo lugar. Val (DŽ I 457). E o boi, bem cevado, puxa melhor a canga. Myk PutS 134. A pedra, ap

⁷Nos raros casos em que os particípios passivos do presente que denotam uma ação secundária são usados com significado ativo, a diferença entre eles e os gerúndios desaparece por completo, por exemplo: …Viveu densamente em Pentepolė e, não podendo permanecer aqui, mudou-se para outro lugar. ŽS 104. Nos escritos antigos, uma ação secundária durativa também é por vezes denotada por particípios passivos do presente formados a partir de verbos impessoais, por exemplo: Szytay téwas táwas ir as sopami (boleją W 111) išěsžkome tawęs. DP 632... Tassai szytai waystą..., prieme nieko to ne rėkiamas. DP 553 (Bez żadnej potrzeby W 86).

62

disparou zunindo pelo telhado. Rm. A outra pedra explodiu ao ser esmagada, e até saíram faíscas. ŽemR I 145. O senhor, pisoteado e machucado, desmaiou; ao despertar, percebeu que estava sentado sobre o mesmo monte. CvR V 111.

b) Particípio passivo do pretérito não flexionado expandido por palavras dependentes:

Ainda há pouco uma tranquila aldeia à beira da estrada, inundada pelo murmúrio dos sapos, transformou-se num acampamento barulhento. CvR III 208. Lavado com água fria, Juozas abriu os olhos. LzPR II 55. Solto do estábulo, o senhor foi até a esposa e disse. BsP III 303. Será que não sabiam que os padrinhos dele, generosamente mimados, não tinham intenção de falar palavras decorosas de compadres? DonR 84. Hospedado e acomodado para passar a noite por alguém, o velho seguiu viagem. CvR V 61. Encorajados por conversas alegres, os outros também corriam para a rua. Myk-PutS 35.

Os particípios passivos do pretérito, assim como os correspondentes particípios ativos (cf. § 7), podem também expressar um estado resultante, formado em consequência de uma ação secundária passiva anterior. Por exemplo:

Ona cresceu na casa de Zelvys sem conhecer a infância; desde o primeiro dia de vida, fora posta a trabalhar em troca de um pedaço de pão. CvR III 30. O cavalo está com o freio posto. Kp. Os rapazes e as moças só se provocam e riem, enquanto o linho continua não macerado. Rdm. — E o malte ficou sem ser germinado — lamentava o velho. BaltPV I 269. Mas eis que acabou o bosque de avelãs, a floresta rareou, e na frente surgiu a longa estrada cinzenta, coberta de sombras de árvores de um dos lados. VienR I 173. Pesados e sombrios eram os pensamentos do corvo, como a própria terra, que jazia encharcada pelas chuvas do fim do outono. CvR II 33. Os homens aproximam-se em silêncio e esperam sem serem notados. GirušD 95.

§ 17. Assim como os particípios passivos do presente que denotam uma ação secundária se relacionam com os particípios semiparticipiais, os particípios passivos do pretérito correspondentes relacionam-se com os particípios ativos do pretérito. Eles têm significados temporais e aspectuais semelhantes e diferem quanto à voz. A relação entre os particípios ativos e passivos do pretérito pode ser observada, por exemplo, nos seguintes exemplos:

O senhor, sem hesitar nem por um instante, tomado pela cobiça, saltou e abraçou o saco de ouro, gritando. CvR V 111. O lobo, muito surrado, fugiu depois de perder a cauda. BsP III 310. Solta no pasto, Syuojį, assim que avistava de longe uma carroça ou cavalos pastando, disparava pelos campos como louca. CvR II 59. — — Não sei onde você vai enfiar isso! — diz Simukas à vaca, mas ela, depois de lamber os beiços, começa a segui-lo e, assim mimada, só fica de olho na horta. CvR II 11.

Os particípios passivos do pretérito em uso atributivo-predicativo diferem dos particípios ativos do pretérito correspondentes também por terem um âmbito de uso muito mais restrito (cf. § 15).

Por outro lado, com base nos significados temporais relativos e, na maioria das vezes, aspectuais, os particípios passivos do pretérito se opõem aos particípios passivos do presente. Os particípios passivos do presente denotam uma ação secundária que dura pelo menos durante certo período de tempo

63

juntamente com a ação principal. Os particípios passivos do passado exprimem uma ação anterior concluída. Cf.:

Mas este, mesmo sendo açoitado, não disse nem ai; e, depois de solto, voltou a trabalhar. Val (DŽ I 26). O que é apressado não assa; esquecido, queima. R₁ 73 (DŽ II 251). Repreendido pelo genro, vai pela porta; repreendido pelo filho, sobe ao fogão. An. — Repreendido pelo filho, sobe ao fogão; pelo genro, vai pela porta. Pl.

§ 18. A análise do uso do nominativo dos particípios atributivo-predicativos e dos semiparticípios mostra que estas formas se opõem com base em dois valores de tempo relativo e dois valores de voz. A sua correlação pode ser representada pelo seguinte esquema:

Uso atributivo-predicativo

Valor de simultaneidade | Valor de ação anterior (geralmente concluída) | Valor ativo | semiparticípio | particípio ativo do passado | Valor passivo | particípio passivo do presente | particípio passivo do passado

Os particípios atributivo-predicativos diferem consideravelmente, nas relações entre si, dos particípios atributivos, que se opõem com base em três valores temporais e dois valores de voz.

Uso atributivo

Valor de tempo presente (simultaneidade) | Valor de tempo passado (ação anterior) | Valor de tempo futuro (ação posterior) | Valor ativo | particípio ativo do presente | particípio ativo do passado | particípio ativo do futuro | Valor passivo | particípio passivo do presente | particípio passivo do passado | particípio passivo do futuro

Comparando estes esquemas, vemos que o semiparticípio, que não tem qualquer relação correlativa com os particípios atributivos, funciona entre as formas de nominativo dos particípios atributivo-predicativos como membro pleno do sistema, com dois traços semânticos distintivos: os valores de simultaneidade e de voz ativa.

64

III

§ 19. O significado de ação secundária dos particípios da língua lituana baseia-se, por um lado, em sua natureza morfológica — a interação entre categorias verbais e nominais — e, por outro, em suas relações sintáticas duplas na oração. Mas também outras condições ajudam a tornar esse significado evidente, entre as quais cabe mencionar separadamente a posição, o isolamento e a expansão por palavras dependentes.

a) Na oração, os particípios atributivo-predicativos costumam aparecer junto ao predicado e, nisso, diferem dos particípios atributivos, que tendem a se ligar a substantivos e pronomes que funcionam como sujeitos ou complementos. A posição mais característica dos particípios e construções participiais (D) que denotam uma ação secundária em relação ao sujeito (V) e ao predicado (T) da oração é a seguinte: V — D — T (por exemplo: O senhor, tendo chegado, apanhou-lhe a banha e a devorou. BM 29). O sujeito da oração pode não estar expresso ou estar implícito (por exemplo: Tendo pegado o cabresto, levará o cavalo de volta. Skd), e entre o particípio e o predicado pode intercalar-se um complemento ou adjunto deste (por exemplo: A mãe, tendo abraçado a menina, saiu correndo, dando cambalhotas, para a cozinha. SimonOBT 42). Também é frequente a posição D — V — T (por exemplo: Tendo examinado os campos mais uma vez, a mulher foi para casa. CvR III 105). Nesses casos, o particípio, sobretudo quando não expandido, muitas vezes adquire uma nuance de significado de qualidade (ver § 1). A posição V — T — D tem um papel inteiramente diferente para o significado do particípio. (Vou ver em quem vocês vão descarregar a língua, depois que eu tiver partido? ŽemR II 338). Nessa posição, o particípio costuma estar estreitamente ligado ao predicado (ver § 7). A posição T — V — D (— Olhem, olhem! — gritam as moças, tendo visto o falcão. CvR II 56) ocorre relativamente raramente, e a posição T — D — V é totalmente atípica. Em geral, as relações sintáticas duplas dos particípios que denotam uma ação secundária com o sujeito e o predicado ficam mais evidentes quando o particípio aparece entre ambos ou, pelo menos, antes do predicado.

b) Os particípios atributivo-predicativos expandidos por palavras dependentes costumam aparecer como constituintes destacados da oração. O destaque entoacional realça ainda mais a predicatividade dessas construções participiais e lhes confere uma marcada nuance de afirmação ou negação adicional. Em certos casos (por exemplo, quando o particípio expandido aparece antes do sujeito da oração), o destaque entoacional desempenha papel decisivo para evidenciar o significado de ação secundária. Comparemos as seguintes orações:

Solto do estábulo, o senhor foi até a mulher. BsP III 303. — Os cumes das colinas, já completamente desnudos em alguns lugares, escureciam entre os campos. Gud-GuzKIT 566.

Se disséssemos a construção participial do primeiro período solto do estábulo com entonação não destacada, transformaríamos essa construção em um modificador expandido de significado atributivo. Já no segundo período, ao destacar a construção participial atributiva já completamente desnudos em alguns lugares, conferiríamos a ela, ao mesmo tempo, o significado de ação secundária. O destaque entoacional desempenha um papel particularmente importante para evidenciar o significado de ação secundária quando, devido à sua posição e às suas características morfológicas e lexicais, o particípio pode ser interpretado de duas maneiras (cf. os exemplos de tipo transicional citados no § 1).

5. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

65

No entanto, os conceitos de particípios destacados e de particípios atributivo-predicativos estão longe de coincidir. Em primeiro lugar, os particípios atributivos também podem funcionar como constituintes destacados da oração, geralmente quando expandidos por outras palavras, por exemplo:

As encostas montanhosas, cobertas de arbustos, alternavam lindamente entre tons de verde mais claro e mais escuro. ŽemR I 132. Mas também nossos pratos, preparados à maneira lituana, algum patife maldoso não teme criticar. DonR 51.

Por outro lado, quando aparecem sozinhos, sem expansão por outras palavras, os particípios com significado de ação secundária muitas vezes não são separados por pausas (na língua escrita, por sinais de pontuação). Ainda assim, mesmo nesses casos, apresentam uma modulação específica do tom de voz e da impressão, que os distingue dos particípios atributivos correspondentes. Por exemplo:

O menino que andara correndo voltou e, ao ouvir o avô contar uma história, estirou-se na leira de feno. CvR III 192. Depois de acordar, ele ainda fica deitado por cerca de uma hora; só depois se levanta. Gs.

A maioria dos particípios que denotam um estado resultante e estão estreitamente ligados ao predicado não é de modo algum distinguida por meios entoacionais (ver exemplos nos §§ 7, 14, 16).

c) A expansão do particípio por palavras dependentes também favorece o realce do significado de ação secundária. Quando não expandido e sem constituir um elemento destacado da oração, o particípio no nominativo tende relativamente mais a formar sintagmas atributivos ou predicativos. As construções participiais expandidas costumam desempenhar um papel muito mais independente na oração e podem incluir orações subordinadas inteiras. Por exemplo:

Talvez seja por isso que a mãe também chora, ao lembrar que já não tem mais sua terra natal. SimonOBT 26. Veronika conseguiu o que queria, suspirou aliviada perto do lugar sagrado e, depois de olhar em volta para ver se havia alguém na estrada ou junto à cruz, saiu de debaixo das árvores. VienR I 174. Mas aquele filho, perguntado onde estivera, diz. Bsp II 130.

IV

§ 20. Os particípios atributivo-predicativos, ao indicarem uma ação secundária da oração, frequentemente expressam também várias circunstâncias da ação principal. Esses particípios, sobretudo quando ampliados por palavras dependentes, podem aproximar-se, pelo significado, de orações subordinadas de tempo, causa, condição ou concessão.

Os semiparticípios funcionam como correlatos plenos das formas nominativas dos particípios atributivo-predicativos que indicam circunstâncias e relacionam-se com elas da mesma maneira que nos casos discutidos no § 18. Por isso, junto aos exemplos de formas nominativas de particípios com valor circunstancial, apresentam-se abaixo também exemplos dos semiparticípios correspondentes.

Os particípios atributivo-predicativos e os semiparticípios são usados muito frequentemente para indicar o tempo da ação expressa por uma forma verbal finita.

66

Semiparticípios: Ao ir, leve uma bengala — o cão deles late. Sv. Ao bater, pensei que daria mais. Kp. Faça janelas enquanto estiver deitado. Grg. Quem não enlouqueceu ao ficar grisalho, enlouquecerá quando ficar de cabelos brancos. Kp. Enquanto trabalha, não olhe para onde os corvos voam. Ppr 32. Ao passar de carro por poças, cuidado com os olhos que não congelaram. Skn. Enquanto olhava para algum pássaro que volteava no céu, pensava em aventuras futuras. CvR II 47. Tema o lobo ao ir para a floresta, e até a lebre o assustará. Kp.

Particípios ativos do passado: Tendo-nos aquecido, seguiremos viagem, pois não derrubaremos a casa do lobo. CvR V 119. Ao voltar, cada um olha apenas para encontrar um lugar onde se deitar e dormir. KrėvŠP 140. Ele encontrou essa ordem ao chegar, e não lhe ocorreu que era preciso mudá-la. KrėvR 8. Tendo encerrado meus dias na propriedade, pude também inventar algo para mim. Grž. Depois de colher o lúpulo, estendam as ramas no caminho, para que não fique molhado. Er. Os galos param de cantar quando veem o feixe de cereal ao vê-lo (durante a colheita do centeio). Kp. Não diga que o lobo é manco sem ter batido na pata. Dauk (DŽ II 229).

Particípios passivos do presente: Se não fores penteada pelo homem, chorarás, sendo penteada. Sln. Saulius já não era capaz nem de trabalhar nem de cuidar do gado. Se lhe pedirem, trabalhará, mas não terminará; se lhe ordenarem, irá, mas não chegará. VaižgP III 121. (Jonas) não vê nada ao redor e nem sequer responde quando é chamado. BaltPV I 66. Você precisa dormir um pouco; eu mesmo vi como você desmaia ao ser acordado de manhã. BaltPV I 60. Os habitantes tentavam chegar ao moinho ou à cidade apenas quando impelidos por uma necessidade extrema. CvR III 105. O homem, estando a ser levado ao fim, só podia aprender ali. DB 111.

Particípios passivos do pretérito: O cão Pliuškis raramente, e somente quando convidado, ousava entrar no quarto. CvR III 155. A princípio, o cocheiro se esquivava, mas, por fim pressionado, teve de mostrar. BsP II 96. Um vinho velho, despejado numa garrafa nova, ainda não adquire sabor novo. VenclEV 11. Um ladrão, quando fortemente agarrado, confessa logo. SInt. Levado perante o rei, o rapaz disse que ele e seus amigos aceitavam realizar três trabalhos difíceis. CvR V 33.

§ 21. Os valores de causa, condição e concessão também estão intimamente relacionados aos valores temporais.

a) Valor causal.

Semiparticípios: Como fiquei superaquecido enquanto corria, até suei. Vv. O pai bate na criança por amor, mas os estranhos, sem motivo. An. Um se perdeu por não saber o caminho; o outro, procurando-o. Šim (DŽ I 137). O gato, por ter boa visão, viu uma luz na floresta. LTR. Morando em Vilnius, não posso conversar pessoalmente com meus pais; só nos comunicamos por cartas. Sn. Sem fazer nada durante dias a fio, ela tem até tempo demais. SimonVK I 9. O doente, por estar fraco, não consegue andar. Kr (DŽ III 60).

Particípios ativos do pretérito: Tendo elogiado quem não o merecia, passei por grande vexame. Sr. O noivo não come carne de porco, por ter se enjoado da carne de cavalo. NS 821. Não tendo conseguido a tempo no inverno, trouxemos da floresta, no verão, todas as árvores restantes. Grž. Tendo se esbaldado na juventude, tornou-se tranquilo na idade adulta.

5*

67

Jnšk. O que se queima no calor n u d e g ė s, e cospe no frio. Pln. Nunca antes na vida tendo tido tanta carne neturėjusį, a velhinha não a poupava de modo algum. CvR V 59. Gustis lançou-se avidamente à comida, como um lobo faminto, mas comeu muito pouco, desacostumado a comer até ficar saciado. VaižgP II 244.

Particípios do presente passivo: O bode engordado pelas maldições prospera. MŽ I 186. A pedra que está sempre sendo rolada não fica coberta de musgo. Pn. Até um suéter apertado, usado repetidamente, laceia. Vvr. A propriedade, sem ninguém para cuidar dela, desmoronou por completo. TŽ III 323. O cão, muitas vezes maltratado, começou a ficar indiferente. Sl. Os cabelos de Mikutis, já claros, desbotaram por serem constantemente lavados pela chuva e queimados pelo sol. CvR III 137. Mimado em casa por ser o mais novo de todos, (Aleksys) acostumou-se a mandar e a exigir sem rodeios tudo o que desejasse. VaižgP III 10.

Particípios do passado passivo: Na floresta, as árvores desidratam depois de perderem os ramos inferiores. O (DŽ I 839). O carvalho escurece depois de podado. Šts. Tendo atravessado o campo e sido soprado pela brisa, o seu rostinho ficou vermelho. Jabl (DŽ II 771). Aquecido pelo combate, não percebi o que acontecia à minha volta. Tsp (DŽ V 80).

Como se vê pelos exemplos, o sentido de causa emerge sobre o fundo de um sentido mais geral de simultaneidade ou de ação anterior. É mais frequente nas expressões participiais expandidas, que precedem o predicado da oração. Quando o particípio não tem palavras dependentes, o sentido causal é menos perceptível.

b) Sentido condicional.

Pusdalyviai: Bėgdamas vis pribėgsi galą. Ds. Gyvendami vis kada pasimatysim. Grž. Kiaulės akis turėdamas, visur įlįsi. Kps. Daug benorėdamas, nieko negausi. Prk. Kaip pamokysi kitus, patsai nieko nemokėdamas? SimonVK I 185. Kas ir žmonės mes bebūtume, į tokią vargą leisdami. LzPR II 74. Nenorėdamas apsigerti, nė ragauti neragauk. VP 33.

Particípios ativos do passado remoto: Sentia-me tão abandonado e tão doente que, se tivesse decidido, parecia que teria entrado vivo debaixo da terra. BiIR I 209. Se o pegassem, afogá-lo-iam numa colher. Plv.⁸ Vai te acomodar, vai te acomodar: onde haverias de te instalar, se não te acomodasses? BaltPV I 18. Conto isto para que, se quiser, enfeitice cada moça ao teu redor, enrolando-a à volta do dedo como um fio. KrėvR 150. Que hás de fazer sem ceder? Prometo dar-te a minha filha. Grž. Provavelmente não encontraste lugar noutro sítio, já que vieste parar a este inferno, à nossa propriedade! ŽemR I 325. Caído na lama, já não sairás seco. Krp. Sem te conheceres a ti mesmo, não amarás outra pessoa. Šts. Aketėn quando amanhecer, não te preocupes com o casaco de pele. Ndz.

Particípios presentes passivos: A banha derretida não se come. BaltPV I 36. Aquilo em que as crianças se tornarão, se não forem disciplinadas. Lp. Quando for perseguido, corra; quando lhe derem, aceite; quando for espancado, cale-se. Vkš.

Particípios passados passivos: Essa carteira está por consertar. J (DŽ II 493). Está tão esfarrapado que nem um cão expulso sairia com ele. Alvt. O sal, na quantidade necessária, tempera; em excesso, estraga. Vj.

Os particípios geralmente têm sentido condicional em frases generalizantes, cujo predicado está no futuro, no modo condicional ou no imperativo de-

⁸ Plg.: Kad primanytų, šaukšte prigirdytų. Mrk, Rm, Dkš.

68

dizem os verbos. O particípio, que pode ser tanto expandido como não expandido, aparece frequentemente com a negação. Entre os particípios passivos, que só são usados ocasionalmente com este sentido, são bastante características as construções com o particípio dėtas. Por exemplo:

Se eu estivesse no lugar de Zosė, nem olharia de soslaio para aquele Topylis. ŽemR I 121. E ela, se estivesse no lugar de Petrone, não agiria de outra maneira. ŽemR II 215. Se eu tivesse a sua estatura, não aceitaria uma igual. J (DŽ II 308). Se eu estivesse no seu lugar, teria agido de outra maneira. Jabl. Se eu estivesse no seu lugar, teria cuspido na cara dele. Skd. Se eu estivesse no lugar dela, não me casaria com aquele patife. Ss.

c) Sentido concessivo.

Particípios adverbiais: Corres, homem, sem conseguir escapar; caminhas, sem conseguir avançar, e, ainda assim, nada tens. KrėvŠP 273. Džiugas está sentado... com as crianças pequenas e pensa, sem conseguir imaginar nada. CvR V 54. Mas as meninas, embora ainda precisassem de amas, já faziam para si bonecas coloridas com retalhos. DonR 30. Chorando, ele consolava e confortava Grėtė. SimonVK I 207. É estranho como nós dois, tendo opiniões e temperamentos tão diferentes, nos unimos. VienR I 212. Aqui há agora um príncipe que, não tendo mais pai nem mãe verdadeira, tinha, porém, uma madrasta. BsMt II 105. Reis de toda espécie, embora tenham menos soldados, vencem-me — conquistaram-me. Dkš (BsP II 82).

Particípios ativos do passado. Procura sem ter perdido. Dbk. Tendo trabalhado apenas um instante, recebeu uma grande recompensa. Sr. Depois de perder os dentes, não se ganha juízo. Slnt. Depois de percorrer tal caminho, só deixei os pés doloridos. Zp. Eu não me canso; tendo voltado da leira de centeio, por que te cansas? Skr. Mas este (senhor): nascido aqui, criado aqui, alimentado com o pão destes campos, não consegue, não gosta de pronunciar a palavra da terra natal! LzPR II 16. O município, que não trouxera qualquer benefício a Niaurai, deixou, contudo, uma mancha indelével em sua reputação. VaizgP III 48. Naquele moinho trabalhava um moleiro por quem me apaixonei perdidamente, antes mesmo de o ter visto. SimonOBT 183.

Particípios passivos do presente: Os montes desabaram sem serem abalados, a tília inclinou-se sem ser dobrada. JV 912. Meu paizinho chorará sem ser levado às lágrimas. JV 460. Sem ser convidado nem chamado, vai e volta por toda parte. Ds. O que não se faz acaba sendo feito? JablRR 304. Apanhei o queijo sem que me fosse dado. J (DŽ III 591). O lúpulo cresceu ali sem ser plantado. Dauk (DŽ I 111). Venceram aqueles que, (337) mesmo sendo espancados e perseguidos, conservaram no coração a determinação de continuar lutando e vencer um dia, talvez não tão cedo! Myk-PutS 337—338.

Particípios passivos do passado: A cabecinha do órfão repousa sem ter sido penteada. NS 1317. Aquele corvinho negro está preto sem ter sido tingido. KlvD 160. Levantar-me-ei de manhãzinha sem ser acordada, farei o trabalho sem que me tenham preparado. NS 175. O corvo-negro é preto sem ter sido pintado. NS 104. A ovelhinha foi dada, mas ainda agarra o galo. Kv.

Em frases com predicados de forma afirmativa, a concessão é frequentemente assinalada por particípios de forma negativa, e vice-versa. O sentido concessivo é percebido aqui devido ao conteúdo do particípio ou da construção participial e ao restante da frase

69

de oposição, mas geralmente é bastante indefinida. Para expressá-la e diferenciá-la com maior clareza, empregam-se as conjunções e, embora, ainda que.

§ 22. Nas construções que exprimem circunstâncias, geralmente se mantêm os valores temporais relativos característicos das formas de particípio e de gerúndio. Somente quando as relações de causalidade são particularmente enfatizadas, a relação temporal entre a ação principal e a secundária às vezes se torna menos perceptível. Nesses casos, o contraste semântico entre particípios ativos do pretérito simples e gerúndios é parcialmente neutralizado. Compare os valores dos particípios ativos do pretérito simples e dos gerúndios nas frases seguintes:

Sem suar, não farás nada de bom. Dauk (DŽ II 303). — Comprando um objeto velho, na terça-feira ainda pagarás pelo conserto. Gs. Agiria como um louco se atacasse um bando de tais beberrões. Š (DŽ III 168). — Pecaria gravemente se pensasse de outro modo: fostes pais para mim, órfão! LzPR II 64.

O valor circunstancial às vezes também influencia o aspecto dos particípios. Assim, os particípios ativos do pretérito simples que indicam causa, condição ou concessão são formados, mais frequentemente do que em outros casos, a partir de verbos não prefixados e não exprimem aspecto perfectivo. Por exemplo: Tendo ficado perto da estrada, os poços de Vitėaus eram um lugar apreciado pelas moças da aldeia. CvR III 223. Eu sei disso há muito tempo: já andei a cavalo por tantos anos e vi tantas lágrimas entre os servos. DonR 132 (Valor causal). Tendo bebido água, não ficarás bêbado. Rr. Se montares num cavalo alheio, acabarás também no fosso. Sim (Valor condicional). Quem cai de uma árvore descansa, mas eu, tendo percorrido tanto caminho, não descansarei! Ėr. Mesmo tendo percorrido o lugar em todas as direções, não encontraríamos outro protetor como esse! LzPR II 90 (Valor concessivo).

§ 23. Ao indicar uma ação secundária ou o estado do sujeito dela decorrente, os particípios e os gerúndios frequentemente também especificam a maneira como se dá a ação principal.

Gerúndios: O que o pai juntou suspirando, o filhinho perdeu gritando. Ppr 245. Abri uma trilha caminhando, quebrei uma ponte cavalgando. LTR. Katrė concordou com tudo em silêncio. SimonVK I 136. O boi, como se sabe, ganha o próprio alimento trabalhando. DonR 36. Em casa, Grigas as recebeu, olhando de soslaio com raiva. KrėvR 31. Steponas Brička fumava avidamente, soltando fumaça pelo nariz. VencIGD 398.

Particípios ativos do pretérito simples: Atirando um saco de pedras sobre os ombros, o diabo vai embora cambaleando. Pšš. A gata, encolhida, esgueira-se em direção ao rato. Tr. Rozalija sentava-se ao meu lado, com os cotovelos bem abertos. BaltPV I 37. Avançava lentamente, pensativo... Maš (DŽ I 190). Mas Snarjukes, esticando os beiços, tocava a flauta. DonR 69.

Particípios passivos do presente: Essa voz se ouve quando os patos, sem serem espantados, ciscam ou nadam em algum recanto tranquilo do lago. IvanLP II 88. Toda semana, conduzida por alguma mocinha, ela ia de quintal em quintal pela aldeia. BilR I 243. A menina crescia na pobreza, ridicularizada por todos, alvo de apelidos e odiada. Myk-PutS 26.

70

Particípios passivos: O menino de outros conhecidos competia, esforçava-se por passar por eles sem ser notado. AvyžlSK 41. Encostado à cerca, estava um chicote, e o menino segurava na mão um calendário velho. VencIR II 17—18. Empilhados em fatias, estavam os bolos. SimonVK I 11. (Cf. ainda os exemplos citados nos §§ 7, 14, 16).

§ 24. Os significados aqui enumerados, que os particípios atributivo-predicativos e os semi-particípios podem ter na frase, não estão claramente diferenciados. Tanto na língua literária como na coloquial, encontramos com muita frequência frases em que os particípios apresentam matizes de vários significados circunstanciais ou podem ser interpretados de diferentes maneiras. Por exemplo, na frase Vestindo um casaco de pele de carneiro, não sentirás frio (Svn), o particípio com os seus elementos dependentes indica não só o tempo, mas também a condição, e ainda explica o modo como decorre a ação principal. A construção participial na frase Os favos, cheios de mel, secaram. J. assinala simultaneamente o tempo e a causa. Tais construções permitem caracterizar a ação da oração principal simultaneamente sob diferentes perspetivas, sem indicar claramente uma única circunstância. Por exemplo:

Valores de tempo-causa: Estando em casa, a pessoa empalidece. Kp. Depois de se ter embriagado e brigado pelo caminho, o velho já tinha acalmado bastante no fim da viagem. VaižgR VII 191. Tendo sofrido tantas injustiças, o alemão decidiu seriamente vingar-se do samogiciano. CvR V 66. Revigorados pelo orvalho, todos os seres se alegram. PG (DŽ III 333). Três morreram enquanto eram açoitados. ŽemR II 17.

Valores de tempo-causa-condição: Estando tu próprio com fome, não poderás alimentar quem tem fome. Pnd. Tendo recebido um presente, a pessoa alegra-se. Simon DŽ II 741. Não morrereis por comerdes, mas os vossos olhos abrir-se-ão. Val (DŽ II 200).

Valores de tempo-condição: Procurando, não o encontrarás; chamando, não conseguirás chamá-lo; esperando, não esperarás o suficiente! ŽemR II 49. Tendo agido mal, não desanimes; tendo agido bem, não te gabes. TŽ III 38. Ainda ouvirás outras coisas depois de falares mais tempo com ele. KrėvŠP 13.

Valores de condição-modo: Indo devagar, chegarás mais longe. Ppr 223. Tendo-se metido na água até às ancas, não atravessará por aqui. Grg.

Valores de concessão-modo: No entanto, certa manhã, já não suportando ser sempre a última, levantei-me sem que me chamassem. SimonNTP 20.

Valores de tempo-concessão-modo: Sou assim tão tolo que, sem que ninguém me obrigue, iria para um lugar onde, como dizem, não me sentiria muito bem? KrėvR 257.

§ 25. Os significados circunstanciais dos particípios lituanos não estão gramaticalizados e não dispõem de meios de expressão definidos. A posição, as relações com o predicado da frase, o aspeto do particípio e outras condições formais por vezes ajudam a realçar mais um ou outro significado, mas não desempenham um papel decisivo. Todos os significados circunstanciais dependem sobretudo do significado lexical do particípio e das outras palavras que integram a construção participial, do conteúdo da frase como um todo e do contexto. Ao assinalarem o tempo, a causa, a condição ou a concessão da ação principal, ou ao explicarem o seu modo, os particípios mantêm relações sintáticas ambíguas com o sujeito e o predicado e com a ação secundária

71

ou um significado de estado. Assim, o uso de particípios para expressar diversas circunstâncias da ação indicada pelo predicado constitui parte integrante do uso atributivo-predicativo.

V

§ 26. Vários casos mais específicos do uso de particípios ativos do passado simples também se associam ao uso atributivo-predicativo.

a) O particípio ativo do passado simples, ligado diretamente a um verbo da mesma raiz, enfatiza a ação por ele indicada. Por exemplo:

Há tantos tipos de adegas que, mesmo que vás cavando o dia inteiro, ainda não acabarão as adegas escavadas na terra. Blv (DŽ II 771). Vai andando sempre por aqui. PP 330. Para que ir correndo? Eu vou arrastando o lobo. Blv (DŽ II 771). Corre por aí, sempre correndo. ŽemR I 31. Como bebeste bem, continuarás a beber e venderás até o chapéu da cabeça. JV 46. Bebe, irmãozinho, bebe à vontade, fuma e vai para casa. JD 72. Trabalha sem parar e, depois do trabalho, poderás descansar. BsMt II 16. Ficará acordado um pouco e depois escolherá o que quiser. Skr.

Nas mesmas circunstâncias, os semiparticípios também enfatizam a ação indicada pela forma finita do verbo e, pelo seu significado, são próximos dos particípios ativos correspondentes do passado simples. Por exemplo:

Minha donzela, minha jovem, vai caminhando atrás de mim. BsO 110. Corremos correndo por aqueles caminhos. Pžt 63. Trabalha trabalhando, não prestes atenção ao que dizem por aí. Que o regresso chegue logo, regressando e trazendo cem juntas de bois. KlpD 35. O cuco canta, cantando, pousado num alto vidoeiro. JD II 821. Vi, vendo, a aflição do meu povo. GNT Apd 7, 34.

O valor temporal relativo dos particípios ativos do passado simples e dos semiparticípios com sentido enfático é muito fraco ou desapareceu por completo; por isso, o seu contraste semântico também não é claramente perceptível. Na língua literária contemporânea, tais particípios e semiparticípios são bastante improdutivos.

b) O particípio negativo do passado simples, quando acompanha formas imperativas de um verbo da mesma raiz, indica uma alternativa e enfatiza uma ação que o falante considera inútil. Por exemplo:

Pensa sem pensar, é sempre a mesma coisa — será preciso, e irás. Lp. Anda às voltas quanto quiseres, mesmo assim não o apanharás. Skr. Desmaia quanto quiseres — isso não te fará desmaiar de verdade (não o conseguirás). Krtn. Semeia sem semear tais cevada, se não germinam (não brotam ou murcham)! Rs. Lamenta quanto quiseres — não poderás devolver a vida a quem morreu. Š (DŽ III 25).

No entanto, quando acompanham verbos no passado simples, os particípios negativos do passado simples não têm um sentido alternativo tão claro e, à semelhança dos particípios sem negação mencionados acima, simplesmente enfatizam a ação do predicado. Por exemplo:

Elas (as laumės) teciam sem parar, mas não avançaram nem um pouco. BsMt II 196. Aquele homem sofreu sem parar; já se lhe esgotara a paciência. ŽemR II 15.

De modo semelhante, também podem ser usados os semiparticípios correspondentes, por exemplo: Multidões de pessoas... alegravam-se sem conseguir conter a alegria. LzPR III 3.

72

c) Em construções com verbos de outra raiz (geralmente no imperativo ou no modo condicional), a forma negativa do particípio ativo do pretérito perfeito simples indica uma ação indesejada pelo falante, proibida ou simplesmente contrária à ação expressa pelo predicado. Por exemplo:

Pare imediatamente de choramingar; sem suas lágrimas, é uma alegria! BaltPV I 59. Fique quieto sem resmungar, de qualquer modo você não vai ganhar nada. V kš. Vá comer sem ficar vagando pelo jardim. Ūd. Vá para lá sem se molhar na chuva. Vj. Levante-se sem ficar à toa. Jn. É melhor procurar a rede sem se lamentar. Blv (DŽ II 262). Vá embora sem ficar piscando para a porta. Klvr. Pare de tocar essa flauta aqui junto ao meu ouvido. Gs. Solte o gato, sem apertá-lo. Sn. Feche a boca, sem ficar falando à toa. Grž. Vá à loja, sem ficar parado na frente da taverna! Mrs. Suba na cama sem ficar hesitando! Rdm. Você, mãe, espere sem cuspir... KrėvR 18. Dê o jantar sem choramingar! KapsAA 97. Vá trabalhar sem ficar roendo as unhas! Rs. Ah, tomara que você engasgue, sem latir como um cachorro! Lnkv. Vai ficar quieto sem gaguejar? Grž. Por que você se atrasou, sem vir junto com os outros? LzPR II 92.

Esses particípios ativos do pretérito perfeito simples também não têm um significado temporal claro nem se opõem aos semiparticípios. As formas de semiparticípio, por sua vez, também podem ocasionalmente expressar uma ação indesejada ou proibida, por exemplo: Ah, quem dera vocês se transformassem em corvos, em vez de serem meus filhos! (DŽ I 995).

Nos casos aqui indicados (a, b e c), empregam-se particípios ativos do pretérito perfeito simples de ambos os aspectos verbais. Eles indicam uma ação anterior e concluída e, por seu significado, são próximos das formas finitas do verbo às quais se vinculam. Quando acompanham verbos no imperativo, expressam uma ordem ou comando; com verbos no futuro, uma ação futura ou prevista, etc.; compare: Diga a ele, mesmo sem dizer — deixa passar por um ouvido e sair pelo outro. Jnšk. — Por mais que lhe digam, ele continua fazendo o que quer. Vvr. Assim, esses particípios já se afastaram consideravelmente dos demais particípios atributivo-predicativos e se aproximaram dos predicativos.

§ 27. Uma etapa de transição entre o uso atributivo-predicativo e o uso predicativo é constituída por construções com formas nominativas dos particípios acompanhadas de partículas, pronomes relativos e outras palavras conectivas. Em algumas delas, as palavras conectivas (sobretudo as partículas) apenas especificam o significado adverbial do particípio, sem alterar substancialmente seu papel na oração; por exemplo: O fogo arde mesmo sem ser atiçado. Šim. Aqui também, mal voltou dos cavalos alheios, o potro fica preso na rede. CvR II 63. Em outras, as propriedades verbais do particípio ficam especialmente evidentes, e ele se torna equivalente a formas finitas do verbo; por exemplo: Seria uma boa moça, só que agarra qualquer coisa que encontra. Sml. Por onde quer que andasse, por onde quer que fosse, Petras não parava de se irritar. ŽemR I 204. As relações desses particípios com os particípios do presente e os semiparticípios também são um tanto diferentes. Tais construções com palavras conectivas ocupam um lugar específico e bastante isolado no sistema dos meios sintáticos de expressão do lituano contemporâneo e constituem um objeto de estudo à parte.

73

Conclusões

1. Os particípios atributivo-predicativos constituem um tipo distinto de uso dos particípios e ocupam uma posição intermediária entre os particípios atributivos e os predicativos. Suas características principais são: a) a duplicidade das relações sintáticas com nomes e pronomes e b) o significado de ação ou estado secundário. A manifestação desse significado é favorecida por características morfológicas específicas do particípio (transitividade e aspecto), bem como por características lexicais e por condições sintáticas como posição, isolamento e expansão por palavras dependentes.

2. O uso atributivo-predicativo é mais característico das formas nominativas dos particípios ativos do pretérito perfeito simples e dos semiparticípios, e muito menos das formas nominativas dos particípios passivos do presente e do passado. As formas nominativas de outros particípios (por exemplo, dos particípios ativos do presente) só têm significado atributivo-predicativo em construções raras, de caráter residual ou transitório.

3. As formas nominativas dos particípios atributivo-predicativos apresentam relações específicas entre si, distintas das relações dos particípios atributivos e predicativos correspondentes. Elas se opõem com base em dois valores temporais relativos e em dois valores de voz. O semiparticípio, que não mantém relações correlativas nem com os particípios atributivos nem com os predicativos, funciona, entre as formas nominativas dos particípios atributivo-predicativos, como membro pleno do sistema, com dois traços semânticos distintivos: os valores de simultaneidade e de voz ativa.

4. As formas nominativas dos particípios ativos do pretérito perfeito simples se opõem aos semiparticípios como formas marcadas, com o significado de uma ação secundária anterior à principal e geralmente concluída. Essa oposição semântica entre os particípios ativos do pretérito perfeito simples e os semiparticípios é parcialmente neutralizada nos seguintes casos: a) quando o significado temporal relativo dessas formas se enfraquece diante do significado de causa, condição, concessão ou resultado da ação, que passa a ocupar o primeiro plano; b) quando a forma nominativa do particípio ativo do pretérito perfeito simples ou o semiparticípio é usado para enfatizar a ação expressa por uma forma verbal finita.

5. As relações correlativas entre os semiparticípios e as formas nominativas dos particípios atributivo-predicativos provavelmente não são originais. Encontram-se nos textos antigos e nos dialetos dados que indicam que, no sistema dos particípios atributivo-predicativos, os semiparticípios substituíram as formas nominativas dos particípios ativos do presente que eram usadas anteriormente.

6. Ao indicar uma ação (ou estado) secundária, os particípios atributivo-predicativos frequentemente expressam também o tempo, o modo, a causa, a condição ou a concessão da ação principal. Esses valores adverbiais dos particípios atributivo-predicativos e dos semiparticípios são pouco diferenciados, não dispõem de meios de expressão definidos e dependem sobretudo do significado lexical do particípio (ou semiparticípio) e das outras palavras que integram a construção participial, bem como do conteúdo da oração inteira e do contexto. Ao expressarem tempo, causa, condição ou concessão, os particípios e os semiparticípios mantêm os principais atributos-

74

os traços do uso atributivo-predicativo — relações sintáticas duplas e o significado de uma ação (estado) secundária.

7. A transição entre o uso atributivo-predicativo e o uso predicativo é constituída por construções de particípios e semiparticípios com valor enfático, bem como por construções com palavras de ligação.

ABREVIATURAS

Al — Alytus

Alk — Alksnėnai, distrito de Vilkaviškis⁸

Als — Alsėdžiai, distrito de Plungė

Alv — Alovė, distrito de Daugai

Alvt — Alvitas, distrito de Kybartai

An — Anykščiai.

Arm — Armōniškės, RSS da Bielorrússia, região de Grodno, distrito de Varenavas.

Aru — Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend. Mit grammatischen Anmerkungen von P. Arum a a. Dorpat, 1930.

AvyžISK — J. Avyžius, Į stiklo kalną, Vilnius, 1961.

B — Lexicon Germanico Lithvanicum et Lithvanico Germanicum... von Jakobo Brodowsky... I—II (LTSR MA bibliotekoje saugojamas rankraštis).

BaltPV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BaranAŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1956.

BilR — J. Biliūnas, Raštai, I—II, Vilnius, 1954.

Blv — Escritos de Jonas Balvočius-Gerutis.

BM — Litauische Mundarten, gesammelt von A. Baranowski, Bd. I: Texte aus dem Weberschen Nachlass herausgegeben von Dr. F. Specht... Leipzig, 1920.

BrP I—II — Postilla tatai esti Trumpas ir Prastas Išchguldimas Euangeliv... Per Janą Bretkuną... Karaliaučiužie... 1591.

Brt — Barfininkai, distrito de Vilkaviškis.

BsMt — J. Basanavičius. Lietuviškos pasakos, I—II, Shenandoah Pa, 1898—1902.

BsO — Ožkabalų dainos, surinko Dr. J. Basanavičius, Shenandoah Pa, 1902.

BsP — Lietuviškos pasakos įvairios, surinko Dr. J. Basanavičius, I—IV. Chicago, 1903—1905.

ChB NT — Versionis Bibliorum in Lingvam Lithvanicam. Tomus VII. Novum Testamentum... Lithvanicā Lingvā donatum (B. Chilinskio biblijos Naujojo testamento rankraštis, paskelbtas leidinyje: Biblia litewska Chylińskiego, Nowy Testament, t. II — Text, wydali Cz. Kudzinowski—Jan Otrębski, Poznań, 1958).

CvR — P. Cvirka, Raštai, I—XI, Vilnius, 1949—1953.

Dauk — S. Daukanto raštai.

DB — Budą Senoves-Lëtuwiû Kalnienû ir Zamajtû iszrasze Pagal Senowes Rasztû Jokub’s Laukys, Petropilie, 1845.

Dbk — Debeikiai, distrito de Anykščiai.

Dkš — Daukšiai, distrito de Simnas.

DonR — K. Donelaitis, Raštai, Vilnius, 1950.

DP — Postilla Catholicka... Per Kuniga Mikaloiv Dauksza Kanonika Mėdniku iż łękiško perguldita... Wilniui... 1599.

⁸ Os nomes dos distritos são indicados segundo a divisão administrativa anterior (até 1962).

75

Ds — Dùsetos.

DŽ — Dicionário da língua lituana, I—VI, Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, Vilnius, 1941—1962.

Ėr — Ėriškiai, distrito de Ramygala.

Erž — Eržvilkas, distrito de Skaudvilė.

GB — A Bíblia gótica, ed. por W. Streitberg, 2.ª ed., Heidelberg, 1919.

Grg — Gargždai, distrito de Klaipėda.

GrušD — J. Grušas, Dūmai, Vilnius, 1956.

Grv — Gervėčiai, RSS da Bielorrússia, região de Molodečno, distrito de Astravas.

Grž — Grūžiai, distrito de Joniškėlis.

Gs — Geistarai (Didvyžiai), distrito de Vilkaviškis.

Gud-GuzKIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, Vilnius, 1952.

IM — L. Ivinskis, Calendário ou anuário, 1846—1877.

IvanLP — T. Ivanauskas, Aves da Lituânia, Vilnius.

J — Dicionário lituano de A. Juškevičius, com a definição das palavras em russo e polonês, I—III, Petrogrado, 1897—1922.

Jabl — Obras de J. Jablonskis.

JablRR — J. Jablonskis, Obras selecionadas, I—II, ed. J. Palionis, Vilnius, 1957—1959.

JD — Canções lituanas registradas por Antanas Juškevičius... I—III, Kazan, 1880—1882.

Jnšk — Joniškėlis.

JV — Lietuviškos svotbinės dainos, užrašytos par Antaną Juškevičę... Petropylė, 1883.

K — Littauisch-deutsches Wörterbuch von F. Kurschat, Halle a. S., 1883.

Kin — Kintai, distrito de Šilutė.

KlpD — Klaipėdiškių dainos, surinko J. Pakalniškis, Vilnius, 1908.

KlvD — Prusijos lietuvių dainos, surinko V. Kalvaitis, Tilžėje, 1905.

Klvr — Kalvarija.

Kn — arredores de Kaunas.

Kp — Kupiškis.

Kps — Kapsūkas.

KrėvR — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

KrėvSP — V. Krėvė, Šiaudinėj pastogėj, Kaunas, 1940.

Krk — Krakės, distrito de Dotnuva.

Krp — Kruopiai, distrito de Žagarė.

Krtn — Kretinga.

Kudirk — escritos de V. Kudirka.

Kv — Kvėdarna, distrito de Šilalė.

LKK — Questões de linguística lituana, Vilnius (desde 1957).

Lp — Leipalingis, distrito de Veisiejai.

LT — Nação Lituana, I—V, Vilnius, 1907—1936.

LTR — Arquivo manuscrito do folclore lituano no Instituto da Língua e Literatura Lituanas.

LzPR — escritos de Lazdynų Pelėda.

LzP — Lazdynų Pelėda, Obras, I—VII, Vilnius, 1954—1955.

M — M. Miežinis, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžėje, 1894.

Maš — escritos de Pranas Mašiotas.

Myk. PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MPs — Coletânea de contos. Manuscrito recebido por K. Būga de J. Murka.

Mrk — Merkinė, distrito de Varėna.

Mrs — Miroslavas, distrito de Alytus.

76

MŽ — Dicionário lituano-alemão e alemão-lituano... por Christian Gottlieb Mielcke... Königsberg, 1800.

N — Wörterbuch der Littauischen Sprache von G.H.F. Nesselmann, Königsberg, 1851.

Ndz — Nedingė, distrito de Varėna.

Nj — Naujamestis, distrito de Panevėžys.

Nmn — Nemunaitis, distrito de Alytus.

NS — A. R. Niemi ir A. Sabaliauskas, Lietuvių dainos ir giesmės, Ryga, 1911.

O — escritos de K. Aleknavičius (Olechnowicz).

Pc — Pociūnėliai, distrito de Šeduva.

PG — Livro de Cânticos de Pagėrinta... revisto novamente por F. Kurszatį, Königsberg, 1888.

Pl — Palėvenė, distrito de Kupiškis.

Pln — Plungė.

Plng — Palanga.

Plv — Pilviškiai, distrito de Vilkaviškis.

Pn — Panevėžys.

PP — Pasakos apie paukščius... hrsg. von H. Scheu... und A. Kurschat, Heidelberg, 1913.

Ppr — Patarlės ir priežodžiai, Vilnius, 1958.

Prk — Priekulė.

Pšš — Pašušvys, Radviliškio r.

Pžt — dialeto dos pescadores da costa.

R₁ — Ph. Ruhig, Betrachtung der Littauischen Sprache, Königsberg, 1747.

Rdm — Rudamina, Lazdijų r.

Rm — Ramygala.

Rs — Raseiniai.

Rz — Rozalimas, Pakruojo r.

SchG — A. Schleicher, Litauische Grammatik, Prag, 1856.

Sim — coletânea de provérbios de Simutis (fonte de F. Sragis).

Simon — escritos de I. Simonaitienė.

Simon NTP — I. Simonaitýtė, Ne ta pastogė, Vilnius, 1962.

SimonOBT — I. Simonaitýtė, O buvo taip, Vilnius, 1960.

SimonR — I. Simonaitýtė, Raštai, I—VI, Vilnius, 1957—1958.

SimonVK — I. Simonaitýtė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

Skd — Skuodas.

Skp — Skapiškis, Pandėlio r.

Skr — Skirsnemunė, Jurbarko r.

Sl — Sālos, Rokiškio r.

Slk — Šalakas, distrito de Dūkštas.

Slnt — Salantai.

SluckGMN — M. Sluckis, Geriau mums nesusitikti, Vilnius, 1961.

Sml — Smilgiai, distrito de Šeduva.

Sn — Seinai, República Popular da Polônia, condado de Suwałki.

Snt — Sintautai, distrito de Kudirkos Naumiestis.

Ss — Sasnava, distrito de Kapsukas.

Sr — Material coletado por Feliksas Sragys, que se encontra no arquivo de fichas do Dicionário da Língua Lituana.

Srj — Seirijai, distrito de Lazdijai.

Srv — Surviliškis, distrito de Dotnuva.

Sv — Svėdasai, distrito de Anykščiai.

Svn — Suvainiskis, distrito de Pandėlys.

Š — J. Šlapelis, Lietuvių ir rusų kalbų žodynas, Vilnius, 1921. Ta pačia santrumpa žymimi ir kiti J. Šlapelio raštai.

77

Šil — Šilavōtas, Prienų r.

Škn — Šakýna, Žagarės r.

Šll — Šilalė.

Šn — Šunskai, Kapsuko r.

Šts — Šatės, Skuodo r.

Švnč — Švenčionys ir Švenčionėliai.

Tl — Telšiai.

Tr — Traupis, Troškūnų r.

Tsp — Tarybinė spauda.

TŽ — Tauta ir Žodis, Humanitarinių mokslų fakulteto leidinys, I—VII, Kaunas, 1923—1931.

Ūd — Ūdrija, Simno r.

W — Postille... Prez D. Jakoba W v y k a... w Krakowie... 1617.

VaičR — P. Vaičaitis, Rinktinė, Vilnius, 1956.

VaižgP — Vaizgantas, Pragiedruliai, Kaunas, 1942.

VaižgR — Vaižganto raštai.

VaižgRR — Vaizgantas, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1957.

Val — M. Valančiaus raštai.

ValPŽK — Livro dos jovens adultos de Joteiko, 1868.

ValVK — Livrinho infantil com ilustrações, 1868.

VenclEV — A. Venclova, Epochos vėjas, Vilnius, 1962.

VenclGD — A. Venclova, Gimimo diena, Vilnius, 1959.

VenclR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

Vien — Escritos de A. Vienuolis.

VienR — A. Vienuolis, Escritos, I—VII, Vilnius, 1953—1955.

Vj — Vajasiškis, distrito de Zarasai.

Vkš — Viekšniai, distrito de Akmenė.

Vlk — Valkininkai, distrito de Eišiškės.

Vp — M. Valančius, Patarles Zemajcziu, Tilžėje, 1867.

Vv — Veiveriai, distrito de Kazlų Rūda.

Vvr — Veiviržėnai, distrito de Priekulė.

Zogr — Quattuor evangeliorum codex glagoliticus olim Zographensis nunc Petropolitanus... edidit V. Jagić, Berolini, MDCCCLXXIX.

Zp — Zapyškis, distrito de Kaunas.

Žal — Žalioji, distrito de Vilkaviškis.

ŽemR — Žemaitė, Escritos, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

ŽemR₁ — Escritos de Žemaitė, Kaunas—Marijampolė, 1924.

ŽS — Żiwataj szwętuj... Wilnuj 1861.

Zvr — Žvirgždžiai, distrito de Kudirkos Naumiestis.

USO ATRIBUTIVO-PREDICATIVO DOS PARTICÍPIOS DA LÍNGUA LITUANA

В. АМБРАЗАС

Resumo

O uso atributivo-predicativo dos particípios caracteriza-se pelos seguintes traços principais: a) relações sintáticas duplas com nomes ou pronomes e com formas pessoais do verbo na função de predicado; b) significado de ação ou estado secundário. Os particípios desse tipo distinguem-se por grande diversidade semântica. A esse tipo pertencem os chamados particípios apositivos com o significado de ação secundária, construções do tipo accusativus cum participio, nominativus cum participio, entre outras. No uso atributivo-predicativo, aparecem com maior frequência

78

formas participiais no caso nominativo, que são examinadas neste artigo.

O uso atributivo-predicativo é mais característico dos particípios ativos do passado pontual e dos chamados semiparticípios, e muito menos dos particípios passivos do presente e do passado. As formas nominativas dos particípios ativos do presente em uso atributivo-predicativo são observadas apenas em construções raras, de caráter relicto ou intermediário (por exemplo, com palavras de ligação).

As formas no caso nominativo dos particípios atributivo-predicativos constituem um sistema específico de oposições, diferente do sistema dos particípios atributivos e predicativos. Opõem-se com base em valores temporais relativos (significado de simultaneidade — significado de anterioridade) e de voz (significado de voz ativa — voz passiva). O semiparticípio, que não possui relações correlativas nem com os particípios atributivos nem com os predicativos, funciona no sistema dos particípios atributivo-predicativos como membro equivalente, com dois traços diferenciais: os significados de simultaneidade e de voz ativa (ver as tabelas de oposições na p. 64).

A correlação dos semiparticípios com as formas nominativas dos particípios em uso atributivo-predicativo, ao que parece, não é originária. Os dados dos antigos monumentos escritos e dos dialetos indicam que os semiparticípios, nessa função, substituíram e suplantaram formas mais antigas dos particípios ativos do presente.

Ao denotarem uma ação (estado) secundária, os particípios atributivo-predicativos frequentemente também indicam o caráter da ação principal ou suas relações causais (valores de causa, condição e concessão). Esses valores são pouco diferenciados, não dispõem de meios de expressão definidos e dependem sobretudo do significado lexical do particípio (semiparticípio) e das outras palavras que compõem a construção participial, do conteúdo da frase inteira e do contexto. Ao expressarem os valores acima mencionados, particípios e semiparticípios mantêm os traços fundamentais do uso atributivo-predicativo: relações sintáticas duplas e o significado de ação (estado) secundária.

Um elo intermediário entre o uso atributivo-predicativo e o predicativo é constituído pelos particípios e gerúndios de valor enfático e pelas construções com palavras de ligação.

79