LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

USO ATRIBUTIVO-PREDICATIVO DE LOS PARTICIPIOS EN LITUANO

V. AMBRAZAS

De todas las lenguas indoeuropeas vivas, el lituano ha conservado mejor el sistema diverso y complejo de significados y tipos de uso de los participios. Esta diversidad de uso se basa en la doble naturaleza morfológica de los participios y en su posición intermedia entre el verbo y el adjetivo, resultado, a su vez, de un desarrollo que se prolongó durante milenios. Los participios, formas originalmente nominales, fueron incorporándose con el tiempo, en parte, al sistema de categorías verbales de tiempo, voz y aspecto. Por ello, en la actualidad, según la función sintáctica, la posición, el énfasis, el grado de expansión y otras circunstancias, en unos casos destacan más los rasgos verbales de los participios y, en otros, los nominales.

Debido a la gran variedad de usos y a los numerosos casos de transición, es difícil definir claramente la función sintáctica del participio en cada oración. Sin embargo, si se tienen en cuenta las relaciones sintácticas con otras palabras y los significados predominantes, se pueden distinguir los siguientes tipos principales de uso de los participios: atributivo, atributivo-predicativo y predicativo. Una misma forma morfológica del participio, empleada en circunstancias distintas, puede pertenecer a diferentes tipos de uso.

Los participios atributivos se relacionan con sustantivos y expresan propiedades de cosas y fenómenos derivadas de una acción, por ejemplo: El granizo es nieve congelada, redondeada como guisantes. Plv. Las laderas montañosas, cubiertas de arbustos, alternaban bellamente tonos de verde más claros y más oscuros. ŽemR I 132.

Los participios atributivo-predicativos se relacionan tanto con sustantivos o pronombres como con verbos. Expresan una acción secundaria de la oración o el estado resultante de esa acción secundaria, por ejemplo: Se levantó, miró qué leña había allí y volvió a acostarse. BsP IV 115.

Los participios predicativos desempeñan en la oración la función de predicado y se relacionan con sustantivos y pronombres que funcionan como sujeto. Algunos, al expresar la acción principal de la oración, solo se distinguen de las formas personales correspondientes por ciertos matices modales y constituyen el llamado modo indirecto (modus relativus), por ejemplo: Habiendo llevado

47

el diablo una piedra del tamaño de una baya. BaranAS 20. Otros forman parte de los tiempos compuestos del verbo.

Estos tipos de uso de los participios no están estrictamente diferenciados. En muchas construcciones, los participios pueden presentar rasgos de uno y otro tipo. Además, los tipos de uso aquí enumerados no son igualmente característicos de todos los participios. Por ejemplo, el participio activo del pretérito frecuentativo es casi siempre exclusivamente predicativo, mientras que el participio pasivo de futuro es exclusivamente atributivo. Solo en determinadas construcciones el participio activo de presente conserva el uso atributivo-predicativo. Debido a las diferencias de significado y de condiciones de uso, dentro del sistema de los participios, así como entre estos y otras formas verbales afines (por ejemplo, los semiparticipios), se han establecido complejas relaciones de correlación, que apenas se han investigado. Hasta ahora se ha prestado muy poca atención, en particular, al uso atributivo-predicativo de los participios.

El uso atributivo-predicativo es complejo y heterogéneo, e incluye numerosos casos diversos de empleo de los participios. En primer lugar, pertenecen a esta categoría los llamados participios apositivos, que expresan una acción secundaria y a menudo mantienen diversas relaciones circunstanciales con las formas verbales personales que funcionan como predicado de la oración (por ejemplo: El lobo, al aparecer de repente, espantó a las ovejas. Er). Los participios atributivo-predicativos también pueden expresar el estado del sujeto durante la acción denotada por el predicado y vincularse aún más estrechamente con las formas verbales personales (por ejemplo: El dueño se alejó, furioso. BaltPV I 99). En las gramáticas existentes, estos participios se consideran partes de un predicado compuesto. Entre los atributivo-predicativos se incluyen también los participios que expresan una acción secundaria en construcciones con sustantivos o pronombres en acusativo o genitivo (por ejemplo: Oyó a la abejita recuperándose. JD II 1203), entre otros. Lo que permite agrupar todos estos participios es su doble relación sintáctica y el significado de una acción secundaria o del estado resultante de esta.

El objetivo de este artículo es describir el uso atributivo-predicativo de las formas nominativas de los participios en lituano. Los demás casos de los participios (distintos del nominativo) suelen expresar una acción secundaria solo en ciertas construcciones con sustantivos o pronombres, en especial después de verbos que denotan habla, percepción o estado mental (accusativus, genetivus cum participio). Esas construcciones presentan rasgos específicos y constituyen un objeto de estudio aparte. También se relacionan con ellas las construcciones muy estrechas de nominativo del participio con verbos reflexivos (nominativus cum participio), que tampoco se abordarán en este artículo.

Sin entrar en un análisis pormenorizado de las construcciones particulares, aquí se exponen los principales casos de uso atributivo-predicativo de las formas nominativas de los participios y se ofrecen ejemplos tomados de la lengua literaria contemporánea y del habla popular. Los datos de los antiguos monumentos lingüísticos y de los dialectos ajenos a la lengua literaria se utilizan, en su mayor parte, solo cuando se pretende señalar la relación entre el sistema actual de significados de los participios y el sistema anterior¹.

¹ Los ejemplos de textos y dialectos de los siglos XIX y XX se presentan conforme a las normas de la lengua literaria actual. En los ejemplos tomados de textos antiguos se conservan la ortografía y la puntuación, pero las letras «góticas» se sustituyen por las letras latinas correspondientes.

48

I

§ 1. En la lengua literaria lituana actual, el uso atributivo-predicativo es característico de las formas nominativas de los participios activos del pretérito simple, de los participios pasivos del presente y de los participios pasivos del pasado. Los nominativos de los participios atributivo-predicativos se emplean a menudo para diferenciar la acción principal de la oración de la acción secundaria realizadas por un mismo agente. La acción que se quiere destacar se expresa mediante una forma verbal personal, mientras que la acción menos acentuada, relacionada con la acción principal por vínculos temporales, causales u otros, se expresa mediante el nominativo del participio. Por ejemplo:

Kurmelis, al despertar, volvió sus ojos enrojecidos. ŽemR I 207. La Julė de Stočkaus, acercándose, trinó dulcemente. Gud-GuzKIT 264—265. Vilius, objeto de burlas, guardó silencio. SimonVK I 79. La tierra agrietada se desmorona al ararla. Tl. El lobo, espantado, no vuelve al mismo lugar. Val (DŽ I 457). La piedra, lanzada, rebotó por el tejado. Rm.

En estas oraciones vemos claramente las relaciones sintácticas de doble nivel de los participios. Estos se vinculan tanto con los sustantivos que funcionan como sujeto como con los verbos que funcionan como predicado.

Los nominativos de los participios atributivo-predicativos ocupan una posición intermedia entre las formas participiales atributivas y predicativas correspondientes. Son especialmente evidentes sus relaciones semánticas con los participios atributivos. Incluso en el caso de los participios activos del pretérito simple, cuyas acepciones están más diferenciadas, en determinado contexto resulta difícil distinguir el uso atributivo-predicativo del atributivo. Cuando estos participios no están expandidos y preceden al sustantivo al que modifican, a veces es casi imposible determinar con claridad, sin la entonación y un contexto más amplio, si deben considerarse atributivos o atributivo-predicativos. Por ejemplo:

El autobús detenido ronronea, mientras los caballos retroceden y no avanzan, aunque los mates. An. El potrillo asustado huyó hacia su madre. CvR II 61. Sin embargo, Darata, ya madura, sentía que no hacerle daño a nadie era poca cosa. VaižgR VII 41. Los niños alborotados ya ni quieren dormir S (DŽ II 570). Cuando los viejos reunidos se pusieron a charlar, no faltaron las bromas. Sss. La muchacha, enfadada, le dio tal golpe al ternero con el mazo que aquel quedó hecho añicos. BsP II 201.

A veces, los participios activos del pretérito simple tienen un significado menos claramente diferenciado de este tipo (solos o ampliados con otras palabras) también cuando aparecen después del sujeto de la oración. Por ejemplo:

Las patatas, sin cocer del todo, crujen al comerlas. J I 478. El queso, al haberse agujereado, tiene muchos ojos. Er. Los patos, hambrientos, picotean rápidamente el pienso. J (DŽ I 87). El bebé, al haberse quemado, tendrá miedo del fuego. B (DŽ I 665). Corre como un caballo, incluso después de haber recibido un golpe bajo la cola. Žvr. Se alegra como una gallina después de incubar unos patitos. Mrk. ¿Por qué lloras como una mujer después de perder un diente? Vlk.

A veces resulta aún más difícil delimitar la frontera entre los participios pasivos que expresan una cualidad y los que expresan una acción secundaria; en general, estos últimos presentan más características propias de los sustantivos. Por ello, al señalar la acción secundaria,

4. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

49

muy a menudo conservan también cierto matiz de significado atributivo. En la oración, estos participios pasivos pueden aparecer tanto antes como después del sujeto. Por ejemplo:

Las fresas silvestres no cuidadas se volvieron silvestres. Alk. Llora el pan que come el perezoso. BaltPV I 265. Maúlla como un gato al que le tiran de la cola. Als. El lobo ahuyentado vuelve al bosque. Šim (DŽ III 324). El soldado herido de un disparo no tuvo tiempo ni de gritar. LzP (DŽ I 31). Gruñe como un oso herido. Šim (DŽ I 566). La piedra, lanzada con la honda, vuela silbando. J (DŽ I 67).

Aunque el límite entre los participios atributivos y los atributivo-predicativos a veces es difuso, la diferencia esencial entre estos tipos, basada en las relaciones y significados sintácticos mencionados anteriormente, es indudable. Se aprecia con especial claridad en las oraciones en las que aparecen juntos participios atributivos y atributivo-predicativos del mismo tiempo y voz. Por ejemplo: Sus ojos pensativos y profundos, de repente interesados por algo, enseguida volvían a apagarse. CvR III 257. Privado del sonido cotidiano y habitual, el valle quedó en silencio, como si la colmena se hubiera extinguido. CvR III 44.

§ 2. Al expresar una acción secundaria, los participios atributivo-predicativos pueden desempeñar a veces en la oración un papel parecido al de las formas verbales conjugadas. Tomemos, por ejemplo, esta oración: Y entonces el anciano, tras reflexionar y meditar, regresó al cobertizo. KrėvR 93. Aquí podríamos sustituir los participios activos del tiempo pasado por verbos en pasado sin alterar el sentido de la oración (compárese: Y entonces el anciano reflexionó, meditó y regresó al cobertizo. Sin embargo, la función de los participios activos del tiempo pasado y la de los verbos no es la misma en estas oraciones. Si en la primera, al comparar los participios con los verbos, vemos cuál acción se considera principal y cuáles secundarias, en la segunda las tres acciones se presentan como equivalentes.

Los participios pasivos de presente y de pasado que expresan una acción secundaria se relacionan de manera similar con las correspondientes formas compuestas de la voz pasiva, por ejemplo: El hijo del comerciante, bien cuidado, creció bien y, al cabo de unos años, ya era un niño inteligente. LTR (Compárese: El hijo del comerciante era bien cuidado y crecía bien...). Los caminos, mojados por la lluvia, levantaban salpicaduras, pero la lluvia los mantenía como en cuencos, sin que ellos mismos se empaparan. VaižgRR I 277 (Compárese: Los caminos estaban mojados por la lluvia y levantaban salpicaduras...). La otra piedra, aplastada, estalló y saltaron chispas. ŽemR I 145 (Compárese: La otra piedra había sido aplastada y estalló...) La rama, cortada, volvió a crecer. Lp (Compárese: La rama había sido cortada y volvió a crecer).

En estos casos, los participios atributivo-predicativos también se distinguen claramente de las formas verbales conjugadas que funcionan como predicados coordinados, por expresar una acción secundaria.

§ 3. Sin embargo, solo una pequeña parte de los participios atributivo-predicativos se relaciona de este modo con las formas verbales conjugadas. Especialmente los pa-

50

sivos solo pueden tener correlatos verbales relativamente rara vez. Esto se explica, ante todo, por la proximidad de los participios atributivos y atributivo-predicativos mencionados anteriormente, a causa de la cual estos últimos a veces presentan también cierto matiz de significado atributivo. Además, los participios que designan una acción secundaria suelen estar relacionados con los verbos que funcionan como predicado mediante vínculos circunstanciales de causa, condición, modo y otros. Tomemos, por ejemplo, la oración Los hombres forasteros, tras apuñalar al perro, lo dejaron en un rincón de los bancos y ellos mismos se marcharon, con los bastones echados al hombro. SimonOBT 42. Aquí, el primer participio, al designar una acción secundaria, indica únicamente cierta relación temporal con la acción principal de la oración, derivada del propio significado temporal del participio. En cambio, el segundo participio (persimetę), junto con sus palabras dependientes, explica también el modo en que se realiza la acción principal².

Como vemos, los participios atributivo-predicativos se caracterizan por cierto sincretismo semántico: a menudo presentan matices de significado atributivo, predicativo y circunstancial³. Según diversas condiciones sintácticas (posición, aislamiento, estructura de la oración, etc.), a veces sobresalen más unos rasgos semánticos, y otras veces, otros. En ciertas construcciones (véanse §§ 26—27), se aproximan también a los participios predicativos que forman el modo relativo (modus relativus). Para distinguir los participios atributivo-predicativos de los otros dos tipos principales de uso, nos basamos en los dos criterios más importantes mencionados anteriormente: la duplicidad de las relaciones sintácticas y el significado de acción secundaria o del estado resultante de ella.

II

§ 4. El uso atributivo-predicativo es especialmente característico de los participios activos del tiempo pasado, que en el lituano actual son, en conjunto, los más ampliamente utilizados. Cabe señalar que los participios activos del tiempo pasado expresan una acción secundaria varias veces más a menudo que una cualidad. El significado de acción secundaria puede considerarse el significado principal y predominante de estos participios.

Los participios activos del tiempo pasado se emplean con mayor frecuencia atributivamente cuando se forman a partir de verbos intransitivos inacusativos. En cambio, la acción secundaria

²Debido a los diversos significados circunstanciales, que no están respaldados de manera más firme por rasgos formales (véanse §§ 24—25), en las gramáticas lituanas hasta la fecha algunos participios atributivo-predicativos se clasifican entre los complementos circunstanciales; compárese J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 478 ss.; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, II, Sintaksė, Kaunas, 1961, p. 33 ss.; J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, p. 205, 212, 223, 230 ss. A los participios que expresan una acción secundaria se les aplica también el término «modificador circunstancial» (przydawka okolicznikowa); véase T. Buch, Użycie participiów w utworach Ch. Donelaitisa, „Biuletyn Polskiego towarzystwa językoznawczego“, 21, Wrocław—Warszawa—Kraków, pp. 148 ss., 157; en el mismo lugar se evalúa críticamente la concepción de los semiparticipios y participios como complementos circunstanciales.

³Los vínculos con los participios atributivos y la frecuente expresión de significados circunstanciales dificultan considerar los participios que expresan una acción secundaria simplemente como predicados secundarios, tal como proponen algunos representantes de la escuela gramatical rusa; compárese С. И. Груздева, Атрибутивные и предикативные функции причастия на -ес̌ в литовском языке в сравнении с русскими конструкциями, «Исследования по грамматике русского языка», I, Л., 1958, p. 242—245.

4*

51

los participios activos del tiempo pasado con significado de acción, por el contrario, tienden a formarse a partir de verbos transitivos o intransitivos inacusativos. Estos participios expresan una acción secundaria que tuvo lugar antes de que comenzara la acción denotada por la forma verbal finita y, por lo general, son perfectivos.

Al entrar, el noble encontró a la muchacha durmiendo plácidamente sobre el mayor montón de madejas. CvR III 231. El macho cabrío, tomando impulso, embistió a su suegra contra la cerca con la frente armada de cuernos. Db. ¡No te desanimes, hermano! Cuando te vaya mal, correré a salvarte. CvR V 124. Romas desató las aspas del molino y, tomando impulso, las hizo girar. CvR V 89. La alondra saltó, revoloteó un poco, revoloteó otro poco y volvió a caer al suelo. ŽemR I 407. El primero en despertarse fue Rukinas; se levantó de un salto, miró por la ventana, se echó el abrigo de piel sobre la espalda y salió corriendo hacia los caballos. ŽemR II 145. Ve a despertarlo; está durmiendo en el granero. Jnšk. Ahora regresaron los doce hermanos, pero el príncipe se quedó y siguió su camino completamente solo. BsMt II 89. El anciano se dio la vuelta y volvió a correr. BsMt II 85. El perro se acercó a la princesa y apoyó la cabeza sobre sus rodillas. BsP I 7. El perro ladró en el patio y, tras callarse, se echó. Brt. Entonces también Grigas se levantó, se acercó, hizo una reverencia y besó la mano del Žemaitukas. KrèvR 52. No te entretengas en el mercado: si ya vendiste, date la vuelta y vete. Svn. Los patos, ya domesticados, entraron en la tienda. Svnč. Cobré valor y me acerqué a una de las puertas; llamé. BaltPV I 156. Llegó, se sentó un rato y, como si nada, desapareció. Gs. El pajarillo llegó volando, canturreó un poco y salió volando de nuevo. Gs. Salté y yo también le propiné un par de bofetadas. Gs.

En los ejemplos citados, los participios no ampliados, formados a partir de verbos intransitivos, denotan una acción anterior ya concluida. Los participios formados a partir de verbos transitivos suelen aparecer con un sustantivo o pronombre en acusativo. Los participios no ampliados de verbos transitivos se emplean con este significado bastante raramente. Por ejemplo:

Ya nadie le trae del pueblo rosquillas ni dulces después de haberlos comprado. BilR I 158. El rey los atrajo a la sala y, tras encerrarlos allí, los dejó. CvR V 34. Marcėlė y yo teníamos aquí un poco de pan; toma un bocado y luego me ayudarás a apilarlo. ŽemR I 150.

Cuando llevan palabras dependientes, los participios activos del tiempo pasado con significado de acción secundaria forman en la oración construcciones participiales distintivas.

a) Participios ampliados, formados a partir de verbos transitivos:

El señor se enfureció tanto por aquellas palabras que, agarrando un hacha, la arrojó con todas sus fuerzas contra el mozo. CvR V 31. La anciana levantó la mirada y recorrió con ella la habitación. ŽemR II 145. Janulis sintió miedo cuando, después de recorrer el huerto, miró los graneros, los establos y la era, y solo vio paredes desnudas y techos agujereados. VienR I 152. Janulis se acercó a la ventana, suspiró profundamente y, tras aspirar el aire fragante del huerto con sus pulmones enfermos, escuchó el silencio de la noche. VienR I 148. He aquí que Enskys, sacando enseguida un gran cuchillo, empieza a cortar las carnes cocidas y asadas. DonR 129. Tušė, tras traer enseguida manteles finos, cubrió la gran mesa con ellos como correspondía. DonR 67. La zorra, tras atrapar el panecillo de la mujer, corrió hacia los agujeritos y

52

dice. Švnč. Simukas, rascándose la pantorrilla, dice. La vieja yegua, después de cruzar un par de veces el oleaje del lago, salió a la orilla y se revolcó en la arena. CvR II 15. Después de recoger las piedras del suelo, ponlas sobre el montón. Rt. Otra vez tras echar un vistazo a los campos, la mujer se dirigió a la casa. CvR III 105.

b) Participios ampliados, formados a partir de verbos intransitivos no autónomos:

El pastorcillo, sentado junto al montón de gavillas, se quedó aturdido y se le vino a la cabeza el verano. Kp. Una mañana, los niños, reunidos en la escuela, armaban alboroto entre ellos. VencIR II 36. El mozo, de pie en medio de la casa, miró alrededor y se quitó el sombrero. KrėvR 144. Toda la autoridad, salida con los sacerdotes por la gran puerta del lugar, saludó a Gediminas. Dauk (DŽ I 110). Temí que Perkūns, levantándose enseguida, hiciera añicos en la carretera las casas de semejantes enemigos. DonR 132. Las hormigas rojas, trepándole por las piernas, se arrastraban por su espalda. CvR II 78. Al salir al camino, me encontré con un grupo de alumnos encabezados por el maestro. VienR I 212. Tras esconderme detrás del telar, me puse junto a la ventana. SimonOBT 83. Tras levantarme bastante temprano, iré a buscar setas. Alk. Al volver justo a las doce, llama a la puerta. Šil. Tras recorrer apenas una milla, tuvo que volver. Jnšk.

Mucho menos frecuente es que los participios activos del pretérito de los verbos intransitivos autónomos tengan significado de acción secundaria. Por ejemplo:

El hijo, enfadado, lo arrojó al suelo. Er. La paja, ya seca, empieza incluso a enrojecer. ŽemR I 212. Aquel niño, al cumplir los ocho años, empezó a pastorear. BM 257. Perkūns, muy enojado, lo partió en dos con la espada. KlvD 334. Elena, roja como una baya de viburno, sin mirar siquiera el trípode, salió disparada de la cabaña como escaldada con agua. KrėvR 38. Yo preferiría, convertida en patita, nadar por las olas del mar. JV 28. Por eso no es de extrañar que a veces no pueda pagar el querido diezmo, y el amo me reprende por todo o, furioso como nadie, me da una bofetada. DonR 52.

Así pues, por su relación con la transitividad y la intransitividad y por sus significados léxicos más generales, los participios activos del pretérito que indican una acción secundaria se diferencian claramente de los atributivos.

§ 5. La acción secundaria suele indicarse mediante participios activos del pretérito con prefijo. Las formas sin prefijo son menos frecuentes y, por lo general, solo se usan aquellas que pueden expresar la acción como una totalidad acabada y tienen valor de aspecto perfectivo. Por ejemplo:

Pero eso no bastaba; él, habiendo tomado un cuchillo grande, extendió la mano, pues ya le había abierto la garganta junto con la tráquea. DonR 28. Donde está más bajo, allí hay humedad; donde está más alto, allí está demasiado seco; aunque tomes los terrenos bajos, sécalos, y riega los de las alturas. VaižgRR I 260. Este se levantó enseguida y dijo. ValVK 66. Sentado junto a la cama, el hombre dijo. ValPŽK 123. Como de costumbre, también esta vez el pequeño hijo del herrero, después de almorzar, le trajo a Mike una rebanada de pan untada con miel. CvR II 85. Tras quitarse la red y comprar una barca, Bebenčiukas pasaba días y días pescando en el lago. CvR V 7. El carro, al estremecerse junto a la orilla, se deshizo, y las cabezas de los sacos empezaron a caer al agua. BsP III 105. Sin pensármelo dos veces, fui a casa del vecino. Kv.

53

Sin embargo, en ciertos casos los participios activos de pasado simple de verbos imperfectivos sin prefijo pueden expresar una acción secundaria como un proceso que se prolongó durante cierto tiempo en el pasado. Los participios de los verbos de movimiento y de algunos otros, sin prefijo, presentan este significado, característico de las formas de aspecto durativo, con relativa rareza. Por ejemplo:

Al no esperar a que regresara la hermana mayor, la segunda hermana salió a buscar a Bebenčiukas. Al que iba llegó hasta un manzano. CvR V 11. Tras cabalgar durante tres días, el erizo llegó a la hacienda del segundo señor. CvR V 72. Después de viajar durante una hora, vieron a un hombre que roía un abedul. CvR V 32. Ese hombre que, tras mucho trajinar y fatigarse, siempre come con gusto sus pobres comidas... engaña a aquel que, cada día, todo emperifollado, pero suspirando y siempre enfermo, agarra una cuchara. DonR 41. Durante un rato me quedé flotando sobre los prados; el sol se puso rápidamente. CvR III 190. Después de olfatear largamente por la nariz y examinar el objeto por todos lados, el mariscal se sacaba la pipa de entre los dientes para preguntar el precio. CvR III 54.

§ 6. Los participios activos de pasado simple, al relacionarse en la oración con las formas personales del verbo que funcionan como predicado y distinguir una acción secundaria de la principal, permiten indicar la sucesión (el orden) de las acciones. Por eso son un recurso práctico para desarrollar la narración. En la lengua literaria contemporánea, las acciones que se suceden suelen expresarse mediante una cadena continua de participios activos de pasado simple y formas personales del verbo. Por ejemplo:

Antanas, después de golpearse las piernas con una escoba y quitarse el hielo de las botas, se sentó y habló. ŽemR I 231. Onikė, después de cubrir a la ancianita, se sentó a los pies de la cama y se adormiló. ŽemR II 142. Y, justo cuando Dūdonis entró por la puerta, él, muy asustado, tras invocar sapos y demonios, sacó del cesto un paquete entero de cerillas y lo lanzó con todas sus fuerzas contra la esquina de los bancos. SimonOBT 130. Rūkinas, después de dejar la pipa, se dobló el abrigo de piel y, poniéndoselo bajo la cabeza, se tendió en el banco del comedor. ŽemR II 145. Tras levantarse temprano, poner queso y pan en la cesta y cerrar con llave la puerta de la casa, salieron de la ciudad. CvR III 28. Él (el hijo), después de darle las gracias por sus regalos, volvió y encendió el fuego. BsP III 154 (Brt). Tras dar la vuelta a la granja, el cuervo graznó un par de veces y se posó en el mismo álamo. Miró alrededor y pensó (32) que quizá se había perdido, pero, al fijarse mejor, reconoció los mismos tejados de tejas. CvR II 32–33.

Son especialmente características a este respecto las siguientes líneas de «Las estaciones del año», de K. Donelaitis:

He aquí que Dočys, al instante, tras oler el hedor de los ungüentos y percibir lo espantoso de la brujería de vieja, saltó de la cama de un brinco, como un trueno; y, agarrando de la cabecera un gran garrote, luego, tras destrozar muchos utensilios de la casa y arrojar por la puerta tejas y restos de remedios, casi mató, furioso y gritando sin cesar, a los niños que habían devorado sus porquerías. DonR 85.

54

§ 7. Los participios activos de pasado simple con función atributivo-predicativa pueden expresar no solo una acción secundaria anterior, sino también el estado resultante de ella, que persiste mientras tiene lugar la acción indicada por el predicado. Estos participios están más vinculados al predicado que los examinados anteriormente, tanto por su significado como por su posición. Por lo general son de aspecto perfectivo y aparecen después del predicado. Cuando el participio se amplía con palabras dependientes, junto al estado resultante suele percibirse también el significado de una acción secundaria anterior.

a) Participio formado a partir de verbos transitivos de aspecto perfectivo:

Veronika permaneció sentada largo rato, con la mirada fija en la misteriosa oscuridad del bosque, y siguió pensando en quién sabe qué. VienR I 175. Grigienė no soltó la rueca, sino que permaneció sentada largo rato, con las manos juntas sobre las rodillas. KrėvR 34. El lobo yace abrazado con las patas a un jabalí del bosque. BsP IV 284. La muchacha lloraba desconsoladamente, con las manos juntas. Srj. Corrimos a toda prisa, tanto que hasta los charcos se secaron. Alk. Si pasaras una noche con semejante enfermo, saldrías corriendo con la cabeza entre las manos. Slnt. Aguanta con los dientes apretados; la desgracia pasará. M (DŽ II 796). Stepukas y yo ya habíamos llegado tan lejos que, con la cabeza echada hacia atrás, mirábamos hacia arriba. BaltPV I 114. Stepukas escuchaba conteniendo incluso la respiración. CvR III 199.

b) El participio se forma a partir de verbos intransitivos de aspecto perfectivo:

Yacía ahora de costado, extendido en toda su longitud, con la cabeza apoyada junto a las patas delanteras. CvR II 41. Stepukas y yo hacíamos silbatos de sauce y tocábamos sentados uno frente al otro, en algún lugar sobre una piedra. BaltPV I 55.

Cabe señalar que los participios expandidos usados de este modo a veces no se distinguen por la entonación ni constituyen miembros aislados de la oración; por ejemplo:

Pedro, aún más asombrado, miraba al compañero de viaje de su tío y no sabía qué decir. Myk-PutS 55. Quien todavía tenía una moneda, bebió cerveza y se compró un pastel; quien no tenía, aguantó con el vientre encogido. ŽemR II 25—26. Me quedé de pie, atónito por las palabras de mi madre. BaltPV I 74. El señor caminaba con las manos metidas a los lados. J (DŽ II 341).

Los participios activos de pasado simple no expandidos, al indicar un estado resultante, se adhieren aún más a las formas conjugadas del verbo que funcionan como predicado. Estos participios de aspecto perfectivo, a diferencia de los tratados en §§ 4—6, suelen formarse a partir de verbos intransitivos no derivados, especialmente los resultativos. El significado de acción secundaria apenas se percibe y a menudo se ha desvanecido por completo. Por ejemplo:

El sargento calló y, inclinado, miró a lo lejos, hacia donde se había ido la caravana. CvR VI 270. Me quedé acurrucada y escuché lo que dirían. Srv. ¿Y qué haces aquí tumbado? BsMt II 99. Ven después de hartarte; aquí también te darán. B (DŽ II 773). Su mujer salió a recibirlo desde lejos, con los ojos anegados en lágrimas. CvR V 137. Alyzas miraba aturdido aquel dinero. BaltPV I 245. El tiempo se volvió bochornoso, y las hojas de todas las hierbas, marchitas

55

yacían en el suelo. ŽemR I 144. Viven juntos tras haberse instalado. Rdm. Aquellas descuidadas y los niños andan desaliñados. Nmn. Volvió de cazar muerto de hambre. J (DŽ I 87).

Como muestran los ejemplos, algunos de estos participios tienen significado cualitativo y caracterizan la acción del predicado de manera similar a los adjetivos que funcionan como atributos predicativos (cf.: La multitud caminaba seria y concentrada. Vien.). Estos participios activos de pasado simple y aspecto imperfectivo, aunque desempeñan una función distinta de la de los mencionados en § 1, también se aproximan por su significado a los atributivos.

En ciertos casos (por lo general, cuando se usan con verbos que indican movimiento), también los participios activos de pasado simple y aspecto imperfectivo pueden expresar un estado resultante. Por ejemplo:

El gatito volvió del bosque, habiendo comido hasta hartarse; al no encontrar al gallito, lloró y lloró. LTR. Los señoritos volvieron de cazar, después de vadear el agua. Plng. La hija volvió después de rastrillar el centeno, muy cansada. Žal. Volví después de escardar los huertos. Sts. Cuando vuelva de beber en la taberna, mira dónde te vas a esconder. KlvD 144. ¿Cuándo volverás a la pequeña guerra después de cabalgar? KlvD 250. La pastora lleva mucho tiempo sin volver después de apacentar. Ds. Apenas abrió Kazys la puerta, volviendo de partir leña, la madre lo llamó débilmente. VaizgRR I 200.

Estos participios de aspecto imperfectivo, a diferencia de las formas correspondientes de aspecto perfectivo, siempre conservan el significado de acción anterior y no se adjetivan. En la lengua literaria aparecen con bastante poca frecuencia.

También deben distinguirse de las formas que expresan un estado resultante los participios activos de pasado simple de ambos aspectos usados en combinación con el adjetivo «sano». Por ejemplo:

¡Bienvenido, yerno! JV 255. ¡Salud, grulla patilarga! ¡Bienvenido de vuelta, pico largo! LzPR II 17. Bienvenido. N (DŽ II 773). ¡Salud, mundo multicolor, que has celebrado la fiesta de primavera! ¡Y salud también a ti, hombre, que has llegado al dulce verano! DonR 41.

§ 8. Los participios activos de pasado simple que expresan una acción secundaria se caracterizan por relaciones correlativas específicas con otras formas verbales. Así como los participios activos de pasado simple atributivos se relacionan con los correspondientes participios activos de presente, los nominativos de los participios activos de pasado simple con significado de acción secundaria se relacionan con los gerundios lituanos. Si la acción secundaria ocurre al mismo tiempo que la principal, se expresa mediante un gerundio; si tiene lugar antes de la acción principal, se expresa mediante el nominativo del participio activo de pasado simple. Cf.:

El lobo, al ver que no atraparía a la ardillita, aulló con gran fuerza. LTR. Y la liebre, al ver que el lobo perseguía a la ardillita, dice... LTR.

Mientras caminaba por el bosque, Veronika asustó a algún animalito que, al ver a una persona, salió disparado hacia un lado, hizo crujir las hojas y desapareció de la vista de la muchacha. Al salir del bosque, Veronika incluso se detuvo un momento. VienR I 175.

El corderito corre y, corriendo, se acerca. Srj. El perro se acercó corriendo, solo ladró una vez, mordió el corvejón y salió corriendo. Plv.

36

Vemos que, de todos modos, no alcanzaremos a la (del arcoíris) y la admiramos, contemplando sus maravillosos colores. CvR II 16. Anelė, después de mirarme, también empezó a llorar. SimonOBT 175.

Al comer pescado, ten cuidado de no tragarte una espina. Vlk. Cuando haya terminado de comer, me echaré a dormir. Rm.

Al oír sus relatos, los hombres se limitaban a reír, mientras que las mujeres la tranquilizaban. KrėvR 67. Al oír el apellido Balsys, el guardia y el policía aguzaron el oído. Myk-PutS 313.

¿Quién me ayudará si me resfrío yendo allí? Alv. «¡Detente aquí!», dijo Janulis al llegar a su propio patio. VienR I 145.

El contraste entre los participios activos del tiempo pasado de la forma necesaria y los semiparticipios se percibe con mucha claridad también en los casos en que se forman a partir de verbos con raíces diferentes, pero aparecen en la misma oración (o en oraciones contiguas). Por ejemplo:

Jonas, tras tomar el mango de la guadaña, se puso a ajustarla y, mientras escuchaba las palabras de su padre, se enfureció aún más. KrėvR 93. Al ver a los niños, la mujer se detuvo y, aún más apesadumbrada, casi llorando, se puso a lamentarse. KrėvR 65. El gallo rojo, conduciendo a la bandada de gallinas al montón de virutas, canta en voz alta, contoneándose y luciendo su cresta roja. ŽemR I 81. Y el sol, apartándose de nosotros una vez más, sigue su curso y, dejándonos atrás, se pone rápidamente hacia el anochecer. DonR 63. Como un sueño que vemos mientras dormimos y que, al despertar, apenas recordamos un instante después (63), así pasó fugazmente con el verano nuestra alegría. DonR 63–64. Pero el lobo, al oír demasiado, casi enloqueció y, enfurecido, se hinchó entero de rabia. DonR 124. Con el hambre y el frío confraternizamos mientras vivíamos en la hacienda; emparentamos con el hambre y el frío al recibir la tierra. CvR III 114. Mientras miraba alrededor, la viuda vio una piedra enorme. Al acercarse a ella, descubrió una cueva. LTR.

Los nominativos de los participios activos del tiempo pasado de la forma necesaria que indican un estado resultante y que han conservado, al menos parcialmente, el significado de una acción secundaria también se contraponen a los semiparticipios; compárese:

Petras miraba al carnicero con los ojos desorbitados, como si no entendiera sus palabras. KrvR 197. Y las dos viejas vecinas empiezan a cuchichear, con las cabezas juntas, como si se hablaran al oído. VaižgRR I 193. En el borde del río, encogida en una bola y casi tocándose la barbilla con las rodillas, yacía una niña. CvR III 266.

Sin embargo, los participios activos del tiempo pasado de la forma necesaria cuyo significado de acción secundaria se ha desdibujado también pueden contraponerse a los participios activos del tiempo presente. Por ejemplo, comparemos estas oraciones:

Toda asustada y temblando, Veronika se levantó y no lograba discernir si realmente había hablado con su madre o si solo lo había soñado. VienR I 197. Una mañana de invierno, Burokienė se levantó sintiéndose incapaz de hacer algo, y durante el día se desató una ventisca en el campo. ŽemR II 8.

57

El semiparticipio de la primera oración, combinado con un participio activo del pasado simple, se emplea aquí de manera muy similar al participio activo del presente de la segunda oración, que, a su vez, podría sustituirse por el semiparticipio correspondiente.

A los semiparticipios también pueden oponerse los nominativos de los participios activos del pasado simple que aparecen con algunos verbos reflexivos (especialmente con el verbo džiaugtis «alegrarse») y que presentan, en mayor o menor grado, el matiz de significado de una oración explicativa (explicativa). Por ejemplo:

Probablemente ella (la gata) se alegra de haberse librado de las garras de los niños. SimonVK I 219. Pero él se alegró de haber regresado a su patio natal. CvR II 73. Aquel príncipe se alegró de haber comprado un caballo tan hermoso. BsP II 260. Los padres se alegran de haber criado buenos hijos. Dkš. Y él se alegró de haber sobrevivido. Jabl. Pranaitis consolaba y animaba a Balsys, y él mismo se alegraba de haber escapado felizmente. Myk-PutS 230. Me alegré de haberme librado de las cigüeñas. Šll. No te arrepientas de haber dado; alégrate de haber recibido. Rz.

El anciano se alegra gimiendo, el joven paseando, y alguien trillando. VP 41. Durante la guerra, la gente se alegraba al recibir de los alemanes azúcar amarillo en forma de terrones para caballos. Ds. ¡Poetas, alegraos al ver lo que puede el amor! (Kudirk (DŽ III 60). No te alegres siendo el primero en segar; alégrate siendo el primero en llevar la carga al granero. Al (Ppr 47). El pastor se aflige al no poder sacar a los gansos de la avena. Sr.

Cuando este significado se hace más patente, las construcciones participiales con los verbos reflexivos mencionados se aproximan a las construcciones del tipo nominativus cum participio. En tales casos, con los verbos reflexivos también se emplean participios activos de presente y de futuro. Por ejemplo:

Estoy tan contento que hasta salto de alegría por tener en algún lugar a una hermana pariente tan alta. ŽemR IV 311. Al oír que llegaba un hombre (con gallinas), la zorra se alegró pensando que tendría un desayuno exquisito.

Los nominativos de los participios activos del pasado simple y los semiparticipios se oponen sobre la base de sus distintos significados temporales y aspectuales. Los nominativos de los participios activos del pasado simple denotan una acción anterior a la principal y, por lo general, concluida. Los semiparticipios, al ser formas no marcadas, tienen significado de simultaneidad y aspecto durativo.

En los casos en que los participios activos del pasado simple indican una acción secundaria como un proceso que se prolongó durante cierto tiempo en el pasado (véanse los ejemplos en § 5), se oponen a los semiparticipios únicamente por su diferente significado temporal relativo. Compárese:

Mientras iba a bailar, arreglaba el telar. KlvD 295. — Después de haber caminado ya varios días, se encontró con un hombre. LTR.

§ 9. Al parecer, la oposición entre los participios activos del pasado simple y los semiparticipios no es originaria. Hay indicios para pensar que, en los casos mencionados anteriormente, los semiparticipios han ocupado el lugar de los participios activos del presente. En los dialectos y en los textos más antiguos todavía aparecen oraciones en las que los participios activos del presente tienen un significado cercano al de los semiparticipios y pueden oponerse a los participios activos del pasado simple. Compárese:

Durante el día, pensando, anda por el bosque y, al no encontrar nada, se lamenta de su suerte. Slk (LTR). Entristecida por el tronco, y a ella llegando

58

El que veía cómo el tronco ardía se enfureció: agarró un tizón encendido y le asestó un golpe en la espalda. VaičE 98⁴.

El arcaísmo de este uso de los participios activos del presente se manifiesta en construcciones correspondientes de muchas lenguas emparentadas⁵. En los dialectos, los participios activos del presente se emplean a menudo también con diversos nexos, con un significado cercano al de los participios circunstanciales⁶.

§ 10. Los participios activos del pretérito frecuentativo no se usan para expresar una acción secundaria. En las oraciones cuyo predicado designa una acción repetida, los participios activos del pretérito frecuentativo tienen valor frecuentativo. Por ejemplo:

Los jóvenes, al precipitarse dentro de la cabaña, solían encontrar algo que picar y salir corriendo a la calle. Myk-PutS 35. Al regresar en verano del instituto, (Janulis) solía colocar tablas sobre las ramas, cubrirlas con paja y, tras atarlas por los lados con cuerdas, prepararse un lecho. VienR I 152. Ya entrada la noche, después de ajustar la mecha de la lámpara y de inclinarse apenas un instante sobre el banco para descansar brevemente, la muchacha se dormía allí mismo, con un ovillo de hilo o una patata a medio pelar en la mano. CvR III 26. Los ancianos decrépitos, que rara vez se dejaban ver, aparecían al sol y, sentados en algún rincón resguardado, con la barbilla apoyada en sus bastones, permanecían inmóviles durante horas, con los ojos apagados fijos en algún objeto. CvR III 18.

Estos participios activos del pretérito frecuentativo se oponen a los participios circunstanciales sobre la base de sus valores de tiempo y aspecto, igual que en los casos analizados en § 8 (cf.: Al caminar por la alfombra multicolor de los prados, solía asustar y alborotar a los pájaros más de lo que los cazaba. CvR II 53).

§ 11. Los participios atributivos activos del pretérito se relacionan, sobre la base del valor temporal, no solo con los participios activos del presente, sino también con los del futuro (los participios activos del pretérito frecuentativo solo tienen valor atributivo en casos excepcionales); cf.: tren que va: tren que iba: tren que irá. Los nominativos de los participios activos del futuro no se usan con el significado de acción secundaria, y en lituano tampoco hay formas participiales especiales que designen una acción posterior (es decir, que tenga lugar después de la acción expresada por una forma verbal finita). Sin embargo, una acción secundaria o un estado de este tipo, que se desprende de la acción principal como resultado suyo, se expresa a menudo mediante participios circunstanciales. Por ejemplo:

⁴Para más ejemplos de participios activos del presente con valor de acción secundaria, véase V. Ambrazas, Absoliutinis naudininkas XVI—XVII a. lietuvių kalbos paminkluose, LKK, t. 5, p. 7. Cf. también estos ejemplos de los escritos de J. Bretkūnas y B. Chylinskis: Y ellas salieron rápidamente del sepulcro, temerosas y llenas de gran alegría, y corrieron. BrP I 401₂₅. He aquí que tu rey viene sentado sobre un asna para apaciguar a los gentiles. ChB NT Jon 12, 15. Y después de pasar tres meses allí, zarpamos en una nave alejandrina que había invernado en aquella isla, con el signo de Cástor y Pólux. ChB NT Apd 28, 11. Así corro [<corro>] no a la ventura (como quien golpea el aire). ChB NT I Korint 9, 26.

⁵ Cf. esl. ant.: obъchodъzdaše gradъbę uče Zogr Marc. 6, 6; gót.: bitauh weihsa bi-sunjane laisjands GB ib.— καὶ περιῆγεν τὰς κώμας κύκλῳ διδάσκων «recorría los pueblos enseñando»; lat.: flens me obsecravit Pl. Trin. 154 «llorando, me suplicó», etc.

⁶ Véase P. Skardžius, Dėl pusdalyvių raidos, «Archivum Philologicum», t. 6 (1937), p. 102 y ss.

59

La pared de árboles había crecido, protegiendo como un muro sólido la granja de Sakalynė de los fríos y perjudiciales vientos del norte y del este. VaižgP II 29. Mientras tanto, también se abrió la ventana, dejando entrar aire fresco. Simon OBT 126. Mi esposa murió, dejando tres niños pequeños. LTR.

Un significado parecido pueden tener a veces también los participios activos del tiempo pasado, por ejemplo: Como si hubiera salido disparada del fuego, ella (Veronika) salió de la casita, tomó un cubo de agua y la echó sobre la puerta, queriendo quitar el alquitrán; pero el agua resbaló como sobre grasa, afeando aún más la puerta y salpicando el porche. VienR I 197. Jóvenes y viejos se reunieron para despedir al viejo Dirda, llenando el patio y la callejuela junto a él. BaltPV I 285. Solo que en vano anduve medio día, sin encontrar nada, y eso es todo. Grž.

En estos casos, la oposición entre los participios activos del tiempo pasado con función atributivo-predicativa y los semiparticipios queda parcialmente neutralizada.

§ 12. En los ejemplos tratados hasta ahora, los participios activos del tiempo pasado y los semiparticipios, al estar ampliados por otras palabras, forman construcciones sintácticas cerradas, que suelen distinguirse de los constituyentes principales de la oración mediante la entonación. Sin embargo, en los dialectos, en el folclore y, a veces, también en la lengua literaria, se encuentran ejemplos en los que el sujeto de la oración se incorpora a una construcción participial ampliada. Por ejemplo:

Una vez, al ver el señor unos centenos tan hermosos, ordenó a sus jornaleros que los segaran. BsMt II 109. Al oír el rey semejante noticia, se entristeció mucho. BsMt II 86. Al enterarse el anciano del ladrón de las bromas del muchacho, se rio a carcajadas, lo recompensó generosamente con oro y lo dejó en libertad. CvR V 197. Al comprender las mujeres que el pájaro carpintero las engañaba, fueron a las jarras, pero, al encontrarlas vacías, tuvieron que volver a casa. LTR. Entonces, cuando hayas tomado esos regalos, inclínate ante tu padre y tu madre. BsMt II 104. Los hombres, al encontrar al lobo en la zanja, lo apalearon hasta matarlo. Vlk. Quien se ha quemado sopla tanto lo caliente como lo frío. Ūd. Al no recibir dinero, Jurka regresó a casa a toda prisa. 'BsP II 198. Al volver a casa, la tontita se lo contó todo a sus hermanas. CvR V 9. A veces, al oír a un cantante tan potente, la gente se detenía y le dirigía la palabra. CvR II 13.

De la misma manera se usan también las construcciones correspondientes con semiparticipios, por ejemplo:

Al despedir a su hermano, Tupikis se puso a llorar y a lamentarse, desesperado. ŽemR I 280. Cuando era joven, Jonelis no servía para nada salvo para pastorear el ganado. BsP II 253. Al ver entonces el padre que el hijo tenía voluntad propia, y al no poder ya contenerse, le contó doce mil dólares y se lo dijo. BsP II 208 (Klp.) Al no ocurrírsele nada mejor, a la mañana siguiente, antes del amanecer, corrió al campo de trigo a echar un vistazo. CvR V 136.

En estas construcciones, que probablemente sean ciertos arcaísmos sintácticos, pueden discernirse elementos de un tipo más antiguo y menos centralizado de estructura oracional. Aquí, los participios y los semiparticipios con sus palabras dependientes todavía no forman un grupo de palabras cerrado y subordinado al centro predicativo principal de la oración. El vínculo del sujeto con el participio o el semiparticipio, y no con la forma verbal flexionada que funciona como predicado, por una parte

66

por un lado, muestran la clara predicatividad de estos participios y formas adverbiales de participio y, por otro, la falta de una centralización estricta de la oración y unos vínculos subordinantes menos desarrollados en su interior.

§ 13. Participios pasivos de presente y de pasado

con mucha menor frecuencia expresan una acción secundaria o el estado resultativo que de ella se deriva que las formas adverbiales de participio y los participios activos de pasado simple. Por lo general, tienen significado atributivo o, junto con las formas conjugadas del verbo būti, forman tiempos compuestos. En general, debido a las particularidades de su desarrollo, los participios pasivos están mucho más cerca de los adjetivos. Los participios pasivos de presente y de pasado se incorporaron al sistema de categorías verbales mucho más tarde que los activos correspondientes y, por ello, conservaron mejor su uso adjetival original. En muchos casos, estos participios, especialmente las formas de presente, no tienen significado ni de voz ni de tiempo y se emplean como ciertos adjetivos derivados de verbos. En cambio, solo pueden expresar una acción secundaria aquellos participios pasivos que tienen significado de voz pasiva y otros rasgos verbales.

Los participios pasivos atributivo-predicativos suelen formarse a partir de verbos transitivos. Además, a veces también se forman a partir de verbos intransitivos cuyas formas pasivas pueden tener significado pasivo, por ejemplo:

La vieja choza cruje y rechina, azotada por el viento. J. La mujer de Žmonužiai habla, teje lienzos finos. JD 1000. Ven, te esperan; te irás querido. B (DŽ II 773). Entonces el casamentero Vaurus, aunque abstemio él mismo, tras recibir el guiño del novio, adornó enseguida la mesa con botellas de forma bastante peculiar. VaizgRR I 322.

§ 14. Los participios pasivos de presente expresan

una acción pasiva secundaria que transcurre durante cierto tiempo, al menos, simultáneamente con la acción principal expresada por el predicado. Suelen formarse a partir de verbos sin prefijo y tienen significado de aspecto imperfectivo. Cuando se amplían con otras palabras, forman construcciones participiales que funcionan como elementos oracionales aislados.

a) El participio pasivo de presente sin expansión:

Elena no se defendió cuando la golpeaban; solo atrapaba sus manos y las besaba. KrėvR 26. Y la gata, cuando la acarician, arquea el lomo. Škn. El fuego se enfada cuando lo apagan. Nj. La yegua, cuando la azotan, no corre, sino que solo se encabrita. LTR. Los cubos, cuando los colocan, tintinearon. Erž. La madre se revolvió cuando se lo pidieron, hizo un puchero y cedió. BaltPV I 280. La máquina, cuando la hacen girar, balbucea. Er.

b) El participio pasivo de presente ampliado con palabras dependientes:

Mikė, irritado por sus amigos, exige que Juozapėlis mida sus fuerzas con él. CvR II 92. El cuervo posado empezó a graznar, empujado de través por el viento, sujeto por una correa. CvR II 36. Recriminado y perseguido por todos, Petras sentía que su dolor se había convertido en resentimiento. ŽemR I 201. Vacilarás, hermanita, reprendida por tu amado. Krs. Aunque me caliente mi suegra, no entraré en calor. KlvD 197. Me dormí ya entrada la noche, atormentado por la tristeza y los pensamientos sombríos. SluckGMN 116. Trasladado de Kaunas a la cárcel de Šiauliai, el futuro escritor logró sepa-

61

ocultarse entre los fieltros y bajo el sombrero. VencIEV 211. Kaziukas se retorcía, atormentado por el dolor. CvR VIII 176.

De modo similar a como los participios activos del pretérito que expresan un estado resultante (véase § 7), los participios pasivos del presente pueden apoyarse en formas conjugadas del verbo que funcionan como predicado y formar con ellas estrechas construcciones sintáctico-semánticas. Por ejemplo:

Sal amado, ven esperado. SchG 318. De repente, el oído percibió un sonido extraño, como si alguien corriera perseguido por los bosques de pinos. SimonR I 62. Los jóvenes se lanzaban a ayudar sin que se lo pidieran. CvR III 35.

§ 15. En cuanto a los significados de tiempo y aspecto, las formas nominativas de los participios pasivos del presente de uso atributivo-predicativo corresponden plenamente a los semiparticipios, pero se distinguen de ellos por la voz. Los semiparticipios tienen significado activo, mientras que los participios pasivos del presente tienen significado pasivo. Compárese:

La zorra, mientras la perseguían, aún alcanzó a pasar entre las ruedas. Suva, perseguida, quedó atrapada entre ellas y fue muy maltratada por el hombre. LTR. Aleccionado por Mikė, Juozapelis se esfuerza con la lengua, añadiendo «ver» a cada sílaba de las palabras. CvR II 86. Tiré de las muelas sin descansar, encendí el fuego sin que me lo pidieran. LT III 438. El hombre, acompañado por avefrías que gritaban, avanzó por un lado, saltando continuamente de un montículo a otro. CvR III 105. Al emprender algún otro trabajo o verse obligados a realizar algún asunto que se salía de los límites de la vida cotidiana, cada uno de ellos se preparaba durante mucho tiempo y reflexionaba largamente. KrėvR 151. Cuando la gata muerde al ratón en la trampa, lo hace chirriar, y el ratón, al ser mordido, chilla. J (DŽ II 88)⁷

La relación entre los significados de los participios pasivos del presente y los semiparticipios se ve con especial claridad en la forma duodamas, que, usada con significado activo, se entiende como participio pasivo del presente, y, usada con significado pasivo, como semiparticipio. Por ejemplo:

Tómalo cuando te lo den; si te golpean, huye. Erž (participio pasivo del presente). — Aunque repartas todos tus bienes, aun así no podrás dar a todos. Al (semiparticipio).

Sin embargo, esta relación dista mucho de demostrar que exista paralelismo en el uso de los participios pasivos del presente y los semiparticipios para expresar una acción secundaria. Si para los semiparticipios el significado de acción secundaria es el principal, los participios pasivos del presente lo tienen con mucha menor frecuencia.

§ 16. Los participios pasivos del pretérito indican una acción pasiva secundaria que tuvo lugar antes de que comenzara la acción principal de la oración. A diferencia de los participios correspondientes del presente, se forman generalmente a partir de verbos con prefijo y tienen significado de aspecto perfectivo.

a) El participio pasivo del pretérito sin expandir: El lobo, espantado, ya no vuelve al mismo lugar. Val (DŽ I 457). Y el buey, bien cebado, tira mejor del yugo. Myk PutS 134. La piedra, des-

⁷En los raros casos en que los participios pasivos del presente que indican una acción secundaria se usan con significado activo, la diferencia entre ellos y los semiparticipios desaparece por completo, por ejemplo: …Vivían densamente en Pentepolė, pero aquí, al no caber, se trasladaron a otro lugar. ŽS 104. En los escritos antiguos, la acción secundaria durativa también se expresa ocasionalmente mediante participios pasivos del presente formados a partir de verbos impersonales, por ejemplo: Szytay téwas táwas ir as sopami (boleją W 111) išěsžkome tawęs. DP 632... Tassai szytai waystą..., prieme nieko to ne rėkiamas. DP 553 (Bez żadnej potrzeby W 86).

62

La piedra salió zumbando sobre el tejado. Rm. Otra piedra estalló al ser aplastada; incluso saltaron chispas. ŽemR I 145. El señor, pisoteado y maltrecho, se desmayó y, al despertar, se encontró sentado sobre el mismo montón de heno. CvR V 111.

b) El participio pasivo de pasado, ampliado con palabras dependientes:

Hasta hacía apenas una hora, el tranquilo pueblo junto al camino, inundado por los mugidos, se había convertido en un campamento bullicioso. CvR III 208. Tras lavarse con agua fría, Juozas abrió los ojos. LzPR II 55. Liberado del establo, el señor fue a ver a su esposa y dijo. BsP III 303. ¿Acaso no sabían hablar con decoro los padrinos, colmados generosamente de atenciones por su compadre? DonR 84. Habiendo sido agasajado y hospedado por el hombre, el anciano continuó su viaje. CvR V 61. Animados por las animadas conversaciones, también los demás salían corriendo a la calle. Myk-PutS 35.

Los participios pasivos de pasado, al igual que los activos correspondientes (cf. § 7), también pueden expresar un estado resultante, surgido a raíz de una acción secundaria pasiva anterior. Por ejemplo:

Ona creció en casa de Zelvis sin conocer la infancia; desde el primer día de su vida, por un mendrugo de pan, fue puesta a trabajar. CvR III 30. El caballo está embridado. Kp. Los muchachos y las muchachas solo se toman el pelo y se ríen, mientras que el lino sigue sin cardar. Rdm. — Y la malta quedó sin germinar —se lamentaba el anciano. BaltPV I 269. Pero he aquí que terminó Riešutynė, el bosque se aclaró, y en la hondonada apareció el largo camino real gris, cubierto de sombras de árboles por uno de sus lados. VienR I 173. Los pensamientos del cuervo eran pesados y oscuros, como la propia tierra, empapada por las lluvias de finales del otoño. CvR II 33. Los hombres se acercan en silencio y esperan sin ser vistos. GirušD 95.

§ 17. Así como los participios pasivos de presente que indican una acción secundaria se relacionan con los participios semicopulativos, los participios pasivos de pasado correspondientes se relacionan con los participios activos de pasado. Tienen significados temporales y aspectuales similares y se diferencian por la voz. La relación entre los participios activos y pasivos de pasado se aprecia, por ejemplo, en estos casos:

El señor, sin pensárselo ni un instante y dominado por la codicia, se levantó de un salto y abrazó el saco de oro, gritando. CvR V 111. El lobo, bien apaleado y con la cola arrancada, huyó. BsP III 310. Una vez soltada en el pastizal, Syuojį, en cuanto veía de lejos un carro o caballos pastando, echaba a correr por los campos como una loca. CvR II 59. — ¡No sé dónde te metes! —le dice Simukas a la vaca, pero esta, después de lamerse, empieza a seguirlo y, malcriada de ese modo, no hace más que mirar hacia el huerto. CvR II 11.

Los participios pasivos de pasado atributivo-predicativos se diferencian de los participios activos de pasado correspondientes también por tener un ámbito de uso mucho más restringido (cf. § 15).

Por otra parte, en virtud de sus significados temporales relativos y, por lo general, aspectuales, los participios pasivos de pasado se oponen a los participios pasivos de presente. Los participios pasivos de presente designan una acción secundaria que dura durante cierto intervalo de tiempo

63

junto con la acción principal. Los participios pasivos del tiempo pasado denotan una acción anterior ya completada. Compárese:

Pero este, aunque lo azotaban, no dijo ni pío, y una vez soltado volvió a su trabajo. Val (DŽ I 26). Lo que se cuece deprisa queda crudo; lo que se olvida, se quema. R₁ 73 (DŽ II 251). Si te reprende tu yerno, vete por la puerta; si te reprende tu hijo, súbete a la estufa. An. — Si te reprende tu hijo, súbete a la estufa; si tu yerno, vete por la puerta. Pl.

§ 18. Del repaso del uso del nominativo de los participios atributivo-predicativos y de los semiparticipios se desprende que estas formas se oponen sobre la base de dos valores de tiempo relativo y dos valores de voz. Su correlación puede representarse mediante el siguiente esquema:

Uso atributivo-predicativo

Valor de simultaneidad | Valor de acción anterior (generalmente completada) | Valor activo | semiparticipio | participio activo del pasado perfectivo | Valor pasivo | participio pasivo del presente | participio pasivo del pasado

Los participios atributivo-predicativos difieren considerablemente en sus relaciones mutuas de los participios atributivos, que se oponen sobre la base de tres valores temporales y dos valores de voz.

Uso atributivo

Valor de tiempo presente (simultaneidad) | Valor de tiempo pasado (acción anterior) | Valor de tiempo futuro (acción posterior) | Valor activo | participio activo del presente | participio activo del pasado perfectivo | participio activo del futuro | Valor pasivo | participio pasivo del presente | participio pasivo del pasado | participio pasivo del futuro

Al comparar estos esquemas, vemos que el semiparticipio, que carece por completo de relaciones correlativas con los participios atributivos, funciona entre las formas nominativas de los participios atributivo-predicativos como un miembro pleno del sistema, con dos rasgos semánticos distintivos: los valores de simultaneidad y de voz activa.

64

III

§ 19. El significado de acción secundaria de los participios lituanos se basa, por una parte, en su naturaleza morfológica —la interacción de categorías verbales y nominales— y, por otra, en sus dobles relaciones sintácticas dentro de la oración. Pero también contribuyen a poner de manifiesto este significado otras condiciones, entre las que cabe mencionar por separado la posición, el aislamiento y la ampliación mediante palabras dependientes.

a) En la oración, los participios atributivo-predicativos suelen aparecer junto al predicado y se distinguen así de los participios atributivos, que tienden a unirse estrechamente a los sustantivos y pronombres que funcionan como sujetos o complementos. La posición más característica de los participios y las construcciones participiales (D) que denotan una acción secundaria con respecto al sujeto (V) y al predicado (T) de la oración es la siguiente: V — D — T (por ejemplo: El señor, habiendo llegado, le arrebató la manteca y se la tragó. BM 29). El sujeto de la oración puede no estar expresado o estar implícito (por ejemplo: Habiendo tomado la brida, llevará el caballo de vuelta. Skd), y entre el participio y el predicado puede intercalarse un complemento o un circunstancial de este último (por ejemplo: La madre, tras abrazar a la niña, salió corriendo dando volteretas hacia la cocina. SimonOBT 42). También se da con frecuencia la posición D — V — T (por ejemplo: Tras echar un vistazo más a los campos, la mujer se dirigió a la casa. CvR III 105). En tales casos, el participio, sobre todo si no está ampliado, suele adquirir un matiz de significado de cualidad (véase § 1). La posición V — T — D tiene un efecto completamente distinto en el significado del participio. (¿Veré a quién le colgarán ustedes la lengua cuando yo ya no esté? ŽemR II 338). En esta posición, el participio suele estar estrechamente ligado al predicado (véase § 7). La posición T — V — D (— ¡Mira, mira! —gritan las muchachas al ver al halcón. CvR II 56) es relativamente rara, mientras que la posición T — D — V es del todo atípica. En general, las dobles relaciones sintácticas de los participios que denotan una acción secundaria con el sujeto y el predicado se manifiestan con mayor claridad cuando el participio aparece entre ambos o, al menos, antes del predicado.

b) Los participios atributivo-predicativos ampliados mediante palabras dependientes suelen funcionar como elementos aislados de la oración. El aislamiento entonativo destaca y pone aún más de relieve el carácter predicativo de estas construcciones participiales, y les confiere un marcado matiz de afirmación o negación adicional. En determinados casos (por ejemplo, cuando un participio ampliado precede al sujeto de la oración), el aislamiento entonativo desempeña un papel decisivo para poner de manifiesto el significado de acción secundaria. Comparemos las siguientes oraciones:

Soltado del establo, el señor vino a ver a su mujer. BsP III 303. — Las cimas de las colinas, ya completamente desnudas en algunos lugares, ennegrecían entre los campos. Gud-GuzKIT 566.

Si pronunciáramos sin entonación de aislamiento la construcción participial de la primera oración soltado del establo, la convertiríamos en un modificador ampliado de significado atributivo. En cambio, si en la segunda oración aisláramos la construcción participial atributiva ya completamente desnudas en algunos lugares, le conferiríamos al mismo tiempo un significado de acción secundaria. El aislamiento entonativo desempeña un papel especialmente importante para expresar el significado de acción secundaria cuando, debido a su posición y a sus características morfológicas y léxicas, el participio puede interpretarse de dos maneras (cf. los ejemplos de tipo transicional citados en § 1).

5. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

65

Sin embargo, las nociones de participios aislados y de participios atributivo-predicativos distan mucho de coincidir. En primer lugar, los participios atributivos también pueden funcionar como elementos aislados de la oración, por lo común ampliados con otras palabras, por ejemplo:

Las laderas montañosas, cubiertas de arbustos, alternaban bellamente sus tonos de verde más claro y más oscuro. ŽemR I 132. Pero tampoco teme algún bribón inútil censurar nuestros alimentos, preparados a la manera lituana. DonR 51.

Por otra parte, los participios con significado de acción secundaria, cuando aparecen solos, sin estar ampliados por otras palabras, a menudo no se aíslan mediante pausas (en la lengua escrita, mediante signos de puntuación). Aun así, incluso en estos casos presentan una modulación específica del tono y la entonación que los distingue de los participios atributivos correspondientes. Por ejemplo:

El niño, tras dar unas vueltas, regresó y, al oír al abuelo contar una historia, se tumbó en el surco del heno. CvR III 192. Al despertar, todavía se queda tumbado una hora más o menos; solo después se levanta. Gs.

La mayoría de los participios que denotan un estado resultante y están estrechamente ligados al predicado no se distinguen en absoluto por medios entonativos (véanse los ejemplos en §§ 7, 14, 16).

c) La ampliación del participio mediante palabras dependientes también favorece la expresión del significado de acción secundaria. Cuando no está ampliado ni constituye un elemento aislado de la oración, el participio en nominativo tiende relativamente más a formar grupos de palabras atributivos o predicativos. Las construcciones participiales ampliadas suelen desempeñar un papel mucho más independiente en la oración y pueden incluir oraciones subordinadas enteras. Por ejemplo:

Quizá por eso también llora la madre, al recordar que ya no tiene casa paterna. SimonOBT 26. Veronika se repuso, suspiró aliviada cerca del lugar sagrado y, tras mirar alrededor para comprobar si había alguien en el camino y bajo la cruz, salió de entre los árboles. VienR I 174. Pero aquel hijo, cuando le preguntan dónde había estado, dice. Bsp II 130.

IV

§ 20. Al señalar una acción secundaria de la oración, los participios atributivo-predicativos suelen expresar también diversas circunstancias de la acción principal. Estos participios, especialmente cuando se amplían con palabras dependientes, pueden tener un significado próximo al de las oraciones subordinadas temporales, causales, condicionales o concesivas.

Las formas de gerundio lituano funcionan como correlatos plenamente válidos de las formas nominativas de los participios atributivo-predicativos que expresan circunstancias y se relacionan con ellas del mismo modo que en los casos tratados en § 18. Por ello, junto a los ejemplos de formas nominativas de participios con valor circunstancial, se ofrecen a continuación ejemplos de los gerundios correspondientes.

Los participios atributivo-predicativos y los gerundios se usan muy a menudo para indicar el tiempo de la acción expresada por una forma verbal personal.

66

Gerundios: Al ir, llévate un bastón: su perro ladra. Sv. Mientras golpeaba, pensaba que me devolvería más. Kp. Hazte ventanas mientras te acuestas. Grg. Quien no se volvió loco al ponerse canoso, se volverá al encanecer. Kp. Mientras trabajas, no mires adónde vuelan los cuervos. Ppr 32. Al conducir por charcos, ten cuidado con los ojos de agua que no estén congelados. Skn. Al mirar algún pájaro que daba vueltas en el cielo, pensaba en las hazañas futuras. CvR II 47. Teme al lobo cuando vayas al bosque, y hasta la liebre te asustará. Kp.

Participios activos del pasado necesario: Una vez secos, seguiremos nuestro camino, pues no destruiremos la casa del lobo. CvR V 119. Al volver, cada uno mira dónde echarse a dormir. KrėvŠP 140. Encontró ese orden al llegar, y no se le ocurrió que debía cambiarlo. KrėvR 8. Al terminar mis días en la hacienda, también pude buscarme algo que hacer. Grž. Cuando recojáis el lúpulo, extended las enredaderas en el sendero para que no se mojen. Er. Los cuervos dejan de cantar al ver la parva después de verla (durante la cosecha del centeno). Kp. No digas que el lobo es cojo sin haberle aporreado la pata. Dauk (DŽ II 229).

Participios pasivos de presente: Si no te apuran a pellizcos, llorarás, peinado por tu marido. Sln. Ni para trabajar ni para apacentar el ganado Saulius se mostraba ya suficientemente animoso. Si se le pide, trabajará, pero no terminará; si se le ordena ir, irá, pero no llegará. VaižgP III 121. (Jonas) no ve nada a su alrededor y ni siquiera responde cuando lo llaman. BaltPV I 66. Necesitas dormir un poco; yo mismo vi cómo te desmayabas, cuando te despertaban por las mañanas. BaltPV I 60. Los habitantes intentaban llegar al molino o a la ciudad solo apremiados por una necesidad apremiante. CvR III 105. El hombre, al estar siendo llevado a la muerte, apenas había podido aprender allí. DB 111.

Participios pasivos del pasado: El perro Pliuškis rara vez se atrevía a entrar en la habitación, y solo cuando se lo pedían. CvR III 155. Al principio, el carretero se excusaba, pero, finalmente apremiado, tuvo que mostrarlo. BsP II 96. El vino viejo, aunque se vierta en una botella nueva, no adquiere un sabor nuevo. VenclEV 11. El ladrón, una vez apresado con firmeza, confiesa enseguida. SInt. Llevado ante el rey, el mozo dijo que él y sus amigos aceptaban realizar tres arduas tareas. CvR V 33.

§ 21. Los significados causal, condicional y concesivo también están estrechamente relacionados con el temporal.

a) Significado causal.

Gerundios: Como me acaloré corriendo, hasta empecé a sudar. Vv. El padre golpea al niño por cariño, pero los extraños lo hacen sin inmutarse. An. Uno se perdió por no saber, y el otro por ir a buscarlo. Šim (DŽ I 137). El gato, por tener buena vista, vio una luz en el bosque. LTR. Viviendo en Vilnius, no puedo hablar con mis padres cara a cara; solo nos comunicamos por cartas. Sn. Sin hacer nada durante días y días, ella tiene incluso demasiado tiempo libre. SimonVK I 9. El enfermo, por estar débil, no puede caminar. Kr (DŽ III 60).

Participios activos del tiempo pasado: Por haber elogiado a quien no lo merecía, sufrí un gran bochorno. Sr. El novio no come cerdo, pues se ha hartado de carne de yegua. NS 821. Como no pudimos hacerlo en invierno, en verano trajimos del bosque todos los árboles restantes. Grž. Tras desahogarse en su juventud, de adulto era tranquilo.

5*

67

Jnšk. Al fuego caliente se quema, y al frío escupe. Pln. Nunca en su vida había tenido tanta carne y la anciana no la escatimaba en absoluto. CvR V 59. Gustis se abalanzó con avidez sobre la comida, como un lobo hambriento, pero apenas comió, desacostumbrado a saciarse. VaižgP II 244.

Participios de presente pasivos: El macho cabrío engorda mientras lo maldicen. MŽ I 186. La piedra, por mucho que se la haga rodar, no se cubre de vegetación. Pn. Y un jersey ajustado se deforma con el uso. Vvr. La hacienda, abandonada y sin que nadie la cuidara, quedó completamente en ruinas. TŽ III 323. El perro, al que se azuzaba a menudo, empezó a volverse apático. Sl. El cabello de Mikutis, ya claro de por sí, perdió el color al ser lavado constantemente por la lluvia y abrasado por el sol. CvR III 137. Mimado en casa por ser el más pequeño de todos, (Aleksys) se acostumbró a mandar y a exigir sin más todo lo que se le antojaba. VaižgP III 10.

Participios de pasado pasivos: En el bosque, los árboles, tras ser desmochados, se secan. O (DŽ I 839). El roble se ennegrece una vez podado. Šts. Tras cruzar el campo y ser acariciado por la brisa, aquel rostro se sonrojó. Jabl (DŽ II 771). Enardecido por la batalla, no me di cuenta de lo que sucedía a mi alrededor. Tsp (DŽ V 80).

Como muestran los ejemplos, el significado causal surge sobre el trasfondo de un significado más general de simultaneidad o anterioridad. Lo expresan con mayor frecuencia grupos de palabras participiales desarrollados que preceden al predicado de la oración. Cuando el participio no tiene palabras dependientes, el significado causal se percibe con menos intensidad.

b) Significado condicional.

Participios converbiales: Corriendo, tarde o temprano llegarás al final. Ds. Mientras vivamos, de vez en cuando nos veremos. Grž. Si tienes ojos de cerdo, te meterás en todas partes. Kps. Por mucho que desees, no conseguirás nada. Prk. ¿Cómo vas a enseñar a los demás si tú mismo no sabes nada? SimonVK I 185. ¿Qué clase de personas seríamos si nos metiéramos en semejante miseria? LzPR II 74. Si no quieres emborracharte, ni siquiera lo pruebes. VP 33.

Participios activos del tiempo pasado: Me sentía tan abandonado y tan enfermo que, pensaba, habría querido meterme vivo bajo tierra. BiIR I 209. Lo ahogaría en una cuchara de nata. Plv.⁸ Ya te acomodarás, ya te acomodarás; ¿dónde vas a acomodarte si no te acomodas? BaltPV I 18. Te lo cuento para que, si quisiera, pudiera hechizar a cualquier muchacha a tu alrededor como si fuera un hilo. KrėvR 150. ¿Qué harás si no lo haces? Prometo darte a mi hija. Grž. ¡Probablemente no encontraste sitio en tu propio lugar y viniste a meterte aquí, en este infierno, en nuestra hacienda! ŽemR I 325. Quien cae en el barro ya no sale seco. Krp. Si no has atrapado a uno, no amarás al segundo. Šts. En Aketėn saldrá el sol, no te preocupes por el abrigo de piel. Ndz.

Participios de presente pasivos: La manteca se echa a perder si no se come. BaltPV I 36. En lo que se convertirán los niños si no se les castiga. Lp. Si te persiguen, corre; si te lo dan, tómalo; si te golpean, calla. Vkš.

Participios de pasado pasivos: Ese libro se deshará si no se repara. J (DŽ II 493). Hace tanto frío que ni un perro expulsado querría salir. Alvt. La sal, añadida en la cantidad necesaria, da sabor; si se añade demasiada, lo estropea. Vj.

Los participios suelen expresar condición en oraciones generalizadoras cuyo predicado está en futuro, en condicional o en imperativo de—

⁸ Cf.: Si se lo propusiera, lo ahogaría en una cuchara. Mrk, Rm, Dkš.

68

los verbos dicen. El participio, que puede estar tanto ampliado como no ampliado, suele aparecer con negación. Entre los participios pasivos, que solo se emplean de vez en cuando con este significado, son bastante características las construcciones con el participio dėtas. Por ejemplo:

Si yo fuera Zosė, ni miraría de reojo a ese Topylis. ŽemR I 121. Y ella, si fuera Petrone, no actuaría de otra manera. ŽemR II 215. Si tuviera la misma estatura, no aceptaría a una como esa. J (DŽ II 308). Si estuviera en tu lugar, habría actuado de otra manera. Jabl. Si estuviera en tu lugar, le habría escupido en la cara. Skd. Si yo estuviera en su lugar, no me casaría con ese abandonado. Ss.

c) Valor concesivo.

Participios adverbiales: Corres, hombre, y no consigues escapar; caminas y no consigues avanzar, y aun así no tienes nada. KrėvŠP 273. Džiugas está sentado... con niños pequeños y piensa, sin ocurrírsele nada. CvR V 54. Pero las muchachas, que todavía necesitaban niñeras ellas mismas, ya hacían para sí muñecas multicolores con trapos. DonR 30. Llorando, él consolaba y reconfortaba a Grėtė. SimonVK I 207. Es extraño cómo nosotros dos, teniendo opiniones y caracteres muy distintos, llegamos a unirnos. VienR I 212. Aquí hay ahora un príncipe que, al no tener padre ni madre verdadera, tenía una madrastra. BsMt II 105. Toda clase de reyes, teniendo menos tropas, me vencen: me han conquistado. Dkš (BsP II 82).

Participios activos del tiempo pasado. Busca sin haber perdido. Dbk. Tras trabajar solo un instante, recibió una gran recompensa. Sr. Hombre, por haber perdido los dientes no adquieres entendimiento. Slnt. Tras recorrer un camino así, solo me lastimé los pies. Zp. Yo no me canso; volviendo de la era del centeno, ¿por qué te cansas tú? Skr. Y este (señor): nacido aquí, criado aquí, alimentado con el pan de estos barbechos, ¡no puede, no quiere abrir la boca para pronunciar la palabra de su tierra natal! LzPR II 16. El municipio, que no había reportado ningún beneficio a Niaura, dejó, sin embargo, una mancha imborrable en su vida. VaizgP III 48. En ese molino trabajaba un molinero del que me enamoré perdidamente, sin haberlo visto aún. SimonOBT 183.

Participios pasivos del presente: Las colinas se derrumbaron sin ser rugidas, el tilo se inclinó sin ser doblado. JV 912. Mi padre llorará sin ser hecho llorar. JV 460. Sin ser invitado ni llamado, va por todas partes y vuelve. Ds. ¿Qué se hace sin que nadie lo haga? JablRR 304. Agarré el queso sin que me lo dieran. J (DŽ III 591). El lúpulo crecía allí sin ser plantado. Dauk (DŽ I 111). Ganaron aquellos que, golpeados y perseguidos, conservaron en el corazón la determinación de seguir luchando y de vencer algún día, quizá no pronto. Myk-PutS 337—338.

Participios pasivos del pasado: La cabecita del huérfano yace sin peinar. NS 1317. Ese cuervo negro está negro, sin teñir. KlvD 160. Me levantaré por la mañana sin que me despierten, trabajaré sin que me lo encarguen. NS 175. El cuervo negro es negro, sin haber sido hecho. NS 104. Le dieron el cordero, pero todavía agarra el gallo. Kv.

En las oraciones con predicados de forma afirmativa, la concesión suele indicarse mediante participios de forma negativa, y a la inversa. Aquí, el valor concesivo se percibe por el contenido del participio o de la construcción participial y el del resto de la oración

69

La relación de oposición suele ser bastante imprecisa. Para expresarla y diferenciarla con mayor claridad, se emplean las conjunciones ir, nors, nors ir.

§ 22. En las construcciones que expresan circunstancias suelen mantenerse los valores temporales relativos característicos de las formas de participio y de gerundio. Solo cuando se subrayan especialmente las relaciones causales, a veces se percibe con menor claridad la relación temporal entre la acción principal y la secundaria. En tales casos, se neutraliza en parte la oposición semántica entre los participios activos y los gerundios de pasado simple. Compárense los valores de los participios activos y los gerundios de pasado simple en las siguientes oraciones:

Sin sudar, no harás nada bueno. Dauk (DŽ II 303). — Al comprar una cosa vieja, el martes tendrás que añadir algo para la reparación. Gs. Habría obrado como un loco si hubiera atacado a una banda de semejantes glotones. Š (DŽ III 168). — Cometería un grave pecado si pensara de otro modo: ¡vosotros, padres, fuisteis para mí, huérfano, como padres! LzPR II 64.

El valor circunstancial a veces también influye en el aspecto de los participios. Así, los participios activos de pasado simple que expresan causa, condición o concesión se forman con mayor frecuencia que en otros casos a partir de verbos sin prefijo y carecen de valor perfectivo. Por ejemplo: Al estar cerca del camino, los pozos de Vitėaus eran un lugar muy frecuentado por las muchachas del pueblo. CvR III 223. Yo lo sé bien, pues llevo muchos años montando a caballo y he visto muchas lágrimas entre los siervos. DonR 132 (valor causal). Si has bebido agua, no estarás borracho. Rr. Si no has montado tu propio caballo, acabarás en la zanja. Sim (valor condicional). El hombre, tras caerse del árbol, descansa; pero yo, después de recorrer tanto camino, ¡no descansaré! Ėr. Aunque recorriéramos todo el terreno de un lado a otro, ¡no encontraríamos otro protector como él! LzPR II 90 (valor concesivo).

§ 23. Al expresar una acción secundaria o el estado del sujeto que resulta de ella, los participios y los gerundios suelen precisar también el modo en que se desarrolla la acción principal.

Gerundios: Lo que el padre reunió suspirando, el hijito lo perdió gritando. Ppr 245. Abrí un sendero caminando, rompí un puentecillo cabalgando. LTR. Katrė aceptó todo en silencio. SimonVK I 136. El buey, como puedes oír, se gana el pienso trabajando. DonR 36. En casa las recibió Grigas, bizqueando con enojo. KrėvR 31. Steponas Brička fumaba ávidamente, expulsando el humo por la nariz. VencIGD 398.

Participios activos de pasado simple: El diablo se echó al hombro un saco de piedras y se aleja encorvado. Pšš. El gato, encogido, se desliza hacia el ratón. Tr. Rozalija estaba sentada a mi lado, con los codos muy abiertos. BaltPV I 37. Avanzaba despacio, pensativo... Maš (DŽ I 190). Pero Snarjukes, con el pico extendido, tocaba la flauta. DonR 69.

Participios pasivos de presente: Esta voz se oye cuando los patos, sin ser asustados, picotean o nadan en algún rincón tranquilo del lago. IvanLP II 88. Cada semana, conducida por alguna muchachita, ella iba de patio en patio por su aldea. BilR I 243. La niña creció en la pobreza, objeto de las burlas de todos, apodada y odiada. Myk-PutS 26.

70

Participios pasivos de necesidad: El muchacho de otros conocidos competía, se esforzaba por colarse entre ellos sin ser visto. AvyžlSK 41. Apoyado contra la cerca, estaba el látigo, y en la mano el muchacho sostenía un calendario viejo. VencIR II 17—18. Apilados en rodajas, yacían los pasteles. SimonVK I 11. (Compárese también con los ejemplos citados en §§ 7, 14, 16).

§ 24. Los significados aquí enumerados que pueden tener en la oración los participios y los semiparticipios atributivo-predicativos no están claramente diferenciados. Tanto en la lengua literaria como en la coloquial encontramos muy a menudo oraciones en las que los participios presentan matices de varios significados circunstanciales o pueden interpretarse de diversas maneras. Por ejemplo, en la oración Vestido con un abrigo de pieles de Dūkšliai, no pasarás frío (Svn), el participio con sus palabras dependientes indica no solo el tiempo, sino también la condición, y además explica la naturaleza de la acción principal. La construcción participial de la oración Los ojos de los panales, colmados de miel, se cegaron. J. expresa conjuntamente tiempo y causa. Estas construcciones permiten caracterizar la acción de la oración principal desde varios ángulos al mismo tiempo, sin indicar claramente una circunstancia particular. Por ejemplo:

Significados de tiempo-causa: Estando en la cabaña, uno palidece. Kp. Después de haberse hartado y haber reñido en el camino, al final del viaje el anciano ya se había calmado bastante. VaižgR VII 191. Tras sufrir tantas injusticias, el alemán decidió seriamente vengarse del žemaitis. CvR V 66. Reanimadas por el rocío, todas las cosas se alegran. PG (DŽ III 333). Tres murieron mientras los azotaban. ŽemR II 17.

Significados de tiempo-causa-condición: Si uno mismo tiene hambre, no puede alimentar al hambriento. Pnd. Al recibir un regalo, la persona se alegra. Simon DŽ II 741. No moriréis por comerlo, sino que se os abrirán los ojos. Val (DŽ II 200).

Significados de tiempo-condición: Por más que lo busquéis, no lo encontraréis; por más que lo llaméis, no lograréis que responda; por más que esperéis, no lo esperaréis en vano. ŽemR II 49. Si has obrado mal, no te desanimes; si has obrado bien, no te jactes. TŽ III 38. Oiréis más cosas si habláis con él durante más tiempo. KrėvŠP 13.

Significados de condición-modo: Si vas despacio, llegarás más lejos. Ppr 223. Si se ha metido hasta las axilas, no podrá vadear el agua por aquí. Grg.

Significados de concesión-modo: Sin embargo, una mañana, incapaz ya de soportar que siempre fuera la última, me levanté sin que me despertaran. SimonNTP 20.

Significados de tiempo-concesión-modo: ¿Acaso soy tonto para ir, sin que nadie me obligue, adonde, según dice la gente, no estaré del todo bien? KrėvR 257.

§ 25. Los significados circunstanciales de los participios en lituano no están gramaticalizados y carecen de medios de expresión definidos. La posición, las relaciones con el predicado de la oración, el aspecto del participio y otras condiciones formales a veces ayudan a que uno u otro significado destaque más, pero no desempeñan un papel determinante. Todos los significados circunstanciales dependen ante todo del significado léxico del participio y de las demás palabras que forman parte de la construcción participial, del contenido de toda la oración y del contexto. Al indicar el tiempo, la causa, la condición o la concesión de la acción principal, o al explicar su naturaleza, los participios mantienen relaciones sintácticas de doble carácter con el sujeto y el predicado, y [continúa]

71

o un estado. Así pues, el uso de los participios para expresar diversas circunstancias de la acción indicada por el predicado es una parte integrante del uso atributivo-predicativo.

V

§ 26. A la construcción atributivo-predicativa se vinculan también algunos casos especiales de uso de los participios activos del pasado simple.

a) El participio activo del pasado simple, unido directamente a un verbo de la misma raíz, enfatiza la acción que este expresa. Por ejemplo:

¡Hay tantos tipos de cuevas que, aunque te pases el día entero cavando, todavía no se acabarán los sótanos excavados en la tierra! Blv (DŽ II 771). Va yendo por aquí todo el tiempo. PP 330. ¿Para qué ir corriendo? Yo arrastro al lobo. Blv (DŽ II 771). Corretea sin parar. ŽemR I 31. ¡Qué bien bebes y sigues bebiendo, que hasta venderás el gorro de la cabeza! JV 46. Bebe cuanto quieras, hermanito, fuma y vete a casa. JD 72. Trabajarás y seguirás trabajando; después del trabajo podrás descansar. BsMt II 16. Se quedará un rato y luego se llevará a la que quiera. Skr.

Los semiparticipios empleados en las mismas circunstancias también enfatizan la acción expresada por la forma personal del verbo y, por su significado, son próximos a los participios activos correspondientes del pasado simple. Por ejemplo:

Doncella mía, mi joven amada, ve caminando detrás de mí. BsO 110. Corriendo, corremos por esos prados. Pžt 63. Trabaja trabajando, no mires quién habla por ahí. Que vuelva, que vuelva a casa, trayendo cien yuntas de bueyes. KlpD 35. Cucú, cucú, canta el cuclillo, posado en un abedul alto. JD II 821. Vi claramente la opresión de mi pueblo. GNT Apd 7, 34.

El valor temporal relativo de los participios activos del pasado simple y de los semiparticipios con valor enfático es muy débil o se ha desvanecido por completo; por ello, tampoco se percibe claramente el contraste semántico entre ellos. En la lengua literaria actual, estos participios y semiparticipios son bastante improductivos.

b) El participio negativo del pasado simple, al acompañar formas imperativas de un verbo de la misma raíz, expresa una alternativa y enfatiza la acción que el hablante considera inútil. Por ejemplo:

Piensa cuanto quieras: da lo mismo, tendrás que ir de todos modos. Lp. Por mucho que te encorves, no lo atraparás. Skr. Desmáyate cuanto quieras: eso sí que no lo conseguirás (no lo atraparás). Krtn. Siembra cuanto quieras esa cebada, si no llega a brotar (no germina o se marchita). Rs. Lamenta cuanto quieras: al muerto ya no podrás devolverle la vida. Š (DŽ III 25).

Sin embargo, cuando acompañan verbos en pasado simple, los participios negativos del pasado simple no tienen un valor alternativo claro y, como los participios mencionados antes que carecen de negación, simplemente enfatizan la acción del predicado. Por ejemplo:

Ellas (las laumės) tejieron sin parar, pero ni siquiera avanzaron un poco más. BsMt II 196. Aquel hombre sufrió y sufrió, hasta que se le acabó la paciencia. ŽemR II 15.

De manera semejante pueden emplearse también los semiparticipios correspondientes, por ejemplo: Multitudes de personas… se alegraban sin poder contener la alegría. LzPR III 3.

72

c) En construcciones con verbos de otra raíz (por lo general, en modo imperativo o subjuntivo), la forma negativa del participio activo de pretérito perfectivo indica una acción no deseada por el hablante, prohibida o simplemente opuesta a la acción del predicado. Por ejemplo:

¡Cállate ahora mismo sin llorar, que sin tus lágrimas hay alegría! BaltPV I 59. Calla sin tartamudear, de todos modos no sacarás nada. V kš. Ve a comer, sin deambular por el huerto. Ūd. ¡Ve a dormir, sin haberte refrescado al aire libre! Vj. Levántate sin holgazanear. Jn. Mejor busca la red sin quejarte. Blv (DŽ II 262). Vete, sin parpadear ante la puerta. Klvr. Deja esa zampoña, no me toques aquí junto al oído. Gs. Suéltala, no estrangules a la gata. Sn. Cierra la boca, sin enfriarla con palabras. Grž. ¡Ve a la tienda, sin quedarte parado junto a la posada! Mrs. ¡Súbete a la cama sin entretenerte! Rdm. Tú, madre, espera sin escupir... KrėvR 18. ¡Sirve la cena sin llorar! KapsAA 97. ¡Irías al trabajo sin quejarte! Rs. ¡Ojalá te atragantaras, sin ladrar como un perro! Lnkv. ¿Vas a callarte sin farfullar? Grž. ¿Por qué llegaste tarde, sin haber venido junto con los demás? LzPR II 92.

Tales participios activos de pretérito perfectivo tampoco tienen un significado temporal claro y no se oponen a los semiparticipios. A su vez, las formas de semiparticipio también pueden expresar ocasionalmente una acción no deseada o prohibida; por ejemplo: ¡Ojalá os convirtierais en cuervos, en vez de ser mis hijos! (DŽ I 995).

En los casos indicados aquí (a, b y c) se emplean participios activos de pretérito perfectivo de ambos aspectos. Indican una acción anterior ya completada y, por su significado, son próximos a las formas conjugadas del verbo con las que se relacionan. Cuando acompañan a verbos en imperativo, expresan una orden o mandato; con verbos en futuro, una acción futura o prevista, etc.; compárese: Díselo sin decírselo: le entra por un oído y le sale por el otro. Jnšk. — Por mucho que se lo digas, él sigue haciendo lo suyo. Vvr. Así pues, estos participios ya se han alejado considerablemente de los demás participios atributivo-predicativos y se han aproximado a los predicativos.

§ 27. Un eslabón de transición entre el uso atributivo-predicativo y el predicativo lo constituyen las construcciones con formas nominativas de participio acompañadas de partículas, pronombres relativos y otros elementos de enlace. En algunas, los elementos de enlace (especialmente las partículas) solo precisan el significado circunstancial del participio, sin modificar sustancialmente su función en la oración; por ejemplo: El fuego arde incluso sin que lo aticen. Šim. Aquí otra vez, apenas regresa de los caballos ajenos, el potrillo se enreda en una red. CvR II 63. En otras, se destacan especialmente las propiedades verbales del participio, que se convierte en equivalente de las formas conjugadas del verbo; por ejemplo: Sería una buena muchacha, pero se casa con quien acaba de atrapar. Sml. Dondequiera que haya ido, dondequiera que haya caminado, Pedro no cesó de lamentarse. ŽemR I 204. También son algo distintas las relaciones de estos participios con los participios de presente y los semiparticipios. Tales construcciones con elementos de enlace ocupan un lugar específico y bastante aislado en el sistema de recursos sintácticos de la lengua lituana actual y constituyen un objeto de estudio independiente.

73

Conclusiones

1. Los participios atributivo-predicativos constituyen un tipo independiente de uso participial y ocupan una posición intermedia entre los participios atributivos y los predicativos. Sus rasgos más importantes son: a) la duplicidad de sus relaciones sintácticas con los sustantivos y los pronombres, y b) el significado de acción o estado secundario. A que este significado se haga patente contribuyen las propiedades morfológicas (transitividad y aspecto) y léxicas propias del participio, así como condiciones sintácticas como la posición, el aislamiento y la ampliación mediante palabras dependientes.

2. El uso atributivo-predicativo es más característico de las formas nominativas de los participios activos de pretérito perfectivo y de los semiparticipios, y mucho menos de las formas nominativas de los participios pasivos de presente y de pretérito. Las formas nominativas de otros participios (por ejemplo, los participios activos de presente) solo tienen significado atributivo-predicativo en construcciones poco frecuentes de carácter relicto o transicional.

3. Las formas nominativas de los participios atributivo-predicativos presentan relaciones específicas entre sí, distintas de las de los participios atributivos y predicativos correspondientes. Se oponen sobre la base de dos valores temporales relativos y dos valores de voz. El semiparticipio, que no mantiene relaciones correlativas ni con los participios atributivos ni con los predicativos, funciona entre las formas nominativas de los participios atributivo-predicativos como miembro pleno del sistema, con dos rasgos semánticos distintivos: los valores de simultaneidad y de voz activa.

4. Las formas nominativas de los participios activos de pretérito perfectivo se oponen a los semiparticipios como formas marcadas, con el significado de una acción secundaria anterior a la principal y, por lo general, completada. Esta oposición semántica entre los participios activos de pretérito perfectivo y los semiparticipios se neutraliza parcialmente en los siguientes casos: a) cuando el valor temporal relativo de estas formas se debilita y pasa a primer plano el significado de causa, condición, concesión o resultado de la acción; b) cuando se emplea la forma nominativa del participio activo de pretérito perfectivo o el semiparticipio para enfatizar la acción expresada por una forma verbal conjugada.

5. Probablemente, las relaciones de correlación entre los semiparticipios y las formas nominativas de los participios atributivo-predicativos no son primarias. Los textos antiguos y los dialectos ofrecen datos que indican que, en el sistema de participios atributivo-predicativos, los semiparticipios desplazaron y sustituyeron a las formas nominativas de los participios activos de presente que se empleaban anteriormente.

6. Al denotar una acción (o estado) secundaria, los participios atributivo-predicativos suelen indicar también el tiempo, el modo, la causa, la condición o la concesión de la acción principal. Estos valores circunstanciales de los participios atributivo-predicativos y de los semiparticipios están poco diferenciados, carecen de recursos expresivos definidos y dependen en gran medida del significado léxico del participio (o semiparticipio) y de las demás palabras que integran la construcción participial, así como del contenido de la oración en su conjunto y del contexto. Al denotar tiempo, causa, condición o concesión, los participios y los semiparticipios conservan los principales rasgos atribut-

74

los rasgos del uso atributivo-predicativo: relaciones sintácticas dobles y el significado de una acción (estado) secundaria.

7. Un eslabón intermedio entre el uso atributivo-predicativo y el uso predicativo lo constituyen las construcciones de participios y semiparticipios con valor enfático y las construcciones con palabras de enlace.

ABREVIATURAS

Al — Alytus

Alk — Alksnėnai, distrito de Vilkaviškis⁸

Als — Alsėdžiai, distrito de Plungė.

Alv — Alovė, distrito de Daugai.

Alvt — Alvitas, distrito de Kybartai.

An — Anykščiai.

Arm — Armōniškės, RSS de Bielorrusia, región de Grodno, distrito de Varenavas.

Aru — Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend. Mit grammatischen Anmerkungen von P. Arum a a. Dorpat, 1930.

AvyžISK — J. Avyžius, Į stiklo kalną, Vilnius, 1961.

B — Lexicon Germanico Lithvanicum et Lithvanico Germanicum... von Jakobo Brodowsky... I—II (LTSR MA bibliotekoje saugojamas rankraštis).

BaltPV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BaranAŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1956.

BilR — J. Biliūnas, Raštai, I—II, Vilnius, 1954.

Blv — Obras de Jonas Balvočius-Gerutis.

BM — Litauische Mundarten, gesammelt von A. Baranowski, Bd. I: Texte aus dem Weberschen Nachlass herausgegeben von Dr. F. Specht... Leipzig, 1920.

BrP I—II — Postilla tatai esti Trumpas ir Prastas Išchguldimas Euangeliv... Per Janą Bretkuną... Karaliaučiužie... 1591.

Brt — Barfininkai, distrito de Vilkaviškis.

BsMt — J. Basanavičius. Cuentos populares lituanos, I—II, Shenandoah Pa, 1898—1902.

BsO — Ožkabalų dainos, surinko Dr. J. Basanavičius, Shenandoah Pa, 1902.

BsP — Diversos cuentos populares lituanos, recopilados por el Dr. J. Basanavičius, I—IV. Chicago, 1903—1905.

ChB NT — Versionis Bibliorum in Lingvam Lithvanicam. Tomus VII. Novum Testamentum... Lithvanicā Lingvā donatum (manuscrito del Nuevo Testamento de la Biblia de B. Chilinskis, publicado en la obra: Biblia litewska Chylińskiego, Nowy Testament, t. II — Text, wydali Cz. Kudzinowski—Jan Otrębski, Poznań, 1958).

CvR — P. Cvirka, Obras, I—XI, Vilnius, 1949—1953.

Dauk — Obras de S. Daukantas.

DB — Budą Senoves-Lëtuwiû Kalnienû ir Zamajtû iszrasze Pagal Senowes Rasztû Jokub’s Laukys, Petropilie, 1845.

Dbk — Debeikiai, distrito de Anykščiai.

Dkš — Daukšiai, distrito de Simnas.

DonR — K. Donelaitis, Raštai, Vilnius, 1950.

DP — Postilla Catholicka... Per Kuniga Mikaloiv Dauksza Kanonika Mėdniku iż łękiško perguldita... Wilniui... 1599.

⁸ Los nombres de los distritos se indican según la división administrativa anterior (hasta 1962).

75

Ds — Dùsetos.

DŽ — Diccionario de la lengua lituana, I—VI, Instituto de la Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, Vilnius, 1941—1962.

Ėr — Ėriškiai, distrito de Ramygala.

Erž — Eržvilkas, distrito de Skaudvilė.

GB — La Biblia gótica, ed. por W. Streitberg, 2.ª ed., Heidelberg, 1919.

Grg — Gargždai, distrito de Klaipėda.

GrušD — J. Grušas, Dūmai, Vilnius, 1956.

Grv — Gervėčiai, RSS de Bielorrusia, región de Molodechno, distrito de Astravas.

Grž — Grūžiai, distrito de Joniškėlis.

Gs — Geistarai (Didvyžiai), distrito de Vilkaviškis.

Gud-GuzKIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, Vilnius, 1952.

IM — L. Ivinskis, Calendario o registro anual, 1846—1877.

IvanLP — T. Ivanauskas, Aves de Lituania, Vilnius.

J — Литовскій словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ, I—III, Петроградъ, 1897—1922.

Jabl — Obras de J. Jablonskis.

JablRR — J. Jablonskis, Obras escogidas, I—II, ed. J. Palionis, Vilnius, 1957—1959.

JD — Canciones lituanas recopiladas por Antanas Juškevičę... I—III, Kazán, 1880—1882.

Jnšk — Joniškėlis.

JV — Lietuviškos svotbinės dainos, užrašytos par Antaną Juškevičę... Petropylė, 1883.

K — Littauisch-deutsches Wörterbuch von F. Kurschat, Halle a. S., 1883.

Kin — Kintai, distrito de Šilutė.

KlpD — Klaipėdiškių dainos, surinko J. Pakalniškis, Vilnius, 1908.

KlvD — Prusijos lietuvių dainos, surinko V. Kalvaitis, Tilžėje, 1905.

Klvr — Kalvarija.

Kn — alrededores de Kaunas.

Kp — Kupiškis.

Kps — Kapsūkas.

KrėvR — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

KrėvSP — V. Krėvė, Šiaudinėj pastogėj, Kaunas, 1940.

Krk — Krakės, distrito de Dotnuva.

Krp — Kruopiai, distrito de Žagarė.

Krtn — Kretinga.

Kudirk — Escritos de V. Kudirka.

Kv — Kvėdarna, distrito de Šilalė.

LKK — Cuestiones de lingüística lituana, Vilnius (desde 1957).

Lp — Leipalingis, distrito de Veisiejai.

LT — Nación lituana, I—V, Vilnius, 1907—1936.

LTR — Archivo de manuscritos del folclore lituano del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas.

LzPR — Escritos de Lazdynų Pelėda.

LzP — Lazdynų Pelėda, Escritos, I—VII, Vilnius, 1954—1955.

M — M. Miežinis, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžėje, 1894.

Maš — Escritos de Pranas Mašiotas.

Myk. PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MPs — Colección de cuentos. Manuscrito obtenido por K. Būga de J. Murka.

Mrk — Merkinė, distrito de Varėna.

Mrs — Miroslavas, distrito de Alytus.

76

MŽ — Diccionario lituano-alemán y alemán-lituano... de Christian Gottlieb Mielcke... Königsberg, 1800.

N — Wörterbuch der Littauischen Sprache von G.H.F. Nesselmann, Königsberg, 1851.

Ndz — Nedingė, distrito de Varėna.

Nj — Naujamestis, distrito de Panevėžys.

Nmn — Nemunaitis, distrito de Alytus.

NS — A. R. Niemi ir A. Sabaliauskas, Lietuvių dainos ir giesmės, Ryga, 1911.

O — Escritos de K. Aleknavičius (Olechnowicz).

Pc — Pociūnėliai, distrito de Šeduva.

PG — Libro de cantos de Pagėrintos... revisado de nuevo por F. Kurszatį, Königsberg, 1888.

Pl — Palėvenė, distrito de Kupiškis.

Pln — Plungė.

Plng — Palanga.

Plv — Pilviškiai, distrito de Vilkaviškis.

Pn — Panevėžys.

PP — Cuentos sobre aves... editado por H. Scheu... y A. Kurschat, Heidelberg, 1913.

Ppr — Proverbios y dichos, Vilnius, 1958.

Prk — Priekulė.

Pšš — Pašušvys, distrito de Radviliškis.

Pžt — dialecto de los pescadores de la costa.

R₁ — Ph. Ruhig, Betrachtung der Littauischen Sprache, Königsberg, 1747.

Rdm — Rudamina, distrito de Lazdijai.

Rm — Ramygala.

Rs — Raseiniai.

Rz — Rozalimas, distrito de Pakruojis.

SchG — A. Schleicher, Litauische Grammatik, Prag, 1856.

Sim — recopilación de proverbios de Simutis (fuente de F. Sragis).

Simon — escritos de I. Simonaitienė.

Simon NTP — I. Simonaitýtė, Ne ta pastogė, Vilnius, 1962.

SimonOBT — I. Simonaitýtė, O buvo taip, Vilnius, 1960.

SimonR — I. Simonaitýtė, Escritos, I—VI, Vilnius, 1957—1958.

SimonVK — I. Simonaitýtė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

Skd — Skuodas.

Skp — Skapiškis, distrito de Pandėlys.

Skr — Skirsnemunė, distrito de Jurbarkas.

Sl — Sālos, distrito de Rokiškis.

Slk — Šalakas, distrito de Dūkštas.

Slnt — Salantai.

SluckGMN — M. Sluckis, Geriau mums nesusitikti, Vilnius, 1961.

Sml — Smilgiai, distrito de Šeduva.

Sn — Seinai, República Popular de Polonia, distrito de Suwałki.

Snt — Sintautai, distrito de Kudirkos Naumiestis.

Ss — Sasnava, distrito de Kapsukas.

Sr — Material recopilado por Feliksas Sragys, conservado en el archivo de fichas del Diccionario de la lengua lituana.

Srj — Seirijai, distrito de Lazdijai.

Srv — Surviliškis, distrito de Dotnuva.

Sv — Svėdasai, distrito de Anykščiai.

Svn — Suvainiskis, distrito de Pandėlys.

Š — J. Šlapelis, Lietuvių ir rusų kalbų žodynas, Vilnius, 1921. Ta pačia santrumpa žymimi ir kiti J. Šlapelio raštai.

77

Šil — Šilavōtas, Prienų r.

Škn — Šakýna, Žagarės r.

Šll — Šilalė.

Šn — Šunskai, Kapsuko r.

Šts — Šatės, Skuodo r.

Švnč — Švenčionys ir Švenčionėliai.

Tl — Telšiai.

Tr — Traupis, Troškūnų r.

Tsp — Tarybinė spauda.

TŽ — Tauta ir Žodis, Humanitarinių mokslų fakulteto leidinys, I—VII, Kaunas, 1923—1931.

Ūd — Ūdrija, Simno r.

W — Postille... Prez D. Jakoba W v y k a... w Krakowie... 1617.

VaičR — P. Vaičaitis, Rinktinė, Vilnius, 1956.

VaižgP — Vaizgantas, Pragiedruliai, Kaunas, 1942.

VaižgR — Vaižganto raštai.

VaižgRR — Vaizgantas, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1957.

Val — M. Valančiaus raštai.

ValPŽK — Libro para jóvenes de Joteiko, 1868.

ValVK — Librito para niños con ilustraciones, 1868.

VenclEV — A. Venclova, Epochos vėjas, Vilnius, 1962.

VenclGD — A. Venclova, Gimimo diena, Vilnius, 1959.

VenclR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

Vien — Obras de A. Vienuolis.

VienR — A. Vienuolis, Obras, I—VII, Vilnius, 1953—1955.

Vj — Vajasiškis, distrito de Zarasai.

Vkš — Viekšniai, distrito de Akmenė.

Vlk — Valkininkai, distrito de Eišiškės.

Vp — M. Valančius, Patarles Zemajcziu, Tilžėje, 1867.

Vv — Veiveriai, distrito de Kazlų Rūda.

Vvr — Veiviržėnai, distrito de Priekulė.

Zogr — Quattuor evangeliorum codex glagoliticus olim Zographensis nunc Petropolitanus... edidit V. Jagić, Berolini, MDCCCLXXIX.

Zp — Zapyškis, distrito de Kaunas.

Žal — Žalioji, distrito de Vilkaviškis.

ŽemR — Žemaitė, Obras, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

ŽemR₁ — Obras de Žemaitė, Kaunas—Marijampolė, 1924.

ŽS — Żiwataj szwętuj... Wilnuj 1861.

Zvr — Žvirgždžiai, distrito de Kudirkos Naumiestis.

USO ATRIBUTIVO-PREDICATIVO DE LOS PARTICIPIOS EN LITUANO

В. АМБРАЗАС

Resumen

El uso atributivo-predicativo de los participios se caracteriza por los siguientes rasgos principales: a) dobles relaciones sintácticas con nombres o pronombres y con formas personales del verbo que funcionan como predicado; b) el significado de una acción o estado secundario. Los participios de este tipo se distinguen por su gran diversidad semántica. A este tipo pertenecen los llamados participios apositivos con significado de acción secundaria, las construcciones del tipo accusativus cum participio, nominativus cum participio y otras. En el uso atributivo-predicativo,

78

las formas participiales en caso nominativo son las que aparecen con mayor frecuencia y las que se estudian en el presente artículo.

El uso atributivo-predicativo es más característico de los participios activos de pasado de acción única y de los llamados semiparticipios, y mucho menos de los participios pasivos de presente y de pasado. Las formas nominativas de los participios activos de presente en uso atributivo-predicativo se observan únicamente en construcciones infrecuentes, de carácter relicto o intermedio (por ejemplo, con palabras conjuntivas).

Las formas nominativas de los participios atributivo-predicativos constituyen un sistema específico de oposiciones, distinto del sistema de los participios atributivos y predicativos. Se oponen sobre la base de valores relativos de tiempo (valor de simultaneidad frente a valor de anterioridad) y de voz (valor de voz activa frente a pasiva). El semiparticipio, que no tiene vínculos correlativos ni con los participios atributivos ni con los predicativos, funciona en el sistema de participios atributivo-predicativos como un miembro equiparable, con dos rasgos diferenciales: los valores de simultaneidad y de voz activa (véanse las tablas de oposiciones en la pág. 64).

La correlación de los semiparticipios con las formas nominativas de los participios en uso atributivo-predicativo, al parecer, no es originaria. Los datos de los antiguos documentos escritos y de los dialectos indican que los semiparticipios, en esta función, sustituyeron y desplazaron formas más antiguas de los participios activos de presente.

Al denotar una acción (estado) secundaria, los participios atributivo-predicativos suelen indicar también el carácter de la acción principal o sus relaciones causales (valores de causa, condición y concesión). Estos valores están poco diferenciados, carecen de medios de expresión definidos y dependen, ante todo, del significado léxico del participio (semiparticipio) y de las demás palabras que integran la construcción participial, así como del contenido de la oración completa y del contexto. Al aparecer con los valores mencionados, los participios y semiparticipios conservan los rasgos fundamentales del uso atributivo-predicativo: las dobles relaciones sintácticas y el significado de acción (estado) secundaria.

Los participios y gerundios de valor enfático, así como las construcciones con palabras conjuntivas, constituyen un eslabón intermedio entre el uso atributivo-predicativo y el predicativo.

79