LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

EMPLOI ATTRIBUTIF-PRÉDICATIF DES PARTICIPES EN LITUANIEN

V. AMBRAZAS

De toutes les langues indo-européennes vivantes, le lituanien a le mieux conservé un système varié et complexe de significations et de types d’emploi des participes. Cette diversité d’emploi repose sur la double nature morphologique des participes, sur leur position intermédiaire entre le verbe et l’adjectif, qui est elle-même le résultat d’une évolution ayant duré plusieurs millénaires. Les participes, qui étaient à l’origine des formes nominales, ont été progressivement intégrés en partie au système des catégories verbales du temps, de la voix et de l’aspect. Ainsi, selon la fonction syntaxique, la position, la mise en relief, le degré de développement et d’autres circonstances, ce sont tantôt les traits verbaux, tantôt les traits nominaux des participes qui ressortent davantage.

En raison de la grande diversité des emplois et du grand nombre de cas de transition, il est difficile de définir clairement la fonction syntaxique d’un participe dans chaque phrase. Toutefois, en tenant compte des relations syntaxiques avec les autres mots et des significations prédominantes, on peut distinguer les principaux types d’emploi suivants: l’emploi attributif, l’emploi attributif-prédicatif et l’emploi prédicatif. Une même forme morphologique du participe, employée dans des circonstances différentes, peut relever de types d’emploi différents.

Les participes attributifs sont associés aux noms et désignent des propriétés des objets et des phénomènes résultant d’une action, par exemple: La grêle est une neige gelée, ronde comme des pois. Plv. Les pentes montagneuses, couvertes de buissons, se paraient harmonieusement de nuances de vert clair et foncé. ŽemR I 132.

Les participes attributifs-prédicatifs sont associés à la fois aux noms ou aux pronoms et aux verbes. Ils désignent une action secondaire de la phrase ou l’état résultant de cette action secondaire, par exemple: S’étant levé, il regarda quel genre de bois c’était, puis se recoucha. BsP IV 115.

Les participes prédicatifs ont dans la phrase la fonction de prédicat et sont associés aux noms et aux pronoms qui remplissent la fonction de sujet. Exprimant l’action principale de la phrase, certains ne se distinguent des verbes conjugués correspondants que par certaines nuances modales et forment ce qu’on appelle le mode indirect (modus relativus), par exemple: N e š ė s

47

le diable [avait] une pierre aussi grosse qu’un navet. BaranAS 20. D’autres entrent dans la formation des temps composés du verbe.

Ces types d’emploi des participes ne sont pas nettement différenciés. Dans de nombreuses constructions, les participes peuvent présenter les caractéristiques de l’un et de l’autre type. En outre, les types d’emploi mentionnés ici ne sont pas également caractéristiques de tous les participes. Ainsi, le participe actif du prétérit fréquentatif est presque toujours uniquement prédicatif, tandis que le participe passif du futur est uniquement attributif. Ce n’est que dans certaines constructions que le participe actif du présent a conservé un emploi attributif-prédicatif. En raison des différences de sens et de conditions d’emploi, des relations corrélatives complexes, encore presque inexplorées, se sont établies à l’intérieur du système des participes, ainsi qu’entre les participes et d’autres formes verbales qui leur sont apparentées, comme les gérondifs. Jusqu’à présent, on n’a accordé que très peu d’attention à l’emploi attributif-prédicatif des participes.

L’emploi attributif-prédicatif est complexe et hétérogène; il comprend de nombreux cas d’emploi des participes. Il inclut d’abord les participes dits appositifs, qui désignent une action secondaire et sont souvent liés aux formes conjuguées du verbe faisant fonction de prédicat par diverses relations circonstancielles (par exemple: Le loup, survenu par hasard, effraya les brebis. Er). Les participes attributifs-prédicatifs peuvent également exprimer l’état du sujet au moment de l’action désignée par le prédicat et se rattacher encore plus étroitement aux formes conjuguées du verbe (par exemple: Le maître de maison s’éloigna, furieux. BaltPV I 99). Dans les grammaires jusqu’ici publiées, de tels participes sont considérés comme des éléments du prédicat composé. On range également parmi les participes attributifs-prédicatifs ceux qui expriment une action secondaire dans des groupes comprenant l’accusatif ou le génitif d’un nom ou d’un pronom (par exemple: Il entendit la petite abeille qui reprenait ses forces. JD II 1203), entre autres. Ce qui permet de réunir tous ces participes en un seul groupe, ce sont leurs relations syntaxiques doubles et leur signification d’action secondaire ou d’état résultant de celle-ci.

Le présent article a pour objectif de décrire l’emploi attributif-prédicatif des formes nominatives des participes en lituanien. Les autres cas des participes, à l’exception du nominatif, n’expriment le plus souvent une action secondaire que dans certaines constructions avec des noms ou des pronoms, notamment après des verbes désignant la parole, les sensations ou un état psychique (accusativus, genetivus cum participio). Ces constructions présentent des caractéristiques spécifiques et font l’objet d’une étude distincte. S’y rattachent également les groupes très étroitement liés du nominatif des participes avec des verbes pronominaux (nominativus cum participio), qui ne seront pas non plus abordés dans le présent article.

Sans entrer dans l’analyse détaillée des différentes constructions, nous exposons ici les principaux cas d’emploi attributif-prédicatif des formes nominatives des participes et fournissons des exemples tirés de la langue littéraire contemporaine et de la langue parlée populaire. Les témoignages des anciens monuments de la langue ainsi que les données dialectales étrangères à la langue littéraire sont utilisés principalement là où l’on souhaite attirer l’attention sur le rapport entre le système contemporain des significations des participes et le système antérieur¹.

¹ Les exemples tirés de textes des XIXᵉ et XXᵉ siècles et des dialectes sont présentés selon les normes de la langue littéraire contemporaine. L’orthographe et la ponctuation des exemples empruntés aux anciens écrits sont conservées; seules les lettres « gothiques » sont remplacées par leurs équivalents latins.

48

I

§ 1. Dans le lituanien littéraire contemporain, l’emploi attributif-prédicatif est caractéristique des formes nominatives des participes actifs du passé simple, des participes passifs du présent et des participes passifs du passé. Les nominatifs des participes attributifs-prédicatifs sont souvent employés pour différencier l’action principale et l’action secondaire accomplies par le même agent dans la phrase. L’action que l’on veut mettre au premier plan est exprimée par une forme verbale personnelle, tandis que l’action moins accentuée, liée à l’action principale par des rapports temporels, causaux ou autres, est exprimée par le nominatif du participe. Par exemple:

Kurmelis, réveillé, roulait ses yeux pâles. ŽemR I 207. La Julė de Stočkaus, s’étant approchée, gazouilla doucement. Gud-GuzKIT 264—265. Vilius, tourné en ridicule, se taisait. SimonVK I 79. La terre labourée s’effondre en mottes. Tl. Le loup effarouché ne revient pas au même endroit. Val (DŽ I 457). La pierre lancée dégringola sur le toit. Rm.

Dans ces phrases, nous voyons clairement les relations syntaxiques à double niveau des participes. Ceux-ci sont liés à la fois aux noms qui remplissent la fonction de sujet et aux verbes qui remplissent celle de prédicat.

Les nominatifs des participes attributifs-prédicatifs occupent une position intermédiaire entre les formes correspondantes des participes attributifs et prédicatifs. Les liens sémantiques entre les participes attributifs-prédicatifs et les participes attributifs sont particulièrement évidents. Même pour les participes actifs du passé simple, dont les sens sont les plus différenciés, l’emploi attributif-prédicatif et l’emploi attributif sont difficiles à distinguer dans certains contextes. Lorsque ces participes ne sont pas développés et précèdent le mot qu’ils déterminent, il est parfois presque impossible, sans l’intonation et un contexte plus large, de dire clairement s’ils doivent être considérés comme attributifs ou attributifs-prédicatifs. Par exemple:

L’autobus arrêté gronde, et les chevaux reculent et n’avancent pas, même si tu les battais à mort. An. Le petit cheval bai, effrayé, s’enfuit auprès de sa mère. CvR II 61. Pourtant, une fois mûrie, Darata sentait que ne faire de mal à personne ne suffisait pas. VaižgR VII 41. Les enfants surexcités ne veulent même plus dormir S (DŽ II 570). Quand les vieillards réunis se mirent à faire grand tapage, les plaisanteries ne manquaient pas. Sss. La fille en colère frappa la génisse si fort avec un maillet que cet argent se dispersa. BsP II 201.

Il arrive que les participes actifs du passé simple aient aussi un sens aussi peu différencié, plus rarement, lorsqu’ils suivent le sujet de la phrase, seuls ou développés par d’autres mots. Par exemple:

Les pommes de terre pas assez cuites crissent sous la dent. J I 478. Le fromage fermenté a beaucoup de petits trous. Er. Les canards affamés picorent vite leur nourriture. J (DŽ I 87). L’enfant, s’étant brûlé, aura peur du feu. B (DŽ I 665). Il court comme un cheval, même après avoir reçu un coup sous la queue. Žvr. Elle se réjouit comme une poule ayant couvé des canetons. Mrk. Pourquoi pleures-tu comme une femme qui a perdu une dent? Vlk.

La frontière est parfois encore plus difficile à saisir entre les participes passifs qui expriment une caractéristique et ceux qui expriment une action secondaire; ces participes possèdent, en général, davantage de propriétés nominales. C’est pourquoi, lorsqu’on marque une action secondaire,

4. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

49

ils conservent très souvent en même temps une certaine nuance de sens attributif. Dans la phrase, de tels participes passifs peuvent se placer aussi bien avant le sujet qu’après celui-ci. Par exemple:

Les fraisiers négligés sont devenus sauvages. Alk. Le pain pleure, mangé par le paresseux. BaltPV I 265. Il miaule comme un chat qu’on tire par la queue. Als. Le loup chassé retourne dans la forêt. Šim (DŽ III 324). Le soldat blessé par balle n’eut même pas le temps de pousser un cri. LzP (DŽ I 31). Il grogne comme un ours assommé. Šim (DŽ I 566). La pierre, lancée depuis la fronde, file en sifflant. J (DŽ I 67).

Bien que la frontière entre les participes attributifs et les participes attributifs-prédicatifs soit parfois floue, la différence essentielle entre ces types, fondée sur les relations et les significations syntaxiques mentionnées plus haut, est indéniable. Elle apparaît particulièrement clairement dans les phrases où figurent côte à côte des participes attributifs et attributifs-prédicatifs du même temps et de la même voix. Par exemple: Ses yeux pensifs et profonds, soudain intéressés par quelque chose, s’éteignaient de nouveau aussitôt. CvR III 257. Privée de son son quotidien et familier, la vallée, telle une ruche qu’on croirait éteinte, se tut. CvR III 44.

§ 2. Exprimant une action secondaire, les participes attributifs-prédicatifs peuvent parfois jouer dans la phrase un rôle semblable à celui des formes verbales conjuguées. Considérons, par exemple, la phrase suivante: Or, à ce moment-là, le vieillard, après avoir réfléchi et médité, rentra dans la grange. KrėvR 93. Ici, nous pourrions remplacer les participes actifs du passé par des verbes au passé, sans déformer le sens de la phrase (cf.: Or, à ce moment-là, le vieillard réfléchit, médita puis rentra dans la grange.). Pourtant, dans ces phrases, la fonction des participes actifs du passé et celle des verbes n’est pas la même. Dans la première phrase, la mise en parallèle des participes avec les verbes nous montre déjà quelle action est considérée comme principale et lesquelles sont secondaires; dans la seconde, les trois actions sont présentées comme équivalentes.

Les participes passifs du présent et du passé qui expriment une action secondaire entretiennent un rapport analogue avec les formes composées correspondantes de la voix passive, par exemple: Le fils du marchand, bien entretenu, grandissait bien et, au bout de quelques années, était déjà un enfant intelligent. LTR (cf.: Le fils du marchand était bien entretenu et grandissait bien...). Les routes, arrosées par la pluie, s’agitaient en petites mares, mais celles-ci restaient comme dans des cuvettes, sans que les routes elles-mêmes soient détrempées. VaižgRR I 277 (cf.: Les routes étaient arrosées par la pluie et s’agitaient en petites mares...). Une autre pierre, écrasée, éclata, faisant jaillir des étincelles. ŽemR I 145 (cf.: Une autre pierre fut écrasée et éclata...) La branche, coupée, repoussa. Lp (cf.: La branche avait été coupée et repoussa).

Dans ces cas, les participes attributifs-prédicatifs se distinguent également nettement des formes verbales conjuguées employées comme prédicats coordonnés par le sens d’action secondaire.

§ 3. Cependant, seule une petite partie des participes attributifs-prédicatifs entretient un tel rapport avec les formes verbales conjuguées. En particulier, les participes passifs ne-

50

peuvent avoir des corrélats verbaux que relativement rarement. Cela s’explique d’abord par la proximité, mentionnée plus haut, entre les participes attributifs et les participes attributifs-prédicatifs, proximité qui fait que ces derniers présentent parfois aussi une certaine nuance de sens attributif. En outre, les participes marquant une action secondaire sont souvent reliés aux verbes faisant fonction de prédicat par des rapports circonstanciels de cause, de condition, de manière et autres. Considérons, par exemple, la phrase Les hommes étrangers, après avoir poignardé le chien, le laissèrent dans un coin entre les bancs et s’en allèrent eux-mêmes, leurs bâtons passés en bandoulière sur l’épaule. SimonOBT 42. Ici, le premier participe, en marquant une action secondaire, indique uniquement un certain rapport temporel avec l’action principale de la phrase, rapport qui découle de la valeur temporelle même du participe. Le second participe, en revanche (passés en bandoulière), avec ses mots dépendants, précise également la manière dont se déroule l’action principale².

Comme nous le voyons, les participes attributifs-prédicatifs se caractérisent par un certain syncrétisme sémantique: ils comportent souvent des nuances de sens à la fois attributives, prédicatives et circonstancielles³. Selon diverses conditions syntaxiques (position, détachement, structure de la phrase, etc.), l’une ou l’autre de leurs particularités sémantiques ressort davantage. Dans certaines constructions (voir §§ 26—27), ils se rapprochent aussi des participes prédicatifs qui constituent le mode indirect (modus relativus). Pour distinguer les participes attributifs-prédicatifs des deux autres principaux types d’emploi, nous nous appuyons sur les deux critères essentiels mentionnés plus haut: la dualité des relations syntaxiques et le sens d’une action secondaire ou de l’état qui en résulte.

II

§ 4. L’emploi attributivo-prédicatif est particulièrement caractéristique des participes actifs du passé, qui sont de loin les plus employés en lituanien contemporain. Il convient de noter que les participes actifs du passé marquent une action secondaire plusieurs fois plus souvent qu’une propriété. La signification d’action secondaire peut être considérée comme le sens principal et prédominant de ces participes.

Les participes actifs du passé sont le plus souvent employés attributivement lorsqu’ils sont formés à partir de verbes intransitifs à procès spontané. En revanche, l’action secondaire

²En raison des diverses valeurs circonstancielles qui ne sont pas davantage étayées par des caractéristiques formelles (voir §§ 24—25), certains participes attributivo-prédicatifs sont rangés parmi les circonstances dans les grammaires lituaniennes publiées jusqu’à présent; cf. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 478 tt; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, II, Sintaksė, Kaunas, 1961, p. 33 tt; J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, p. 205, 212, 223, 230 t.t. Pour les participes qui marquent une action secondaire, on emploie également le terme de déterminant circonstanciel (przydawka okolicznikowa), voir T. Buch, Użycie participiów w utworach Ch. Donelaitisa, „Biuletyn Polskiego towarzystwa językoznawczego“, 21, Wrocław—Warszawa—Kraków, 148 tt., 157; le même ouvrage évalue de manière critique la conception des gérondifs et des participes comme circonstances.

³Les liens avec les participes attributifs et la fréquence des valeurs circonstancielles empêchent de considérer les participes marquant une action secondaire comme de simples prédicats secondaires, ainsi que le proposent certains représentants de l’école grammaticale russe; cf. С. И. Груздева, Атрибутивные и предикативные функции причастия на -ęs в литовском языке в сравнении с русскими конструкциями, «Исследования по грамматике русского языка», I, Л., 1958, p. 242—245.

4*

51

en revanche, les participes actifs du passé exprimant une action ont tendance à être formés à partir de verbes transitifs ou intransitifs à procès non spontané. Ces participes marquent une action secondaire qui a eu lieu avant le début de l’action principale exprimée par la forme verbale conjuguée, et sont généralement perfectifs.

Le paysan entra et trouva la jeune fille dormant paisiblement sur le plus grand tas de fil. CvR III 231. Le bouc, ayant pris son élan, frappa sa belle-mère de son front cornu contre la clôture. Db. Ne t’en fais pas, mon frère! Quand tu seras dans la peine, je viendrai te sauver. CvR V 124. Romas détacha les ailes du moulin et, ayant pris son élan, les fit tourner. CvR V 89. L’alouette bondit, voltigea un peu, voltigea encore, puis retomba sur le sol. ŽemR I 407. Le premier à se réveiller fut Rukinas; il bondit, regarda par la fenêtre, enfila son manteau de fourrure et sortit rejoindre les chevaux. ŽemR II 145. Va le réveiller, il dort dans la grange. Jnšk. Maintenant, les douze frères étaient revenus, et le jeune roi, resté en arrière, poursuivait seul son chemin. BsMt II 89. Le vieillard se retourna et se remit à courir. BsMt II 85. Le chien s’approcha de la princesse et posa sa tête sur ses genoux. BsP I 7. Le chien aboya dans la cour, puis se tut et se coucha. Brt. Grigas aussi se leva, s’approcha, s’inclina et baisa la main de Žemaitukas. KrèvR 52. Ne traîne pas au marché — tu as vendu, tourne les talons et pars. Svn. Les canards, s’étant enhardis, entrèrent dans la boutique. Svnč. Ayant pris mon courage à deux mains, je m’approchai d’une porte et frappai. BaltPV I 156. Il est venu, s’est assis et s’est comme évanoui dans la nature. Gs. Le petit oiseau arriva, pépia un peu et s’envola d’un bond. Gs. J’ai bondi à mon tour et lui ai asséné une paire de gifles. Gs.

Dans les exemples cités, les participes non développés, formés à partir de verbes intransitifs, marquent une action antérieure achevée. Les participes formés à partir de verbes transitifs s’emploient le plus souvent avec un nom ou un pronom à l’accusatif. Les participes non développés de verbes transitifs sont assez rarement employés dans ce sens. Par exemple:

Personne ne lui apporte plus de petits pains ou de friandises du bourg après en avoir acheté. BilR I 158. Le roi les attira dans le salon et les y laissa enfermés. CvR V 34. Marcelle et moi avions du pain ici; prends-en pour manger, puis tu pourras aider à ranger. ŽemR I 150.

Lorsqu’ils sont accompagnés de mots dépendants, les participes actifs du passé exprimant une action secondaire forment dans la phrase des constructions participiales détachées.

a) Participes développés, formés à partir de verbes transitifs:

Le seigneur fut si furieux de ces paroles que, saisissant une hache, il la lança de toutes ses forces sur le garçon. CvR V 31. La vieille demoiselle leva les yeux et regarda autour d’elle dans la pièce. ŽemR II 145. Janulis fut saisi d’effroi lorsqu’après avoir fait le tour du verger, il regarda les granges, les étables et la grange à battre, et ne vit que des murs nus et des toits percés. VienR I 152. Janulis s’approcha de la fenêtre, soupira profondément et, ayant aspiré l’air parfumé du jardin dans ses poumons malades, prêta l’oreille au silence de la nuit. VienR I 148. Voici qu’Enskys, ayant aussitôt tiré un grand couteau, se met à découper les viandes bouillies et rôties. DonR 129. Tušė, ayant aussitôt apporté les nappes fines, dressa comme il faut, à la manière des seigneurs, la grande table. DonR 67. Le renard, ayant attrapé le gâteau de la vieille femme, courut vers les petits trous dans la glace et

52

dit. Švnč. Simukas, après s’être gratté le petit mollet, dit. La vieille jument, après avoir nagé deux fois autour du bord du lac, sortit sur la rive et s’ébroua pour se rouler dans le sable. CvR II 15. Après avoir ramassé les pierres du champ, empile-les sur le tas. Rt. Une fois encore, après avoir jeté un regard sur les champs, la femme se rendit à la ferme. CvR III 105.

b) Participes développés, formés à partir de verbes intransitifs non autonomes:

Le jeune berger, assis près de la meule de gerbes, s’assoupit, puis ses pensées se tournèrent vers les cultures d’été. Kp. Un matin, les enfants, rassemblés à l’école, faisaient du vacarme entre eux. VencIR II 36. Le valet, debout au milieu de la maison, regarda autour de lui et ôta son bonnet. KrėvR 144. Toute la suite, sortie avec les prêtres par la grande ouverture du lieu, salua Gediminas. Dauk (DŽ I 110). J’eus peur que Perkūnas, s’étant aussitôt levé, ne réduise en miettes sur la grand-route les maisons de tels ennemis. DonR 132. Des fourmis rousses, grimpées le long de ses jambes, rampaient sur son dos. CvR II 78. En débouchant sur la grand-route, je rencontrai un groupe d’élèves avec leur maître en tête. VienR I 212. M’étant glissé derrière le métier à tisser, je me suis mis près de la fenêtre. SimonOBT 83. Parti un peu tôt, j’irai cueillir des champignons. Alk. Rentré à midi pile, il tambourine à la porte. Šil. Après avoir parcouru à peine une lieue, il dut faire demi-tour. Jnšk.

Beaucoup plus rarement, les participes actifs du passé simple, formés à partir de verbes intransitifs autonomes, expriment une action secondaire. Par exemple:

Le fils, irrité, le poussa dehors. Er. La paille, une fois sèche, commence même à rougir. ŽemR I 212. Ce petit garçon, ayant grandi jusqu’à l’âge de huit ans, se mit à garder le bétail. BM 257. Perkūnas, furieux, le coupa en deux de son épée. KlvD 334. Elena, rouge comme une viorne, sans même regarder le trépied, s’enfuit de la maison, comme ébouillantée. KrėvR 38. Je préférerais, changée en canard, nager sur les flots de la mer. JV 28. Aussi n’est-il guère étonnant que parfois je ne puisse payer la précieuse redevance, et que le maître me réprimande tout entier ou, furieux à l’extrême, me frappe à l’oreille. DonR 52.

Ainsi, par leur rapport à la transitivité et à l’intransitivité ainsi que par leurs significations lexicales les plus générales, les participes actifs du passé simple exprimant une action secondaire se distinguent nettement des participes attributifs.

§ 5. L’action secondaire est le plus souvent exprimée par des participes actifs du passé simple préfixés. Les formes sans préfixe sont moins fréquentes et, en général, seules sont employées celles qui peuvent présenter l’action comme un tout achevé et qui ont une valeur perfective. Par exemple:

Mais cela ne suffit pas; ayant pris un grand couteau, il étendit la main, déjà prêt à trancher la gorge et la trachée. DonR 28. Là où c’est plus bas, la terre est humide; là où c’est plus haut, elle est sèche; même si tu assèches les endroits marécageux en les prenant à bras-le-corps, arrose les endroits élevés. VaižgRR I 260. Celui-ci se leva aussitôt et parla. ValVK 66. S’étant assis près du lit, l’homme parla. ValPŽK 123. Comme d’habitude, le petit du forgeron, ayant eu le temps de déjeuner, apporta encore cette fois à Mike une tranche de pain enduite de miel. CvR II 85. Après avoir ôté le filet et acheté une barque, Bebenčiukas passait des journées entières à pêcher sur le lac. CvR V 7. La charrette, ayant rebondi en quittant la rive, se disloqua, et les têtes des bottes commencèrent à tomber dans l’eau. BsP III 105. Sans y penser davantage, je suis allé chez le voisin. Kv.

53

Cependant, dans certains cas, les participes actifs du passé simple de verbes non préfixés peuvent exprimer une action secondaire qui s’est également prolongée pendant un certain temps dans le passé. Les participes de mouvement et de certains autres verbes non préfixés, qui ont une valeur caractéristique des formes duratives, expriment cette signification relativement rarement. Par exemple:

N’ayant pas attendu le retour de sa sœur aînée, la deuxième sœur partit chercher Bebenčiukas. Elle rejoignit celui-ci alors qu’il marchait vers un pommier. CvR V 11. Après avoir chevauché trois jours, le hérisson atteignit le domaine du deuxième seigneur. CvR V 72. Après avoir voyagé pendant une heure, ils aperçurent un homme qui rongeait un bouleau. CvR V 32. Cet homme qui, après avoir beaucoup travaillé et s’être beaucoup fatigué, mange toujours ses modestes repas avec plaisir… celui-là trompe celui qui, chaque jour, tout endimanché, mais en soupirant et toujours malade, attrape une cuillère. DonR 41. Je plane depuis quelque temps au-dessus des prés; le soleil s’est rapidement couché. CvR III 190. Après avoir longtemps reniflé par le nez et examiné l’objet de tous côtés, le maréchal sortait sa pipe de sa bouche pour en demander le prix. CvR III 54.

§ 6. En se rapportant, dans la phrase, aux formes personnelles des verbes qui remplissent la fonction de prédicat et en distinguant l’action secondaire de l’action principale, les participes actifs du passé simple permettent d’indiquer l’ordre (la succession) des actions. Ils constituent donc un moyen commode de développer le récit. Dans la langue littéraire contemporaine, des actions qui se déroulent l’une après l’autre sont souvent marquées par une chaîne ininterrompue de participes actifs du passé simple et de formes verbales personnelles. Par exemple:

Antanas, après s’être éraflé les jambes avec un balai, après avoir retiré la glace de ses narines, s’assit et parla. ŽemR I 231. Onikė, après avoir recouvert la vieille femme, s’assit au bout du lit et somnola. ŽemR II 142. Dès que Dūdonis franchit la porte, il se mit à hurler comme un possédé, invoquant crapauds et diables; il sortit de son panier un paquet entier d’allumettes et le lança de toutes ses forces dans le coin des bancs. SimonOBT 130. Rūkinas, ayant posé sa pipe, plia son manteau de fourrure et, l’ayant placé sous sa tête, s’allongea sur le banc, à la table. ŽemR II 145. S’étant levées tôt le matin, ayant mis du fromage et du pain dans leur panier, et ayant fermé la porte de la maison, elles partirent hors de la ville. CvR III 28. Celui-là (le fils), après l’avoir remerciée pour ses cadeaux, revint et ralluma le feu. BsP III 154 (Brt). Après avoir fait le tour de la ferme, le corbeau croassa deux fois et se posa sur le même peuplier. Regardant autour de lui, il se demanda (32) s’il ne s’était pas égaré par hasard, mais, en regardant de plus près, il reconnut les mêmes toits de la maison, couverts de tuiles. CvR II 32–33.

Les vers suivants des « Saisons » de K. Donelaitis sont particulièrement caractéristiques à cet égard:

Voici que Dočys, ayant aussitôt flairé l’odeur des onguents et senti l’horreur des pratiques de sorcellerie des femmes, bondit de son lit comme la foudre; puis, saisissant un gros bâton derrière le poêle, après avoir brisé quantité d’ustensiles de la maison et jeté par la porte tuiles et remèdes, il faillit, en hurlant et en criant sans cesse, assommer les enfants qui avaient mangé sa charogne. DonR 85.

54

§ 7. Les participes actifs du passé simple à valeur attributive-prédicative peuvent exprimer non seulement une action secondaire antérieure, mais aussi l’état résultant de cette action, qui dure pendant l’action indiquée par le prédicat. Ces participes sont davantage liés au prédicat que ceux examinés plus haut, tant par leur sens que par leur position. Ils sont le plus souvent perfectifs et suivent le prédicat. Lorsque le participe est accompagné de mots dépendants, on perçoit souvent, à côté de l’état résultant, le sens d’une action secondaire antérieure.

a) Participe formé à partir de verbes transitifs perfectifs:

Veronika resta longtemps assise, les yeux rivés sur les ténèbres mystérieuses de la forêt, et songea sans cesse à je ne sais quoi. VienR I 175. Grigienė ne lâcha pas son rouet, mais resta longtemps assise, les mains posées sur les genoux. KrėvR 34. Le loup est couché, les pattes autour d’un sanglier. BsP IV 284. La pauvre jeune fille pleurait, les mains jointes. Srj. Nous courions à perdre haleine, si bien que les flaques séchaient. Alk. Tu passerais une nuit avec un tel malade, tu t’enfuirais en te tenant la tête. Slnt. Serre les dents et tiens bon, le malheur passé finira par s’effacer. M (DŽ II 796). Stepukas et moi, nous en étions déjà presque là: nous regardions en l’air, la tête renversée. BaltPV I 114. Stepukas écoutait en retenant même son souffle. CvR III 199.

b) Participe formé à partir de verbes intransitifs d’aspect perfectif:

Il était maintenant couché sur le côté, étendu de tout son long, la tête posée près des pattes avant. CvR II 41. Avec Stepukas, nous fabriquions des sifflets en saule et jouions, assis l’un en face de l’autre, quelque part sur une pierre. BaltPV I 55.

Il convient de noter que les participes ainsi employés et développés ne sont parfois pas distingués par l’intonation et ne constituent pas des éléments détachés de la phrase, par exemple:

Petras, encore plus étonné, regardait le compagnon de voyage de son oncle et ne savait que dire. Myk-PutS 55. Celui qui avait encore une pièce sur lui but de la bière et s’acheta un petit pain, tandis que celui qui n’en avait pas, le ventre rentré, endurait la faim. ŽemR II 25—26. Je restai debout, stupéfait par les paroles de ma mère. BaltPV I 74. Le monsieur marchait, les mains sur les hanches. J (DŽ II 341).

Les participes passés actifs non développés, en marquant un état résultant, se rattachent encore davantage aux formes personnelles du verbe faisant fonction de prédicat. Ces participes perfectifs, contrairement à ceux examinés aux §§ 4—6, sont souvent formés à partir de verbes intransitifs non dérivés, notamment de verbes résultatifs. Leur valeur d’action secondaire n’est que faiblement perceptible et, souvent, s’efface complètement. Par exemple:

Le sergent se tut et, se penchant, regarda au loin, là où la caravane était partie. CvR VI 270. Je restais blottie contre lui et j’écoutais ce qu’ils allaient dire. Srv. Et toi, que fais-tu ici, étendu? BsMt II 99. Viens après avoir bien mangé, tu en auras aussi ici. B (DŽ II 773). Sa femme l’accueillit de loin, les yeux en larmes. CvR V 137. Alyzas regardait cet argent, hébété. BaltPV I 245. L’air était devenu étouffant, les feuilles de toutes les herbes flétries

55

étaient couchées sur le sol. ŽemR I 144. Ils vivent en ménage. Rdm. Ces négligées et les enfants vont partout tout ébouriffés. Nmn. Celui-ci revint de la chasse affamé. J (DŽ I 87).

Comme le montrent les exemples, certains de ces participes ont une valeur qualitative et caractérisent l’action du prédicat de la même manière que les adjectifs employés comme attributs prédicatifs (cf.: La foule avançait grave et recueillie. Vien.). Ces participes actifs au passé des verbes d’aspect perfectif, bien qu’ayant une fonction différente de celle des participes mentionnés au § 1, se rapprochent eux aussi des participes attributifs par leur signification.

Dans certains cas, les participes actifs au passé des verbes d’aspect imperfectif peuvent également exprimer un état résultant (généralement lorsqu’ils accompagnent des verbes désignant un mouvement). Par exemple:

Le petit chat revint de la forêt en boitant; ne trouvant pas le petit coq, il pleura et pleura encore. LTR. Les jeunes seigneurs revinrent en pataugeant, après avoir chassé. Plng. La petite fille revint après avoir ratissé les champs de seigle, très fatiguée. Žal. Je revins après avoir sarclé les jardins. Sts. Si je rentre après avoir bu à la taverne, regarde bien où tu iras te cacher. KlvD 144. Quand reviendras-tu, après être allé à cheval à la foire? KlvD 250. La bergère tarde à revenir après avoir gardé les bêtes. Ds. À peine Kazys eut-il entrouvert la porte, en revenant après avoir fendu du bois, que sa mère l’appela faiblement. VaizgRR I 200.

Ces participes imperfectifs, contrairement aux formes perfectives correspondantes, conservent toujours la valeur d’action antérieure et ne deviennent pas des adjectifs. Ils sont assez rares dans la langue littéraire.

Il faut également distinguer des formes exprimant un état résultant les participes actifs au passé des deux aspects, employés dans des constructions avec l’adjectif « sain ». Par exemple:

Bienvenue, gendre, tu es revenu sain et sauf. JV 255. Salut, pauvre hère aux longues jambes! Te voilà revenu sain et sauf, long-bec! LzPR II 17. Te voilà arrivé sain et sauf. N (DŽ II 773). Salut, monde bigarré, qui as fêté les fêtes du printemps! Salut à toi aussi, homme, qui as vu revenir le doux été! DonR 41.

§ 8. Les participes actifs au passé exprimant une action secondaire présentent des relations corrélatives spécifiques avec d’autres formes verbales. De même que les participes actifs attributifs au passé sont en rapport avec les participes actifs au présent correspondants, les nominatif des participes actifs au passé exprimant une action secondaire sont en rapport avec les gérondifs. Si l’action secondaire se déroule en même temps que l’action principale, elle est exprimée par un gérondif; si elle a eu lieu avant l’action principale, elle est exprimée par le nominatif du participe actif au passé. Cf.:

Le loup, voyant qu’il ne pourrait pas attraper l’écureuil, poussa un hurlement si puissant. LTR. Et le lièvre, ayant vu le loup poursuivre l’écureuil, dit… LTR.

En marchant dans la forêt, Veronika effraya une petite bête quelconque qui, apercevant un être humain, bondit de côté et fit bruire les feuilles; c’est tout ce que la jeune fille en vit. Une fois sortie de la forêt, Veronika s’arrêta même un instant. VienR I 175.

L’agnelette court, avançant en courant. Srj. Le chien accourut, aboya seulement, mordit au jarret, puis s’enfuit. Plv.

36

Nous voyons que, malgré tout, nous ne rattraperons pas son (arc-en-ciel) et nous l’admirons, en regardant ses magnifiques couleurs. CvR II 16. Après m’avoir regardée, Anelė se mit elle aussi à pleurer. SimonOBT 175.

En mangeant du poisson, prends garde à ne pas avaler une arête. Vlk. Après avoir mangé, je vais aller faire la sieste. Rm.

En entendant ses récits, les hommes ne faisaient que rire, tandis que les femmes la consolaient. KrėvR 67. En entendant le nom de Balsys, le gendarme et le policier tendirent l’oreille. Myk-PutS 313.

Qui va m’aider si je prends froid là-bas en m’y rendant? Alv. « Arrête-toi ici! » dit Janulis en arrivant devant sa cour. VienR I 145.

L’opposition entre les participes actifs du passé composé et les semi-participes est très nettement perceptible également dans les cas où ils sont formés à partir de verbes ayant des racines différentes, mais figurent dans la même phrase (ou dans des phrases voisines). Par exemple:

Jonas, ayant pris le manche de la faux, se mit à régler la faux et, tout en continuant d’écouter son père, s’emporta davantage encore. KrėvR 93. En voyant les enfants, la femme s’arrêta et, encore plus accablée, au bord des larmes, se mit à gémir. KrėvR 65. Le coq rouge, ayant mené une troupe de poules sur le tas de copeaux, se pavanant, la crête rose, chante à tue-tête. ŽemR I 81. Et le soleil, s’éloignant de nouveau de nous, poursuit sa course et, nous ayant laissés derrière lui, descend rapidement vers le soir. DonR 63. Comme un rêve que nous voyons en dormant et dont nous nous souvenons brièvement après nous être réveillés (63), ainsi la joie s’est-elle envolée pour nous avec l’été. DonR 63–64. Mais déjà le loup, ayant entendu trop de choses, ne perdit pas la tête et, très irrité, s’enfla tout entier par vengeance. DonR 124. Nous avons fraternisé avec la faim et le froid en vivant au domaine; nous sommes devenus parents de la faim et du froid en recevant la terre. CvR III 114. En regardant autour d’elle, la veuve aperçut une énorme pierre. S’étant approchée de cette pierre, elle vit une grotte. LTR.

Les formes au nominatif des participes actifs du passé composé exprimant un état résultant, qui ont conservé au moins partiellement le sens d’une action secondaire antérieure, s’opposent elles aussi aux semi-participes, cf.:

Petras regardait le boucher, les yeux écarquillés, comme s’il ne comprenait pas ses paroles. KrvR 197. Et les deux vieilles voisines se mettent à chuchoter, la tête rapprochée, comme si elles se parlaient à l’oreille. VaižgRR I 193. Sur la rive escarpée, recroquevillée en boule, les genoux presque contre le menton, une fillette était couchée. CvR III 266.

Cependant, les participes actifs du passé composé dont le sens d’action secondaire s’est estompé peuvent également s’opposer aux participes actifs du présent. Comparons, par exemple, les phrases suivantes:

Toute effrayée et tremblante, Veronika se leva et ne parvenait pas à savoir si elle avait vraiment parlé avec sa mère ou si elle ne l’avait fait qu’en rêve. VienR I 197. Un matin d’hiver, Burokienė se leva, se sentant incapable de faire quoi que ce soit, et, dans la journée, une tempête de neige éclata dehors! ŽemR II 8.

57

Le participe en -damas de la première phrase, mis en parallèle avec le participe actif du passé, est employé ici d’une manière très semblable au participe actif du présent de la deuxième phrase, qui pourrait à son tour être remplacé par le participe en -damas correspondant.

Les participes en -damas peuvent également être opposés aux nominatifs des participes actifs du passé, employés avec certains verbes réfléchis (notamment avec le verbe džiaugtis) et présentant une nuance de sens plus ou moins marquée de proposition explicative. Par exemple:

Sans doute, elle (la chatte) se réjouit d’avoir échappé aux griffes des enfants. SimonVK I 219. Mais lui se réjouissait d’être revenu dans sa cour natale. CvR II 73. Ce prince se réjouissait d’avoir acheté un si beau cheval. BsP II 260. Les parents se réjouissent d’avoir élevé de bons enfants. Dkš. Et lui se réjouissait d’avoir survécu. Jabl. Pranaitis réconfortait et consolait Balsys, et se réjouissait lui-même d’avoir échappé au danger sain et sauf. Myk-PutS 230. Je me réjouis d’être débarrassé des cigognes. Šll. Ne regrette pas d’avoir donné, réjouis-toi d’avoir reçu. Rz.

Le vieillard se réjouit en gémissant, le jeune homme en se promenant en voiture, quelqu’un en battant le grain. VP 41. Pendant la guerre, les gens se réjouissaient de recevoir des Allemands du sucre jaune transporté par cheval. Ds. Poètes, réjouissez-vous en voyant ce que l’amour peut accomplir! (Kudirk (DŽ III 60). Ne te réjouis pas d’être le premier à faucher; réjouis-toi d’être le premier à apporter la récolte à la grange. Al (Ppr 47). Le berger s’afflige de ne pouvoir chasser les oies de l’avoine. Sr.

Lorsque ce sens ressort davantage, les groupes de participes avec les verbes réfléchis mentionnés se rapprochent des constructions du type nominativus cum participio. Dans ces cas, les participes actifs du présent et du futur s’emploient également avec les verbes réfléchis. Par exemple:

Je me réjouis, je saute même de joie, d’avoir quelque part une telle sœur parente. ŽemR IV 311. Le renard, ayant entendu un homme arriver (avec des poules), se réjouissait à l’idée d’avoir un savoureux petit-déjeuner.

Les nominatifs des participes actifs du passé et les participes en -damas sont opposés en fonction de leurs différences de temps et d’aspect. Les nominatifs des participes actifs du passé désignent une action antérieure à l’action principale et le plus souvent achevée. Les participes en -damas, en tant que formes non marquées, expriment la simultanéité et sont de l’aspect imperfectif.

Dans les cas où les participes actifs du passé indiquent une action secondaire comme un processus qui a duré pendant un certain temps dans le passé (voir les exemples au § 5), ils ne s’opposent aux participes en -damas que par la différence de valeur temporelle relative. Comparer:

En allant danser, elle réparait le métier à tisser. KlvD 295. — Après avoir marché plusieurs jours, il rencontra un homme. LTR.

§ 9. L’opposition entre les participes actifs du passé et les participes en -damas n’est apparemment pas originelle. Certains éléments permettent de penser que, dans les cas mentionnés ci-dessus, les participes en -damas ont pris la place des participes actifs du présent. Dans les dialectes et les textes anciens, on trouve encore des phrases où les participes actifs du présent ont un sens proche de celui des participes en -damas et peuvent être opposés aux participes actifs du passé. Comparer:

À force de réfléchir toute la journée en marchant dans la forêt, sans rien trouver, il se lamentait sur son sort. Slk (LTR). La vieille femme, affligée et venant vers elle

58

Voyant le démon s’emparer d’un tison ardent, il le saisit et le frappa dans le dos. VaičE 98⁴.

Le caractère archaïque de cet emploi des participes actifs du présent est attesté par des constructions correspondantes dans de nombreuses langues apparentées⁵. Dans les dialectes, les participes actifs du présent sont fréquemment employés avec divers mots de liaison, dans un sens proche de celui des gérondifs⁶.

§ 10. Les participes actifs du prétérit fréquentatif ne s’emploient pas pour exprimer une action secondaire. Dans les phrases dont le prédicat désigne une action répétée, les participes actifs du prétérit ont une valeur fréquentative. Par exemple:

Les jeunes, après s’être précipités dans la chaumière, se débrouillaient pour trouver quelque chose à grignoter et s’enfuyaient dans la rue. Myk-PutS 35. De retour de l’école en été, (Janulis) posait des planches sur les branches, les recouvrait de paille et, après les avoir attachées sur les côtés avec des cordes, s’aménageait une couche. VienR I 152. Tard dans la nuit, après avoir baissé la mèche de la lampe, la jeune fille, penchée un instant sur le banc pour se reposer, s’endormait bientôt sur place, un peloton de fil ou une pomme de terre à peine épluchée à la main. CvR III 26. Les vieux vieillards, que l’on voyait rarement autrement, apparaissaient au soleil et, assis quelque part à l’abri du vent, le menton posé sur leur bâton, restaient immobiles pendant des heures, les yeux ternes fixés sur quelque objet. CvR III 18.

Ces participes actifs du prétérit s’opposent aux gérondifs en fonction de leurs valeurs temporelle et aspectuelle, comme dans les cas examinés au § 8 (cf.: En foulant le tapis bigarré des prés, j’effrayais et taquinais les oiseaux davantage que je ne les chassais. CvR II 53).

§ 11. Les participes actifs attributifs du prétérit entretiennent, en fonction de leur valeur temporelle, une relation non seulement avec les participes actifs du présent, mais aussi avec ceux du futur (les participes actifs du prétérit fréquentatif n’ont une valeur attributive que dans des cas exceptionnels), cf.: le train qui roule: le train qui a roulé: le train qui roulera. Les formes nominatives des participes actifs du futur ne s’emploient pas avec le sens d’action secondaire, et le lituanien ne possède pas non plus de formes participiales spéciales exprimant une action ultérieure (c’est-à-dire se produisant après l’action exprimée par une forme verbale personnelle). Toutefois, une telle action secondaire ou un tel état, qui découle de l’action principale comme son résultat, s’exprime fréquemment par des gérondifs. Par exemple:

⁴ Pour d’autres exemples de participes actifs du présent exprimant une action secondaire, voir V. Ambrazas, Absoliutinis naudininkas XVI—XVII a. lietuvių kalbos paminkluose, LKK, t. 5, p. 7. Cf. également les exemples suivants tirés des écrits de J. Bretkūnas et de B. Chylinskis: Bei ios skubei ischejo isch grabo bijadamos ir didei dzaugenčzies ir tėkeia. BrP I 401₂₅. Sztey Karalus tawo ateyt sedins and astildyčio asliczios. ChB NT Jon 12, 15. O kad prasžoro tris Menasis taydemes Akrutu isz Alexandrios, hursęy žiemawo anoy Jewoy, beturins ziankta Kastora ir Polluxa. ChB NT Apd 28, 11. Teyp karoju [<kar>auju] ne kaupo (pd weia) ora muszans. ChB NT I Korint 9, 26.

⁵ Cf. le slavon: obъchodъzdaše gradъbę uče Zogr Marc. 6, 6; le gotique: bitauh weihsa bi-sunjane laisjands GB ib.— καὶ περιῆγεν τὰς κώμας κύκλῳ διδάσκων « il parcourait les villages en enseignant »; le latin: flens me obsecravit Pl. Trin. 154 « en pleurant, il me suppliait », etc.

⁶ Voir P. Skardžius, Dėl pusdalyvių raidos, « Archivum Philologicum », t. 6 (1937), p. 102 et suiv.

59

Un mur de verdure s’est formé, protégeant comme un véritable rempart la ferme de Sakalynė des vents âpres et nocifs du nord et de l’est. VaižgP II 29. Entre-temps, la fenêtre s’était déjà ouverte, laissant entrer l’air frais. Simon OBT 126. Ma femme est morte, laissant trois jeunes enfants. LTR.

Les participes actifs du passé simple peuvent parfois avoir une signification similaire, par exemple: Comme jaillie du feu, elle (Veronika) sortit de la grange, prit un seau d’eau et en versa sur la porte pour en laver le goudron; mais l’eau glissa comme sur du beurre, en salissant davantage la porte et en éclaboussant l’avant-grange. VienR I 197. Jeunes et vieux se rassemblèrent pour accompagner le vieux Dirdas, envahissant la cour et la ruelle qui y menait. BaltPV I 285. J’ai simplement traversé la campagne pour rien pendant une demi-journée, sans rien trouver, voilà tout. Grž.

Dans de tels cas, l’opposition entre les participes actifs du passé simple à valeur attributive-prédicative et les formes participiales adverbiales est partiellement neutralisée.

§ 12. Dans les exemples examinés jusqu’ici, les participes actifs du passé simple et les formes participiales adverbiales, lorsqu’ils sont développés par d’autres mots, constituent des constructions syntaxiques fermées, généralement séparées des constituants principaux de la phrase par l’intonation. Cependant, dans les dialectes, le folklore et parfois aussi la langue littéraire, on rencontre des exemples où le sujet de la phrase est intégré à une construction participiale développée. Par exemple:

Un jour, le seigneur, ayant vu de si beaux seigles, ordonna à ses valets de les moissonner. BsMt II 109. Ayant entendu cette nouvelle, le roi fut très affligé. BsMt II 86. Ayant entendu parler de telles plaisanteries du garçon, l’aîné des voleurs rit de bon cœur, le récompensa généreusement avec de l’or et lui rendit la liberté. CvR V 197. Les femmes comprirent que le pic les trompait et se dirigèrent vers les cruches; mais, les trouvant vides, elles durent rentrer chez elles. LTR. Alors, après avoir pris ces cadeaux, incline-toi devant ton père et ta mère. BsMt II 104. Les hommes, ayant trouvé le loup dans la fosse, le rouèrent de coups. Vlk. L’homme qui s’est brûlé souffle sur le chaud et le froid. Ūd. N’ayant pas reçu d’argent, Jurka rentra chez lui. 'BsP II 198. De retour à la maison, la petite sotte raconta tout à ses sœurs. CvR V 9. Parfois, en entendant un chanteur aussi énergique, les gens s’arrêtaient et l’interpellaient. CvR II 13.

Les constructions correspondantes avec des formes participiales adverbiales s’emploient exactement de la même manière, par exemple:

Au moment de laisser partir son frère, Tupikis se mit à pleurer et à se lamenter, disant qu’il était perdu. ŽemR I 280. Dans sa jeunesse, Jonelis ne pouvait convenir à rien d’autre qu’à garder le bétail. BsP II 253. Voyant que son fils était maître de sa volonté, le père, ne pouvant plus le retenir, lui compta douze mille dollars et lui dit. BsP II 208 (Klp.) Ne trouvant rien de mieux à faire, le lendemain matin, avant l’aube, il courut au champ de blé pour regarder autour de lui. CvR V 136.

Dans ces constructions, qui sont manifestement certains archaïsmes syntaxiques, on peut discerner des éléments d’un type de structure phrastique plus ancien et moins centralisé. Les participes et les formes participiales adverbiales accompagnés de mots dépendants ne forment pas encore ici un groupe de mots fermé, subordonné au centre prédicatif principal de la phrase. Le lien du sujet avec le participe ou la forme participiale adverbiale, plutôt qu’avec la forme verbale conjuguée faisant fonction de prédicat, d’une

66

d’une part, témoignent du caractère nettement prédicatif de ces participes et converbes, et, d’autre part, de l’absence d’une centralisation stricte de la phrase et de relations de subordination moins développées à l’intérieur de celle-ci.

§ 13. Participes passifs du présent et du passé

Ils indiquent une action secondaire ou l’état résultant de celle-ci beaucoup moins souvent que les converbes et les participes actifs du passé perfectif. Le plus souvent, ils ont une valeur attributive ou, associés aux formes conjuguées du verbe būti, forment des temps composés. En général, en raison des particularités de leur évolution, les participes passifs sont beaucoup plus proches des adjectifs. Les participes passifs du présent et du passé ont été intégrés au système des catégories verbales beaucoup plus tard que les participes actifs correspondants et ont donc mieux conservé leur emploi adjectival d’origine. Dans bien des cas, ces participes, en particulier les formes du présent, n’expriment ni la voix ni le temps et sont employés comme des adjectifs dérivés de verbes. En revanche, seuls les participes passifs qui ont une valeur de voix passive et présentent d’autres caractéristiques verbales peuvent désigner une action secondaire.

Les participes passifs attributifs-prédicatifs sont le plus souvent formés à partir de verbes transitifs. Ils sont parfois également formés à partir de verbes intransitifs dont les formes passives peuvent avoir un sens passif, par exemple:

La vieille chaumière craque et grince, soufflée par le vent. J. Les femmes sont bavardes, elles tissent de fines toiles. JD 1000. Viens, tu seras attendu, tu partiras aimé. B (DŽ II 773). Alors le marieur Vaurus, bien qu’abstinent lui-même, après un clin d’œil du jeune marié, orna aussitôt la table de bouteilles aux formes étranges. VaizgRR I 322.

§ 14. Les participes passifs du présent désignent

une action passive secondaire qui dure au moins un certain temps en même temps que l’action principale exprimée par le prédicat. Ils sont le plus souvent formés à partir de verbes sans préfixe et ont une valeur imperfective. Développés par d’autres mots, ils constituent des constructions participiales détachées, qui remplissent la fonction de constituants de phrase détachés.

a) Participe passif du présent sans expansion:

Elena, battue, ne se défendait pas; elle attrapait seulement ses mains et les embrassait. KrėvR 26. Même le chat, caressé, se courbe le dos. Škn. Le feu, éteint, se met en colère. Nj. La jument, fouettée, ne s’enfuit pas, mais se cabre et bondit. LTR. Les seaux, déplacés, se mirent à cliqueter. Erž. La mère se retourna, sollicitée, pinça les lèvres et céda. BaltPV I 280. La machine, mise en marche, ronronne. Er.

b) Participe passif du présent développé par des mots dépendants:

Mikė, taquiné par ses amis, demande à Juozapėlis de mesurer ses forces aux siennes. CvR II 92. Le corbeau qui s’était posé se mit à croasser, poussé de travers par le vent à l’aide de sa laisse. CvR II 36. Accablé de reproches et poursuivi par tous, Petras sentait que sa douleur s’était changée en rancœur. ŽemR I 201. Tu chancelleras, ma petite sœur, réprimandée par ton amoureux. Krs. Réchauffé par ma belle-mère, je n’aurai pas chaud. KlvD 197. Je ne m’endormis qu’au cœur de la nuit, tourmenté par la tristesse et de lourdes pensées. SluckGMN 116. Transféré de Kaunas à la prison de Šiauliai, le futur écrivain parvint à

61

se cacher dans les feutres et sous le bonnet. VencIEV 211. Kaziukas s’agitait, tenaillé par la douleur. CvR VIII 176.

De même que les participes actifs du passé, qui expriment un état résultant (voir § 7), les participes passifs du présent peuvent se rattacher à des formes verbales conjuguées faisant fonction de prédicat et former avec elles des groupes syntaxico-sémantiques étroits. Par exemple:

Pars aimé, reviens attendu. SchG 318. Soudain, l’oreille perçut un son étrange, comme si quelqu’un, poursuivi, courait à travers les pinèdes. SimonR I 62. Les jeunes gens se précipitèrent spontanément pour prêter main-forte. CvR III 35.

§ 15. Par leurs valeurs de temps et d’aspect, les formes nominatives des participes passifs du présent attributifs-prédicatifs correspondent entièrement aux semi-participes, mais s’en distinguent par la voix. Les semi-participes ont une valeur active, tandis que les participes passifs du présent ont une valeur passive. Cf.:

Le renard poursuivi a encore le temps de se faufiler entre les roues. Suva, poursuivi, s’est pris entre elles et a été rudement malmené par l’homme. LTR. Instruit par Mikė, Juozapelis s’efforce de prononcer, en ajoutant « ver » à chaque syllabe de chaque mot. CvR II 86. J’ai tiré les meules sans me reposer, j’ai allumé le feu sans qu’on me le demande. LT III 438. L’homme, accompagné de vanneaux criards, avançant de touffe en touffe par bonds, s’éloigna par le côté. CvR III 105. Qu’ils entreprissent un autre travail ou qu’ils fussent contraints d’accomplir une tâche sortant du cadre de la vie quotidienne, chacun d’eux se préparait longuement et réfléchissait longuement. KrėvR 151. La chatte, prise au piège, mordille la souris en la faisant couiner, et la souris, mordue, couine. J (DŽ II 88)⁷

La relation de sens entre les participes passifs du présent et les semi-participes apparaît particulièrement clairement dans la forme duodamas: employée avec une valeur active, elle se comprend comme un participe passif du présent, tandis qu’avec une valeur passive, elle se comprend comme un semi-participe. Par exemple:

Prends ce qu’on te donne, fuis quand on te frappe. Erž (participe passif du présent). — En donnant tous tes biens, tu les distribueras, mais tu ne pourras tout de même pas en donner à tous. Al (semi-participe).

Toutefois, cette relation ne révèle nullement un parallélisme d’emploi entre les participes passifs du présent et les semi-participes marquant une action secondaire. Si, pour les semi-participes, l’expression de l’action secondaire est la valeur principale, les participes passifs du présent l’expriment beaucoup moins souvent.

§ 16. Les participes passifs du passé désignent une action passive secondaire, accomplie avant le début de l’action principale de la phrase. Contrairement aux participes correspondants du présent, ils sont le plus souvent formés à partir de verbes préfixés et expriment l’aspect perfectif.

a) Le participe passif du passé sans expansion: Le loup, effarouché, ne revient plus au même endroit. Val (DŽ I 457). Et le bœuf, bien engraissé, tire mieux le joug. Myk PutS 134. La pierre, dé-

⁷ Dans les rares cas où les participes passifs du présent désignant une action secondaire sont employés avec une valeur active, la différence entre eux et les semi-participes s’efface complètement, par exemple: …Il vivait souvent à Pentepolė, mais, ne pouvant rester ici, il déménagea ailleurs. ŽS 104. Dans les écrits anciens, les participes passifs du présent formés à partir de verbes impersonnels désignent aussi parfois une action secondaire en cours, par exemple: Ainsi, ô père, toi aussi, souffrant (tu as mal, W 111), tu sortiras de chez nous. DP 632... Ainsi, en prenant ce remède..., il ne criait rien à personne. DP 553 (Sans aucune nécessité W 86).

62

La pierre siffla en passant au-dessus du toit. Rm. Une autre pierre, fracassée, éclata, faisant jaillir des étincelles. ŽemR I 145. Le monsieur, piétiné et contusionné, s’évanouit; lorsqu’il reprit connaissance, il se retrouva assis sur la même meule. CvR V 111.

b) Participe passif du passé sans auxiliaire, développé par des mots dépendants:

À peine une heure plus tôt, le paisible village au bord de la route, envahi par des gorges, était devenu un camp bruyant. CvR III 208. Après s’être lavé à l’eau froide, Juozas ouvrit les yeux. LzPR II 55. Libéré de l’étable, le monsieur vint trouver sa femme et dit. BsP III 303. N’imaginait-il donc pas que ses beaux-frères, comblés de faveurs, ne sauraient tenir des propos convenables de parrains? DonR 84. Ayant été accueilli et hébergé pour la nuit par un homme, le vieillard poursuivit son chemin. CvR V 61. Aiguillonnés par des conversations joyeuses, les autres aussi s’enfuyaient dans la rue. Myk-PutS 35.

Les participes passifs du passé, comme les participes actifs correspondants (cf. § 7), peuvent également exprimer un état résultant d’une action secondaire passive antérieure. Par exemple:

Ona grandit dans la maison de Zelvys sans connaître l’enfance: dès le premier jour de sa vie, elle fut astreinte au travail pour un morceau de pain. CvR III 30. Le cheval se tient là, muselé. Kp. Les garçons taquinent les filles et rient, tandis que le lin reste non roui. Rdm. — « Et le malt est resté sans être germé », se lamentait le vieillard. BaltPV I 269. Mais voilà que la forêt de noisetiers prit fin, que le bois s’éclaircit, et, devant nous, apparut le long chemin gris, couvert d’un côté par l’ombre des arbres. VienR I 173. Les pensées du corbeau étaient lourdes et sombres, comme la terre elle-même, détrempée par les pluies de la fin de l’automne. CvR II 33. Les hommes s’approchent silencieusement et attendent sans être remarqués. GirušD 95.

§ 17. De même que les participes passifs du présent, qui désignent une action secondaire, sont en rapport avec les semi-participes, les participes passifs correspondants du passé sont en rapport avec les participes actifs du passé. Ils ont des valeurs temporelles et aspectuelles similaires et se distinguent par la voix. Le rapport entre les participes actifs et passifs du passé apparaît notamment dans les exemples suivants:

Le monsieur, sans hésiter un instant, saisi par la convoitise, bondit et étreignit le sac d’or en criant. CvR V 111. Le loup, bien fouetté, s’enfuit, la queue arrachée. BsP III 310. Lâchée dans le pâturage, Syuojį, dès qu’elle apercevait au loin une charrette ou des chevaux au pâturage, s’élançait à travers les champs comme une folle. CvR II 59. — « Je ne sais pas où tu peux bien aller! » dit Simukas à la vache, mais celle-ci, après s’être léché les babines, se mit à le suivre et, ainsi gâtée, ne faisait que lorgner vers le potager. CvR II 11.

Les participes passifs du passé à fonction attributive-prédicative se distinguent des participes actifs correspondants du passé par un domaine d’emploi beaucoup plus restreint (cf. § 15).

D’autre part, du fait de leurs valeurs temporelles relatives et, le plus souvent, aspectuelles, les participes passifs du passé s’opposent aux participes passifs du présent. Les participes passifs du présent désignent une action secondaire qui dure au moins pendant un certain intervalle de temps

63

en même temps que l’action principale. Les participes passifs du passé marquent une action antérieure achevée. Cf.:

Mais celui-ci, bien qu’il fût fouetté, ne dit mot, et une fois libéré, il reprit son travail. Val (DŽ I 26). La pâte qu’on presse ne cuit pas; oubliée, elle brûle. R₁ 73 (DŽ II 251). Réprimandé par son gendre, passe par la porte; réprimandé par son fils, monte sur le poêle. An. — Réprimandé par son fils, monte sur le poêle; par son gendre, passe par la porte. Pl.

§ 18. L’examen de l’emploi de l’accusatif des participes attributifs-prédicatifs et des semi-participes montre que ces formes sont opposées sur la base de deux valeurs temporelles relatives et de deux valeurs de voix. Leur corrélation peut être représentée par le schéma suivant:

Emploi attributif-prédicatif

Valeur de simultanéité | Valeur d’une action antérieure (le plus souvent achevée) | Valeur active | semi-participe | participe actif du passé simple | Valeur passive | participe passif du présent | participe passif du passé

Les participes attributifs-prédicatifs diffèrent considérablement, par leurs relations mutuelles, des participes attributifs, qui sont opposés sur la base de trois valeurs temporelles et de deux valeurs de voix.

Emploi attributif

Valeur du présent (simultanéité) | Valeur du passé (action antérieure) | Valeur du futur (action ultérieure) | Valeur active | participe actif du présent | participe actif du passé simple | participe actif du futur | Valeur passive | participe passif du présent | participe passif du passé | participe passif du futur

En comparant ces schémas, nous constatons que le semi-participe, qui n’a absolument aucun lien corrélatif avec les participes attributifs, fonctionne parmi les formes à l’accusatif des participes attributifs-prédicatifs comme un membre à part entière du système, doté de deux traits distinctifs sémantiques: les valeurs de simultanéité et de voix active.

64

III

§ 19. La valeur d’action secondaire des participes lituaniens repose, d’une part, sur leur nature morphologique — l’interaction des catégories verbales et nominales — et, d’autre part, sur leurs doubles relations syntaxiques dans la phrase. Mais d’autres facteurs contribuent également à faire ressortir cette valeur; parmi eux, il convient de mentionner en particulier la position, la mise en relief et l’expansion par des mots dépendants.

a) Dans la phrase, les participes attributifs-prédicatifs se placent généralement à côté du prédicat, ce qui les distingue des participes attributifs, qui tendent à se rattacher aux noms et aux pronoms occupant la fonction de sujet ou de complément. La position la plus caractéristique des participes et des constructions participiales (D) exprimant une action secondaire par rapport au sujet (V) et au prédicat (T) de la phrase est la suivante: V — D — T (par ex.: Le seigneur, étant arrivé, s’empara de son lard et l’avala. BM 29). Le sujet de la phrase peut être inexprimé ou implicite (par ex.: Ayant pris la bride, il ramènera le cheval. Skd), et un complément ou un circonstant du prédicat peut s’intercaler entre le participe et le prédicat (par ex.: La mère, ayant serré la fillette dans ses bras, sortit en courant vers la cuisine. SimonOBT 42). La position D — V — T est également fréquente (par ex.: Après avoir de nouveau parcouru les champs du regard, la femme se dirigea vers la maison. CvR III 105). Dans de tels cas, le participe, surtout s’il n’est pas développé, prend souvent une nuance de caractéristique (voir § 1). La position V — T — D confère à la valeur du participe un rôle tout à fait différent. (Je verrai sur quoi vous pourrez vous mettre à bavarder quand vous m’aurez perdue? ŽemR II 338). Dans cette position, le participe est généralement lié très étroitement au prédicat (voir § 7). La position T — V — D (— « Voilà, voilà! » crient les jeunes filles, ayant aperçu un faucon. CvR II 56) est relativement rare, tandis que la position T — D — V est tout à fait atypique. En général, les doubles relations syntaxiques des participes exprimant une action secondaire avec le sujet et le prédicat ressortent le mieux lorsque le participe se trouve entre eux ou, du moins, avant le prédicat.

b) Les participes attributifs-prédicatifs développés par des mots dépendants occupent le plus souvent la fonction de constituants détachés de la phrase. La mise en relief intonative souligne et fait davantage ressortir la prédicativité de telles constructions participiales, leur conférant une nette nuance d’assertion ou de négation supplémentaire. Dans certains cas (par exemple, lorsque le participe développé précède le sujet de la phrase), la mise en relief intonative joue un rôle déterminant pour faire ressortir la valeur d’action secondaire. Comparons les phrases suivantes:

Ayant été libéré de l’étable, le seigneur vint auprès de sa femme. BsP III 303. — Par endroits, les sommets des collines, déjà tout à fait dénudés, noircissaient entre les champs. Gud-GuzKIT 566.

Si nous prononcions sans intonation détachante la construction participiale du premier énoncé libéré de l’étable, nous en ferions une épithète développée à valeur attributive. En revanche, dans le deuxième énoncé, en détachant la construction participiale attributive déjà tout à fait dénudés par endroits, nous lui conférerions ainsi une valeur d’action secondaire. La mise en relief intonative joue un rôle particulièrement important pour faire ressortir cette valeur lorsque, en raison de sa position et de ses caractéristiques morphologiques et lexicales, le participe peut être compris de deux façons (cf. les exemples de type intermédiaire cités au § 1).

5. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

65

Cependant, les notions de participes détachés et de participes attributifs-prédicatifs sont loin de coïncider. Tout d’abord, des participes attributifs peuvent eux aussi occuper la fonction de constituants détachés de la phrase, le plus souvent lorsqu’ils sont développés par d’autres mots, par ex.:

Les pentes montagneuses, couvertes de buissons, se nuançaient joliment de verts plus clairs et plus foncés. ŽemR I 132. Mais même nos mets, préparés à la lituanienne, tel vaurien impudent n’hésite pas à les dénigrer. DonR 51.

D’autre part, les participes exprimant une action secondaire, lorsqu’ils sont employés seuls, sans être développés par d’autres mots, ne sont souvent pas détachés par des pauses (à l’écrit, par des signes de ponctuation). Néanmoins, même dans ces cas, ils présentent une modulation spécifique du ton de la voix et de l’accentuation, qui les distingue des participes attributifs correspondants. Par ex.:

Le garçon, après avoir fait quelques tours, revint et, ayant entendu le grand-père raconter, s’allongea dans l’andain de foin. CvR III 192. Après s’être réveillé, il reste encore une heure à paresser, puis seulement il se lève. Gs.

La plupart des participes exprimant un état résultant, étroitement liés au prédicat, ne se distinguent absolument pas par l’intonation (voir les exemples aux §§ 7, 14, 16).

c) Le développement du participe par des mots dépendants crée également des conditions plus favorables pour faire ressortir la valeur d’action secondaire. Non développé et ne constituant pas un élément détaché de la phrase, le participe au nominatif tend relativement davantage à former soit des groupes attributifs, soit des groupes prédicatifs. Les constructions participiales développées jouent généralement un rôle beaucoup plus autonome dans la phrase; elles peuvent inclure des propositions subordonnées entières. Par ex.:

C’est peut-être pour cela aussi que la mère pleure, se souvenant qu’elle n’a plus de foyer paternel. SimonOBT 26. Veronika réussit à s’en sortir, poussa un soupir de soulagement près du lieu saint et, après avoir regardé autour d’elle pour voir s’il n’y avait personne sur la grand-route ni près de la croix, sortit de dessous les arbres. VienR I 174. Mais ce fils, interrogé sur l’endroit où il était allé, répond. Bsp II 130.

IV

§ 20. Les participes attributivo-prédicatifs, en désignant une action secondaire de la phrase, expriment souvent aussi diverses circonstances de l’action principale. Ces participes, surtout lorsqu’ils sont développés par des mots dépendants, peuvent, par leur sens, se rapprocher de propositions subordonnées de temps, de cause, de condition ou de concession.

Les gérondifs constituent des corrélats à part entière des formes nominatives des participes attributivo-prédicatifs exprimant une circonstance, et entretiennent avec elles le même rapport que dans les cas examinés au § 18. C’est pourquoi, à côté des formes nominatives des participes à valeur circonstancielle, on donne ci-dessous des exemples correspondants de gérondifs.

Les participes attributivo-prédicatifs et les gérondifs sont très souvent employés pour indiquer le moment de l’action exprimée par une forme verbale personnelle.

66

Gérondifs: En allant, prends un bâton — leur chien aboie. Sv. En frappant, je pensais qu’il en rendrait davantage. Kp. Fais-toi des fenêtres en te couchant. Grg. Qui n’a pas perdu la tête en jeunesse la perdra en vieillissant. Kp. En travaillant, ne regarde pas où volent les corneilles. Ppr 32. En roulant dans les flaques, prends garde aux trous d’eau non gelés. Skn. En regardant un oiseau qui se retourne dans le ciel, je pensais aux expéditions à venir. CvR II 47. Craignez le loup en allant dans la forêt, et même le lièvre vous effraiera. Kp.

Participes actifs du passé: Réchauffés, nous poursuivrons notre chemin, car nous ne détruirons pas la maison du loup. CvR V 119. De retour, chacun regarde où s’effondrer pour dormir. KrėvŠP 140. Il trouva les choses ainsi en arrivant, et il ne lui vint pas à l’esprit qu’il fallait les changer. KrėvR 8. Après avoir achevé mes journées au domaine, je pouvais aussi me débrouiller pour moi-même. Grž. Une fois le houblon récolté, étendez les tiges sur le chemin pour qu’il ne soit pas mouillé. Er. Le loriot cesse de chanter en voyant une meule pamates (pendant la moisson du seigle). Kp. N’ayant pas cogné la patte du loup nepadaužęs, ne dis pas qu’il est boiteux. Dauk (DŽ II 229).

Participe passif au présent: Quand on la coiffe sans ménagement, tu pleureras, coiffée par ton mari. Sln. Saulius devenait incapable de travailler, que ce soit aux travaux ou à la garde du bétail. Si on le sollicite, il travaillera, mais n’achèvera pas; si on lui ordonne d’y aller, il partira, mais n’ira pas jusqu’au bout. VaižgP III 121. (Jonas) ne voit rien autour de lui et ne répond même pas lorsqu’on l’appelle. BaltPV I 66. Tu as besoin de dormir un peu; j’ai moi-même vu comme tu t’assoupis lorsqu’on te réveille le matin. BaltPV I 60. (Les habitants) ne tentèrent de rejoindre le moulin ou la ville que poussés par une nécessité pressante. CvR III 105. L’homme n’avait pu apprendre là-bas qu’à grand-peine. DB 111.

Participes passifs du passé: Le chien Pliuškis osait rarement entrer dans la pièce, et seulement lorsqu’on le lui demandait. CvR III 155. Au début, le cocher se dérobait, mais, finalement contraint, il dut montrer. BsP II 96. Un vieux vin, versé dans une bouteille neuve, n’acquiert pas pour autant un goût nouveau. VenclEV 11. Un voleur, fermement saisi, avoue aussitôt. SInt. Conduit devant le roi, le garçon déclara que ses compagnons et lui acceptaient d’accomplir trois tâches difficiles. CvR V 33.

§ 21. Les valeurs de cause, de condition et de concession sont également étroitement liées à celle de temps.

a) Valeur causale.

Gérondifs: Comme je m’étais échauffé en courant, j’étais même en sueur. Vv. Un père frappe son enfant par amour, tandis que les étrangers le font sans ménagement. An. L’un s’est égaré sans le savoir, l’autre est parti à sa recherche. Šim (DŽ I 137). Le chat, ayant de bons yeux, aperçut une lumière dans la forêt. LTR. Vivant à Vilnius, je ne peux pas parler de vive voix avec mes parents; nous communiquons seulement par lettres. Sn. Ne faisant rien jour après jour, elle a même trop de temps libre. SimonVK I 9. Le malade, étant faible, ne peut pas marcher. Kr (DŽ III 60).

Participes actifs du passé: Ayant loué quelqu’un qui ne le méritait pas, j’ai essuyé un grand affront. Sr. Le beau-fils ne mange pas de porc, ayant pris goût à la viande de jument. NS 821. N’ayant pas eu le temps en hiver, nous avons transporté de la forêt, en été, tout le bois restant. Grž. Après s’être défoulé dans sa jeunesse, il était calme une fois adulte.

5*

67

Jnšk. Le chaud b r û l e, et l’on crache sur le froid. Pln. Jamais encore, de toute sa vie, la vieille femme n’avait eu autant de viande sans en avoir, et elle ne l’économisait pas du tout. CvR V 59. Gustis se mit avidement à manger, comme un loup affamé, mais mangea bien peu, ayant perdu l’habitude de manger à sa faim. VaižgP II 244.

Participes passifs du présent: Le bouc engraisse quand on le maudit. MŽ I 186. Une pierre qu’on roule sans cesse ne se couvre pas de mousse. Pn. Même un pull trop étroit se détend à force d’être porté. Vvr. Le domaine, laissé sans surveillance par quiconque, tomba complètement en ruine. TŽ III 323. Le chien, souvent taquiné, commença à s’endurcir. Sl. Déjà clairs, les cheveux de Mikutis, constamment lavés par la pluie et brûlés par le soleil, se décolorèrent. CvR III 137. Gâté à la maison parce qu’il était le plus jeune de tous, (Aleksys) prit l’habitude de dominer et d’exiger catégoriquement tout ce qui lui faisait envie. VaižgP III 10.

Participes passifs du passé: Dans la forêt, les arbres taillés en têtard sèchent. O (DŽ I 839). Le chêne noircit une fois élagué. Šts. Ayant traversé le champ, soufflé par la brise, son petit visage est rouge. Jabl (DŽ II 771). Échauffé par le combat, je n’ai pas remarqué ce qui se passait autour de moi. Tsp (DŽ V 80).

Comme le montrent les exemples, la valeur causale apparaît sur fond d’une valeur plus générale de simultanéité ou d’antériorité de l’action. Elle est plus souvent présente dans les groupes de mots participiaux développés qui précèdent le prédicat de la phrase. Lorsque le participe n’a pas de mots dépendants, la valeur causale se fait moins sentir.

b) Valeur conditionnelle.

Participes en -damas: En courant, on finit toujours par arriver au bout. Ds. En vivant, nous finirons bien par nous revoir un jour. Grž. Avec des yeux de cochon, on se fourre partout. Kps. À trop vouloir, on n’obtient rien. Prk. Comment instruiras-tu les autres, si toi-même tu ne sais rien? SimonVK I 185. Quels que nous soyons, nous laisserions quelqu’un dans une telle misère. LzPR II 74. Si tu ne veux pas t’enivrer, ne goûte même pas. VP 33.

Participes actifs du passé en -ęs: Je me sentais si abandonné et si mal en point que, si j’en avais eu l’idée, il me semblait que je me serais enfoncé vivant dans la terre. BiIR I 209. Si on l’attrapait, on le noierait dans une cuillère. Plv.⁸ Tu le poseras, tu le poseras: où pourrais-tu te mettre sans t’être posé? BaltPV I 18. Je raconte cela pour qu’il puisse ensorceler chaque fille autour de toi, comme un fil qu’on enroule autour du doigt. KrėvR 150. Que feras-tu sans avoir rien mis de côté? Je promets de donner ma fille. Grž. Tu n’as sans doute pas trouvé de place ailleurs, pour être venu te fourrer ici, dans cet enfer, notre domaine! ŽemR I 325. Tombé dans la boue, tu ne pourras plus en sortir sec. Krp. Sans t’être pris toi-même, tu n’en aimeras pas un autre. Šts. Si la petite fenêtre s’ouvre, ne te préoccupe pas du manteau de fourrure. Ndz.

Participes passifs du présent: Le lard se gâte s’il n’est pas mangé. BaltPV I 36. Comment les enfants grandiront-ils s’ils ne sont pas punis? Lp. Poursuivi, fuis; offert, prends; frappé, tais-toi. Vkš.

Participe passif du passé: Ce livre se défera s’il n’est pas réparé. J (DŽ II 493). Il fait si mauvais que même un chien chassé ne sortirait pas. Alvt. Le sel, ajouté en quantité nécessaire, relève le goût; en trop grande quantité, il le gâche. Vj.

Les participes expriment généralement une condition dans les phrases généralisantes dont le prédicat est au futur, au conditionnel ou à l’impératif—

⁸ Cf.: Si on l’attrapait, on le noierait dans une cuillère. Mrk, Rm, Dkš.

68

les verbes disent. Le participe, qui peut être développé ou non, s’emploie souvent avec une négation. Parmi les participes passifs, qui ne sont utilisés qu’occasionnellement dans ce sens, les constructions avec le participe dėtas sont assez caractéristiques. Ex.:

Si j’étais à la place de Zosė, je ne regarderais même pas de travers ce Topylis. ŽemR I 121. Et elle, si elle était à la place de Petrone, agirait de la même façon. ŽemR II 215. Si j’étais à ta place, je n’accepterais pas une telle personne. J (DŽ II 308). À ta place, j’aurais agi autrement. Jabl. À ta place, je lui aurais craché au visage. Skd. Si j’étais à sa place, je n’épouserais pas ce vaurien. Ss.

c) Valeur concessive.

Participes en -damas: Tu cours, homme, sans parvenir à t’enfuir, tu marches sans avancer, et tu n’as quand même rien. KrėvŠP 273. Džiugas est assis… avec de jeunes enfants et réfléchit sans rien trouver. CvR V 54. Mais les jeunes filles, qui avaient elles-mêmes encore besoin de nourrices, fabriquaient déjà pour elles-mêmes des poupées bigarrées avec des chiffons. DonR 30. Tout en pleurant lui-même, il réconfortait et consolait Grėtė. SimonVK I 207. Il est étrange que nous nous soyons unis, tous deux ayant des opinions et des tempéraments très différents. VienR I 212. Il y avait là un prince qui, n’ayant plus ni père ni vraie mère, avait cependant une belle-mère. BsMt II 105. Toutes sortes de rois, ayant moins de soldats, me vainquent — ils m’ont conquis. Dkš (BsP II 82).

Participes actifs au passé. Il cherche sans avoir perdu. Dbk. Après n’avoir travaillé qu’un instant, il reçut une forte rémunération. Sr. On n’acquiert pas de sagesse en y laissant ses dents. Slnt. Après avoir parcouru un tel chemin, je ne me suis fait que mal aux pieds. Zp. Je ne suis pas fatigué; moi, je suis revenu du champ de seigle, pourquoi es-tu fatigué? Skr. Et celui-ci (le seigneur): né ici, grandi ici, nourri du pain de ces terres en friche, il ne peut pas, il n’aime pas proférer un mot du pays natal! LzPR II 16. La commune, qui n’avait apporté aucun avantage à Niaura, lui laissa pourtant une marque indélébile dans sa destinée. VaizgP III 48. Dans ce moulin travaillait un meunier dont je tombai follement amoureux avant même de l’avoir vu. SimonOBT 183.

Participes passifs au présent: Les collines se sont effondrées sans être grondées, le tilleul s’est incliné sans être courbé. JV 912. Mon pauvre père pleurera sans être fait pleurer. JV 460. Sans être invité ni appelé, il va et vient partout. Ds. Qu’est-ce qui se fait sans qu’on le fasse? JablRR 304. J’ai attrapé le fromage sans qu’on me le donne. J (DŽ III 591). Le houblon y poussait sans être planté. Dauk (DŽ I 111). Ce sont ceux qui, battus et pourchassés, ont conservé dans leur cœur la résolution de continuer à lutter et de vaincre un jour, peut-être pas de sitôt, qui ont gagné! Myk-PutS 337—338.

Participes passifs au passé: La petite tête de l’orphelin repose sans avoir été peignée. NS 1317. Ce corbeau noir est noir, non peint. KlvD 160. Je me lèverai à l’aube sans avoir été réveillée, je travaillerai sans avoir été préparée. NS 175. Le corbeau noir est noir, non fabriqué. NS 104. L’agneau a été donné, il s’en prend encore au coq. Kv.

Dans les phrases dont le prédicat est à la forme affirmative, la concession est souvent marquée par des participes à la forme négative, et inversement. La valeur concessive se perçoit ici grâce au contenu du participe ou de la construction participiale et à celui du reste de la phrase.

69

de l’opposition, mais elle demeure le plus souvent assez indéterminée. Pour l’exprimer et la différencier plus clairement, on emploie les mots de liaison et, bien que, même si.

§ 22. Dans les constructions exprimant une circonstance, les valeurs temporelles relatives propres aux formes du participe et du semi-participe sont généralement conservées. Ce n’est que lorsque les liens de causalité sont particulièrement soulignés que la relation temporelle entre l’action principale et l’action secondaire est parfois moins nettement perçue. Dans ces cas, l’opposition sémantique entre les participes actifs du passé simple et les semi-participes est en partie neutralisée. Cf. les valeurs des participes actifs du passé simple et des semi-participes dans les phrases suivantes:

Sans avoir sué, tu ne feras rien de bon. Dauk (DŽ II 303). — En achetant un vieil objet, tu devras payer la réparation mardi. Gs. J’agirais follement en attaquant une bande de tels mangeurs d’hommes. Š (DŽ III 168). — Je pécherais gravement en pensant autrement: vous avez été comme des parents pour moi, l’orphelin! LzPR II 64.

La valeur circonstancielle influe parfois également sur l’aspect des participes. Ainsi, les participes actifs du passé simple exprimant la cause, la condition ou la concession sont plus souvent, que dans les autres cas, formés à partir de verbes sans préfixe et n’ont pas de valeur perfective. Ex.: Les puits de Vitėaus, situés près de la route, étaient un lieu de prédilection des filles du village. CvR III 223. Je le sais depuis toujours, ayant déjà chevauché tant d’années et vu tant de larmes parmi les serfs. DonR 132 (Valeur causale). Ayant bu de l’eau, tu ne seras pas ivre. Rr. Si tu n’as pas monté ton propre cheval, tu finiras aussi dans le fossé. Sim (Valeur conditionnelle). Un homme tombé d’un arbre se repose, et moi, qui ai parcouru tant de chemin, je ne me reposerais pas! Ėr. Ayant parcouru le pays en tous sens, nous ne trouverions pas un autre protecteur pareil! LzPR II 90 (Valeur concessive).

§ 23. En exprimant une action secondaire ou l’état du sujet qui en résulte, les participes et les semi-participes précisent souvent aussi la manière dont se déroule l’action principale.

Semi-participes: Ce que le père avait amassé en soupirant, le petit fils l’a perdu en criant. Ppr 245. J’ai tracé un sentier en marchant, j’ai brisé un petit pont en chevauchant. LTR. Katrė acquiesça à tout en gardant le silence. SimonVK I 136. Le bœuf, comme tu l’entends, gagne sa nourriture en peinant. DonR 36. À la maison, Grigas les accueillit en louchant méchamment. KrėvR 31. Steponas Brička fumait avec avidité, laissant échapper la fumée par le nez. VencIGD 398.

Participes actifs du passé simple: Le diable, ayant jeté un sac de pierres sur son épaule, s’en va en titubant. Pšš. Le chat, recroquevillé, se glisse vers la souris. Tr. Rozalija était assise à côté de moi, les coudes largement écartés. BaltPV I 37. Lentement, il avançait, pensif… Maš (DŽ I 190). Mais Snarjukes, les lèvres tendues, faisait bourdonner le tuyau. DonR 69.

Participes passifs du présent: Cette voix s’entend lorsque les canards, que l’on ne fait pas fuir, picorent ou nagent dans quelque recoin tranquille d’un lac. IvanLP II 88. Chaque semaine, conduite par une fillette, elle passait de cour en cour à travers son village. BilR I 243. La fillette grandissait dans la pauvreté, raillée par tous, affublée de sobriquets, haïe. Myk-PutS 26.

70

Participes passifs: Le garçon des autres connaissances rivalisait, s’efforçait de se faufiler parmi eux sans être remarqué. AvyžlSK 41. Appuyé contre la clôture, un fouet se tenait là, tandis que le garçon tenait un vieux calendrier à la main. VencIR II 17—18. Empilés en tranches, des gâteaux étaient posés là. SimonVK I 11. (Voir aussi les exemples cités aux §§ 7, 14 et 16).

§ 24. Les valeurs mentionnées ici, que peuvent avoir dans la phrase les participes et les gérondifs à fonction attributive-prédicative, ne sont pas clairement différenciées. Tant dans la langue littéraire que dans la langue parlée, on trouve très souvent des phrases où les participes présentent des nuances de plusieurs valeurs circonstancielles ou peuvent être interprétés de diverses façons. Par exemple, dans la phrase Vêtu d’un manteau de fourrure bien épais, tu n’auras pas froid (Svn), le participe, avec ses mots dépendants, indique non seulement le temps, mais aussi la condition, et précise également la manière dont se déroule l’action principale. Le temps et la cause sont conjointement exprimés par la construction participiale dans la phrase Les alvéoles du rayon, remplies de miel, se sont bouchées. J. De telles constructions permettent de caractériser l’action de la proposition principale simultanément sous différents angles, sans indiquer clairement une circonstance particulière. Ex.:

Valeurs temporelle et causale: Quand il est dans la cabane, l’homme pâlit. Kp. Après s’être querellé et disputé en chemin, le vieillard s’était déjà passablement calmé vers la fin du voyage. VaižgR VII 191. Ayant subi tant d’injustices, l’Allemand décida sérieusement de se venger du Samogitien. CvR V 66. Abreuvées de rosée, toutes les choses se réjouissent. PG (DŽ III 333). Trois moururent sous les coups. ŽemR II 17.

Valeurs temporelle, causale et conditionnelle: Étant soi-même affamé, on ne peut pas nourrir un affamé. Pnd. Ayant reçu un cadeau, on se réjouit. Simon DŽ II 741. Vous ne mourrez pas après en avoir mangé, mais vos yeux s’ouvriront. Val (DŽ II 200).

Valeurs temporelle et conditionnelle: Vous le chercherez sans le trouver, vous l’appellerez sans parvenir à le faire venir, vous attendrez sans jamais le voir arriver! ŽemR II 49. Si tu as mal agi, ne te décourage pas; si tu as bien agi, ne t’en vante pas. TŽ III 38. Vous en entendrez encore bien d’autres après avoir parlé plus longtemps avec lui. KrėvŠP 13.

Valeurs conditionnelle et modale: En avançant lentement, on ira plus loin. Ppr 223. Ayant pataugé jusqu’aux aisselles, il ne pourra pas s’avancer davantage dans l’eau. Grg.

Valeurs concessive et modale: Pourtant, un matin, n’en pouvant plus d’être toujours la dernière, je me suis levée sans qu’on me réveille. SimonNTP 20.

Valeurs temporelle, concessive et modale: Suis-je donc sot pour aller, sans que personne m’y oblige, là où, comme on dit, je ne serai pas très bien? KrėvR 257.

§ 25. Les valeurs circonstancielles des participes en lituanien ne sont pas grammaticalisées et ne disposent pas de moyens d’expression définis. La position, les relations avec le prédicat de la phrase, l’aspect du participe et d’autres conditions formelles contribuent parfois à faire ressortir davantage telle ou telle valeur, mais ne jouent pas un rôle déterminant. Toutes les valeurs circonstancielles dépendent avant tout du sens lexical du participe et des autres mots entrant dans la construction participiale, du contenu de la phrase entière et du contexte. En indiquant le temps, la cause, la condition ou la concession de l’action principale, ou en précisant sa manière, les participes conservent des relations syntaxiques à double orientation avec le sujet et le prédicat, et celles de l’action secondaire

71

ou une valeur d’état. Ainsi, l’emploi des participes pour exprimer diverses circonstances de l’action désignée par le prédicat constitue une partie intégrante de l’usage attributivo-prédicatif.

V

§ 26. Quelques cas d’emploi particulièrement remarquables des participes actifs du passé de forme simple se rattachent également à l’usage attributivo-prédicatif.

a) Le participe actif du passé de forme simple, directement associé à un verbe de même racine, met en relief l’action qu’il désigne. Par exemple:

Il y a tant de sortes de caves que tu pourrais marcher toute la journée, et les caves creusées ne seraient toujours pas terminées. Blv (DŽ II 771). Il marche, marchant toujours par ici. PP 330. Pourquoi partir en courant? Je traîne un loup. Blv (DŽ II 771). Cours donc, tu n’en finiras pas de courir. ŽemR I 31. Comme tu as bien bu, tu continueras à boire et tu vendras même ton chapeau. JV 46. Bois, mon frère, bois donc, puis rentre à la maison. JD 72. Tu travailleras et travailleras, puis tu pourras te reposer après le travail. BsMt II 16. Il se réveillera après avoir dormi un peu, puis il prendra celle qu’il voudra. Skr.

Dans les mêmes circonstances, les semi-participes mettent eux aussi en relief l’action désignée par la forme personnelle du verbe et, par leur sens, sont proches des participes actifs correspondants du passé de forme simple. Par exemple:

Ma jeune fille, ma bien-aimée, va en marchant derrière moi. BsO 110. Nous courons en courant à travers ces forêts. Pžt 63. Travaille en travaillant, ne fais pas attention à ce que les autres racontent. Qu’il rentre en rentrant, en ramenant cent attelages de bœufs. KlpD 35. Le coucou chante en chantant, perché dans le grand bouleau. JD II 821. J’ai vu en voyant l’oppression de mon peuple. GNT Apd 7, 34.

La valeur temporelle relative des participes actifs du passé de forme simple et des semi-participes à valeur intensive est très faible, voire totalement effacée; leur opposition sémantique n’est donc pas clairement perceptible. Dans la langue littéraire contemporaine, ces participes et semi-participes sont assez peu productifs.

b) Le participe négatif du passé simple, employé avec les formes impératives d’un verbe de même racine, exprime une alternative et met en relief une action que le locuteur tient pour vaine. Par exemple:

Réfléchis autant que tu voudras, ça ne changera rien — il faudra bien y aller. Lp. Tu peux bien te trémousser, tu ne l’attraperas pas. Skr. Évanouis-toi tant que tu voudras: ça ne te fera certainement pas disparaître (tu ne l’obtiendras pas). Krtn. Tu peux semer tant que tu voudras cette orge, si elle ne lève pas (ne germe pas ou dépérit)! Rs. Tu peux bien le regretter, tu ne feras pas revivre un mort. Š (DŽ III 25).

Cependant, lorsqu’ils accompagnent des verbes au passé simple, les participes négatifs du passé de forme simple n’ont pas de valeur alternative aussi nette et, comme les participes sans négation mentionnés plus haut, ils mettent simplement l’action du prédicat en relief. Par exemple:

Elles (les laumės) tissaient sans cesser de tisser, mais n’allèrent pas plus loin. BsMt II 196. Cet homme souffrait sans cesser de souffrir; sa patience était déjà à bout. ŽemR II 15.

Les semi-participes correspondants peuvent être employés de façon similaire, par exemple: Des foules de gens... se réjouissaient sans pouvoir contenir leur joie. LzPR III 3.

72

c) Dans les constructions avec des verbes d’une autre racine (le plus souvent à l’impératif ou au conditionnel), le participe actif négatif du passé ponctuel désigne une action que le locuteur ne souhaite pas, interdit ou qui s’oppose simplement à l’action exprimée par le prédicat. Ex.:

Tais-toi tout de suite, sans pleurnicher: tes larmes ne nous réjouissent pas! BaltPV I 59. Tais-toi sans marmonner, de toute façon tu n’y gagneras rien. V kš. Va manger, sans traîner dans le jardin. Ūd. Va donc, ne reste pas à traîner dehors. Vj. Lève-toi sans lambiner. Jn. Mieux vaut chercher le filet sans geindre. Blv (DŽ II 262). Va-t’en, sans claquer la porte. Klvr. Arrête de jouer de cette birbynė ici, sous mon oreille. Gs. Lâche le chat, ne le serre pas. Sn. Ferme-la, ne me refroidis pas les oreilles. Grž. Va au magasin, ne reste pas planté devant l’auberge! Mrs. Monte sur le lit sans traîner! Rdm. Toi, maman, attends sans cracher… KrėvR 18. Donne le dîner sans pleurnicher! KapsAA 97. Tu irais travailler sans rechigner! Rs. Ah, puisses-tu t’étouffer, sans aboyer comme un chien! Lnkv. Vas-tu te taire sans bafouiller? Grž. Pourquoi es-tu arrivé en retard, sans venir avec les autres? LzPR II 92.

Ces participes actifs du passé ponctuel n’ont pas non plus de valeur temporelle clairement définie et ne s’opposent pas aux converbes. Les formes de converbe peuvent, à leur tour, exprimer parfois une action non souhaitée ou interdite, par exemple: Ah, puissiez-vous devenir des corbeaux, au lieu d’être mes enfants! (DŽ I 995).

Dans les cas indiqués ici (a, b et c), on emploie les participes actifs du passé ponctuel des deux aspects. Ils désignent une action antérieure achevée et, par leur sens, sont proches des formes personnelles du verbe auxquelles ils sont associés. Employés avec des verbes à l’impératif, ils expriment un ordre, une injonction; avec des verbes au futur, une action future envisagée, etc., cf.: Dis-le-lui sans même l’avoir dit: il laisse passer par une oreille et sortir par l’autre. Jnšk. — Tu peux bien le lui dire à l’envers ou à l’endroit, il fait toujours à sa tête. Vvr. Ces participes se sont donc considérablement éloignés des autres participes attributivo-prédicatifs et se sont rapprochés des participes prédicatifs.

§ 27. Les constructions des formes nominatives des participes avec des particules, des pronoms relatifs et d’autres mots de liaison constituent un stade intermédiaire entre les emplois attributivo-prédicatif et prédicatif. Dans certaines d’entre elles, les mots de liaison (en particulier les particules) ne font que préciser la valeur circonstancielle du participe, sans modifier substantiellement son rôle dans la phrase, par exemple: Le feu brûle même sans qu’on l’attise. Šim. Ici encore, à peine revenu des chevaux des autres, le poulain s’empêtre dans le filet. CvR II 63. Dans d’autres constructions, les propriétés verbales du participe sont particulièrement mises en relief, et celui-ci devient l’équivalent de formes personnelles du verbe, par exemple: Ce serait une bonne fille, mais elle se marie dès qu’elle a attrapé quelqu’un. Sml. Où qu’il allât, où qu’il marchât, Petras ne cessait de s’irriter. ŽemR I 204. Les rapports de ces participes avec les participes du présent et les converbes sont également quelque peu différents. De telles constructions avec des mots de liaison occupent une place spécifique, assez isolée, dans le système des moyens syntaxiques d’expression du lituanien contemporain et constituent un objet d’étude distinct.

73

Conclusions

1. Les participes attributivo-prédicatifs constituent un type distinct d’emploi des participes et occupent une position intermédiaire entre les participes attributifs et prédicatifs. Leurs principales caractéristiques sont: a) la dualité des relations syntaxiques avec les noms et les pronoms, et b) la valeur d’action ou d’état secondaire. Cette valeur est favorisée par les propriétés morphologiques spécifiques du participe (transitivité, aspect) et ses propriétés lexicales, ainsi que par des conditions syntaxiques telles que sa position, sa mise en relief et son expansion par des mots dépendants.

2. L’emploi attributivo-prédicatif est le plus caractéristique des formes nominatives des participes actifs du passé ponctuel et des converbes; il est nettement moins fréquent pour les formes nominatives des participes passifs du présent et du passé. Les formes nominatives des autres participes (par exemple, les participes actifs du présent) ne prennent une valeur attributivo-prédicative que dans de rares constructions de nature résiduelle ou transitoire.

3. Les formes nominatives des participes attributivo-prédicatifs se caractérisent par des relations réciproques spécifiques, différentes de celles des participes attributifs et prédicatifs correspondants. Elles s’opposent selon deux valeurs temporelles relatives et deux valeurs de voix. Le converbe, qui n’entretient de relations corrélatives ni avec les participes attributifs ni avec les participes prédicatifs, fonctionne parmi les formes nominatives des participes attributivo-prédicatifs comme un membre à part entière du système, doté de deux traits sémantiques distinctifs: les valeurs de simultanéité et de voix active.

4. Les formes nominatives des participes actifs du passé ponctuel s’opposent aux converbes en tant que formes marquées, exprimant une action secondaire antérieure à l’action principale et le plus souvent achevée. Cette opposition sémantique entre les participes actifs du passé ponctuel et les converbes est partiellement neutralisée dans les cas suivants: a) lorsque la valeur temporelle relative de ces formes s’affaiblit au profit des valeurs de cause, de condition, de concession ou de résultat de l’action, qui passent au premier plan; b) lorsque la forme nominative d’un participe actif du passé ponctuel ou un converbe est employé pour souligner l’action désignée par une forme verbale personnelle.

5. Les relations corrélatives entre les converbes et les formes nominatives des participes attributivo-prédicatifs ne sont probablement pas originelles. Les textes anciens et les dialectes fournissent des données indiquant que, dans le système des participes attributivo-prédicatifs, les converbes ont évincé et remplacé les formes nominatives des participes actifs du présent qui étaient auparavant employées.

6. En désignant une action (un état) secondaire, les participes attributivo-prédicatifs expriment souvent aussi le temps, la manière, la cause, la condition ou la concession de l’action principale. Ces valeurs circonstancielles des participes attributivo-prédicatifs et des converbes sont peu différenciées, ne disposent pas de moyens d’expression clairement définis et dépendent avant tout du sens lexical du participe (ou du converbe) et des autres mots entrant dans la construction participiale, ainsi que du contenu de la phrase entière et du contexte. Lorsqu’ils expriment le temps, la cause, la condition ou la concession, les participes et les converbes conservent les principales caractéristiques attribut-

74

les traits de l’emploi attributif-prédicatif — des relations syntaxiques doubles et la signification d’une action (ou d’un état) secondaire.

7. Les constructions de participes et de semi-participes à valeur emphatique, ainsi que les constructions avec des mots de liaison, constituent un degré de transition entre l’emploi attributif-prédicatif et l’emploi prédicatif.

ABRÉVIATIONS

Al — Alytus

Alk — Alksnėnai, district de Vilkaviškis⁸

Als — Alsėdžiai, district de Plungė.

Alv — Alovė, district de Daugai.

Alvt — Alvitas, district de Kybartai.

An — Anykščiai.

Arm — Armōniškės, RSS de Biélorussie, région de Grodno, district de Varanavas.

Aru — Textes dialectaux lituaniens de la région de Vilnius. Avec des remarques grammaticales de P. Arum a a. Dorpat, 1930.

AvyžISK — J. Avyžius, Į stiklo kalną, Vilnius, 1961.

B — Lexicon Germanico Lithvanicum et Lithvanico Germanicum... von Jakobo Brodowsky... I—II (manuscrit conservé à la bibliothèque de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie).

BaltPV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BaranAŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1956.

BilR — J. Biliūnas, Raštai, I—II, Vilnius, 1954.

Blv — Œuvres de Jonas Balvočius-Gerutis.

BM — Dialectes lituaniens, recueillis par A. Baranowski, vol. I: Textes issus du fonds de feu Weber, publiés par le Dr F. Specht... Leipzig, 1920.

BrP I—II — Postilla, c’est-à-dire une brève et simple explication de l’Évangile… par Janas Bretkunas… à Königsberg… 1591.

Brt — Barfininkai, district de Vilkaviškis.

BsMt — J. Basanavičius. Contes lituaniens, I—II, Shenandoah Pa, 1898—1902.

BsO — Ožkabalų dainos, surinko Dr. J. Basanavičius, Shenandoah Pa, 1902.

BsP — Divers contes lituaniens, recueillis par le Dr J. Basanavičius, I—IV. Chicago, 1903—1905.

ChB NT — Versionis Bibliorum in Lingvam Lithvanicam. Tomus VII. Novum Testamentum... Lithvanicā Lingvā donatum (manuscrit du Nouveau Testament de la Bible de B. Chilinskis, publié dans l’ouvrage: Biblia litewska Chylińskiego, Nowy Testament, t. II — Text, édité par Cz. Kudzinowski—Jan Otrębski, Poznań, 1958).

CvR — P. Cvirka, Œuvres, I—XI, Vilnius, 1949—1953.

Dauk — Œuvres de S. Daukantas.

DB — Budą Senoves-Lëtuwiû Kalnienû ir Zamajtû iszrasze Pagal Senowes Rasztû Jokub’s Laukys, Petropilie, 1845.

Dbk — Debeikiai, district d’Anykščiai.

Dkš — Daukšiai, district de Simnas.

DonR — K. Donelaitis, Raštai, Vilnius, 1950.

DP — Postilla Catholicka... Per Kuniga Mikaloiv Dauksza Kanonika Mėdniku iż łękiško perguldita... Wilniui... 1599.

⁸ Les noms des districts sont indiqués selon le découpage administratif antérieur (avant 1962).

75

Ds — Dùsetos.

DŽ — Dictionnaire de la langue lituanienne, I—VI, Institut de la langue et de la littérature lituaniennes de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie, Vilnius, 1941—1962.

Ėr — Ėriškiai, district de Ramygala.

Erž — Eržvilkas, district de Skaudvilė.

GB — La Bible gothique, éd. par W. Streitberg, 2e éd., Heidelberg, 1919.

Grg — Gargždai, district de Klaipėda.

GrušD — J. Grušas, Dūmai, Vilnius, 1956.

Grv — Gervėčiai, RSS de Biélorussie, région de Molodečno, district d’Astravas.

Grž — Grūžiai, district de Joniškėlis.

Gs — Geistarai (Didvyžiai), district de Vilkaviškis.

Gud-GuzKIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, Vilnius, 1952.

IM — L. Ivinskis, Calendrier ou registre annuel, 1846—1877.

IvanLP — T. Ivanauskas, Les oiseaux de Lituanie, Vilnius.

J — Dictionnaire lituanien d’A. Juškevičius avec la signification des mots en russe et en polonais, I—III, Petrograd, 1897—1922.

Jabl — Écrits de J. Jablonskis.

JablRR — J. Jablonskis, Œuvres choisies, I—II, éd. J. Palionis, Vilnius, 1957—1959.

JD — Chansons lituaniennes recueillies par Antanas Juškevičius... I—III, Kazan, 1880—1882.

Jnšk — Joniškėlis.

JV — Lietuviškos svotbinės dainos, užrašytos par Antaną Juškevičę... Petropylė, 1883.

K — Littauisch-deutsches Wörterbuch von F. Kurschat, Halle a. S., 1883.

Kin — Kintai, district de Šilutė.

KlpD — Klaipėdiškių dainos, surinko J. Pakalniškis, Vilnius, 1908.

KlvD — Prusijos lietuvių dainos, surinko V. Kalvaitis, Tilžėje, 1905.

Klvr — Kalvarija.

Kn — environs de Kaunas.

Kp — Kupiškis.

Kps — Kapsūkas.

KrėvR — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

KrėvSP — V. Krėvė, Šiaudinėj pastogėj, Kaunas, 1940.

Krk — Krakės, district de Dotnuva.

Krp — Kruopiai, district de Žagarė.

Krtn — Kretinga.

Kudirk — écrits de V. Kudirka.

Kv — Kvėdarna, district de Šilalė.

LKK — Questions de linguistique lituanienne, Vilnius (depuis 1957).

Lp — Leipalingis, district de Veisiejai.

LT — La nation lituanienne, I—V, Vilnius, 1907—1936.

LTR — Fonds des manuscrits de folklore lituanien de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes.

LzPR — écrits de Lazdynų Pelėda.

LzP — Lazdynų Pelėda, Œuvres, I—VII, Vilnius, 1954—1955.

M — M. Miežinis, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžėje, 1894.

Maš — écrits de Pranas Mašiotas.

Myk. PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MPs — Recueil de contes. Manuscrit obtenu par K. Būga auprès de J. Murka.

Mrk — Merkinė, district de Varėna.

Mrs — Miroslavas, district d’Alytus.

76

MŽ — Dictionnaire lituanien-allemand et allemand-lituanien... par Christian Gottlieb Mielcke... Königsberg, 1800.

N — Wörterbuch der Littauischen Sprache von G.H.F. Nesselmann, Königsberg, 1851.

Ndz — Nedingė, district de Varėna.

Nj — Naujamestis, district de Panevėžys.

Nmn — Nemunaitis, district d’Alytus.

NS — A. R. Niemi ir A. Sabaliauskas, Lietuvių dainos ir giesmės, Ryga, 1911.

O — écrits de K. Aleknavičius (Olechnowicz).

Pc — Pociūnėliai, district de Šeduva.

PG — Chants recueillis... révisés une nouvelle fois par F. Kurszatį, Königsberg, 1888.

Pl — Palėvenė, district de Kupiškis.

Pln — Plungė.

Plng — Palanga.

Plv — Pilviškiai, district de Vilkaviškis.

Pn — Panevėžys.

PP — Pasakos apie paukščius... hrsg. von H. Scheu... und A. Kurschat, Heidelberg, 1913.

Ppr — Patarlės ir priežodžiai, Vilnius, 1958.

Prk — Priekulė.

Pšš — Pašušvys, Radviliškio r.

Pžt — Pajūrio žvejų tarmė.

R₁ — Ph. Ruhig, Betrachtung der Littauischen Sprache, Königsberg, 1747.

Rdm — Rudamina, Lazdijų r.

Rm — Ramygala.

Rs — Raseiniai.

Rz — Rozalimas, Pakruojo r.

SchG — A. Schleicher, Litauische Grammatik, Prag, 1856.

Sim — Recueil de proverbes de Simutis (source de F. Sragis).

Simon — Œuvres d’I. Simonaitienė.

Simon NTP — I. Simonaitýtė, Ne ta pastogė, Vilnius, 1962.

SimonOBT — I. Simonaitýtė, O buvo taip, Vilnius, 1960.

SimonR — I. Simonaitýtė, Œuvres, I—VI, Vilnius, 1957—1958.

SimonVK — I. Simonaitýtė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

Skd — Skuodas.

Skp — Skapiškis, Pandėlio r.

Skr — Skirsnemunė, Jurbarko r.

Sl — Sālos, Rokiškio r.

Slk — Šalakas, district de Dūkštas.

Slnt — Salantai.

SluckGMN — M. Sluckis, Geriau mums nesusitikti, Vilnius, 1961.

Sml — Smilgiai, district de Šeduva.

Sn — Seinai, République populaire de Pologne, district de Suwałki.

Snt — Sintautai, district de Kudirkos Naumiestis.

Ss — Sasnava, district de Kapsukas.

Sr — Matériel recueilli par Feliksas Sragys, conservé dans le fichier du Dictionnaire de la langue lituanienne.

Srj — Seirijai, district de Lazdijai.

Srv — Surviliškis, district de Dotnuva.

Sv — Svėdasai, district d’Anykščiai.

Svn — Suvainiskis, district de Pandėlys.

Š — J. Šlapelis, Lietuvių ir rusų kalbų žodynas, Vilnius, 1921. Ta pačia santrumpa žymimi ir kiti J. Šlapelio raštai.

77

Šil — Šilavōtas, district de Prienai.

Škn — Šakýna, district de Žagarė.

Šll — Šilalė.

Šn — Šunskai, district de Kapsukas.

Šts — Šatės, district de Skuodas.

Švnč — Švenčionys et Švenčionėliai.

Tl — Telšiai.

Tr — Traupis, district de Troškūnai.

Tsp — Presse soviétique.

TŽ — Tauta ir Žodis, publication de la Faculté des sciences humaines, I—VII, Kaunas, 1923—1931.

Ūd — Ūdrija, district de Simnas.

W — Postille... Prez D. Jakoba W v y k a... w Krakowie... 1617.

VaičR — P. Vaičaitis, Rinktinė, Vilnius, 1956.

VaižgP — Vaizgantas, Pragiedruliai, Kaunas, 1942.

VaižgR — Écrits de Vaižgantas.

VaižgRR — Vaizgantas, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1957.

Val — Œuvres de M. Valančius.

ValPŽK — Petit livre pour les personnes âgées de Joteiko, 1868.

ValVK — Petit livre pour les enfants avec des images, 1868.

VenclEV — A. Venclova, Epochos vėjas, Vilnius, 1962.

VenclGD — A. Venclova, Gimimo diena, Vilnius, 1959.

VenclR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

Vien — Œuvres d’A. Vienuolis.

VienR — A. Vienuolis, Œuvres, I—VII, Vilnius, 1953—1955.

Vj — Vajasiškis, district de Zarasai.

Vkš — Viekšniai, district d’Akmenė.

Vlk — Valkininkai, district d’Eišiškės.

Vp — M. Valančius, Patarles Zemajcziu, Tilžėje, 1867.

Vv — Veiveriai, district de Kazlų Rūda.

Vvr — Veiviržėnai, district de Priekulė.

Zogr — Quattuor evangeliorum codex glagoliticus olim Zographensis nunc Petropolitanus... edidit V. Jagić, Berolini, MDCCCLXXIX.

Zp — Zapyškis, district de Kaunas.

Žal — Žalioji, district de Vilkaviškis.

ŽemR — Žemaitė, Œuvres, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

ŽemR₁ — Œuvres de Žemaitė, Kaunas—Marijampolė, 1924.

ŽS — Żiwataj szwętuj... Wilnuj 1861.

Zvr — Žvirgždžiai, district de Kudirkos Naumiestis.

EMPLOI ATTRIBUTIVO-PRÉDICATIF DES PARTICIPES EN LITUANIEN

В. АМБРАЗАС

Résumé

L’emploi attributivo-prédicatif des participes se caractérise par les principaux traits suivants: a) des liens syntaxiques doubles avec des noms ou des pronoms, d’une part, et avec des formes personnelles du verbe en fonction de prédicat, d’autre part; b) la signification d’une action ou d’un état secondaire. Les participes de ce type présentent une grande diversité sémantique. Relèvent de ce type les participes dits appositifs exprimant une action secondaire, les constructions du type accusativus cum participio, nominativus cum participio, etc. Dans l’emploi attributivo-prédicatif, ce sont le plus souvent des formes participiales au nominatif qui apparaissent; ce sont elles qui sont étudiées dans le présent article.

78

emploi étudié dans le présent article.

L’emploi attributivo-prédicatif est surtout caractéristique des participes actifs du prétérit ponctuel et des formes dites semi-participiales, et beaucoup moins des participes passifs du présent et du passé. Les formes au nominatif des participes actifs du présent dans l’emploi attributivo-prédicatif ne s’observent que dans de rares constructions de caractère archaïque ou intermédiaire (par exemple, avec des mots de liaison).

Les formes au nominatif des participes à emploi attributivo-prédicatif constituent un système spécifique d’oppositions, distinct de celui des participes attributifs et prédicatifs. Elles s’opposent selon les valeurs relatives de temps (simultanéité – antériorité) et de voix (voix active – voix passive). La forme semi-participiale, qui n’entretient de relations corrélatives ni avec les participes attributifs ni avec les participes prédicatifs, fonctionne dans le système des participes à emploi attributivo-prédicatif comme un membre à part entière doté de deux traits différentiels: les valeurs de simultanéité et de voix active (voir les tableaux des oppositions p. 64).

La corrélation des formes semi-participiales avec les formes au nominatif des participes en emploi attributivo-prédicatif ne semble pas être originelle. Les données des anciens monuments écrits et des dialectes indiquent que, dans cette fonction, les formes semi-participiales ont remplacé et évincé des formes plus anciennes des participes actifs du présent.

En désignant une action (ou un état) secondaire, les participes à emploi attributivo-prédicatif indiquent souvent aussi la manière dont se déroule l’action principale ou ses relations causales (valeurs de cause, de condition et de concession). Ces valeurs sont peu différenciées, ne disposent pas de moyens d’expression déterminés et dépendent avant tout de la signification lexicale du participe (ou de la forme semi-participiale) et des autres mots entrant dans la construction participiale, du contenu de la phrase entière et du contexte. Lorsqu’ils expriment les valeurs susmentionnées, les participes et les formes semi-participiales conservent les traits essentiels de l’emploi attributivo-prédicatif: les liens syntaxiques doubles et la signification d’une action (ou d’un état) secondaire.

Les participes et les gérondifs à valeur emphatique, ainsi que les constructions comportant des mots de liaison, constituent un maillon intermédiaire entre l’emploi attributivo-prédicatif et l’emploi prédicatif.

79