LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

STRUCTURA FORMELOR VERBALE COMPUSE ALE LIMBII LITERARE LITUANIENE

N. ŠLIŽIENĖ

§ 1. Formele compuse de timp și de mod ale verbului din limba lituaniană sunt alcătuite din nominativul participiului activ sau pasiv al verbului cu sens lexical autonom, la timpul prezent sau trecut, și formele personale ale verbului auxiliar būti. Cu participiile active se formează formele diatezei active, iar cu cele pasive — formele diatezei pasive.

Formele compuse alcătuite cu participii active ale perfectului simplu și cu participii pasive de trecut se numesc forme de perfect, de exemplu: esu pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a; buvau pasiuntęs, -usi, buvau pasiųstas, -a; būčiau pasiuntęs, -usi, būčiau pasiųstas, -a.

Formele compuse alcătuite cu participii active de prezent care au afixul be- se numesc forme inceptive, de exemplu: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs, -ianti, būčiau besiunčiąs, -ianti.

Pe lângă formele pasive de perfect, există și alte forme pasive compuse, alcătuite cu participii pasive de prezent, de exemplu: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a, būdavau siunčiamas, -a.

Componentele formelor verbale compuse și relația dintre ele

§ 2. Componenta principală și cea mai importantă a formelor verbale compuse este participiul de prezent sau de trecut, deoarece are un sens lexical autonom și indică verbul din care este formată forma compusă. De participii depind tipul formelor compuse și, în parte, valoarea temporală a formelor compuse de perfect, care, prin aceasta, este legată de două planuri temporale¹. Valoarea temporală a celorlalte forme compuse depinde numai de verbul auxiliar.

¹ Formele compuse de perfect exprimă o stare rezultativă care durează la un anumit moment și care s-a constituit ca urmare a unei acțiuni anterioare. Starea rezultativă aparține unui singur plan temporal, celui principal; acesta este indicat de formele verbului auxiliar, în timp ce acțiunea marcată de rădăcina participiului, prin care s-a ajuns la această stare, aparține unui alt plan temporal, anterior, secundar și subordonat. Raportul stării rezultative cu planul temporal anterior este determinat de participiul de trecut inclus în structura formelor compuse. Despre această valoare principală, precum și despre alte valori ale formelor compuse de perfect, vezi N. Šližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, în: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 81—95.

63

Participiile de prezent și de trecut care intră în alcătuirea formelor verbale compuse nu se deosebesc, de regulă, ca formă de participiile de prezent și de trecut folosite în alte contexte, care exprimă în propoziție o acțiune secundară și au funcția de atribut, predicat sau parte nominală a predicatului compus. Ele au întotdeauna marcaje de gen, număr și caz. E drept că, în funcția de atribut, se folosesc cel mai adesea formele de nominativ masculin, mai lungi, ale participiilor active de prezent (de exemplu, trenul care pleacă), în timp ce formele compuse se alcătuiesc de obicei cu forme scurte (de exemplu, era pe punctul de a pleca), însă aceasta este doar o tendință, nu o normă lingvistică stabilită.

Participiile care intră în alcătuirea formelor compuse se deosebesc prin sensul lor de participiile de prezent și de trecut cu funcție atributivă. Participiile cu funcție atributivă denumesc o însușire a obiectului, rezultată dintr-o acțiune în curs sau încheiată, în timp ce aceleași participii, asociate cu verbul auxiliar būti și formând o formă compusă, nu exprimă o însușire a obiectului, ci indică doar ce a făcut obiectul, ce a făcut anterior, ce i se face și așa mai departe. Aici sensul de însușire s-a estompat, iar sensul de acțiune a devenit pregnant. Ca urmă a sensului de însușire, alături de sensul de acțiune, în multe cazuri se păstrează doar sensul, mai mult sau mai puțin perceptibil, al stării rezultate din acea acțiune.

§ 3. În propoziție, participiile din formele compuse se acordă cu subiectul, de exemplu: tatăl a plecat, fiica era pe punctul de a ieși, oaspeții vor fi invitați, cărțile ar fi citite și așa mai departe. Totuși, această acordare nu indică relații calitative între subiect și predicat, deoarece formele compuse arată nu cum este obiectul, ci ce face el sau că este el însuși supus unei acțiuni.

Dacă în propoziție nu există un subiect la nominativ, forma compusă are un participiu de gen neutru, de exemplu: Se adunaseră mulți oameni; Începuse să se răcească; Se vorbește în fel și chip; Nu se va mai spune nimic și așa mai departe. Formele compuse cu participiul activ de gen neutru se folosesc destul de frecvent și pe lângă subiecte la plural feminin, de exemplu: Găinile scormonitoriseră răsadurile; Fetele erau pe punctul de a începe să râdă și așa mai departe.²

Pentru alcătuirea formelor compuse se folosesc de regulă formele scurte de nominativ masculin ale participiilor active: a mers, era pe punctul de a merge și așa mai departe. Totuși, în dialecte se întâlnesc forme compuse cu formele mai lungi ale participiilor de prezent.

Tatăl era pe punctul de a începe să mănânce, când cineva a bătut în geam. Skp (DAK). Secara crescuse atât de mult (din toamnă), încât deja în spice (muguri) erau pe cale să intre. Grg (LKŽ VI 824). Pune undeva vreun obiect și îndată copiii vor fi scotocind prin el. Vvr (LKŽ VI 208)³

² Din punct de vedere istoric, sunt de asemenea dezacordate cu subiectul participiile la plural masculin, care, prin origine, sunt forme de nominativ singular neutru; vezi J. Endzelīns, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205.

³ J. Balčikonis folosește destul de multe asemenea forme dialectale în traducerile sale (de exemplu: eram pe punctul de a fugi BalčHP₁ 49, era pe punctul de a urca BalčHP₁ 330, era pe punctul de a face BalčHP₁ 15 și altele).

64

§ 4. Participiile au trăsături verbale și adjectivale. Când trăsăturile adjectivale le eclipsează pe cele verbale, participiile nu exprimă nici acțiunea, nici valorile categoriilor verbale și se echivalează cu adjectivele, de exemplu: un cuțit nepotrivit, o compunere nereușită, un copil mulțumit, un om viclean, o haină potrivită și așa mai departe.

Destul de des, aceleași participii au, într-un caz, trăsături verbale pregnante, iar în altul — trăsături adjectivale pregnante, cf.: ištįžęs (adică neglijent, inactiv) om și ištįžęs molis (adică argilă care s-a întins), nuleisti (adică plecați) umeri și nuleista lovatiesė (adică o cuvertură pe care cineva a dat-o jos), ariama žemė (adică 1. un teren potrivit pentru arat, care poate fi arat; 2. un teren pe care se ară acum).

Participiile cu trăsături adjectivale pregnante nu formează forme compuse cu verbul būti. Ele denotă o însușire a obiectului și, funcționând ca predicat sau ca parte nominală a predicatului, exprimă relații calitative cu subiectul.

Polisemia participiilor este deosebit de importantă pentru delimitarea formelor compuse: acestea nu se formează cu toate participiile de prezent și de trecut, ci numai cu cele care au trăsături verbale clare, care, odată ce participiile se combină cu verbul auxiliar būti, se evidențiază și mai mult și eclipsează trăsăturile adjectivale.

§ 5. Celălalt constituent al formelor compuse îl reprezintă formele finite ale verbului būti. Acest constituent îndeplinește doar un rol auxiliar: fără a influența în vreun fel sensul lexical al formelor compuse, le conferă valorile de mod, persoană, număr⁴ și valoarea temporală principală ale verbelor.

Verbul būti este cel mai abstract dintre toate verbele și, prin urmare, se pretează mai ușor decât celelalte procesului de desemantizare. Din acest motiv, în limba lituaniană, ca și echivalentele sale din alte limbi, este folosit nu numai cu sensul său autonom, ci și ca o copulă în predicatul compus, care, pierzându-și sensul lexical, ajută la exprimarea relației predicative dintre subiect și predicat⁵. Formele verbale compuse din lituaniană, asemenea celor din limbile slave, au evoluat, probabil, cândva din predicate compuse⁶; de aceea, verbul būti este și un constituent al formelor compuse.

Prin funcția pe care o îndeplinește, verbul auxiliar este apropiat de terminațiile formelor finite ale verbelor, dar are structura unui cuvânt autonom: este alcătuit dintr-o rădăcină și terminații personale, care indică categoriile de timp, mod, persoană și număr, fiind, așadar, tot o unitate distinctă

⁴ Participiile au, de asemenea, valoare de număr, însă aceasta este de natură nominală și este legată de caz, în timp ce numărul verbelor este diferit, fiind legat de valoarea persoanei.

⁵ Plg. А. С. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, Москва, 1956, p. 220; Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77; Грамматика русского языка, т. II, ч. II, Изд-во АН СССР, Москва, 1960, p. 414; K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1925, p. 69—77.

⁶ Plg. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, p. 119; К. А. Тимофеев, К истории форм прошедшего времени русского глагола, «Ученые записки Благовещенского гос. пед. и учит. ин-та им. М. И. Калинина», т. 2, Благовещенск, 1941, p. 73.

5. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

65

cuvântul, la fel ca verbul cu sens lexical deplin būti. Numai formele verbului cu sens lexical deplin būti sunt autonome, în timp ce formele verbului auxiliar būti indică categoriile gramaticale ale întregii forme compuse. Astfel, după cum a remarcat O. Achmanova, din punct de vedere tehnic verbul auxiliar își păstrează caracteristicile de cuvânt, iar din punct de vedere semantic le pierde și devine „formantul” altor cuvinte⁷.

Verbul auxiliar būti este principalul, dar nu singurul indicator al valorii gramaticale a formelor compuse. Formele compuse alcătuite cu același verb auxiliar, dar cu forme diferite ale participiului, au valori gramaticale diferite; prin urmare, valoarea gramaticală a formei compuse depinde și de participiu.

§ 6. Dintre toate formele verbului auxiliar būti se disting întrucâtva formele de prezent esti, būna, būva și forma de trecut iterativ būdavo. Formelor de prezent menționate le este adesea proprie, pe lângă valoarea de prezent, și valoarea de repetare a acțiunii, în timp ce formele de trecut iterativ o au întotdeauna.

Formei būdavo, ca tuturor formelor de trecut iterativ, sufixul -dav- îi conferă valoarea de repetare a acțiunii. Această valoare a sufixului -dav- este gramaticalizată; el distinge formele de trecut iterativ de formele de trecut punctual. Būdavo este o formă a verbului būti și, asemenea formelor aceluiași verb yra, buvo, bus, poate forma, împreună cu participiile, forme verbale compuse care corespund formelor simple corespunzătoare (pasiųsdavo — būdavo pasiunčiamas, būdavo pasiųstas, būdavo pasiuntęs)⁸.

Valoarea de repetare a acțiunii a formelor de prezent esti, būna, būva depinde de context.

Formele compuse alcătuite din formele verbului auxiliar esti, būna, būva, būdavo și participii au, de regulă, valoarea repetării acțiunii. Trebuie spus că, în unele cazuri, formele care ocupă primul constituent, esti, būna, būva, būdavo, sunt mai puțin legate de al doilea constituent. Participiile de trecut, formând cu aceste forme ale verbului auxiliar forme compuse de perfect, au o valoare mult mai puțin pronunțată comparativ cu cazurile în care forme compuse identice sunt alcătuite cu alte forme de prezent și de trecut ale verbului auxiliar.

⁷ О. С. Ахманова, К вопросу о словосочетании в современном английском языке, «Известия АН СССР», № 6, 1950, p. 470.

⁸ S. Gruzdeva susține că în limba lituaniană forma būdavo are sens lexical și, prin urmare, nu poate îndeplini funcții de verb auxiliar; vezi lucrarea ei Синтаксические функции причастий в современном литовском языке, teză de candidat, Leningrad, 1949, p. 132 (dactilogramă). Forma verbală rusă бывал, asemănătoare ca sens cu forma lituaniană būdavo, nu este considerată, de fapt, verb auxiliar. Ea este însă o formă nu a verbului быть, ci a verbului бывать. Raportul dintre rusescul быть și бывать este asemănător cu cel dintre verbele lituaniene šokti și šokinėti, nešti și nešioti etc. Așadar, forma lituaniană būdavo și cea rusă бывал sunt lucruri diferite.

66

sensul unei acțiuni anterioare și sensul mult mai pregnant al stării rezultative atinse prin acea acțiune, cf.:

Se înseninează, iar Rapolienė încheie cearta aproape cu o rugăciune, dacă Rapolas a ieșit între timp. VaizgDD 94. Unul (dintre fii) a plecat să se însoare la Stakliškės. Nmj (DT).

În nordul muntos al Georgiei, unde nouă luni pe an pământul stă acoperit de zăpadă,... se afla o veche și bogată mănăstire a Sfintei Nina. VienR I 25. Toate acele straturi sunt, după cum se vede, depuse de valurile mării. D (LKŽ VI 158).

Femeile, adevărul e că, aici sunt foarte cochete: la biserică se îmbracă în strupkės, cu veșminte împodobite de jur-împrejur, cu fuste viu colorate, țesute chiar de ele. ValPJ 26. M-am îngrășat zdravăn. Šts (LKŽ II 198).

Oamenii cumpărau cu plăcere de la ea, fiindcă era mereu îmbrăcată curat, știa să-și expună frumos și să-și prezinte mărfurile. BalčHP I 140. Bărbații erau îmbrăcați în cojoace sau în sumane cenușii din postav, croite cu talie. ValPJ 26.

Așadar, în formele compuse de perfect cu esti, būna, būva, būdavo, participiile de timp trecut sunt, ca sens, mai puțin îndepărtate de participiile de timp trecut atributive, iar asemenea forme compuse sunt mai puțin gramaticalizate.

§ 7. Formele compuse ale modului condițional se formează nu numai cu forme simple, ci și cu forme compuse de perfect ale verbului auxiliar, de exemplu: ar fi trimis, ar fi fost trimis, ar fi fost trimisă⁹. Aceste forme se caracterizează printr-un sens pregnant de acțiune sau stare ireală din trecut; prin aceasta se deosebesc de formele compuse corespunzătoare ale modului condițional, alcătuite cu forme simple ale verbului auxiliar, care fie nu se folosesc deloc cu un asemenea sens, fie îl pot avea numai într-un anumit context¹⁰, cf.:

Ca să fi fost ținut mai bine, n-ar fi fugit de acolo în căutarea pâinii. JablRR I 319. În ținutul nostru ar fi mult mai multe rațe, dacă li s-ar purta de grijă. IvanLP II 73.

O, ce noroc, țelul lui de ani de zile era atât de aproape și atât de realizabil, încât mai trebuia să facă un lucru mărunt, neînsemnat, și ar fi fost atins. VienR V 403. Dacă ar fi fost cineva dintre cei mari, copilul ar fi fost ajutat... ŽemR I 371. Dacă proletarii germani ar prelua astăzi puterea, ocupația ar fi desființată, după cum vezi. Gud-GuzKIT 158.

⁹ În gramatica lui J. Jablonskis se găsesc și forme inițiale ale condiționalului construite în felul următor: ar fi fost pe cale să plece, ai fi fost pe cale să scrii, vezi J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 319.

¹⁰ Pentru o discuție mai amplă despre sensul ambelor tipuri de forme compuse ale condiționalului, vezi N. Sližienė, Sudurtinės veiksmažodžių formos lietuvių literatūrinėje kalboje, teză de doctorat, Vilnius, 1964, §§ 91—98, 125, 130 (manuscris dactilografiat).

5*

67

Nimeni nu-și amintește ca ei (câinii) să fi atacat vreodată pe cineva în felul acesta, lătrând și scheunând, de parcă i-ar fi învățat cineva. CiurlRR III 73. Pe fețele tuturor se vedea o anumită seninătate, de parcă s-ar fi adunat la o petrecere de mai. CvR VIII 44. — Vorbești de parcă ai fi citit „Scrisoarea” lui Traušys, — îl ia peste picior Gervinas. SimonVK I 333.

Se întâlnesc și forme compuse ale modului indicativ construite în acest fel, însă sunt foarte rare.

Am fost pe la fete. Klp (DAK). Fetele de vârsta aceea se îndrăgostiseră deja toate, cu noroc sau fără. SimonVK I 217. Am trăit până anul acesta, dar încă n-am fost bătut. Plng (LKŽ III 378). Probabil că de când a murit Vilkienė din Šalteikiai, porțile nu mai fuseseră deschise. SimonVK II 110.

Pentru formarea formelor compuse ale modului indirect la genul neutru se folosesc uneori participiile pasive de gen neutru ale verbului auxiliar, la timpul prezent sau trecut, de exemplu: se pleacă, se reușise să se scape și altele asemenea.

§ 8. Mai multe forme compuse din aceeași propoziție, la aceeași persoană, același mod și același timp, au de obicei o singură formă a verbului auxiliar, comună tuturor.

Precum acea frunzuliță smulsă de furtună din pomul ei natal și azvârlită în noroi, suntMairRR II 225. Cuptorul se întețise deja, dar ușița nu fusese încă închisă. VienR I 306. După câteva zile, musie Șatas a fost eliberat din instituție, iar mai târziu a fost și judecat, fiind acuzat că ar fi atentat la viața superiorului său. CvR III 81. Știința nu-i era pe plac femeii, și cu dragă inimă ar fi tors mai degrabă, ar fi treierat toată noaptea, decât să-și îndese în cap semne moarte. CvR VIII 60.

În vorbirea dialogată, verbul auxiliar a fi poate fi folosit eliptic — fără participiu, atunci când vorbitorilor le este oricum clar ce acțiune se are în vedere.

— Ai fost la Klaipėda? — Am fost, dar asta s-a întâmplat demult. Slnt (LKŽ V 40). — Spune-mi, frate, oare n-ai făcut nimănui vreun rău? — Cum să nu fi făcut? Poate că am făcut multora. KrėvRg 259¹¹.

§ 9. Uneori se folosesc, cu un sens apropiat de cel al formelor compuse, construcții alcătuite din participii și verbele a avea, a deveni, a rămâne.

Cei din Jureliai au arat ogorul din Subačius. Lp (LKŽ I 256). Jonas se căsătorise deja cu a doua soție și avusese cu ea doi fii și o fiică. VienR V 12. Și ce haine și-a făcut ea! SimonVK I 184.

Bărbații au sărit în picioare, au răscolit pământul și au acoperit cu valuri mormântul gălbui — Usninis a fost cinstit de vecini. TilvU 133. Iar pe marii dușmani ai republicii

¹¹ Compară folosirea eliptică a verbului auxiliar în locul întregii forme compuse de viitor în limba rusă, vezi В. В. Виноградов, Русский язык, Москва, 1947, p. 569; de asemenea, în limba engleză, în locul întregii forme de perfect, vezi А. И. Смирницкий, Морфология английского языка, Москва, 1959, p. 66.

68

capetele au fost decapitate... Gud-GuzKIT 284. — Racijal — a fost de acord supraveghetorul, iar într-un minut a fost hotărâtă soarta uriașului. VienR I 380. Astfel, amândoi erau trași de pe podină cu funia, dar totuși nu vedeau nimic. BsV 327.

Asemenea favoruri i-au fost acordate lui Martynienė, care într-un an a trecut prin două înmormântări și a primit două sicrie. ŽemR II 419. Astfel, la porunca tânărului, teii au fost curățați de crengi, micul pinet a fost rărit, din mlaștină, prin pajiște, a fost săpat un șanț adânc... VienR I 351. Iar acele (cetăți) care au mai îndrăznit să se împotrivească puterii lui Vytautas au fost nivelate cu pământul. DaukRR 144.

Verbul a avea este cel mai puțin apropiat de verbul auxiliar a fi. El își păstrează sensul lexical și, din acest motiv, se folosește numai cu participii active ale verbelor tranzitive și guvernează cazul complementului direct. Prin urmare, construcția cu verbul a avea și participiu nu este echivalentă cu formele compuse¹².

Verbele a deveni și a rămâne, cu sensul „a deveni, a ajunge”, formează cu participiile pasive construcții foarte apropiate ca sens de formele compuse pasive. Aceste construcții, la fel ca formele compuse pasive, exprimă o acțiune care are loc la un anumit moment și este îndreptată asupra obiectului desemnat de subiectul propoziției; se deosebesc însă prin faptul că, atunci când sunt formate cu un participiu pasiv de trecut, nu exprimă niciodată starea rezultativă atinsă prin acea acțiune, așadar le lipsește cu desăvârșire sensul principal al formelor compuse pasive perfective. Verbele a deveni și a rămâne sunt probabil folosite în aceste cazuri prin analogie cu expresii în care apar alături de adjective sau de participii cu valoare adjectivală (a devenit mai omenos, a devenit ușor de convins, a rămas infirm etc.). Folosirea lor cu participii pasive cu un sens apropiat de cel al formelor compuse pare să nu fie caracteristică limbii lituaniene contemporane, cu excepția celor mai vestice regiuni ale limbii lituaniene (Klaipėda, Priekulė, Pagėgiai etc.), unde verbul a deveni este destul de frecvent în aceste cazuri. O asemenea utilizare a verbelor a deveni și a rămâne nu este admisă în limba literară¹³.

§ 10. În ceea ce privește ordinea, cei doi componenți ai formelor compuse sunt destul de liberi. Deși, de regulă, verbul auxiliar stă primul, iar participiul după el, ordinea poate fi și inversă, adică participiul poate preceda verbul auxiliar.

N-ar binevoi cineva să spună cum se pronunță acel cuvânt (alpėti) în dialectele vorbirii cotidiene? BūgKS 119. Nu așa, ci a fost rostit

¹² J. Jablonskis, se pare, considera construcțiile cu verbul a avea ca fiind echivalente cu formele compuse; compară exemplele citate de el, în care, alături de verbul a avea, în paranteze sunt date formele verbului a fi, de pildă: Și eu am (sunt) cumpărat pământ. JablRR I 315. El cumpărase (fusese) și un cal. JablRR I 316. Pescarii sunt în regiune și au (sunt) prins mult pește. JablRR I 315.

¹³ J. Jablonskis considera incorectă folosirea construcției cu verbul a deveni și participiu cu un sens apropiat de cel al formelor compuse; vezi Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959, p. 243, 303, 325, 430.

69

în șoaptă, ca să nu audă nimeni. LzPR II 35. Alta, în locul ei, s-ar fi bucurat nespus. Blv (LKŽ II 728).

Foarte adesea, componentele formelor compuse sunt separate una de alta prin unul, două sau mai multe cuvinte.

El ajunsese deja aproape de lac. Grž (LKŽ II 777). Poate că fusese spus mai limpede și în mai multe cuvinte, dar în acest sens. ŽemR II 267. Dar mâncarea aceea de arpacaș era gustoasă cu colțunașii îndrăgiți și se terminase deja cu totul pe mesele noastre. DonR 60. Vilius ar mai fi întrebat bucuros câte ceva. SimonVK I 168.

§ 11. Spre deosebire de prefixele care modifică sensul lexical al verbului (de ex.: at-, nu-, iš-, su- etc.), prezente numai la participiile care formează forme compuse, negația ne- și afixele te-, be-, tebe-, nebe- pot apărea atât la o componentă, cât și la cealaltă.

Negația ne- apare cel mai adesea la verbul auxiliar. La participii se adaugă mai ales în formele active de perfect ale modului condițional, care exprimă o acțiune posibilă sau dorită în trecut. Acolo apare la participiu chiar mai des decât la verbul auxiliar, iar sensul este exact același în ambele cazuri, cf.:

N-aș fi crezut nicicum că un copilaș atât de mic îl va face praf pe un bărbat ca el. Alvt (LKŽ III 396). Nu era niciun bărbat, niciun copil, nicio tânără fată care să nu fi cunoscut numele lui Kunotas. KrėvP 148.

Nici măcar nu te-ai uitat chiorâș la mine, de parcă n-aș fi existat, de parcă nu m-ai fi cunoscut niciodată... SimonVK II 197.

Formele compuse de perfect, cu sensul lor relativ-rezultativ legat de două planuri temporale, capătă, prin adăugarea negației la participiu, un sens mai accentuat de stare rezultativă. Cf.:

Vai, nenorocitul, și nici nu meritase una ca asta, stăpâne, din partea bunăvoinței dumneavoastră. VaičRn 160. Dar eu nu descărcasem caii: când am venit de la mireasă cu zestrea, am pus-o în grajdul lui Pesi și așa a rămas acolo. CvR III 253. Nici astăzi nu sunt încă sigur că în limba zemgalilor consoanele moi g și k nu s-au transformat în sunetele dz și c. BūgKS 85.

Nu v-au măsurat pădurile nici măcar pe o singură palmă. ŽemR II 82.

Toată împrejurimea Aužbikai încă doarme sau încă n-a ieșit pe câmp. VaižgDD 59. Rapolas aproape că nu muncise niciodată în toată viața lui. VaižgDD 83.

În formele pasive de perfect, cu sensul unei acțiuni pasive (de ex.: Nici în timpul revoluției nu a fost devastată atâta pădure cât a devastat el. Lkš (LKŽ II 202), nu s-a constatat negația la participiu.

Formele compuse pasive cu participiul prezent, atunci când negația apare la participiu, nu se deosebesc ca sens de formele cu negația la verbul auxiliar; doar că, în primele, acțiunea este de obicei negată mai categoric. Cf.:

Fusta aceea țărănească nu este țesută, ci făcută în stil țărănesc — împletită chiar de la poale. Vrn (LKŽ III 694). Iar tu, bătrâne, dacă vrei, slujește ca argat la noul stăpân, fiindcă pe vremea acelui domn nu era îngăduit să pleci în altă parte... ŽemR II 373.

70

În acele vremuri, un om de rând nici măcar nu era socotit om. CvR III 277. Cazanul de fontă ținut înăuntru, pentru a bea apă sau a fierbe ceva, nu era acoperit. VaižgDD 38.

§ 12. Afiksele te-, be-, tebe-, nebe- se atașează aproape la fel atât la un constituent, cât și la celălalt al formelor compuse. Numai afixul be- apare mai des pe lângă participiu (în formele compuse inițiale apare numai pe lângă participiu), iar afixul te- se întâlnește mai des pe lângă verbul auxiliar. Indiferent dacă se află lângă un constituent sau lângă celălalt, aceste afixe modifică în aceeași măsură sensul întregii forme compuse. Cf.:

Cu afixul te-: Și tatăl Simonis abia a călătorit cu trenul o singură dată. SimonR I 217. Fuseseră cimentate prost și toate temeliile s-au prăbușit. Vvr (LKŽ II 7). În sat se mai vorbea acum numai despre pescar. CvR III 127.

De aceea, această metodă a fost aplicată rareori multă vreme în tehnică și în laboratoare. MatKCh 24.

Cu afixul be-: În al doilea rând, ce-i mai rămăsese ei printre oameni fără bărbat, chiar dacă era unul bătrân și bolnav? VaižgDD 101. Motanul, care dormita pe zid, auzind vorbele despre mâncare, s-a lins pe bot: de mult nu mai gustase carne. CvR III 159.

Cum aș fi putut să iau din toamnă, când domnul le-a încărcat trifoiului ovăz, iar când, rămas fără furaje, am cerut, nu-mi mai rămăseseră decât tulpini de trifoi. VienR V 38. Mulțumesc, mamă, de mult n-am mai sorbit o fiertură atât de gustoasă! ValPJ II. Cu greu ați mai fi văzut chiar și pământul făgăduit de ministru, dacă nu i-aș fi înduplecat pe funcționari. LzPR II 86.

Aici nu s-a semănat, pământul este în continuare afânat — încă ne temem de căldură. Nt (LKŽ I 456). Dacă ar fi fost încă în viață, m-ar fi introdus în cele mai bogate și mai cunoscute case. BalčHP₁ 45.

— Ce să faci, ce să faci, om sărman! — murmura Juras aproape în șoaptă, gesticulând cu mâinile, de parcă ar fi continuat să vorbească cu moșierul. CvR VIII 150. Dacă ar fi fost încă ascunsă, n-ar fi fost nicio nenorocire — nu ea ar fi fost ultima care să crape. ŽemR I 144.

Cu afixul nebe-: Nu l-am auzit vorbind cu ea, dar pot să bag mâna în foc că și el i-a împins pe tineri în prăpastia iadului. SimonR I 249. Ei i se părea că Anskis nu s-ar mai fi putut întoarce niciodată într-o asemenea casă și de aceea el nu mai este. SimonVK II 169. Cântecele din vremurile de demult nu mai sunt cântate atât de des ca înainte: pe măsură ce trece timpul, se răresc tot mai mult. DaukRR 255.

Limba finlandeză din secolele VI–VII nu mai avea sunetele, deoarece ele se transformaseră deja în alte sunete. BūgKS 208. Dacă n-ar fi fost teii bătrâni și câțiva mesteceni rămași, nu mi-aș mai fi recunoscut grădina. VienR I 227.

Afixul tebe- arată că acțiunea desemnată de verb este încă în desfășurare; de aceea apare la formele verbale care exprimă o acțiune durativă. Deoarece formele perfective exprimă de regulă o acțiune deja încheiată și care nu mai este în desfășurare, afixul tebe- nu se atașează acestora, cu excepția formelor active ale modului condițional, care exprimă o posibilitate sau

71

acțiunea dorită din trecut. În celelalte cazuri, verbul būti cu afixul tebė- și combinația cu participiul trecut nu formează o formă verbală compusă, ci indică cum era și cum continuă să fie un obiect.

Ce fel de spălat e acesta — toate locurile de pe margine sunt încă pline de murdărie! Grg (LKŽ III 424). Puiul încă nu s-a ghemuit — mai trebuie să-l pui sub cloșcă. Žgč (LKŽ III 768). Oglinda este, de asemenea, încă acoperită, Greitė se teme să-și vadă chipul în ea. SimonVK II 115. Iar eu îmi amintesc îndată, câtă vreme grădina era încă neîmprăștiată, oare așa era pământul nostru adevărat? ŽemR II 78.

Afixul nebe- se deosebește de afixul tebe- prin faptul că se atașează nu numai formelor de condițional, ci și formelor de indicativ ale perfectului, atunci când acestea au un sens foarte pregnant de acțiune trecută nedeterminată și un sens foarte slab al stării rezultative generalizate obținute prin acea acțiune (vezi exemplele de mai sus cu afixul nebe-).

§ 13. Din cele spuse mai sus se poate trage concluzia că formele verbale compuse sunt o îmbinare stabilă a unui cuvânt cu sens lexical deplin și a unui cuvânt formal, inseparabilă atât lexical, cât și gramatical. Este inseparabilă lexical din cauza desemantizării verbului auxiliar: acesta, neavând sens lexical, nu poate funcționa singur. Formele compuse nu se descompun gramatical din cauza sensului lor, care nu este suma sensurilor gramaticale ale verbului būti și ale participiului, ci un sens gramatical cu totul nou, dependent de raportul dintre cei doi constituenți.

Deoarece formele compuse includ toate verbele sau cel puțin o mare parte dintre ele (de exemplu, formele pasive includ verbele tranzitive), iar sensul lor gramatical se raportează corespunzător la sensul formelor simple (trimite — a trimis — este trimis, trimitea — era trimis etc.), formele compuse fac parte din sistemul de conjugare a verbelor.

Raportarea formelor compuse la formele verbale simple conjugate este trăsătura esențială care arată că acestea nu sunt o îmbinare liberă de cuvinte, ci o formă gramaticală a cuvântului¹⁴.

¹⁴ Pentru compusele verbale și principalele lor caracteristici în alte limbi, vezi M. M. Гухман, Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова (На материале истории немецкого языка), кн.: Вопросы грамматического строя, Москва, 1955; Л. В. Кузьмичева, К вопросу об «аналитических конструкциях» как лексикограмматическом явлении (На материале глагольных сочетаний немецкого языка), «Иностранные языки в школе», 1962, № 5; А. И. Смирницкий, Аналитические формы, «Вопросы языкознания», 1956, № 2; Л. А. Бармина, К вопросу об аналитических формах глагола в современном английском языке, «Ученые записки» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1961, т. 25; В. М. Жирмунский, О границах слова, «Вопросы языкознания», 1961, № 3, р. 15—18; Аналитические конструкции в языках различных типов (Тезисы докладов), Ленинград, 1963; О. И. Москальская, Устойчивые словосочетания с грамматической направленностью, «Вопросы языкознания», 1961, № 5; О. И. Москальская, Грамматический идиоматизм и синтагматика, «Иностранные языки в высшей школе» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1962; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, р. 119, 145.

72

M. Guchman a formulat următoarele criterii fundamentale pentru formele verbale compuse din limba germană (autoarea le numește construcții analitice): 1) coeziunea inseparabilă a constituenților, 2) idiomaticitatea, ca bază a acestei inseparabilități, 3) cuprinderea întregului sistem lexical al verbului și 4) integrarea în sistemul formelor verbale corelative¹⁵. Autoarea se bazează pe date din limba germană, dar, în opinia sa, aceste criterii ar trebui să fie aplicabile, într-o măsură mai mare sau mai mică, și altor limbi. Totodată, ea remarcă faptul că, de pildă, coeziunea constituenților și idiomaticitatea pot avea grade diferite în diverse limbi, adică în unele limbi constituenții sunt mai liberi și mai autonomi, iar în altele — mai puțin liberi.

Criteriile formulate de M. Guchman pentru formele compuse se aplică, într-o măsură mai mare sau mai mică, și formelor verbale compuse din limba lituaniană. Coeziunea deosebită a constituenților lor și idiomaticitatea sunt evidențiate de sensul gramatical al întregii îmbinări, care nu este suma sensurilor constituenților luați separat, ci un sens nou, dependent de raportul dintre cei doi constituenți. Ca sens, formele compuse se raportează la formele verbale simple corespunzătoare. Și, deși unele grupuri de forme compuse, de exemplu formele pasive compuse, nu cuprind întregul sistem lexical al verbului, ele sunt totuși caracteristice multor verbe cu sensuri lexicale diverse¹⁶.

§ 14. Formele verbale compuse din limba lituaniană nu s-au cristalizat definitiv și nu s-au separat de construcțiile analoge cu verbul būti și participiul, care au funcția de predicat nominal compus și din care ele s-au dezvoltat cândva. Participiile cu anumite sensuri lexicale formează, în unele cazuri, forme compuse împreună cu verbul būti, iar în altele nu, în funcție de contextul în care este folosită o asemenea îmbinare. În plus, în multe cazuri sensul formelor compuse depinde, într-o măsură mai mare sau mai mică, de sensul participiilor; de aceea, pe lângă sensul de acțiune, formele compuse au adesea și sensul unei stări legate de acea acțiune¹⁷, ceea ce le apropie de construcțiile corespunzătoare care funcționează ca predicate nominale compuse. Cu cât sensul de stare este mai pregnant, cu atât forma compusă este mai puțin gramaticalizată și, invers, cu cât sensul acțiunii descrise este mai pregnant, cu atât gradul de gramaticalizare a întregii îmbinări este mai ridicat și cu atât există mai multe temeiuri pentru a o considera o formă verbală.

În pofida faptului că formele verbale compuse din limba lituaniană nu s-au cristalizat definitiv, datorită particularităților menționate mai sus ele fac parte din sistemul de conjugare a verbelor și se raportează la formele simple corespunzătoare.

¹⁵ Žr. М. М. Гухман, min. veik., p. 359.

¹⁶ Într-un alt pasaj al articolului menționat (p. 348), M. Guchman susține că faptul că formele compuse cuprind grupuri mari de verbe le plasează deja alături de formele verbale simple și condiționează integrarea lor în paradigmele de conjugare.

¹⁷ Plg. N. Sližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, p. 86—87.

73

Formele compuse de diateză activă și pasivă

§ 15. Semnificația de diateză a formelor verbale compuse depinde de diateza participiului care intră în alcătuirea lor. Dacă participiul este la diateza activă, atunci și forma compusă are semnificație de diateză activă, și invers.

În limba lituaniană, formele personale de diateză pasivă sunt numai compuse. Ele constituie baza categoriei de diateză a formelor personale ale verbului.

Toate formele de timp și de mod ale verbului, cu excepția formelor compuse incoative, pot fi la diateza activă și pasivă, de exemplu: bate — este bătut, a bătut — fusese bătut, a bătut — este bătut, a doborât — fusese doborât, ar bate — ar fi bătut, ar fi bătut — ar fi fost bătut, bate — fii bătut, să bată — să fie bătut și așa mai departe. Formele compuse incoative sunt numai la diateza activă, de exemplu: începuse să bată, va începe să bată, ar începe să bată.

Formele personale de diateză activă ale verbului denotă o acțiune efectuată de persoana sau lucrul exprimat prin subiectul propoziției, în timp ce formele de diateză pasivă denotă o acțiune îndreptată asupra lucrului sau persoanei exprimate prin subiectul propoziției, cf.: Eu citesc o carte și Cartea este citită de mine; Eu am citit o carte și Cartea este citită de mine. Deoarece formele de diateză pasivă arată că lucrul sau persoana exprimată prin subiectul propoziției nu acționează el însuși, ci asupra sa acționează altcineva, ele exprimă totodată și o anumită stare în care se află acel lucru.

Forme de ambele diateze au numai verbele tranzitive și unele intranzitive (mai ales cele care guvernează cazul genitiv: a aștepta, a căuta, a se teme, a evita și altele asemenea), de exemplu: lovește — este lovit, a dat — este dat, a cumpărat — fusese cumpărat, a așteptat — era așteptat, caută — este căutat, locuiește — este locuit și altele asemenea. Majoritatea verbelor intranzitive au numai forme de diateză activă. Ele pot avea forme pasive impersonale, dar acestea din urmă nu au semnificație de diateză pasivă, deoarece nu exprimă o relație pasivă între acțiunea descrisă și lucrul sau persoana exprimată prin subiectul propoziției. Semnificația lor este apropiată de cea a formelor active.

Din câte știu și îmi amintesc, în casa Regelui din Šalteikiai nu se bea peste măsură. SimonVK II 271. Căci pretutindeni se vor bate, căci pretutindeni Anskis va trebui să tragă cu arma asupra oamenilor care nu i-au făcut niciun rău... SimonVK II 41. Am pierdut puțin (un pic), iar el atunci chiar fusese. Ss (LKŽ III 42). Mai ales mulți se adunaseră pe bulevardul Zabalkansko. Gud-Guz KIT 64.

74

Delimitarea formelor verbale compuse de construcțiile cu participiu și verbul būti care nu formează timpuri compuse

§ 16. După cum s-a menționat deja, formele verbale compuse din limba lituaniană nu s-au cristalizat și nu s-au separat pe deplin de construcțiile cu funcție de predicat compus, din care s-au dezvoltat cândva. Semnificația verbală a participiilor care le alcătuiesc se evidențiază mai mult în unele cazuri și mai puțin în altele, în funcție de contextul în care sunt folosite formele compuse și de semnificația lor lexicală. O anumită influență o are și semnificația de stare asociată cu diateza pasivă. Cu cât sunt mai pronunțate trăsăturile verbale ale participiului, cu atât este mai pronunțată semnificația de acțiune a întregii îmbinări și cu atât este aceasta mai gramaticalizată; invers, cu cât trăsăturile verbale ale participiului sunt mai slabe și cele adjectivale mai pronunțate, cu atât elementele îmbinării sunt mai slab legate, iar îmbinarea însăși este mai apropiată de construcțiile cu funcție de predicat compus. Cf.:

a) El (Mykoliukas) ți-a dat ceva mai bun decât ceea ce i-ai cerut. VaižgDD 53. Iar noi, bărbații, ne-am ales deja soarta! KrėvP 229. Porcii aceia au scurmat pe ici, pe colo prin curte. Lž (LKŽ VI 196). Jumătate dintre femei s-au oferit să-i însoțească pe feciori, pentru că și pe ele le invitase crainicul la ospăț. DonR 66.

b) Omul acela s-a obișnuit să se priceapă la meșteșuguri — știe să facă și să repare tot felul de lucruri. Skn (LKŽ I 97). Coasa s-a tocit. KlvrŽ (LKŽ II 380). Fața lui era palidă din cauza nopții nedormite. VenclR III 239. Da, da, și eu am văzut că, la un moment dat, ea era foarte palidă. SimonVK I 279. El (Vacys) era rănit, nu-și putea mișca brațul — lupul căzuse într-o capcană bună! TilvU 162.

În enunțurile din primul grup (a), îmbinările verbului būti cu participiul au o semnificație clară de acțiune și constituie forme compuse indiscutabile. În enunțurile din al doilea grup (b), îmbinările corespunzătoare au o semnificație de acțiune mult mai slabă și una de trăsătură mai pronunțată, dar sunt totuși considerate forme compuse, deși nu la fel de clare ca cele menționate mai sus. Formele compuse din ultimul grup sunt foarte apropiate de construcțiile cu funcție de predicat compus, dar nu sunt totuși identice cu acestea, deoarece au o semnificație de acțiune, chiar dacă nu foarte pronunțată; în locul lor s-ar putea folosi forme verbale simple cu semnificație asemănătoare, de exemplu: Omul acela s-a obișnuit să se priceapă la meșteșuguri...; Coasa s-a tocit; Fața lui s-a palidizat din cauza nopții nedormite și așa mai departe. Construcția verbului būti cu participiul nu formează o formă compusă atunci când participiul nu are semnificație de acțiune și desemnează o trăsătură permanentă a unui lucru. Asemenea construcții nu pot fi înlocuite cu forme verbale simple.

Rădăcinile troscotului sunt răsucite (adică au o asemenea formă) ca șerpii. Skdv (LKŽ III 369). Tuberculii de cartof sunt scobiți ca mugurii de arin. Žal (LKŽ III 356). A rămas mult timp prăbușit în sine, până când s-a hotărât să plece la Petersburg. Vaižg (LKŽ V 932). În ochii oamenilor, Rapolas era cu adevărat neastâmpărat — evita și cea mai mică muncă. VaižgDD 96. Briauzgai

75

(oasele) ies proeminente dacă îmbrăcămintea este strâmtă, iar persoana este slabă. Plng (LKŽ I 849). Lentila este concavă pe ambele fețe. BaršF 207.

Totuși, trebuie spus că formele compuse din grupul (b) menționat mai sus se disting destul de greu de construcțiile care formează un predicat compus; între ele nu există o limită strictă.

§ 17. De regulă, nu formează forme compuse și au valoare adjectivală participiile de trecut formate de la verbe perfective care exprimă schimbarea stării sau a condiției unui obiect ori a unei persoane (palid, uscat, zdrențuit, dărăpănat, umflat, concav, aplatizat și altele asemenea; cf. propozițiile prezentate mai sus, în care combinațiile verbului a fi și ale participiului nu formează forme compuse).

Participiile de trecut ale altor verbe nu formează, de obicei, forme compuse doar atunci când intră în componența unor locuțiuni mai mult sau mai puțin fixe.

Se pare că ești înțelept și ai trecut prin multe, dar poți să accepți contractul atât de nechibzuit! ŽemR II 59. Sunt prinsă cu tot felul de treburi, nu am nici timp, nici sănătate. Sts (LKŽ II 842). Cine e înclinat spre ceva (are o preferință): unul — spre învățătură, altul — spre ostași. Prk (LKŽ VI 624). Sunt deja trecută de floarea vârstei (îmbătrânită). Sts (LKŽ VI 384). Ea și-a pierdut deja un dinte. Bis (LKŽ II 180). Tamošius acesta a înghițit azi un diavol; se gândește la ceva nepotrivit! LzPR II 49. De ea nu scapi — e legată în patru locuri. Sts (LKŽ II 785). El a fost purtat și lepădat de lup. JabIRR I 318.

§ 18. Participiile pasive de prezent formate de la verbe intranzitive și care nu au valoare de diateză pasivă nu alcătuiesc forme compuse cu verbul a fi. Ele denotă o anumită însușire a unui obiect, legată de acțiunea exprimată de rădăcina verbală a participiului.

Pesemne că partea care putea ajunge a fost suficientă și lui Tautrimas i-a ajuns, astfel încât nu s-a mai frământat mult și a fost de acord cu toate. SimonVK I 135. Acest copac va fi potrivit pentru lucrul la tăbăcărie. Ldk (LKŽ V 51). Ce lapte o să fie acolo, dacă vacile sunt lăsate să moară de foame. Slnt (LKŽ II 681). Duhul rău nu poate fi atins; nu-l poți doborî cu o piatră. Svnč (LKŽ VI 135). Două fete erau crescute. Vb (LKŽ I 382). Procesul descris este reversibil. MatKCh 61.

Formele de gen neutru ale acestor participii se pot combina cu verbul a fi pentru a forma forme compuse, însă acestea din urmă nu au valoare de diateză pasivă (vezi § 15).

Participiile pasive de prezent ale verbelor tranzitive nu formează forme compuse atunci când au valoare de posibilitate, necesitate, destinație sau adecvare a obiectului. Astfel de participii, exprimând relația obiectului cu acțiunea denotată de rădăcina participiului, desemnează însușiri stabile ale obiectelor, de exemplu: scris ilizibil, secară de secerat, lingură de mâncat, pământ de arat și altele asemenea.¹⁸

¹⁸ Cf. V. Ambrazas, Dėl esamojo laiko neveikiamųjų dalyvių vartojimo, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 4, Vilnius, 1961, p. 93—110.

76

Gardurile noastre sunt greblate (puține pajiști). Šts (LKŽ III 554). S-a întristat de sănătatea muncitoarei numai pentru că Ona nu putea fi înlocuită la gospodărie. CvR III 42. Ea se temea că Gaidienė va fi înduplecată. SimonVK II 335. Doar noi, eu și Ona, am alergat noaptea la doctor... se murea... ŽemR II 443. Și haina aceea (șvarkas, haină) este bine așezată. Vvr (LKŽ II 312). Calul acela era deja grăpat. Ss (LKŽ I 44).

§ 19. Valoarea adjectivală a participiilor de prezent și de trecut se evidențiază cel mai adesea într-un anumit context. Folosite în alte împrejurări, aceleași participii pot avea trăsături verbale suficient de pronunțate și pot forma forme compuse, cf.:

Frunzulițele daliilor de grădină sunt răsucite (nu este formă compusă). Bsg. Am agățat cașul, și s-a vărsat: vezi bine, fusese răsucit cu lapte acru (formă compusă). Šts (LKŽ V 395).

Pronunțarea trăsăturilor verbale sau adjectivale ale participiilor depinde uneori și de o anumită poziție a acestora în propoziție. De exemplu, când în propoziție există adjective (uneori substantive sau construcții prepoziționale cu acestea) care denumesc o altă însușire a aceluiași obiect sau a aceleiași persoane și care formează, alături de participii, părți de propoziție omogene, participiile sunt folosite adjectival și nu formează forme compuse cu verbul a fi.

Toți erau tăcuți, serioși, reculeși, iar în ochii fiecăruia scânteia o flacără de răzbunare ascunsă și de indignare. VienR V 320. Iar mai târziu — ochii ei (ai Ilžei) erau deja gânditori, întristați și nu mai erau de copilă. SimonVK II 371. Când eram tânăr, mic, încă neajuns la maturitate, am dus căluțul la mare să-l adăp. JD 765. Bărbatul era bețiv și dezmățat ca o legătură de frunze. Brt (LKŽ III 270). Toți erau abătuți, întristați, fără viață și se mișcau ca niște umbre. VienR I 229. Povilas învăța, deși nu prea bine, dar era harnic, aplecat mereu asupra cărții, și își învăța lecțiile pe de rost. VienR V 15. Numai părul unchiului Dūdžionis era lung, tuns rotunjit și cu cărare la mijloc. SimonOBT 25.

La fel întotdeauna, dar scrisorile îi erau mereu dragi și binevenite lui Martunas, numai că erau atât de rare. SimonVK II 286. Și doar era și el tânăr, puternic și prețuit de toți. BilR I 206.

Valoarea adjectivală a participiilor este subliniată și de pronumele care le însoțesc: astfel de, care, vreun, același fel de etc.

Tăticul era mereu atât de cărunt, mereu atât de încovoiat, iar genunchii lui erau mereu atât de îndoiți. SimonVK I 14. De ce ești atât de slăbit, poate ești bolnav? Jrb (LKŽ I 768). Ești atât de obosită sau doborâtă de boală... ŽemR II 227. Ha, am văzut cât de luminos era chipul tău. SimonVK II 17.

Participiile active de prezent cu afixul be- au o valoare verbală foarte pronunțată și una adjectivală foarte slabă și formează întotdeauna forme compuse cu verbul a fi.

77

Participiile de prezent și de trecut, folosite cu sensul formelor compuse de prezent

§ 20. Participiile de prezent și de trecut sunt folosite adesea, fără verb auxiliar, cu sensul formelor compuse de prezent, mai ales al celor de persoana a treia.

Căci este înmormântat ultimul dintre Šalteikiai Šalteikis. SimonVK I 12. Pe laviță sunt așezate cămășile de cânepă ale bătrânului Varkalis, pregătite pentru lucru. Gud-GuzKIT 13. Mi s-a părut că sunt strigată... SruogR III 408. Se pare că Vilius Karalius a uitat-o pe Gretė — el se duce la leagăn să vadă copilul. SimonVK I 360. În timpul nopții a trecut o ploaie măruntă, pământul e înviorat, iarba e spălată, aerul e împrospătat. ŽemR II 238. Cucule, n-a fost ridicată în roabă nicio mireasă! Cucule! Doar o mieluță, doar o oaie albă! SNėrP₁ 439. Eu am mâncat, eu am băut — mămucă, unde-s fetele? JD 1470. — Spune odată, spune, ce te tot fofilezi aici, ca o capră pe gheață! — se întoarse Saliamutė. — Nu ești tu cel tocmit de Povilukas al nostru, cel hrănit cu pâinea noastră? BaltPV₁ I 361.

Multă vreme, în gramaticile limbii lituaniene, astfel de participii au fost considerate forme compuse de prezent din care verbul auxiliar fusese omis¹⁹. De fapt, ele nu sunt forme compuse și, probabil, nici nu au avut vreodată un verb auxiliar²⁰. Deoarece în aceste cazuri sensul participiilor corespunde sensului formelor compuse de prezent, ele trebuie considerate forme corespunzătoare de prezent (de exemplu, perfective, pasive), dar nu compuse. Neavând verb auxiliar, aceste forme nu au nici o categorie a persoanei exprimată morfologic. Sensul persoanei este indicat de obicei de pronumele personale sau reiese din context.

§ 21. Nu orice participiu de prezent sau de trecut care funcționează ca predicat are un sens echivalent cu cel al formelor compuse de prezent. Uneori sensul său este însoțit de diverse nuanțe modale, care nu sunt caracteristice formelor compuse. Nici din punctul de vedere al sensului, astfel de participii nu corespund formelor compuse.

Participiile de trecut cu funcție de predicat au un sens cel mai îndepărtat de cel al formelor perfective în cazurile în care redau gânduri ale altora, spunând ceva ce nu se cunoaște prea bine, ci doar s-a auzit de la alții.

Sărmanul povestea cu îndrăzneală în timp ce mânca cum tăiase o bucată de friptură din pulpa unei vaci încă vii și o fripsese. ŽemR II 136.

¹⁹ Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, p. 312; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, I, Fonetika ir morfologija, Kaunas, 1962, p. 191—193; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Nauka o formach, Warszawa, 1956, p. 280.

²⁰ Aceste forme sunt legate, prin originea lor, de predicatul nominal simplu, moștenit din vremuri străvechi și folosit pe scară largă în limba lituaniană actuală; cf. K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1922, p. 59—77; Из трудов А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77—78; Т. П. Ломтев, Очерки по историческому синтаксису русского языка, Москва, 1956, p. 37; Ю. Г. Скиба, Предикативная связка «быть — есть» в восточно-славянских языках, «Ученые записки Черновицкого ун-та», т. 47, серия филол. наук, вып. 14, 1961.

78

Așadar, dacă îi vom crede pe istoricii culturii, indo-europenii încă nu știau să coacă pâine și să cultive grâu. BūgKS 206.

Uneori se folosesc în mod similar și participiile pasive de prezent de gen neutru.

Și au aflat dușmanii că în pivnița lor nu stă un soldat de rând, ci fiul unui nobil mare și puternic. KrėvP 52.

Prin participiile de trecut, mai ales cele pasive, se poate exprima o acțiune din trecut dedusă sau presupusă pe baza unor fapte existente.

Ușa casei este larg deschisă; în fața ușii, în fundul casei, zace un mort, cu nările umflate. Fusese încă un bărbat tânăr. ŽemR II 385. Cât de curajos era, după cum se vede, Žičkus! TilvU 146.

Prin participiile pasive de prezent de gen neutru se exprimă în mod asemănător o acțiune prezentă dedusă sau presupusă pe baza unor fapte existente.

Așadar, cuvântul krėslas există nu numai în lituaniană, ci și în limba aistă. BūgKS 138. Iată unde se află fericirea... VienR I 243.

Participiile active sau pasive de trecut exprimă adesea rezultate ale acțiunii care sunt observate brusc, auzite, aflate sau percepute în alt mod și provoacă mirare ori alte emoții.

Mă uit atent — urechea cuțitului a sărit. Jnšk (LKŽ I 410). — Ei, poftim! Ce să mai alegi — pe aia negricioasă, cu nasul mare, lingușitoare, vioaie! — s-a ridicat stăpâna să strige. ŽemR I 66. De departe ceva sclipește întruna, sclipește întruna; mă apropii — hainele sunt întinse la uscat! Slnt (LKŽ I 763).

Prin participiile pasive de prezent de gen neutru se poate exprima o acțiune percepută brusc într-un fel sau altul.

Intru înăuntru din tindă — ia uite, stau așezate niște persoane de vază. Lkm (LKŽ II 330). Și aici există albinare! SruogR III 469.

În toate aceste cazuri, participiile de prezent și de trecut sunt un anumit mijloc de exprimare a vorbirii indirecte.

Participiile folosite ca nume predicativ nu trebuie considerate forme de prezent care corespund, prin sensul lor, formelor compuse, nici atunci când exprimă o însușire a unui obiect.

Mănâncă întruna, dar nu-i folosește la nimic, tot uscat rămâne. Gs (LKŽ II 793). Nasul lui e curbat ca un cârlig. Lš (LKŽ III 702). Haina asta a mea e de luat. Gs (LKŽ III 591).

Unele particularități structurale ale formelor verbale compuse folosite în secolele XVI—XVII

§ 22. Formele verbale compuse folosite în secolele XVI—XVII nu diferă în esență, prin structura lor, de formele actuale: ele sunt alcătuite, de asemenea, din participii de prezent sau de trecut și forme personale ale verbului auxiliar a fi. Formele de început sunt extrem de puține în scrierile vremii. În schimb, sunt destul de numeroase formele compuse alcătuite cu participiul activ de prezent fără afixul be-.

79

Și mai am și alte oi, care nu sunt din turma aceasta (=nie sa z tew owczarniew WjP 348; non sunt ex hoc ovili WjB Jn 10 16). DP 206. Și atunci Herod și Pilat au devenit prieteni în ziua aceea: căci mai înainte fuseseră = byli WjP 281; erant WjB Luk 23 12) dușmani între ei. DP 164. Și de acum Fiul omului va ședea = będzie siedział WjP 13; erit sedens WjP Luk 22 69) la dreapta puterii lui Dumnezeu. DP 163. Aceste lucruri s-au petrecut la Betania, dincolo de Iordan, unde Ioan boteza = krzczil WjP 33; erat baptizans WjB Jn 1 28). DP 21. După cum ar fi spus Iisus: ce ai făcut nu era potrivit înaintea episcopului; sau cum ar fi fost nepotrivit = jakoby się nie godziło WjP 274) în fața episcopului să vorbești cu dreptate și înțelepciune. DP 160. Domnul cerului și al pământului, cândva, a umblat împreună cu noi și s-a născut ca și cum ar fi fost un băiețel de păstor. BrP I 61.

Prin aceste forme se subliniază durata acțiunii descrise.

Forme compuse de acest tip se mai întâlnesc astăzi în dialectul žemaițian, precum și în scrierile lui S. Daukantas.

În fântâna aceea era întotdeauna apă, dar acum s-a uscat. Sts (LKŽ I 994). Apa se întindea acolo ca niște fire, ca niște pânze de păianjen. Sts (LKŽ II 486). Lituanianul, adică locuitorul ținutului înalt sau žemaițianul, este întotdeauna un om cu inima veselă: călătorind, muncind, oriunde s-ar afla și oricât de obosit ar fi, tot timpul fredonează sau cântă. DaukRR 204.

Formele compuse cu participiul activ al prezentului fără afixul be-, în comparație cu formele compuse incipiente, sunt mai puțin gramaticalizate. Subliniind durata acțiunii denotate, ele indică totodată și o anumită stare a agentului, fiind astfel mai apropiate de construcțiile cu predicat nominal compus. În plus, aceste forme se întâlnesc numai la verbele de aspect durativ.

În limba lituaniană contemporană, participiul activ al prezentului fără afixul be-, împreună cu verbul būti, nu formează de regulă forme compuse, deoarece exprimă o însușire caracteristică unui obiect sau unei persoane.

Sena meilė y r d e g a n t i. Dr (LKŽ II 251). Vaikelis b u w o jau iš k a l b ę s (jau mokėjo kalbėti). Sts (LKŽ V 116). Visa ta diena b u w o ypatingai n e r ū v i n a n t i. VaižgDD 23. Ratus reikia gerai ištepti... mėštai b u s v a r g ą, o toli vežti, bus arkliams sunku... ŽemR II 165.

Asemenea exemple se găsesc și în scrierile din secolele XVI—XVII.

Tenai Christus passakė, iog Iōnas n ē b ū w o s i u b ū i ē s kaip nēndre. DP 21. Akis wieszpaties tol tabiaus ž i b u n c i o s ira ir t w a s k u n c i o s negi saute. SP I 19.

§ 23. În scrierile lui J. Bretkūnas, pe lângă verbul auxiliar būti, se folosește și verbul tapti cu participiile pasive ale timpului trecut.

Și a fost spus lui Abimelec. BrB Teis 9 25. Și Iair a murit și a fost îngropat la Camon. BrB Teis 10 5. Astfel au fost făcute cerul și pământul, cu toată podoaba lor. BrB 1 Moz 2 1.

Din când în când, în scrierile lui M. Mažvydas și J. Bretkūnas, alături de participiile pasive ale timpului trecut, apare verbul stotis.

De aceea, în locul lui trebuie să-mi dați răspuns, ca să fie limpede despre cine este vorba: de cine se ridică să fie botezat, ori să fie botezat

80

tita. Mž 107—108. Iar Avraam a pregătit o mare masă în ziua în care Isaac a fost înțărcat. BrB I Moz 18.

Este posibil ca folosirea acestui verb să fi fost influențată de limba polonă.

Pentru formarea formelor compuse pasive ale modului optativ, se folosea și forma de optativ a verbului stovėti, testov(i)²¹.

Blestemat să fii, cel ce te blestemă, Binecuvântat să fii, cel ce te binecuvântează. BrB 1 Moz 27 29.

§ 24. În scrierile din secolele al XVI-lea și al XVII-lea, participiile sunt aproape nefolosite cu sensul formelor compuse ale prezentului fără verb auxiliar. În postila lui M. Daukša se întâlnesc câteva, însă mai ales în cazurile în care și originalul polonez are asemenea forme.

Căci așa este scris (=napisano WjP 11): Am văzut morți mici și mari. DP 7. Despre acela s-a spus (=rzeczono WjP 440), vei vedea când vei fi încercat, atunci vei muri de moarte. DP 264. Și cum trebuie să se păzească: cel care a rănit pe aproapele său sau care a fost rănit (=obrážon WjP 488) de el. DP 293. Și cine nu a murit acum, fie ca să moară curând. DP 199.

Participiile puteau fi folosite atât de puțin în locul formelor compuse ale prezentului în scrierile vechi din două motive. Formele compuse, având un verb auxiliar, exprimă gândul mai precis. De aceea, și astăzi, în literatura științifică participiile sunt folosite cu sensul formelor compuse mult mai rar decât în literatura beletristică sau în vorbirea curentă. Este posibil ca traducătorii din secolele al XVI-lea și al XVII-lea să fi urmărit această precizie a exprimării, temându-se în mod deosebit să nu se îndepărteze de original.

Pe de altă parte, scrierile religioase lituaniene din secolele al XVI-lea și al XVII-lea au fost puternic influențate de alte limbi: latina, polona și germana. Unele dintre acestea, de exemplu latina și germana, nu folosesc participiile în locul formelor compuse. În limba polonă, fără verb auxiliar se foloseau numai formele active ale persoanei a treia a timpului trecut²². Formele pasive, asemănătoare ca structură cu formele noastre compuse pasive, se foloseau de regulă în polonă cu un verb auxiliar. În cazurile în care textul polonez conținea un participiu pasiv fără verb auxiliar, acesta era aproape întotdeauna tradus literal în lituaniană. Astfel, folosirea sau nefolosirea participiilor în locul formelor compuse ale prezentului depindea în parte și de influența limbilor străine.

²¹ În dialectele limbii actuale s-a păstrat încă o formă fosilizată a acestei forme testa (<testovi), folosită, ca și particula tegul, la formarea modului optativ, de exemplu: testa krāto Drsk, testa vālgo Aps, tēsta būna Eiš.

²² Alături de acestea se foloseau și forme cu verb auxiliar. Formele celorlalte persoane aveau forme prescurtate ale verbului auxiliar; vezi Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Splawiński, S. Urbańczyk, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa, 1955, p. 371—372.

6. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

81

Concluzii

1. Formele verbale compuse ale limbii lituaniene, alcătuite din două (uneori chiar trei) cuvinte, sunt percepute ca un singur act al gândirii și, prin urmare, ca și formele simple, fac parte din sistemul de conjugare a verbelor. Integrarea acestor îmbinări în sistemul formelor conjugate a fost determinată de raportul dintre sensurile lor și sensurile formelor simple, precum și de faptul că ele cuprindeau fie toate verbele, fie cel puțin grupuri largi de verbe cu sensuri diferite.

2. Formele verbale compuse ale limbii lituaniene nu sunt gramaticalizate în aceeași măsură în toate cazurile. Gradul lor de gramaticalizare depinde de sensul participiilor: cu cât acesta este mai apropiat de sensul verbului, cu atât legătura dintre componentele formei compuse este mai strânsă și, invers, cu cât este mai apropiat de sensul adjectivului, cu atât legătura dintre componentele formei compuse este mai slabă și cu atât forma compusă este mai puțin diferențiată de construcțiile cu funcție de predicat compus, cu care este înrudită prin origine.

3. Participiile care nu au trăsături verbale sau sunt folosite adjectival nu formează forme compuse împreună cu verbul a fi. Același participiu poate, într-un caz, să aibă trăsături verbale pronunțate și să formeze forme compuse împreună cu verbul a fi, iar în alt caz poate avea trăsături adjectivale pronunțate și să nu formeze forme verbale compuse împreună cu verbul a fi. Granița dintre formele verbale compuse și construcțiile analoge cu funcție de predicat compus nu este strictă. Acest lucru arată că formele verbale compuse ale limbii lituaniene nu sunt încă pe deplin cristalizate și diferențiate de construcțiile din care provin. Situația este favorizată în mod deosebit de faptul că participiile care intră în componența formelor compuse nu se deosebesc formal de participiile atributive.

4. Formele compuse pasive sunt singurele forme conjugate ale diatezei pasive în limba lituaniană. Ele constituie baza categoriei diatezei în cadrul formelor conjugate ale verbului. Diateza pasivă este exprimată de participiile pasive care intră în componența formelor compuse.

5. Participiile folosite fără verb auxiliar cu sensul formelor compuse ale timpului prezent nu trebuie considerate forme compuse.

6. Formele verbale compuse întâlnite în vechile monumente scrise ale limbii lituaniene (secolele XVI—XVII) nu diferă, în esență, prin structura lor de formele compuse contemporane. În scrierile din acea perioadă, formele compuse ale infinitivului sunt foarte rare, în timp ce sunt destul de numeroase formele alcătuite cu participiul activ al timpului prezent fără afixul be-, care se mai întâlnesc și astăzi în dialectele limbii contemporane. În plus, probabil din dorința de a exprima mai exact ideea enunțată sau sub influența limbilor străine, participiile folosite fără verb auxiliar cu sensul formelor compuse ale timpului prezent sunt aproape nefolosite. Unele diferențe întâlnite se datorează traducerii literale.

82

STRUCTURA FORMELOR VERBALE COMPUSE ÎN LIMBA LITERARĂ LITUANIANĂ

N. SLIŽIENĖ

Rezumat

Formele compuse ale verbului în limba lituaniană se formează dintr-un participiu de prezent sau de trecut, cu sens lexical propriu, și din formele conjugate ale verbului auxiliar būti „a fi”. Participiile active formează forme compuse ale diatezei active, iar cele pasive — forme ale diatezei pasive.

Formele compuse cu participii active ale trecutului punctual sau cu participii pasive ale trecutului se numesc perfective (atliktinės), de exemplu: esu pasiuntęs, -usi, buvau pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a etc.

Formele compuse cu participii active de prezent având afixul be- se numesc inchoative (pradėtinės), de exemplu: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs -ianti etc.

Pe lângă formele perfective pasive, există și forme compuse cu participii pasive de prezent, de exemplu: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a etc.

Componenta principală a formelor compuse de timp este participiul, deoarece acesta are un sens lexical propriu și indică verbul căruia îi aparține forma temporală respectivă. De participiu depinde valoarea de diateză a formelor compuse, iar în formele compuse perfective depinde parțial de acesta și valoarea temporală, care este legată de două planuri temporale.

Participiile care intră în componența formelor compuse de timp nu se deosebesc ca formă de participiile folosite în alte contexte, inclusiv de cele atributive. Participiile formelor compuse de timp, la fel ca participiile atributive, au marcaje de gen, număr și caz, dar se deosebesc prin valoarea lor verbală și, prin urmare, nu exprimă o relație atributivă între subiect și predicat. Participiile în combinație cu verbul auxiliar nu indică o calitate a obiectului, ci ceea ce acesta făcea, ceea ce i se face etc. Ca urmă a valorii calitative, în multe cazuri, alături de sensul acțiunii, se mai simte și sensul unei stări produse ca rezultat al acțiunii respective, ceea ce leagă formele compuse de timp de construcțiile care funcționează în propoziție ca predicate compuse și din care acestea au provenit.

Participiile au proprietăți nu numai verbale, ci și adjectivale. Uneori, proprietățile adjectivale estompează complet proprietățile verbale, iar participiile se aseamănă cu adjectivele, deoarece nu exprimă categorii verbale, de exemplu: netikęs peilis „cuțit necorespunzător”, tinkamas drabužis „îmbrăcăminte potrivită”, patenkintas vaikas „copil mulțumit” etc. Astfel de participii nu formează forme compuse de timp.

Participiile unor verbe manifestă, în anumite contexte, proprietăți verbale pronunțate și, împreună cu verbul būti, formează forme compuse de timp, iar în alte contexte au proprietăți adjectivale pronunțate și nu formează forme compuse împreună cu verbul būti, cf.: čia molis yra ištižęs „aici lutul s-a înmuiat” și šitas žmogus yra ištižęs „acest om este fleșcăit”. Într-un capitol separat al acestui articol sunt prezentate câteva criterii pentru delimitarea formelor compuse de timp de construcțiile analoage, alcătuite dintr-un participiu și verbul būti, care nu sunt forme compuse. În unele cazuri, granița dintre ele nu este foarte clară, deoarece formele compuse de timp ale limbii lituaniene nu s-au desprins definitiv de construcțiile din care au provenit.

A doua componentă a formelor compuse de timp — verbul auxiliar — are doar rol auxiliar. Nu are sens lexical, ci marchează formele compu-

6*

83

forma gramaticală, conferindu-i valorile categoriilor gramaticale de timp, mod, persoană și număr. Verbul auxiliar este principalul indicator al valorii gramaticale a formelor compuse, dar nu singurul, deoarece formele compuse cu aceleași forme ale verbului auxiliar, dar cu forme diferite ale participiului, au valori gramaticale diferite. Astfel, valoarea formelor compuse depinde și de participiu.

Formele compuse ale modului condițional se formează și cu ajutorul formelor compuse perfective ale verbului auxiliar, de exemplu: būtų buvęs girdėjęs, būtų buvęs girdėtas, būtų buvęs girdimas. Aceste forme se caracterizează printr-o valoare puternică de timp trecut.

Așadar, formele temporale compuse sunt îmbinări stabile ale unui cuvânt cu sens lexical și ale unui cuvânt funcțional, nediferențiabile nici lexical, nici gramatical. La baza nediferențiabilității lor lexicale stă desemantizarea verbului auxiliar, întrucât, lipsit de sens lexical, acesta nu poate funcționa separat. Nediferențiabilitatea gramaticală decurge din faptul că valoarea gramaticală a formelor compuse nu este egală cu suma valorilor gramaticale ale verbului auxiliar și ale participiului, ci constituie o valoare unitară nouă. Formele temporale compuse aparțin sistemului formelor flexionare ale verbului, deoarece cuprind fie întregul sistem lexical al verbului, fie grupuri mari de verbe cu valori lexicale diferite, iar valoarea lor se corelează cu cea a formelor temporale simple (de exemplu: siunčia — yra siuntęs — yra siųstas, siuntė — buvo siunčiamas etc.). Corelarea valorii formelor temporale compuse cu valoarea formelor temporale simple este trăsătura lor principală, care arată că nu este vorba despre o îmbinare liberă de cuvinte, ci despre o formă gramaticală a cuvântului.

Formele flexionare ale diatezei pasive în limba lituaniană sunt numai forme compuse. Purtătorul valorii pasive este participiul pasiv care intră în componența lor. Formele pasive compuse sunt caracteristice verbelor tranzitive și unor verbe intranzitive. Majoritatea verbelor intranzitive au numai forme de diateză activă.

Toate formele temporale ale verbului, cu excepția formelor compuse incoative, pot fi atât la diateza activă, cât și la cea pasivă, de exemplu: bara — yra baramas, barė — buvo baramas, yra baręs — yra bartas, išbarė — buvo išbartas, bartų — būtų baramas, būtų baręs — būtų bartas etc. Formele compuse incoative sunt numai la diateza activă.

Pentru exprimarea valorii formelor compuse de prezent, mai ales la persoana a treia, se folosesc adesea participii de prezent sau de trecut fără verb auxiliar, de exemplu: Iš kito krašto jūs atėję „ați venit dintr-o altă țară (literal: veniți)”. Astfel de participii sunt considerate forme corespunzătoare ale prezentului (de exemplu, perfective etc.), dar nu forme compuse.

Formele compuse ale verbului folosite în monumentele lituaniene din secolele XVI—XVII nu diferă, în general, prin structură de cele moderne. Numai în scrierile din acea perioadă formele compuse incoative sunt foarte rare, în timp ce formele cu participiul activ de prezent fără afixul be- sunt destul de frecvente, de exemplu: būvo ėssąs, bus sėdis („Postilla” lui M. Daukša). Și astăzi ele se întâlnesc uneori în unele dialecte ale limbii moderne.

84