LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

Η ΔΟΜΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

N. ŠLIŽIENĖ

§ 1. Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι χρόνου και εγκλίσεως της λιθουανικής γλώσσας σχηματίζονται από την ονομαστική ενικού του ενεργητικού ή παθητικού μετοχικού τύπου ενεστώτα ή παρελθόντος, με αυτοτελή λεξική σημασία, και τους προσωπικούς τύπους του βοηθητικού ρήματος būti. Με τις ενεργητικές μετοχές σχηματίζονται τύποι ενεργητικής φωνής, ενώ με τις παθητικές — τύποι παθητικής φωνής.

Οι σύνθετοι τύποι που σχηματίζονται με ενεργητικές μετοχές αορίστου και παθητικές μετοχές παρελθόντος ονομάζονται συντελεσμένοι, π.χ.: esu pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a; buvau pasiuntęs, -usi, buvau pasiųstas, -a; būčiau pasiuntęs, -usi, būčiau pasiųstas, -a.

Οι σύνθετοι τύποι που σχηματίζονται με ενεργητικές μετοχές ενεστώτα οι οποίες έχουν το επίθημα be- ονομάζονται ενάρξεως, π.χ.: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs, -ianti, būčiau besiunčiąs, -ianti.

Εκτός από τους συντελεσμένους παθητικούς τύπους, υπάρχουν και άλλοι σύνθετοι παθητικοί τύποι, σχηματισμένοι με παθητικές μετοχές ενεστώτα, π.χ.: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a, būdavau siunčiamas, -a.

Τα συστατικά των σύνθετων ρηματικών τύπων και η μεταξύ τους σχέση

§ 2. Το κύριο και σημαντικότερο συστατικό των σύνθετων ρηματικών τύπων είναι η μετοχή ενεστώτα ή παρελθόντος, επειδή έχει αυτοτελή λεξική σημασία και δείχνει ποιο ρήμα εκφράζει ο σύνθετος τύπος. Από τις μετοχές εξαρτώνται το είδος των σύνθετων τύπων και, εν μέρει, η χρονική σημασία των συντελεσμένων σύνθετων τύπων, η οποία γι’ αυτό συνδέεται με δύο χρονικά επίπεδα¹. Η χρονική σημασία των άλλων σύνθετων τύπων εξαρτάται μόνο από το βοηθητικό ρήμα.

¹ Οι σύνθετοι συντελεσμένοι τύποι δηλώνουν μια αποτελεσματική κατάσταση που διαρκεί σε μια δεδομένη χρονική στιγμή και έχει προκύψει από προηγούμενη ενέργεια. Η αποτελεσματική κατάσταση ανήκει σε ένα, κύριο, χρονικό επίπεδο, το οποίο δηλώνεται από τους τύπους του βοηθητικού ρήματος, ενώ η ενέργεια που δηλώνεται από τη ρίζα της μετοχής και με την οποία επιτεύχθηκε η κατάσταση ανήκει σε ένα άλλο, προγενέστερο, χρονικό επίπεδο, το οποίο είναι δευτερεύον. Η σχέση της αποτελεσματικής κατάστασης με το προγενέστερο χρονικό επίπεδο καθορίζεται από τη μετοχή παρελθόντος που αποτελεί μέρος των σύνθετων τύπων. Για αυτή την κύρια σημασία, καθώς και για άλλες σημασίες των συνθέτων συντελεσμένων τύπων, βλ. N. Šližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, στο: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, σ. 81—95.

63

Οι μετοχές ενεστώτα και παρελθόντος χρόνου που περιλαμβάνονται στη σύνθεση των σύνθετων ρηματικών τύπων συνήθως δεν διαφέρουν ως προς τη μορφή τους από τις μετοχές ενεστώτα και παρελθόντος χρόνου που χρησιμοποιούνται σε άλλες περιπτώσεις και δηλώνουν στην πρόταση δευτερεύουσα ενέργεια, λειτουργούν ως επιθετικοί προσδιορισμοί, κατηγορούμενα ή ονοματικά μέρη σύνθετου κατηγορουμένου. Έχουν πάντοτε δείκτες γένους, αριθμού και πτώσης. Είναι αλήθεια ότι στη λειτουργία του επιθετικού προσδιορισμού χρησιμοποιούνται συχνότερα οι ονομαστικές μορφές της μακρύτερης αρσενικής ενεργητικής μετοχής ενεστώτα (π.χ. τρένο που αναχωρεί), ενώ οι σύνθετοι τύποι συνήθως σχηματίζονται με τις σύντομες μορφές (π.χ. είχε μόλις αναχωρήσει), αλλά αυτό αποτελεί απλώς τάση και όχι καθιερωμένο γλωσσικό κανόνα.

Οι μετοχές που συμμετέχουν στον σχηματισμό σύνθετων τύπων διαφέρουν ως προς τη σημασία τους από τις επιθετικές μετοχές ενεστώτα και παρελθόντος χρόνου. Οι μετοχές που επιτελούν επιθετική λειτουργία δηλώνουν μια ιδιότητα του πράγματος η οποία απορρέει από ενέργεια που βρίσκεται σε εξέλιξη ή έχει συντελεστεί, ενώ οι ίδιες μετοχές, όταν συνδυάζονται με το βοηθητικό ρήμα būti και σχηματίζουν σύνθετο τύπο, δεν δηλώνουν ιδιότητα του πράγματος, αλλά μόνο τι έκανε ή έχει κάνει το πράγμα, τι γίνεται σε αυτό κ.ο.κ. Εδώ η σημασία της ιδιότητας έχει εξασθενήσει και έχει αναδειχθεί η σημασία της ενέργειας. Ως ίχνος της σημασίας της ιδιότητας, παράλληλα με τη σημασία της ενέργειας, στις περισσότερες περιπτώσεις διατηρείται μόνο η περισσότερο ή λιγότερο αισθητή σημασία μιας κατάστασης που προέκυψε από την ενέργεια αυτή.

§ 3. Οι μετοχές των σύνθετων τύπων συμφωνούν στην πρόταση με το υποκείμενο, π.χ.: ο πατέρας έχει φύγει, η κόρη ήταν έτοιμη να βγει, οι επισκέπτες θα προσκληθούν, τα βιβλία θα διαβάζονταν κ.ο.κ. Ωστόσο, αυτή η συμφωνία δεν δηλώνει ποιοτικές σχέσεις μεταξύ υποκειμένου και κατηγορουμένου, επειδή οι σύνθετοι τύποι δηλώνουν όχι τι λογής είναι το πράγμα, αλλά τι κάνει ή ότι το ίδιο υφίσταται ενέργεια.

Αν στην πρόταση δεν υπάρχει υποκείμενο σε ονομαστική, ο σύνθετος τύπος έχει μετοχή ουδετέρου γένους, π.χ.: Είχε συγκεντρωθεί πολύς κόσμος· Άρχιζε να κάνει κρύο· Μιλάει κανείς με κάθε τρόπο· Δεν θα ειπωθεί τίποτε άλλο κ.ο.κ. Οι σύνθετοι τύποι με ενεργητική μετοχή ουδετέρου γένους χρησιμοποιούνται αρκετά συχνά και δίπλα σε υποκείμενα που έχουν τη μορφή θηλυκού πληθυντικού, π.χ.: Οι κότες είχαν σκαλίσει τα φυτά· Τα κορίτσια ήταν έτοιμα να αρχίσουν να γελούν κ.ο.κ.²

Για τον σχηματισμό σύνθετων τύπων χρησιμοποιούνται συνήθως οι ονομαστικές μορφές της σύντομης αρσενικής ενεργητικής μετοχής: έχει πάει, ήταν έτοιμος να πάει κ.ο.κ. Ωστόσο, στις διαλέκτους απαντούν σύνθετοι τύποι με τις μακρύτερες μορφές των μετοχών ενεστώτα.

Ο πατέρας ήταν έτοιμος να αρχίσει να τρώει, όταν κάποιος χτύπησε δυνατά στο παράθυρο. Skp (DAK). Τα σιτηρά είχαν φυτρώσει τόσο πυκνά (από το φθινόπωρο), που ήδη στα στάχυα (βλαστούς) ήταν έτοιμα να μπουν. Grg (LKŽ VI 824). Άφησε κάτω κανένα πράγμα και αμέσως τα παιδιά θα είναι εκεί και θα το περιεργάζονται. Vvr (LKŽ VI 208)³

² Από ιστορική άποψη, ασυμφωνία με το υποκείμενο παρουσιάζουν επίσης οι μετοχές αρσενικού πληθυντικού, οι οποίες ως προς την προέλευσή τους είναι ονομαστικές ενικού ουδετέρου γένους· βλ. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205.

³ Ο J. Balčikonis χρησιμοποιεί αρκετούς τέτοιους διαλεκτικούς τύπους στις μεταφράσεις του (π.χ.: ήμουν έτοιμος να τρέξω BalčHP₁ 49, ήταν έτοιμος να ανέβει BalčHP₁ 330, ήταν έτοιμος να κάνει BalčHP₁ 15 κ.ά.).

64

§ 4. Οι μετοχές έχουν ιδιότητες ρήματος και επιθέτου. Όταν οι επιθετικές ιδιότητες υπερισχύουν των ρηματικών, οι μετοχές δεν εκφράζουν ούτε ενέργεια ούτε σημασίες ρηματικών κατηγοριών και εξομοιώνονται με επίθετα, π.χ.: ακατάλληλο μαχαίρι, αποτυχημένο γραπτό, ευχαριστημένο παιδί, πονηρός άνθρωπος, κατάλληλο ένδυμα κ.ο.κ.

Αρκετά συχνά οι ίδιες μετοχές, σε μία περίπτωση έχουν έντονες ρηματικές ιδιότητες, ενώ σε άλλη — έντονες επιθετικές ιδιότητες, πρβ.: ištįžęs (δηλ. παραμελημένος, άπραγος) žmogus και ištįžęs molis (δηλ. πηλός που επιμηκύνθηκε), nuleisti (δηλ. υποχωρητικοί) pečiai και nuleista lovatiesė (δηλ. κάλυμμα κρεβατιού που κάποιος κατέβασε), ariama žemė (δηλ. 1. γη κατάλληλη για όργωμα, που μπορεί να οργωθεί· 2. γη που οργώνεται τώρα).

Οι μετοχές που έχουν έντονες επιθετικές ιδιότητες δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους με το ρήμα būti. Δηλώνουν ιδιότητα ενός πράγματος και, όταν λειτουργούν ως κατηγορούμενο ή ως ονοματικό μέρος του κατηγορουμένου, εκφράζουν ποιοτικές σχέσεις με το υποκείμενο.

Η ποικιλία των σημασιών των μετοχών είναι ιδιαίτερα σημαντική για τη διάκριση των σύνθετων τύπων: δεν σχηματίζονται από όλες τις μετοχές ενεστώτα και παρελθόντος χρόνου, αλλά μόνο από εκείνες που έχουν σαφείς ρηματικές ιδιότητες, οι οποίες, όταν οι μετοχές συνδυάζονται με το βοηθητικό ρήμα būti, αναδεικνύονται ακόμη περισσότερο και υπερισχύουν των επιθετικών ιδιοτήτων.

§ 5. Το άλλο συστατικό των σύνθετων τύπων είναι οι προσωπικοί τύποι του ρήματος būti. Το συστατικό αυτό επιτελεί μόνο βοηθητικό ρόλο: χωρίς να επηρεάζει καθόλου τη λεξική σημασία των σύνθετων τύπων, τους προσδίδει τις γραμματικές κατηγορίες της έγκλισης, του προσώπου, του αριθμού⁴ και τη βασική χρονική σημασία.

Το ρήμα būti είναι το πιο αφηρημένο από όλα τα ρήματα και, επομένως, υπόκειται ευκολότερα από τα άλλα στη διαδικασία αποσημασιοποίησης. Γι’ αυτό στη λιθουανική γλώσσα, όπως και τα αντίστοιχά του σε άλλες γλώσσες, χρησιμοποιείται όχι μόνο με την αυτοτελή σημασία του, αλλά και ως συνδετικό στοιχείο σύνθετου κατηγορουμένου, το οποίο, έχοντας χάσει τη λεξική του σημασία, συμβάλλει στην έκφραση της κατηγορηματικής σχέσης υποκειμένου και κατηγορουμένου⁵. Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι της λιθουανικής γλώσσας, όπως και εκείνοι των σλαβικών γλωσσών, πιθανότατα εξελίχθηκαν κάποτε από σύνθετα κατηγορούμενα⁶, γι’ αυτό και το ρήμα būti αποτελεί επίσης συστατικό των σύνθετων τύπων.

Ως προς τη λειτουργία που επιτελεί, το βοηθητικό ρήμα είναι παρόμοιο με τις καταλήξεις των προσωπικών ρηματικών τύπων, έχει όμως τη δομή αυτοτελούς λέξης: αποτελείται από ρίζα και προσωπικές καταλήξεις, οι οποίες δηλώνουν τις κατηγορίες του χρόνου, της έγκλισης, του προσώπου και του αριθμού, άρα είναι επίσης ξεχωριστό

⁴ Οι μετοχές δηλώνουν επίσης αριθμό, αλλά η σημασία του είναι ονοματική και συνδέεται με την πτώση, ενώ ο αριθμός των ρημάτων είναι διαφορετικός: συνδέεται με τη σημασία του προσώπου.

⁵ Plg. А. С. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, Москва, 1956, p. 220; Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77; Грамматика русского языка, т. II, ч. II, Изд-во АН СССР, Москва, 1960, p. 414; K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1925, p. 69—77.

⁶ Plg. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, p. 119; К. А. Тимофеев, К истории форм прошедшего времени русского глагола, «Ученые записки Благовещенского гос. пед. и учит. ин-та им. М. И. Калинина», т. 2, Благовещенск, 1941, p. 73.

5. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

65

λέξη, όπως και το πλήρους σημασίας ρήμα būti. Μόνο οι μορφές του πλήρους σημασίας ρήματος būti είναι αυτοτελείς, ενώ οι μορφές του βοηθητικού ρήματος būti εκφράζουν τις γραμματικές κατηγορίες ολόκληρου του σύνθετου τύπου. Έτσι, όπως έχει επισημάνει η O. Achmanova, από τεχνική άποψη το βοηθητικό ρήμα διατηρεί τις ιδιότητες της λέξης, ενώ από σημασιολογική άποψη τις χάνει και μετατρέπεται σε «μορφοποιητή» άλλων λέξεων⁷.

Το βοηθητικό ρήμα būti είναι ο κύριος, αλλά όχι ο μοναδικός δείκτης της γραμματικής σημασίας των σύνθετων τύπων. Οι σύνθετοι τύποι που σχηματίζονται με το ίδιο βοηθητικό ρήμα, αλλά με διαφορετικούς τύπους μετοχών, έχουν διαφορετικές γραμματικές σημασίες· συνεπώς, η γραμματική σημασία του σύνθετου τύπου εξαρτάται και από τη μετοχή.

§ 6. Από όλους τους τύπους του βοηθητικού ρήματος būti ξεχωρίζουν κάπως οι τύποι ενεστώτα esti, būna, būva και ο τύπος παρατατικού του συχνά επαναλαμβανόμενου παρελθόντος būdavo. Οι προαναφερθέντες τύποι ενεστώτα, πέρα από τη σημασία του ενεστώτα, έχουν συχνά και τη σημασία της επανάληψης της ενέργειας, ενώ στους τύπους του παρελθόντος με επαναληπτική σημασία αυτή είναι πάντοτε παρούσα.

Στον τύπο būdavo, όπως και σε όλους τους τύπους του παρελθόντος με επαναληπτική σημασία, η σημασία της επανάληψης της ενέργειας αποδίδεται από το επίθημα -dav-. Η σημασία αυτού του επιθήματος -dav- έχει γραμματικοποιηθεί και διακρίνει τους τύπους του παρελθόντος με επαναληπτική σημασία από τους τύπους του παρελθόντος του απλού αορίστου. Το Būdavo είναι τύπος του ρήματος būti και, όπως και οι τύποι του ίδιου ρήματος yra, buvo, bus, μπορεί να σχηματίσει με μετοχές σύνθετους ρηματικούς τύπους που αντιστοιχούν στους αντίστοιχους απλούς τύπους (pasiųsdavo — būdavo pasiunčiamas, būdavo pasiųstas, būdavo pasiuntęs)⁸.

Η σημασία της επανάληψης της ενέργειας στους τύπους ενεστώτα esti, būna, būva εξαρτάται από τα συμφραζόμενα.

Οι σύνθετοι τύποι που σχηματίζονται από τους τύπους του βοηθητικού ρήματος esti, būna, būva, būdavo και μετοχές έχουν συνήθως σημασία επανάληψης της ενέργειας. Πρέπει να σημειωθεί ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι τύποι esti, būna, būva, būdavo που λειτουργούν ως πρώτο συστατικό συνδέονται λιγότερο στενά με το δεύτερο συστατικό. Οι μετοχές παρελθοντικού χρόνου, σχηματίζοντας με αυτούς τους τύπους του βοηθητικού ρήματος σύνθετους συντελεσμένους τύπους, έχουν, σε σύγκριση με τις περιπτώσεις όπου σχηματίζουν τους ίδιους σύνθετους τύπους με άλλους τύπους ενεστώτα και παρελθόντος του βοηθητικού ρήματος, πολύ λιγότερο έντονα εκφρασμένη

⁷ О. С. Ахманова, Και πάλι το ζήτημα της φρασεολογικής σύνταξης στη σύγχρονη αγγλική γλώσσα, «Известия АН СССР», № 6, 1950, p. 470.

⁸ Η S. Gruzdeva υποστηρίζει ότι στη λιθουανική γλώσσα ο τύπος būdavo έχει λεξική σημασία και, γι’ αυτό, δεν μπορεί να επιτελεί λειτουργίες βοηθητικού ρήματος· βλ. τη διατριβή της Синтаксические функции причастий в современном литовском языке, kand. диссертация, Ленинград, 1949, p. 132 (δακτυλόγραφο). Ο ρωσικός ρηματικός τύπος бывал, ο οποίος είναι σημασιολογικά παρόμοιος με τον λιθουανικό būdavo, στην πραγματικότητα δεν θεωρείται βοηθητικό ρήμα. Ωστόσο, είναι τύπος όχι του ρήματος быть, αλλά του ρήματος бывать. Η σχέση ανάμεσα στα ρωσικά быть και бывать είναι παρόμοια με τη σχέση ανάμεσα στα λιθουανικά ρήματα šokti και šokinėti, nešti και nešioti κ.ο.κ. Επομένως, το λιθουανικό būdavo και το ρωσικό бывал είναι διαφορετικά πράγματα.

66

τη σημασία μιας προγενέστερης ενέργειας και την πολύ εντονότερη σημασία της καταστατικής κατάστασης που επιτεύχθηκε μέσω αυτής της ενέργειας, πρβλ.:

Η Ataušta και η Rapolienė τελειώνουν τη διαμάχη σχεδόν με προσευχή, αν ο Rapolas εκείνη την ώρα έχει φύγει. VaizgDD 94. Ένας (γιος) έχει παντρευτεί και έχει πάει στο Stakliškės. Nmj (DT).

Στα ορεινά βόρεια της Γεωργίας, όπου εννέα μήνες τον χρόνο η γη είναι καλυμμένη με χιόνι,... στεκόταν το παλιό, πλούσιο μοναστήρι της Αγίας Νίνας. VienR I 25. Όλα αυτά τα στρώματα φαίνεται πως έχουν αποθέσει τα θαλάσσια κύματα. D (LKŽ VI 158).

Οι γυναίκες, για να πούμε την αλήθεια, εδώ είναι πολύ κομψές: στην εκκλησία συνήθως εμφανίζονται ντυμένες με κοντά σακάκια, με φούστες με περίτεχνο τελείωμα και με φούστες βαμμένες πολύχρωμα, υφασμένες από τις ίδιες. ValPJ 26. Έχω παχύνει πολύ. Šts (LKŽ II 198).

Οι άνθρωποι αγόραζαν πρόθυμα από εκείνη, επειδή ήταν πάντα καθαροντυμένη και ήξερε να εκθέτει και να παρουσιάζει όμορφα τα εμπορεύματά της. BalčHP I 140. Οι άντρες ήταν ντυμένοι με γούνες ή με γκρίζες μάλλινες κάπες, ραμμένες με μέση. ValPJ 26.

Συνεπώς, στις συντελεσμένες περιφραστικές μορφές με τα esti, būna, būva, būdavo, οι μετοχές παρελθόντος χρόνου είναι ως προς τη σημασία τους λιγότερο απομακρυσμένες από τις επιθετικές μετοχές παρελθόντος χρόνου, και τέτοιες περιφραστικές μορφές είναι λιγότερο γραμματικοποιημένες.

§ 7. Οι περιφραστικοί τύποι της υποτακτικής σχηματίζονται όχι μόνο με απλούς, αλλά και με συντελεσμένους περιφραστικούς τύπους του βοηθητικού ρήματος, π.χ.: būtų buvęs pasiuntęs, būtų buvęs pasiųstas, būtų buvusi siunčiama⁹. Αυτοί οι τύποι χαρακτηρίζονται από σαφή σημασία μη πραγματικής παρελθοντικής ενέργειας ή κατάστασης· ως προς αυτό διαφέρουν από τους αντίστοιχους περιφραστικούς τύπους της υποτακτικής που σχηματίζονται με απλούς τύπους του βοηθητικού ρήματος, οι οποίοι είτε δεν χρησιμοποιούνται καθόλου με αυτή τη σημασία είτε μπορούν να την έχουν μόνο σε συγκεκριμένα συμφραζόμενα¹⁰, πρβλ.:

Αν είχε κρατηθεί καλύτερα, δεν θα είχε φύγει από εκεί για να αναζητήσει ψωμί. JablRR I 319. Στον τόπο μας θα υπήρχαν πολύ περισσότερες πάπιες, αν τους παρεχόταν προστασία. IvanLP II 73.

Και, τι ευτυχία, ο στόχος που είχε θέσει για πολλά χρόνια ήταν τόσο κοντά και τόσο εφικτός, ώστε αρκούσε να κάνει ακόμη κάτι μικρό, ασήμαντο, και θα είχε επιτευχθεί. VienR V 403. Αν ήταν κάποιος από τους μεγάλους, θα είχε βοηθηθεί το παιδί... ŽemR I 371. Αν οι Γερμανοί προλετάριοι έπαιρναν σήμερα την εξουσία στα χέρια τους, η κατοχή θα είχε, όπως βλέπεις, καταργηθεί. Gud-GuzKIT 158.

⁹ Στη γραμματική του J. Jablonskis υπάρχουν επίσης οι εξής αρχικοί τύποι της υποτακτικής, σχηματισμένοι με τον ίδιο τρόπο: būtų beeinąs buvęs, būtum berašęs buvęs, βλ. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, σ. 319.

¹⁰ Για περισσότερα σχετικά με τη σημασία των δύο ειδών περιφραστικών τύπων της υποτακτικής, βλ. N. Sližienė, Sudurtinės veiksmažodžių formos lietuvių literatūrinėje kalboje, διδακτορική διατριβή, Vilnius, 1964, §§ 91—98, 125, 130 (δακτυλόγραφο).

5*

67

Κανείς δεν θυμάται να έχουν ποτέ επιτεθεί έτσι σε κάτι (οι σκύλοι), γαβγίζοντας, ξεγαβγίζοντας, θαρρείς και κάποιος τους είχε διδάξει. CiurlRR III 73. Στα πρόσωπα όλων φαινόταν μια κάποια ανακούφιση, σαν να είχαν συγκεντρωθεί για πανηγύρι. CvR VIII 44. — Μιλάς σαν να έχεις διαβάσει το «Γράμμα» του Τραούσις, — κοροϊδεύει ο Γκέρβινας. SimonVK I 333.

Απαντούν τέτοιοι σχηματισμοί και στις σύνθετες μορφές της οριστικής έγκλισης, αλλά είναι πολύ σπάνιοι.

Έχω πάει στην κοπέλα. Klp (DAK). Τα κορίτσια εκείνης της ηλικίας είχαν ήδη όλα ερωτευτεί, ευτυχώς ή δυστυχώς. SimonVK I 217. Έζησα ως τα φετινά χρόνια, αλλά δεν με είχαν ακόμη δείρει. Plng (LKŽ III 378). Πιθανότατα από τότε που πέθανε η Βίλκιενε του Σάλτεϊκιαϊ, οι πύλες δεν θα είχαν ακόμη ανοιχτεί. SimonVK II 110.

Για τον σχηματισμό των σύνθετων τύπων ουδετέρου γένους της έμμεσης έγκλισης χρησιμοποιούνται μερικές φορές οι μετοχές παθητικής φωνής ουδετέρου γένους του ενεστώτα ή του παρελθόντος χρόνου του βοηθητικού ρήματος, π.χ.: υπάρχει αναχώρηση, υπήρξε σωτηρία κ.ο.κ.

§ 8. Όταν στο ίδιο χρονικό διάστημα εμφανίζονται στην πρόταση πολλές σύνθετες μορφές του ίδιου προσώπου, της ίδιας έγκλισης και του ίδιου χρόνου, συνήθως έχουν έναν κοινό για όλες τύπο του βοηθητικού ρήματος.

Όπως εκείνο το φυλλαράκι από το γενέθλιο δέντρο του, είμαι τσακισμένη από την καταιγίδα και πεταμένη στη λάσπη. MairRR II 225. Η σόμπα είχε ήδη ανάψει, αλλά η πόρτα δεν είχε ακόμη κλείσει. VienR I 306. Ύστερα από λίγες ημέρες ο Μουσίε Σάτο απολύθηκε από την υπηρεσία και αργότερα δικάστηκε, επειδή είχε επιβουλευθεί τη ζωή του προϊσταμένου του. CvR III 81. Η μάθηση δεν ήταν και τόσο ευχάριστη για τη γυναίκα, και με μεγάλη προθυμία θα προτιμούσε να γνέθει, να κοπανάει όλη τη νύχτα, παρά να αποστηθίζει νεκρά σημάδια. CvR VIII 60.

Στον διαλογικό λόγο, το βοηθητικό ρήμα είμαι μπορεί να χρησιμοποιείται ελλειπτικά — χωρίς μετοχή, όταν είναι ήδη σαφές στους συνομιλητές ποια ενέργεια εννοείται.

— Έχεις πάει ποτέ στο Κλάιπεντα; — Έχω, μα αυτό έγινε παλιά. Slnt (LKŽ V 40). — Πες μου, αδελφέ, μήπως δεν έχεις κάνει ποτέ κακό σε κανέναν; — Πώς δεν έχω, ίσως έκανα σε πολλούς. KrėvRg 259.¹¹

§ 9. Με σημασία παρόμοια με εκείνη των σύνθετων μορφών χρησιμοποιούνται μερικές φορές κατασκευές που αποτελούνται από μετοχές και τα ρήματα έχω, γίνομαι, μένω.

Οι Γιουρέλιαϊ έχουν οργώσει το χωράφι του Σουμπάτσιους. Lp (LKŽ I 256). Ο Γιόνας είχε ήδη παντρευτεί δεύτερη γυναίκα και μαζί της είχε αποκτήσει δύο γιους και μία κόρη. VienR V 12. Και τι ρούχα έχει επιδιορθώσει! SimonVK I 184.

Συγκεντρώθηκαν οι άντρες, αφού όργωσαν τη γη, και περιέβαλαν με κυλίνδρους τον κιτρινωπό τάφο — ο Usninis τιμήθηκε από τους γείτονες. TilvU 133. Και των μεγάλων εχθρών της δημοκρατίας

Πρβ. την ελλειπτική χρήση του βοηθητικού ρήματος αντί ολόκληρου του σύνθετου τύπου του μέλλοντα στα ρωσικά, βλ. В. В. Виноградов, Русский язык, Москва, 1947, p. 569· επίσης στα αγγλικά αντί ολόκληρου του τύπου του παρακειμένου, βλ. А. И. Смирницкий, Морфология английского языка, Москва, 1959, p. 66.¹¹

68

κεφαλές αποκεφαλίστηκαν... Gud-GuzKIT 284. — Φυσικά — συμφώνησε ο επιστάτης, και μέσα σε ένα λεπτό καθορίστηκε η μοίρα του γίγαντα. VienR I 380. Έτσι και οι δυο τους σέρνονταν από τον στάβλο συρόμενοι, κι όμως δεν έβλεπαν τίποτε. BsV 327.

Τέτοιες ήταν οι χάρες που απονέμονταν στη Μαρτινιένε, η οποία μέσα σε έναν χρόνο υπέμεινε δύο κηδείες και παρέλαβε δύο σορούς. ŽemR II 419. Έτσι, λόγου χάρη, με την ιδέα του νεαρού κυρίου κλαδεύτηκαν οι φλαμουριές, αραιώθηκε αραιωμένος ο πευκώνας, και από τον βάλτο μέσα από το λιβάδι ανοίχτηκε με αναβρασμό ένα βαθύ χαντάκι... VienR I 351. Και όσα (κάστρα) τολμούσαν ακόμη να αντισταθούν στη δύναμη του Βιτάουτας, ισοπεδώθηκαν ως το έδαφος. DaukRR 144.

Το ρήμα turėti («έχω») βρίσκεται λιγότερο κοντά στο βοηθητικό ρήμα būti («είμαι»). Διατηρεί τη λεξική του σημασία, γι’ αυτό χρησιμοποιείται μόνο με ενεργητικές μετοχές μεταβατικών ρημάτων και κυβερνά την αιτιατική του άμεσου αντικειμένου. Επομένως, η κατασκευή του ρήματος turėti με μετοχή δεν είναι ισοδύναμη με τους συντελικούς τύπους¹².

Τα ρήματα tapti («γίνομαι») και likti («μένω») με παθητικές μετοχές σχηματίζουν κατασκευές πολύ κοντινές ως προς τη σημασία τους στους συντελικούς παθητικούς τύπους. Αυτές οι κατασκευές, όπως και οι συντελικοί παθητικοί τύποι, δηλώνουν μια ενέργεια που συντελείται σε ορισμένο χρόνο και στρέφεται προς το πράγμα που δηλώνεται από το υποκείμενο της πρότασης, διαφέρουν όμως στο ότι, όταν σχηματίζονται με παθητική μετοχή παρελθοντικού χρόνου, δεν δηλώνουν ποτέ την κατάσταση που προέκυψε ως αποτέλεσμα αυτής της ενέργειας· συνεπώς, στερούνται εντελώς της κύριας σημασίας των συντελικών παθητικών τύπων. Τα ρήματα tapti και likti φαίνεται ότι χρησιμοποιούνται στις περιπτώσεις αυτές κατ’ αναλογία με εκφράσεις όπου συνοδεύουν επίθετα ή μετοχές με επιθετική σημασία (έγινε πιο ανθρώπινος, έγινε ομιλητικός, έμεινε καταβεβλημένος κ.λπ.). Η χρήση τους με παθητικές μετοχές, με σημασία παραπλήσια προς εκείνη των συντελικών τύπων, δεν φαίνεται να είναι χαρακτηριστική της σύγχρονης λιθουανικής, με εξαίρεση τις δυτικότερες περιοχές της λιθουανικής γλώσσας (Κλαϊπέντα, Πριέκουλε, Παγκεγκιάι κ.ά.), όπου το ρήμα tapti είναι αρκετά συχνό στις περιπτώσεις αυτές. Για τη λογοτεχνική γλώσσα, η χρήση των ρημάτων tapti και likti με αυτόν τον τρόπο δεν είναι αποδεκτή¹³.

§ 10. Ως προς τη θέση, τα δύο συστατικά των συντελικών τύπων είναι αρκετά ελεύθερα. Αν και συχνότερα το βοηθητικό ρήμα προηγείται και η μετοχή έπεται, μπορεί να συμβαίνει και το αντίστροφο, δηλαδή η μετοχή μπορεί να βρίσκεται πριν από το βοηθητικό ρήμα.

Μήπως θα μπορούσε κάποιος να αναφέρει πώς προφέρεται αυτή η λέξη (alpėti) στις διαλέκτους της καθομιλουμένης; BūgKS 119. Όχι έτσι, αλλά είχε ειπωθεί

¹² Ο J. Jablonskis, απ’ ό,τι φαίνεται, θεωρούσε ότι οι κατασκευές με το ρήμα turėti αντιστοιχούν στους συντελικούς τύπους· πρβ. τα παραδείγματα που παραθέτει, όπου δίπλα στο ρήμα turėti δίνονται σε παρένθεση οι τύποι του ρήματος būti, π.χ.: Κι εγώ έχω (είμαι) αγοράσει γη. JablRR I 315. Είχε (ήταν) αγοράσει και άλογο. JablRR I 316. Οι ψαράδες βρίσκονται στην περιοχή και έχουν (έχουν) πιάσει πολλά ψάρια. JablRR I 315.

¹³ Ο J. Jablonskis θεωρούσε εσφαλμένη τη χρήση της κατασκευής του ρήματος tapti με μετοχή με σημασία παραπλήσια προς εκείνη των συντελικών τύπων· βλ. τα Άπαντά του, II, Vilnius, 1959, σ. 243, 303, 325, 430.

69

σιγανά, για να μην το ακούσει κανείς. LzPR II 35. Κάποια άλλη στη θέση της θα είχε χαρεί πολύ. Blv (LKŽ II 728).

Πολύ συχνά τα συστατικά των σύνθετων τύπων χωρίζονται μεταξύ τους από μία, δύο ή περισσότερες λέξεις.

Είχε ήδη πλησιάσει αρκετά τη λίμνη. Grž (LKŽ II 777). Ίσως να είχαν ειπωθεί περισσότερα και σαφέστερα λόγια, αλλά με αυτή την έννοια. ŽemR II 267. Μα το φιλέτο εκείνο, νόστιμο με το αγαπημένο πιάτο από κριθάρι, είχε πια τελειώσει εντελώς στα τραπέζια μας. DonR 60. Ο Βίλιους θα ήθελε ευχαρίστως να ρωτήσει κι άλλα πράγματα. SimonVK I 168.

§ 11. Σε αντίθεση με τα προθήματα που τροποποιούν τη λεξική σημασία του ρήματος (π.χ.: at-, nu-, iš-, su- κ.ά.), τα οποία εμφανίζονται μόνο στους μετοχικούς τύπους που σχηματίζουν σύνθετες μορφές, η άρνηση ne- και τα επιθήματα te-, be-, tebe-, nebe- μπορούν να εμφανίζονται είτε στο ένα είτε στο άλλο συστατικό.

Η άρνηση ne- εμφανίζεται συνήθως στο βοηθητικό ρήμα. Στις μετοχές προστίθεται κυρίως στους ενεργητικούς συντελεσμένους τύπους της υποθετικής έγκλισης, οι οποίοι δηλώνουν μια δυνατή ή επιθυμητή ενέργεια που θα είχε συμβεί στο παρελθόν. Εκεί εμφανίζεται στη μετοχή συχνότερα απ’ ό,τι στο βοηθητικό ρήμα, ενώ και στις δύο περιπτώσεις η σημασία είναι ακριβώς η ίδια, πρβ.:

Δεν θα πίστευα με τίποτα ότι ένα τόσο μικρό παιδί θα τσαλάκωνε έναν τέτοιο άντρα. Alvt (LKŽ III 396). Δεν υπήρχε άντρας, δεν υπήρχε παιδί ή νεαρή κοπέλα που να μην ήξερε το όνομα του Κούνοτας. KrėvP 148.

Ούτε λοξά δεν με κοίταξες, σαν να μην υπήρχα, σαν να μη με είχες γνωρίσει ποτέ... SimonVK II 197.

Οι σύνθετοι συντελεσμένοι τύποι, που έχουν σχετική-αποτελεσματική σημασία συνδεδεμένη με δύο χρονικά επίπεδα, αποκτούν ισχυρότερη σημασία αποτελεσματικής κατάστασης όταν η άρνηση προστίθεται στη μετοχή. Πρβ.:

Αυτός, δυστυχώς, δεν είχε κερδίσει ούτε μια τέτοια εύνοια από εσάς, κύριε διοικητά. VaičRn 160. Κι εγώ δεν είχα ξεζέψει τα άλογα: όταν γύρισα από τη νύφη με την προίκα, τα έβαλα στον στάβλο του Πέσιου, και έτσι έμειναν. CvR III 253. Δεν είμαι ακόμη βέβαιος αν στη γλώσσα των Σεμιγάλλων τα μαλακά g και k δεν είχαν μετατραπεί στους ήχους dz και c. BūgKS 85.

Τα δάση σας δεν έχουν οριοθετηθεί ούτε κατά ένα πόδι. ŽemR II 82.

Όλη η περιοχή του Αουζμπίκαι κοιμάται ακόμη ή δεν έχει βγει ακόμη στα χωράφια. VaižgDD 59. Ο Ραπόλας σχεδόν δεν είχε δουλέψει καθόλου σε όλη του τη ζωή. VaižgDD 83.

Στους συντελεσμένους παθητικούς τύπους, που έχουν σημασία παθητικής ενέργειας (π.χ.: Ούτε κατά την επανάσταση δεν είχε καταστραφεί τόσο δάσος όσο κατέστρεψε εκείνος. Lkš (LKŽ II 202), δεν έχει εντοπιστεί άρνηση στη μετοχή.

Οι σύνθετοι παθητικοί τύποι με μετοχή ενεστώτα, όταν η άρνηση βρίσκεται στη μετοχή, δεν διαφέρουν ως προς τη σημασία από τους τύπους με την άρνηση στο βοηθητικό ρήμα· μόνο με τους πρώτους τύπους η ενέργεια αρνείται συνήθως πιο κατηγορηματικά. Πρβ.:

Εκείνο το ξύλινο δοχείο είναι αδιάτρητο, μα φτιαγμένο με τον γουδικό τρόπο — πλεγμένο από τη βάση και πάνω. Vrn (LKŽ III 694). Κι εσύ, γέροντα, αν θέλεις, υπηρέτησε ως υπηρέτης κοντά στον καινούριο αφέντη, γιατί από τον κύριο αυτόν δεν επιτρεπόταν να φύγει κανείς αλλού... ŽemR II 373.

70

Εκείνα τα χρόνια, άλλωστε, ο φτωχός άνθρωπος δεν θεωρούνταν καν άνθρωπος. CvR III 277. Το χάλκινο δοχείο που φυλασσόταν μέσα δεν ήταν σκεπασμένο, για να πιει κανείς νερό ή να μαγειρέψει. VaižgDD 38.

§ 12. Τα προθήματα te-, be-, tebe-, nebe- προστίθενται σχεδόν εξίσου τόσο στο ένα όσο και στο άλλο συστατικό των σύνθετων τύπων. Μόνο το πρόθημα be- απαντά συχνότερα στο μετοχικό συστατικό (στους σύνθετους αρχικούς τύπους απαντά μόνο με τη μετοχή), ενώ το πρόθημα te- απαντά συχνότερα στο βοηθητικό ρήμα. Είτε βρίσκονται στο ένα είτε στο άλλο συστατικό, τα προθήματα αυτά τροποποιούν εξίσου τη σημασία ολόκληρου του σύνθετου τύπου. Πρβλ.:

Με το πρόθημα te-: Και ο πατέρας Σιμόνις έχει καθίσει στα τρένα μόλις μία φορά ακόμη. SimonR I 217. Είχαν τσιμεντωθεί κακά και όλα τα θεμέλια κατέρρευσαν. Vvr (LKŽ II 7). Τώρα στο χωριό γινόταν ακόμη λόγος μόνο για τον ψαρά. CvR III 127.

Γι’ αυτό η μέθοδος αυτή εφαρμοζόταν επί πολύ καιρό σπάνια στην τεχνική και στα εργαστήρια. MatKCh 24.

Με το πρόθημα be-: Και δεύτερον, τι της είχε απομείνει ανάμεσα στους ανθρώπους χωρίς άντρα, έστω κι αν ήταν γέρος; VaižgDD 101. Ο γάτος, που λαγοκοιμόταν πάνω στον τοίχο, ακούγοντας τα νόστιμα λόγια, έγλειψε τα χείλη του: είχε πολύ καιρό να δοκιμάσει κρέας. CvR III 159.

Πώς θα μπορούσα να πάρω από το φθινόπωρο, αφού ο κύριος είχε σπείρει βρώμη πάνω τους (τα τριφύλλια), κι όταν εγώ, επειδή μου έλειπε η τροφή, ζήτησα, μου είχαν απομείνει μόνο τα ξερά υπολείμματα. VienR V 38. Σ’ ευχαριστώ, μανούλα, είχα πολύ καιρό να ρουφήξω τόσο νόστιμο ζωμό! ValPJ II. Δύσκολα θα είχατε δει και τη γη της επαγγελίας που είχε υποσχεθεί ο ίδιος ο υπουργός, αν δεν είχα καταφέρει να κάμψω τους αξιωματούχους. LzPR II 86.

Με το πρόθημα tebe-: Εδώ δεν σπέρνουν, το έδαφος εξακολουθεί να σκαλίζεται — εξακολουθούμε να φοβόμαστε τη ζέστη. Nt (LKŽ I 456). Αν ήταν ακόμη ζωντανός, θα με είχε βάλει στα πλουσιότερα και πιο γνωστά σπίτια. BalčHP₁ 45.

— Τι να κάνεις, τι να κάνεις, καημένε άνθρωπε! — μουρμούριζε ο Γιούρας σχεδόν ψιθυριστά, χειρονομώντας, σαν να εξακολουθούσε να μιλά με τον γαιοκτήμονα. CvR VIII 150. Αν ήταν ακόμη κρυμμένη, δεν θα υπήρχε καμιά συμφορά — δεν θα είχε σκάσει η τελευταία. ŽemR I 144.

Δεν τον έχω πια ακούσει να μιλά, αλλά μπορώ να βάλω το χέρι μου στη φωτιά ότι κι αυτός θα είχε βυθίσει τους νέους στην άβυσσο της κόλασης. SimonR I 249. Της φαινόταν πως ο Άνσκης δεν θα μπορούσε ποτέ πια να επιστρέψει σ’ ένα τέτοιο σπίτι, κι έτσι δεν βρίσκεται πια εκεί. SimonVK II 169. Τα τραγούδια των παλιών καιρών δεν τραγουδιούνται πια τόσο συχνά όσο παλιότερα: όσο περνά ο καιρός, τόσο αραιότερα. DaukRR 255.

Η φινλανδική γλώσσα του 6ου–7ου αιώνα δεν θα διέθετε πλέον τους ήχους, αφού αυτοί είχαν ήδη μετατραπεί σε φωνήεντα. BūgKS 208. Αν δεν υπήρχαν οι παλιές φλαμουριές και μερικές σημύδες που είχαν απομείνει, δεν θα αναγνώριζα πια ούτε τον κήπο μου. VienR I 227.

Το πρόθημα tebe- δηλώνει ότι η ενέργεια που εκφράζει το ρήμα εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη· γι’ αυτό απαντά σε τέτοιους ρηματικούς τύπους που δηλώνουν διαρκή ενέργεια. Επειδή οι συντελεσμένοι τύποι δηλώνουν συνήθως ενέργεια που έχει ήδη ολοκληρωθεί και δεν βρίσκεται πλέον σε εξέλιξη, το πρόθημα tebe- δεν προστίθεται σε αυτούς, με εξαίρεση τους τύπους της ενεργητικής φωνής της υποτακτικής, που δηλώνουν ενδεχόμενη ή

71

την επιθυμητή πράξη του παρελθόντος. Σε άλλες περιπτώσεις, το ρήμα būti με το επίθημα tebė- και ο συνδυασμός μετοχής παρελθοντικού χρόνου δεν σχηματίζουν σύνθετο τύπο, αλλά δηλώνουν σε ποια κατάσταση βρισκόταν και εξακολουθεί να βρίσκεται ένα αντικείμενο.

Τι λογής πλύσιμο είναι αυτό — όλες οι γωνιές είναι ακόμη γεμάτες βρομιά! Grg (LKŽ III 424). Το κοτοπουλάκι δεν έχει ακόμη μεγαλώσει φτερά — πρέπει ακόμη να το βάλουμε κάτω από την κλώσα. Žgč (LKŽ III 768). Ο καθρέφτης εξακολουθεί επίσης να είναι σκεπασμένος· η Greitė φοβάται να δει μέσα του το πρόσωπό της. SimonVK II 115. Κι εγώ αμέσως θυμάμαι, τότε που ο κήπος δεν είχε ακόμη ρημαχτεί, αν ήταν άραγε έτσι η αληθινή μας γη; ŽemR II 78.

Το πρόθημα nebe- διαφέρει από το πρόθημα tebe- στο ότι προστίθεται όχι μόνο στους τύπους συντελεσμένου ποιού της υποτακτικής, αλλά και της οριστικής, όταν αυτοί έχουν πολύ σαφή σημασία πράξης αόριστου παρελθόντος και πολύ ασθενή σημασία γενικευμένης αποτελεσματικής κατάστασης που επιτεύχθηκε μέσω αυτής της πράξης (βλ. τα παραδείγματα που παρατέθηκαν παραπάνω με το πρόθημα nebe-).

§ 13. Από όσα ειπώθηκαν προηγουμένως, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι αποτελούν σταθερό συνδυασμό μιας λέξης με πλήρη σημασία και μιας τυπικής λέξης, ο οποίος δεν μπορεί να διαχωριστεί ούτε λεξικά ούτε γραμματικά. Δεν μπορεί να διαχωριστεί λεξικά λόγω της αποσημασιοποίησης του βοηθητικού ρήματος: το τελευταίο, καθώς στερείται λεξικής σημασίας, δεν μπορεί να λειτουργήσει αυτοτελώς. Οι σύνθετοι τύποι δεν μπορούν να διαχωριστούν γραμματικά λόγω της σημασίας τους, η οποία δεν είναι το άθροισμα των γραμματικών σημασιών του ρήματος būti και της μετοχής, αλλά μια εντελώς νέα γραμματική σημασία, εξαρτώμενη από τη σχέση των δύο συστατικών.

Εφόσον οι σύνθετοι τύποι καλύπτουν όλα τα ρήματα ή τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος τους (για παράδειγμα, οι παθητικοί τύποι καλύπτουν τα μεταβατικά ρήματα), και η γραμματική τους σημασία συσχετίζεται αντίστοιχα με τη σημασία των απλών τύπων (στέλνει — έχει στείλει — έχει σταλεί, έστελνε — αποστελλόταν κ.ο.κ.), οι σύνθετοι τύποι εντάσσονται στο σύστημα κλίσης των ρημάτων.

Η συσχέτιση των σύνθετων τύπων με τους απλούς κλιτούς ρηματικούς τύπους είναι το σημαντικότερο χαρακτηριστικό που δείχνει ότι δεν πρόκειται για ελεύθερη συντακτική φράση, αλλά για γραμματικό τύπο λέξης¹⁴.

¹⁴ Για τους σύνθετους ρηματικούς τύπους και τα κύρια χαρακτηριστικά τους σε άλλες γλώσσες, βλ. М. М. Гухман, Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова (На материале истории немецкого языка), кн.: Вопросы грамматического строя, Москва, 1955; Л. В. Кузьмичева, К вопросу об «аналитических конструкциях» как лексикограмматическом явлении (На материале глагольных сочетаний немецкого языка), «Иностранные языки в школе», 1962, № 5; А. И. Смирницкий, Аналитические формы, «Вопросы языкознания», 1956, № 2; Л. А. Бармина, К вопросу об аналитических формах глагола в современном английском языке, «Ученые записки» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1961, т. 25; В. М. Жирмунский, О границах слова, «Вопросы языкознания», 1961, № 3, р. 15—18; Аналитические конструкции в языках различных типов (Тезисы докладов), Ленинград, 1963; О. И. Москальская, Устойчивые словосочетания с грамматической направленностью, «Вопросы языкознания», 1961, № 5; О. И. Москальская, Грамматический идиоматизм и синтагматика, «Иностранные языки в высшей школе» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1962; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, р. 119, 145.

72

Η M. Guchman έχει διατυπώσει τα ακόλουθα βασικά κριτήρια για τους σύνθετους ρηματικούς τύπους της γερμανικής (η συγγραφέας τους αποκαλεί αναλυτικές κατασκευές): 1) αδιάσπαστη συνοχή των συστατικών, 2) ιδιωματικότητα, ως βάση αυτής της αδιασπαστότητας, 3) κάλυψη ολόκληρου του λεξικού συστήματος των ρημάτων και 4) ένταξη στο σύστημα των συσχετιζόμενων ρηματικών τύπων¹⁵. Η συγγραφέας βασίζεται σε δεδομένα της γερμανικής, αλλά, κατά την άποψή της, τα κριτήρια αυτά θα πρέπει να ισχύουν σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό και για άλλες γλώσσες. Παράλληλα, επισημαίνει ότι, για παράδειγμα, η συνοχή των συστατικών και η ιδιωματικότητα μπορεί να ποικίλλουν ως προς τον βαθμό από γλώσσα σε γλώσσα, δηλαδή σε ορισμένες γλώσσες τα συστατικά είναι πιο χαλαρά συνδεδεμένα και πιο αυτόνομα, ενώ σε άλλες λιγότερο.

M. Guchman Τα κριτήρια που διατύπωσε για τις σύνθετες μορφές ταιριάζουν σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό και στις σύνθετες ρηματικές μορφές της λιθουανικής γλώσσας. Την ιδιαίτερη συνοχή και τον ιδιωματικό χαρακτήρα των συστατικών τους καταδεικνύει η γραμματική σημασία ολόκληρου του συνόλου, η οποία δεν αποτελεί το άθροισμα των σημασιών των επιμέρους συστατικών, αλλά μια νέα σημασία που εξαρτάται από τη σχέση μεταξύ των δύο συστατικών. Ως προς τη σημασία, οι σύνθετες μορφές αντιστοιχούν στις αντίστοιχες απλές ρηματικές μορφές. Και παρόλο που ορισμένες ομάδες σύνθετων μορφών, για παράδειγμα οι σύνθετοι παθητικοί τύποι, δεν καλύπτουν ολόκληρο το λεξικό σύστημα του ρήματος, εντούτοις είναι χαρακτηριστικές για πολλά ρήματα με ποικίλες λεξικές σημασίες¹⁶.

§ 14. Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι της λιθουανικής δεν έχουν ακόμη αποκρυσταλλωθεί πλήρως ούτε έχουν αποσπαστεί από τις ανάλογες κατασκευές με το ρήμα būti και τη μετοχή που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγορούμενο, από τις οποίες προήλθαν κάποτε. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι μετοχές με συγκεκριμένες λεξικές σημασίες σχηματίζουν σύνθετους τύπους με το ρήμα būti, ενώ σε άλλες όχι, ανάλογα με το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποιείται ένας τέτοιος συνδυασμός. Επιπλέον, σε πολλές περιπτώσεις η σημασία των σύνθετων τύπων εξαρτάται σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό από τη σημασία των μετοχών· γι’ αυτό οι σύνθετοι τύποι έχουν συχνά, πέρα από τη σημασία της πράξης, και τη σημασία μιας κατάστασης που συνδέεται με αυτή την πράξη¹⁷, γεγονός που τους συνδέει με τις αντίστοιχες κατασκευές που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγορούμενο. Όσο πιο έντονη είναι η σημασία της κατάστασης, τόσο λιγότερο γραμματικοποιημένος είναι ο σύνθετος τύπος· αντίστροφα, όσο πιο έντονη είναι η σημασία της περιγραφόμενης πράξης, τόσο μεγαλύτερος είναι ο βαθμός γραμματικοποίησης ολόκληρης της φράσης και τόσο περισσότερο δικαιολογείται να θεωρείται ρηματικός τύπος.

Παρά το γεγονός ότι οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι της λιθουανικής δεν έχουν αποκρυσταλλωθεί πλήρως, λόγω των ιδιοτήτων που αναφέρθηκαν ήδη παραπάνω εντάσσονται στο σύστημα κλίσης των ρημάτων και συσχετίζονται με τους αντίστοιχους απλούς τύπους.

¹⁵ Βλ. М. М. Гухман, ό.π., σ. 359.

¹⁶ Σε άλλο σημείο του προαναφερθέντος άρθρου (σ. 348), η M. Guchman υποστηρίζει ότι το γεγονός πως οι σύνθετοι τύποι καλύπτουν μεγάλες ομάδες ρημάτων τους τοποθετεί ήδη δίπλα στους απλούς ρηματικούς τύπους και συντελεί στην ένταξή τους στα παραδείγματα κλίσης.

¹⁷ Πρβλ. N. Sližienė, Για τους σύνθετους συντελεσμένους τύπους χρόνου και έγκλισης του ρήματος στη λιθουανική λογοτεχνική γλώσσα, στο: Μορφολογική δομή της λιθουανικής γλώσσας και η εξέλιξή της, σ. 86—87.

73

Συνθετικοί τύποι ενεργητικής και παθητικής φωνής

§ 15. Η σημασία της φωνής των συνθετικών ρηματικών τύπων εξαρτάται από τη φωνή της μετοχής που συμμετέχει στον σχηματισμό τους. Αν η μετοχή είναι ενεργητικής φωνής, τότε και ο συνθετικός τύπος έχει σημασία ενεργητικής φωνής, και αντιστρόφως.

Στη λιθουανική γλώσσα, οι προσωπικοί τύποι παθητικής φωνής είναι αποκλειστικά συνθετικοί. Αποτελούν τη βάση της κατηγορίας φωνής των προσωπικών ρηματικών τύπων.

Όλοι οι τύποι των χρόνων και των εγκλίσεων του ρήματος, εκτός από τους συνθετικούς τύπους του παρακειμένου, μπορεί να είναι ενεργητικής ή παθητικής φωνής, π.χ.: bara — είναι μαλωμένος, μάλωσε — είχε μαλωθεί, έχει μαλώσει — έχει μαλωθεί, τον κατσάδιασε — είχε κατσαδιαστεί, θα μάλωνε — θα τον μάλωναν, θα είχε μαλώσει — θα είχε μαλωθεί, μάλωσε — ας μαλωθείς, συνεχίζει να μαλώνει — ας συνεχίσει να μαλώνεται κ.ο.κ. Οι συνθετικοί τύποι του παρακειμένου είναι μόνο ενεργητικής φωνής, π.χ.: είχε αρχίσει να μαλώνει, θα έχει αρχίσει να μαλώνει, θα είχε αρχίσει να μαλώνει.

Οι προσωπικοί τύποι ενεργητικής φωνής δηλώνουν ενέργεια που εκτελείται από το πρόσωπο ή το πράγμα που εκφράζεται από το υποκείμενο της πρότασης, ενώ οι τύποι παθητικής φωνής δηλώνουν ενέργεια που κατευθύνεται προς το πράγμα ή το πρόσωπο που εκφράζεται από το υποκείμενο της πρότασης, πρβλ.: Διαβάζω ένα βιβλίο και Το βιβλίο διαβάζεται από εμένα· Έχω διαβάσει ένα βιβλίο και Το βιβλίο έχει διαβαστεί από εμένα. Επειδή οι τύποι παθητικής φωνής δηλώνουν ότι το πράγμα ή το πρόσωπο που εκφράζεται από το υποκείμενο της πρότασης δεν ενεργεί το ίδιο, αλλά δέχεται την ενέργεια κάποιου άλλου, εκφράζουν ταυτόχρονα και μια ορισμένη κατάσταση στην οποία βρίσκεται το εν λόγω πράγμα.

Τύπους και των δύο φωνών έχουν μόνο τα μεταβατικά και ορισμένα αμετάβατα ρήματα (κυρίως όσα συντάσσονται με γενική: περιμένω, αναζητώ, φοβάμαι, αποφεύγω κ.ά.), π.χ.: χτυπά — χτυπιέται, έχει δώσει — έχει δοθεί, αγόρασε — είχε αγοραστεί, περίμενε — τον περίμεναν, αναζητά — αναζητείται, ζει — κατοικείται κ.ά. Τα περισσότερα αμετάβατα ρήματα έχουν μόνο τύπους ενεργητικής φωνής. Μπορεί να έχουν απρόσωπους παθητικούς τύπους, όμως οι τελευταίοι δεν έχουν σημασία παθητικής φωνής, επειδή δεν δηλώνουν παθητική σχέση ανάμεσα στην περιγραφόμενη ενέργεια και το πράγμα ή το πρόσωπο που εκφράζεται από το υποκείμενο της πρότασης. Η σημασία τους είναι παραπλήσια με τη σημασία των ενεργητικών τύπων.

Και όσο ξέρω και θυμάμαι, στο σπίτι του Καράλιους στο Σάλτεϊκια δεν γινόταν κραιπάλη. SimonVK II 271. Παντού θα γίνεται ξυλοκόπημα, παντού ο Άνσκις θα αναγκαστεί να ανοίξει πυρ εναντίον ανθρώπων που δεν του έκαναν κανένα κακό... SimonVK II 41. Εγώ χάθηκα λιγουλάκι (λίγο), μα τότε εκείνου είχαν υπάρξει κιόλας. Ss (LKŽ III 42). Ιδιαίτερα πολλοί είχαν συγκεντρωθεί στη λεωφόρο Ζαμπαλκάνσκο. Gud-Guz KIT 64.

74

Διάκριση των συνθετικών ρηματικών τύπων από τις κατασκευές με μετοχή και το ρήμα būti, οι οποίες δεν σχηματίζουν συνθετικούς τύπους

§ 16. Όπως έχει ήδη αναφερθεί, οι συνθετικοί ρηματικοί τύποι της λιθουανικής γλώσσας δεν έχουν αποκρυσταλλωθεί και αποσπαστεί πλήρως από τις κατασκευές που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγόρημα, από τις οποίες εξελίχθηκαν κάποτε. Η ρηματική σημασία των μετοχών που τους σχηματίζουν αναδεικνύεται σε άλλες περιπτώσεις περισσότερο και σε άλλες λιγότερο, ανάλογα με το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποιούνται οι συνθετικοί τύποι και τη λεξική σημασία τους. Κάποια επίδραση ασκεί και η σημασία κατάστασης που συνδέεται με την παθητική φωνή. Όσο εντονότερα είναι τα ρηματικά χαρακτηριστικά της μετοχής, τόσο εντονότερη είναι η σημασία ενέργειας ολόκληρης της φράσης και τόσο περισσότερο γραμματικοποιημένη είναι· και αντιστρόφως, όσο ασθενέστερα είναι τα ρηματικά χαρακτηριστικά της μετοχής και εντονότερα τα επιθετικά, τόσο χαλαρότερα συνδέονται τα συστατικά της φράσης, ενώ η ίδια η φράση προσεγγίζει περισσότερο τις κατασκευές που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγόρημα. Πρβλ.:

a) Αυτός (ο Μικολιούκας) σου έχει παραδώσει κάτι καλύτερο από το να φύγει. VaižgDD 53. Κι εμείς, άντρες, έχουμε ήδη επιλέξει τη μοίρα μας! KrėvP 229. Εκείνα τα γουρούνια έχουν σκάψει την αυλή σε διάφορα σημεία. Lž (LKŽ VI 196). Οι γυναίκες πρότειναν να συνοδεύσουν τους γιους, γιατί κι εκείνες τις είχε καλέσει ο κήρυκας στο γλέντι. DonR 66.

b) Εκείνος ο άνθρωπος έχει συνηθίσει να μαστορεύει — ξέρει να κάνει και να επισκευάζει κάθε λογής δουλειές. Skn (LKŽ I 97). Το δρεπάνι έχει στομώσει. KlvrŽ (LKŽ II 380). Το πρόσωπό του ήταν χλωμό από την άυπνη νύχτα. VenclR III 239. Ναι, ναι, κι εγώ είδα ότι κάποια στιγμή είχε γίνει πολύ χλωμή. SimonVK I 279. Αυτός (ο Βάτσις) ήταν τραυματισμένος, δεν μπορούσε να κινήσει το χέρι — ο λύκος είχε πέσει σε καλή παγίδα! TilvU 162.

Στις προτάσεις της πρώτης ομάδας (a), οι συνδυασμοί του ρήματος būti και της μετοχής έχουν σαφή σημασία ενέργειας και σχηματίζουν αναμφισβήτητους συνθετικούς τύπους. Στις προτάσεις της δεύτερης ομάδας (b), οι αντίστοιχοι συνδυασμοί έχουν πολύ ασθενέστερη σημασία ενέργειας και εντονότερη σημασία ιδιότητας, ωστόσο θεωρούνται συνθετικοί τύποι, αν και όχι τόσο σαφείς όσο οι προαναφερθέντες. Οι συνθετικοί τύποι της τελευταίας ομάδας προσεγγίζουν πολύ τις κατασκευές που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγόρημα, ωστόσο δεν ταυτίζονται με αυτές, επειδή διατηρούν, έστω και αμυδρή, σημασία ενέργειας· στη θέση τους θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν απλοί ρηματικοί τύποι με παρόμοια σημασία, π.χ.: Εκείνος ο άνθρωπος συνήθισε να μαστορεύει...· Το δρεπάνι στόμωσε· Το πρόσωπό του χλώμιασε από την άυπνη νύχτα κ.ο.κ. Η κατασκευή με το ρήμα būti και τη μετοχή δεν σχηματίζει συνθετικό τύπο όταν η μετοχή δεν έχει σημασία ενέργειας και δηλώνει σταθερή ιδιότητα του πράγματος. Τέτοιες κατασκευές δεν μπορούν να αντικατασταθούν από απλούς ρηματικούς τύπους.

Οι ρίζες του φυτού gyvatžolė είναι κουλουριασμένες (δηλαδή έχουν τέτοιο σχήμα) σαν φίδια. Skdv (LKŽ III 369). Οι πατάτες, με τις ίνες τους σαν μπουμπούκια σκλήθρας, έχουν γίνει πορώδεις. Žal (LKŽ III 356). Έμεινε για καιρό εξαντλημένος, ώσπου αποφάσισε να ταξιδέψει στην Πετρούπολη. Vaižg (LKŽ V 932). Στα μάτια του κόσμου, ο Ραπόλας ήταν πραγματικά άτακτος — απέφευγε και την παραμικρή δουλίτσα. VaižgDD 96. Briauzgai

75

(τα οστά) προεξέχουν, όταν το ρούχο είναι στενό και ο άνθρωπος αδύνατος. Plng (LKŽ I 849). Ο φακός είναι αμφίκοιλος. BaršF 207.

Ωστόσο, πρέπει να ειπωθεί ότι οι σύνθετοι τύποι της ομάδας (b) που αναφέρθηκε παραπάνω διακρίνονται αρκετά δύσκολα από τις κατασκευές με σύνθετο κατηγορούμενο· δεν υπάρχει μεταξύ τους αυστηρό όριο.

§ 17. Συχνά έχουν επιθετική σημασία και δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους τα ρηματικά επίθετα παρελθοντικού χρόνου που σχηματίζονται από ρήματα συνοπτικής όψης και δηλώνουν αλλαγή της κατάστασης ή της ύπαρξης ενός αντικειμένου ή προσώπου (ξεθωριασμένος, ξεραμένος, κουρελιασμένος, ερειπωμένος, παραφουσκωμένος, κοίλος, πεπλατυσμένος και τα παρόμοια· πρβ. τις προτάσεις που παρατέθηκαν παραπάνω, όπου οι συνδυασμοί του ρήματος είμαι με το ρηματικό επίθετο δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους).

Τα ρηματικά επίθετα παρελθοντικού χρόνου άλλων ρημάτων γενικά δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους μόνο όταν αποτελούν μέρος περισσότερο ή λιγότερο παγιωμένων φρασεολογικών συνδυασμών.

Φαίνεται πως είσαι έξυπνος και έχεις δει βούτυρο, κι όμως μπορείς να δεχτείς τόσο ανόητα το συμβόλαιο! ŽemR II 59. Έχω μπλέξει με κάθε λογής δουλειές, δεν έχω ούτε χρόνο ούτε υγεία. Sts (LKŽ II 842). Σε τι έχει στραφεί ο καθένας (έχει κλίση): ο ένας προς τις σπουδές, ο άλλος προς τους στρατιώτες. Prk (LKŽ VI 624). Έχω πια περάσει τα χρόνια μου (έχω γεράσει). Sts (LKŽ VI 384). Έχει πια χάσει ένα δόντι. Bis (LKŽ II 180). Αυτός ο Ταμοσιους έχει καταπιεί σήμερα τον διάβολο· κάτι κακό έχει στο μυαλό του! LzPR II 49. Δεν μπορείς να την ξεγελάσεις — έχει δεθεί σε τέσσερα σημεία. Sts (LKŽ II 785). Είναι από εκείνους που τους έχει μεταφέρει και παρατήσει ο λύκος. JabIRR I 318.

§ 18. Τα ρηματικά επίθετα ενεστώτα παθητικής φωνής, που σχηματίζονται από αμετάβατα ρήματα και δεν έχουν σημασία παθητικής φωνής, δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους με το ρήμα είμαι. Δηλώνουν μια ορισμένη ιδιότητα του αντικειμένου, σχετική με την ενέργεια που εκφράζει η ρηματική ρίζα του ρηματικού επιθέτου.

Προφανώς, το μέρος που ήταν αρκετό ήταν αρκετό και στον Ταουτρίμας, ώστε να μην αμφιβάλλει ιδιαίτερα και να συμφωνήσει σε όλα. SimonVK I 135. Αυτό το δέντρο θα είναι κατάλληλο για να φτιάξουν σαμάρι. Ldk (LKŽ V 51). Τι γάλα θα υπάρχει εκεί, αφού οι αγελάδες πεθαίνουν από την πείνα. Slnt (LKŽ II 681). Το κακό πνεύμα δεν πληγώνεται· δεν μπορείς να το καταβάλεις με πέτρα. Svnč (LKŽ VI 135). Δύο κοπέλες ανατρέφονταν. Vb (LKŽ I 382). Η περιγραφόμενη διαδικασία είναι αντιστρεπτή. MatKCh 61.

Οι ουδέτεροι τύποι αυτών των ρηματικών επιθέτων μπορούν να σχηματίσουν σύνθετους τύπους με το ρήμα είμαι, αλλά οι τελευταίοι δεν έχουν σημασία παθητικής φωνής (βλ. § 15).

Τα ρηματικά επίθετα ενεστώτα παθητικής φωνής των μεταβατικών ρημάτων δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους όταν έχουν σημασία δυνατότητας, αναγκαιότητας, προορισμού ή καταλληλότητας του αντικειμένου. Αυτά τα ρηματικά επίθετα, περιγράφοντας τη σχέση του αντικειμένου με την ενέργεια που εκφράζει η ρηματική ρίζα του ρηματικού επιθέτου, δηλώνουν σταθερές ιδιότητες των αντικειμένων, π.χ.: δυσανάγνωστη γραφή, θερισμένα σίκαλα, κουτάλι φαγητού, καλλιεργήσιμη γη και τα παρόμοια.¹⁸

¹⁸ Πρβ. V. Ambrazas, Για τη χρήση των ρηματικών επιθέτων ενεστώτα παθητικής φωνής, «Lietuvių kalbotyros klausimai», τ. 4, Vilnius, 1961, σ. 93—110.

76

Το φράχτη μας τον καθαρίζουν με τσουγκράνα (λίγα λιβάδια). Šts (LKŽ III 554). Η υγεία της εργάτριας τον στενοχώρησε μόνο επειδή η Ona ήταν αναντικατάστατη στο αγρόκτημα. CvR III 42. Φοβόταν πως η Gaidienė θα ήταν εύκολη στην πειθώ. SimonVK II 335. Μαζί με την Ona τρέχαμε νύχτα στον γιατρό... την άφησαν να πεθάνει... ŽemR II 443. Και εκείνο το σακάκι είναι καλοφτιαγμένο. Vvr (LKŽ II 312). Εκείνο το άλογο είχε ήδη περαστεί με σβάρνα. Ss (LKŽ I 44).

§ 19. Η επιθετική σημασία των μετοχών ενεστώτα και παρελθόντος χρόνου αναδεικνύεται κυρίως σε συγκεκριμένα συμφραζόμενα. Όταν χρησιμοποιούνται υπό διαφορετικές συνθήκες, οι ίδιες μετοχές μπορεί να έχουν αρκετά έντονα ρηματικά χαρακτηριστικά και να σχηματίζουν σύνθετους τύπους, πρβλ.:

Τα φυλλαράκια της γαρίφαλης του κήπου είναι στριφτά (όχι σύνθετος τύπος). Bsg. Κρέμασα το kastinys και το ξέρασα: βλέπεις, είχε ζυμωθεί με ξινόγαλο (σύνθετος τύπος). Šts (LKŽ V 395).

Η ένταση των ρηματικών ή επιθετικών χαρακτηριστικών των μετοχών εξαρτάται ενίοτε και από τη συγκεκριμένη θέση τους στην πρόταση. Για παράδειγμα, όταν στην πρόταση υπάρχουν επίθετα (ενίοτε ουσιαστικά ή εμπρόθετες φράσεις με αυτά) που δηλώνουν κάποια άλλη ιδιότητα του ίδιου αντικειμένου ή προσώπου και λειτουργούν ως ομοιόπτωτοι όροι μαζί με τις μετοχές, οι μετοχές χρησιμοποιούνται επιθετικά και δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους με το ρήμα būti.

Όλοι ήταν σιωπηλοί, σοβαροί, συγκεντρωμένοι, και στα μάτια του καθενός έλαμπε μια σπίθα κρυφής εκδίκησης και αγανάκτησης. VienR V 320. Και αργότερα ακόμη — τα μάτια της (της Ilžė) ήταν πια στοχαστικά, θλιμμένα και όχι πια κοριτσίστικα. SimonVK II 371. Όταν ήμουν νεαρούλης, μικρός, ακόμη ανήλικος, οδήγησα το αλογάκι να ποτίσει στα νερά της θάλασσας. JD 765. Ο άντρας ήταν γεροδεμένος και αχαλίνωτος σαν δεμάτι φύλλα. Brt (LKŽ III 270). Όλοι τους ήταν αποκαρδιωμένοι, θλιμμένοι, χωρίς ζωντάνια, και κινούνταν σαν σκιές. VienR I 229. Ο Povilas δεν τα πήγαινε και τόσο καλά στα μαθήματα, αλλά ήταν επιμελής, σκυμμένος αδιάκοπα πάνω από το βιβλίο, και αποστήθιζε τα μαθήματα. VienR V 15. Μόνο τα μαλλιά του θείου Dūdžionis ήταν μακριά, κουρεμένα στρογγυλά και χωρισμένα στη μέση. SimonOBT 25.

Πάντα το ίδιο, όμως εκείνα (τα γράμματα) ήταν πάντοτε αγαπητά και ευπρόσδεκτα στον Martunas, μόνο που ήταν τόσο σπάνια. SimonVK II 286. Κι όμως, κι εκείνος ήταν νέος, δυνατός και αγαπητός σε όλους. BilR I 206.

Την επιθετική σημασία των μετοχών τονίζουν επίσης οι αντωνυμίες που τις προσδιορίζουν, όπως τέτοιος, όποιος, κάποιος, ο ίδιος και ούτω καθεξής.

Ο παππούλης ήταν πάντα τόσο ασπρομάλλης, πάντα τόσο σκυφτός, και τα γόνατά του πάντα τόσο λυγισμένα. SimonVK I 14. Γιατί είσαι τόσο αδυνατισμένος, μήπως είσαι άρρωστος; Jrb (LKŽ I 768). Είσαι τόσο κουρασμένη ή κατάκοιτη από αρρώστια... ŽemR II 227. Α, είδα πόσο φωτεινό ήταν το πρόσωπό σου. SimonVK II 17.

Οι ενεργητικές μετοχές ενεστώτα με το επίθημα be- έχουν πολύ έντονη ρηματική και πολύ ασθενή επιθετική σημασία και σχηματίζουν πάντοτε σύνθετους τύπους με το ρήμα būti.

77

Μετοχές ενεστώτα και παρελθόντος που χρησιμοποιούνται με τη σημασία σύνθετων τύπων ενεστώτα

§ 20. Για τη σημασία των σύνθετων τύπων ενεστώτα, ιδίως του τρίτου προσώπου, χρησιμοποιούνται συχνά μετοχές ενεστώτα και παρελθόντος χωρίς βοηθητικό ρήμα.

Να που θάβεται ο τελευταίος Šalteikis του Šalteikiai. SimonVK I 12. Στο παραγώνι είναι στοιβαγμένα τα δέματα του γέρου Varkalis, έτοιμα να πιάσουν δουλειά. Gud-GuzKIT 13. Μου φάνηκε πως με φώναζαν... SruogR III 408. Φαίνεται πως ο Vilius Karalius έχει ξεχάσει τη Gretė — πηγαίνει στην κούνια να δει το παιδί. SimonVK I 360. Τη νύχτα πέρασε μια μικρή μπόρα, η γη δροσίστηκε, το χορτάρι πλύθηκε, ο αέρας αναζωογονήθηκε. ŽemR II 238. Κου-κου, δεν είναι νυφούλα που την ανέβασαν στην άμαξα! Κου-κου! Είναι μονάχα ένα αρνάκι, μονάχα ένα άσπρο πρόβατο! SNėrP₁ 439. Έχω φάει, έχω πιει — μανούλα, πού είναι οι κορούλες; JD 1470. — Για πες πια, για πες, τι κάνεις εδώ και τα μασάς, σαν κατσίκι πάνω στον πάγο! — γύρισε η Saliamutė. — Δεν είσαι τάχα ο μισθωμένος του δικού μας Povilukas, που έτρωγες το δικό μας ψωμί; BaltPV₁ I 361.

Για πολύ καιρό, στις γραμματικές της λιθουανικής γλώσσας, τέτοιες μετοχές θεωρούνταν σύνθετοι τύποι ενεστώτα με παραλειπόμενο βοηθητικό ρήμα¹⁹. Στην πραγματικότητα, δεν είναι σύνθετοι τύποι και, πιθανότατα, δεν είχαν καθόλου βοηθητικό ρήμα²⁰. Εφόσον η σημασία των μετοχών σε αυτές τις περιπτώσεις αντιστοιχεί στη σημασία των σύνθετων τύπων ενεστώτα, πρέπει να θεωρούνται αντίστοιχοι (για παράδειγμα, συντελεσμένοι, παθητικοί) τύποι ενεστώτα, όχι όμως σύνθετοι. Καθώς δεν έχουν βοηθητικό ρήμα, αυτοί οι τύποι δεν διαθέτουν ούτε μορφολογικά εκφρασμένη κατηγορία προσώπου. Τη σημασία του προσώπου την υποδεικνύουν συνήθως οι προσωπικές αντωνυμίες ή προκύπτει από τα συμφραζόμενα.

§ 21. Δεν έχει κάθε μετοχή ενεστώτα ή παρελθόντος που λειτουργεί ως κατηγορούμενο σημασία ισοδύναμη με τη σημασία των σύνθετων τύπων ενεστώτα. Μερικές φορές συνοδεύεται από διάφορες τροπικές αποχρώσεις που δεν χαρακτηρίζουν τους σύνθετους τύπους. Τέτοιες μετοχές, επομένως, δεν αντιστοιχούν ούτε ως προς τη σημασία στους σύνθετους τύπους.

Οι μετοχές παρελθόντος που λειτουργούν ως κατηγορούμενο αποκλίνουν περισσότερο από τη σημασία των συντελεσμένων τύπων όταν με αυτές αναπαράγονται ξένες σκέψεις, δηλώνεται δηλαδή κάτι που δεν είναι γνωστό με βεβαιότητα, αλλά έχει απλώς ακουστεί από άλλους.

Ο φτωχός, καθώς έτρωγε, διηγήθηκε με θάρρος πώς είχε κόψει μια μπριζόλα από τον μηρό ζωντανής αγελάδας και την είχε ψήσει. ŽemR II 136.

¹⁹ Βλ. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, σ. 312· J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, I, Fonetika ir morfologija, Kaunas, 1962, σ. 191—193· J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Nauka o formach, Warszawa, 1956, σ. 280.

²⁰ Ως προς την προέλευσή τους, αυτοί οι τύποι συνδέονται με το απλό ονοματικό κατηγόρημα, το οποίο κληροδοτήθηκε από την απώτατη αρχαιότητα και χρησιμοποιείται ευρέως στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα· πρβλ. K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1922, σ. 59—77· Из трудов А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, σ. 77—78· Т. П. Ломтев, Очерки по историческому синтаксису русского языка, Москва, 1956, σ. 37· Ю. Г. Скиба, Предикативная связка «быть — есть» в восточно-славянских языках, «Ученые записки Черновицкого ун-та», т. 47, серия филол. наук, вып. 14, 1961.

78

Τότε, αν πιστέψουμε τους ιστορικούς του πολιτισμού, οι Ινδοευρωπαίοι δεν γνώριζαν ακόμη να ψήνουν ψωμί και να καλλιεργούν σιτάρι. BūgKS 206.

Παρόμοια χρησιμοποιούνται μερικές φορές και οι παθητικές μετοχές ενεστώτα ουδετέρου γένους.

Και έμαθαν οι αντίπαλοι ότι στο κελάρι τους δεν καθόταν ένας απλός στρατιώτης, αλλά ο γιος ενός μεγάλου και ισχυρού ευγενή. KrėvP 52.

Με τις μετοχές παρελθοντικού χρόνου, ιδίως τις παθητικές, μπορεί να δηλωθεί μια παρελθοντική ενέργεια που συνάγεται ή εικάζεται από ορισμένα υπάρχοντα γεγονότα.

Οι πόρτες της καλύβας είναι ορθάνοιχτες· μπροστά στην πόρτα, στο βάθος της καλύβας, κείτεται ένας νεκρός, με τα ρουθούνια φουσκωμένα. Θα ήταν ακόμη νέος άντρας. ŽemR II 385. Θαρραλέος, όπως φαίνεται, ήταν ο Žičkus! TilvU 146.

Με τις παθητικές μετοχές ενεστώτα ουδετέρου γένους δηλώνεται κατά παρόμοιο τρόπο μια παρούσα ενέργεια που συνάγεται ή εικάζεται από ορισμένα υπάρχοντα γεγονότα.

Επομένως, η λέξη krėslas δεν είναι μόνο λιθουανική, αλλά και βαλτική. BūgKS 138. Να πού βρίσκεται η ευτυχία... VienR I 243.

Με ενεργητικές ή παθητικές μετοχές παρελθοντικού χρόνου δηλώνονται συχνά αποτελέσματα μιας ενέργειας που γίνονται ξαφνικά ορατά, ακούγονται, μαθαίνονται ή βιώνονται με άλλον τρόπο και προκαλούν έκπληξη ή άλλα συναισθήματα.

Κοίταξα — το αυτάκι του μαχαιριού έχει αποκολληθεί. Jnšk (LKŽ I 410). — Να λοιπόν τι σου έτυχε! Τι να πεις πια, αφού χωρίστηκε — εκείνη η μελαψή, με τη μεγάλη μύτη, η κόλακας, η χαδιάρα! — σηκώθηκε να φωνάζει η ίδια. ŽemR I 66. Από μακριά κάτι γυαλίζει, γυαλίζει, πλησιάζω — ρούχα απλωμένα για στέγνωμα! Slnt (LKŽ I 763).

Με παθητικές μετοχές ενεστώτα ουδετέρου γένους μπορεί να δηλωθεί μια ενέργεια που γίνεται ξαφνικά αντιληπτή με κάποιον τρόπο.

Μπαίνω μέσα από τον προθάλαμο — αμάν, κάθεται η αριστοκρατία! Lkm (LKŽ II 330). Μα και εδώ βρίσκονται επισκέπτες! SruogR III 469.

Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, οι μετοχές ενεστώτα και παρελθοντικού χρόνου αποτελούν ένα συγκεκριμένο μέσο έκφρασης του πλάγιου λόγου.

Οι μετοχές που λειτουργούν ως κατηγορούμενα δεν πρέπει να θεωρούνται τύποι ενεστώτα με σημασία αντίστοιχη προς εκείνη των συντελεσμένων τύπων, ακόμη και όταν δηλώνουν ιδιότητα ενός αντικειμένου.

Τρώει και τρώει, μα δεν παίρνει βάρος, όλο καταβεβλημένος. Gs (LKŽ II 793). Η μύτη του είναι κυρτή σαν ράμφος. Lš (LKŽ III 702). Αυτό το ρούχο μου μπορεί να φορεθεί. Gs (LKŽ III 591).

Ορισμένα δομικά χαρακτηριστικά των σύνθετων ρηματικών τύπων που χρησιμοποιούνταν τον 16ο—17ο αιώνα

§ 22. Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι που χρησιμοποιούνταν τον 16ο—17ο αιώνα δεν διαφέρουν ουσιαστικά ως προς τη δομή τους από τους σημερινούς τύπους: αποτελούνται επίσης από μετοχές ενεστώτα ή παρελθόντος και προσωπικούς τύπους του βοηθητικού ρήματος būti. Οι περιφραστικοί τύποι εκείνης της εποχής είναι ελάχιστοι στα γραπτά κείμενα. Αντίθετα, είναι αρκετά πολυάριθμοι οι σύνθετοι τύποι που σχηματίζονται με ενεργητική μετοχή ενεστώτα χωρίς το επίθημα be-.

79

Και άλλα πρόβατα έχω, που δεν είναι από εκείνη τη μάντρα =nie sa z tew owczarniew WjP 348; non sunt ex hoc ovili WjB Jn 10 16). DP 206. Και τότε ο Ηρώδης και ο Πιλάτος έγιναν φίλοι την ίδια μέρα: γιατί προηγουμένως ήταν εχθροί = byli WjP 281; erant WjB Luk 23 12) μεταξύ τους. DP 164. Και από τώρα ο Υιός του ανθρώπου θα κάθεται = będzie siedział WjP 13; erit sedens WjP Luk 22 69) στα δεξιά της δύναμης του Θεού. DP 163. Αυτά συνέβησαν στη Βηθανία, στην άλλη όχθη του Ιορδάνη, όπου ο Ιωάννης βάπτιζε = krzczil WjP 33; erat baptizans WjB Jn 1 28). DP 21. Όπως θα είχε πει ο Ιησούς, δεν έκανες τίποτα εναντίον του επισκόπου: ή σαν να μην ήταν πρέπον = jakoby się nie godziło WjP 274) μπροστά στα μάτια του επισκόπου, και ενεργούσες συνετά. DP 160. Ο Κύριος του ουρανού και της γης περιπλανιόταν μαζί με τον μικρό του υιό και γεννήθηκε σαν να ήταν κάποιο βοσκόπουλο. BrP I 61.

Με αυτούς τους τύπους τονίζεται η διάρκεια της δηλούμενης ενέργειας.

Σήμερα τέτοιοι σύνθετοι τύποι απαντούν ακόμη στη διάλεκτο των Ζεμαϊτών, καθώς και στα γραπτά του S. Daukantas.

Σ’ εκείνο το πηγάδι υπήρχε πάντα νερό, αλλά τώρα έχει πια στεγνώσει. Sts (LKŽ I 994). Το νερό απλωνόταν σαν κλωστές, σαν να υπήρχαν εκεί ιστοί αράχνης. Sts (LKŽ II 486). Ο Λιθουανός, είτε είναι κάτοικος των λόφων είτε Ζεμαΐτης, είναι πάντοτε άνθρωπος με εύθυμη καρδιά: όταν ταξιδεύει, εργάζεται ή κάνει οτιδήποτε χωρίς να κουράζεται, πάντοτε μουρμουρίζει ή τραγουδά. DaukRR 204.

Οι σύνθετοι τύποι με ενεργητική μετοχή ενεστώτα χωρίς το επίθημα be-, σε σύγκριση με τους σύνθετους περιφραστικούς τύπους, είναι λιγότερο γραμματικοποιημένοι. Ενώ τονίζουν τη διάρκεια της δηλούμενης ενέργειας, παράλληλα δηλώνουν και μια ορισμένη κατάσταση του δράστη, και έτσι πλησιάζουν περισσότερο τις κατασκευές που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγορούμενο. Επιπλέον, αυτούς τους τύπους τους έχουν μόνο ρήματα εξακολουθητικής όψης.

Στη σύγχρονη λιθουανική, η ενεργητική μετοχή ενεστώτα χωρίς το επίθημα be- δεν σχηματίζει συνήθως σύνθετους τύπους με το ρήμα būti, επειδή δηλώνει ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα ενός πράγματος ή προσώπου.

Η παλιά αγάπη καίει ακόμη. Dr (LKŽ II 251). Το παιδί ήδη ήξερε να μιλά. Sts (LKŽ V 116). Όλη εκείνη η μέρα ήταν ασυνήθιστα ήρεμη. VaižgDD 23. Τα κάρα πρέπει να λιπαίνονται καλά... θα κουραστείτε, κι αν τα μεταφέρετε μακριά, θα δυσκολευτούν τα άλογα... ŽemR II 165.

Παραδείγματα αυτού του είδους υπάρχουν και σε γραπτά κείμενα του 16ου—17ου αιώνα.

Εκεί ο Χριστός είπε ότι ο Ιωάννης δεν είχε υπάρξει ποτέ καλάμι. DP 21. Τα μάτια του Κυρίου είναι πιο λαμπερά και πιο σπινθηροβόλα από τον ήλιο. SP I 19.

§ 23. Στα γραπτά του J. Bretkūnas, εκτός από το βοηθητικό ρήμα būti, χρησιμοποιείται με τις παθητικές μετοχές παρελθοντικού χρόνου και το ρήμα tapti.

Και έτσι ειπώθηκε αυτό στην AbiMelech. BrB Teis 9 25. Και ο Iair πέθανε, και έτσι τάφηκε στην Kamone. BrB Teis 10 5. Έτσι δημιουργήθηκαν ο ουρανός και η γη, με όλη τους την ομορφιά. BrB 1 Moz 2 1.

Πότε πότε, στα γραπτά του M. Mažvydas και του J. Bretkūnas, πλάι στις παθητικές μετοχές παρελθοντικού χρόνου απαντά το ρήμα stotis.

Γι’ αυτό πρέπει να μου απαντήσετε στη θέση του, ώστε να διατυπωθεί σαφώς η επιθυμητή έκφραση, γιατί ο ίδιος επιθυμεί να βαπτισθεί, ή να βαπτισ-

80

θεί. Mž 107—108. Και ο Αβραάμ ετοίμασε το μεγάλο γεύμα εκείνη την ημέρα, όταν ο Ισαάκ έγινε απογαλακτισμένος. BrB I Moz 18.

Ίσως η χρήση αυτού του ρήματος να επηρεάστηκε από την πολωνική γλώσσα.

Για τον σχηματισμό των παθητικών σύνθετων τύπων της ευκτικής χρησιμοποιήθηκε επίσης ο ευκτικός τύπος του ρήματος stovėti, testov(i)²¹.

Καταραμένος να είσαι, όποιος σε καταριέται· ευλογημένος να είσαι, όποιος σε ευλογεί. BrB 1 Moz 27 29.

§ 24. Στα γραπτά του 16ου—17ου αιώνα σχεδόν δεν χρησιμοποιούνται μετοχές χωρίς βοηθητικό ρήμα με τη σημασία σύνθετων τύπων ενεστώτα. Στην Postilla του M. Daukša απαντούν μερικές, αλλά κυρίως μόνο στις περιπτώσεις όπου και στο πολωνικό πρωτότυπο υπάρχουν τέτοιοι τύποι.

Διότι έτσι είναι γραμμένο (=napisano WjP 11): Είδα τους νεκρούς, μικρούς και μεγάλους. DP 7. Για εκείνον ειπώθηκε (=rzeczono WjP 440), μόλις χορτάσεις, τότε θα πεθάνεις. DP 264. Και πώς πρέπει τώρα να φυλαχτεί εκείνος: όποιος έχει βλάψει τον πλησίον του ή έχει πληγωθεί (=obrážon WjP 488) από αυτόν. DP 293. Και όποιος δεν πέθανε τώρα, ας είναι έτοιμος να πεθάνει. DP 199.

Οι μετοχές θα μπορούσαν να χρησιμοποιούνται τόσο λίγο αντί των σύνθετων τύπων ενεστώτα στα παλαιά γραπτά για δύο λόγους. Οι σύνθετοι τύποι, καθώς περιλαμβάνουν βοηθητικό ρήμα, εκφράζουν τη σκέψη με μεγαλύτερη ακρίβεια. Γι’ αυτό και σήμερα στη βιβλιογραφία οι μετοχές χρησιμοποιούνται με τη σημασία σύνθετων τύπων πολύ σπανιότερα απ’ ό,τι στη λογοτεχνία ή στον προφορικό λόγο. Είναι πιθανό ότι τέτοια ακρίβεια στην έκφραση της σκέψης επιδίωκαν και οι μεταφραστές του 16ου—17ου αιώνα, οι οποίοι φοβούνταν ιδιαίτερα να απομακρυνθούν από το πρωτότυπο.

Από την άλλη, τη λιθουανική εκκλησιαστική γραμματεία του 16ου—17ου αιώνα επηρέασαν σημαντικά άλλες γλώσσες: η λατινική, η πολωνική και η γερμανική. Ορισμένες από αυτές, όπως η λατινική και η γερμανική, δεν χαρακτηρίζονται από τη χρήση μετοχών αντί σύνθετων τύπων. Στην πολωνική γλώσσα, χωρίς βοηθητικό ρήμα χρησιμοποιούνταν μόνο οι ενεργητικοί τύποι του τρίτου προσώπου του παρελθοντικού χρόνου²². Οι παθητικοί τύποι, που ως προς τη σύνθεσή τους μοιάζουν με τους δικούς μας παθητικούς σύνθετους τύπους, στην πολωνική χρησιμοποιούνταν συνήθως με βοηθητικό ρήμα. Όταν στο πολωνικό κείμενο χρησιμοποιούνταν παθητική μετοχή χωρίς βοηθητικό ρήμα, σχεδόν πάντοτε μεταφραζόταν κατά λέξη στα λιθουανικά. Έτσι, το αν χρησιμοποιούνταν ή όχι μετοχές αντί των σύνθετων τύπων ενεστώτα εξαρτιόταν εν μέρει και από την επίδραση των ξένων γλωσσών.

²¹ Στις διαλέκτους της σύγχρονης γλώσσας διατηρείται ακόμη ένα απολιθωμένο κατάλοιπο αυτού του τύπου, testa (<testovi), που χρησιμοποιείται, όπως και το μόριο tegul, για τον σχηματισμό της ευκτικής, π.χ.: testa krāto Drsk, testa vālgo Aps, tēsta būna Eiš.

²² Παράλληλα με αυτούς χρησιμοποιούνταν επίσης τύποι με βοηθητικό ρήμα. Οι τύποι των άλλων προσώπων είχαν συντετμημένους τύπους του βοηθητικού ρήματος· βλ. Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Splawiński, S. Urbańczyk, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa, 1955, p. 371—372.

6. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

81

Συμπεράσματα

1. Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι της λιθουανικής γλώσσας, αποτελούμενοι από δύο (μερικές φορές ακόμη και τρεις) λέξεις, εκλαμβάνονται ως μία ενιαία πράξη σκέψης και, γι’ αυτό, όπως και οι απλοί τύποι, εντάσσονται στο σύστημα κλίσης των ρημάτων. Η ένταξη αυτών των συνδυασμών στο σύστημα των κλιτών τύπων καθορίστηκε από τη σημασιολογική τους σχέση με τη σημασία των απλών τύπων, καθώς και από το γεγονός ότι κάλυπταν είτε όλα τα ρήματα είτε τουλάχιστον μεγάλες ομάδες ρημάτων με ποικίλες σημασίες.

2. Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι της λιθουανικής γλώσσας δεν είναι σε όλες τις περιπτώσεις εξίσου γραμματικοποιημένοι. Ο βαθμός γραμματικοποίησής τους εξαρτάται από τη σημασία των μετοχών: όσο αυτή πλησιάζει περισσότερο τη σημασία του ρήματος, τόσο στενότερη είναι η σχέση μεταξύ των συστατικών του σύνθετου τύπου· αντίστροφα, όσο πλησιάζει περισσότερο τη σημασία του επιθέτου, τόσο ασθενέστερη είναι η σχέση μεταξύ των συστατικών του σύνθετου τύπου και τόσο λιγότερο έχει ο σύνθετος τύπος αποκοπεί από τις κατασκευές που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγόρημα, με τις οποίες συνδέεται λόγω της προέλευσής του.

3. Οι μετοχές που δεν έχουν ρηματικές ιδιότητες ή χρησιμοποιούνται επιθετικά δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους με το ρήμα būti. Η ίδια μετοχή μπορεί σε μία περίπτωση να έχει έντονες ρηματικές ιδιότητες και να σχηματίζει σύνθετους τύπους με το ρήμα būti, ενώ σε άλλη περίπτωση μπορεί να έχει έντονες επιθετικές ιδιότητες και να μη σχηματίζει σύνθετους ρηματικούς τύπους με το ρήμα būti. Το όριο μεταξύ των σύνθετων ρηματικών τύπων και των ανάλογων κατασκευών που λειτουργούν ως σύνθετο κατηγόρημα δεν είναι σαφές. Αυτό δείχνει ότι οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι της λιθουανικής γλώσσας δεν έχουν ακόμη αποκρυσταλλωθεί πλήρως ούτε αποκοπεί από τις κατασκευές από τις οποίες προήλθαν. Η περίσταση ότι οι μετοχές που συμμετέχουν στη σύνθεση των σύνθετων τύπων δεν διαφέρουν ως προς τη μορφή τους από τις επιθετικές μετοχές ευνοεί ιδιαίτερα αυτή την κατάσταση.

4. Οι σύνθετοι παθητικοί τύποι είναι οι μόνοι κλιτοί τύποι παθητικής φωνής στη λιθουανική γλώσσα. Αποτελούν τη βάση της κατηγορίας της φωνής στους κλιτούς τύπους του ρήματος. Οι φορείς της παθητικής φωνής είναι οι παθητικές μετοχές που συμμετέχουν στη σύνθεση των σύνθετων τύπων.

5. Οι μετοχές που χρησιμοποιούνται χωρίς βοηθητικό ρήμα με τη σημασία σύνθετων τύπων ενεστώτα δεν πρέπει να θεωρούνται σύνθετοι τύποι.

6. Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι που απαντούν στα παλαιά γραπτά μνημεία της λιθουανικής γλώσσας (16ος—17ος αι.) δεν διαφέρουν ουσιαστικά ως προς τη δομή τους από τους σύγχρονους σύνθετους τύπους. Στα κείμενα εκείνης της εποχής οι σύνθετοι αρχικοί τύποι είναι πολύ σπάνιοι, ενώ είναι αρκετά συχνοί οι τύποι που σχηματίζονται με ενεργητική μετοχή ενεστώτα χωρίς το επίθημα be-, οι οποίοι απαντούν ακόμη σήμερα στις διαλέκτους της σύγχρονης γλώσσας. Επιπλέον, πιθανότατα για να αποδοθεί με μεγαλύτερη ακρίβεια η εκφραζόμενη σκέψη ή λόγω της επίδρασης ξένων γλωσσών, σχεδόν δεν χρησιμοποιούνται μετοχές χωρίς βοηθητικό ρήμα με σημασία σύνθετων τύπων ενεστώτα. Ορισμένες διαφορές που απαντούν οφείλονται σε κατά λέξη μετάφραση.

82

Η ΔΟΜΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

Ν. ΣΛΙΖΕΝΕ

Περίληψη

Οι σύνθετοι ρηματικοί τύποι στη λιθουανική γλώσσα σχηματίζονται από μετοχή ενεστώτα ή παρελθοντικού χρόνου, η οποία έχει αυτοτελή λεξική σημασία, και από κλιτούς τύπους του βοηθητικού ρήματος būti «είμαι». Με τις ενεργητικές μετοχές σχηματίζονται σύνθετοι τύποι της ενεργητικής φωνής, ενώ με τις παθητικές μετοχές σχηματίζονται τύποι της παθητικής φωνής.

Οι σύνθετοι τύποι με ενεργητικές μετοχές του παρελθοντικού στιγμιαίου χρόνου ή με παθητικές μετοχές παρελθοντικού χρόνου ονομάζονται συντελεσμένοι (atliktinės), π.χ.: esu pasiuntęs, -usi, buvau pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a κ.ο.κ.

Οι σύνθετοι τύποι με ενεργητικές μετοχές ενεστώτα με το επίθημα be- ονομάζονται αρχικοί (pradėtinės), π.χ.: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs -ianti κ.ο.κ.

Εκτός από τους συντελεσμένους παθητικούς τύπους, υπάρχουν επίσης σύνθετοι τύποι με παθητικές μετοχές ενεστώτα, π.χ.: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a κ.ο.κ.

Κύριο συστατικό των σύνθετων χρονικών τύπων είναι η μετοχή, καθώς έχει αυτοτελή λεξική σημασία και δείχνει με ποιο ρήμα συνδέεται ο συγκεκριμένος χρονικός τύπος. Από τη μετοχή εξαρτάται η σημασία της φωνής των σύνθετων τύπων, ενώ στους σύνθετους συντελεσμένους τύπους από αυτήν εξαρτάται εν μέρει και η χρονική σημασία, η οποία συνδέεται με δύο χρονικά επίπεδα.

Οι μετοχές που εντάσσονται στους σύνθετους χρονικούς τύπους δεν διαφέρουν ως προς τη μορφή τους από τις μετοχές που χρησιμοποιούνται σε άλλες περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων και των επιθετικών μετοχών. Οι μετοχές των σύνθετων χρονικών τύπων, όπως και οι επιθετικές μετοχές, έχουν δείκτες γένους, αριθμού και πτώσης, αλλά διαφέρουν ως προς τη ρηματική τους σημασία και γι’ αυτό δεν δηλώνουν επιθετική σχέση ανάμεσα στο υποκείμενο και το κατηγόρημα. Οι μετοχές σε συνδυασμό με βοηθητικό ρήμα δηλώνουν όχι την ποιότητα ενός αντικειμένου, αλλά τι έκανε ή τι συμβαίνει σε αυτό κ.λπ. Ως απόηχος της ποιοτικής σημασίας, σε πολλές περιπτώσεις, παράλληλα με τη σημασία της ενέργειας, γίνεται ακόμη αισθητή η σημασία μιας κατάστασης που προκύπτει από τη συγκεκριμένη ενέργεια· αυτή συνδέει τους σύνθετους χρονικούς τύπους με τις κατασκευές που λειτουργούν στην πρόταση ως σύνθετο κατηγόρημα και από τις οποίες προήλθαν.

Οι μετοχές χαρακτηρίζονται από ιδιότητες όχι μόνο του ρήματος αλλά και του επιθέτου. Μερικές φορές οι ιδιότητες του επιθέτου επισκιάζουν εντελώς τις ρηματικές ιδιότητες και οι μετοχές μοιάζουν με επίθετα, καθώς δεν έχουν σημασία ρηματικών κατηγοριών, π.χ.: netikęs peilis «ακατάλληλο μαχαίρι», tinkamas drabužis «κατάλληλο ένδυμα», patenkintas vaikas «ευχαριστημένο παιδί» κ.ο.κ. Τέτοιες μετοχές δεν σχηματίζουν σύνθετους χρονικούς τύπους.

Οι μετοχές ορισμένων ρημάτων σε κάποιες περιπτώσεις εμφανίζουν έντονες ρηματικές ιδιότητες και με το ρήμα būti σχηματίζουν σύνθετους χρονικούς τύπους, ενώ σε άλλες περιπτώσεις έχουν έντονες ιδιότητες επιθέτου και δεν σχηματίζουν σύνθετους τύπους με το ρήμα būti, πρβ.: čia molis yra ištižęs «εδώ ο πηλός έχει μαλακώσει» και šitas žmogus yra ištižęs «αυτός ο άνθρωπος είναι νωθρός». Σε ξεχωριστό κεφάλαιο του άρθρου αυτού παρατίθενται ορισμένα κριτήρια για τη διάκριση των σύνθετων χρονικών τύπων από ανάλογες κατασκευές που αποτελούνται από μετοχή και το ρήμα būti και δεν αποτελούν σύνθετους τύπους. Σε ορισμένες περιπτώσεις τα όρια μεταξύ τους δεν είναι απολύτως σαφή, επειδή οι σύνθετοι χρονικοί τύποι της λιθουανικής γλώσσας δεν έχουν ακόμη αποχωριστεί πλήρως από τις κατασκευές από τις οποίες προήλθαν.

Το δεύτερο συστατικό των σύνθετων χρονικών τύπων —το βοηθητικό ρήμα— έχει αποκλειστικά βοηθητικό ρόλο. Δεν έχει λεξική σημασία, αλλά μορφοποιεί τον σύνθετο-

6*

83

γραμματικό τύπο, προσδίδοντάς του τις σημασίες των γραμματικών κατηγοριών του χρόνου, της έγκλισης, του προσώπου και του αριθμού. Το βοηθητικό ρήμα αποτελεί τον κύριο δείκτη της γραμματικής σημασίας των σύνθετων τύπων, όχι όμως τον μοναδικό, καθώς οι σύνθετοι τύποι με τους ίδιους τύπους βοηθητικού ρήματος, αλλά με διαφορετικούς τύπους μετοχής, έχουν διαφορετικές γραμματικές σημασίες. Επομένως, η σημασία των σύνθετων τύπων εξαρτάται και από τη μετοχή.

Οι σύνθετοι τύποι της υποτακτικής έγκλισης σχηματίζονται επίσης με τη βοήθεια σύνθετων συντελεσμένων τύπων του βοηθητικού ρήματος, π.χ.: būtų buvęs girdėjęs, būtų buvęs girdėtas, būtų buvęs girdimas. Χαρακτηριστική για αυτούς τους τύπους είναι η έντονη σημασία παρελθοντικού χρόνου.

Επομένως, οι σύνθετοι χρονικοί τύποι είναι σταθεροί συνδυασμοί λέξης με λεξική σημασία και λειτουργικής λέξης, οι οποίοι δεν διακρίνονται ούτε λεξικά ούτε γραμματικά. Η βάση της λεξικής τους αδιακριτότητας είναι η αποσημασιοδότηση του βοηθητικού ρήματος, καθώς, χωρίς λεξική σημασία, δεν μπορεί να λειτουργήσει αυτοτελώς. Η γραμματική αδιακριτότητα προκύπτει από το γεγονός ότι η γραμματική σημασία των σύνθετων τύπων δεν ισούται με το άθροισμα των γραμματικών σημασιών του βοηθητικού ρήματος και της μετοχής, αλλά αποτελεί μια νέα, ενιαία σημασία. Οι σύνθετοι χρονικοί τύποι ανήκουν στο σύστημα των κλιτών τύπων του ρήματος, καθώς καλύπτουν είτε ολόκληρο το λεξικό σύστημα του ρήματος είτε μεγάλες ομάδες ρημάτων με διαφορετικές λεξικές σημασίες, ενώ η σημασία τους συσχετίζεται με τη σημασία των απλών χρονικών τύπων (π.χ.: siunčia — yra siuntęs — yra siųstas, siuntė — buvo siunčiamas κ.ο.κ.). Η συσχέτιση της σημασίας των σύνθετων χρονικών τύπων με τη σημασία των απλών χρονικών τύπων είναι το κύριο χαρακτηριστικό τους, που δείχνει ότι δεν πρόκειται για ελεύθερο συνδυασμό λέξεων, αλλά για γραμματικό τύπο της λέξης.

Οι κλιτοί τύποι της παθητικής φωνής στη λιθουανική γλώσσα είναι μόνο σύνθετοι. Φορέας της παθητικής σημασίας είναι η παθητική μετοχή που αποτελεί μέρος τους. Οι σύνθετοι παθητικοί τύποι είναι χαρακτηριστικοί των μεταβατικών ρημάτων και ορισμένων αμετάβατων. Τα περισσότερα αμετάβατα ρήματα έχουν μόνο τύπους ενεργητικής φωνής.

Όλοι οι χρονικοί τύποι του ρήματος, με εξαίρεση τους σύνθετους εναρκτικούς, μπορούν να είναι είτε ενεργητικής είτε παθητικής φωνής, π.χ.: bara — yra baramas, barė — buvo baramas, yra baręs — yra bartas, išbarė — buvo išbartas, bartų — būtų baramas, būtų baręs — būtų bartas κ.λπ. Οι σύνθετοι εναρκτικοί τύποι απαντούν μόνο στην ενεργητική φωνή.

Με τη σημασία των σύνθετων τύπων του ενεστώτα, ιδίως στο τρίτο πρόσωπο, χρησιμοποιούνται συχνά μετοχές ενεστώτα ή παρελθόντος χωρίς βοηθητικό ρήμα, π.χ.: Iš kito krašto jūs atėję «από άλλη χώρα ήρθατε (κατά λέξη: ερχόμενοι)». Τέτοιες μετοχές θεωρούνται αντίστοιχοι τύποι του ενεστώτα (π.χ. συντελεσμένοι κ.λπ.), όχι όμως σύνθετοι.

Οι σύνθετοι τύποι του ρήματος που χρησιμοποιούνται στα λιθουανικά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα δεν διαφέρουν ουσιαστικά ως προς τη δομή τους από τους σύγχρονους. Μόνο στα γραπτά κείμενα εκείνης της εποχής οι σύνθετοι εναρκτικοί τύποι απαντούν πολύ σπάνια, ενώ αρκετά συνηθισμένοι είναι οι τύποι με ενεργητική μετοχή ενεστώτα χωρίς το επίθημα be-, π.χ.: būvo ėssąs, bus sėdis («Postilė» του M. Daukša). Σήμερα εξακολουθούν να απαντούν περιστασιακά σε ορισμένες διαλέκτους της σύγχρονης γλώσσας.

84