LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

STRUCTURE DES FORMES VERBALES COMPOSÉES DE LA LANGUE LITTÉRAIRE LITUANIENNE

N. ŠLIŽIENĖ

§ 1. Les formes composées des temps et des modes verbaux lituaniens sont constituées du nominatif d’un participe actif ou passif, au présent ou au passé, d’un verbe à signification lexicale autonome, et des formes conjuguées du verbe auxiliaire būti « être ». Les formes de la voix active se construisent avec des participes actifs, celles de la voix passive avec des participes passifs.

Les formes composées construites avec des participes actifs du prétérit et des participes passifs sont appelées accomplies, par exemple: esu pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a; buvau pasiuntęs, -usi, buvau pasiųstas, -a; būčiau pasiuntęs, -usi, būčiau pasiųstas, -a.

Les formes composées construites avec des participes actifs du présent portant l’affixe be- sont appelées inchoatives, par exemple: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs, -ianti, būčiau besiunčiąs, -ianti.

Outre les formes passives accomplies, il existe aussi des formes composées passives construites avec des participes passifs du présent, par exemple: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a, būdavau siunčiamas, -a.

Les constituants des formes verbales composées et leurs relations mutuelles

§ 2. Le constituant principal et le plus important des formes verbales composées est le participe présent ou passé, car il possède une signification lexicale autonome et indique de quel verbe relève la forme composée. Le type des formes composées et, en partie, la valeur temporelle des formes composées accomplies dépendent des participes; cette valeur est donc liée à deux plans temporels¹. La valeur temporelle des autres formes composées dépend uniquement du verbe auxiliaire.

¹ Les formes composées accomplies expriment un état résultant qui dure à un moment donné et qui découle d’une action antérieure. L’état résultant relève d’un plan temporel, le principal, indiqué par les formes du verbe auxiliaire; l’action désignée par la racine du participe, par laquelle cet état a été atteint, relève d’un autre plan temporel, antérieur, qui est secondaire et subordonné. Le rapport de l’état résultant au plan temporel antérieur est déterminé par le participe passé entrant dans la composition des formes composées. Sur cette valeur principale, ainsi que sur les autres significations des formes composées accomplies, voir N. Šližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, dans: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 81—95.

63

Les participes du présent et du passé qui entrent dans la composition des formes verbales composées ne diffèrent généralement pas, quant à leur forme, des participes du présent et du passé employés dans d’autres contextes, qui expriment dans la phrase une action secondaire et remplissent la fonction d’épithète, d’attribut ou de partie nominale d’un attribut composé. Ils portent toujours les marques du genre, du nombre et du cas. Il est vrai que, dans la fonction d’épithète, on emploie le plus souvent les formes du nominatif masculin long des participes actifs du présent (par ex. un train qui part), tandis que les formes composées sont généralement construites avec les formes courtes (par ex. était sur le point de partir), mais il ne s’agit là que d’une tendance, non d’une norme linguistique établie.

Les participes qui entrent dans la composition des formes composées se distinguent des participes attributifs du présent et du passé par leur sens. Les participes ayant une fonction attributive désignent une propriété de l’objet découlant d’une action en cours ou achevée; ces mêmes participes, associés à l’auxiliaire būti pour former une forme composée, n’expriment pas une propriété de l’objet, mais indiquent seulement ce que l’objet faisait, a fait, ce qui lui est fait, etc. Ici, le sens de propriété s’est estompé, tandis que le sens d’action s’est accentué. Comme trace du sens de propriété, seul subsiste souvent, à côté du sens d’action, un sens plus ou moins perceptible d’état résultant de cette action.

§ 3. Dans la phrase, les participes des formes composées s’accordent avec le sujet, par ex.: le père est parti, la fille était sur le point de sortir, les invités seront invités, les livres seraient lus, etc. Cet accord n’exprime toutefois pas de relation qualitative entre le sujet et le prédicat, car les formes composées indiquent non pas ce qu’est l’objet, mais ce qu’il fait ou le fait qu’il est lui-même soumis à une action.

Si la phrase ne comporte pas de sujet au nominatif, la forme composée prend un participe neutre, par ex.: Beaucoup de gens s’étaient rassemblés; Il commençait à faire froid; On parle de toutes sortes de choses; Rien d’autre ne sera dit, etc. Les formes composées avec un participe actif neutre sont aussi assez souvent employées à côté de sujets féminins au pluriel, par ex.: Les poules avaient gratté les pousses; Les filles étaient sur le point de se mettre à rire, etc.²

Pour former les formes composées, on emploie généralement les formes du nominatif masculin court des participes actifs: il est allé, il était sur le point d’aller, etc. Toutefois, dans les dialectes, on rencontre des formes composées avec les formes longues des participes du présent.

Le père était sur le point de commencer à manger, quand quelqu’un frappa à la fenêtre. Skp (DAK). Les seigles avaient tellement poussé (depuis l’automne), qu’ils étaient déjà en train de monter en épis (en tiges) . Grg (LKŽ VI 824). Pose quelque chose, et les enfants ne tarderont pas à venir y fouiner. Vvr (LKŽ VI 208)³

² Du point de vue historique, les participes au masculin pluriel sont eux aussi sans accord avec le sujet; par leur origine, ce sont des nominatifs singuliers neutres. Voir J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205.

³ J. Balčikonis emploie un assez grand nombre de ces formes dialectales dans ses traductions (par ex.: j’étais en train de courir BalčHP₁ 49, il était en train de grimper BalčHP₁ 330, il était en train de faire BalčHP₁ 15, etc.).

64

§ 4. Les participes possèdent des caractéristiques du verbe et de l’adjectif. Lorsque les caractéristiques adjectivales l’emportent sur les caractéristiques verbales, les participes n’expriment ni action ni catégories verbales et s’apparentent à des adjectifs, par exemple: un couteau inadapté, un écrit raté, un enfant satisfait, un homme rusé, un vêtement approprié, etc.

Très souvent, les mêmes participes présentent dans un cas des caractéristiques verbales marquées et, dans un autre, des caractéristiques adjectivales marquées, cf.: ištįžęs (c’est-à-dire négligent, inactif) homme et ištįžęs molis (c’est-à-dire l’argile qui s’est étirée), nuleisti (c’est-à-dire tombantes) épaules et nuleista lovatiesė (c’est-à-dire un couvre-lit que quelqu’un a abaissé), ariama žemė (c’est-à-dire 1. une terre qui convient au labour, que l’on peut labourer; 2. une terre que l’on laboure actuellement).

Les participes présentant des caractéristiques adjectivales marquées ne forment pas de formes composées avec le verbe būti. Ils désignent une propriété de l’objet et, employés comme prédicat ou comme partie nominale du prédicat, expriment des relations qualitatives avec le sujet.

La diversité des significations des participes est particulièrement importante pour distinguer les formes composées: celles-ci ne sont pas formées par tous les participes du présent et du passé, mais seulement par ceux qui possèdent des caractéristiques verbales nettes, lesquelles, lorsque les participes s’associent à l’auxiliaire būti, ressortent davantage et l’emportent sur les caractéristiques adjectivales.

§ 5. L’autre constituant des formes composées est constitué par les formes conjuguées du verbe būti. Ce constituant ne joue qu’un rôle auxiliaire: sans exercer aucune influence sur le sens lexical des formes composées, il leur confère les valeurs de mode, de personne, de nombre⁴ et la valeur temporelle fondamentale du verbe.

Le verbe būti est le plus abstrait de tous les verbes; il se prête donc plus facilement que les autres au processus de désémantisation. C’est pourquoi, en lituanien, comme ses équivalents dans d’autres langues, il s’emploie non seulement avec son sens autonome, mais aussi comme copule du prédicat composé qui, ayant perdu son sens lexical, contribue à exprimer la relation prédicative entre le sujet et le prédicat⁵. Les formes verbales composées du lituanien, à l’instar de celles des langues slaves, sont vraisemblablement issues autrefois de prédicats composés⁶; le verbe būti est donc également un constituant des formes composées.

Par la fonction qu’il remplit, l’auxiliaire se rapproche des désinences des formes conjuguées du verbe, mais il possède la structure d’un mot autonome: il est constitué d’une racine et de désinences personnelles, qui indiquent les catégories de temps, de mode, de personne et de nombre; il constitue donc lui aussi un élément distinct.

⁴ Les participes ont également une valeur de nombre, mais celle-ci relève du nom et est liée au cas, tandis que le nombre verbal est différent: il est lié à la valeur de personne.

⁵ Plg. А. С. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, Москва, 1956, p. 220; Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77; Грамматика русского языка, т. II, ч. II, Изд-во АН СССР, Москва, 1960, p. 414; K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1925, p. 69—77.

⁶ Plg. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, p. 119; К. А. Тимофеев, К истории форм прошедшего времени русского глагола, «Ученые записки Благовещенского гос. пед. и учит. ин-та им. М. И. Калинина», т. 2, Благовещенск, 1941, p. 73.

5. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

65

le mot, comme le verbe à plein sens būti. Seules les formes du verbe à plein sens būti sont autonomes, tandis que les formes du verbe auxiliaire būti indiquent les catégories grammaticales de la forme composée dans son ensemble. Ainsi, comme l’a souligné O. Achmanova, du point de vue technique le verbe auxiliaire conserve les propriétés du mot, tandis que du point de vue sémantique il les perd et devient un « formant » d’autres mots⁷.

Le verbe auxiliaire būti est le principal, mais non le seul marqueur de la valeur grammaticale des formes composées. Les formes composées construites avec le même verbe auxiliaire, mais avec des formes participiales différentes, ont des valeurs grammaticales différentes; la valeur grammaticale de la forme composée dépend donc aussi du participe.

§ 6. Parmi toutes les formes du verbe auxiliaire būti, se distinguent quelque peu les formes du présent esti, būna, būva et la forme de l’imparfait fréquentatif būdavo. Outre la valeur de présent, les formes du présent mentionnées ont souvent aussi une valeur de répétition de l’action, qui est toujours caractéristique des formes de l’imparfait fréquentatif.

Comme pour toutes les formes de l’imparfait fréquentatif, c’est le suffixe -dav- qui confère à la forme būdavo la valeur de répétition de l’action. Cette valeur du suffixe -dav- est grammaticalisée; elle distingue les formes de l’imparfait fréquentatif de celles de l’imparfait simple. Būdavo est une forme du verbe būti et, comme les formes du même verbe yra, buvo, bus, peut former avec des participes des formes verbales composées correspondant aux formes simples pertinentes (pasiųsdavo — būdavo pasiunčiamas, būdavo pasiųstas, būdavo pasiuntęs)⁸.

La valeur de répétition de l’action des formes du présent esti, būna, būva dépend du contexte.

Les formes composées constituées des formes du verbe auxiliaire esti, būna, būva, būdavo et de participes ont le plus souvent une valeur de répétition de l’action. Il faut préciser que, dans certains cas, les formes esti, būna, būva, būdavo placées en premier constituant sont moins étroitement liées au second constituant. Les participes passés, lorsqu’ils forment avec ces formes du verbe auxiliaire des formes composées perfectives, présentent, par comparaison avec les cas où ils construisent les mêmes formes composées avec d’autres formes du présent et du passé du verbe auxiliaire, une valeur nettement moins marquée de

⁷ O. S. Ахманова, К вопросу о словосочетании в современном английском языке, «Известия АН СССР», № 6, 1950, p. 470.

⁸ S. Gruzdeva soutient qu’en lituanien la forme būdavo aurait une valeur lexicale et ne pourrait donc pas remplir les fonctions d’un verbe auxiliaire; voir son Синтаксические функции причастий в современном литовском языке, kand. диссертация, Ленинград, 1949, p. 132 (dactylogramme). La forme verbale russe бывал, qui est similaire par sa valeur au lituanien būdavo, n’est en réalité pas considérée comme un verbe auxiliaire. Cependant, elle est la forme non pas du verbe быть, mais du verbe бывать. Le rapport entre les verbes russes быть et бывать est comparable à celui qui existe entre les verbes lituaniens šokti et šokinėti, nešti et nešioti, etc. Ainsi, le lituanien būdavo et le russe бывал sont des formes différentes.

66

la valeur d’une action antérieure et une valeur beaucoup plus marquée d’état résultant atteint par cette action, cf.:

Rapolienė se radoucit et met fin à la dispute presque par une prière, si Rapolas est alors parti. VaizgDD 94. L’un (des fils) est parti se marier à Stakliškės. Nmj (DT).

Dans les montagnes du nord de la Géorgie, où la terre est recouverte de neige neuf mois par an,... se dressait l’ancien et riche monastère de sainte Nino. VienR I 25. Toutes ces strates semblent avoir été déposées par les vagues de la mer. D (LKŽ VI 158).

Les femmes, à vrai dire, sont ici très coquettes: à l’église, elles sont habituellement vêtues de vestes à franges, de vêtements ornés tout autour, de jupes aux couleurs vives, tissées par elles-mêmes. ValPJ 26. Je me suis bien épaissi. Šts (LKŽ II 198).

Les gens achetaient volontiers chez elle, car elle était toujours proprement vêtue, savait bien présenter et montrer ses marchandises. BalčHP I 140. Les hommes étaient vêtus de manteaux de fourrure ou de manteaux gris en drap, cousus avec une taille ajustée. ValPJ 26.

Ainsi, dans les formes composées du parfait avec esti, būna, būva, būdavo, les participes passés sont, par leur sens, moins éloignés des participes passés attributifs; ces formes composées sont donc moins grammaticalisées.

§ 7. Les formes composées du conditionnel se construisent non seulement avec les formes simples, mais aussi avec les formes composées du parfait de l’auxiliaire, par exemple: būtų buvęs pasiuntęs, būtų buvęs pasiųstas, būtų buvusi siunčiama⁹. Ces formes expriment nettement une action ou un état irréel dans le passé; elles se distinguent ainsi des formes composées correspondantes du conditionnel, formées avec les formes simples de l’auxiliaire, qui ne sont soit pas employées avec ce sens, soit ne peuvent l’avoir que dans un contexte particulier¹⁰, cf.:

Pour être mieux traité, il ne serait pas parti de là chercher du pain. JablRR I 319. Il y aurait beaucoup plus de canards dans notre région si l’on prenait soin d’eux. IvanLP II 73.

Hélas, le but qu’il poursuivait depuis de longues années était si proche et si accessible qu’il aurait suffi de faire encore quelque chose de minime, d’insignifiant, et il aurait été atteint. VienR V 403. S’il y avait eu quelqu’un parmi les grands, l’enfant aurait été secouru... ŽemR I 371. Si les prolétaires allemands prenaient aujourd’hui le pouvoir entre leurs mains, l’occupation serait aussitôt abolie. Gud-GuzKIT 158.

⁹ Dans la grammaire de J. Jablonskis figurent également les formes initiales du conditionnel suivantes, construites de cette manière: būtų beeinąs buvęs, būtum berašęs buvęs, voir J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 319.

¹⁰ Pour une analyse plus détaillée de la signification des deux types de formes composées du conditionnel, voir N. Sližienė, Sudurtinės veiksmažodžių formos lietuvių literatūrinėje kalboje, thèse de doctorat, Vilnius, 1964, §§ 91—98, 125, 130 (manuscrit).

5*

67

Personne ne se souvient qu’ils (les chiens) aient jamais attaqué quelqu’un de cette façon, en aboyant et en jappant, comme si quelqu’un les y avait dressés. CiurlRR III 73. Tous les visages exprimaient une certaine légèreté, comme s’ils s’étaient rassemblés pour une fête champêtre. CvR VIII 44. — Tu parles comme si tu avais lu la « Lettre » de Traušys, se moque Gervinas. SimonVK I 333.

Il existe aussi des formes composées de l’indicatif ainsi construites, mais elles sont très rares.

Je suis allé chez les filles. Klp (DAK). Les jeunes filles de cet âge avaient toutes déjà été amoureuses, heureusement ou malheureusement. SimonVK I 217. J’ai vécu jusqu’à cette année, mais je n’ai encore jamais été battu. Plng (LKŽ III 378). Il est probable que depuis la mort de la Vilkienė de Šalteikiai, ils (les portails) n’ont pas encore été ouverts. SimonVK II 110.

Pour former les formes composées du neutre de l’indirectif, on emploie parfois les participes passifs neutres du présent ou du passé de l’auxiliaire, par exemple: il est rapporté qu’on est parti, il est rapporté qu’on a été sauvé, etc.

§ 8. Plusieurs formes composées dans une même phrase, qui ont la même personne, le même mode et le même temps, partagent le plus souvent une seule forme auxiliaire.

Comme cette feuille de son arbre natal, je suis brisée par la tempête et jetée dans la boue. MairRR II 225. Le poêle s’était déjà éteint, mais la porte n’était pas encore fermée. VienR I 306. Quelques jours plus tard, notre Šatas fut renvoyé de l’établissement, puis jugé pour avoir attenté à la vie de son supérieur. CvR III 81. Les études n’étaient pas du tout du goût de la femme, et elle aurait bien mieux aimé filer ou battre le blé toute la nuit que de se fourrer dans la tête des signes morts. CvR VIII 60.

Dans le dialogue, l’auxiliaire être peut être employé elliptiquement, sans participe, lorsque les interlocuteurs comprennent déjà quelle action est visée.

— Es-tu déjà allé à Klaipėda? — Oui, mais c’était il y a longtemps. Slnt (LKŽ V 40). — Dis-moi, mon frère, n’as-tu vraiment fait de mal à personne? — Comment pourrais-je ne pas en avoir fait? J’ai peut-être fait du mal à beaucoup de gens. KrėvRg 259¹¹.

§ 9. Des constructions formées de participes et des verbes avoir, devenir, rester sont parfois employées avec un sens proche de celui des formes composées.

Les gens de Jureliai ont labouré le champ de Subačius. Lp (LKŽ I 256). Jonas avait déjà épousé une deuxième femme et avait eu avec elle deux fils et une fille. VienR V 12. Et quels vêtements elle s’est fait faire! SimonVK I 184.

Les hommes accoururent, ayant retourné la terre, et entourèrent de rouleaux la tombe jaunâtre — Usninis fut ainsi honoré par ses voisins. TilvU 133. Et des grands ennemis de la république

¹¹ Cf. l’emploi elliptique de l’auxiliaire à la place de toute la forme composée du futur en russe, voir В. В. Виноградов, Русский язык, Москва, 1947, p. 569; ainsi qu’en anglais, où il remplace toute la forme du parfait, voir А. И. Смирницкий, Морфология английского языка, Москва, 1959, p. 66.

68

têtes furent décapitées... Gud-GuzKIT 284. — « D’accord », acquiesça le régisseur, et en une minute le sort du géant fut scellé. VienR I 380. Ainsi, tous deux étaient tirés de la grange, et pourtant ils ne voyaient rien. BsV 327.

Voilà les faveurs qui furent accordées à Martynienė, qui, la même année, eut à supporter deux enterrements et reçut deux dépouilles. ŽemR II 419. Ainsi, sur ordre du jeune seigneur, les tilleuls furent élagués, le petit bois de pins éclairci par endroits fut éclairci, et un profond fossé fut creusé à travers la prairie depuis le marécage... VienR I 351. Quant aux châteaux qui osèrent encore résister à la puissance de Vytautas, ils furent rasés. DaukRR 144.

Le verbe turėti (« avoir ») est celui qui se rapproche le moins de l’auxiliaire būti (« être »). Il conserve son sens lexical; c’est pourquoi il ne s’emploie qu’avec les participes actifs de verbes transitifs et régit le cas du complément d’objet direct. Par conséquent, la construction du verbe turėti avec un participe n’est pas équivalente aux formes composées¹².

Les verbes tapti et likti (« devenir, se faire »), associés à des participes passifs, forment des constructions très proches, par leur sens, des formes composées passives. Ces constructions, comme les formes composées passives, expriment une action qui se déroule à un moment donné et qui porte sur le référent désigné par le sujet de la phrase; elles s’en distinguent toutefois en ce que, lorsqu’elles sont formées avec un participe passif du passé, elles n’expriment jamais l’état résultant de cette action. Autrement dit, la signification fondamentale des formes composées passives accomplies leur fait totalement défaut. Dans ces cas, les verbes tapti et likti sont vraisemblablement employés par analogie avec des expressions de ce type, où ils accompagnent des adjectifs ou des participes à valeur adjectivale (il devint plus humain, il devint docile, il resta infirme, etc.). L’emploi de ces verbes avec des participes passifs dans un sens proche de celui des formes composées ne semble pas caractéristique du lituanien contemporain, sauf dans les régions les plus occidentales du domaine lituanien (Klaipėda, Priekulė, Pagėgiai, etc.), où le verbe tapti est assez fréquent dans ces cas. Un tel usage des verbes tapti et likti n’est pas admis dans la langue littéraire¹³.

§ 10. Du point de vue de l’ordre des mots, les deux éléments des formes composées sont assez libres. Bien que l’auxiliaire précède le plus souvent le participe, l’ordre inverse est également possible: le participe peut donc précéder l’auxiliaire.

Quelqu’un aurait-il l’obligeance d’indiquer comment ce mot (alpėti) se prononce dans les dialectes de la langue parlée? BūgKS 119. Ce n’est pas ainsi, mais cela a été dit

¹² J. Jablonskis estimait, semble-t-il, que les constructions avec le verbe turėti correspondaient aux formes composées; comparer les exemples qu’il cite, où, à côté du verbe turėti, les formes du verbe būti sont indiquées entre parenthèses, par exemple: Et moi aussi, j’ai (suis) acheté des terres. JablRR I 315. Il avait (était) aussi acheté un cheval. JablRR I 316. Les pêcheurs sont dans la région et ont (ont) attrapé beaucoup de poisson. JablRR I 315.

¹³ J. Jablonskis considérait comme incorrect l’emploi de la construction du verbe tapti avec un participe dans un sens proche de celui des formes composées; voir ses Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959, p. 243, 303, 325, 430.

69

silencieusement, pour que personne ne l’ait entendu. LzPR II 35. Une autre, à sa place, se serait réjouie. Blv (LKŽ II 728).

Très souvent, les éléments des formes composées sont séparés les uns des autres par un, deux ou plusieurs mots.

Déjà, il s’était approché du lac. Grž (LKŽ II 777). Il se peut que cela ait été exprimé plus clairement et en davantage de mots, mais dans ce sens. ŽemR II 267. Mais le kisielius, si bon avec le šiupinys tant apprécié, était déjà tout à fait épuisé sur nos tables. DonR 60. Vilius aurait volontiers posé encore quelques questions. SimonVK I 168.

§ 11. Contrairement aux préfixes qui modifient le sens lexical du verbe (par ex.: at-, nu-, iš-, su-, etc.), lesquels ne se trouvent qu’auprès des participes constituant les formes composées, la négation ne- ainsi que les affixes te-, be-, tebe-, nebe- peuvent se placer auprès de l’un ou de l’autre élément.

La négation ne- se trouve le plus souvent auprès du verbe auxiliaire. Elle est placée auprès des participes principalement dans les formes actives accomplies du conditionnel, qui expriment une action possible ou souhaitée dans le passé. Dans ces formes, elle apparaît même plus souvent auprès du participe que du verbe auxiliaire, et le sens est exactement le même dans les deux cas, cf.:

Je n’aurais jamais cru qu’un si petit enfant puisse mettre un tel homme en pièces. Alvt (LKŽ III 396). Il n’y avait ni homme ni enfant, ni jeune fille, qui n’eût connu le nom de Kunotas. KrėvP 148.

Tu ne m’as même pas regardé de travers, comme si je n’avais pas existé, comme si tu ne m’avais jamais connu... SimonVK II 197.

Les formes composées accomplies, qui ont une valeur relative-résultative liée à deux plans temporels, prennent, lorsque la négation est ajoutée au participe, une valeur d’état résultant plus forte. Cf.:

Le malheureux n’avait même pas mérité cela de votre bonté, gouverneur. VaičRn 160. Or, je n’avais pas dételé les chevaux: quand je suis revenu de chez la jeune mariée avec sa dot, j’ai installé l’écurie de Pesys, et ils sont restés là. CvR III 253. Je ne suis toujours pas sûr que, dans la langue des Sémigalliens, les g et k palatalisés ne se soient pas transformés en dz et c. BūgKS 85.

Les forêts ne vous sont pas attribuées, pas même sur un seul pied. ŽemR II 82.

Toute la région d’Aužbikai dort encore ou n’est pas encore sortie dans les champs. VaižgDD 59. Rapolas n’avait presque jamais travaillé de toute sa vie. VaižgDD 83.

Dans les formes accomplies passives, qui ont le sens d’une action passive (par ex.: Même pendant la révolution, la forêt n’a pas été autant dévastée que lui l’a dévastée. Lkš (LKŽ II 202)), aucune négation auprès du participe n’a été relevée.

Les formes composées passives avec un participe présent ne diffèrent pas, quant au sens, selon que la négation est auprès du participe ou du verbe auxiliaire; toutefois, avec les premières, l’action est le plus souvent niée de manière plus catégorique. Cf.:

Cette pièce de toile grossière n’est pas tissée, mais fabriquée à la manière des Biélorusses — elle est enroulée en partant directement du sol. Vrn (LKŽ III 694). Et toi, vieux, si tu veux, sers comme valet chez ce nouveau maître, car on ne pouvait pas quitter la maison de cet ancien maître pour aller ailleurs... ŽemR II 373.

70

À cette époque, un homme pauvre n’était pas considéré comme un homme. CvR III 277. La marmite en fonte conservée à l’intérieur pour boire de l’eau ou faire cuire les aliments n’était pas couverte. VaižgDD 38.

§ 12. Les affixes te-, be-, tebe-, nebe- s’ajoutent presque indifféremment à l’un ou l’autre élément des formes composées. Seul l’affixe be- se trouve plus souvent auprès du participe (dans les formes composées initiales, il n’apparaît qu’avec le participe), tandis que l’affixe te- se rencontre plus souvent auprès de l’auxiliaire. Qu’ils soient associés à l’un ou à l’autre élément, ces affixes modifient de la même manière le sens de la forme composée tout entière. Cf.:

Avec l’affixe te-: Le père Simonis n’avait encore pris le train qu’une seule fois. SimonR I 217. Ils étaient mal cimentés et toutes les fondations se sont écroulées. Vvr (LKŽ II 7). Dans le village, on ne parlait plus maintenant que du pêcheur à la ligne. CvR III 127.

C’est pourquoi, pendant longtemps, cette méthode n’a été que peu appliquée dans la technique et les laboratoires. MatKCh 24.

Avec l’affixe be-: Deuxièmement, que lui serait-il donc resté parmi les gens sans son mari, même si celui-ci était un vieillard? VaižgDD 101. Le chat, qui somnolait sur le mur, ayant entendu parler de mets délicieux, se lécha les babines: cela faisait longtemps qu’il n’avait pas goûté de viande. CvR III 159.

Comment aurais-je pu en prendre dès l’automne, puisque monsieur les avait (les trèfles) recouverts d’avoine, et quand, à court de fourrage, je lui en ai demandé, il ne me restait que des feuilles mortes. VienR V 38. Merci, ma petite mère, cela faisait longtemps que je n’avais pas bu une soupe aussi savoureuse! ValPJ II. Vous n’auriez guère vu non plus la terre promise par le ministre lui-même si je n’avais pas amadoué les fonctionnaires. LzPR II 86.

Avec l’affixe tebe-: Ici, on n’a pas semé; la terre continue d’être ameublie — nous continuons à redouter la chaleur. Nt (LKŽ I 456). S’il avait été encore en vie, il m’aurait introduit dans les maisons les plus riches et les plus connues. BalčHP₁ 45.

— Que veux-tu, que veux-tu, pauvre homme! — marmonnait Juras presque à voix basse, en écartant les bras, comme s’il parlait encore avec le propriétaire du domaine. CvR VIII 150. Si elle était encore cachée, il n’y aurait pas le moindre problème — ce ne serait pas la dernière qui aurait éclaté. ŽemR I 144.

Avec l’affixe nebe-: Je ne l’ai jamais entendu parler, mais je peux mettre ma main au feu qu’il aura lui aussi précipité les jeunes dans l’abîme de l’enfer. SimonR I 249. Elle pensait qu’Anskis n’aurait jamais pu revenir dans une maison pareille, et que c’était pour cela qu’il n’était plus là. SimonVK II 169. Les chansons d’autrefois ne sont plus chantées aussi souvent qu’avant: plus le temps passe, plus elles se font rares. DaukRR 255.

La langue finnoise du VIe–VIIe siècle n’avait déjà plus de sons, car elle avait déjà évolué à partir des sons. BūgKS 208. Sans les vieux tilleuls et quelques bouleaux survivants, je n’aurais même plus reconnu mon jardin. VienR I 227.

L’affixe tebe- indique que l’action désignée par le verbe se poursuit toujours; il s’emploie donc avec les formes verbales qui expriment une action en cours. Comme les formes perfectives expriment généralement une action déjà accomplie et qui ne se poursuit plus, l’affixe tebe- ne s’y ajoute pas, à l’exception des formes actives du conditionnel, qui expriment une possibilité ou

71

l’action souhaitée dans le passé. Dans les autres cas, le verbe būti muni de l’affixe tebė- et le participe passé ne forment pas une forme composée, mais indiquent quel était et demeure l’état de la chose.

Quel est ce lavage que tu as fait — tous les alentours sont encore tout éclaboussés! Grg (LKŽ III 424). Le poussin n’est toujours pas encore tout à fait emplumé — il faut encore le mettre sous la poule. Žgč (LKŽ III 768). Le miroir est lui aussi encore couvert; Greitė a peur d’y voir son visage. SimonVK II 115. Et aussitôt je me souviens: tant que le verger n’avait pas encore été saccagé, notre terre était-elle vraiment comme cela? ŽemR II 78.

L’affixe nebe- se distingue de l’affixe tebe- en ce qu’il s’ajoute non seulement aux formes du conditionnel, mais aussi aux formes de l’indicatif marquant l’accompli, lorsque celles-ci ont une valeur très marquée d’action passée indéterminée et une valeur très faible d’état résultant généralisé atteint par cette action (voir les exemples donnés plus haut avec l’affixe nebe-).

§ 13. De ce qui précède, on peut conclure que les formes verbales composées constituent une combinaison stable d’un mot à part entière et d’un mot grammatical, indissociable tant sur le plan lexical que grammatical. Leur indivisibilité lexicale tient à la désémantisation de l’auxiliaire: dépourvu de sens lexical, celui-ci ne peut fonctionner séparément. Les formes composées ne sont pas davantage divisibles sur le plan grammatical, car leur sens n’est pas la somme des sens grammaticaux du verbe būti et du participe, mais un sens grammatical entièrement nouveau, qui dépend de la relation entre les deux éléments.

Puisque les formes composées concernent tous les verbes, ou du moins une grande partie d’entre eux (par exemple, les formes passives concernent les verbes transitifs), et que leur sens grammatical entretient une relation avec celui des formes simples (il envoie — il a envoyé — il est envoyé, il envoyait — il était envoyé, etc.), les formes composées font partie du système de conjugaison verbale.

La relation entre les formes composées et les formes verbales personnelles simples est le trait essentiel qui montre qu’il ne s’agit pas d’une combinaison libre de mots, mais d’une forme grammaticale du mot¹⁴.

¹⁴ Sur les formes verbales composées et leurs principales caractéristiques dans d’autres langues, voir М. М. Гухман, Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова (На материале истории немецкого языка), кн.: Вопросы грамматического строя, Москва, 1955; Л. В. Кузьмичева, К вопросу об «аналитических конструкциях» как лексикограмматическом явлении (На материале глагольных сочетаний немецкого языка), «Иностранные языки в школе», 1962, № 5; А. И. Смирницкий, Аналитические формы, «Вопросы языкознания», 1956, № 2; Л. А. Бармина, К вопросу об аналитических формах глагола в современном английском языке, «Ученые записки» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1961, т. 25; В. М. Жирмунский, О границах слова, «Вопросы языкознания», 1961, № 3, р. 15—18; Аналитические конструкции в языках различных типов (Тезисы докладов), Ленинград, 1963; О. И. Москальская, Устойчивые словосочетания с грамматической направленностью, «Вопросы языкознания», 1961, № 5; О. И. Москальская, Грамматический идиоматизм и синтагматика, «Иностранные языки в высшей школе» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1962; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, р. 119, 145.

72

M. Guchman a proposé les critères fondamentaux suivants pour les formes verbales composées de l’allemand (que l’auteure appelle constructions analytiques): 1) la cohésion indissoluble de leurs éléments, 2) leur idiomaticité, fondement de cette indissolubilité, 3) leur extension à l’ensemble du système lexical verbal et 4) leur intégration au système des formes corrélatives du verbe¹⁵. L’auteure s’appuie sur des données de l’allemand, mais estime que ces critères devraient, à des degrés divers, s’appliquer également à d’autres langues. Elle relève aussi que, par exemple, la cohésion des éléments et leur idiomaticité peuvent être d’intensité variable selon les langues: dans certaines, les éléments seraient plus libres et autonomes, dans d’autres, moins libres.

M. Guchman a formulé des critères des formes composées qui conviennent plus ou moins également aux formes verbales composées du lituanien. Leur forte cohésion et leur caractère idiomatique se manifestent dans la valeur grammaticale de l’ensemble, qui n’est pas la somme des valeurs de ses éléments constitutifs, mais une valeur nouvelle dépendant de la relation entre les deux éléments. Par leur sens, les formes composées entretiennent des rapports avec les formes verbales simples correspondantes. Et bien que certains groupes de formes composées, par exemple les formes composées passives, ne couvrent pas l’ensemble du système lexical verbal, elles sont néanmoins caractéristiques de nombreux verbes aux significations lexicales diverses¹⁶.

§ 14. Les formes verbales composées du lituanien ne sont pas définitivement cristallisées ni dissociées des constructions analogues formées du verbe būti et d’un participe, qui remplissent la fonction de prédicat composé et dont elles sont historiquement issues. Selon le contexte où elles sont employées, les participes de certains sens lexicaux forment parfois des formes composées avec le verbe būti, et parfois non. En outre, le sens des formes composées dépend dans bien des cas, à des degrés divers, du sens des participes; par conséquent, outre la valeur d’action, ces formes présentent souvent celle d’un état lié à cette action¹⁷, ce qui les rapproche des constructions correspondantes fonctionnant comme prédicats composés. Plus la valeur d’état est marquée, moins la forme composée est grammaticalisée; inversement, plus la valeur de l’action décrite est marquée, plus le degré de grammaticalisation de l’ensemble est élevé et plus il est justifié de le considérer comme une forme verbale.

Bien que les formes verbales composées du lituanien ne soient pas définitivement cristallisées, elles font partie du système de conjugaison verbale, en raison des caractéristiques déjà mentionnées plus haut, et entretiennent une relation avec les formes simples correspondantes.

¹⁵ Voir М. М. Гухман, ouvrage cité, p. 359.

¹⁶ Ailleurs dans l’article cité (p. 348), M. Guchman affirme que le fait que les formes composées couvrent de grands groupes de verbes les place déjà au même rang que les formes verbales simples et conditionne leur intégration aux paradigmes de conjugaison.

¹⁷ Cf. N. Sližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, p. 86—87.

73

Formes composées de voix active et de voix passive

§ 15. La valeur de voix des formes verbales composées dépend de la voix du participe qui entre dans leur composition. Si le participe est à la voix active, la forme composée a elle aussi une valeur de voix active, et inversement.

En lituanien, les formes personnelles de la voix passive sont uniquement des formes composées. Elles constituent le fondement de la catégorie de voix des formes personnelles du verbe.

Toutes les formes verbales de temps et de mode, à l’exception des formes composées inchoatives, peuvent être à la voix active ou passive, par exemple: il frappe — il est frappé, il frappa — il fut frappé, il a frappé — il est frappé, il acheva de frapper — il fut frappé jusqu’au bout, il frapperait — il serait frappé, il aurait frappé — il aurait été frappé, frappe — sois frappé, qu’il frappe encore — qu’il soit encore frappé, etc. Les formes composées inchoatives sont uniquement à la voix active, par exemple: il avait commencé à frapper, il commencera à frapper, il commencerait à frapper.

Les formes personnelles du verbe à la voix active désignent une action effectuée par la personne ou la chose exprimée par le sujet de la phrase, tandis que les formes à la voix passive désignent une action dirigée vers la chose ou la personne exprimée par le sujet; cf.: Je lis un livre et Le livre est lu par moi; J’ai lu un livre et Le livre a été lu par moi. Comme les formes à la voix passive indiquent que la chose ou la personne exprimée par le sujet n’agit pas elle-même, mais subit l’action de quelqu’un d’autre, elles expriment également un certain état éprouvé par cette chose.

Seuls les verbes transitifs et certains verbes intransitifs possèdent des formes des deux voix (principalement ceux qui régissent le génitif: attendre, chercher, craindre, éviter, etc.), par exemple: il frappe — il est frappé, il a donné — il a été donné, il acheta — il fut acheté, il attendait — il était attendu, il cherche — il est recherché, il vit — il est habité, etc. La plupart des verbes intransitifs n’ont que des formes à la voix active. Ils peuvent avoir des formes passives impersonnelles, mais celles-ci n’ont pas de valeur de voix passive, car elles n’expriment pas de relation passive entre l’action décrite et la chose ou la personne exprimée par le sujet de la phrase. Leur valeur est proche de celle des formes actives.

Et autant que je sache et m’en souvienne, on ne s’enivrait pas dans la maison du roi de Šalteikiai. SimonVK II 271. Car partout on se battra, car partout Anskis devra faire feu sur des gens qui ne lui ont rien fait de mal... SimonVK II 41. J’ai perdu un petit peu, et lui, à ce moment-là, il y en avait eu. Ss (LKŽ III 42). On s’était surtout rassemblé en grand nombre sur la perspective Zabalkansko. Gud-Guz KIT 64.

74

Distinction entre les formes verbales composées et les constructions formées d’un participe et du verbe būti qui ne constituent pas des formes composées

§ 16. Comme on l’a déjà mentionné, les formes verbales composées du lituanien ne sont pas encore entièrement stabilisées ni nettement séparées des constructions qui fonctionnent comme prédicats composés, et dont elles sont issues autrefois. La valeur verbale des participes qui les composent ressort davantage dans certains cas et moins dans d’autres, selon le contexte dans lequel les formes composées sont employées et leur valeur lexicale. La valeur d’état associée à la voix passive exerce également une certaine influence. Plus les caractéristiques verbales du participe sont marquées, plus l’ensemble du syntagme exprime nettement une action et plus il est grammaticalisé; inversement, plus les caractéristiques verbales du participe sont faibles et ses caractéristiques adjectivales marquées, moins les éléments du syntagme sont étroitement liés et plus le syntagme se rapproche des constructions qui fonctionnent comme prédicats composés. Cf.:

a) Il (Mykoliukas) t’a donné quelque chose de meilleur que son âme. VaižgDD 53. Et nous, les hommes, nous avons déjà choisi notre destin! KrėvP 229. Ces cochons ont fouillé la cour un peu partout. Lž (LKŽ VI 196). Les femmes de la moitié du village proposèrent d’accompagner les fils, car le messager les avait aussi invitées à la fête. DonR 66.

b) Cet homme a l’habitude de bricoler — il sait faire et réparer toutes sortes de travaux. Skn (LKŽ I 97). La faux est émoussée. KlvrŽ (LKŽ II 380). Son visage était pâle à cause d’une nuit sans sommeil. VenclR III 239. Oui, oui, moi aussi, j’ai vu qu’à un moment elle était très pâle. SimonVK I 279. Il (Vacys) était blessé, il ne pouvait plus se servir de son bras — le loup était tombé dans un piège redoutable! TilvU 162.

Dans les phrases du premier groupe (a), les syntagmes formés du verbe būti et d’un participe ont clairement une valeur d’action et constituent incontestablement des formes composées. Dans les phrases du second groupe (b), les syntagmes correspondants ont une valeur d’action beaucoup plus faible et une valeur de propriété plus marquée, mais ils doivent néanmoins être considérés comme des formes composées, quoique moins nettes que celles mentionnées plus haut. Les formes composées de ce dernier groupe sont très proches des constructions fonctionnant comme prédicats composés, mais elles ne leur sont pas identiques, car elles conservent une valeur d’action, même peu marquée; on pourrait employer à leur place des formes verbales simples de valeur similaire, par exemple: Cet homme s’est habitué à bricoler...; La faux s’est émoussée; Son visage a pâli à cause d’une nuit sans sommeil, etc. La construction formée du verbe būti et d’un participe ne constitue pas une forme composée lorsque le participe n’a pas de valeur d’action et désigne une propriété permanente de la chose. De telles constructions ne peuvent pas être remplacées par des formes verbales simples.

Les racines des renouées sont enroulées (c’est-à-dire qu’elles ont cette forme) comme des serpents. Skdv (LKŽ III 369). Les pommes de terre à feuilles nervurées sont creuses comme des bourgeons d’aulne. Žal (LKŽ III 356). Il resta longtemps prostré, avant de se décider à partir pour Pétersbourg. Vaižg (LKŽ V 932). Aux yeux des gens, Rapolas était vraiment paresseux — il évitait le moindre travail. VaižgDD 96. Briauzgai

75

(les os) saillent, si le vêtement est moulant et la personne maigre. Plng (LKŽ I 849). Le cristallin est biconcave. BaršF 207.

Il faut néanmoins préciser que les formes composées du groupe (b) mentionné plus haut sont assez difficiles à distinguer des constructions ayant la fonction de prédicat composé; il n’existe pas de frontière nette entre elles.

§ 17. Les participes passés formés à partir de verbes perfectifs exprimant le changement d’état ou de condition d’un objet ou d’une personne ont le plus souvent une valeur adjectivale et ne forment pas de formes composées (išbalęs, sudžiūvęs, nuskaręs, sukiužęs, išdukęs, įgaubtas, suplokštas, etc.; cf. les phrases citées plus haut, dans lesquelles les groupes du verbe būti et du participe ne forment pas de formes composées).

Les participes passés des autres verbes ne forment généralement pas de formes composées uniquement lorsqu’ils entrent dans la composition d’expressions phraséologiques plus ou moins figées.

On dirait que tu es intelligent et que tu as de l’expérience, et pourtant tu peux accepter un contrat aussi bêtement! ŽemR II 59. Je suis accablée de toutes sortes de travaux, je n’ai ni le temps ni la santé. Sts (LKŽ II 842). À quoi est-il porté (il a un penchant): l’un pour les études, l’autre pour les soldats. Prk (LKŽ VI 624). Je suis déjà passée de l’autre côté de la poignée (je suis vieille). Sts (LKŽ VI 384). Elle a déjà perdu une dent. Bis (LKŽ II 180). Ce Tamošius a avalé le diable aujourd’hui; il médite quelque mauvais coup! LzPR II 49. On ne lui échappera pas — elle est attelée à quatre. Sts (LKŽ II 785). Il a été porté et abandonné par le loup. JabIRR I 318.

§ 18. Les participes présents passifs formés à partir de verbes intransitifs et dépourvus de valeur passive ne forment pas de formes composées avec le verbe būti. Ils désignent une propriété particulière de l’objet, liée à l’action exprimée par la racine verbale du participe.

Il devait y en avoir assez, et cela suffit à Tautrimas pour qu’il ne s’en soucie guère et accepte tout. SimonVK I 135. Cet arbre conviendra pour fabriquer un valet d’écorçage. Ldk (LKŽ V 51). Quelle quantité de lait pourrait-il y avoir là, si les vaches meurent de faim. Slnt (LKŽ II 681). Un mauvais esprit est insaisissable; on ne peut pas le faire tomber à coups de pierre. Svnč (LKŽ VI 135). Deux fillettes étaient en train de grandir. Vb (LKŽ I 382). Le processus décrit est réversible. MatKCh 61.

Les formes neutres de ces participes peuvent former des formes composées avec le verbe būti, mais celles-ci n’ont pas de valeur passive (voir § 15).

Les participes présents passifs des verbes transitifs ne forment pas de formes composées lorsqu’ils expriment la possibilité ou la nécessité de l’action, ou la destination ou l’aptitude d’un objet. En indiquant le rapport de l’objet avec l’action exprimée par la racine du participe, ces participes désignent des propriétés permanentes des objets, par exemple: écriture indéchiffrable, seigle à moissonner, cuillère à manger, terre à labourer, etc.¹⁸

¹⁸ Cf. V. Ambrazas, Dėl esamojo laiko neveikiamųjų dalyvių vartojimo, « Lietuvių kalbotyros klausimai », t. 4, Vilnius, 1961, p. 93—110.

76

Nos clôtures sont hersées (petites prairies). Šts (LKŽ III 554). Il ne s’inquiéta de la santé de l’ouvrière que parce qu’Ona était irremplaçable à la ferme. CvR III 42. Elle espérait que Gaidienė serait facile à convaincre. SimonVK II 335. Car Ona et moi, nous sommes partis en pleine nuit chez le médecin… on était en train de la faire mourir… ŽemR II 443. Et cette veste (švarkas) est aussi bien pratique. Vvr (LKŽ II 312). Ce cheval était déjà hersé. Ss (LKŽ I 44).

§ 19. La valeur adjectivale des participes du présent et du passé se manifeste le plus souvent dans un contexte particulier. Employés dans d’autres circonstances, ces mêmes participes peuvent présenter des caractéristiques verbales suffisamment marquées et former des formes composées, cf.:

Les feuilles de la pivoine de jardin sont enroulées (forme non composée). Bsg. J’ai accroché le kastinys, et il a tourné: en effet, il avait été fait avec du lait aigre (forme composée). Šts (LKŽ V 395).

La prédominance des caractéristiques verbales ou adjectivales des participes dépend parfois aussi de leur position dans la phrase. Par exemple, lorsque la phrase comporte des adjectifs (parfois des noms ou des constructions prépositionnelles avec ceux-ci) qui désignent une autre caractéristique du même objet ou de la même personne et qui sont coordonnés aux participes, ces derniers sont employés adjectivement et ne forment pas de formes composées avec le verbe būti.

Tous étaient silencieux, sérieux, recueillis, et dans les yeux de chacun brillait une petite flamme de vengeance cachée et d’indignation. VienR V 320. Et plus tard encore — ses yeux (ceux d’Ilžė) étaient déjà pensifs, tristes, et n’avaient plus rien de ceux d’une jeune fille. SimonVK II 371. Quand j’étais jeune, petit, pas encore grandi, j’ai conduit mon petit cheval aux flots de la mer pour le faire boire. JD 765. L’homme était un bon vivant et débauché comme une gerbe de feuilles. Brt (LKŽ III 270). Ils étaient tous abattus, tristes, sans vie, et se mouvaient comme des ombres. VienR I 229. Povilas étudiait sans grand succès, mais il était appliqué, toujours penché sur son livre, et apprenait ses leçons par cœur. VienR V 15. Seuls les cheveux de l’oncle Dūdžionis étaient longs, coupés en rond et séparés par une raie au milieu. SimonOBT 25.

Toujours pareils, mais ces lettres lui étaient toujours chères et bienvenues, à Martunas, sauf qu’elles étaient si rares. SimonVK II 286. Et pourtant lui aussi était jeune, fort et apprécié de tous. BilR I 206.

La valeur adjectivale des participes est également mise en relief par les pronoms qui les accompagnent, tels que toks, koks, kažkoks, toks pat, etc.

Papa avait toujours l’air si grisonnant, toujours si voûté, et ses genoux étaient toujours aussi pliés. SimonVK I 14. Pourquoi as-tu l’air si amaigri, es-tu malade? Jrb (LKŽ I 768). Tu as l’air si épuisée ou terrassée par la maladie… ŽemR II 227. Ha, j’ai vu combien ton visage était illuminé. SimonVK II 17.

Les participes actifs du présent munis de l’affixe be- ont une valeur verbale très marquée et une valeur adjectivale très faible; avec le verbe būti, ils forment toujours des formes composées.

77

Participes présent et passé employés au sens des formes composées du présent

§ 20. Dans le sens des formes composées du présent, on emploie souvent des participes présent et passé sans verbe auxiliaire, surtout à la troisième personne.

Car on enterre le dernier Šalteikis de Šalteikiai. SimonVK I 12. Sur le banc sont entassées les bottes de paille du vieux Varkalis, prêtes à être mises au travail. Gud-GuzKIT 13. Il m’a semblé entendre qu’on m’appelait… SruogR III 408. Il paraît que Vilius Karalius a oublié Gretė — il s’approche du berceau pour regarder le petit dormir. SimonVK I 360. Pendant la nuit, une averse est passée; la terre est bien arrosée, l’herbe lavée, l’air rafraîchi. ŽemR II 238. Cou-cou, ce n’est pas une petite bru qu’on a mise dans la charrette! Cou-cou! ce n’est qu’une petite brebis, une brebis blanche! SNėrP₁ 439. J’ai mangé, j’ai bu — ma petite mère, où sont les filles? JD 1470. — Allez, dis donc, pourquoi faire tant de manières, comme une chèvre sur la glace! s’exclama Saliamutė en se retournant. — N’est-il pas à notre Povilukas qu’il a été loué, et n’est-il pas nourri de notre pain? BaltPV₁ I 361.

Pendant longtemps, dans les grammaires du lituanien, ces participes ont été considérés comme des formes composées du présent dont le verbe auxiliaire avait été omis¹⁹. En réalité, ce ne sont pas des formes composées et elles n’ont sans doute jamais eu de verbe auxiliaire²⁰. Puisque, dans ces cas, le sens des participes correspond à celui des formes composées du présent, il convient de les considérer comme des formes correspondantes du présent (par exemple, perfectives ou passives), mais non comme des formes composées. Dépourvues de verbe auxiliaire, ces formes ne possèdent pas non plus de catégorie de personne exprimée morphologiquement. La personne est généralement indiquée par les pronoms personnels ou ressort du contexte.

§ 21. Le sens de tout participe présent ou passé employé comme prédicat n’équivaut pas à celui des formes composées du présent. Il s’accompagne parfois de diverses nuances modales, étrangères aux formes composées. De tels participes ne correspondent donc pas non plus, par leur sens, aux formes composées.

Les participes passés employés comme prédicat s’éloignent le plus du sens des formes perfectives lorsqu’ils rapportent les propos d’autrui, ou expriment quelque chose que l’on ne connaît pas très bien, mais que l’on a seulement entendu dire.

Tout en mangeant, le pauvre racontait sans hésiter comment il avait découpé un morceau de gigot dans la cuisse d’une vache vivante et l’avait fait cuire. ŽemR II 136.

¹⁹ Voir J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, p. 312; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, I, Fonetika ir morfologija, Kaunas, 1962, p. 191—193; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Nauka o formach, Warszawa, 1956, p. 280.

²⁰ Ces formes sont, par leur origine, apparentées au prédicat nominal simple, hérité de la plus haute antiquité et largement employé en lituanien contemporain; cf. K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1922, p. 59—77; Из трудов А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77—78; Т. П. Ломтев, Очерки по историческому синтаксису русского языка, Москва, 1956, p. 37; Ю. Г. Скиба, Предикативная связка «быть — есть» в восточно-славянских языках, «Ученые записки Черновицкого ун-та», т. 47, серия филол. наук, вып. 14, 1961.

78

Alors, si l’on en croit les historiens de la culture, les Indo-Européens ne savaient pas encore cuire le pain ni cultiver le blé. BūgKS 206.

Les participes passifs du présent au genre neutre sont parfois employés de façon similaire.

Et les adversaires apprirent qu’il n’y avait pas dans leur cave un simple soldat assis, mais le fils d’un grand et puissant noble. KrėvP 52.

Les participes du passé, en particulier les participes passifs, peuvent exprimer une action passée déduite ou conjecturée à partir de faits présents.

La porte de la maisonnette est grande ouverte; devant la porte, au fond de la maisonnette, gît un mort, le nez retroussé. C’était encore un homme jeune. ŽemR II 385. Comme Žičkus était courageux, à ce qu’il paraît! TilvU 146.

Les participes passifs du présent au genre neutre expriment de façon similaire une action présente déduite ou conjecturée à partir de faits présents.

Cela signifie que le mot krėslas existe non seulement en lituanien, mais aussi dans les langues baltes. BūgKS 138. Voilà où se trouve le bonheur... VienR I 243.

Les participes actifs ou passifs du passé expriment souvent des résultats d’action qui sont soudainement vus, entendus, appris ou vécus d’une autre manière, et qui suscitent l’étonnement ou d’autres émotions.

Je me penche et je regarde: la petite oreille du couteau a sauté. Jnšk (LKŽ I 410). — Eh bien, voilà pour toi! Qu’est-ce qu’il a donc pris pour femme — cette noiraude au grand nez, cette flatteuse, cette bonne à rien! — s’écria la maîtresse de maison en se levant. ŽemR I 66. Au loin, quelque chose scintille et luit, scintille et luit; j’approche — le linge est étendu! Slnt (LKŽ I 763).

Les participes passifs du présent au genre neutre peuvent exprimer une action vécue soudainement, d’une manière ou d’une autre.

Je sors de l’antichambre pour entrer à l’intérieur — eh bien, voilà qu’une assemblée de notables est assise là. Lkm (LKŽ II 330). Et ici aussi, il y a des invités! SruogR III 469.

Dans tous ces cas, les participes du présent et du passé constituent un moyen d’expression du discours indirect.

Les participes employés comme attributs ne doivent pas être considérés comme des formes du présent dont le sens correspondrait à celui des formes composées, y compris lorsqu’ils expriment une caractéristique de l’objet.

Il mange, il mange, mais cela ne lui profite pas: il est tout rabougri. Gs (LKŽ II 793). Son nez est courbé comme celui d’un hibou. Lš (LKŽ III 702). Ce vêtement est à moi, je peux le prendre. Gs (LKŽ III 591).

Quelques particularités structurelles de certaines formes composées du verbe employées aux XVIᵉ–XVIIᵉ siècles

§ 22. Les formes composées du verbe employées aux XVIᵉ–XVIIᵉ siècles ne diffèrent essentiellement pas, par leur structure, des formes actuelles: elles sont également constituées de participes présents ou passés et des formes conjuguées du verbe auxiliaire être. Les formes inchoatives sont extrêmement rares dans les écrits de cette époque. En revanche, les formes composées construites avec le participe actif présent sans affixe be- sont assez nombreuses.

79

Et j’ai d’autres brebis, qui ne sont pas de cette bergerie (=nie sa z tew owczarniew WjP 348; non sunt ex hoc ovili WjB Jn 10 16). DP 206. Et voici que Hérode et Pilate devinrent amis ce jour-là: car auparavant ils étaient ennemis (= byli WjP 281; erant WjB Luk 23 12) ennemis l’un envers l’autre. DP 164. Et désormais le Fils de l’homme sera assis (= będzie siedział WjP 13; erit sedens WjP Luk 22 69) à la droite de la puissance de Dieu. DP 163. Ces choses se passèrent à Béthanie, au-delà du Jourdain, où Jean baptisait (= krzczil WjP 33; erat baptizans WjB Jn 1 28). DP 21. Comme si Jésus avait dit quelque chose devant l’évêque qui ne convenait pas: ou comme si cela n’était pas convenable (= jakoby się nie godziło WjP 274) aux yeux de l’évêque, et l’avait dit avec sagesse. DP 160. Le Seigneur du ciel et de la terre, quand il était encore un enfant, se comportait avec eux et naquit comme s’il eût été un petit berger. BrP I 61.

Ces formes soulignent la durée de l’action exprimée.

On rencontre encore aujourd’hui des formes composées de ce type dans le dialecte samogitien, ainsi que dans les écrits de S. Daukantas.

Dans ce puits, l’eau avait toujours été présente, mais maintenant il est déjà à sec. Sts (LKŽ I 994). L’eau s’étendait, comme s’il y avait là des fils ou des toiles d’araignée. Sts (LKŽ II 486). Le Lituanien, c’est-à-dire l’habitant des hautes terres ou le Samogitien, est toujours quelqu’un au cœur joyeux: en voyage, au travail, partout où il n’est pas fatigué, il fredonne ou chante sans cesse. DaukRR 204.

Les formes composées avec le participe actif présent sans affixe be-, comparées aux formes composées inchoatives, sont moins grammaticalisées. Tout en soulignant la durée de l’action exprimée, elles désignent également un certain état de l’agent et sont ainsi plus proches des constructions à prédicat composé. En outre, ces formes ne se rencontrent qu’avec les verbes imperfectifs.

En lituanien contemporain, le participe actif présent sans affixe be- ne forme généralement pas de formes composées avec le verbe être, car il exprime une propriété caractéristique d’un objet ou d’une personne.

Un ancien amour brûle encore. Dr (LKŽ II 251). L’enfant savait déjà parler. Sts (LKŽ V 116). Toute cette journée fut exceptionnellement silencieuse. VaižgDD 23. Il faut bien graisser les roues… vous serez fatigués, et le trajet est long; ce sera difficile pour les chevaux… ŽemR II 165.

On trouve également des exemples de ce type dans les écrits des XVIᵉ–XVIIᵉ siècles.

Le Christ dit là que Jean n’avait pas été comme un roseau. DP 21. Les yeux du Seigneur sont plus brillants et plus étincelants que le soleil. SP I 19.

§ 23. Dans les écrits de J. Bretkūnas, outre l’auxiliaire būti, le verbe tapti est également employé avec les participes passifs du passé.

Et c e l a f u t d i t à Abimélech. BrB Teis 9 25. Et Jaïr mourut, et i l f u t e n s e v e l i à Kamon. BrB Teis 10 5. Ainsi furent faits le ciel et la terre, avec toute leur richesse. BrB 1 Moz 2 1.

De temps à autre, dans les écrits de M. Mažvydas et de J. Bretkūnas, le verbe stotis apparaît à côté des participes passifs du passé.

C’est pourquoi vous devez me répondre à sa place, afin qu’une demande explicite soit faite concernant la raison pour laquelle il s’est fait c h r i s t i

80

tifié. Mž 107—108. Abraham leva aussi une grande clameur ce jour-là, lorsque Isaac fut égorgé. BrB I Moz 18.

L’usage de ce verbe a peut-être été influencé par le polonais.

Pour former les formes composées passives du mode optatif, on employait aussi la forme optative du verbe se tenir debout, testov(i)²¹.

Maudit sois-tu, toi qui me maudis; béni sois-tu, toi qui me bénis. BrB 1 Moz 27 29.

§ 24. Dans les écrits des XVIe et XVIIe siècles, les participes sans auxiliaire sont presque jamais employés avec le sens des formes composées du présent. On en trouve quelques exemples dans le postille de M. Daukša, mais surtout dans les cas où l’original polonais comporte lui aussi de telles formes.

Car ainsi est écrit (=napisano WjP 11): J’ai vu les morts, les petits et les grands. DP 7. On a dit de celui-là (=rzeczono WjP 440), dès que tu auras goûté, tu mourras de mort. DP 264. Et comment celui-ci doit-il se garder: celui qui a offensé son prochain, ou celui qui a été offensé (=obrážon WjP 488) par lui. DP 293. Et celui qui n’est pas mort maintenant, qu’il sache qu’il mourra. DP 199.

Les participes ont pu être si peu employés dans les anciens écrits à la place des formes composées du présent pour deux raisons. Les formes composées, grâce à leur auxiliaire, expriment la pensée avec plus de précision. C’est pourquoi, même aujourd’hui, dans la littérature scientifique, les participes sont employés au sens de formes composées beaucoup moins fréquemment que dans la littérature de fiction ou dans la langue parlée. Il est possible que les traducteurs des XVIe et XVIIe siècles aient eux aussi recherché une telle précision de la pensée, eux qui craignaient particulièrement de s’écarter de l’original.

D’autre part, les langues étrangères — le latin, le polonais et l’allemand — ont fortement influencé les écrits ecclésiastiques lituaniens des XVIe et XVIIe siècles. Certaines d’entre elles, par exemple le latin et l’allemand, ne se caractérisent pas par l’emploi de participes à la place des formes composées. En polonais, seules les formes actives de la troisième personne du passé étaient employées sans auxiliaire²². Les formes passives, qui par leur composition ressemblent à nos formes composées passives, étaient le plus souvent employées en polonais avec un auxiliaire. Lorsque le texte polonais employait un participe passif sans auxiliaire, celui-ci était presque toujours traduit littéralement en lituanien. Ainsi, l’emploi ou le non-emploi des participes à la place des formes composées du présent dépendait en partie de l’influence des langues étrangères.

²¹Dans les dialectes de la langue actuelle subsiste encore une relique figée de cette forme, testa (<testovi), employée, comme la particule tegul, pour former le mode optatif, par exemple: testa krāto Drsk, testa vālgo Aps, tēsta būna Eiš.

²²À côté de celles-ci, on employait également des formes avec un auxiliaire. Les formes des autres personnes avaient des formes abrégées de l’auxiliaire; voir Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Splawiński, S. Urbańczyk, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa, 1955, p. 371—372.

6. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

81

Conclusions

1. Les formes verbales composées du lituanien, constituées de deux mots (parfois même de trois), sont appréhendées comme un seul acte de pensée et, de ce fait, entrent dans le système de conjugaison verbale au même titre que les formes simples. Leur intégration au système des formes conjuguées est déterminée par le rapport de leur signification à celle des formes simples et par le fait qu’elles couvrent soit tous les verbes, soit au moins de grands groupes de verbes aux significations diverses.

2. Les formes verbales composées du lituanien ne sont pas toutes grammaticalisées au même degré. Leur degré de grammaticalisation dépend de la signification des participes: plus celle-ci se rapproche de la signification verbale, plus le lien entre les éléments de la forme composée est étroit; inversement, plus elle se rapproche de la signification adjectivale, plus ce lien est faible et moins la forme composée se distingue des constructions à prédicat composé, auxquelles elle est apparentée par son origine.

3. Les participes dépourvus de propriétés verbales ou employés adjectivement ne forment pas de formes composées avec le verbe būti. Un même participe peut, dans un cas, présenter des propriétés verbales marquées et former des formes composées avec le verbe būti; dans un autre cas, il peut présenter des propriétés adjectivales marquées et ne pas former de formes verbales composées avec le verbe būti. La frontière entre les formes verbales composées et les constructions analogues servant de prédicat composé n’est pas nette. Cela montre que les formes verbales composées du lituanien ne sont pas entièrement stabilisées ni dissociées des constructions dont elles sont issues. Cette situation est particulièrement favorisée par le fait que les participes entrant dans la composition des formes composées ne se distinguent pas, par leur forme, des participes attributifs.

4. Les formes composées passives sont les seules formes conjuguées de la voix passive en lituanien. Elles constituent le fondement de la catégorie de voix dans le système des formes conjuguées du verbe. Les marqueurs de la voix passive sont les participes passifs entrant dans la composition des formes composées.

5. Les participes employés sans verbe auxiliaire avec la valeur des formes composées du présent ne doivent pas être considérés comme des formes composées.

6. Les formes verbales composées attestées dans les anciens monuments écrits du lituanien (XVI—XVIIe siècles) ne diffèrent pas essentiellement, par leur structure, des formes composées modernes. Dans les textes de l’époque, les formes composées initiales sont très rares, tandis que les formes construites avec le participe actif du présent sans l’affixe be- sont assez nombreuses; on en rencontre encore aujourd’hui dans les dialectes de la langue contemporaine. En outre, sans doute pour exprimer plus précisément la pensée formulée ou sous l’influence de langues étrangères, les participes employés sans verbe auxiliaire avec la valeur des formes composées du présent sont presque inexistants. Certaines différences observées sont dues à des traductions littérales.

82

STRUCTURE DES FORMES VERBALES COMPOSÉES DANS LA LANGUE LITTÉRAIRE LITUANIENNE

Н. СЛИЖЕНЕ

Résumé

Les formes verbales composées en lituanien se forment à partir d’un participe présent ou passé ayant une signification lexicale autonome et des formes conjuguées du verbe auxiliaire būti « être ». Les participes actifs donnent naissance aux formes composées de la voix active, tandis que les participes passifs donnent naissance aux formes de la voix passive.

Les formes composées avec des participes actifs du passé simple ou des participes passifs du passé sont appelées accomplies (atliktinės), par exemple: esu pasiuntęs, -usi, buvau pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a, etc.

Les formes composées avec des participes actifs du présent comportant l’affixe be- sont appelées inchoatives (pradėtinės), par exemple: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs -ianti, etc.

Outre les formes accomplies passives, il existe aussi des formes composées avec des participes passifs du présent, par exemple: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a, etc.

Le composant principal des formes temporelles composées est le participe, car il possède une signification lexicale autonome et indique à quel verbe se rapporte cette forme temporelle. La valeur de voix des formes composées dépend du participe et, dans les formes composées accomplies, la valeur temporelle en dépend aussi partiellement; celle-ci est liée à deux plans temporels.

Les participes qui entrent dans la composition des formes temporelles composées ne diffèrent pas, par leur forme, des participes employés dans d’autres contextes, y compris des participes attributifs. Les participes des formes temporelles composées, tout comme les participes attributifs, portent les marques du genre, du nombre et du cas, mais ils se distinguent par leur valeur verbale et n’expriment donc pas de relation attributive entre le sujet et le prédicat. En combinaison avec le verbe auxiliaire, les participes désignent non pas une qualité de l’objet, mais ce qu’il a fait, ce qui lui arrive, etc. Comme vestige de leur valeur qualitative, on perçoit souvent, à côté du sens d’action, celui d’un état résultant de cette action; cet état relie les formes temporelles composées aux constructions qui remplissent dans la phrase la fonction de prédicat composé et dont elles sont issues.

Les participes possèdent des propriétés qui relèvent non seulement du verbe, mais aussi de l’adjectif. Parfois, les propriétés adjectivales éclipsent complètement les propriétés verbales, et les participes s’apparentent aux adjectifs, car ils n’expriment pas les catégories verbales; par exemple: netikęs peilis « couteau inutilisable », tinkamas drabužis « vêtement approprié », patenkintas vaikas « enfant satisfait », etc. De tels participes ne forment pas de formes temporelles composées.

Les participes de certains verbes présentent, dans certains cas, des propriétés verbales marquées et, avec le verbe būti, forment des formes temporelles composées; dans d’autres cas, ils manifestent des propriétés adjectivales marquées et ne forment pas de formes composées avec le verbe būti. Comparer: čia molis yra ištižęs « ici, l’argile a ramolli » et šitas žmogus yra ištižęs « cet homme est mou ». Un chapitre distinct de cet article présente certains critères permettant de distinguer les formes temporelles composées des constructions analogues formées d’un participe et du verbe būti, qui ne sont pas des formes composées. Dans certains cas, la frontière entre les deux n’est pas très nette, car les formes temporelles composées du lituanien ne se sont pas encore définitivement démarquées des constructions dont elles sont issues.

Le second composant des formes temporelles composées — le verbe auxiliaire — n’a qu’un rôle auxiliaire. Il n’a pas de signification lexicale et sert à former les formes composées—

6*

83

une forme grammaticale, en lui attribuant les valeurs des catégories grammaticales du temps, du mode, de la personne et du nombre. Le verbe auxiliaire est le principal marqueur de la valeur grammaticale des formes composées, mais pas le seul, car les formes composées comportant les mêmes formes du verbe auxiliaire, mais différentes formes du participe, ont des valeurs grammaticales différentes. Ainsi, la valeur des formes composées dépend également du participe.

Les formes composées du subjonctif se forment également à l’aide de formes composées perfectives du verbe auxiliaire, par exemple: būtų buvęs girdėjęs, būtų buvęs girdėtas, būtų buvęs girdimas. Ces formes se caractérisent par une nette valeur de passé.

Ainsi, les formes composées des temps sont des combinaisons fixes d’un mot lexical et d’un mot grammatical, qui ne se distinguent ni lexicalement ni grammaticalement. Leur indifférenciation lexicale tient à la désémantisation du verbe auxiliaire, car privé de valeur lexicale, celui-ci ne peut fonctionner de manière autonome. L’indifférenciation grammaticale découle du fait que la valeur grammaticale des formes composées n’est pas égale à la somme des valeurs grammaticales du verbe auxiliaire et du participe, mais constitue une nouvelle valeur globale. Les formes composées des temps appartiennent au système des formes conjuguées du verbe, puisqu’elles concernent soit tout le système lexical du verbe, soit de grands groupes de verbes ayant des valeurs lexicales différentes, et que leur valeur est corrélée à celle des formes simples des temps (par exemple: siunčia — yra siuntęs — yra siųstas, siuntė — buvo siunčiamas, etc.). La corrélation entre la valeur des formes composées des temps et celle des formes simples des temps est leur caractéristique principale: elle montre qu’il ne s’agit pas d’une combinaison libre de mots, mais d’une forme grammaticale du mot.

En lituanien, les formes conjuguées du passif sont uniquement composées. Le participe passif qui entre dans leur composition est le porteur de la valeur passive. Les formes composées du passif sont caractéristiques des verbes transitifs et de certains verbes intransitifs. La plupart des verbes intransitifs n’ont que des formes de l’actif.

Toutes les formes temporelles du verbe, à l’exception des formes composées inchoatives, peuvent être à l’actif ou au passif, par exemple: bara — yra baramas, barė — buvo baramas, yra baręs — yra bartas, išbarė — buvo išbartas, bartų — būtų baramas, būtų baręs — būtų bartas, etc. Les formes composées inchoatives ne sont qu’à l’actif.

Pour exprimer la valeur des formes composées du présent, surtout à la troisième personne, on emploie souvent des participes présents ou passés sans verbe auxiliaire, par exemple: Iš kito krašto jūs atėję « vous êtes venus d’un autre pays (litt.: venus) ». Ces participes sont considérés comme correspondant à des formes du présent (par exemple, perfectives, etc.), mais non comme des formes composées.

Les formes composées du verbe employées dans les monuments lituaniens des XVIe et XVIIe siècles ne diffèrent pour l’essentiel pas, par leur structure, des formes modernes. Dans les écrits de cette époque, les formes composées inchoatives sont toutefois très rares, tandis que les formes avec un participe actif présent sans l’affixe be- sont assez courantes, par exemple: būvo ėssąs, bus sėdis (« Postilla » de M. Daukša). Elles apparaissent encore parfois aujourd’hui dans certains dialectes de la langue moderne.

84