LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ESTRUCTURA DE LAS FORMAS VERBALES COMPUESTAS DE LA LENGUA LITERARIA LITUANA

N. ŠLIŽIENĖ

§ 1. Las formas compuestas de tiempo y modo del verbo lituano se forman con el nominativo del participio activo o pasivo de presente o de pasado de un verbo con significado léxico autónomo y las formas personales del verbo auxiliar ser. Con los participios activos se forman las formas de voz activa; con los pasivos, las de voz pasiva.

Las formas compuestas construidas con participios activos de pasado simple y participios pasivos de pasado se denominan perfectivas; por ejemplo: he enviado, -a, he sido enviado, -a; había enviado, -a, había sido enviado, -a; habría enviado, -a, habría sido enviado, -a.

Las formas compuestas construidas con participios activos de presente que llevan el afijo be- se denominan incoativas; por ejemplo: estaba enviando, estaré enviando, estaría enviando.

Además de las formas perfectivas pasivas, existen también formas compuestas pasivas construidas con participios pasivos de presente; por ejemplo: soy enviado, -a; era enviado, -a; solía ser enviado, -a.

Los componentes de las formas verbales compuestas y su relación mutua

§ 2. El componente principal y más importante de las formas verbales compuestas es el participio de presente o de pasado, porque tiene significado léxico autónomo e indica de qué verbo es la forma compuesta. De los participios dependen el tipo de forma compuesta y, en parte, el significado temporal de las formas compuestas perfectivas, que por ello se relaciona con dos planos temporales¹. El significado temporal de las demás formas compuestas depende únicamente del verbo auxiliar.

¹ Las formas compuestas perfectivas expresan un estado resultante que perdura en un momento determinado y que se ha producido como consecuencia de una acción anterior. El estado resultante pertenece a un plano temporal, el principal, que indican las formas del verbo auxiliar; en cambio, la acción designada por la raíz del participio, mediante la cual se alcanzó ese estado, pertenece a otro plano temporal, anterior, que es secundario y subordinado. La relación del estado resultante con el plano temporal anterior viene determinada por el participio de pasado que forma parte de las formas compuestas. Sobre este significado principal y también sobre otros significados de las formas compuestas perfectivas, véase N. Šližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, en: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 81—95.

63

Los participios de presente y de pasado que forman parte de las formas compuestas del verbo, por lo general, no difieren formalmente de los participios de presente y de pasado usados en otros contextos, que en la oración expresan una acción secundaria y desempeñan la función de atributo, predicado o parte nominal de un predicado compuesto. Siempre presentan marcas de género, número y caso. Es cierto que como atributo se emplean con mayor frecuencia las formas de nominativo masculino de los participios activos de presente largos (p. ej., tren que está saliendo), mientras que las formas compuestas suelen construirse con formas cortas (p. ej., estaba a punto de salir); sin embargo, esto es solo una tendencia, no una norma lingüística establecida.

Los participios que forman parte de las formas compuestas se diferencian de los participios de presente y de pasado atributivos por su significado. Los participios con función atributiva denotan una propiedad de un objeto derivada de una acción en curso o ya realizada; en cambio, esos mismos participios, al combinarse con el verbo auxiliar būti y formar una forma compuesta, no expresan una propiedad del objeto, sino que simplemente indican qué hacía o ha hecho el objeto, qué se hace con él, etc. Aquí el significado de propiedad se atenúa y se destaca el significado de acción. Como vestigio del significado de propiedad, junto al significado de acción, en muchos casos solo persiste un significado de estado, más o menos perceptible, producido por dicha acción.

§ 3. En la oración, los participios de las formas compuestas concuerdan con el sujeto, por ejemplo: el padre se ha marchado, la hija estaba a punto de salir, los invitados serán invitados, los libros serían leídos, etc. Sin embargo, esta concordancia no implica una relación cualitativa entre el sujeto y el predicado, pues las formas compuestas no indican cómo es el objeto, sino qué hace o que es objeto de una acción.

Si en la oración no hay un sujeto en nominativo, la forma compuesta lleva un participio neutro, por ejemplo: Se había reunido mucha gente; Empezaba a hacer frío; Se habla de todo tipo de maneras; No se dirá nada más, etc. Las formas compuestas con un participio activo neutro se emplean también con bastante frecuencia junto a sujetos en plural femenino, por ejemplo: Las gallinas habían escarbado los brotes; Las muchachas estaban empezando a reírse, etc.²

Para formar las formas compuestas suelen emplearse las formas cortas de nominativo masculino de los participios activos: ha ido, estaba yendo, etc. Sin embargo, en los dialectos también se encuentran formas compuestas con formas largas de los participios de presente.

El padre estaba empezando a comer cuando alguien llamó a la ventana. Skp (DAK). El centeno había crecido tanto (desde el otoño) que ya estaba entrando en las espigas (las cañas) . Grg (LKŽ VI 824). Deja cualquier cosa por ahí y enseguida los niños estarán toqueteándola. Vvr (LKŽ VI 208)³

² Desde el punto de vista histórico, tampoco concuerdan con el sujeto los participios en plural masculino, que por su origen son nominativos singulares neutros; véase J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205.

³ J. Balčikonis emplea muchas formas de este tipo procedentes de los dialectos en sus traducciones (p. ej.: estaba corriendo BalčHP₁ 49, estaba subiendo BalčHP₁ 330, estaba haciendo BalčHP₁ 15, entre otras).

64

§ 4. Los participios tienen rasgos del verbo y del adjetivo. Cuando los rasgos adjetivales prevalecen sobre los verbales, los participios carecen tanto de significado de acción como de significado de categorías verbales y equivalen a adjetivos, por ejemplo: un cuchillo inservible, un escrito fallido, un niño satisfecho, una persona taimada, una prenda adecuada, etc.

Muy a menudo, los mismos participios presentan rasgos verbales marcados en un caso y rasgos adjetivales marcados en otro; compárese: ištįžęs (es decir, descuidado, inactivo) žmogus y ištįžęs molis (es decir, arcilla que se estiró), nuleisti (es decir, indulgentes) pečiai y nuleista lovatiesė (es decir, una colcha que alguien bajó), ariama žemė (es decir: 1. tierra apta para arar, que se puede arar; 2. tierra que se está arando ahora).

Los participios que presentan rasgos adjetivales marcados no forman formas compuestas con el verbo būti. Designan una propiedad de la cosa y, cuando funcionan como predicado o como parte nominal del predicado, expresan relaciones cualitativas con el sujeto.

La diversidad de significados de los participios es especialmente importante para delimitar las formas compuestas: no se forman con todos los participios de presente y de pasado, sino solo con aquellos que presentan rasgos verbales claros, los cuales, al combinarse los participios con el verbo auxiliar būti, se acentúan aún más y prevalecen sobre los rasgos adjetivales.

§ 5. El otro componente de las formas compuestas son las formas conjugadas del verbo būti. Este componente cumple únicamente una función auxiliar: sin influir en modo alguno en el significado léxico de las formas compuestas, les aporta las categorías verbales de modo, persona y número⁴, así como el significado temporal principal.

El verbo būti es el más abstracto de todos los verbos, por lo que se presta más fácilmente que los demás al proceso de desemantización. Por ello, en lituano, al igual que sus equivalentes en otras lenguas, se emplea no solo con su significado autónomo, sino también como cópula de un predicado compuesto, que, al perder su significado léxico, ayuda a expresar la relación predicativa entre el sujeto y el predicado⁵. Las formas verbales compuestas del lituano, de modo parecido a las de las lenguas eslavas, probablemente surgieron en otro tiempo a partir de predicados compuestos⁶; por ello, el verbo būti es también un componente de las formas compuestas.

Por la función que desempeña, el verbo auxiliar es cercano a las desinencias de las formas conjugadas del verbo, pero tiene la estructura de una palabra autónoma: está compuesto de una raíz y desinencias personales que indican las categorías de tiempo, modo, persona y número; por tanto, también es una unidad independiente

⁴ Los participios también tienen significado de número, pero este es de carácter nominal y está relacionado con el caso, mientras que el número de los verbos es diferente: está relacionado con el significado de persona.

⁵ Plg. А. С. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, Москва, 1956, p. 220; Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77; Грамматика русского языка, т. II, ч. II, Изд-во АН СССР, Москва, 1960, p. 414; K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1925, p. 69—77.

⁶ Plg. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, p. 119; К. А. Тимофеев, К истории форм прошедшего времени русского глагола, «Ученые записки Благовещенского гос. пед. и учит. ин-та им. М. И. Калинина», т. 2, Благовещенск, 1941, p. 73.

5. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

65

palabra, como el verbo pleno būti. Solo las formas del verbo pleno būti son autónomas, mientras que las formas del verbo auxiliar būti indican las categorías gramaticales de toda la forma compuesta. Así, como señaló O. Achmanova, desde el punto de vista técnico el verbo auxiliar conserva las propiedades de una palabra, pero desde el punto de vista semántico las pierde y se convierte en un «formante» de otras palabras⁷.

El verbo auxiliar būti es el principal, aunque no el único, indicador del significado gramatical de las formas compuestas. Las formas compuestas construidas con el mismo verbo auxiliar, pero con formas participiales diferentes, tienen significados gramaticales distintos; por tanto, el significado gramatical de la forma compuesta depende también del participio.

§ 6. Entre todas las formas del verbo auxiliar būti destacan en cierta medida las formas de presente esti, būna, būva y la forma de pretérito frecuentativo būdavo. Además del significado de presente, las formas de presente mencionadas suelen tener también el significado de repetición de la acción, mientras que este significado es siempre propio de las formas de pretérito frecuentativo.

A la forma būdavo, al igual que a todas las formas de pretérito frecuentativo, el significado de repetición de la acción se lo confiere el sufijo -dav-. Este significado del sufijo -dav- está gramaticalizado y distingue las formas de pretérito frecuentativo de las de pretérito puntual. Būdavo es una forma del verbo būti y, al igual que las formas del mismo verbo yra, buvo, bus, puede formar con participios formas verbales compuestas que se corresponden con las formas simples correspondientes (pasiųsdavo — būdavo pasiunčiamas, būdavo pasiųstas, būdavo pasiuntęs)⁸.

El significado de repetición de la acción de las formas de presente esti, būna, būva depende del contexto.

Las formas compuestas constituidas por las formas del verbo auxiliar esti, būna, būva, būdavo y participios suelen tener el significado de repetición de la acción. Cabe señalar que, en algunos casos, las formas esti, būna, būva, būdavo que aparecen como primer componente están menos vinculadas al segundo componente. Los participios de pasado, al formar con estas formas del verbo auxiliar formas compuestas perfectivas, presentan, en comparación con los casos en que forman las mismas formas compuestas con otras formas de presente y de pasado del verbo auxiliar, un grado mucho menos marcado de

⁷ O. S. Ajmánova, «Sobre la cuestión de la combinación de palabras en el inglés moderno», «Izvestiya AN SSSR», n.º 6, 1950, p. 470.

⁸ S. Gruzdeva sostiene que en lituano la forma būdavo tiene significado léxico y, por ello, no puede desempeñar funciones de verbo auxiliar; véase su Синтаксические функции причастий в современном литовском языке, kand. диссертация, Ленинград, 1949, p. 132 (mecanografiado). La forma verbal rusa бывал, similar en significado a la forma lituana būdavo, en realidad no se considera verbo auxiliar. Sin embargo, es una forma no del verbo быть, sino del verbo бывать. La relación entre el ruso быть y бывать es similar a la que existe entre los verbos lituanos šokti y šokinėti, nešti y nešioti, etc. Así pues, las formas del lituano būdavo y del ruso бывал son cosas distintas.

66

el significado de una acción anterior y un significado mucho más marcado de estado resultativo alcanzado mediante dicha acción; compárese:

Amanece y Rapolienė termina la disputa casi como si rezara, si Rapolas ha salido en ese momento. VaizgDD 94. Uno (el hijo) se ha casado con una mujer de Stakliškės. Nmj (DT).

En la montañosa región septentrional de Georgia, donde durante nueve meses al año la tierra permanece cubierta de nieve,... se alzaba el antiguo y rico monasterio de santa Nina. VienR I 25. Todas esas capas, al parecer, han sido depositadas por las olas del mar. D (LKŽ VI 158).

Las mujeres, a decir verdad, aquí son muy elegantes: en la iglesia suelen ir ataviadas con chaquetas, con pañuelos ceñidos alrededor, y con faldas de vivos colores, tejidas por ellas mismas. ValPJ 26. Me he abrigado bien. Šts (LKŽ II 198).

La gente le compraba de buena gana, pues ella solía ir vestida pulcramente, sabía ordenar y mostrar bien sus mercancías. BalčHP I 140. Los hombres iban vestidos con abrigos de piel o con sayas de paño gris, cosidas con cintura. ValPJ 26.

Por consiguiente, en las formas compuestas perfectivas con esti, būna, būva, būdavo, los participios de pasado se alejan menos, por su significado, de los participios de pasado atributivos; por ello, tales formas compuestas están menos gramaticalizadas.

§ 7. Las formas compuestas del modo condicional se forman no solo con formas simples, sino también con formas compuestas perfectivas del verbo auxiliar, por ejemplo: būtų buvęs pasiuntęs, būtų buvęs pasiųstas, būtų buvusi siunčiama⁹. Estas formas se caracterizan por expresar claramente una acción o un estado irreal del pasado; en ello se diferencian de las formas compuestas correspondientes del modo condicional, formadas con formas simples del verbo auxiliar, que o bien no se usan en absoluto con ese significado, o bien solo pueden tenerlo en determinados contextos¹⁰; compárese:

Si hubiera sido mejor retenido, no habría huido de allí en busca de pan. JablRR I 319. En nuestra región habría muchos más patos si se les brindara protección. IvanLP II 73.

¡Qué suerte!, el objetivo de tantos años de su vida estaba tan cerca y era tan alcanzable que solo hacía falta hacer algo insignificante, de poca importancia, y se habría alcanzado. VienR V 403. Si hubiera sido alguien de los grandes, se habría ayudado al niño... ŽemR I 371. Si hoy los proletarios alemanes tomaran el poder en sus manos, la ocupación quedaría, como puedes ver, abolida. Gud-GuzKIT 158.

⁹ En la gramática de J. Jablonskis aparecen también formas iniciales del modo condicional formadas de esta (o similar) manera: būtų beeinąs buvęs, būtum berašęs buvęs; véase J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 319.

¹⁰ Para más detalles sobre el significado de unas y otras formas compuestas del modo condicional, véase N. Sližienė, Sudurtinės veiksmažodžių formos lietuvių literatūrinėje kalboje, tesis de candidatura, Vilnius, 1964, §§ 91—98, 125, 130 (mecanografiado).

5*

67

Nadie recuerda que ellos (los perros) hubieran atacado así a nadie, ladrando y volviendo a ladrar, como si alguien los hubiera adiestrado. CiurlRR III 73. En todos los rostros se veía cierta ligereza, como si se hubieran reunido para una fiesta campestre. CvR VIII 44. — Hablas como si hubieras leído «La carta» de Traušys —se burla Gervinas. SimonVK I 333.

A veces aparecen formas compuestas de indicativo formadas de este modo, pero son muy raras.

He ido a ver a las muchachas. Klp (DAK). Las muchachas de esa edad ya se habían enamorado todas, feliz o infelizmente. SimonVK I 217. He vivido hasta este año, pero todavía no me habían pegado. Plng (LKŽ III 378). Probablemente, desde que murió Vilkienė de Šalteikiai, las puertas no se habrán abierto. SimonVK II 110.

Para formar formas compuestas de género neutro del modo indirecto, a veces se emplean participios pasivos de género neutro del verbo auxiliar en presente o en pasado, por ejemplo: se ha partido, se había escapado, etc.

§ 8. Cuando en una oración aparecen varias formas compuestas de la misma persona, el mismo modo y el mismo tiempo, lo más frecuente es que compartan una única forma del verbo auxiliar.

Como esa hoja arrancada de su árbol natal, el viento me ha derribado y arrojado al barro. MairRR II 225. La estufa ya se había encendido, pero la portezuela aún no estaba cerrada. VienR I 306. A los pocos días, Šatas había sido despedido de la institución y más tarde procesado por haber atentado contra la vida de su superior. CvR III 81. Los estudios no eran del gusto de la mujer, y de buena gana habría preferido hilar y trillar toda la noche antes que atiborrarse la cabeza de signos muertos. CvR VIII 60.

En el habla dialogada, el verbo auxiliar ser puede usarse elípticamente, sin participio, cuando los interlocutores ya saben qué acción se tiene en mente.

—¿Has estado en Klaipėda? —Sí, pero eso fue hace mucho. Slnt (LKŽ V 40). —Dime, hermano, ¿de verdad no le has hecho daño a nadie? —¿Cómo que no? Puede que se lo haya hecho a muchos. KrėvRg 259.¹¹

§ 9. A veces se usan, con un significado próximo al de las formas compuestas, construcciones formadas por participios y los verbos tener, llegar a ser, quedarse.

Los habitantes de Jureliai han arado el campo de Subačius. Lp (LKŽ I 256). Jonas ya había tomado una segunda esposa y con ella había tenido dos hijos y una hija. VienR V 12. ¡Y qué ropa se ha arreglado ella! SimonVK I 184.

Los hombres se pusieron a bailar, removieron la tierra y cubrieron con rodillos la tumba amarillenta: Usninis quedó honrado por sus vecinos. TilvU 133. Y de los grandes enemigos de la república

Compárese el uso elíptico del verbo auxiliar en lugar de toda la forma compuesta del futuro en ruso; véase В. В. Виноградов, Русский язык, Москва, 1947, p. 569; asimismo, en inglés, en lugar de toda la forma del perfecto, véase А. И. Смирницкий, Морфология английского языка, Москва, 1959, p. 66. ¹¹

68

cabezas fueron decapitadas... Gud-GuzKIT 284. — Racijal — accedió el administrador, y en un minuto quedó decidido el destino del gigante. VienR I 380. Así, ambos eran arrastrados desde el establo, pero no veían nada. BsV 327.

Tales fueron los favores que le fueron concedidos a Martynienė, quien en un mismo año sufrió dos entierros y recibió dos cadáveres. ŽemR II 419. Así, por ejemplo, por iniciativa del joven señor fueron podados los tilos, se ralearon los pinares para la madera, se excavó un profundo foso desde el pantano, a través de la pradera... VienR I 351. Y los castillos que aún osaban alzarse contra el poder de Vytautas fueron arrasados hasta los cimientos. DaukRR 144.

El verbo turėti está muy poco cerca del verbo auxiliar būti. Conserva su significado léxico, por lo que se emplea solo con participios activos de verbos transitivos y rige el caso del complemento directo. Por eso, la construcción con el verbo turėti y un participio no es equivalente a las formas compuestas¹².

Los verbos tapti y likti, con el significado de «convertirse, llegar a ser», forman con participios pasivos construcciones muy próximas en significado a las formas compuestas pasivas. Estas construcciones, al igual que las formas compuestas pasivas, expresan una acción que tiene lugar en un momento determinado y que se dirige al objeto designado por el sujeto de la oración; sin embargo, se diferencian en que, cuando se forman con un participio pasivo de pasado, nunca expresan el estado resultante alcanzado mediante dicha acción. Por consiguiente, carecen por completo del significado principal de las formas compuestas perfectivas pasivas. En estos casos, probablemente se emplean los verbos tapti y likti por analogía con expresiones en las que aparecen junto a adjetivos o participios con valor adjetival (se volvió más humano, se hizo tratable, quedó debilitado, etc.). El uso de estos verbos con participios pasivos en un significado próximo al de las formas compuestas parece ser ajeno al lituano actual, excepto en las zonas más occidentales del área lingüística lituana (Klaipėda, Priekulė, Pagėgiai, etc.), donde el verbo tapti es bastante frecuente en estos casos. Tal uso de los verbos tapti y likti no es admisible en la lengua literaria¹³.

§ 10. En cuanto a la posición, los dos componentes de las formas compuestas gozan de bastante libertad. Aunque lo más frecuente es que el verbo auxiliar vaya primero y el participio después, también puede ocurrir lo contrario; es decir, el participio puede preceder al verbo auxiliar.

¿Tendría alguien la amabilidad de informar cómo se pronuncia esa palabra (alpėti) en los dialectos coloquiales? BūgKS 119. No así, sino que fue pronunciado

¹² J. Jablonskis parece haber considerado que las construcciones con el verbo turėti equivalían a formas compuestas; compárense los ejemplos que cita, en los que junto al verbo turėti se ofrecen entre paréntesis formas del verbo būti, por ejemplo: Y yo tengo (he) comprada tierra. JablRR I 315. Él tenía (había) comprado también un caballo. JablRR I 316. Los pescadores están en la región y tienen (han) pescado mucho pescado. JablRR I 315.

¹³ J. Jablonskis consideraba incorrecto el uso de la construcción del verbo tapti y un participio con un significado próximo al de las formas compuestas; véase sus Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959, p. 243, 303, 325, 430.

69

en voz baja, para que nadie lo hubiera oído. LzPR II 35. Otra en su lugar se habría alegrado. Blv (LKŽ II 728).

Muy a menudo, uno, dos o más vocablos separan entre sí los componentes de las formas compuestas.

Ya se había acercado mucho al lago. Grž (LKŽ II 777). Quizá se dijeron cosas más claras y más palabras, pero con ese sentido. ŽemR II 267. Pero el kisielius, sabroso con la sopa de sémola, ya se nos había acabado por completo sobre las mesas. DonR 60. Vilius habría preguntado gustosamente alguna cosa más. SimonVK I 168.

§ 11. A diferencia de los prefijos que modifican el significado léxico del verbo (p. ej.: at-, nu-, iš-, su- y otros), que aparecen únicamente junto a los participios que forman las formas compuestas, la negación ne- y los afijos te-, be-, tebe-, nebe- pueden aparecer tanto junto a un componente como junto al otro.

La negación ne- suele aparecer junto al verbo auxiliar. Se añade a los participios principalmente en las formas activas perfectas del modo condicional, que expresan una acción posible o deseada en el pasado. En ellas aparece junto al participio incluso con más frecuencia que junto al verbo auxiliar, y en ambos casos el significado es exactamente el mismo; compárese:

Nunca habría creído que un niñito tan pequeño pudiera derribar a semejante hombre. Alvt (LKŽ III 396). No hubo hombre ni niño, ni joven doncella, que no conociera el nombre de Kunotas. KrėvP 148.

Ni siquiera me miraste de reojo, como si yo no hubiera existido, como si nunca me hubieras conocido... SimonVK II 197.

Las formas compuestas perfectas, que tienen un significado relativo-resultativo vinculado a dos planos temporales, adquieren un significado de estado resultante más intenso al añadir la negación al participio. Compárese:

¡Pobre de él!, ni siquiera se había ganado tal cosa, señor administrador, con su bondad. VaičRn 160. Y yo no había desenganchado los caballos: cuando regresé de la casa de la novia con la dote, los puse en el establo de Pesys, y allí se quedaron. CvR III 253. Aún no estoy seguro de que en la lengua de los semigalianos las palatales g y k no se hubieran convertido en los sonidos dz y c. BūgKS 85.

No les han asignado parcelas de bosque ni siquiera de un pie cuadrado. ŽemR II 82.

Toda la comarca de Aužbikai sigue durmiendo o aún no ha salido a los campos. VaižgDD 59. Rapolas casi nunca había trabajado en toda su vida. VaižgDD 83.

En las formas perfectas pasivas, que tienen significado de acción pasiva (p. ej.: Ni siquiera durante la revolución se había devastado tanto bosque como el que él devastó. Lkš (LKŽ II 202)), no se ha encontrado la negación junto al participio.

Las formas compuestas pasivas con participio de presente, cuando llevan la negación junto al participio, no difieren en significado de las formas con la negación junto al verbo auxiliar; sin embargo, con las primeras la acción suele negarse de manera más categórica. Compárese:

La trampa de pesca de mimbre no es sumergible, sino que se construye en seco: se va tejiendo desde el propio suelo. Vrn (LKŽ III 694). Y tú, viejo, si quieres, sirve como mozo al nuevo amo, pues bajo el señor anterior no se permitía irse a otra parte... ŽemR II 373.

70

Pero en aquellos tiempos una persona pobre ni siquiera era considerada persona. CvR III 277. El caldero de hierro fundido que se guardaba dentro para beber agua o cocinar no se tapaba. VaižgDD 38.

§ 12. Los afijos te-, be-, tebe-, nebe- se añaden casi por igual tanto a un miembro como al otro de las formas compuestas. Solo el afijo be- aparece con mayor frecuencia junto al participio (en las formas compuestas iniciales solo aparece junto al participio), mientras que el afijo te- se encuentra más a menudo junto al verbo auxiliar. Tanto si aparecen junto a uno como junto al otro miembro, estos afijos modifican por igual el significado de toda la forma compuesta. Compárese:

Con el afijo te-: Y el padre Simonis solo ha viajado en tren una vez más. SimonR I 217. Estaban mal cementados y se derrumbaron todos los cimientos. Vvr (LKŽ II 7). En el pueblo ahora solo se hablaba del pescador. CvR III 127.

Por eso, durante mucho tiempo este método apenas se aplicó en la técnica y en los laboratorios. MatKCh 24.

Con el afijo be-: En segundo lugar, ¿qué le habría quedado entre la gente sin marido, aunque fuera un anciano? VaižgDD 101. El gato, que dormitaba sobre el muro, al oír hablar de cosas sabrosas, se relamió: hacía mucho que no probaba carne. CvR III 159.

¿Cómo iba a llevármelos en otoño, si el señor ya los había cubierto (los tréboles) con avena, y cuando yo, falto de forraje, se lo pedí, solo me quedaban tallos secos? VienR V 38. ¡Gracias, madrecita, hacía mucho que no sorbía un caldo tan delicioso! ValPJ II. Difícilmente habrían llegado a ver incluso la tierra prometida por el propio ministro si yo no hubiera doblegado a los funcionarios. LzPR II 86.

Aquí no se ha sembrado, pero la tierra sigue siendo removida; todavía nos asusta el calor. Nt (LKŽ I 456). Si él hubiera seguido vivo, me habría introducido en las casas más ricas y conocidas. BalčHP₁ 45.

—¿Qué se le va a hacer, qué se le va a hacer, pobre hombre! —murmuró Juras casi en voz baja, agitando los brazos, como si aún estuviera hablando con el terrateniente. CvR VIII 150. Si la muerta siguiera viva, no habría ningún problema: no sería la última en reventar. ŽemR I 144.

Con el afijo nebe-: Nunca lo he oído hablar, pero puedo poner la mano en el fuego por que también él habrá hundido a los jóvenes en el abismo del infierno. SimonR I 249. A ella le parecía que Anskis nunca habría podido volver a una casa así; por eso ya no está aquí. SimonVK II 169. Las canciones de antaño ya no se cantan tanto como antes: cuanto más pasa el tiempo, más escasean. DaukRR 255.

En los siglos VI–VII, el finés ya no habría tenido sonidos, pues estos ya se habían convertido en vocales. BūgKS 208. Si no fuera por los viejos tilos y algunos abedules que sobrevivieron, ya no habría reconocido mi jardín. VienR I 227.

El afijo tebe- indica que la acción expresada por el verbo sigue teniendo lugar; por eso aparece en formas verbales que expresan una acción durativa. Dado que las formas perfectivas suelen expresar una acción ya realizada y que ya no está en curso, el afijo tebe- no se añade a ellas, salvo en las formas activas del modo condicional, que expresan una acción posible o

71

la acción pasada deseada. En los demás casos, la combinación del verbo būti con el afijo tebė- y el participio de pasado no constituye una forma compuesta, sino que indica cómo era y sigue siendo el objeto.

¡Vaya manera de lavar la tuya: todos los rincones siguen llenos de suciedad! Grg (LKŽ III 424). El pollito sigue sin haberse encogido; aún hay que ponerlo bajo la gallina. Žgč (LKŽ III 768). El espejo también sigue cubierto; Greitė teme ver su rostro en él. SimonVK II 115. Y enseguida recuerdo, cuando el huerto todavía no había sido destrozado: ¿era así nuestra tierra de verdad? ŽemR II 78.

El afijo nebe- se diferencia del afijo tebe- en que se añade no solo a las formas del modo subjuntivo, sino también a las formas perfectivas del modo indicativo, cuando estas tienen un significado muy marcado de acción pasada indefinida y un significado muy débil de estado resultante generalizado alcanzado mediante dicha acción (véanse los ejemplos anteriores con el afijo nebe-).

§ 13. De lo dicho anteriormente puede concluirse que las formas verbales compuestas son una combinación estable de una palabra léxica plena y una palabra formal, inseparable tanto léxica como gramaticalmente. Es léxicamente inseparable debido a la desemantización del verbo auxiliar: este, al carecer de significado léxico, no puede funcionar por sí solo. Las formas compuestas no se descomponen gramaticalmente por su significado, que no es la suma de los significados gramaticales del verbo būti y del participio, sino un significado gramatical completamente nuevo, dependiente de la relación entre ambos componentes.

Puesto que las formas compuestas abarcan todos los verbos o, al menos, una gran parte de ellos (por ejemplo, las formas pasivas abarcan los verbos transitivos), y su significado gramatical guarda una relación correspondiente con el significado de las formas simples (envía — ha enviado — ha sido enviado, enviaba — era enviado, etc.), las formas compuestas forman parte del sistema de conjugación verbal.

La relación de las formas compuestas con las formas verbales simples conjugadas es el rasgo más importante que demuestra que no se trata de una combinación libre de palabras, sino de una forma gramatical de la palabra¹⁴.

¹⁴ Sobre las formas verbales compuestas y sus características principales en otras lenguas, véase M. M. Гухман, Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова (На материале истории немецкого языка), кн.: Вопросы грамматического строя, Москва, 1955; Л. В. Кузьмичева, К вопросу об «аналитических конструкциях» как лексикограмматическом явлении (На материале глагольных сочетаний немецкого языка), «Иностранные языки в школе», 1962, № 5; А. И. Смирницкий, Аналитические формы, «Вопросы языкознания», 1956, № 2; Л. А. Бармина, К вопросу об аналитических формах глагола в современном английском языке, «Ученые записки» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1961, т. 25; В. М. Жирмунский, О границах слова, «Вопросы языкознания», 1961, № 3, р. 15—18; Аналитические конструкции в языках различных типов (Тезисы докладов), Ленинград, 1963; О. И. Москальская, Устойчивые словосочетания с грамматической направленностью, «Вопросы языкознания», 1961, № 5; О. И. Москальская, Грамматический идиоматизм и синтагматика, «Иностранные языки в высшей школе» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1962; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, р. 119, 145.

72

M. Guchman ha formulado los siguientes criterios principales para las formas verbales compuestas del alemán (la autora las denomina construcciones analíticas): 1) la cohesión inseparable de sus componentes; 2) la idiomaticidad como fundamento de dicha inseparabilidad; 3) la cobertura de todo el sistema léxico verbal; y 4) su integración en el sistema de formas verbales relacionadas¹⁵. La autora se basa en datos del alemán, pero, a su juicio, estos criterios deberían ser aplicables, en mayor o menor medida, también a otras lenguas. Asimismo, señala que, por ejemplo, la cohesión de los componentes y la idiomaticidad pueden presentar grados diversos en las distintas lenguas; es decir, en unas los componentes son más libres e independientes y en otras, menos.

Los criterios de las formas compuestas propuestos por M. Guchman son aplicables, en mayor o menor medida, también a las formas verbales compuestas del lituano. La cohesión particularmente estrecha de sus componentes y su idiomaticidad se manifiestan en el significado gramatical de la combinación completa, que no es la suma de los significados de los componentes por separado, sino un significado nuevo que depende de la relación entre ambos. Por su significado, las formas compuestas se relacionan con las correspondientes formas verbales simples. Y aunque algunos grupos de formas compuestas, por ejemplo las formas pasivas compuestas, no abarcan todo el sistema léxico verbal, sí son características de muchos verbos con distintos significados léxicos¹⁶.

§ 14. Las formas verbales compuestas del lituano no están definitivamente consolidadas ni se han separado de las construcciones análogas de verbo būti y participio que funcionan como predicado compuesto, de las que surgieron en otro tiempo. Los participios de determinados significados léxicos forman en algunos casos formas compuestas con el verbo būti y en otros no, según el contexto en el que se emplee la combinación. Además, en muchos casos, el significado de las formas compuestas depende en mayor o menor medida del significado de los participios; por ello, además del significado de acción, las formas compuestas suelen tener también el significado de un estado relacionado con esa acción¹⁷, lo que las vincula con las construcciones correspondientes que funcionan como predicado compuesto. Cuanto más marcado es el significado de estado, menos gramaticalizada está la forma compuesta; y, a la inversa, cuanto más marcado es el significado de la acción descrita, mayor es el grado de gramaticalización de la combinación entera y más razones hay para considerarla una forma verbal.

A pesar de que las formas verbales compuestas del lituano no están definitivamente consolidadas, debido a las características ya mencionadas forman parte del sistema de conjugación verbal y se relacionan con las formas simples correspondientes.

¹⁵ Žr. М. М. Гухман, min. veik., p. 359.

¹⁶ En otro pasaje del artículo citado (p. 348), M. Guchman afirma que el hecho de que las formas compuestas abarquen grandes grupos de verbos ya las sitúa junto a las formas verbales simples y condiciona su integración en los paradigmas de conjugación.

¹⁷ Plg. N. Sližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, p. 86—87.

73

Formas compuestas de voz activa y pasiva

§ 15. El valor de voz de las formas verbales compuestas depende de la voz del participio que entra en su composición. Si el participio es de voz activa, también la forma compuesta tiene valor de voz activa, y viceversa.

En lituano, las formas personales de voz pasiva son únicamente compuestas. Constituyen la base de la categoría de voz de las formas personales del verbo.

Todas las formas de tiempo y modo del verbo, excepto las formas compuestas incoativas, pueden ser de voz activa o pasiva, por ejemplo: golpea — es golpeado, golpeó — fue golpeado, ha golpeado — ha sido golpeado, derrotó — fue derrotado, golpearía — sería golpeado, habría golpeado — habría sido golpeado, golpea — sé golpeado, sigue golpeando — que siga siendo golpeado, etc. Las formas compuestas incoativas son únicamente de voz activa, por ejemplo: había empezado a golpear, habrá empezado a golpear, habría empezado a golpear.

Las formas personales de voz activa del verbo designan una acción realizada por la persona o cosa expresada por el sujeto de la oración, mientras que las formas de voz pasiva designan una acción dirigida hacia la cosa o persona expresada por el sujeto; compárese: Yo leo un libro y El libro es leído por mí; He leído un libro y El libro ha sido leído por mí. Dado que las formas de voz pasiva indican que la cosa o persona expresada por el sujeto de la oración no actúa por sí misma, sino que es objeto de la acción de alguien, también expresan cierto estado experimentado por esa cosa.

Solo los verbos transitivos y algunos intransitivos (sobre todo los que rigen el caso genitivo: esperar, buscar, temer, evitar y similares) tienen formas de ambas voces, por ejemplo: golpea — es golpeado, ha dado — ha sido dado, compró — fue comprado, esperaba — era esperado, busca — es buscado, vive — es habitado, etc. La mayoría de los verbos intransitivos solo tienen formas de voz activa. Pueden tener formas pasivas impersonales, pero estas no tienen valor de voz pasiva, porque no expresan una relación pasiva entre la acción descrita y la cosa o persona expresada por el sujeto de la oración. Su significado es cercano al de las formas activas.

Y por lo que sé y recuerdo, en casa del rey de Šalteikiai no se bebía en exceso. SimonVK II 271. Pues en todas partes habrá peleas; en todas partes Anskis tendrá que disparar contra personas que no le han hecho ningún mal... SimonVK II 41. Yo desaparecí un poquito, y de él sí que hubo entonces. Ss (LKŽ III 42). Sobre todo, se había reunido mucha gente en la avenida Zabalkansko. Gud-Guz KIT 64.

74

Distinción de las formas verbales compuestas frente a las construcciones de participio y del verbo būti que no forman compuestos

§ 16. Como ya se ha mencionado, las formas verbales compuestas del lituano aún no se han cristalizado ni se han separado por completo de las construcciones que funcionan como predicado compuesto y de las que surgieron en otro tiempo. El significado verbal de los participios que las forman se manifiesta con mayor o menor claridad según el contexto en que se emplean las formas compuestas y su significado léxico. También influye en cierta medida el significado de estado asociado a la voz pasiva. Cuanto más marcados son los rasgos verbales del participio, más marcado es el significado de acción de todo el sintagma y mayor su grado de gramaticalización; y viceversa: cuanto más débiles son los rasgos verbales del participio y más marcados sus rasgos adjetivales, menos cohesionados están los componentes del sintagma y más se aproxima este a las construcciones que funcionan como predicado compuesto. Compárese:

a) Él (Mykoliukas) te ha entregado algo mucho mejor que esa herencia. VaižgDD 53. Y nosotros, hombres, ya hemos elegido nuestro destino. KrėvP 229. Esos cerdos han hozado el patio aquí y allá. Lž (LKŽ VI 196). Las mujeres propusieron acompañar a los hijos de la aldea, pues el pregonero también las había invitado a la boda. DonR 66.

b) Ese hombre está acostumbrado a trabajar en todo tipo de oficios: sabe hacer y reparar toda clase de cosas. Skn (LKŽ I 97). La guadaña está mellada. KlvrŽ (LKŽ II 380). Tenía el rostro pálido por una noche sin dormir. VenclR III 239. Sí, sí, yo también vi que en cierto momento ella estaba muy pálida. SimonVK I 279. Él (Vacys) estaba herido, no podía mover el brazo: ¡el lobo había caído en una buena trampa! TilvU 162.

En las oraciones del primer grupo (a), los sintagmas formados por el verbo būti y un participio tienen un claro significado de acción y constituyen formas compuestas indudables. En las oraciones del segundo grupo (b), los sintagmas correspondientes tienen un significado de acción mucho más débil y un significado de cualidad más marcado; aun así, deben considerarse formas compuestas, aunque menos claras que las mencionadas anteriormente. Las formas compuestas de este último grupo se aproximan mucho a las construcciones que funcionan como predicado compuesto, pero no son equivalentes a ellas, pues conservan, aunque poco marcado, un significado de acción; en su lugar podrían emplearse formas verbales simples de significado semejante, por ejemplo: Ese hombre se acostumbró a trabajar en todo tipo de oficios...; La guadaña se melló; Su rostro palideció por una noche sin dormir, etc. La construcción del verbo būti y un participio no forma una forma compuesta cuando el participio carece de significado de acción y designa una cualidad permanente de la cosa. Estas construcciones no pueden sustituirse por formas verbales simples.

Las raíces de las serpentarias están retorcidas (es decir, tienen esa forma) como serpientes. Skdv (LKŽ III 369). Las patatas están huecas como brotes de aliso. Žal (LKŽ III 356). Estuvo achacoso mucho tiempo, hasta que se decidió a marcharse a Petrapilis. Vaižg (LKŽ V 932). A ojos de la gente, Rapolas era realmente travieso: evitaba hasta el más pequeño trabajo. VaižgDD 96. Briauzgai

75

(los huesos) sobresalen, si la ropa es ajustada y la persona es delgada. Plng (LKŽ I 849). La lente es cóncava por ambos lados. BaršF 207.

No obstante, hay que decir que las formas compuestas del grupo (b) mencionado anteriormente se distinguen con bastante dificultad de las construcciones que funcionan como predicado compuesto; no existe entre ellas un límite estricto.

§ 17. Los participios de pasado formados a partir de verbos télicos que expresan un cambio en el estado o la condición de un objeto o una persona (palidecido, secado, descuidado, derrumbado, desfigurado, ahuecado, aplanado y otros semejantes) suelen tener significado adjetival y no forman formas compuestas; compárese con las oraciones presentadas anteriormente, en las que las combinaciones del verbo ser y el participio no forman formas compuestas.

Los participios de pasado de otros verbos generalmente no forman formas compuestas solo cuando forman parte de expresiones fraseológicas más o menos fijadas.

¡Parece que eres inteligente y que has visto mundo, y aun así puedes aceptar un contrato tan disparatado! ŽemR II 59. Estoy atada a toda clase de trabajos; no tengo tiempo ni salud. Sts (LKŽ II 842). ¿Quién se inclina por qué (tiene inclinación): uno, por los estudios; otro, por los soldados. Prk (LKŽ VI 624). Ya he pasado de la edad (soy vieja). Sts (LKŽ VI 384). Ella ya ha perdido un diente. Bis (LKŽ II 180). ¡Ese Tamošius se ha tragado hoy al diablo; anda pensando alguna tontería! LzPR II 49. No hay quien se le resista: la han pretendido cuatro. Sts (LKŽ II 785). A él lo ha llevado y abandonado el lobo. JabIRR I 318.

§ 18. Los participios pasivos de presente formados a partir de verbos intransitivos y que no tienen significado de voz pasiva no forman formas compuestas con el verbo ser. Designan una propiedad determinada del objeto, relacionada con la acción expresada por la raíz verbal del participio.

Probablemente bastó una parte, y fue suficiente para Tautrimas que él no insistiera demasiado y aceptara todo. SimonVK I 135. Este árbol servirá para trabajar el cuero. Ldk (LKŽ V 51). ¿Qué leche va a haber allí, si las vacas se están muriendo de hambre? Slnt (LKŽ II 681). El espíritu maligno no puede ser alcanzado; no lo derribarás con una piedra. Svnč (LKŽ VI 135). Dos muchachas estaban siendo criadas. Vb (LKŽ I 382). El proceso descrito es reversible. MatKCh 61.

Las formas neutras de estos participios pueden formar formas compuestas con el verbo ser, pero estas últimas no tienen significado de voz pasiva (véase § 15).

Los participios pasivos de presente de los verbos transitivos no forman formas compuestas cuando expresan posibilidad, necesidad, finalidad o aptitud del objeto. Al indicar la relación del objeto con la acción expresada por la raíz del participio, estos participios designan propiedades permanentes de los objetos, por ejemplo: texto ilegible, centeno que se puede segar, cuchara para comer, tierra cultivable y otros semejantes.¹⁸

¹⁸ Compárese con V. Ambrazas, Sobre el uso de los participios pasivos de presente, «Lietuvių kalbotyros klausimai», t. 4, Vilnius, 1961, p. 93—110.

76

Nuestra cerca está siendo rastrillada (poca hierba de prado). Šts (LKŽ III 554). La salud de la trabajadora lo preocupó solo porque Ona no podía ser reemplazada en la granja. CvR III 42. Temía que Gaidienė pudiera ser persuadida. SimonVK II 335. ¡Si nosotros, Ona y yo, volábamos de noche al médico... se nos estaba dando muerte...! ŽemR II 443. Además, ese chaleco (chaqueta) está bien hecho. Vvr (LKŽ II 312). Ese caballo ya había sido rastrillado. Ss (LKŽ I 44).

§ 19. El significado adjetival de los participios de presente y de pasado suele manifestarse con mayor claridad en determinados contextos. Usados en otras circunstancias, esos mismos participios pueden mostrar rasgos verbales bastante marcados y formar tiempos compuestos; compárese:

Las hojitas de dalia del huerto están retorcidas (no es una forma compuesta). Bsg. Colgué el kastinys y se derramó: resulta que había sido batido con leche agria (forma compuesta). Šts (LKŽ V 395).

La prominencia de los rasgos verbales o adjetivales de los participios depende a veces también de su posición en la oración. Por ejemplo, cuando en la oración hay adjetivos (a veces sustantivos o construcciones preposicionales con ellos) que designan otro rasgo del mismo objeto o persona y aparecen junto a los participios como elementos coordinados de la oración, los participios se usan con valor adjetival y no forman tiempos compuestos con el verbo būti.

Todos estaban callados, serios, concentrados, y en los ojos de cada uno brillaba una llamita de venganza oculta e indignación. VienR V 320. Y más tarde aún, sus ojos (los de Ilžė) ya estaban pensativos, tristes y ya no eran de doncella. SimonVK II 371. Cuando era muy joven, pequeño, aún no había crecido, llevé el caballito a abrevar al mar. JD 765. El hombre era mujeriego y disoluto como un haz de hojas. Brt (LKŽ III 270). Todos ellos estaban abatidos, tristes, sin vida, y se movían como sombras. VienR I 229. Povilas estudiaba bastante mal, pero era aplicado, siempre inclinado sobre el libro, y se aprendía las lecciones de memoria. VienR V 15. Solo el pelo del tío Dūdžionis era largo, cortado en redondo, y llevaba la raya en medio. SimonOBT 25.

Siempre igual, pero las cartas siempre le eran queridas y esperadas a Martunas, aunque eran tan escasas. SimonVK II 286. Y, sin embargo, él también era joven, fuerte y apreciado por todos. BilR I 206.

El significado adjetival de los participios también se destaca mediante los pronombres que los acompañan, como toks, koks, kažkoks, toks pat, etc.

El papá ya estaba siempre tan canoso, siempre tan encorvado, y sus rodillas siempre tan dobladas. SimonVK I 14. ¿Por qué estás tan demacrado, acaso estás enfermo? Jrb (LKŽ I 768). Estás tan cansada o postrada por la enfermedad... ŽemR II 227. Ah, vi lo radiante que estaba tu rostro. SimonVK II 17.

Los participios activos de presente con el afijo be- tienen un significado verbal muy marcado y un significado adjetival muy débil, y siempre forman tiempos compuestos con el verbo būti.

77

Participios de presente y de pasado usados con el significado de formas compuestas del presente

§ 20. Con frecuencia se usan participios de presente y de pasado sin verbo auxiliar con el significado de las formas compuestas del presente, especialmente las de tercera persona.

¡Pues están enterrando al último de los Šalteikis de Šalteikiai! SimonVK I 12. En el banco están apilados los haces de centeno del viejo Varkalis, listos para llevarlos al trabajo. Gud-GuzKIT 13. Me pareció oír que me llamaban... SruogR III 408. Al parecer, Vilius Karalius ha olvidado a Gretė; va a la cuna para ver al niño. SimonVK I 360. Durante la noche pasó una lluvia ligera; la tierra quedó húmeda, la hierba lavada, el aire refrescado. ŽemR II 238. ¡Cu-cú, no es una nuera la que han subido al carro! ¡Cu-cú! ¡Es solo una ovejita, una oveja blanca! SNėrP₁ 439. He comido, he bebido, madrecita, ¿dónde están las hijas? JD 1470. —¡Vamos, dime de una vez qué pasa aquí, por qué tanto misterio, como una cabra sobre el hielo! —se volvió Saliamutė—. ¿No es el que contrató nuestro Povilukas, el que comió de nuestro pan? BaltPV₁ I 361.

Durante mucho tiempo, en las gramáticas de la lengua lituana, estos participios se consideraron formas compuestas del presente con el verbo auxiliar omitido¹⁹. En realidad, no son formas compuestas y, probablemente, nunca tuvieron verbo auxiliar²⁰. Como en estos casos el significado de los participios corresponde al de las formas compuestas del presente, deben considerarse formas correspondientes del presente (por ejemplo, perfectivas o pasivas), pero no compuestas. Al carecer de verbo auxiliar, estas formas tampoco tienen una categoría de persona expresada morfológicamente. El significado de persona suele indicarse mediante pronombres personales o deducirse del contexto.

§ 21. No todos los participios de presente o de pasado que funcionan como predicado tienen un significado equivalente al de las formas compuestas del presente. A veces van acompañados de diversos matices modales que no son propios de las formas compuestas. Tampoco por su significado corresponden tales participios a las formas compuestas.

Los participios de pasado que funcionan como predicado se alejan más del significado de las formas perfectivas cuando reproducen pensamientos ajenos o expresan algo que no se conoce bien, sino que solo se ha oído de otros.

Mientras comía, el pobre contaba sin reparos cómo había cortado un trozo de carne del muslo de una vaca viva y lo había asado. ŽemR II 136.

¹⁹ Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, p. 312; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, I, Fonetika ir morfologija, Kaunas, 1962, p. 191—193; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Nauka o formach, Warszawa, 1956, p. 280.

²⁰ Estas formas, por su origen, se relacionan con el predicado nominal copulativo, heredado de la más remota antigüedad y ampliamente utilizado en el lituano actual; cf. K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1922, p. 59—77; Из трудов А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77—78; Т. П. Ломтев, Очерки по историческому синтаксису русского языка, Москва, 1956, p. 37; Ю. Г. Скиба, Предикативная связка «быть — есть» в восточно-славянских языках, «Ученые записки Черновицкого ун-та», т. 47, серия филол. наук, вып. 14, 1961.

78

Entonces, si creemos a los historiadores de la cultura, los indoeuropeos aún no sabían hacer pan ni cultivar trigo. BūgKS 206.

A veces también se emplean de manera similar los participios pasivos de presente de género neutro.

Y los adversarios supieron que en su sótano no estaba sentado un simple soldado, sino el hijo de un noble grande y poderoso. KrėvP 52.

Con los participios de pasado, especialmente los pasivos, puede expresarse una acción pasada que se deduce o se conjetura a partir de ciertos hechos presentes.

La puerta de la cabaña está abierta de par en par; delante de ella, al fondo de la cabaña, yace un muerto, con las fosas nasales dilatadas. Aún había sido un hombre joven. ŽemR II 385. ¡Qué valiente, resulta, era Žičkus! TilvU 146.

Con los participios pasivos de presente de género neutro se expresa de manera similar una acción presente que se deduce o se conjetura a partir de ciertos hechos existentes.

Así pues, la palabra «krėslas» no solo existe en lituano, sino también en báltico. BūgKS 138. ¡He aquí dónde está la felicidad...! VienR I 243.

Los participios activos o pasivos de pasado expresan a menudo resultados de una acción que se perciben de pronto —se ven, se oyen, se descubren o se experimentan de otro modo— y provocan asombro u otras emociones.

¡Mira, miro: se ha desprendido la anilla del cuchillo! Jnšk (LKŽ I 410). —¡Pues toma! ¿Con quién se ha ido a emparejar? ¡Con esa morena, nariguda, zalamera y descarada! —se levantó a gritar la mujer. ŽemR I 66. A lo lejos algo reluce y destella, reluce y destella; me acerco: ¡la ropa está tendida! Slnt (LKŽ I 763).

Con los participios pasivos de presente de género neutro puede expresarse una acción que se experimenta de pronto de algún modo.

Entro desde el vestíbulo: ¡vaya, hay gente sentada dentro! Lkm (LKŽ II 330). ¡Y aquí también hay invitados! SruogR III 469.

En todos estos casos, los participios de presente y de pasado constituyen un medio de expresión del discurso indirecto.

Los participios que desempeñan la función de predicado no deben considerarse formas de presente cuyo significado corresponda al de las formas compuestas, tampoco cuando expresan una característica de un objeto.

Come y come, pero no le aprovecha; sigue estando todo consumido. Gs (LKŽ II 793). Tiene la nariz curvada como un gancho. Lš (LKŽ III 702). Esta prenda mía se puede agarrar. Gs (LKŽ III 591).

Algunos rasgos estructurales de las formas compuestas del verbo usadas en los siglos XVI—XVII

§ 22. Las formas compuestas del verbo usadas en los siglos XVI—XVII no difieren esencialmente, por su estructura, de las formas actuales: también están constituidas por participios de presente o de pasado y formas conjugadas del verbo auxiliar būti ‘ser’. En los escritos de aquella época, las formas incoativas son sumamente escasas. En cambio, abundan bastante las formas compuestas construidas con el participio activo de presente sin el afijo be-.

79

También tengo otras ovejas, que no son de este redil (=nie sa z tew owczarniew WjP 348; non sunt ex hoc ovili WjB Jn 10 16). DP 206. Y así Herodes y Pilato se hicieron amigos aquel día: pues antes de eso habían sido enemigos (= byli WjP 281; erant WjB Luk 23 12) entre sí. DP 164. Y desde entonces el Hijo del hombre estará sentado (= będzie siedział WjP 13; erit sedens WjP Luk 22 69) a la diestra del poder de Dios. DP 163. Estas cosas sucedieron en Betania, al otro lado del Jordán, donde Juan estaba bautizando (= krzczil WjP 33; erat baptizans WjB Jn 1 28). DP 21. Como si el Señor Jesús hubiera dicho algo que no era apropiado ante el obispo: o como si no fuera decoroso (= jakoby się nie godziło WjP 274) a los ojos del obispo, y hubiera hablado con sensatez. DP 160. El Señor del cielo y de la tierra, siendo todavía pequeño, anduvo junto con ellos y nació como si fuera un pastorcillo. BrP I 61.

Con estas formas se destaca la duración de la acción expresada.

Todavía se encuentran formas compuestas de este tipo en el dialecto samogitio, así como en los escritos de S. Daukantas.

En aquel pozo siempre había habido agua, pero ahora ya se ha secado. Sts (LKŽ I 994). El agua parecía extenderse allí como hilos, como telarañas. Sts (LKŽ II 486). El lituano, es decir, el montañés o samogitio, es siempre una persona de corazón alegre: al viajar, al trabajar, dondequiera que no esté cansado, siempre tararea o canta. DaukRR 204.

Las formas compuestas con el participio activo de presente sin el afijo be-, en comparación con las formas compuestas incoativas, están menos gramaticalizadas. Al destacar la duración de la acción expresada, también señalan cierto estado del agente; por ello, se aproximan más a las construcciones que funcionan como predicado compuesto. Además, estas formas solo las tienen los verbos de aspecto imperfectivo.

En el lituano actual, el participio activo de presente sin el afijo be-, junto con el verbo būti, por lo general no forma tiempos compuestos, pues denota una característica propia de un objeto o de una persona.

El viejo amor sigue ardiendo. Dr (LKŽ II 251). El niño ya había aprendido a hablar (ya sabía hablar). Sts (LKŽ V 116). Todo aquel día estuvo especialmente inquieto. VaižgDD 23. Hay que engrasar bien los carros... los campos serán penosos, y transportar la carga lejos será difícil para los caballos... ŽemR II 165.

También hay ejemplos de este tipo en los escritos de los siglos XVI—XVII.

Allí Cristo dijo que Juan no había sido una caña sacudida por el viento. DP 21. Los ojos del Señor son más penetrantes y más agudos que los del halcón. SP I 19.

§ 23. En los escritos de J. Bretkūnas, además del verbo auxiliar būti, también se emplea el verbo tapti con participios pasivos de pasado.

Y así se dijo esto a Abimelec. BrB Teis 9 25. Y murió Jair, y fue sepultado en Camón. BrB Teis 10 5. Así fueron hechos el Cielo y la Tierra, con todo su ornamento. BrB 1 Moz 2 1.

De vez en cuando, en los escritos de M. Mažvydas y J. Bretkūnas, junto a los participios pasivos de pasado aparece el verbo stotis.

Por eso debéis responder en mi lugar, para que haya una respuesta expresa sobre la causa por la que él fue bautizado, o si fue bautizado…

80

…zado. Mž 107—108. Y Abraham preparó un gran banquete aquel día en que Isaac fue destetado. BrB I Moz 18.

Es posible que el uso de este verbo se viera influido por la lengua polaca.

Para formar las formas compuestas pasivas del modo desiderativo también se empleaba la forma desiderativa del verbo stovėti, testov(i)²¹.

Maldito seas, quien te maldice; bendito seas, quien te bendice. BrB 1 Moz 27 29.

§ 24. En los escritos de los siglos XVI—XVII casi no se emplean participios sin verbo auxiliar con el valor de formas compuestas del presente. En la postilla de M. Daukša aparecen algunos, pero sobre todo en los casos en que también el original polaco presenta tales formas.

Pues así está escrito (=napisano WjP 11): Vi muertos pequeños y grandes. DP 7. De aquel se dijo (=rzeczono WjP 440), tú, cuando hayas terminado, morirás de muerte. DP 264. Y cómo debe protegerse ahora: quien haya ofendido a su prójimo, o haya sido ofendido (=obrážon WjP 488) por él. DP 293. Y quien no haya muerto ahora, que sea para morir. DP 199.

Los participios difícilmente podían emplearse en lugar de las formas compuestas del presente en los escritos antiguos por dos razones. Las formas compuestas, al llevar un verbo auxiliar, expresan el pensamiento con mayor precisión. Por eso, también hoy en la literatura científica los participios se usan mucho menos con el valor de formas compuestas que en la literatura de ficción o en la lengua hablada. Es posible que los traductores de los siglos XVI—XVII también buscaran tal precisión del pensamiento, pues temían especialmente apartarse del original.

Por otra parte, otras lenguas ejercieron una gran influencia en la literatura eclesiástica lituana de los siglos XVI—XVII: el latín, el polaco y el alemán. Algunas de ellas, por ejemplo el latín y el alemán, no se caracterizan por el uso de participios en lugar de formas compuestas. En polaco, sin verbo auxiliar solo se empleaban las formas activas de tercera persona del pasado²². Las formas pasivas, cuya composición se asemeja a la de nuestras formas compuestas pasivas, solían usarse en polaco con un verbo auxiliar. Cuando en el texto polaco aparecía un participio pasivo sin verbo auxiliar, casi siempre se traducía literalmente al lituano. Así, el uso o no uso de participios en lugar de formas compuestas del presente dependía en parte también de la influencia de lenguas extranjeras.

²¹ En los dialectos de la lengua actual aún se conserva un resto fosilizado de esta forma testa (<testovi), que, al igual que la partícula tegul, se emplea para formar el modo desiderativo; por ejemplo: testa krāto Drsk, testa vālgo Aps, tēsta būna Eiš.

²² Junto a ellas también se empleaban formas con verbo auxiliar. Las formas de las demás personas tenían formas abreviadas del verbo auxiliar; véase Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Splawiński, S. Urbańczyk, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa, 1955, p. 371—372.

6. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

81

Conclusiones

1. Las formas verbales compuestas del lituano, constituidas por dos palabras (a veces incluso tres), se perciben como un único acto de pensamiento y, por ello, al igual que las formas simples, forman parte del sistema de conjugación verbal. La integración de estas combinaciones en el sistema de formas conjugadas se debió a la relación de su significado con el de las formas simples y al hecho de que abarcaban todos los verbos o, al menos, amplios grupos de verbos de diversos significados.

2. Las formas verbales compuestas del lituano no están gramaticalizadas en igual medida en todos los casos. Su grado de gramaticalización depende del significado de los participios: cuanto más se aproxima este al significado verbal, más estrecha es la relación entre los componentes de la forma compuesta; y, a la inversa, cuanto más se aproxima al significado adjetival, más débil es esa relación y menos se diferencia la forma compuesta de las construcciones que funcionan como predicado compuesto y con las que está emparentada por su origen.

3. Los participios que carecen de propiedades verbales o se emplean con valor adjetival no forman tiempos compuestos con el verbo būti. Un mismo participio puede presentar en un caso marcadas propiedades verbales y formar tiempos compuestos con el verbo būti, mientras que en otro puede presentar marcadas propiedades adjetivales y no formar tiempos verbales compuestos con el verbo būti. El límite entre los tiempos verbales compuestos y las construcciones análogas que funcionan como predicado compuesto no es tajante. Esto demuestra que los tiempos verbales compuestos del lituano no se han consolidado definitivamente ni se han diferenciado de las construcciones de las que proceden. Esta situación se ve especialmente favorecida por el hecho de que los participios que forman parte de los tiempos compuestos no se distinguen formalmente de los participios atributivos.

4. Las formas compuestas pasivas son las únicas formas conjugadas de voz pasiva en lituano. Constituyen la base de la categoría de voz de las formas conjugadas del verbo. Los marcadores de la voz pasiva son los participios pasivos que integran las formas compuestas.

5. Los participios empleados sin verbo auxiliar con el significado de formas compuestas del presente no deben considerarse formas compuestas.

6. Las formas verbales compuestas que aparecen en los antiguos monumentos escritos del lituano (siglos XVI—XVII) no difieren esencialmente en su estructura de las formas compuestas actuales. En los escritos de aquella época son muy raras las formas compuestas de infinitivo, mientras que abundan las formas construidas con un participio activo del presente sin el afijo be-, que aún se encuentran hoy en los dialectos de la lengua contemporánea. Además, probablemente para expresar con mayor precisión el pensamiento enunciado, o debido a la influencia de lenguas extranjeras, casi no se emplean participios sin verbo auxiliar con el significado de formas compuestas del presente. Algunas de las diferencias observadas se deben a la traducción literal.

82

ESTRUCTURA DE LAS FORMAS VERBALES COMPUESTAS EN LA LENGUA LITERARIA LITUANA

Н. СЛИЖЕНЕ

Resumen

Las formas compuestas del verbo en lituano se forman a partir de un participio de presente o de pasado con significado léxico propio y de las formas conjugadas del verbo auxiliar būti «ser». Con participios activos se forman formas compuestas de voz activa, y con participios pasivos, formas de voz pasiva.

Las formas compuestas con participios activos de pasado puntual o participios pasivos de pasado se denominan perfectivas (atliktinės), por ejemplo: esu pasiuntęs, -usi, buvau pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a, etc.

Las formas compuestas con participios activos de presente que llevan el afijo be- se denominan incoativas (pradėtinės), por ejemplo: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs -ianti, etc.

Además de las formas perfectivas pasivas, hay también formas compuestas con participios pasivos de presente, por ejemplo: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a, etc.

El componente principal de las formas compuestas de tiempo es el participio, ya que tiene significado léxico propio e indica a qué verbo pertenece la forma temporal en cuestión. Del participio depende el valor de voz de las formas compuestas y, en las formas compuestas perfectivas, también depende parcialmente de él el valor temporal, relacionado con dos planos temporales.

Por su forma, los participios que forman parte de las formas compuestas de tiempo no se distinguen de los participios empleados en otros casos, incluidos los atributivos. Los participios de las formas compuestas de tiempo, al igual que los participios atributivos, tienen marcas de género, número y caso, pero se diferencian por su significado verbal y, por ello, no expresan una relación atributiva entre el sujeto y el predicado. En combinación con un verbo auxiliar, los participios indican no la cualidad de un objeto, sino lo que este hacía, lo que se hace con él, etc. Como vestigio del significado cualitativo, en muchos casos, junto al significado de acción, aún se percibe el significado de un estado resultante de dicha acción, que vincula las formas compuestas de tiempo con las construcciones que funcionan en la oración como predicado compuesto y de las que aquellas proceden.

Los participios presentan propiedades tanto verbales como adjetivales. A veces las propiedades adjetivales oscurecen por completo las verbales, y los participios se asemejan a los adjetivos, pues carecen del significado propio de las categorías verbales; por ejemplo: netikęs peilis «cuchillo inservible», tinkamas drabužis «ropa adecuada», patenkintas vaikas «niño satisfecho», etc. Tales participios no forman formas compuestas de tiempo.

En algunos casos, los participios de ciertos verbos presentan marcadas propiedades verbales y, junto con el verbo būti, forman formas compuestas de tiempo; en otros casos, presentan marcadas propiedades adjetivales y no forman formas compuestas con el verbo būti; compárese: čia molis yra ištižęs «aquí la arcilla se ha reblandecido» y šitas žmogus yra ištižęs «este hombre es apático». En un capítulo aparte de este artículo se presentan algunos criterios para distinguir las formas compuestas de tiempo de las construcciones análogas formadas por un participio y el verbo būti, que no son formas compuestas. En algunos casos, la frontera entre ellas no está muy clara, porque las formas compuestas de tiempo del lituano no se han separado definitivamente de las construcciones de las que proceden.

El segundo componente de las formas compuestas de tiempo, el verbo auxiliar, desempeña únicamente una función auxiliar. Carece de significado léxico y da forma a las formas compues-

6*

83

forma gramatical, dotándola de los significados de las categorías gramaticales de tiempo, modo, persona y número. El verbo auxiliar es el principal indicador del significado gramatical de las formas compuestas, pero no el único, ya que las formas compuestas con las mismas formas del verbo auxiliar, pero con distintas formas de participio, tienen significados gramaticales diferentes. Así pues, el significado de las formas compuestas depende también del participio.

Las formas compuestas del modo subjuntivo se forman también mediante formas compuestas perfectivas del verbo auxiliar, por ejemplo: būtų buvęs girdėjęs, būtų buvęs girdėtas, būtų buvęs girdimas. Estas formas se caracterizan por expresar claramente el tiempo pasado.

Así pues, las formas temporales compuestas son combinaciones fijas de una palabra léxica y otra gramatical, indistinguibles tanto léxica como gramaticalmente. La base de su indistinguibilidad léxica es la desemantización del verbo auxiliar, ya que, sin significado léxico, este no puede funcionar por separado. La indistinguibilidad gramatical se debe a que el significado gramatical de las formas compuestas no equivale a la suma de los significados gramaticales del verbo auxiliar y del participio, sino que constituye un nuevo significado unitario. Las formas temporales compuestas pertenecen al sistema de formas conjugadas del verbo, ya que abarcan todo el sistema léxico del verbo o grandes grupos de verbos con distintos significados léxicos, y su significado se correlaciona con el de las formas temporales simples (por ejemplo: siunčia — yra siuntęs — yra siųstas, siuntė — buvo siunčiamas, etc.). La correlación entre el significado de las formas temporales compuestas y el de las simples es su rasgo principal, que muestra que no se trata de una combinación libre de palabras, sino de una forma gramatical de la palabra.

En lituano, las formas conjugadas de la voz pasiva son únicamente compuestas. El portador del significado pasivo es el participio pasivo que forma parte de ellas. Las formas pasivas compuestas son características de los verbos transitivos y de algunos intransitivos. La mayoría de los verbos intransitivos solo tienen formas de voz activa.

Todas las formas temporales del verbo, excepto las formas incoativas compuestas, pueden ser tanto de voz activa como de voz pasiva, por ejemplo: bara — yra baramas, barė — buvo baramas, yra baręs — yra bartas, išbarė — buvo išbartas, bartų — būtų baramas, būtų baręs — būtų bartas, etc. Las formas incoativas compuestas son únicamente de voz activa.

Para expresar el significado de las formas compuestas del presente, especialmente en tercera persona, se emplean a menudo participios de presente o de pasado sin verbo auxiliar, por ejemplo: Iš kito krašto jūs atėję «han venido de otro país (literalmente: venidos)». Se considera que tales participios corresponden a formas de presente (por ejemplo, perfectivas, etc.), pero no son formas compuestas.

Las formas verbales compuestas empleadas en los textos lituanos de los siglos XVI-XVII no difieren sustancialmente de las actuales en cuanto a su estructura. Solo en los textos de aquella época las formas incoativas compuestas aparecen muy raramente, mientras que son bastante frecuentes las formas con participio activo de presente sin el afijo be-, por ejemplo: būvo ėssąs, bus sėdis («Postilla» de M. Daukša). Todavía se encuentran ocasionalmente en algunos dialectos de la lengua actual.

84