ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLIX (2003), 103 – 129

-s- ile Biten Litvanca Neopierwiastekler

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

Uniwersytet Jagielloński, Kraków

Litvanca sözcük yapımının bir özelliği, başlıca sonorantları (l, r, m, n, v) içeren birçok ekin, görünüşe göre sigmatik çeşitler geliştirmiş olmasıdır; örneğin -la- yanında -sla-, -ra- yanında -sra- vb. Eşzamanlı açıdan, asigmatik çeşit genellikle sonunda bir engelli ünsüz bulunan köklere eklenirken sigmatik çeşitten önce bir ünlü ya da çift ünlü gelir. Bu makalede, görünüşteki sigmatik çeşitlerin belirli fiil biçimlerinin (-sti ile biten mastarlar, -sta ile biten şimdiki zaman biçimleri, atematik -sti şimdiki zaman biçimleri ve -styti yinelemeli biçimleri) yeniden bölümlemesinden kaynaklandığı ileri sürülmektedir. Bu biçimlerde -s-, diş ünsüzlerinden önce benzeşmezlik sonucu ortaya çıkar; örneğin ēsti biçiminin ē-sti olarak yeniden bölümlenmesi, ēd-slūs yerine ēs-lus olarak bölümlenmesi gereken ēsļus biçiminde görülen yeniden biçimlendirilmiş ēs- kökünü doğurmuştur. Böylece, başlangıçta diş ünsüzleriyle biten köklerin çoğunun yanında -s- ile biten yeniden biçimlendirilmiş kökler de gelişmiştir. Dolayısıyla literatürde birçok eke atfedilen sigmatik çeşitlere gerek kalmamaktadır.

1. Litvanca sözcük yapımının özelliklerinden biri, bazı ad eklerinde asigmatik çeşitle, yani asıl ekten önce s ünsüzünün bulunmasıyla oluşan sigmatik çeşitle ayrım yapılmasıdır¹. Pr. Skardžius'un monografisinde (1943: 162 vd.) derlenen malzemeye dayanarak, bu tür bir farklılaşmanın başlıca Litvanca eklerden sonorantla (l, r, m, n, v) başlayanlarda görüldüğü söylenebilir; krş.

Asigmatik biçim

Sigmatik biçim

-la-: krėklas, mėšlas

-sla-: giršlas, kaišlas, krišlas²

-lā-: dėla, eilā

-slā-: gȳsla

-lu-: vešļus, tukļus, suosļus

-slu-: dėšļus, ešļus, gosļus³

-lē-: rėplės, nárplė

-slē-: dėšlės, pūslē⁴

-rā-: skūdras, stipras, vāiras

-sra-: gaisras, tīmsras

-rā-: kaitrā, kantrā, šutrā, taukrā

-srā-: [kaisrā, gaisrā]⁵

-ma-: kélmas, skvarmas

-sma-: bilšmas, garšmas, jaušmas, varšmas⁶

¹ Bildiğim kadarıyla, bu s'nin ortaya çıkma koşulları hiçbir zaman belirgin biçimde tanımlanmamıştır.

² Sekonder: mók-slas, pė-slas, rūk-slas, tīk-slas.

³ Sekonder: ei-slūs.

⁴ Sekonder: patvār-slēs, rauk-slē.

⁵ Skardžius'taki (1943) oluşumlar belirtilmemiş.

⁶ Sekonder: bēg-smas, džiaug-smas, lūnk-smas, vaik-smas, veik-smas.

104 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

-me-: dermē, rētmē, sekmē, tekmē

-smē: bausmē, drausmē, giesmē, rēsmē, żosmē

-na-: ālpnas, drēgnas, glēbnas

-sna-: dosnas, skursnas⁸

-nā-: dusnā

-snā-: džiūsnā, ēsnos, skursnā, varsna⁹

-ni-: barnis, vilnīs

-sni-: kášnis, krūšnis, pusnīs¹⁰

-nu-: kaunūs, kritnūs, lepnūs

-snu-: ēsnūs, skursnūs, rusnūs¹¹

-niu-: barniūs, mižniūs, sūsniūs

-sniu-: pīržnius (*pirsnius)

-va-: ērdvas, mūlvas, žēlvas

-sva-: bālsvas, juōsvas, kiēsvas, rūsvas¹²

-vā-: dirvā, kalvā, sparvā

-svā-: braṣvā, lāisva, nausva¹³

2. Asigmatik sonek çoğunlukla ötümlü ya da ötümsüz patlamalı ünsüzle (p, t, k, b, d, g) biten köke eklenir; karşılaştırınız: rēp-les, rēt-mē, krēk-las, glēb-nas, ērd-vas, drēg-nas ya da sürtünmeli ünsüzle (s, š) biten köke eklenir; karşılaştırınız: dus-nā, suos-lūs, mēš-las, vēš-lūs¹⁴. Buna karşılık sigmatik sonek, betimleyici açıdan, son sesi ünlü ya da diftong olan bir köke bağlanır. rasmē, rūysas, krišlas, pusnīs örneklerindeki kısa ünlüye; kāšnis, rēsmē, gošlūs, miškē, pūšlē örneklerindeki uzun ünlüye; kiēsvas, juōsvas ile kaīslas, jaūšmas örneklerindeki diftonglara; bīlmas, gīrlas, skuršnas, varsna, tīmras, krimslē örneklerindeki sonant diftonglara bakınız. Bu kuralı, sigmatik soneğin herhangi türden gövdelere bağlandığı sekonder türevler bozar; bkz. dipnot 2 ve devamı.

3. Asigmatik sonek kökten açıkça ayrılabilirken, sigmatik sonek söz konusu olduğunda morfolojik düğüm adı verilen olguyla karşılaşırız: s segmenti, ilk sesbirimin kendinden önceki morfemin son sesi, ikincisinin ise onu izleyen morfemin, yani sonekin baş sesi olduğu *s-s- kümesinin ikiz ünsüzünün tekleşmesiyle ortaya çıkar. Skardžius (1943) ve ardından, diğerlerinin yanı sıra, Otrębski (1965), eski morfem sınırını özümlemeden önceki biçimiyle, yani *t-s ya da *d-s olarak yeniden kurar. Bu, sonu diş patlamalı ünsüzle biten bir kök ve baş sesi -s- olan bir sonek anlamına gelir; örneğin kīršlas < *kirt-slas, bausmē < *baud-smē.

4. Sigmatik sonekler önermesi, fiil gövdelerinden, diş patlamalı ünsüzle biten adlar türettikleri varsayımıyla ayrılmaz biçimde bağlantılıdır. Ancak bu varsayımın yalnızca fiilden türemiş adlar için geçerli olduğunu, kapsamını türevlere genişletmeye çalışıldığında ise başarısız kaldığını belirtmek gerekir.

⁷ Sekonder: ei-smē, ūk-smē, verk-smē.

⁸ Sekonder: kūp-snas, vīlg-šnas.

⁹ Sekonder: liep-snā, rēk-snā, vālk-šna.

¹⁰ Sekonder: kēp-snis, lup-snis, mīrk-snis, žīng-snis.

¹¹ Sekonder: lak-snūs, lip-šnūs, mil-snūs (← pamiltī), ry-snūs (← ryti)

¹² Sekonder: žilSvas ⇐ žīlas, žal-svas ⇐ žāl(i)as.

¹³ Sekonder: gausvā, ydva, našva.

¹⁴Bununla birlikte bu kuralın istisnaları da vardır; karşılaştırınız: kel-mas, bái-mē, bar-nīs, kau-nūs, dir-vā.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

105

aynı sözcük yapım tabanlarına ait fiil biçimleri. Örneğin, genellikle *kirt-slas olarak yorumlanan kirslas biçiminin yanında kiršč́ioti ve kirsnóti fiilleri bulunur; bunlara *kirt-čioti, *kirt-noti yapısını atfetmek mümkün değildir. -d- bileşeni içeren yeni eklerle türetilmiş kirsdinéti, kiršdinti, atsikirsdýti fiillerinde, biçimbilimsel birleşme yerindeki [zd] grubunun, benzeşme sonucu ortaya çıkan *t-d grubundan türemiş olması olası değildir. Burada, inf. kírsti biçimindeki gibi kirs- gövdesini kabul etmek ve -d- ile biten bir ekin eklenmesinin yol açtığı s sesinin önceden ötümlüleşmesini varsaymak daha kolaydır (krş. mèšdamas ⇐ mèšti); buna karşılık gelen isim kiršlas, *kirt-slas yerine kirs-las olarak çözümlendiğinde daha doğal görünür. kąśčioti, kąšlioti, kąśnoti gibi fiilden türetilmiş biçimlerde, yalnızca bir sızıcıdan önce bulunabilen ą ünlüsü görülür; krş. inf. kąsti. Bu durum, diş patlamalısıyla bir yeniden kurmayı hemen dışlar: *kand-čioti, *kand-lioti, *kand-noti; bunun yerine kąs-čioti, kąs-lioti, kąs-noti çözümlemesini destekler. Buna karşılık gelen isim kąśnis, *kand-snis yerine kąs-nis biçiminden daha kolay türetilir.

5. ésti fiilinin türevleri şu diziyi oluşturur:

ės-dinéti

ės-dinti

ės-terti

ės-ena

ės-kà

ės-lùs

ės-nos

ės-nùs

ės-tùvai

ės-tùvas

Bu serinin tamamında gövdenin ės- yeni kökü olduğu ve bunun mastar biçimi ės-ti'den soyutlandığı açıktır (< *ėt-ti < *ėd-ti). Yeni kök, türetim dizisiyle ilişkili ėd- asli kökün sağladığıyla aynı şekilde bu diziye biçimbilimsel özerklik kazandırır.

ėd-inéti

ėd-inti

ėdž-ióti

ėd-a

ėd-ėjas

ėd-ėnė

ėd-rùs

ėdž-ios

6. Şimdi ės- dizisinden ėsłus biçimini çıkarıp ona ėd- gövdesi atfedilirse (Skardžius 1943: 166’daki *ėd-šlus ile karşılaştırın), bunun Litvancada fiilden türetmenin tek bir gövdeyle değil, iki gövdeyle: ėd- ve ės- (daha eski ve daha yeni) yararlandığı gerçeğini göz önünde bulundurmayan yorumlayıcı bir yöntem olduğu sonucuna varmak gerekir. Bunu dikkate alarak, -t-/-d- ile biten gövdelerdeki birincil sigmatik -sl-, -sr-, -sm-, -sn- sonekleri kavramından vazgeçeceğiz. Onun yerine, segmentle biten neopierkök kavramını kullanacağız

106 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

s; bu segment nihayetinde infinitivus biçimindeki diş ünsüzünün patlamalı ünsüzle benzeşmezliğinden kaynaklanır (-s-ti < *-t-ti). Bu neopierkök, sonunda etimolojik -s- bulunan birincil kökle aynı sonekleri alır; örneğin dēs-ena, dvēs-ena gibidir (dvēsti, dvēšē kökünden); ya da tiṣ-ena (tiṣti, tiṣo kökünden), gies-mē, ges-mē gibidir (gēsti, gēso kökünden); ēs-tuvai ya da vers-tuvē, praus-tuvē gibidir (praūstis, praūšēs kökünden); kās-čioti de blēs-čioti gibidir (blēsti, blēso kökünden).

7. Akademik sözlüğün (LKŽ) şöyle bir üstünkörü gözden geçirilmesi bile, diş ünsüzüyle biten hemen her köke, -sti mastarının yeniden çözümlenmesi sonucunda ortaya çıkan -s-’li bir yeni kökün eşlik ettiği düşüncesini pekiştirir. Kural olarak bu kök, § 5’teki es- örneğinde olduğu gibi, birkaç ad ve/veya fiil türeviyle belgelenmiştir. Ancak bazen yeni bir kökün varlığını yalnızca tek bir türetme kanıtlar. Örneğin gaūs-mas ⇐ gaūsti, gos-lūs ⇐ gostì, kiēs-vas ⇐ kiēsti, mėṣ-tinis ⇐ mėšti ve triz-nā (< *tris-nā) ⇐ trišti örneklerinde böyledir. Birincil kökler gibi yeni kökler de apofonik farklılaşmaya uğrar; yani o derecesi biçimini alırlar: bris- (brištine) yanında bras- (brastā, brasvā), mis- (mišā) yanında mais- (maīstas), kirs- (kiršlas, kirščioti) yanında ise yalıtık sb. karsā sözcüğünde kars- bulunur.

8. -s- üzerindeki neop köklerin diğer kaynakları

bāls-vas ⇐ bālsta (inf. bālti), vīkṣ-mas ⇐ vīkṣta (inf. vīkti) gibi örnekler, etimolojik praesens’in -sta- biçiminin, -s- üzerindeki bir gövdeye dayalı -ta- biçiminde prs. olarak yeniden yorumlandığını düşündürür: bāls-ta, vīkṣ-ta; benzer şekilde būs-ena, prs. būs-ta varsayar (bkz. § 11). – dēs-čioti, dēs-lioti, dēs-ena vb. gibi türevlerin gövdesi, en iyi biçimde atematik prs. biçimi dēst(i) ‘koyar’ ile açıklanır; bu biçim, -sti’li mastarların örneğine göre dēs-ti olarak yeniden bölümlenmiş olabilir (bkz. § 12). – kāusdinti, pjāusdinti türündeki türevler, kaus- ve pjaus- neop köklerini, birincil pwk. kau- ve pjau- biçimlerinden ayıran bir bölümlemeye tabidir. Bu -s-’li noemorfemleri açıklamak için -styti’li yoğun biçimlere başvurmak ve bunlardaki s parçasının morfolojik bir birleşme yeri olarak algılandığını, başlangıçtaki *s-s temasının bir unsuru olarak yorumlandığını kabul etmek gerekir: káustyti = *kaus-sty-, pjáustyti = *pjaus-sty- (§ 13).

9. -s- üzerindeki neop köklerin bütünü, morfolojik yeniden bölümlemenin çıkış noktası olan biçimlerin farklılaşmasına uygun olarak aşağıda dört gruba ayrılarak sunulmaktadır. Bunlar: 1. -sti’li mastarlar, 2. -sta’lı praesentia, 3. -sti’li atematik praesentia, 4. -styti’li intensivadır.

10. -s-ti’li mastarların yeniden bölümlenmesi

NEOP KÖK.

TÜREV

NEOP KÖKÜN KAYNAĞI

BİRİNCİL PWK.

aus-

áus-dinti ataus-dýti áustyti¹⁵

áusti

aud-, áudžiu, áudžiau

¹⁵ *aus-styti biçiminin ikiz ünsüz sadeleşmesi yoluyla.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

107

aus-tuvė

baus- baus-lys; baus-mė¹⁶; baus-tuvė baūsti baud-, baudžiu, baudžiau

bels- bels-mas; béls-teleti; béls-tereti; bels-tūkas bélsti beld-, bél džiu, bél džiau

bes- bes-čioti; bès-teleti; bes-tūvas; bes-tūkas bèsti bed-, bedù, bedžiau

bils- bīls-čioti; bils-dénti; bils-mas¹⁷; bils-nóti bīlsti, bīlsta bild-, bilda

bris- bris-nóti; bris-terti; bris-tinė bristi¹⁸ bred- / brid-, bredù, bridaũ

briṣ- briṣ-teleti briṣti, briṣta¹⁹ brind-, pribrindo

draus- draus-dinėti; draus-mė; draus-tinis; draustyti²⁰; draus-tójas; draus-tùvės draūsti draud-, draudžiu, draudžiau

ės- ės-dinėti; ės-dinti ėsti ėd-, ėdu, ėdžiau

¹⁶ Skardžius (1943: 206): *baud-smė.

¹⁷ Skardžius (1943: 203) wymienił wśród wyrazów na -smas, jak bèg-smas, rėk-smas, verk-smas.

¹⁸ bris-'in derecesi bras- şeklindedir; bkz. aşağıda § 10.1.

¹⁹ Proto-Litvanca *inS'nin Litvanca įS'ye dönüşmesinden önce bile, praesens *brin-sta biçimi artdamaksıl bir ses türemesi aldı: > brinksta. Daha sonra bu biçim brink-sta olarak yeniden bölümlendi; bunun kanıtı PRT. brinko ve INF. brinkti biçimleridir. Böylece NEOPWK. brink- ‘şangırdamak, şişmek, kabarmak’ anlamındaki biçim, NEOPWK. briṣ- biçiminin eş anlamlısı hâline geldi.

²⁰ *draus-styti biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesiyle.

108 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

ės-ena²¹

ės-kಲ

ės-lùs²³

ės-nos

ės-nùs²⁴

ės-terti

*ės-tùs²⁵

ės-tùvai

ės-tùvas

gąs-

gąs-čioti gąs-dinti nuogas-lùs²⁶ išgąs-tis

išsigąsti

gand-, išsigandau

gaus-

gaũs-mas

gaũsti

gaud-, gaudžiù, gaudžiaũ

geis-

geis-las geis-lùs geis-mas pageis-tojas

geĩsti

geid-, geidžiù, geidžiaũ

gels-

gẽls-vas²⁷

gẽlsti, gẽlsta

gelt-, pagelto

girs-

gĩrs-las²⁸ gĩrs-mas

gĩrsti, išgĩrsta

gird-, išgirdo

gys-

gys-mas

gỹsti, gỹsta²⁹

gyd-, pragýdo

glaus-

glaus-mẽ glaus-nùs

glaũsti

glaud-, glaudžiù, glaudžiaũ

²¹ Skardžius (1943: 234) jest to deryvat z suf. -sena. Por. jednak ės-ena z deryvatami na -ena od pierwiastków zakończonych etymologicznym -s-: dvẽs-ena ⇐ dvesiù, dvesiaũ, dvẽs-ti; tĩsena ⇐ tĩsti, tisaũ, tĩsti.

²² Skardžius (1943: 124): *ėd-skā. – Adj. ėškus a. ėškus są rečiau deryvatami na -us od sb. ėškà ‘apetyt’ niželi formacją deverbalną *ėd-skas, jak chciał Skardžius (1943: 124). Por. też ėšk-ena ⇐ ėškà.

²³ Skardžius (1943: 166): *ėd-slùs.

²⁴ Skardžius (1943: 225): *ėd-snus.

²⁵ *ės-tùs biçimi, k eklenmesiyle *ėktùs biçimine dönüşmüş, ardından ks > kš değişimiyle ėkštùs ‘yemek konusunda seçici; zayıf bünyeli’ olmuştur. Skardžius'ta (1943) biçime yer verilmemiştir.

²⁶ Skardžius (1943: 166): *gand-slus.

²⁷ Skardžius (1943: 377): *gelt-svas.

²⁸ Skardžius (1943: 163): *gird-slas.

²⁹ § 12'deki giesmẽ ile atematik şimdiki zaman biçimi giẽst(i). karşılaştırın

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

109

glaus-tyti(s)³⁰

priglaus-tojas

glos-

glos-nùs glós-teletì glóstyti³¹

glósti

glod-, glódžiu, glódžiau

gos-

gos-lùs³²

gosti

god-, godzìu, godzìau

grę̇s-

grę̇s-tùvas

grę̇sti

grend-, gréndžiu, gréndžiau

graus-

graũs-mas³³ graus-tìnis

gráusti

graud-, gráudžia, gráude

griaus-

griaũs-mas griaus-tìnis

griaústi

griaud-, griaúdzia, griaúde

grįs-

grįs-dinti grįs-lai grįs-mas grįs-tas grįs-tinis grįs-tójis

grįsti

grind-, grindžiu, grindžiau

grūs-

grūs-lýs grūs-mė grūs-tas grūs-tinė grūs-tis grūs-tinė grūstyti³⁴ grūs-tùkas grūs-tùke grūs-tùvas grūs-tùvė grūs-tùvis grūs-tuvỹs

grústi

grūd-, grūdu, grūdau

³⁰ Degeminasyon yoluyla *glaus-styti biçiminden.

³¹ Degeminasyon yoluyla *glos-styti. Alternatif metaanaliz, glóst-tyi biçiminden neopwk üretir. glost-: glostinėti, glostinis; buna karşılık glósty-ti, glósty-dinti biçimine götürür.

³² Türevler: gosláuti ‘gosliam, geidulingam būti’, goslyba ‘gašlumas, geidulingumas’. Skardžius (1943: 166): *god-slus.

³³ Varyantlar: graũzmas, graũdzmas.

³⁴ *grūs-sty- biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesi yoluyla.

110 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

gurs- gūrs-tas³⁵ gurs-terėti gūrsti, gūrsta gurd-, gūrdo

jaus- jaūs-ena jaus-lùs jaūs-mas³⁶ jaūs-mē jaūsti jaut-, jaučiū, jaučiaī

kais- užkais-dinti kais-las³⁷ kais-rà kaisti, kaista kait-, pakaito

kąs- kąs-čioti³⁸ užkąs-dinėti kąs-dinti kąs-lioti kąs-nis/-nỹs kąs-noti kąs-telėti kąsti kand-, kándu, kándau

keis- keis-dinėti keis-ena keis-lioti keis-mas keis-tinis keis-tinỹs keisti keit-, keičiū, keičiaū

kęš- apkęš-dinti kęš-mas kęš-terėti kęš-terti kęšti kent-, kenčiū, kenčiaū

kęs- kęs-čioti kęsėti³⁹ kęs-las⁴⁰ kęsti kėt-, kėtù, kėtaū

³⁵ Skardžius (1943: 322): *gurd-smas.

³⁶ Skardžius (1943: 203): *jaut-smas.

³⁷ Skardžius (1943: 163) wymienia ten wyraz w grupie formacji z suf. -sla-.

³⁸ Karş. daha eski iteratifler: kand-, kandýti i kándžioti.

³⁹ *kės-sėti. biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesi yoluyla. Karş. versėti ilgili madde vers-.

⁴⁰ Tu wyjątkowo Skardžius (1943: 163) się waha: „gali būti kilęs iš *kės-slas ir *kės-las, plg. kęsintis“.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 111

kies-

kiẽs-vas⁴¹

kiẽsti, kiẽsta⁴²

kiet-, sukiẽto, užkiẽto

kirs-

kirs-čioti atsikirs-dinėti nukirs-dinti atsikirs-dýti kirs-las⁴³ kirs-mas kirs-nė kirs-nóti kirs-tas⁴⁴ kirs-telėti kirs-terėti kirs-tìnas kirs-tìs kirs-tójas kirs-tùkas kirs-tùvas

kìrsti

kert- / kìrt-, kertù, kirtãũ

krės-

krės-čioti krės-dinėti krės-nóti

krėsti

kret- / krėt-, krečiù, krečiãũ

krims-

krims-čioti krims-dinti krims-ėti krims-lė krims-nis krims-nóti krims-telėti krims-telti krims-tùkas

krìmsti

kremt- / krimt-, kremtù, krimtaũ⁴⁵

kris-

kris-dinėti kris-dinti

krìsti

krit-, krintù, kritãũ

⁴¹ Skardžius (1943: 377): *kiet-svas.

⁴² Türetimin temeli, sıfattan -sta- ekiyle türetilmiş bir vb. denominativumdur. kiẽs-vas ‘sertimsi’ nasıl açıklanıyorsa, adi. balsvas ‘beyazımsı’, gelsvas ‘sarımsı’, juõsvas ‘siyahımsı’, mėlsvas ‘mavimsi’, raũsvas ‘pembemsi’, žalsvas ‘yeşilimsi’, žil̃svas ‘kırçılımsı’ sıfatları da aynı şekilde açıklanır. Skardžius (1943: 377) ve Otrębski (1965: § 121), bu grubun tümü için -svas ekini yanlış olarak varsayar.

⁴³ Skardžius (1943: 164): *kìrt-slas. – Wariant keršlas jest wtórny; wokalizm został wyrównany do prs. kertù (Skardžius l. c. postuluje *kert-slas, tj. derywację od osnowy praesentis, co mało prawdopodobne).

⁴⁴ kerštas varyantı ikincildir; ünlü yapısı prs. kertù biçimine göre düzeltilmiştir.

⁴⁵ o derecesinde uygun bir neopk. de vardır; aşağıda krams-, § 10.1'e bakınız.

112 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

kris-las⁴⁶ kris-liai kris-nóti kris-telėti

leis-

leis-dinėti leis-dinti leis-dyti / -dūti leis-ena leis-telėti leis-terėti leis-terti leis-tin̄iai leis-tiniai leis-tōjas apléis-tojas⁴⁷ leis-tūvas

léisti

leid-, leídžiu, leídau

lies-

liés-mas liés-telėti lies-tūkas

liēsti

liet-, liečiu, liečiau

liš-

liš-dinėti nuļis-dyti liš-ena⁴⁸

lišti

lind-, lendū, lindau

mels-

mels-dinti mels-ena mels-mas užmels-tojas mels-tuvė

melsti

meld-, meldžiu, meldžiau

mes- / mez-

mes-čiōti⁴⁹ mes-dinėti išmēs-dinti mes-dyti mės-liava⁵⁰

mēsti

met-, metù, mečiau

⁴⁶ Skardžius (1943: 164): *krit-slas.

⁴⁷ Bu Eski Litvanca sözcükleri karşılaştırınız: z klaust-tojas SD³ 372 «soran, percontator, rogator» ile kláusiu, kláusti.

⁴⁸ Yukarıdaki ės-, ēšena. dipnotuyla karşılaştırınız.

⁴⁹ Bu, daha eski yinelemeli biçim mēčioti (*mēt-iā-), ve mētyti biçimlerinin yanı sıra kullanılır. Uzatılmış derece bakımından Letonca mētāt ‘atmak, fırlatmak’ ile Eski Slavca vūmetati, pomētati biçimlerini karşılaştırınız.

⁵⁰ -liava eki, mēšliava ‘tarlaya gübre taşıma dönemi’ oluşumundan soyutlanmıştır; özellikle bu sözcük, mēšti, mēžiu ‘gübrelemek, gübreyle beslemek’ fiiliyle ilişkilendirildiğinde. Bakımından

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

113

mẽž-liava; mes-muõ⁵¹; mès-teleti; mès-tereti; mes-tùvai

męs-

męs-tìnis

męsti

ment-, menčiù, menčiãũ

mis-

mis-â⁵²

mišti

mit-, mintù, mitãũ⁵³

pers-

pẽrs-teleti; pers-tùvai

pẽrsti

perd-/ pird-, pẽrdžiu, pẽrdžiau⁵⁴

pirs-

pìrs-čioti; pìrs-kius; pìrs-kus⁵⁶; pìrs-la / -là; pìrs-nis; pìrs-nóti; pìrs-teleti; pìrs-tereti; pìrz-nius⁵⁷

*pìrsti, *pìrsta

perd-/ pird-, *pirdo⁵⁵

plaus-

plaũs-mas; plaũs-tas⁵⁸; plaũstyti⁵⁹

plaũsti

plaud-, pláudžiu, pláudžiau

plės-

plẽs-ẽnos

plẽsti

plet-/ plẽt-, plečiù, plečiãũ

Etimolojik açıdan, mẽšliava, isim -iava sonekiyle mẽšlas ‘gübre, hayvan gübresi’ sözcüğünden türetilmiştir < mẽš-las; bu sözcük, Skardžius’un (1943: 164) *mẽž-slas yeniden kurmasıyla öne sürdüğü gibi bir kök biçiminden mẽž- değil, mastar mẽsti biçiminden alaycı biçimde türetilmiştir. mẽs-tì:: mẽs-liava ilişkisi örnek alınarak çeşitli analojik biçimler ortaya çıkmıştır; krş. nẽšti ⇒ nẽšliava, vẽšti ⇒ vẽšliava (ikincil olarak vẽžliava), rìnkti ⇒ rìnkliava.

⁵¹met-muõ sözcüğünün varyantı; daha çok çoğul biçim mẽt-menys ‘dokumada atkı ipliği’.

⁵²Malt özü; fermantasyon yoluyla bira yapılan şıra.’ Letonca misa ile uyumludur.

⁵³Krş. kök biçim mais-; mis- ile karşılaştırmalı o derecesi biçimi için bkz. § 10.1.

⁵⁴Sıfır dereceli biçim pird- için aşağıdaki kök biçim pìrs- maddesine bakınız.

⁵⁵e derecesi için yukarıdaki kök biçim pers- maddesine bakınız. Sıfır derecesi pirdìnti, pirdžioti biçimlerinde ve yalın hâlde pirdà, pìrdalas, pirdùnas, pirdžius biçimlerinde görülür.

⁵⁶ Paralelną budowę pokazuje smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. niżej. Skardžius (1943: 124) odtwarza jednak *pìrd-skus.

⁵⁷*pìrs-nius biçiminin ötümlüleşmesinden (sùs-nius ⇐ sùsti biçimindeki gibi bir sonek). Paralel: trìznius; bkz. tris-. Skardžius (1943: 226), *pìrd-dnius biçimini yeniden kurar (böyle bir sonek yoktur!)

⁵⁸ Skardžius (1943: 321): *plaud-tas.

⁵⁹ *plaus-syti sözcüğünden degeminasyon yoluyla.

114 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

išsiplės-ena plės-mas

plūs-

plūs-čioti plūs-ena plūs-mas⁶¹ plūs-teleti plūs-tereti

plūsti, plūsta

plūd-, plūdo⁶⁰

pras-

pripras-dinėti atpras-dýti supras-dýti pras-ena pras-lūs pras-mà pras-mas pras-mē

pràsti

prat-, prantù, prataũ

pus-

pus-nis⁶² pùs-tas pustytý⁶³

pùsti

put-, puntù, putaũ

pūs-

pūs-čioti⁶⁴ pūs-dinti pūs-dýti pūs-lē⁶⁵ pūs-lioti pūs-lýs pūs-nóti pūs-tereti

pūsti

put- / pūt-, pūčiù, pūčiaũ

ras-

ras-dinėti ràs-dinti ras-dýtis ras-lūs⁶⁶ ras-mē

ràsti

rad-, randù, radaũ

⁶⁰ Bunun yanında bir neopwk vardır. plūst-: plūst-ėti, -a, -ėjo, plūstubūnis ‘taşan, söven, ağzı bozuk kimse’.

⁶¹ İfade edici bir kısaltma olduğu varsayılırsa, plūs- > plus- sözcüğü buraya ayrıca plus-čioti ‘amaçsızca dolaşmak, başıboş gezmek’ (⇒ plūs-čius ‘tembel, aylak, başıboş gezen’) de dahil edilebilir.

⁶² Skardžius (1943: 221): *put-snis (tak samo Otrębski 1965: 170).

⁶³ *pus-snyt. biçiminin ikiz ünsüz sadeleşmesiyle.

⁶⁴ Krş. daha eski pūčiōti < *pūt-ia-.

⁶⁵ Skardžius (1943: 170): *pūt-slē.

⁶⁶ Skardžius (1943: 166): *rad-slus.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 115

res- / ręš-

rēs-vas rēs-vas⁶⁷ rēs-mē⁶⁸

rēsti

ret-, rēnta, rēto

ręs-

rēs-dinti rēs-tinis rēs-tójas⁶⁹

rēsti

rent-, renčiù, renčiaũ

ries-

ries-čiúoti ries-mē⁷⁰ rēs-mas ries-tas ries-tinis ries-tùvas ries-vas⁷¹

riēsti

riet-, riečiù, riečiaũ

ris-

ris-dinti ris-tas ris-vas ris-tùvai ris-tùvas

risti

rit-, ritù, ritãu

rus-

rus-nùs⁷² rùs-vas⁷³

rùsti

rud-, rundù, rudaũ

sēs-

sēs-lỹs sēs-lùs⁷⁴ sēs-tas pasēs-tē⁷⁵

sēsti

sēd-, sēdu, sēdau

siaus-

siaũs-dinti siaus-lùs

siaũsti

siaut-, siaučiù, siaučiaũ

⁶⁷ Skardžius (1943: 377): *rēt-svas.

⁶⁸ Skardžius (1943: 206): *rēt-smē. – Por. stopień wzdużony rēt- w reimē a. retmā ‘rzadkie miejsce (w lesie)’, rētis ‘rzeszoto, sito z dużymi otworami’ (zwane też retas), rētỹs ‘człowiek małomówny’.

⁶⁹ ręš- yanında rąst- neoprk. biçimi bulunur: rąstas. Bu biçim, intens. *rąs-yti ⇐ *ras-syti’den (kök ręš-ti) soyutlanmıştır.

⁷⁰ Skardžius (1943: 206): formacja na -smē.

⁷¹ Skardžius (1943: 377): *riet-svas.

⁷² Skardžius (1943: 225): *rud-snus.

⁷³ Skardžius (1943: 377): *rud-svas.

⁷⁴ Skardžius (1943: 166): *sēd-slus.

⁷⁵ Skardžius (1943: 331): *pasēd-stē ya da *pasēd-tē.

116 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

siaũs-mas siaũs-teletė siaũstyti⁷⁶ siaũs-tùvas

sius-

sius-lùs siùs-mas sius-nà sius-tà siùs-tas siùs-teletė

siùsti

siut-, siunù, siutaũ

sius-

siųs-dinti⁷⁷ siųs-lys siųs-tinis siųstyti⁷⁸ sius-tùvas

siųsti

siunt-, siunčiù, siunčiãu

skaus-

skaũs-dinti skaũs-mas⁷⁹ skaus-nóti

skaũsti, skaũsta

skaud-, skaũda, skaudžiù

skers-

skẽrs-dinti skers-tójas skers-tùvės⁸⁰

skẽrsti

skerd-, skerdžiù, skerdžiãu

skės-

skẽs-čioti skẽs-nóti skẽs-teletė skẽs-tinis skẽs-tùvas

skẽsti

sket- / skėt-, skẽčiù, skẽčiãu

skirs-

skirs-ena skirs-kelė skirs-mas skirs-nis

skĩrsti, skĩrsta

skird-, skĩrdo

⁷⁶ İkiz ünsüzün sadeleşmesiyle *siatus-syti.

⁷⁷ Bunun yanı sıra siuntinė́ti.

⁷⁸ İkiz ünsüzün sadeleşmesiyle *siųs-syti.

⁷⁹ Skardžius (1943: 204) wymienił wśród wyrazów na -smas, por. wyżej uwagę do bil̄smas.

⁸⁰ İkincil gövde skers-, Litvanca skerstiis ya da skerstùjis ‘yılın son ayı, aralık’ sözcüklerinde de görülür; ancak biçimbirim açıklaması güçlükler doğurur.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 117

skirs-nùs skirs-telėti⁸¹

sklęs- sklęs-tas sklęsti sklend-, sklendžiu, sklendžiau

skros- skrós-dinti skrós-tinis skros-tójas skros-tùvas skrósti skrod-, skródžiu, skródžiau

skurs- skurs-dinti skurs-nà⁸² skurs-nas⁸³ skurs-nùs⁸⁴ skursti, skursta skurd-, skùrdo

skus- 1 skùs-čioti skùs-terėti skùsti skud-, skùnda, skùdo

skus- 2 nuskùs-dinti skùs-terti skùs-tis skus-tójas skus-tùkas skus-tùvas skùsti skut-, skùtu, skutau

skųs- apskųs-dinti skųs-mas skųs-tis skųs-tójas skųsti skund-, skùndžiu, skùndžiau

slys- slýs-čioti slýs-dinti slýs-mas slýs-terėti slýsti, slýsta slyd-, sýdo

smirs- smìrs-dinti smìrsti, smìrsta smird-, pasmìrdo⁸⁵

⁸¹ Metanaliz yoluyla şimdiki zaman çekimi skirsta, skirt-a olarak çözümlenir; buna karşılık skirsč-iotis, skirt-ė, skirt-yti, skirst-ùkas, skirst-ùs türevleriyle bağlantılıdır.

⁸² Skardžius (1943: 220) wymienił wśród wyrazów z sekundarnym sufiksem -sna, jak lùp-sna, kup-sną, liep-sną.

⁸³ Skardžius (1943: 219): *skurd-snas.

⁸⁴ Skardžius (1943: 225): *skurd-snus.

⁸⁵ Bkz. aşağıda o basamağındaki neopwkler: smars-, § 10.1.

118 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

smirs-nóti

smirs-telėti

smirs-telti

smirs-terėti

smirš-kus⁸⁶

spaus- spaus-dinėti spáusti spaud-, spaudžiu, spaudžiau

spáus-dinti

spáus-ena

spáus-mas

spáus-muõ

spáus-tai / spáuš-

spáus-telėti

spáus-terėti

spáustyti⁸⁷

spáus-tojas

spaus-tūkai

spaus-tūvai

spaus-tùvė

spraus- spraus-lė spráusti spraud-, spraudžiu, spraudžiau

spraus-mas

spraus-mė

spraus-muõ

spraus-tas

spraus-tūkas

spraus-tūvai⁸⁸

spręs- spręs-dinti spręsti sprend-, sprendžiu, sprendžiau

spręs-ena

spręz-lis⁸⁹

spręs-mas

spręs-tūvai

spręs-tūvas

svies- svies-dýti sviesti svied-, sviedžiu, sviedžiau

svies-tas⁹⁰

⁸⁶ Karş. yukarıda pirš-kus.

⁸⁷ İkizleşmenin çözülmesiyle *spaus-styti.

⁸⁸ PwK. praus- ‘yıkamak (yıkanmak)’ biçiminden, etimolojik -s- ile, sırasıyla praustuvė ve praustuvė ‘leğen’ gelir.

⁸⁹ Ze *spręz-lis, z sonoryzacją grupy sl jak w mėzliava < mės-liava (zob. s. v. mes-/mez-), kremzlė obok kremslė ‘chrząstka’ (neopwk. krims- / krems-).

⁹⁰ Otrębski (1958: § 471): *svied-tas.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

119

svies-teleti svies-tinė svies-tynės

svys-

svýs-teleti svýs-terėti

svýsti, svýsta

svyd-, svýdo

šus-

šūs-dinti šūs-tiniai šūs-tinis šūs-tūkai

šūsti

šut-, šuntù, šutaũ

šveis-

šveis-čiūoti šveis-dinti šveis-tinis nušveis-tójas šveis-tūkas šveis-tūvas šveis-tùvė

šveisti

šveit-, šveičiu, šveičiau

švies-

švies-à⁹¹ švies-as švies-dinti švies-dyti švies-ė švies-ėti švies-inti / -inti švies-is švies-tùvas švies-ulýs švies-umà švies-ùmas švies-ùs

šviėsti

šviet-, šviečiu, šviečiau

tris-

triz-nà

*tristi

trid- / tried-, *trindù, *tridaũ; wtórnie trýstu < *trind-stu, trýdau, trýsti⁹²

Skardžius (1943: 310): *šveit-sa.

Wbrew Skardži­usowi (1943: 219) wyraz triznà ‘biegunka; osoba na nią cierpiąca’ nie może być wyprowadzony z prototypu *trid-dna z tej prostej przyczyny, że składnik -dna nie pojawia się jako sufiks w żadnym wyrazie litewskim. Bardziej naturalny będzie tutaj wywód triznà z praformy trišnà, mianowicie przy uwzględnieniu antycypacyjnej sonoryzacji sn > zn. To nieregularne zjawisko fonetyczne dokumentują takie paralele, jak z jednej strony užnaĩ < uõsnaĩ, nuolaižnùs < nuolaišnùs, z drugiej strony grazmẽ < grasmẽ, graũžmas < graũšmas, juozmuõ < juośmuõ. Formacja *tris-nà tak się ma do inf. triš(ti) jak sius-nà do

120 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

vers- vers-čiūkas vers-dinėti vèrs-dinti pérvers-dyti vèrs-ena versėti⁹³ vers-las vers-mas vers-tuvē vèrsti vert-, verčiù, verčiaũ

ves- ves-dinėti vès-dinti ves-dýti vès-imas / -imà ves-tùvės vèsti ved-, vedù, vedžiaũ

vès- vès-à vés-čioti atvès-dinėti vès-dinti atvès-inti vès-ulys vès-umà vès-ùmas vès-ùs vésta, véstivèd-, védo

žais- 1 žàis-las⁹⁴ žàis-mas žàis-tojas žàisti ‘oynamak’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ

žais- 2 žàis-tis⁹⁵ žàiz-dė žàisti ‘kilden şekillendirmek’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ⁹⁶

siùs(ti) ve dziùs-nà'nın dziùs(ta)'ya ve Eski Litvanca duos-na'nın şimdiki zaman atematik dúos(ti)'ye karşılık gelmesi gibi. – Lehçe lehçelerinde trznius ‘ishalden muzdarip kişi’ sözcüğü *triz-nius biçimine indirgenir. Burada da ikincil sonorlaşmanın söz konusu olduğunu, piržnius ‘osurukçu’ sözcüğünün *pirs-nius biçimindeki paraleli göstermektedir; bu da pirs- ← *pìrsti biçimine dayanır (yukarıya bk.). Karş. sùsnius, sùsti'den. Otrębski (1965: § 298) farklı bir görüştedir; burada sigmatik sonekli *trid-snius ve *pird-snius önbiçimleri önerilir; ancak bu soneki eski ve/veya birincil kabul etmek güçtür.

⁹³ *vers-sėti biçiminden ikiz ünsüzün sadeleşmesiyle. Yukarıdaki kešėti sözcüğünü, kès- maddesine bakınız.

⁹⁴Skardžius (1943: 164): *žàid-slas.

⁹⁵ ‘ekmek fırınının yanındaki yer, fırın yanı’ (LKŽₓₓ 88). Buradaki akraba sözcük žàidas ‘demirci ocağı’dır.

⁹⁶Lehçe lehçelerinde kullanılan žàisti, edebî dildeki žiešti ‘kilden yapıştırmak, biçimlendirmek’ sözcüğüyle yaklaşık olarak, lehçe žàisti ‘yaralamak’ın žeisti ‘aynı’ sözcüğüyle ilişkisi gibidir. o derecesi göz önünde bulundurularak žàisti, žaidžia, yarı-birincil bir fiil olarak yorumlanabilir; başka bir deyişle, şimdiki zamanda žaidyti yinelemeli fiilinin yerinde yerleşmiş ve -ia- son ekiyle çekimlenen bir fiildir: žaidžia (karş. Eski Litvanca şimdiki zaman türü mó́kia do mókyti, ró́dzia do ró́dyti, Otrębski 1965: § 639).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

121

ž aiz-dē⁹⁷ žaiz-rà žaizdrà⁹⁸

žis- žis-čioti žis-dinti žis-lioti žis-loti žis-tūkas žisti žind-, žindu, žindau

žos- žos-čioti žos-las žos-mė⁹⁹ žos-tė žosti žod-, žódžiu, žódau

10.1. Ek: o derecesindeki oluşumlaro

bras- bras-tà brās-tas¹⁰⁰ bras-và bras-tvà bristi bred- / brid-, bredù, bridau

braṣ- braṣ-à¹⁰¹ braṣ-và¹⁰² braṣ-tvà brésti, brésta brend- / brind-, pribřendo, pribřindo

gais- gais-as¹⁰³ *gisti, *gysta¹⁰⁴ *gied- / gid-, krş. giedras, gaidrùs

⁹⁷ žais-tis sözcüğünün varyantı (LKŽ_XX 90). Bu, *žais-lė biçiminden, i sonrasındaki konumda zaman zaman gerçekleşen sonorlaşma yoluyla türetilebilir. Aynı durum žaizdà ya da ‘yara’ anlamındaki žaizdė sözcüğü için de geçerlidir; < *žais-tal-tė ⇐ ağız. žais(ti) ‘yaracık’.

⁹⁸ ‘demirci ocağı’; daha yaygın olarak eril žaizdras adıyla bilinir (LKŽ_XX 90–91). žaizrà biçiminde, -ra- ekinin žais(ti) mastarına eklenmesiyle oluşmuş bir türetim söz konusudur; yani *žais-ra. Yukarıda anılan kais-rà ⇐ kaisti örneğinden farklı olarak, bizim örneğimizde s ötümlüleşmiştir (bu konuda krş. sprēžlis, sprēs- maddesinde ve triznà, tris- maddesinde). Daha genç bir varyant ise namitodrā biçimidir; bu, *žaist-ra biçiminin ötümlüleşmesinden kaynaklanır (< *žais-ra biçimindeki ünsüz düşmesine karşılık, örneğin gökyüzündeki ‘ay halesi’ anlamındaki gaistras sözcüğünde olduğu gibi türemiş bir -t- vardır; ötümlüleşmiş biçimi: gaizdras). Skardžius (1943: 301) ise bunu büsbütün farklı açıklar: *žaiddras, kurmaca -dra- ekiyle (žaizdra varyantı bu bağlamda dikkate alınmamıştır). S. Ambrazas’ın (1993, 2000) monografilerinde žaizrà, žaizdrà, žaizdras sözcüklerine rastlamıyorum (kaisrà, sprēžlis, triznà, gaizdras sözcüklerine de).

⁹⁹ Skardžius (1943: 206): *žod-smė.

¹⁰⁰ Her iki -t-’li türetimde de bras- ⇐ bris- ablaut ilişkisi söz konusudur. Yoğunluk bildiren *brastytì biçiminin bulunmaması, *bras-à, *brast-as çözümlemesi olasılığını dışlar.

¹⁰¹ Skardžius (1943: 310): *brand-sa.

¹⁰² Skardžius (1943: 378): *brand-sva.

¹⁰³ Skardžius (1943:310): *gaid-sas. Wyrazowi litewskiemu odpowiada łot. gàiss ‘powietrze’.

¹⁰⁴ Prs. *gysta, eski prs. eklemeli biçimin yenilenmesi olarak anlaşılabilir (*gind-sta ⇐ *ginda ‘aydınlanıyor, hava açıyor’) ve örneğin išvysta biçimine paralellik gösterir (*vind-sta ⇐ *vinda ‘algılıyor, fark ediyor’); burada ys-, o derecesindeki vais- için gövdeyi oluşturur; aşağıda vaìskus sözcüğüne bakınız.

122 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

gais-rà¹⁰⁵

gais-ras¹⁰⁶

gais-ùs

gars-

garš-as garš-inti gars-inti garš-mas¹⁰⁷

gìrsti, išgìrsta

gird-, gìrdi, išgìrdo

kars-

kars-à¹⁰⁸

kìrsti

kert- / kirt-, kertù, kìrtau

krams-

kráms-čioti¹⁰⁹ krams-ėti krams-lė krámz-lė krams-lȳs krams-lùs krams-nóti krams-óti kráms-telzti / -telti kráms-terėti kramstyti¹¹² krams-tùkas krams-ùs

krìmsti

kremt- / krimt-, kremtù, krimtàu¹¹⁰

ląs-

las-tà ląs-tas¹¹³ ląs-tis

lįsti

lend- / lind-, lendù, lindàu

lais-

láis-čioti lais-dinti

léisti

leid-, lėdžiu, lėidau

¹⁰⁵ Yapı, kaisra ⇐ kaiš(ti) gibidir; yukarıda kais- maddesine bakınız.

¹⁰⁶ Skardžius (1943: 301): *gaid-sras.

¹⁰⁷ Skardžius: (1943: 203): *gard-smas.

¹⁰⁸ Skardžius (1943: 310): *kart-sā. Co do apofonii por. niżej narsà, tamsà, vešà oraz brąsà s.v. brąs-.

¹⁰⁹ Obok tego krám-čioti ‘kasać; przeżuwać’. Zdaniem Skardžiusa (1943: 519) kráms-čioti derywowano sufiksem -ioti od wykrzyknika krámst. – Jeśli kogoś nie przekonuje derywacja krams- od krims- formy infinitivi, to może sięgnąć do intensiwum kramstyti, by drogą reanalizy *kram-sty- wydobyć zeń potrzebny nieopierwiastek (paralelę na to wymieniono niżej w § 13).

¹¹⁰ Yukarıdaki neopkw. krims- ile karşılaştırın.

¹¹¹ Ötümlü varyant, yukarıdaki spręžlis ile karşılaştırın.

¹¹² *krams-sty- ⇐ krims- biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesiyle. Letonca krāmstīt ‘yenebilecek bir şeyi dişleriyle elde etmeye çalışmak, bir şeye uzanmak, kapmak; el atmak, çalmak’ ile karşılaştırın.

¹¹³ Skardžius (1943: 321): *land-las.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

123

láis-va¹¹⁴

làis-vas¹¹⁵

làistyti¹¹⁶

laizdyti¹¹⁷

mais-

mais-tas¹¹⁸

mìsti

mit-, mintù, mitaũ

mas-

sumastyti¹¹⁹

mèšti

met-, metù, mečiãu

nars-

nars-๲⁰ nar̃s-as

sunìršti, -nìrsta

nert- / nirt-, nìrto

smars-

smárs-as¹²¹

smìrsti, smìrsta

smird-, pasmirdo

švais-

švais- ๲² švais-čioti švais-ìnti švais-ýti švaistyti¹²⁴ švais-ùs

švìsti

šviet- / švit-, šviečiù; švintù¹²³

vais-

vàis-kus¹²⁵

išvýsti, išvýsta

vyd-, išvýdo

vars-

vars-n๲⁶ var̃s-mas

ver̃šti, vìršti

vert- / virt-, verčiù; virstù

11. -s-ta biçimli praesens formlarının yeniden bölümlenmesi-s-ta

NEOPWK. -sta ile PRS türevi. PRT., INF. biçimi.

bals-

bãls-vas¹²⁷

bãlsta

bal-, bálo, bálti

¹¹⁴ Skardžius (1943: 378): *laid-sva. – Co do stopnia o przy sufifugowaniu -va por. kalvà od kélti s, narvà od kélti s, narvà od nérti, spanvà od spirti.

¹¹⁵ Skardžius (1943: 377): *laid-svas.

¹¹⁶ *làis-sty- ⇐ léis-. biçiminden ikiz ünsüzün tekleşmesi yoluyla.

¹¹⁷ stlit. ‘ateşle yakmak’ (DP). lais-dyti. için fonetik yazım.

¹¹⁸ Skardžius (1943: 321): *mait-tas. Por. wyżej neopwk. w formie stopnia zanikowego mis-.

¹¹⁹ ‘örmek, bükmek, dolamak’, *mas-sty- ⇐ mes-. biçiminden ikiz ünsüzün tekleşmesi yoluyla. Karş. mėtm enys ‘dokumada çözgü’.

¹²⁰ Skardžius (1943: 310): *nart-sa.

¹²¹ Por. wyżej nars-as ⇐ nirš(ti). Skardžius (1943: 310): *smard-sas.

¹²² Skardžius (1943: 310): *švait-sa.

¹²³ Aşağıda gais-ma ‘şarkı’ ile, 3. tekil şahıs ‘şarkı söyler’ anlamındaki gies-ti (pwk. gied-) biçimini karşılaştırın, § 12.

¹²⁴ *švais-sty-ti ⇐ švies-. biçiminden ikiz ünsüzün tekleşmesi yoluyla.

¹²⁵ Budowa jak pìrs-kus ⇐ pìrs(ti), smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. wyżej. Skardžius (1943: 124): *vaid-skus. Co do stopnia o por. vaidinti, vaidéntis, vaìdilas, vaiduõklis.

¹²⁶ Skardžius (1943: 220): *vart-sna.

¹²⁷ Aşağıda žals-vas ile žalsta. biçimlerini karşılaştırın.

124 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

būs-

būs-ena

būsta¹²⁸

bū-, būvo, būti

džiūs-

džiūs-kis džiūs-lā džiūs-nā džiūs-na džiūs-nas¹²⁹

džiūsta

džiū-, džiūvo, džiūti

girs-

girs-čiōti girs-nóti¹³¹ girs-telti

girsta

ger- / gir-, apgìro, gìrtì¹³⁰

links-

links-ėti links-mas links-nē links-nis links-óti links-tē links-tinis links-tis

linksta

lenk- / link-, lìṅko, lìṅkti¹³²

miṣ-

įmišt-i¹³³ pamišt-i¹³⁴ miṣ-lē¹³⁵

*mišta < *min-sta

min-, *mìno, *mìnti

rūks-

rūks-ena

rūksta¹³⁶

rūk-, rūko, rūkti

¹²⁸ Būs-’un yanında neopwk. būst- bulunur; bu biçim, prs. bū-sta’nın būst-a olarak yeniden çözümlenmesi yoluyla soyutlanmıştır. būst-as, būst-inė, slit. būst-imas DP, būst-imė DP gibi türevleri karşılaştırın. – Gelişimin belirli bir aşamasında bū-sena, būsta yerine būti ile ilişkilendirilmeye başlayınca bū-sena biçiminde bir bölümleme ortaya çıktı (bu bölümleme mevcut dil sezgisiyle uyumludur).

¹²⁹ Bu grupta ayrıca (ifade edici biçimde) kısalmış bir ünlü de görülür: džiūsas, džiūsna, džiūsnis, džiūsnius, džiūsra, džiūsris. -s- segmenti, eşzamanlı džiūs-ta gövdesinde olduğu gibi, her durumda önek olarak kabul edilmelidir. -sn- ve -sr- sözdizimsel eklerini kullanan S. Ambrazas (1993: 125, 133) ise farklı görüştedir.

¹³⁰ apgìrti ‘sarhoş olmak’, prigìrti ‘içkiye alışmak, ayyaş olmak’ (LKŽ_III 350–351).

¹³¹ Skardžius (1943: 220), który przemilcza obecność girs-čiōti i girs-telti, tłumaczy girsnóti jako girsn-óti, tj. czasownik denominatywny od *gir-snā ‘picie’.

¹³² Aşağıda neopwk. lanks-, § 11.1 ile karşılaştırın.

¹³³ Inf. ‘tahmin etmek, (bilmeceyi) çözmek’.

¹³⁴ Inf. ‘bilmece sormak’. -sti ile biten bu mastardan pwk. miṣ- soyutlanmıştır; bu biçim prs. miṣa ‘bilmece çözer’ biçiminde görülür. Karş. As mišì mišlė. Mišles beminsant radau. Nebus dorai, jei neįmįsi. Aš pamiščiau, ans ančiktum. LKŽ_VIII 284’e bakınız; ancak burada prs. için yanlış biçimler verilmiştir: miñčia ya da minsia ve prt. için mintė (bunlar için örnek cümle bulunmamaktadır).

¹³⁵ oo derecesindeki allomorf için aşağıda s.v. mąs-, § 11.1’e bakınız.

¹³⁶ Paralel yeniden çözümleme rūkst-a (-a- üzerindeki prs.), bir neopwk. üretir. rūkst-, şu oluşumlarda görülür: rūkst-ėti (baca duman çıkarıyor), rūkst-énti (hamam dumanlı), rūkst-otas (gün dumanlı). – Bir noktada rūksena, rūksta yerine rūkti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, rūk-sena. biçiminde bir bölümlenme ortaya çıktı.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

125

rūks-ėti rūks-mas rūks-noti

sprogs-

sprógš-ena sprógš-ena¹³⁸ sprógš-mas¹³⁹

sprógsta¹³⁷

sprog-, sprógo, sprógti

tims-

timš-ras¹⁴⁰ timš-ras¹⁴²

*timsta / témsta

tem- / tim-, sutėmo, témti¹⁴¹

ūks-

ūks-mė¹⁴³ ūks-na ūks-nė ūkšyti¹⁴⁴

ūksta

ūk-, ūko, ūkti

vyks-

vỹks-mas vỹks-nis vỹks-telėti

vỹksta

vyk-, vyko, vykti

žals-

žālš-ganas žālž-ganas žāls-telėti žāls-telti / -terti žāls-vas¹⁴⁵

žālsta

žal-, žālo, žālti

žils-

žīls-ganas žīls-telėti žīls-terėti

žīlsta

žil-, žīlo, žīlti

¹³⁷ Bir noktada sprógšena, sprógti ile değil de sprógsta ile ilişkilendirilmeye başlayınca, yeni bir bölümlenme ortaya çıktı: spróg-sena.

¹³⁸ [ks] sesinin ara sıra > [kš] sesine dönüşmesi.

¹³⁹ Bunun yanında sprog-mė ‘boş, çalılıklarla kaplı olmayan alan’.

¹⁴⁰ Por. gais-ras od *gis(ti), kais-rā od kais(ti). Skardžius (1943: 301) analizuje ten wyraz jako tim-sras. Uderza pominięcie timšras w monografii S. Ambrazasa (1993: 132–133) (sufiksy -(s)ra, -(s)ris).

¹⁴¹ Adı geçen türevlerdeki s segmenti, -sta ile biten şimdiki zaman biçimlerinin metanaliziyle ilişkili olduğuna göre (→ *tims-ta, *tėms-ta), Lit. tamsa ve tīmšras biçimlerinin Hint-Avrupa dilindeki *es-/s- temasıyla ilişkisi şüphe uyandırmaktadır. Karş. Ved. tāmas-, tāmasi yerel tekil ‘karanlıkta’, Lat. temere ‘el yordamıyla’, Ved. tāmisraḥ ‘karanlık’; konu hakkında daha ayrıntılı bilgi için Smoczyński (2001: 106).

¹⁴² LKŽ_XVI 365, z okazjonalną zmianą msr > mšr. – Oprócz tims-, które zakłada obecność prs. ingresywnego *tim-sta ‘zmierzcha się’ do tėmti, mamy jeszcze dwa dalsze neoperwiastki: tems- (zob. niżej tamsà, § 11.1) i temst- (por. témsta ‘zmierzch, mrok’). Polegają one na dwutorowej metanalizie (nowego) prs. témsta: jako tém-s-ta albo jako témst-a.

¹⁴³ Skardžius (1943: 206): ūk-smė, ūkti fiilinden.

¹⁴⁴ *-uks-ty- biçiminden ikiz ünsüzün sadeleşmesi yoluyla.

¹⁴⁵ Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žāltas ‘zielony’.

126 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

žils-terti žils-vas¹⁴⁶

11.1. Ek: o derecesindeki oluşumlar

lanks- lanks-čioti¹⁴⁷ liṅksta lenk- / link-, liṅko, liṅkti¹⁴⁸

lanks-mas

lanksýti¹⁴⁹

mąṣ- mąṣ-lė¹⁵⁰ *mįsta < *min-sta min-, *mino, *minti (ikincil olarak mįšti)

mąṣ-lùs

mąṣýti¹⁵¹

tams- tams-à¹⁵² *timsta / témsta tem- / tim-, sutėmo, témti¹⁵³

11.2. -š- ile biten özel durumlar

nirš-, nirt- köküne ait bir neokök olarak: inìršta, niršo, niršti ‘bir işe hırsla, azimle girişmek; kararlı hâle gelmek; coşmak’. Bu paradigma, prs. biçimi inìršta (prt. -nirto, niršti vb.) ile karakterizedir; bu biçimde rs grubunun fonetik olarak rš ile yer değiştirmesi gerçekleşmiştir.

širš-, šird- köküne ait bir neokök olarak: prt. širšo, prs. širšta biçimini -ta ile kurulmuş bir formasyon olarak çözümlemeye yöneltir: širš-ta. Buradaki rš grubu, rs değişiminden kaynaklanır. Dolayısıyla söz konusu neokök, širs- biçiminin bir varyantıdır; krş. širšta < *širdsta, širdo, širšti ‘öfkelenmek, hiddetlenmek’ (širdìs ‘kalp’ sözcüğünden türemiş ad).

12. Atematik praesens biçimlerinin -s-ti olarak yeniden segmentasyonu

NEOKÖK. -sti İLE BİTEN ŞİMDİKİ ZAMAN TÜREVİ. GEÇMİŞ ZAMAN, MASTAR BİÇİMİ

dės- dės-čioti dėst < dėsti dė-, dė́jau, dė́ti

¹⁴⁶ Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žilas ‘siwy’.

¹⁴⁷ Alternatif bir açıklama: *lanks-tì-a-, lanks- neokökünden türemiş yinelemeli fiil; lankst-yíti örneğindeki gibi.

¹⁴⁸ Yukarıdaki links- neoköküyle karşılaştırın.

¹⁴⁹ Eşzamanlı olarak *lanks-stytii = liṅks(ta) şeklinde değerlendirilebilir. Artzamanlı açıklaması: lankst-yíti, yani linkst- gövdesine eklenen, o dereceli yinelemeli-nedensel bir türev; karşılaştırın: geçişsiz şimdiki zaman liṅkst-a (<= link-sta).

¹⁵⁰ LKKŽVII 893–894’ten karşılaştırın: Şimdi öyle bir bilmece soracağım ki kimse bilemeyecek. Bilmeceyi soruyorum soruyorum, kedi mesaneyi taşıyor.

¹⁵¹ En azından ‘bilmece çözmek’ anlamında, *mąṣ-sty- <= mąṣ(ti) ‘tahmin etmek’ biçiminden ikiz ünsüz sadeleşmesi yoluyla türemiştir (yukarıdaki miṣ- neoköküyle karşılaştırın). Şununla karşılaştırın: Ne yaptığını bilebilir miyim diye düşünüyorum. Bilmeceler düşünüyor. Bilmeceleri düşünelim. Buna karşılık, mąstyti ‘düşünmek, kafa yormak’ anlamında *man-styti <= menù, mìn̄ti ‘hatırlamak’ biçiminden türemiş olabilir.

¹⁵² tamsìnti, tamsúoti, tamsùs gibi biçimler burada ele alınmıyor; çünkü bunlar tamsā sözcüğünden türemiştir. – tams- <= tims- / tems- arasındaki ilişki, krams- <= krims- / krems- arasındakine benzer (yukarıya bakınız). -à ile biten soyut ad için, -s(ti) mastarından türemiş iki formasyon paralellik oluşturur: kar-s-à <= kirstì, nars-à <= niršti. – Skardžius (1943: 310), tam-sà biçimini témti kök olarak göstererek çözümler.

¹⁵³ Yukarıdaki tims-, tìmsras neokökleriyle karşılaştırın, § 11.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

127

dés-ena dés-lės dés-li dés-lioti dés-ni¹⁵⁴

duos- dúos-ena duos-lùs duos-na duos-nis duos-nùs¹⁵⁶ dúost < dúosti¹⁵⁵ duo-, daviaũ, dúoti

gais- gais-ma¹⁵⁷ giest < ĝiesti gied-, ĝiėdu, giedóti

gies- gięs-ena¹⁵⁸ gies-mē¹⁶⁰ gies-nóti giest < ĝiesti¹⁵⁹ gied-, ĝiėdu, giedóti

13. -styti fiilleriyle yeniden bölümleme

NEOPWK. -styti İLE TÜRETİLMİŞ FİİL. TEMEL GÖVDE.

kaus- káus-dinti kaus-ena¹⁶¹ kaūs-tē / -tē¹⁶² káustyti = *kaus-sty-¹⁶³ kau-, káuju, káuti

nars- nars-la náršyti = *nars-sty-¹⁶³ ner-, nerìu, nérti

¹⁵⁴ Obok dés-: istnieje neopwk. dést-: déstelėti, destinéti. Wyabstrahowano go z intens. dést-yti ⇐ dé-styti (osnowa dėti).

¹⁵⁵ Bir noktada dúosena, tematik olmayan şimdiki zaman dúost(i) ile değil, mastar dúoti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, yeni bir bölümleme ortaya çıktı: dúo-sena.

¹⁵⁶ Obok duos- istnieje neopwk. duost-: dúost-eleti, dúost-urti. Wyabstrahowano go z intens. dúost-yti ⇐ dúo-styti (osnowa dúoti).

¹⁵⁷ ‘śpiew, śpiewanie’ (u Dowkonta, LKŽ^III 35). Morfem gais- stanowi allomorf na stopniu o do gies- jak w gięs-ti 3 os. ‘śpiewa’ (zob. niżej gies-mē^{§ 12}). Derywację ai ⇐ *ei, lit. ie ilustruje np. stosunek švais-à ⇐ šviės(ti), šviečìu. Obok tego mamy starszy allomorfizm gaid-:: gied-, por. gáidà ‘melodia, słuch muzyczny’, gaidas daw. ‘śpiewak’, gáidys ‘kogut’ jako derywaty pierwiastka gied-, ĝiėdu, giedóti ‘śpiewać’.

¹⁵⁸ Skardžius (1943: 234) wymienił ten wyraz w grupie formacji na -sena, wraz z ei-sena, jó-sena oraz aug-sena, bég-sena.

¹⁵⁹ Por. wyżej gysmas od gysti, gýsta, § 10.

¹⁶⁰ Skardžius (1943: 206): *gied-smē. – Paralela z pierwiastkiem na -s-: ges-mē ‘ledwo tlący się żar’ ⇐ gēso, gēsti.

¹⁶¹ Bir noktada kausena, káustyti ile değil, káuti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, yeni bir bölümleme ortaya çıktı: káu-sena.

¹⁶² ‘Atları nallamak için kullanılan aletlerin bulunduğu kutu’ anlamında. kaust-ē biçiminde bir çözümleme ve neopwk. káus- grubuna aidiyet de mümkündür; bu, káu-styti biçiminin káust-yti olarak yeniden bölümlenmesinden kaynaklanır.

¹⁶³ Alternatywna metanaliza *nár-st-yti wytwarza neopwk. narst-, który widać w narš-as albo panaršt-is ‘bicz, rzemienna część bata, to co się przytwierdza do biczyka’, panáršta ‘batoga sunarstymas. kad būtų trumpesnis; narplė, narstas’ (LKŽ^IX 325).

128 |

W O J C I E C H S M O C Z Y Ń S K I

panārs-la¹⁶⁴

nars-lai

pjaus- pjāus-dinti pjāustyti = *pjaus-sty- pjau-, pj áunu, pj áuti¹⁶⁵

pjāus-ena¹⁶⁶

sklās- sklās-ta *sklāstyti = *sklās-sty- sklęsti, sklendžiu, sklendžiau

sklās-tas

sklās-tis¹⁶⁷

sklās-tūvas

spąs- spąs-lai¹⁶⁸ spąstyti = *spąs-sty- spęsti, spéndžiu, spéndžiau,

spąs-nos por. iter. spāndyti

sprąs- sprās-tis¹⁶⁹ sprąstyti = *sprąs-sty- spręsti, spréndžiu, spréndžiau,

karş. iter. sprāndyti

uos- uos-lė¹⁷⁰ ūostyti = *uos-sty- úosti, úodžiu, úodžiau

uos-lýs

uos-lùs

uōs-nai

uōs-tai

úos-telėti

KISALTMALAR

adj. – adjectivum

gwar. – ağızlara özgü

inf. – infinitivus

neopwk. – neokök

prs. – praesens

prt. – praeteritum

pwk. – kök

sb. – substantivum

suf. – sonek

vb. – verbum

¹⁶⁴ S. Ambrazas (1993: 98): -sla- soneki.

¹⁶⁵ pjaus- yanında pjaust-: pjāust-inti, pjaust-inėti, pjaust-iklis, pjaust-inys neokökü de vardır. Bu, yoğunluk bildiren pjāust-yti ⇐ pjāu-styti (pjāuti gövdesi) biçiminden soyutlanmıştır.

¹⁶⁶ Bir noktada pjāusena, pjāustyti yerine pjāuti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, yeni bir bölümleme ortaya çıktı: pjāu-sena.

¹⁶⁷ Skardžius (1943: 330): *skland-stis albo *skland-tis.

¹⁶⁸ Skardžius (1943: 164): *spand-slai.

¹⁶⁹ Skardžius (1943: 330): *sprand-stis albo *sprand-tis.

¹⁷⁰ Wyraz nie uwzględniony u Skardžiusa (1943: 163) ani u S. Ambrazasa (1993: 99).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 129

KAYNAKLAR

LKŽ – Litvanca Dilinin Sözlüğü I–XX, Vilnius 1941–2002.

DP – CZESŁAW KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1977. (Seria Filologia bałtycka, 2.)

SD³ – Üç Dil Sözlüğü... [3. baskı], Vilnae M.DC.XLII. K. PAKALKA'ya (ed.) göre aktarılmıştır, İlk Litvanca Sözlük. Vilnius: Mokslas, 1979.

BIBLIOGRAFIA

AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Lietuvių kalbos vardžodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

OTRĘBSKI, J. 1958, 1965: Gramatyka języka litewskiego 1. Wiadomości wstępne. Nauka o głoskach. 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių mokslų akademija. Lietuvių kalbos institutas. (Wznowione w reprodukcji fotograficznej jako t. 1 wydawnictwa Pranas Skardžius, Rinktiniai raštai, red. Albertas Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1996.)

SMOCZYŃSKI, W. 2001: Język litewski w perspektywie porównawczej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Baltica Varsoviensia, 3.)

Wojciech Smoczyński Uniwersytet Jagielloński Zakład Językoznawstwa Indoeuropejskiego al. Mickiewicza 9/11, PL-31-120 Kraków [email protected]

Gauta 1003 11 20