Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
21 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLIX (2003), 103 – 129

Neorădăcini lituaniene în -s-

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

Uniwersytet Jagielloński, Kraków

O particularitate a formării cuvintelor în lituaniană este că numeroase sufixe, mai ales cele care conțin sonorante (l, r, m, n, v), au dezvoltat aparent variante sigmatice, de exemplu -sla- alături de -la-, -sra- alături de -ra- etc. Sincronic, varianta asigmatică se adaugă de regulă la rădăcini care se termină într-o obstruentă, în timp ce varianta sigmatică este precedată de o vocală sau de un diftong. În acest articol se susține că aparentele variante sigmatice rezultă din resegmentarea anumitor forme verbale (infinitive în -sti, forme de prezent în -sta, forme de prezent atematice în -sti și iterative în -styti), în care -s- apare prin disimilare înaintea obstruentelor dentale; de exemplu, resegmentarea lui ēsti ca ē-sti a dat naștere unei rădăcini refăcute ēs-, atestată în ēsļus (de segmentat ēs-lus, nu ēd-slūs). În acest fel, rădăcini refăcute în -s- s-au dezvoltat alături de majoritatea rădăcinilor care se terminau inițial în obstruente dentale. Astfel, se poate renunța la variantele sigmatice atribuite în literatura de specialitate multor sufixe.

1. Una dintre particularitățile derivării lituaniene constă în faptul că, la anumite sufixe nominale, se face distincție între o variantă asigmatică și una sigmatică, caracterizată prin prezența consoanei s înaintea sufixului propriu-zis1. Pe baza materialului adunat în monografia lui Pr. Skardžius (1943: 162n.), se poate spune că acest tip de variație se întâlnește mai ales la sufixele lituaniene care încep cu o sonorantă (l, r, m, n, v), cf.

Formă asigmatică

Formă sigmatică

-la-: krėklas, mėšlas

-sla-: giršlas, kaišlas, krišlas2

-lā-: dėla, eilā

-slā-: gȳsla

-lu-: vešļus, tukļus, suosļus

-slu-: dėšļus, ešļus, gosļus3

-lē-: rėplės, nárplė

-slē-: dėšlės, pūslē4

-rā-: skūdras, stipras, vāiras

-sra-: gaisras, tīmsras

-rā-: kaitrā, kantrā, šutrā, taukrā

-srā-: [kaisrā, gaisrā]5

-ma-: kélmas, skvarmas

-sma-: bilšmas, garšmas, jaušmas, varšmas6

1 Condițiile de apariție a acestui s nu au fost niciodată precizate, după câte știu.

2 Secundare: mók-slas, pė-slas, rūk-slas, tīk-slas.

3 Secundare: ei-slūs.

4 Secundare: patvār-slēs, rauk-slē.

5 Formațiile la Skardžius (1943) nu sunt menționate.

6 Secundare: bēg-smas, džiaug-smas, lūnk-smas, vaik-smas, veik-smas.

104 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

-me-: dermē, rētmē, sekmē, tekmē

-smē: bausmē, drausmē, giesmē, rēsmē, żosmē

-na-: ālpnas, drēgnas, glēbnas

-sna-: dosnas, skursnas8

-nā-: dusnā

-snā-: džiūsnā, ēsnos, skursnā, varsna9

-ni-: barnis, vilnīs

-sni-: kášnis, krūšnis, pusnīs10

-nu-: kaunūs, kritnūs, lepnūs

-snu-: ēsnūs, skursnūs, rusnūs11

-niu-: barniūs, mižniūs, sūsniūs

-sniu-: pīržnius (*pirsnius)

-va-: ērdvas, mūlvas, žēlvas

-sva-: bālsvas, juōsvas, kiēsvas, rūsvas12

-vā-: dirvā, kalvā, sparvā

-svā-: braṣvā, lāisva, nausva13

2. Sufixul asigmatic se atașează de obicei unei rădăcini terminate în oclusivă (p, t, k, b, d, g), cf. rēp-les, rēt-mē, krēk-las, glēb-nas, ērd-vas, drēg-nas, sau în fricativă (s, š), cf. dus-nā, suos-lūs, mēš-las, vēš-lūs14. În schimb, din punct de vedere descriptiv, sufixul sigmatic se combină cu o rădăcină cu finală vocalică sau diftongică. Cf. vocala scurtă din rasmē, rūysas, krišlas, pusnīs, vocala lungă din kāšnis, rēsmē, gošlūs, miškē, pūšlē, diftongii din kiēsvas, juōsvas și kaīslas, jaūšmas, diftongii sonanți din bīlmas, gīrlas, skuršnas, varsna, tīmras, krimslē. Această regulă este încălcată de derivatele secundare, în care sufixul sigmatic se combină cu orice teme, vezi nota 2 și următoarele.

3. În timp ce sufixul asigmatic se distinge clar de rădăcină, în cazul sufixului sigmatic avem de-a face cu așa-numitul nod morfologic: segmentul s provine prin degeminare din grupul *s-s-, în care primul fonem era finala morfemului precedent, iar al doilea, inițiala morfemului următor, adică a sufixului. Skardžius (1943), urmat, printre alții, de Otrębski (1965), reconstruiește vechea limită morfologică în forma de dinaintea asimilării, și anume ca *t-s sau *d-s. Aceasta înseamnă o rădăcină terminată în oclusivă dentară și un sufix cu inițiala -s-, de exemplu kīršlas < *kirt-slas, bausmē < *baud-smē.

4. Postularea sufixelor sigmatice este indisolubil legată de ipoteza că acestea derivă substantive din teme verbale terminate în oclusivă dentară. Trebuie spus însă că ipoteza se confirmă doar în cazul substantivelor deverbale, dar nu rezistă atunci când încercăm să o extindem la derivatele

7 Secundare: ei-smē, ūk-smē, verk-smē.

8 Secundare: kūp-snas, vīlg-šnas.

9 Secundare: liep-snā, rēk-snā, vālk-šna.

10 Secundare: kēp-snis, lup-snis, mīrk-snis, žīng-snis.

11 Secundare: lak-snūs, lip-šnūs, mil-snūs (← pamiltī), ry-snūs (← ryti)

12 Secundare: žilSvas ⇐ žīlas, žal-svas ⇐ žāl(i)as.

13 Secundare: gausvā, ydva, našva.

14 Există însă excepții de la această regulă, cf. kel-mas, bái-mē, bar-nīs, kau-nūs, dir-vā.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

105

verbele care aparțin acelorași baze de derivare. Astfel, de exemplu, alături de kirslas, interpretat de obicei *kirt-slas, există verbele kiršč́ioti și kirsnóti, cărora nu li se poate atribui structura *kirt-čioti, *kirt-noti. În cazul verbelor formate cu neosufixe care conțin elementul -d-, kirsdinéti, kiršdinti, atsikirsdýti, nu este probabil ca grupul [zd] de la granița morfologică să provină dintr-un grup *t-d disimilat. Este mai simplu să admitem aici tema kirs-, ca în infinitivul kírsti, și sonorizarea anticipativă a lui s, provocată de atașarea unui sufix în -d- (cf. mèšdamas ⇐ mèšti); substantivul corespunzător kiršlas este mai firesc de analizat ca kirs-las decât ca *kirt-slas. Astfel de deverbative, precum kąśčioti, kąślioti, kąśnoti, prezintă vocala ą, posibilă numai înaintea unei spirante; cf. infinitivul kąsti. Acest fapt exclude de îndată reconstrucția cu o oclusivă dentală, *kand-čioti, *kand-lioti, *kand-noti, și recomandă mai degrabă analiza kąs-čioti, kąs-lioti, kąs-noti; substantivul corespunzător kąśnis se derivă mai ușor din kąs-nis decât din *kand-snis.

5. Derivatele verbului ésti formează următoarea serie:

ės-dinéti

ės-dinti

ės-terti

ės-ena

ės-kà

ės-lùs

ės-nos

ės-nùs

ės-tùvai

ės-tùvas

Este evident că, în întreaga serie, tema este neorădăcina ės- și că aceasta a fost abstractizată din forma de infinitiv ės-ti (< *ėt-ti < *ėd-ti). Neorădăcina conferă acestei serii autonomie morfologică în același mod ca rădăcina primară ėd- în raport cu seria derivativă

ėd-inéti

ėd-inti

ėdž-ióti

ėd-a

ėd-ėjas

ėd-ėnė

ėd-rùs

ėdž-ios

6. Dacă acum se exclude forma ės- din seria ėsłus și i se atribuie tema ėd- (cf. *ėd-šlus la Skardžius 1943: 166), trebuie constatat că este vorba de un artificiu interpretativ care nu ține seama de faptul că derivarea deverbală se bazează în limba lituaniană nu pe o singură temă, ci pe două: ėd- și ės- (una mai veche și una mai nouă). Ținând cont de aceasta, vom renunța la concepția sufixelor primare sigmatice -sl-, -sr-, -sm-, -sn- la temele în -t-/-d-. O vom înlocui cu noțiunea de neorădăcină care se termină în segmentul

106 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

s provenit în ultimă instanță din disimilarea oclusivei dentale în forma infinitivului (-s-ti < *-t-ti). Această neorădăcină primește aceleași sufixe ca rădăcina primară cu -s- etimologic în poziție finală, cf. de exemplu dēs-ena precum dvēs-ena (de la dvēsti, dvēšē) sau tiṣ-ena (de la tiṣti, tiṣo), gies-mē precum ges-mē (de la gēsti, gēso), ēs-tuvai sau vers-tuvē precum praus-tuvē (de la praūstis, praūšēs), kās-čioti precum blēs-čioti (de la blēsti, blēso).

7. Chiar și o trecere în revistă sumară a dicționarului academic (LKŽ) ne întărește convingerea că aproape fiecărei rădăcini terminate într-o oclusivă dentală îi corespunde o neorădăcină în -s-, rezultată din reanalizarea infinitivului în -sti. De regulă, aceasta este atestată prin câțiva derivați nominali și/sau verbali, cf. es- în § 5. Uneori însă doar o singură formațiune derivată constituie dovada existenței unei neorădăcini. Astfel stau lucrurile, de exemplu, cu gaūs-mas ⇐ gaūsti, gos-lūs ⇐ gostì, kiēs-vas ⇐ kiēsti, mėṣ-tinis ⇐ mėšti și triz-nā (< *tris-nā) ⇐ trišti. La fel ca rădăcinile primare, și neorădăcinile sunt supuse alternanței apofonice, și anume iau forma gradului o: alături de bris- (brištine) există bras- (brastā, brasvā), alături de mis- (mišā) există mais- (maīstas), alături de kirs- (kiršlas, kirščioti) există kars- în substantivul izolat karsā.

8. Surse suplimentare ale neorădăcinilor în -s.

Astfel de exemple precum bāls-vas ⇐ bālsta (inf. bālti), vīkṣ-mas ⇐ vīkṣta (inf. vīkti) sugerează că prezentul etimologic în -sta- a fost reinterpretat drept prez. în -ta- bazat pe o temă în -s-, bāls-ta, vīkṣ-ta; în mod similar, būs-ena presupune prez. būs-ta (vezi § 11). – Tema unor derivate precum dēs-čioti, dēs-lioti, dēs-ena etc. se explică cel mai bine prin forma de prezent atematic dēst(i) „pune”, care, după modelul infinitivelor în -sti, ar fi putut fi resegmentată ca dēs-ti (vezi § 12). – Derivatele de tipul kāusdinti, pjāusdinti sunt supuse unei segmentări care dezvăluie neorădăcinile kaus- și pjaus- în raport cu rădăcinile primare pwk. kau- și pjau-. Pentru a explica aceste noemeorfeme în -s-, trebuie să recurgem la formațiile intensive în -styti și să admitem că segmentul s al acestora a fost perceput ca o limită morfologică și interpretat drept contactul originar *s-s: káustyti = *kaus-sty-, pjáustyti = *pjaus-sty- (§ 13).

9. Inventarul neorădăcinilor în -s- este prezentat mai jos, împărțit în patru grupuri, în funcție de diversitatea formațiilor care au constituit punctul de plecare pentru resegmentarea morfologică. Acestea sunt: 1. infinitive în -sti, 2. prezente în -sta, 3. prezente atematice în -sti, 4. intensive în -styti.

10. Resegmentarea infinitivelor în -s-ti

NEORĂDĂCINĂ.

DERIVAT

SURSĂ A NEORĂDĂCINII

RĂDĂCINĂ PRIMARĂ

aus-

áus-dinti ataus-dýti áustyti15

áusti

aud-, áudžiu, áudžiau

15 Prin degeminare din *aus-styti.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

107

aus-tuvė

baus- baus-lys; baus-mė16; baus-tuvė baūsti baud-, baudžiu, baudžiau

bels- bels-mas; béls-teleti; béls-tereti; bels-tūkas bélsti beld-, bél džiu, bél džiau

bes- bes-čioti; bès-teleti; bes-tūvas; bes-tūkas bèsti bed-, bedù, bedžiau

bils- bīls-čioti; bils-dénti; bils-mas17; bils-nóti bīlsti, bīlsta bild-, bilda

bris- bris-nóti; bris-terti; bris-tinė bristi18 bred- / brid-, bredù, bridaũ

briṣ- briṣ-teleti briṣti, briṣta19 brind-, pribrindo

draus- draus-dinėti; draus-mė; draus-tinis; draustyti20; draus-tójas; draus-tùvės draūsti draud-, draudžiu, draudžiau

ės- ės-dinėti; ės-dinti ėsti ėd-, ėdu, ėdžiau

16 Skardžius (1943: 206): *baud-smė.

17 Skardžius (1943: 203) wymienił wśród wyrazów na -smas, jak bèg-smas, rėk-smas, verk-smas.

18 În ceea ce privește gradul, bris- este bras-, vezi mai jos § 10.1.

19 Încă înainte de schimbarea pralit. *inS în lit. įS, praesens *brin-sta a primit o inserție velară: > brinksta. Ulterior, această formă a fost resegmentată ca brink-sta, fapt atestat de prt. brinko și inf. brinkti. Astfel, neopwk. brink- „a zăngăni, a se umfla, a se balona” a devenit sinonim cu neopwk. briṣ-.

20 Prin degeminare din *draus-styti.

108 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

ės-ena21

ės-kà22

ės-lùs23

ės-nos

ės-nùs24

ės-terti

*ės-tùs25

ės-tùvai

ės-tùvas

gąs-

gąs-čioti gąs-dinti nuogas-lùs26 išgąs-tis

išsigąsti

gand-, išsigandau

gaus-

gaũs-mas

gaũsti

gaud-, gaudžiù, gaudžiaũ

geis-

geis-las geis-lùs geis-mas pageis-tojas

geĩsti

geid-, geidžiù, geidžiaũ

gels-

gẽls-vas27

gẽlsti, gẽlsta

gelt-, pagelto

girs-

gĩrs-las28 gĩrs-mas

gĩrsti, išgĩrsta

gird-, išgirdo

gys-

gys-mas

gỹsti, gỹsta29

gyd-, pragýdo

glaus-

glaus-mẽ glaus-nùs

glaũsti

glaud-, glaudžiù, glaudžiaũ

21 Skardžius (1943: 234) jest to deryvat z suf. -sena. Por. jednak ės-ena z deryvatami na -ena od pierwiastków zakończonych etymologicznym -s-: dvẽs-ena ⇐ dvesiù, dvesiaũ, dvẽs-ti; tĩsena ⇐ tĩsti, tisaũ, tĩsti.

22 Skardžius (1943: 124): *ėd-skā. – Adj. ėškus a. ėškus są rečiau deryvatami na -us od sb. ėškà ‘apetyt’ niželi formacją deverbalną *ėd-skas, jak chciał Skardžius (1943: 124). Por. też ėšk-ena ⇐ ėškà.

23 Skardžius (1943: 166): *ėd-slùs.

24 Skardžius (1943: 225): *ėd-snus.

25 Formația *ės-tùs a fost transformată prin inserarea lui k în *ėktùs, apoi prin schimbarea lui ks > kš în ėkštùs „pretențios la mâncare; plăpând”. Forma din Skardžius (1943) nu este luată în considerare.

26 Skardžius (1943: 166): *gand-slus.

27 Skardžius (1943: 377): *gelt-svas.

28 Skardžius (1943: 163): *gird-slas.

29 Cf. § 12 giesmẽ din prs. atematic giẽst(i).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

109

glaus-tyti(s)30

priglaus-tojas

glos-

glos-nùs glós-teletì glóstyti31

glósti

a flămânzi-, glódžiu, glódžiau

gos-

gos-lùs32

gosti

a arde-, godzìu, godzìau

grę̇s-

grę̇s-tùvas

grę̇sti

a scobi-, gréndžiu, gréndžiau

graus-

graũs-mas33 graus-tìnis

gráusti

graud-, gráudžia, gráude

griaus-

griaũs-mas griaus-tìnis

griaústi

griaud-, griaúdzia, griaúde

grįs-

grįs-dinti grįs-lai grįs-mas grįs-tas grįs-tinis grįs-tójis

grįsti

grind-, grindžiu, grindžiau

grūs-

grūs-lýs grūs-mė grūs-tas grūs-tinė grūs-tis grūs-tinė grūstyti34 grūs-tùkas grūs-tùke grūs-tùvas grūs-tùvė grūs-tùvis grūs-tuvỹs

grústi

grūd-, grūdu, grūdau

30 Prin degeminare din *glaus-styti.

31 Prin degeminare din *glos-styti. O metaanaliza alternativă glóst-tyi produce un neopwk. glost-: glostinėti, glostinis, în timp ce glósty-ti conduce la glósty-dinti.

32 Derivate: gosláuti „a fi desfrânat, senzual”, goslyba „desfrâu, senzualitate”. Skardžius (1943: 166): *god-slus.

33 Variante: graũzmas, graũdzmas.

34 Prin degeminare din *grūs-sty-.

110 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

gurs- gūrs-tas35 gurs-terėti gūrsti, gūrsta gurd-, gūrdo

jaus- jaūs-ena jaus-lùs jaūs-mas36 jaūs-mē jaūsti jaut-, jaučiū, jaučiaī

kais- užkais-dinti kais-las37 kais-rà kaisti, kaista kait-, pakaito

kąs- kąs-čioti38 užkąs-dinėti kąs-dinti kąs-lioti kąs-nis/-nỹs kąs-noti kąs-telėti kąsti kand-, kándu, kándau

keis- keis-dinėti keis-ena keis-lioti keis-mas keis-tinis keis-tinỹs keisti keit-, keičiū, keičiaū

kęš- apkęš-dinti kęš-mas kęš-terėti kęš-terti kęšti kent-, kenčiū, kenčiaū

kęs- kęs-čioti kęsėti39 kęs-las40 kęsti kėt-, kėtù, kėtaū

35 Skardžius (1943: 322): *gurd-smas.

36 Skardžius (1943: 203): *jaut-smas.

37 Skardžius (1943: 163) wymienia ten wyraz w grupie formacji z suf. -sla-.

38 Cf. iterativos mai vechi cu kand-, kandýti și kándžioti.

39 Prin degeminare din *kės-sėti. Cf. versėti s. v. vers-.

40 Tu wyjątkowo Skardžius (1943: 163) się waha: „gali būti kilęs iš *kės-slas ir *kės-las, plg. kęsintis“.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 111

kies-

kiẽs-vas41

kiẽsti, kiẽsta42

kiet-, sukiẽto, užkiẽto

kirs-

kirs-čioti atsikirs-dinėti nukirs-dinti atsikirs-dýti kirs-las43 kirs-mas kirs-nė kirs-nóti kirs-tas44 kirs-telėti kirs-terėti kirs-tìnas kirs-tìs kirs-tójas kirs-tùkas kirs-tùvas

kìrsti

kert- / kìrt-, kertù, kirtãũ

krės-

krės-čioti krės-dinėti krės-nóti

krėsti

kret- / krėt-, krečiù, krečiãũ

krims-

krims-čioti krims-dinti krims-ėti krims-lė krims-nis krims-nóti krims-telėti krims-telti krims-tùkas

krìmsti

kremt- / krimt-, kremtù, krimtaũ45

kris-

kris-dinėti kris-dinti

krìsti

krit-, krintù, kritãũ

41 Skardžius (1943: 377): *kiet-svas.

42 Baza derivării este un vb. denominativum format de la adjectiv cu sufixul -sta-. La fel ca kiẽs-vas „destul de tare” se explică și adj. balsvas „albicios”, gelsvas „gălbui”, juõsvas „negricios”, mėlsvas „albăstrui”, raũsvas „rozaliu”, žalsvas „verzui”, žil̃svas „cărunt”. Skardžius (1943: 377) și Otrębski (1965: § 121) postulează în mod eronat sufixul -svas pentru întregul grup.

43 Skardžius (1943: 164): *kìrt-slas. – Wariant keršlas jest wtórny; wokalizm został wyrównany do prs. kertù (Skardžius l. c. postuluje *kert-slas, tj. derywację od osnowy praesentis, co mało prawdopodobne).

44 Varianta kerštas este secundară; vocalismul a fost aliniat la prs. kertù.

45 Există și un neopk. corespunzător la gradul o, vezi mai jos krams-, § 10.1.

112 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

kris-las46 kris-liai kris-nóti kris-telėti

leis-

leis-dinėti leis-dinti leis-dyti / -dūti leis-ena leis-telėti leis-terėti leis-terti leis-tin̄iai leis-tiniai leis-tōjas apléis-tojas47 leis-tūvas

léisti

leid-, leídžiu, leídau

lies-

liés-mas liés-telėti lies-tūkas

liēsti

liet-, liečiu, liečiau

liš-

liš-dinėti nuļis-dyti liš-ena48

lišti

lind-, lendū, lindau

mels-

mels-dinti mels-ena mels-mas užmels-tojas mels-tuvė

melsti

meld-, meldžiu, meldžiau

mes- / mez-

mes-čiōti49 mes-dinėti išmēs-dinti mes-dyti mės-liava50

mēsti

met-, metù, mečiau

46 Skardžius (1943: 164): *krit-slas.

47 Aceste cuvinte lituaniene vechi, cf. z klaust-tojas SD³ 372 «interogator, percontator, rogator», de la kláusiu, kláusti.

48 Cf. nota de mai sus privind ės-, ēšena.

49 Acesta este alături atât de iterativul mai vechi mēčioti (*mēt-iā-), cât și de mētyti. În ceea ce privește gradul alungit, cf. letonă mētāt „a arunca, a azvârli” și bielorusă veche vūmetati, pomētati.

50 Sufixul -liava a fost extras prin abstracție din formarea mēšliava „perioada transportării gunoiului de grajd pe câmp”, și anume în momentul în care aceasta a fost asociată cu verbul mēšti, mēžiu „a îngrășa, a fertiliza”. Din punctul de vedere al

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

113

mẽž-liava; mes-muõ51; mès-teleti; mès-tereti; mes-tùvai

męs-

męs-tìnis

męsti

ment-, menčiù, menčiãũ

mis-

mis-â52

mišti

mit-, mintù, mitãũ53

pers-

pẽrs-teleti; pers-tùvai

pẽrsti

perd-/ pird-, pẽrdžiu, pẽrdžiau54

pirs-

pìrs-čioti; pìrs-kius; pìrs-kus56; pìrs-la / -là; pìrs-nis; pìrs-nóti; pìrs-teleti; pìrs-tereti; pìrz-nius57

*pìrsti, *pìrsta

perd-/ pird-, *pirdo55

plaus-

plaũs-mas; plaũs-tas58; plaũstyti59

plaũsti

plaud-, pláudžiu, pláudžiau

plės-

plẽs-ẽnos

plẽsti

plet-/ plẽt-, plečiù, plečiãũ

Din punct de vedere etimologic, este mẽšliava, derivat cu sufixul -iava de la substantivul mẽšlas „gunoi de grajd, bălegar” < mẽš-las; acest cuvânt era derivat peiorativ de la infinitivul mẽsti, nu de la rădăcina verbală mẽž-, cum sugera Skardžius (1943: 164), prin reconstrucția *mẽž-slas. După modelul relației mẽs-tì:: mẽs-liava au apărut diverse formații analogice, cf. nẽšti ⇒ nẽšliava, vẽšti ⇒ vẽšliava (secundar vẽžliava), rìnkti ⇒ rìnkliava.

51 Variantă pentru met-muõ, mai frecvent pl. mẽt-menys „băteala țesăturii”.

52 Extract de malț, must din care se fabrică bere prin fermentare”. Corespunde letonului misa.

53 Cf. rădăcina verbală secundară mais-, cu gradul o față de mis-, § 10.1..

54 În ceea ce privește gradul redus pird-, vezi mai jos rădăcina verbală secundară pìrs-.

55 Pentru gradul e, vezi mai sus rădăcina verbală secundară pers-. Gradul redus se observă în pirdìnti, pirdžioti, precum și în nominativele pirdà, pìrdalas, pirdùnas, pirdžius.

56 Paralelną budowę pokazuje smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. niżej. Skardžius (1943: 124) odtwarza jednak *pìrd-skus.

57 Prin sonorizarea lui *pìrs-nius (sufix ca în sùs-nius ⇐ sùsti). Paralelă: trìznius s. v. tris-. Skardžius (1943: 226) reconstituie *pìrd-dnius (un asemenea sufix nu există!)

58 Skardžius (1943: 321): *plaud-tas.

59 Prin degeminare din *plaus-syti.

114 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

išsiplės-ena plės-mas

plūs-

plūs-čioti plūs-ena plūs-mas61 plūs-teleti plūs-tereti

plūsti, plūsta

plūd-, plūdo60

pras-

pripras-dinėti atpras-dýti supras-dýti pras-ena pras-lūs pras-mà pras-mas pras-mē

pràsti

prat-, prantù, prataũ

pus-

pus-nis62 pùs-tas pustytý63

pùsti

put-, puntù, putaũ

pūs-

pūs-čioti64 pūs-dinti pūs-dýti pūs-lē65 pūs-lioti pūs-lýs pūs-nóti pūs-tereti

pūsti

put- / pūt-, pūčiù, pūčiaũ

ras-

ras-dinėti ràs-dinti ras-dýtis ras-lūs66 ras-mē

ràsti

rad-, randù, radaũ

60 Alături de acesta există și un neopwk. plūst-: plūst-ėti, -a, -ėjo, plūstubūnis „cel care năvălește, ocărăște, cu gura spurcată”.

61 Presupunând o scurtare expresivă plūs- > plus-, aici s-ar putea include și plus-čioti „a umbla fără țintă, a hoinări” (⇒ plūs-čius „leneș, trândav, hoinar”).

62 Skardžius (1943: 221): *put-snis (tak samo Otrębski 1965: 170).

63 Prin degeminare din *pus-snyt.

64 Cf. forma mai veche pūčiōti < *pūt-ia-.

65 Skardžius (1943: 170): *pūt-slē.

66 Skardžius (1943: 166): *rad-slus.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 115

res- / ręš-

rēs-vas rēs-vas67 rēs-mē68

rēsti

ret-, rēnta, rēto

ręs-

rēs-dinti rēs-tinis rēs-tójas69

rēsti

rent-, renčiù, renčiaũ

ries-

ries-čiúoti ries-mē70 rēs-mas ries-tas ries-tinis ries-tùvas ries-vas71

riēsti

riet-, riečiù, riečiaũ

ris-

ris-dinti ris-tas ris-vas ris-tùvai ris-tùvas

risti

rit-, ritù, ritãu

rus-

rus-nùs72 rùs-vas73

rùsti

rud-, rundù, rudaũ

sēs-

sēs-lỹs sēs-lùs74 sēs-tas pasēs-tē75

sēsti

sēd-, sēdu, sēdau

siaus-

siaũs-dinti siaus-lùs

siaũsti

siaut-, siaučiù, siaučiaũ

67 Skardžius (1943: 377): *rēt-svas.

68 Skardžius (1943: 206): *rēt-smē. – Por. stopień wzdużony rēt- w reimē a. retmā ‘rzadkie miejsce (w lesie)’, rētis ‘rzeszoto, sito z dużymi otworami’ (zwane też retas), rētỹs ‘człowiek małomówny’.

69 Alături de ręš- există neoprk. rąst-: rąstas. A fost extras prin abstracție din intens. *rąs-yti ⇐ *ras-syti (tema ręš-ti).

70 Skardžius (1943: 206): formație în -smē.

71 Skardžius (1943: 377): *riet-svas.

72 Skardžius (1943: 225): *rud-snus.

73 Skardžius (1943: 377): *rud-svas.

74 Skardžius (1943: 166): *sēd-slus.

75 Skardžius (1943: 331): *pasēd-stē sau *pasēd-tē.

116 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

siaũs-mas siaũs-teletė siaũstyti76 siaũs-tùvas

sius-

sius-lùs siùs-mas sius-nà sius-tà siùs-tas siùs-teletė

siùsti

siut-, siunù, siutaũ

sius-

siųs-dinti77 siųs-lys siųs-tinis siųstyti78 sius-tùvas

siųsti

siunt-, siunčiù, siunčiãu

skaus-

skaũs-dinti skaũs-mas79 skaus-nóti

skaũsti, skaũsta

skaud-, skaũda, skaudžiù

skers-

skẽrs-dinti skers-tójas skers-tùvės80

skẽrsti

skerd-, skerdžiù, skerdžiãu

skės-

skẽs-čioti skẽs-nóti skẽs-teletė skẽs-tinis skẽs-tùvas

skẽsti

sket- / skėt-, skẽčiù, skẽčiãu

skirs-

skirs-ena skirs-kelė skirs-mas skirs-nis

skĩrsti, skĩrsta

skird-, skĩrdo

76 Prin degeminare din *siatus-syti.

77 Pe lângă aceasta, siuntinė́ti.

78 Prin degeminare din *siųs-syti.

79 Skardžius (1943: 204) wymienił wśród wyrazów na -smas, por. wyżej uwagę do bil̄smas.

80 Baza secundară skers- se mai observă în substantivul skerstiis sau skerstùjis «ultima lună a anului, decembrie»; explicația formantului ridică totuși dificultăți.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 117

skirs-nùs skirs-telėti81

sklęs- sklęs-tas sklęsti sklend-, sklendžiu, sklendžiau

skros- skrós-dinti skrós-tinis skros-tójas skros-tùvas skrósti skrod-, skródžiu, skródžiau

skurs- skurs-dinti skurs-nà82 skurs-nas83 skurs-nùs84 skursti, skursta skurd-, skùrdo

skus- 1 skùs-čioti skùs-terėti skùsti skud-, skùnda, skùdo

skus- 2 nuskùs-dinti skùs-terti skùs-tis skus-tójas skus-tùkas skus-tùvas skùsti skut-, skùtu, skutau

skųs- apskųs-dinti skųs-mas skųs-tis skųs-tójas skųsti skund-, skùndžiu, skùndžiau

slys- slýs-čioti slýs-dinti slýs-mas slýs-terėti slýsti, slýsta slyd-, sýdo

smirs- smìrs-dinti smìrsti, smìrsta smird-, pasmìrdo85

81 Cu metanaliza formelor la prezent skirsta ca skirt-a sunt însă legate și derivatele dialectale skirsč-iotis, skirt-ė, skirt-yti, skirst-ùkas, skirst-ùs.

82 Skardžius (1943: 220) wymienił wśród wyrazów z sekundarnym sufiksem -sna, jak lùp-sna, kup-sną, liep-sną.

83 Skardžius (1943: 219): *skurd-snas.

84 Skardžius (1943: 225): *skurd-snus.

85 Vezi mai jos neopierwiastki la gradul o: smars-, § 10.1.

118 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

smirs-nóti

smirs-telėti

smirs-telti

smirs-terėti

smirš-kus86

spaus- spaus-dinėti spáusti spaud-, spaudžiu, spaudžiau

spáus-dinti

spáus-ena

spáus-mas

spáus-muõ

spáus-tai / spáuš-

spáus-telėti

spáus-terėti

spáustyti87

spáus-tojas

spaus-tūkai

spaus-tūvai

spaus-tùvė

spraus- spraus-lė spráusti spraud-, spraudžiu, spraudžiau

spraus-mas

spraus-mė

spraus-muõ

spraus-tas

spraus-tūkas

spraus-tūvai88

spręs- spręs-dinti spręsti sprend-, sprendžiu, sprendžiau

spręs-ena

spręz-lis89

spręs-mas

spręs-tūvai

spręs-tūvas

svies- svies-dýti sviesti svied-, sviedžiu, sviedžiau

svies-tas90

86 Cf. mai sus pirš-kus.

87 Prin degeminare din *spaus-styti.

88 Din pwk. praus- „a spăla (a se spăla)”, cu -s- etimologic, corespund praustuvė și praustuvė „lighean”.

89 Din *spręz-lis, cu sonorizarea grupului sl, ca în mėzliava < mės-liava (vezi s. v. mes-/mez-), kremzlė alături de kremslė „cartilaj” (neopwk. krims- / krems-).

90 Otrębski (1958: § 471): *svied-tas.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

119

svies-teleti svies-tinė svies-tynės

svys-

svýs-teleti svýs-terėti

svýsti, svýsta

svyd-, svýdo

šus-

šūs-dinti šūs-tiniai šūs-tinis šūs-tūkai

šūsti

šut-, šuntù, šutaũ

šveis-

šveis-čiūoti šveis-dinti šveis-tinis nušveis-tójas šveis-tūkas šveis-tūvas šveis-tùvė

šveisti

šveit-, šveičiu, šveičiau

švies-

švies-à91 švies-as švies-dinti švies-dyti švies-ė švies-ėti švies-inti / -inti švies-is švies-tùvas švies-ulýs švies-umà švies-ùmas švies-ùs

šviėsti

šviet-, šviečiu, šviečiau

tris-

triz-nà

*tristi

trid- / tried-, *trindù, *tridaũ; wtórnie trýstu < *trind-stu, trýdau, trýsti92

Skardžius (1943: 310): *šveit-sa.

Wbrew Skardži­usowi (1943: 219) wyraz triznà ‘biegunka; osoba na nią cierpiąca’ nie może być wyprowadzony z prototypu *trid-dna z tej prostej przyczyny, że składnik -dna nie pojawia się jako sufiks w żadnym wyrazie litewskim. Bardziej naturalny będzie tutaj wywód triznà z praformy trišnà, mianowicie przy uwzględnieniu antycypacyjnej sonoryzacji sn > zn. To nieregularne zjawisko fonetyczne dokumentują takie paralele, jak z jednej strony užnaĩ < uõsnaĩ, nuolaižnùs < nuolaišnùs, z drugiej strony grazmẽ < grasmẽ, graũžmas < graũšmas, juozmuõ < juośmuõ. Formacja *tris-nà tak się ma do inf. triš(ti) jak sius-nà do

120 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

vers- vers-čiūkas vers-dinėti vèrs-dinti pérvers-dyti vèrs-ena versėti93 vers-las vers-mas vers-tuvē vèrsti vert-, verčiù, verčiaũ

ves- ves-dinėti vès-dinti ves-dýti vès-imas / -imà ves-tùvės vèsti ved-, vedù, vedžiaũ

vès- vès-à vés-čioti atvès-dinėti vès-dinti atvès-inti vès-ulys vès-umà vès-ùmas vès-ùs vésta, véstivèd-, védo

žais- 1 žàis-las94 žàis-mas žàis-tojas žàisti «a se juca» žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ

žais- 2 žàis-tis95 žàiz-dė žàisti «a modela din lut» žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ96

siùs(ti) și precum dziùs-nà raportat la dziùs(ta), iar în lituaniana veche duos-na raportat la forma de prezent fără augment dúos(ti). – Derivatul dialectal trznius «persoană care suferă de diaree» se reduce la *triz-nius. Că și aici este vorba despre sonorizare secundară ne convinge paralela piržnius «pârțos» din *pirs-nius, aceasta raportându-se la pirs- ← *pìrsti (vezi mai sus). Cf. sùsnius din sùsti. Altfel Otrębski (1965: § 298), unde se propun formele proto *trid-snius și *pird-snius, cu un sufix sigmatic, care însă cu greu poate fi considerat vechi și/sau primar.

93 Prin degeminare din *vers-sėti. Cf. mai sus kešėti s. v. kès-.

94 Skardžius (1943: 164): *žàid-slas.

95 «loc lângă cuptorul de pâine, spațiul de lângă cuptor» (LKŽₓₓ 88). Un cuvânt înrudit este aici žàidas «fierărie».

96 Forma dialectală žàisti se raportează la forma literară žiešti «a modela, a forma din lut» aproximativ așa cum forma dialectală žàisti «a răni» se raportează la žeisti «același». Având în vedere gradul o, se poate interpreta žàisti, žaidžia ca verb cvasi-primar, adică unul care s-a stabilizat în locul iterativului *žaidyti, care se conjuga la prezent cu sufixul -ia-: žaidžia (cf. tipul de prezent al lituanienei vechi mó́kia față de mókyti, ró́dzia față de ró́dyti, Otrębski 1965: § 639).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

121

ž aiz-dē97 žaiz-rà žaizdrà98

žis- žis-čioti žis-dinti žis-lioti žis-loti žis-tūkas žisti žind-, žindu, žindau

žos- žos-čioti žos-las žos-mė99 žos-tė žosti žod-, žódžiu, žódau

10.1. Anexă: formații la gradul o

bras- bras-tà brās-tas100 bras-và bras-tvà bristi bred- / brid-, bredù, bridau

braṣ- braṣ-à101 braṣ-và102 braṣ-tvà brésti, brésta brend- / brind-, pribřendo, pribřindo

gais- gais-as103 *gisti, *gysta104 *gied- / gid-, por. giedras, gaidrùs

97 Varianta cuvântului žais-tis (LKŽXX 90). Acesta poate fi derivat din *žais-lė prin sonorizare ocazională în poziție după i. Același lucru este valabil pentru cuvântul žaizdà sau žaizdė «rană», < *žais-tal-tė ⇐ dialectal žais(ti) «a răni».

98 «foc de fierărie», mai cunoscut la masculin ca žaizdras (LKŽXX 90–91). În žaizrà avem de-a face cu o formație cu -ra- de la infinitivul žais(ti), adică *žais-ra. Exemplul nostru se deosebește de un caz precum kais-rà ⇐ kaisti (vezi mai sus) prin sonorizarea lui s (în această privință, cf. sprēžlis s.v. sprēs- și triznà s.v. tris-). Varianta mai recentă este însă namitodrā, provenită din sonorizarea lui *žaist-ra (< *žais-ra-t- epentetic, ca de exemplu în gaistras «strălucire pe cer», după sonorizare: gaizdras). Skardžius (1943: 301) propune o analiză cu totul diferită: *žaiddras, cu un sufix fictiv -dra- (varianta žaizdra nu a fost luată în considerare în acest context). În monografiile lui S. Ambrazas (1993, 2000) nu găsesc cuvintele žaizrà, žaizdrà, žaizdras (și nici kaisrà, sprēžlis, triznà, gaizdras).

99 Skardžius (1943: 206): *žod-smė.

100 În cazul ambilor derivați în -t- vorbim despre o relație apofonică bras- ⇐ bris-. Absența unei formații intensive *brastytì exclude posibilitatea analizei *bras-à, *brast-as.

101 Skardžius (1943: 310): *brand-sa.

102 Skardžius (1943: 378): *brand-sva.

103 Skardžius (1943:310): *gaid-sas. Wyrazowi litewskiemu odpowiada łot. gàiss ‘powietrze’.

104 Prs. *gysta poate fi înțeles ca o refacere a unui prs. vechi cu infix (*gind-sta ⇐ *ginda «se luminează, se înseninează»), în paralel, de exemplu, cu išvysta (*vind-sta ⇐ *vinda «observă, remarcă»), unde ys- servește drept bază pentru gradul o al lui vais-, vezi mai jos vaìskus.

122 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

gais-rà105

gais-ras106

gais-ùs

gars-

garš-as garš-inti gars-inti garš-mas107

gìrsti, išgìrsta

gird-, gìrdi, išgìrdo

kars-

kars-à108

kìrsti

kert- / kirt-, kertù, kìrtau

krams-

kráms-čioti109 krams-ėti krams-lė krámz-lė krams-lȳs krams-lùs krams-nóti krams-óti kráms-telzti / -telti kráms-terėti kramstyti112 krams-tùkas krams-ùs

krìmsti

kremt- / krimt-, kremtù, krimtàu110

ląs-

las-tà ląs-tas113 ląs-tis

lįsti

lend- / lind-, lendù, lindàu

lais-

láis-čioti lais-dinti

léisti

leid-, lėdžiu, lėidau

105 Structură ca în kaisra ⇐ kaiš(ti), vezi mai sus, s.v. kais-.

106 Skardžius (1943: 301): *gaid-sras.

107 Skardžius (1943: 203): *gard-smas.

108 Skardžius (1943: 310): *kart-sā. Co do apofonii por. niżej narsà, tamsà, vešà oraz brąsà s.v. brąs-.

109 Obok tego krám-čioti ‘kasać; przeżuwać’. Zdaniem Skardžiusa (1943: 519) kráms-čioti derywowano sufiksem -ioti od wykrzyknika krámst. – Jeśli kogoś nie przekonuje derywacja krams- od krims- formy infinitivi, to może sięgnąć do intensiwum kramstyti, by drogą reanalizy *kram-sty- wydobyć zeń potrzebny nieopierwiastek (paralelę na to wymieniono niżej w § 13).

110 Cf. mai sus neopkw. krims-.

111 Variantă sonorizată, cf. mai sus spręžlis.

112 Prin degeminare din *krams-sty- ⇐ krims-. Cf. letona krāmstīt „a încerca să obțină cu dinții ceva comestibil, a apuca, a prinde ceva; a se năpusti asupra, a fura”.

113 Skardžius (1943: 321): *land-las.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

123

láis-va114

làis-vas115

làistyti116

laizdyti117

mais-

mais-tas118

mìsti

mit-, mintù, mitaũ

mas-

sumastyti119

mèšti

met-, metù, mečiãu

nars-

nars-à120 nar̃s-as

sunìršti, -nìrsta

nert- / nirt-, nìrto

smars-

smárs-as121

smìrsti, smìrsta

smird-, pasmirdo

švais-

švais- à122 švais-čioti švais-ìnti švais-ýti švaistyti124 švais-ùs

švìsti

šviet- / švit-, šviečiù; švintù123

vais-

vàis-kus125

išvýsti, išvýsta

vyd-, išvýdo

vars-

vars-nà126 var̃s-mas

ver̃šti, vìršti

vert- / virt-, verčiù; virstù

11. Resegmentarea formelor de prezent în -s-ta

NEOPWK. DERIVAT PRS. ÎN -sta FORMA PRT., INF.

bals-

bãls-vas127

bãlsta

bal-, bálo, bálti

114 Skardžius (1943: 378): *laid-sva. – Co do stopnia o przy sufifugowaniu -va por. kalvà od kélti s, narvà od kélti s, narvà od nérti, spanvà od spirti.

115 Skardžius (1943: 377): *laid-svas.

116 Prin degeminare din *làis-sty- ⇐ léis-.

117 lituan. «a arde cu foc» (DP). Grafie fonetică pentru lais-dyti.

118 Skardžius (1943: 321): *mait-tas. Por. wyżej neopwk. w formie stopnia zanikowego mis-.

119 «a împleti, a răsuci, a încurca», prin degeminare din *mas-sty- ⇐ mes-. Cf. mėtm enys «urzeală într-o țesătură».

120 Skardžius (1943: 310): *nart-sa.

121 Por. wyżej nars-as ⇐ nirš(ti). Skardžius (1943: 310): *smard-sas.

122 Skardžius (1943: 310): *švait-sa.

123 Cf. mai jos gais-ma «cântec», de la gies-ti pers. a 3-a «cântă» (pwk. gied-), § 12.

124 Prin degeminare din *švais-sty-ti ⇐ švies-.

125 Budowa jak pìrs-kus ⇐ pìrs(ti), smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. wyżej. Skardžius (1943: 124): *vaid-skus. Co do stopnia o por. vaidinti, vaidéntis, vaìdilas, vaiduõklis.

126 Skardžius (1943: 220): *vart-sna.

127 Cf. mai jos žals-vas până la žalsta.

124 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

būs-

būs-ena

būsta128

bū-, būvo, būti

džiūs-

džiūs-kis džiūs-lā džiūs-nā džiūs-na džiūs-nas129

džiūsta

džiū-, džiūvo, džiūti

girs-

girs-čiōti girs-nóti131 girs-telti

girsta

ger- / gir-, apgìro, gìrtì130

links-

links-ėti links-mas links-nē links-nis links-óti links-tē links-tinis links-tis

linksta

lenk- / link-, lìṅko, lìṅkti132

miṣ-

įmišt-i133 pamišt-i134 miṣ-lē135

*mišta < *min-sta

min-, *mìno, *mìnti

rūks-

rūks-ena

rūksta136

rūk-, rūko, rūkti

128 Alături de būs- există neopwk. būst-, abstractizat prin reanaliza prs. bū-sta ca būst-a. Cf. derivați precum būst-as, būst-inė, slit. būst-imas DP, būst-imė DP. – Când, într-un anumit moment al evoluției, bū-sena a început să fie asociat cu būti în loc de būsta, a apărut segmentarea bū-sena (care corespunde intuiției lingvistice actuale).

129 În acest grup apare și un vocalism (expresiv) scurtat: džiūsas, džiūsna, džiūsnis, džiūsnius, džiūsra, džiūsris. Segmentul -s- trebuie, în orice caz, considerat prefixal, ca în tema sincronă džiūs-ta. În mod diferit, S. Ambrazas (1993: 125, 133), care operează cu sufixele sintagmatice -sn- și -sr-.

130 apgìrti «a se îmbăta», prigìrti «a deveni alcoolic, a ajunge bețiv» (LKŽIII 350–351).

131 Skardžius (1943: 220), który przemilcza obecność girs-čiōti i girs-telti, tłumaczy girsnóti jako girsn-óti, tj. czasownik denominatywny od *gir-snā ‘picie’.

132 Cf. mai jos neopwk. lanks-, § 11.1.

133 Inf. «a ghici, a dezlega (o ghicitoare)».

134 Inf. «a pune o ghicitoare». Din acest inf. în -sti a fost abstractizat pwk. miṣ-, vizibil în prs. miṣa «ghicește ghicitori». Cf. As mišì mišlė. Mišles beminsant radau. Nebus dorai, jei neįmįsi. Aš pamiščiau, ans ančiktum. Vezi LKŽVIII 284, unde, totuși, sunt date forme prs. greșite: miñčia sau minsia și forma prt.: mintė (nu există exemple de enunțuri pentru acestea).

135 Pentru alomorful cu gradul o vezi mai jos, s.v. mąs-, § 11.1.

136 Reanaliza paralelă a lui rūkst-a (prs. în -a-) generează neopwk. rūkst-, vizibil în formații precum rūkst-ėti (kaminas rūkstėja), rūkst-énti (rūkštėna pirtis), rūkst-otas (diena rūkstota). – Când, într-un anumit moment, rūksena a început să fie asociat cu rūkti în loc de rūksta, a apărut segmentarea rūk-sena.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

125

rūks-ėti rūks-mas rūks-noti

sprogs-

sprógš-ena sprógš-ena138 sprógš-mas139

sprógsta137

sprog-, sprógo, sprógti

tims-

timš-ras140 timš-ras142

*timsta / témsta

tem- / tim-, sutėmo, témti141

ūks-

ūks-mė143 ūks-na ūks-nė ūkšyti144

ūksta

ūk-, ūko, ūkti

vyks-

vỹks-mas vỹks-nis vỹks-telėti

vỹksta

vyk-, vyko, vykti

žals-

žālš-ganas žālž-ganas žāls-telėti žāls-telti / -terti žāls-vas145

žālsta

žal-, žālo, žālti

žils-

žīls-ganas žīls-telėti žīls-terėti

žīlsta

žil-, žīlo, žīlti

137 Când, la un moment dat, sprógšena a început să fie asociat cu sprógti, în loc de sprógsta, a apărut o nouă segmentare: spróg-sena.

138 Schimbarea ocazională [ks] > [kš].

139 Pe lângă aceasta, sprog-mė «spațiu gol, fără tufișuri».

140 Por. gais-ras od *gis(ti), kais-rā od kais(ti). Skardžius (1943: 301) analizuje ten wyraz jako tim-sras. Uderza pominięcie timšras w monografii S. Ambrazasa (1993: 132–133) (sufiksy -(s)ra, -(s)ris).

141 Întrucât segmentul s din deryvatele menționate este legat de metanaliza formelor de praesens în -sta- (→ *tims-ta, *tėms-ta), este pusă sub semnul întrebării legătura formelor lituaniene tamsa și tīmšras cu tema indo-europeană în *es-/s-. Cf. ved. tāmas-, loc. sg. tāmasi «în întuneric», lat. temere «la nimereală», ved. tāmisraḥ «întuneric», despre care vezi mai pe larg Smoczyński (2001: 106).

142 LKŽXVI 365, cu schimbarea ocazională msr > mšr. – Pe lângă tims-, care presupune existența unui prs. ingresiv *tim-sta «se întunecă» de la tėmti, mai avem încă două neopierwiastki: tems- (vezi mai jos tamsà, § 11.1) și temst- (cf. témsta «amurg, beznă»). Acestea se bazează pe o metanaliză pe două direcții a noului prs. témsta: fie ca tém-s-ta, fie ca témst-a.

143 Skardžius (1943: 206): ūk-smė de la ūkti.

144 Prin degeminarea lui *-uks-ty-.

145 Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žāltas ‘zielony’.

126 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

žils-terti žils-vas146

11.1. Supliment: formații la gradul o

lanks- lanks-čioti147 liṅksta lenk- / link-, liṅko, liṅkti148

lanks-mas

lanksýti149

mąṣ- mąṣ-lė150 *mįsta < *min-sta min-, *mino, *minti (secundar mįšti)

mąṣ-lùs

mąṣýti151

tams- tams-à152 *timsta / témsta tem- / tim-, sutėmo, témti153

11.2. Cazuri speciale cu -š

nirš- ca neopierwiastk pentru nirt-: inìršta, niršo, niršti «a se apuca de ceva cu înverșunare, cu îndârjire; a deveni înverșunat; a se înflăcăra». Acest paradigmatic constă în forma prs. inìršta (prt. -nirto, niršti etc.), în care a avut loc substituirea fonetică a lui rs cu rš.

širš- ca neopierwiastk pentru šird-: prt. širšo îndeamnă la analiza prs. širšta ca formație cu -ta: širš-ta. Grupul rš provine aici din schimbarea lui rs. Așadar, acest neopwk. este o variantă a lui širs-, cf. širšta < *širdsta, širdo, širšti «a se mânia, a se înfuria» (denom. de la širdìs «inimă»).

12. Resegmentarea formelor de prezent atematice în -s-ti

NEOPWK. DERIVAT PRS. ÎN -sti FORMA PRT., INF.

dės- dės-čioti dėst < dėsti dė-, dė́jau, dė́ti

146 Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žilas ‘siwy’.

147 Traducere alternativă: *lanks-tì-a-, iter. de la neopwk. lanks- ca în lankst-yíti.

148 Cf. neopwk. links- de mai sus.

149 Sincronic, poate fi analizat ca *lanks-stytii = liṅks(ta). Diacronic: lankst-yíti, adică un derivat iterativ-cauzativ la gradul o, având ca bază linkst-, ca în prs. intranz. liṅkst-a (<= link-sta).

150 Cf. LKKŽVII 893–894: Voi ghici acum o ghicitoare, pe care nimeni n-o ghicește. Ghicesc, ghicesc o ghicitoare: pisica duce o bășică.

151 Cel puțin cu sensul de «a ghici ghicitori» provine prin degeminare din *mąṣ-sty- <= mąṣ(ti) «a ghici» (vezi mai sus neopwk. miṣ-). Cf. Mă gândesc dacă voi ghici cine a făcut asta. Ghiceste ghicitori. Să ghicim ghicitorile. În schimb, mąstyti cu sensul de «a gândi, a reflecta» poate proveni din *man-styti <= menù, mìn̄ti «a-și aminti».

152 Sunt omise aici forme precum tamsìnti, tamsúoti, tamsùs, deoarece sunt derivate de la tamsā. – Relația dintre tams- <= tims- / tems- este similară cu cea dintre krams- <= krims- / krems- (vezi mai sus). Pentru un abstract cu -à, două formații derivate din infinitive în -s(ti) oferă paralele: kar-s-à <= kirstì, nars-à <= niršti. – Skardžius (1943: 310) analizează tam-sà indicând témti ca bază.

153 Cf. mai sus neopwk. tims-, tìmsras, § 11.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

127

dés-ena dés-lės dés-li dés-lioti dés-ni154

duos- dúos-ena duos-lùs duos-na duos-nis duos-nùs156 dúost < dúosti155 duo-, daviaũ, dúoti

gais- gais-ma157 giest < ĝiesti gied-, ĝiėdu, giedóti

gies- gięs-ena158 gies-mē160 gies-nóti giest < ĝiesti159 gied-, ĝiėdu, giedóti

13. Resegmentarea verbelor în -styti

NEOPWK. DERIVAT VERB ÎN -styti PWK. PRIMAR

kaus- káus-dinti kaus-ena161 kaūs-tē / -tē162 káustyti = *kaus-sty-163 kau-, káuju, káuti

nars- nars-la náršyti = *nars-sty-163 ner-, nerìu, nérti

154Alături de dés-: există un neopwk. dést-: déstelėti, destinéti. A fost abstractizat din intens. dést-yti ⇐ dé-styti (tema dėti).

155Când, la un moment dat, dúosena a început să fie asociat cu inf. dúoti în loc de prs. atematic dúost(i), a apărut o segmentare nouă: dúo-sena.

156Alături de duos- există un neopwk. duost-: dúost-eleti, dúost-urti. A fost abstractizat din intens. dúost-yti ⇐ dúo-styti (tema dúoti).

157„cântec, cântare” (la Dowkont, LKŽIII 35). Morfemul gais- este un alomorf cu gradul o față de gies-, ca în gięs-ti, pers. a 3-a „cântă” (vezi mai jos gies-mē§ 12). Derivarea ai ⇐ *ei, lit. ie este ilustrată, de exemplu, de raportul švais-à ⇐ šviės(ti), šviečìu. Alături de aceasta avem un alomorfism mai vechi gaid-:: gied-, cf. gáidà „melodie, ureche muzicală”, gaidas vechi „cântăreț”, gáidys „cocoș”, ca derivate ale rădăcinii gied-, ĝiėdu, giedóti „a cânta”.

158 Skardžius (1943: 234) wymienił ten wyraz w grupie formacji na -sena, wraz z ei-sena, jó-sena oraz aug-sena, bég-sena.

159 Cf. mai sus gysmas de la gysti, gýsta, § 10.

160 Skardžius (1943: 206): *gied-smē. – Paralela z pierwiastkiem na -s-: ges-mē ‘ledwo tlący się żar’ ⇐ gēso, gēsti.

161Când, la un moment dat, kausena a început să fie asociat cu káuti în loc de káustyti, a apărut o segmentare nouă: káu-sena.

162Cu sensul de „cutie cu unelte pentru potcovit cai”. Este posibilă și analiza kaust-ē și includerea în neopwk. káus-, acesta fiind rezultatul resegmentării káu-styti ca káust-yti.

163O metaanaliză alternativă *nár-st-yti generează neopwk. narst-, vizibil în narš-as sau panaršt-is „bici, parte din piele a biciului, ceea ce se atașează la biciușcă”, panáršta „înnodarea biciului, pentru a-l scurta; șnur împletit, bici” (LKŽIX 325).

128 |

W O J C I E C H S M O C Z Y Ń S K I

panārs-la164

nars-lai

pjaus- pjāus-dinti pjāustyti = *pjaus-sty- pjau-, pj áunu, pj áuti165

pjāus-ena166

sklās- sklās-ta *sklāstyti = *sklās-sty- sklęsti, sklendžiu, sklendžiau

sklās-tas

sklās-tis167

sklās-tūvas

spąs- spąs-lai168 spąstyti = *spąs-sty- spęsti, spéndžiu, spéndžiau,

spąs-nos por. iter. spāndyti

sprąs- sprās-tis169 sprąstyti = *sprąs-sty- spręsti, spréndžiu, spréndžiau,

por.iter. sprāndyti

uos- uos-lė170 ūostyti = *uos-sty- úosti, úodžiu, úodžiau

uos-lýs

uos-lùs

uōs-nai

uōs-tai

úos-telėti

ABREVIERI

adj. – adjectivum (adjectiv)

gwar. – dialectal

inf. – infinitivus (infinitiv)

neopwk. – neopierwiastek

prs. – praesens (prezent)

prt. – praeteritum (trecut)

pwk. – pierwiastek

sb. – substantivum (substantiv)

suf. – sufiks

vb. – verbum (verb)

164 S. Ambrazas (1993: 98): sufixul -sla-.

165 Pe lângă pjaus- există neopwk. pjaust-: pjāust-inti, pjaust-inėti, pjaust-iklis, pjaust-inys. A fost extras din intens. pjāust-yti ⇐ pjāu-styti (tema pjāuti).

166 Când, la un moment dat, pjāusena a început să fie asociată cu pjāuti în loc de pjāustyti, a apărut o nouă segmentare pjāu-sena.

167 Skardžius (1943: 330): *skland-stis sau *skland-tis.

168 Skardžius (1943: 164): *spand-slai.

169 Skardžius (1943: 330): *sprand-stis sau *sprand-tis.

170 Wyraz nie uwzględniony u Skardžiusa (1943: 163) ani u S. Ambrazasa (1993: 99).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 129

SURSE

LKŽ – Dicționarul limbii lituaniene I–XX, Vilnius 1941–2002.

DP – CZESŁAW KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1977. (Seria Filologia bałtycka, 2.)

SD³ – Dictionarium trium linguarum... [a 3-a ediție], Vilnae M.DC.XLII. Citat după K. PAKALKA (ed.), Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslas, 1979.

BIBLIOGRAFIA

AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Lietuvių kalbos vardžodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

OTRĘBSKI, J. 1958, 1965: Gramatyka języka litewskiego 1. Wiadomości wstępne. Nauka o głoskach. 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių mokslų akademija. Lietuvių kalbos institutas. (Wznowione w reprodukcji fotograficznej jako t. 1 wydawnictwa Pranas Skardžius, Rinktiniai raštai, red. Albertas Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1996.)

SMOCZYŃSKI, W. 2001: Język litewski w perspektywie porównawczej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Baltica Varsoviensia, 3.)

Wojciech Smoczyński Uniwersytet Jagielloński Zakład Językoznawstwa Indoeuropejskiego al. Mickiewicza 9/11, PL-31-120 Kraków [email protected]

Gauta 1003 11 20

Document details