Neopierwiastki litewskie na „-s-”

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIX (2003), 103 – 129 -s- ile Biten Litvanca Neopierwiastekler WOJCIECH SMOCZYŃSKI Uniwersytet Jagielloński, Kraków Litvanca sözcük yapımının bir özelliği, başlıca sonorantları (l, r, m, n, v) içeren birçok ekin, görünüşe göre sigmatik çeşitler geliştirmiş olmasıdır; örneğin -la- yanında -sla-, -ra- yanında -sra- vb. Eşzamanlı açıdan, asigmatik çeşit genellikle sonunda bir engelli ünsüz bulunan köklere eklenirken sigmatik çeşitten önce bir ünlü ya da çift ünlü gelir. Bu makalede, görünüşteki sigmatik çeşitlerin belirli fiil biçimlerinin (-sti ile biten mastarlar, -sta ile biten şimdiki zaman biçimleri, atematik -sti şimdiki zaman biçimleri ve -styti yinelemeli biçimleri) yeniden bölümlemesinden kaynaklandığı ileri sürülmektedir. Bu biçimlerde -s-, diş ünsüzlerinden önce benzeşmezlik sonucu ortaya çıkar; örneğin ēsti biçiminin ē-sti olarak yeniden bölümlenmesi, ēd-slūs yerine ēs-lus olarak bölümlenmesi gereken ēsļus biçiminde görülen yeniden biçimlendirilmiş ēs- kökünü doğurmuştur. Böylece, başlangıçta diş ünsüzleriyle biten köklerin çoğunun yanında -s- ile biten yeniden biçimlendirilmiş kökler de gelişmiştir. Dolayısıyla literatürde birçok eke atfedilen sigmatik çeşitlere gerek kalmamaktadır. 1. Litvanca sözcük yapımının özelliklerinden biri, bazı ad eklerinde asigmatik çeşitle, yani asıl ekten önce s ünsüzünün bulunmasıyla oluşan sigmatik çeşitle ayrım yapılmasıdır1. Pr. Skardžius'un monografisinde (1943: 162 vd.) derlenen malzemeye dayanarak, bu tür bir farklılaşmanın başlıca Litvanca eklerden sonorantla (l, r, m, n, v) başlayanlarda görüldüğü söylenebilir; krş. Asigmatik biçim Sigmatik biçim -la-: krėklas, mėšlas -sla-: giršlas, kaišlas, krišlas2 -lā-: dėla, eilā -slā-: gȳsla -lu-: vešļus, tukļus, suosļus -slu-: dėšļus, ešļus, gosļus3 -lē-: rėplės, nárplė -slē-: dėšlės, pūslē4 -rā-: skūdras, stipras, vāiras -sra-: gaisras, tīmsras -rā-: kaitrā, kantrā, šutrā, taukrā -srā-: [kaisrā, gaisrā]5 -ma-: kélmas, skvarmas -sma-: bilšmas, garšmas, jaušmas, varšmas6 1 Bildiğim kadarıyla, bu s'nin ortaya çıkma koşulları hiçbir zaman belirgin biçimde tanımlanmamıştır. 2 Sekonder: mók-slas, pė-slas, rūk-slas, tīk-slas. 3 Sekonder: ei-slūs. 4 Sekonder: patvār-slēs, rauk-slē. 5 Skardžius'taki (1943) oluşumlar belirtilmemiş. 6 Sekonder: bēg-smas, džiaug-smas, lūnk-smas, vaik-smas, veik-smas. 104 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI -me-: dermē, rētmē, sekmē, tekmē -smē: bausmē, drausmē, giesmē, rēsmē, żosmē -na-: ālpnas, drēgnas, glēbnas -sna-: dosnas, skursnas8 -nā-: dusnā -snā-: džiūsnā, ēsnos, skursnā, varsna9 -ni-: barnis, vilnīs -sni-: kášnis, krūšnis, pusnīs10 -nu-: kaunūs, kritnūs, lepnūs -snu-: ēsnūs, skursnūs, rusnūs11 -niu-: barniūs, mižniūs, sūsniūs -sniu-: pīržnius (*pirsnius) -va-: ērdvas, mūlvas, žēlvas -sva-: bālsvas, juōsvas, kiēsvas, rūsvas12 -vā-: dirvā, kalvā, sparvā -svā-: braṣvā, lāisva, nausva13 2. Asigmatik sonek çoğunlukla ötümlü ya da ötümsüz patlamalı ünsüzle (p, t, k, b, d, g) biten köke eklenir; karşılaştırınız: rēp-les, rēt-mē, krēk-las, glēb-nas, ērd-vas, drēg-nas ya da sürtünmeli ünsüzle (s, š) biten köke eklenir; karşılaştırınız: dus-nā, suos-lūs, mēš-las, vēš-lūs14. Buna karşılık sigmatik sonek, betimleyici açıdan, son sesi ünlü ya da diftong olan bir köke bağlanır. rasmē, rūysas, krišlas, pusnīs örneklerindeki kısa ünlüye; kāšnis, rēsmē, gošlūs, miškē, pūšlē örneklerindeki uzun ünlüye; kiēsvas, juōsvas ile kaīslas, jaūšmas örneklerindeki diftonglara; bīlmas, gīrlas, skuršnas, varsna, tīmras, krimslē örneklerindeki sonant diftonglara bakınız. Bu kuralı, sigmatik soneğin herhangi türden gövdelere bağlandığı sekonder türevler bozar; bkz. dipnot 2 ve devamı. 3. Asigmatik sonek kökten açıkça ayrılabilirken, sigmatik sonek söz konusu olduğunda morfolojik düğüm adı verilen olguyla karşılaşırız: s segmenti, ilk sesbirimin kendinden önceki morfemin son sesi, ikincisinin ise onu izleyen morfemin, yani sonekin baş sesi olduğu *s-s- kümesinin ikiz ünsüzünün tekleşmesiyle ortaya çıkar. Skardžius (1943) ve ardından, diğerlerinin yanı sıra, Otrębski (1965), eski morfem sınırını özümlemeden önceki biçimiyle, yani *t-s ya da *d-s olarak yeniden kurar. Bu, sonu diş patlamalı ünsüzle biten bir kök ve baş sesi -s- olan bir sonek anlamına gelir; örneğin kīršlas < *kirt-slas, bausmē < *baud-smē. 4. Sigmatik sonekler önermesi, fiil gövdelerinden, diş patlamalı ünsüzle biten adlar türettikleri varsayımıyla ayrılmaz biçimde bağlantılıdır. Ancak bu varsayımın yalnızca fiilden türemiş adlar için geçerli olduğunu, kapsamını türevlere genişletmeye çalışıldığında ise başarısız kaldığını belirtmek gerekir. 7 Sekonder: ei-smē, ūk-smē, verk-smē. 8 Sekonder: kūp-snas, vīlg-šnas. 9 Sekonder: liep-snā, rēk-snā, vālk-šna. 10 Sekonder: kēp-snis, lup-snis, mīrk-snis, žīng-snis. 11 Sekonder: lak-snūs, lip-šnūs, mil-snūs (← pamiltī), ry-snūs (← ryti) 12 Sekonder: žilSvas ⇐ žīlas, žal-svas ⇐ žāl(i)as. 13 Sekonder: gausvā, ydva, našva. 14Bununla birlikte bu kuralın istisnaları da vardır; karşılaştırınız: kel-mas, bái-mē, bar-nīs, kau-nūs, dir-vā. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 105 aynı sözcük yapım tabanlarına ait fiil biçimleri. Örneğin, genellikle *kirt-slas olarak yorumlanan kirslas biçiminin yanında kiršč́ioti ve kirsnóti fiilleri bulunur; bunlara *kirt-čioti, *kirt-noti yapısını atfetmek mümkün değildir. -d- bileşeni içeren yeni eklerle türetilmiş kirsdinéti, kiršdinti, atsikirsdýti fiillerinde, biçimbilimsel birleşme yerindeki [zd] grubunun, benzeşme sonucu ortaya çıkan *t-d grubundan türemiş olması olası değildir. Burada, inf. kírsti biçimindeki gibi kirs- gövdesini kabul etmek ve -d- ile biten bir ekin eklenmesinin yol açtığı s sesinin önceden ötümlüleşmesini varsaymak daha kolaydır (krş. mèšdamas ⇐ mèšti); buna karşılık gelen isim kiršlas, *kirt-slas yerine kirs-las olarak çözümlendiğinde daha doğal görünür. kąśčioti, kąšlioti, kąśnoti gibi fiilden türetilmiş biçimlerde, yalnızca bir sızıcıdan önce bulunabilen ą ünlüsü görülür; krş. inf. kąsti. Bu durum, diş patlamalısıyla bir yeniden kurmayı hemen dışlar: *kand-čioti, *kand-lioti, *kand-noti; bunun yerine kąs-čioti, kąs-lioti, kąs-noti çözümlemesini destekler. Buna karşılık gelen isim kąśnis, *kand-snis yerine kąs-nis biçiminden daha kolay türetilir. 5. ésti fiilinin türevleri şu diziyi oluşturur: ės-dinéti ės-dinti ės-terti ės-ena ės-kà ės-lùs ės-nos ės-nùs ės-tùvai ės-tùvas Bu serinin tamamında gövdenin ės- yeni kökü olduğu ve bunun mastar biçimi ės-ti'den soyutlandığı açıktır (< *ėt-ti < *ėd-ti). Yeni kök, türetim dizisiyle ilişkili ėd- asli kökün sağladığıyla aynı şekilde bu diziye biçimbilimsel özerklik kazandırır. ėd-inéti ėd-inti ėdž-ióti ėd-a ėd-ėjas ėd-ėnė ėd-rùs ėdž-ios 6. Şimdi ės- dizisinden ėsłus biçimini çıkarıp ona ėd- gövdesi atfedilirse (Skardžius 1943: 166’daki *ėd-šlus ile karşılaştırın), bunun Litvancada fiilden türetmenin tek bir gövdeyle değil, iki gövdeyle: ėd- ve ės- (daha eski ve daha yeni) yararlandığı gerçeğini göz önünde bulundurmayan yorumlayıcı bir yöntem olduğu sonucuna varmak gerekir. Bunu dikkate alarak, -t-/-d- ile biten gövdelerdeki birincil sigmatik -sl-, -sr-, -sm-, -sn- sonekleri kavramından vazgeçeceğiz. Onun yerine, segmentle biten neopierkök kavramını kullanacağız 106 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI s; bu segment nihayetinde infinitivus biçimindeki diş ünsüzünün patlamalı ünsüzle benzeşmezliğinden kaynaklanır (-s-ti < *-t-ti). Bu neopierkök, sonunda etimolojik -s- bulunan birincil kökle aynı sonekleri alır; örneğin dēs-ena, dvēs-ena gibidir (dvēsti, dvēšē kökünden); ya da tiṣ-ena (tiṣti, tiṣo kökünden), gies-mē, ges-mē gibidir (gēsti, gēso kökünden); ēs-tuvai ya da vers-tuvē, praus-tuvē gibidir (praūstis, praūšēs kökünden); kās-čioti de blēs-čioti gibidir (blēsti, blēso kökünden). 7. Akademik sözlüğün (LKŽ) şöyle bir üstünkörü gözden geçirilmesi bile, diş ünsüzüyle biten hemen her köke, -sti mastarının yeniden çözümlenmesi sonucunda ortaya çıkan -s-’li bir yeni kökün eşlik ettiği düşüncesini pekiştirir. Kural olarak bu kök, § 5’teki es- örneğinde olduğu gibi, birkaç ad ve/veya fiil türeviyle belgelenmiştir. Ancak bazen yeni bir kökün varlığını yalnızca tek bir türetme kanıtlar. Örneğin gaūs-mas ⇐ gaūsti, gos-lūs ⇐ gostì, kiēs-vas ⇐ kiēsti, mėṣ-tinis ⇐ mėšti ve triz-nā (< *tris-nā) ⇐ trišti örneklerinde böyledir. Birincil kökler gibi yeni kökler de apofonik farklılaşmaya uğrar; yani o derecesi biçimini alırlar: bris- (brištine) yanında bras- (brastā, brasvā), mis- (mišā) yanında mais- (maīstas), kirs- (kiršlas, kirščioti) yanında ise yalıtık sb. karsā sözcüğünde kars- bulunur. 8. -s- üzerindeki neop köklerin diğer kaynakları bāls-vas ⇐ bālsta (inf. bālti), vīkṣ-mas ⇐ vīkṣta (inf. vīkti) gibi örnekler, etimolojik praesens’in -sta- biçiminin, -s- üzerindeki bir gövdeye dayalı -ta- biçiminde prs. olarak yeniden yorumlandığını düşündürür: bāls-ta, vīkṣ-ta; benzer şekilde būs-ena, prs. būs-ta varsayar (bkz. § 11). – dēs-čioti, dēs-lioti, dēs-ena vb. gibi türevlerin gövdesi, en iyi biçimde atematik prs. biçimi dēst(i) ‘koyar’ ile açıklanır; bu biçim, -sti’li mastarların örneğine göre dēs-ti olarak yeniden bölümlenmiş olabilir (bkz. § 12). – kāusdinti, pjāusdinti türündeki türevler, kaus- ve pjaus- neop köklerini, birincil pwk. kau- ve pjau- biçimlerinden ayıran bir bölümlemeye tabidir. Bu -s-’li noemorfemleri açıklamak için -styti’li yoğun biçimlere başvurmak ve bunlardaki s parçasının morfolojik bir birleşme yeri olarak algılandığını, başlangıçtaki *s-s temasının bir unsuru olarak yorumlandığını kabul etmek gerekir: káustyti = *kaus-sty-, pjáustyti = *pjaus-sty- (§ 13). 9. -s- üzerindeki neop köklerin bütünü, morfolojik yeniden bölümlemenin çıkış noktası olan biçimlerin farklılaşmasına uygun olarak aşağıda dört gruba ayrılarak sunulmaktadır. Bunlar: 1. -sti’li mastarlar, 2. -sta’lı praesentia, 3. -sti’li atematik praesentia, 4. -styti’li intensivadır. 10. -s-ti’li mastarların yeniden bölümlenmesi NEOP KÖK. TÜREV NEOP KÖKÜN KAYNAĞI BİRİNCİL PWK. aus- áus-dinti ataus-dýti áustyti15 áusti aud-, áudžiu, áudžiau 15 *aus-styti biçiminin ikiz ünsüz sadeleşmesi yoluyla. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 107 aus-tuvė baus- baus-lys; baus-mė16; baus-tuvė baūsti baud-, baudžiu, baudžiau bels- bels-mas; béls-teleti; béls-tereti; bels-tūkas bélsti beld-, bél džiu, bél džiau bes- bes-čioti; bès-teleti; bes-tūvas; bes-tūkas bèsti bed-, bedù, bedžiau bils- bīls-čioti; bils-dénti; bils-mas17; bils-nóti bīlsti, bīlsta bild-, bilda bris- bris-nóti; bris-terti; bris-tinė bristi18 bred- / brid-, bredù, bridaũ briṣ- briṣ-teleti briṣti, briṣta19 brind-, pribrindo draus- draus-dinėti; draus-mė; draus-tinis; draustyti20; draus-tójas; draus-tùvės draūsti draud-, draudžiu, draudžiau ės- ės-dinėti; ės-dinti ėsti ėd-, ėdu, ėdžiau 16 Skardžius (1943: 206): *baud-smė. 17 Skardžius (1943: 203) wymienił wśród wyrazów na -smas, jak bèg-smas, rėk-smas, verk-smas. 18 bris-'in derecesi bras- şeklindedir; bkz. aşağıda § 10.1. 19 Proto-Litvanca *inS'nin Litvanca įS'ye dönüşmesinden önce bile, praesens *brin-sta biçimi artdamaksıl bir ses türemesi aldı: > brinksta. Daha sonra bu biçim brink-sta olarak yeniden bölümlendi; bunun kanıtı PRT. brinko ve INF. brinkti biçimleridir. Böylece NEOPWK. brink- ‘şangırdamak, şişmek, kabarmak’ anlamındaki biçim, NEOPWK. briṣ- biçiminin eş anlamlısı hâline geldi. 20 *draus-styti biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesiyle. 108 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI ės-ena21 ės-kà22 ės-lùs23 ės-nos ės-nùs24 ės-terti *ės-tùs25 ės-tùvai ės-tùvas gąs- gąs-čioti gąs-dinti nuogas-lùs26 išgąs-tis išsigąsti gand-, išsigandau gaus- gaũs-mas gaũsti gaud-, gaudžiù, gaudžiaũ geis- geis-las geis-lùs geis-mas pageis-tojas geĩsti geid-, geidžiù, geidžiaũ gels- gẽls-vas27 gẽlsti, gẽlsta gelt-, pagelto girs- gĩrs-las28 gĩrs-mas gĩrsti, išgĩrsta gird-, išgirdo gys- gys-mas gỹsti, gỹsta29 gyd-, pragýdo glaus- glaus-mẽ glaus-nùs glaũsti glaud-, glaudžiù, glaudžiaũ 21 Skardžius (1943: 234) jest to deryvat z suf. -sena. Por. jednak ės-ena z deryvatami na -ena od pierwiastków zakończonych etymologicznym -s-: dvẽs-ena ⇐ dvesiù, dvesiaũ, dvẽs-ti; tĩsena ⇐ tĩsti, tisaũ, tĩsti. 22 Skardžius (1943: 124): *ėd-skā. – Adj. ėškus a. ėškus są rečiau deryvatami na -us od sb. ėškà ‘apetyt’ niželi formacją deverbalną *ėd-skas, jak chciał Skardžius (1943: 124). Por. też ėšk-ena ⇐ ėškà. 23 Skardžius (1943: 166): *ėd-slùs. 24 Skardžius (1943: 225): *ėd-snus. 25 *ės-tùs biçimi, k eklenmesiyle *ėktùs biçimine dönüşmüş, ardından ks > kš değişimiyle ėkštùs ‘yemek konusunda seçici; zayıf bünyeli’ olmuştur. Skardžius'ta (1943) biçime yer verilmemiştir. 26 Skardžius (1943: 166): *gand-slus. 27 Skardžius (1943: 377): *gelt-svas. 28 Skardžius (1943: 163): *gird-slas. 29 § 12'deki giesmẽ ile atematik şimdiki zaman biçimi giẽst(i). karşılaştırın NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 109 glaus-tyti(s)30 priglaus-tojas glos- glos-nùs glós-teletì glóstyti31 glósti glod-, glódžiu, glódžiau gos- gos-lùs32 gosti god-, godzìu, godzìau grę̇s- grę̇s-tùvas grę̇sti grend-, gréndžiu, gréndžiau graus- graũs-mas33 graus-tìnis gráusti graud-, gráudžia, gráude griaus- griaũs-mas griaus-tìnis griaústi griaud-, griaúdzia, griaúde grįs- grįs-dinti grįs-lai grįs-mas grįs-tas grįs-tinis grįs-tójis grįsti grind-, grindžiu, grindžiau grūs- grūs-lýs grūs-mė grūs-tas grūs-tinė grūs-tis grūs-tinė grūstyti34 grūs-tùkas grūs-tùke grūs-tùvas grūs-tùvė grūs-tùvis grūs-tuvỹs grústi grūd-, grūdu, grūdau 30 Degeminasyon yoluyla *glaus-styti biçiminden. 31 Degeminasyon yoluyla *glos-styti. Alternatif metaanaliz, glóst-tyi biçiminden neopwk üretir. glost-: glostinėti, glostinis; buna karşılık glósty-ti, glósty-dinti biçimine götürür. 32 Türevler: gosláuti ‘gosliam, geidulingam būti’, goslyba ‘gašlumas, geidulingumas’. Skardžius (1943: 166): *god-slus. 33 Varyantlar: graũzmas, graũdzmas. 34 *grūs-sty- biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesi yoluyla. 110 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI gurs- gūrs-tas35 gurs-terėti gūrsti, gūrsta gurd-, gūrdo jaus- jaūs-ena jaus-lùs jaūs-mas36 jaūs-mē jaūsti jaut-, jaučiū, jaučiaī kais- užkais-dinti kais-las37 kais-rà kaisti, kaista kait-, pakaito kąs- kąs-čioti38 užkąs-dinėti kąs-dinti kąs-lioti kąs-nis/-nỹs kąs-noti kąs-telėti kąsti kand-, kándu, kándau keis- keis-dinėti keis-ena keis-lioti keis-mas keis-tinis keis-tinỹs keisti keit-, keičiū, keičiaū kęš- apkęš-dinti kęš-mas kęš-terėti kęš-terti kęšti kent-, kenčiū, kenčiaū kęs- kęs-čioti kęsėti39 kęs-las40 kęsti kėt-, kėtù, kėtaū 35 Skardžius (1943: 322): *gurd-smas. 36 Skardžius (1943: 203): *jaut-smas. 37 Skardžius (1943: 163) wymienia ten wyraz w grupie formacji z suf. -sla-. 38 Karş. daha eski iteratifler: kand-, kandýti i kándžioti. 39 *kės-sėti. biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesi yoluyla. Karş. versėti ilgili madde vers-. 40 Tu wyjątkowo Skardžius (1943: 163) się waha: „gali būti kilęs iš *kės-slas ir *kės-las, plg. kęsintis“. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 111 kies- kiẽs-vas41 kiẽsti, kiẽsta42 kiet-, sukiẽto, užkiẽto kirs- kirs-čioti atsikirs-dinėti nukirs-dinti atsikirs-dýti kirs-las43 kirs-mas kirs-nė kirs-nóti kirs-tas44 kirs-telėti kirs-terėti kirs-tìnas kirs-tìs kirs-tójas kirs-tùkas kirs-tùvas kìrsti kert- / kìrt-, kertù, kirtãũ krės- krės-čioti krės-dinėti krės-nóti krėsti kret- / krėt-, krečiù, krečiãũ krims- krims-čioti krims-dinti krims-ėti krims-lė krims-nis krims-nóti krims-telėti krims-telti krims-tùkas krìmsti kremt- / krimt-, kremtù, krimtaũ45 kris- kris-dinėti kris-dinti krìsti krit-, krintù, kritãũ 41 Skardžius (1943: 377): *kiet-svas. 42 Türetimin temeli, sıfattan -sta- ekiyle türetilmiş bir vb. denominativumdur. kiẽs-vas ‘sertimsi’ nasıl açıklanıyorsa, adi. balsvas ‘beyazımsı’, gelsvas ‘sarımsı’, juõsvas ‘siyahımsı’, mėlsvas ‘mavimsi’, raũsvas ‘pembemsi’, žalsvas ‘yeşilimsi’, žil̃svas ‘kırçılımsı’ sıfatları da aynı şekilde açıklanır. Skardžius (1943: 377) ve Otrębski (1965: § 121), bu grubun tümü için -svas ekini yanlış olarak varsayar. 43 Skardžius (1943: 164): *kìrt-slas. – Wariant keršlas jest wtórny; wokalizm został wyrównany do prs. kertù (Skardžius l. c. postuluje *kert-slas, tj. derywację od osnowy praesentis, co mało prawdopodobne). 44 kerštas varyantı ikincildir; ünlü yapısı prs. kertù biçimine göre düzeltilmiştir. 45 o derecesinde uygun bir neopk. de vardır; aşağıda krams-, § 10.1'e bakınız. 112 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI kris-las46 kris-liai kris-nóti kris-telėti leis- leis-dinėti leis-dinti leis-dyti / -dūti leis-ena leis-telėti leis-terėti leis-terti leis-tin̄iai leis-tiniai leis-tōjas apléis-tojas47 leis-tūvas léisti leid-, leídžiu, leídau lies- liés-mas liés-telėti lies-tūkas liēsti liet-, liečiu, liečiau liš- liš-dinėti nuļis-dyti liš-ena48 lišti lind-, lendū, lindau mels- mels-dinti mels-ena mels-mas užmels-tojas mels-tuvė melsti meld-, meldžiu, meldžiau mes- / mez- mes-čiōti49 mes-dinėti išmēs-dinti mes-dyti mės-liava50 mēsti met-, metù, mečiau 46 Skardžius (1943: 164): *krit-slas. 47 Bu Eski Litvanca sözcükleri karşılaştırınız: z klaust-tojas SD³ 372 «soran, percontator, rogator» ile kláusiu, kláusti. 48 Yukarıdaki ės-, ēšena. dipnotuyla karşılaştırınız. 49 Bu, daha eski yinelemeli biçim mēčioti (*mēt-iā-), ve mētyti biçimlerinin yanı sıra kullanılır. Uzatılmış derece bakımından Letonca mētāt ‘atmak, fırlatmak’ ile Eski Slavca vūmetati, pomētati biçimlerini karşılaştırınız. 50 -liava eki, mēšliava ‘tarlaya gübre taşıma dönemi’ oluşumundan soyutlanmıştır; özellikle bu sözcük, mēšti, mēžiu ‘gübrelemek, gübreyle beslemek’ fiiliyle ilişkilendirildiğinde. Bakımından NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 113 mẽž-liava; mes-muõ51; mès-teleti; mès-tereti; mes-tùvai męs- męs-tìnis męsti ment-, menčiù, menčiãũ mis- mis-â52 mišti mit-, mintù, mitãũ53 pers- pẽrs-teleti; pers-tùvai pẽrsti perd-/ pird-, pẽrdžiu, pẽrdžiau54 pirs- pìrs-čioti; pìrs-kius; pìrs-kus56; pìrs-la / -là; pìrs-nis; pìrs-nóti; pìrs-teleti; pìrs-tereti; pìrz-nius57 *pìrsti, *pìrsta perd-/ pird-, *pirdo55 plaus- plaũs-mas; plaũs-tas58; plaũstyti59 plaũsti plaud-, pláudžiu, pláudžiau plės- plẽs-ẽnos plẽsti plet-/ plẽt-, plečiù, plečiãũ Etimolojik açıdan, mẽšliava, isim -iava sonekiyle mẽšlas ‘gübre, hayvan gübresi’ sözcüğünden türetilmiştir < mẽš-las; bu sözcük, Skardžius’un (1943: 164) *mẽž-slas yeniden kurmasıyla öne sürdüğü gibi bir kök biçiminden mẽž- değil, mastar mẽsti biçiminden alaycı biçimde türetilmiştir. mẽs-tì:: mẽs-liava ilişkisi örnek alınarak çeşitli analojik biçimler ortaya çıkmıştır; krş. nẽšti ⇒ nẽšliava, vẽšti ⇒ vẽšliava (ikincil olarak vẽžliava), rìnkti ⇒ rìnkliava. 51met-muõ sözcüğünün varyantı; daha çok çoğul biçim mẽt-menys ‘dokumada atkı ipliği’. 52Malt özü; fermantasyon yoluyla bira yapılan şıra.’ Letonca misa ile uyumludur. 53Krş. kök biçim mais-; mis- ile karşılaştırmalı o derecesi biçimi için bkz. § 10.1. 54Sıfır dereceli biçim pird- için aşağıdaki kök biçim pìrs- maddesine bakınız. 55e derecesi için yukarıdaki kök biçim pers- maddesine bakınız. Sıfır derecesi pirdìnti, pirdžioti biçimlerinde ve yalın hâlde pirdà, pìrdalas, pirdùnas, pirdžius biçimlerinde görülür. 56 Paralelną budowę pokazuje smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. niżej. Skardžius (1943: 124) odtwarza jednak *pìrd-skus. 57*pìrs-nius biçiminin ötümlüleşmesinden (sùs-nius ⇐ sùsti biçimindeki gibi bir sonek). Paralel: trìznius; bkz. tris-. Skardžius (1943: 226), *pìrd-dnius biçimini yeniden kurar (böyle bir sonek yoktur!) 58 Skardžius (1943: 321): *plaud-tas. 59 *plaus-syti sözcüğünden degeminasyon yoluyla. 114 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI išsiplės-ena plės-mas plūs- plūs-čioti plūs-ena plūs-mas61 plūs-teleti plūs-tereti plūsti, plūsta plūd-, plūdo60 pras- pripras-dinėti atpras-dýti supras-dýti pras-ena pras-lūs pras-mà pras-mas pras-mē pràsti prat-, prantù, prataũ pus- pus-nis62 pùs-tas pustytý63 pùsti put-, puntù, putaũ pūs- pūs-čioti64 pūs-dinti pūs-dýti pūs-lē65 pūs-lioti pūs-lýs pūs-nóti pūs-tereti pūsti put- / pūt-, pūčiù, pūčiaũ ras- ras-dinėti ràs-dinti ras-dýtis ras-lūs66 ras-mē ràsti rad-, randù, radaũ 60 Bunun yanında bir neopwk vardır. plūst-: plūst-ėti, -a, -ėjo, plūstubūnis ‘taşan, söven, ağzı bozuk kimse’. 61 İfade edici bir kısaltma olduğu varsayılırsa, plūs- > plus- sözcüğü buraya ayrıca plus-čioti ‘amaçsızca dolaşmak, başıboş gezmek’ (⇒ plūs-čius ‘tembel, aylak, başıboş gezen’) de dahil edilebilir. 62 Skardžius (1943: 221): *put-snis (tak samo Otrębski 1965: 170). 63 *pus-snyt. biçiminin ikiz ünsüz sadeleşmesiyle. 64 Krş. daha eski pūčiōti < *pūt-ia-. 65 Skardžius (1943: 170): *pūt-slē. 66 Skardžius (1943: 166): *rad-slus. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 115 res- / ręš- rēs-vas rēs-vas67 rēs-mē68 rēsti ret-, rēnta, rēto ręs- rēs-dinti rēs-tinis rēs-tójas69 rēsti rent-, renčiù, renčiaũ ries- ries-čiúoti ries-mē70 rēs-mas ries-tas ries-tinis ries-tùvas ries-vas71 riēsti riet-, riečiù, riečiaũ ris- ris-dinti ris-tas ris-vas ris-tùvai ris-tùvas risti rit-, ritù, ritãu rus- rus-nùs72 rùs-vas73 rùsti rud-, rundù, rudaũ sēs- sēs-lỹs sēs-lùs74 sēs-tas pasēs-tē75 sēsti sēd-, sēdu, sēdau siaus- siaũs-dinti siaus-lùs siaũsti siaut-, siaučiù, siaučiaũ 67 Skardžius (1943: 377): *rēt-svas. 68 Skardžius (1943: 206): *rēt-smē. – Por. stopień wzdużony rēt- w reimē a. retmā ‘rzadkie miejsce (w lesie)’, rētis ‘rzeszoto, sito z dużymi otworami’ (zwane też retas), rētỹs ‘człowiek małomówny’. 69 ręš- yanında rąst- neoprk. biçimi bulunur: rąstas. Bu biçim, intens. *rąs-yti ⇐ *ras-syti’den (kök ręš-ti) soyutlanmıştır. 70 Skardžius (1943: 206): formacja na -smē. 71 Skardžius (1943: 377): *riet-svas. 72 Skardžius (1943: 225): *rud-snus. 73 Skardžius (1943: 377): *rud-svas. 74 Skardžius (1943: 166): *sēd-slus. 75 Skardžius (1943: 331): *pasēd-stē ya da *pasēd-tē. 116 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI siaũs-mas siaũs-teletė siaũstyti76 siaũs-tùvas sius- sius-lùs siùs-mas sius-nà sius-tà siùs-tas siùs-teletė siùsti siut-, siunù, siutaũ sius- siųs-dinti77 siųs-lys siųs-tinis siųstyti78 sius-tùvas siųsti siunt-, siunčiù, siunčiãu skaus- skaũs-dinti skaũs-mas79 skaus-nóti skaũsti, skaũsta skaud-, skaũda, skaudžiù skers- skẽrs-dinti skers-tójas skers-tùvės80 skẽrsti skerd-, skerdžiù, skerdžiãu skės- skẽs-čioti skẽs-nóti skẽs-teletė skẽs-tinis skẽs-tùvas skẽsti sket- / skėt-, skẽčiù, skẽčiãu skirs- skirs-ena skirs-kelė skirs-mas skirs-nis skĩrsti, skĩrsta skird-, skĩrdo 76 İkiz ünsüzün sadeleşmesiyle *siatus-syti. 77 Bunun yanı sıra siuntinė́ti. 78 İkiz ünsüzün sadeleşmesiyle *siųs-syti. 79 Skardžius (1943: 204) wymienił wśród wyrazów na -smas, por. wyżej uwagę do bil̄smas. 80 İkincil gövde skers-, Litvanca skerstiis ya da skerstùjis ‘yılın son ayı, aralık’ sözcüklerinde de görülür; ancak biçimbirim açıklaması güçlükler doğurur. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 117 skirs-nùs skirs-telėti81 sklęs- sklęs-tas sklęsti sklend-, sklendžiu, sklendžiau skros- skrós-dinti skrós-tinis skros-tójas skros-tùvas skrósti skrod-, skródžiu, skródžiau skurs- skurs-dinti skurs-nà82 skurs-nas83 skurs-nùs84 skursti, skursta skurd-, skùrdo skus- 1 skùs-čioti skùs-terėti skùsti skud-, skùnda, skùdo skus- 2 nuskùs-dinti skùs-terti skùs-tis skus-tójas skus-tùkas skus-tùvas skùsti skut-, skùtu, skutau skųs- apskųs-dinti skųs-mas skųs-tis skųs-tójas skųsti skund-, skùndžiu, skùndžiau slys- slýs-čioti slýs-dinti slýs-mas slýs-terėti slýsti, slýsta slyd-, sýdo smirs- smìrs-dinti smìrsti, smìrsta smird-, pasmìrdo85 81 Metanaliz yoluyla şimdiki zaman çekimi skirsta, skirt-a olarak çözümlenir; buna karşılık skirsč-iotis, skirt-ė, skirt-yti, skirst-ùkas, skirst-ùs türevleriyle bağlantılıdır. 82 Skardžius (1943: 220) wymienił wśród wyrazów z sekundarnym sufiksem -sna, jak lùp-sna, kup-sną, liep-sną. 83 Skardžius (1943: 219): *skurd-snas. 84 Skardžius (1943: 225): *skurd-snus. 85 Bkz. aşağıda o basamağındaki neopwkler: smars-, § 10.1. 118 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI smirs-nóti smirs-telėti smirs-telti smirs-terėti smirš-kus86 spaus- spaus-dinėti spáusti spaud-, spaudžiu, spaudžiau spáus-dinti spáus-ena spáus-mas spáus-muõ spáus-tai / spáuš- spáus-telėti spáus-terėti spáustyti87 spáus-tojas spaus-tūkai spaus-tūvai spaus-tùvė spraus- spraus-lė spráusti spraud-, spraudžiu, spraudžiau spraus-mas spraus-mė spraus-muõ spraus-tas spraus-tūkas spraus-tūvai88 spręs- spręs-dinti spręsti sprend-, sprendžiu, sprendžiau spręs-ena spręz-lis89 spręs-mas spręs-tūvai spręs-tūvas svies- svies-dýti sviesti svied-, sviedžiu, sviedžiau svies-tas90 86 Karş. yukarıda pirš-kus. 87 İkizleşmenin çözülmesiyle *spaus-styti. 88 PwK. praus- ‘yıkamak (yıkanmak)’ biçiminden, etimolojik -s- ile, sırasıyla praustuvė ve praustuvė ‘leğen’ gelir. 89 Ze *spręz-lis, z sonoryzacją grupy sl jak w mėzliava < mės-liava (zob. s. v. mes-/mez-), kremzlė obok kremslė ‘chrząstka’ (neopwk. krims- / krems-). 90 Otrębski (1958: § 471): *svied-tas. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 119 svies-teleti svies-tinė svies-tynės svys- svýs-teleti svýs-terėti svýsti, svýsta svyd-, svýdo šus- šūs-dinti šūs-tiniai šūs-tinis šūs-tūkai šūsti šut-, šuntù, šutaũ šveis- šveis-čiūoti šveis-dinti šveis-tinis nušveis-tójas šveis-tūkas šveis-tūvas šveis-tùvė šveisti šveit-, šveičiu, šveičiau švies- švies-à91 švies-as švies-dinti švies-dyti švies-ė švies-ėti švies-inti / -inti švies-is švies-tùvas švies-ulýs švies-umà švies-ùmas švies-ùs šviėsti šviet-, šviečiu, šviečiau tris- triz-nà *tristi trid- / tried-, *trindù, *tridaũ; wtórnie trýstu < *trind-stu, trýdau, trýsti92 Skardžius (1943: 310): *šveit-sa. Wbrew Skardži­usowi (1943: 219) wyraz triznà ‘biegunka; osoba na nią cierpiąca’ nie może być wyprowadzony z prototypu *trid-dna z tej prostej przyczyny, że składnik -dna nie pojawia się jako sufiks w żadnym wyrazie litewskim. Bardziej naturalny będzie tutaj wywód triznà z praformy trišnà, mianowicie przy uwzględnieniu antycypacyjnej sonoryzacji sn > zn. To nieregularne zjawisko fonetyczne dokumentują takie paralele, jak z jednej strony užnaĩ < uõsnaĩ, nuolaižnùs < nuolaišnùs, z drugiej strony grazmẽ < grasmẽ, graũžmas < graũšmas, juozmuõ < juośmuõ. Formacja *tris-nà tak się ma do inf. triš(ti) jak sius-nà do 120 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI vers- vers-čiūkas vers-dinėti vèrs-dinti pérvers-dyti vèrs-ena versėti93 vers-las vers-mas vers-tuvē vèrsti vert-, verčiù, verčiaũ ves- ves-dinėti vès-dinti ves-dýti vès-imas / -imà ves-tùvės vèsti ved-, vedù, vedžiaũ vès- vès-à vés-čioti atvès-dinėti vès-dinti atvès-inti vès-ulys vès-umà vès-ùmas vès-ùs vésta, véstivèd-, védo žais- 1 žàis-las94 žàis-mas žàis-tojas žàisti ‘oynamak’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ žais- 2 žàis-tis95 žàiz-dė žàisti ‘kilden şekillendirmek’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ96 siùs(ti) ve dziùs-nà'nın dziùs(ta)'ya ve Eski Litvanca duos-na'nın şimdiki zaman atematik dúos(ti)'ye karşılık gelmesi gibi. – Lehçe lehçelerinde trznius ‘ishalden muzdarip kişi’ sözcüğü *triz-nius biçimine indirgenir. Burada da ikincil sonorlaşmanın söz konusu olduğunu, piržnius ‘osurukçu’ sözcüğünün *pirs-nius biçimindeki paraleli göstermektedir; bu da pirs- ← *pìrsti biçimine dayanır (yukarıya bk.). Karş. sùsnius, sùsti'den. Otrębski (1965: § 298) farklı bir görüştedir; burada sigmatik sonekli *trid-snius ve *pird-snius önbiçimleri önerilir; ancak bu soneki eski ve/veya birincil kabul etmek güçtür. 93 *vers-sėti biçiminden ikiz ünsüzün sadeleşmesiyle. Yukarıdaki kešėti sözcüğünü, kès- maddesine bakınız. 94Skardžius (1943: 164): *žàid-slas. 95 ‘ekmek fırınının yanındaki yer, fırın yanı’ (LKŽₓₓ 88). Buradaki akraba sözcük žàidas ‘demirci ocağı’dır. 96Lehçe lehçelerinde kullanılan žàisti, edebî dildeki žiešti ‘kilden yapıştırmak, biçimlendirmek’ sözcüğüyle yaklaşık olarak, lehçe žàisti ‘yaralamak’ın žeisti ‘aynı’ sözcüğüyle ilişkisi gibidir. o derecesi göz önünde bulundurularak žàisti, žaidžia, yarı-birincil bir fiil olarak yorumlanabilir; başka bir deyişle, şimdiki zamanda žaidyti yinelemeli fiilinin yerinde yerleşmiş ve -ia- son ekiyle çekimlenen bir fiildir: žaidžia (karş. Eski Litvanca şimdiki zaman türü mó́kia do mókyti, ró́dzia do ró́dyti, Otrębski 1965: § 639). NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- 121 ž aiz-dē97 žaiz-rà žaizdrà98 žis- žis-čioti žis-dinti žis-lioti žis-loti žis-tūkas žisti žind-, žindu, žindau žos- žos-čioti žos-las žos-mė99 žos-tė žosti žod-, žódžiu, žódau 10.1. Ek: o derecesindeki oluşumlaro bras- bras-tà brās-tas100 bras-và bras-tvà bristi bred- / brid-, bredù, bridau braṣ- braṣ-à101 braṣ-và102 braṣ-tvà brésti, brésta brend- / brind-, pribřendo, pribřindo gais- gais-as103 *gisti, *gysta104 *gied- / gid-, krş. giedras, gaidrùs 97 žais-tis sözcüğünün varyantı (LKŽXX 90). Bu, *žais-lė biçiminden, i sonrasındaki konumda zaman zaman gerçekleşen sonorlaşma yoluyla türetilebilir. Aynı durum žaizdà ya da ‘yara’ anlamındaki žaizdė sözcüğü için de geçerlidir; < *žais-tal-tė ⇐ ağız. žais(ti) ‘yaracık’. 98 ‘demirci ocağı’; daha yaygın olarak eril žaizdras adıyla bilinir (LKŽXX 90–91). žaizrà biçiminde, -ra- ekinin žais(ti) mastarına eklenmesiyle oluşmuş bir türetim söz konusudur; yani *žais-ra. Yukarıda anılan kais-rà ⇐ kaisti örneğinden farklı olarak, bizim örneğimizde s ötümlüleşmiştir (bu konuda krş. sprēžlis, sprēs- maddesinde ve triznà, tris- maddesinde). Daha genç bir varyant ise namitodrā biçimidir; bu, *žaist-ra biçiminin ötümlüleşmesinden kaynaklanır (< *žais-ra biçimindeki ünsüz düşmesine karşılık, örneğin gökyüzündeki ‘ay halesi’ anlamındaki gaistras sözcüğünde olduğu gibi türemiş bir -t- vardır; ötümlüleşmiş biçimi: gaizdras). Skardžius (1943: 301) ise bunu büsbütün farklı açıklar: *žaiddras, kurmaca -dra- ekiyle (žaizdra varyantı bu bağlamda dikkate alınmamıştır). S. Ambrazas’ın (1993, 2000) monografilerinde žaizrà, žaizdrà, žaizdras sözcüklerine rastlamıyorum (kaisrà, sprēžlis, triznà, gaizdras sözcüklerine de). 99 Skardžius (1943: 206): *žod-smė. 100 Her iki -t-’li türetimde de bras- ⇐ bris- ablaut ilişkisi söz konusudur. Yoğunluk bildiren *brastytì biçiminin bulunmaması, *bras-à, *brast-as çözümlemesi olasılığını dışlar. 101 Skardžius (1943: 310): *brand-sa. 102 Skardžius (1943: 378): *brand-sva. 103 Skardžius (1943:310): *gaid-sas. Wyrazowi litewskiemu odpowiada łot. gàiss ‘powietrze’. 104 Prs. *gysta, eski prs. eklemeli biçimin yenilenmesi olarak anlaşılabilir (*gind-sta ⇐ *ginda ‘aydınlanıyor, hava açıyor’) ve örneğin išvysta biçimine paralellik gösterir (*vind-sta ⇐ *vinda ‘algılıyor, fark ediyor’); burada ys-, o derecesindeki vais- için gövdeyi oluşturur; aşağıda vaìskus sözcüğüne bakınız. 122 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI gais-rà105 gais-ras106 gais-ùs gars- garš-as garš-inti gars-inti garš-mas107 gìrsti, išgìrsta gird-, gìrdi, išgìrdo kars- kars-à108 kìrsti kert- / kirt-, kertù, kìrtau krams- kráms-čioti109 krams-ėti krams-lė krámz-lė krams-lȳs krams-lùs krams-nóti krams-óti kráms-telzti / -telti kráms-terėti kramstyti112 krams-tùkas krams-ùs krìmsti kremt- / krimt-, kremtù, krimtàu110 ląs- las-tà ląs-tas113 ląs-tis lįsti lend- / lind-, lendù, lindàu lais- láis-čioti lais-dinti léisti leid-, lėdžiu, lėidau 105 Yapı, kaisra ⇐ kaiš(ti) gibidir; yukarıda kais- maddesine bakınız. 106 Skardžius (1943: 301): *gaid-sras. 107 Skardžius: (1943: 203): *gard-smas. 108 Skardžius (1943: 310): *kart-sā. Co do apofonii por. niżej narsà, tamsà, vešà oraz brąsà s.v. brąs-. 109 Obok tego krám-čioti ‘kasać; przeżuwać’. Zdaniem Skardžiusa (1943: 519) kráms-čioti derywowano sufiksem -ioti od wykrzyknika krámst. – Jeśli kogoś nie przekonuje derywacja krams- od krims- formy infinitivi, to może sięgnąć do intensiwum kramstyti, by drogą reanalizy *kram-sty- wydobyć zeń potrzebny nieopierwiastek (paralelę na to wymieniono niżej w § 13). 110 Yukarıdaki neopkw. krims- ile karşılaştırın. 111 Ötümlü varyant, yukarıdaki spręžlis ile karşılaştırın. 112 *krams-sty- ⇐ krims- biçiminden ikiz ünsüzlerin tekleşmesiyle. Letonca krāmstīt ‘yenebilecek bir şeyi dişleriyle elde etmeye çalışmak, bir şeye uzanmak, kapmak; el atmak, çalmak’ ile karşılaştırın. 113 Skardžius (1943: 321): *land-las. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 123 láis-va114 làis-vas115 làistyti116 laizdyti117 mais- mais-tas118 mìsti mit-, mintù, mitaũ mas- sumastyti119 mèšti met-, metù, mečiãu nars- nars-à120 nar̃s-as sunìršti, -nìrsta nert- / nirt-, nìrto smars- smárs-as121 smìrsti, smìrsta smird-, pasmirdo švais- švais- à122 švais-čioti švais-ìnti švais-ýti švaistyti124 švais-ùs švìsti šviet- / švit-, šviečiù; švintù123 vais- vàis-kus125 išvýsti, išvýsta vyd-, išvýdo vars- vars-nà126 var̃s-mas ver̃šti, vìršti vert- / virt-, verčiù; virstù 11. -s-ta biçimli praesens formlarının yeniden bölümlenmesi-s-ta NEOPWK. -sta ile PRS türevi. PRT., INF. biçimi. bals- bãls-vas127 bãlsta bal-, bálo, bálti 114 Skardžius (1943: 378): *laid-sva. – Co do stopnia o przy sufifugowaniu -va por. kalvà od kélti s, narvà od kélti s, narvà od nérti, spanvà od spirti. 115 Skardžius (1943: 377): *laid-svas. 116 *làis-sty- ⇐ léis-. biçiminden ikiz ünsüzün tekleşmesi yoluyla. 117 stlit. ‘ateşle yakmak’ (DP). lais-dyti. için fonetik yazım. 118 Skardžius (1943: 321): *mait-tas. Por. wyżej neopwk. w formie stopnia zanikowego mis-. 119 ‘örmek, bükmek, dolamak’, *mas-sty- ⇐ mes-. biçiminden ikiz ünsüzün tekleşmesi yoluyla. Karş. mėtm enys ‘dokumada çözgü’. 120 Skardžius (1943: 310): *nart-sa. 121 Por. wyżej nars-as ⇐ nirš(ti). Skardžius (1943: 310): *smard-sas. 122 Skardžius (1943: 310): *švait-sa. 123 Aşağıda gais-ma ‘şarkı’ ile, 3. tekil şahıs ‘şarkı söyler’ anlamındaki gies-ti (pwk. gied-) biçimini karşılaştırın, § 12. 124 *švais-sty-ti ⇐ švies-. biçiminden ikiz ünsüzün tekleşmesi yoluyla. 125 Budowa jak pìrs-kus ⇐ pìrs(ti), smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. wyżej. Skardžius (1943: 124): *vaid-skus. Co do stopnia o por. vaidinti, vaidéntis, vaìdilas, vaiduõklis. 126 Skardžius (1943: 220): *vart-sna. 127 Aşağıda žals-vas ile žalsta. biçimlerini karşılaştırın. 124 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI būs- būs-ena būsta128 bū-, būvo, būti džiūs- džiūs-kis džiūs-lā džiūs-nā džiūs-na džiūs-nas129 džiūsta džiū-, džiūvo, džiūti girs- girs-čiōti girs-nóti131 girs-telti girsta ger- / gir-, apgìro, gìrtì130 links- links-ėti links-mas links-nē links-nis links-óti links-tē links-tinis links-tis linksta lenk- / link-, lìṅko, lìṅkti132 miṣ- įmišt-i133 pamišt-i134 miṣ-lē135 *mišta < *min-sta min-, *mìno, *mìnti rūks- rūks-ena rūksta136 rūk-, rūko, rūkti 128 Būs-’un yanında neopwk. būst- bulunur; bu biçim, prs. bū-sta’nın būst-a olarak yeniden çözümlenmesi yoluyla soyutlanmıştır. būst-as, būst-inė, slit. būst-imas DP, būst-imė DP gibi türevleri karşılaştırın. – Gelişimin belirli bir aşamasında bū-sena, būsta yerine būti ile ilişkilendirilmeye başlayınca bū-sena biçiminde bir bölümleme ortaya çıktı (bu bölümleme mevcut dil sezgisiyle uyumludur). 129 Bu grupta ayrıca (ifade edici biçimde) kısalmış bir ünlü de görülür: džiūsas, džiūsna, džiūsnis, džiūsnius, džiūsra, džiūsris. -s- segmenti, eşzamanlı džiūs-ta gövdesinde olduğu gibi, her durumda önek olarak kabul edilmelidir. -sn- ve -sr- sözdizimsel eklerini kullanan S. Ambrazas (1993: 125, 133) ise farklı görüştedir. 130 apgìrti ‘sarhoş olmak’, prigìrti ‘içkiye alışmak, ayyaş olmak’ (LKŽIII 350–351). 131 Skardžius (1943: 220), który przemilcza obecność girs-čiōti i girs-telti, tłumaczy girsnóti jako girsn-óti, tj. czasownik denominatywny od *gir-snā ‘picie’. 132 Aşağıda neopwk. lanks-, § 11.1 ile karşılaştırın. 133 Inf. ‘tahmin etmek, (bilmeceyi) çözmek’. 134 Inf. ‘bilmece sormak’. -sti ile biten bu mastardan pwk. miṣ- soyutlanmıştır; bu biçim prs. miṣa ‘bilmece çözer’ biçiminde görülür. Karş. As mišì mišlė. Mišles beminsant radau. Nebus dorai, jei neįmįsi. Aš pamiščiau, ans ančiktum. LKŽVIII 284’e bakınız; ancak burada prs. için yanlış biçimler verilmiştir: miñčia ya da minsia ve prt. için mintė (bunlar için örnek cümle bulunmamaktadır). 135 oo derecesindeki allomorf için aşağıda s.v. mąs-, § 11.1’e bakınız. 136 Paralel yeniden çözümleme rūkst-a (-a- üzerindeki prs.), bir neopwk. üretir. rūkst-, şu oluşumlarda görülür: rūkst-ėti (baca duman çıkarıyor), rūkst-énti (hamam dumanlı), rūkst-otas (gün dumanlı). – Bir noktada rūksena, rūksta yerine rūkti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, rūk-sena. biçiminde bir bölümlenme ortaya çıktı. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- 125 rūks-ėti rūks-mas rūks-noti sprogs- sprógš-ena sprógš-ena138 sprógš-mas139 sprógsta137 sprog-, sprógo, sprógti tims- timš-ras140 timš-ras142 *timsta / témsta tem- / tim-, sutėmo, témti141 ūks- ūks-mė143 ūks-na ūks-nė ūkšyti144 ūksta ūk-, ūko, ūkti vyks- vỹks-mas vỹks-nis vỹks-telėti vỹksta vyk-, vyko, vykti žals- žālš-ganas žālž-ganas žāls-telėti žāls-telti / -terti žāls-vas145 žālsta žal-, žālo, žālti žils- žīls-ganas žīls-telėti žīls-terėti žīlsta žil-, žīlo, žīlti 137 Bir noktada sprógšena, sprógti ile değil de sprógsta ile ilişkilendirilmeye başlayınca, yeni bir bölümlenme ortaya çıktı: spróg-sena. 138 [ks] sesinin ara sıra > [kš] sesine dönüşmesi. 139 Bunun yanında sprog-mė ‘boş, çalılıklarla kaplı olmayan alan’. 140 Por. gais-ras od *gis(ti), kais-rā od kais(ti). Skardžius (1943: 301) analizuje ten wyraz jako tim-sras. Uderza pominięcie timšras w monografii S. Ambrazasa (1993: 132–133) (sufiksy -(s)ra, -(s)ris). 141 Adı geçen türevlerdeki s segmenti, -sta ile biten şimdiki zaman biçimlerinin metanaliziyle ilişkili olduğuna göre (→ *tims-ta, *tėms-ta), Lit. tamsa ve tīmšras biçimlerinin Hint-Avrupa dilindeki *es-/s- temasıyla ilişkisi şüphe uyandırmaktadır. Karş. Ved. tāmas-, tāmasi yerel tekil ‘karanlıkta’, Lat. temere ‘el yordamıyla’, Ved. tāmisraḥ ‘karanlık’; konu hakkında daha ayrıntılı bilgi için Smoczyński (2001: 106). 142 LKŽXVI 365, z okazjonalną zmianą msr > mšr. – Oprócz tims-, które zakłada obecność prs. ingresywnego *tim-sta ‘zmierzcha się’ do tėmti, mamy jeszcze dwa dalsze neoperwiastki: tems- (zob. niżej tamsà, § 11.1) i temst- (por. témsta ‘zmierzch, mrok’). Polegają one na dwutorowej metanalizie (nowego) prs. témsta: jako tém-s-ta albo jako témst-a. 143 Skardžius (1943: 206): ūk-smė, ūkti fiilinden. 144 *-uks-ty- biçiminden ikiz ünsüzün sadeleşmesi yoluyla. 145 Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žāltas ‘zielony’. 126 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI žils-terti žils-vas146 11.1. Ek: o derecesindeki oluşumlar lanks- lanks-čioti147 liṅksta lenk- / link-, liṅko, liṅkti148 lanks-mas lanksýti149 mąṣ- mąṣ-lė150 *mįsta < *min-sta min-, *mino, *minti (ikincil olarak mįšti) mąṣ-lùs mąṣýti151 tams- tams-à152 *timsta / témsta tem- / tim-, sutėmo, témti153 11.2. -š- ile biten özel durumlar nirš-, nirt- köküne ait bir neokök olarak: inìršta, niršo, niršti ‘bir işe hırsla, azimle girişmek; kararlı hâle gelmek; coşmak’. Bu paradigma, prs. biçimi inìršta (prt. -nirto, niršti vb.) ile karakterizedir; bu biçimde rs grubunun fonetik olarak rš ile yer değiştirmesi gerçekleşmiştir. širš-, šird- köküne ait bir neokök olarak: prt. širšo, prs. širšta biçimini -ta ile kurulmuş bir formasyon olarak çözümlemeye yöneltir: širš-ta. Buradaki rš grubu, rs değişiminden kaynaklanır. Dolayısıyla söz konusu neokök, širs- biçiminin bir varyantıdır; krş. širšta < *širdsta, širdo, širšti ‘öfkelenmek, hiddetlenmek’ (širdìs ‘kalp’ sözcüğünden türemiş ad). 12. Atematik praesens biçimlerinin -s-ti olarak yeniden segmentasyonu NEOKÖK. -sti İLE BİTEN ŞİMDİKİ ZAMAN TÜREVİ. GEÇMİŞ ZAMAN, MASTAR BİÇİMİ dės- dės-čioti dėst < dėsti dė-, dė́jau, dė́ti 146 Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žilas ‘siwy’. 147 Alternatif bir açıklama: *lanks-tì-a-, lanks- neokökünden türemiş yinelemeli fiil; lankst-yíti örneğindeki gibi. 148 Yukarıdaki links- neoköküyle karşılaştırın. 149 Eşzamanlı olarak *lanks-stytii = liṅks(ta) şeklinde değerlendirilebilir. Artzamanlı açıklaması: lankst-yíti, yani linkst- gövdesine eklenen, o dereceli yinelemeli-nedensel bir türev; karşılaştırın: geçişsiz şimdiki zaman liṅkst-a (<= link-sta). 150 LKKŽVII 893–894’ten karşılaştırın: Şimdi öyle bir bilmece soracağım ki kimse bilemeyecek. Bilmeceyi soruyorum soruyorum, kedi mesaneyi taşıyor. 151 En azından ‘bilmece çözmek’ anlamında, *mąṣ-sty- <= mąṣ(ti) ‘tahmin etmek’ biçiminden ikiz ünsüz sadeleşmesi yoluyla türemiştir (yukarıdaki miṣ- neoköküyle karşılaştırın). Şununla karşılaştırın: Ne yaptığını bilebilir miyim diye düşünüyorum. Bilmeceler düşünüyor. Bilmeceleri düşünelim. Buna karşılık, mąstyti ‘düşünmek, kafa yormak’ anlamında *man-styti <= menù, mìn̄ti ‘hatırlamak’ biçiminden türemiş olabilir. 152 tamsìnti, tamsúoti, tamsùs gibi biçimler burada ele alınmıyor; çünkü bunlar tamsā sözcüğünden türemiştir. – tams- <= tims- / tems- arasındaki ilişki, krams- <= krims- / krems- arasındakine benzer (yukarıya bakınız). -à ile biten soyut ad için, -s(ti) mastarından türemiş iki formasyon paralellik oluşturur: kar-s-à <= kirstì, nars-à <= niršti. – Skardžius (1943: 310), tam-sà biçimini témti kök olarak göstererek çözümler. 153 Yukarıdaki tims-, tìmsras neokökleriyle karşılaştırın, § 11. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 127 dés-ena dés-lės dés-li dés-lioti dés-ni154 duos- dúos-ena duos-lùs duos-na duos-nis duos-nùs156 dúost < dúosti155 duo-, daviaũ, dúoti gais- gais-ma157 giest < ĝiesti gied-, ĝiėdu, giedóti gies- gięs-ena158 gies-mē160 gies-nóti giest < ĝiesti159 gied-, ĝiėdu, giedóti 13. -styti fiilleriyle yeniden bölümleme NEOPWK. -styti İLE TÜRETİLMİŞ FİİL. TEMEL GÖVDE. kaus- káus-dinti kaus-ena161 kaūs-tē / -tē162 káustyti = *kaus-sty-163 kau-, káuju, káuti nars- nars-la náršyti = *nars-sty-163 ner-, nerìu, nérti 154 Obok dés-: istnieje neopwk. dést-: déstelėti, destinéti. Wyabstrahowano go z intens. dést-yti ⇐ dé-styti (osnowa dėti). 155 Bir noktada dúosena, tematik olmayan şimdiki zaman dúost(i) ile değil, mastar dúoti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, yeni bir bölümleme ortaya çıktı: dúo-sena. 156 Obok duos- istnieje neopwk. duost-: dúost-eleti, dúost-urti. Wyabstrahowano go z intens. dúost-yti ⇐ dúo-styti (osnowa dúoti). 157 ‘śpiew, śpiewanie’ (u Dowkonta, LKŽIII 35). Morfem gais- stanowi allomorf na stopniu o do gies- jak w gięs-ti 3 os. ‘śpiewa’ (zob. niżej gies-mē§ 12). Derywację ai ⇐ *ei, lit. ie ilustruje np. stosunek švais-à ⇐ šviės(ti), šviečìu. Obok tego mamy starszy allomorfizm gaid-:: gied-, por. gáidà ‘melodia, słuch muzyczny’, gaidas daw. ‘śpiewak’, gáidys ‘kogut’ jako derywaty pierwiastka gied-, ĝiėdu, giedóti ‘śpiewać’. 158 Skardžius (1943: 234) wymienił ten wyraz w grupie formacji na -sena, wraz z ei-sena, jó-sena oraz aug-sena, bég-sena. 159 Por. wyżej gysmas od gysti, gýsta, § 10. 160 Skardžius (1943: 206): *gied-smē. – Paralela z pierwiastkiem na -s-: ges-mē ‘ledwo tlący się żar’ ⇐ gēso, gēsti. 161 Bir noktada kausena, káustyti ile değil, káuti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, yeni bir bölümleme ortaya çıktı: káu-sena. 162 ‘Atları nallamak için kullanılan aletlerin bulunduğu kutu’ anlamında. kaust-ē biçiminde bir çözümleme ve neopwk. káus- grubuna aidiyet de mümkündür; bu, káu-styti biçiminin káust-yti olarak yeniden bölümlenmesinden kaynaklanır. 163 Alternatywna metanaliza *nár-st-yti wytwarza neopwk. narst-, który widać w narš-as albo panaršt-is ‘bicz, rzemienna część bata, to co się przytwierdza do biczyka’, panáršta ‘batoga sunarstymas. kad būtų trumpesnis; narplė, narstas’ (LKŽIX 325). 128 | W O J C I E C H S M O C Z Y Ń S K I panārs-la164 nars-lai pjaus- pjāus-dinti pjāustyti = *pjaus-sty- pjau-, pj áunu, pj áuti165 pjāus-ena166 sklās- sklās-ta *sklāstyti = *sklās-sty- sklęsti, sklendžiu, sklendžiau sklās-tas sklās-tis167 sklās-tūvas spąs- spąs-lai168 spąstyti = *spąs-sty- spęsti, spéndžiu, spéndžiau, spąs-nos por. iter. spāndyti sprąs- sprās-tis169 sprąstyti = *sprąs-sty- spręsti, spréndžiu, spréndžiau, karş. iter. sprāndyti uos- uos-lė170 ūostyti = *uos-sty- úosti, úodžiu, úodžiau uos-lýs uos-lùs uōs-nai uōs-tai úos-telėti KISALTMALAR adj. – adjectivum gwar. – ağızlara özgü inf. – infinitivus neopwk. – neokök prs. – praesens prt. – praeteritum pwk. – kök sb. – substantivum suf. – sonek vb. – verbum 164 S. Ambrazas (1993: 98): -sla- soneki. 165 pjaus- yanında pjaust-: pjāust-inti, pjaust-inėti, pjaust-iklis, pjaust-inys neokökü de vardır. Bu, yoğunluk bildiren pjāust-yti ⇐ pjāu-styti (pjāuti gövdesi) biçiminden soyutlanmıştır. 166 Bir noktada pjāusena, pjāustyti yerine pjāuti ile ilişkilendirilmeye başlanınca, yeni bir bölümleme ortaya çıktı: pjāu-sena. 167 Skardžius (1943: 330): *skland-stis albo *skland-tis. 168 Skardžius (1943: 164): *spand-slai. 169 Skardžius (1943: 330): *sprand-stis albo *sprand-tis. 170 Wyraz nie uwzględniony u Skardžiusa (1943: 163) ani u S. Ambrazasa (1993: 99). NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 129 KAYNAKLAR LKŽ – Litvanca Dilinin Sözlüğü I–XX, Vilnius 1941–2002. DP – CZESŁAW KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1977. (Seria Filologia bałtycka, 2.) SD³ – Üç Dil Sözlüğü... [3. baskı], Vilnae M.DC.XLII. K. PAKALKA'ya (ed.) göre aktarılmıştır, İlk Litvanca Sözlük. Vilnius: Mokslas, 1979. BIBLIOGRAFIA AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Lietuvių kalbos vardžodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. OTRĘBSKI, J. 1958, 1965: Gramatyka języka litewskiego 1. Wiadomości wstępne. Nauka o głoskach. 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių mokslų akademija. Lietuvių kalbos institutas. (Wznowione w reprodukcji fotograficznej jako t. 1 wydawnictwa Pranas Skardžius, Rinktiniai raštai, red. Albertas Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1996.) SMOCZYŃSKI, W. 2001: Język litewski w perspektywie porównawczej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Baltica Varsoviensia, 3.) Wojciech Smoczyński Uniwersytet Jagielloński Zakład Językoznawstwa Indoeuropejskiego al. Mickiewicza 9/11, PL-31-120 Kraków [email protected] Gauta 1003 11 20