ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLIX (2003), 103 – 129

Néo-radicaux lituaniens en -s-

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

Uniwersytet Jagielloński, Kraków

Une particularité de la formation des mots en lituanien est que de nombreux suffixes, principalement ceux qui contiennent des sonantes (l, r, m, n, v), semblent avoir développé des variantes sigmatiques, par exemple -sla- à côté de -la-, -sra- à côté de -ra-, etc. En synchronie, la variante asigmatique s’ajoute généralement à des racines se terminant par une obstruante, tandis que la variante sigmatique est précédée d’une voyelle ou d’une diphtongue. Cet article soutient que les variantes sigmatiques apparentes résultent de la resegmentation de certaines formes verbales (infinitifs en -sti, présents en -sta, présents athématiques en -sti et itératifs en -styti), dans lesquelles -s- apparaît par dissimilation devant des obstruantes dentales; par exemple, la resegmentation de ēsti en ē-sti a donné naissance à une racine remaniée ēs-, attestée dans ēsļus (à segmenter ēs-lus plutôt que ēd-slūs). Ainsi, des racines remaniées en -s- se sont développées à côté de la plupart des racines qui se terminaient originellement par des obstruantes dentales. On peut donc se passer des variantes sigmatiques attribuées dans la littérature à de nombreux suffixes.

1. Une des particularités de la dérivation lituanienne tient à ce que, pour certains suffixes nominaux, on distingue une variante asigmatique d’une variante sigmatique, caractérisée par la présence d’une consonne s devant le suffixe proprement dit¹. D’après les données réunies dans la monographie de Pr. Skardžius (1943: 162 et suiv.), on peut dire que cette différenciation concerne principalement les suffixes lituaniens qui commencent par une sonante (l, r, m, n, v), cf.

Variante asigmatique

Variante sigmatique

-la-: krėklas, mėšlas

-sla-: giršlas, kaišlas, krišlas²

-lā-: dėla, eilā

-slā-: gȳsla

-lu-: vešļus, tukļus, suosļus

-slu-: dėšļus, ešļus, gosļus³

-lē-: rėplės, nárplė

-slē-: dėšlės, pūslē⁴

-rā-: skūdras, stipras, vāiras

-sra-: gaisras, tīmsras

-rā-: kaitrā, kantrā, šutrā, taukrā

-srā-: [kaisrā, gaisrā]⁵

-ma-: kélmas, skvarmas

-sma-: bilšmas, garšmas, jaušmas, varšmas⁶

¹ Les conditions d’apparition de ce s n’ont, à ma connaissance, jamais été précisées.

² Secondaires: mók-slas, pė-slas, rūk-slas, tīk-slas.

³ Secondaires: ei-slūs.

⁴ Secondaires: patvār-slēs, rauk-slē.

⁵ Les formations chez Skardžius (1943) ne sont pas mentionnées.

⁶ Secondaires: bēg-smas, džiaug-smas, lūnk-smas, vaik-smas, veik-smas.

104 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

-me-: dermē, rētmē, sekmē, tekmē

-smē: bausmē, drausmē, giesmē, rēsmē, żosmē

-na-: ālpnas, drēgnas, glēbnas

-sna-: dosnas, skursnas⁸

-nā-: dusnā

-snā-: džiūsnā, ēsnos, skursnā, varsna⁹

-ni-: barnis, vilnīs

-sni-: kášnis, krūšnis, pusnīs¹⁰

-nu-: kaunūs, kritnūs, lepnūs

-snu-: ēsnūs, skursnūs, rusnūs¹¹

-niu-: barniūs, mižniūs, sūsniūs

-sniu-: pīržnius (*pirsnius)

-va-: ērdvas, mūlvas, žēlvas

-sva-: bālsvas, juōsvas, kiēsvas, rūsvas¹²

-vā-: dirvā, kalvā, sparvā

-svā-: braṣvā, lāisva, nausva¹³

2. Le suffixe asigmatique s’attache généralement à une racine se terminant par une occlusive (p, t, k, b, d, g), cf. rēp-les, rēt-mē, krēk-las, glēb-nas, ērd-vas, drēg-nas ou par une fricative (s, š), cf. dus-nā, suos-lūs, mēš-las, vēš-lūs¹⁴. En revanche, le suffixe sigmatique se combine — du point de vue descriptif — avec une racine à finale vocalique ou diphtonguée. Cf. la voyelle brève dans rasmē, rūysas, krišlas, pusnīs, la voyelle longue dans kāšnis, rēsmē, gošlūs, miškē, pūšlē, les diphtongues dans kiēsvas, juōsvas ainsi que kaīslas, jaūšmas, et les diphtongues sonantiques dans bīlmas, gīrlas, skuršnas, varsna, tīmras, krimslē. Ce principe est enfreint par les dérivés secondaires, dans lesquels le suffixe sigmatique se combine avec des thèmes quelconques; voir la note 2 et les suivantes.

3. Alors que le suffixe asigmatique se distingue nettement de la racine, le suffixe sigmatique présente ce que l’on appelle un nœud morphologique: le segment s provient, par dégémination, du groupe *s-s-, dont le premier phonème constituait la finale du morphème précédent, tandis que le second constituait l’initiale du morphème suivant, c’est-à-dire du suffixe. Skardžius (1943), puis notamment Otrębski (1965), reconstruisent l’ancienne frontière morphologique sous sa forme antérieure à l’assimilation, à savoir *t-s ou *d-s. Cela suppose une racine terminée par une consonne occlusive dentale et un suffixe à initiale -s-, par exemple kīršlas < *kirt-slas, bausmē < *baud-smē.

4. Le postulat des suffixes sigmatiques est indissociablement lié à l’hypothèse selon laquelle ils dérivent des noms à partir de thèmes verbaux terminés par une occlusive dentale. Il faut toutefois préciser que cette hypothèse ne se vérifie que pour les noms déverbaux, mais échoue lorsqu’on tente de l’étendre aux dérivés

⁷ Secondaires: ei-smē, ūk-smē, verk-smē.

⁸ Secondaires: kūp-snas, vīlg-šnas.

⁹ Secondaires: liep-snā, rēk-snā, vālk-šna.

¹⁰ Secondaires: kēp-snis, lup-snis, mīrk-snis, žīng-snis.

¹¹ Secondaires: lak-snūs, lip-šnūs, mil-snūs (← pamiltī), ry-snūs (← ryti)

¹² Secondaires: žilSvas ⇐ žīlas, žal-svas ⇐ žāl(i)as.

¹³ Secondaires: gausvā, ydva, našva.

¹⁴ Il existe toutefois des exceptions à cette règle, cf. kel-mas, bái-mē, bar-nīs, kau-nūs, dir-vā.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

105

les verbes appartenant aux mêmes bases dérivationnelles. Ainsi, par exemple, à côté de kirslas, généralement interprété comme *kirt-slas, on trouve les verba kiršč́ioti et kirsnóti, auxquels on ne saurait attribuer la structure *kirt-čioti, *kirt-noti. Dans le cas des verbes formés au moyen de néosuffixes comportant l’élément -d-, kirsdinéti, kiršdinti, atsikirsdýti, il est peu probable que le groupe [zd] à la frontière morphologique provienne d’un groupe *t-d dissimilé. Il est plus simple d’admettre ici le radical kirs-, comme dans l’inf. kírsti, et une sonorisation anticipée de s provoquée par l’adjonction d’un suffixe en -d- (cf. mèšdamas ⇐ mèšti); le nomen correspondant kiršlas s’analyse plus naturellement comme kirs-las que comme *kirt-slas. Des déverbaux tels que kąśčioti, kąślioti, kąśnoti présentent la voyelle ą, qui n’est possible que devant une spirante; cf. l’inf. kąsti. Cela exclut d’emblée une reconstruction avec une occlusive dentale, *kand-čioti, *kand-lioti, *kand-noti, et recommande plutôt l’analyse kąs-čioti, kąs-lioti, kąs-noti; le nomen correspondant kąśnis se dérive plus aisément de kąs-nis que de *kand-snis.

5. Les dérivés du verbe ésti forment la série suivante:

ės-dinéti

ės-dinti

ės-terti

ės-ena

ės-kà

ės-lùs

ės-nos

ės-nùs

ės-tùvai

ės-tùvas

Il est évident que, dans toute cette série, le radical est le néoradical ės- et qu’il a été extrait de la forme infinitive ės-ti (< *ėt-ti < *ėd-ti). Le néoradical confère à cette série une autonomie morphologique, de la même manière que le radical primaire ėd- par rapport à la série dérivationnelle

ėd-inéti

ėd-inti

ėdž-ióti

ėd-a

ėd-ėjas

ėd-ėnė

ėd-rùs

ėdž-ios

6. Si l’on exclut maintenant de la série ės- la forme ėsłus et qu’on lui attribue la base ėd- (cf. *ėd-šlus chez Skardžius 1943: 166), il faut constater qu’il s’agit d’un procédé interprétatif qui ne tient pas compte du fait que la dérivation déverbale recourt en lituanien non pas à une seule, mais à deux bases: ėd- et ės- (l’une plus ancienne, l’autre plus récente). Compte tenu de cela, nous abandonnerons la conception des suffixes sigmatiques primaires -sl-, -sr-, -sm-, -sn- associés aux bases en -t-/-d-. Nous la remplacerons par la notion de néoradical terminé par le segment

106 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

s, issu en dernière analyse de la dissimilation d’une occlusive dentale dans la forme de l’infinitif (-s-ti < *-t-ti). Ce néoradical reçoit les mêmes suffixes que le radical primaire présentant un -s- étymologique en finale, cf. par exemple dēs-ena comme dvēs-ena (de dvēsti, dvēšē) ou tiṣ-ena (de tiṣti, tiṣo), gies-mē comme ges-mē (de gēsti, gēso), ēs-tuvai ou vers-tuvē comme praus-tuvē (de praūstis, praūšēs), kās-čioti comme blēs-čioti (de blēsti, blēso).

7. Un examen même sommaire du dictionnaire académique (LKŽ) nous conforte dans la conviction que presque tout radical terminé par une occlusive dentale est accompagné d’un néoradical en -s-, issu de la réanalyse de l’infinitif en -sti. En règle générale, celui-ci est attesté par quelques dérivés, nominaux et/ou verbaux, cf. es- au § 5. Parfois, cependant, une seule formation dérivée témoigne de l’existence d’un néoradical. C’est le cas, par exemple, de gaūs-mas ⇐ gaūsti, gos-lūs ⇐ gostì, kiēs-vas ⇐ kiēsti, mėṣ-tinis ⇐ mėšti et triz-nā (< *tris-nā) ⇐ trišti. Tout comme les radicaux primaires, les néoradicaux sont également soumis à la variation apophonique, à savoir qu’ils prennent la forme du degré o: à côté de bris- (brištine), on trouve bras- (brastā, brasvā); à côté de mis- (mišā), on trouve mais- (maīstas); à côté de kirs- (kiršlas, kirščioti), on trouve kars- dans le substantif isolé karsā.

8. Autres sources des néoradicaux en -s.

Des exemples tels que bāls-vas ⇐ bālsta (inf. bālti), vīkṣ-mas ⇐ vīkṣta (inf. vīkti) suggèrent que le présent étymologique en -sta- a été réinterprété comme un prs. en -ta- fondé sur un thème en -s-, bāls-ta, vīkṣ-ta; de même, būs-ena présuppose un prs. būs-ta (voir § 11). – Le thème de dérivés tels que dēs-čioti, dēs-lioti, dēs-ena, etc., s’explique au mieux par la forme d’un prs. athématique dēst(i) « pose », qui, par analogie avec les infinitifs en -sti, a pu être reségmentée en dēs-ti (voir § 12). – Les dérivés du type kāusdinti, pjāusdinti se prêtent à une segmentation qui révèle les néoradicaux kaus- et pjaus- par rapport aux radicaux primaires pwk. kau- et pjau-. Pour expliquer ces néomorphèmes en -s-, il faut recourir aux formations intensives en -styti et admettre que leur segment s a été compris comme une articulation morphologique et interprété comme un contact originel *s-s: káustyti = *kaus-sty-, pjáustyti = *pjaus-sty- (§ 13).

9. L’ensemble des néoradicaux en -s- est présenté ci-dessous, réparti en quatre groupes selon la diversité des formations qui ont constitué le point de départ de la reségmentation morphologique. Ce sont: 1. les infinitifs en -sti, 2. les praesentia en -sta, 3. les praesentia athématiques en -sti, 4. les intensiva en -styti.

10. Reségmentation des infinitifs en -s-ti

NÉORADICAL

DÉRIVÉ

SOURCE DU NÉORADICAL

RADICAL PRIMAIRE

aus-

áus-dinti ataus-dýti áustyti¹⁵

áusti

aud-, áudžiu, áudžiau

¹⁵ Par dégémination de *aus-styti.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

107

aus-tuvė

baus- baus-lys; baus-mė¹⁶; baus-tuvė baūsti baud-, baudžiu, baudžiau

bels- bels-mas; béls-teleti; béls-tereti; bels-tūkas bélsti beld-, bél džiu, bél džiau

bes- bes-čioti; bès-teleti; bes-tūvas; bes-tūkas bèsti bed-, bedù, bedžiau

bils- bīls-čioti; bils-dénti; bils-mas¹⁷; bils-nóti bīlsti, bīlsta bild-, bilda

bris- bris-nóti; bris-terti; bris-tinė bristi¹⁸ bred- / brid-, bredù, bridaũ

briṣ- briṣ-teleti briṣti, briṣta¹⁹ brind-, pribrindo

draus- draus-dinėti; draus-mė; draus-tinis; draustyti²⁰; draus-tójas; draus-tùvės draūsti draud-, draudžiu, draudžiau

ės- ės-dinėti; ės-dinti ėsti ėd-, ėdu, ėdžiau

¹⁶ Skardžius (1943: 206): *baud-smė.

¹⁷ Skardžius (1943: 203) wymienił wśród wyrazów na -smas, jak bèg-smas, rėk-smas, verk-smas.

¹⁸ Par degré par rapport à bris-, on a bras-, voir ci-dessous § 10.1.

¹⁹ Avant le changement du *inS proto-lituanien en lit. įS, le présent *brin-sta avait déjà reçu une insertion vélaire: > brinksta. Ensuite, cette forme a été ressegmentée en brink-sta, comme en témoignent le prt. brinko et l’inf. brinkti. Ainsi, le néopwk. brink- « produire un tintement, gonfler, enfler » est devenu synonyme du néopwk. briṣ-.

²⁰ Par dégémination à partir de *draus-styti.

108 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

ės-ena²¹

ės-kಲ

ės-lùs²³

ės-nos

ės-nùs²⁴

ės-terti

*ės-tùs²⁵

ės-tùvai

ės-tùvas

gąs-

gąs-čioti gąs-dinti nuogas-lùs²⁶ išgąs-tis

išsigąsti

gand-, išsigandau

gaus-

gaũs-mas

gaũsti

gaud-, gaudžiù, gaudžiaũ

geis-

geis-las geis-lùs geis-mas pageis-tojas

geĩsti

geid-, geidžiù, geidžiaũ

gels-

gẽls-vas²⁷

gẽlsti, gẽlsta

gelt-, pagelto

girs-

gĩrs-las²⁸ gĩrs-mas

gĩrsti, išgĩrsta

gird-, išgirdo

gys-

gys-mas

gỹsti, gỹsta²⁹

gyd-, pragýdo

glaus-

glaus-mẽ glaus-nùs

glaũsti

glaud-, glaudžiù, glaudžiaũ

²¹ Skardžius (1943: 234) jest to deryvat z suf. -sena. Por. jednak ės-ena z deryvatami na -ena od pierwiastków zakończonych etymologicznym -s-: dvẽs-ena ⇐ dvesiù, dvesiaũ, dvẽs-ti; tĩsena ⇐ tĩsti, tisaũ, tĩsti.

²² Skardžius (1943: 124): *ėd-skā. – Adj. ėškus a. ėškus są rečiau deryvatami na -us od sb. ėškà ‘apetyt’ niželi formacją deverbalną *ėd-skas, jak chciał Skardžius (1943: 124). Por. też ėšk-ena ⇐ ėškà.

²³ Skardžius (1943: 166): *ėd-slùs.

²⁴ Skardžius (1943: 225): *ėd-snus.

²⁵ La formation *ės-tùs a été transformée par insertion de k en *ėktùs, puis par le changement de ks > kš en ėkštùs « difficile en matière de nourriture; chétif ». Forme non prise en compte chez Skardžius (1943).

²⁶ Skardžius (1943: 166): *gand-slus.

²⁷ Skardžius (1943: 377): *gelt-svas.

²⁸ Skardžius (1943: 163): *gird-slas.

²⁹ Cf. au § 12 giesmẽ issu du prs. athématique giẽst(i).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

109

glaus-tyti(s)³⁰

priglaus-tojas

glos-

glos-nùs glós-teletì glóstyti³¹

glósti

glod-, glódžiu, glódžiau

gos-

gos-lùs³²

gosti

god-, godzìu, godzìau

grę̇s-

grę̇s-tùvas

grę̇sti

grend-, gréndžiu, gréndžiau

graus-

graũs-mas³³ graus-tìnis

gráusti

graud-, gráudžia, gráude

griaus-

griaũs-mas griaus-tìnis

griaústi

griaud-, griaúdzia, griaúde

grįs-

grįs-dinti grįs-lai grįs-mas grįs-tas grįs-tinis grįs-tójis

grįsti

grind-, grindžiu, grindžiau

grūs-

grūs-lýs grūs-mė grūs-tas grūs-tinė grūs-tis grūs-tinė grūstyti³⁴ grūs-tùkas grūs-tùke grūs-tùvas grūs-tùvė grūs-tùvis grūs-tuvỹs

grústi

grūd-, grūdu, grūdau

³⁰ Par dégémination à partir de *glaus-styti.

³¹ Par dégémination à partir de *glos-styti. Une métanalyse alternative de glóst-tyi produit un néo-radical. glost-: glostinėti, glostinis, tandis que glósty-ti conduit à glósty-dinti.

³² Dérivés: gosláuti « être lubrique, concupiscent », goslyba « lubricité, concupiscence ». Skardžius (1943: 166): *god-slus.

³³ Variantes: graũzmas, graũdzmas.

³⁴ Par dégémination à partir de *grūs-sty-.

110 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

gurs- gūrs-tas³⁵ gurs-terėti gūrsti, gūrsta gurd-, gūrdo

jaus- jaūs-ena jaus-lùs jaūs-mas³⁶ jaūs-mē jaūsti jaut-, jaučiū, jaučiaī

kais- užkais-dinti kais-las³⁷ kais-rà kaisti, kaista kait-, pakaito

kąs- kąs-čioti³⁸ užkąs-dinėti kąs-dinti kąs-lioti kąs-nis/-nỹs kąs-noti kąs-telėti kąsti kand-, kándu, kándau

keis- keis-dinėti keis-ena keis-lioti keis-mas keis-tinis keis-tinỹs keisti keit-, keičiū, keičiaū

kęš- apkęš-dinti kęš-mas kęš-terėti kęš-terti kęšti kent-, kenčiū, kenčiaū

kęs- kęs-čioti kęsėti³⁹ kęs-las⁴⁰ kęsti kėt-, kėtù, kėtaū

³⁵ Skardžius (1943: 322): *gurd-smas.

³⁶ Skardžius (1943: 203): *jaut-smas.

³⁷ Skardžius (1943: 163) wymienia ten wyraz w grupie formacji z suf. -sla-.

³⁸ Cf. les itératifs plus anciens en kand-, kandýti i kándžioti.

³⁹ Par dégémination à partir de *kės-sėti. Cf. versėti s. v. vers-.

⁴⁰ Tu wyjątkowo Skardžius (1943: 163) się waha: „gali būti kilęs iš *kės-slas ir *kės-las, plg. kęsintis“.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 111

kies-

kiẽs-vas⁴¹

kiẽsti, kiẽsta⁴²

kiet-, sukiẽto, užkiẽto

kirs-

kirs-čioti atsikirs-dinėti nukirs-dinti atsikirs-dýti kirs-las⁴³ kirs-mas kirs-nė kirs-nóti kirs-tas⁴⁴ kirs-telėti kirs-terėti kirs-tìnas kirs-tìs kirs-tójas kirs-tùkas kirs-tùvas

kìrsti

kert- / kìrt-, kertù, kirtãũ

krės-

krės-čioti krės-dinėti krės-nóti

krėsti

kret- / krėt-, krečiù, krečiãũ

krims-

krims-čioti krims-dinti krims-ėti krims-lė krims-nis krims-nóti krims-telėti krims-telti krims-tùkas

krìmsti

kremt- / krimt-, kremtù, krimtaũ⁴⁵

kris-

kris-dinėti kris-dinti

krìsti

krit-, krintù, kritãũ

⁴¹ Skardžius (1943: 377): *kiet-svas.

⁴² La base de la dérivation est un vb. denominativum formé à partir d’un adjectif au moyen du suffixe -sta-. De la même manière que kiẽs-vas « un peu dur », s’expliquent également les adi. balsvas « blanchâtre », gelsvas « jaunâtre », juõsvas « noirâtre », mėlsvas « bleuâtre », raũsvas « rosâtre », žalsvas « verdâtre », žil̃svas « grisâtre ». Skardžius (1943: 377) et Otrębski (1965: § 121) postulent à tort le suffixe -svas pour l’ensemble de ce groupe.

⁴³ Skardžius (1943: 164): *kìrt-slas. – Wariant keršlas jest wtórny; wokalizm został wyrównany do prs. kertù (Skardžius l. c. postuluje *kert-slas, tj. derywację od osnowy praesentis, co mało prawdopodobne).

⁴⁴ La variante kerštas est secondaire; le vocalisme a été nivelé sur le prs. kertù.

⁴⁵ Il existe également un neopk. correspondant au degré o; voir plus bas krams-, § 10.1.

112 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

kris-las⁴⁶ kris-liai kris-nóti kris-telėti

leis-

leis-dinėti leis-dinti leis-dyti / -dūti leis-ena leis-telėti leis-terėti leis-terti leis-tin̄iai leis-tiniai leis-tōjas apléis-tojas⁴⁷ leis-tūvas

léisti

leid-, leídžiu, leídau

lies-

liés-mas liés-telėti lies-tūkas

liēsti

liet-, liečiu, liečiau

liš-

liš-dinėti nuļis-dyti liš-ena⁴⁸

lišti

lind-, lendū, lindau

mels-

mels-dinti mels-ena mels-mas užmels-tojas mels-tuvė

melsti

meld-, meldžiu, meldžiau

mes- / mez-

mes-čiōti⁴⁹ mes-dinėti išmēs-dinti mes-dyti mės-liava⁵⁰

mēsti

met-, metù, mečiau

⁴⁶ Skardžius (1943: 164): *krit-slas.

⁴⁷ Ces mots vieux-lituaniens, cf. z klaust-tojas SD³ 372 « questionneur, percontator, rogator » de kláusiu, kláusti.

⁴⁸ Cf. la note ci-dessus à ės-, ēšena.

⁴⁹ Il s’agit là, à côté de l’itératif plus ancien mēčioti (*mēt-iā-), ainsi que de mētyti. Pour le degré allongé, cf. le letton mētāt « jeter, lancer » et le vieux-slave vūmetati, pomētati.

⁵⁰ Le suffixe -liava a été abstrait de la formation mēšliava « période où l’on transporte du fumier aux champs », à savoir au moment où elle a été rattachée au verbe mēšti, mēžiu « fumer, fertiliser ». Du point de vue du

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

113

mẽž-liava; mes-muõ⁵¹; mès-teleti; mès-tereti; mes-tùvai

męs-

męs-tìnis

męsti

ment-, menčiù, menčiãũ

mis-

mis-â⁵²

mišti

mit-, mintù, mitãũ⁵³

pers-

pẽrs-teleti; pers-tùvai

pẽrsti

perd-/ pird-, pẽrdžiu, pẽrdžiau⁵⁴

pirs-

pìrs-čioti; pìrs-kius; pìrs-kus⁵⁶; pìrs-la / -là; pìrs-nis; pìrs-nóti; pìrs-teleti; pìrs-tereti; pìrz-nius⁵⁷

*pìrsti, *pìrsta

perd-/ pird-, *pirdo⁵⁵

plaus-

plaũs-mas; plaũs-tas⁵⁸; plaũstyti⁵⁹

plaũsti

plaud-, pláudžiu, pláudžiau

plės-

plẽs-ẽnos

plẽsti

plet-/ plẽt-, plečiù, plečiãũ

étymologiquement, il s’agit de mẽšliava, dérivé à l’aide du suffixe -iava du substantif mẽšlas « fumier, marne » < mẽš-las; ce mot était une formation plaisante tirée de l’infinitif mẽsti, et non du radical verbal secondaire mẽž-, comme le suggérait Skardžius (1943: 164) en reconstruisant *mẽž-slas. Sur le modèle du rapport mẽs-tì:: mẽs-liava, diverses formations analogiques sont apparues, cf. nẽšti ⇒ nẽšliava, vẽšti ⇒ vẽšliava (secondairement vẽžliava), rìnkti ⇒ rìnkliava.

⁵¹ Variante de met-muõ, plus souvent au pluriel mẽt-menys « trame d’un tissu ».

⁵² Extrait de malt, moût dont on fait de la bière par fermentation. » Correspond au letton misa.

⁵³ Cf. le radical verbal secondaire mais-, avec le degré o en regard de mis-, § 10.1.

⁵⁴ Quant au degré zéro pird-, voir plus loin le radical verbal secondaire pìrs-.

⁵⁵ Pour le degré e, voir plus haut le radical verbal secondaire pers-. Le degré zéro apparaît dans pirdìnti, pirdžioti ainsi que dans les substantifs pirdà, pìrdalas, pirdùnas, pirdžius.

⁵⁶ Paralelną budowę pokazuje smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. niżej. Skardžius (1943: 124) odtwarza jednak *pìrd-skus.

⁵⁷ Par sonorisation de *pìrs-nius (suffixe comme dans sùs-nius ⇐ sùsti). Parallèle: trìznius, s. v. tris-. Skardžius (1943: 226) reconstruit *pìrd-dnius (un tel suffixe n’existe pas!).

⁵⁸ Skardžius (1943: 321): *plaud-tas.

⁵⁹ Par dégémination à partir de *plaus-syti.

114 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

s’étendra-ena étendu-mas

plūs-

plūs-čioti plūs-ena plūs-mas⁶¹ plūs-teleti plūs-tereti

plūsti, plūsta

plūd-, plūdo⁶⁰

pras-

pripras-dinėti atpras-dýti supras-dýti pras-ena pras-lūs pras-mà pras-mas pras-mē

pràsti

prat-, prantù, prataũ

pus-

pus-nis⁶² pùs-tas pustytý⁶³

pùsti

put-, puntù, putaũ

pūs-

pūs-čioti⁶⁴ pūs-dinti pūs-dýti pūs-lē⁶⁵ pūs-lioti pūs-lýs pūs-nóti pūs-tereti

pūsti

put- / pūt-, pūčiù, pūčiaũ

ras-

ras-dinėti ràs-dinti ras-dýtis ras-lūs⁶⁶ ras-mē

ràsti

rad-, randù, radaũ

⁶⁰ À côté de cela, il y a aussi un néopradical. plūst-: plūst-ėti, -a, -ėjo, plūstubūnis « celui qui invective, injurie, a la bouche sale ».

⁶¹ En supposant un raccourcissement expressif de plūs- > en plus-, on pourrait encore inclure ici plus-čioti « marcher sans but, vagabonder » (⇒ plūs-čius « paresseux, fainéant, vagabond »).

⁶² Skardžius (1943: 221): *put-snis (tak samo Otrębski 1965: 170).

⁶³ Par dégémination à partir de *pus-snyt.

⁶⁴ Cf. la forme plus ancienne pūčiōti < *pūt-ia-.

⁶⁵ Skardžius (1943: 170): *pūt-slē.

⁶⁶ Skardžius (1943: 166): *rad-slus.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 115

res- / ręš-

rēs-vas rēs-vas⁶⁷ rēs-mē⁶⁸

rēsti

ret-, rēnta, rēto

ręs-

rēs-dinti rēs-tinis rēs-tójas⁶⁹

rēsti

rent-, renčiù, renčiaũ

ries-

ries-čiúoti ries-mē⁷⁰ rēs-mas ries-tas ries-tinis ries-tùvas ries-vas⁷¹

riēsti

riet-, riečiù, riečiaũ

ris-

ris-dinti ris-tas ris-vas ris-tùvai ris-tùvas

risti

rit-, ritù, ritãu

rus-

rus-nùs⁷² rùs-vas⁷³

rùsti

rud-, rundù, rudaũ

sēs-

sēs-lỹs sēs-lùs⁷⁴ sēs-tas pasēs-tē⁷⁵

sēsti

sēd-, sēdu, sēdau

siaus-

siaũs-dinti siaus-lùs

siaũsti

siaut-, siaučiù, siaučiaũ

⁶⁷ Skardžius (1943: 377): *rēt-svas.

⁶⁸ Skardžius (1943: 206): *rēt-smē. – Por. stopień wzdużony rēt- w reimē a. retmā ‘rzadkie miejsce (w lesie)’, rētis ‘rzeszoto, sito z dużymi otworami’ (zwane też retas), rētỹs ‘człowiek małomówny’.

⁶⁹ À côté de ręš- existe le néopric. rąst-: rąstas. Il a été extrait de l’intensif *rąs-yti ⇐ *ras-syti (thème de ręš-ti).

⁷⁰ Skardžius (1943: 206): formation en -smē.

⁷¹ Skardžius (1943: 377): *riet-svas.

⁷² Skardžius (1943: 225): *rud-snus.

⁷³ Skardžius (1943: 377): *rud-svas.

⁷⁴ Skardžius (1943: 166): *sēd-slus.

⁷⁵ Skardžius (1943: 331): *pasēd-stē ou *pasēd-tē.

116 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

siaũs-mas siaũs-teletė siaũstyti⁷⁶ siaũs-tùvas

sius-

sius-lùs siùs-mas sius-nà sius-tà siùs-tas siùs-teletė

siùsti

siut-, siunù, siutaũ

sius-

siųs-dinti⁷⁷ siųs-lys siųs-tinis siųstyti⁷⁸ sius-tùvas

siųsti

siunt-, siunčiù, siunčiãu

skaus-

skaũs-dinti skaũs-mas⁷⁹ skaus-nóti

skaũsti, skaũsta

skaud-, skaũda, skaudžiù

skers-

skẽrs-dinti skers-tójas skers-tùvės⁸⁰

skẽrsti

skerd-, skerdžiù, skerdžiãu

skės-

skẽs-čioti skẽs-nóti skẽs-teletė skẽs-tinis skẽs-tùvas

skẽsti

sket- / skėt-, skẽčiù, skẽčiãu

skirs-

skirs-ena skirs-kelė skirs-mas skirs-nis

skĩrsti, skĩrsta

skird-, skĩrdo

⁷⁶ Par dégémination à partir de *siatus-syti.

⁷⁷ À côté de cela, siuntinė́ti.

⁷⁸ Par dégémination à partir de *siųs-syti.

⁷⁹ Skardžius (1943: 204) wymienił wśród wyrazów na -smas, por. wyżej uwagę do bil̄smas.

⁸⁰ La base secondaire skers- apparaît encore dans le subst. skerstiis ou skerstùjis « dernier mois de l’année, décembre »; l’explication du formant soulève toutefois des difficultés.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 117

skirs-nùs skirs-telėti⁸¹

sklęs- sklęs-tas sklęsti sklend-, sklendžiu, sklendžiau

skros- skrós-dinti skrós-tinis skros-tójas skros-tùvas skrósti skrod-, skródžiu, skródžiau

skurs- skurs-dinti skurs-nà⁸² skurs-nas⁸³ skurs-nùs⁸⁴ skursti, skursta skurd-, skùrdo

skus- 1 skùs-čioti skùs-terėti skùsti skud-, skùnda, skùdo

skus- 2 nuskùs-dinti skùs-terti skùs-tis skus-tójas skus-tùkas skus-tùvas skùsti skut-, skùtu, skutau

skųs- apskųs-dinti skųs-mas skųs-tis skųs-tójas skųsti skund-, skùndžiu, skùndžiau

slys- slýs-čioti slýs-dinti slýs-mas slýs-terėti slýsti, slýsta slyd-, sýdo

smirs- smìrs-dinti smìrsti, smìrsta smird-, pasmìrdo⁸⁵

⁸¹ L’analyse métalinguistique de prs. skirsta comme skirt-a est toutefois liée aux dérivés dialectaux skirsč-iotis, skirt-ė, skirt-yti, skirst-ùkas, skirst-ùs.

⁸² Skardžius (1943: 220) wymienił wśród wyrazów z sekundarnym sufiksem -sna, jak lùp-sna, kup-sną, liep-sną.

⁸³ Skardžius (1943: 219): *skurd-snas.

⁸⁴ Skardžius (1943: 225): *skurd-snus.

⁸⁵ Voir plus bas les néoradicaux secondaires à degré vocalique o: smars-, § 10.1.

118 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

smirs-nóti

smirs-telėti

smirs-telti

smirs-terėti

smirš-kus⁸⁶

spaus- spaus-dinėti spáusti spaud-, spaudžiu, spaudžiau

spáus-dinti

spáus-ena

spáus-mas

spáus-muõ

spáus-tai / spáuš-

spáus-telėti

spáus-terėti

spáustyti⁸⁷

spáus-tojas

spaus-tūkai

spaus-tūvai

spaus-tùvė

spraus- spraus-lė spráusti spraud-, spraudžiu, spraudžiau

spraus-mas

spraus-mė

spraus-muõ

spraus-tas

spraus-tūkas

spraus-tūvai⁸⁸

spręs- spręs-dinti spręsti sprend-, sprendžiu, sprendžiau

spręs-ena

spręz-lis⁸⁹

spręs-mas

spręs-tūvai

spręs-tūvas

svies- svies-dýti sviesti svied-, sviedžiu, sviedžiau

svies-tas⁹⁰

⁸⁶ Voir plus haut pirš-kus.

⁸⁷ Par dégémination à partir de *spaus-styti.

⁸⁸ De la forme proto-balte praus- « laver (se) », avec -s- étymologique, on a respectivement praustuvė et praustuvė « bassin ».

⁸⁹ À partir de *spręz-lis, avec sonorisation du groupe sl comme dans mėzliava < mės-liava (voir à l’entrée mes-/mez-), kremzlė à côté de kremslė « cartilage » (néo-proto-balte krims- / krems-).

⁹⁰ Otrębski (1958: § 471): *svied-tas.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

119

svies-teleti svies-tinė svies-tynės

svys-

svýs-teleti svýs-terėti

svýsti, svýsta

svyd-, svýdo

šus-

šūs-dinti šūs-tiniai šūs-tinis šūs-tūkai

šūsti

šut-, šuntù, šutaũ

šveis-

šveis-čiūoti šveis-dinti šveis-tinis nušveis-tójas šveis-tūkas šveis-tūvas šveis-tùvė

šveisti

šveit-, šveičiu, šveičiau

švies-

švies-à⁹¹ švies-as švies-dinti švies-dyti švies-ė švies-ėti švies-inti / -inti švies-is švies-tùvas švies-ulýs švies-umà švies-ùmas švies-ùs

šviėsti

šviet-, šviečiu, šviečiau

tris-

triz-nà

*tristi

trid- / tried-, *trindù, *tridaũ; wtórnie trýstu < *trind-stu, trýdau, trýsti⁹²

Skardžius (1943: 310): *šveit-sa.

Wbrew Skardži­usowi (1943: 219) wyraz triznà ‘biegunka; osoba na nią cierpiąca’ nie może być wyprowadzony z prototypu *trid-dna z tej prostej przyczyny, że składnik -dna nie pojawia się jako sufiks w żadnym wyrazie litewskim. Bardziej naturalny będzie tutaj wywód triznà z praformy trišnà, mianowicie przy uwzględnieniu antycypacyjnej sonoryzacji sn > zn. To nieregularne zjawisko fonetyczne dokumentują takie paralele, jak z jednej strony užnaĩ < uõsnaĩ, nuolaižnùs < nuolaišnùs, z drugiej strony grazmẽ < grasmẽ, graũžmas < graũšmas, juozmuõ < juośmuõ. Formacja *tris-nà tak się ma do inf. triš(ti) jak sius-nà do

120 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

vers- vers-čiūkas vers-dinėti vèrs-dinti pérvers-dyti vèrs-ena versėti⁹³ vers-las vers-mas vers-tuvē vèrsti vert-, verčiù, verčiaũ

ves- ves-dinėti vès-dinti ves-dýti vès-imas / -imà ves-tùvės vèsti ved-, vedù, vedžiaũ

vès- vès-à vés-čioti atvès-dinėti vès-dinti atvès-inti vès-ulys vès-umà vès-ùmas vès-ùs vésta, véstivèd-, védo

žais- 1 žàis-las⁹⁴ žàis-mas žàis-tojas žàisti ‘s’amuser’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ

žais- 2 žàis-tis⁹⁵ žàiz-dė žàisti ‘façonner en argile’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ⁹⁶

siùs(ti) ainsi que dziùs-nà par rapport à dziùs(ta) et au vieux lituanien duos-na par rapport au présent athématique dúos(ti). – Le dérivé dialectal trznius « personne souffrant de diarrhée » remonte à *triz-nius. Que l’on ait ici aussi affaire à une sonorisation secondaire, c’est ce que confirme le parallèle piržnius « pétomane », issu de *pirs-nius, lequel remonte à pirs- ← *pìrsti (voir ci-dessus). Cf. sùsnius issu de sùsti. Otrębski (1965: § 298) propose une autre analyse, avec les formes prélinguistiques *trid-snius et *pird-snius, comportant un suffixe sigmatique, que l’on peut toutefois difficilement considérer comme ancien et/ou primaire.

⁹³ Par dégémination à partir de *vers-sėti. Cf. ci-dessus kešėti s. v. kès-.

⁹⁴ Skardžius (1943: 164): *žàid-slas.

⁹⁵ « endroit près du four à pain, coin du four » (LKŽₓₓ 88). Le mot apparenté est ici žàidas « foyer de forge ».

⁹⁶ Le dialectal žàisti correspond à la forme littéraire žiešti « coller, façonner en argile » à peu près comme le dialectal žàisti « blesser » correspond à žeisti « idem ». Compte tenu du degré o, on peut interpréter žàisti, žaidžia comme un verbe quasi primaire, c’est-à-dire un verbe qui s’est établi à la place de l’itératif *žaidyti, conjugué au présent avec le suffixe -ia-: žaidžia (cf. le type vieux lituanien présent mó́kia par rapport à mókyti, ró́dzia par rapport à ró́dyti, Otrębski 1965: § 639).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

121

ž aiz-dē⁹⁷ žaiz-rà žaizdrà⁹⁸

žis- žis-čioti žis-dinti žis-lioti žis-loti žis-tūkas žisti žind-, žindu, žindau

žos- žos-čioti žos-las žos-mė⁹⁹ žos-tė žosti žod-, žódžiu, žódau

10.1. Appendice: formations au degré o

bras- bras-tà brās-tas¹⁰⁰ bras-và bras-tvà bristi bred- / brid-, bredù, bridau

braṣ- braṣ-à¹⁰¹ braṣ-và¹⁰² braṣ-tvà brésti, brésta brend- / brind-, pribřendo, pribřindo

gais- gais-as¹⁰³ *gisti, *gysta¹⁰⁴ *gied- / gid-, cf. giedras, gaidrùs

⁹⁷ Variante du mot žais-tis (LKŽ_XX 90). On peut le dériver de *žais-lė par sonorisation occasionnelle en position après i. Il en va de même pour le mot žaizdà ou žaizdė « blessure », < *žais-tal-tė ⇐ dialectalžais(ti) « blesser ».

⁹⁸ « foyer de forge », plus largement connu sous la forme masculine žaizdras (LKŽ_XX 90–91). Dans žaizrà, il s’agit d’une formation en -ra- à partir de l’inf. žais(ti), c’est-à-dire *žais-ra. Notre exemple se distingue d’un cas tel que kais-rà ⇐ kaisti (voir plus haut) par la sonorisation de s (à ce sujet, cf. sprēžlis s.v. sprēs- ainsi que triznà s.v. tris-). Une variante plus récente est en revanche namitodrā, issue de la sonorisation de *žaist-ra (< *žais-ra-t- épenthétique, comme par exemple dans gaistras « lueur dans le ciel », après sonorisation: gaizdras). Tout autre est l’analyse de Skardžius (1943: 301): *žaiddras, avec un suffixe fictif -dra- (la variante žaizdra n’a pas été prise en compte dans ce contexte). Dans les monographies de S. Ambrazas (1993, 2000), je ne trouve pas les mots žaizrà, žaizdrà, žaizdras (ni kaisrà, sprēžlis, triznà, gaizdras).

⁹⁹ Skardžius (1943: 206): *žod-smė.

¹⁰⁰ Pour ces deux dérivés en -t-, il s’agit d’une relation apophonique bras- ⇐ bris-. L’absence de la formation intensive *brastytì exclut la possibilité d’analyser *bras-à, *brast-as.

¹⁰¹ Skardžius (1943: 310): *brand-sa.

¹⁰² Skardžius (1943: 378): *brand-sva.

¹⁰³ Skardžius (1943:310): *gaid-sas. Wyrazowi litewskiemu odpowiada łot. gàiss ‘powietrze’.

¹⁰⁴ Le prs. *gysta peut être compris comme une rénovation de l’ancien prs. infixé (*gind-sta ⇐ *ginda « s’éclaircit, le ciel se dégage »), par exemple en parallèle à išvysta (*vind-sta ⇐ *vinda « aperçoit, remarque »), où ys- sert de base au degré o vais-; voir plus bas vaìskus.

122 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

gais-rà¹⁰⁵

gais-ras¹⁰⁶

gais-ùs

gars-

garš-as garš-inti gars-inti garš-mas¹⁰⁷

gìrsti, išgìrsta

gird-, gìrdi, išgìrdo

kars-

kars-à¹⁰⁸

kìrsti

kert- / kirt-, kertù, kìrtau

krams-

kráms-čioti¹⁰⁹ krams-ėti krams-lė krámz-lė krams-lȳs krams-lùs krams-nóti krams-óti kráms-telzti / -telti kráms-terėti kramstyti¹¹² krams-tùkas krams-ùs

krìmsti

kremt- / krimt-, kremtù, krimtàu¹¹⁰

ląs-

las-tà ląs-tas¹¹³ ląs-tis

lįsti

lend- / lind-, lendù, lindàu

lais-

láis-čioti lais-dinti

léisti

leid-, lėdžiu, lėidau

¹⁰⁵ Construction comme dans kaisra ⇐ kaiš(ti), voir ci-dessus, s.v. kais-.

¹⁰⁶ Skardžius (1943: 301): *gaid-sras.

¹⁰⁷ Skardžius (1943: 203): *gard-smas.

¹⁰⁸ Skardžius (1943: 310): *kart-sā. Co do apofonii por. niżej narsà, tamsà, vešà oraz brąsà s.v. brąs-.

¹⁰⁹ Obok tego krám-čioti ‘kasać; przeżuwać’. Zdaniem Skardžiusa (1943: 519) kráms-čioti derywowano sufiksem -ioti od wykrzyknika krámst. – Jeśli kogoś nie przekonuje derywacja krams- od krims- formy infinitivi, to może sięgnąć do intensiwum kramstyti, by drogą reanalizy *kram-sty- wydobyć zeń potrzebny nieopierwiastek (paralelę na to wymieniono niżej w § 13).

¹¹⁰ Cf. ci-dessus le néopkw. krims-.

¹¹¹ Variante voisée, cf. ci-dessus spręžlis.

¹¹² Par dégémination de *krams-sty- ⇐ krims-. Cf. letton krāmstīt « chercher à obtenir avec les dents quelque chose de comestible, saisir, happer quelque chose; s’emparer de, voler ».

¹¹³ Skardžius (1943: 321): *land-las.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

123

láis-va¹¹⁴

làis-vas¹¹⁵

làistyti¹¹⁶

laizdyti¹¹⁷

mais-

mais-tas¹¹⁸

mìsti

mit-, mintù, mitaũ

mas-

sumastyti¹¹⁹

mèšti

met-, metù, mečiãu

nars-

nars-๲⁰ nar̃s-as

sunìršti, -nìrsta

nert- / nirt-, nìrto

smars-

smárs-as¹²¹

smìrsti, smìrsta

smird-, pasmirdo

švais-

švais- ๲² švais-čioti švais-ìnti švais-ýti švaistyti¹²⁴ švais-ùs

švìsti

šviet- / švit-, šviečiù; švintù¹²³

vais-

vàis-kus¹²⁵

išvýsti, išvýsta

vyd-, išvýdo

vars-

vars-n๲⁶ var̃s-mas

ver̃šti, vìršti

vert- / virt-, verčiù; virstù

11. Resegmentation des formes du présent en -s-ta

NEOPWK. DÉRIVÉ AU PRS. EN -sta FORME AU PRT., INF.

bals-

bãls-vas¹²⁷

bãlsta

bal-, bálo, bálti

¹¹⁴ Skardžius (1943: 378): *laid-sva. – Co do stopnia o przy sufifugowaniu -va por. kalvà od kélti s, narvà od kélti s, narvà od nérti, spanvà od spirti.

¹¹⁵ Skardžius (1943: 377): *laid-svas.

¹¹⁶ Par dégémination de *làis-sty- ⇐ léis-.

¹¹⁷ litt. « brûler au feu » (DP). Graphie phonétique pour lais-dyti.

¹¹⁸ Skardžius (1943: 321): *mait-tas. Por. wyżej neopwk. w formie stopnia zanikowego mis-.

¹¹⁹ « tresser, tordre, emmêler », par dégémination de *mas-sty- ⇐ mes-. Cf. mėtm enys « chaîne d’un tissu ».

¹²⁰ Skardžius (1943: 310): *nart-sa.

¹²¹ Por. wyżej nars-as ⇐ nirš(ti). Skardžius (1943: 310): *smard-sas.

¹²² Skardžius (1943: 310): *švait-sa.

¹²³ Cf. plus bas gais-ma « chant » de gies-ti, 3e pers. « chante » (pwk. gied-), § 12.

¹²⁴ Par dégémination de *švais-sty-ti ⇐ švies-.

¹²⁵ Budowa jak pìrs-kus ⇐ pìrs(ti), smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. wyżej. Skardžius (1943: 124): *vaid-skus. Co do stopnia o por. vaidinti, vaidéntis, vaìdilas, vaiduõklis.

¹²⁶ Skardžius (1943: 220): *vart-sna.

¹²⁷ Cf. plus bas žals-vas jusqu’à žalsta.

124 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

būs-

būs-ena

būsta¹²⁸

bū-, būvo, būti

džiūs-

džiūs-kis džiūs-lā džiūs-nā džiūs-na džiūs-nas¹²⁹

džiūsta

džiū-, džiūvo, džiūti

girs-

girs-čiōti girs-nóti¹³¹ girs-telti

girsta

ger- / gir-, apgìro, gìrtì¹³⁰

links-

links-ėti links-mas links-nē links-nis links-óti links-tē links-tinis links-tis

linksta

lenk- / link-, lìṅko, lìṅkti¹³²

miṣ-

įmišt-i¹³³ pamišt-i¹³⁴ miṣ-lē¹³⁵

*mišta < *min-sta

min-, *mìno, *mìnti

rūks-

rūks-ena

rūksta¹³⁶

rūk-, rūko, rūkti

¹²⁸ À côté de būs- se trouve le néoradical būst-, extrait par réanalyse de la forme prs. bū-sta comme būst-a. Cf. des dérivés tels que būst-as, būst-inė, slit. būst-imas DP, būst-imė DP. – Lorsque, à un certain stade de l’évolution, bū-sena a commencé à être associé à būti plutôt qu’à būsta, le découpage bū-sena est apparu (il correspond à l’intuition linguistique actuelle).

¹²⁹ Dans ce groupe apparaît également un vocalisme (expressivement) abrégé: džiūsas, džiūsna, džiūsnis, džiūsnius, džiūsra, džiūsris. Le segment -s- doit en tout cas être considéré comme préfixal, comme dans le thème synchronique džiūs-ta. S. Ambrazas (1993: 125, 133) procède autrement: il postule les suffixes syntagmatiques -sn- et -sr-.

¹³⁰ apgìrti « s’enivrer », prigìrti « devenir alcoolique, sombrer dans l’alcoolisme » (LKŽ_III 350–351).

¹³¹ Skardžius (1943: 220), który przemilcza obecność girs-čiōti i girs-telti, tłumaczy girsnóti jako girsn-óti, tj. czasownik denominatywny od *gir-snā ‘picie’.

¹³² Cf. plus loin le néoradical lanks-, § 11.1.

¹³³ Inf. « deviner, résoudre (une énigme) ».

¹³⁴ Inf. « poser une énigme ». De cet inf. en -sti a été extrait le radical prymarny miṣ-, visible dans le prs. miṣa « il devine des énigmes ». Cf. As mišì mišlė. Mišles beminsant radau. Nebus dorai, jei neįmįsi. Aš pamiščiau, ans ančiktum. Voir LKŽ_VIII 284, où sont toutefois données des formes erronées au prs.: miñčia ou minsia, et au prt.: mintė (aucune phrase d’exemple n’est fournie pour celles-ci).

¹³⁵ Sur l’allomorphe au degré o, voir plus loin s.v. mąs-, § 11.1.

¹³⁶ La réanalyse parallèle de rūkst-a (prs. en -a-) génère le néoradical rūkst-, visible dans des formations telles que rūkst-ėti (kaminas rūkstėja), rūkst-énti (rūkštėna pirtis), rūkst-otas (diena rūkstota). – Lorsque, à un certain moment, rūksena a commencé à être associé à rūkti plutôt qu’à rūksta, le découpage rūk-sena est apparu.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

125

rūks-ėti rūks-mas rūks-noti

sprogs-

sprógš-ena sprógš-ena¹³⁸ sprógš-mas¹³⁹

sprógsta¹³⁷

sprog-, sprógo, sprógti

tims-

timš-ras¹⁴⁰ timš-ras¹⁴²

*timsta / témsta

tem- / tim-, sutėmo, témti¹⁴¹

ūks-

ūks-mė¹⁴³ ūks-na ūks-nė ūkšyti¹⁴⁴

ūksta

ūk-, ūko, ūkti

vyks-

vỹks-mas vỹks-nis vỹks-telėti

vỹksta

vyk-, vyko, vykti

žals-

žālš-ganas žālž-ganas žāls-telėti žāls-telti / -terti žāls-vas¹⁴⁵

žālsta

žal-, žālo, žālti

žils-

žīls-ganas žīls-telėti žīls-terėti

žīlsta

žil-, žīlo, žīlti

¹³⁷ À un certain moment, sprógšena ayant commencé à être associée à sprógti plutôt qu’à sprógsta, une nouvelle segmentation est apparue: spróg-sena.

¹³⁸ Changement occasionnel de [ks] en > [kš].

¹³⁹ À côté de cela, sprog-mė « espace vide, dépourvu de broussailles ».

¹⁴⁰ Por. gais-ras od *gis(ti), kais-rā od kais(ti). Skardžius (1943: 301) analizuje ten wyraz jako tim-sras. Uderza pominięcie timšras w monografii S. Ambrazasa (1993: 132–133) (sufiksy -(s)ra, -(s)ris).

¹⁴¹ Puisque le segment s des dérivés mentionnés est lié à la métanalyse des formations du présent en -sta- (→ *tims-ta, *tėms-ta), le lien des formes lituaniennes tamsa et tīmšras avec un thème indo-européen en *es-/s- devient douteux. Cf. véd. tāmas-, loc. sg. tāmasi « dans l’obscurité », lat. temere « à tâtons », véd. tāmisraḥ « obscurité », sur quoi voir plus en détail Smoczyński (2001: 106).

¹⁴² LKŽ_XVI 365, avec changement occasionnel de msr > en mšr. – Outre tims-, qui suppose la présence d’un présent ingressif *tim-sta « le soir tombe », dérivé de tėmti, nous avons encore deux autres néoradicaux: tems- (voir ci-dessous tamsà, § 11.1) et temst- (cf. témsta « crépuscule, obscurité »). Ils reposent sur une métanalyse à double orientation du (nouveau) présent témsta: soit tém-s-ta, soit témst-a.

¹⁴³ Skardžius (1943: 206): ūk-smė, dérivé de ūkti.

¹⁴⁴ Par dégémination à partir de *-uks-ty-.

¹⁴⁵ Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žāltas ‘zielony’.

126 |

WOJCIECH SMOCZYŃSKI

žils-terti žils-vas¹⁴⁶

11.1. Supplément: formations au degré o

lanks- lanks-čioti¹⁴⁷ liṅksta lenk- / link-, liṅko, liṅkti¹⁴⁸

lanks-mas

lanksýti¹⁴⁹

mąṣ- mąṣ-lė¹⁵⁰ *mįsta < *min-sta min-, *mino, *minti (secondairement mįšti)

mąṣ-lùs

mąṣýti¹⁵¹

tams- tams-à¹⁵² *timsta / témsta tem- / tim-, sutėmo, témti¹⁵³

11.2. Cas particuliers en -š

nirš- comme néoradical de nirt-: inìršta, niršo, niršti « s’attaquer à quelque chose avec acharnement, avec férocité; devenir obstiné; s’enhardir ». Ce paradigme repose sur la forme prs. inìršta (prt. -nirto, niršti ts.), où s’est produite la substitution phonétique de rs par rš.

širš- comme néoradical de šird-: le prt. širšo incite à analyser le prs. širšta comme une formation en -ta: širš-ta. Le groupe rš provient ici du changement de rs. Ce néoradical est donc une variante de širs-, cf. širšta < *širdsta, širdo, širšti « se mettre en colère, s’irriter » (dénom. de širdìs « cœur »).

12. Resegmentation des formes du présent athématique en -s-ti

NÉORADICAL. DÉRIVÉ AU PRÉSENT EN -sti FORME DU PASSÉ, INFINITIF.

dės- dės-čioti dėst < dėsti dė-, dė́jau, dė́ti

¹⁴⁶ Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žilas ‘siwy’.

¹⁴⁷ Traduction alternative: *lanks-tì-a-, itératif de néoradical lanks- comme dans lankst-yíti.

¹⁴⁸ Cf. plus haut le néoradical links-.

¹⁴⁹ En synchronie, on peut l’analyser comme *lanks-stytii = liṅks(ta). En diachronie: lankst-yíti, c’est-à-dire un dérivé itératif-causatif au degré o sur la base linkst-, comme dans le prs. intrans. liṅkst-a (<= link-sta).

¹⁵⁰ Cf. LKKŽVII 893–894: Je vais maintenant vous poser une énigme telle que personne ne la devinera. Je pose, je pose une énigme: le chat transporte une vessie.

¹⁵¹ Au moins dans le sens de « deviner des énigmes », le mot provient, par dégémination, de *mąṣ-sty- <= mąṣ(ti) « deviner » (voir plus haut le néoradical miṣ-). Cf. Je réfléchis pour savoir si je devinerai qui a fait cela. Il réfléchit à des énigmes. Réfléchissons aux énigmes. En revanche, mąstyti au sens de « penser, réfléchir » peut dériver de *man-styti <= menù, mìn̄ti « se souvenir ».

¹⁵² On laisse de côté des formes telles que tamsìnti, tamsúoti, tamsùs, car il s’agit de dérivés de tamsā. – Le rapport entre tams- <= tims- / tems- est analogue à celui entre krams- <= krims- / krems- (voir plus haut). Pour un nom d’action en -à, deux formations dérivées d’infinitifs en -s(ti) viennent à l’esprit comme parallèles: kar-s-à <= kirstì, nars-à <= niršti. – Skardžius (1943: 310) analyse tam-sà en indiquant témti comme base.

¹⁵³ Cf. plus haut les néoradicaux tims-, tìmsras, § 11.

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s-

127

dés-ena dés-lės dés-li dés-lioti dés-ni¹⁵⁴

duos- dúos-ena duos-lùs duos-na duos-nis duos-nùs¹⁵⁶ dúost < dúosti¹⁵⁵ duo-, daviaũ, dúoti

gais- gais-ma¹⁵⁷ giest < ĝiesti gied-, ĝiėdu, giedóti

gies- gięs-ena¹⁵⁸ gies-mē¹⁶⁰ gies-nóti giest < ĝiesti¹⁵⁹ gied-, ĝiėdu, giedóti

13. Resegmentation des verbes en -styti

NÉOPWK. DÉRIVÉ VERBAL EN -styti PWK. PRIMAIRE

kaus- káus-dinti kaus-ena¹⁶¹ kaūs-tē / -tē¹⁶² káustyti = *kaus-sty-¹⁶³ kau-, káuju, káuti

nars- nars-la náršyti = *nars-sty-¹⁶³ ner-, nerìu, nérti

¹⁵⁴À côté de dés-, il existe un néopwk. dést-: déstelėti, destinéti. Il a été abstrait de l’intensif. dést-yti ⇐ dé-styti (base dėti).

¹⁵⁵À un moment donné, dúosena a commencé à être associé à l’infinitif dúoti plutôt qu’au présent athématique dúost(i); une nouvelle segmentation est alors apparue: dúo-sena.

¹⁵⁶À côté de duos-, il existe un néopwk. duost-: dúost-eleti, dúost-urti. Il a été abstrait de l’intensif. dúost-yti ⇐ dúo-styti (base dúoti).

¹⁵⁷« chant, action de chanter » (chez Dowkont, LKŽ^III 35). Le morphème gais- constitue un allomorphe au degré o par rapport à gies-, comme dans gięs-ti « il/elle chante » à la 3e personne (voir plus bas gies-mē^{§ 12}). La dérivation ai ⇐ *ei, lituanien ie, est illustrée, par exemple, par le rapport švais-à ⇐ šviės(ti), šviečìu. À côté de cela, on trouve l’allomorphie plus ancienne gaid-:: gied-, cf. gáidà « mélodie, oreille musicale », gaidas anc. « chanteur », gáidys « coq », comme dérivés de la racine gied-, ĝiėdu, giedóti « chanter ».

¹⁵⁸ Skardžius (1943: 234) wymienił ten wyraz w grupie formacji na -sena, wraz z ei-sena, jó-sena oraz aug-sena, bég-sena.

¹⁵⁹ Cf. plus haut gysmas, dérivé de gysti, gýsta, § 10.

¹⁶⁰ Skardžius (1943: 206): *gied-smē. – Paralela z pierwiastkiem na -s-: ges-mē ‘ledwo tlący się żar’ ⇐ gēso, gēsti.

¹⁶¹À un moment donné, kausena a commencé à être associé à káuti plutôt qu’à káustyti; une nouvelle segmentation est alors apparue: káu-sena.

¹⁶² Au sens de « boîte contenant les outils pour ferrer les chevaux ». Une analyse kaust-ē et un rattachement au néopwk. káus- sont également possibles, à partir de la resegmentation káu-styti en káust-yti.

¹⁶³La méta-analyse alternative *nár-st-yti produit le néopwk. narst-, visible dans narš-as ou panaršt-is « fouet, partie en cuir du fouet, ce qui est fixé au manche du fouet », panáršta « resserrement du fouet pour le rendre plus court; lanière, courroie » (LKŽ^IX 325).

128 |

W O J C I E C H S M O C Z Y Ń S K I

panārs-la¹⁶⁴

nars-lai

pjaus- pjāus-dinti pjāustyti = *pjaus-sty- pjau-, pj áunu, pj áuti¹⁶⁵

pjāus-ena¹⁶⁶

sklās- sklās-ta *sklāstyti = *sklās-sty- sklęsti, sklendžiu, sklendžiau

sklās-tas

sklās-tis¹⁶⁷

sklās-tūvas

spąs- spąs-lai¹⁶⁸ spąstyti = *spąs-sty- spęsti, spéndžiu, spéndžiau,

spąs-nos por. iter. spāndyti

sprąs- sprās-tis¹⁶⁹ sprąstyti = *sprąs-sty- spręsti, spréndžiu, spréndžiau,

por.iter. sprāndyti

uos- uos-lė¹⁷⁰ ūostyti = *uos-sty- úosti, úodžiu, úodžiau

uos-lýs

uos-lùs

uōs-nai

uōs-tai

úos-telėti

ABRÉVIATIONS

adj. – adjectivum

gwar. – dialectal

inf. – infinitivus

neopwk. – néoracine

prs. – praesens

prt. – praeteritum

pwk. – racine

sb. – substantivum

suf. – suffixe

vb. – verbum

¹⁶⁴ S. Ambrazas (1993: 98): suffixe -sla-.

¹⁶⁵ À côté de pjaus-, il existe la néoracine pjaust-: pjāust-inti, pjaust-inėti, pjaust-iklis, pjaust-inys. Elle a été abstraite de l’intensif pjāust-yti ⇐ pjāu-styti (base pjāuti).

¹⁶⁶ À un certain moment, pjāusena a été associé à pjāuti plutôt qu’à pjāustyti, une nouvelle segmentation est apparue: pjāu-sena.

¹⁶⁷ Skardžius (1943: 330): *skland-stis albo *skland-tis.

¹⁶⁸ Skardžius (1943: 164): *spand-slai.

¹⁶⁹ Skardžius (1943: 330): *sprand-stis albo *sprand-tis.

¹⁷⁰ Wyraz nie uwzględniony u Skardžiusa (1943: 163) ani u S. Ambrazasa (1993: 99).

NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S-

| 129

SOURCES

LKŽ – Dictionnaire de la langue lituanienne I–XX, Vilnius 1941–2002.

DP – CZESŁAW KUDZINOWSKI, Index-dictionnaire de « Daukšos Postilė » 1–2. Poznań: Université Adam Mickiewicz, 1977. (Série de philologie balte, 2.)

SD³ – Dictionarium trium linguarum... [3e éd.], Vilnae M.DC.XLII. Cité d’après K. PAKALKA (éd.), Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslas, 1979.

BIBLIOGRAFIA

AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Lietuvių kalbos vardžodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

OTRĘBSKI, J. 1958, 1965: Gramatyka języka litewskiego 1. Wiadomości wstępne. Nauka o głoskach. 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių mokslų akademija. Lietuvių kalbos institutas. (Wznowione w reprodukcji fotograficznej jako t. 1 wydawnictwa Pranas Skardžius, Rinktiniai raštai, red. Albertas Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1996.)

SMOCZYŃSKI, W. 2001: Język litewski w perspektywie porównawczej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Baltica Varsoviensia, 3.)

Wojciech Smoczyński Uniwersytet Jagielloński Zakład Językoznawstwa Indoeuropejskiego al. Mickiewicza 9/11, PL-31-120 Kraków [email protected]

Gauta 1003 11 20