UŽSIENIO VAGOS

Tiu ERELT

ESTONYA TERMİNOLOJİSİ NASIL YAŞIYOR

Bağımsızlığını yeniden kazanan Estonya’da, Estoncayı korumak için sağlam hukuki temeller atılmıştır. 1988’de Estonca devlet dili ilan edilmiş, Estonya Cumhuriyeti vatandaşı olmak isteyen Eston olmayanların da bu dili öğrenmesi zorunlu kılınmıştır. Dil, coşkulu sözlerle savunulup yüceltilmektedir. Ancak Estonyalılar kendi dil kültürlerine çoğu zaman eskisinden bile daha kayıtsız davranmaya başlamıştır. İşgal yıllarında Estonca kutsal bir emanet gibi korunurken, bağımsız Estonya’da ona kayıtsızca yaklaşılmaktadır. Dil kültüründeki gerileme her yerde hissedilmektedir: hem basında hem de Tallinn sokaklarında (yeni girişimcilerin dilinde!). Dayatılan Rusçanın yerini şimdi İngilizce ve Finceye gönüllü olarak boyun eğmek almıştır.

Estonya toplumunda çelişkili görüşler yaygınlaşıyor: Kimileri, iç ve dış etkenlerin etkisiyle dilin kendi başına gelişmesine izin verilmesini öneriyor (Let your language alone!), kimileri ise dilbilimcileri yardıma çağırıyor; daha katı olanlar onları pasiflikle bile suçluyor. Dilbilimciler dili standartlaştırırken ellerinden gelen her şeyi, hatta biraz daha fazlasını yapıyorlar. Ne yazık ki Estonya’da dil standardizasyonu uzmanları her zaman az olmuştur. Estonya halkı küçüktür, ama bütün diller eşit ölçüde büyüktür. Başka işlerin yanı sıra terminoloji çalışması da yapan dilbilimcileri saymak için bir elin parmakları yeter. Oysa yapılacak iş son derece çoktur. Toplum, birçok alandaki terimleri değiştiriyor, biçimlerini ve anlamlarını kesinleştiriyor ve bunu çok hızlı yapmak istiyor. Mesleki dil (Fachsprache), İngilizce ve Fincenin etkisi altındadır (İsveççe ve Almancanın etkisi azdır); bazı alanlarda Estoncanın yerinden edilmesi tehlikesi bile vardır. “Bütün dünya İngilizce biliyor” diyen ve Estonyalıların her şeyi kendi dillerinde, Estonca söylemek için neden çaba göstermesi gerektiğini sorgulayan bazı alan uzmanları da vardır. Neyse ki böyle düşünenler azınlıktadır. Geçmişte atılan Estonca terminolojisinin sağlam temelleri ve terminolojiyi geliştirme ilkeleri Ruslaştırma dönemini atlattı (en küçük farklılıklar ilkesini, принцип минимальных расхождений, hatırlayalım); bu nedenle, hızlı sosyoekonomik değişimlerin yol açtığı günümüzde yeni dillerin içeri sızmasına da muhtemelen direnecektir.

66

Ekonomideki değişimler özellikle büyüktür. Estonca ekonomi terminolojisi, şimdi ilk kez İngilizcenin etki alanına girmiştir. Çünkü 1940’a kadar Almanca terimlere göre oluşturulup düzenlenmiş, son 50 yılda ise Rusça terimlere göre şekillenmiştir. Estonya Bankası Yönetim Kurulu Başkanı Profesör Uno Mereste (Uno Mereste), “Kendine yardım et, Tanrı da sana yardım eder” atasözünü yeniden ifade ederek şöyle demiştir: “Ekonomistler, kendinize yardım edin, dilbilimciler de size yardım eder!” Ne yazık ki dilbilimcilerin yardımı şimdilik görece sınırlıdır, ancak ekonomistler verimli çalışmaktadır. 1992’de, on sekiz uzmanın hazırladığı ve Uno Mereste’nin editörlüğünü yaptığı “İngilizce-Estonca Ekonomi Terimleri Açıklamalı Sözlüğü” yayımlanmıştır (sözlüğe Estonca-İngilizce terim dizini de eklenmiştir). Sözlük, ekonomi dilinin geliştirilmesi için bir merkeze dönüşen Estonya Ekonomi Yöneticileri Enstitüsünün yayınevi tarafından yayımlanmıştır. Aynı yerde emek ekonomisi ve ücret terimleri sözlüğü yayımlanmış; muhasebe ve ticaret (pazarlama) terimleri sözlükleri hazırlanmıştır (üçü de İngilizce-Estonca). Başka yazarların küçük hacimli ekonomi sözlükçeleri ve İngilizce ya da Fince terimler temel alınarak hazırlanmış iş dünyası sözlükleri de yayımlanmıştır. Ne yazık ki bunlardan bazıları konjonktür, acelecilik ya da doğrudan bilgisizlik nedeniyle çok kötüdür. Şu anda iki büyük sözlük ciddi biçimde hazırlanmaktadır: dört dilli bankacılık terimleri sözlüğü ile beş dilli borsa terimleri sözlüğü.

Siyaset, devlet yönetimi ve hukuk kavramları ile terimleri köklü biçimde değişmektedir. Burada çoğunlukla, Estonya Cumhuriyeti’nde 1930’larda oluşmuş terminoloji temel alınmaktadır. Ancak o zamandan bu yana yarım yüzyıl geçtiği göz önünde bulundurulursa, bu gerçekte yalnızca bir temeldir. Terimlerin çoğunun yeniden oluşturulması gerekir. Örneğin, yerel özyönetim organlarında yürütülen reform, bu alandaki kavramları ve terimleri yeniden gündeme getirmiştir. Reformun gerçekleştirilmesine Finlandiya büyük katkı sağlamaktadır; bu nedenle belediye siyaseti, ekonomi, hukuk ve teknik alanlarındaki temel kavramları ve terimleri kayda geçiren ortak bir çalışma grubu oluşturulmuştur. Kapsamlı bir hukuk terimleri sözlüğü hazırlanmaktadır; ayrıca iki ülke arasındaki yakın ilişkiler dolayısıyla önem taşıyan Fince-Estonca hukuk sözlüğünün yakında yayımlanması beklenmektedir. Bu sözlüklerin hazırlanmasında dilbilimciler Rein Kull (Rein Kull) ve Aime Vettik’in (Aime Vettik) rolü başlıca olmuştur. 1993’te Tartu’da yayımlanan, ne yazık ki başarısız “İngilizce-Estonca Hukuk Sözlüğü” de burada anılmalıdır.

67

Teknik terminolojinin durumu daha istikrarlıdır. Estonya Bilimler Akademisi Prezidyumu’nun desteğini alan teknik uzmanlar, Teknik Dil Merkezini kurmuştur. Burada çok dilli, dar uzmanlık alanlarına yönelik sözlükçeler hazırlanması planlanmaktadır (örneğin, “Standardizasyon ve Sertifikasyon” adlı sözlükçe 1992’de yayımlanmıştır). Ayrıca bu sözlükler elektronik hesaplama makinelerine kaydedilmektedir. Bu, gelecekte daha kapsamlı yeni teknik sözlüklerin hazırlanmasına yardımcı olacaktır (bugüne kadar yalnızca 1975’te yayımlanmış bir Rusça-Estonca sözlük bulunmaktadır). Aynı zamanda bilgisayarlarla aşamalı olarak bir teknik terimler bankası oluşturulacaktır.

Son yirmi yılda çok dilli terim sözlükleri hazırlama geleneği bugün de yaşamaktadır. Küçük bir halk olan Estonyalılar kavramları genellikle başka dillerden almak zorunda kaldığından, terminologlar kavramları açıklığa kavuşturmanın yanı sıra bunların diğer dillerde nasıl ifade edildiğini de anlamalıdır. Birkaç dildeki örnekler, kendi terimlerini oluşturmak için daha fazla fikir verir; ayrıca ödünç alma söz konusu olduğunda da daha geniş bir seçim olanağı sağlar. Sözlük kullanıcıları da diğer dillerdeki karşılıkları talep etmektedir. 1991’de Ustus Agur (Ustus Agur), Vello Hanson (Vello Hanson) ve Rein Kull’un “İngilizce-Rusça-Estonca Bilgisayar Teknolojisi Sözlüğü”; 1992’de Viktor Korrovits (Viktor Korrovits) ve Henn Käämbre’nin (Henn Käämbre) “Estonca-İngilizce-Rusça Fizik Sözlüğü” yayımlanmıştır. Aynı yıl Viktor Masing’in (Viktor Masing) Estonca-Almanca-İngilizce-Rusça karşılıkları içeren “Ekoloji Terimleri Açıklamalı Sözlüğü” çıkmıştır. 1993’te Heido Ots (Heido Ots), “Otomotiv Sözlüğü”nü yayımlamıştır (Estonca terimlerin yanında Almanca, İngilizce ve Rusça terimler, ayrıca ayrı bir fasikülde Fince terimler yer almaktadır) ve benzerleri. Hazırlanmakta olan daha kapsamlı çalışmalar arasında beş dilli (Estonca-İngilizce-Almanca-Rusça-Fince) pedagoji sözlüğü anılmalıdır. Ayrıca aynı dillerdeki terimler, sözü edilen hukuk sözlüğünde de verilmektedir.

Terminologların ikinci amacı, sözlük okurunun yalnızca aradığı terimi bulması değil, aynı zamanda o terimin gösterdiği kavram hakkında bir miktar bilgi edinmesidir. Terim sözlüklerinin (özel ansiklopediler hariç) iki temel türü vardır. Birincisi, açıklamalı sözlüklerde söz varlığına alınan her terim açıklanır (bu tür sözlüklere “Ekoloji Terimleri Açıklamalı Sözlüğü” ile yakında yayımlanacak “Ansiklopedik Denizcilik Sözlüğü” örnek verilebilir). İkinci tür sözlüklerde ise notlar ya da açıklamalar (bu konuda büyük bir tutarlılık yoktur) yalnızca bazı terimler için yazılır;

68

... (okurların ihtiyaçları tahmin edilmeye çalışılır); yeni kavramlar tanımlanır, içeriğinin sınırları ya da kapsamı tartışma yaratan kavramlar açıklanır, değiştirilmiş veya seyrek kullanılan terimlerle gösterilen kavramlar ve benzerleri ele alınır. Başlık sözcüğü kavramı yeterince açık biçimde ifade ediyorsa açıklamalara gerek yoktur. Sözü edilen pedagoji ve hukuk sözlükleri bu şekilde hazırlanmıştır. Bazen açıklamaları başka bir biçimde sunmak da yerinde olur. Örneğin “Otomobilcilik Sözlüğü”nde terimler 25 kavram bölümüne ayrılmıştır: A – otomobil, B – motor, C – krank-biyel mekanizması, D – gaz dağıtımı, <...> V – bakım ve onarım, X – ulaşım, Y – yol, sürüş, karayolu trafiği, Z – otomobil teknolojisine ilişkin genel konular. Ardından beş dilde terimlerin alfabetik dizinleri yer alır. Sözlü açıklamalar sözlükte azdır, ancak kavramlar çizimlerle çok iyi gösterilmiştir.

Terimler genellikle Estonca açıklanır; çünkü sözlükler öncelikle Estonyalılar için hazırlanır. Sözlüğü yalnızca Estonyalıların kullanmayacağı öngörülüyorsa, sözlüğün aynı nitelikte iki (ya da daha fazla) bölümünü hazırlamak yararlıdır. Finlerle birlikte hazırlanan yerel yönetim terimleri sözlüğü bu şekilde düzenlenmektedir: Estonca–Fince bölümünde açıklamalar Estonca, Fince–Estonca bölümünde ise Fince verilir.

Demograflar kendine özgü bir sözlük hazırladı (henüz yayımlanmadı). Temel olarak, metni on dilde sunulan uluslararası bir sözlükten yararlandılar; demografi kavramları ise ilgili alanın sistematiği çerçevesinde açıklanıyor. Estoncaya İngilizce metin çevrildi (gerektiğinde diğer dillerdeki metinlere de bakıldı). Sözlüğün Estonca bölümüne, ana bölüm olan Estonca metnin yanı sıra İngilizce–Estonca terimlerin alfabetik dizini eklendi.

Terim standartlarının hazırlanması üç dört yıl boyunca durmuştu. Bu çalışma için hiçbir kurumun parasının olmadığı anlaşılıyordu. Terimlerin dil birimleri olarak standartlaştırılmasının ilke olarak kabul edilebilir olup olmadığı tartışılıyor. Estonyalı terminologlar, standartların, terimlerin açıklamalarıyla birlikte sunulduğu, dar uzmanlık alanlarına veya kavram alanlarına ilişkin özenle hazırlanmış küçük sözlükler olduğu görüşündedir. Hazırlık sırasında ortak bir görüşe varıldıysa, üzerinde uzlaşılmış anlamlarıyla belirlenen terimler neden kullanılmasın! Ne de olsa terminolojiyi düzenlememek daha iyi bir seçenek değildir. Bu nedenle, aradan sonra daha önce hazırlanmış yedi terim standardının şimdi yayımlanması ve yeni kurumların bu çalışmayla ilgilenmeye başlaması sevindiricidir. Devlet Standartları Dairesi-

69

Devlet standartlarını, terim standartları da dâhil olmak üzere, hazırlıyor. Estonya Merkez Sanayi Birliği, ISO standartlarını temel alarak sanayi standartları düzenliyor — “Kalite Terminolojisi” standardı yayımlandı bile. Sanayi standartlarının hazırlanmasıyla ilgilenen Mainor firması da “Kimyasal Liflerin Adları”nı yayımladı. Terim standartları hazırlayan başka kuruluşlar da var.

Uygulamalı çalışmaların sonuçları değerlendirildiğinde, terminolojiyi geliştirme çalışmalarının yoğun biçimde sürdürüldüğü sonucuna varmak gerekir. Her yerde ve her şey için paranın eksik olduğu düşünüldüğünde, bu yoğunluk beklenmedik olsa da çalışmalar yoğundur. Sözlükleri ESM ile birlikte hazırlayıp yayımlayan yeni alan terminolojisi merkezlerinin (ekonomi ve teknik) kurulması sevindiricidir.

Şu anda, elbette emeğin karşılığı ödenemese bile, terminoloji metinlerini düzenleme konusunda deneyimli editörlerden hâlâ yeterince çok sayıda vardır. Ne yazık ki editör kadrolarının bir kısmı kaldırıldı; bundan ilk etkilenenler genç editörler oldu. Bunun gelecekte olumsuz sonuçları olabilir.

Kuramsal araştırmaların durumu daha da üzücüdür. Ne Estonya Bilimler Akademisi Dil ve Edebiyat Enstitüsünde¹ ne de başka kurumlarda terminoloji üzerine bilimsel araştırma yapan vardır. Dil normları uzmanları kimi zaman ortoloji sözlüğünün hazırlanmasıyla, kimi zaman da ad ve unvanların düzenlenmesiyle meşguldür. Enstitünün ve tüm Estonya Bilimler Akademisinin maddi olanakları sınırlıdır; ancak terminoloji kuramı ve yöntem biliminin bir araştırma alanı olarak varlığını sürdürmesi için her şey yapılmalıdır. Aksi takdirde uygulamalı çalışmanın niteliğini korumak da mümkün olmayacaktır. Görünüşe göre Estonya terminolojisinin artık araştırma çalışmalarının maddi sorumluluğunu da üstlenebilecek etkin gençlere ihtiyacı var. Bununla birlikte, bazı terminoloji konuları o kadar önemlidir ki bir fonun kaynaklarıyla finanse edilmeleri gerekir.

Bir de birkaç tumturaklı söz. Her halk kendi dilini yaratır ve onun korunup geliştirilmesi için çaba gösterir. Estonyalıların da Estoncanın özel amaçlı dilini ve terminolojisini geliştirecek irade ve güçten yoksun kalmayacakları herhâlde açıktır.

Çeviren: Audronė Šalkauskaitė

¹ Bu yayın basılırken, Estonya Dili Enstitüsü o enstitüden ayrılmıştı (Editörün notu).

70