Ramunė ANDRIUŠKAITĖ

Terzo tribunale distrettuale della città di Vilnius

ANTONIMI DEI TERMINI LINGUISTICI DI J. BALČIKONIS

Nella teoria della terminologia ha a lungo prevalso l’idea che i processi semantici consueti nel lessico comune non influiscano sui sistemi terminologici. Persino i requisiti imposti ai termini — univocità, precisione e chiarezza — mirano a impedire che nel sistema terminologico compaiano categorie semantiche come la polisemia e la sinonimia. Nonostante ciò, nella teoria e nella pratica della terminologia emerge una contraddizione evidente: nei sistemi terminologici rigorosamente definiti si verificano spesso processi semantici tipici del lessico comune.

Nell’affrontare i problemi semantici della terminologia, è importante la questione della natura del termine. Innanzitutto, il termine è una parola, un segno che designa un determinato concetto. Sorge quindi la domanda se, nel sistema linguistico, esso possieda le stesse proprietà delle altre parole e svolga le stesse funzioni, oppure se funzioni nel sistema terminologico secondo leggi proprie, specifiche soltanto di esso.

Secondo V. P. Danilenko, la natura del termine è effettivamente in contrasto con l’asimmetria tra segno e significato; i sinonimi e le parole polisemiche che si incontrano nella terminologia sono un fenomeno del funzionamento dei termini, non un aspetto della loro natura (Даниленко 1977: 55). La comparsa di questo fenomeno è dovuta in larga misura a un altro aspetto della natura del termine: la sua natura verbale. Tutte le parole della lingua comune sono soggette a determinate leggi d’uso. In quanto parole, anche i termini sono sottoposti a queste leggi: sotto la loro influenza possono acquisire termini gemelli oppure diventare essi stessi espressioni di due concetti. Dunque, per quanto riguarda il loro funzionamento, ai termini non sono estranee né la polisemia, né l’antinomia, né l’omonimia: si comportano come parole, mentre la terminologia si comporta come il lessico, con tutte le leggi di sviluppo semantico che gli sono proprie. Tuttavia, a causa delle differenze tra i sistemi della terminologia e del lessico, tutte le proprietà semantiche dell’unità lessicale sono percepite in modo un po’ diverso nel lessico specialistico.

Molti terminologi distinguono processi semantici analoghi caratteristici dei termini. La gamma più ampia di questi processi è esaminata dai terminologi russi.

65

V. P. Danilenko (Даниленко 1977: 65–81) ir A. V. Superanskajos, N. V. Podolskajos bei N. V. Vasiljevos (Суперанская, Подольская, Васильева 1989: 40–55) darbuose kalbama apie terminų polisemija, homonimiją, sinonimiją ir antonimiją.

* * *

Nell’esame dei processi semantici della terminologia, l’antinomia è la categoria semantica meno trattata. Questo fenomeno non suscita l’interesse dei terminologi, poiché ha scarsi legami con i problemi dell’uso dei termini; è considerato piuttosto un fenomeno di organizzazione del sistema terminologico, e la sua manifestazione nella terminologia è molto simile all’antinomia del lessico comune.

Nella linguistica lituana, la categoria dell’antinomia è definita in varie opere di lessicologia e stilistica; I. Erm, nella sua tesi, ne ha esaminato un po’ più ampiamente i diversi tipi.

Nella linguistica lituana, la categoria dell’antinomia è definita in varie opere di lessicologia e stilistica; I. Ermantytė ne ha esaminato un po’ più ampiamente i diversi tipi nella sua tesi e ha compilato il «Dizionario degli antonimi della lingua lituana». In tutte queste opere, la nozione di antonimia è intesa in modo piuttosto univoco. Il criterio di distinzione è considerato l’opposizione di significato.

Negli studi più recenti di lessicologia si distinguono gli antonimi propri e i conversivi. Secondo I. Ermantytė, i conversivi indicano i rapporti inversi di una coppia antonimica, ossia la stessa situazione è rappresentata, dal punto di vista dei suoi diversi partecipanti, come reversibile (Ermanytė 1995: 10). In semantica si distinguono anche altri rapporti di opposizione tra antonimi: l’opposizione contraria (quando gli antonimi designano concetti estremi di un insieme coerente), l’opposizione vettoriale e l’opposizione contraddittoria (Ermanytė 1995: 9–10). In questo articolo è più rilevante la classificazione degli antonimi in base alla loro forma espressiva, vale a dire ai mezzi linguistici con cui viene costruita la loro opposizione. Da questo punto di vista, è consuetudine suddividere gli antonimi in radicali e derivazionali.

Nella letteratura lituana sulla terminologia, l’antinomia dei termini è menzionata a malapena. Solo nell’ultimo decennio è apparso l’articolo di K. Gaivenis «Alcuni casi di antinomia nella terminologia lituana». Poco prima si era cominciato a parlare dell’antinomia dei termini nella terminologia russa. V. P. Danilenko, A. V. Superanskaja, N. V. Podolskaja e N. V. Vasiljeva la menzionano, insieme ad altre caratteristiche semantiche dei termini, nelle loro opere. Tuttavia, anche in questi lavori l’antinomia riceve molta meno attenzione rispetto agli altri processi semantici della terminologia.

66

Per quanto riguarda i termini, ci si limita a presentare la teoria generale dell’antonymia, senza approfondire le peculiarità dell’antonymia terminologica. Gli autori giustificano tale indifferenza verso la questione sostenendo che il fenomeno dell’antonymia nella terminologia non differisce in alcun modo dallo stesso fenomeno nel lessico comune (Даниленко 1977: 79). V. P. Danilenko constata soltanto una differenza quantitativa: a suo parere, gli antonimi sono persino più diffusi nella terminologia che nella lingua comune. Ciò è determinato dalla natura stessa dei concetti scientifici. Il pensiero umano è strutturato in modo tale che i concetti vi si presentano per lo più in coppie (Даниленко 1977: 79). Secondo A. V. Superanskaja, N. V. Podolskaja e N. V. Vasiljeva, l’antonymia nella terminologia è importante perché aiuta a individuare i punti estremi del campo terminologico e a riesaminare le possibilità logiche del sistema terminologico (Суперанская, Подольская, Васильева 1989: 54).

Più orientato alle specificità degli antonimi terminologici è il già citato articolo di K. Gaivenis. Anche il suo autore sottolinea che gli antonimi nella terminologia sono legati alla dicotomia dei concetti, più precisamente alle relazioni tra i concetti di proprietà, stati e processi (Gaivenis 1989: 100–101). A suo parere, nell’individuare gli antonimi in terminologia occorre tenere conto delle loro relazioni correlazionali, iponimiche e iperonimiche. Possono essere considerati antonimi soltanto i termini che sono correlati, ossia appartengono alla stessa categoria (iperonimo), ma si oppongono per una qualche caratteristica essenziale (Gaivenis 1989: 101).

L’antonymia nella terminologia si distingue da quella della lingua comune anche perché parole considerate antonime nella lingua comune possono, in terminologia, non essere legate da una relazione di opposizione. In altre parole, nella lingua scientifica può verificarsi la neutralizzazione degli antonimi della lingua comune. È possibile anche il caso opposto: parole che nella lingua comune non si oppongono acquisiscono un significato contrario nella terminologia. Termini e denominazioni nomenclaturali di questo tipo sono percepiti come antonimi soltanto dagli specialisti.

Questo articolo esamina più dettagliatamente gli antonimi terminologici utilizzati negli scritti di J. Balčikonis. Il materiale per la ricerca è stato raccolto dai «Rinktiniai raštai» di J. Balčikonis e dalla traduzione manoscritta della «Lietuvių kalbos gramatika» di J. Otrębskis (Jan Otrębski. Gramatyka języka litewskiego, tom III, Nauka o formach).

67

Nella terminologia linguistica utilizzata da J. Balčikonis si possono distinguere 142 coppie di termini antonimici. L’opposizione di significato di questi termini si realizza in due modi: lessicale e derivazionale. Gli antonimi lessicali sono formati mediante radici di parole dal significato lessicale opposto. A questo tipo di antonimi appartiene un piccolo gruppo autonomo di termini che possiedono un significato antonimico terminologico, e non lessicale. L’opposizione di significato non si riflette nella loro espressione. Non presentano né affissi né radici dal significato opposto. Nella terminologia la maggior parte degli antonimi è formata mediante procedimenti derivazionali. I tipi di antonimi nella terminologia di J. Balčikonis sono riassunti nel primo diagramma.

Diagramma 1

Tipi di antonimi nella terminologia di J. Balčikonis

1. Antonimi lessicali

Gli antonimi lessicali nella terminologia di J. Balčikonis costituiscono il 40,28% di tutti gli antonimi. Sono considerate tali le coppie di termini formate da parole dal significato lessicale opposto. In lessicologia, gli antonimi di questo tipo sono chiamati anche antonimi radicali o non omoradicali. Gli antonimi di questo tipo si possono suddividere in due gruppi. Gli antonimi del primo gruppo sono legati da rapporti di opposizione contraddittoria (65,52%). Si tratta soprattutto di termini che designano concetti dicotomici, ad esempio: lunghezza vocalica Otr LKG 262 – brevità vocalica Otr LKG 321, lettera maiuscola Balč RR I 58 – lettera minuscola Balč RR I 58, consonante sorda Balč

68

RR II 8 – consonante sonora Balč RR II 8, sillaba finale Otr LKG 12 – sillaba iniziale Otr LKG 39, dittongo lungo Otr LKG 40 – dittongo breve Otr LKG 66, sillaba lunga Otr LKG 13 – sillaba breve Otr LKG 13, vocale lunga Balč RR I 180 – vocale breve Balč RR I 180, vocale dura Balč RR II 6 – vocale molle Balč RR II 6, consonante dura Otr LKG 68 – consonante molle Balč RR I 357, intonazione ascendente Balč RR I 233 – intonazione discendente Balč RR I 233, frase negativa Balč RR II 134 – frase affermativa Balč RR II 135, durezza della consonante Otr LKG 61 – mollezza della consonante Otr LKG 279, tempo composto Balč RR I 42 – tempo semplice Balč RR II 45, aggettivo composto Balč RR I 204 – aggettivo semplice Balč RR II 34, nome composto Balč RR I 336 – nome semplice Balč RR I 336, verbo di compimento Balč RR I 377 – verbo di inizio dell’azione Balč RR I 377. La base dell’antonymia di molti di questi termini è costituita da parole usate come antonimi nella lingua comune. A questo gruppo di antonimi si affiancano anche termini internazionali di significato opposto, per esempio: attivo Balč RR II 46 – passivo Balč RR II 46, lingua analitica Balč RR II 83 – lingua sintetica Balč RR II 83, arcaismo Balč RR I 219 – neologismo Balč RR I 163.

Al secondo gruppo di antonimi lessicali appartengono termini legati da una relazione di opposizione contraria (34,48%). Essi designano per lo più i concetti che delimitano il campo terminologico, per esempio: dialetto degli aukštaičiai Balč RR II 55 – dialetto degli žemaičiai Balč RR I 72, plurale Balč RR I 156 – singolare (tra questi duale Balč RR I 156), accento sulla sillaba finale Balč RR II 8 – accento sulla sillaba iniziale Balč RR II 8, segno diacritico destro Balč RR I 40 – segno diacritico sinistro Balč RR I 40, genere femminile Balč RR I 266 – genere maschile Balč RR I 248, forma femminile Otr LKG 164 – forma maschile Otr LKG 7, terminazione del tema femminile Otr LKG 178 – terminazione del tema maschile Otr LKG 178, dialetto degli aukštaičiai orientali Balč RR I 350 – dialetto degli aukštaičiai occidentali Balč RR I 233, dialetto degli aukštaičiai orientali Balč RR II 147 – dialetto degli aukštaičiai occidentali Balč RR II 147. Anche per la formazione di questi termini sono stati impiegati antonimi della lingua comune. Tuttavia, in alcuni casi i termini neutralizzano la loro opposizione semantica. Per esempio, gli etnonimi aukštaičiai e žemaičiai sono stati formati facendo riferimento alle caratteristiche delle zone in cui vivono queste popolazioni; tuttavia, i termini linguistici dialetto degli aukštaičiai e dialetto degli žemaičiai hanno ormai praticamente perso questa relazione oppositiva. Una simile

69

neutralizzazione dell’antonymia si è verificata anche nei termini dialetto degli aukštaičiai orientali e occidentali. Le parole est e ovest indicano punti cardinali opposti, ma non vi è alcun motivo per contrapporre i dialetti così denominati sulla base di questa differenza geografica.

2. Antonimi derivazionali

Gli antonimi derivazionali sono la categoria più numerosa di antonimi nella terminologia. Costituiscono il 44,44% di tutti gli antonimi usati da J. Balčikonis. Gli antonimi derivazionali hanno una radice comune. Gli elementi derivazionali, per lo più prefissi, conferiscono loro significati opposti. I. Ermanytė include tra gli antonimi derivazionali anche le parole composte che hanno ciascuna una radice di significato antonimico (Ermanytė 1985: 6).

1) ANTONIMI CON IL PREFISSO ne-

La maggior parte (59,375%) degli antonimi derivazionali è formata con il prefisso negativo ne-. I derivati con il prefisso ne- indicano l’opposto di ciò che è espresso dal sostantivo di base (DLKG 1994: 147), per esempio: forma personale Balč RR II 16 – forma impersonale Otr LKG 285, attributo concordato Balč RR I 360 – attributo non concordato Balč RR II 105, frase ampliata Balč RR II 96 – frase non ampliata Balč RR II 90, verbo derivato Balč RR I 300 – verbo non derivato Otr LKG 373, forma pronominale Balč RR I 72 – forma non pronominale Balč RR II 103, parte variabile del discorso Balč RR I 274 – parte invariabile del discorso Balč RR I 274, parola variabile Balč RR II 74 – parola invariabile Balč RR I 303, accento mobile Balč RR I 202 – accento fisso Balč RR I 202, grado comparativo Balč RR I 265 – grado positivo Balč RR II 144, pronuncia palatale Otr LKG 71 – pronuncia non palatale Otr LKG 66, accento stabile Balč RR I 95 – accento instabile Balč RR I 233, verbo transitivo Balč RR II 43 – verbo intransitivo Balč RR II 43, frase completa Balč RR II 89 – frase incompleta Balč RR II 89, verbo prefissato Balč RR I 377 – verbo non prefissato Balč RR I 377, verbo composto Otr LKG 313 – verbo semplice Otr LKG 418, accento mobile Balč RR II 222 – accento non mobile Balč RR I 372, discorso diretto Balč RR I 362 – discorso indiretto Balč RR II 49, modo diretto Balč RR I 361– modo indiretto Balč RR II 93, caso diretto

70

Balč RR II 96 – caso indiretto Balč RR II 96, preposizione propria Balč RR II 75 – preposizione impropria Balč RR II 75, parola d’uso corretto Balč RR I 135 – parola d’uso scorretto Balč RR I 134, verbo attivo Balč RR II 73 – verbo passivo Balč RR II 72, diatesi attiva Balč RR I 302 – diatesi passiva Balč RR I 209.

2) ANTONIMI CON IL PREFISSO be-

Gli antonimi derivazionali possono essere formati anche con il prefisso di negazione e privazione be-. I derivati di questo prefisso non sono del tutto identici a quelli del prefisso ne-. Denotano la mancanza o l’assenza di ciò che è espresso dalla parola base, ma al contempo indicano una proprietà opposta a quella descritta dalla parola principale (LKG 1954: 431). Nella terminologia linguistica usata da J. Balčikonis, antonimi di questo tipo sono stati riscontrati cinque volte meno frequentemente, soltanto nel 10,94% dei casi, per esempio: asmeninė forma Otr LKG 359 – beasmenė forma Balč RR II 139, asmeninis sakinys Balč RR II 89 – beasmenis sakinys Balč RR I 261, asmeninis veiksmažodis Balč RR I 338 – beasmenis veiksmažodis Balč RR II 137, forminis žodis Balč RR I 182 – beformis žodis Balč RR II 86, linksniuojama forma Otr LKG 59 – belinksniška forma Balč RR II 91, tarpiškas valdymas Balč RR II 98 – betarpiškas valdymas Balč RR II 98. Queste coppie di antonimi, come quelle discusse in precedenza, sono caratterizzate dal fatto che un termine possiede la proprietà indicata dalla caratteristica distintiva, mentre l’altro no. La loro opposizione si fonda dunque sul rapporto «possesso – mancanza». Le coppie antonimiche di termini non sono formate soltanto da aggettivi, ma anche da aggettivi e participi usati in funzione aggettivale, per esempio, linksniuojama forma Otr LKG 75 – belinksniška forma Balč RR II 91.

3) ANTONIMI CON ALTRI PREFISSI

Nella terminologia linguistica di J. Balčikonis si è verificato un solo caso in cui l’opposizione tra i termini è costituita da due prefissi di significato opposto: kirčio nukėlimas Otr LKG 39 – kirčio atkėlimas Otr LKG 44. Questi antonimi sono legati da una relazione di opposizione vettoriale (direzione «avanti – indietro»).

Nella terminologia si formano numerosi antonimi con prefissi internazionali di valore negativo. Nella terminologia di J. Balčikonis sono stati usati termini internazionali antonimici con quattro prefissi internazionali di significato opposto. Alla formazione tradizionale di antonimi internazionali appartengono i seguenti termini, per esempio: asimiliacija Balč RR I 382 – disimiliacija

71

Otr LKG 181, tematinė forma Otr LKG 308 – atematinė forma Otr LKG 334, tematinė galūnė Otr LKG 308 – atematinė galūnė Otr LKG 316, tematinis veiksmažodis Otr LKG 288 – atematinis veiksmažodis Otr LKG 290. Due termini linguistici internazionali sono formati con prefissi latini di significato opposto: prepozicija Balč RR I 315 – postpozicija Balč RR I 315. In lituano corrispondono loro i prefissi antonimici prieš- e po-. Tra gli antonimi internazionali si annoverano anche due termini latini, verbum transitivum Balč RR I 182 – verbum intransitivum Balč RR I 182.

4) TERMINI COMPOSTI CON RADICI DI SIGNIFICATO ANTONIMICO

L’ultimo gruppo di antonimi derivazionali è costituito da termini composti con una radice di significato opposto in ciascun termine, per esempio: daugsk iemenė forma Otr LKG 82 – vienskiemė forma Otr LKG 237, daugsk iemenė šaknis Balč RR I 202 – vienskiemė šaknis Balč RR I 183, daugsk iemenis kamienas Otr LKG 159 – vienskiemenis kamienas Otr LKG 227, daugsk iemenis žodis Balč RR I 99 – vienskiem enis žodis Balč RR I 358, galialiežuvis priebalsis Balč RR II 10 – pradžialiežuvis priebalsis Balč RR II 10, tvirtagalė balsė Balč RR II 160 – tvirtapradė balsė Balč RR II 160, tvirtagalė intonacija Balč RR II 136 – tvirtapradė intonacija Balč RR II 136, tvirtagalė priegaidė Balč RR I 181 – tvirtapradė priegaidė Balč RR I 202, tvirtagalė šaknis Balč RR I 101–tvirtapradė šaknis Otr LKG 101, tvirtagalis ilgumas Balč RR I 100 – tvirtapradis ilgumas Balč RR I 100, tvirtagalis kirtis Balč RR I 40–tvirtapradis kirtis Balč RR II 147, tvirtagalis skiemuo Otr LKG 142 – tvirtapradis skiemuo Balč RR I 202. Dal punto di vista semantico, questi antonimi sono vicini agli antonimi lessicali. La loro opposizione è creata da parole di significato opposto, non da affissi. La varietà degli antonimi derivazionali è rappresentata nel secondo diagramma.

3. Antonimi di significato terminologico

L’ultimo gruppo di antonimi della terminologia di J. Balčikonis è costituito da termini contrapposti per il loro significato terminologico. Questi termini sono formati con radici di significato diverso, ma nel lessico generale i loro significati non sono opposti. Essi acquisiscono un rapporto antonimico soltanto nel sistema dei termini della linguistica. Tutti designano concetti distinti secondo il principio dicotomico.

72

Diagramma 2

Una parte degli antonimi di questo tipo ha sinonimi o equivalenti lituani la cui forma consente di considerarli anche antonimi del lessico generale, per es.: akūtas Balč RR I 248 – cirkumfleksas Otr LKG 180, akūtinė galūnė Otr LKG 5 – cirkumfleksinė galūnė Otr LKG 56, akūtinė priegaidė Balč RR I 375 – cirkumfleksinė priegaidė Balč RR I 375 (cfr. tvirtagalė – tvirtapradė), antrynė forma Otr LKG 46 – pirminė forma Otr LKG 502, antrinis kamienas Otr LKG 71 – pirminis kamienas Balč RR I 38, antrinis veiksmažodis Balč RR II 64 – pirminis veiksmažodis Balč RR II 64 (cfr. išvestinis – neišvestinis), įvardžiuotinis būdvardis Balč RR I 315 – paprastasis būdvardis Balč RR I 302 (cfr. neįvardžiuotinis būdvardis), veikiamasis stovis Balč RR II 46 – kenčiamasis stovis Balč RR II 46 (cfr. neveikiamoji rūšis).

Altri antonimi di significato terminologico denominano direttamente concetti dicotomici, per es.: antrininė sakinio dalis Balč RR II 96 – svarbioji sakinio dalis Balč RR II 90, bendrinis daiktavardis Balč RR I 200, vardas Balč RR I 73, žodis Balč RR I 389 – tikrinis daiktavardis Balč RR I 200, vardas Balč RR I 324, žodis Balč RR I 390, eigos veiks tas Balč RR I 361 – įvykio veiks las Balč RR I 361, einamojo veiksmo vaiz das Balč RR II 51 – įvykio veiksmo vaizdas Balč RR I 51, rašomoji kalba Balč RR I 120 – šnekamoji kalba Balč RR I 265, pagrindinis sakinys Balč RR I 146 – šalutinis sakinys Balč RR I 146.

Gli antonimi discussi sono in certa misura simili agli antonimi contestuali. Sono usati antonimicamente soltanto nei lavori scientifici di linguistica. Tuttavia, proprio questo tipo di antonimi terminologici costituisce il fondamento che consente di

73

parlare di una manifestazione specifica dell’antonimia, in quanto categoria semantica, nella terminologia.

ŠALTINIAI

Balč RR – Balčikonis J. Rinktiniai raštai 1, 2, Vilnius, 1977, 1979.

Otr LKG – Otrembskis J. Lietuvių kalbos gramatika. Morfologija (rankraštis).

LITERATŪRA

DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius.

Ermanytė I. 1985: Lietuvių kalbos antonimų žodynas, Kaunas.

Ermanytė I. 1995: Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, Vilnius, 9–31.

Gaivenis K. 1989: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – LTSR MA darbai, A serija 2 (107), Vilnius, 98–104.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius.

Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва.

Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 1989: Общая терминология: вопросы теории, Москва.

ANTONYMS OF JUOZAS BALČIKONIS’ TERMS OF LINGUISTICS

Summary

This paper deals with antonyms of terms of linguistics used in Juozas Balčikonis works. The material for investigation was taken from Balčikonis’ „Rinktiniai raštai“ and from manuscript of the translation of Jan Otrębski’ „Lietuvių kalbos gramatika“.

Investigation of 142 pairs of antonyms in the system of terms of linguistics showed that they had been created either in a lexical or derivational way. Amongst investigated terms derivational antonyms are more frequent (44 percent of all antonyms). The opposite meaning is given by prefixes, less frequently – by roots of compound terms.

Lexical antonyms are almost similarly frequent – they make 40 percent of antonyms. They mark concepts which are distinguished by dichotomy principle (connected in the relationship of contradictory opposite) either by limiting concepts of the field of terms (connected in the relationship of contrary opposite). Antonyms of terminological meaning should also be mentioned (15 percent). Such antonyms

74

are separated only in the terminological system, because their contrast is created not by the lexical, but by the terminological meaning. Usually they note concepts that are opposed to each other.

Gauta 2001 09 27

75