Ramunė ANDRIUŠKAITĖ

Το 3ο περιφερειακό δικαστήριο της πόλης του Βίλνιους

ΑΝΤΩΝΥΜΑ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΩΝ ΤΟΥ J. BALČIKONIS

Στη θεωρία της ορολογίας επικρατούσε επί μακρόν η άποψη ότι οι σημασιολογικές διαδικασίες που είναι συνήθεις στο κοινό λεξιλόγιο δεν επηρεάζουν τα συστήματα όρων. Ακόμη και ο σκοπός των απαιτήσεων που τίθενται στους όρους —μονοσημία, ακρίβεια και σαφήνεια του όρου— είναι να αποτρέψουν την εμφάνιση στο σύστημα όρων σημασιολογικών κατηγοριών όπως η πολυσημία και η συνωνυμία. Παρά ταύτα, στη θεωρία και την πρακτική της ορολογίας ανακύπτει μια προφανής αντίφαση: στο αυστηρά οριοθετημένο σύστημα ορολογίας συχνά συντελούνται σημασιολογικές διαδικασίες χαρακτηριστικές του κοινού λεξιλογίου.

Κατά την εξέταση των σημασιολογικών προβλημάτων της ορολογίας, σημαντικό είναι το ζήτημα της φύσης του όρου. Πρώτα απ’ όλα, ο όρος είναι λέξη —ένα σημείο που δηλώνει μια ορισμένη έννοια. Επομένως, τίθεται το ερώτημα αν στο γλωσσικό σύστημα έχει τις ίδιες ιδιότητες με τις άλλες λέξεις και επιτελεί τις ίδιες λειτουργίες ή αν λειτουργεί στο σύστημα όρων σύμφωνα με δικούς του, αποκλειστικά χαρακτηριστικούς γι’ αυτόν νόμους.

Κατά την άποψη του V. P. Danilenko, η φύση του όρου πράγματι αντιβαίνει στην ασυμμετρία σημείου και σημαινομένου, ενώ τα συνώνυμα και οι πολυσήμαντες λέξεις που απαντούν στην ορολογία αποτελούν φαινόμενο της λειτουργίας των όρων και όχι ζήτημα της φύσης τους (Даниленко 1977: 55). Σημαντικό ρόλο στην εμφάνιση αυτού του φαινομένου παίζει μια άλλη πλευρά της φύσης του όρου —η λεκτική του φύση. Όλες οι λέξεις της κοινής γλώσσας υπακούουν σε ορισμένους νόμους χρήσης. Οι όροι, ως λέξεις, υπόκεινται επίσης σε αυτούς τους νόμους, υπό την επίδραση των οποίων είτε μπορούν να αποκτήσουν ομώνυμους όρους είτε οι ίδιοι να καταστούν φορείς δύο εννοιών. Επομένως, ως προς τη λειτουργία τους, οι όροι δεν είναι ξένοι ούτε προς την πολυσημία ούτε προς την αντωνυμία ή την ομωνυμία — συμπεριφέρονται ως λέξεις, ενώ η ορολογία ως λεξιλόγιο, με όλους τους νόμους σημασιολογικής εξέλιξης που τη χαρακτηρίζουν. Ωστόσο, λόγω των διαφορών μεταξύ των συστημάτων της ορολογίας και του λεξιλογίου, όλες οι σημασιολογικές ιδιότητες μιας λεξικής μονάδας εκλαμβάνονται κάπως διαφορετικά στο ειδικό λεξιλόγιο.

Πολλοί ορολόγοι διακρίνουν παρόμοιες σημασιολογικές διαδικασίες που χαρακτηρίζουν τους όρους. Το ευρύτερο φάσμα τους εξετάζουν οι Ρώσοι ορολόγοι.

65

V. P. Danilenko (Даниленко 1977: 65–81) ir A. V. Superanskajos, N. V. Podolskajos bei N. V. Vasiljevos (Суперанская, Подольская, Васильева 1989: 40–55) darbuose kalbama apie terminų polisemija, homonimiją, sinonimiją ir antonimiją.

* * *

Κατά την εξέταση των σημασιολογικών διαδικασιών στην ορολογία, η αντωνυμία είναι η λιγότερο συζητημένη από όλες τις σημασιολογικές κατηγορίες. Το φαινόμενο αυτό δεν προσελκύει το ενδιαφέρον των ορολόγων, επειδή συνδέεται ελάχιστα με τα προβλήματα χρήσης των όρων· αξιολογείται μάλλον ως φαινόμενο οργάνωσης του συστήματος ορολογίας, ενώ η εκδήλωσή του στην ορολογία μοιάζει πολύ με την αντωνυμία του κοινού λεξιλογίου.

Στη λιθουανική γλωσσολογία, η κατηγορία της αντωνυμίας ορίζεται σε διάφορες εργασίες λεξικολογίας και υφολογίας· ορισμένα από τα είδη της εξετάστηκαν κάπως εκτενέστερα στη διατριβή της I. Ermanytė.

Στη λιθουανική γλωσσολογία, η κατηγορία της αντωνυμίας ορίζεται σε διάφορες εργασίες λεξικολογίας και υφολογίας· ορισμένα από τα είδη της εξετάστηκαν κάπως εκτενέστερα στη διατριβή της I. Erm anytė, η οποία συνέταξε το «Λεξικό αντωνύμων της λιθουανικής γλώσσας». Σε όλες αυτές τις εργασίες, η έννοια των αντωνύμων νοείται με αρκετά μονοσήμαντο τρόπο. Βασικό κριτήριο για τον διαχωρισμό τους θεωρείται η αντίθεση των σημασιών.

Σε νεότερες εργασίες λεξικολογίας διακρίνονται τα γνήσια αντώνυμα και τα μετατρέψιμα ζεύγη (conversives). Κατά την I. Erm anytė, τα μετατρέψιμα ζεύγη δείχνουν αντίστροφες σχέσεις στο αντωνυμικό ζεύγος, δηλαδή η ίδια κατάσταση απεικονίζεται ως αμοιβαία από την οπτική γωνία διαφορετικών συμμετεχόντων της (Ermanytė 1995: 10). Στη σημασιολογία διακρίνονται και άλλες σχέσεις αντίθεσης μεταξύ αντωνύμων: η αντιθετική αντίθεση (όταν τα αντώνυμα δηλώνουν ακραίες έννοιες ενός συνεχούς συνόλου), η διανυσματική αντίθεση και η αντιφατική αντίθεση (Ermanytė 1995: 9–10). Στο παρόν άρθρο ενδιαφέρει περισσότερο η ταξινόμηση των αντωνύμων με βάση την έκφρασή τους —με ποια γλωσσικά μέσα δημιουργείται η αντίθεσή τους. Από αυτή την άποψη, τα αντώνυμα συνήθως διακρίνονται σε ριζικά και παράγωγα.

Στη λιθουανική βιβλιογραφία ορολογίας, η αντωνυμία των όρων σχεδόν δεν αναφέρεται. Μόλις την προηγούμενη δεκαετία δημοσιεύτηκε το άρθρο του K. Gaivenis «Ορισμένες περιπτώσεις αντωνυμίας στη λιθουανική ορολογία». Λίγο νωρίτερα είχε αρχίσει να γίνεται λόγος για την αντωνυμία των όρων στη ρωσική ορολογία. Τη μνημονεύουν, μεταξύ άλλων σημασιολογικών ιδιοτήτων των όρων, οι V. P. Danilenko, A. V. Superanskaja, N. V. Podolskaja και N. V. Vasiljeva στα έργα τους. Ωστόσο, και σε αυτά τα έργα η αντωνυμία λαμβάνει πολύ λιγότερη προσοχή από ό,τι οι άλλες σημασιολογικές διαδικασίες της ορολογίας.

66

Στα περισσότερα, περιορίζονται στην παρουσίαση της γενικής θεωρίας της αντωνυμίας, χωρίς να εξετάζουν τις ιδιαιτερότητες της ορολογικής αντωνυμίας. Οι συγγραφείς δικαιολογούν αυτή την αδιαφορία για το ζήτημα με το επιχείρημα ότι το φαινόμενο της αντωνυμίας στην ορολογία δεν διαφέρει σε τίποτε από το ίδιο φαινόμενο στο γενικό λεξιλόγιο (Даниленко 1977: 79). Η V. P. Danilenko διαπιστώνει μόνο μια ποσοτική διαφορά: κατά τη γνώμη της, οι αντώνυμες στην ορολογία είναι ακόμη πιο διαδεδομένες απ’ ό,τι στη γενική γλώσσα. Αυτό οφείλεται στην ίδια τη φύση των επιστημονικών εννοιών. Η ανθρώπινη σκέψη είναι οργανωμένη έτσι ώστε οι έννοιες να εμφανίζονται σε αυτήν συχνότερα κατά ζεύγη (Даниленко 1977: 79). Κατά τη γνώμη των A. V. Superanskaja, N. V. Podolskaja και N. V. Vasiljeva, η αντωνυμία στην ορολογία είναι σημαντική επειδή βοηθά στον προσδιορισμό των ακραίων σημείων του ορολογικού πεδίου και στην εξέταση των λογικών δυνατοτήτων του συστήματος ορολογίας (Суперанская, Подольская, Васильева 1989: 54).

Περισσότερο προσανατολισμένο στις ιδιαιτερότητες των αντωνύμων στην ορολογία είναι το προαναφερθέν άρθρο του K. Gaivenis. Ο συγγραφέας του υπογραμμίζει επίσης ότι οι αντώνυμες στην ορολογία συνδέονται με τη διχοτόμηση των εννοιών, ή, ακριβέστερα, με τις σχέσεις μεταξύ των εννοιών ιδιοτήτων, καταστάσεων και διαδικασιών (Gaivenis 1989: 100–101). Κατά τη γνώμη του, για τον προσδιορισμό αντωνύμων στην ορολογία πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι συσχετιστικές, υπωνυμικές και υπερωνυμικές σχέσεις τους. Αντώνυμες μπορούν να θεωρηθούν μόνο οι όροι που αποτελούν συσχετιστικά μέλη —ανήκουν στην ίδια κατηγορία (υπερώνυμο)— αλλά αντιπαρατίθενται ως προς κάποιο ουσιώδες χαρακτηριστικό (Gaivenis 1989: 101).

Η αντωνυμία στην ορολογία διαφέρει από την αντωνυμία της γενικής γλώσσας και ως προς το ότι λέξεις που θεωρούνται αντώνυμες στη γενική γλώσσα μπορεί στην ορολογία να μην έχουν σχέση αντίθεσης. Με άλλα λόγια, στη γλώσσα της επιστήμης μπορεί να επέλθει εξουδετέρωση των αντωνύμων της γενικής γλώσσας. Είναι επίσης πιθανή η αντίστροφη περίπτωση: λέξεις που δεν αντιπαρατίθενται στη γενική γλώσσα αποκτούν αντίθετη σημασία στην ορολογία. Τέτοιοι όροι και ονοματολογικές ονομασίες γίνονται αντιληπτοί ως αντώνυμες μόνο από τους ειδικούς.

Στο παρόν άρθρο εξετάζονται λεπτομερέστερα οι αντώνυμοι όροι που χρησιμοποιούνται στα γραπτά του J. Balčikonis. Το υλικό για την έρευνα αντλήθηκε από τα «Επιλεγμένα έργα» του J. Balčikonis και από τη χειρόγραφη μετάφραση της «Γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας» του J. Otrębskis (Jan Otrębski. Gramatyka języka litewskiego, tom III, Nauka o formach).

67

Στην ορολογία της γλωσσολογίας που χρησιμοποιούσε ο J. Balčikonis μπορούν να διακριθούν 142 ζεύγη αντώνυμων όρων. Η αντίθεση στη σημασία αυτών των όρων δημιουργείται με δύο τρόπους: λεξικά και μορφολογικά. Οι λεξικές αντώνυμες σχηματίζονται με τη χρήση ριζών λέξεων αντίθετης λεξικής σημασίας. Σε αυτόν τον τύπο αντωνύμων ανήκει μια ξεχωριστή μικρή ομάδα όρων που έχουν αντωνυμική ορολογική και όχι λεξική σημασία. Η αντίθεση στη σημασία τους δεν αποτυπώνεται στη μορφή. Δεν έχουν ούτε προσφύματα ούτε ρίζες αντίθετης σημασίας. Οι περισσότερες αντώνυμες στην ορολογία σχηματίζονται με μέσα παραγωγής λέξεων. Οι τύποι των αντωνύμων στην ορολογία του J. Balčikonis συνοψίζονται στο πρώτο διάγραμμα.

Διάγραμμα 1

Τύποι αντωνύμων στην ορολογία του J. Balčikonis

1. Λεξικές αντώνυμες

Οι λεξικές αντώνυμες στην ορολογία του J. Balčikonis αποτελούν το 40,28% του συνόλου των αντωνύμων. Ως τέτοιες θεωρούνται τα ζεύγη όρων που σχηματίζονται από λέξεις αντίθετης λεξικής σημασίας. Στη λεξικολογία, οι αντώνυμες αυτού του τύπου ονομάζονται επίσης ριζικές ή ομόρριζες αντώνυμες. Οι αντώνυμες αυτού του τύπου μπορούν να χωριστούν σε δύο ομάδες. Οι αντώνυμες της πρώτης ομάδας συνδέονται με αντιφατικές σχέσεις αντίθεσης (65,52%). Πρόκειται κυρίως για όρους που δηλώνουν διχοτομικές έννοιες, π.χ.: balsio ilgumas Otr LKG 262 – balsio trumpumas Otr LKG 321, didžioji raidė Balč RR I 58 – mažoji raidė Balč RR I 58, duslusis priebalsis Balč

68

RR II 8 – ηχηρό σύμφωνο Balč RR II 8, τελική συλλαβή Otr LKG 12 – προπαραλήγουσα συλλαβή Otr LKG 39, μακρό δίφθογγο Otr LKG 40 – βραχύ δίφθογγο Otr LKG 66, μακρά συλλαβή Otr LKG 13 – βραχεία συλλαβή Otr LKG 13, μακρό φωνήεν Balč RR I 180 – βραχύ φωνήεν Balč RR I 180, σκληρό φωνήεν Balč RR II 6 – μαλακό φωνήεν Balč RR II 6, σκληρό σύμφωνο Otr LKG 68 – μαλακό σύμφωνο Balč RR I 357, ανερχόμενος τόνος Balč RR I 233 – κατερχόμενος τόνος Balč RR I 233, αρνητική πρόταση Balč RR II 134 – καταφατική πρόταση Balč RR II 135, σκληρότητα συμφώνου Otr LKG 61 – μαλακότητα συμφώνου Otr LKG 279, σύνθετος χρόνος Balč RR I 42 – απλός χρόνος Balč RR II 45, σύνθετο επίθετο Balč RR I 204 – απλό επίθετο Balč RR II 34, σύνθετο όνομα Balč RR I 336 – απλό όνομα Balč RR I 336, ρήμα τέλους ενέργειας Balč RR I 377 – ρήμα έναρξης ενέργειας Balč RR I 377. Η βάση της αντωνυμίας πολλών από αυτούς τους όρους είναι λέξεις που χρησιμοποιούνται ως αντώνυμα στην κοινή γλώσσα. Σε αυτή την ομάδα αντωνύμων προστίθενται επίσης διεθνείς όροι αντίθετης σημασίας, π.χ.: ενεργητική φωνή Balč RR II 46 – παθητική φωνή Balč RR II 46, αναλυτική γλώσσα Balč RR II 83 – συνθετική γλώσσα Balč RR II 83, αρχαϊσμός Balč RR I 219 – νεολογισμός Balč RR I 163.

Στη δεύτερη ομάδα λεξικών αντωνύμων ανήκουν όροι που συνδέονται με σχέση αντίθεσης μεταξύ ακραίων βαθμών (34,48%). Συνήθως δηλώνουν τις οριακές έννοιες ενός πεδίου όρων, π.χ.: διάλεκτος των Αουκστάιτ Balč RR II 55 – διάλεκτος των Ζεμαϊτι Balč RR I 72, πληθυντικός αριθμός Balč RR I 156 – ενικός αριθμός (μεταξύ τους δυϊκός αριθμός Balč RR I 156), οξύτονος τόνος Balč RR II 8 – βαρύτονος τόνος Balč RR II 8, δεξιό διακριτικό Balč RR I 40 – αριστερό διακριτικό Balč RR I 40, θηλυκό γένος Balč RR I 266 – αρσενικό γένος Balč RR I 248, θηλυκός τύπος Otr LKG 164 – αρσενικός τύπος Otr LKG 7, θηλυκή κατάληξη θέματος Otr LKG 178 – αρσενική κατάληξη θέματος Otr LKG 178, διάλεκτος των ανατολικών Αουκστάιτ Balč RR I 350 – διάλεκτος των δυτικών Αουκστάιτ Balč RR I 233, διάλεκτος των ανατολικών Αουκστάιτ Balč RR II 147 – διάλεκτος των δυτικών Αουκστάιτ Balč RR II 147. Για τον σχηματισμό αυτών των όρων χρησιμοποιήθηκαν επίσης αντώνυμα της κοινής γλώσσας. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις οι όροι εξουδετερώνουν την αντίθεση της σημασίας τους. Για παράδειγμα, τα εθνωνύμια Αουκστάιτ και Ζεμαϊτι σχηματίστηκαν από χαρακτηριστικά της περιοχής όπου κατοικούσαν αυτοί οι άνθρωποι, όμως οι γλωσσολογικοί όροι διάλεκτος των Αουκστάιτ και διάλεκτος των Ζεμαϊτι έχουν ήδη ουσιαστικά χάσει αυτή τη σχέση αντίθεσης. Παρόμοια

69

Η εξουδετέρωση της αντωνυμίας έχει συντελεστεί επίσης στους όρους διάλεκτος των ανατολικών και των δυτικών Αουκστάιτ. Οι λέξεις ανατολή και δύση δηλώνουν αντίθετα σημεία του κόσμου, όμως δεν υπάρχει κανένας λόγος να θεωρηθούν αντίθετες οι διάλεκτοι που ονομάστηκαν με βάση αυτή τη γεωγραφική διαφορά.

2. Αντώνυμα μέσω παραγωγής

Τα αντώνυμα μέσω παραγωγής αποτελούν την πολυπληθέστερη κατηγορία αντωνύμων στην ορολογία. Αποτελούν το 44,44% όλων των αντωνύμων που χρησιμοποιεί ο J. Balčikonis. Τα αντώνυμα μέσω παραγωγής έχουν κοινή ρίζα. Τα στοιχεία παραγωγής —συνήθως προθήματα— τους προσδίδουν αντίθετη σημασία. Η I. Ermanytė εντάσσει στα αντώνυμα μέσω παραγωγής και τις σύνθετες λέξεις, οι οποίες έχουν από μία ρίζα με αντωνυμική σημασία (Ermanytė 1985: 6).

1) ΑΝΤΩΝΥΜΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΘΗΜΑ ne-

Τα περισσότερα (59,375%) αντώνυμα μέσω παραγωγής σχηματίζονται με το αρνητικό πρόθημα ne-. Οι παράγωγοι τύποι με το πρόθημα ne- δηλώνουν το αντίθετο από αυτό που εκφράζει το ουσιαστικό βάσης (DLKG 1994: 147), π.χ.: προσωπικός τύπος Balč RR II 16 – απρόσωπος τύπος Otr LKG 285, συμφωνικός προσδιορισμός Balč RR I 360 – ασυμφώνητος προσδιορισμός Balč RR II 105, εκτεταμένη πρόταση Balč RR II 96 – μη εκτεταμένη πρόταση Balč RR II 90, παράγωγο ρήμα Balč RR I 300 – μη παράγωγο ρήμα Otr LKG 373, επιθετικός τύπος αντωνυμίας Balč RR I 72 – μη επιθετικός τύπος αντωνυμίας Balč RR II 103, κλιτό μέρος του λόγου Balč RR I 274 – άκλιτο μέρος του λόγου Balč RR I 274, κλιτή λέξη Balč RR II 74 – άκλιτη λέξη Balč RR I 303, κινητός τόνος Balč RR I 202 – σταθερός τόνος Balč RR I 202, συγκριτικός βαθμός Balč RR I 265 – θετικός βαθμός Balč RR II 144, υπερωικό αλλόφωνο Otr LKG 71 – μη υπερωικό αλλόφωνο Otr LKG 66, σταθερός τόνος Balč RR I 95 – ασταθής τόνος Balč RR I 233, μεταβατικό ρήμα Balč RR II 43 – αμετάβατο ρήμα Balč RR II 43, πλήρης πρόταση Balč RR II 89 – ελλειπτική πρόταση Balč RR II 89, ρηματικό θέμα με πρόθημα Balč RR I 377 – ρηματικό θέμα χωρίς πρόθημα Balč RR I 377, σύνθετο ρήμα Otr LKG 313 – απλό ρήμα Otr LKG 418, αναπηδητός τόνος Balč RR II 222 – μη αναπηδητός τόνος Balč RR I 372, ευθύς λόγος Balč RR I 362 – πλάγιος λόγος Balč RR II 49, ευθεία έγκλιση Balč RR I 361– πλάγια έγκλιση Balč RR II 93, ευθεία πτώση

70

Balč RR II 96 – πλάγια πτώση Balč RR II 96, γνήσια πρόθεση Balč RR II 75 – ψευδής πρόθεση Balč RR II 75, χρησιμοποιήσιμη λέξη Balč RR I 135 – μη χρησιμοποιήσιμη λέξη Balč RR I 134, ενεργητικό ρήμα Balč RR II 73 – παθητικό ρήμα Balč RR II 72, ενεργητική φωνή Balč RR I 302 – παθητική φωνή Balč RR I 209.

2) ΑΝΤΩΝΥΜΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΘΕΜΑ be-

Τα παραγωγικά αντώνυμα μπορούν να σχηματιστούν και με το πρόθεμα άρνησης και στέρησης be-. Τα παράγωγα αυτού του προθήματος δεν είναι απολύτως ταυτόσημα με τα παράγωγα του προθήματος ne-. Δηλώνουν την έλλειψη ή την απουσία αυτού που εκφράζεται από τη λέξη βάσης, αλλά ταυτόχρονα δηλώνουν μια ιδιότητα αντίθετη προς εκείνη που περιγράφεται από το κύριο λήμμα (LKG 1954: 431). Στην ορολογία γλωσσολογίας που χρησιμοποιούσε ο J. Balčikonis, τα αντώνυμα αυτού του τύπου απαντούν πέντε φορές λιγότερο συχνά — μόλις 10,94%, π.χ.: asmeninė forma Otr LKG 359 – beasmenė forma Balč RR II 139, asmeninis sakinys Balč RR II 89 – beasmenis sakinys Balč RR I 261, asmeninis veiksmažodis Balč RR I 338 – beasmenis veiksmažodis Balč RR II 137, forminis žodis Balč RR I 182 – beformis žodis Balč RR II 86, linksniuojama forma Otr LKG 59 – belinksniška forma Balč RR II 91, tarpiškas valdymas Balč RR II 98 – betarpiškas valdymas Balč RR II 98. Αυτά τα ζεύγη αντωνύμων, όπως και εκείνα που εξετάστηκαν προηγουμένως, χαρακτηρίζονται από το ότι ο ένας όρος έχει την ιδιότητα που δηλώνεται από το ειδικό χαρακτηριστικό, ενώ ο άλλος όχι. Επομένως, η αντίθεσή τους βασίζεται στη σχέση «κατοχής – μη κατοχής». Τα αντωνυμικά ζεύγη όρων σχηματίζονται όχι μόνο από επίθετα, αλλά και από επίθετα μαζί με μετοχές που χρησιμοποιούνται ως επίθετα, για παράδειγμα, linksniuojama forma Otr LKG 75 – belinksniška forma Balč RR II 91.

3) ΑΝΤΩΝΥΜΑ ΜΕ ΑΛΛΑ ΠΡΟΘΕΜΑΤΑ

Στην ορολογία γλωσσολογίας του J. Balčikonis απαντά μόνο μία περίπτωση όπου η αντίθεση των όρων σχηματίζεται από δύο προθήματα αντίθετης σημασίας — kirčio nukėlimas Otr LKG 39 – kirčio atkėlimas Otr LKG 44. Αυτά τα αντώνυμα συνδέονται με σχέση διανυσματικής αντίθεσης (κατεύθυνση «προς τα εμπρός – προς τα πίσω»).

Στην ορολογία σχηματίζονται αρκετά αντώνυμα με διεθνή προθήματα αρνητικής σημασίας. Στην ορολογία του J. Balčikonis χρησιμοποιήθηκαν αντωνυμικοί διεθνείς όροι με τέσσερα διεθνή προθήματα αντίθετης σημασίας. Στην παραδοσιακή παραγωγή διεθνών αντωνύμων ανήκουν οι ακόλουθοι όροι, π.χ.: asimiliacija Balč RR I 382 – disimiliacija

71

Otr LKG 181, tematinė forma Otr LKG 308 – atematinė forma Otr LKG 334, tematinė galūnė Otr LKG 308 – atematinė galūnė Otr LKG 316, tematinis veiksmažodis Otr LKG 288 – atematinis veiksmažodis Otr LKG 290. Δύο διεθνείς γλωσσολογικοί όροι σχηματίζονται με διαφορετικά λατινικά προθήματα αντίθετης σημασίας — prepozicija Balč RR I 315 – postpozicija Balč RR I 315. Στη λιθουανική γλώσσα αντιστοιχούν σε αυτά προθήματα με αντωνυμική σημασία prieš- και po-. Στα διεθνή αντώνυμα ανήκουν επίσης οι δύο λατινικοί όροι verbum transitivum Balč RR I 182 – verbum intransitivum Balč RR I 182.

4) ΣΥΝΘΕΤΟΙ ΟΡΟΙ ΜΕ ΡΙΖΕΣ ΑΝΤΩΝΥΜΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ

Την τελευταία ομάδα παραγωγικών αντωνύμων αποτελούν σύνθετοι όροι με μία ρίζα αντίθετης σημασίας ο καθένας, π.χ.: daugsk iemenė forma Otr LKG 82 – vienskiemė forma Otr LKG 237, daugsk iemenė šaknis Balč RR I 202 – vienskiemė šaknis Balč RR I 183, daugsk iemenis kamienas Otr LKG 159 – vienskiemenis kamienas Otr LKG 227, daugsk iemenis žodis Balč RR I 99 – vienskiem enis žodis Balč RR I 358, galialiežuvis priebalsis Balč RR II 10 – pradžialiežuvis priebalsis Balč RR II 10, tvirtagalė balsė Balč RR II 160 – tvirtapradė balsė Balč RR II 160, tvirtagalė intonacija Balč RR II 136 – tvirtapradė intonacija Balč RR II 136, tvirtagalė priegaidė Balč RR I 181 – tvirtapradė priegaidė Balč RR I 202, tvirtagalė šaknis Balč RR I 101–tvirtapradė šaknis Otr LKG 101, tvirtagalis ilgumas Balč RR I 100 – tvirtapradis ilgumas Balč RR I 100, tvirtagalis kirtis Balč RR I 40–tvirtapradis kirtis Balč RR II 147, tvirtagalis skiemuo Otr LKG 142 – tvirtapradis skiemuo Balč RR I 202. Από σημασιολογική άποψη, αυτά τα αντώνυμα προσεγγίζουν τα λεξικά αντώνυμα. Η αντίθεσή τους δημιουργείται από λέξεις αντίθετης σημασίας και όχι από προσφύματα. Η ποικιλία των παραγωγικών αντωνύμων αποτυπώνεται στο δεύτερο διάγραμμα.

3. Αντώνυμα της όρου σημασίας

Την τελευταία ομάδα αντωνύμων στην ορολογία του J. Balčikonis αποτελούν όροι που αντιτίθενται ως προς την ορολογική τους σημασία. Οι όροι αυτοί σχηματίζονται από ρίζες με διαφορετική σημασία, ωστόσο στη γενική λεξική τους σημασία δεν είναι αντίθετοι. Αποκτούν αντωνυμική σχέση μόνο στο σύστημα των γλωσσολογικών όρων. Όλοι τους δηλώνουν έννοιες που διακρίνονται βάσει της διχοτομικής αρχής.

72

Διάγραμμα 2

Μέρος των αντωνύμων αυτού του είδους έχουν συνώνυμα ή λιθουανικά ισοδύναμα, η μορφή των οποίων επιτρέπει να θεωρηθούν και αντώνυμα της γενικής λεξικής χρήσης, π.χ.: akūtas Balč RR I 248 – cirkumfleksas Otr LKG 180, akūtinė galūnė Otr LKG 5 – cirkumfleksinė galūnė Otr LKG 56, akūtinė priegaidė Balč RR I 375 – cirkumfleksinė priegaidė Balč RR I 375 (πρβ. tvirtagalė – tvirtapradė), antrynė forma Otr LKG 46 – pirminė forma Otr LKG 502, antrinis kamienas Otr LKG 71 – pirminis kamienas Balč RR I 38, antrinis veiksmažodis Balč RR II 64 – pirminis veiksmažodis Balč RR II 64 (πρβ. išvestinis – neišvestinis), įvardžiuotinis būdvardis Balč RR I 315 – paprastasis būdvardis Balč RR I 302 (πρβ. neįvardžiuotinis būdvardis), veikiamasis stovis Balč RR II 46 – kenčiamasis stovis Balč RR II 46 (πρβ. neveikiamoji rūšis).

Άλλα αντώνυμα ορολογικής σημασίας απλώς ονομάζουν διχοτομικές έννοιες, π.χ.: antrininė sakinio dalis Balč RR II 96 – svarbioji sakinio dalis Balč RR II 90, bendrinis daiktavardis Balč RR I 200, vardas Balč RR I 73, žodis Balč RR I 389 – tikrinis daiktavardis Balč RR I 200, vardas Balč RR I 324, žodis Balč RR I 390, eigos veiks tas Balč RR I 361 – įvykio veiks las Balč RR I 361, einamojo veiksmo vaiz das Balč RR II 51 – įvykio veiksmo vaizdas Balč RR I 51, rašomoji kalba Balč RR I 120 – šnekamoji kalba Balč RR I 265, pagrindinis sakinys Balč RR I 146 – šalutinis sakinys Balč RR I 146.

Τα αντώνυμα που εξετάστηκαν είναι κάπως συγγενικά με τα συμφραστικά αντώνυμα. Χρησιμοποιούνται αντωνυμικά μόνο σε επιστημονικές εργασίες γλωσσολογίας. Ωστόσο, ακριβώς αυτό το είδος αντωνύμων όρων αποτελεί το στήριγμα που επιτρέπει

73

να μιλάμε για την ειδική έκφραση της αντωνυμίας ως σημασιολογικής κατηγορίας στην ορολογία.

ŠALTINIAI

Balč RR – Balčikonis J. Rinktiniai raštai 1, 2, Vilnius, 1977, 1979.

Otr LKG – Otrembskis J. Lietuvių kalbos gramatika. Morfologija (rankraštis).

LITERATŪRA

DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius.

Ermanytė I. 1985: Lietuvių kalbos antonimų žodynas, Kaunas.

Ermanytė I. 1995: Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, Vilnius, 9–31.

Gaivenis K. 1989: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – LTSR MA darbai, A serija 2 (107), Vilnius, 98–104.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius.

Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва.

Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 1989: Общая терминология: вопросы теории, Москва.

ANTONYMS OF JUOZAS BALČIKONIS’ TERMS OF LINGUISTICS

Summary

This paper deals with antonyms of terms of linguistics used in Juozas Balčikonis works. The material for investigation was taken from Balčikonis’ „Rinktiniai raštai“ and from manuscript of the translation of Jan Otrębski’ „Lietuvių kalbos gramatika“.

Investigation of 142 pairs of antonyms in the system of terms of linguistics showed that they had been created either in a lexical or derivational way. Amongst investigated terms derivational antonyms are more frequent (44 percent of all antonyms). The opposite meaning is given by prefixes, less frequently – by roots of compound terms.

Lexical antonyms are almost similarly frequent – they make 40 percent of antonyms. They mark concepts which are distinguished by dichotomy principle (connected in the relationship of contradictory opposite) either by limiting concepts of the field of terms (connected in the relationship of contrary opposite). Antonyms of terminological meaning should also be mentioned (15 percent). Such antonyms

74

are separated only in the terminological system, because their contrast is created not by the lexical, but by the terminological meaning. Usually they note concepts that are opposed to each other.

Gauta 2001 09 27

75