GERHARD STICKEL

Instytut Języka Niemieckiego

EWOLUCJA JĘZYKA EUROPEJSKIEGO: STANDARDOWY JĘZYK NIEMIECKI

1. WSPÓŁCZESNY JĘZYK NIEMIECKI W EUROPIE

Każdy język ma swoją historię, zwłaszcza dominująca odmiana języka, która wypracowała swoje standardy na bazie różnych regionalnych i społecznych odmian tak zwanego języka naturalnego. Ponieważ świętują Państwo standardowy język litewski i jego historię, chciałbym wnieść swój wkład w to wydarzenie, krótko nakreślając i omawiając powstanie oraz obecną sytuację innego europejskiego języka standardowego — języka, który znam najlepiej, ponieważ jest moim językiem ojczystym, czyli niemieckiego.

Obecnie niemiecki jest językiem urzędowym Niemiec, Austrii, Liechtensteinu, dwóch trzecich Szwajcarii oraz niewielkiego regionu we wschodniej Belgii. Jest jednym z języków urzędowych Luksemburga i jednej prowincji w północnych Włoszech. Jest także używany jako język mniejszości na Węgrzech, w Rumunii, Polsce, Rosji oraz w kilku innych krajach europejskich i pozaeuropejskich.

Niemiecki jest językiem ojczystym około 100 milionów ludzi w Europie, a kolejne 30–40 milionów używa go lub uczy się go jako języka obcego. Te imponujące liczby należy jednak rozpatrzyć dokładniej. Jeśli ograniczę się do 100 milionów rodzimych użytkowników języka, nie mógłbym powiedzieć, że wszyscy mówią tym samym rodzajem niemieckiego. Wielu z nich posługuje się dialektami lub regionalnymi odmianami niemieckiego. Można jedynie powiedzieć, że zdecydowana większość tych ludzi rozumie — z niewielkimi różnicami krajowymi — tę samą odmianę niemieckiego, czyli standardowy język niemiecki, jak byśmy powiedzieli Hochdeutsch. To, jak do tego doszło, jest długą historią liczącą ponad tysiąc lat.

2. OD VIII^TH WIEKU DO WSPÓŁCZESNOŚCI

Wczesne formy języka niemieckiego wykształciły się z języków plemion zachodniogermańskich, które podczas wędrówki ludów — około 1500 lat temu — osiedliły się

G. STICKEL. The Evolution of a European Language: Standard German

119

w Europie Środkowej i stopniowo łączyły się w większe formacje plemienne. Z wyjątkiem kilku inskrypcji runicznych i pojedynczych słów występujących w tekstach łacińskich nie zachowały się żadne dokumenty najwcześniejszych form języka niemieckiego sprzed drugiej połowy VIII^th wieku. W średniowieczu język niemiecki występował w różnych odmianach plemiennych i regionalnych. Odmiany te rozwijały się i częściowo łączyły w trwającym kilka stuleci procesie, który rozpoczął się za panowania Karola Wielkiego i trwał, mniej więcej, aż do XVIII^th wieku.

Głównym procesem formalnego rozwoju, który doprowadził do wyodrębnienia odmian języka niemieckiego spośród innych języków zachodniogermańskich, takich jak angielski, fryzyjski, niderlandzki i dolnoniemiecki, była druga przesuwka spółgłoskowa, czyli stopniowa zmiana niektórych fonemów germańskich w fonemy pokrewne pod względem fonetycznym. Oto kilka przykładów: germańskie słowo takie jak starosaksońskie appul ‘jabłko’ stało się zatem w górnoniemieckim apful. Starosaksońskie settian ‘siedzieć’ odpowiada staro-wysoko-niemieckiemu setzan/sezzan, a starosaksońskie that — górnoniemieckiemu daz.

W epoce karolińskiej zachęcano do używania języka niemieckiego obok łaciny jako środka chrystianizacji i praktyk religijnych w germańskich częściach państwa Franków. Zachowane świadectwa z tego okresu to przede wszystkim pisma religijne, a także fragmenty zaklęć magicznych i poezji bohaterskiej. Od X^th wieku aż po głęboką część XI^th wieku łacina ponownie stała się niemal wyłącznym językiem religii, prawa, nauki i twórczości literackiej. Funkcjonalna dwujęzyczność (dyglosja), w której prestiżowa łacina pełniła rolę głównego języka religii i nauki, a niemieckie odmiany ludowe funkcjonowały obok niej, trwała przez stulecia, w niektórych dziedzinach aż do XVIII^th wieku. W pewnym sensie powstanie standardowego języka niemieckiego było procesem stopniowego uniezależniania się od średniowiecznej łaciny. Śladami tego procesu są między innymi liczne latynizmy i inne romanizmy w leksyce współczesnego języka niemieckiego.

Od połowy XI^th wieku język niemiecki zyskiwał na znaczeniu jako język literatury tworzonej nie tylko przez uczonych duchownych, lecz także przez przedstawicieli niższej szlachty. Znali oni niewiele łaciny albo nie znali jej wcale, a wpływ na nich wywierały tradycje francuskiego i prowansalskiego rycerstwa oraz dworskiej poezji miłosnej. Rozkwitły więc liryka świecka (Minnesang) i eposy (Parzival, Nibelungenlied itd.). W dziedzinie wojny, rycerstwa i dóbr luksusowych zapożyczono wiele słów ze starofrancuskiego lub prowansalskiego, np. āventiure < OF aventure, banier < OF baniere, tanzen < OF dance.

120

KALBOS KULTŪRA | 83

Pod koniec XIII^th wieku, gdy coraz więcej mieszczan z rozwijających się miast i miasteczek zdobywało umiejętność czytania i pisania, wzrosło użycie języka niemieckiego (obok łaciny) w literaturze, dokumentach prawnych oraz tekstach edukacyjnych, medycznych i religijnych. Choć w pisanym języku nadal widoczne były cechy odmian regionalnych, w poezji pojawiły się pierwsze tendencje ku standardowemu językowi górnoniemieckiemu.

Od XII^th do połowy XIV^th wieku znacznie wzrosła liczebność i zasięg terytorialny ludności niemieckojęzycznej. Książęta niemieccy rozszerzali swoje władztwa na ziemie słowiańskie i zakładali liczne nowe miasta oraz wsie, niekiedy na zaproszenie miejscowych władców słowiańskich, choć nie zawsze. Ukształtowało się dość stabilne niemieckie terytorium językowe, które przetrwało mniej więcej do XX^th wieku. Po upadku Hohenstaufów (1268) władza polityczna i gospodarcza przesunęła się z niemieckiego południowego zachodu na wschód i południowy wschód, gdzie dominowały potężne dynastie Miśni i Saksonii, Luksemburgowie w Czechach, a następnie Habsburgowie na ziemiach austriackich. Doprowadziło to również do rosnącego wpływu wschodnich odmian językowych na rozwój niemczyzny, czego świadectwem są między innymi dokumenty prawne sporządzane dla niektórych kancelarii (Kanzleien), które posługiwały się niemieckim językiem ludowym, choć większość z nich nadal pisała po łacinie średniowiecznej.

W XVI^th wieku rozwój języka niemieckiego w kierunku języka standardowego poczynił znaczne postępy. Istotne były dwa czynniki: używanie przez kancelarię cesarską w Pradze, a później w Wiedniu, szczególnej mieszanki języka środkowo- i górnoniemieckiego, która wpływała na język innych kancelarii, oraz wybór przez Marcina Lutra języka urzędowego kancelarii miśnieńsko-saksońskiej, wschodnio-środkowej odmiany niemczyzny, jako podstawy przekładów Biblii i pism reformacyjnych. Wynalezienie w połowie XV^th wieku przez Johannesa Gensfleischa, znanego jako Gutenberg, prasy drukarskiej z ruchomymi metalowymi czcionkami oraz powstanie drukarni w kilku miastach około początku XVI^th wieku pomogły rozpowszechnić reformację w całej Europie Środkowej. Pod względem językowym wpłynęło to na północne regiony Niemiec, gdzie dolnoniemiecki był standardowym językiem religii i administracji. Do tego czasu dolnoniemiecki był również lingua franca potężnej Hanse, związku hanzeatyckiego rozciągającego się od Nowogrodu na wschodzie po Bergen i Londyn na zachodzie. Teraz protestanccy pastorzy głosili kazania i modlili się w luterańskiej odmianie języka niemieckiego. Upadek Hanse przyspieszył zmianę języka pisanego z

G. STICKEL. The Evolution of a European Language: Standard German

121

dolnoniemieckiego na górnoniemiecki. Na niemieckojęzycznym południu również pojawiły się tendencje do standaryzacji języka pisanego. Mimo tych tendencji regionalne i lokalne odmiany języka mówionego pozostawały w użyciu i utrzymały się w nim, mniej więcej, aż do dziś.

Pisma Lutra oraz teksty religijne i prawne autorów z różnych regionów wzbogaciły leksykę standardowych odmian języka niemieckiego o takie słowa jak geistre ich ‘dowcipny’, kleingläubig ‘małej wiary’, Machtwort ‘stanowcze słowo’ i wiele innych. Pojawiły się kalki wyrażeń łacińskich, takie jak Eigenname (<nomen proprium), Gegensatz (<oppositio), Muttersprache (<lingua materna). Zapożyczenia z łaciny, greki (za pośrednictwem łaciny), francuskiego i włoskiego trwały nadal: Kapitel, Minister, Akademie, Dekan, Professor, Manier, Bankier, brutto, netto itd.

W połowie XVII^th wieku standardowa forma pisanego języka niemieckiego, z pewnymi wariantami regionalnymi, była już dość dobrze ugruntowana w środkowych i północnych regionach niemieckich oraz w niektórych częściach południa, choć nie uznawano jej za język odpowiedni dla wielu „wyższych” sfer. Obok łaciny, która nadal była językiem edukacji, a w regionach katolickich także Kościoła, prestiżowym językiem na ziemiach niemieckich stał się teraz również francuski z dworu Ludwika XIV, zwłaszcza wśród arystokratycznych elit. Krytykowały to i zwalczały Sprachgesellschaften, czyli „towarzystwa językowe”, powstające w różnych miejscach. Najstarsze i najbardziej wpływowe z nich, Fruchtbringende Gesellschaft, czyli „Towarzystwo Owocodajne”, założono w 1617 roku w Weimarze na wzór florenckiej Accademia della crusca (istniejącej od 1582 roku). Skupiało ono wielu czołowych pisarzy i gramatyków epoki, a jego celem było zachowanie i rozwijanie języka niemieckiego, postrzeganego jako idealne, „czyste” medium literackie, wolne od obcych słów i wyrażeń dialektalnych.

Wreszcie XVIII^th wiek przyniósł zatarcie regionalnych różnic w obrębie języka standardowego oraz upowszechnienie używania niemieckiego we wszystkich sferach funkcjonalnych. Wśród czynników, które utorowały drogę językowi niemieckiemu jako językowi edukacji, filozofii, nauki i administracji publicznej, były między innymi nawoływania wszechstronnego uczonego Gottfrieda Wilhelma Leibniza (1646–1716) do używania niemieckiego w nauce i polityce, prowokacyjne używanie niemieckiego zamiast łaciny przez profesora uniwersyteckiego Christiana Thomasiusa (1655–1728) oraz prace terminologiczne filozofa Christiana Wolffa (1679–1754). Użycie prestiżowych języków, łaciny i francuskiego, stopniowo-

122

KALBOS KULTŪRA | 83

… malało w „wyższych sferach” i w nauce. Ogólnie rzecz biorąc, emancypacja języka niemieckiego spod dominacji średniowiecznej łaciny rozpoczęła się później i trwała dłużej niż wyłanianie się hiszpańskiego, włoskiego i francuskiego jako języków dominujących w ich krajach i regionach. W przeciwieństwie do emancypacji i standaryzacji tych języków rozwój standardowego języka niemieckiego nie był wspierany ani wręcz wymuszany dekretami królewskimi czy rządowymi, lecz wynikał z rosnącego konsensusu kulturowego wśród uczonych i wykształconych mieszczan. Charakterystyczne jest to, że łacina – obok niemieckiego – pozostała jednym z dwóch języków urzędowych Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego aż do końca istnienia tego cesarstwa w 1806 roku.

Pod koniec XVIII^th wieku filozofowie, tacy jak Kant i Herder, pisarze, tacy jak Lessing, Goethe i Schiller, oraz wielu innych autorów mogli rozwijać własną kreatywność językową w oparciu o ugruntowany język standardowy, stając się tym samym wzorami użycia języka dla klas wykształconych. Jednak pod koniec XVIII^th wieku klasy te nie stanowiły więcej niż najwyżej 20% ludności wszystkich regionów niemieckojęzycznych. Bierna znajomość języka standardowego poprawiła się w XIX^th wieku wraz z wprowadzeniem powszechnego obowiązku szkolnego w różnych państwach niemieckojęzycznych, a w konsekwencji wzrósł poziom alfabetyzacji większości ludności. Język standardowy został również ustabilizowany i wzmocniony dzięki słownikom i gramatykom, które ukazywały się w ciągu XIX^th wieku.

Jako (nadmiernie upraszczającą) ilustrację formalnych zmian języka niemieckiego od IX^th wieku przytoczmy kilka krótkich fragmentów z różnych niemieckich przekładów lub adaptacji Biblii (Łk 2,1):¹

- łacina (Wulgata):

W owych dniach wyszedł dekret Cezara Augusta, aby spisano cały świat. (W owych dniach wydano dekret cesarza Augusta, aby zarejestrować całą ludność świata. Źródło: The New Revised Standard Version)

- staro-wysoko-niemiecki (Tatian, ok. 830):

Uuarð thô gitân in thên tagun / framquam gibot fon demo aluuâten keisure / thaz gibrieueit uourdi al these umbiuuerft.

- średnio-wysoko-niemiecki (Matthias von Beheim, 1343):

Abir geschên ist in den Tagen / ein gebot gînc ûz von dem keisere Augustô, daz beskriben worde der ummecreiz allesament.

¹ Examples taken from Tschirch: 1969, 24f.

G. STICKEL. The Evolution of a European Language: Standard German

123

– Wczesno-nowożytny niemiecki (Marcin Luter, 1522): ES begab sich aber zu der zeytt / das eyn gepott von dem keyser Augusto aus gieng / das alle wellt geschetz wurde.

– Współczesny niemiecki (ok. 1900): Es begab sich aber zu der Zeit, daß ein Gebot von dem Kaiser Augustus ausging, daß alle Welt geschätzt würde.

Od połowy XIX^th wieku niemiecki, podobnie jak inne języki europejskie, znacznie wzbogacał swój zasób leksykalny w wyniku rewolucji przemysłowej, rozwoju coraz liczniejszych i bardziej wyspecjalizowanych nauk oraz technologii, a także mnożących się kontaktów z innymi językami wskutek handlu, wojen, pojawienia się nowych mediów i, w nowszych czasach, turystyki. Od połowy XX^th wieku zapożyczanie słownictwa z angielskiego, rozpoczęte wcześniej, znacznie się nasiliło. Wymownym przykładem jest zastępowanie dawnych zapożyczeń z francuskiego anglicyzmami, np. Appartement przez Apartment, Bankier przez Banker, Mannequin przez Model.

Normy ortograficzne obowiązujące w różnych regionach niemieckojęzycznych w dużej mierze upodobniły się do siebie do końca XIX^th wieku. Po wcześniejszych nieudanych próbach ostatecznie uzgodniono standardową ortografię podczas 2^nd Konferencji Ortograficznej (1901) w Berlinie, a w kolejnych latach oficjalnie wprowadzono ją do szkół i administracji publicznej we wszystkich państwach i regionach niemieckojęzycznych. Proponowano i omawiano kolejne zmiany tej normy. Ostatecznie w 1996 r. władze uczestniczących krajów i regionów uzgodniły zrewidowaną normę, która — po kilku drobnych korektach — została oficjalnie przyjęta i wprowadzona do szkół w 2006 r.

Na żądanie aktorów licznych teatrów na obszarze niemieckojęzycznym pod koniec XIX^th wieku podejmowano również próby standaryzacji wymowy języka niemieckiego. W 1892 r. Theodor Siebs przedstawił swoją „Deutsche Bühnensprache” (niemiecka wymowa sceniczna). Jego norma, oparta głównie na północnoniemieckiej artykulacji języka standardowego, nie zyskała jednak akceptacji ponadregionalnej poza teatrami, choć w umiarkowanej formie norma Siebsa nadal wywiera pewien wpływ na wymowę prezenterów radiowych i telewizyjnych w Niemczech. W Austrii i Szwajcarii normy ortoepiczne dotyczące publicznego użycia języka standardowego nieznacznie różnią się od normy niemieckiej.

124

KALBOS KULTŪRA | 83

3. WSPÓŁCZESNY NIEMIECKI W KRAJACH NIEMIECKOJĘZYCZNYCH

Obszar niemieckojęzyczny w Europie osiągnął największy zasięg po kolonizacji prowadzonej przez niemieckojęzycznych osadników i migrantów w XIII^th i XIV^th wieku. Mimo przemian politycznych, militarnych i gospodarczych obszar ten pozostawał mniej więcej niezmienny aż do II wojny światowej. Po tej wojnie, rozpoczętej w 1939 r. przez rządzącą nazistowską „III Rzeszę”, terytorium Niemiec znacznie się zmniejszyło na wschodzie. Ludność niemieckojęzyczna utraconych regionów została zmuszona do przesiedlenia się na zachód, do pozostałych części Niemiec i Austrii.

Narodowe odmiany standardowego niemieckiego różnią się niewielkimi elementami słownictwa, zwłaszcza terminologią prawną i administracyjną oraz wyrażeniami odnoszącymi się do produktów żywnościowych. Występują również pewne różnice w zakresie morfofonemiki i wymowy. Odmiany narodowe różnią się także wykorzystaniem odmian regionalnych w porównaniu z użyciem języka standardowego. Na północy Niemiec w codziennej mowie używa się niewielu dialektów albo nie używa się ich wcale; zamiast nich stosuje się odmiany ponadregionalne, standardowe lub zbliżone do standardowych. Na południu oraz w częściach środkowych i wschodnich Niemiec często używa się odmian regionalnych, jednak ich wybór zależy od stopnia formalności sytuacji. W sytuacjach nieformalnych preferuje się dialekty, a w formalnych — odmiany standardowe lub zbliżone do standardowych. Ogólnie rzecz biorąc, wyraziste odmiany regionalne ustępują miejsca odmianom ponadregionalnym. Użycie regionalnych form językowych nadal wiąże się z niskim prestiżem społecznym, jeśli mówiący nie dostosowuje się do sytuacji komunikacyjnej (formalnej lub nieformalnej, dystansu lub bliskości itd.).

Sytuację językową w Austrii charakteryzują z jednej strony odmiany dialektalne związane z poszczególnymi regionami (Bundesland), a z drugiej strony coraz częstsze użycie odmiany koine, która rozprzestrzenia się z regionu wiedeńskiego na wschodnie i środkowe części kraju. Cechą charakterystyczną użycia odmian w Austrii jest przechodzenie między odmianami regionalnymi, ponadregionalnymi i standardowymi w obrębie krótkich sekwencji wypowiedzi, zależnie od takich czynników jak relacja między mówiącym a słuchaczem oraz formalny lub nieformalny charakter sytuacji komunikacyjnej. Używanie odmian niestandardowych w codziennych sytuacjach komunikacyjnych jest normą we wszystkich grupach społecznych i nie wiąże się z żadnym społecznym napiętnowaniem. Istnieje jednak różnica między miastem a wsią: odmiany wiejskie uznaje się za mniej prestiżowe.

Sytuacja językowa w Szwajcarii nadal różni się od sytuacji w dwóch pozostałych krajach, ponieważ występuje tam dyglosja między odmianami „szwajcarsko-

G. STICKEL. The Evolution of a European Language: Standard German

125

„dütsch” (szwajcarski niemiecki), czyli regionalne (kantonalne) odmiany alemańskiego, oraz szwajcarska standardowa odmiana niemieckiego. Żadna grupa społeczna nie używa języka standardowego jako normy w codziennych rozmowach. Osoby mówiące po szwajcarsku niemiecku posługują się dialektem, a piszą w języku standardowym — sytuację tę socjolingwistyka określa mianem dyglosji medialnej. Nie istnieje międzyjęzyk pomiędzy odmianami medialnymi. Ustne użycie języka standardowego występuje jedynie podczas formalnego nauczania w szkołach i na uniwersytetach, w zorientowanych na fakty audycjach radiowych i telewizyjnych, w parlamencie oraz w oficjalnych przemówieniach. Ogólnie rzecz biorąc, używanie którejkolwiek z odmian szwajcarskiego języka potocznego, obejmującego liczne, w większości wzajemnie zrozumiałe odmiany regionalne, nie wiąże się ani z prestiżem społecznym, ani ze stygmatyzacją.

Poza używaniem dialektów i odmian ponadregionalnych różnice między narodowymi odmianami standardowego niemieckiego, zwłaszcza w jego użyciu pisanym, nie są tak wyraźne jak na przykład różnice między standardowymi odmianami angielskiego w Wielkiej Brytanii, Australii i Stanach Zjednoczonych Ameryki.

4. USTAWODAWSTWO JĘZYKOWE I INSTYTUCJE JĘZYKOWE

W Niemczech język niemiecki nie ma statusu konstytucyjnego, tak jak na przykład francuski we Francji, hiszpański w Hiszpanii czy litewski na Litwie. Oznacza to, że niemiecka konstytucja nie zawiera przepisu w rodzaju: „Język niemiecki jest (lub będzie) językiem państwowym Niemiec”. Jedynie przepisy szczególne ustanawiają niemiecki językiem urzędowym w sądownictwie i administracji publicznej. Status niemieckiego jako języka „narodowego” lub „urzędowego” albo jako jednego z kilku języków urzędowych jest jednak wyraźnie określony w przepisach konstytucyjnych Austrii, Liechtensteinu, Szwajcarii i Belgii.

W żadnym z krajów niemieckojęzycznych nie ma oficjalnych instytucji o szerokich uprawnieniach normatywnych w odniesieniu do języka standardowego, takich jak Académie française w przypadku francuskiego czy Academia Española w przypadku hiszpańskiego. De facto kodyfikacją standardowego niemieckiego zajmują się wydawnictwa, takie jak Dudenverlag, Bertelsmann i inne w Niemczech oraz Österreichische Bundesverlag w Austrii, wydające słownik „Österreichisches Wörterbuch”. Szwajcaria nie ma własnego słownika niemieckiego; zamiast niego używa się słowników wydawanych w Niemczech.

126

KALBOS KULTŪRA | 83

W Niemczech kilka instytucji dzieli między sobą zadania porównywalne z zadaniami akademii językowej. Institut für Deutsche Sprache (Instytut Języka Niemieckiego) w Mannheim, będący największym ośrodkiem badań nad językiem niemieckim, koncentruje się na empirycznym opisie współczesnego niemieckiego i jego najnowszej historii. Do rezultatów jego działalności należą między innymi obszerna gramatyka współczesnego niemieckiego, słowniki specjalistyczne oraz liczne monografie i podręczniki poświęcone różnym aspektom języka niemieckiego². Instytut jest również znany z dużych korpusów językowych gromadzonych w ciągu ostatnich 40 lat. Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung (Niemiecka Akademia Języka i Literatury) w Darmstadt skupia uznanych powieściopisarzy, poetów, krytyków literackich oraz (kilku) językoznawców z różnych krajów niemieckojęzycznych, by wspierać i kultywować język i literaturę niemiecką poprzez organizowanie konferencji poświęconych zagadnieniom literackim i językoznawczym oraz przyznawanie nagród wybitnym pisarzom. Goethe Institut zajmuje się przede wszystkim rozpowszechnianiem i promocją języka niemieckiego w krajach nie niemieckojęzycznych.

Istnieje kilka innych, przeważnie prywatnych organizacji, które zajmują się obecnym użyciem i rozwojem standardowego niemieckiego. Zdecydowanie największa z nich, Verein Deutsche Sprache (Stowarzyszenie Języka Niemieckiego), licząca około 30 000 członków, aktywnie walczy z używaniem anglicyzmów. Gesellschaft für deutsche Sprache (Towarzystwo Języka Niemieckiego) również dba o użycie współczesnego standardowego niemieckiego, lecz robi to w sposób poważniejszy i oparty na podstawach językoznawczych. Większe, wspierane przez państwo instytucje językowe współpracują od 2003 roku w ramach Deutscher Sprachrat (Niemieckiej Rady Językowej) — luźnego zrzeszenia, którego celem jest podnoszenie świadomości językowej wśród ludności Niemiec.

W Austrii kodyfikacją języka zajmuje się dział słowników Österreichische Bundesverlag, który wydaje Österreichisches Wörterbuch (Słownik austriacki). Istnieją dwie niewielkie jednostki badawcze zajmujące się austriacką odmianą niemieckiego: pierwsza przy Austriackiej Akademii Nauk i Technologii, druga na Uniwersytecie w Grazu. Ta ostatnia koncentruje się głównie na opracowywaniu słowników specjalistycznych i korpusów.

Jak dotąd Szwajcaria nie ma instytucji kodyfikującej język. Funkcję regulacyjną pełni Schweizerische Erziehungsdirektorenkonferenz EDK

² Zob. www.ids-mannheim.de, gdzie zamieszczono szczegółowe wykazy publikacji.

G. STICKEL. The Evolution of a European Language: Standard German

127

(Szwajcarska Konferencja Ministrów Edukacji), która kontroluje normy językowe w materiałach dydaktycznych do nauki niemieckiego jako pierwszego języka w szwajcarskich szkołach.

Różne instytucje i organizacje językowe krajów niemieckojęzycznych współpracują na różne sposoby, głównie jednak za pośrednictwem nieformalnych kontaktów. Jedyną ponadnarodową instytucją zajmującą się językiem niemieckim jest Rat für die deutsche Rechtschreibung (Rada ds. Pisowni Niemieckiej). Jej zadaniem jest promowanie i dostosowywanie zreformowanej pisowni niemieckiej we wszystkich krajach i regionach niemieckojęzycznych.

5. TENDENCJE I PROBLEMY

Jeśli chodzi o obecną ewolucję języka niemieckiego, warunki funkcjonowania narodowych odmian standardowego języka niemieckiego są nierówne. Niemcy mają około 80 milionów użytkowników, Austria 8,2 miliona, a niemieckojęzyczna część Szwajcarii około 4 milionów. W pozostałych regionach niemieckojęzycznych liczba użytkowników nie przekracza 350 000. Niemcy mają zatem nie tylko największą liczbę użytkowników, lecz także największy wpływ na programy telewizyjne, które mogą oglądać niemal wszystkie gospodarstwa domowe na obszarach niemieckojęzycznych. Zdecydowana większość gazet i czasopism, a także większość programów dla dzieci i produktów audio jest wydawana w Niemczech. Oznacza to, że rozwój standardowego języka niemieckiego w Niemczech dotyczy również narodowych odmian standardowych w Austrii i Szwajcarii, zwłaszcza w zakresie neologizmów, frazeologii i konwencji tekstowych. Z drugiej strony wielu użytkowników języka w Austrii i Szwajcarii obstaje przy używaniu i zachowaniu własnych cech językowych jako oznak tożsamości narodowej. Wpływa to również na relacje między językiem standardowym a dialektami: w Niemczech użycie wyraźnie odrębnych dialektów maleje. W Austrii odmiany regionalne i ich użycie są bardziej stabilne, choć widoczne są także tendencje do przechodzenia od dialektów lokalnych ku większym odmianom ponadregionalnym. W Szwajcarii natomiast rozszerzają się sfery ustnego użycia dialektów regionalnych zamiast standardowego języka niemieckiego, to znaczy dyglosja, polegająca na posługiwaniu się dialektem w mowie i językiem standardowym w piśmie, staje się wyraźniejsza. Krytykują to szwajcarscy obywatele z regionów francusko- i włoskojęzycznych, ponieważ utrudnia to ustną

128

KALBOS KULTŪRA | 83

komunikację z mieszkańcami niemieckojęzycznej części kraju.

Poważnym problemem, z którym borykają się wszystkie kraje i regiony niemieckojęzyczne, jest coraz rzadsze używanie języka standardowego w niektórych dziedzinach nauki i gospodarki. Do pierwszych dekad XX^th wieku język niemiecki, obok angielskiego i francuskiego, służył jako międzynarodowy środek komunikacji w takich dziedzinach nauki jak chemia, fizyka, biologia i medycyna oraz w niektórych obszarach nauk humanistycznych. Studenci chemii w Stanach Zjednoczonych czy studenci medycyny w Japonii musieli uczyć się niemieckiego, aby czytać odpowiednie międzynarodowe czasopisma i podręczniki. Po dwóch wojnach światowych język niemiecki utracił ten status. Ze względu na rosnące znaczenie Stanów Zjednoczonych w nauce i technice oraz zapotrzebowanie na międzynarodową wymianę angielski stał się niemal wyłącznym językiem publikacji w naukach przyrodniczych i medycynie. Angielski jest również preferowanym językiem roboczym na konferencjach naukowych, nawet tych odbywających się w krajach niemieckojęzycznych. Na kilku prywatnych uniwersytetach specjalizujących się w zarządzaniu i ekonomii angielski jest także językiem wykładowym. Jeśli ta tendencja się utrzyma, język niemiecki może dotkliwie utracić kolejne dziedziny, to znaczy przestać rozwijać się wraz z postępem w niektórych dyscyplinach naukowych. Oznaczałoby to, że pewnego dnia nawet niemieccy, austriaccy i szwajcarscy naukowcy nie będą potrafili omawiać w języku ojczystym zagadnień ze swoich dziedzin. Jest to jednak problem, z którym borykają się również inne języki europejskie.

Groźba utraty kolejnych dziedzin jest głównym zmartwieniem wielu intelektualistów w krajach niemieckojęzycznych, gdy myślą o przyszłym rozwoju standardowego języka niemieckiego. Uczeni, naukowcy i pisarze przez stulecia podejmowali wysiłki, by rozwinąć swoje odmiany językowe w język standardowy obejmujący wszystkie sfery życia społecznego, czyli środek wyrazu pozwalający wyrazić wszystko, co wiemy i czego chcemy się dowiedzieć. Dziś istnieje niebezpieczeństwo, że nasz język standardowy, podobnie jak inne europejskie języki standardowe, utraci tę cenną właściwość. Jedynym sposobem przezwyciężenia tego zagrożenia jest przekonanie naukowców i ekonomistów o zaletach praktycznej dwujęzyczności, a jeszcze lepiej — trójjęzyczności. Powinno to być oczywiście celem wszystkich ludzi, aby zachować swój język standardowy jako część różnorodności językowej Europy, stanowiącej podstawę kulturowej różnorodności i bogactwa naszego kontynentu.

G. STICKEL. The Evolution of a European Language: Standard German

129

LITERATURA

Ammon U. et al. 2004: Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland, Berlin / New York.

Clyne M. 1992: Pluricentric Languages. Differing Norms in Different Nations, Berlin / New York.

Keller R. E. 1978: The German Language, London / Boston.

Kluge F. 2002: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Bearb. v. Elmar Sebold, 24. durchges. u. erw. Aufl., Berlin / New York.

Knipf-Komlósi E., Berend N. (eds.) 2001: Regionale Standards. Sprachvariationen in den deutschsprachigen Ländern, Budapest / Pécs.

Koenig W. 1996: dtv-Atlas zur deutschen Sprache, 11. Aufl., München.

Moser H. 1969: Deutsche Sprachgeschichte, 6. überarb. Aufl., Tübingen.

Muhr R., Schrodt R., Wiesinger P. (Hrsg.) 1995: Österreichisches Deutsch. Linguistische, sozialpsychologische und sprachpolitische Aspekte einer nationalen Variante des Deutschen, Verlag Hölder Pichler Tempsky, Wien.

Muhr R. 2007: Aussprachewörterbuch und Aussprachedatenbank des Österreichischen Deutsch, Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag.

Österreichisches Wörterbuch, 2005, 40. Aufl., Wien, öbv&hpt.

Polenz P. von, 1995–1999: Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart, 3 Bde., Berlin / New York.

Schmidt W. 1993: Geschichte der deutschen Sprache, 6. Aufl., Stuttgart / Leipzig.

Siebenhaar B., Wyler A. 1997: Dialekt und Hochsprache in der deutschsprachigen Schweiz, 5. vollständig überarbeitete Auflage, Zürich.

Tschirch F. 1969: 1200 Jahre deutsche Sprache in synoptischen Bibeltexten, 2. Aufl., Berlin: de Gruyter.

Gauta 2010 10 22

EWOLUCJA JĘZYKA EUROPEJSKIEGO: STANDARDOWY JĘZYK NIEMIECKI

Streszczenie

Artykuł opisuje sytuację języka niemieckiego na świecie, przedstawia w porządku chronologicznym historię jego kształtowania się i zróżnicowanie terytorialne, a także obecny status języka, problemy oraz sposoby ich rozwiązywania.

Autor przedstawia informacje faktograficzne na temat rozpowszechnienia języka niemieckiego na świecie i omawia jego rozwój od VIII wieku aż do dziś. Ukazuje

130

KALBOS KULTŪRA | 83

interesujące tendencje w użyciu języka niemieckiego i jego zróżnicowanie terytorialne. Więcej uwagi poświęcono sytuacji języka niemieckiego w innych krajach (Austrii i Szwajcarii) niż w samych Niemczech. Regionalne i dialektalne zróżnicowanie języka niemieckiego nie jest tak wyraźne jak w języku angielskim, w którym wyróżniają się odmiany brytyjska, australijska i amerykańska. Omówiono dialekty używane w Austrii i ich prestiż, a także szczególną sytuację Szwajcarii, do której opisania stosuje się termin diglosji medialnej: w piśmie używa się oficjalnej odmiany języka niemieckiego, natomiast w mowie — swobodnie ukształtowanej odmiany tego języka. Opisano również podstawy prawne dotyczące języka niemieckiego oraz instytucje sprawujące nad nim pieczę. W odróżnieniu od sytuacji języka litewskiego na Litwie język niemiecki nie ma statusu zagwarantowanego w konstytucji.

Omawiając główne tendencje i problemy rozwoju języka we współczesnym świecie, autor przyznaje, że obecnie niektórym domenom języka niemieckiego (na przykład językowi nauki) zagraża wyraźne niebezpieczeństwo ich utraty. Proponowanym rozwiązaniem jest dwujęzyczność lub trójjęzyczność, zgodna ze współczesnymi tendencjami do wielojęzyczności w Europie.

GERHARD STICKEL

Institut für Deutsche Sprache

[email protected]

G. STICKEL. The Evolution of a European Language: Standard German

131