LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A. VALECKIENĖ

A FORMA tai E SUAS VARIANTES NOS DIALETOS DA LÍNGUA LITUANA

001. A forma tai é conhecida na língua literária como pronome neutro e como partícula. Essa forma também é bastante usada nos dialetos. Além da forma tai, há muitos outros formatos nos dialetos: tatai, ta, to, tei, tę, tę, ti, tei, que constituem variantes da forma tai. Elas estão distribuídas territorialmente pelos dialetos. A maioria dessas formas nunca havia sido mencionada por ninguém; ou, quando aparecia em textos dialetais, era normalizada para tai. Na verdade, a identificação de pelo menos algumas dessas formas não é clara. Por isso, pretende-se aqui refletir sobre como identificar com maior precisão as formas dialetais; examinar como se distribuem pelos dialetos, quais são suas funções e como se relacionam entre si.

1. DISTRIBUIÇÃO E IDENTIFICAÇÃO DAS FORMAS

002. Nos dialetos, a forma tai é usada mais amplamente do que todas as outras. Ela também se estabeleceu na língua literária. Essa forma é conhecida entre todos os dialetos aukštaitianos, exceto o panevėžiškiai (onde são usadas as formas pouco claras tę, tę, ti), e também na área dos raseiniškiai samogícios¹. Em toda a restante área samogícia, a forma tai é desconhecida.

A forma tai tem nos dialetos, assim como na língua literária, duas funções: 1) a de partícula e conjunção e 2) a de pronome neutro (para mais detalhes sobre essas funções, ver 013 e seguintes). Contudo, a distribuição da forma tai nas funções indicadas difere muito entre os dialetos e a língua literária. Na língua literária, a forma tai é amplamente usada em ambas as funções: como partícula e conjunção, e como pronome neutro. Nesta última função, a forma tai é aqui primária em comparação com outras formas². Nos dialetos, por outro lado, em toda a área indicada a forma tai é amplamente conhecida apenas como partícula e conjunção. A forma tai raramente exerce a função de pronome neutro, geralmente apenas entre os kauniškiai aukštaitianos ocidentais, os aukštaitianos da região de Klaipėda e os meridionais

¹ O material principal para a elaboração dos mapas de distribuição das formas e para a determinação de suas funções foi extraído da publicação «Dialetos da língua lituana», preparada pelo Setor de História da Língua e Dialetologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas (a coletânea foi organizada por E. Grinaveckienė, A. Jonait y tė, K. Morkūnas, B. Vanagienė, A. Vidugiris; editores: E. Grinaveckienė, K. Morkūnas). As formas foram extraídas de textos dialetais. Também foram consultados os materiais da questão 139a do fichário do «Atlas da língua lituana» do Instituto de Língua e Literatura Lituanas e os materiais relativos às formas correspondentes do fichário de dicionários; algum material foi retirado de outros textos dialetais publicados anteriormente e de trabalhos de conclusão de curso sobre dialetos, elaborados por estudantes da Universidade Estatal de Vilnius V. Kapsukas. Parte do material foi verificada pela própria autora por meio de investigação individual.

Straipsnyje laikomasi Z. Zinkevičiaus (Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 446; 1 žemėlapis) tarminių klasifikacijos.

² Ver A. Valeckienė, A forma neutra tai e sua relação com outras formas pronominais, LKK XV 61; cf. tabelas 1, 2 e 3, pp. 51, 58, 62.

55

Nos dialetos aukštaitianos, ao lado de formas muito mais produtivas usadas nesta função: tas (posição de nominativo), tą (posição de acusativo). Nos dialetos aukštaitianos orientais, a forma tai é, pode-se dizer, quase nunca usada na função de pronome neutro. Ela ocorre apenas em casos de transição entre a função de pronome neutro e as funções de partícula e conjunção (ver 016a, b). Aqui, as formas tas, tą são usadas quase exclusivamente com a função claramente pronominal neutra. Assim, a forma tai consolidou-se nos dialetos muito mais amplamente e firmemente na função de partícula e conjunção do que na função de pronome neutro.

É preciso dizer que, nos escritos antigos, a forma tai também é usada com maior frequência apenas nos monumentos redigidos com base no dialeto aukštaitiano³, por exemplo, os de K. Sirvydas (quase exclusivamente tai), M. Daukša, M. Petkevičius (ao lado de tatai) e outros. Nos monumentos em que se observam claramente mais ou menos elementos žemaitianos, tai não é usado de modo algum (M. Mažvydas) ou ocorre bastante raramente ao lado de tatai (nos escritos de B. Vilentas, S. Vaišnoras e também de J. Bretkūnas). Assim, o uso da forma tai nos escritos antigos corresponde à sua distribuição atual nos dialetos.

Forma tatai

003. A forma tatai é usada apenas no dialeto žemaitiano, mas nem mesmo aí predomina; as outras formas são muito mais frequentes. No dialeto žemaitiano, tatai é pronunciada com um -ā longo no final (tātā), que corresponde ao ditongo lituano padrão ai. Atualmente, a forma tatai exerce aqui sobretudo a função de partícula e conjunção. A função de pronome neutro é bastante rara. Nos dialetos aukštaitianos, tatai é atualmente desconhecida. Na língua literária atual, tatai ocorre apenas ocasionalmente nos escritos de alguns escritores. Nos escritos antigos dos séculos XVI–XVII, a forma tatai é muito difundida, sobretudo nos monumentos redigidos com base no dialeto žemaitiano. Como mencionado acima, nos escritos de M. Mažvydas usa-se apenas tatai (tai não ocorre), enquanto nos escritos de B. Vilentas e J. Bretkūnas tatai predomina, ao lado da rara tai⁴. Assim, tanto na função de partícula e conjunção quanto na de pronome neutro, a forma tatai está atualmente em vias de desaparecimento do lituano. Outras formas estão tomando o seu lugar.

Forma ta

004. A forma ta é usada em toda a área do dialeto žemaitiano, com exceção dos raseiniai. A vogal dessa forma é um ă breve; por isso, no dialeto žemaitiano, a forma ta não pode ser identificada com o lituano padrão tai.

A forma ta é usada como partícula e conjunção. Não foram encontrados exemplos claros em que ta exercesse a função de pronome neutro. Assim, o žemaitiano ta corresponde apenas a uma das funções da forma tai. No dialeto žemaitiano, a função de pronome neutro é geralmente exercida por tas, ta.

A mesma forma ta, com a função que exerce atualmente no dialeto žemaitiano, encontra-se registrada em textos folclóricos recolhidos na aldeia de Dargužiai, arredores de Kretingalė, distrito de Klaipėda, na coletânea “Mitteilungen der Litauischen Litterarischen Gesellschaft”, II, 1887, p. 31: jei jūs nepa-

³ Sobre a relação entre os escritos antigos lituanos e os dialetos correspondentes da língua lituana, ver J. Palionis, Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius, 1967, p. 51 e seguintes.

⁴ Eino Nieminen (Der urindogermanische Ausgang -ăi des Nominativ-Akkusativ Pluralis des Neutrums im Baltischen, Helsinki, 1922), com base no fato de que nos escritos de M. Mažvydas se usa apenas tatai, o tai aparece nos escritos posteriores, conclui que tai surgiu em lugar de tatai relativamente tarde, apenas no período histórico da língua lituana (ver p. 35, 43). A nosso ver, o uso das formas tai, tatai nos escritos antigos depende da distribuição dessas formas nos dialetos, mencionada acima, e não pode servir de argumento para explicar a origem delas.

56

sörgósit m̀ane tą princėse, ta jums ės szlėktai. Nas explicações, indica-se que aqui ta provavelmente deriva de tai (p. 35).

Encontramos a mesma forma ta num texto escrito no dialeto žemaitiano (c. 1636–1705), publicado por Z. Zinkevičius⁵ (no texto, que abrange 162 linhas, foram encontrados ao todo 5 exemplos):

1) Pryimk S. S. Sakramenta ben wyna karta ont metu. O ta ape Swięte Weliku (86 eil.). 2) prysaka tapag idant Wy o oe Baznicie ie butu kieykty, o ta dielto idant mokietu aſtrazne giwe(n)ty (112 eil.). 3) Pyrmiauſj tada Baźnicie Swięta kieyk Wysus Heretykus, ta ir, Lutherus, Kalwinus, Sysmatykus yr kietus koriu jus nepazinſtat̄ie (120 eil.). 4) Pyrmiauſj kie[n]k Baznicie S. Wyſus Heretykus, ta ir Luthrus, Kalwinus, Syzmatykus Yr kietus korie no Baznicies S. kokio noris ſpaſabo ir atſjydalieje (125 eil.). 5) Tapag kiek tus korie kokius noris da kius, pywas, dyrwas, Bodijſtie (= Bondiſtie), jawus, pyn[y]gus, priegolinc ius ont Bazies (= Baz[nič]ies) aba ont Aſabu duchawnu Tu Baznic[i]u, kap ta funduſus, legac yies [Wysu tokie] Wysus tus Ir kietus korius c'le neys[z]goldziaw kap przysztarawnikus Baznicies S. (152 eil.).

A mesma forma ta é usada nos escritos de S. Daukantas, ao lado da forma tai, por exemplo: Wiedliá gaspadine, ta yra: wyjszne DB 54. nebígalenis sóbatos dijno pakuta-wodamis kunū sawo rąmdytí, ta yra, pertijis. DB 27⁶.

A mesma forma ta, ao que parece, ocorre também em “Euangelias bei Epistolas… Ischſpauſtas Karalauczui… Metu MD. LXXIX”, de B. Vilentas, p. 65 (paginação do original conservado na Secção de Manuscritos da Biblioteca da Universidade Estatal de Vilnius):

Ir mes eſma ludinikais wiſſa / ką ghiſſai dare Sӡidawos ſžeme ir Jeruzaleie. Thą eſti vſchmuſche ir ant medzia pakabine.

Aqui, thą está escrito com o ą nasal, mas, pela função, é igual ao ta žemaitiano. ta. Em B. Vilentas, tal como em muitos outros textos antigos, a grafia de ą e a varia⁷. Na edição de F. Bechtel, o thą desta frase é corrigido na nota para tha (ver Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien… herausgegeben von Fritz Bechtel. Göttingen… 1882, p. 81). Assim, o thą de B. Vilentas pode provavelmente ser identificado com ta.

Nos textos lituanos contemporâneos, a forma ta, enquanto forma dialetal, não é usada.

Uma forma análoga ta ocorre em letão, por exemplo: Ja gribi, ta nāc! LV IV 120.

Formas tę, tę, ti

005. Em lugar da forma literária isto, no dialeto panevėžiškiai da Aukštaitija oriental usam-se as formas tę, tę, ti. Elas também têm apenas a função de partícula e conjunção, como o žemaitiano ta.

As formas tę e tę são usadas na parte norte do dialeto panevėžiškis. A forma tę ocorre mais na região bem ao norte (aproximadamente entre Joniškis, Smilgiai e Nemanėlis Radviliškis). O ę dessa forma é curto, relativamente fechado, átono e não palatal, e o t é palatalizado. A forma tę encontra-se mais ao sul (aproximadamente entre Baisogala, Raguva e Smilgiai). O ę dessa forma é curto, fechado, palatal e tenso, e o t é velarizado.

Na parte sul do dialeto panevėžiškis e nas suas margens (aproximadamente entre Krakės, Širvintos e Anykščiai), usa-se com a mesma função a forma ti, cujo i é curto,

⁵ Z. Zinkevičiaus. Texto manuscrito žemaitiano significativo, LKK XV 171 e seguintes.

⁶ E. Nieminen (op. cit., p. 51) restitui ta dos escritos de S. Daukantas como tai: ta< tai,

⁷ Cf.: J. Palionis, op. cit., p. 44.

57

átono, não palatal e com t palatalizado. Assim, mais ao sul a vogal das formas mencionadas torna-se mais fechada.

A identificação dessas formas — a comparação com as formas correspondentes da língua literária — apresenta grandes dificuldades. Em primeiro lugar, não está claro se essas formas podem ser identificadas com tai da língua literária tai ou com tei, usado em alguns dialetos tei (ver adiante), ou se são formas com alguma vogal, não um ditongo. Por isso, examinaremos as características fonéticas dos dialetos que possuem as formas indicadas, as quais permitem ou contradizem sua derivação de tai tai ou tei tei.

Dialetos que têm tę ou tę

006. Nos dialetos que têm tę ou tę, nos dissílabos ou polissílabos, o ditongo ai da sílaba final, átona ou com acento circunflexo, da qual o acento geralmente foi retraído para a raiz, torna-se ę (após consoante dura) e ei torna-se ę (após consoante palatalizada), por exemplo:> >

masc. pl. nom.: ùʽse „ūsai“ Ps, dūʽme „dūmai“ Gst, vaikę „vaikai“ Krš, lėnė „linai“ Kri, darʽbiniʽke „darbininkai“ Mgč, berʽnʽoʽke „berniokai“ Pdž, pāʽtale „patalai“ Slč; miėžė „miežiai“ Jrgn, paũkʽšʽčė „paukščiai“ Jnšk, aʽrʽkle „arkliai“ Šd, rȯge „rugiai“ Gln, medēʽle „medeliai“ Kri, mōʽkešʽčė „mokesčiai“ Gst, obolēʽ „obuoliai“ Krs, ešere „ešeriai“ Ps; masc. pl. instr.: visēs „visais“ Užš, vėses „visais“ Šd, mēʽtes „metais“ Rd, dūʽmes „dūmais“ Gst, jāves „javais“ Sdb, vakāres „vakarais“ Mkn; trāʽktoresʽ „traktoriais“ Ps, parʽtʽšesʽ „parvėžiais“ Šd, tʽrʽobēʽsesʽ „triobėsiais“ Vdln; karālesʽ „karaliais“ Pš; fem. sg. dat.: ōʽske „ožkai“ Pbr, rāʽgane „raganai“ Užš, māmė „mamai“ Rgv, dūone „duonai“ Ps; sēʽsere „seseriai“ Bsg; formas adverbiais em -ai, -iai: gėre „gerai“ Mgč, mažė „mažai“ Gln, lʽābe „labai“ Pin, kʽāʽure „kiaurai“ Gražš, graite „greitai“ NmjP, gerōʽke „gerokai“ Jrgn; lʽābe „labiai“ Jnšk, sōʽče „sočiai“ Pn, gražē „gražiai“ Užš, bāise „baisiai“ Slč, skōʽrdže „skurdžiai“ Gst, pérʽne „perniai“ Šd; formas adverbiais com ai, ei na sílaba final fechada: ketēp „kitai“ Ps, vesēp „visai“ Nj; šl.tep „šiteip“ Užš; pres. ind. 2.ª sg.: žēne „žinai“ Sml, išglōʽste „išglostai“ Šd, bije „bijai“ Bsg; past ind. 2.ª sg.: neuždīʽrbe „neuždirbai“ Krs, negālʽdave „negalėdavai“ Gst, bōve „buvai“ Pš, negālēʽdave „negalėdavai“ Gst; matē „matei“ Ps; nējautē „nejautėi“ Všk, vāʽlʽge „valgei“ Pbr; pronominais declinados, sg. nom. com a partícula -ai: gēʽrase „gerasai“ Krs, tȯksē „toksai“ Pn, āše „ašai“ Gst, tasē „tasai“ Rgv, jī.ne „jinai“ Ps; masc. sg. voc. com -ai: pōʽne „ponai“ Dkn; conjunções: kōle „k olei“ Mgč.

Nas palavras monossilábicas dos mesmos dialetos, ai > ę e ei > ę não ocorrem em toda parte. Por exemplo, além das formas dissilábicas mencionadas acima, também se usam as conjunções: quando “kai” Kri, Pdž, Gln, Pin, Vdln, Jnšk, como “kaip” Žml, Slč, Ps, Nj, Pn, nem “nei” Jr, Vsk, e o advérbio assim “teip” NmjP. Contudo, em outros lugares, onde se usa bem “gerai”,

58

Įžė „linai“, baišė „baisiai“, ãrklė „arkliai“ etc., nos monossílabos conservam-se os ditongos ai, ei com entoação circunflexa: kai Bsg, Šd, kaip Dkn, Rm, Pš, Šd; teip Pš, Šd, Rm, Sdb, Pin, Pdz, Sml, Gln, Vdln, Pn, Krš, Slč, Mkn, Gst; leĩ „lai“ Gln, Slč, Žml.

Os ditongos ai, ei com entoação circunflexa também se conservam nas formas monossilábicas de palavras plenas, por exemplo: fut. ind. 3.ª sg. aiš „eis“ Gst, reĩks Rgv; também nas seguintes formas com prefixos, por exemplo: nebeĩs „nebe eis“ Žml.

Esses ditongos também se mantêm em formas monossilábicas contraídas (a partir de formas dissilábicas, com supressão da desinência), por exemplo: pres. ind. 3.ª sg. aĩn „eina“ Kri, Užš, Vdln, Mkn, Sdb, kaĩst „kaista“ Žml, reik „reikia“ Jnšk, p’reĩn „prieina“ Pš, vaĩks Šd.

Nos dialetos em análise, os ditongos ai, ei com entoação circunflexa conservam-se sempre em formas dissilábicas e polissilábicas, em sílaba não final, por exemplo: pres. ind. 3.ª sg. (quando não se suprime a desinência) reikė „reikia“ Sdb, aĩnas „einasi“ Pš, pasėtaĩsa „pasitaiso“ Mkn, impf. freq. 3.ª sg. reĩgdava „reikdavo“ Ps, eĩdava „eidavo“ Kršš, pres. ind. 1.ª pl. žeĩdžem „žaidžiam“ Gržš, imp. 2.ª pl. aĩkit „eikit“ Stm, pl. nom. ap’sitaĩsė „apsitaisė“ Mgč.

Nesses dialetos, ai não se transforma em e, nem ei em e, em palavras dissilábicas e polissilábicas quando átonos antes de uma sílaba tônica, por exemplo: masc. sg. nom. vaidinuokli.s’ „vaidinuoklis“ Brž, impf. freq. 3.ª sg. neũžlaik’dava „neužlaikydavo“ Všk, vaidī.nda-vas „vaidindavosi“ Brž; cf. a locução: lei bū’n „lai būna“ Slč.

Nos dialetos em análise, os ditongos com entoação aguda ái, éi não se monotongam, tanto na sílaba final de palavras dissilábicas como em monossílabos, por exemplo: tená i Ps, Vdln, Žml, Pin, Pn, Jrgn, jéigu Bsg, jéi Šd, Všk, Rm, dat. fem. sg. tái gīvái Pbr, jái Užš, Ps, Dkn.

Como mostra o material apresentado, nos dialetos em análise, ai > ę e ei > ę ocorrem mais frequentemente na sílaba final, geralmente átona, de palavras dissílabas ou polissílabas, após uma sílaba tônica (muitas vezes após o deslocamento do acento da desinência para a raiz). Isso mostra que ai > ę e ei > ę estão provavelmente relacionados, nos dialetos em análise, à redução de vogais e ditongos finais⁸ e, em parte, também ao deslocamento do acento.

Nesses dialetos, a vogal longa ē < en também se encurtou e se fechou na desinência átona, tornando-se ε, ę, por exemplo: singular feminino, caso genitivo, saujėlė „saujėlę“ Kri, kepù.rę „kepurę“ Rd, kráutovę „krautuvę“ Pš; masculino singular, caso nominativo, nušā.les „nušalęs“ Nj, išpū.tęs „išpūtęs“ Ps, įki.šęs „įkišęs“ Rd; masculino plural, caso nominativo, sąsispáudę „susispaudę“ Šd, ap’sitaĩsė „apsitaisė“ Mgč.

As vogais breves também se reduzem por estreitamento, por exemplo: tšė „čia“ Šd, Pin, Kršš, Jnšk.

É difícil dizer se as vogais das formas tę, tę foram reduzidas a partir dos ditongos ai, ei ou de alguma outra vogal.

Com base em gėrę „gerai“, baišę „baisiai“ etc., seria preciso identificar tę com tai e tę com tei. Esta última forma ocorre em alguns dialetos (ver adiante). No entanto, em palavras monossilábicas, os ditongos ai, ei geralmente não se monoftongam. As posições das formas tę, tę não correspondem muito bem às das formas em que os ditongos ai > ę, ei > ę ocorrem. As formas tę, tę são geralmente usadas como proclíticas átonas, ligadas entoacionalmente à palavra tônica que vem em seguida, por exemplo:

⁸ Sobre a redução das desinências no norte do dialeto panevėžiškiai, ver Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 119–120.

59

Aquele seria um homem assim. Gržš (LKT 219). Era necessário ir para lá, em Žml (LKT 239).

Enquanto isso, ai > ε, ei > ẹ normalmente ocorrem em uma palavra ou expressão após uma sílaba tônica. Pela posição, as formas tę, tę correspondem às formas em que ai, ei não se monotongam, cf.: vaidi.n-davos «costumavam representar», lei bū'n «que seja».

Além disso, há localidades onde se usam as formas tę ou tę, mas os ditongos ai, ei não se monotongam de modo algum nos casos mencionados acima. Por exemplo, nos arredores de Taujėnai há a forma tę, mas os ditongos ai, ei permanecem (como, quando, pijautuvaĩs, duõnaĩ LKT 279); o mesmo ocorre nos arredores de Joniškis (segundo o testemunho de S. Karaliūnas), onde se usa a forma tę, enquanto os ditongos ai, ei também não se monotongam (gėrai, kai etc.).

Assim, é possível que os monoftongos ε, ẹ das formas tę, tę, que não se distinguem claramente por suas isoglossas, não provenham dos ditongos ai, ei, mas talvez sejam simplesmente o e breve (cf. tę «aqui»), que mais tarde coincidiu com os monoftongos ε, ẹ característicos desses dialetos, reduzidos de várias vogais e ditongos. Nesse caso, as formas tę, tę deveriam ser identificadas como tę.

Na coletânea de textos do folclore lituano «Mitteilungen der Litauischen Litterarischen Gesellschaft» (II, 1887), foi registrada a forma tę com a mesma função das formas aqui examinadas:

Então a raposa diz: “Aqui não há nada, vamos fugir (p. 165).

No entanto, provavelmente se trata da mesma forma tę, tę do dialeto norte de Panevėžys.

007. A forma tę (com ę breve) tem em letão a mesma função de partícula e conjunção que o lituano tai e as formas tę, tę do dialeto panevėžiškis aqui examinadas (bem como ti) (cf. 025, 027)⁹. Por exemplo:

Te nu bija! (Pļaviņas) (cf. o lituano Va tai tau! Te nu bij! tik iss, tik garš. Te tev nu bija pa(r) tavi septiņi zeseri! Te nu biji, pārbrauci mājās. (Jalgavas Latviešu biedrības rakstniecības nodaļas rakstu krājums, 1890–1901).

Noite curta de São João... ora escurecia, ora clareava. O sol aparecia, depois desaparecia nas nuvens azuladas. LV IV 151.

As localidades mencionadas, Pļaviņas e Jelgava, situam-se precisamente ao norte da área dos dialetos lituanos em que se usam as formas panevėžiškis correspondentes, tę, tę.

Esse uso do letão te provavelmente está geneticamente relacionado às formas panevėžiškis mencionadas, tę, tę.

Dialetos que apresentam a forma ti

008. Em poucos lugares (na periferia dos panevėžiškiai do sudeste), ai átono ou com entoação descendente > bl e ei > ii na sílaba final de palavras dissilábicas e polissilábicas, bem como em palavras monossilábicas. Por exemplo, nos arredores de Ukmergė e Kavarskas, usa-se:

masc. pl. nom. vĩ'rbl «homens», luukbĩ «campos», «advérbios labbi «muito», amžinbl «eternamente», pres. ind. sing. 2.ª pessoa matbl «vês», conjunções kbl «quando», kbp «como»; masc. pl. instr. t'řini'čiĩs «com trinyčiais», partícula ni «nem».

Nesses lugares, a forma ti pode ser identificada com tei, tbi — tai.

No entanto, em todo o restante da área onde ocorre a forma ti, não há essa transformação de ai, ei. Na maior parte da área em que se encontra a forma ti, ai, ei, nos casos indicados, ou não são de modo algum preservados—

⁹ Deve-se distinguir o letão te, correspondente ao lituano tai, do letão te < *tē, usado como advérbio com o sentido de «aqui»; compare-se o lituano ten e o ti do alto-lituano oriental.

60

—cidos, ou ai > ε, ei > ε, como nos dialetos mencionados acima, que têm as formas tę ou tę.

Ai, ei átonos ou com entoação descendente são frequentemente preservados na parte sul da área em que ocorre a forma ti, na sílaba final de palavras dissilábicas e polissilábicas, por exemplo:

advérbios: labāi Čb, gerāi Pbs, Manč, visaip Vp; skubēi Pbs; masc. pl. nom.: pinigāi Pbs, kraštāi Pg, baravī-kai Krk; vukecēi Manč, paal’k’s’nei Krk; masc. pl. instr.: kel’virtāis Manč, vaikāis Čb; masc. sing. nom. de formas pronominais: jisāi Čb; pres. ind. 2.ª pess. sing. žināi Ssk; imperativo, 2.ª pess. sing. nuveik «vai» Pbs; conjunção e partícula tiktāi Nvrn; na sílaba não final de palavras dissilábicas e polissilábicas, por exemplo: pres. ind. 3.ª pess. sing. nebelaika «já não guarda» Ssk.

Os ditongos ai, ei também são geralmente preservados nesses dialetos em formas monossilábicas:

conjunções: kai Vp, kaip Vp, Pbs, Krk, jei Manč; advérbios: teip Pbs, Ssk, Manč, Čb, šēip Glv; futuro, 3.ª pess. sing. ais «irá» Glv.

Ai > ε, ei > ε átonos ou com entoação descendente ocorrem na parte norte da área em que se encontra a forma ti, na sílaba final de palavras dissilábicas ou polissilábicas, por exemplo:

advérbios: stō·re «grosseiramente» Ėr, garē «bem» Srv, labē «muito» Ėr, labē «idem» Srv; pē·r’ne «no ano passado» Ėr; masc. pl. nom.: darbini·ke «trabalhadores» Srv, špō·ke «estorninhos» Srv; mē·dže «árvores» Ėr; masc. pl. instr.: nuōdes «com venenos» Ėr; compare-se a sílaba não final de palavras dissilábicas e polissilábicas, por exemplo: pres. ind. 3.ª pess. sing. laika «guarda» Srv, reiki «é preciso» Ėr.

Em palavras monossilábicas, os ditongos ai, ei são preservados, por exemplo: teip, kaip, jei, futuro, 3.ª pess. sing. ais «irá», mas ki «quando» Ėr.

Com base nas características indicadas dos dialetos estudados, não se pode identificar a forma ti com tai ou tei; isto é, nesses dialetos, ti provavelmente não é uma forma reduzida de tai ou tei. A forma ki «quando», encontrada em alguns lugares ao lado de ti, também pode ser uma analogia baseada nesta última.

Na parte sul do dialeto panevėžiškiai, o e final breve > i, por exemplo, forma vocativa vilk «lobo»¹⁰; compare-se nibi «já não» Trs.

Nos dialetos que têm ti, usa-se em alguns lugares a forma monossilábica tšì, “aqui”: Ėr, Srv, Trs, And, Čb, Glv.

Nesses dialetos, o -ia da sílaba final de palavras dissilábicas e polissilábicas, depois de uma consoante palatalizada, é pronunciado i, por exemplo: ali “mas” Ssk, a forma neutra unksč’ā’u-si “mais cedo” Srv, presente, 3.ª pessoa, pergunta: klā·usi Vdšk, Pbs, Pg, rē·ki “grita” Ėr, lā·ku “voa” Vp, rēiku “é necessário” Ssk, trā·uku “puxa” Manč.

¹⁰ 3. Zinkevicius, Sobre o desenvolvimento do vocalismo báltico, — Coletânea balto-eslava, Moscou, 1972, p. 7.

61

Talvez, de modo semelhante a estas, também nas formas ti a vogal i seja uma redução de e, assim como nas formas tę, te dos dialetos do norte de Panevėžys. Como esses dialetos são contíguos, talvez tenham tido originalmente a mesma forma te que o letão te mencionado acima; só que, ao sul, sua vogal sofreu maior redução, por analogia com outras formas encontradas aqui com i.

Forma tei

009. Na parte norte do dialeto de Panevėžys, geralmente nas áreas periféricas, onde a área de uso das formas tę, tę é contígua à área de uso da forma tai, ocorre a forma tei, muitas vezes ao lado das formas tę, tę.

Nos lugares onde se usa a forma tei, encontra-se, embora não de maneira inteiramente regular, o ditongo átono ou circunflexo ėi < ai e ẹi < ei em palavras dissilábicas e polissilábicas, bem como em palavras monossilábicas, por exemplo:

advérbios: labéi “muito” Ltk, lâbei “também” Rd, Jkn, mâžei “pouco” Krb, kàškeep “de algum modo” Der; šęnei Jkn, mas teip Ltk, Jkn, Rz, Nrv, Der;

masculino, plural, nominativo: darbei “trabalhos” Ltk, šęmtei “centenas” Rd, liėknei “magros” Krb; š'n'u.r.ė.lei “cordinhas” Vrš, vaiduoklei “fantasmas” Jdž, rugei “centeios” Ltk;

masculino, plural, instrumental: lō'peis “com pás” Der, gereis “bons” Krb; dal'geis “com foices” Ltk, s'tip'reis “fortes” Krb, mas jeis Krb;

conjunções: kèi “quando” Jkn, Krb, Vrš, Dknn, keip “como” Rd, Jkn, Vrš, Jdž, Der, Nvrn, Dknn, tiktèi “somente” Vrš;

feminino, singular, dativo: māšinèi “à máquina” Jdž;

formas pronominais definidas, masculino, singular, nominativo: āšenei “tal” Vrš.

Com base nas formas anteriores e na forma tei, seria necessário identificar tai. Trata-se de uma forma com um ditongo não inteiramente reduzido.

Forma tei

010. A forma tei encontra-se no dialeto samogiciano e no alto-lituano ocidental, ao sul dos samogicianos, até o Nemunas. Essa forma ocorre raramente, de modo esporádico, ao lado de outras formas com a mesma função. Em geral, desempenha a função de partícula e conjunção. Às vezes, é usada também com uma função mais ou menos próxima à de um pronome neutro.

Nos dialetos mencionados, não é possível identificar a forma tei com tai, pois em parte dessas localidades elas são usadas paralelamente.

Nos escritos antigos, a forma tei é amplamente usada na Bíblia de S. B. Chilinskis. Ali, ela tem tanto o significado de partícula e conjunção quanto o de pronome neutro. Essa forma também ocorre em outros monumentos antigos (de K. Sirvydas, B. Vilentas, S. Vaišnoras etc.). Por exemplo:

Supratotegu tey wis? ChB 31. aβ tey eſmi, neſibijokite. ChB 33. tey man regiji. SD 153. Pirmaghi kalbeghima mielas Theophile padariau apie wiſ ką pradęia tei dariti ir mokiti Jeſus. Vln¹ 190. tei Skaitlumi, tei pakilemis toli didžiaus praſineſch. MT 26ᵃ.

Nos escritos atuais, a forma tei não é usada. Nos dialetos, está em declínio.

Forma to

011. Muito raramente, de modo esporádico, ao lado da forma tai, ocorre ainda a forma to em algumas localidades do alto-lituano oriental e do alto-lituano ocidental.

A forma to do alto-lituano oriental tem o significado de pronome neutro; é usada apenas em certas expressões, por exemplo:

62

Tendo dinheiro, qualquer um pagaria a dívida, mas é justamente isso: ele não tem. Trgn. Aqui não é por isso: eles não estão dividindo por causa de rancores. Trgn. Isso é difícil de fazer. Kpčn. Quando isso deixa de importar, acaba saindo do trilho. Kp. Isso já não lhe importa. Dglš. Compare sempre a mesma coisa, «sempre igual» Ds.

A forma dos aukštaitianos ocidentais to é usada com a função de partícula, geralmente no início da frase.

O que vou fazer agora saiu assim (= assim). Jrb. Foi uma surpresa para você ter se levantado esta manhã. Jrb. — Você tirou aquele arame? — É claro que sim (claro, sim), o que você espera? Jrb. Então, como você acha? Jrb.¹¹

Parece que aquela mulher quer se casar. (manuscrito do dicionário de Juška, no verbete to beróds.)

Talvez a mesma forma to também apareça nos contos de C. Jurkšaitis:

E vocês também gostariam de ver isso? (alemão Und Ihr wollt gewiß auch solches sehen?) Jrk 82. Contudo, aqui também pode se tratar de um genitivo partitivo.

Nos textos atuais, a forma to não é usada.

Formas tas, tą

012. As formas tas, tą são usadas em toda a área da língua lituana exclusivamente com a função de pronome neutro. A forma tas é usada na posição de nominativo, e a forma tą — na posição de acusativo; ambas substituem a forma tai da língua literária, usada nas posições correspondentes. No dialeto žemaitiano, onde a forma tai não existe, e tatai, tei são raramente usadas e geralmente desempenham a função de partícula e conjunção, as formas tas, tą são, pode-se dizer, as únicas com o significado de pronome neutro. No dialeto aukštaitiano, especialmente nos dialetos aukštaitianos orientais, as formas tas, tą também predominam com o significado de pronome neutro. Nos dialetos aukštaitianos ocidentais e meridionais, a forma tai é empregada com a função de pronome neutro mais prontamente do que nos dialetos aukštaitianos orientais, mas mesmo aqui tai não é frequente na função indicada. Em toda a área da língua lituana, as formas predominantes com a função de pronome neutro são tas, tą.

As formas tas, tą já são encontradas também nos textos antigos.

Nos textos atuais, ao contrário do que ocorre nos dialetos, as formas tas, tą são secundárias em comparação com a forma tai. Tai é a forma primária nos textos atuais¹²

2. FUNÇÕES DAS FORMAS

013. As formas mencionadas diferem nos dialetos quanto à área de uso, à frequência de uso e às funções.

A função do pronome neutro em toda a área da língua lituana é geralmente desempenhada pelas formas tas, tą. Ao lado delas, usam-se outras formas que têm a função de partícula e de conjunção. Algumas delas também são usadas na função de pronome neutro. Assim, num mesmo lugar, são frequentemente usadas várias formas na função de partícula e de conjunção, bem como várias formas na função de pronome neutro. Uma delas é predominante, e as outras são menos frequentes. A distribuição aproximada das formas mencionadas nos dialetos, segundo suas funções, pode ser representada pelo seguinte esquema:

¹¹ Registrado em Jurbarkas por E. Grinaveckienė.

¹² Ver A. Valeckienė, artigo citado, p. 61, 65; cf. tabelas 3, 4, p. 62, 63.

63

Dialetos | Função de partícula e de conjunção | Formas predominantes | Formas menos frequentes | Função de pronome neutro | Formas predominantes | Formas menos frequentes | Samogícios (exceto os de Raseiniai) | ta | tatai, tei | tas, tą | tatai, tei | Aukštaitianos ocidentais e meridionais, bem como os samogícios de Raseiniai | tai | tei, to | tas, tą | tai | Aukštaitianos orientais (exceto os de Panevėžys) | tai | — | tas, tą | tai, to | Aukštaitianos orientais de Panevėžys | te, tę, ti | — | tas, tą | —

Como muitas das formas mencionadas são usadas nas funções de partícula e de conjunção e de pronome neutro, a seguir descrevem-se as funções das formas, destacando seus tipos de uso e prestando especial atenção aos casos de transição, que poderiam dar testemunho da evolução das funções das formas. A frequência de uso das formas também é comparada segundo seus tipos de uso.

Função de pronome neutro

014. Em toda a área da língua lituana, as formas tas, tą desempenham a função de pronome neutro. A forma tai é usada nessa função numa área menor (não é usada entre os samogícios, exceto os de Raseiniai) e com frequência muito menor do que as formas tas, tą. As formas tatai, tei (entre os samogícios e nas áreas limítrofes) e to (entre os aukštaitianos orientais) são muito raras na função de pronome neutro. Não foi encontrada evidência clara da função de pronome neutro para ta dos samogícios nem para te, te, ti dos aukštaitianos de Panevėžys. (Ver fig. 1.)

As formas mencionadas são usadas na função de pronome neutro nas posições de sujeito e de objeto direto do substantivo. A forma tas ocupa a posição de sujeito, e a forma tą, a posição de objeto direto; as outras formas são usadas da mesma maneira em ambas as posições.

Todas essas formas são usadas anaforicamente. Elas se referem, de maneira geral e não específica, a um fenômeno ou objeto mencionado anteriormente ou logo após a forma. Seus antecedentes são geralmente frases inteiras.

Posição de nominativo

015. A forma tas é usada na posição de nominativo de um substantivo quando a forma do predicado é:

a) Forma neutra de adjetivos e palavras adjetivais. Este tipo é característico de todos os dialetos.

Não é assim tão fácil, não diga. Pj. Isso é importante — manter a pessoa (=à pessoa) por perto. Grd. O que é vermelho é bonito. Ckn. Isso é o que eu prometo (=prometido). Slč.

64

Fig. 1. Formas usadas na função do pronome neutro: 1 – tai; 2 – tatai; 3 – tei; 4 – to

5. Užs. Nr. 1026

62

b) Advérbio. Este tipo é mais característico do dialeto samogiciano, no qual os adjetivos neutros são frequentemente substituídos por advérbios. Nos dialetos aukštaitianos (assim como na língua literária), neste caso usam-se com mais frequência apenas gerai, prastai e alguns outros advérbios.

Ai, meninas, estudar tantos anos, isso é muito difícil. Kl. O que se precisa estudar depois de casar, isso é penoso. Dr. Isso é agradável — debulhar com mangual. Eig. É terrível que não deixem enviar. Pp. Dez rublos — isso é caro. Šrk.

E o trabalhador, sendo capaz, isso não é bom? — Sim, sim, — diz ele, — isso é bom. Kav (LKT 166). É ruim que nem tenha sido visto. Basta não ficar deitado, rapaz, isso é bom. Nair.

c) Nominativo singular masculino de adjetivos e palavras adjetivais.

Este tipo surgiu por concordância com a forma tas e costuma ser encontrado no dialeto samogiciano e em suas áreas limítrofes. Não é característico dos dialetos aukštaitianos. Neles, em vez do nominativo singular masculino, costuma-se usar a forma neutra.

Isso está escrito na minha testa. Ms. Esquece-se daquilo que já não se tem. Krš (LKT 95). Isso não foi inventado assim. Krg. Isso é mentira, que o coração está bem. Nd (LKT 146). Isso não é nada bom. End. O que é vermelho (=vermelha), isso é excelente (=excelente). Zst. Tudo o que é bom, isso é caro. Mdn.

d) Forma verbal da terceira pessoa.

É preciso pensar no que isso vai dar. Nmš. Isso já faz uns oito anos; ainda não me doíam as pernas e eu podia dançar. Vndk. Isso foi durante a guerra. Bbr. — Este ano vocês receberão pouco. — Isso mesmo. Trk. Caí de uma altura; talvez isso tenha repercussões. Jd. Isso não vai passar tão facilmente para você, não tenha medo. Kt. Ele quer isso e também se preocupa com isso. Grž. Isso não lhe importa. Plv. Só não me lembro em que ano isso aconteceu. Sv (LKT 301). É justamente isso: eu não sabia. Ktk.

e) Nominativo de um substantivo ou de uma palavra usada como substantivo. Este tipo é mais característico dos samogicianos e dos dialetos das áreas limítrofes.

Ser uma pessoa instruída — isso é uma grande felicidade. Grg. Rachar lenha — isso não é brincadeira. Als. Quando começaram a desejar saúde uns aos outros, isso é uma coisa boa. Varn. Dez rublos pela viagem de volta, isso não é nada. Lnk. Dez copeques — isso é alguma coisa. Klk. Se atrasar um pouco, isso não é nada. Kerv. Que os ciganos agarravam as crianças, isso é verdade. Ktč. Não sei se isso é felicidade ou infelicidade. Žg. Isso seria a maior alegria para a mãe. NnJ.

Como mostram os tipos apresentados, a forma tas é usada muito mais amplamente no dialeto samogiciano do que nos dialetos aukštaitianos. Onde os samogicianos usam a forma tas, os aukštaitianos muitas vezes dizem a mesma coisa sem a forma tas ou, em seu lugar, usam várias partículas, o sintagma nominal tas dalykas e assim por diante. Compare:

Žem. Isso não pode ser, que há tantos pais. Srp. Os aukštaičiai diriam sem isso: Não pode ser que haja tantos pais.

Žem. Isso é bom, que ensinou um idiota desses. Pp. Os aukštaičiai diriam: Bom que ensinou um idiota desses. E aqui isso é bom, que ensinou… e assim por diante.

016. A forma tai é usada na posição de nominativo do substantivo quando a forma do predicado é:

a) Nominativo de substantivo e de palavra usada como substantivo. Este tipo é frequente; ocorre em todos os dialetos aukštaičiai e no dialeto raseiniai dos žemaičiai.

66

Isso é mesmo felicidade. Vs. Essa é minha filha. Šlčn. Ela é uma verdadeira idiota. Vdk. E parece-me que essa é minha galinha. Knk. Essa é minha sogra. Jknč. Então ela pergunta: “O que é isso?” A bruxa responde: “Essas são minhas pás de forno, esses são meus atiçadores. Všt. Olho — no céu há umas faixas vermelhas. O que será isso? Será que vai chover? Škl (LKT 389). Eles compreenderam que isso é uma coisa muito boa (ta vetis). Msn (LKT 286). Essas são minhas filhas. TrškV.

A forma tai em enunciados desse tipo é muito próxima de uma partícula. Com essa forma apenas se aponta o objeto, enquanto o nominativo do predicado caracteriza o objeto.

No dialeto žemaičių, nesses casos usa-se a forma tas, cf.:

Žem. O que é isso, não entende. Varn e aukšt. O que é isso, não sei. Pvč.

Žem. Junto à cabana, onde fica, é uma tábua de celeiro. Plkn e aukšt. Isso era um celeiro. Nm. (Cf. também os exemplos 014 e.)

b) Forma neutra dos adjetivos e das palavras adjetivais. O tipo não é produtivo. Ocorrem enunciados como estes nos dialetos dos aukštaičiai ocidentais e meridionais, bem como dos žemaičiai raseiniai:

É preciso arrancar o linho, mas isso não é muito difícil para mim. Čbt. Isso é difícil. Pkp, Knr, Nmk, Bt, Jni.

Nos dialetos dos aukštaičiai orientais usa-se a forma tai com a forma neutra do adjetivo na oração principal de uma frase subordinada, por exemplo:

O que é vermelho é bonito. Krns. O que é doce também é saboroso. Spt.

Nas frases anteriores, a forma tai já funciona mais como partícula do que como pronome.

c) Advérbio. Tipo não produtivo.

— Como você faz uma cerca com palha! — Pois é — diz —, já vou morrer em breve, então isso me basta. — Ai, isso não é bom — diz —, velhinho: outra pessoa ficará com ela, se você a consertar bem. Tlt (LKT 365). E também sinto que isso não está bem. Skr.

d) Forma da 3.ª pessoa do verbo. O tipo também é pouco produtivo. Encontram-se exemplos deste tipo, ao lado dos correspondentes com a forma mais frequente tas, nos dialetos aukštaitianos ocidentais e meridionais.

Diga o que disser, isso não lhe importa nada. Alk. Talvez isso me importe. Slv. Isso foi nos tempos de Smetona. Grv.

017. A forma tai, na função de pronome neutro, usada na posição de sujeito, ocorre em casos semelhantes aos da forma tas; contudo, alguns tipos com a forma tai são raros. A forma tas é usada com muito mais frequência do que a forma tai. A forma tai ocorre com maior frequência nos casos em que se aproxima de uma partícula. Cf. enunciados de vários tipos do mesmo dialeto com a forma tai e com a forma tas:

1) Tai é sempre o meu trabalho, 2) Tas é tudo uma ninharia, 3) Tas é bom. Pšk.

No primeiro exemplo, emprega-se tai; em enunciados deste tipo, aproxima-se de uma partícula. O segundo exemplo é do mesmo tipo que o primeiro, mas aqui se emprega a forma tas, favorecida pela forma seguinte viskas; aqui, tas viskas constitui um sujeito composto. No terceiro exemplo, a função de predicado é desempenhada por um advérbio; nos enunciados deste tipo, a forma característica é tas.

Por vezes, no mesmo dialeto, empregam-se em paralelo tanto a forma tas como a forma tai; cf.:

1) O que é doce também é saboroso; 2) O que é doce, isso também é saboroso. Skp.

018. A forma tatai, na função de pronome neutro, na posição de sujeito de um substantivo, ocorre raramente, por exemplo:

Isso foi há muito tempo — eu tinha dez ou onze anos. Vt (LKT 115).

5*

67

Esta forma ocorre com um pouco mais de frequência com o predicativo do sujeito descritivo no nominativo, quando se aproxima de uma partícula, por exemplo:

Este é um bezerro destinado (especialmente) para isso. Žbn. Isto é uma lenda de tempos antigos. Gršl.

019. A forma tei, com função de pronome neutro na posição de nominativo, também ocorre muito raramente. Por exemplo:

Que isso seja o que cabe ao homem; vive, observa, até fechares os olhos. Erž. Que grande felicidade! Dž.

020. A forma to foi encontrada esporadicamente, com função de pronome neutro na posição de nominativo, nos dialetos do alto-lituano oriental, ao lado de outras formas; veja exemplos em 011.

Posição de acusativo

021. A forma tą é usada com função de pronome neutro na posição de acusativo, onde a forma tas é usada na posição de nominativo:

a) Quando o predicado, ou uma parte dele, é constituído por um verbo que exige o acusativo:

Elas contam isso à minha mãe (como tendo fugido assustadas). Kik (LKT 45). Mandam a criança estudar, custa dinheiro. Eu sei bem disso. Škt (LKT 159).

Com um verbo transitivo direto, a forma tą é frequentemente usada na oração principal de uma frase subordinada, correlacionando-se com a forma ką na oração subordinada, por exemplo:

E fizeste aquilo que eu te disse. Škn (LKK XI 198). Ele virá; faça o que quiser. Dkšt. O que já me meteste na cabeça, disso me lembro. Gdė.

b) Com preposições que regem o acusativo:

Não recebi por isso, nem por carregar livros. Kdn.

022. Em certas expressões, nos mesmos dialetos, a forma tas também é usada com função de pronome neutro na posição de acusativo, por exemplo:

Isso é difícil de fazer. Grl, Mrs, Lb. Isso tudo não se quer contar às crianças. Mrp.

023. A forma tai é usada na posição de acusativo nos mesmos dialetos em que é usada na posição de nominativo:

a) Com verbos que exigem o acusativo:

Penso, tai meu pai resmungava (contava). Gdš (LKT 369). Não é tão fácil assim fazer isso. Brt. Quem dera não tivesses dito isso. Jon. Então a moça foi e contou tudo isso à bruxa. Mrk.

b) Com preposições que exigem o acusativo.

Dar um chicote por isso, por pegar sem pedir. Vngr. E novamente os acolheu, proibindo terminantemente que passeassem em suas rodas. À noite, a velha não se contém e pede sempre que a levem junto. E começam a transportar a velha. Levantou-se um enorme alvoroço. Deus mandou que, por isso, descessem do céu à terra. Svl (LKT 376).

024. A forma tai é usada na posição de acusativo, em alternância com a forma tą. Em alguns lugares, diz-se indistintamente: Tai é difícil de fazer e Tą é difícil de fazer. Arml.

Função de partícula e conjunção

025. A forma mais amplamente usada na função de partícula e conjunção é tai. Ela é encontrada em todo o território da língua lituana, exceto entre os žemaitianos (com exceção dos raseiniškiai), onde se usa ta, e entre os aukštaitianos orientais panevėžiškiai, onde se usam te, tę, ti. Também é característico que a partícula e conjunção tai dos aukštaitianos seja muito mais frequente do que a dos žemaitianos, ta. Em lugar desta última, usam-se frequentemente outras partículas. Além dessas, em localidades isoladas ainda se observa—

68

Fig. 2. Formas usadas na função de partícula e conjunção: 1 – ta, 2 – ta, 3 – tai, 4 – tai, 5 – to, 6 – ta, 7 – tę, 8 – ti, 9 – tei

ko tatai, tei (nas regiões dos samogícios e nas áreas limítrofes), muito raramente to (registrada no dialeto dos aukštaitianos ocidentais). (Ver fig. 2.) Essas formas, em essência, não diferem quanto aos tipos de uso e, por isso, são examinadas em conjunto.

1. Tai e outras são usadas com muita frequência no início da frase, sobretudo ao contar alguma coisa.

Tai jūs¹³ você me perguntou, aquela enfermeira: «ele vai morrer?» — Pois bem — digo eu —, parece que já vai morrer! — Então deixe-o até amanhã! — Então digo: «não sobreviverá até amanhã!» Digo: «deixem-me levá-lo». Então ela diz: «não, não deixarei que o leve, está fraco; deixe-o aqui!» Então digo: «deixem-me ficar com ele um pouco»… Grl (LKT 199). Tė havia mais daqueles prados. Tė nós costumávamos pastorear vacas. Tė havia três vacas assim. Grž (LKT 219). Antes, as abelhas passavam pela aldeia. Tė virava algum [homem] de cabeça para baixo sob o pilão ou o enfiava num barril. (…) Tė ia e enchia aquele barril de água. Mkn (LKT 241). Aquele [pai] diz: «arranque os telhados; haverá palha; debulhe essa palha e sem a joeirar semeie os campos». Tatai semeou então todos os campos. StirL (LKT 104). Tei pedi à mãe que costurasse a camisa o mais depressa possível. Stak. To tū, que maravilha, levantou-se de manhã. Jrb.

O mesmo ocorre no início de uma oração independente.

Diziam que aqui havia um castelo no alto daquela colina. Vlkš (LKT 176). Eu vou começar; então com quem vou começar? Ar (LKT 181). Ele diz: «vem, ajuda-me!» Nrv (LKT 243). Assim a criança fica completamente embriagada, e, soluçando, chora. Als (J.).

O mesmo ocorre antes de um inciso.

Ora, a cevada, você sabe, esfarela enquanto é transportada. Vdk (LKT 121). No ano passado, vocês deviam ter visto como era o centeio! Glč (LKT 210). Mas meu pai disse que foi mordido (por uma cobra). Bsg (LKT 219). Ora, a jovem, diz ela, gritava terrivelmente. Klm (LKT 107).

Essas formas também podem iniciar qualquer tipo de frase. Podem ocorrer: antes de uma frase interrogativa iniciada por uma partícula interrogativa, por exemplo:

Então, para onde você vai? Užg (LKT 233). Então, o que está fazendo aqui? Plm (LKT 226). To kai (=como) você adivinha. Jrb;

antes de uma oração subordinada, iniciada por uma conjunção subordinativa, por exemplo:

Então, quando abatem [o animal], repartem-no entre todos os que caçam. Pšč (LKT 160). Esses galinhos estão crescidos; então, quando você os depenar, só sobrará uma perninha. Jrb (LKT 179). E com esta [vara de pescar], se a [isca] serve, [o peixe] morde; se não serve, foge. Zp (LKT 192).

No discurso indireto, tai e outras formas podem iniciar a frase de uma oração subordinada após uma conjunção subordinativa; compare:

As pessoas dizem que, ao que parece, há aqui um castelo encantado. Lauks (LKT 173).

2. Tai e outras formas, quando aparecem no início de uma frase, oração ou sintagma, formam grupos com outras partículas e conjunções. As formas em análise podem ocorrer antes de outras partículas e conjunções (a), depois de outras partículas ou conjunções (b) ou entre outras partículas e conjunções (c). Esses grupos também costumam ser átonos e se ligam entoacionalmente à palavra plena tônica que vem a seguir.

a) Isso já não é brincadeira, se a perna está inchando. Drg. Então começamos a gritar, a festejar todos! Então [o lobo] correu, desapareceu correndo. Slv (LKT 189). Basta que a música toque, e já é divertido. Klm. Este ano já choveu bastante. Knb. Tei, pelo menos deixe a porta do seu quarto [aberta]! Vg (LKT 102).

¹³ Na frase, as formas em análise são geralmente átonas. Ligam-se procliticamente à forma tônica que as segue. Aqui e nas frases seguintes, são acentuadas as palavras às quais se ligam as formas em análise. Nos exemplos, as formas tė, tę, ti são apresentadas sem transcrição fonética.

70

b) Bem, então está bem, vai mais (= agora) para o abrigo. Užg (LKT 233). Quando ia apanhar arandos…, pois lá (= ali) há cobras. Pšs (LKT 159). Ainda bem para ele que não encontrei; teria-lhe dado uma bofetada. Brš. Atirar pedras a um velho — isso é lá coisa que se faça? Skl. É isso que digo: como é saudável comer cebolas! Vg. Nós éramos sete e dormíamos. BdS (LKT 113). Que gente estúpida! Vrd (LKŽ V 362). Ora, põem essas coroas feitas de ramos de bétula nas vacas. Depois voltam com essas coroas. Rgė (LKT 183). Pois bem, fiquei lá três anos. Žml (LKT 239).

c) Bem, fiquei mais um bocadinho e depois fugi de lá. Lkč (LKT 191). Mas ainda assim, pelo menos (= embora) a pele não estava rasgada. Slv (LKT 189). Furou e perfurou a rede [de pesca] e escapou; que grande que era! Kriu (LKT 188). Pois, quando se encontram, bebem uma garrafa. Pvk (LKT 181). E se eu tivesse ido para lá antes. Mžš.

3. Tal como acontece com as partículas, tai e outras formas são usadas com advérbios. O advérbio ocorre no início da frase, da oração ou do sintagma, seguido da forma em análise. Alguns advérbios usados desta maneira são muito próximos das partículas e das conjunções (kur, čia, kaip e outros).

Onde é que já se viu crianças desobedecerem aos pais? Skp. Como é que pode ser que todos… que eu roubei uma lebre? Pv (LKT 365). Antes vinha muitas vezes ter comigo, mas agora nem aparece. Srv.

4. Tai e outras formas também formam grupos iniciais com partículas e advérbios.

Bem, depois já não me lembro para onde os levaram. Ktč (LKT 167). E agora, quanto mais se avança, melhor fica a técnica. Se houvesse cargas prontas, para não ser preciso atar — aí sim, a vida seria boa. Ora, agora, quando já se vive bem por lá, nunca poderia ser melhor. Agora vão para lá quando o linho já está desenrolado; então viram-no para o outro lado. Stkn (LKT 164). Mgč (LKT 245). Kri (LKT 238).

5. Tal como acontece com os advérbios, tai e outras formas ocorrem com qualquer forma que tenha função circunstancial. As formas em análise vêm imediatamente depois do elemento circunstancial.

Na primavera fui estudar costura. Kav (LKT 166). À frente, na aldeia, fica o celeiro. Užb. Ora, à noite, os mendigos costumavam arranjar-se por lá. Mkn (LKT 241).

6. Tai e outras formas são usadas imediatamente depois de um substantivo e do seu equivalente sintático, que geralmente ocorre no início da frase, da oração ou do sintagma e desempenha a função de complemento. Depois de tai e outras formas vem o predicado com as palavras do seu grupo. Muitas vezes o sujeito está ausente ou apenas implícito. Por vezes, há um sujeito antes do complemento no início da frase.

O cavalo está atrelado à carroça; quanto ao boi, é assim. Blk (LKT 190). Vês, cada um tem a sua inclinação: um, para as armas; outro, para beber; eu, para pescar. É raro encontrar um homem como aquele. Não apanhámos os grandes, mas destes pequeninos já apanhámos. Kriu (LKT 188). Ela sabe fazer asneiras. Kvl. Tenho medo dessas vacas. Skt (LKT 159). Eu iria apanhar cogumelos dia e noite. Krk (LKT 162). Foi por isso que nos tornámos assim. Gd (LKT 73). Não vou tocar nas lágrimas; não me assustam! Urk (LKT 97). E esses baldes de leite, dá-lhes todos os dias, dá-lhes! Klm (LKT 106).

Compare os casos em que as formas em análise vêm depois do complemento, juntamente com outra partícula ou advérbio:

Para mim, agora está muito melhor por lá. Mgč (LKT 244). Isso já é difícil de fazer. Vnt.

7. Tai e outras formas também são usadas depois de um substantivo e do seu equivalente sintático (que pode vir acompanhado de palavras dependentes), o qual ocorre no início da frase, da oração ou do sintagma

71

e desempenhando a função de sujeito da ação. Após as formas analisadas vem o predicado, que pode ser constituído por várias formas (substantivo com valor descritivo, adjetivo, forma neutra do adjetivo, advérbio, verbo).

Uma pessoa sem opinião é uma tola. Plv (LKT 200). Ora, casamentos assim são bons. Pvk (LKT 181). Eu não tenho medo. Raud (LKT 184). Ficar sentado assim é bom, mas há trabalho à espera. Sdl. O estudo é bom. Stl. O paizinho morreu há muito tempo. Jkn (LKT 245). Aquele tinha um pouco de falta de ar. Įp (LKT 63). O penteado mais bonito é o cabelo. Klm (LKT 107).

Nestes casos, tai e outras formas também podem ocorrer com outras partículas.

O meu irmão ainda arava com os bois. Blk. (LKT 190). A vaca jovem já é pequena, o touro é grande. Bjr (LKT 193). Mas há três novilhos; um já é touro. Škt (LKT 159). Cortar é muito difícil para mim. Krtv.

026. Em todos os casos enumerados acima, tai e outras formas têm uma função estrutural, não semântica. Essas formas não têm sequer um valor enfático claro. Iniciam uma frase, uma oração ou uma locução. Com outras partículas e advérbios, formam grupos iniciais. Essas formas reforçam a divisão de locuções, frases e orações no contexto. Isso é especialmente característico da linguagem coloquial, em que se fala em locuções completas, difíceis de dividir em frases.

No meio da frase, as formas analisadas reforçam a divisão dos constituintes frásicos dentro da frase. Por exemplo, nos casos 6 e 7, em que na primeira posição aparece um substantivo ou o seu equivalente sintático, seguido apenas depois pela forma analisada, esta forma separa o substantivo que a precede dos outros constituintes da frase. O substantivo fica separado e também é destacado na frase, enquanto a forma analisada se liga, pela entoação, à palavra independente que vem depois dela. Dessa maneira, o substantivo é mais ou menos realçado na frase. Às vezes, para realçar ainda mais o substantivo e o seu equivalente e sublinhar a importância do objeto que designam para o sentido da frase, depois da forma analisada usa-se adicionalmente outra forma pronominal (tas, jis, visi), que corresponde sintaticamente ao substantivo e à palavra que o substitui (concordando com eles) e parece reiterá-los. Por exemplo:

O arado de madeira, o lavrador tinha de saber fazê-lo e construí-lo; já os de ferro, os ferreiros os faziam. Blk (LKT 190). Quanto aos rouxinóis, à noite, nos arbustos, eles cantam maravilhosamente. Tkn. Os mais jovens estão todos no campo. E aqueles botões dele estão tão cheios que até escorrem, de tanto brilho! Krn (LKT 228).

Do ponto de vista sincrónico, as formas analisadas, nessa função puramente estrutural, aproximam-se mais das partículas. Contudo, também podem ser tratadas como conjunções — essas formas, sobretudo quando ocorrem no início de uma frase ou oração, efetivamente ligam segmentos do texto. Aqui, importa-nos apenas que, além do papel estrutural, essas formas não desempenham outras funções nos casos indicados.

027. Além da função puramente estrutural mencionada acima, tai e algumas outras formas (ta, të, tę, ti) também têm outras funções sintáticas e semânticas, definidas por determinado contexto.

1. Tai e outras formas são usadas no início da oração principal numa construção subordinada e correlacionam-se com conjunções subordinativas e palavras de ligação na oração subordinada (tai… kad, tai… kiek, tai… kas e outras). Esses pares de formas são chamados conjunções correlativas¹⁴. Entre as orações há relações de causa, condição, consequência, entre outras.

¹⁴ Lietuvių kalbos gramatika, II, Vilnius, 1971, p. 657.

72

Se vieres anteontem, as bagas estão vermelhas, vermelhas. Bršn. Quando o trabalho é um pouco mais pesado, então também se transforma no maior trabalhador. Tt (LKT 108). Quantas vezes levei uma reprimenda, já nem consigo contar. Lkč (LKT 191). O que está na barriga todos veem; o que está dentro da barriga, ninguém. Kbr (LKT 203). Os que são ruivos são bonitos. Lm. Se fores roubar na noite da Páscoa, podes escapar à morte. Skrp (LKT 71). Se todas tivessem filhos assim, ninguém choraria. Škt (LKT 159). Quando eu tinha doze anos, foi então que saí para ser pastora. Žml (LKT 239).

2. Tai e outras formas são usadas em orações coordenadas e acompanham conjunções coordenativas. Entre as orações há relações iguais às do primeiro caso (só que aqui não há conjunções subordinativas).

A primeira pessoa que morreu de alguma coisa, diziam que era um verme. Kbl (LKT 107). Basta dar liberdade ao porco, que logo ele começa a atacar os olhos. Lau (LKT 163). Bem, não se pode viver sozinho, então me casei. Prn (LKT 231). Dá-me dinheiro, que eu trago. Žgč (LKT 122). Ele próprio alimenta, ele próprio ordenha, e ele próprio — o bezerro. Lc (LKT 43). Há papa na casa e leite no celeiro: vão depressa pintar. Psd (LKT 222). Está calor, para onde irão elas?! Gst (LKT 243). Vamos brincar, que já nem nos lembramos dos animais. Gržš (LKT 219). [O marido] é melhor que o diabo; por isso, podemos viver juntos. Rdn (LKT 74).

3. Tai e outras formas são repetidas no início de cada oração coordenada, ao enumerar alguma coisa. Nestes casos, tai... tai é uma conjunção correlativa.

O tie darbai tai koki: tai vakarė šūnt pašėrei, tai stotkus (=indus) suplovei parginės — tai čia toki lengvi darbai. Vlnč (LKT 187). Tai gyvulį išsiaugina, tai šią, tai tą, teip ir pragivena. Všn. Ta kriaučkāi, ta vėl kam — tep i nelieka. Trk.

Todos estes usos de tai e de outras formas estão relacionados com os casos de uso das mesmas formas mencionados acima, nos quais desempenham uma função puramente estrutural (não semântica). Têm em comum o facto de que, em ambos os casos, tai e outras formas iniciam uma oração. Os casos mais recentes diferem dos anteriormente apresentados apenas pela sua função semântico-sintática. Nestes últimos casos, tai e outras formas não só ligam orações, como também exprimem as relações entre elas. Já nos casos mencionados acima, tai e outras formas nem sequer têm esse significado geral de assinalar as relações entre as orações; apenas as separam. A indicação das relações entre as orações é determinada pelo contexto correspondente. Estas formas adquirem tal função sintático-semântica nos casos mais recentes apenas em virtude do contexto. Isso mostra que o uso das formas em análise nesses casos é resultado de uma evolução posterior. A etapa mais antiga do uso destas formas é representada pelos casos em que elas desempenham uma função puramente estrutural.

028. Tai e outras formas também desempenham uma função intensificadora — enfatizam o significado das palavras que precedem. Nestes casos, as formas mencionadas são frequentemente tónicas. Também iniciam uma frase, uma oração ou uma expressão (muitas vezes junto com outras partículas). Tai e outras formas intensificam o significado de:

a) do substantivo:

Que saúde (saúde fraca): quando se trata das galinhas (=galinhas). Grk (LKT 168). Que sorte eu não ter ido a lado nenhum. Dm. Que desgraça para o homem — morreu a última vaca. Gdm. Que escuridão da noite! Škt (LKT 159). Ainda bem que não o matou. Dkn.

b) de várias formas do adjetivo e de palavras adjetivais:

Que olhos esbugalhados (muito esbugalhados). Jrb (LKT 180). É tão difícil na velhice. Jtk. Que belo, que tu és um homem assim e tens medo do ganso! Alk;

c) do advérbio:

73

Isso está bom, pois debulhamos durante o dia, à luz do sol. Erž (LKT 126). Isso mesmo, tudo acabou assim. Užv;

d) do verbo:

Isso deu certo como um chicote para um cachorro. Plm. A sorte caiu para a moça — ela conseguiu um marido assim. Vlkj.

Esses tai e outros casos de uso também são determinados pelo contexto e por certa entonação das formas mínimas e dos demais constituintes da frase. São igualmente mais recentes do que os casos em que as formas examinadas são usadas com função puramente estrutural.

029. Em casos específicos, tai e algumas outras formas, usadas no início de uma frase, oração ou locução, sozinhas ou com outras partículas, aproximam-se muito, em sua função, do pronome neutro, dependendo do contexto e da situação de fala. Têm um significado dêitico mais ou menos claro. São casos de transição entre a função de partícula estrutural e de conjunção indicada acima e a função de pronome neutro.

Quando sopra o vento, o machado faz «bampt», e ela diz: «É meu paizinho que está cortando lenha». Auk (LKT 362). Levante-se cedo: antes mesmo de o sol nascer, vá tratar dos porcos; depois volte, coma e passe o resto do dia cuidando dos animais. Isso ainda não era (= agora), todos ainda trabalham juntos. Dg (LKT 367). Isso não ficava muito longe. Ker. Empilhei a parede em um monte; do montinho sairá um carrinho. Ai, tudo isso é obra das minhas mãozinhas. Lš (LKT 383). Aqui a ponta [do fio] é curta. Dkš (LKT 210). O homem é um tordo, não é desses desajeitados. Plv. O peixe chamado ūsorius é muito bom. Esse era o peixe mais caro. Zp (LKT 192). Não havia arados, quando é que apareceram! Šaukl (LKT 65). Construíram casas assim — não é brincadeira. Vg (LKT 102). Que bela varanda daquela casa! Vg (ibid.) Acabou-se! Vg (ibid.). Cf. ainda os exemplos 016 a, b.

030. Do que foi examinado, podem-se tirar as seguintes generalizações.

1. Nos dialetos da língua lituana, tai e suas variantes são mais partículas do que pronomes neutros. Tai, usado em quase todos os dialetos aukštaitianos, exerce principalmente a função de partícula; a função de pronome neutro ocorre relativamente raramente, em geral apenas em casos de transição. As formas žemaitianas ta, e as formas dos dialetos panevėžiškiai do aukštaitiano oriental te, te, ti têm apenas função de partícula. As formas tatai, tei, to são bastante raras e ocorrem em ambas as funções. Em toda a área da língua lituana, as formas masculinas singulares tas, tą são as mais usadas na função de pronome neutro.

2. As funções de pronome neutro e de partícula das formas tai, tatai, tei estão estreitamente relacionadas entre si e podem ter-se desenvolvido uma a partir da outra. A base para a aproximação dessas funções é o fato de que a referência dos pronomes neutros é muito geral, indefinida e abstrata. A relação é particularmente estreita entre a partícula e a conjunção, de um lado, e o pronome neutro na posição de nominativo, de outro. Na função de pronome neutro e na posição de nominativo, as formas mencionadas também aparecem com frequência no início de uma frase ou oração, assim como quando exercem a função puramente estrutural de partícula ou conjunção.

3. A função mais antiga das formas mencionadas como partículas e conjunções é puramente estrutural: iniciar uma frase ou locução e reforçar a segmentação de frases e locuções no contexto. Isso é especialmente característico da fala, em que se fala por locuções inteiras, difíceis de dividir em frases. As demais funções da partícula e da conjunção — reforçar o significado das palavras, ligar orações e expressar as relações entre elas — são resultados do desenvolvimento posterior dessas formas, dependendo do contexto.

74

4. As formas tas, tą não exercem a função de partícula nem de conjunção, pois provêm do paradigma do gênero masculino e continuam estreitamente relacionadas a ele (com outro significado, são usadas como formas do gênero masculino). A expansão das formas tas, tą provavelmente também impediu que algumas partículas se consolidassem na função de pronome neutro (cf. a forma samogítica ta e as formas dos falares de Panevėžys tę, tę, ti, ao lado das quais as formas tas, tą são geralmente usadas na função de pronome neutro), embora essas partículas, quanto à sua semântica e aos seus tipos de uso, correspondam plenamente às outras formas (tai, tatai, tei), que são usadas na função de partícula e conjunção e que, além disso, também exercem a função de pronome neutro.

5. Como não há uma fronteira intransponível entre a partícula e a conjunção, por um lado, e o pronome neutro, por outro, muitas formas conhecidas em lituano como partículas e conjunções podem ser comparadas às formas dos pronomes neutros do indo-europeu. A forma samogítica ta < *to; as formas dos falares de Panevėžys tę, tę, ti, se não derivarem de tai, tei, mas forem reduzidas de te, como o letão te, poderiam ser consideradas uma forma antiga do tema *e/o, *te, que preservou o reflexo de e. Assim, ta e te seriam formas paralelas do mesmo tema *e/o. Assim como ta se relaciona com te, tai se relaciona com tei. A forma to é uma forma alongada do indo-europeu *tā (neutro, plural, nominativo-acusativo). Está prevista a publicação de outro artigo, mais aprofundado, sobre a origem dessas formas.

A. ВАЛЯЦКЕНЕ

A FORMA tai E SUAS VARIANTES NOS DIALETOS LITUANOS

Resumo

1. Além da forma tai e da forma tatai, encontrada ocasionalmente, nos dialetos lituanos também se usam partículas-conjunções antigas: na Samogícia, ta (< indo-europeu *to); nos falares de Panevėžys, tė, tę, ti; cf. o letão te (provavelmente indo-europeu *te — forma com e do tema indo-europeu *e/o); em casos isolados, to (indo-europeu *tā, cf. nominativo-acusativo plural neutro em -ā) e tei, que se relaciona com a forma tai assim como a forma te se relaciona com a forma ta.

2. A função mais antiga dessas formas é puramente estrutural: elas iniciam orações, constituintes de orações e frases, e dividem as orações em suas partes componentes.

3. Algumas dessas partículas-conjunções (tai, tatai, tei, to) também adquiriram a função de pronomes demonstrativos neutros. Nos dialetos, são usadas nessa função com relativa raridade, na maioria das vezes apenas nos casos em que se aproximam das partículas-conjunções.

4. Na função de pronomes demonstrativos neutros, em todo o território de difusão da língua lituana, as formas mais amplamente usadas são tas, ta. As demais formas distribuem-se territorialmente da seguinte maneira: nos dialetos aukštaitianos, exceto os de Panevėžys, e nos dialetos samogíticos de Raseiniai — a forma tai (na função de partícula-conjunção e, mais raramente, na função de pronome demonstrativo neutro); nos dialetos samogíticos, exceto os de Raseiniai — as formas ta (na função de partícula-conjunção) e tatai (na função de partícula-conjunção e, ocasionalmente, na função de pronome demonstrativo neutro); nos dialetos aukštaitianos orientais de Panevėžys — as formas te, tę, ti (na função de partícula-conjunção). As formas tei, to ocorrem esporadicamente em diferentes localidades, tanto na função de partícula-conjunção como na de pronome demonstrativo neutro.