LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A. VALECKIENĖ

FORMA tai Y SUS VARIANTES EN LOS DIALECTOS DE LA LENGUA LITUANA

001. La forma tai se conoce en la lengua literaria como pronombre neutro y como partícula. Esta forma también se usa bastante ampliamente en los dialectos. Además de la forma tai, en los dialectos hay muchas otras formas: tatai, ta, to, tei, tę, tę, ti, tei, que constituyen variantes de la forma tai. Su distribución territorial varía entre los dialectos. La mayoría de estas formas no habían sido señaladas anteriormente por nadie; o, si alguien las había consignado en textos dialectales, se habían normalizado como tai. En realidad, al menos algunas de estas formas no se identifican con claridad. Por ello, aquí se pretende examinar cómo identificar con mayor precisión las formas dialectales; analizar cómo se distribuyen en los dialectos, cuáles son sus funciones y cómo se relacionan entre sí.

1. DISTRIBUCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE LAS FORMAS

002. En los dialectos, la forma tai es la más extendida de todas. También se consolidó en la lengua literaria. Esta forma es conocida en todas las zonas de los aukštaitianos, excepto entre los panevėžiškiai (donde se usan las formas poco claras tę, tę, ti), y también en el área de los raseiniškiai samogitios¹. En el resto del territorio samogitio, la forma tai es desconocida.

La forma tai tiene en los dialectos, al igual que en la lengua literaria, dos funciones: 1) la de partícula y conjunción, y 2) la de pronombre neutro (sobre estas funciones, véase más ampliamente 013 y ss.). Sin embargo, la distribución de la forma tai con las funciones indicadas difiere mucho entre los dialectos y la lengua literaria. En la lengua literaria, la forma tai se usa ampliamente con ambas funciones: como partícula y conjunción, y como pronombre neutro. Con esta última función, la forma tai es aquí la forma primaria en comparación con las demás². En cambio, en los dialectos de toda el área mencionada, la forma tai se conoce más ampliamente solo como partícula y conjunción. Rara vez la forma tai desempeña la función de pronombre neutro, por lo general solo entre los kauniškiai aukštaitianos occidentales, los aukštaitianos de la región de Klaipėda y los meridionales

¹ Para elaborar los mapas de distribución de las formas y determinar sus funciones, el material principal se tomó de la publicación «Dialectos de la lengua lituana», preparada por el Sector de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas (la antología fue compilada por E. Grinaveckienė, A. Jonait y tė, K. Morkūnas, B. Vanagienė y A. Vidugiris; editores: E. Grinaveckienė y K. Morkūnas). Las formas se recopilaron de textos dialectales. También se revisó el material de la pregunta 139a de la ficha del «Atlas de la lengua lituana» del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, así como el material de las formas correspondientes de la ficha lexicográfica; se tomó algo de material de otros textos dialectales publicados anteriormente y de las tesis de licenciatura sobre dialectos de estudiantes de la Universidad Estatal V. Kapsukas de Vilna. Parte del material fue comprobada por la propia autora mediante encuestas individuales.

Straipsnyje laikomasi Z. Zinkevičiaus (Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 446; 1 žemėlapis) tarminių klasifikacijos.

² Véase A. Valeckienė, «La forma neutra tai y su relación con otras formas pronominales», LKK XV 61, cf. las tablas 1, 2 y 3, pp. 51, 58, 62.

55

En los dialectos aukštaitianos, junto a las formas mucho más productivas que se emplean con esta función: tas (posición de nominativo), tą (posición de acusativo). En los dialectos aukštaitianos orientales, puede decirse que la forma tai casi no se emplea en absoluto con la función de pronombre neutro. Solo aparece en casos de transición entre las funciones de pronombre neutro, partícula y conjunción (véase 016a, b). Aquí, las formas tas, tą se emplean casi exclusivamente con la función inequívoca de pronombre neutro. Así pues, la forma tai se ha consolidado mucho más ampliamente y firmemente en los dialectos con la función de partícula y conjunción que con la de pronombre neutro.

Cabe señalar que en los escritos antiguos la forma tai también se emplea con mayor frecuencia solo en los textos basados en el dialecto aukštaitiano³, por ejemplo, en los de K. Sirvydas (casi exclusivamente tai), M. Daukša, M. Petkevičius (junto a tatai), entre otros. En los textos en los que se observan claramente más o menos elementos žemaitianos, tai no se emplea en absoluto (M. Mažvydas), o aparece bastante raramente junto a tatai (en los escritos de B. Vilentas, S. Vaišnoras y también J. Bretkūnas). Así pues, el uso de la forma tai en los escritos antiguos se corresponde con su distribución geográfica actual en los dialectos.

La forma tatai

003. La forma tatai se emplea únicamente en el dialecto žemaitiano, pero ni siquiera allí predomina; las demás formas son mucho más frecuentes. En el dialecto žemaitiano tatai se pronuncia con una -ā final larga (tātā), que corresponde al diptongo del lituano estándar ai. En la actualidad, la forma tatai cumple aquí principalmente la función de partícula y conjunción. Con la función de pronombre neutro aparece muy raramente. En los dialectos aukštaitianos, tatai ya es desconocida. En la lengua literaria actual, tatai aparece solo ocasionalmente en los escritos de algunos autores. En los escritos antiguos de los siglos XVI–XVII, la forma tatai está muy extendida, especialmente en los textos escritos sobre la base del dialecto žemaitiano. Como se ha mencionado más arriba, en los escritos de M. Mažvydas se emplea únicamente tatai (tai no aparece), mientras que en los de B. Vilentas y J. Bretkūnas tatai predomina, junto a la rara tai⁴. Así pues, en lituano actual, la forma tatai está desapareciendo tanto en su función de partícula y conjunción como en la de pronombre neutro. Otras formas la están desplazando.

La forma ta

004. La forma ta se emplea por toda el área del dialecto žemaitiano, excepto entre los raseiniai. La vocal de esta forma es una ă breve, por lo que en el dialecto žemaitiano la forma ta no puede identificarse con el tai del lituano estándar.

La forma ta se emplea como partícula y conjunción. No se han encontrado ejemplos claros en los que ta desempeñe la función de pronombre neutro. Así pues, el žem. ta corresponde únicamente a una de las funciones de la forma tai. En el dialecto žemaitiano, la función de pronombre neutro suele expresarse mediante tas, ta.

La forma ta, con la misma función que tiene hoy en el dialecto žemaitiano, aparece anotada en textos folclóricos de Dargužiai, localidad de la zona de Kretingalė, distrito de Klaipėda, en la recopilación «Mitteilungen der Litauischen Litterarischen Gesellschaft», II, 1887, p. 31: si ustedes no…

³ Sobre la relación entre los antiguos escritos lituanos y los dialectos correspondientes del lituano, véase J. Palionis, Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius, 1967, p. 51 y ss.

⁴ Eino Nieminen (Der urindogermanische Ausgang -ăi des Nominativ-Akkusativ Pluralis des Neutrums im Baltischen, Helsinki, 1922), basándose en que en los escritos de M. Mažvydas solo se emplea tatai, o tai aparece en escritos posteriores, concluye que tai surgió en lugar de tatai relativamente tarde, únicamente durante el período histórico del lituano (véanse pp. 35, 43). A nuestro juicio, el uso de las formas tai, tatai en los escritos antiguos depende de la distribución dialectal de dichas formas mencionada más arriba y no puede servir de argumento para explicar su origen.

56

sörgósit m̀ane tą princėse, ta jums ės szlėktai. En las explicaciones se indica que aquí ta probablemente procede de tai (p. 35).

La misma forma ta la encontramos en un texto publicado por Z. Zinkevičius, escrito en dialecto žemaitiano (hacia 1636–1705)⁵ (en el texto, que comprende 162 líneas, se hallaron en total 5 ejemplos):

1) Pryimk S. S. Sakramenta ben wyna karta ont metu. O ta ape Swięte Weliku (86 eil.). 2) prysaka tapag idant Wy o oe Baznicie ie butu kieykty, o ta dielto idant mokietu aſtrazne giwe(n)ty (112 eil.). 3) Pyrmiauſj tada Baźnicie Swięta kieyk Wysus Heretykus, ta ir, Lutherus, Kalwinus, Sysmatykus yr kietus koriu jus nepazinſtat̄ie (120 eil.). 4) Pyrmiauſj kie[n]k Baznicie S. Wyſus Heretykus, ta ir Luthrus, Kalwinus, Syzmatykus Yr kietus korie no Baznicies S. kokio noris ſpaſabo ir atſjydalieje (125 eil.). 5) Tapag kiek tus korie kokius noris da kius, pywas, dyrwas, Bodijſtie (= Bondiſtie), jawus, pyn[y]gus, priegolinc ius ont Bazies (= Baz[nič]ies) aba ont Aſabu duchawnu Tu Baznic[i]u, kap ta funduſus, legac yies [Wysu tokie] Wysus tus Ir kietus korius c'le neys[z]goldziaw kap przysztarawnikus Baznicies S. (152 eil.).

La misma forma ta se emplea en los escritos de S. Daukantas junto a tai , por ejemplo: Wiedliá gaspadine, ta yra: wyjszne DB 54. nebígalenis sóbatos dijno pakuta-wodamis kunū sawo rąmdytí, ta yra, pertijis. DB 27⁶.

La misma forma ta, al parecer, también aparece en «Euangelias bei Epistolas… Ischſpauſtas Karalauczui… Metu MD. LXXIX» de B. Vilentas, p. 65 (paginación del original que se conserva en la Sección de Manuscritos de la Biblioteca de la Universidad Estatal de Vilna):

Ir mes eſma ludinikais wiſſa / ką ghiſſai dare Sӡidawos ſžeme ir Jeruzaleie. Thą eſti vſchmuſche ir ant medzia pakabine.

Aquí thą está escrito con una ą nasal, pero por su función es igual que el ta. La escritura de ą y a de B. Vilento, como la de muchos otros escritos antiguos, es vacilante⁷. En la edición de F. Bechtel, thą de esta oración se corrige en la nota a tha (véase Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien… herausgegeben von Fritz Bechtel. Göttingen… 1882, p. 81). Así pues, probablemente se puede identificar el thą, de B. Vilento aquí con ta.

En los textos lituanos actuales no se emplea la forma ta, por ser dialectal.

Una forma análoga ta se encuentra en letón, por ejemplo: Ja gribi, ta nāc! LV IV 120.

Formos tę, tę, ti

005. En lugar de la forma tai de la lengua literaria, en el dialecto panevėžiškiai de los alto lituanos orientales se usan las formas tę, tę, ti. También desempeñan únicamente la función de partícula y conjunción, como la forma žemaitiana ta.

Las formas tę y tę se usan en la parte septentrional del dialecto panevėžiškiai. La forma tę aparece con mayor frecuencia en el extremo norte (aproximadamente entre Joniškis, Smilgiai y Nemanėlis Radviliškis). La ę de esta forma es breve, más bien cerrada, átona y no palatal; la t es palatalizada. La forma tę se encuentra más al sur (aproximadamente entre Baisogala, Raguva y Smilgiai). La ę de esta forma es breve, cerrada, velar y tensa; la t es dura.

En la parte meridional del dialecto panevėžiškiai y en sus márgenes (aproximadamente entre Krakės, Širvintos y Anykščiai), se usa con la misma función la forma ti, cuya i es breve,

⁵ Z. Zinkevičius. Un texto manuscrito žemaitiano significativo, LKK XV 171 y ss.

⁶ E. Nieminen (obra cit., p. 51) restituye la forma ta de los escritos de S. Daukantas como tai: ta<tai,

⁷ Compárese: J. Palionis, obra cit., p. 44.

57

átona, no palatal, t palatalizada. Así pues, más al sur la vocal de las formas mencionadas se cierra.

La identificación de estas formas plantea grandes dificultades, pues implica compararlas con las formas correspondientes de la lengua literaria. En primer lugar, no está claro si estas formas pueden identificarse con la forma tai de la lengua literaria o con tei, usada en algunos dialectos (véase más adelante), o si se trata de formas con alguna vocal que no sea un diptongo. Por ello, examinaremos las características fonéticas de los dialectos que presentan las formas indicadas, las cuales permiten o contradicen su derivación de tai o tei.

Dialectos que tienen la forma tę o tę

006. En los dialectos que tienen tę o tę, en palabras bisílabas o polisílabas, el diptongo ai de la sílaba final átona o circunfleja, de la que normalmente el acento se ha retraído a la raíz, se convierte en > ę (tras consonante dura), y ei en > ę (tras consonante palatal), por ejemplo:

masc. pl. nom.: ùʽse «bigotes» Ps, dūʽme «humos» Gst, vaikę «niños» Krš, lėnė «lino» Kri, darʽbiniʽke «trabajadores» Mgč, berʽnʽoʽke «muchachos» Pdž, pāʽtale «ropa de cama» Slč; miėžė «cebadas» Jrgn, paũkʽšʽčė «pájaros» Jnšk, aʽrʽkle «caballos» Šd, rȯge «centenos» Gln, medēʽle «arbolitos» Kri, mōʽkešʽčė «impuestos» Gst, obolēʽ «manzanas» Krs, ešere «percas» Ps; masc. pl. instr.: visēs «con todos» Užš, vėses «con todos» Šd, mēʽtes «con los años» Rd, dūʽmes «con humos» Gst, jāves «con cereales» Sdb, vakāres «por las tardes» Mkn; trāʽktoresʽ «con tractores» Ps, parʽtʽšesʽ «con trineos» Šd, tʽrʽobēʽsesʽ «con carruajes» Vdln; karālesʽ «con reyes» Pš; fem. sg. dat.: ōʽske «a la cabra» Pbr, rāʽgane «a la bruja» Užš, māmė «a mamá» Rgv, dūone «al pan» Ps; sēʽsere «a la hermana» Bsg; formas adverbiales en -ai, -iai: gėre «bien» Mgč, mažė «poco» Gln, lʽābe «mucho» Pin, kʽāʽure «a través» Gražš, graite «rápidamente» NmjP, gerōʽke «bastante bien» Jrgn; lʽābe «muy» Jnšk, sōʽče «saciadamente» Pn, gražē «hermosamente» Užš, bāise «terriblemente» Slč, skōʽrdže «miserablemente» Gst, pérʽne «el año pasado» Šd; formas adverbiales con ai, ei en sílaba final cerrada: ketēp «de otra manera» Ps, vesēp «por completo» Nj; šl.tep «así» Užš; presente, 2.ª pers. sg.: žēne «sabes» Sml, išglōʽste «acaricias» Šd, bije «temes» Bsg; pasado, 2.ª pers. sg.: neuždīʽrbe «no ganaste» Krs, negālʽdave «no podías» Gst, bōve «fuiste» Pš, negālēʽdave «no podías» Gst; matē «viste» Ps; nējautē «sentiste» Všk, vāʽlʽge «comiste» Pbr; formas pronominales de nominativo singular con la partícula -ai: gēʽrase «el bueno» Krs, tȯksē «ese» Pn, āše «yo» Gst, tasē «ese» Rgv, jī.ne «ella» Ps; vocativo masc. sg. en -ai: pōʽne «señor» Dkn; conjunciones: kōle «porque» Mgč.

En las palabras monosilábicas de esos mismos dialectos, ai > ę y ei > ę no se dan en todas partes. Por ejemplo, junto a las formas bisílabas mencionadas más arriba, también se usan las conjunciones: kė «cuando» Kri, Pdž, Gln, Pin, Vdln, Jnšk, kep «cómo» Žml, Slč, Ps, Nj, Pn, ne «ni» Jr, Vsk, el adverbio tep «así» NmjP. Sin embargo, en otros lugares donde se usa gėre «bien»,

58

Įžė «lino», baišė «terriblemente», ãrklė «caballos» y otras formas, en las palabras monosilábicas se conservan los diptongos circunflejos ai, ei: kai Bsg, Šd, kaip Dkn, Rm, Pš, Šd; teip Pš, Šd, Rm, Sdb, Pin, Pdz, Sml, Gln, Vdln, Pn, Krš, Slč, Mkn, Gst; leĩ «lai» Gln, Slč, Žml.

Los diptongos circunflejos ai, ei también se conservan en las formas monosilábicas de palabras léxicas, por ejemplo: futuro, 3.ª pers. sg. aiš «irá» Gst, reĩks «hará falta» Rgv; también en estas formas con prefijos, por ejemplo: nebeĩs «ya no irá» Žml.

Estos diptongos se conservan también en formas monosilábicas contraídas (a partir de bisílabas, con pérdida de la terminación), por ejemplo: presente, 3.ª pers. sg. aĩn «va» Kri, Užš, Vdln, Mkn, Sdb, kaĩst «se calienta» Žml, reik «hace falta» Jnšk, p’reĩn «se acerca» Pš, vaĩks «niño» Šd.

En los dialectos estudiados, los diptongos circunflejos ai, ei siempre se conservan en sílabas no finales de formas bisílabas y polisílabas, por ejemplo: presente, 3.ª pers. sg. (donde no se ha suprimido la terminación) reikė «hace falta» Sdb, aĩnas «se va» Pš, pasėtaĩsa «se arregla» Mkn; pasado iterativo, 3.ª pers. sg. reĩgdava «hacía falta» Ps, eĩdava «iba» Kršš; presente, 1.ª pers. pl. žeĩdžem «jugamos» Gržš; imperativo, 2.ª pers. pl. aĩkit «¡id!» Stm; plural, nominativo ap’sitaĩsė «se vistieron» Mgč.

En estos dialectos, ai no se convierte en e ni ei en e en palabras bisílabas y polisílabas cuando aparece átono antes de una sílaba tónica, por ejemplo: masc. sg. nom. vaidinuokli.s’ «actor» Brž, pasado iterativo, 3.ª pers. sg. neũžlaik’dava «no retenía» Všk, vaidī.nda-vas «se representaba» Brž; compárese la secuencia: lei bū’n «que sea» Slč.

En los dialectos estudiados, los diptongos de acento agudo ái, éi no se monoptongan, ni en la sílaba final de palabras bisílabas ni en palabras monosilábicas, por ejemplo: tená i Ps, Vdln, Žml, Pin, Pn, Jrgn, jéigu «si» Bsg, jéi «si» Šd, Všk, Rm; fem. sg. dat. tái gīvái «a esa mujer» Pbr, jái «a ella» Užš, Ps, Dkn.

Como muestran los datos presentados, en los dialectos estudiados ai > ę y ei > ę aparecen sobre todo en la sílaba final, por lo general átona, de palabras bisílabas o polisílabas, después de una sílaba tónica (a menudo tras retraer el acento desde la terminación a la raíz). Esto indica que ai > ę y ei > ę en los dialectos estudiados probablemente están relacionados con la reducción de vocales y diptongos finales⁸, y en parte también con la retracción del acento.

En estos dialectos, la vocal larga ē < en una terminación átona también se ha acortado y cerrado, convirtiéndose en ε, ę, por ejemplo: sg. acus. saujėlė «un puñadito» Kri, kepù.rę «sombrero» Rd, kráutovę «tienda» Pš; masc. sg. nom. nušā.les «congelado» Nj, išpū.tęs «hinchado» Ps, įki.šęs «metido» Rd; masc. pl. nom. sąsispáudę «apretados» Šd, ap’sitaĩsė «vestidos» Mgč.

Las vocales breves también se reducen mediante su cierre, por ejemplo: tšė «aquí» Šd, Pin, Kršš, Jnšk.

Es difícil determinar si las vocales de las formas tę, tę se redujeron a partir de los diptongos ai, ei o de alguna otra vocal.

A partir de gėrę «bien», baišę «terriblemente» y otras formas, habría que identificar tę con tai y tę con tei. Esta última forma aparece en algunos dialectos (véase más adelante). Sin embargo, los diptongos ai, ei normalmente no se monoptongan en palabras monosilábicas. Las formas tę, tę y las formas con los diptongos ai > ę, ei > ę no son del todo equiparables en cuanto a su posición. Las formas tę, tę suelen usarse como proclíticos átonos, unidos prosódicamente a la palabra tónica que las sigue, por ejemplo:

⁸ Sobre la reducción de las terminaciones en el norte del dialecto de Panevėžys, véase Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, pp. 119–120.

59

Así de grande es esa piedra. (LKT 219). Era necesario dispararle allí (LKT 239).

Mientras tanto, ai > ε, ei > ẹ normalmente aparecen en la palabra o en el grupo después de una sílaba acentuada. Por su posición, las formas tę, tę corresponden a formas en las que ai, ei no se monoptongan; compárese: vaidi.n-davos «se hacían pasar por», lei bū'n «que sea».

Además, hay lugares donde se emplean las formas tę o tę, pero los diptongos ai, ei no se monoptongan en absoluto en los casos mencionados arriba. Por ejemplo, en los alrededores de Taujėnai se encuentra la forma tę, pero los diptongos ai, ei se mantienen (kaip, kai, pijautuvaĩs, duõnaĩ LKT 279); asimismo, en los alrededores de Joniškis (según el testimonio del hablante S. Karaliūnas) se emplea la forma tę, y los diptongos ai, ei tampoco se monoptongan (gėrai, kai, etc.).

Así pues, cabe la posibilidad de que las monoptongaciones ε, ẹ de las formas tę, tę, cuyas isoglosas no las diferencian claramente, no procedan de los diptongos ai, ei, sino quizá simplemente de la e breve (compárese tę «aquí»), que más tarde coincidió con las monoptongaciones ε, ẹ características de estos dialectos, reducidas a partir de diversas vocales y diptongos. En tal caso, habría que identificar las formas tę, tę con tę.

En la colección de textos del folclore lituano «Mitteilungen der Litauischen Litterarischen Gesellschaft» (II, 1887) se ha registrado la forma tę con la misma función que las formas aquí estudiadas:

Entonces la zorra dice: No podemos esperar aquí, vámonos (p. 165).

Sin embargo, probablemente se trata de la misma tę, tę de los dialectos de Panevėžys septentrionales.

007. La forma letona tę (con ę breve) tiene la misma función de partícula y conjunción que el lituano tai y las formas tę, tę (así como ti) de los dialectos de Panevėžys aquí estudiadas (cf. 025, 027)⁹. Por ejemplo:

Te nu bija! (Pļaviņas) (Compárese con el lituano Va tai tau! Te nu bij! tik iss, tik garš. Te tev nu bija pa(r) tavi septiņi zeseri! Te nu biji, pārbrauci mājās. (Jalgavas Latviešu biedrības rakstniecības nodaļas rakstu krājums, 1890–1901).

Una breve noche de Jāņi... aquí oscureció, aquí amaneció. Aquí estaba el sol, aquí desapareció entre las nubes azuladas. LV IV 151.

Los lugares señalados, Pļaviņas y Jelgava, se encuentran precisamente al norte de las zonas de los dialectos lituanos donde se emplean las formas correspondientes tę, tę de los dialectos de Panevėžys.

Es probable que este uso del letón te esté relacionado genéticamente con las formas tę, tę de los dialectos de Panevėžys mencionadas anteriormente.

Dialectos que tienen la forma ti

008. En un número reducido de localidades (en el extremo de la zona de los panevėžiškiai del sureste), ai átono o de acento circunflejo > bl y ei > ii en la sílaba final de palabras bisílabas y polisílabas, así como en palabras monosílabas. Por ejemplo, en los alrededores de Ukmergė y Kavarskas se usan:

masc. pl. nom. vĩ'rbl «hombres», luukbĩ «campos», «adverbios» labbi «muy», amžinbl «eternamente», presente ind. 2.ª pers. sing. matbl «ves», conjunciones kbl «cuando», kbp «cómo»; masc. pl. instr. t'řini'čiĩs «con trinyčiais», partícula ni «ni».

En estas localidades, la forma ti puede identificarse con tei, tbi — tai.

Sin embargo, en todo el resto del territorio donde existe la forma ti, no se da tal transformación de ai, ei. En la mayor parte de la zona donde se encuentra la forma ti, ai, ei en los casos indicados o bien no se reducen en absoluto—

⁹ Hay que distinguir la forma letona te, correspondiente al lituano tai, de la letona te < *tē, usada como adverbio con el significado de «aquí»; compárese con el lituano ten y el ti del alto lituano oriental.

60

se reducen, o bien ai > ε, ei > ε, como en los dialectos mencionados anteriormente, que tienen las formas tę o tę.

ai, ei átonos o de acento circunflejo se conservan a menudo en la parte meridional de la zona donde se encuentra la forma ti, en la sílaba final de palabras bisílabas y polisílabas, por ejemplo:

adverbios: labāi Čb, gerāi Pbs, Manč, visaip Vp; skubēi Pbs; masc. pl. nom.: pinigāi Pbs, kraštāi Pg, baravī-kai Krk; vukecēi Manč, paal’k’s’nei Krk; masc. pl. instr.: kel’virtāis Manč, vaikāis Čb; masc. sing. nom. de formas pronominales: jisāi Čb; presente ind. 2.ª pers. sing.: žināi Ssk; imperat. 2.ª pers. sing.: nuveik «ve», Pbs; conjunción y partícula: tiktāi Nvrn; en sílabas no finales de palabras bisílabas y polisílabas, por ejemplo: presente ind. 3.ª pers.: nebelaika «ya no mantiene», Ssk.

Los diptongos ai, ei también suelen conservarse en estos dialectos en formas monosílabas:

conjunciones: kai Vp, kaip Vp, Pbs, Krk, jei Manč; adverbios: teip Pbs, Ssk, Manč, Čb, šēip Glv; futuro ind. 3.ª pers.: ais «irá» Glv.

ai átono o de acento circunflejo > ε, ei > ε se encuentra en la parte septentrional de la zona donde aparece la forma ti, en la sílaba final de palabras bisílabas o polisílabas, por ejemplo:

adverbios: stō·re «gruesamente» Ėr, garē «bien» Srv, labē «muy» Ėr, labē «íd.» Srv; pē·r’ne «el año pasado» Ėr; masc. pl. nom.: darbini·ke «trabajadores» Srv, špō·ke «estorninos» Srv; mē·dže «árboles» Ėr; masc. pl. instr.: nuōdes «con venenos» Ėr; compárese con las sílabas no finales de palabras bisílabas y polisílabas, por ejemplo: presente ind. 3.ª pers.: laika «mantiene» Srv, reiki «hace falta» Ėr.

En las palabras monosílabas se conservan los diptongos ai, ei, por ejemplo: teip, kaip, jei, futuro ind. 3.ª pers. ais «irá», pero ki «cuando» Ėr.

Según las características señaladas de los dialectos estudiados, la forma ti no puede identificarse con tai ni con tei; es decir, en estos dialectos ti probablemente no es una forma reducida de tai ni de tei. La forma ki «cuando», que aparece en algunas localidades junto a ti, también puede deberse a una analogía con esta última.

En la parte meridional del dialecto panevėžiškiai, la e final breve > i, por ejemplo, la forma vocativa vilk «lobo»¹⁰; compárese con nibi «ya no» Trs.

En los dialectos que tienen ti, en algunos lugares se usa la forma monosilábica tšì, «aquí»: Ėr, Srv, Trs, And, Čb, Glv.

En estos dialectos, la -ia de la sílaba final de palabras bisilábicas y polisilábicas, después de una consonante palatalizada, se pronuncia i; por ejemplo: ali «pero» Ssk, la forma neutra unksč’ā’u-si «más temprano» Srv, 3.ª persona del presente: klā·usi «pregunta» Vdšk, Pbs, Pg, rē·ki «grita» Ėr, lā·ku «vuela» Vp, rēiku «hace falta» Ssk, trā·uku «tira» Manč.

¹⁰ 3. Зинкявичюс, О развитии балтийского вокализма, — Балто-славянский сборник, Москва, 1972, р. 7.

61

De modo parecido a estos casos, quizá también en las formas ti la vocal i sea una e cerrada, como en las formas tę, te de los panevėžiškiai septentrionales. Como estos dialectos están en contacto, es posible que procedan de una misma forma originaria, te, igual que la forma letona te mencionada arriba; solo que más al sur su vocal está más cerrada, de manera análoga a otras formas con i que se encuentran aquí.

Forma tei

009. En la parte septentrional del dialecto panevėžiškiai, por lo general en las zonas periféricas, donde el área de uso de las formas tę, tę linda con la de la forma tai, aparece la forma tei, a menudo junto a las formas tę, tę.

En los lugares donde se usa la forma tei, se encuentra, aunque no de manera sistemática en todas partes, el diptongo átono o de entonación descendente ėi < y ai y ẹi < ei en palabras bisilábicas y polisilábicas, así como en monosílabos; por ejemplo:

adverbios: labéi «mucho» Ltk, lâbei «también» Rd, Jkn, mâžei «poco» Krb, kàškeep «de alguna manera» Der; šęnei Jkn, pero teip Ltk, Jkn, Rz, Nrv, Der;

masculino, plural, nominativo: darbei «trabajos» Ltk, šęmtei «cientos» Rd, liėknei «delgados» Krb; š'n'u.r.ė.lei «cordelitos» Vrš, vaiduoklei «fantasmas» Jdž, rugei «centenos» Ltk;

masculino, plural, instrumental: lō'peis «con palas» Der, gereis «buenos» Krb; dal'geis «con guadañas» Ltk, s'tip'reis «fuertes» Krb, pero jeis Krb;

conjunciones: kèi «cuando» Jkn, Krb, Vrš, Dknn, keip «como» Rd, Jkn, Vrš, Jdž, Der, Nvrn, Dknn, tiktèi «solamente» Vrš;

femenino, singular, dativo māšinèi «a la máquina» Jdž;

formas pronominales, masculino, singular, nominativo āšenei «él mismo» Vrš.

A partir de estas últimas formas y de la forma tei, habría que identificar tai. Es una forma con un diptongo no completamente reducido.

Forma tei

010. La forma tei se encuentra en el dialecto samogitio y en el alto lituano occidental, al sur del territorio samogitio hasta el Nemunas. Esta forma aparece raramente, de manera esporádica, junto a otras formas con la misma función. Por lo general, desempeña la función de partícula y conjunción. A veces también se emplea con una función más o menos próxima a la del pronombre neutro.

En los dialectos mencionados no es posible identificar la forma tei con tai, ya que en algunas de estas localidades se usan ambas formas en paralelo.

En los escritos antiguos, la forma tei se usa ampliamente en la Biblia de S. B. Chilinskis. Allí tiene tanto el significado de partícula y conjunción como el de pronombre neutro. Esta forma también aparece en otros monumentos antiguos (de K. Sirvydas, B. Vilentas, S. Vaišnoras y otros). Por ejemplo:

Supratotegu tey wis? ChB 31. aβ tey eſmi, neſibijokite. ChB 33. tey man regiji. SD 153. El primer discurso, querido Teófilo, lo hice acerca de todo lo que Jesús comenzó a hacer y enseñar. Vln¹ 190. tei Skaitlumi, tei pakilemis toli didžiaus praſineſch. MT 26ᵃ.

En los escritos actuales no se emplea la forma tei. En los dialectos está desapareciendo.

Forma to

011. Muy raramente, de manera esporádica y junto a la forma tai, aparece además la forma to en algunas localidades de los dialectos alto lituano oriental y alto lituano occidental.

La forma to del alto lituano oriental tiene el significado de pronombre neutro; se emplea solo en ciertas expresiones, por ejemplo:

62

Cualquiera que tuviera dinero pagaría la deuda, pero precisamente eso es: no lo tiene. Trgn. Aquí no se trata de eso: no se reparten por rencillas. Trgn. Eso es difícil de hacer. Kpčn. Cuando eso deja de preocupar, entonces se sale del aprieto. Kp. Eso ya no le preocupa. Dglš. Compárese vis tó viena «siempre lo mismo» Ds.

En los dialectos aukštaitianos occidentales, la forma to se usa con función de partícula, normalmente al comienzo de la oración.

To ką aš dabar darysiu ka tei (= teip) išėjo. Jrb. To tu dyvai atsikėlėi šįryt. Jrb. — A tu nuėmei tą vielą? — To kai (žinoma, taip), a lauksi kó. Jrb. To kai (tai kaip) tu misliji? Jrb.¹¹

Parece que ella quiere casarse. (Manuscrito del diccionario de Juška, en la entrada to beróds.)

Quizá la misma forma to aparezca también en los cuentos de C. Jurkšaitis:

¿Y ustedes también querrían ver eso? (Alem. Und Ihr wollt gewiß auch solches sehen?) Jrk 82. Sin embargo, aquí también podría tratarse de un genitivo partitivo.

En los textos actuales no se usa la forma to.

Las formas tas, tą

012. Las formas tas, tą se usan en todo el territorio lingüístico lituano únicamente como pronombre neutro. La forma tas se usa en posición de nominativo, la forma tą, en posición de acusativo, y ambas sustituyen a tai, que se usa en las posiciones correspondientes. En el dialecto žemaitiano, donde no existe la forma tai, y tatai, tei apenas se usan y suelen cumplir la función de partícula y conjunción, las formas tas, tą son, puede decirse, las únicas que se emplean con el sentido de pronombre neutro. En el dialecto aukštaitiano, especialmente en el aukštaitiano oriental, las formas tas, tą también predominan con el sentido de pronombre neutro. En los dialectos aukštaitianos occidentales y meridionales, la forma tai se emplea con función de pronombre neutro con más frecuencia que en el aukštaitiano oriental, pero aquí tampoco es frecuente la función indicada de tai. En todo el territorio lingüístico lituano, las formas predominantes con función de pronombre neutro son tas, tą.

Las formas tas, tą ya se encuentran también en los monumentos antiguos.

En los textos actuales, a diferencia de lo que ocurre en los dialectos, las formas tas, tą son secundarias en comparación con la forma tai. Tai es la forma primaria en los textos actuales¹²

2. FUNCIONES DE LAS FORMAS

013. Las formas mencionadas difieren en los dialectos según su área de uso, frecuencia de uso y funciones.

La función del pronombre neutro en todo el territorio de la lengua lituana suele ser desempeñada por las formas tas, tą. Junto a ellas se usan otras formas que cumplen la función de partícula y de conjunción. Algunas de ellas también se emplean con la función de pronombre neutro. Así, en un mismo lugar suelen emplearse varias formas con la función de partícula y conjunción, y varias formas con la función de pronombre neutro. Una de ellas predomina y las demás son menos frecuentes. El siguiente esquema puede representar la distribución aproximada de las formas mencionadas en los dialectos según sus funciones:

¹¹ Recogido en Jurbarkas por E. Grinaveckienė.

¹² Véase A. Valeckienė, art. cit., pp. 61, 65; compárense las tablas 3 y 4, pp. 62, 63.

63

Dialectos | Función de partícula y conjunción | Formas predominantes | Formas menos frecuentes | Función de pronombre neutro | Formas predominantes | Formas menos frecuentes | Samogitios (excepto los de Raseiniai) | ta | tatai, tei | tas, tą | tatai, tei | Aukštaitios occidentales y meridionales, y samogitios de Raseiniai | tai | tei, to | tas, tą | tai | Aukštaitios orientales (excepto los de Panevėžys) | tai | — | tas, tą | tai, to | Aukštaitios orientales de Panevėžys | te, tę, ti | — | tas, tą | —

Dado que muchas de las formas mencionadas se usan con las funciones de partícula y conjunción, así como de pronombre neutro, a continuación se describen las funciones de las formas exponiendo sus tipos de uso y prestando especial atención a los casos de transición, que podrían dar testimonio de la evolución de las funciones de las formas. También se compara la frecuencia de uso de las formas según sus tipos de uso.

Función de pronombre neutro

014. En todo el territorio de la lengua lituana, las formas tas, tą cumplen la función de pronombre neutro. La forma tai se usa con esta función en un área más reducida (no se usa entre los samogitios, excepto los de Raseiniai) y con mucha menor frecuencia que las formas tas, tą. Son muy raras con la función de pronombre neutro las formas tatai, tei (entre los samogitios y en sus zonas limítrofes), to (entre los aukštaitios orientales). No se ha encontrado que ta, de los samogitios, ni te, te, ti, de los aukštaitios de Panevėžys, tengan claramente la función de pronombre neutro. (Véase la fig. 1.)

Las formas mencionadas se usan con la función de pronombre neutro en las posiciones del nominativo y el acusativo del sustantivo. La forma tas ocupa la posición del nominativo, y la forma tą, la del acusativo; las demás formas se usan indistintamente en ambas posiciones.

Todas estas formas se usan anafóricamente. Remiten de manera general e inespecífica a un fenómeno o a un objeto mencionado anteriormente o inmediatamente después de la forma. Sus antecedentes suelen ser frases enteras.

Posición de nominativo

015. La forma tas se emplea en posición de nominativo del sustantivo cuando la forma del predicado es:

a) Forma neutra de los adjetivos y de las palabras usadas como adjetivos. Este tipo es característico de todos los dialectos.

No es tan fácil, no digas. Pj. Eso es importante: mantenerse (=al hombre). Grd. Lo que es rojo, eso es bonito. Ckn. Eso lo levanto (=el levantamiento). Slč.

64

Fig. 1. Formas usadas en función del pronombre neutro: 1 – tai; 2 – tatai; 3 – tei; 4 – to

5. Užs. Nr. 1026

62

b) Adverbio. Este tipo es más característico del dialecto samogitio, donde los adjetivos neutros se sustituyen a menudo por adverbios. En los dialectos aukštaitianos (como en la lengua literaria), en este caso se emplean más a menudo solo gerai, prastai y algunos otros adverbios.

Ay, muchachas, estudiar tantos años es muy difícil. Kl. Lo que hay que estudiar después de casarse es muy penoso. Dr. Es agradable trillar con mayales. Eig. Es terrible que no dejen enviar. Pp. Diez rublos es caro. Šrk.

¿Y el campesino, si es capaz, eso no está bien? — Sí, sí —dice—, eso está bien. Kav (LKT 166). No está bien que ni siquiera se haya montado. Basta con no quedarse tumbado, muchacho; eso está bien. Nair.

c) Nominativo singular masculino de los adjetivos y de las palabras usadas como adjetivos.

Este tipo surgió por concordancia con la forma tas y suele encontrarse en el dialecto samogitio y en sus zonas limítrofes. No es característico de los dialectos aukštaitianos. En estos, en lugar del nominativo singular masculino, suele emplearse la forma neutra.

Eso lo tengo escrito como en la frente. Ms. Olvidado está lo que ya no se tiene. Krš (LKT 95). Eso no está inventado así. Krg. Está dicho en falso que el corazón esté sano. Nd (LKT 146). Eso no es nada bueno. End. Lo que es rojo (=roja), eso es magnífico (=magnífico). Zst. Todo lo bueno es caro. Mdn.

d) Forma verbal de tercera persona.

Hay que pensar en qué va a acabar eso. Nmš. Eso ya hace unos ocho años; todavía no me dolían las piernas y podía bailar. Vndk. Eso fue en tiempos de guerra. Bbr. — Este año recibirán poco. — Eso ya está. Trk. Me caí de una altura; quizá eso tenga consecuencias. Jd. Eso no se te pasará tan fácilmente, no te preocupes. Kt. Eso es lo que él quiere, y eso le importa. Grž. Eso no le importa. Plv. Solo que no recuerdo en qué año fue. Sv (LKT 301). Eso es precisamente: yo no lo sabía. Ktk.

e) Nominativo de un sustantivo o de una palabra empleada como sustantivo. Este tipo es más característico de los samogitios y de sus dialectos limítrofes.

Ser una persona instruida es una gran dicha. Grg. Si hay que partir leña, eso no es ninguna broma. Als. Que empezaran a desearse salud unos a otros no es poca cosa. Varn. Diez rublos por el viaje de vuelta no son nada. Lnk. Diez kopeks, eso sí es algo. Klk. Si llueve un poco, eso no es nada. Kerv. Que los gitanos se llevaran a los niños es verdad. Ktč. No sé si eso es una dicha o una desgracia. Žg. Eso sería la mayor alegría para la madre. NnJ.

Como muestran los tipos presentados, la forma tas se emplea mucho más ampliamente en el dialecto samogitio que en el aukštaitiano. Allí donde los samogitios usan la forma tas, los aukštaitianos a menudo expresan lo mismo sin la forma tas o emplean en su lugar diversas partículas, el sintagma nominal tas dalykas, etc. Compárese:

Žem. Eso no puede ser, que tanto te lo den. Srp. Los aukštaičiai dirían sin eso: No puede ser que te den tanto.

Žem. Eso está bien, que le enseñó a ese tonto. Pp. Los aukštaičiai dirían: Está bien que le enseñó a ese tonto. Y esto sí que está bien, que le enseñó… y así sucesivamente.

016. La forma tai se emplea en posición de nominativo de sustantivo cuando la forma del predicado es:

a) Nominativo de sustantivo y de palabra usada como sustantivo. Este tipo es frecuente; se emplea en todos los dialectos aukštaičiai y entre los raseiniai de Žemaitija.

66

Eso es la felicidad. Vs. Esa es mi hija. Šlčn. Esa es una verdadera tonta. Vdk. Y a mí me parece que esa es mi gallina. Knk. Esa es mi suegra. Jknč. Ella pregunta: «¿Qué es eso?». La bruja responde: «Esas son mis palas del horno, esos son mis atizadores. Všt. Miro: en el cielo hay unas barras rojas. ¿Qué será eso? ¿Lloverá? Škl (LKT 389). Ellos comprendieron que era algo muy bueno (esa viejecita). Msn (LKT 286). Esas son mis hijas. TrškV.

La forma tai en enunciados de este tipo se aproxima mucho a una partícula. Con esta forma solo se señala el objeto, mientras que el nominativo del predicado lo describe.

En el dialecto žemaičių se emplea en estos casos la forma tas; compárese:

Žem. ¿Qué es eso? No lo entiendes. Varn y aukšt. ¿Qué es eso? No lo sé. Pvč.

Žem. Junto al cobertizo está ese granero. Plkn y aukšt. Eso era una era. Nm. (Compárense también los ejemplos 014 e).

b) Forma neutra de adjetivos y palabras usadas como adjetivos. El tipo no es productivo. En los dialectos de los aukštaičiai occidentales y meridionales y de los raseiniai de Žemaitija se encuentran enunciados como estos:

Hay que arrancar el lino, pero eso no me resulta muy difícil. Čbt. Eso es difícil. Pkp, Knr, Nmk, Bt, Jni.

En los dialectos de los aukštaičiai orientales se usa la forma tai junto con la forma neutra de los adjetivos en la oración principal de una oración subordinada, por ejemplo:

Lo que es rojo es bonito. Krns. Lo que es dulce también es sabroso. Spt.

En estas últimas oraciones, la forma tai funciona más como partícula que como pronombre.

c) Adverbio. Tipo no productivo.

¡Pero si haces una cerca con juncos! —Pues sí —dice—, ya me moriré pronto, así que me bastará. —Ay, eso no está bien —dice—, anciano: alguien más la necesitará si la arreglas bien. Tlt (LKT 365). Y también noto que eso está mal. Skr.

d) Forma de tercera persona del verbo. El tipo tampoco es productivo. Se encuentran ejemplos de este tipo junto a los correspondientes con la forma más frecuente tas en los dialectos aukštaitianos occidentales y meridionales.

Digas lo que digas, a él le da completamente igual. Alk. Quizá eso sí me importe. Slv. Eso fue en tiempos de Smetona. Grv.

017. La forma tai, con función de pronombre neutro en posición de nominativo, se usa en casos similares a los de la forma tas; sin embargo, algunos tipos con la forma tai son raros. La forma tas se usa mucho más frecuentemente que la forma tai. La forma tai aparece con mayor frecuencia cuando funciona como partícula. Compárense expresiones de distintos tipos de un mismo dialecto con las formas tai y tas:

1) Eso es todo mi trabajo; 2) Eso es todo una tontería; 3) Eso está bien. Pšk.

En el primer ejemplo se usa tai; en expresiones de este tipo funciona como una partícula. El segundo ejemplo es del mismo tipo que el primero, pero aquí se usa la forma tas, respaldada por la forma siguiente viskas; aquí, tas viskas constituye un sujeto compuesto. En el tercer ejemplo, la función de predicado la desempeña un adverbio; en expresiones de este tipo es característica la forma tas.

A veces, en un mismo dialecto se usan paralelamente tanto la forma tas como la forma tai; compárese:

1) Lo que es dulce también es sabroso; 2) Lo que es dulce, eso también es sabroso. Skp.

018. La forma tatai, con función de pronombre neutro en posición de nominativo del sustantivo, aparece raramente, por ejemplo:

Eso fue hace mucho tiempo; tendría diez u once años. Vt (LKT 115).

5*

67

Esta forma aparece algo más a menudo con un atributo predicativo en nominativo, cuando se aproxima a una partícula, por ejemplo:

Este es un ternero destinado a algo (especial). Žbn. Esto es un cuento de tiempos antiguos. Gršl.

019. La forma tei también aparece muy raramente en función de pronombre neutro en posición de nominativo. Por ejemplo:

Para el hombre tei es lo que queda: vive, mira, hasta que cierres los ojos. Erž. Tei es una gran suerte. Dž.

020. La forma to se encuentra solo esporádicamente en función de pronombre neutro en posición de nominativo en los dialectos de Aukštaitija oriental, junto con otras formas; véanse los ejemplos en 011.

Posición de acusativo

021. La forma tą se emplea en función de pronombre neutro en posición de acusativo, mientras que la forma tas se emplea en posición de nominativo:

a) Cuando el predicado o una parte de este está constituido por un verbo que exige acusativo:

Ellos le cuentan eso a mi madre (como si hubieran huido asustadas). Kik (LKT 45). Le cuesta enviar al niño a estudiar. Eso lo sé bien. Škt (LKT 159).

Con un verbo que rige acusativo, la forma tą se emplea a menudo en la oración principal de una subordinada, en correlación con la forma ką en la subordinada, por ejemplo:

Y tú hiciste eso que te dije. Škn (LKK XI 198). Vendrá; que haga lo que quiera. Dkšt. Lo que ya me metisteis en la cabeza, eso recuerdo. Gdė.

b) Con preposiciones que rigen acusativo:

No me pagaron por eso, ni por llevar libros. Kdn.

022. En ciertas expresiones, también se usa la forma tas en función de pronombre neutro en posición de acusativo en esos mismos dialectos; por ejemplo:

Eso es difícil de hacer. Grl, Mrs, Lb. Todo eso no querían contárselo a los niños. Mrp.

023. La forma tai se emplea en posición de acusativo en esos mismos dialectos, al igual que en posición de nominativo:

a) Con verbos que rigen acusativo:

Creo que mi padre lo narraba (contaba). Gdš (LKT 369). No es tan fácil hacerlo. Brt. Ojalá no hubieras dicho eso. Jon. Entonces la muchacha fue y se lo contó todo a la bruja. Mrk.

b) Con preposiciones que rigen acusativo.

Le dieron una vara por haberlo tomado sin preguntar. Vngr. Y otra vez los recibió, con pretextos les prohibió andar en sus cochecitos. Por la noche, la mujer no pudo resistirse de nuevo y siguió pidiendo que la llevaran. Y empezaron a pasear a la mujer. Se produjo un estruendo enorme. Dios le ordenó por ello bajar del cielo a la tierra. Svl (LKT 376).

024. La forma tai se emplea en posición de acusativo, en alternancia con la forma tą. En algunos lugares se dice indistintamente: Eso es difícil de hacer y Eso es difícil de hacer. Arml.

Función de partícula y conjunción

025. La forma tai. es la que más se emplea con función de partícula y conjunción. Se encuentra en todo el territorio de habla lituana, excepto entre los žemaitianos (salvo los de Raseiniai), donde se emplea ta, y entre los aukštaitianos orientales de Panevėžys, donde se emplean te, tę, ti. También es característico que la partícula y conjunción tai de los aukštaitianos sea mucho más frecuente que ta entre los žemaitianos. En lugar de esta última se emplean a menudo otras partículas. Además de estas, en lugares aislados también se encuentran...

68

Fig. 2. Formas empleadas con función de partícula y conjunción: 1 – ta, 2 – ta, 3 – tai, 4 – tai, 5 – to, 6 – ta, 7 – tę, 8 – ti, 9 – tei

ko tatai, tei (en los dialectos samogitios y sus zonas limítrofes), muy raramente to (registrado en el dialecto de los aukštaitianos occidentales). (Véase la fig. 2.) Estas formas no difieren esencialmente en cuanto a sus tipos de uso, por lo que se examinan conjuntamente.

1. Tai y otras formas similares se usan muy a menudo al principio de la oración, especialmente al contar algo.

Tai jūs¹³ me preguntaste, enfermera: «¿Se morirá?» —Pues —digo—, ¡parece que ya se morirá. —¡Entonces déjalo hasta mañana! —Entonces digo: «¡No llegará vivo a mañana!» Digo: «Déjenme llevármelo». Entonces dice: «No, no te dejaré llevarte a un débil; déjalo». Entonces digo: «Déjenme quedarme un rato»… Grl (LKT 199). Tė había más de aquellos prados. Tė pastábamos las vacas. Tė había tres vacas de esas. Grž (LKT 219). Antes pasaban las abejas por el pueblo. Tė escondía a algún [hombre] debajo de una manta o lo metía en una cuba. (…) Tė iba y llenaba de agua aquella cuba. Mkn (LKT 241). Ese [padre] dice: «Arranca los tejados; habrá paja. Trilla esa paja y siémbrala sin aventar en los campos». Tatai sembró todos los campos. StirL (LKT 104). Tei le pedí a mamá que me cosiera la camisa cuanto antes. Stak. To tū, vaya sorpresa, se levantó temprano. Jrb.

Lo mismo al principio de un miembro independiente.

Decían: «Tai, aquí hubo un castillo en aquella colina». Vlkš (LKT 176). Yo me pongo manos a la obra, tai, ¿con quién me pondré? Ar (LKT 181). Dice: «Anda, ayúdame». Nrv (LKT 243). Así se emborracha el niño y, llorando, se acurruca. Als (J.).

Lo mismo antes de un inciso.

Pues la cebada, ya sabes, se desmenuza al llevarla. Vdk (LKT 121). El año pasado, tai, ¡habrías visto qué centeno había! Glč (LKT 210). Pero mi padre dijo que le había mordido (la serpiente). Bsg (LKT 219). Pues la joven, dicen, gritaba terriblemente. Klm (LKT 107).

Estas formas también pueden iniciar cualquier frase. Pueden aparecer antes de una oración interrogativa introducida por una partícula interrogativa, por ejemplo:

Tai, ¿adónde vas? Užg (LKT 233). Tai, ¿qué haces aquí? Plm (LKT 226). To kai (=kaip) estás adivinando. Jrb;

antes de una oración subordinada introducida por una conjunción subordinante, por ejemplo:

Tai, cuando lo matan, se reparte entre todos los que cazan allí. Pšč (LKT 160). Esos gallitos están tan crecidos que, cuando los desplumes, no quedará más que un muslo. Jrb (LKT 179). Y con esta [caña], si el [cebo] sirve, pica; si no sirve, el [pez] se escapa. Zp (LKT 192).

En el discurso indirecto, tai y otras formas similares pueden iniciar una frase subordinada después de una conjunción subordinante; compárese:

La gente dice que, al parecer, aquí hay un castillo encantado. Lauks (LKT 173).

2. Tai y otras formas similares, cuando aparecen al principio de una oración, de un miembro o de una frase, forman grupos con otras partículas y conjunciones. Las formas examinadas pueden preceder a otras partículas y conjunciones (a), seguir a otras partículas o conjunciones (b), o aparecer entre otras partículas y conjunciones (c). Estos grupos también suelen ser átonos y se apoyan prosódicamente en la palabra léxica tónica que los sigue.

a) Tai, ya no es ninguna broma si se hincha la pierna. Drg. Tai, ¡pues nos pusimos todos a gritar y a alborotar! Tai, ¡echó a correr y desapareció [el lobo]! Slv (LKT 189). Mientras suene la música, todo va bien. Klm. Ta, este año ha habido lluvias. Knb. Tei, siempre dejas la puerta de tu cuarto de trabajo abierta [de par en par]. Vg (LKT 102).

¹³ En la oración, las formas examinadas suelen ser átonas. Se apoyan proclíticamente en la forma tónica que las sigue. En estas y en las siguientes oraciones se acentúan las palabras a las que preceden las formas examinadas. Las formas tė, tę, ti se dejan sin transcribir en los ejemplos.

70

b) Nū tai gerai, tai aik dar (= dabar) tu in aigulį. Užg (LKT 233). Kai nueidavo spanguolių…, na tai tę (= ten) gyvačių tai yra. Pšs (LKT 159). O tai jo laimė, kad neradau, būčia davęs in ausį. Brš. Svaidy­t seną žmogų su akmenimis – a tatat tai tas yr gerai? Skl. Vo tei sakau, kaip tatai cibules ėsti sveik. Vg. Vedu esav semu, i tā kūšav. BdS (LKT 113). Kàs ta durnūmas žmonių! Vrd (LKŽ V 362). Nū ti kárvėms toms uždeda tokius vainikus iš beržų šakų. Nū ti pareina su vainikais tais. Rgė (LKT 183). Nū tę aš ten trejus metus išbuvau. Žml (LKT 239).

c) Nū tai dā biškį pabuvau ir paskui aš išbėgau iš tę. Lkč (LKT 191). Ale tai dā nō (= nors) kailis nesudraskytas buvo. Slv (LKT 189). Dūrė ir išdūrė [žuvis] tinklą ir išėjo, taigi tai vė kokia [didelė]. Kriu (LKT 188). Nu tai jau kad sutinka, tai butelį išgeria. Pvk (LKT 181). O ka tę ka tep anksčiau būčia nuvėjus. Mžš.

3. Al igual que las partículas, tai y otras formas se usan también con adverbios. El adverbio aparece al principio de la oración, la cláusula o la frase, y después de él va la forma estudiada. Algunos adverbios que se usan así son muy similares a las partículas y a las conjunciones (kur, čia, kaip y otros).

¿Dónde se ha visto que los niños no obedezcan a sus padres? Skp. ¿Cómo es posible que todos digan que robé una liebre? Pv (LKT 365). Antes venía a verme con frecuencia, pero ahora ni se acerca. Srv.

4. Tai y otras formas también forman grupos iniciales con partículas y adverbios.

Pues ahora no recuerdo dónde los llevaron. Ktč (LKT 167). Y ahora, cuanto más pasa el tiempo, mejor es la técnica. Si hubiera piezas de repuesto para no tener que atarlas, ¡entonces sí que sería una vida! Pero ahora, por más bien que se viva allí, nunca se puede vivir mejor. Hoy en día van allí cuando el lino ya se ha secado, y entonces lo vuelven del otro lado. Stkn (LKT 164). Mgč (LKT 245). Kri (LKT 238).

5. De manera similar a los adverbios, tai y otras formas aparecen con cualquier elemento que cumpla una función circunstancial. Las formas estudiadas van inmediatamente después del circunstancial.

En primavera me fui a aprender el oficio de sastre. Kav (LKT 166). Delante, en el pueblo, está el granero. Užb. Y por las tardes, allí, solían arreglarse los mendigos. Mkn (LKT 241).

6. Tai y otras formas se usan inmediatamente después de un sustantivo y su equivalente sintáctico, que suele aparecer al principio de la oración, la cláusula o la frase y desempeña la función de complemento. Después de tai y otras formas viene el predicado con las palabras de su grupo. A menudo no hay sujeto o solo está implícito. A veces el sujeto aparece al principio de la oración, antes del complemento.

El caballo sí lo tienes para el carro, pero el buey sí. Blk (LKT 190). Ya ves, cada cual tiene su afición: uno a las armas, otro a beber, y yo a pescar. A un hombre como aquel rara vez se lo encuentra. No hemos capturado peces grandes, pero sí hemos pescado pececillos así. Kriu (LKT 188). Sabe hacer travesuras. Kvl. A esos bueyes sí les tengo miedo. Skt (LKT 159). Me iría a recoger setas día y noche. Krk (LKT 162). De eso nos hicimos así. Gd (LKT 73). ¡No tocaré las lágrimas; no me asustarán! Urk (LKT 97). Y a esos cucharones de leche, dáselos a los animales todos los días, una y otra vez. Klm (LKT 106).

Compárense los casos en que las formas estudiadas aparecen después del complemento junto con otra partícula o adverbio:

Para mí ahora allí está mucho mejor. Mgč (LKT 244). Eso ya es difícil de hacer. Vnt.

7. Tai y otras formas también se usan después de un sustantivo y su equivalente sintáctico (que puede llevar palabras dependientes), situado al principio de la oración, la cláusula o la frase

71

y cumple la función de sujeto agente. Después de las formas analizadas aparece el predicado, que puede estar constituido por diversas formas (un sustantivo de significado descriptivo, un adjetivo, la forma neutra del adjetivo, un adverbio o un verbo).

Una persona sin carácter es una tontuela. Plv (LKT 200). Pues la boda es así, hijo. Pvk (LKT 181). Yo no tengo miedo. Raud (LKT 184). Sentarse así está bien, pero el trabajo espera. Sdl. La ciencia está bien. Stl. El papá murió hace mucho tiempo. Jkn (LKT 245). Aquel tenía un poco de asma. Įp (LKT 63). El peinado más bonito es el de las trenzas. Klm (LKT 107).

En estos casos, tai y otras formas también pueden combinarse con otras partículas.

Mi hermano todavía trabajaba con los bueyes. Blk. (LKT 190). La ternera ya es pequeña, el buey, grande. Bjr (LKT 193). Porque hay tres novillos, uno ya es toro, eh. Škt (LKT 159). Arar, eso ya me resulta difícil. Krtv.

026. En todos los casos enumerados anteriormente, tai y otras formas desempeñan una función estructural, no semántica. Ni siquiera estas formas tienen un claro valor enfático. Inician una oración, un miembro o una frase. Junto con otras partículas y adverbios forman grupos iniciales. Estas formas refuerzan la segmentación de frases, oraciones y miembros de oración en el contexto. Esto es particularmente característico del habla coloquial, en la que se habla mediante frases completas, difíciles de dividir en oraciones.

En el interior de la oración, las formas analizadas refuerzan la segmentación de los constituyentes oracionales. Por ejemplo, en los casos 6 y 7, donde aparece primero un sustantivo o su equivalente sintáctico y solo después la forma analizada, esta separa el sustantivo que la precede de los demás constituyentes de la oración. El sustantivo queda aislado y también se enfatiza en la oración, mientras que la forma analizada se une entonativamente a la palabra autónoma que la sigue. De este modo, ese sustantivo queda más o menos resaltado en la oración. A veces, para resaltar aún más el sustantivo y su equivalente y subrayar la importancia del objeto que designan para el sentido de la oración, después de la forma analizada se emplea además otra forma pronominal (tas, jis, visi), que concuerda sintácticamente con el sustantivo y con la palabra que lo sustituye (concuerda con ellos) y los refuerza, por así decirlo. Por ejemplo:

El arado de madera, el labrador tenía que saber hacerlo y fabricarlo, pero los de hierro los hacían los herreros. Blk (LKT 190). Y en cuanto a los ruiseñores, en esos matorrales por la tarde, ellos cantan muy, muy bien. Tkn. Los más jóvenes están todos en el campo. Y esos botones suyos están tan llenos que hasta se derraman, ¡cómo brillan! Krn (LKT 228).

Desde el punto de vista sincrónico, las formas analizadas, en esta función puramente estructural, se asemejan más a las partículas. Sin embargo, también pueden considerarse conjunciones: estas formas, sobre todo cuando aparecen al comienzo de una oración o de un miembro, efectivamente enlazan segmentos del texto. Aquí solo nos importa señalar que, aparte de su función estructural, en los casos indicados estas formas no desempeñan otras funciones.

027. Además de la función puramente estructural mencionada anteriormente, tai ir algunas otras formas (ta, të, tę, ti) tienen también otras funciones sintácticas y semánticas, determinadas por un contexto específico.

1. Tai y otras formas se emplean al comienzo del miembro principal de una oración subordinada y se correlacionan con las conjunciones subordinantes y las palabras conjuntivas del miembro subordinado (tai… kad, tai… kiek, tai… kas y otras). Estos pares de formas se denominan conjunciones correlativas¹⁴. Entre los miembros se establecen relaciones de causa, condición, consecuencia, etc.

¹⁴ Lietuvių kalbos gramatika, II, Vilnius, 1971, p. 657.

72

Si vuelves el año que viene, las bayas estarán rojas, rojas. Bršn. Cuando el trabajo es más duro, entonces se convierte en el mayor holgazán. Tt (LKT 108). Cuánto me regañaban, ya no puedo ni contarlo. Lkč (LKT 191). Lo que está sobre el vientre, todos lo ven; lo que está dentro del vientre, nadie. Kbr (LKT 203). Los que son pelirrojos son guapos. Lm. Si vas a robar en la noche de Pascua, puedes salvarte de la muerte. Skrp (LKT 71). Si todos tuvieran hijos así, nadie lloraría. Škt (LKT 159). Cuando cumplí doce años, entonces me fui a trabajar de pastora. Žml (LKT 239).

2. Tai y otras formas se emplean en oraciones coordinadas y aparecen junto con conjunciones coordinantes. Entre las cláusulas se dan las mismas relaciones que en el primer caso (solo que aquí no hay conjunciones subordinantes).

Al primero que moría, decían que era un gusano. Kbl (LKT 107). Basta con dar rienda suelta al cerdo y enseguida te muerde los ojos. Lau (LKT 163). Bueno, no podía vivir solo, así que me casé. Prn (LKT 231). Dame dinero y te lo traeré. Žgč (LKT 122). Él mismo alimenta, él mismo ordeña, y así es como se gana la vida. Lc (LKT 43). Hay gachas en la casa y leche en el granero, así que corren a teñir. Psd (LKT 222). ¡Hace calor, adónde van a ir ellas?! Gst (LKT 243). Estamos jugando, así que ya ni se acuerdan de los animales. Gržš (LKT 219). Es mejor que el diablo [marido]; podemos vivir juntos. Rdn (LKT 74).

3. Tai y otras formas se repiten al comienzo de cada cláusula coordinada al enumerar elementos. En estos casos, tai... tai es una conjunción correlativa.

Y esos trabajos, ¿qué tipo son? Pues ayer alimentaste al perro; luego lavaste los platos (=los platos) al volver: pues esos son trabajos fáciles. Vlnč (LKT 187). Cría un animal, luego este, luego aquello, y así va tirando. Všn. Unas veces las muchachas, otras veces alguien más: así no queda nada. Trk.

Todos estos usos de tai y otras formas están relacionados con los casos de uso de las mismas formas mencionados anteriormente, en su función puramente estructural (no semántica). Tienen en común que, en ambos tipos de casos, tai y otras formas inician una cláusula. Los casos más recientes se diferencian de los planteados anteriormente solo por su función semántico-sintáctica. En estos últimos casos, tai y otras formas no solo enlazan las cláusulas, sino que también expresan las relaciones entre ellas. En cambio, en los casos mencionados anteriormente, tai y otras formas ni siquiera tienen ese significado generalizado (el de señalar las relaciones entre las cláusulas de la oración); solo segmentan las cláusulas. La señalización de las relaciones entre las cláusulas está condicionada por el contexto correspondiente. En los casos más recientes, estas formas adquieren dicha función sintáctico-semántica únicamente gracias al contexto. Esto demuestra que el uso de las formas estudiadas en estos últimos casos es resultado de una evolución posterior. La etapa más antigua del uso de estas formas se refleja en los casos en que las formas mencionadas cumplen una función puramente estructural.

028. Tai y otras formas también cumplen una función intensificadora: enfatizan el significado de las palabras que preceden. En estos casos, las formas mencionadas suelen llevar acento. También inician una oración, una cláusula o una frase (a menudo junto con otras partículas). Tai y otras formas intensifican el significado de:

a) un sustantivo:

Tai sveikatā (mala salud): kai pas vištas (=vištų). Grk (LKT 168). Qué suerte que no me fui a ninguna parte. Dm. ¡Qué desgracia para el hombre: se murió la última vaca! Gdm. ¡Qué oscuridad la de la noche! Škt (LKT 159). Y menos mal que no lo mató. Dkn.

b) diversas formas de adjetivos y palabras de carácter adjetival:

Tai išsprōgusios akys (muy saltones). Jrb (LKT 180). Qué difícil es la vejez. Jtk. ¡Y qué hermoso es que seas un hombre así y tengas miedo de un ganso! Alk;

c) un adverbio:

73

Está bien, porque durante el día (a la luz) lo trillamos. Erž (LKT 126). Así que todo acabó bien. Užv;

d) del verbo:

Eso salió tan bien como un látigo para un perro. Plm. Así tuvo suerte la muchacha: consiguió un marido así. Vlkj.

Estos tai y otros casos de uso también están determinados por el contexto y por cierta entonación de sus formas mínimas y de los demás miembros de la oración. También son más recientes que los casos de uso de las formas estudiadas en función puramente estructural.

029. En algunos casos, tai y algunas otras formas, usadas al comienzo de la oración, de una cláusula o de una frase, solas o con otras partículas, según el contexto y la situación comunicativa, se acercan mucho por su función al pronombre neutro. Tienen un significado demostrativo más o menos claro. Son casos de transición entre la función de partícula estructural y de conjunción señalada anteriormente, por un lado, y la función de pronombre neutro, por otro.

Cuando sopla el viento, el mango del hacha golpea: ella dice: «mi padre está cortando leña». Auk (LKT 362). Levántate temprano por la mañana: antes de que salga el sol, también apacientas, y luego vuelves, comes y otra vez te pasas todo el día con el ganado. Eso aún no, (= ahora), todavía todos trabajan juntos. Dg (LKT 367). No quedaba muy lejos. Ker. Apilé la pared en un montón; de ese montoncito saldrá un carrito. ¡Ay, todo es obra de mis manitas! Lš (LKT 383). Aquí solo queda un trocito [de hilo]. Dkš (LKT 210). Un hombre robusto; esos no son unos enclenques. Plv. El esturión es un pez muy bueno. Era el pez más caro. Zp (LKT 192). ¡No había arados; cuándo aparecieron! Šaukl (LKT 65). Se construyeron casas así: ¡no es ninguna broma! Vg (LKT 102). ¡Qué hermosos balcones tiene aquel! Vg (ibíd.). ¡Ya se acabó! Vg (ibíd.). Compárense también los ejemplos 016 a, b.

030. De lo examinado se pueden extraer las siguientes generalizaciones.

1. En los dialectos lituanos, tai y sus variantes son más bien partículas que pronombres neutros. Tai, que se usa en casi todos los dialectos aukštaitianos, suele funcionar como partícula; la función de pronombre neutro aparece relativamente poco, por lo general solo en casos de transición. Las formas žemaitianas ta, y las de los aukštaitianos orientales de Panevėžys te, te, ti solo tienen función de partícula. Las formas tatai, tei, to son muy raras en general y aparecen con ambas funciones. En todo el ámbito de la lengua lituana, las formas del singular masculino tas, tą son las más frecuentes en la función de pronombre neutro.

2. Las funciones de pronombre neutro y de partícula de las formas tai, tatai, tei están estrechamente relacionadas entre sí y pueden haberse desarrollado la una a partir de la otra. La base de la convergencia de estas funciones es que la referencia de los pronombres neutros es muy general, indefinida y abstracta. La relación es especialmente estrecha entre la función de partícula y conjunción y la del pronombre neutro que ocupa la posición de sujeto. En la función de pronombre neutro y en posición de sujeto, las formas mencionadas también aparecen a menudo al comienzo de la oración o de una cláusula, al igual que cuando desempeñan la función puramente estructural de partícula y conjunción.

3. La función más antigua de las formas mencionadas como partículas y conjunciones es puramente estructural: iniciar una oración o frase y reforzar la segmentación de oraciones y frases dentro del contexto. Esto es especialmente característico del habla coloquial, en la que se habla mediante frases completas que son difíciles de dividir en oraciones. Las otras funciones de partícula y conjunción —reforzar el significado de las palabras, enlazar cláusulas y expresar sus relaciones— son resultado de una evolución posterior de esas formas, dependiente del contexto.

74

4. Las formas tas, tą no cumplen la función de partícula ni de conjunción, pues proceden de la paradigma del género masculino y siguen estrechamente vinculadas a ella (con otro significado se emplean como formas del género masculino). La expansión de las formas tas, tą probablemente impidió que algunas partículas se consolidaran en la función de pronombre de género neutro (cf. el žem. ta y las formas panevėžiškių tę, tę, ti, junto a las cuales suelen emplearse las formas tas, tą en función de pronombre de género neutro), aunque esas partículas, por su semántica y sus tipos de uso, corresponden plenamente a otras formas (tai, tatai, tei), que se emplean en función de partícula y conjunción y que, además, también cumplen la función de pronombre de género neutro.

5. Dado que no existe una frontera infranqueable entre la partícula y la conjunción, por un lado, y el pronombre de género neutro, por otro, muchas formas conocidas en lituano como partículas y conjunciones pueden compararse con las formas de los pronombres indoeuropeos de género neutro. El žem. ta < *to; las formas panevėžiškių tę, tę, ti, si no proceden de tai, tei, sino que son formas reducidas de te, como el letón te, podrían considerarse una forma antigua *te del tema *e/o, que conservó el reflejo de e. Así, ta y te serían formas paralelas del mismo tema *e/o. Así como ta se relaciona con te, tai se relaciona con tei. La forma to es una forma alargada del indoeuropeo *tā (neutro, plural, nominativo-acusativo). Está previsto publicar en otro artículo una exposición más amplia sobre el origen de estas formas.

A. ВАЛЯЦКЕНЕ

LA FORMA tai Y SUS VARIANTES EN LOS DIALECTOS LITUANOS

Resumen

1. Además de la forma tai y de la que se encuentra ocasionalmente, tatai, en los dialectos lituanos se emplean también partículas-conjunciones antiguas: en žem., ta (< indoeuropeo *to); en los dialectos panevėžiškiai, tė, tę, ti; cf. el letón te (probablemente también indoeuropeo *te —forma con e del tema indoeuropeo *e/o); en casos aislados, to (indoeuropeo *tā, cf. nominativo-acusativo neutro plural -ā), y tei, que se relaciona con la forma tai del mismo modo que la forma te con la forma ta.

2. La función más antigua de estas formas es puramente estructural: inician oraciones, componentes de oraciones y frases, y dividen las oraciones en sus partes constitutivas.

3. Algunas de estas partículas-conjunciones (tai, tatai, tei, to) adquirieron también la función de pronombres demostrativos de género neutro. En esta función se emplean en los dialectos con relativa poca frecuencia, sobre todo en los casos en que se aproximan a las partículas-conjunciones.

4. En la función de pronombres demostrativos de género neutro, las formas tas, ta son las más extendidas en todo el territorio de la lengua lituana. Las demás formas se distribuyen territorialmente del siguiente modo: en los dialectos aukštaitianos, excepto los panevėžiškiai, y en los dialectos žemaitianos de Raseiniai, la forma tai (en función de partícula-conjunción y, con menor frecuencia, de pronombre demostrativo de género neutro); en los dialectos žemaitianos, excepto los de Raseiniai, las formas ta (en función de partícula-conjunción) y tatai (en función de partícula-conjunción y, ocasionalmente, de pronombre demostrativo de género neutro); en los dialectos panevėžiškiai aukštaitianos orientales, las formas te, tę, ti (en función de partícula-conjunción). Las formas tei, to aparecen esporádicamente en diversos lugares en función de partícula-conjunción y también de pronombre demostrativo de género neutro.