JÜRGEN UDOLPH

Centrul pentru cercetarea numelor – Göttingen

Academia de Științe din Göttingen

Direcții de cercetare științifică: lingvistică istorică, hidronime, toponime, nume de familie.

DOI: doi.org/10.35321/all86-05

NOMINA GEOGRAPHICA EUROPAEA. COLECȚIE BIBLIOGRAFICĂ DE TOPONIME, NUME DE ȚINUTURI ȘI HIDRONIME EUROPENE

Nomina Geographica Europaea. Europos vietovardžių, žemėvardžių ir vandenvardžių bibliografinis rinkinys

ADNOTARE

Contribuția prezintă un fișier cu aproximativ 450.000 de nume geografice, disponibil gratuit pe internet de câteva luni. Acesta poate fi accesat sub titlul Nomina Geographica Europaea. Colecție bibliografică de toponime, nume de ținuturi și hidronime europene la următoarea adresă de internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php.. Textul descrie mai îndeaproape fișierul. Sunt prezentate pe scurt geneza, principiile și structura acestuia și se subliniază faptul că utilizarea este complet liberă și deschisă tuturor celor interesați. În partea a doua a contribuției se arată, printr-un exemplu referitor la migrarea triburilor slave în Balcani, cum poate fi utilizat fișierul cu bogăția sa de date: colecția de nume geografice permite, grație informațiilor pe care le conține, realizarea unor cartografieri ale căror rezultate sunt importante pentru întrebarea pe ce căi au ajuns triburile slave spre sud.

CUVINTE-CHEIE: toponime, hidronime, nume de ținuturi, colecție de nume, slavii sudici.

Straipsniai / Articles

123

JÜRGEN UDOLPH

ADNOTARE

Articolul se referă la o fișier cu aproximativ 450.000 de nume geografice, care este accesibilă gratuit pe Internet de câteva luni. Fișierul de fișe poartă titlul Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen și poate fi accesat la următoarea adresă de internet: https://adw-verwaltung.uni-Goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. Textul descrie fișierul mai detaliat. Sunt prezentate mai pe larg originea, principiile și structura sa și se subliniază faptul că utilizarea este complet gratuită și deschisă tuturor celor interesați.

În partea a doua a articolului, printr-un exemplu privind migrarea triburilor slave spre Balcani se arată cum poate fi utilizat fișierul, cu marea sa cantitate de date: colecția de nume geografice permite, datorită informațiilor pe care le conține, realizarea unor cartări ale căror rezultate sunt importante pentru problema rutelor pe care triburile slave au înaintat spre sud.

CUVINTE-CHEIE: nume de localități, hidronime, toponime, nume de terenuri, colecție de nume, slavii sudici.

INTRODUCERE

O interpretare convingătoare a unui nume geografic poate fi realizată numai atunci când au fost efectuate lucrări pregătitoare ample. Pe de o parte, este necesară colectarea atentă a atestărilor istorice ale numelui, ceea ce presupune, desigur, utilizarea unor ediții fiabile ale textelor.

În al doilea rând, este indispensabilă căutarea unor nume similare, a unor nume de comparație și a unor paralele onomastice, fie pentru cuvântul de bază, fie pentru baza derivării – ambele fiind de mare folos.

În fond, pentru aceasta este valabil și astăzi un vechi principiu al onomasticii: mai întâi se colectează, apoi se interpretează. Wilhelm Eilers (1982: S. 49) a exprimat acest lucru astfel: „Mai întâi să colectăm și să clasificăm, apoi să analizăm din punct de vedere lingvistic și istoric!” Toate succesele, toate cunoștințele pe care le-am dobândit în domeniul cercetării numelor au fost obținute în acest mod”.

După ce s-a colectat suficient material pentru un nume de localitate și pentru posibilele sale paralele, se recomandă o a treia cale: cartarea numelui și a paralelelor sale, prin care se înțeleg, de exemplu, cartări ale cuvântului de bază, ale cuvintelor determinante și ale elementelor de formare a numelor. Theodor Frings (1957: S. 9) a subliniat acest lucru în termeni clari: „Den

124

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

Acordăm hărților o importanță deosebită. Caracterul lor plastic poate spune mai mult decât vorbăria multor pagini.”

Pentru a respecta aceste condiții – mai ales pe ultima – este necesară o muncă îndelungată de colectare, desfășurată de-a lungul anilor și deceniilor. Acest lucru se aplică tuturor marilor întreprinderi onomastice, de exemplu și vastei colecții de nume de locuri poloneze din Kraków (NMPol), celei de nume de persoane din polona veche (SSNO) și celei de nume de locuri din Lituania (LVŽ I, II).

Cu decenii în urmă, J. Zaimov a putut demonstra, pe baza unei hărți de răspândire a triburilor sud-slave, la ce rezultate interesante poate duce colectarea și cartografierea numelor slave de locuri și de ape (harta 1).

HARTA 1 (Sursa: J. Zaimov 1967, anexă)

Totuși, această hartă a lui J. Zaimov prezintă doar migrarea triburilor slave în estul Balcanilor; vestul nu a fost cuprins aici. Această lacună poate fi însă înlăturată prin alte colecții și cartografieri ale altor nume geografice slave. Voi reveni asupra acestui aspect.

Straipsniai / Articles

125

JÜRGEN UDOLPH

1. FUNDAMENTELE COLECȚIEI ȘI GENEZA FIȘIERULUI

Scopul principal al contribuției mele este de a atrage atenția asupra unei colecții foarte vaste de nume geografice, disponibilă gratuit pe Internet de câteva luni. Ea s-a constituit pe parcursul ultimilor 50 de ani. Deoarece la începutul colecției (1970) nu erau disponibile nici Internetul, nici prelucrarea electronică a datelor sau calculatoarele, colecția a fost alcătuită după singura metodă posibilă atunci: pe hârtie. Nu exista o altă posibilitate. Aceasta corespundea standardului științific de atunci și a fost aplicată, de exemplu, în încercarea de a crea un „Nou Förstemann” la Freiburg, dar și pentru colecția NMPol din Kraków. Autorul acestei contribuții a avut acum câțiva ani posibilitatea de a vedea această colecție și de a o utiliza pentru câteva cercetări.

Colecția nou prezentată acum, despre care este vorba în această contribuție, este accesibilă gratuit pe Internet. Ea se află pe pagina de Internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Pentru utilizarea fișierului este necesară răbdare. Este vorba despre cantități foarte mari de date, ale căror componente individuale au putut fi stocate doar ca jpg, adică în format imagine. Conversia în format pdf nu a fost posibilă. În cele ce urmează ofer o scurtă descriere a fișierului și indicații pentru utilizare.

Colecția conține o mare cantitate de nume geografice, estimate la aproximativ 450.000. Inițial, ea a fost alcătuită doar pentru spațiul slav (teritoriul actual și fost de așezare al triburilor slave). În timp, au fost incluse și nume din regiunile învecinate, mai ales deoarece, pe parcursul activității, s-a constatat că teritoriul de așezare slav conține nume a căror analiză și interpretare pertinentă sunt posibile numai prin includerea și a toponimelor și a hidronimiei neslave.

Colecția este în primul rând un fișier de trimiteri. La început s-a încercat adăugarea unor interpretări și observații la numele individuale, însă bogăția materialului – teritoriul de așezare slav se întindea sau se întinde de la Elba până la Kamceatka și de la Marea Baltică până în Grecia – nu a permis curând această extindere. Într-un anumit sens, colecția poate fi comparată cu Registrul contribuțiilor la cercetarea numelor, editat de R. Schützeichel și elaborat de colaboratoarele și colaboratorii săi, volumele 1–16, Heidelberg 1969, un registru care poate fi folosit și astăzi cu folos.

126

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

2. STRUCTURA FIȘIERULUI DE CARTOTECĂ

Piesa centrală este fișierul de cartotecă alfabetic. Acesta conține aproximativ 450.000 de fișe. La utilizare se va vedea că este vorba despre o colecție relativ simplă; poate fi numită chiar primitivă. Acest lucru se datorează în parte faptului că, la începutul colecției, autorul nu era conștient de modul în care trebuia să se desfășoare în detaliu procedura și de ceea ce urma să se dezvolte pornind de la primele începuturi modeste.

Fișierul principal este ordonat alfabetic. După un nume Aa urmează, așadar, Aar, Abalon, Achalm etc. Există însă particularități determinate în mare măsură de alfabetele, mai ales ale limbilor est-europene, precum și de transpunerea scrierilor chirilice. Printre acestea se numără, de exemplu, ordonarea lui -я- (după -a-), -э- (după -e-), -ć- = -c-, -č- (după -c-), -в- = -w etc. Detaliile sunt prezentate într-o secțiune introductivă intitulată „Indicații privind geneza” și „Indicații privind utilizarea”, a cărei lectură este recomandată înainte de folosirea fișierului.

Într-o altă secțiune, intitulată „Literatură”, se găsește literatura utilizată și introdusă în fișe. Acolo apar și formele desfășurate ale abrevierilor bibliografice, de exemplu ABM = Archiwa, Biblioteki i Muzea kościelne (Bd. 1ff., Lublin 1959/60ff.). Literatura citată prescurtat este menționată de obicei în partea de jos a fișelor, de exemplu „Zit. Adamy” (pentru: Heinrich Adamy, Die schlesischen Ortsnamen usw., Breslau 1888).

3. UTILIZAREA FIȘIERULUI

Procesul de utilizare poate fi descris aproximativ după cum urmează. Dacă se caută un anumit nume, de exemplu Heča, se procedează astfel:

Pasul 1: În fișierul principal se face clic pe litera inițială din rândul superior al câmpului de text, în acest caz pe „H” (trebuie avut în vedere că, din cauza cantității mari de material, timpii de încărcare pot fi de câteva secunde; mai ales pentru literele inițiale B, K, P și S, încărcarea poate dura mai mult decât este obișnuit pe Internet).

După deschiderea literei „H” apare următoarea imagine:

ABBILDUNG 1: Eingangsportal für die Datei

Straipsniai / Articles

127

JÜRGEN UDOLPH

Este important rândul de jos: din motive tehnice, nu poate fi afișat fișierul cu litera inițială H, ceea ce este oarecum neobișnuit. Jos scrie: „Sunt afișate imagini cu literele inițiale HU. Dacă derulați în jos, vedeți fișele „Huba, Hualimer, Huahа” etc. Pentru a ajunge la „Heche”, faceți clic pe registrul HE din rândul alfabetic de jos (v. Abbildung 2).

ABBILDUNG 2: Subdiviziunea portalului de intrare

Se deschide o pagină nouă cu numele Heciul-Nou, Hechtenbach, Hechky, Héche, Hecha etc. Pe primul rând se vede, printre altele, următoarea fișă (v. Abbildung 3):

ABBILDUNG 3: Fișa „Héche”

Ea conține informația suplimentară: „v. Skutil, Reg.”. Dezlegarea trebuie căutată în fișierul „Literatur”. Pentru aceasta, se revine la pagina inițială a fișierului (v. Abbildung 4).

ABBILDUNG 4: Portalul de intrare al fișierului

128

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

În partea dreaptă se află trimiterea la „Literatur”. Se face clic pe aceasta și se deschide pagina următoare (v. Abbildung 5).

ABBILDUNG 5: Portalul de intrare pentru referințele bibliografice

Acum nu faceți clic pe rândul de sus, ci pe cel de jos, deasupra căruia scrie: 6773 imagini în total pentru nume cu Literatur. Apoi selectați subdirectorul. Sunt afișate imagini cu litera inițială Š.

Pentru a căuta „Skutil”, faceți clic pe litera „S”. Se deschide o pagină nouă cu literatura memorată la S. Fișele încep cu Sächsischer Flurnamensammler, V. Sádlo, J. Sack etc.

Se derulează în jos și, sub numele autorului „J. Skutil”, se găsesc mai multe titluri, începând cu „J. Skutil, Pomístní jména...”. Trebuie observată mențiunea de pe fișa găsită „Skutil, Reg.” și, pe baza acestei fișe, se găsește titlul complet: J. Skutil, Mikrotoponymie a oronymie Drahanské vrchoviny, Blansko 1968. În registru se va găsi apoi numele „Héche” și se va putea consulta pagina corespunzătoare. Iată o imagine a fișei corespunzătoare (v. Abbildung 6).

ABBILDUNG 6: Fișa fișierului bibliografic

Straipsniai / Articles

129

JÜRGEN UDOLPH

Această fișă bibliografică conține și informații despre locul de păstrare al publicației, în acest caz: „Eig. Bes.“ = proprietate personală. Informațiile sunt adaptate la locul de păstrare Göttingen, mai ales la biblioteca universitară și la biblioteca Seminarului Slavistic.

Se vede că utilizarea fișierului nu este simplă, iar întrebarea unde se află un nume căutat și ce se spune eventual despre el în locul respectiv trebuie verificată apoi în publicația menționată.

4. EXEMPLE PRACTICE DE APLICARE

Principalul avantaj al fișierului constă în faptul că acesta conține un material considerabil privind Namen de locuri, de ape și de terenuri din întinse regiuni ale Europei. Cantitățile mari de date sunt necesare pentru cartografiere; concluziile desprinse din hărți care conțin doar 5–10 nume cu greu pot fi considerate valabile. Situația este diferită atunci când pot fi cartografiate sute de nume. La fel stau lucrurile și în cazul altor cartografieri, inclusiv în alte discipline. Cu cât materialul este mai cuprinzător, cu atât rezultatele ar trebui să fie mai sigure.

5. EXEMPLE DE UTILIZARE A HĂRȚII: MIGRAREA TRIBURILOR SLAVE ÎN BALCANI

Cartografierea cât mai multor Ortsnamen, evocată aici, susține considerațiile unor studii mai vechi. Reiau aici harta de răspândire a triburilor sud-slave de J. Zaimov, prezentată mai sus (v. harta 1), și doresc să arăt că o cartografiere cât mai cuprinzătoare a Namen de locuri, de terenuri și de ape slave poate susține decisiv, prin indicii suplimentare și mai sigure, imigrarea triburilor slave identificabilă la J. Zaimov. În acest scop folosesc fișierul descris (Nomina Geographica Europaea).

În limbile slave există apelative care sunt derivate în diferite moduri de la o rădăcină *mok-, printre care și močiti „a umezi, a uda, a înmuia, a frăgezi (de ex. cânepă)”, de cele mai multe ori cu ajutorul sufixului *-dlo. Pe lângă acestea apar însă și formații în -l. Pe lângă močiti există și o tulpină verbală močati, care poate constitui în mod similar o bază.

Dintre numărul mare de cuvinte care pot fi menționate aici, enumăr doar rus. močalo „fibră destrămată de tei”, rus. dial. močilo, močalo „loc jos, mlăștinos, urmă de roată, iaz”, ucrainean. mocylo „iaz mic, băltoacă, loc

130

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

în râu, unde se înmoaie inul sau cânepa’, pol. moczadło ‘teren mlăștinos, acoperit cu plante acvatice, mlaștină’, pol., pol. veche (din secolul al XIII-lea) moczydło ‘teren umed, sol mlăștinos, mlaștină, mocirlă, turbărie, băltoacă, iaz’, ceh., slovac. močal, močalina, močalisko, močalisko ș.a. ‘mlaștină, mocirlă, turbărie, loc umed pe un câmp sau pe o pajiște’.

Și în slovenă, sorabă, croată și sârbă sunt atestate corespondente. Din slavă sunt împrumutate alb. moçali, maçal ‘mocirlă’ și magh. mocsolya ‘baltă, loc de topire a cânepii’.

Iată, pe scurt, o privire asupra apelativelor. Mai importantă însă este întrebarea unde se găsesc nume geografice derivate de la acestea, cum sunt răspândite și unde lipsesc. La aceasta contribuie în mod decisiv fișierul menționat.

Pentru complexul lexical menționat din jurul lui *mok-, močiti, močalo, moczadło etc. se pot găsi în fișier aproximativ 200–300 de nume de localități, de terenuri și de ape. În detaliu, acestea sunt următoarele derivate: Moczydło, Močidło, Močidło, Moczadło, Močil, Mociul, Močul’, Moczel, Močidła, Močidła, Modschiedl, Moczydła, Močila, Močilla, Močily, Močidły, Moczyły, Močile, Motsile, Močyla, Моцѕіла, Moczadla / Moczadła, Močedla, Močály, Moczadły, Maczuły, Mačuly, Maczule, Močuly etc. Există și alte variante, remodelate fonetic, de exemplu, sub influența germană, română și maghiară.

De asemenea, sunt frecvente, așa cum era de așteptat în slavă, derivatele cu sufixe. Fișierul conține, de exemplu, sufixul frecvent în slavă -ica în Mötzlich, Močialice, Moczalica. Močilnica, Moczydlnica. Močidlec, Močilec, Moczulec, Mačýlca, Močidłce. Mačališče, Močalište, Mačulišče, Močylyšč­a ș.a.m.d.

În cele din urmă, menționez aici și formațiile cu sufixul *–(ь)n–ica: Močilnica, Moczydlnica. Alte formații sunt nume cu sufixele *–ьc–, *–ьк–, *–ьr–, *–inьк–. Trec aici peste alte aspecte.

Această colecție stereotipă și poate percepută ca monotonă își dobândește valoarea prin cartografierea sa (a se vedea harta 2).

Ponderea principală a acestor nume geografice se află în zona slavă occidentală; mai ales Polonia are o contribuție însemnată. În plus, se remarcă concentrări în regiunea de frontieră slovaco-ucraineană și în Slovenia. Mai presus de toate însă, se observă că slava răsăriteană are doar o pondere redusă în răspândire. Și Balcanii răsăriteni au doar o pondere redusă în aceasta.

Straipsniai / Articles

131

JÜRGEN UDOLPH

HARTA 2: Răspândirea lui močylo, močydlo și a numelor geografice slave

Văd aici posibilitatea următoarei interpretări: știm că triburile slave trebuie să fi venit, începând aproximativ din secolele al V-lea/al VI-lea, în cursul expansiunii lor spre sud, dintr-o regiune situată la nord de Carpați. Cred că nu este prea îndrăzneț să interpretăm răspândirea în Ungaria și Slovenia drept un indiciu al mișcării de colonizare din regiunea situată la nord de Carpați spre Balcani. În treacăt fie spus, aici se conturează o cale de imigrație care nu apare pe harta lui J. Zaimov (cf. harta 1). Din răspândirea numelor se pot obține indicii despre o cale de imigrație care a fost folosită cel puțin încă din epoca bronzului, și anume o cale prin Poarta Moravă. Se presupune că pe aici trecea cel puțin o ramură a Drumului chihlimbarului, descris deja în Tabula Peutingeriana.

Pe baza răspândirii numelor se poate observa apoi că, pornind din Slovenia, pot fi urmărite urme izolate ale numelor slave prin Croația către Serbia, Albania și Macedonia de Nord. Acolo se încheie apoi numele geografice.

Este izbitor faptul că România și Bulgaria cunosc doar puține nume geografice sau chiar niciunul.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

FIGURA 7: Drumul chihlimbarului

Înainte de a trage alte concluzii, este recomandabil să examinăm, cu ajutorul fișierului, un alt apelativ în același mod.

În acest scop am ales slavul luža. Îl găsim ca pe un cuvânt cunoscut și astăzi în ucraineană (lǔža, lužok), în belarusă (lužа, de asemenea ca lúžyna etc.), deja în rusa veche (luža), în dialectele poloneze (luža, de asemenea ca lužyna), în sorabă (luža), în cehă și slovacă (louže, louž, luža), de asemenea deja în ceha veche lúže, apoi în slovenă (luža, de asemenea ca lúžica) și în croată și sârbă ca luža. Înseamnă, printre altele, „băltoacă, apă stătătoare, adâncitură umplută cu apă, mlaștină, iaz, mocirlă” etc.

Este atribuit în mod unanim unor baze indo-europene și a fost împrumutat în germană sub forma Lusche, cu sensul de „lichid impur, iaz, acumulare de lichid”.

Poate fi atestat cu destulă certitudine în nume geografice; și în acest caz fișierul conține aproximativ o sută de nume. Am ales: Luž, de asemenea Lausche, Luža, Louž, Louže, Luže, Luže, apoi, în cea mai mare parte în formă germanizată, ca Laus, Laussa, Lausche, Lause, Lauße, Luscha, Lusche, Lauz und Lusua atestat. Cu sufixe s-au format Lužac, Luzec, Lužec. În nume precum Lužná,

Straipsniai / Articles

133

JÜRGEN UDOLPH

Loužná și altele asemănătoare, nu este sigur dacă sunt derivate din *luža sau din *log-. În cazul derivatelor cu *-ъk-/*-ьk se află de cele mai multe ori la bază luža, cu echivalentele sale: Loužek, Luzek, însă nu se poate ajunge la o certitudine deplină. Nu voi aborda aici mai îndeaproape alte nume, în cea mai mare parte nesigure.

Acum este importantă cartografierea (harta 3).

HARTA 3: Răspândirea lui *luža în numele geografice slave

Răspândirea evidențiază concentrări în arealul lingvistic rus și belarus, în cel ceh și vechi-sorb, precum și în cel sloven. Există suprapuneri cu distribuția numelor derivate din močyło, respectiv moczydło, și se observă clar că, spre Balcani, numele ajung în vest până în Slovenia și, într-o mică măsură, în Croația, însă în est nu ating Bulgaria. Vom vedea imediat, pe baza altor distribuții ale numelor slave, că există și răspândiri cu totul diferite, care exclud complet vestul (Slovenia, Croația, Albania) și își au arealul de răspândire, dimpotrivă, în est (Moldova, Dobrogea, Bulgaria).

Este vorba despre cuvinte slave pentru ape, a căror apariție în numele geografice trasează clar și pentru partea estică a Balcanilor migrarea triburilor slave spre sud. Este vorba aici despre o mișcare care, pornind din vechile teritorii de așezare de la nord de Carpați, urmează cursul lanțului muntos și ajunge în Bulgaria prin Moldova și Dobrogea, înaintând parțial și mai departe spre sud. Această mișcare de așezare fusese deja marcată clar de J. Zaimov (cf. harta 1).

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

În cele ce urmează ofer două exemple pentru aceasta.

1) Slav. *močęrъ este forma de bază a unei serii de apelative care, asemenea lui močýdlo și altora (v. mai sus), provin din slava mok-, moč-, de exemplu în slavona veche bisericească močǫ, močiti, rusa moknutʹ «a uda, a înmuia, a prăji in sau cânepă», rusa moča «urină», ucraineana «urină, vreme ploioasă», sârba, croata moča «bucată de pâine înmuiată», rusa mokva «umezeală, ploaie, murdărie» și multe altele.

2) Slav. *močęrъ este atestat în numeroase limbi slave: ucraineana močár, -a «mlaștină, turbărie, smârc, teren mlăștinos, loc mlăștinos», močęr «mici iazuri pentru prăjirea cânepii», polona moczar, moczara și forme similare «teren mlăștinos, acoperit cu plante acvatice; mlaștină», polona veche moczar «sol umed, teren mlăștinos, turbărie mlăștinoasă, sol mlăștinos», ceha, slovaca močár, močiar, močarka, močarina și multe altele «loc mlăștinos, cu turbă, acoperit cu iarbă, mlaștină, loc umed, băltoacă», bulgara močúr, močar «mlaștină, loc mlăștinos, cu turbă, smârc», sârba, croata močar «mlaștină, smârc».

Cuvântul este împrumutat în maghiară sub forma mocsár, mocsér «mlaștină» și în română sub forma mocírlə (probabil o contaminare din *močęr și *moči(d)l-.

Cuvântul poate fi atestat în aproximativ 200 de nume de localități, de ape și de terenuri; în cele ce urmează ofer doar o selecție a numeroaselor nume slave: Močar, Močár, Močiar, Močar̄, Mačur, Močur, Mocsur, și în Grecia sub forma Μοτσάρα, Μουτσιάρα și multe altele, parțial – mai ales în Bulgaria – cu articol, ca de exemplu Močurjeto, Močurito.

Nu lipsesc nici formațiile de plural: Moczary, Močary, Mutšari, Močare, Močury și multe altele. La fel, nu lipsesc formațiile sufixale precum Močarka, Močiārka, Močorek, Moczarki, Močarki, Močarni, Močarnyj, Mocz arne, Močarna, Močarno, Močirica, Močarec și multe altele.

Colecția stereotipă și aparent monotonă conduce, în cartografiere, la un rezultat interesant (harta 4).

Spre deosebire de distribuția numelor derivate din slava lužа și močid(l)o, ale căror urme se găsesc mai ales în Slovenia și Croația, toponimele care au la bază *močęrъ sunt răspândite în mod evident în Balcanii de est, adică în România și mai ales în Bulgaria. Această „a doua cale” poate fi susținută prin alte răspândiri de nume.

Deosebit de tipic pentru această răspândire mai degrabă estică este cuvântul slav bagno, de asemenea bahno, iar dialectal și behno.

Acest cuvânt este atestat în numeroase limbi slave, dar lipsește aproape cu desăvârșire din rusă (aici este atestat doar în regiunile limitrofe Ucrainei și Belarusului): ucraineană báhno „mlaștină, smârc” (de aici derivate precum bahnýsko, bahnýšče, bahnovyśk’o cu sensuri similare), belarusă báhna „mlaștină de turbă inaccesibilă, mlaștină, smârc”, poloneză bagno „mlaștină, turbărie” (cu

Straipsniai / Articles

135

JÜRGEN UDOLPH

derivate precum baġnowisko), deja în polona veche bagno „palus, stagnum, limus”, de asemenea „ledum palustre”, sorabă bahno, bagno „mlaștină, smârc, teren mlăștinos; rozmarin de mlaștină” (de aici derivate precum bahniško, bahniščo, bahnowizna și altele), polabă bóġnö „mlaștină”, cehă bahno „mlaștină, noroi, smârc”, dialectal și behno (cu derivate precum bahnisko, bahniště, bahnovina și altele), slovacă bahno „mlaștină, smârc”. În limbile slave sudice nu pot fi atestate corespondente, însă cuvântul a fost împrumutat în română sub forma bahnă.

HARTA 4: Răspândirea lui *močerь în numele de loc slave

În fișierul Nomina Geographica Europaea sunt atestate aproximativ 300 de nume. Ele sunt răspândite mai ales în Lusacia, în nordul, vestul și sudul Poloniei și în zona premontană ucraineană a Carpaților. Următoarele nume pot fi identificate și cartografiate cu ajutorul amplului fișier de nume aflat aici în discuție: Bagno (foarte frecvent), Bahno, Bahne, Begno, formații de plural precum Bagna, Bähna, Bahna, Behna, Bahnă, formații cu sufix precum Bahneć, Bahenec, Bagenz, Bagnowce, Bagieniec, Bahn ica, Bahnita, Bagn ica, Bagienica, Bagienice, Bagiennica, Bagienek, Bagienka, Bagienko, Bagienki, Bagieneczko, Bagnówka, Bahn iúka, Bagniewko, Bagniewka, Bagniska și multe altele.

Răspândirea numelor oferă o imagine impresionantă (harta 5).

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

HARTA 5: Răspândirea lui *bagbno în numele de loc slave

Deși apelativul este foarte bine și larg răspândit mai ales în spațiul slav de vest, numele nu se extind spre Austria și Slovenia și mai departe spre sud, în direcția Croației. Se poate recunoaște un traseu cu totul diferit, care devine deosebit de clar dacă luăm în considerare, spre comparație, cursul Carpaților (harta 6).

HARTA 6: Cursul Carpaților

Straipsniai / Articles

137

JÜRGEN UDOLPH

Este absolut clar că răspândirea numelor derivate de la bagno trasează o extindere spre sud de-a lungul arcului carpatic. Întrucât este vorba despre un cuvânt slav, nu este prea îndrăzneț să presupunem că este vorba despre o mișcare de colonizare purtată de vorbitori ai unor dialecte slave.

Pe baza acestor patru apelative slave analizate, care pot fi completate cu alte exemple, se poate arăta că Balcanii au fost atinși de slavi pe căi diferite: pe de o parte, printr-un aflux pornit din Poarta Moraviei, traversând estul Austriei și Ungaria spre Slovenia și Croația, iar apoi spre Albania și vestul Serbiei până în Grecia occidentală. Celălalt aflux s-a produs de-a lungul arcului carpatic, prin Bucovina, Moldova, Dobrogea (parțial prin România / Transilvania) și Dunărea de Jos, până în Bulgaria și estul Greciei. Cele două fluxuri pot fi reprezentate cartografic aproximativ ca în harta 7.

HARTA 7: Nume de loc și răspândirea triburilor slave

Este clar vizibil că mișcările de colonizare slavă spre sud s-au desfășurat pe căi diferite. Acum se poate arăta, pe baza vocabularului românei, că această ipoteză poate fi confirmată:

1. Dacă numele indică un traseu mai degrabă vestic prin Slovenia și Croația, atunci lipsește un împrumut în română.

2. Dacă numele geografice indică mai degrabă o migrație de-a lungul Carpaților spre sud-est, adică prin Moldova și Dobrogea către

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

România și Bulgaria, atunci cuvintele slave care stau la baza numelor de loc corespunzătoare au fost împrumutate în română:

slavisch rumänisch *jьzvorъ izvór bagno bahnă sigla sihlă, sîhla stubel ştiubeĭŭ

FIGURA 8: Împrumuturi de cuvinte slave în română

Există un argument suplimentar în favoarea presupunerii că au existat căi diferite de imigrare a triburilor slave. Căile diferite și-au lăsat urmele și în vocabularul limbilor slave sudice. Popović (1960: 438–444) s-a ocupat pe larg de acest subiect. Din cartografierile vocabularului slav sudic am selectat trei hărți. Mai întâi, un cuvânt pentru „ploaie” (harta 8):

HARTA 8: „Ploaie” în limbile slave sudice (sursa: Popović 1960: S. 441)

Sârba și croata kiša este fără îndoială cuvântul mai recent în raport cu continuatoarele lui *dъždъ „ploaie”, cf. pol. deszcz, rus. dožd’ etc. Răspândirea este foarte asemănătoare și în cazul cuvântului pentru „fier” (harta 9):

Straipsniai / Articles

139

JÜ R G E N U D O L P H

HARTA 9: „Fier” în limbile slave sudice (sursa: Popović 1960: S. 442)

Cuvântul mai recent este sârba și croata gvožđe, gožđe, iar cel mai vechi este fără îndoială *želežo, provenit dintr-un strat lingvistic preslav și indo-european; să ne gândim la rus. železo, pol. żelazo. Și un ultim exemplu: cuvântul slav pentru „funingine” (harta 10):

HARTA 10: „Funingine” în limbile slave sudice (sursa: Popović 1960: S. 443)

Cuvântul mai vechi este fără îndoială cuvântul pentru „funingine” *sad’a, înrudit cu lituaniana šuodžiai și cu engleza veche, respectiv nordica veche sót.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

Se poate deduce de aici că păstrarea arhaismelor la periferia ariei lingvistice slave sudice este legată de migrația din vechile teritorii de locuire ale slavilor, la nord de Carpați. În centru, unde cele două fluxuri de colonizare s-au întâlnit din nou, au apărut inovații sau s-au impus alte cuvinte slave, precum *sad’a.

Toate cele trei complexe — pe de o parte, diferitele căi de migrație evidențiate de răspândirea diferită a numelor slave, în al doilea rând, împrumutarea anumitor termeni slavi pentru ape în română și, în al treilea rând, arhaismele vocabularului slav de la periferia spațiului lingvistic slav sudic, în contrast cu inovațiile din centru — susțin ideea că slavii sudici de mai târziu au imigrat în Balcani pe căi diferite.

Amintesc aici harta 1 a lui J. Zaimov (1967), tipărită mai sus, pe care este schițată migrația triburilor slave în sudul Balcanilor. Cartografierile unor „termeni pentru ape” slavi selectați, făcute posibile de colecția de nume slave din fișierul de internet menționat, reprezintă, ca să spunem așa, partea nordică a Balcanilor și conturează cele două mari căi de migrație ale triburilor slave: Austria, Ungaria, Slovenia și Croația, pe de o parte, Bucovina, Moldova, Dobrogea, zona Dunării de Jos și Bulgaria, pe de altă parte.

Scopul acestui articol a fost să indice, pe baza unor colecții și cartografieri selectate, posibilitățile oferite de numărul mare de nume colectate în fișierul menționat Nomina Geographica Europaea (https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php.) pentru prelucrarea numelor slave.

BIBLIOGRAFIE

Eilers Wilhelm 1982: Geographische Namengebung in und um Iran. Ein Überblick in Beispielen, München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.

Frings Theodor 1957: Grundlegung einer Geschichte der deutschen Sprache, ediția a 3-a, Halle (Saale): Niemeyer.

LVŽ I – Lietȗvos vietovardžių žodynas [Dicționarul numelor de loc lituaniene] 1, colegiul redacțional L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

Straispniai / Articole

141

JÜ RGEN UDOLPH

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas [Dicționarul numelor de loc lituaniene] 2, autori L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, redactor-șef L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

NMPol – Nazwy miejscowe Polski. Historia. Pochodzenie. Zmiany [Numele de loc din Polonia. Istorie. Origine. Schimbări], vol. 1–15, editori K. Rymut, B. Czopek-Kopciuch, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, 1996–2018.

Popović Ivan 1960: Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden: Otto Harrassowitz.

SSNO – Słownik staropolskich nazw osobowych [Dicționarul numelor personale din polona veche], editat de W. Taszycki, vol. 1–2, Wrocław, Warszawa, Kraków: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1965–1968; vol. 3–5, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1971–1980; vol. 6–7, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981–1985.

Stams Werner 1998: Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen. F. Economie (agricultură, minerit, industrie, transporturi). IV. Epoca recentă (1815–1866, 1867–1918, 1918–1945) 1, supl. Solurile după valorile solului: valorile solurilor suprafețelor comunale conform indicilor evaluării solurilor din 1934 până în 1954, editat de Secția filologico-istorică a Academiei Saxone de Științe din Leipzig, în colaborare cu Oficiul de Cadastru al landului Saxonia, Leipzig: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften.

Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Zaimov Jordan 1967: Zaselvane na bălgarskite slavjani na Balkanskija poluostrov [Așezarea slavilor bulgari în Peninsula Balcanică], Sofiâ: Bălgarska Akademija na Naukite.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI

Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen

Nomina Geographica Europaea. Colecție bibliografică de nume europene de localități, de ținuturi și de ape

R E Z U M A T

Acest articol analizează o colecție de nume geografice, alcătuită din aproximativ 450.000 de nume, care este disponibilă gratuit pe internet de câteva luni. Titlul colecției este –

Nomina Geographica Europaea. Colecție bibliografică de nume europene de localități, de ținuturi și de ape.

Colecția poate fi găsită la următoarea adresă: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. Articolul prezintă o descriere mai detaliată a acestei colecții. Sunt descrise mai amănunțit originea, principiile de alcătuire și structura sa. Se subliniază, de asemenea, că utilizarea colecției este complet gratuită, iar accesul este deschis tuturor persoanelor interesate.

În a doua parte a articolului, exemplul migrației triburilor slave spre Balcani arată cum poate fi utilizată această colecție, cu volumul său mare de date – informațiile adunate în colecția de nume geografice permit alcătuirea unor hărți importante pentru soluționarea problemei rutelor pe care triburile slave au migrat spre sud.

Primit la 5 noiembrie 2021.

JŪRGEN UDOLPH

Centrul pentru cercetarea numelor – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bei Göttingen Academia de Științe din Göttingen

Centrul de lucru pentru numele de localități dintre Rin și Elba – Onomastică în spațiul european Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected]

Straipsniai / Articles

143