This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
NOMINA GEOGRAPHICA EUROPAEA. BIBLIOGRAFISCHE VERZAMELING VAN EUROPESE PLAATS-, VELD- EN WATERNAMEN
Nomina Geographica Europaea. Bibliografische verzameling van Europese plaatsnamen, veldnamen en waternamen
ANNOTATIE
Het artikel gaat over een bestand met circa 450.000 geografische namen dat sinds enkele maanden vrij toegankelijk is op internet. Het is bereikbaar onder de titel Nomina Geographica Europaea. Bibliografische verzameling van Europese plaats-, veld- en waternamen via het volgende internetadres: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. In de tekst wordt het bestand nader beschreven. Ontstaan, principes en opbouw worden nader geschetst en er wordt op gewezen dat het gebruik volledig vrij is en openstaat voor alle belangstellenden. In het tweede deel van het artikel wordt aan de hand van een voorbeeld van de migratie van Slavische stammen naar de Balkan getoond hoe het bestand met zijn grote hoeveelheid gegevens kan worden gebruikt: de verzameling geografische namen maakt het dankzij de daarin vervatte gegevens mogelijk kaarten te vervaardigen waarvan de resultaten van belang zijn voor de vraag langs welke wegen Slavische stammen naar het zuiden zijn getrokken.
Het artikel gaat over een bestand met ongeveer 450.000 geografische namen dat sinds enkele maanden vrij toegankelijk is op internet. De kaartverzameling draagt de titel Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen en is bereikbaar op het volgende internetadres: https://adw-verwaltung.uni-Goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. De tekst beschrijft het bestand uitvoeriger. Het ontstaan, de principes en de structuur worden nader uiteengezet en er wordt op gewezen dat het gebruik volledig vrij is en openstaat voor alle belangstellenden.
In het tweede deel van het artikel wordt aan de hand van een voorbeeld van de migratie van Slavische stammen naar de Balkan getoond hoe het bestand met zijn grote hoeveelheid gegevens kan worden gebruikt: de verzameling geografische namen maakt het dankzij de informatie die zij bevat mogelijk kaarten te vervaardigen waarvan de resultaten van belang zijn voor de vraag langs welke routes Slavische stammen naar het zuiden zijn getrokken.
Een overtuigende verklaring van een geografische naam kan alleen slagen wanneer er omvangrijk voorwerk is verricht. Ten eerste is het noodzakelijk een zorgvuldige verzameling van de historische overlevering van de naam samen te stellen, waarbij men uiteraard aangewezen is op betrouwbare tekstuitgaven.
Ten tweede is het onontbeerlijk te zoeken naar vergelijkbare namen, vergelijkingsnamen en naamparallellen, hetzij voor het grondwoord, hetzij voor de afleidingsbasis – beide zijn van groot nut.
In wezen geldt daarvoor ook vandaag nog een oud woord uit de naamkunde: eerst verzamelen, dan verklaren. Wilhelm Eilers (1982: S. 49) heeft dit als volgt uitgedrukt: „Eerst verzamelen en classificeren, daarna taalkundig-historisch analyseren!“ Alle successen, alle inzichten die ik op het gebied van de naamkunde heb geboekt, zijn op deze wijze verkregen“.
Wanneer men voldoende materiaal voor een plaatsnaam en de mogelijke parallellen ervan heeft verzameld, verdient nog een derde weg aanbeveling: het in kaart brengen van de naam en zijn parallellen, waaronder bijvoorbeeld kaarten van het grondwoord, de bepalende woorden en de elementen van de naamvorming worden verstaan. Theodor Frings (1957: S. 9) heeft dit met duidelijke woorden benadrukt: „Aan
124
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 3
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
kaarten hechten wij bijzondere betekenis. Hun plastische aard kan meer zeggen dan het gepraat van vele pagina’s“.
Om aan deze voorwaarden – vooral aan de laatste – te voldoen, is langdurig verzamelwerk gedurende jaren en decennia noodzakelijk. Dat geldt voor alle grote naamkundige ondernemingen, bijvoorbeeld ook voor de grote verzameling Poolse plaatsnamen in Kraków (NMPol), van Oud-Poolse persoonsnamen (SSNO) en van de plaatsnamen van Litouwen (LVŽ I, II).
Tot welke interessante resultaten de verzameling en het in kaart brengen van Slavische plaats- en waternamen kunnen leiden, heeft J. Zaimov decennia geleden aan de hand van een verspreidingskaart van Zuid-Slavische stammen kunnen aantonen (kaart 1).
KAART 1 (Bron: J. Zaimov 1967, bijlage)
Deze kaart van J. Zaimov toont echter alleen de migratie van Slavische stammen in het oosten van de Balkan; het westen is hier niet opgenomen. Deze leemte kan echter worden aangevuld door verdere verzamelingen en kaarten van andere Slavische geografische namen. Ik kom hier nog op terug.
Straipsniai / Articles
125
Page 4
JÜRGEN UDOLPH
1. GRONDSLAGEN VAN DE VERZAMELING EN ONTSTAAN VAN HET BESTAND
Het hoofddoel van mijn artikel is de aandacht te vestigen op een zeer omvangrijke verzameling geografische namen die sinds enkele maanden vrij beschikbaar is op internet. Zij is in de loop van de afgelopen 50 jaar ontstaan. Omdat bij het begin van de verzameling (1970) noch internet, noch elektronische gegevensverwerking of computers beschikbaar waren, werd de verzameling aangelegd volgens de enige methode die destijds mogelijk was: op papier. Een andere mogelijkheid bestond niet. Dat beantwoordde toen aan de wetenschappelijke standaard en werd bijvoorbeeld toegepast bij de poging in Freiburg een „Nieuwe Förstemann“ samen te stellen, maar ook bij de verzameling van de NMPol in Kraków. De auteur van dit artikel heeft enkele jaren geleden de mogelijkheid gehad deze verzameling te bekijken en voor enkele onderzoeken te gebruiken.
De nu nieuw gepresenteerde verzameling waarover dit artikel gaat, is thans vrij toegankelijk op internet. Zij staat op de internetpagina: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Bij het gebruik van het bestand is geduld vereist. Het gaat om zeer grote hoeveelheden gegevens, waarvan de afzonderlijke onderdelen alleen als jpg, dus in beeldformaat, konden worden opgeslagen. Een omzetting naar pdf-formaat was niet mogelijk. Hieronder geef ik een korte beschrijving van het bestand en aanwijzingen voor het gebruik.
De verzameling bevat een grote hoeveelheid geografische namen, naar schatting ongeveer 450.000. Zij was aanvankelijk alleen voor het Slavische gebied aangelegd (het huidige en voormalige woongebied van Slavische stammen). In de loop van de tijd werden ook namen uit aangrenzende gebieden opgenomen, vooral omdat in de loop van het onderzoek bleek dat het Slavische woongebied namen bevat waarvan de bewerking en zinvolle verklaring alleen mogelijk is wanneer ook niet-Slavische toponymie en hydronymie worden betrokken.
De verzameling is in de eerste plaats een verwijzingsbestand. Aanvankelijk heeft men geprobeerd ook verklaringen en opmerkingen aan de afzonderlijke namen toe te voegen, maar de overvloed aan materiaal – het Slavische woongebied reikt of reikte van de Elbe tot Kamtsjatka en van de Oostzee tot Griekenland – maakte deze uitbreiding al spoedig onmogelijk. In zekere zin kan de verzameling worden vergeleken met het door R. Schützeichel uitgegeven en door zijn medewerksters en medewerkers bewerkte Register der Beiträge zur Namenforschung, Band 1–16, Heidelberg 1969, een register dat men ook vandaag nog met vrucht kan gebruiken.
126
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 5
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
2. OPBOUW VAN DE KAARTVERZAMELING
De kern wordt gevormd door het alfabetische kaartsysteem. Het bevat circa 450.000 kaartjes. Bij het gebruik zal men zien dat het om een betrekkelijk eenvoudige verzameling gaat; men mag haar misschien zelfs primitief noemen. Dat komt gedeeltelijk doordat de auteur bij het begin van de verzameling niet wist hoe de procedure precies zou moeten verlopen en wat zich uit de eerste kleine aanzetten zou ontwikkelen.
Het hoofdbestand is alfabetisch gerangschikt. Na een naam Aa volgen dus Aar, Abalon, Achalm enzovoort. Maar er zijn bijzonderheden die in hoge mate worden bepaald door de alfabetten, vooral van de Oost-Europese talen, en ook door de omzetting van Cyrillische schriften. Daartoe behoren bijvoorbeeld de plaatsing van -я- (achter -a-), -э- (achter -e-), -ć- = -c-, -č- (achter -c-), -в- = -w enzovoort. De details worden uiteengezet in een inleidend gedeelte onder „Aanwijzingen over het ontstaan“ en „Aanwijzingen voor het gebruik“; het verdient aanbeveling deze vóór gebruik van het bestand te lezen.
In een verdere afdeling, die „Literatuur“ wordt genoemd, vindt men de gebruikte en op kaartjes gezette literatuur. Daar vindt men ook verklaringen van literatuurafkortingen, bijvoorbeeld ABM = Archiwa, Biblioteki i Muzea kościelne (Bd. 1ff., Lublin 1959/60ff.). Beknopt geciteerde literatuur wordt meestal aan de onderrand van de kaartjes vermeld, bijvoorbeeld „Zit. Adamy“ (voor: Heinrich Adamy, Die schlesischen Ortsnamen enzovoort, Breslau 1888).
3. GEBRUIK VAN HET BESTAND
Het gebruiksproces kan ongeveer als volgt worden beschreven. Wanneer men naar een bepaalde naam zoekt, bijvoorbeeld Heča, gaat men als volgt te werk:
Stap 1: In het hoofdbestand klikt men in de bovenste rij van het tekstveld op de beginletter, in dit geval op „H“ (men bedenke dat de laadtijden door de grote hoeveelheid materiaal enkele seconden kunnen bedragen; vooral bij de beginletters B, K, P en S kan het langer duren dan men van internet gewend is).
Na het openen van de letter „H“ verschijnt de volgende afbeelding:
AFBEELDING 1: Toegangspoort tot het bestand
Straipsniai / Articles
127
Page 6
JÜRGEN UDOLPH
Belangrijk is de onderste regel: om technische redenen kan het bestand met de beginletters H niet worden weergegeven, wat enigszins ongewoon is. Onderaan staat: „Afbeeldingen met de beginletters HU worden weergegeven. Wanneer men naar beneden scrolt, ziet men de kaartjes „Huba, Hualimer, Huahа“ enzovoort. Om bij „Heche“ te komen, klikt men in de onderste alfabetregel (zie afbeelding 2) op het tabblad HE.
AFBEELDING 2: Onderafdeling van de toegangspoort
Er opent zich een nieuwe pagina met de namen Heciul-Nou, Hechtenbach, Hechky, Héche, Hecha enzovoort. In de eerste regel ziet men onder andere het volgende kaartje (zie afbeelding 3):
AFBEELDING 3: Kaartje „Héche“
Het bevat de aanvullende vermelding: „zie Skutil, Reg.“. De verklaring moet men opzoeken in het bestand „Literatuur“. Daarvoor keert men terug naar de beginpagina van het bestand (zie afbeelding 4).
AFBEELDING 4: Toegangspoort tot de kaartverzameling
128
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 7
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
Aan de rechterkant staat de verwijzing naar „Literatuur“. Men klikt daarop; de volgende pagina opent zich (zie afbeelding 5).
AFBEELDING 5: Toegangspoort tot de literatuurgegevens
Klik nu niet op de bovenste regel, maar op de onderste, waarboven staat: 6773 afbeeldingen in totaal van namen met Literatuur. Kies vervolgens een submap. Afbeeldingen met de beginletter Š worden weergegeven.
Om naar „Skutil“ te zoeken, klikt men op de letter „S“. Er opent zich een nieuwe pagina met de literatuur die onder Sa is opgeslagen. De kaartjes beginnen met Sächsischer Flurnamensammler, V. Sádlo, J. Sack enzovoort.
Men scrolt naar beneden en vindt onder de auteursnaam „J. Skutil“ meerdere titels, te beginnen met „J. Skutil, Pomístní jména...“. Let op de vermelding op het gevonden kaartje „Skutil, Reg.“ en vind op dit kaartje de volledige titel: J. Skutil, Mikrotoponymie a oronymie Drahanské vrchoviny, Blansko 1968. In het register zal men vervolgens de naam „Héche“ vinden en de betreffende pagina kunnen raadplegen. Hier een afbeelding van het betreffende kaartje (zie afbeelding 6).
AFBEELDING 6: Kaartje van het literatuurbestand
Straipsniai / Articles
129
Page 8
JÜRGEN UDOLPH
Dit kaartje bevat ook informatie over de vindplaats van de publicatie, in dit geval: „Eig. Bes.“ = eigen bezit. De gegevens zijn afgestemd op de locatie Göttingen, vooral op de universiteitsbibliotheek en de bibliotheek van het Slavische seminarie.
Men ziet: het gebruik van het bestand is niet eenvoudig en de vraag waar een gezochte naam zich bevindt en wat er op de betreffende plaats eventueel over wordt gezegd, moet vervolgens in de genoemde publicatie worden nagegaan.
4. PRAKTISCHE TOEPASSINGSVOORBEELDEN
Het belangrijkste nut van het bestand ligt daarin dat het aanzienlijk materiaal aan plaats-, water- en veldnamen uit grote gebieden van Europa bevat. Grote hoeveelheden gegevens zijn noodzakelijk voor het in kaart brengen; aan kaarten die slechts 5–10 namen bevatten, mogen nauwelijks conclusies worden verbonden. Dat ligt anders wanneer honderden namen in kaart kunnen worden gebracht. Hetzelfde geldt voor andere kaarten, ook in andere disciplines. Hoe omvangrijker het materiaal is, des te betrouwbaarder zullen de resultaten vermoedelijk zijn.
5. VOORBEELDEN VAN HET GEBRUIK VAN DE KAART: MIGRATIE VAN SLAVISCHE STAMMEN NAAR DE BALKAN
Het hier besproken in kaart brengen van zo veel mogelijk plaatsnamen ondersteunt overwegingen uit oudere studies. Ik neem hier de hierboven afgebeelde verspreidingskaart van Zuid-Slavische stammen van J. Zaimov (zie kaart 1) weer op en wil aantonen dat een zo volledig mogelijke kartering van Slavische plaats-, veld- en waternamen de bij J. Zaimov herkenbare migratie van Slavische stammen met verdere en betrouwbaardere aanwijzingen beslissend kan ondersteunen. Daartoe gebruik ik het beschreven bestand (Nomina Geographica Europaea).
In de Slavische talen bestaan appellativa die op verschillende manieren zijn afgeleid van een wortel *mok-, waartoe ook močiti ‘vochtig, nat maken, weken, zacht maken (bijvoorbeeld hennep)’ behoort, meestal met behulp van het suffix *-dlo. Daarnaast komen echter ook -l-formaties voor. Naast močiti bestaat er ook een verbale stam močati, die op vergelijkbare wijze een basis kan vormen.
Van het grote aantal woorden dat hier kan worden genoemd, vermeld ik slechts Russisch močalo ‘vezelige lindebast’, Russisch dialectaal močilo, močalo ‘lage, moerassige plaats, karrespoor, vijver’, Oekraïens mocylo ‘kleine vijver, plas, plaats
130
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 9
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
in een rivier waar vlas of linnen wordt geweekt’, Pools moczadło ‘moerassige, met waterplanten begroeide bodem, moeras’, Pools, Oud-Pools (sinds de 13e eeuw) moczydło ‘natte bodem, moerasbodem, moeras, modderpoel, veen, plas, poel’, Tsjechisch, Slowaaks močal, močalina, močalisko, močalisko onder andere ‘moeras, modderpoel, veen, vochtige plek op een veld of weide’.
Ook in het Sloveens, Sorbisch, Kroatisch en Servisch zijn overeenkomsten geattesteerd. Aan het Slavisch ontleend zijn Albanees moçali, maçal ‘modderpoel’ en Hongaars mocsolya ‘plas, henneproot’.
Tot zover een korte blik op de appellativa. Belangrijker is echter de vraag waar geografische namen die hiervan zijn afgeleid voorkomen, hoe zij verspreid zijn en waar zij ontbreken. Het besproken bestand draagt daar beslissend toe bij.
Voor het genoemde woordcomplex rond *mok-, močiti, močalo, moczadło enzovoort zijn in het bestand circa 200–300 plaats-, veld- en waternamen te vinden. In detail gaat het om de volgende afleidingen: Moczydło, Močidło, Močidło, Moczadło, Močil, Mociul, Močul’, Moczel, Močidła, Močidła, Modschiedl, Moczydła, Močila, Močilla, Močily, Močidły, Moczyły, Močile, Motsile, Močyla, Моцѕіла, Moczadla / Moczadła, Močedla, Močály, Moczadły, Maczuły, Mačuly, Maczule, Močuly enzovoort. Er zijn nog meer varianten, die bijvoorbeeld door Duitse, Roemeense en Hongaarse invloed fonetisch zijn omgevormd.
Ook afleidingen met suffixen komen, zoals in het Slavisch te verwachten, vaak voor. Het bestand bevat bijvoorbeeld het in het Slavisch veel voorkomende suffix -ica in Mötzlich, Močialice, Moczalica. Močilnica, Moczydlnica. Močidlec, Močilec, Moczulec, Mačýlca, Močidłce. Mačališče, Močalište, Mačulišče, Močylyšča en vele andere.
Ten slotte vermeld ik hier nog formaties met het suffix *–(ь)n–ica: Močilnica, Moczydlnica. Verdere formaties zijn namen met de suffixen *–ьc–, *–ьк–, *–ьr–, *–inьк–. Ik laat verdere bijzonderheden hier achterwege.
Deze stereotiepe en misschien als eentonig ervaren verzameling krijgt haar waarde door het in kaart brengen ervan (zie kaart 2).
Het zwaartepunt van deze geografische namen ligt in het West-Slavische gebied; vooral Polen heeft daarin een groot aandeel. Daarnaast vallen concentraties op in het Slowaaks-Oekraïense grensgebied en in Slovenië. Bovenal valt echter op dat het Oost-Slavisch slechts een gering aandeel in de verspreiding heeft. Ook de oostelijke Balkan heeft daarin slechts een gering aandeel.
Straipsniai / Articles
131
Page 10
JÜRGEN UDOLPH
KAART 2: Verspreiding van močylo, močydlo in Slavische plaatsnamen
Hier zie ik de mogelijkheid van de volgende interpretatie: we weten dat Slavische stammen vanaf ongeveer de 5e/6e eeuw bij hun uitbreiding naar het zuiden uit een gebied ten noorden van de Karpaten moeten zijn gekomen. Ik denk dat het niet te gewaagd is om de uitbreiding in Hongarije en Slovenië te interpreteren als een kenmerk van de nederzettingsbeweging vanuit het gebied ten noorden van de Karpaten naar de Balkan. Terzijde: hier tekent zich een immigratieroute af die op de kaart van J. Zaimov (vgl. kaart 1) niet voorkomt. Uit de verspreiding van de namen krijgt men aanwijzingen voor een immigratieroute die al minstens sinds de bronstijd is gebruikt, namelijk een route door de Moravische Poort. Hier wordt ook minstens een tak van de Barnsteenroute vermoed, die al in de Tabula Peuteringiana is beschreven.
Aan de hand van de naamverspreiding kan men vervolgens vaststellen dat vanuit Slovenië afzonderlijke sporen van Slavische namen via Kroatië naar Servië, Albanië en Noord-Macedonië te volgen zijn. Daar eindigen de plaatsnamen.
Opvallend is dat Roemenië en Bulgarije slechts weinig of helemaal geen plaatsnamen kennen.
132
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 11
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
AFBEELDING 7: Barnsteenroute
Voordat ik verdere conclusies trek, verdient het aanbeveling aan de hand van het bestand nog een appellativum op dezelfde wijze te onderzoeken.
Daartoe heb ik het Slavische luža gekozen. Men vindt het als een ook vandaag nog bekend woord in het Oekraïens (lǔža, lužok), in het Wit-Russisch (lužа, ook als lúžyna enzovoort), al in het Oudrussisch (luža), in Poolse dialecten (luža, ook als lužyna), in het Sorbisch (luža), in het Tsjechisch en Slowaaks (louže, louž, luža), ook al Oud-Tsjechisch lúže, verder in het Sloveens (luža, ook als lúžica) en in het Kroatisch en Servisch als luža. Het betekent onder andere ‘plas, poel, met water gevulde uitholling, moeras, vijver, modderpoel’ enzovoort.
Men voert het unaniem terug op Indo-Europese grondslagen en het is als Lusche ‘onzuivere vloeistof, vijver, ophoping van vloeistof’ in het Duits ontleend.
In geografische namen kan het vrij zeker worden aangetoond; ook in dit geval bevat het bestand ongeveer honderd namen. Ik heb geselecteerd: Luž, ook Lausche, Luža, Louž, Louže, Luže, Luže, verder meestal in verduitste vorm als Laus, Laussa, Lausche, Lause, Lauße, Luscha, Lusche, Lauz en Lusua geattesteerd. Met suffixen zijn gevormd Lužac, Luzec, Lužec. Bij namen als Lužná,
Straipsniai / Articles
133
Page 12
JÜRGEN UDOLPH
Loužná en dergelijke is het niet zeker of zij van *luža zijn afgeleid of van *log-. Bij afleidingen met *-ъk-/*-ьk ligt meestal luža met zijn equivalenten ten grondslag: Loužek, Luzek, maar volledige zekerheid kan men niet verkrijgen. Op verdere, meestal onzekere namen ga ik hier niet nader in.
Belangrijk is nu de kartering (kaart 3).
KAART 3: Verspreiding van *luža in Slavische plaatsnamen
De verspreiding laat concentraties zien in het Russische en Wit-Russische, het Boheems-Oud-Sorbische en het Sloveense taalgebied. Er zijn overlappingen met de verspreiding van de van močyło respectievelijk moczydło afgeleide namen, en het blijkt duidelijk dat de namen richting Balkan het westen in Slovenië en nog enigszins in Kroatië bereiken, maar het oosten tot aan Bulgarije niet raken. We zullen zo dadelijk aan andere verspreidingen van Slavische namen zien dat er ook geheel andere verspreidingspatronen bestaan, die het westen (Slovenië, Kroatië, Albanië) volledig overslaan en daarentegen in het oosten (Moldavië, Dobrudzja, Bulgarije) hun verspreidingsgebied hebben.
Het gaat om Slavische woorden voor water, waarvan het voorkomen in geografische namen de migratie van Slavische stammen naar het zuiden ook voor het oosten van de Balkan duidelijk aftekent. Het betreft hier een beweging die vanuit de oude woongebieden ten noorden van de Karpaten de loop van de bergketen volgt, via Moldavië en de Dobrudzja Bulgarije bereikt en gedeeltelijk nog verder naar het zuiden doordringt. Deze nederzettingsbeweging had ook J. Zaimov al duidelijk gemarkeerd (vgl. kaart 1).
134
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 13
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
Hieronder geef ik twee voorbeelden.
1) Slav. *močęrъ is de grondvorm van een reeks appellativa die, evenals močýdlo onder andere (zie hierboven), zijn afgeleid van Slav. mok-, moč-, bijvoorbeeld in Oudsla. močǫ, močiti, Russisch moknutʹ ‘nat maken, weken, vlas of hennep roten’, Russisch moča ‘urine’, Oekraïens ‘urine, regenweer’, Servisch, Kroatisch moča ‘geweekt stuk brood’, Russisch mokva ‘vocht, regen, vuil’ en vele andere.
2) Slav. *močęrъ kan in veel Slavische talen worden aangetoond: Oekraïens močár, -a ‘modderpoel, veen, moeras, broekland, moerassige plaats’, močęr ‘kleine vijvers voor het roten van hennep’, Pools moczar, moczara en dergelijke ‘moerassige, met waterplanten begroeide bodem; moeras’, Oud-Pools moczar ‘natte bodem, broekland, laagveen, moerasbodem’, Tsjechisch, Slowaaks močár, močiar, močarka, močarina en vele andere ‘moerassige, drassige, met gras begroeide plek, moeras, natte plek, plas’, Bulgaars močúr, močar ‘moeras, moerassige, drassige plek, modderpoel’, Servisch, Kroatisch močar ‘moeras, modderpoel’.
Het woord is in het Hongaars ontleend als mocsár, mocsér ‘moeras’ en in het Roemeens als mocírlə (waarschijnlijk een contaminatie uit *močęr en *moči(d)l-.
Het woord kan in circa 200 plaats-, water- en veldnamen worden aangetoond; hieronder geef ik slechts een selectie van de talrijke Slavische namen: Močar, Močár, Močiar, Močar̄, Mačur, Močur, Mocsur, ook in Griekenland als Μοτσάρα, Μουτσιάρα en vele andere, gedeeltelijk – vooral in Bulgarije – met lidwoord, zoals Močurjeto, Močurito.
Ook meervoudsvormen ontbreken niet: Moczary, Močary, Mutšari, Močare, Močury en vele andere. Evenmin ontbreken formaties met suffixen, zoals Močarka, Močiārka, Močorek, Moczarki, Močarki, Močarni, Močarnyj, Mocz arne, Močarna, Močarno, Močirica, Močarec en vele andere.
De stereotiepe en eentonig aandoende verzameling leidt bij het in kaart brengen tot een interessant resultaat (kaart 4).
In tegenstelling tot de verspreiding van de van het Slavische lužа en močid(l)o afgeleide namen, waarvan de sporen vooral in Slovenië en Kroatië te vinden zijn, zijn toponiemen die *močęrъ als basis hebben, duidelijk in de oostelijke Balkan verspreid, dat wil zeggen in Roemenië en vooral in Bulgarije. Deze „2e weg“ kan door verdere naamverspreidingen worden ondersteund.
Kenmerkend voor deze eerder oostelijke verspreiding is het Slavische woord bagno, ook bahno, dialectaal ook behno.
Dit woord is in talrijke Slavische talen geattesteerd, maar ontbreekt vrijwel geheel in het Russisch (hier is het alleen geattesteerd in de aan Oekraïne en Wit-Rusland grenzende gebieden): Oekraïens báhno ‘moeras, modderpoel’ (daarnaast afleidingen zoals bahnýsko, bahnýšče, bahnovyśk’o met vergelijkbare betekenissen), Wit-Russisch báhna ‘ontoegankelijk veenmoeras, moeras, modderpoel’, Pools bagno ‘moeras, veen’ (met
Straipsniai / Articles
135
Page 14
JÜRGEN UDOLPH
afleidingen zoals baġnowisko), reeds Oud-Pools bagno ‘palus, stagnum, limus’, ook ‘ledum palustre’, Sorbisch bahno, bagno ‘moeras, modderpoel, moerassig terrein; moerasrozemarijn’ (daarnaast afleidingen zoals bahniško, bahniščo, bahnowizna e.a.), Polabisch bóġnö ‘moeras’, Tsjechisch bahno ‘moeras, modder, modderpoel’, dialectisch ook behno (met afleidingen zoals bahnisko, bahniště, bahnovina e.a.), Slowaaks bahno ‘moeras, modderpoel’. In het Zuid-Slavisch zijn geen equivalenten aan te tonen, maar het woord is in het Roemeens ontleend als bahnă.
KAART 4: Verspreiding van *močerь in Slavische plaatsnamen
In de bestand Nomina Geographica Europaea zijn ongeveer 300 namen geattesteerd. Ze zijn vooral verbreid in Lausitz, Noord-, West- en Zuid-Polen en het Oekraïense gebied aan de voet van de Karpaten. De volgende namen kunnen met behulp van het hier besproken omvangrijke namenbestand worden aangetoond en in kaart gebracht: Bagno (zeer frequent), Bahno, Bahne, Begno, meervoudsvormen zoals Bagna, Bähna, Bahna, Behna, Bahnă, suffixafleidingen zoals Bahneć, Bahenec, Bagenz, Bagnowce, Bagieniec, Bahn ica, Bahnita, Bagn ica, Bagienica, Bagienice, Bagiennica, Bagienek, Bagienka, Bagienko, Bagienki, Bagieneczko, Bagnówka, Bahn iúka, Bagniewko, Bagniewka, Bagniska enzovoort.
De verspreiding van de namen biedt een indrukwekkend beeld (kaart 5).
136
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 15
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
KAART 5: Verspreiding van *bagbno in Slavische plaatsnamen
Hoewel het appellativum vooral in het West-Slavische gebied zeer goed en sterk verbreid is, verspreiden de namen zich niet in de richting van Oostenrijk en Slovenië en verder naar het zuiden in de richting van Kroatië. Er is een geheel andere route herkenbaar, die vooral duidelijk wordt wanneer men het verloop van de Karpaten ter vergelijking erbij betrekt (kaart 6).
KAART 6: Verloop van de Karpaten
Straipsniai / Articles
137
Page 16
JÜRGEN UDOLPH
Het is volkomen duidelijk dat de verspreiding van de van bagno afgeleide namen een uitbreiding naar het zuiden langs de Karpatische boog weerspiegelt. Aangezien het om een Slavisch woord gaat, is het niet al te gewaagd aan te nemen dat het een vestigingsbeweging betreft die door sprekers van Slavische dialecten is gedragen.
Aan de hand van deze vier behandelde Slavische appellativa, die met verdere voorbeelden kunnen worden aangevuld, kan worden aangetoond dat de Balkan door Slaven langs verschillende routes is bereikt: enerzijds door een toestroom vanuit de Moravische Poort via het oosten van Oostenrijk en Hongarije naar Slovenië en Kroatië, en verder naar Albanië en het westen van Servië tot in West-Griekenland. De andere toestroom verliep langs de Karpatische boog door Boekovina, Moldavië, de Dobroedzja (gedeeltelijk door Roemenië / Transsylvanië) en de benedenloop van de Donau tot aan Bulgarije en Oost-Griekenland. Men kan de beide stromen cartografisch ongeveer weergeven zoals op kaart 7.
KAART 7: Plaatsnamen en verspreiding van Slavische stammen
Duidelijk herkenbaar is dat de Slavische vestigingsbewegingen in zuidelijke richting langs verschillende routes hebben plaatsgevonden. Aan de hand van de woordenschat van het Roemeens kan nu worden aangetoond dat deze veronderstelling bevestigd kan worden:
1. Als de namen een eerder westelijke route via Slovenië en Kroatië markeren, ontbreekt een ontlening aan het Roemeens.
2. Als de geografische namen eerder een migratie langs de Karpaten naar het zuidoosten laten zien, dus door Moldavië en de Dobroedzja naar
138
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 17
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
Roemenië en Bulgarije, dan zijn de Slavische woorden die de basis vormen voor overeenkomstige plaatsnamen, in het Roemeens ontleend:
AFBEELDING 8: Ontleningen van Slavische woorden aan het Roemeens
Er is nog een argument om van verschillende immigratieroutes van de Slavische stammen uit te gaan. De verschillende routes hebben ook in de woordenschat van de Zuid-Slavische talen hun sporen nagelaten. Popović (1960: 438–444) heeft zich hier uitvoerig mee beziggehouden. Uit zijn karteringen van de woordenschat van het Zuid-Slavisch heb ik drie kaarten geselecteerd. Eerst een woord voor „regen“ (kaart 8):
KAART 8: „Regen“ in de Zuid-Slavische talen (bron: Popović 1960: p. 441)
Servisch en Kroatisch kiša is ongetwijfeld het jongere woord tegenover voortzettingen van *dъždъ „regen“, vgl. Pools deszcz, Russisch dožd’ enz. Heel vergelijkbaar is de verspreiding van het woord voor „ijzer“ (kaart 9):
Straipsniai / Articles
139
Page 18
JÜ R G E N U D O L P H
KAART 9: „IJzer“ in de Zuid-Slavische talen (bron: Popović 1960: p. 442)
Het jongere woord is Servisch en Kroatisch gvožđe, gožđe, het oudere is het ongetwijfeld uit een pre-Slavische, Indo-Europese taallaag stammende *želežo; men denke aan Russisch železo, Pools żelazo. En een laatste voorbeeld: het Slavische woord voor „roet“ (kaart 10):
KAART 10: „Roet“ in de Zuid-Slavische talen (bron: Popović 1960: p. 443)
Het oudere woord is ongetwijfeld het met Litouws šuodžiai en Oudengels respectievelijk Oudnoords sót verwante „roet“-woord *sad’a.
140
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 19
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
Men mag daaruit concluderen dat het behoud van de archaismen aan de periferie van het Zuid-Slavische taalgebied samenhangt met de immigratie uit de oude woongebieden van de Slaven ten noorden van de Karpaten. In het centrum, waar de beide vestigingsstromen elkaar vervolgens weer ontmoetten, ontstonden vernieuwingen of zetten andere Slavische woorden, zoals *sad’a, zich door.
Alle drie de complexen — ten eerste de verschillende immigratieroutes die zichtbaar worden door de uiteenlopende verspreiding van Slavische namen, ten tweede de ontlening van bepaalde Slavische waternamen aan het Roemeens en ten derde de archaismen van de Slavische woordenschat aan de periferie van het Zuid-Slavische taalgebied tegenover de vernieuwingen in het centrum — pleiten ervoor dat de latere Zuid-Slaven langs verschillende routes naar de Balkan zijn geïmmigreerd.
Ik herinner op deze plaats aan de hierboven afgedrukte kaart 1 van J. Zaimov (1967), waarop de immigratie van Slavische stammen in het zuiden van de Balkan wordt geschetst. De karteringen van geselecteerde Slavische „waterwoorden“ die door de verzameling Slavische namen in het genoemde internetbestand mogelijk zijn gemaakt, geven als het ware het noordelijke deel van de Balkan weer en omlijnen de twee grote migratieroutes van Slavische stammen: Oostenrijk, Hongarije, Slovenië en Kroatië aan de ene kant, Boekovina, Moldavië, de Dobroedzja, het beneden-Donaugebied en Bulgarije aan de andere kant.
Het was de bedoeling van deze bijdrage om aan de hand van geselecteerde verzamelingen en karteringen te wijzen op de mogelijkheden die de grote hoeveelheid verzamelde namen in het genoemde bestand Nomina Geographica Europaea (https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php.) kunnen bieden voor de bewerking van Slavische namen.
LITERATUUR
Eilers Wilhelm 1982: Geografische naamgeving in en rond Iran. Een overzicht aan de hand van voorbeelden, München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.
Frings Theodor 1957: Grondslagen van een geschiedenis van de Duitse taal, 3e druk, Halle (Saale): Niemeyer.
LVŽ I – Lietȗvos vietovardžių žodynas [Het woordenboek van Litouwse plaatsnamen] 1, red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.
Straispniai / Artikelen
141
Page 20
JÜ RGEN UDOLPH
LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas [Het woordenboek van Litouwse plaatsnamen] 2, aut. L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, vyr. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.
NMPol – Poolse plaatsnamen. Geschiedenis. Herkomst. Veranderingen [Plaatsnamen van Polen. Geschiedenis. Herkomst. Veranderingen], delen 1–15, red. K. Rymut, B. Czopek-Kopciuch, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, 1996–2018.
Popović Ivan 1960: Geschiedenis van de Servokroatische taal, Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
SSNO – Woordenboek van Oud-Poolse persoonsnamen [Dictionary of Old Polish Personal Names], red. W. Taszycki, dl. 1–2, Wrocław, Warszawa, Kraków: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1965–1968; dl. 3–5, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1971–1980; dl. 6–7, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981–1985.
Stams Werner 1998: Atlas van de geschiedenis en regionale geografie van Saksen. F. Economie (landbouw, mijnbouw, ambachten, verkeer). IV. Nieuwste tijd (1815–1866, 1867–1918, 1918–1945) 1, supplement. Bodems naar bodemwaarden: bodemwaarden van de gemeentelijke oppervlakten volgens de waarderingscijfers van de bodenschatting 1934 tot 1954, uitgegeven door de Filologisch-Historische Klasse van de Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, in samenwerking met het Landesvermessungsamt Sachsen, Leipzig: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften.
Udolph Jürgen 1979: Studies over Slavische waternamen en wateraanduidingen. Een bijdrage aan de vraag naar het oorspronkelijke woongebied van de Slaven, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
Zaimov Jordan 1967: Vestiging van de Bulgaarse Slaven op het Balkanschiereiland [Vestiging van Bulgaarse Slaven op het Balkanschiereiland], Sofiâ: Bălgarska Akademija na Naukite.
142
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI
Page 21
Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen
Nomina Geographica Europaea. Bibliografische verzameling van Europese plaats-, veld- en waternamen
S A M E N V A T T I N G
In dit artikel wordt een geografisch namenbestand geanalyseerd dat uit ongeveer 450.000 namen bestaat en sinds enkele maanden vrij toegankelijk is op internet. De naam van het bestand luidt –
Nomina Geographica Europaea. Bibliografische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen.
Het is te vinden op het volgende adres: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. In het artikel wordt een gedetailleerdere beschrijving van dit bestand gegeven. De oorsprong, de principes van samenstelling en de structuur ervan worden uitvoeriger beschreven. Tevens wordt benadrukt dat het gebruik van het bestand volledig gratis is en dat de toegang openstaat voor alle belangstellenden.
In het tweede deel van het artikel laat het voorbeeld van de migratie van Slavische stammen naar de Balkan zien hoe dit bestand met zijn grote hoeveelheid gegevens kan worden gebruikt: de in het geografische namenbestand verzamelde informatie maakt het mogelijk kaarten samen te stellen die van belang zijn voor de vraag langs welke routes Slavische stammen naar het zuiden zijn getrokken.
Ontvangen op 5 november 2021.
JŪRGEN UDOLPH
Centrum voor naamkunde – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bij Göttingen Akademie der Wissenschaften zu Göttingen
Werkplaats Plaatsnamen tussen Rijn en Elbe – naamkunde in de Europese ruimte Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected]
