LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A į elöljárószó jelentései és használata a mai litván nyelvben

E. VALIULYTĖ

Az į elöljárószó a litván nyelv egyik leggyakrabban használt és szemantikailag leggazdagabb elöljárószava. Az irodalmi nyelvben tárgyesettel használatos.

Mint ismeretes, a nyelvjárásokban az į elöljárószónak számos változata van¹. A legelterjedtebb változat az in. Főként a déli és részben a keleti aukštaitiai, valamint a dzūk nyelvjárásokban használatos (Klvr, Lzd, Smn, Prn, An, Ut, Kp, Drsk, Eis stb.)². Az in mellett az int (An, Ds, Šn, Kš, Grl, Všk stb.), az ing (Lp, Arm, Kč, Pš, Rd, Nm, Klvr stb.), az ingi (Dv, Arm, Asv stb.), az ink (Mrc, Kpč stb.) és az inš (Dv, Tvr stb.) változat is használatos. Amint látható, mindezek a változatok eredetük szerint az in alakhoz kapcsolódnak³.

Az in változat (valamint az int, ing, ingi, ink) egyes nyelvjárásokban az į mellett, azonos jelentésben használatos⁴. Más nyelvjárásokban az in (valamint az int, inš) teljesen felváltja az į elöljárószót. Utóbbi esetben az in, int, inš változatok birtokos esettel is használatosak lehetnek, és átkerülhetnek az ant elöljárószó használati körébe⁵. A keleti aukštaitiai nyelvjárás északi részén és kissé délebbre az ant elöljárószót és annak an változatát hasonlóképpen tárgyesettel használják az irodalmi nyelv į elöljárószava helyett⁶.

¹ И. Эндзелинъ, Латышские предлоги, I, Юрьевъ, 1905, p. 87—89; E. Fraenkel, Syntax der litauische Postpositionen und Präpositionen, Heidelberg, 1929, p. 36—39; J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 146—147, 348, 651, 669; P. Būtėnas, Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas, Kaunas, 1930, p. 84.

² Itt és a továbbiakban a nyelvjárási területeket a Litván Nyelvi és Irodalmi Intézet dialektológiai atlaszának kartotéka alapján jelöljük meg (a továbbiakban: DAK).

³ Egyes nyelvjárásokban az į elöljárószót és változatait másképpen is ejtik. Erről azonban itt nem lesz szó.

⁴ Lásd: J. Senkus, Az elöljárószók használata és fontosabb jelentéseik a kapsai és zanavykai nyelvjárásokban, „LTSR MA Darbai”, A sorozat, 1(8), Vilnius, 1960, 134. o.

⁵ Az in változatot az į és az ant elöljárószó funkciójában a következő pontokon jegyezték fel: Ut, An, Ig, Kvr, Ukm, Rš, Ker stb. Lásd: DAK.

⁶ Ezt a használatot a következő pontokon figyelték meg: Brž, Ps, Pnd, Rk, Kp, Pn, Rm, Ds, Ukm, Švnč, Ker stb. Lásd: DAK.

7. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

97

I. Az į elöljárószó jelentései és használata az irodalmi litván nyelvben

Az į elöljárószó jelentései – más elöljárószókhoz hasonlóan – rendszerint az elöljárós szerkezetekben bontakoznak ki, amelyekben az elöljárószó a szerkezet alaptagja és bővítménye által kifejezett tartalom közötti viszonyt fejezi ki. Ezért az į elöljárószót is az elöljárós szerkezet tagjainak szemantikáját figyelembe véve tárgyaljuk.

Az irodalmi litván nyelvben az į elöljárószó a következőket jelöli: 1) térbeli viszonyokat (a városba utazni, a zsebébe tenni, jobbra fordulni, az ajtón kopogni); 2) célviszonyokat (háborúba indulni, tanácskozásra hívni); 3) átalakulási viszonyokat (vízbe hullani, darabokra tépni, elnökké választani); 4) időviszonyokat (reggel megérkezni, tavasszal megbetegedni); 5) hasonlító viszonyokat (hasonlít az apjára).

1. Térbeli viszonyok jelentése

Az į elöljárószó térbeli viszonyokat jelöl olyan szókapcsolatokban, amelyek fő tagja rendszerint mozgást jelentő ige, alárendelt tagja pedig főnév (vagy azt helyettesítő más szó), amely egy bizonyos helyet (vagy helynek felfogott jelenséget) jelöl.

Az į elöljárószóval kifejezett térbeli viszonyok nem egyneműek.

1) A valamibe való irány jelentése.

Az į elöljárószó azt mutatja, hogy a szókapcsolat fő tagja által kifejezett mozgás az alárendelt tagban megnevezett dolog belseje felé irányul. Ez az į elöljárószó alapvető jelentése⁷.

a) A valaminek a belseje felé irányuló mozgás jelentését az į elöljárószó azokban a szókapcsolatokban fejezi ki a legvilágosabban, amelyek alárendelt tagja helyet vagy meghatározott űrtartalmú konkrét tárgyakat jelölő főnév; fő tagjuk ilyen esetekben mozgást, illetve mozgásra késztető cselekvéseket jelentő, valamint a térbeli helyzet változását jelölő ige.

Még meg is egyeztek, hogy Kanadába mennek, amint pénzt keresünk, de nem sült ki belőle semmi jó. CvR II 308. És Raul elment Rigába. BilR I 35. A nemrég a városkába küldött lovas legény italokat vásárolva tért vissza. CvR V 44. Hideg és szép, nyugodtan úszik a tengerbe, és semmiről sem akar tudni. BilR I 133. Fiatalok, nagyobbacska gyerekek, sőt öregek is Mykoliukas ösvényén haladnak, egyenesen a mocsár szélére. VaizgRR I 41. Fáradtan, de megnyugodva indul ki-ki a csűrbe, a veteményesbe... Myklūną, prie Karkluos. CvR II 299. Mellékutcákon át tértem haza, a kis szobámba, de azon a napon már sem Csehov, sem Nadson nem érdekelt. VienIMA 61. Az úr sírva hívatta be a bizottságot a palotába. CvR V 42. Roželė bevezette a nagymamát az oldalszobába. LzPR I 130. Irena, miután a csikket egy apró hamutartóba tette,

⁷Lásd E. Fraenkel, i. m., 40—44. o.; P. Būtenas, i. m., 84—85. o.

98

Elena kezét a saját erős kezébe fogta. VencIGD 151. Elvezette nektek a báránykát, fehéret, mint a hab — kocsira az útra; ring a kocsi. SNėr R I 408. A talált holmikat kis vagonokba rakodta. CvR II 313. Nagy örömmel fogtam hozzá, hogy palackokba töltsem őket. CvR II 274. A beteget trágyás szekérre fektetve hazavitte. VienIMA 14. Sok mérföldön át vezette őket, aztán vonatra ültette, és nem tudni, hány napig utaztak. CvR II 339. Csak a nyüstbe kell fűzni, tudni kell, hogyan kell a lábítókat taposni, és figyelni kell a vetülékfonalakat. Myk-PutS I 59. Lóra ülve, a kengyelbe rúgva lelőttem a galambocskát. KlpD 102.

Az į elöljárószó ugyanezzel a jelentéssel olyan szókapcsolatokban is használható, amelyek függő tagja elvont jelentésű, valamely dolgot megnevező főnév, amely bizonyos meghatározatlan helyként fogható fel. Az ilyen típusú elöljárós szerkezetek némelyike hajlamos megmerevedni.

És az ember soha többé nem tér vissza az igába. SNėrR I 483. Minek állsz vele össze, még elvisz a katorgára. CvR V 40. Igen, elvette, nyomorba, gondba vitte, megalázta őt... LzPR I 88. Azt kérkedte, hogy... a hadsereg előtt lemészárolta és fogságba hurcolta. VencIGD 114. Nem ronthatja tönkre a testvére életét, nem taszíthatja a gyermekeit a szegénységből valódi éhínségbe. VaižgRR I 56. Tetszett nekem, hogy a teremben ülők arcán olyan erőt, olyan elszántságot láttam, amellyel az emberek a halálba és a győzelembe mennek. VencIGD 248. Hirtelen ébredt fel, ahogy az álomba zuhant, tekintetével megkereste a gyermeket, majd a férjét. CvR V 29. Nekem magamnak kell-e veszélybe sodornom a fejemet? VencIGD 108. Miután észhez tért, Kaziukas szenvedett az ilyen csúfolódástól, de idővel megszokta, és válaszolt, ha szólították. CvR V 84.

Azokban a szókapcsolatokban, amelyekben a függő tag helyet vagy olyan tárgyakat jelentő főnév, amelyeket felületként lehet felfogni, az į elöljárószó jelentésében közel kerül az ant⁸ elöljárószóhoz.

És amikor egyikük felmászott a hegyre, hamarosan a másik is odaért. VienIMA 266. Öt-hat fős csoportokban felérve a dombra, a katonák szétszéledtek. CvR II 121. Ünnepnapokon mind a négy Kairiūčia is eljárt a Várdombra... VienIMA 267. Emlékszik, hogyan szaladt fel a lépcsőn, és köszönés nélkül rontott be az ateljéjébe... VencIGD 117. Annak a birtoknak a darabjait a hullámok most is a tenger partjára hordják, ahol az emberek összeszedik őket. KrėvAP 57. Vidd a barna lovacskát a parlagocskába, dobd az aranygyűrűt az ércbányácskába. KlpD 84. És senki sem jött ki Užuožeriai faluból az országútra, vagy nézett rá legalább messziről. VienIMA 105. A vajtas nem tudta megülni a nyerget, és úgy esett, mint egy kéve, a szántóföldre. Myk-PutS I 80. (Jurgelis) Ieva, feküdj a rétre... SruogR III 52. Andrius anyja és Elena elkezdtek az asztalra hordani. VencIGD 505. Bagdonas fáradtan az ágyra vetette magát, és rögtön elaludt. LzPR I 103. Ne üljetek, ne üljetek, násznagyok, a sziklára. JV 749. Vö.: Felmegyek arra a hegyre, arra a dombra, ahol eltemették a szüleimet. Rm. Azokon a magaslatokon, azokon az ősz hajú hegycsúcsokon sem ember nem mászik fel, sem vadállat nem fut fel, sem madár nem repül oda. KrėvP 247. Karácsonyeste ki kell söpörni a szobát, össze kell szedni a szemetet, és fel kell menni a padlásra. Pnd. Rögvest kihúztak a partra egy őzet, és szabadon engedték. T 1962 Nr. 47. Engedd ki a lovacskát a parlagocskára. NS 1135. Kimentem az országútra — már

⁸ E. Frenkelis az į elöljárószó és az ant elöljárószó közötti jelentésbeli közeledés egy esetét emelte ki[a]. Lásd E. Frenkelis, i. m., 40. o.

7*

99

nem fogok többé visszakúszni. Ut. Harmadszor is térdre rogyott a lovacska a zöld gyepen... KrėvP 38. Az asztalra dobta a kévét. Rsn. Ahogy az ágyra dől, mormogva... ŽemR I 12. A padra dobta a kosárkát. VencIGD 48.

b) A befelé irányulás jelentése akkor is kifejezett, ha a szókapcsolat függő tagja tömeget vagy anyagot jelentő főnév (amely olykor a szövegkörnyezetben nyeri el ezt a jelentést); az ilyen esetekben a főtag általában behatolást, besüllyedést vagy hasonlót jelentő ige.

A szántóvetőnek nem engedelmeskedett az eke: itt túlságosan mélyen süppedt a földbe, ott a felszínen csúszott. CvR II 137. Észre sem vette, hogy hegyes körmei a lány kezébe mélyednek... LzPR I 119. A domb mögött, a fenyvesben szövőszék-hengereket, fonalat, vastárgyakat, gabonát és ruhákat ástak a földbe. CvR II 122. A palack szilánkjai belefúródtak a kerítésbe, én pedig hajszál híján sértetlen maradtam. VienIMa 201. Az idő múlásával a ház alapja egyre mélyebbre süllyedt a földbe, a mennyezet pedig mind közelebb került a padlóhoz. CvR II 280. Karmokat vájnak a csupasz mellkasba. SNėrR I 233. Szúrd a tűt a gombolyagba. Ėr. Döfj a kancába ezzel a késsel, rögtön levágod. Btg.

A kibti, kabintis igék után az į elöljárószó befelé irányulást kifejező jelentése nagyon elhalványul, és ebben az esetben jelentésében közel kerül az už elöljárószóhoz.

Tarutienė látta, ahogy a Naras nevű kutyájuk a rendőr lovának lábába kapott... CvR V 216. Stepukas a jobb lábára csatolta a korcsolyát, a bal lábára pedig a korcsolyatüskét, hogy jobban kapaszkodjon a jégbe, és kifutott. CvR II 207. Miután így meggyőzte védelmezőjét, Palienė falujának gyors és vidám lakói most lelkesen fogtak hozzá a munkához. LzPR II 93. A kisgyermek az anyja kötényébe kapaszkodik. Kps. Még mindig az életbe kapaszkodott, nem akarta elveszíteni vele a kapcsolatot. VencIGD 15.

Vö.: A fuldokló még a borotvába is belekapaszkodik. SInt. Ne kapaszkodj a tüskés vasba — megégeted az ujjaidat. Vvr. Ma a hideg a füledet csípi. C.

c) Végül az į elöljárószó a tárgyalt jelentésben olyan szókapcsolatokban is előfordul, amelyek függő tagja hajlékony, alakítható tárgyat jelentő főnév, főtagjuk pedig körülvevést, betakarást vagy hasonlót jelentő ige (sajtot papírba csomagolni, vö. sajtot papírra tenni).

A pásztorok egy sírban halott gyermeket találtak, rongyokba csavartat és eltemetettet. ŽemR III 144. Egy vászongombócba kötötte őket, és mélyen elrejtette, ahol senki sem találhatta meg. CvR II 325. És ő hópelyhek fátylába burkol engem. SNėrR I 150. Vanagai falu asszonyai, különösen a fiatalabbak, ha a kisvárosba kellett menniük, most kendőbe burkolóztak, elrejtették az arcukat, és görnyedten jártak... CvR II 226. Monika még szorosabban belegöngyölte a vastag gyapjúkendőbe. CvR V 187.

Az į elöljárószó befelé irányulást kifejező jelentése minden használatában megerősíthető, nyomatékosítható az azonos tövű igei į- igekötővel⁹.

A vendég feketében öltözve lépett be az udvarra. LzPR I 112. Estefelé beléptünk az erdőbe. CvR II 358. Miután bement a kis csűrbe,

⁹Lásd J. Paulauskas, Veiksmažodžių priešdėlių funkcijos dabartinėje lietuvių literatūrinėje kalboje, „Literatūra ir kalba“, 3. köt., Vilnius, 1958, 345. o.

100

még nem engedte be a házba. VaižgRR I 122. A papírokkal megrakott ember felszállt a szánra, hogy mindenki lássa és hallja őt. Myk-PutS I 12. A jószívű Ulijona meggyet tett a tányérkába... CvR V 30. Dugd a zsebedbe az egyik almát. Kps. Csak arra várt, mikor lép be a férje. CvR II 383. Teljes súlyával a botra támaszkodva, fejét mélyen a vattakabát gallérjába húzva, Prakapas elcsigázottan, levert hangulatban lépkedett. CvR II 52.

Szenvedett, szenvedett — valahol megint belesüllyedt a mocsárba... CvR II 310. Ő a néhány ekéje fogával nyomban felszántotta a földet... CvR II 414. Az ellenség kullancsként szívódott be a haza testébe. SNerR I 298. Ő nem volt ott, csak a szénába döfött vasvilla meredt ki. CvR V 106. Rymeikait, amikor meghallotta, mintha valaki a szívébe szúrt volna... LzPR II 54. Az anya szálkát hajtott a tenyerébe... CvR II 144. Mintha élő, érző támasza lettem volna a régi hídnak, mélyen a folyó medrébe szúródva... CvR II 394. Elena úgy kapaszkodott, hogy szorosan belefogódzott bátyja széles, barna kabátujjába. VenclGD 119.

Kihúzta a kis gyűrűt, amelyet rózsaszín papírba csomagoltak. CvR V 80. Anyja gyakran adott neki tojást kendőbe csomagolva... CvR II 135. Apja elvette a tolvaj sapkáját, melegebben beburkolózott a bundába, és csikorgó léptekkel átvágott a havon a szérűskertbe... VienIMA 67. Juro tanácsára az anya egy nagy [darabot] szorított a beteg kezébe, de a jel nem változott. CvR V 174. Az utcákon az emberek feltűrt gallérral siettek, szorosan kabátjukba burkolózva. T 1962 Nr. 37.

2) Az egyik irányba mutató irányjelentés.

Az į névutó azt jelzi, hogy a szókapcsolat fő tagjával kifejezett cselekvés az alárendelt tag által megjelölt irányban megy végbe.

Az alárendelt tag alapján az į névutó tárgyalt jelentésű használatának több esetét különböztetjük meg.

a) Az į névutó az egyik irányba mutató legkifejezettebb jelentését azokban a szókapcsolatokban hordozza, amelyekben alárendelt tagként általánosabb jelentésű, a tér bizonyos tájékozódási pontjait megnevező főnevek szerepelnek.

A majorból jobbra magas, sűrű ágú gabonával beültetett út vezet. Myk-PutS I 54. Messzire balra nézünk — fehér homokvászon. SNėr I 279. Közel a dél, a nap dél felé halad. KrèvAP 72. Hosszú árnyék húzódott nyugat felé, és csak a vöröses hegyvonulatot halványította el. VienIMA 198. A nyugati alkonyfény már messzire északra jutott. Myk-PutS I 36. A mintázat szálról szálra nőtt, és előretört. Myk-PutS I 60. Ismét magasra csapott a fényes láng. LzPR I 118. A nagy, sötét facsoportból fehér kastélytorony bukkan fel fölfelé... Myk-PutS I 54. A jobbágyok szíve hevesebben kezd verni, szemük bátrabban tekint a távolba. Myk-PutS I 47. Félre szokott futni. CvR V 142. A vihar oldalra fordul a felhőhegyekkel. SNėrR I 256.

b) A valami felé irányuló irányjelentés azokban a szókapcsolatokban is kifejezett, amelyekben alárendelt tagként személyeket, ritkábban pedig olyan tárgyakat jelentő szavak szerepelnek, amelyeket szintén bizonyos térbeli tájékozódási pontokként értelmezünk.

101

Megfordult, és futni kezdett az ellenség felé. Lk. A tankosok felé nyújtották a kezüket, mintha megmentőik lennének. VencIGD 186. Severja ezúttal barátnők nélkül egyenesen a fogcsikorgató felé tartott. VajžgRR I 60. Egyenesen felém jött, botjára támaszkodva és nyögdécselve. BilR I 219. Alighogy megszeretgettem, alighogy beszélgetni kezdtünk — ránk zúdították a goromba szavakat. GirRP 32. A béresek látták, hogy a katona egyre gyorsabban, szinte futva indult feléjük. CvR V 13. Az öreg, egyiküket is, másikukat is az ujjánál fogva magához húzva, azt kérte, mondják meg, ki ez, aki beszél, mi történt itt? CvR V 46.

A remény virágocskája a nap felé nyújtózott, az őszi fagyok nem csípték meg. SNėr R I 318. És a nyírfák is az ég felé nyújtják karjukat, hogy üdvözöljék a visszatérő darvakat, hattyúkat. SNėrR I 176. A vendég dicséri, csodálja Vaiyát, szemével falja, ő pedig egyre inkább az ajtó felé húzódik... KrėvAP 48. A vadalmafák és körtefák mintha behavazódtak volna — a föld felé hajlanak. SNėrR I 235. A hang irányába kezdett futni. LzPR I 116. Vidd át a borjút a hídra, és kösd meg. Pc.

A valami felé irányulás jelentését a pusė „ország, oldal” főnév hangsúlyozhatja, amely mindig egyeztetett vagy egyeztetés nélküli birtokos jelzővel együtt használatos. Ez a jelző nevezi meg vagy jelöli azt a helyet, amely felé a cselekvés irányul. Így az į névutó bármely hely vagy tárgy felé irányuló mozgást fejezhet ki.

Két férfi az ablakoknál álldogált és beszélgetett, majd hosszú léptekkel, mintha gólyalábakon járnának, a tűz irányába indultak. CvR V 202. Baráti társaságuk több éven át Vilnius felé tört. MiežBP 13. Káromkodott egyet, és a bátyja, Jonas felé ment. VienR V 99. Arra fordultunk, amerről a kiáltás hallatszott. Gl. Mi is ugyanabba az irányba megyünk. Vlk.

Megjegyzendő, hogy az į névutó ezt a jelentést állapotot, helyzetet jelölő igék (ritkábban melléknevek) után is felveheti¹⁰.

Višinskūnė udvarán túl, az égeres irányában, a mezőkön férfiak és nők csoportjai feketéllettek. CvR V 45. Csak a zöld ágak merednek magasra, mint a karok. KrėvAP 83. Az ágyban feküdt, arccal a fal felé, majd felemelkedett... CvR II 107. Az egyik a fej felőli, a másik a láb felőli oldalra nézve aludt. CvR V 117. Délen melegebb, északon hidegebb. J. Itt, a hegyoldalban nagyobb a krumpli. Pc. Ahol az ablakok a szél felé néznek, befagytak. Užv.

Az į névutó ugyanezzel a jelentéssel konkrét tárgyakat jelentő főnevek után is előfordulhat.

A régi házhoz egy új szobát építettek, kék ablakaival a széles mezősíkra nézve. CvR II 327. — Északi hegyekre néző erkélyes, otthonos szobámban az asztalon Csehov műveinek tizennégy kötete hevert... VienIMMA 59.

Amint a példákból látható, az į névutó e jelentése nagyon közel áll az alapjelentéshez: mindkettő közeledést fejez ki, csak az itt tárgyalt jelentés már

¹⁰ Žr. E. Fraenkel, min. veik., p. 50.

102

nem jelent „belsejét”. Ezért az ilyen esetekben az į- előtagú igék nem használhatók a névszói szerkezetek alaptagjaként.

3) A cselekvés által érintett tárgy felé irányulás jelentése.

Az į elöljárószó tárgyalt jelentésű használatát a szószerkezet alaptagjának lexikai jelentése jobban korlátozza. Olyan igék szerepelnek alaptagként, amelyek érintkezést — ütést vagy lökést — fejeznek ki. Ilyenkor függő tagként konkrét tárgyakat megnevező főnevek állnak.

Éjfélkor ismét valaki hevesen kopogni kezdett a tornácunk ajtaján. VienIMA 78. A kis szék, amelyre folyton leereszkedett és felemelkedett a keze, halkan koppant a padlón. CvR II 240. A megölt és túlérett biruliák feje úgy kocogtatta az ablakot, mint egy ismeretlen, eltévedt utas... CvR V 179. A bömbölő hullámok csak csapkodják, habosra verik a dűnék homokos partját. GirRP 108. Rapolas, aki szintén éhes volt, nem tudott mit felelni, csak ujjaival dobolt az asztalon. VaižgRR I 48. Hiszen a borjú akár a falnak is koppanthatta a lábát, és megsérülhetett... CvR II 204. Vincukas örömében sírt, és kezet csókolt az apjának. SRagR IV 7. A fejét a kereszt törzsének támasztotta. LzPR II 11. Az ellenség körülvette őket, a hideg folyóhoz húzódtak... SNėrR I 382. Még a határ mentén haladt, majd ismét a hideg falazat előtt találta magát. ŽemR III 154. — Egy-két kis virágú virág nekiütődött a sisakjának. CvR II 401. Végül egész testével nekivágódott egy kemény tárgynak, és a földre zuhant. BilR I 111. Blažys hanyatt feküdt, és úgy beütötte a tarkóját a padba, hogy még a nyála is kifröccsent a szájából... VienIMA 86. A folyó széles és hideg vize a sötét gerendafalak sorainak csapódik. CvR II 99.

Az ütést (vagy az ütés elszenvedését) általában jelentő igék után az į elöljárószó teljesen szinonimája a per elöljárószónak.

De épp időben, teljes erőből öklön ütöttem fejbe — és elengedett. CvR II 80. Egy kis pufók katona, görbe lábakkal, odaszaladt a falhoz, és fülön ütötte. CvR II 123. Ha fülön váglak, mindjárt elvörösödsz! Skr. Szarvával fejbe vágta a farkast. PP 28. A villám belecsapott a házba, és felgyújtotta. Ds. Ha pofán váglak, elhallgatsz. Jrb. Fricas, miközben a legyek ellen védekezett, farkával arcul csapta Mikutist. CvR II 137. Strimast ütötték — arcon, mellkason, háton. VencIGD 160. A palotája parkjában sétálgatott, náddal meg-megcsapkodva a pilóta csizmaszárát. Myk-PutS I 83. Háromszor rácsapott a vízre, majd megparancsolta, hogy a sárkány — az első alkalomhoz hasonlóan — jelenjen meg (ps.). Tt. A kő nagy csattanással legurult a fáról, és fejbe találta a nagyapát. Rk. Kaphatsz egyet a pofádra. CvR II 310.

Vö.: Stonslovas egy nagy téglával széles hason ütötte meg, Laurinaitukė pedig egy jókora kampóval koppintott a fejére, és elterült a küszöbnyílásban. LzPR II 112. A kapitány úgy vágott az asztalra az öklével, hogy beleremegett az egész szoba. BalčHP 30. Még magamhoz sem tértem, máris a földre döntöttek, rám nehezedtek, és ütni kezdtek vállon, derékon, lábszáron, majd megint vállon — majdnem elakadt a lélegzetem. CvR II 119. Úgy fülön vágta, hogy az még fel is bukott. Dgl. Úgy képen vágtam, hogy még könnyezni is kezdett. Trgn. Kitépte a karmai közül a táblaütőt, tarkón vágta Jonelist, majd bedobta a ládába. ŽemR III 224. Jól kupán vágd azt a...

¹¹ Vö. P. Būtenas, i. m., 85—86. o.

103

… hogy sokáig emlékezzen rá. Užv. Kötéllel, vesszővel ütötte, sarkával rúgta a csizmát, tovább verte a csépelt len pelyváját, közben újra lehorzsolta a kezét, és tenyerével a combjára csapott... BaltPV I 35. A királyfi ekkor közelebb lépett a tóhoz, és keresztben végigvágott a vízen a bottal. Tt. A kő a tehén szarvát találta el. Ktk. Kíváncsiságáért füles kapott. Brž.

A „cselekvés által érintett tárgy felé irányulás” jelentésével összefüggésbe hozhatók az į elöljárószó olyan használati esetei is, amikor bizonyos, reagálást, válaszadást jelentő igék után áll (vö.: nekimenni egy fának, és válaszolni egy kérdésre). A szerzetes szavaira a hívek jajgatással válaszoltak. CvR V 196. A legények közül senki sem reagált Antanas Puodžiūnas utolsó szavaira. VienR V 106. A munkások mindannyian dühösnek és komornak tűntek, Puodžiūnas szemrehányásaira pedig minden kertelés nélkül visszavágtak. VienR V 62. A férfiak hangosan felnevettek ezekre a szavakra, az idegen azonban nem értette. Myk-PutS I 45.

2. A célviszony jelentése

Az į elöljárószó irányjelölő jelentése könnyen céljelölő jelentéssé válik¹². (Vö.: elutazni a városba és elutazni a háborúba). Az első szókapcsolatban az elöljárószó a vonzattal együtt azt a helyet jelöli, amelyet a cselekvőnek el kell érnie, a másodikban pedig azt, hogy mit fog tenni a cselekvő egy bizonyos út megtétele után, milyen céllal, mit elérni igyekezve indult el (vö.: elutazni a háborúba és elutazni harcolni).

Az į elöljárószó a cselekvés célját olyan szókapcsolatokban jelöli, amelyek alárendelt tagja cselekvést, folyamatot, eseményt, alkalmat stb. jelentő főnév. Főtagként ezekben az esetekben rendszerint olyan igék állnak, amelyek mozgást vagy mozgást előidéző cselekvéseket jelentenek.

Priebulė doktor már nem volt ott — elment a háborúba, a város messze van. SimonP 96. Hullám hullám után csak gördül, gördül, mintha törhetetlenül harcba hívna. Hé, tenger, mondd meg: ha egyszer elestünk, lehet-e még útra kelni?! GirRP 108. A vénember már kora reggel útra készült, hogy az ő korában is nagy utazásra induljon. CvR II 282. Betért egy ilyen átkozott uradalomba, és éjszakai szállást kért. BsMt I 36. ...az após eljött a szemlére. KrėvP 67. Liogėék mindketten, az apa és az anya is eljöttek a húg temetésére... VienIMA 124. Úgy megenyhült, hogy közvetlenül Pamituvio felosztása előtt megparancsolta, hívják össze a béreseket és a földnélkülieket egy fontos tanácskozásra. CvR V 42. Mindenki arcán valamiféle könnyedség látszott, mintha majálisra gyűltek volna össze. CvR V 46. Reišelis még ma sem tudja megbocsátani a feleségének, hogy tavaly elcsalta őt a dalosünnepre. CvR II 372. A szomszédos utcákból és a piac széléről emberek futottak, sarat fröcskölve, mintha a dob valamilyen rendkívüli ünnepségre hívta volna őket. Myk-PutS I 112. Később kiderült, hogy ez csak ürügy volt arra, hogy a két „barát” ne menjen el az irodalmi estre. VienIMA 211. Az előadás előtt pár nappal a művészek összegyűltek a főpró-

¹² E. Fraenkel, min. veik., p. 48.

104

ba. CvR II 84. Ősz felé Sarmantai nagy reményekkel küldték Divonyzą a harmadik országgyűlésre. CvR V 140. Sabalio fűrésztelepén először történt meg, hogy a munkások nem mentek dolgozni. VienR V 123. Nem küldik robotra, mert ezt az anya kiharcolta az apától. Myk-PutS I 20. Segítségére sietett egy ügyes, kétes hírű jogász... Myk-PutS I 86.

3. A változásviszonyok jelentése¹³

Az į elöljárószó a dolgok változásviszonyait is kifejezheti. Ebben a jelentésben olyan szerkezetekben használatos, amelyek alaptagjai egy dolog (vagy dolgok) megváltozását, egy másik dologgá (vagy dolgokká) való átalakulását, illetve állapotát jelentő szavak; függő tagjaik pedig a változás eredményét jelentő szavak.

Az elöljárós szerkezetek fő tagja alapján több olyan esetet különböztetünk meg, amikor az elöljárószó a tárgyalt jelentésben használatos.

a) Az į elöljárószó a változásviszonyok legkifejezettebb jelentését azokban a szókapcsolatokban hordozza, amelyek fő tagja a virsti, keistis stb. igék¹⁴.

Már a legkisebb figyelmetlenség is elég volt, és a szerencsétlenek lecsúsztak a meredek hegyről, majd kövekké változtak. BilR I 147. Arra gondolt, hogy még mindig szerencsésebbek azoknál, akiknek nemcsak az éretlen termését verte el a jég, hanem a házát is hamuvá változtatta. CvR V 111. Jonas évről évre egyre jobbá vált. TilyU 129. Antanukas, apáméknál lakva, legénnyé serdült. VienMIA 146. A pásztorlányból lány lett, a lányból pedig hamarosan asszony. CvR II 30.

A szemléletes nyelvhasználatban a dolgok változásának eredményét gyakran metaforikusan fejezik ki. Ez nem változtatja meg az į elöljárószó jelentését.

Összegömbölyödve fekszik, mint egy sündisznó. Als. A gyapjút nemezzé gyúrtam. Varn. Nem vették ki a kemencéből a ragáist, ezért csontkeményre száradt. Pc. A német évszázadokon át taposta ezt a vidéket, és keményre taposta. SNėrR I 371. A keze jéggé fagyott. Šts.

A virsti ige után az elöljárós szerkezettel párhuzamosan az eszközhatározói eset is használatos¹⁵.

Ismét mindannyian keresztekké változtak, és eltűntek szem elől. CvR V 201. Kitalálta, hogy tűvé változik. Pšl. A fiú léggyé változott (népmese). Ck.

b) Az į elöljárószó a változásviszonyok jelentését akkor is hordozza, ha a szókapcsolat fő tagja az összegyűjtést, egybegyűjtést, összeillesztést és hasonló cselekvést jelentő ige.

Jokūbas egész délelőtt a ház körül járkált, és kupacokba gyűjtötte a forgácsot... CvR II 408. Mindenki a mezőn volt:

¹³ A nyelvészeti szakirodalomban ugyanerre a jelenségre a transzgresszív viszonyok terminust használják. Lásd B. B. Виноградов, Русский язык, Москва, 1947, p. 688. A cikkben az egységesség kedvéért ezt a terminust magyarra cseréljük.

¹⁴ E. Fraenkel, min. veik., p. 47; P. Būtėnas, min. veik., p. 87.

¹⁵ J. Jablonskis, min. veik., p. 654; P. Būtėnas, ten pat, p. 87.

105

Itt a szénát boglyákba rakták, ott szekerekre, egy harmadik üres szekér pedig zörögve haladt, porfelhőket kavarva. CvR V 105. Még mindig szép, és a haja fonatokba van fonva. CvR II 296. Akkor Mikas megparancsolta az összes rablónak, hogy fejtsék le a nyírfáról a kérget, és mindannyian kötözzék magukat egyetlen láncba. Graž. Két kozák egy hajszálnyit sem tudott segíteni az öregasszonyon, mert valamennyien egyetlen nagy gubancba gabalyodtak. LzPR II 113. Az erdőn át haladva még egy maréknyi élő örvényt csipegetett, a holdvilágban szemlélgetve őket, és folyton labdává gyúrta. LzPR II 103. Az utak és országutak mentén őrségeket állítottak fel, elfoglalták a járási hivatalokat, és csapatokba gyülekezve indultak Kaunasba. CvR V 240—241.

c) A į elöljárószónak ugyanilyen, a változás viszonyát kifejező jelentése van azokban a szókapcsolatokban is, amelyeknek fő tagja az osztást, széthasadást, szétesést és hasonlókat jelentő ige. Ezért a függő tag ilyen esetben csak többes számban használatos¹⁶.

Szépen darabokra tépték volna, ha nem vetődik oda egy lovász vagy lakáj. LzPR II 79. Minden kísértet eltűnt, a megrázott lámpás pedig megszámlálhatatlan sok kis lámpássá hullott szét... BilR I 148. Ez a sajt morzsalékossá tört. Pc. Felvettem a földről az íjat és a nyilakat, darabokra törtem, majd messzire szétszórtam a mezőn. BilR I 151. A falu végén, ahol az út a közelben sötétlő erdő felé kanyarodik, és három alig járt földútra ágazik szét, a tiszt megállította a csapatot. CvR II 220. Az öv, úgy tűnt, hamarosan kettéhasítja őt — Gumelis olyan sovány volt. CvR II 172—173. Saldiškės azonban megmaradt az emberek emlékezetében, míg Užuožeriai tanyákra nem osztódott... VienIMA 178.

d) Az į elöljárószó a személy társadalmi helyzetének megváltozását is kifejezi. Ilyenkor a szókapcsolat fő tagja a kinevezést, megválasztást, felkérést és ezekhez hasonló jelentést hordozó ige; függő tagja pedig a személyeket foglalkozásuk, tevékenységük, tisztségük stb. szerint megnevező főnevek. Az ilyen főnevek az itt tárgyalt használatban szintén többes számban állnak¹⁷.

Milyen hűséges ember, megválasztanák őt elöljárónak... ŽemR III 26. Lis elhatározta, hogy elmegy a királyhoz, és arra kéri, emelje királyok közé. Pn. Az irodában felvették a faragók közé. VienR V 119. A legidősebb fiút besorozták, de azt mondják, megszökött, és valahol Žemaitija területén telepedett le. Myk-PutS I 27. Aztán kérlelni kezdte őket, hogy Marelét vegyék fel nővérnek, a többieket pedig hívják meg az esküvőre. ŽemR III 36. Férjhez adta a kislányát. BsO 76. A vetőmagért és a pénzért cserébe egyesek előre segítséget ígértek az úrnak az építkezésnél és a nyári munkákban, mások pedig megállapodtak, hogy lányaikat szolgálónőnek, fiaikat béresnek adják. CvR V 115. Nem sokkal később, köpködve mesélte, hogy annyian jelentkeztek kutyafogónak, hogy aligha akad ennyi kutya az egész városban. CvR II 21. Akik pásztornak alkalmasak voltak, ismét szabadon szaladgáltak — nem volt mit legeltetni. CvR

¹⁶ E. Fraenkel, min. veik., p. 47.

¹⁷ E. Fraenkel, min. veik., p. 41.

106

V 83. Az új telepesek közé kerülve, boldogan egyetlen faluba tömörülve sem oszlatták fel zenekarukat. CvR V 136.

e) Ha a szókapcsolat fő tagja a mainyti, keisti (‘cserélni’) ige, az į elöljárószó változást kifejező jelentése némileg más árnyalatot kap. Itt nem ugyanannak a tárgynak a megváltozásáról, más állapotba kerüléséről van szó, hanem arról, hogy az egyik tárgyat egy másikra cserélik¹⁸.

A nagyapa, majd később az apa is nem egy jobbágyot kutyára cserélt. CvR V 130. Tehenet kecskére senki sem cserél. RŽ 89.

Az említett igék után ugyanebben a jelentésben az eszközhatározó is előfordulhat¹⁹, ritkábban pedig a tárgyeset. Ezek azonban csak akkor használatosak, ha az azonos fajtájú tárgyak cseréjéről van szó.

Cseréljünk sapkát — nem jársz rosszul. Ut. Adj egy fehér kezecskét, aranygyűrűkre cserélem. LB 40.

Odaadom a kezecskéimet, elcserélem a gyűrűcskéimet. JV 462.

4. Az időviszony jelentése

Az į elöljárószó időviszonyt is kifejez, amely hasonló az „valami felé irányuló mozgás” jelentéséhez. Az į elöljárószót időviszonyt kifejező jelentésében akkor használják, amikor jelezni kell, hogy a szószerkezet fő tagjával kifejezett cselekvés a függő taggal kifejezett időhöz közeli időpontban történik²⁰. Az ilyen szerkezetekben függő tagként pontosan meg nem határozott időtartamokat jelölő főnevek szerepelhetnek.

Reggel eszembe ötlött a gondolat, hogyan tudhatnám meg apámtól vagy anyámtól, hol van most Onutė apja, és mit válaszolt a feleségének. VienIMa 94. És valóban, estefelé Lapinas teljesen elgyengült. KrėvAP 94. Tegnapelőtt, lám, úgy alkonyat felé, tánc és éneklés közben, hirtelen — rendőrség. CvR II 260. Bizony, tavaszra a lóhere összedől, szétmállik, és az egerek megrágják. VienR V 38. Ősz felé járt az idő. KrėvAP 174. Korábban a felesége vele tartott és támogatta, öregkorára azonban az is a gyerekekkel fogott össze. CvR II 406. Július elejére a gabona sűrű, terméshullámokban tört fel, felhőként hullámzott. CvR V 102. Az élete vége felé minden bölcsessége odalett. ŽemR III 56. A rozsot a hónap vége felé kell elvetni. Sts. Csak Dalbų-Dalbaičių gimnazista fia unatkozott nagyon a vége felé... VendGD 106.

5. Az összehasonlítási viszony jelentése

Az į elöljárószót összehasonlítási viszonyt kifejező jelentésben akkor használják, amikor azt kell mondani, hogy az egyik tárgy hasonlít egy másikhoz, vagyis rendelkezik a szószerkezet függő tagjával megjelölt másik tárgy tulajdonságaival²¹.

¹⁸ E. Fraenkel, min. veik., p. 47; P. Būtėnas, min. veik., p. 86.

¹⁹ P. Būtėnas, min. veik., p. 86–87.

²⁰ E. Fraenkel, min. veik., p. 52–53; P. Būtėnas, min. veik., p. 85; J. Kruopas, Laiko apylinkės reiškimas lietuvių kalboje. „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 24.

²¹ E. Fraenkel, min. veik., p. 46; P. Būtėnas, min. veik., p. 85.

107

Az į elöljárószó jelentést hordoz azokban a szókapcsolatokban, amelyeknek fő tagja a hasonló melléknév, valamint néhány ige, például az hasonul, hasonlít stb.

Ezúttal a villám egy sokágú tűzfára hasonlított. CvR V 105. Roželė hasonlított az anyjára; csak sugárzóbb volt, mert még nem látott annyi viszontagságot. LzPR I 117. A hegyekben már ki lehetett venni a gleccsereket,... a tagolt csúcsok körvonalait, amelyek távolról a hold foltjaira hasonlítottak. VienIMA 195.

És kire ütött ilyen szépnek és elevennek ebben a naplopó, mihaszna családban! Myk-PutS I 66. Apjára ütött, mind külsejében, mind természetében (apjára hasonlított). J. Bárcsak te is úgy ütnél az apádra! Skr. Kire ütött a vő, hogy ilyen csúf! J. A nagynénjére ütött. Mrk. Apjára ütött. Plng. A nagybátyjára ütött. Šts. Az egyik gyerek az apjára ütött. Gs. Legalább az egyik lánya az anyai nagyanyjára ütött. Skp.

Néha az említett melléknév (vagy igék) el is maradhat, mintegy odaértjük.

A kiscicák is az anyjukra ütöttek. Kps. Egészen az apjára ütött — mintha a szeméből húzták volna ki! Kt. Minden csibénk a kakasra ütött — fehér. Gs. A nagybátyám nevét viselem (a nagybátyám nevét kaptam). Šts.

Ugyanezen melléknév után az į elöljárószó az egyik a másikhoz szókapcsolatban is használatos. Így az egynemű dolgok egymás közötti hasonlóságát fejezik ki.

Nem is hasonlítottak egymásra sem természetükben, sem külső megjelenésükben. VienIMA 5. Hasonlítottak egymásra... CvR II 321.

Az į elöljárószó rögzült szókapcsolatokban is használatos, amelyek ugyanazon szó alanyesetű és tárgyesetű alakjából állnak. Ilyenkor az azonos nemű dolgok valamely szempontból való egyformaságát fejezik ki.

Milyen szépek, milyen nagyok a borsók — szemről szemre (mind egyforma)! Pc. Milyen szép tűzifák — hasáb hasáb mellett (nincs köztük rossz hasáb)! Er. Mindhárom egyforma (méretre és szépségre egyaránt) az ő lányai. BsMt I 12.

II. AZ „į” ELÖLJÁRÓSZÓ NYELVJÁRÁSI HASZNÁLATI ESETEI

A nyelvjárásokban az į elöljárószót, pontosabban annak változatait in, int, ing, ingi, inš, inč másképpen használják, mint az irodalmi nyelvben.

Az į elöljárószó és változatainak használata Kelet-Litvánia nyelvjárásaiban tér el nagyobb mértékben. Ott mindenekelőtt ennek az elöljárószónak bizonyos szemantikai funkcióit a belső helyhatározórag — az illativus²² — tölti be. Másrészt az į elöljárószó változatainak az irodalmi nyelvbelitől eltérő jelentései is vannak²³.

²² E rag földrajzi elterjedéséről és jelentéseiről lásd A. Laigonaitė, Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje, Vilnius, 1957, p. 4, 35—53.

²³ Lásd J. Jablonskis, i. m., p. 146, 348, 669; P. Būtėnas, i. m., p. 87—88.

108

A nyelvjárásokban az į elöljárószó és változatai, valamint helyettesítője kissé másképpen fejezik ki az irodalmi nyelvre jellemző viszonyokat: 1) a tér (ateiti į tėvą, vö. ateiti pas tėvą; eiti į mišką, vö. eiti link miško; prieiti į vežimą, vö. prieiti prie vežimo; rišti į medį, vö. rišti prie medžio; gyventi į miestą, vö. gyventi mieste; augti į upę, vö. augti upėje); 2) az idő (ateiti į trečią dieną, vö. ateiti trečią dieną; sušukti į akies mirksnį, vö. sušukti akies mirksniu; išgyti į keturias savaitės, vö. išgyti per keturias savaitės; valgyti du kartus į dieną, vö. valgyti du kartus per dieną); 3) a rendeltetés (atiduoti karvę į mėsą, vö. atiduoti karvę mėsai).

Másféle viszonyokat is kifejezhet, például mennyiségit (sumokėti į tris šimtus rublių, vö. sumokėti apie tris šimtus rublių, išgerti į dugną, vö. išgerti iki dugno), elkülönítőt (geresnis į brolius, vö. geresnis iš brolių) és egyebeket.

1. A térviszonyok jelentései

A nyelvjárásokban az į elöljárószó a 98—104. oldalon említett viszonyokon kívül a cselekvés többféle irányát, sőt helyet is kifejezhet.

1) A mozgás irányának jelentései. Az į elöljárószónak és változatainak, illetve helyettesítőjének a nyelvjárásokban több olyan irányjelölő jelentése van, amelyek más, irodalmi nyelvi elöljárószók jelentésének felelnek meg.

a) A keleti aukštaitis és a dzūk nyelvjárásokra jellemző az į elöljárószó és változatainak használata élőlényeket jelölő szavakkal. Ebben az esetben az említett elöljárószó jelentése teljesen megfelel az irodalmi nyelv pas elöljárószó jelentésének.

A nagybátyjához utazik. Dkšt. Elutaztam a bátyámhoz beszélgetni. Ut. Utazz a testvéreidhez. Vvr. Gyere hozzám. Trak. Nem tudom az anyósomhoz vezető utat. Mrk. Elmegyek a lányomhoz az udvarba. Tvr. A zab nem megy a lóba, hanem a ló megy a zabhoz. Ds. Már kérők járnak Oniotéhoz. Ds. El kell menni a gyermekért. Dv. Vendégségbe ment a nővéréhez. Kš. Elküldte a szolgát az édesapjához, az édesanyjához. Dv.

Az į elöljárószó a fenti nyelvjárások beszélőinek szépirodalmi műveiben is előfordul ebben a jelentésben (alkalmanként más íróknál is).

Dundulis, amint megértette, hogy nem fogja látni Vaivát, és övet sem kap tőle, amíg oda nem lovagol hozzá, ahogyan a legények a lányokhoz lovagolnak. KrėvAP 47. Mindkét kezébe kapta, és még a nadrágját sem húzta fel, úgy futott az anyjához, hogy elújságolja neki. VaižgRR I 123. Csak egy kis asztalt, néhány könyvet és egy tehenet hozott nekünk — semmi mást. BilR I 177. Azok után a perek után Cecilija Kairiūčia még híresebb lett, és más plébániák emberei is elkezdtek hozzá járni tanácsot kérni. VienIMA 265. Miután megérkezett Taručiai faluba, a szomszédasszony többször is kérte Jurát, hogy esténként jöjjön el hozzájuk, üljön le a férjével és dohányozzon. CvR V 225. Ha kell, a minisztériumhoz utazunk. CvR V 129. Egyenesen a mezőn át vezető ösvényen ment Stankaiékhoz, mert fontos volt neki, hogy elmondja a szomszédnak a jó hírt. LzPR I 99.

109

J. Jablonskis az elöljárószó -ba/-be ilyen használatát az irodalmi nyelv számára javasolta, de az nem honosodott meg²⁴,

b) A keleti aukštaitis és dzukiai nyelvjárásokban az elöljárószó -ba/-be változatai az irodalmi nyelv felé elöljárószavának jelentésével is rendelkeznek.

Az autó berobogott az erdő felé (az erdő irányába, az erdő felé). Ut. Ő Ginučiai felé elvágtatott (Ginučiai irányába, Ginučiai felé). Dkšt. Talán a pályaudvar felé tart a forgalom (a pályaudvar felé). An. Menjünk Kaunas felé — ott már másféle vidék van. Pbs. Elszáguldott az erdő felé. Al.

Az irodalmi nyelvben ilyen használati esetekben az elöljárószó -ba/-be egészen más jelentésű — a cselekvés befelé irányuló irányát jelöli. A szóban forgó nyelvjárásokban viszont a befelé irányulást kizárólag az illatívusz eset jelöli²⁵.

c) Ugyanezekben a nyelvjárásokban az elöljárószó -ba/-be változatai az irodalmi nyelv mellett elöljárószavának jelentésével is rendelkezhetnek.

Ez a köznyelvi jelentés a legvilágosabban a pri- előtagú igék után mutatkozik meg.

– A traktor nekimegy egy hatalmas kőnek, megzökken, aztán továbbmegy. Ktk. Beértünk a bokrok közé. Pbs. Azt az embert szívesen beengedik a társaságba (jó, kedves). Prng. A kiscicák vadócok — nem lehet hozzájuk közeledni. Ut. A tehenet egy égerfához kötöttem — meg tud fordulni. Ktk. Amikor odabújtam a tollakhoz, egészen felpuffadtam. Dglš. A levegőben az ablakra szögeltem a barométert. Ktk. Szegény malac — a bőre a csontjára száradt. Ut.

A fiatalabb még le sem szállt deres lováról, még oda sem ért a forró kis tűzhöz,... már megszólalt a nagyapa... KrėvAP 35. A nővérem átölelt, magához szorított... BilR I 170. Régebben ilyen napokon Joniukas nem maradt sokáig: felkapaszkodott a padra, odanyomta kis ujját a nedves ablaküveghez, és dörzsölte, dörzsölte... BilR I 157. A fejét átkarolta, a mellkasához szorította. BilR I 239. Aki felmászik arra a hegyre, és megérinti azt a fényt, minden embert boldoggá tesz... BilR I 145.

Ez a jelentés sem kétséges, amikor a vizsgált elöljárószó érintkezést jelentő igék után áll.

Papír ég a kezében. Ktk. Ne dugd piszkos ujjaidat a szemedbe. Ut. Juozapota a boldog kebléhez szorítja a csecsemőt, és siet, siet. BilR I 228. Tanulj meg szépen énekelni, hozzád úgy tapadnak, mint a legyek. KrėvAP 49. A gyermeket gyengéden, asszonyosan vette fel, szép, kedves szavakkal szólt hozzá, és magához szorította két nagy, mint a szórólapát, tenyerével... VaižgRR I 39.

Az „į” elöljárószó említett jelentése más mozgást kifejező igék mellett nehezebben ragadható meg. Tágabb szövegkörnyezet nélkül néha nehéz megkülönböztetni a kapcsolat jelentésétől.

A kút felé megyek (a kúthoz). Eiš. Elment a kúthoz, és ruhát mos. Ktk. A teheneket az itatóvályúhoz hajtják inni. Ut. Elment a

²⁴Lásd J. Jablonskis, i. m., 146., 349., 669. o.

²⁵Erről lásd A. Laigonaitė, i. m., 47. o.

110

az udvart és tűzifát vág. Ktk. Már kiszaladtam az autóhoz — nem jött meg. Ds. Gyere el az első dombocskához. Ktk. Engedd, hogy a fejedhez (a gyermek fejéhez) nyúljak. Ut. A gyermek bemászik a szekérbe, a lóhoz — vigyázzatok. Ktk. Az nekiront. Kvr.

Miután megtörölte a kis kezeit, a nagymama ismét letakarta törölközővel a kenyeret, majd a kemencéhez ment. KrėvAP 126. A róka rögtön a vödörhöz kapott, amelyben víz volt, a polc alatti állványon állt, és körülnézett benne. KrėvAP 87. Az udvaron Razbonas vidáman odarohant hozzá. BiiR I 196. Egy nem fiatal, fehérbe öltözött nő valamihez odahajolva kedvesen beszélt hozzá. BiiR I 242. Így nyugtatták az asszonyok az öreget, közben pedig a férfiak közé furakodtak... KrėvAP 92.

Litvánia keleti részének északi vidékén és kissé délebbre az ant elöljárószó, valamint an változata a birtokos eset mellett tárgyesettel is használatos, és ugyanazokkal a térbeli jelentésekkel bír, mint az į elöljárószó fent említett változatai.

a) Ma P e t r o n h o z m e g y ü n k esti összejövetelre. Kp. A lovakhoz mész? Rk. Anya elment a háborúba. Kvr. Kimegyünk a lovakhoz. Rm. Régebben nem engedték a menyasszonyhoz. Rk. Menj anyához. Pnd. Én elmentem a nagynénémhez. Ob. A juhokhoz megyek. Mlt. Elvitték az orvoshoz (az orvosokhoz). Šr. Fel kell készülni a lovakhoz. Svnč. Elrohant ahhoz a királyfihoz (népmese). Brž.

b) Elutazott a városba. Slm. Mindketten Zarándra utaztak. Krns. Elutazott Ukmergėbe, gyerünk, talán utoléred. Kvr. Térj le itt Vepriai felé, Siesikai felé — már másképp beszélnek. Ukm. Az út Inturkė felé vezet. Sug. Ismét Purvėnai felé húzódtam. Mlt. Útközben esni kezdett Dusėtos felé menet. Dr.

c) A vas tengelyhez illesztve Skp. Kösd a lovat a kerekekhez. Glv. Neked is odavarrta a bölcsőhöz, Trgn. A kutya a bothoz van kötve. Svnč.

Támaszkodj rám, úgy melegebb lesz. Kp. Ne támaszkodj a falnak — bepiszkolódsz. Mžš.

Kifizettem egy litast, és a kerekekhez viszem. Rk. Kiment a folyóra. Ppl. Most az asszonyok már nem járnak ki — sem tavasszal a patakhoz, sem ősszel. Rz. Kiment a tóhoz. Skp. A hőség — a földbe nyom. Svnč.

2) A tartózkodási hely jelentése. Klaipėda vidékének és néhány más helynek a beszédében az į elöljárószó tárgyesettel alkotott szerkezete a belső helyhatározói eset (inessivus) jelentésében használatos²⁶.

A fecske a házakban fészkel. Prk. A férfi a tengeren áll. Krg. A vakond a földben váj üregeket. Krg. A tyúkok az udvar mögött ülnek. Plk. Nálam ilyen dudor nő a tarkómon. Plk. A tengeren tőkehalat fognak horgászbottal. Plk. A csuka a folyókban nő, de ha kis vízbe kerül — nem bírja. Plk. Áll a leány a szélén, könnyeit zsebkendőjével törli. KlpD 26. Ő a városban (a városban) él. K. Segítettem anyámnak a pajtában dolgozni. Pš. Tengereken túl, zöld erdőben (zöld erdőben) a leányka, a fiatal menyecske piros bogyókat szed.

²⁶Lásd A. Laigonaitė, i. m., 32—33. o.; vö. E. Fraenkel, i. m., 51—52. o.

111

TDr VII 64. Az egyik kezébe (az egyik kezében) brūkli, a másik kezébe (a másik kezében) hosszú votega. PP 29.

Feltehető, hogy a német nyelv hatása döntő szerepet játszott abban, hogy az į elöljárószó tárgyesettel inesszívuszi jelentésben meghonosodott²⁷.

2. Az időviszonyok jelentései

A žemaitiai, a nyugati és középső aukštaitiai, valamint részben a nyugati dzūkai nyugati nyelvjárásaiban az į elöljárószó változataival együtt igen széles körben használatos különféle időviszonyok kifejezésére; ezek közül egyeseket az irodalmi nyelv a per elöljárószóval és tárgyesettel, másokat időtartamot jelölő tárgyesettel vagy eszközhatározói esettel fejez ki.

1) Az į elöljárószó és változatai ugyanazokban a jelentésekben használatosak, mint a per elöljárószó. Az ilyen használat két esete különíthető el.

a) Az į elöljárószó és változatai tárgyesettel a cselekvés időtartamának vagy annak az időszaknak a megjelölésére használatosak, amely alatt a cselekvés végbemegy.

Egy hét alatt meg is eszem a kenyeret. Egy hónap alatt annyi szénát gyűjtünk össze, hogy egy tehenünknek elegendő legyen. Ktč. Pár nap alatt kihúzta a hőséget. Šlu. Mi készült el ilyen rövid idő alatt? Pgg. Két vagy három nap alatt elintézi. Šlu. A német négy hét alatt végigjárta Lengyelországot. Plik. Három hét alatt kellett volna eltűnnie. Sg. Egyetlen éjszaka alatt megszárad az a fű. Krg. Aztán elengedték az ördögöt, és egy hónap múlva hazatért. Tt. Emlékezet óta nem ültettünk itt krumplit. Snt. Mennyit ás ki egy nap alatt? Skd. Az anyaméh naponta ezer tojást rak. Yl. Mennyit szántasz fel egy nap alatt? Mžk. Naponta két-három pohárral jobb. Žg. Egy hét alatt tíz csomag szivart szívott el. Rd. Mennyit vágsz le egy nap alatt? Rs. Mennyi szénát hordtak össze egy nap alatt? Jrb. És két-három napig nagyon hiányzott a nagymamám. Rdm. Pár óra alatt egy mázsát megőröltünk, ha jól ki volt szárítva. Alvt. A Šūklių kolhoz két óra alatt ilyen kúpot hordott össze. Žal. Egy hónap alatt 40 lovat loptak el a falunkban. Nm. Most naponta hetven tojást tojik. Grl. A takarmány tisztításakor nem fog esni. Plv. Éppen a rozsszállítás közben törtek el a kerekek. Gs. Naponta két trágyás szekeret visznek ki. Pun. Jaj, milyen szomorú az én szívem egész ősszel. JD 183. Három nap alatt megkeresem azt a pénzt. BsP I 89. Akkor, testvéreim, két hét alatt csing-bing, és kész! LzPR II 35.

b) Az į elöljárószó és változatai tárgyesettel annak az időszaknak a megjelölésére használatosak, amelyen belül a cselekvés meghatározott számú alkalommal ismétlődik.

Naponta párszor kap verést. Pln. Évente kétszer nyírom meg, mindig három kilót. Rt. Naponta többször változik az idő. Užv. A Gluodena évente egyszer vedlik. Pp. Naponta háromszor kell fejni a tehenet, Klm. Havonta háromszor kapjuk. Kdn. Amikor még élt az anyám, akkor

Žr. A. Laigonaitė, ten pat, p. 33.²⁷

112

Naponta többször is hazarepült. Rs. A szent naponta hétszer vétkezik. Skr. A legfontosabb, hogy hetente két napot ünnepelhetett. Lk. Heti három napot robotolt. Nm. Naponta húsz órát dolgoztam. Šl. A gyógyszert naponta háromszor kell bevenni. Mrk.

Simša naponta kétszer felkerekedik, és kimerült kancájával a vályogdomb elé áll... CvR II 327. Sok volt a munka, és napi 14 órát kellett dolgozni. VienIMA 197.

Az į elöljárószó az keres, fizet, kap, elvesz, ad és más igék után is használatos.

Az apa naponta húsz rubelt keres. Jrb. Mennyit keresel évente? Kps. Sok munkanapot keres egy nap alatt. Skdv. Havonta hetvenöt rubelt fizetnek neki készpénzben. Vnd. Óránként három rubelt fizettek. Šll. Naponta kilenc litát kaptam. Žg. Mennyit fizetnek neked naponta? Al. Havonta háromszáz rubelt kap. Mžk. Mennyit kapott a pásztor évente? Lnkv. Mennyit kaptál naponta? Dt. Naponta nyolcvan kilogrammot adtunk. Rz. Régebben naponta ötvenet adtak. Rs. Havonta hatvan rubelt ajánlottak. Pln. Egy ember napi három rubelbe kerül. Žg. Naponta harminc rubelt költ rá. Slv.

Megjegyzendő, hogy ezekben a használati esetekben az į elöljárószó jelentése (akárcsak a per elöljárószóé) közel kerül a už elöljárószó jelentéséhez.

Vö.: Jól fizetnek egy napra? Sd. Mennyit kapsz egy napra? Rk. Mennyit kapsz egy napra? Ob.

Másfelől az į elöljárószó alkalmanként az už elöljárószó helyett is előfordul.

Munkanaponként tíz kopejkát adott. Slnt. Munkanaponként egy rubelt. Klk. Mérőnként egy rubelt fizettem. Šts. Azt a pénzt a krumplira fogja visszafizetni. Gs. Azt a tartozást tejben számolom el. Šts.

J. Jablonskis az į elöljárószó valamennyi ilyen használati esetét az irodalmi nyelvben kerülendőnek tartotta, és kétféleképpen javította őket: egyes esetekben inessivusszal, másutt pedig a per elöljárószós szerkezettel és tárgyesettel²⁸. Az irodalmi nyelvben szélesebb körben a per elöljárószó tárgyesettel használatos.

2) Az į elöljárószó és változatai időhatározói jelentésben olykor az irodalmi nyelv esetragjaihoz hasonlóan használatosak.

a) Tárgyesetként.

A kovászos uborka nekem a harmadik napra a legfinomabb. Skr. Abban a pillanatban már itt is van. Vlkv. A negyedik napra végzik el a műtétet. Kps. Hányadik nap mehetsz? Grš. A harmadik napra kaptam munkát. Vlkv. A harmadik napra hozza el. Užv. A negyedik napra az a fiatalember azzal a hölggyel tanúként vállalta

²⁸ J. Jablonskis, min. veik., p. 671; II, Vilnius, 1959, p. 38, 69, 74.

8. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

113

elment a paphoz. Tt. Harmadnapra sütünk. Pc. De harmadnap banditák támadták meg, megölték, a pénzt pedig ellopták. Auk.

De hát — harmadnap Stočkaus veje, az, aki a mérlegelő és a pénztáros mellett állt, közölte velünk, hogy csökkentették a béreket. CvR II 301. Már nem emlékszem, mi történt velem azután, csak harmadnap kaptam vissza a kártérítést. CvR II 119.

b) Eszközhatározóként (ritkábban helyhatározóként).

Arra az időre hazatért. VIkv. A szemed rebbenése alatt. Rmč. Ez éppen időben volt. Šlu. A lovacskám hetedik évébe lép. Rdm. Jaj, megjön, megérkezik a kislányod a kilencedik évébe. JD 340. Hat évvel vagyok Antanas után (hat évvel később születtem). Skr.

Azon az úton megbotlott és elesett. LzPR I 85. — Jól van, jól van, éppen időben érkeztél haza... ŽemR III 362. Csak amikor a szabadabb élet harmadik évében elhízott Sakalauskas felesége — embertelenül elhízott. CvR II 328.

3. A célviszony jelentése

Nyugat-Litvánia nyelvjárásaiban az į névutót olykor a köznyelvitől eltérő cél- (rendeltetés-) viszonyok kifejezésére használják. A szóban forgó célviszony-jelentés a köznyelvtől eltérően semmilyen kapcsolatban nincs az irányjelentéssel. Ilyen esetekben a névutós szerkezet azt a tárgyat jelöli, amelyre valamit szánnak vagy felhasználnak.

Az összes papírt borsnak csomagoltam (bors csomagolására összehajtottam). Dr. A pénzt petróleumra költöttem. Šts. A lisztet a malmokból a német rekvirálásra elveszi. Šts. A tehenet húsnak adtam oda a katonáknak. Šts. Ma jobb nap van a szárításra. VIkv. A bőrt kikészítették bocskornak. Grž. Sok fát téglának égettek. JablRR I 653.

Megemlítendők azok az esetek is, amikor az į névutó ugyanazokat a célviszonyokat jelöli, mint a köznyelvben, de eltérő körülmények között használatos — konkrét tárgyakat jelentő főnevekkel.

Az asszonyok seprűért, bogyóért mennek (seprűt kötni, bogyót szedni). Šts. A rozs levágása után mindjárt búzához kell menni. Skr.

4. A mennyiségi viszonyok jelentése

A nyugati aukštaitis nyelvjárásokban (ritkábban más nyelvjárásokban is) az į névutót mennyiségi viszonyok kifejezésére is használják. Ennek a használatnak két esete különböztethető meg.

1) Az į névutót ugyanolyan jelentésben használják, mint az irodalmi nyelvben az apie névutót.

Összegyűlt vagy ezer (körülbelül ezer, csaknem ezer) ember. JablRR I 653. Vagy négyszáz munkanapom van. Jrb. A nővérem negyvenet adott nekem. VIkv. Háromszáz rubelt fizettem. Rmš. Már vagy harminc éves. Gs. Sian-

114

ma öt kilométert jöttem. Nm. Háromszáz rubelt fizettem. Rmš. Se nem öreg, se nem fiatal — vagy ötvenéves lehet. Alv. Rudžiai faluban már ősidők óta vannak ilyen széles rétek, vagy 300 margónyiak. BsMt II 64.

2) Az į névutót ugyanolyan jelentésben használják, mint az irodalmi nyelvben az iki névutót.

Szőke copfja félig sincs befonva. Mrk. Már az út feléig sem lovagoltam el. JD 57. Félig megitta, aztán otthagyta. KzR. Igyál, húgom, igyál, vendéglányom, idd ki az egész poharat, egészen az aljáig. JD 1328. A bojtorjánok a fej fölé nőttek. A Svirmelis ajtaja félig nyitva van. LB 115.

5. A kizárási viszonyok jelentése

Egyes nyelvjárásokban az į névutót az irodalmi nyelv iš névutója helyett használják a kiválasztás viszonyának kifejezésére.

A testvérek közül ő a jobb. J. Ó, derűs, derűs ez a nyár, az összes nyár közül a legszebb. JD 569. Az összes közül az a legbiztosabb. Skr.

RÖVIDÍTÉSEK²⁹

BalčHP — V. Haufas, Mesék, fordította J. Balčikonis, Vilnius, 1956 (A számok az oldalszámokat jelölik).

BaltPV — J. Baltušis, Eladott nyarak, I, Vilnius, 1957 (A számok a kötet- és oldalszámokat jelölik).

BĮR — J. Biliūnas, Művei, I, Vilnius, 1954 (A számok a kötet- és oldalszámokat jelölik).

BsMt — J. Basanavičius, Litván mesék, Anyag a litván mitológiához, Shenandoah, Pa. I. rész 1898, II. rész 1902 (A számok a részeket és az oldalszámokat jelölik).

BsO — Ožkabalijų dainos, surinko J. Basanavičius, Shenandoah, Pa. 1902, du tomai (Skaitmens rodo dainos numerį).

CvR — P. Cvirka, Művei, I, II, V, Vilnius, 1959 (A számok a kötet- és oldalszámokat jelölik).

GirRP — L. Gira, Rinktinė poezija, Kaunas, 1945.

J — Литовский словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ, выпускъ первый, том I, Санктпетербургъ, 1904.

JablRR — J. Jablonskis, Válogatott írások, I, Vilnius, 1957 (A számok a kötet- és oldalszámokat jelölik).

JD — Lietuviškos dainos užrašytos par Antaną Juškevičę. Казань, I — 1880, II — 1881, III — 1882 (Skaitmens rodo dainos numerį).

JV — Litván lakodalmi dalok, Antanas Juškevičė jegyezte le és Jānas Juškevičė adta ki, Petropylė, 1883 (A számok a dal sorszámát jelölik).

KlpD — Klaipėda-vidéki dalok, gyűjtötte Jonas Pakalniškis, kiadta A. Bruožis, Vilnius, 1908 (A számok a dal sorszámát jelölik).

KrèvAP — Vincas Krèvė, Elbeszélések és mondák, Vilnius, 1955 (A számok az oldalszámokat jelölik).

KrèvP — Vincas Krèvė, Dainava vidékének öregjei által elmondott mondák, Vilnius, 1957 (A számok az oldalszámokat jelölik).

²⁹A földrajzi neveket ugyanúgy rövidítik, mint a „Litván nyelv szótárában”.

8*

115

LB — Litauische Volkslieder und Märchen aus dem preussischen und dem russischen Litauen, gesammelt von A. Leskien und K. Brugman, Strassburg, 1882 (A számok az oldalszámokat jelölik).

LzPR — Lazdynų Pelėda, Raštai, I, II, Vilnius, 1954 (A számok a köteteket és az oldalszámokat jelölik).

MiežBP — Eduardas Mieželaitis, Broliška poema, Vilnius, 1954 (A számok az oldalszámokat jelölik).

Myk-PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957 (A számok a köteteket és az oldalszámokat jelölik).

NS — Lietuvių dainos ir giesmės šiaur-rytinėje Lietuvoje. A. R. Niemi és A. Sabaliauskas gyűjtése, Annales Academiae scientiarum Fennicae, Ser. B., Tom VI, 1911 (A számok az énekszámot jelölik).

PP — Pasakos apie paukščius, Žemaitische Tierfabeln, Text, Wörterverzeichnis und Übersetzung herausgegeben von Hugo Scheu... und Alexander Kurschat..., Heidelberg, 1913 (A számok az oldalszámokat jelölik).

RŽ — Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948 (A számok az oldalszámokat jelölik).

SimonP — I. Simonait y tė, Pikčiurnienė, Vilnius, 1955 (A számok az oldalszámokat jelölik).

SNėrR — Salomėja Nėris, Raštai, I, Vilnius, 1957 (A számok a köteteket és az oldalszámokat jelölik).

SruogR — B. Sruoga, Raštai, III, Vilnius, 1957 (A számok a köteteket és az oldalszámokat jelölik).

ŠRagR — Šatrijos Ragana, Raštai, IV, Kaunas, 1928 (A számok a köteteket és az oldalszámokat jelölik).

T — Tiesa, az LKP CK, a Litván SZSZK Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének és a Minisztertanácsnak a lapja (A számok az éveket és a lapszámokat jelölik).

TDr — Tautosakos darbai, VII, Kaunas, 1940 (A számok a köteteket és az oldalszámokat jelölik).

TilvU — Tilvytis Teofilis, Usnynė, Vilnius, 1949 (A számok az oldalszámokat jelölik).

VaižgRR — Vaižgantas, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957 (A számok a köteteket és az oldalszámokat jelölik).

VenclGD — A. Venclova, Gimimo diena, Vilnius, 1959 (A számok az oldalszámokat jelölik).

VienIMA — A. Vienuolis, Emlékeimből, Vilnius, 1957 (A számok az oldalszámokat jelölik).

VienR — A. Vienuolis, Művei, V, Vilnius, 1954 (A számok a kötet- és oldalszámokat jelölik).

ŽemR — Žemaitė, Művei, III, Vilnius, 1956 (A számok a kötet- és oldalszámokat jelölik).

Az į elöljárószó jelentései és használata a mai litván nyelvben

E. Valiulytė

Összefoglaló

A litván irodalmi nyelv į elöljárószavának a nyelvjárásokban a következő változatai fordulnak elő: įn, int, ing(i), ink, inš. Az į elöljárószó jelentésében az ant elöljárószót is használják annak an változatával együtt.

A litván irodalmi nyelvben az į elöljárószó különféle viszonyokat jelöl: térbeli, cél-, transzgresszív, időbeli és hasonlító viszonyokat.

116

A térbeli viszonyokon belül három jelentés különíthető el: 1) a valamibe befelé irányulás jelentése olyan szókapcsolatokban tárul fel, amelyekben a bővítmény helyet vagy konkrét tárgyat jelentő szó, az alaptag pedig mozgást jelölő szó, például: bėgti į mišką — befutni az erdőbe, įkalti į sieną — beverni a falba, stūgnioti į popierių — papírba csomagolni; 2) valamely irányba való haladás jelentése olyan szókapcsolatokban mutatkozik meg, amelyekben a bővítmény általánosított térbeli fogalmakat vagy valamely térbeli tájékozódási pontot jelölő szó, az alaptag pedig mozgást jelentő szó, például: eiti į pietus — délre menni, pasukti į kairę — balra fordulni, žingsniuoti į priešą — az ellenségre menetelni, važiuoti į miško pusę — az erdő irányába utazni; 3) valamely tárgy felé, egészen az azzal való érintkezésig tartó irány jelentése olyan szókapcsolatokban tárul fel, amelyek alaptagja ütést, érintkezést jelentő szó, bővítménye pedig konkrét tárgyat jelölő szó, például: belsti į langą — kopogtatni az ablakon, šerti į galvą — fejbe ütni, atsimušti į sieną — nekikoccanni a falnak.

A célt viszonyokat az į elöljárószó olyan szókapcsolatokban fejezi ki, amelyekben a bővítmény cselekvést, eseményt vagy alkalmat jelölő szó, az alaptag pedig mozgást jelentő szó, például: ateiti į susirinkimą — megérkezni a gyűlésre, pakviesti į koncertą — meghívni a koncertre.

Az eredményállapot-viszonyokat olyan szókapcsolatok fejezik ki, amelyek alaptagja valamilyen állapotváltozást jelölő szó, bővítménye pedig e változás eredményét jelöli, például: sudraskyti į gabalus — darabokra tépni, surinkti į krūvą — halomba gyűjteni, išrinkti į pirmininkus — elnökké választani.

Az į elöljárószó időviszonyokat olyan szókapcsolatokban fejez ki, amelyek bővítménye meghatározott időszakokat, például évszakokat vagy napszakokat megnevező szó, például: ateiti į vakarą — estefelé megérkezni, susirgti į rudenį — őszre megbetegedni.

Az į elöljárószó hasonlósági viszonyt olyan szókapcsolatokban jelöl, amelyek alaptagja hasonlóságot, hasonlatosságot jelentő szó: panašus į tėvą — hasonlít az apjára.

Az į elöljárószó változataival együtt egyes nyelvjárásokban az irodalmi nyelvétől eltérő viszonyokat fejez ki.

Ezt az elöljárószót olyan térbeli viszonyok kifejezésére használják, amelyeket az irodalmi nyelvben rendszerint más elöljárószókkal vagy esettel fejeznek ki: a pas elöljárószóval, például: ateiti į tėvą — megérkezni az apához; a link elöljárószóval, például: eiti į mišką — az erdő irányába menni; a prie elöljárószóval, például: prieiti į langą — odalépni az ablakhoz, glaustis į sieną — a falnak támaszkodni; inessivusszal, azaz helyhatározói esettel, például: gyventi į miestą — a városban élni.

Az į elöljárószót a nyelvjárásokban időviszonyok kifejezésére a következő esetekben használják: az irodalmi nyelvi per elöljárószó jelentésében, például: padaryti į keturias savaites — négy hét alatt elvégezni, ateiti du kartus į dieną — naponta kétszer eljönni; az irodalmi nyelv időt jelölő tárgyesetének és eszközhatározói esetének jelentésében, például: ateiti į trečią dieną — a harmadik napon eljönni, pavāžiuoti į pat laiką — időben megérkezni.

Az į elöljárószót rendeltetés kifejezésére is használják, például: atidūoti karvę į mėsą — levágásra adni a tehenet.

Az į elöljárószót mennyiségi jelentésben az irodalmi nyelvi apie és iki elöljárószóknak megfelelően használják, például: sumokėti į tris šimtus rublių — körülbelül háromszáz rubelt fizetni, išgerti į dugną — fenékig meginni (a poharat).

Az į elöljárószót ritkán elkülönítő viszonyok kifejezésére is használják; ilyenkor az irodalmi nyelvi iš elöljárószónak felel meg: geresis į brolius — a legjobb a testvérek közül.

117