LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

O ZŁOŻONYCH FORMACH CZASÓW I TRYBÓW CZASOWNIKA LITERACKIEGO JĘZYKA LITEWSKIEGO

N. SLiŽIENĖ

Struktura złożonych form perfektalnych

§ 1. Złożone formy perfektalne czasów i trybów czasownika w języku litewskim tworzą forma mianownika imiesłowu czynnego czasu przeszłego dokonanego lub imiesłowu biernego czasu przeszłego czasownika o samodzielnym znaczeniu leksykalnym oraz osobowe formy czasownika posiłkowego być, np.: jestem zaprosił, -ił(a), jestem zaproszony, -a, byłeś zaprosił, -ił(a), będziesz zaproszony, -a, bylibyśmy zaproszeni, -e...

§ 2. W znaczeniu złożonych form perfektalnych czasu teraźniejszego, zwłaszcza w trzeciej osobie, często używa się imiesłowów czasu przeszłego także bez czasownika posiłkowego. Np.:

Tych, którym skrzydła orle wyrosły — wszak wichura nie przeraża. GirR I 137. Gdzie byłaś, córeczko, gdzie się przechadzałaś? Gdzie twój wianuszek rosą zmoczony? JD I 105. Czyżby i ona została już przez Viliusa wprowadzona w życie i pozostawiona w pół drogi? SimonVK II 123. — Czy to i my zostaliśmy najęci na noce? — dziwią się mężczyźni. ZemR II 349.

Takie formy należy wiązać z orzeczeniem imiennym, odziedziczonym z zamierzchłej przeszłości i szeroko używanym we współczesnym języku litewskim.

§ 3. Niektóre imiesłowy czasu przeszłego bywają używane także w znaczeniu złożonych form perfektalnych trybu przypuszczającego! Np.:

Ile lat, na Boga, nie poznałabym, gdybym gdzieś spotkała jednego… VienR V 342. Gdyby zdążyli, to może by i odżyli. Sld LKŽ III 284. Nie kręciłbym (gniazdka), gdyby dziadek tam był; zakręciłem je dlatego, że byłem pisklęciem… JD III 683. Gdybym wiedziała, jaki łotr z tego żołnierzyka (= żołnierzyka), wianuszek z zielonej ruty — schowałabym do skrzyni! JD II 493. Ale musi się mocno zastanawiać, dlaczego tamta dziewczyna, zwana Barbe, tak bardzo na nią patrzyła, tak złośliwie, podejrzliwie, zazdrośnie i z taką żądzą zemsty, jakby Ilžė wszystko jej wydarła i zabrała ze sobą. SimonVK II 123.

¹Podobne przypadki występują również w języku łotewskim, por. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, § 762.

6. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

81

§ 4. Do tworzenia form zaprzeszłych trybu przypuszczającego niekiedy używa się także złożonych form czasownika posiłkowego. Np.:

Choć czekali na Antanasa, ale gdy go zobaczył, Gaigalas poczuł w głębi ducha niepokój, jak gdyby był czymś zawinił... BilR I 90....(Vacys) wydał się nieco chłodny, dumny, jakby jego wnętrze zostało zmącone... TilvU 103. Ach, szczęście, cel jego długich lat był tak blisko i tak osiągalny, że wystarczyło zrobić jeszcze coś drobnego, nieistotnego, a zostałby osiągnięty... VienR V 403.

§ 5. W niektórych przypadkach imiesłowy czasu przeszłego są używane przymiotnikowo i nie tworzą z czasownikiem być form złożonych. Znaczenie przymiotnikowe mają najczęściej te imiesłowy, które utworzono od czasowników dokonanych oznaczających zmianę stanu psychicznego lub fizycznego przedmiotu albo osoby (zbladły, pokryty krostami, zesztywniały, rozjuszony, spłaszczony, potargany, wyniszczony i tym podobne). W funkcji orzecznika imiesłowy te są używane przymiotnikowo w następujących przypadkach:

1. Gdy imiesłów oznacza gotową cechę przypisywaną przedmiotowi i całkowicie nie ma znaczenia wcześniejszej czynności. Na przykład, mówiąc „jego nos jest zadarty”, opisujemy wygląd nosa, jego kształt jako trwałą cechę, a nie jako skutek podniesienia nosa. Nie przychodzi nawet na myśl, że wspomniany nos mógł kiedyś być prosty, a potem się zadął. Np.:

Już dlatego nie jest piękny, że ma wydatne wargi. Grž LKŽ V 27. On nie ma garbu, tylko jest taki zgarbiony. Gs LKŽ III 736. To dziecko to prawdziwy pączek — tłuste, krzepkie, policzki ma wydęte. Je, ale mu to nie pomaga, wciąż jest wychudzone. Gs LKŽ II 793. — Czym ja ci się rozlazły wydaję? — oburzył się Linkus. ŻemR I 252. W tym roku żyto jest zżółkłe. Vlkv LKŽ II 122. Rozjuszone były też psy! Prawie wszystkie koryta parobków były pogryzione. Klaczka jest bardzo sprytna (mądra) — rozumie gospodarza. Brt LKŽ II 370. Przecież wiesz, mamusiu, że u mnie wszystko w porządku i ręce mam niezepsute... Jego nos jest zakrzywiony jak haczyk. Liście jesionu i klonu są powcinane. Kpč LKŽ V 308.

2. Gdy przy imiesłowach występują zaimki taki, jaki, jakiś, taki sam i tym podobne, podkreślające ich znaczenie przymiotnikowe. Np.:

Widziałem — kostucha ostrzy kosę, żeby cię ściąć; dlatego jesteś taki blady, wychudzony jak gąbka. ŽemR I 346. Ha, widziałem, jak promienna była twoja twarz. SimonVK II 17. Już od maleńkości był taki niewychowany. Vkš LKŽ VI 810. Jęczmień jakiś taki wybujały. Dbč LKŽ V 680.

3. Gdy w zdaniu występują przymiotniki (niekiedy rzeczowniki) określające inną cechę tego samego przedmiotu lub osoby i występujące z imiesłowami jako równorzędne części zdania. Np.:

Gumbas, choć długo spał, wstał jednak w złym humorze; był zagniewany, zły, bez powodu złajał żonę, mruknął coś do dziewczynki. Sufit izby był okopcony, zadymiony i tak wypukły, jakby nad głową Urna wisiał nie sufit, lecz wielki, di- ŽemR I 324.

82

delis skilandis. CvR III 271. Mężczyzna był żarłokiem i hulaką jak liść na wietrze. Brt LKŽ III 270. Jego włosy były krótkie, zaczesane do góry na jeża, czoło wysokie i gładkie, wąsiki po litewsku — zwisające ku dołowi. Gud-GuzKIT 25.

Imiesłowy czasu przeszłego innych czasowników nie tworzą z czasownikiem posiłkowym form dokonanych tylko wtedy, gdy wchodzą w skład różnorodnych związków frazeologicznych. Np.:

On już po wąsach, a ona jeszcze młoda, dopiero co na nogach stanęła — czy to para? Vlk LKŽ 596. Ten, który był taki mądry, najmądrzejszy w całej rodzinie króla — dziś jest szaleńcem, dziś odszedł od zmysłów. SimonVK II 183. Zdaje się, jesteś mądry i bywały, a potrafisz tak szybko przypomnieć sobie o kontrakcie! ZemR II 59. Wściekła godność! Tacy sami jak Dovis Plonis, jakby wypadli z chłopskiej kołyski. SimonVK II 20.

Podstawowe znaczenie złożonych form dokonanych

§ 6. Wszystkie złożone formy dokonane łączy jedno wspólne znaczenie. Oznaczają stan rezultatywny osiągnięty w wyniku wcześniejszej czynności, trwający w określonym momencie teraźniejszości, przeszłości lub przyszłości. Na przykład w zdaniu ojciec jest wyjechany formą dokonaną czasu teraźniejszego stwierdzamy, że ojciec wyjechał i teraz go nie ma. Czynność wydarzyła się wcześniej, a teraz trwa osiągnięty dzięki niej stan rezultatywny. Podstawowe znaczenie form dokonanych jest zbliżone do znaczenia czasu z grupy perfectum w językach greckim i łacińskim (np. perfectum, plusquamperfectum).

§ 7. Znaczenie form dokonanych jest zarazem rezultatywne i relacyjne: formy dokonane oznaczają stan rezultatywny trwający w określonym momencie oraz jego związek z wcześniejszą czynnością, w wyniku której powstał. Znaczenie form dokonanych uwidacznia się najwyraźniej wtedy, gdy są używane obok odpowiednich prostych form czasownika. Stan rezultatywny osiągnięty w wyniku wcześniejszej czynności jest równoczesny z czynnościami lub stanami wyrażonymi przez formy proste, natomiast czynność, która go wywołała, jest od nich wcześniejsza. Np.:

Tam zagroda króla, w niej roi się — tu leży, tu wesoło skacze — młode stado. Obok zagrody króla — zagroda wilka. Wilk wypuścił swoje konie na pastwisko. Konie biegają, harcują, to unosząc nogi wysoko, to stając dęba. SimonVK I 46.

Zależność znaczeniową między formami prostymi a dokonanymi można by przedstawić graficznie następująco:

6*

83

Jak widzimy, znaczenie złożonych form perfectywnych wiąże się z dwoma planami czasowymi: czynność należy do wcześniejszego planu czasowego, a osiągnięty dzięki niej stan rezultatywny — do późniejszego. Wcześniejszy plan czasowy jest poboczny, drugorzędny, ponieważ interesuje nas jedynie czynność wyrażona formą perfectywną, związana z późniejszym planem czasowym, a nie cała sytuacja w tym czasie. Późniejszy plan czasowy jest główny, ponieważ interesują nas wszystkie jego czynności i stany. Z momentem mówienia bezpośrednio wiążą się tylko czynności i stany należące do głównego planu czasowego. Forma perfectywna wyraża czynność wcześniejszą od nich. Dlatego z punktu widzenia określania czasu czynności formy perfectywne mają znaczenie względne. Jednak osiągnięty dzięki tej czynności stan rezultatywny należy do głównego planu czasowego i pozostaje w bezpośrednim związku z momentem mówienia. Dlatego znaczenie złożonych form perfectywnych jest nie tylko względne, lecz także rezultatywne. Relacja z dwoma planami czasowymi jest podstawową cechą znaczenia złożonych form perfectywnych. Odróżnia ona znaczenie złożonych form perfectywnych od znaczenia odpowiadających im form prostych².

§ 8. Ponieważ znaczenie form perfectywnych jest nie tylko rezultatywne, lecz także względne, często używa się ich w zdaniach podrzędnych, gdy trzeba wyrazić stosunek czasu czynności zdania podrzędnego do czasu czynności zdania głównego. Formy perfectywne wyrażają czynność zdania podrzędnego wcześniejszą od czynności zdania głównego wyrażonej odpowiednimi formami prostymi, a osiągnięty dzięki niej stan rezultatywny jest równoczesny z czynnością zdania głównego. Np.:

Każdy musi poprzestać na tym, co mu bóg przeznaczył. DoneIR 104. Nie wierzę twoim słowom, ale jeśli wymyśliłeś coś dobrego, mów. KrėvDP 230. Rozumiesz teraz, kto cię oczarował, wielki wezyrze? HP 20. Nie dokończywszy zdania, Gretė odwróciła się ku drzwiom i wyszła takimi samymi krokami, jakimi weszła. SimonVK II 220. A na skraju rowu tego ranka siedziała już kobieta, która została wygnana i naprawdę nie miała dokąd pójść. SimonVK II. 230. Jak małą ochotniczkę Monikę zaraz sadzano na kolanach, wkładano jej do rąk cukierek albo jakiś drobiazg, a jeśli leżała — wyciągano ją z łóżka. CvR VIII 214. Oto trzewiki, Eglużė, poświęć je! A kiedy się zużyją, dostaniesz znowu nowe! NėrP 451.

Gdy w zdaniu głównym występują czasowniki oznaczające mówienie, myślenie, stany psychiczne i doznania fizyczne (powiedział, zapy-

² Znaczenia odpowiednich czasów złożonych (perfectum, plusquamperfectum itd.) w innych spokrewnionych językach (na przykład w łotewskim, słowiańskich, germańskich i romańskich) również są na ogół związane z dwoma planami czasowymi, por. Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 590, 594, 599; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, I—II, Москва, 1958, p. 256—257; Е. И. Демина, Система прошедших времен в новоболгарских текстах XVII—XVIII веков, «Ученые записки Ин-та славяноведения» (Академия наук СССР), т. 19, Москва, 1960, p. 30—48; О. Есперсен, Философия грамматики, Москва, 1958, p. 314; Г. С. Нечаева, О результативном оттенке значения формы перфекта в современном немецком языке, «Вопросы языка и литературы», Москва, 1959.

84

tał, sądził, zapiął, wiedział, niepokoił się, czuł, widział i tym podobne), albo zastępujące je grupy wyrazów (rozległy się słowa, krążyły pogłoski, przyszło do głowy i tym podobne), w zdaniu podrzędnym używa się form perfectywnych czasu teraźniejszego, niezależnie od tego, jaką formą czasu wyrażono czynność zdania głównego³. Np.: Jedni wyjaśniali, że przyszły król Litwy pochodzi z rodu Jagiełły, a nawet Mendoga, inni już jechali do Berlina, by zamówić koronę u złotników... Gud-GuzKIT 189. Wydawało jej się, że żebraczka, chodząc po kolędzie, wiele słyszała o buntownikach, może ich widziała... może i coś wie o Petrze. BilR I 234. Nikt już niczego nie robił, tylko chodzono po wszystkich zakątkach, sprawdzano, ile i czego zgromadzono, gdzie i co położono, jak położono, dlaczego położono. Słyszałem wasze obietnice i wiem, że rycerz prędzej położy własną głowę, niż wyrzeknie się tego, co zamyślił i obiecał słowem. Ojczyzna zapyta cię, ilu rannych zebrałaś. BaltPV I 330. KrėvDP 213. NėrP 309.

Czasami formy perfectywne wyrażają czynność zdania głównego wcześniejszą od czynności zdania podrzędnego wyrażonej odpowiednimi formami prostymi, a osiągnięty dzięki niej stan rezultatywny jest równoczesny z czynnością zdania podrzędnego. Np.: Taručiai jeszcze przez kilka dni słyszeli, jak pies szczeka i pilnuje opustoszałych domów w Pašušvys, a gdy zorientowali się, żeby zanieść mu pocztę, zniknął. Zanim nadejdzie lato, żyto będziemy już mieli zwiezione. Kiedy, po uporządkowaniu się, wyszedłem ze swojego kąta, kolacja była już przygotowana... CvR VIII 137. Knv LKŽ II 793. CvR III 236.

§ 9. Stan rezultatywny osiągnięty dzięki wcześniejszej czynności jest postrzegany jako stan osoby działającej lub obiektu, powstały wskutek wcześniejszej czynności. Na przykład w zdaniu on pracował tej nocy formą perfectywną mówimy nie tylko, że pracował tej nocy, lecz także, jaki jest teraz w wyniku tego, że pracował tej nocy. Stan obiektu opisują formy perfectywne strony biernej, np.: wszystkie kwiaty były już zerwane⁴.

§ 10. Stan rezultatywny osiągnięty dzięki wcześniejszej czynności wyrażają formy perfectywne zarówno czasowników o znaczeniu rezultatywnym, jak i nierezultatywnym.

Formy perfectywne czasowników o znaczeniu rezultatywnym są najczęściej używane wtedy, gdy zachował się konkretny rezultat wcześniejszej czynności.

³ W tych przypadkach podobnie używa się także prostych form czasu teraźniejszego czasowników, np.: wszyscy mówili, że on już pracuje, wszyscy powiedzą, że on już pracuje i tym podobne. Takie użycie wynika z semantyki wspomnianych czasowników, która pozwala określać czas czynności nie tylko z punktu widzenia mówiącego, lecz także osoby działającej, tzn. narrator lub autor może określić czas czynności nie według własnego, ale według momentu mówienia postaci, por. Е. К р ж и ж к о в а, Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке, «Вопросы языкознания», 1962, №. 3, р. 20—22; Е. И. Д е м и н а, min. veik., р. 39.

⁴ Formy perfectywne strony biernej mają wyraźniejsze znaczenie stanu rezultatywnego niż formy strony czynnej. Formy strony biernej wskazują, że osoba lub rzecz, która wykonuje czynność, nie działa sama, lecz podlega działaniu kogoś innego; a zatem doświadcza pewnego stanu wywołanego czynnością. Tym samym samo znaczenie strony biernej wiąże się ze znaczeniem stanu. Właśnie dlatego formy perfectywne strony biernej tak wyraźnie wyrażają stan rezultatywny osiągnięty dzięki wcześniejszej czynności.

85

Strona bierna form czasu dokonanego oraz formy czasu dokonanego strony czynnej czasowników nieprzechodnich, wyrażając jednocześnie rezultat czynności i stan wynikowy osiągnięty wskutek wcześniejszej czynności, charakteryzują albo wykonawcę (formy strony czynnej), albo obiekt (formy strony biernej). Np.:

Są przysłane podarki od młodego chłopca: wianek z zielonej ruty i złoty pierścionek. JD III 577. Urodziłem się i dorastałem wśród lasów. BiIR I 128. Wargi z bólu zsiniały od ciężkiego milczenia. NėrP 378. A co będzie, gdy nadejdzie czas przędzenia i tkania, a wasze lny pozostaną na polu? DonelR 58. Na twarzach wszystkich widać było jakąś beztroskę, jakby zebrali się na majówkę. CvR VIII 44.

Ponieważ formy czasu dokonanego strony czynnej czasowników przechodnich wyrażają rezultat czynności w odniesieniu nie do wykonawcy, lecz do obiektu, mówią one nie tylko o tym, jaki jest wykonawca wskutek wykonanej czynności, ale także o skutkach jego działania. Znaczenie rezultatu czynności jest zazwyczaj wyraźniejsze niż znaczenie stanu wynikowego osiągniętego wskutek wcześniejszej czynności i najczęściej w większym lub mniejszym stopniu je przyćmiewa. Np.:

Bo co on zimą wymyślił przy pracy, powinien wszystkim powiedzieć, że oto lato znów wraca. DonelR 34. Tę gramatykę języka łotewskiego napisało dwóch najlepszych łotewskich językoznawców. BūgKS 199. — Te rzeczy dostałem od pewnego kupca, który znalazł je na ulicy miasta Mekki — powiedział kupiec. HP 15.

Formy czasu dokonanego czasowników o znaczeniu nier rezultatywnym wyrażają jedynie stan wynikowy osiągnięty wskutek wcześniejszej czynności. Np.:

Przyniosłeś taką pokrytą pleśnią płachtę, pewnie nosiłeś w niej jęczmienne plewy. Brs LKŽ I 73. Ale stary Wilkas już wszystko wygadał. SimonVK I 37. A ponieważ młodzieniec przez cały dzień myślał o jednej sprawie, to zrozumiałe, że ich rozmowa również zeszła na ten temat. HP 284. Przyjechawszy przed tygodniem do tego miasteczka na Żmudzi, zdążyłem już obejść i obejrzeć z sekretarzem gminy i leśniczym wszystko, co mnie interesowało. VencIR III 176. Niektórzy z nich, oprócz obozów, przesiedzieli po kilka lat także w różnych więzieniach. SruogR V 26. Przy drodze aż kamień, na którym można było stanąć, lśnił bielą; ani śladu, by ktoś nadepnął na niego brudną czy choćby zakurzoną nogą. VaižgDD 39.

* * *

§ 11. Względno-rezultatywne znaczenie form czasu dokonanego wynika ze znaczenia tworzących je imiesłowów czasu przeszłego. Formy czasu dokonanego wywodzą się z orzeczeń złożonych, których częścią imienną był imiesłów czasu przeszłego, oznaczający cechę rzeczy wynikającą z wcześniejszej czynności⁵. Ta

⁵ Cechę rzeczy wynikającą z wcześniejszej czynności oznaczają obecnie tylko imiesłowy atrybutywne, najczęściej pełniące funkcję przydawki, a niekiedy części imiennej orzeczenia złożonego, np.: zagubione dziecko, przeczytana książka, jaki on jest blady itp.

86

znaczenie w znacznej mierze odzwierciedla się także w znaczeniu form perfektywnych, tyle że tutaj znaczenie cechy przedmiotu jest znacznie osłabione, a znaczenie wcześniejszej czynności — uwydatnione. Różnica między imiesłowami pełniącymi funkcję przydawki a formami perfektywnymi utworzonymi z tych samych imiesłowów jest szczególnie wyraźna wtedy, gdy imiesłowy utworzono od czasowników niedokonanych albo od czasowników dokonanych oznaczających czynność i przechodnich, por. np.: chore dziecko i dziecko jest chore (dosł. „chorowało”), człowiek, który przyniósł list, i człowiek przyniósł list; za pomocą imiesłowów czasu przeszłego, samych lub z wyrazami zależnymi, mówimy, jakie jest dziecko, jaki jest człowiek, wyróżniając ich w ten sposób spośród innych dzieci lub ludzi, natomiast za pomocą form perfektywnych mówimy raczej o tym, co robili lub zrobili, niż o tym, jacy są ze względu na swoją działalność. Niemal to samo możemy powiedzieć także za pomocą prostych form czasownika czasu przeszłego dokonanego, użytych w tak zwanym znaczeniu perfektowym, np.: to dziecko już chorowało, jakiś człowiek przyniósł ci list.

Różnicę między znaczeniem imiesłowów pełniących funkcję przydawki a znaczeniem form perfektywnych znacznie trudniej dostrzec wtedy, gdy imiesłowy utworzono od nieprzechodnich czasowników dokonanych, nieoznaczających czynności, lecz samoistną zmianę stanu psychicznego lub fizycznego przedmiotu albo osoby, por. np.: kwitnące róże i róże już przekwitły. W tym przypadku uwydatnieniu znaczenia wcześniejszej czynności przeszkadza znaczenie leksykalne czasownika: przecież także proste formy tych czasowników mogą mieć dość wyraźne znaczenie jakościowe, np.: garnek pękł, jak w nim będziesz gotować.

Dość trudno jest również dostrzec różnicę między znaczeniem imiesłowów biernych czasu przeszłego pełniących funkcję przydawki a znaczeniem biernych form perfektywnych, por. np.: skoszone żyto i żyto jest skoszone. Tutaj uwydatnieniu znaczenia wcześniejszej czynności przeszkadza znaczenie strony biernej, związane ze znaczeniem stanu.

A zatem o zasadniczej różnicy między znaczeniem form perfektywnych a znaczeniem imiesłowów czasu przeszłego pełniących funkcję przydawki przesądziły odmienne funkcje składniowe imiesłowów: znaczenie imiesłowów pełniących funkcję orzeczenia ulegało czasownikowieniu, w miarę jak wzmacniało się znaczenie wcześniejszej czynności, a osłabiało znaczenie cechy wynikającej z tej czynności, natomiast znaczenie imiesłowów pełniących funkcję przydawki pozostało niezmienione.

§ 12. W podstawowym znaczeniu złożonych form perfektywnych nadal odzwierciedlają się gramatyczne znaczenia imiesłowu i czasownika posiłkowego: ze znaczenia imiesłowu wynika znaczenie stanu będącego rezultatem wcześniejszej czynności, a formy czasownika posiłkowego wskazują na trwanie stanu wynikowego w określonym momencie teraźniejszości, przeszłości lub przyszłości. Znaczenie form perfektywnych nie jest jednak równe sumie znaczeń gramatycznych imiesłowu i czasownika posiłkowego, ponieważ zmieniło się znaczenie imiesłowów tworzących formy perfektywne i różni się ono od znaczenia imiesłowów pełniących funkcję przydawki. Dlatego znaczenie form perfektywnych pojmujemy nie jako dwa niezależne znaczenia, lecz jako jedno nowe znaczenie gramatyczne.

87

* * *

§ 13. Złożone formy perfektywne czasowników mają dwa odcienie znaczenia relacyjno-rezultatywnego.

W pierwszym przypadku formy perfektywne oznaczają konkretny stan wynikowy, osiągnięty wskutek wcześniejszej czynności, pojmowanej jako konkretne, jednostkowe zdarzenie. Np.:

Ktoś tej nocy nocował w koniczynie — pozostało legowisko. Plt LKŽ III 714. Już z tego, co tutaj powiedziałem, uważny czytelnik może się przekonać, że język jest w istocie wskaźnikiem dawnego życia kulturalnego. BūgKS p. VII. Od dawna pasamy się po lasach, pan nie ma już władzy, by nam je odebrać, zdążyliśmy się tu zadomowić. ŽemR II 64. Widzę, chłopy, że ktoś was namówił i podburzył!.. VienR V 106. Juras pochylił się, chcąc lepiej ułożyć głowę Moniki, i drgnął: chłód już przeszedł jej stawy. CvR VIII 235. W szmatach tego zawiniątka leżał także żółty bilet: zaznaczono na nim „fach” Zosės. ŽemR II 234. Uderz, będziesz miał matkę zabitą, a nie obcego. SimonVK II 345. Przed południem przyjdę zobaczyć, jeśli miedze będą tak zryte, a nie dostaniecie jeść, będziecie mogli włożyć sobie palec do ust! CiurIRR III 93.

W drugim przypadku formy perfektywne oznaczają uogólniony stan wynikowy, osiągnięty wskutek uogólnionej czynności z nieokreślonej przeszłości. Np.:

Poza tym słyszałem łabędzie, ich dość cichy, częsty rechot; głos ten słychać, gdy niepłoszone kaczki żerują lub pływają w jakimś spokojnym zakątku jeziora. IvanLP II 88. Czyż nie dość, że pan amtrot, pouczając nas jak ojciec, zabronił strzelać do kaczek na podwórzach? DoneIR 100. Przecież Vilius trzymał Ilžę w objęciach, może kochał ją goręcej niż Greitę. SimonVK II 149. Ktoż to przygotuje — kto osiągnął potęgę i szczęście samymi długimi przemowami i pustymi słowami? KrevDP 202. Dawno go nie widziałem: chciało się z nim pogadać o prasie, o literaturze — jeśli już nic nie zrobić, to przynajmniej pomarzyć. BilR I 123. Przez całe życie rozmawiał ze wszystkimi wyłącznie po litewsku. Ale tym razem, poszedłszy złożyć życzenia Karalike, podał jej rękę, mówiąc: „Guten Morgen, Mariechen!” SimonVK I 304. „Król chyba siedział na tym krześle, gdy chorował” — mówi sobie Tūmaitienė. SimonVK I 179.

W pewnym kontekście może się uwydatnić także jednostkowy charakter czynności z nieokreślonej przeszłości. Np.:

Niegdyś w „Draugija” (III 193—199) byłem pewien, że zakończenie -ystė (-ysta) w wyrazie „tuirtinės” ma pochodzenie słowiańskie, ale dziś nie mogę już tak twierdzić, ponieważ nowe fakty językowe na to nie pozwalają. BūgKS 230. Nie sposób wiedzieć ani znaleźć w dawnych pismach, czy Perkūnas miał żonę, czy nie. DaukRR 217. Ėvutė raz była u Vilkienė z Salteikiai po gęsie jajka. SimonVK I 294.

W takich przypadkach perfektywne formy czasowników o znaczeniu rezultatywnym nie wskazują na zachowany rezultat konkretnej czynności. Np.:

88

Czasami składa jaja w starych gniazdach ptaków drapieżnych i wron; sam znalazłem w Korliškė, niedaleko Varėny, lęg kaczki w gnieździe wrony, na olszy czarnej, około 5 m nad ziemią. IvanLP II 71. W tym samym zagajniku osiedliło się trzech z pobliskiej wsi; tam też nad rzeką Piest- groby... BilR I 169.

Znaczenie uogólnionego stanu rezultatywnego jest odczuwane dość słabo, dlatego uwydatnia się znaczenie nieokreślonej czynności przeszłej, która go wytworzyła. Szczególnie wyraźne znaczenie nieokreślonej czynności przeszłej i słabe znaczenie uogólnionego stanu rezultatywnego mają formy dokonane czasu teraźniejszego.

Warto zauważyć, że w zależności od tych odcieni znaczenia względno-rezultatywnego różnie używa się okoliczników czasu. Gdy formy dokonane oznaczają konkretny stan rezultatywny trwający w określonym momencie, okoliczniki czasu podane w zdaniu mogą wskazywać nie tylko czas wcześniejszej czynności (a), lecz także czas osiągniętego dzięki niej stanu rezultatywnego (b). Np.:

a) Ja sam dopiero co wróciłem z brygadą z Berlina! Gud-GuzKIT 287. A. Einstein już na początku tego stulecia ustalił wzór na związek między masą a energią... BarsF 176. Jedni z tych bezrobotnych przyszli pod bramę fabryki jeszcze o zmierzchu, inni o północy; byli też tacy, którzy wciąż stali na swoich miejscach, zajętych od poprzedniego wieczoru. VienR V 415. Jeszcze jeden karabin maszynowy stał przy budce zwrotniczej, a pozostałe — za zagajnikiem, gdzie jeszcze w czasie wojny Niemcy urządzili składy prochu. Gud-GuzKIT 389.

Rano spał tak twardo, że gospodarz ledwie zdołał go dobudzić, ŽemR II 313. Tam, gdzie niegdyś stał drewniany most, przechylony, stale naprawiany i wciąż podmywany przez nurt, teraz przerzucono żelazny. VienR I 142. Wiesz co, Viliusie, jutro wszystko zapomnisz. SimonVK I 108.

Jednak gdy formy dokonane oznaczają uogólniony stan rezultatywny, okoliczniki czasu podane w zdaniu wskazują wyłącznie czas czynności. Np.:

Opowieści o rabusiach i mordercach, które tylko niegdyś słyszałem, teraz stanęły mi przed oczami. VencIR III 172. Ale nie ta zaraza, która szalała w kraju przed paruset laty, jak czytamy w starych pismach albo jak całkiem niedawno została tak drobiazgowo opisana w jakimś kalendarzu. SimonVK II 325.

§ 14. Użycie form dokonanych w jednym lub drugim znaczeniu zależy częściowo od aspektu czasowników. Formy dokonane czasowników aspektu dokonanego są najczęściej używane w znaczeniu konkretnego stanu rezultatywnego, natomiast formy czasowników aspektu niedokonanego (zwłaszcza czasu teraźniejszego) — w znaczeniu uogólnionego stanu rezultatywnego.

§ 15. Dla form dokonanych znacznie bardziej charakterystyczne jest znaczenie konkretnego (nie uogólnionego) stanu rezultatywnego. Uogólniony stan rezultatywny wyrażają przede wszystkim formy czasu teraźniejszego; ponadto najczęściej tylko formy strony czynnej.

Należy jeszcze zaznaczyć, że formy dokonane czasu teraźniejszego bez czasownika posiłkowego bardzo rzadko mają znaczenie uogólnionego stanu rezultatywnego. Np.:

I tu Greta staje przed starą królową i patrzy na nią takim spojrzeniem, takimi błyskawicami w oczach, jakich ona jeszcze nigdy nie widziała. SimonVK II 219.

89

Użycie niektórych złożonych form perfektalnych w znaczeniu czynności przeszłej lub przyszłej

§ 16. Oprócz znaczenia relacyjno-rezultatywnego, właściwego wszystkim formom perfektalnym, niektóre formy perfektalne mogą oznaczać także czynność przeszłą lub przyszłą. W tym znaczeniu najczęściej używa się form perfektalnych strony biernej, ponieważ w języku litewskim nie ma prostych form strony biernej, którymi można by określić czynność skierowaną na rzecz lub osobę wyrażoną podmiotem zdania. Np.:

Tej samej nocy Mykolas Jonaitis został aresztowany i wywieziony do więzienia w mieście powiatowym. VienR V 195. Choć rzadkie i skąpe, włosy Kukty, rosnące tylko nad uszami, zostały starannie ścięte i pasemko po pasemku złożone do papierowego pudełka. CvR III 300. Gendvilis niechętnie wyjaśnił, jak sam proboszcz podarował mu „świętego Aluminium”. Gud-GuzKIT 103. A więc uważaj, nie zapomnij, pijany nie żartuj z dziewczętami, bo zostaniesz wyśmiany i poniżony. VaižgDD 88. Za zrujnowaną ojczyznę, za groby przyjaciół — wszystko zostanie faszystom oddane z nawiązką. GirR II 33. Gdyby ktoś z wielkich był na miejscu, dziecko zostałoby uratowane... ZemR I 371. — Nie odmawiamy pracy, ale za kopanie rowów muszą nam osobno zapłacić — upierał się Mykolas. VienR V 106.

Formy perfektalne strony biernej różnią się tu od odpowiednich prostych form strony czynnej (trybu przypuszczającego i złożonych form perfektalnych) jedynie znaczeniem strony. Z tego względu można je nazywać perfektalnymi tylko ze względu na ich strukturę. Ich właściwe znaczenie jest zasadniczo odmienne.

§ 17. W znaczeniu czynności przeszłej lub przyszłej używa się niemal wyłącznie form perfektalnych strony biernej czasowników dokonanych. Wynika to z faktu, że w skład form perfektalnych wchodzą imiesłowy czasu przeszłego. Imiesłów czasu przeszłego stwierdza czynność jako fakt, który miał miejsce lub został dokonany, a nie opisuje jej jako procesu. Znaczenie dokonane jest bliższe takiemu znaczeniu imiesłowu, dlatego imiesłowy czasu przeszłego tworzy się przeważnie od czasowników dokonanych. Imiesłowy czasu teraźniejszego natomiast oznaczają czynność trwającą, dlatego tworzy się je częściej od czasowników niedokonanych. Różnica znaczeń między imiesłowami strony biernej czasu teraźniejszego i przeszłego stanowi również podstawę różnicy znaczeń gramatycznych złożonych form strony biernej utworzonych z tymi imiesłowami. Formy perfektalne strony biernej utworzone z imiesłowem czasu przeszłego zwykle oznaczają konkretną czynność, która miała lub będzie miała miejsce w określonym momencie (zob. przykłady podane wyżej), natomiast formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego oznaczają czynność trwającą w określonym momencie (a) albo mają znaczenie uogólnione (b). Np.:

a) Przed końcem alei Jonas Puodžiūnas spojrzał w stronę dworu brata Antanasa, gdzie rozstrzygały się wówczas szczęście i los jego samego oraz jego syna. VienR V 363; b) Niech ta laska pozostanie między wami; patrząc na nią, będziecie pamiętać, że i wasi ojcowie byli surowo karani. BilR I 180.

90

Tylko w bardzo rzadkich przypadkach używa się form perfektalnych strony biernej czasowników niedokonanych oraz form strony biernej czasowników dokonanych z imiesłowem czasu teraźniejszego, oznaczających konkretną czynność⁶. Formy perfektalne strony biernej czasowników niedokonanych oznaczają czynność trwającą w określonym momencie przeszłości lub przyszłości i znaczeniem są zbliżone do form strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego. Por.:

Wcześniej sądzono, że na magnes reagują tylko niektóre ciała, lecz w 1845 roku Faraday ustalił, że na magnes reagują wszystkie ciała, tylko znacznie słabiej niż żelazo. BaršF 73. — A cóż to, one (słonina) już są niedobre? — Niedobre są dlatego, że bekony karmiono wyłącznie wywarem i maślanką. Są miękkie jak papka i zbrązowiałe. VienR V 89. — My, wujku, rowów kopać nie będziemy — odezwał się, skręcając papierosa, jego parobek Mykolas. — Dlaczego nie będziecie kopać? — Przy najmie nie było o tym mowy. — Jak to nie było mowy — poderwał się Jonas Puodžiūnas — przecież wymieniłem ci wszystkie prace gospodarskie. VienR V 104.

Dawno temu, jeszcze przed wojną, zamierzano wybudować nową mieszkalną, ale pieniędzy wciąż nie było. SimonVK II 171:

Formy strony biernej czasowników dokonanych z imiesłowem czasu teraźniejszego, oznaczające konkretną czynność, są używane wyjątkowo rzadko i znaczeniem są zbliżone do form perfektalnych strony biernej czasowników dokonanych. Np.:

Potem urządzano pokój gościnny z dwoma łóżkami, marmurową umywalką i szafą z lustrem. SimonVK II 168.

§ 18. Form perfektalnych strony biernej nie używa się do określania czynności teraźniejszej. Formy czasowników dokonanych oznaczające czynność teraźniejszą mają najczęściej znaczenie uogólnione, natomiast znaczenie czynności uogólnionej jest obce formom perfektalnym strony biernej.

§ 19. W znaczeniu czynności przeszłej używa się nie tylko form perfektalnych strony biernej czasu przeszłego dokonanego, lecz także samych imiesłowów strony biernej czasu przeszłego⁷. One również tworzone są przeważnie od czasowników dokonanych. Np.:

Podczas sprawdzania budek lęgowych 19 maja w jednej z nich, nad jeziorem Lakaika, znaleziono 6 jaj (w tej budce 5 czerwca piskląt już nie było). W drugiej budce 19 maja znaleziono dziewięć

⁶ Formy strony biernej czasowników dokonanych z imiesłowem czasu teraźniejszego są zwykle używane tylko do wyrażania czynności uogólnionej, np.: Z twojego powodu siwe włosy ojca będą obcinane. PtR I 187. I ciągle to dlatego (rządco), że teraz był porządnie zaprawiony i dobrze ubrany, bez żadnych trosk o te sprawy. VaižgDD 19.

⁷W takim samym znaczeniu imiesłowy strony biernej czasu przeszłego były dawniej używane także w rosyjskim języku literackim, zob. П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, «Труды Ин-та русского языка АН СССР», II, М—Л., 1950.

91

skorupki jaj, a zatem pisklęta zostały już wyklute. IvanLP II 97. Wreszcie z a w a r t o kompromis. Negocjacje zakończyły się, jak wiadomo, „gęsią”. SimonVK I 269. Po złożeniu drugich zamówień z a c z ę t o przygotowywać się do wesela, warzyć piwo, zarzynać krowę. VaižgDD 52. Dopiero przed 50 laty przekonano się, że atom jest złożony, że składa się z jeszcze mniejszych cząstek. BaršF 176. I tego jeszcze brakowało, żeby taki prosiaczek (m y ś l a n o — Eoe) mną pomiatał i mi rozkazywał. SimonVK II 232.

§ 20. Znaczenie czynności przeszłej jest właściwe także niektórym czynnym formom dokonanym, mianowicie formom trybu przypuszczającego, a niekiedy czasu przeszłego prostego. Czynne formy dokonane trybu przypuszczającego są bardzo często używane w tym znaczeniu i zastępują brakujący prosty czas przeszły trybu przypuszczającego. Prostymi formami trybu przypuszczającego możemy określać jedynie przypuszczalne czynności teraźniejsze lub przyszłe, natomiast dokonanymi formami tego trybu określa się możliwe lub pożądane, lecz niezrealizowane czynności przeszłe. Np.:

Szczęście, że upadł jeszcze na łóżko, a nie na ziemię: b y ł b y s i ę p o t ł u k ł. ŽemR II 129. Gdybym b y ł w i e d z i a ł a o takim chłopcu, o jego srogim serduszku, b y ł a b y m s i ę p o c h y l i ł a ku niemu, jak giętka gałązka słoneczna, jak obrzeże zorzy. JD I 843. Przynajmniej z końcem młocki b y l i b y ś c i e p o c z e k a l i... BaltPV I 120. Swoją rączką głaskała Mykoliuka po twarzy tak delikatnie, ostrożnie, jakby to wietrzyk g o b y ł p o c a ł o w a ł. VaižgDD 55. Jednak w sąsiedztwie nie znalazła się ani jedna dziewczyna, która b y ł a b y z a p r a g n ę ł a wyjść za ozdobionego wdowca. SimonVK I 189.

Do wyrażania możliwej lub pożądanej czynności przeszłej używa się czynnych form dokonanych trybu przypuszczającego zarówno czasowników niedokonanych, jak i dokonanych.

Czynnych form dokonanych czasu przeszłego prostego używa się bardzo rzadko do określania czynności przeszłej. Np.:

Onegdaj mój człowiek b y ł p r a c u j ą c y u Stagara. Wieczorem przyniósł kawałek chleba — dała go Stagarienė. SimonVK I 182. A zatem język (jego słownictwo) pokazuje, że ziemie Jaćwingów były już orane, bronowane i obsiewane od niepamiętnych czasów. Nie było jeszcze ani Litwinów, ani Łotyszy, ani Prusów jako odrębnych narodów z odrębnymi językami, a już wszystko to było przez nich opanowane. BūgKS s. 4. Gdy wróciłem, nie poznali mnie — taką czapkę b y ł e m n o s i ł. (Kal) DK.

W n i o s k i

1. Złożone formy dokonane czasowników mają swoistą strukturę i swoiste podstawowe znaczenie gramatyczne, które pozostaje w relacji do znaczenia odpowiadających im prostych form czasownika. W ten sposób tworzą spójny paradygmat czasów i trybów czasownika.

2. Podstawowe znaczenie złożonych form dokonanych jest relacyjno-rezultatywne: formy dokonane oznaczają stan rezultatywny osiągnięty w wyniku wcześniejszej czynności, trwający w określonym momencie teraźniejszości, przeszłości lub przyszłości. Główną cechą tego znaczenia, odróżniającą je od odpowiednich

92

znaczeń prostych form czasownika jest relacja do dwóch planów czasowych.

3. Formy złożone dokonane charakteryzują się dwoma odcieniami znaczenia względno-rezultatywnego: znaczeniem konkretnego stanu rezultatywnego oraz znaczeniem uogólnionego stanu rezultatywnego. Użycie form dokonanych w tym czy innym znaczeniu zależy przede wszystkim od aspektu czasowników.

4. Chociaż znaczenie stanu rezultatywnego osiągniętego w wyniku wcześniejszej czynności wynika z znaczenia imiesłowów czasu przeszłego, które tworzą formy dokonane, nie jest jednak tym samym znaczeniem, jakie niegdyś miały, a czasami nadal mają imiesłowy pełniące funkcję imiennej części orzeczenia złożonego lub przydawki. Dlatego podstawowe znaczenie złożonych form dokonanych nie jest równe sumie znaczeń gramatycznych tworzących je komponentów, lecz stanowi nowe znaczenie gramatyczne.

5. Oprócz znaczenia podstawowego, tj. względno-rezultatywnego, niektóre formy dokonane mają również znaczenie czynności przeszłej lub przyszłej. Znaczenie czynności najczęściej mają bierne formy dokonane czasowników aspektu dokonanego (z wyjątkiem form czasu teraźniejszego) oraz czynne formy dokonane trybu przypuszczającego.

SKRÓTY

BaltPV — J. B alt ū š i s, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BarŠF — Prof. Dr. K. B a r š a u s k a s, Fizika, d. III—IV, Kaunas, 1950.

BilR — J. B i l i ū n a s, Raštai, I, Vilnius, 1954.

BūgKS — K. B ū g a, Kalba ir senovė, d. I, Kaunas, 1922.

CvR — P. C v i r k a, Raštai, III, VIII, Kaunas, 1949.

CiurlRR — S. Č i u r l i o n i e n ė-K y m a n t a i t ė, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1956.

DaukRR — S. D a u k a n t a s, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DK — Kartoteka atlasu dialektologicznego, Instytut Języka i Literatury Litewskiej Litewskiej SRR MA (obok, w nawiasie, podano miejscowość).

DonelR — K. D o n e l a i t i s, Raštai, Vilnius, 1950.

GirR — L. G i r a, Raštai, I, II, Vilnius, 1953.

Gud-GuzKIT — A. G u d a i t i s-G u z e v i č i u s, Kalvio Ignot o teisybė, Vilnius, 1952.

HP — V. H a u f a s, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1962.

IvanLP — T. I v a n a u s k a s, Lietuvos paukščiai, II, Vilnius, 1959.

JD — Lietuviškos dainos, užrašė A. J u š k a, I—III, Vilnius, 1954.

Kal — Kalotė, Klaipėdos r.

KrėvDP — V. K r ė v ė, Dainavos šalies senų žmonių padavimai, Vilnius, 1957.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas, I, II, III, V, VI, Vilnius, 1941—1956.

NėrP — S. N ė r i s, Poezija, Vilnius, 1954.

SimonVK — I. S i m o n a i t y t ė, Vilius Karalius, I, II, Vilnius, 1956.

SruogR — B. S r u o g a, Raštai, V, Vilnius, 1957.

TilyU — T. T i l v y t i s, Usnynė, Vilnius, 1949.

VaičRn — P. V a i č a i t i s, Rinktinė, Vilnius, 1954.

VaižgDD — V a i ž g a n t a s, Dėdės ir dėdienės, Kaunas, 1945.

VenclR — A. V e n c l o v a, Raštai, III, Vilnius, 1955.

VienR — A. V i e n u o l i s, Raštai, V, Vilnius, 1954.

ŽemR — Ž e m a i t ė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956.

93

O ZŁOŻONYCH CZASACH DOKONANYCH W LITEWSKIM JĘZYKU LITERACKIM

Н. СЛИЖЕНЕ

Streszczenie

Złożone czasy dokonane języka litewskiego tworzy się z imiesłowu czynnego czasu przeszłego jednokrotnego, mającego samodzielne znaczenie leksykalne, lub imiesłowu biernego czasu przeszłego oraz odmienianych form czasownika posiłkowego būti «być», np.: yra pakvietęs,-usi, yra pakvietęs,-tas,-a, buvo pakvietęs,-usi, buvome pakvietę,-os, būtume pakvietę,-usios...

W znaczeniu dokonanych form czasu teraźniejszego, zwłaszcza formy trzeciej osoby, imiesłowy czasu przeszłego często występują również bez czasownika posiłkowego. Formy te wiążą się z orzeczeniem imiennym, odziedziczonym z odległej przeszłości i szeroko używanym we współczesnym języku litewskim.

Wszystkie złożone formy dokonane łączy jedno wspólne znaczenie. Oznaczają one stan rezultatywny w teraźniejszości, przeszłości lub przyszłości, osiągnięty wskutek wcześniejszego działania. Znaczenie to wiąże się z dwoma planami czasowymi, z których jeden poprzedza drugi. Ponieważ działanie należy do wcześniejszego planu czasowego, ma ono jedynie pośredni związek z momentem mówienia. W ten sposób znaczenie złożonych form dokonanych ma charakter względny. Ponieważ jednak w głównym planie czasowym znajduje się stan rezultatywny osiągnięty przez to działanie, który — podobnie jak wszystkie działania i stany tego planu — ma bezpośredni związek z momentem mówienia, znaczenie złożonych form dokonanych jest nie tylko względne, lecz także rezultatywne.

Względno-rezultatywne znaczenie złożonych form dokonanych ujawnia się najwyraźniej wtedy, gdy formy złożone występują obok odpowiadających im prostych form czasowych. Działanie jawi się wówczas jako wcześniejsze nie tylko od osiągniętego stanu rezultatywnego, lecz także od wszystkich równoczesnych z nim działań i stanów wyrażonych przez odpowiadające im proste formy czasowe. Złożone formy dokonane służą również do wyrażania relacji czasowych między działaniami zdania nadrzędnego i podrzędnego.

Złożone formy dokonane charakteryzują się dwoma odcieniami znaczenia względno-rezultatywnego. W pierwszym przypadku złożone formy dokonane oznaczają konkretny stan rezultatywny osiągnięty wskutek konkretnego wcześniejszego działania, w drugim zaś — uogólniony stan rezultatywny osiągnięty wskutek uogólnionego działania z nieokreślonej przeszłości. Znaczenie uogólnionego stanu rezultatywnego jest odczuwane znacznie słabiej, dlatego wyraźniej zaznacza się znaczenie działania należącego do nieokreślonej przeszłości. Formom dokonanym czasowników dokonanych bardziej właściwe jest znaczenie konkretnego stanu rezultatywnego, natomiast formom czasowników niedokonanych, zwłaszcza formom czasu teraźniejszego — znaczenie uogólnionego stanu rezultatywnego.

Znaczenie osiągniętego stanu rezultatywnego wynika ze znaczenia imiesłowu wchodzącego w skład form dokonanych, nie odpowiada już jednak znaczeniu tego imiesłowu, który niegdyś wchodził w skład orzeczenia imiennego złożonego, od którego pochodzą formy dokonane. Imiesłów w orzeczeniu złożonym oznaczał cechę przedmiotu wynikającą z wcześniejszego działania (obecnie znaczenie to mają jedynie imiesłowy atrybutywne). W procesie kształtowania się form dokonanych znaczenie imiesłowu stopniowo zbliżało się do znaczenia czasownika: osłabło znaczenie cechy, a ujawniło się znaczenie wcześniejszego działania. Dlatego obecnie formy dokonane wskazują nie tyle, jaki jest wykonawca czynności, ile to, co robił lub zrobił. W ten sposób znaczenie form dokonanych nie jest sumą gramatycznych znaczeń imiesłowu i czasownika posiłkowego, lecz stanowi nowe znaczenie gramatyczne.

94

Oprócz podstawowego znaczenia względno-rezultatywnego niektóre złożone formy dokonane mają także znaczenie czynności przeszłej lub przyszłej. Bardzo często w tym znaczeniu używa się biernych form dokonanych czasowników dokonanych (z wyjątkiem form czasu teraźniejszego). Czynne formy trybu przypuszczającego mogą oznaczać potencjalną lub pożądaną, lecz niezrealizowaną czynność przeszłą. Znaczenie czynności przeszłej mają niekiedy także czynne formy czasu przeszłego.

Ponieważ wszystkie złożone formy dokonane mają jednolitą strukturę i wspólne, właściwe im podstawowe znaczenie gramatyczne, które odpowiada znaczeniu odpowiednich prostych form czasowych czasownika, tworzą one jednolitą paradygmatykę koniugacyjną.