LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

OVER DE SAMENGESTELDE PERFECTUMVORMEN VAN DE WERKWOORDSTIJDEN EN -WIJZEN IN DE LITERAIRE LITOUWSE TAAL

N. SLiŽIENĖ

De structuur van samengestelde perfectumvormen

§ 1. De samengestelde perfectumvormen van de werkwoordstijden en -wijzen in het Litouws bestaan uit de nominatiefvorm van het actieve deelwoord van de verleden tijd van een werkwoord met zelfstandige lexicale betekenis, of van het passieve deelwoord van de verleden tijd, en de vervoegde vormen van het hulpwerkwoord zijn, bijvoorbeeld: ik heb uitgenodigd, -d, ik ben uitgenodigd, -d, jij had uitgenodigd, -d, jij zult uitgenodigd zijn, -d, wij zouden uitgenodigd zijn, -d...

§ 2. In de betekenis van samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd, vooral in de derde persoon, worden vaak verleden deelwoorden gebruikt zonder hulpwerkwoord. Bijvoorbeeld:

Degenen aan wie arendsvleugels zijn aangegroeid — immers, de wervelwind jaagt hun geen angst aan. GirR I 137. Waar was je, dochtertje, waar liep je rond? Waar is je krans, door dauw bedekt? JD I 105. Is zij soms ook al door Vilius het leven binnengeleid en halverwege achtergelaten? SimonVK II 123. — Zijn ook wij voor de nachten ingehuurd? — vragen de mannen zich verbaasd af. ZemR II 349.

Dergelijke vormen moeten worden gezien als naamwoordelijke gezegden, geërfd uit een ver verleden en veelvuldig gebruikt in het hedendaagse Litouws.

§ 3. Sommige verleden deelwoorden worden soms ook gebruikt in de betekenis van samengestelde perfectumvormen van de aanvoegende wijs! Bijvoorbeeld:

Hoeveel jaar, God weet het, zou ik hem niet hebben herkend als ik hem ergens was tegengekomen... VienR V 342. Als we op tijd waren gekomen, zouden we misschien weer tot leven zijn gekomen. Sld LKŽ III 284. Ik zou het nest niet hebben gedraaid, als grootvader er was geweest; daarom draaide ik het, omdat ik een jongeling was... JD III 683. Had ik die schurkachtige soldaat maar gekend (= soldaatje), dan had ik de krans van groene wijnruit in de kist verstopt! JD II 493. Maar zij moet goed nadenken waarom dat meisje, dat Barbe werd genoemd, haar zo aandachtig aankeek, zo boos, zo wantrouwig, zo jaloers en zo vol wraak, alsof Ilžė haar werkelijk alles had ontnomen en meegenomen. SimonVK II 123.

¹ Zulke gevallen komen ook voor in het Lets; vergelijk J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, § 762.

6. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

81

§ 4. Voor de vorming van voltooide vormen van de irreële wijs worden soms ook samengestelde vormen van het hulpwerkwoord gebruikt. Bijvoorbeeld:

Hoewel men op Antanas wachtte, voelde Gaigalas, toen hij hem zag, in het diepst van zijn ziel onrust, alsof hij zich ergens schuldig aan had gemaakt... BilR I 90....(Vacys) kwam wat koel over, hooghartig, alsof zijn binnenste verstoord was... TilvU 103. O geluk, het doel van zijn lange jaren was zo dichtbij en zo haalbaar dat er nog maar iets kleins, onbeduidends gedaan hoefde te worden, en het zou bereikt zijn... VienR V 403.

§ 5. In sommige gevallen worden verleden deelwoorden bijvoeglijk gebruikt en vormen zij geen voltooide vormen met het werkwoord būti. Een bijvoeglijke betekenis hebben meestal de deelwoorden die zijn afgeleid van telische werkwoorden die een verandering in de psychische of lichamelijke toestand van een voorwerp of persoon aanduiden (verbleekt, overmand, verstijfd, woedend, platgedrukt, in de war, uitgeput enz.). Als naamwoordelijk deel van het gezegde worden deze deelwoorden bijvoeglijk gebruikt in de volgende gevallen:

1. Wanneer het deelwoord een vaste eigenschap aanduidt die aan een voorwerp wordt toegeschreven, en helemaal niet de betekenis van een voorafgaande handeling heeft. Als we bijvoorbeeld zeggen dat zijn neus opgewipt is, beschrijven we het uiterlijk en de vorm van de neus als een blijvende eigenschap, niet als het gevolg van het opwippen. De gedachte dat de bedoelde neus ooit recht kan zijn geweest en daarna omhoog is gewipt, komt niet eens op. Bijvoorbeeld:

Hij is niet mooi, juist omdat hij dikke lippen heeft. Grž LKŽ V 27. Hij heeft geen bochel, alleen zo’n opgewipte rug. Gs LKŽ III 736. Dat kind is een echte dikkop — vet, stevig, met bolle wangen. Hij eet, maar het helpt niet, hij blijft maar mager. Gs LKŽ II 793. — Waar ben ik dan slap? — viel Linkus uit. Dit jaar zijn de roggehalmen omgevallen. Vlkv LKŽ II 122. Zelfs de honden waren wild! De kaken van bijna alle lijfeigenen waren kapotgekauwd. Het merrieveulen was erg pienter (slim) — ze begrijpt haar baas. Brt LKŽ II 370. Je weet toch, moedertje, dat bij mij alles in orde is en mijn handen niet verrot zijn... Zijn neus is krom als een haak. De blaadjes van de es en de esdoorn zijn gekarteld. Kpč LKŽ V 308.

2. Wanneer bij de deelwoorden de voornaamwoorden toks, koks, kažkoks, toks pat enzovoort staan, die hun bijvoeglijke betekenis benadrukken. Bijvoorbeeld:

Ik zag — de Dood slijpt de zeis om jou neer te maaien; daarom ben je ook zo bleek, zo uitgemergeld als een spons. ŽemR I 346. Ha, ik zag hoe stralend je gezicht was. SimonVK II 17. Hij was al van jongs af aan zo onbeholpen. Vkš LKŽ VI 810. Alle gerst is vreemd uitgeschoten. Dbč LKŽ V 680.

3. Wanneer er in de zin bijvoeglijke naamwoorden (soms zelfstandige naamwoorden) staan die een andere eigenschap van hetzelfde voorwerp of dezelfde persoon aanduiden en samen met de deelwoorden nevengeschikte zinsdelen vormen. Bijvoorbeeld:

Gumbas stond, hoewel hij lang had geslapen, somber op; hij was gefronst en boos, berispte zijn vrouw zonder reden en snauwde tegen het meisje. Het plafond van de hut was beroet, geteerd en zo bol, alsof boven Urnas hoofd niet een plafond uitstak, maar een grote, di- ŽemR I 324.

82

dikke gerookte worst. CvR III 271. De man was een drinker en losbandig als een bos bladeren. Brt LKŽ III 270. Zijn haar was kort en overeind gebonden als een egel, zijn voorhoofd hoog en glad, zijn snorretje typisch Litouws,—hangend naar beneden. Gud-GuzKIT 25.

De verleden deelwoorden van andere werkwoorden vormen met het hulpwerkwoord geen samengestelde perfectumvormen, behalve wanneer ze deel uitmaken van heterogene fraseologische verbindingen. Bijvoorbeeld:

Hij heeft al een snor, en zij is nog jong, pas op eigen benen gaan staan—zijn dat soms een stel? Vlk LKŽ 596. Hij, die zo verstandig was, de verstandigste van de hele familie van Karalius—is vandaag een krankzinnige, vandaag is hij buiten zinnen. SimonVK II 183. Je lijkt wijs en hebt de wereld gezien, en toch kun je je het contract zo snel herinneren! Wat een waanzinnige eerzucht! Net als Dovis Plonis zijn ook zij uit de schoot van boeren gevallen. SimonVK II 20.

De belangrijkste betekenis van de samengestelde perfectumvormen

§ 6. Alle samengestelde perfectumvormen hebben één gemeenschappelijke betekenis. Ze duiden een resultatieve toestand aan die door een voorafgaande handeling is bereikt en die voortduurt op een bepaald moment in het heden, het verleden of de toekomst. In de zin de vader is vertrokken bijvoorbeeld zeggen we met de tegenwoordige perfectumvorm dat de vader is vertrokken en nu afwezig is. De handeling vond eerder plaats, en nu duurt de daardoor bereikte resultatieve toestand voort. De voornaamste betekenis van de perfectumvormen komt overeen met die van de tijden in de perfectumgroep van het Grieks en Latijn (bijvoorbeeld het perfectum en het plusquamperfectum).

§ 7. De betekenis van de perfectumvormen is zowel resultatief als relatief: de perfectumvormen duiden een op een bepaald moment voortdurende resultatieve toestand aan en de relatie daarvan tot de voorafgaande handeling waardoor zij is ontstaan. De betekenis van de perfectumvormen komt het duidelijkst naar voren wanneer ze naast de overeenkomstige eenvoudige werkwoordsvormen worden gebruikt. De resultatieve toestand die door de voorafgaande handeling is bereikt, valt samen met de handelingen of toestanden die door de eenvoudige vormen worden uitgedrukt, terwijl de handeling die deze toestand heeft veroorzaakt eraan voorafgaat. Bijvoorbeeld:

Daar is de omheining van Karalius, daarin dartelt een jonge kudde—hier ligt ze, daar springt ze vrolijk rond. Ernaast ligt de omheining van Karalius-Vilkas. Vilkas heeft zijn paarden naar buiten gelaten om te grazen. De paarden rennen rond en dartelen, werpen nu hun benen omhoog en gaan dan weer op hun achterbenen staan. SimonVK I 46.

De betekenisverhouding tussen de eenvoudige vormen en de perfectumvormen kan grafisch als volgt worden weergegeven:

6*

83

Zoals we zien, hangt de betekenis van samengestelde perfectieve vormen samen met twee tijdskaders: de handeling behoort tot een eerder tijdskader, terwijl de daardoor bereikte resultatieve toestand tot een later tijdskader behoort. Het eerdere tijdskader is ondergeschikt en van secundair belang, aangezien voor ons alleen de door de perfectieve vorm aangeduide handeling relevant is, die samenhangt met het latere tijdskader, en niet de gehele situatie in die tijd. Het latere tijdskader is het belangrijkste, omdat alle handelingen en toestanden daarin voor ons relevant zijn. Alleen handelingen en toestanden die tot het belangrijkste tijdskader behoren, houden rechtstreeks verband met het spreekmoment. De perfectieve vorm duidt een handeling aan die eraan voorafgaat. Daarom hebben perfectieve vormen wat de aanduiding van de tijd van de handeling betreft een relatieve betekenis. Maar de door die handeling bereikte resultatieve toestand behoort tot het belangrijkste tijdskader en houdt rechtstreeks verband met het spreekmoment. De betekenis van samengestelde perfectieve vormen is daarom niet alleen relatief, maar ook resultatief. De betrekking op twee tijdskaders is het voornaamste kenmerk van de betekenis van samengestelde perfectieve vormen. Dit onderscheidt hun betekenis van die van overeenkomstige eenvoudige vormen².

§ 8. Aangezien de betekenis van perfectieve vormen niet alleen resultatief, maar ook relatief is, worden ze vaak in bijzinnen gebruikt wanneer de tijdsverhouding tussen de handeling in de bijzin en die in de hoofdzin moet worden uitgedrukt. Perfectieve vormen duiden de handeling in de bijzin aan als voorafgaand aan de door overeenkomstige eenvoudige vormen aangeduide handeling in de hoofdzin, terwijl de daardoor bereikte resultatieve toestand gelijktijdig is met de handeling in de hoofdzin. Bijv.:

Ieder moet tevreden zijn met wat God hem heeft toebedeeld. DoneIR 104. Ik geloof je woorden niet, maar als je iets goeds hebt bedacht, spreek dan. KrėvDP 230. Nu begrijp je wie jou heeft betoverd, grote vizier? HP 20. Zonder haar zin af te maken, draaide Gretė zich naar de deur en liep weg met dezelfde passen waarmee ze was binnengekomen. SimonVK II 220. En aan de rand van de greppel zat die ochtend al een vrouw, die was verdreven en werkelijk nergens heen kon. SimonVK II. 230. De kleine Moniką, een vrijwilligster, werd meteen op schoot gezet, kreeg een snoepje of een ander kleinigheidje in haar handen, en als ze lag te slapen, werd ze uit bed getrokken. CvR VIII 214. Kijk, Eglužė, hier zijn schoenen, zegen ze! En als ze versleten zijn, krijg je weer nieuwe! NėrP 451.

Wanneer in de hoofdzin werkwoorden voorkomen die spreken, denken, psychische toestanden en lichamelijke gewaarwordingen aanduiden (zei, vroeg-

² De overeenkomstige samengestelde tijden (perfectum, plusquamperfectum enz.) in verwante talen (bijvoorbeeld het Lets, de Slavische, Germaanse en Romaanse talen) hangen doorgaans eveneens samen met twee tijdskaders, vgl.: Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 590, 594, 599; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, I—II, Москва, 1958, p. 256—257; Е. И. Демина, Система прошедших времен в новоболгарских текстах XVII—XVIII веков, «Ученые записки Ин-та славяноведения» (Академия наук СССР), т. 19, Москва, 1960, p. 30—48; О. Есперсен, Философия грамматики, Москва, 1958, p. 314; Г. С. Нечаева, О результативном оттенке значения формы перфекта в современном немецком языке, «Вопросы языка и литературы», Москва, 1959.

84

vroeg, dacht, rijgde dicht, wist, maakte zich zorgen, voelde, zag enz.), of woordgroepen die daarvoor in de plaats staan (er werd gesproken, geruchten deden de ronde, het kwam in gedachten enz.), worden in de bijzin perfectieve vormen van de tegenwoordige tijd gebruikt, ongeacht de tijdsvorm waarin de handeling in de hoofdzin is uitgedrukt³. Bijv.: Sommigen beweerden dat de toekomstige koning van Litouwen afstamde van Jogaila en zelfs van het geslacht van Mindaugas; anderen waren al naar Berlijn vertrokken om bij goudsmeden een kroon te bestellen... Gud-GuzKIT 189. Het leek haar dat de bedelares tijdens het bedelen veel over de opstandelingen had gehoord, misschien had ze hen gezien... misschien wist ze ook iets over Petras. BilR I 234. Niemand deed nog iets; iedereen liep maar overal rond en controleerde hoeveel en wat er was verzameld, waar en wat er was neergelegd, hoe het was neergelegd en waarom. Ik heb jullie beloften gehoord en weet dat de ridder eerder zijn hoofd zal verliezen dan af te zien van wat hij heeft bedacht en met zijn woord heeft toegezegd. Hoeveel gewonden je hebt verzameld, zal het vaderland je vragen. BaltPV I 330. KrėvDP 213. NėrP 309.

Soms duiden perfectieve vormen de handeling in de hoofdzin aan als voorafgaand aan de door overeenkomstige eenvoudige vormen aangeduide handeling in de bijzin, terwijl de bereikte resultatieve toestand gelijktijdig is met de handeling in de bijzin. Bijv.: De Taručiai hoorden de hond nog enkele dagen blaffen en de verlaten huizen van Pašušvys bewaken; toen ze eraan dachten hem post te brengen, was hij verdwenen. Tegen de tijd dat de zomergewassen rijp zijn, zullen we het graan al hebben binnengehaald. Toen ik na het opruimen mijn hoekje verliet, was het avondeten klaar... CvR VIII 137. Knv LKŽ II 793. CvR III 236.

§ 9. De door een eerdere handeling bereikte resultatieve toestand wordt opgevat als een toestand van de handelende persoon of het object, ontstaan als gevolg van die eerdere handeling. Zo zeggen we in de zin hij heeft vannacht gewerkt met de perfectieve vorm niet alleen dat hij vannacht heeft gewerkt, maar ook hoe hij er nu aan toe is doordat hij vannacht heeft gewerkt. De toestand van het object wordt beschreven door perfectieve vormen in de passieve diathese, bijv.: alle bloemen waren al geplukt⁴.

§ 10. De door een eerdere handeling bereikte resultatieve toestand wordt uitgedrukt door perfectieve vormen van zowel werkwoorden met een resultatieve als die met een niet-resultatieve betekenis.

Perfectieve vormen van werkwoorden met een resultatieve betekenis worden meestal gebruikt wanneer een concreet resultaat van de eerdere handeling behouden is gebleven.

³ In deze gevallen worden ook de eenvoudige werkwoordsvormen van de tegenwoordige tijd op vergelijkbare wijze gebruikt, bijv.: iedereen zei dat hij al aan het werk was, iedereen zal zeggen dat hij al aan het werk is enz. Dit gebruik wordt bepaald door de semantiek van de genoemde werkwoorden, die het mogelijk maakt de tijd van de handeling niet alleen vanuit het standpunt van de spreker, maar ook vanuit dat van de handelende persoon te beschrijven. Dat wil zeggen: de verteller of auteur kan de tijd van de handeling bepalen vanuit het spreekmoment van het personage, in plaats van vanuit zijn eigen spreekmoment, vgl. Е. К р ж и ж к о в а, Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке, «Вопросы языкознания», 1962, №. 3, р. 20—22; Е. И. Д е м и н а, min. veik., р. 39.

⁴ De betekenis van een resultatieve toestand is sterker aanwezig in perfectieve vormen van de passieve diathese dan in die van de actieve diathese. Passieve vormen geven aan dat de persoon of zaak die de handeling ondergaat niet zelf handelt, maar door iemand of iets anders wordt beïnvloed; met andere woorden, die ondergaat een bepaalde door de handeling veroorzaakte toestand. Zo hangt de betekenis van de passieve diathese zelf samen met die van een toestand. Juist daarom hebben perfectieve vormen in de passieve diathese zo’n uitgesproken betekenis van een resultatieve toestand die door een eerdere handeling is bereikt.

85

De passieve perfectumvormen en de actieve perfectumvormen van intransitieve werkwoorden beschrijven, doordat zij zowel het resultaat van een handeling als de door een eerdere handeling bereikte resultatieve toestand uitdrukken, ofwel de handelende persoon (actieve vormen), ofwel het object (passieve vormen). Bijvoorbeeld:

Er zijn cadeautjes gestuurd door een jonge knaap: een kransje van groene wijnruit en een gouden ringetje. JD III 577. Tussen de bossen ben ik geboren en opgegroeid. BiIR I 128. De lippen waren pijnlijk dichtgekleefd door het smartelijke zwijgen. NėrP 378. En wat zal er gebeuren wanneer de tijd om te spinnen en te weven nadert, en uw vlas op het veld zal zijn blijven liggen? DonelR 58. Op alle gezichten was een zekere lichtheid te zien, alsof ze naar een mei-feest waren gekomen. CvR VIII 44.

Omdat de actieve perfectumvormen van transitieve werkwoorden het resultaat van een handeling uitdrukken met betrekking tot het object en niet tot de handelende persoon, zeggen ze niet alleen iets over hoe de handelende persoon er door de verrichte handeling aan toe is, maar ook over de gevolgen van diens handelen. De betekenis van het resultaat van de handeling is doorgaans sterker dan die van de door een eerdere handeling bereikte resultatieve toestand en overschaduwt die meestal in meer of mindere mate. Bijvoorbeeld:

Want wat hij 's winters heeft zitten bedenken, moet hij iedereen vertellen, zodat de zomer alweer terugkeert. DonelR 34. Deze grammatica van het Lets is geschreven door de twee beste taalkundigen van Letland. BūgKS 199. — Deze spullen heb ik gekregen van een koopman, die ze in een straat van de stad Mekka had gevonden, zei de koopman. HP 15.

De perfectumvormen van werkwoorden met een niet-resultatieve betekenis drukken alleen de resultatieve toestand uit die door een eerdere handeling is bereikt. Bijvoorbeeld:

Je hebt zo'n met stro gevuld lijkkleed meegebracht; waarschijnlijk heb je daar gerstekaf in gedragen. Brs LKŽ I 73. Maar de oude Vilkas heeft alles al gezegd. SimonVK I 37. Maar omdat de jongeman de hele dag over één ding had nagedacht, spreekt het vanzelf dat hun gesprek ook die kant op ging. HP 284. Een week nadat ik in dit Samogitische stadje was aangekomen, had ik al alles wat mij interesseerde met de secretaris van de gemeente en de boswachter doorkruist en bekeken. VencIR III 176. Sommigen van hen hadden, naast de kampen, ook nog verscheidene jaren in verschillende gevangenissen uitgezeten. SruogR V 26. In het kleine veldje glansde zelfs een steen om op te staan wit; geen enkel spoor dat iemand erop had getrapt met een vuile of zelfs maar stoffige voet. VaižgDD 39.

* * *

§ 11. De relatieve-resultatieve betekenis van de perfectumvormen vloeit voort uit de betekenis van de deelwoorden in de verleden tijd waaruit ze zijn opgebouwd. De perfectumvormen zijn ontstaan uit samengestelde gezegden waarvan het nominale deel een deelwoord in de verleden tijd was, dat een kenmerk van een zaak aanduidde dat voortvloeide uit een eerdere handeling⁵. Dit

⁵ Een kenmerk van een zaak dat voortvloeit uit een eerdere handeling wordt nu alleen nog aangeduid door attributieve deelwoorden, die meestal als bepaling en soms als nominaal deel van een samengesteld gezegde fungeren, bijvoorbeeld: een verdwaald kind, een gelezen boek, hoe bleek hij eruitziet enzovoort.

86

De betekenis komt grotendeels ook tot uiting in de betekenis van de perfectieve vormen, maar hier is de betekenis van een eigenschap van een ding aanzienlijk verzwakt, terwijl de betekenis van de eerdere handeling sterker naar voren komt. Het verschil tussen attributief gebruikte participia en perfectieve vormen die met dezelfde participia zijn gevormd, is vooral duidelijk wanneer de participia zijn afgeleid van werkwoorden van de duratieve aspectsoort of van transitieve werkwoorden van de punctuele aspectsoort die een handeling aanduiden, vgl. bijvoorbeeld: een ziek geweest kind en het kind is ziek geweest, iemand die een brief heeft gebracht en iemand heeft een brief gebracht; met participia van de verleden tijd, alleen of met afhankelijke woorden, zeggen we hoe een kind of iemand is, waarmee we hen onderscheiden van andere kinderen of mensen; met perfectieve vormen zeggen we eerder wat zij hebben gedaan of verricht dan hoe zij zijn als gevolg van die activiteit. Nagenoeg hetzelfde kunnen we ook zeggen met enkelvoudige werkwoordsvormen van de verleden tijd die in de zogenaamde perfectieve betekenis worden gebruikt, bijvoorbeeld: hier heeft het kind de ziekte al gehad, iemand heeft je een brief gebracht.

Het verschil tussen attributief gebruikte participia en de betekenis van perfectieve vormen is veel moeilijker te onderscheiden wanneer de participia zijn afgeleid van niet-agentieve intransitieve werkwoorden van de punctuele aspectsoort, die een spontane verandering van de psychische of lichamelijke toestand van een ding of persoon aanduiden, vgl. bijvoorbeeld: bloeiende rozen en de rozen zijn al uitgebloeid. In dit geval wordt het naar voren komen van de betekenis van de eerdere handeling belemmerd door de lexicale betekenis van het werkwoord: immers, ook de enkelvoudige vormen van deze werkwoorden kunnen een vrij duidelijke kwalitatieve betekenis hebben, bijvoorbeeld: de pot is lek geworden, hoe moet je er dan mee koken.

Evenzo is het vrij moeilijk het betekenisverschil te onderscheiden tussen attributief gebruikte passieve participia van de verleden tijd en passieve perfectieve vormen, vgl. bijvoorbeeld: gemaaid graan en het graan is gemaaid. Hier wordt het naar voren komen van de betekenis van de eerdere handeling belemmerd door de betekenis van de passieve diathese, die samenhangt met de betekenis van een toestand.

Het belangrijkste verschil tussen de betekenis van perfectieve vormen en die van attributief gebruikte participia van de verleden tijd werd dus bepaald door de verschillende syntactische functies van de participia: de betekenis van participia die als predicaat fungeren, werd werkwoordelijker doordat de betekenis van de eerdere handeling sterker werd en de betekenis van de daaruit voortvloeiende eigenschap verzwakte, terwijl de betekenis van attributief gebruikte participia dezelfde bleef.

§ 12. In de grondbetekenis van samengestelde perfectieve vormen weerspiegelen zich nog steeds de grammaticale betekenissen van het participium en het hulpwerkwoord: uit de betekenis van het participium vloeit de betekenis voort van een resultatieve toestand die door een eerdere handeling is bereikt, terwijl de vormen van het hulpwerkwoord de duur van die resultatieve toestand op een bepaald moment in het heden, verleden of de toekomst aangeven. De betekenis van perfectieve vormen is echter niet gelijk aan de som van de grammaticale betekenissen van het participium en het hulpwerkwoord, aangezien de betekenis van de participia waaruit de perfectieve vormen bestaan, veranderd is en verschilt van die van attributief gebruikte participia. Daarom vatten we de betekenis van perfectieve vormen niet op als twee zelfstandige betekenissen, maar als één nieuwe grammaticale betekenis.

87

* * *

§ 13. Samengestelde perfectieve werkwoordsvormen kennen twee nuances van relatieve-resultatieve betekenis.

In het eerste geval duiden de perfectieve vormen een concrete resultatieve toestand aan, bereikt door een eerdere handeling die als een concrete eenmalige gebeurtenis wordt opgevat. Bijvoorbeeld:

Iemand heeft vannacht in de klavers overnacht — er is een ligplaats achtergebleven. Plt LKŽ III 714. Al uit wat ik hier heb gezegd, kan de oplettende lezer zich ervan overtuigen dat taal in werkelijkheid een aanwijzing is voor het culturele leven van vroeger. BūgKS p. VII. We hoeden al lang vee in de bossen; de heer kan ons de wil niet meer ontnemen, we hebben ons hier gevestigd. ŽemR II 64. Ik zie, mannen, dat jullie door iemand zijn omgepraat en opgehitst!.. VienR V 106. Juras boog zich voorover om Monika's hoofd beter neer te leggen en huiverde: de kou was al door haar gewrichten getrokken. CvR VIII 235. In de vodden van dat bundeltje zat ook een geel kaartje: daarop stond Zosė's „beroep“ aangegeven. ŽemR II 234. Sla maar, dan heb je je moeder gedood, niet een vreemde. SimonVK II 345. Ik kom voor de middag kijken; als de akkers zo zijn omgewoeld en jullie niets te eten hebben gekregen, kunnen jullie je duim in de mond steken! CiurIRR III 93.

In het tweede geval duiden de perfectieve vormen een gegeneraliseerde resultatieve toestand aan, bereikt door een gegeneraliseerde handeling in een onbepaald verleden. Bijvoorbeeld:

Bovendien heb ik het zachte, vrij stille en vaak herhaalde gekwaak van eenden gehoord; dit geluid is te horen wanneer de eenden ongestoord voedsel zoeken of rondzwemmen in een rustig hoekje van een meer. IvanLP II 88. Is het niet genoeg dat de heer rentmeester ons als een vader heeft onderwezen en ons heeft verboden met geweren op de boerderijen te schieten? DoneIR 100. Juk Vilius heeft Ilžė in zijn armen gehouden; misschien hield hij meer van haar dan van Greitė. SimonVK II 149. Wie bereidt iets voor en bereikt dat (macht, geluk) ooit met alleen maar lang praten en loze woorden? KrevDP 202. Ik had hem al lang niet meer gezien: ik wilde graag met hem over de pers en de literatuur praten — en als we dan toch niets konden doen, dan op zijn minst dromen. BilR I 123. Zijn hele leven had hij met iedereen alleen Litouws gesproken. Maar deze keer, toen hij Karalikė ging begroeten, stak hij haar zijn hand toe en zei: „Guten Morgen, Mariechen!“ SimonVK I 304. „De koning zal wel eens in deze stoel hebben gezeten toen hij ziek was“, zegt Tūmaitienė tegen zichzelf. SimonVK I 179.

In een bepaalde context kan ook het eenmalige karakter van een handeling in het onbepaalde verleden naar voren komen. Bijvoorbeeld:

Destijds heb ik in „Draugija“ (III 193—199) uiteengezet dat de uitgang -ystė (-ysta) van het woord „tuirtinė“ van Slavische oorsprong is, maar vandaag kan ik dat niet meer doen, omdat de nieuwe taalfeiten het niet langer toelaten. BūgKS 230. Je kunt in oude geschriften niet weten of vinden of Perkūnas een vrouw heeft gehad of niet. DaukRR 217. Ėvutė is ooit bij Vilkienė van Salteikiai geweest om ganzeneieren te halen. SimonVK I 294.

In zulke gevallen duiden de perfectieve vormen van werkwoorden met een resultatieve betekenis geen blijvend resultaat van een concrete handeling aan. Bijvoorbeeld:

88

Soms leggen ze eieren in oude nesten van roofvogels en kraaien; zelf heb ik in Korliškė, niet ver van Varėna, een eendennest met eieren gevonden in een kraaiennest, in een zwarte els, op ongeveer 5 m boven de grond. IvanLP II 71. In datzelfde kleine bosje van de pauselijke bezittingen hebben zich drie mensen uit het naburige dorp gevestigd; daar, aan de rivier de Piest, liggen graven... BilR I 169.

De betekenis van een gegeneraliseerde resultatieve toestand wordt tamelijk zwak waargenomen; daardoor komt ook de betekenis van de onbepaalde verleden handeling die haar heeft doen ontstaan sterker naar voren. De voltooide vormen van de tegenwoordige tijd hebben een bijzonder duidelijke betekenis van een onbepaalde verleden handeling en een zwakke betekenis van een gegeneraliseerde resultatieve toestand.

Het is interessant op te merken dat, afhankelijk van deze nuances van de relatieve-resultatieve betekenis, tijdsbepalingen verschillend worden gebruikt. Wanneer voltooide vormen een concrete resultatieve toestand uitdrukken die op een bepaald moment voortduurt, kunnen de in de zin genoemde tijdsbepalingen niet alleen het tijdstip van de eerdere handeling (a) aangeven, maar ook dat van de daarmee bereikte resultatieve toestand (b). Bijvoorbeeld:

a) Ik was net teruggekeerd met de brigade uit Berlijn! Gud-GuzKIT 287. A. Einstein had al aan het begin van deze eeuw een formule vastgesteld voor de relatie tussen massa en energie... BarsF 176. Sommige van die werklozen waren al bij het aanbreken van de dag naar de fabriekspoort gekomen, anderen midden in de nacht; er waren er ook die nog op hun plek stonden, nadat zij die de avond tevoren hadden ingenomen. VienR V 415. Nog een machinegeweer stond bij het wisselwachtershuisje, en de rest stond achter het bosje, waar de Duitsers nog tijdens de oorlog kruitmagazijnen hadden ingericht. Gud-GuzKIT 389.

In de ochtend sliep hij zo vast dat de heer des huizes hem nauwelijks wakker kreeg, ŽemR II 313. Waar ooit een scheefgezakte houten brug lag, die voortdurend werd gerepareerd en steeds opnieuw door het water werd uitgesleten, was nu een ijzeren brug aangelegd. VienR I 142. Weet je wat, Vilius, morgen ben je alles vergeten. SimonVK I 108.

Wanneer voltooide vormen echter een gegeneraliseerde resultatieve toestand uitdrukken, geven de in de zin genoemde tijdsbepalingen alleen het tijdstip van de handeling aan. Bijvoorbeeld:

Verhalen over rovers en moordenaars, die ik slechts ooit had gehoord, stonden nu voor mijn ogen. VencIR III 172. Maar niet die pest die een paar honderd jaar geleden door het land heeft gewoed, zoals in oude geschriften staat of zoals nog heel onlangs in een of andere kalender zo uitvoerig is beschreven. SimonVK II 325.

§ 14. Het gebruik van voltooide vormen in de ene of de andere betekenis hangt gedeeltelijk af van het aspect van de werkwoorden. Voltooide vormen van werkwoorden van het perfectieve aspect worden meestal gebruikt met de betekenis van een concrete resultatieve toestand, terwijl vormen van werkwoorden van het imperfectieve aspect (vooral de tegenwoordige tijd) de betekenis van een gegeneraliseerde resultatieve toestand hebben.

§ 15. De betekenis van een concrete (niet-gegeneraliseerde) resultatieve toestand is aanzienlijk kenmerkender voor voltooide vormen. Een gegeneraliseerde resultatieve toestand wordt vooral uitgedrukt door vormen van de tegenwoordige tijd; bovendien meestal alleen door actieve vormen.

Verder valt op te merken dat voltooide vormen van de tegenwoordige tijd zonder hulpwerkwoord slechts zeer zelden de betekenis van een gegeneraliseerde resultatieve toestand hebben. Bijvoorbeeld:

En ook hier gaat Greta voor de oude koningin staan en kijkt haar aan met zo’n blik, met zulke bliksemende ogen als zij nog nooit eerder heeft gezien. SimonVK II 219.

89

Het gebruik van enkele samengestelde perfectumvormen met de betekenis van een verleden of toekomstige handeling

§ 16. Naast de relatieve-resultatieve betekenis die kenmerkend is voor alle perfectumvormen, kunnen sommige perfectumvormen ook een handeling in het verleden of de toekomst aanduiden. In deze betekenis worden vooral passieve perfectumvormen gebruikt, aangezien het Litouws geen enkelvoudige passieve vormen kent waarmee een handeling kan worden beschreven die gericht is op een zaak of persoon die als zinsonderwerp wordt uitgedrukt. Bijvoorbeeld:

Diezelfde nacht werd Mykolas Jonaitis gearresteerd en overgebracht naar de gevangenis van de districtsplaats. VienR V 195. Hoewel Kuktas haar dun en schaars was en alleen bij de slapen groeide, werd ze zorgvuldig afgeknipt en plukje voor plukje in een kartonnen doos gelegd. CvR III 300. Gendvilis legde met tegenzin uit hoe hij van de pastoor zelf de „heilige Aluminium” had gekregen. Gud-GuzKIT 103. Kijk dus uit, vergeet het niet: als je dronken bent, spot dan niet met de meisjes, anders word je bespot en vernederd. VaižgDD 88. Voor het verwoeste vaderland, voor de graven van vrienden — aan de fascisten zal alles dubbel en dwars betaald worden. GirR II 33. Als er iemand van de groten was geweest, zou het kind geholpen zijn... ZemR I 371. — Wij weigeren niet te werken, maar voor het graven van sloten willen we apart betaald worden, hield Mykolas voet bij stuk. VienR V 106.

De passieve perfectumvormen verschillen hier van de overeenkomstige actieve enkelvoudige vormen (van de aanvoegende wijs en de samengestelde perfectumvormen) alleen wat de betekenis van de diathese betreft. Daarom kunnen ze alleen vanwege hun structuur perfectumvormen worden genoemd. Hun betekenis zelf is wezenlijk anders.

§ 17. Met de betekenis van een handeling in het verleden of de toekomst worden vrijwel uitsluitend passieve perfectumvormen van telische werkwoorden gebruikt. Dat komt doordat in de samenstelling van perfectumvormen deelwoorden in de verleden tijd voorkomen. Een deelwoord in de verleden tijd stelt de handeling vast als een feit dat heeft plaatsgevonden of is voltooid, en beschrijft haar niet als een proces. De telische betekenis sluit nauwer aan bij deze betekenis van het deelwoord; daarom worden deelwoorden in de verleden tijd hoofdzakelijk gevormd van telische werkwoorden. Deelwoorden in de tegenwoordige tijd duiden daarentegen een voortgaande handeling aan en worden daarom vaker gevormd van duratieve werkwoorden. Het verschil in betekenis tussen passieve deelwoorden in de tegenwoordige en de verleden tijd ligt ook ten grondslag aan het verschil in grammaticale betekenis tussen passieve samengestelde vormen die met deze deelwoorden zijn gevormd. Passieve perfectumvormen met een deelwoord in de verleden tijd duiden doorgaans een concrete handeling aan die op een bepaald moment heeft plaatsgevonden of zal plaatsvinden (zie de hierboven gegeven voorbeelden), terwijl passieve vormen met een deelwoord in de tegenwoordige tijd een handeling aanduiden die op een bepaald moment aan de gang is (a), of een generaliserende betekenis hebben (b). Bijvoorbeeld:

a) Vlak voor het einde van de laan keek Jonas Puodžiūnas in de richting van het huis van zijn broer Antanas, waar op dat moment werd beslist over het geluk en lot van hemzelf en zijn zoon. VienR V 363; b) Laat deze stok tussen jullie blijven; als je ernaar kijkt, zul je je herinneren dat ook jullie ouders zwaar werden gestraft. BilR I 180.

90

Slechts zeer zelden worden passieve perfectumvormen van duratieve werkwoorden gebruikt, evenals passieve vormen van telische werkwoorden met een deelwoord in de tegenwoordige tijd die een concrete handeling aanduiden⁶. Passieve perfectumvormen van duratieve werkwoorden duiden een handeling aan die op een bepaald moment in het verleden of de toekomst voortduurt, en komen qua betekenis dicht in de buurt van passieve vormen met een deelwoord in de tegenwoordige tijd. Vergelijk:

Vroeger dacht men dat slechts sommige lichamen op een magneet reageerden, maar in 1845 stelde Faraday vast dat alle lichamen op een magneet reageren, alleen veel zwakker dan ijzer. BaršF 73. — En waarom zouden ze (het spek) dan niet goed zijn? — Omdat de baconvarkens uitsluitend met spoeling en karnemelk waren gevoerd. Ze zijn zacht als pap en bovendien bedorven. VienR V 89. — Wij gaan geen sloten graven, oom, — zei zijn knecht Mykolas, terwijl hij een sigaret rolde. — Waarom niet? — Dat was niet afgesproken toen ik werd aangenomen. — Hoezo niet afgesproken, — sprong Jonas Puodžiūnas op, — ik heb je toch alle boerderijwerkzaamheden opgesomd. VienR V 104.

Lang geleden, nog vóór de oorlog, was men van plan een nieuwe woning te bouwen, maar er was steeds maar geen geld. SimonVK II 171:

Passieve vormen met een deelwoord in de tegenwoordige tijd van telische werkwoorden die een concrete handeling aanduiden, komen bijzonder zelden voor en komen qua betekenis dicht in de buurt van passieve perfectumvormen van telische werkwoorden. Bijvoorbeeld:

Daarna werd een logeerkamer ingericht met twee bedden, een marmeren wastafel en een kast met spiegeldeuren. SimonVK II 168.

§ 18. Passieve perfectumvormen worden niet gebruikt om een handeling in het heden aan te duiden. Vormen van telische werkwoorden die een handeling in het heden uitdrukken, hebben meestal een generaliserende betekenis, terwijl een generaliserende betekenis niet kenmerkend is voor passieve perfectumvormen.

§ 19. Niet alleen passieve perfectumvormen van de verleden tijd worden gebruikt om een handeling in het verleden aan te duiden, maar ook zelfstandige passieve deelwoorden in de verleden tijd⁷. Ook deze zijn meestal gevormd van telische werkwoorden. Bijvoorbeeld:

Bij het controleren van de nestkastjes werden op 19 mei in een nestkastje bij het Lakaikasmeer 6 eieren gevonden (in dit nestkastje waren op 5 juni al geen jongen meer). In het tweede nestkastje werden op 19 mei negen

⁶ Passieve vormen met een deelwoord in de tegenwoordige tijd van telische werkwoorden worden doorgaans alleen gebruikt om een generaliserende handeling aan te duiden, bijvoorbeeld: Om jou zijn zelfs de grijze haren van vader afgesneden. PtR I 187. En steeds was dat omdat hij, o tijūnas, nu goed gevoed en zonder zorgen goed gekleed was. VaižgDD 19.

⁷Passieve deelwoorden in de verleden tijd werden vroeger met dezelfde betekenis ook in de Russische literaire taal gebruikt; zie П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, «Труды Ин-та русского языка АН СССР», II, М—Л., 1950.

91

de schalen van de kuikens, dus de jongen waren al uitgekomen. IvanLP II 97. Uiteindelijk werd een compromis g e s l o t e n. De onderhandelingen eindigden, zoals bekend, met een „gans“. SimonVK I 269. Nadat de tweede bestelling was uitgegaan, w e r d begonnen met de voorbereidingen voor de bruiloft, het brouwen van bier en het slachten van de koe. VaižgDD 52. Pas 50 jaar geleden ontdekte men dat het atoom samengesteld is, dat het bestaat uit nog kleinere deeltjes. BaršF 176. Het zou ook wat zijn als zo’n biggetje (g e d a c h t — Eoe) mij zou duwen en de baas zou spelen. SimonVK II 232.

§ 20. De betekenis van een handeling in het verleden is ook kenmerkend voor sommige actieve voltooide vormen, namelijk die van de aanvoegende wijs en soms die van de verleden tijd. De actieve voltooide vormen van de aanvoegende wijs worden met deze betekenis zeer vaak gebruikt en vervangen de ontbrekende enkelvoudige verleden tijd van de aanvoegende wijs. Met enkelvoudige vormen van de aanvoegende wijs kunnen we alleen hypothetische handelingen in het heden of de toekomst uitdrukken, terwijl de voltooide vormen van de aanvoegende wijs mogelijke of gewenste, maar niet gerealiseerde handelingen in het verleden uitdrukken. Bijvoorbeeld:

Gelukkig viel hij nog op het bed en niet op de grond: hij z o u z i c h g e w o n d h e b b e n. ŽemR II 129. Had ik zo’n jongen g e k e n d, met zijn nors hartje, dan z o u i k m e h e b b e n n e e r g e b o g e n als de buiging van de zon, aan de rand van de dageraad. JD I 843. Had u ten minste de laatste schoven maar even a f g e w a c h t... BaltPV I 120. Met haar hand streelde ze Mykoliukas over zijn wang, zo zacht en voorzichtig, alsof een briesje hem g e k u s t z o u h e b b e n. VaižgDD 55. Maar in de buurt was er geen enkel meisje te vinden dat met de opgedirkte weduwnaar g e t r o u w d z o u w i l l e n z i j n. SimonVK I 189.

Om een mogelijke of gewenste handeling in het verleden uit te drukken, worden de actieve voltooide vormen van de aanvoegende wijs gebruikt van werkwoorden met zowel duratief als momentaan aspect.

De actieve voltooide vormen van de verleden tijd worden zeer zelden gebruikt om een handeling in het verleden uit te drukken. Bijvoorbeeld:

Onlangs was mijn man bij Stagar a a n h e t w e r k g e w e e s t. ’s Avonds nam hij een stuk brood mee naar huis — Stagarienė had het gegeven. SimonVK I 182. De taal (haar woordenschat) laat dus zien dat het land van de Aistii al sinds onheuglijke tijden wordt geploegd, geëgd en ingezaaid. Er w a r e n n o g g e e n Litouwers, Letten of Pruisen als afzonderlijke volken met afzonderlijke talen, maar al deze dingen kende men er toen al. BūgKS p. 4. Toen ik terugkwam, herkende men me niet — ik h a d z o ’ n p i l o l i s g e h a d. (Kal) DK.

C o n c l u s i e s

1. De samengestelde voltooide werkwoordsvormen hebben een eigen structuur en een eigen primaire grammaticale betekenis, die zich verhoudt tot de betekenis van de overeenkomstige enkelvoudige werkwoordsvormen. Zo vormen zij een samenhangend paradigma van werkwoordstijden en -wijzen.

2. De primaire betekenis van samengestelde voltooide vormen is relatief-resultatief: de voltooide vormen duiden een resultatieve toestand aan die door een eerdere handeling is bereikt en die voortduurt op een bepaald moment in het heden, het verleden of de toekomst. Het belangrijkste kenmerk van deze betekenis, dat haar onderscheidt van die van de overeenkomstige

92

de betekenissen van enkelvoudige werkwoordsvormen, is de verhouding tot twee tijdslagen.

3. Samengestelde perfectumvormen worden gekenmerkt door twee nuances van een relatieve-resultatieve betekenis: de betekenis van een concrete resultatieve toestand en die van een veralgemeende resultatieve toestand. Het gebruik van perfectumvormen in de ene of de andere betekenis hangt grotendeels af van het werkwoordaspect.

4. Hoewel de betekenis van een resultatieve toestand die door een eerdere handeling is bereikt, ook voortvloeit uit de betekenis van de verleden deelwoorden waaruit de perfectumvormen zijn samengesteld, is zij niet dezelfde als de betekenis die deelwoorden ooit hadden en soms nog steeds hebben wanneer zij als nominaal deel van een samengesteld gezegde of als bepaling fungeren. Daarom is de hoofdbetekenis van samengestelde perfectumvormen niet gelijk aan de som van de grammaticale betekenissen van hun bestanddelen, maar betreft zij een nieuwe grammaticale betekenis.

5. Naast de hoofdbetekenis, dat wil zeggen de relatieve-resultatieve betekenis, hebben sommige perfectumvormen ook de betekenis van een handeling in het verleden of de toekomst. De betekenis van een handeling hebben meestal de passieve perfectumvormen van werkwoorden van het terminatieve aspect (met uitzondering van de vormen van de tegenwoordige tijd) en de actieve perfectumvormen van de conditionele wijs.

AFKORTINGEN

BaltPV — J. B alt ū š i s, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BarŠF — Prof. Dr. K. B a r š a u s k a s, Fizika, d. III—IV, Kaunas, 1950.

BilR — J. B i l i ū n a s, Raštai, I, Vilnius, 1954.

BūgKS — K. B ū g a, Kalba ir senovė, d. I, Kaunas, 1922.

CvR — P. C v i r k a, Raštai, III, VIII, Kaunas, 1949.

CiurlRR — S. Č i u r l i o n i e n ė-K y m a n t a i t ė, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1956.

DaukRR — S. D a u k a n t a s, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DK — Kaartbestand van de dialectologische atlas, Instituut voor de Litouwse taal en literatuur van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR (de plaats wordt ernaast, tussen haakjes, vermeld).

DonelR — K. D o n e l a i t i s, Raštai, Vilnius, 1950.

GirR — L. G i r a, Raštai, I, II, Vilnius, 1953.

Gud-GuzKIT — A. G u d a i t i s-G u z e v i č i u s, Kalvio Ignot o teisybė, Vilnius, 1952.

HP — V. H a u f a s, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1962.

IvanLP — T. I v a n a u s k a s, Lietuvos paukščiai, II, Vilnius, 1959.

JD — Lietuviškos dainos, užrašė A. J u š k a, I—III, Vilnius, 1954.

Kal — Kalotė, Klaipėdos r.

KrėvDP — V. K r ė v ė, Dainavos šalies senų žmonių padavimai, Vilnius, 1957.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas, I, II, III, V, VI, Vilnius, 1941—1956.

NėrP — S. N ė r i s, Poezija, Vilnius, 1954.

SimonVK — I. S i m o n a i t y t ė, Vilius Karalius, I, II, Vilnius, 1956.

SruogR — B. S r u o g a, Raštai, V, Vilnius, 1957.

TilyU — T. T i l v y t i s, Usnynė, Vilnius, 1949.

VaičRn — P. V a i č a i t i s, Rinktinė, Vilnius, 1954.

VaižgDD — V a i ž g a n t a s, Dėdės ir dėdienės, Kaunas, 1945.

VenclR — A. V e n c l o v a, Raštai, III, Vilnius, 1955.

VienR — A. V i e n u o l i s, Raštai, V, Vilnius, 1954.

ŽemR — Ž e m a i t ė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956.

93

OVER SAMENGESTELDE VOLTOOIDE TIJDSVORMEN IN DE LITOUWSE LITERAIRE TAAL

Н. СЛИЖЕНЕ

Samenvatting

Samengestelde voltooide tijdsvormen in het Litouws worden gevormd met het actief deelwoord van de verleden enkelvoudige tijd, dat een zelfstandige lexicale betekenis heeft, of met het passief deelwoord van de verleden tijd en vervoegde vormen van het hulpwerkwoord būti ‘zijn’, bijvoorbeeld: yra pakvietęs,-usi, yra pakvietęs,-tas,-a, buvo pakvietęs,-usi, buvome pakvietę,-os, būtume pakvietę,-usios...

In de betekenis van voltooide vormen van de tegenwoordige tijd, vooral in de derde persoon, worden deelwoorden van de verleden tijd vaak ook zonder hulpwerkwoord gebruikt. Deze vormen houden verband met het naamwoordelijk gezegde, dat uit een ver verleden is overgeleverd en in het moderne Litouws veel wordt gebruikt.

Alle samengestelde voltooide vormen hebben één gemeenschappelijke betekenis. Ze duiden een resultatieve toestand in het heden, het verleden of de toekomst aan, bereikt door een voorafgaande handeling. Deze betekenis is verbonden met twee tijdslagen, waarvan de ene aan de andere voorafgaat. Omdat de handeling tot de voorafgaande tijdslaag behoort, heeft zij slechts een indirect verband met het spreekmoment. Zo is de betekenis van de samengestelde voltooide vormen relatief. Maar omdat de bereikte resultatieve toestand zich in de primaire tijdslaag bevindt en, zoals alle handelingen en toestanden in die laag, rechtstreeks verband houdt met het spreekmoment, is de betekenis van de samengestelde voltooide vormen niet alleen relatief, maar ook resultatief.

De relatief-resultatieve betekenis van samengestelde voltooide vormen komt het duidelijkst naar voren wanneer deze vormen naast de overeenkomstige eenvoudige tijdsvormen worden gebruikt. De handeling geldt dan als voorafgaand, niet alleen aan de bereikte resultatieve toestand, maar ook aan alle gelijktijdige handelingen en toestanden die door de overeenkomstige eenvoudige tijdsvormen worden uitgedrukt. Samengestelde voltooide vormen worden ook gebruikt om de temporele verhoudingen tussen handelingen in de hoofdzin en de bijzin uit te drukken.

Voor samengestelde voltooide vormen zijn twee nuances van de relatief-resultatieve betekenis kenmerkend. In het eerste geval duiden samengestelde voltooide vormen een concrete resultatieve toestand aan, bereikt door een concrete voorafgaande handeling; in het tweede geval duiden ze een veralgemeende resultatieve toestand aan, bereikt door een veralgemeende handeling in een onbepaald verleden. De betekenis van een veralgemeende resultatieve toestand wordt veel zwakker waargenomen; daarom komt vooral de betekenis van de handeling die tot een onbepaald verleden behoort naar voren. Voor voltooide vormen van werkwoorden van de perfectieve aspect zijn concrete resultatieve toestanden kenmerkender, terwijl voor vormen van werkwoorden van de imperfectieve aspect, vooral de tegenwoordige tijd, veralgemeende resultatieve toestanden kenmerkend zijn.

De betekenis van de bereikte resultatieve toestand vloeit voort uit de betekenis van het deelwoord dat deel uitmaakt van de voltooide vormen, maar komt niet langer overeen met de betekenis van het deelwoord dat ooit deel uitmaakte van het samengestelde naamwoordelijk gezegde waaruit de voltooide vormen zijn ontstaan. In een samengesteld gezegde duidde het deelwoord een eigenschap van het ding aan die voortvloeide uit een voorafgaande handeling (tegenwoordig hebben alleen attributieve deelwoorden deze betekenis). Tijdens de vorming van de voltooide vormen is de betekenis van het deelwoord geleidelijk dichter bij die van het werkwoord komen te liggen: de betekenis van de eigenschap is verzwakt en de betekenis van de voorafgaande handeling is duidelijker geworden. Daarom drukken voltooide vormen tegenwoordig minder uit wat voor handelende persoon er is, en meer wat die persoon deed of heeft gedaan. De betekenis van de voltooide vormen is dus niet gelijk aan de som van de grammaticale betekenissen van het deelwoord en het hulpwerkwoord, maar vormt een nieuwe grammaticale betekenis.

94

Naast de voornaamste relatieve-resultatieve betekenis hebben sommige samengestelde voltooide vormen ook de betekenis van een handeling in het verleden of de toekomst. Heel vaak worden passieve voltooide vormen van perfectieve werkwoorden met deze betekenis gebruikt (behalve de vormen van de tegenwoordige tijd). Actieve vormen van de aanvoegende wijs kunnen een mogelijke of gewenste, maar niet verwezenlijkte handeling in het verleden aanduiden. Soms komen ook actieve vormen van de verleden tijd voor met de betekenis van een handeling in het verleden.

Aangezien alle samengestelde voltooide vormen dezelfde structuur en een gemeenschappelijke, hun eigen voornaamste grammaticale betekenis hebben, die samenhangt met de betekenis van de overeenkomstige eenvoudige werkwoordstijden, vormen zij één vervoegingsparadigma.