Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SULLE FORME COMPOSTE PERFETTIVE DEI TEMPI E DEI MODI DEL VERBO NELLA LINGUA LETTERARIA LITUANA

N. SLiŽIENĖ

Struttura delle forme composte perfettive

§ 1. Le forme composte perfettive dei tempi e dei modi verbali in lingua lituana sono costituite dalla forma nominativa del participio attivo del passato remoto o del participio passivo del passato di un verbo dotato di significato lessicale autonomo e dalle forme coniugate dell’ausiliare būti, per esempio: esu pakvietęs, -usi, esu pakviestas, -a, buvai pakvietęs, -usi, būsi pakviestas, -a, būtume pakviesti, -os...

§ 2. Il significato delle forme composte perfettive del presente, soprattutto della terza persona, è spesso espresso da participi passati anche senza l’ausiliare. Per esempio:

A coloro cui sono cresciute ali d’aquila — il vortice non fa paura. GirR I 137. Dov’eri, figliola, dove vai a passeggio? Dov’è la tua ghirlanda, caduta di rugiada? JD I 105. Possibile che anche lei sia già stata introdotta da Vilius nella vita e lasciata a metà strada? SimonVK II 123. — Siamo forse stati assoldati anche per le notti? — si stupiscono gli uomini. ZemR II 349.

Queste forme sono riconducibili al predicato nominale, ereditato da tempi remoti e ampiamente usato nel lituano contemporaneo.

§ 3. Talvolta alcuni participi passati sono usati anche con il significato delle forme composte perfettive del modo condizionale! Per esempio:

Quanti anni, Dio lo sa, non l’avrei riconosciuta, se l’avessi incontrata per caso... VienR V 342. Se fossimo arrivati in tempo, forse ci saremmo anche ripresi. Sld LKŽ III 284. Non avrei fatto il nido, se il nonno fosse stato qui; l’ho fatto perché ero giovane... JD III 683. Se avessi saputo che razza di furfante era quel soldatino (= soldatino), la ghirlanda di ruta verde — l’avrei nascosta nella cassapanca! JD II 493. Ma lei deve riflettere attentamente sul perché quella ragazza, chiamata Barbe, la guardasse così intensamente, con tanta cattiveria, sospetto e gelosia, e con tanto desiderio di vendetta, come se Ilžė le avesse strappato e portato via ogni cosa. SimonVK II 123.

1 Casi di questo tipo si riscontrano anche in lettone; cfr. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, § 762.

6. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

81

§ 4. Per formare le forme composte del modo condizionale talvolta si usano anche forme composte dell’ausiliare. Per esempio:

Benché aspettasse Antanas, vedendolo Gaigalas avvertì nel profondo dell’animo un’inquietudine, come se fosse stato in qualche modo colpevole... BilR I 90....(Vacys) apparve un po’ freddo, orgoglioso, come se dentro fosse stato turbato... TilvU 103. Oh, la felicità, l’obiettivo dei suoi lunghi anni era così vicino e così raggiungibile che bastava fare ancora qualcosa di piccolo, insignificante, e sarebbe stato raggiunto... VienR V 403.

§ 5. In alcuni casi i participi del passato vengono usati con valore aggettivale e non formano forme composte con il verbo essere. Hanno più spesso valore aggettivale i participi derivati da verbi telici che indicano un cambiamento dello stato psichico o fisico di una cosa o di una persona (impallidito, gonfio, irrigidito, furioso, appiattito, arruffato, sfinito e sim.). Quando fungono da predicato, questi participi sono usati con valore aggettivale nei seguenti casi:

1. Quando il participio esprime una qualità ormai acquisita attribuita alla cosa e non conserva affatto il significato di un’azione precedente. Per esempio, dicendo che il suo naso è kunktelejusi, descriviamo l’aspetto e la forma del naso come una sua qualità stabile, non come conseguenza dell’azione di incurvarsi. Non viene neppure in mente che il naso in questione possa essere stato un tempo diritto e poi si sia incurvato. Per esempio:

Non è bello proprio perché ha le labbra sporgenti. Grž LKŽ V 27. Non ha la gobbetta, è solo così incurvato. Gs LKŽ III 736. Quel bambino è un vero cicciottello — grasso, robusto, con le guance gonfie. Mangia, ma non gli giova; è sempre tutto rinsecchito. Gs LKŽ II 793. — In che senso sarei floscio? — scattò Linkus. Quest’anno la segale è avvizzita. Vlkv LKŽ II 122. Anche i cani erano scatenati! Le gambe di quasi tutti i servi erano state morsicate. La puledra è troppo furba — capisce il padrone. Brt LKŽ II 370. Lo sai, mammina, che da me è tutto a posto e che le mie mani non sono marce... Il suo naso è ricurvo come un becco. Le foglie di frassino e d’acero sono intagliate. Kpč LKŽ V 308.

2. Quando accanto ai participi compaiono i pronomi toks, koks, kažkoks, toks pat e sim., che ne sottolineano il valore aggettivale. Per esempio:

Ho visto: la Morte affila la falce per mieterti; per questo sei così pallido e rinsecchito come una spugna. ŽemR I 346. Ah, ho visto quanto era radioso il tuo volto. SimonVK II 17. Era già così poco socievole fin da piccolo. Vkš LKŽ VI 810. Tutti gli orzi sono stranamente troppo cresciuti. Dbč LKŽ V 680.

3. Quando nella frase vi sono aggettivi (talvolta sostantivi) che descrivono un’altra qualità della stessa cosa o persona e, insieme ai participi, svolgono la funzione di membri coordinati della frase. Per esempio:

Gumbas, benché avesse dormito a lungo, si alzò di malumore; era accigliato e arrabbiato, rimproverò la moglie senza motivo e borbottò contro la ragazza. Il soffitto della capanna era annerito dal fumo, affumicato e così panciuto che si sarebbe detto che sopra la testa di Urnas non pendesse un soffitto, ma un grande, di- ŽemR I 324.

82

delis skilandis. CvR III 271. L’uomo era un beone e dissoluto come un fascio di foglie. Brt LKŽ III 270. Aveva i capelli corti, rizzati in su a spazzola, la fronte alta e liscia, i baffetti alla lituana, ricadenti verso il basso. Gud-GuzKIT 25.

I participi passati degli altri verbi non formano forme composte perfettive con il verbo ausiliare soltanto quando entrano nella composizione di locuzioni fraseologiche di vario tipo. Per esempio:

Lui è già brizzolato, mentre lei è ancora giovane, appena entrata nella vita: possono forse essere una coppia? Vlk LKŽ 596. Lui, che era così intelligente, il più intelligente di tutta la famiglia del re, oggi è pazzo, oggi ha perso la ragione. SimonVK II 183. Sembri una persona saggia e navigata, eppure riesci a ricordarti così in fretta del contratto! Che furia di onestà! Proprio come Dovis Plonis, anche loro sono caduti dal grembo dei contadini. SimonVK II 20.

Significato fondamentale delle forme composte perfettive

§ 6. Tutte le forme composte perfettive sono accomunate da un unico significato generale. Esprimono uno stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore, che perdura in un determinato momento del presente, del passato o del futuro. Per esempio, nella frase tėvas yra išvažiavęs, con la forma perfettiva del presente diciamo che il padre è partito e ora non è qui. L’azione è avvenuta prima, mentre ora permane lo stato risultativo da essa raggiunto. Il significato fondamentale delle forme perfettive è simile a quello del gruppo dei tempi del perfetto nelle lingue greca e latina (per esempio, il perfetto e il piuccheperfetto).

§ 7. Il significato delle forme perfettive è al tempo stesso risultativo e relativo: le forme perfettive esprimono uno stato risultativo che perdura in un determinato momento e il suo rapporto con l’azione anteriore che lo ha prodotto. Il significato delle forme perfettive emerge più chiaramente quando sono usate accanto alle corrispondenti forme semplici del verbo. Lo stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore è simultaneo alle azioni o agli stati espressi dalle forme semplici, mentre l’azione che lo ha provocato è anteriore a essi. Per esempio:

Là c’è il recinto del re, dove si aggira — qui giace, qui salta allegramente — una giovane mandria. Accanto, il recinto del re-Lupo. Il Lupo ha lasciato uscire i suoi cavalli a pascolare. I cavalli corrono e si scatenano, ora lanciando le zampe in alto, ora impennandosi sulle posteriori. SimonVK I 46.

Il rapporto semantico tra le forme semplici e quelle perfettive si potrebbe rappresentare graficamente nel modo seguente:

6*

83

Come vediamo, il significato delle forme composte perfettive è legato a due piani temporali: l’azione appartiene al piano temporale anteriore, mentre lo stato risultativo raggiunto grazie ad essa appartiene a quello posteriore. Il piano temporale anteriore è secondario e subordinato, poiché ci interessa soltanto l’azione espressa dalla forma perfettiva, connessa al piano temporale posteriore, e non l’intera situazione di quel periodo. Il piano temporale posteriore è principale, perché ci interessano tutte le sue azioni e i suoi stati. Solo le azioni e gli stati appartenenti al piano temporale principale sono direttamente connessi al momento dell’enunciazione. La forma perfettiva esprime un’azione anteriore a essi. Perciò, dal punto di vista dell’espressione del tempo dell’azione, le forme perfettive hanno valore relativo. Tuttavia, lo stato risultativo raggiunto grazie a quell’azione appartiene al piano temporale principale ed è direttamente connesso al momento dell’enunciazione. Pertanto il significato delle forme composte perfettive non è soltanto relativo, ma anche risultativo. Il rapporto con due piani temporali è il tratto fondamentale del significato delle forme composte perfettive. Esso distingue il significato delle forme composte perfettive da quello delle corrispondenti forme semplici².

§ 8. Poiché il significato delle forme perfettive è non solo risultativo, ma anche relativo, esse sono spesso usate nelle proposizioni subordinate, quando occorre esprimere il rapporto temporale tra l’azione della subordinata e il tempo dell’azione della principale. Le forme perfettive esprimono l’azione della subordinata, anteriore all’azione della principale espressa dalle corrispondenti forme semplici; lo stato risultativo raggiunto grazie a essa è invece simultaneo all’azione della principale. Per esempio:

Ciascuno deve accontentarsi di ciò che Dio gli ha assegnato. DoneIR 104. Non credo alle tue parole, ma se hai escogitato qualcosa di buono, parla. KrėvDP 230. Ora capisci da chi sei stato stregato, gran visir? HP 20. Senza finire la frase, Gretė si voltò verso la porta e uscì con gli stessi passi con cui era entrata. SimonVK II 220. Sull’orlo del fosso quella mattina sedeva già una donna, che era stata cacciata e davvero non aveva dove andare. SimonVK II. 230. Come una piccola volontaria, Moniką la facevano subito sedere sulle ginocchia, le mettevano in mano un dolcetto o qualche altra sciocchezzuola e, se si era coricata, la strappavano dal letto. CvR VIII 214. Ecco le scarpe, Eglužė, benedicile! E quando saranno consumate, ne avrai di nuove! NėrP 451.

Quando nella principale sono presenti verbi che significano parlare, pensare, stati psichici e sensazioni fisiche (sakė, klau-

2 Anche il significato dei corrispondenti tempi composti (perfetto, piuccheperfetto ecc.) in altre lingue affini (per esempio il lettone, le lingue slave, germaniche e romanze) è di norma legato a due piani temporali, cfr.: Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 590, 594, 599; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, I—II, Москва, 1958, p. 256—257; Е. И. Демина, Система прошедших времен в новоболгарских текстах XVII—XVIII веков, «Ученые записки Ин-та славяноведения» (Академия наук СССР), т. 19, Москва, 1960, p. 30—48; О. Есперсен, Философия грамматики, Москва, 1958, p. 314; Г. С. Нечаева, О результативном оттенке значения формы перфекта в современном немецком языке, «Вопросы языка и литературы», Москва, 1959.

84

sė, manė, suvarstė, žinojo, jaudinosi, jautė, matė ecc.), oppure da gruppi di parole che li sostituiscono (ėjo kalbos, sklido gandai, atėjo į galvą ecc.), nella subordinata si usano le forme perfettive del presente, indipendentemente dal tempo della forma che esprime l’azione della principale³. Per esempio: Vieni aiškino, kad būsimasis Lietuvos karalius yra kilęs iš Jogailos ir net iš Mindaugo giminės, kiti jau vyko į Berlyną užsakyti auksakaliams karūnos... Gud-GuzKIT 189. Jai regėjosi, kad ubagė kalėdodama daug yra apie maištininkus girdėjus, gal juos matė... gal ir apie Petrą ką žino. BilR I 234. Niekas nieko nebedirbo, tik ėjo visais pašaliais, tikrino, kiek ir ko užgyventa, kur ir kas padėta, kaip padėta, kodėl padėta. Aš girdėjau jūsų pažadus ir žinau, kad riteris greičiau galvą savo padės, negu atsisakys nuo to, ką yra sumanęs ir savo žodžiu pažadėjęs. Kiek sužeistų esi surinkus, paklaus tave tėvynė. BaltPV I 330. KrėvDP 213. NėrP 309.

Talvolta le forme perfettive esprimono l’azione della principale, anteriore all’azione della subordinata espressa dalle corrispondenti forme semplici; lo stato risultativo raggiunto grazie a essa è simultaneo all’azione della subordinata. Per esempio: Taručiai dar kelias dienas girdėjo šunį lojant ir saugojant ištūstėjusius Pašušvių namus, ir, kai jie susiprato jam nunešti paštą, jis buvo dingęs. Kad vasarojus prieis, rugius jau būsim suvežę. Kai susitvarkęs išėjau iš savo kampo, vakarienė buvo paruošta... CvR VIII 137. Knv LKŽ II 793. CvR III 236.

§ 9. Lo stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore è percepito come uno stato del soggetto agente o dell’oggetto, determinatosi in seguito all’azione precedente. Per esempio, nella frase jis šiąnakt yra dirbęs, con la forma perfettiva diciamo non solo che stanotte ha lavorato, ma anche com’è ora in conseguenza del fatto che ha lavorato stanotte. Lo stato dell’oggetto è descritto dalle forme perfettive della diatesi passiva, per esempio: visos gėlės jau buvo nuskintos⁴.

§ 10. Lo stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore è espresso dalle forme perfettive sia dei verbi dal significato risultativo sia di quelli dal significato non risultativo.

Le forme perfettive dei verbi dal significato risultativo sono usate più spesso quando è rimasto un risultato concreto dell’azione precedente.

3 In questi casi si usano in modo analogo anche le forme semplici del presente dei verbi, per esempio: visi sakė, kad jis jau dirba, visi sakys, kad jis jau dirba ecc. Questo uso è determinato dalla semantica dei verbi menzionati, che consente di caratterizzare il tempo dell’azione non solo dal punto di vista di chi parla, ma anche da quello della persona che agisce; cioè, il narratore o l’autore può definire il tempo dell’azione non in base al proprio momento dell’enunciazione, bensì a quello del personaggio, cfr. Е. К р ж и ж к о в а, Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке, «Вопросы языкознания», 1962, №. 3, р. 20—22; Е. И. Д е м и н а, min. veik., р. 39.

4 Le forme perfettive della diatesi passiva hanno un valore risultativo più marcato di quelle della diatesi attiva. Le forme passive indicano che la persona o la cosa espressa come soggetto non agisce autonomamente, ma subisce l’azione di qualcun altro; di conseguenza, sperimenta uno stato provocato da un’azione. In questo modo, il significato stesso della diatesi passiva è legato a quello di stato. Proprio per questo le forme perfettive passive esprimono in modo così marcato lo stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore.

85

Le forme composte passive e le forme composte attive dei verbi intransitivi, esprimendo insieme il risultato dell’azione e lo stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore, descrivono il soggetto agente (forme attive) oppure l’oggetto (forme passive). Per esempio:

I doni sono stati mandati dal giovane ragazzo: una ghirlanda di ruta verde e un anellino d’oro. JD III 577. Sono nato e cresciuto tra i boschi. BiIR I 128. Le labbra si erano incrostate di sangue per il doloroso silenzio. NėrP 378. E che accadrà quando si avvicinerà il tempo di filare e tessere, e i vostri lini saranno rimasti nel campo? DonelR 58. Su tutti i volti si scorgeva una certa spensieratezza, come se fossero venuti a una festa di primavera. CvR VIII 44.

Poiché nelle forme composte attive dei verbi transitivi il risultato dell’azione è espresso non rispetto al soggetto agente, bensì rispetto all’oggetto, esse indicano non soltanto com’è il soggetto agente in seguito all’azione compiuta, ma anche quali siano le conseguenze della sua attività. Il significato di risultato dell’azione è di norma più marcato di quello dello stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore e, nella maggior parte dei casi, lo eclissa in misura maggiore o minore. Per esempio:

Perché ciò che egli ha pensato durante l’inverno, deve dirlo a tutti, affinché si sappia che l’estate è ormai tornata. DonelR 34. Questa grammatica della lingua lettone è stata scritta da due dei migliori linguisti della Lettonia. BūgKS 199. — — Ho ricevuto questi oggetti da un mercante che li aveva trovati per strada nella città della Mecca, disse il mercante. HP 15.

Le forme composte dei verbi con significato non risultativo esprimono soltanto lo stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore. Per esempio:

Hai portato una coperta così sporca di pula; devi aver trasportato con essa pula d’orzo. Brs LKŽ I 73. Ma il vecchio Vilkas ha già parlato di tutto. SimonVK I 37. Ma poiché il giovane aveva pensato per tutto il giorno a una sola cosa, era naturale che anche la loro conversazione si fosse spostata su quell’argomento. HP 284. Arrivato una settimana prima in questa cittadina della Samogizia, avevo già visitato e ispezionato, con il segretario comunale e il guardaboschi, tutto ciò che mi interessava. VencIR III 176. Alcuni di loro, oltre che nei campi, erano rimasti per anni anche in varie prigioni. SruogR V 26. Persino il sasso su cui posare il piede brillava di bianco; non c’era traccia che qualcuno l’avesse calpestato con una scarpa sporca o anche solo impolverata. VaižgDD 39.

* * *

§ 11. Il significato relativo-risultativo delle forme composte deriva dal significato dei participi passati che le costituiscono. Le forme composte si sono sviluppate da predicati composti la cui parte nominale era un participio passato che indicava una proprietà della cosa derivante da un’azione anteriore5. Questa

5 La proprietà della cosa derivante da un’azione anteriore è ora espressa soltanto dai participi attributivi, che svolgono per lo più la funzione di attributo e talvolta quella di parte nominale di un predicato composto, per esempio: un bambino smarrito, un libro letto, com’è pallido e così via.

86

Il significato si riflette in larga misura anche nel significato delle forme composte, solo che qui il significato di proprietà dell’oggetto è notevolmente attenuato, mentre quello dell’azione precedente risulta accentuato. La differenza tra i participi con funzione attributiva e le forme composte costruite con gli stessi participi è particolarmente evidente quando i participi derivano da verbi di aspetto imperfettivo oppure da verbi transitivi di aspetto perfettivo che denotano azioni lavorative, cfr. ad es.: un bambino che era stato malato e un bambino è stato malato, un uomo che ha portato una lettera e un uomo ha portato una lettera; con i participi del passato, da soli o accompagnati da parole dipendenti, diciamo com’è un bambino o un uomo, distinguendolo così dagli altri bambini o uomini; con le forme composte diciamo piuttosto che cosa hanno fatto o compiuto, più che come sono in conseguenza della loro attività. Quasi lo stesso si può dire anche con le forme verbali semplici del passato remoto usate nel cosiddetto significato perfettivo, ad es.: qui il bambino era già stato malato, qualcuno ti ha portato una lettera.

La differenza tra il significato dei participi con funzione attributiva e quello delle forme composte è molto più difficile da cogliere quando i participi derivano da verbi intransitivi non agentivi di aspetto perfettivo, che denotano un cambiamento spontaneo dello stato psichico o fisico di un oggetto o di una persona, cfr. ad es.: le rose sfiorite e le rose sono già sfiorite. In questo caso, l’emergere del significato dell’azione precedente è ostacolato dal significato lessicale del verbo: infatti, anche le forme semplici di questi verbi possono avere un significato qualitativo piuttosto marcato, ad es.: la pentola si è bucata, come farai a cucinarci.

È altrettanto difficile cogliere la differenza tra il significato dei participi passivi del passato con funzione attributiva e quello delle forme composte passive, cfr. ad es.: il grano mietuto e il grano è stato mietuto. Qui, l’emergere del significato dell’azione precedente è ostacolato dal significato della diatesi passiva, connesso a quello di stato.

Pertanto, la differenza fondamentale tra il significato delle forme composte e quello dei participi passati con funzione attributiva è determinata dalle diverse funzioni sintattiche dei participi: il significato dei participi con funzione predicativa si è verbalizzato, con il rafforzarsi del significato dell’azione precedente e l’indebolirsi del significato della proprietà che ne deriva, mentre il significato dei participi con funzione attributiva è rimasto invariato.

§ 12. Nel significato fondamentale delle forme composte perfettive si riflettono ancora i significati grammaticali del participio e del verbo ausiliare: dal significato del participio deriva quello dello stato risultante raggiunto mediante un’azione precedente, mentre le forme del verbo ausiliare indicano la durata dello stato risultante in un determinato momento presente, passato o futuro. Tuttavia, il significato delle forme composte non equivale alla somma dei significati grammaticali del participio e del verbo ausiliare, poiché il significato dei participi che costituiscono le forme composte è mutato e differisce da quello dei participi con funzione attributiva. Per questo percepiamo il significato delle forme composte non come due significati autonomi, ma come un unico nuovo significato grammaticale.

87

* * *

§ 13. Le forme verbali composte perfettive presentano due sfumature di significato relativo-risultativo.

Nel primo caso, le forme composte indicano uno stato risultante concreto, raggiunto mediante un’azione precedente, percepita come un atto singolo e concreto. Ad es.:

Qualcuno ha pernottato stanotte nel trifoglio: è rimasto il giaciglio. Plt LKŽ III 714. Già da ciò che ho detto qui, il lettore attento può convincersi che la lingua è davvero un indicatore della vita culturale antica. BūgKS p. VII. Da tempo pascoliamo nei boschi, ormai il padrone non ha più il potere di portarci via, ci siamo sistemati qui. ŽemR II 64. Vedo, uomini, che qualcuno vi ha persuasi e sobillati!.. VienR V 106. Juras si chinò per sistemare meglio la testa di Monika e trasalì: il freddo le era già salito lungo le membra. CvR VIII 235. Tra gli stracci di quel fagotto era stato messo anche un biglietto giallo: vi era indicato il «mestiere» di Zosė. ŽemR II 234. Colpisci, avrai ucciso tua madre, non un’estranea. SimonVK II 345. A mezzogiorno verrò a vedere; se i solchi saranno così calpestati, senza aver ricevuto da mangiare, non vi resterà che mettervi il pollice in bocca! CiurIRR III 93.

Nel secondo caso, le forme composte indicano uno stato risultante generalizzato, raggiunto mediante un’azione generalizzata di un passato indefinito. Ad es.:

Inoltre, ho sentito il richiamo dei germani, abbastanza sommesso e frequente; questa voce si ode quando le anatre, senza essere disturbate, becchettano o nuotano in qualche angolo tranquillo del lago. IvanLP II 88. Non basta forse, signor amtšrots, che ci abbia ammoniti come un padre, proibendoci di sparare ai gufetti nei cortili? DoneIR 100. Dopotutto Vilius ha tenuto Ilžė tra le braccia; forse l’amava più ardentemente di quanto amasse Greitė. SimonVK II 149. E chi mai si preparerà, avendo raggiunto il potere e la felicità soltanto con lunghi discorsi e parole vuote? KrevDP 202. Non lo vedevo da tanto: avrei voluto chiacchierare con lui di stampa e letteratura, — anche senza concludere nulla, almeno sognare. BilR I 123. Per tutta la vita aveva parlato soltanto in lituano con tutti. Ma questa volta, andato a salutare Karalikė, le porse la mano dicendo: «Guten Morgen, Mariechen!» SimonVK I 304. «Su questa sedia il Re sarà stato seduto mentre era malato», dice tra sé Tūmaitienė. SimonVK I 179.

In un determinato contesto può emergere anche il carattere occasionale dell’azione di un passato indefinito. Ad es.:

Un tempo, in «Draugija» (III 193—199), sostenevo che la desinenza -ystė (-ysta) di tuirtinė fosse di origine slava, ma oggi non posso più sostenerlo, perché i nuovi fatti linguistici non me lo consentono. BūgKS 230. Non si può sapere, né trovare negli scritti antichi, se Perkūnas abbia avuto una moglie oppure no. DaukRR 217. Una volta Évutė era stata da Vilkienė dei Salteikiai a prendere uova d’oca. SimonVK I 294.

In tali casi, le forme composte dei verbi di significato risultativo non indicano il risultato persistente di un’azione concreta. Ad es.:

88

Talvolta depone le uova nei vecchi nidi degli uccelli rapaci e dei corvi; io stesso ho trovato a Korliškė, vicino a Varėna, una covata di anatra in un nido di cornacchia, su un ontano nero, a circa 5 m da terra. IvanLP II 71. Nello stesso boschetto di pioppi si sono rifugiati tre abitanti del villaggio vicino; lì, presso il fiume Piest, ci sono tombe... BilR I 169.

Il significato di stato risultativo generalizzato è percepito in modo piuttosto debole; per questo emerge anche il significato dell’azione del passato indeterminato che lo ha prodotto. Le forme composte del presente hanno un significato particolarmente marcato di azione del passato indeterminato e un debole significato di stato risultativo generalizzato.

È interessante notare che, a seconda di queste sfumature del significato relativo-risultativo, gli avverbi di tempo vengono usati in modo diverso. Quando le forme composte esprimono uno stato risultativo concreto che perdura in un determinato momento, gli avverbi di tempo indicati nella frase possono riferirsi non solo al momento dell’azione anteriore (a), ma anche a quello dello stato risultativo raggiunto per suo effetto (b). Per esempio:

a) Io stesso, con la brigata, sono appena tornato da Berlino! Gud-GuzKIT 287. A. Einstein aveva già formulato all’inizio di questo secolo la formula che esprime la relazione tra massa ed energia... BarsF 176. Alcuni di quei disoccupati erano arrivati ai cancelli della fabbrica quando era ancora buio, altri a mezzanotte; ce n’erano anche di quelli che erano rimasti ai loro posti, dopo averli occupati la sera prima. VienR V 415. C’era un’altra mitragliatrice presso la casupola dello scambio, mentre le altre erano oltre il boschetto, dove durante la guerra i tedeschi avevano costruito depositi di polvere da sparo. Gud-GuzKIT 389.

Al mattino dormiva così profondamente che il padrone riuscì a svegliarlo a malapena, ŽemR II 313. Dove un tempo si ergeva il ponte di legno inclinato, continuamente riparato e continuamente corroso dalle piene, ora era stato gettato un ponte di ferro. VienR I 142. Sai una cosa, Vilius? Domani avrai dimenticato tutto. SimonVK I 108.

Tuttavia, quando le forme composte esprimono uno stato risultativo generalizzato, gli avverbi di tempo indicati nella frase si riferiscono soltanto al momento dell’azione. Per esempio:

I racconti sui briganti e sugli assassini, che avevo udito qualche volta, ora mi si presentavano davanti agli occhi. VencIR III 172. Ma non è quella la peste che infuriò nella regione un paio di secoli fa, come si legge nei vecchi scritti, oppure come è stata descritta in modo così vivido, non molto tempo fa, in qualche calendario. SimonVK II 325.

§ 14. L’uso delle forme composte con un significato o con un altro dipende in parte dall’aspetto dei verbi. Le forme composte dei verbi di aspetto puntuale sono usate più spesso con il significato di stato risultativo concreto, mentre quelle dei verbi di aspetto durativo (soprattutto al presente) sono usate con il significato di stato risultativo generalizzato.

§ 15. Alle forme composte è molto più caratteristico il significato di uno stato risultativo concreto (non generalizzato). Lo stato risultativo generalizzato è espresso soprattutto dalle forme del presente; inoltre, nella maggior parte dei casi, soltanto dalle forme attive.

Va inoltre osservato che le forme composte del presente, senza il verbo ausiliare, esprimono molto raramente il significato di stato risultativo generalizzato. Per esempio:

E qui Gretė si alza davanti alla vecchia Regina e la guarda con uno sguardo e con occhi così fulminei come non aveva mai visto prima. SimonVK II 219.

89

Uso di alcune forme composte perfettive con valore di azione passata o futura

§ 16. Oltre al valore relativo-risultativo, proprio di tutte le forme perfettive, alcune forme perfettive possono esprimere anche un’azione passata o futura. Con questo valore si usano più spesso le forme passive perfettive, poiché in lituano non esistono forme passive semplici con cui si possa descrivere un’azione diretta verso l’oggetto o la persona espressi dal soggetto della frase. Per es.:

Quella stessa notte Mykolas Jonaitis fu arrestato e condotto al carcere della città capoluogo di contea. VienR V 195. Benché radi e sottili, i capelli di Kukta, cresciuti soltanto sulle tempie, furono tagliati con cura e ciocca dopo ciocca riposti in una scatola di carta. CvR III 300. Gendvilis spiegò a malincuore come il «santo Alluminio» gli fosse stato donato proprio dal parroco. Gud-GuzKIT 103. Dunque, bada, non fare lo spiritoso con le ragazze quando sei ubriaco, perché sarai deriso e umiliato. VaižgDD 88. Per la patria devastata, per le tombe degli amici, — tutto sarà restituito ai fascisti con gli interessi. GirR II 33. Se ci fosse stato qualcuno dei grandi, il bambino sarebbe stato aiutato... ZemR I 371. — Non ci rifiutiamo di lavorare, ma il pagamento per scavare i fossati deve esserci corrisposto a parte, — insistette Mykolas. VienR V 106.

Rispetto alle corrispondenti forme attive semplici (congiuntive e composte perfettive), qui le forme passive perfettive differiscono soltanto per il valore di diatesi. Perciò possono essere definite perfettive solo in ragione della loro struttura. Il loro significato è sostanzialmente diverso.

§ 17. Con valore di azione passata o futura si usano quasi esclusivamente le forme passive perfettive dei verbi di aspetto compiuto. Ciò dipende dal fatto che nella composizione delle forme perfettive rientrano participi passati. Con il participio passato l’azione viene constatata come un fatto avvenuto o compiuto, anziché essere descritta come un processo. Il valore di aspetto compiuto è più vicino a quello di questo participio; per tale ragione i participi passati si formano per lo più da verbi di aspetto compiuto. I participi presenti, al contrario, esprimono un’azione durativa e si formano quindi più spesso da verbi di aspetto imperfettivo. La differenza di significato tra i participi passivi presenti e passati è alla base anche della differenza tra i valori grammaticali delle forme passive composte formate con tali participi. Le forme passive perfettive formate con il participio passato esprimono di norma un’azione concreta, avvenuta o destinata ad avvenire in un determinato momento (si vedano gli esempi riportati sopra), mentre le forme passive con il participio presente esprimono un’azione in corso in un determinato momento (a), oppure hanno valore generalizzante (b). Per es.:

a) Prima della fine del viale, Jonas Puodžiūnas guardò verso la dimora del fratello Antanas, dove in quel momento si decidevano la felicità e il destino suoi e di suo figlio. VienR V 363; b) Che questo bastone resti tra voi; guardandolo, ricorderete che anche i vostri padri venivano duramente puniti. BilR I 180.

90

Solo in casi assai rari si usano le forme passive perfettive dei verbi di aspetto imperfettivo e le forme passive dei verbi di aspetto compiuto con participio presente che esprimono un’azione concreta6. Le forme passive perfettive dei verbi di aspetto imperfettivo esprimono un’azione in corso in un determinato momento passato o futuro e, per significato, sono vicine alle forme passive con participio presente. Cfr.:

In precedenza si riteneva che solo alcuni corpi reagissero al magnete, ma nel 1845 Faraday stabilì che tutti i corpi reagiscono al magnete, sebbene molto più debolmente del ferro. BaršF 73. — E perché mai non sarebbero buoni (i lardi)? — Non sono buoni perché i maiali sono stati nutriti soltanto con broda e latticello. Sono molli come pappa e ingialliti. VienR V 89. — Noi, zio, non scaveremo i fossati, — disse il suo bracciante Mykolas, arrotolando una sigaretta. — Perché non li scaverete? — Non era stato concordato al momento dell’assunzione. — Come sarebbe a dire che non era stato concordato? — esclamò Jonas Puodžiūnas, — ti ho elencato tutti i lavori della fattoria. VienR V 104.

Già da tempo, prima della guerra, si pensava di costruire una nuova abitazione, ma i soldi non c’erano mai. SimonVK II 171:

Le forme passive dei verbi di aspetto compiuto con participio presente che esprimono un’azione concreta sono usate molto raramente e, per significato, sono vicine alle forme passive perfettive dei verbi di aspetto compiuto. Per es.:

In seguito veniva allestita una camera per gli ospiti con due letti, un lavabo di marmo e un armadio a specchio. SimonVK II 168.

§ 18. Le forme passive perfettive non si usano per descrivere un’azione presente. Le forme dei verbi di aspetto compiuto che esprimono un’azione presente hanno per lo più valore generalizzante, mentre il valore di azione generalizzata è estraneo alle forme passive perfettive.

§ 19. Con valore di azione passata si usano non solo le forme passive perfettive del passato remoto, ma anche i soli participi passivi passati7. Anch’essi sono per lo più formati da verbi di aspetto compiuto. Per es.:

Durante il controllo delle cassette-nido, il 19 maggio in una cassetta presso il lago Lakaika furono trovate 6 uova (in questa cassetta, il 5 giugno, non c’erano più i piccoli). Nella seconda cassetta il 19 maggio furono trovate nove

6 Le forme passive dei verbi di aspetto compiuto con participio presente si usano di norma soltanto per esprimere un’azione generalizzata, per es.: Per causa tua anche i capelli grigi del padre saranno tagliati. PtR I 187. E tutto questo (o intendente), perché ora era ben nutrito e ben vestito, senza doversi preoccupare di queste cose. VaižgDD 19.

7Con lo stesso valore, i participi passivi passati erano un tempo usati anche nella lingua letteraria russa; cfr. П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, «Труды Ин-та русского языка АН СССР», II, М—Л., 1950.

91

i gusci delle uova, dunque i piccoli erano già nati. IvanLP II 97. Alla fine fu raggiunto un compromesso. I negoziati si conclusero, come è noto, con «l’oca». SimonVK I 269. Dopo la partenza dei secondi ordini, ci si mise a prepararsi per le nozze, a fare la birra e a macellare la mucca. VaižgDD 52. Solo 50 anni fa si è appurato che l’atomo è complesso, che è composto da particelle ancora più piccole. BaršF 176. E ci mancherebbe altro che un porcellino così (pensavo — Eoe) mi spingesse e mi desse ordini. SimonVK II 232.

§ 20. Il significato di un’azione passata è caratteristico anche di alcune forme attive composte perfettive, precisamente delle forme del modo condizionale e, talvolta, del tempo passato remoto. Le forme attive composte perfettive del modo condizionale sono usate molto spesso con questo significato e suppliscono alla forma semplice del passato del condizionale, che manca. Con le forme semplici del condizionale possiamo esprimere soltanto azioni ipotetiche presenti o future, mentre con le forme composte perfettive del condizionale si esprimono azioni passate possibili o desiderate, ma non realizzate. Per es.:

Per fortuna era caduto sul letto e non per terra: si s a r e b b e f a t t o m a l e. ŽemR II 129. Se a v e s s i s a p u t o di un giovanotto simile, del suo cuore sdegnoso, m i s a r e i i n c h i n a t a al fascio del sole, al margine dell’aurora. JD I 843. Almeno avreste potuto aspettare la fine della trebbiatura... BaltPV I 120. Con la sua mano accarezzò il viso di Mykoliukas così dolcemente, con cautela, come se una brezza l’avesse baciato. VaižgDD 55. Eppure nei dintorni non si trovava una sola ragazza che avesse voluto sposare il vedovo ben vestito. SimonVK I 189.

Per esprimere un’azione passata possibile o desiderata si usano le forme attive composte perfettive del condizionale dei verbi sia durativi sia puntuali.

Le forme attive composte perfettive del passato remoto sono usate molto raramente per indicare un’azione passata. Per es.:

L’altro giorno il mio uomo a v e v a l a v o r a t o da Stagaras. La sera riportò a casa un tozzo di pane: glielo aveva dato la signora Stagaras. SimonVK I 182. Dunque, la lingua (il suo lessico) dimostra che gli Aesti arano, erpicano e seminano da tempi immemorabili. Non c’erano ancora né lituani, né lettoni, né prussiani come popoli distinti con lingue distinte, eppure già si sapeva fare tutto ciò. BūgKS p. 4. Quando tornai a casa, non mi riconobbero: avevo un aspetto così diverso. (Kal) DK.

Conclusioni

1. Le forme verbali composte perfettive hanno una struttura peculiare e un significato grammaticale fondamentale specifico, correlato al significato delle corrispondenti forme verbali semplici. In tal modo costituiscono un paradigma unitario di tempi e modi verbali.

2. Il significato fondamentale delle forme composte perfettive è relativo-risultativo: le forme perfettive esprimono uno stato risultante raggiunto mediante un’azione anteriore, che perdura in un determinato momento presente, passato o futuro. La caratteristica fondamentale di questo significato, che lo distingue da quello delle corrispondenti

92

i significati delle forme semplici del verbo sono in relazione con due piani temporali.

3. Le forme composte perfettive sono caratterizzate da due sfumature di significato relativo-risultativo: il significato di uno stato risultante concreto e quello di uno stato risultante generalizzato. L'uso delle forme perfettive nell'uno o nell'altro significato dipende soprattutto dall'aspetto dei verbi.

4. Sebbene il significato di stato risultante raggiunto mediante un'azione anteriore derivi dal significato dei participi passati che formano le forme perfettive, esso non coincide tuttavia con il significato che un tempo avevano e che talvolta ancora oggi hanno i participi usati come parte nominale del predicato composto o come attributi. Perciò il significato fondamentale delle forme composte perfettive non equivale alla somma dei significati grammaticali dei loro componenti, ma costituisce un nuovo significato grammaticale.

5. Oltre al significato fondamentale, cioè quello relativo-risultativo, alcune forme perfettive presentano anche il significato di un'azione passata o futura. Il significato d'azione è caratteristico soprattutto delle forme passive perfettive dei verbi di aspetto perfettivo (escluse le forme del presente) e delle forme attive perfettive del modo condizionale.

ABBREVIAZIONI

BaltPV — J. B alt ū š i s, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BarŠF — Prof. Dr. K. B a r š a u s k a s, Fizika, d. III—IV, Kaunas, 1950.

BilR — J. B i l i ū n a s, Raštai, I, Vilnius, 1954.

BūgKS — K. B ū g a, Kalba ir senovė, d. I, Kaunas, 1922.

CvR — P. C v i r k a, Raštai, III, VIII, Kaunas, 1949.

CiurlRR — S. Č i u r l i o n i e n ė-K y m a n t a i t ė, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1956.

DaukRR — S. D a u k a n t a s, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DK — Archivio delle schede dell'Atlante dialettologico, Istituto di lingua e letteratura lituana dell'Accademia delle scienze della RSS Lituana (accanto, tra parentesi, è indicata la località).

DonelR — K. D o n e l a i t i s, Raštai, Vilnius, 1950.

GirR — L. G i r a, Raštai, I, II, Vilnius, 1953.

Gud-GuzKIT — A. G u d a i t i s-G u z e v i č i u s, Kalvio Ignot o teisybė, Vilnius, 1952.

HP — V. H a u f a s, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1962.

IvanLP — T. I v a n a u s k a s, Lietuvos paukščiai, II, Vilnius, 1959.

JD — Lietuviškos dainos, užrašė A. J u š k a, I—III, Vilnius, 1954.

Kal — Kalotė, Klaipėdos r.

KrėvDP — V. K r ė v ė, Dainavos šalies senų žmonių padavimai, Vilnius, 1957.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas, I, II, III, V, VI, Vilnius, 1941—1956.

NėrP — S. N ė r i s, Poezija, Vilnius, 1954.

SimonVK — I. S i m o n a i t y t ė, Vilius Karalius, I, II, Vilnius, 1956.

SruogR — B. S r u o g a, Raštai, V, Vilnius, 1957.

TilyU — T. T i l v y t i s, Usnynė, Vilnius, 1949.

VaičRn — P. V a i č a i t i s, Rinktinė, Vilnius, 1954.

VaižgDD — V a i ž g a n t a s, Dėdės ir dėdienės, Kaunas, 1945.

VenclR — A. V e n c l o v a, Raštai, III, Vilnius, 1955.

VienR — A. V i e n u o l i s, Raštai, V, Vilnius, 1954.

ŽemR — Ž e m a i t ė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956.

93

SULLE FORME COMPOSTE PERFETTIVE DEI TEMPI NELLA LINGUA LETTERARIA LITUANA

Н. СЛИЖЕНЕ

Riassunto

Le forme composte perfettive dei tempi in lituano si formano con il participio attivo del passato semplice, dotato di significato lessicale autonomo, oppure con il participio passivo del passato e le forme coniugate del verbo ausiliare būti «essere», per esempio: yra pakvietęs,-usi, yra pakvietęs,-tas,-a, buvo pakvietęs,-usi, buvome pakvietę,-os, būtume pakvietę,-usios...

Con il significato di forme perfettive del presente, soprattutto della terza persona, i participi passati sono spesso usati anche senza il verbo ausiliare. Tali forme sono collegate al predicato nominale, ereditato da un passato remoto e ampiamente usato nella lingua lituana contemporanea.

Tutte le forme composte perfettive sono accomunate da un significato generale. Esse denotano uno stato risultativo nel presente, nel passato o nel futuro, raggiunto mediante un’azione precedente. Questo significato è legato a due piani temporali, uno dei quali precede l’altro. Poiché l’azione appartiene al piano temporale anteriore, essa ha con il momento dell’enunciazione soltanto un rapporto mediato. Pertanto, il significato delle forme composte perfettive è relativo. Ma poiché nel piano temporale principale si trova lo stato risultativo raggiunto mediante quell’azione, il quale, come tutte le azioni e gli stati di tale piano, ha un rapporto diretto con il momento dell’enunciazione, il significato delle forme composte perfettive è non solo relativo, ma anche risultativo.

Il significato relativo-risultativo delle forme composte perfettive emerge soprattutto quando esse sono usate accanto alle corrispondenti forme temporali semplici. L’azione risulta allora anteriore non soltanto allo stato risultativo raggiunto, ma anche a tutte le azioni e gli stati concomitanti espressi dalle corrispondenti forme temporali semplici. Le forme composte perfettive si usano anche per esprimere i rapporti temporali tra le azioni della proposizione principale e di quella subordinata.

Le forme composte perfettive presentano due sfumature del significato relativo-risultativo. Nel primo caso denotano uno stato risultativo concreto, raggiunto mediante un’azione precedente concreta; nel secondo, invece, denotano uno stato risultativo generalizzato, raggiunto mediante un’azione generalizzata di un passato indeterminato. Il significato dello stato risultativo generalizzato è percepito molto più debolmente; perciò emerge soprattutto il significato dell’azione appartenente a un passato indeterminato. Per le forme dei verbi di aspetto perfettivo è più caratteristico il significato di uno stato risultativo concreto, mentre per le forme dei verbi di aspetto imperfettivo, soprattutto per quelle del presente, è più caratteristico il significato di uno stato risultativo generalizzato.

Il significato dello stato risultativo raggiunto deriva dal significato del participio che entra nella composizione delle forme perfettive, ma non corrisponde più al significato del participio che un tempo faceva parte del predicato nominale composto da cui sono derivate le forme perfettive. Nel predicato composto il participio denotava una qualità dell’oggetto derivante da un’azione precedente (oggi questo significato è proprio soltanto dei participi attributivi). Nel processo di formazione delle forme perfettive, il significato del participio si è gradualmente avvicinato a quello del verbo: il significato di qualità si è attenuato ed è emerso quello dell’azione precedente. Perciò oggi le forme perfettive indicano non tanto quale sia il soggetto agente, quanto ciò che esso faceva o ha fatto. Il significato delle forme perfettive, dunque, non equivale alla somma dei significati grammaticali del participio e del verbo ausiliare, ma costituisce un nuovo significato grammaticale.

94

Oltre al significato fondamentale relativo-risultativo, alcune forme composte perfettive esprimono anche il significato di un’azione passata o futura. Molto spesso, con questo significato, si usano le forme passive perfettive dei verbi di aspetto perfettivo (tranne le forme del presente). Le forme attive del congiuntivo possono indicare un’azione passata potenziale o desiderata, ma non realizzatasi. Talvolta si incontrano anche forme attive del passato con il significato di un’azione passata.

Poiché tutte le forme composte perfettive hanno una struttura unitaria e un significato grammaticale fondamentale comune che è loro proprio, correlato al significato delle corrispondenti forme verbali semplici di tempo, esse costituiscono un’unica paradigma di coniugazione.

Document details