LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SOBRE LAS FORMAS COMPUESTAS DE TIEMPOS Y MODOS PERFECTOS DEL VERBO EN LA LENGUA LITERARIA LITUANA

N. SLiŽIENĖ

Estructura de las formas compuestas perfectas

§ 1. Las formas compuestas perfectas de tiempos y modos verbales del lituano constan de la forma nominativa del participio activo del pretérito simple o del participio pasivo del pretérito de un verbo con significado léxico propio, y de las formas conjugadas del verbo auxiliar ser, por ejemplo: he invitado, -a, he sido invitado, -a, habías invitado, -a, habrás sido invitado, -a, habríamos sido invitados, -as...

§ 2. En el sentido de formas compuestas perfectas del presente, sobre todo de la tercera persona, se usan a menudo participios de pretérito sin el verbo auxiliar. Por ejemplo:

A quienes les han crecido alas de águila — pues el torbellino no los asusta. GirR I 137. ¿Dónde estabas, hijita, dónde andabas? ¿Dónde está tu coronita, caída por el rocío? JD I 105. ¿Acaso también ella ya ha sido introducida por Vilius en la vida y abandonada a mitad del camino? SimonVK II 123. — ¿Y nosotros, acaso estamos contratados también para las noches? — se asombran los hombres. ZemR II 349.

Estas formas se relacionan con un predicado nominal, heredado de la antigüedad remota y ampliamente utilizado en el lituano actual.

§ 3. A veces se emplean ciertos participios de pretérito con el significado de formas compuestas perfectas del modo condicional. ¡Por ejemplo:

¡Cuántos años, a fe mía, no la habría reconocido si me la hubiera encontrado por ahí... VienR V 342. Si hubiéramos llegado a tiempo, quizá habríamos revivido. Sld LKŽ III 284. No habría hecho un nido, si el abuelo hubiera estado allí; lo hice porque era un polluelo... JD III 683. ¡Si hubiera sabido que aquel bribón era un soldadito (= soldadito), habría escondido en el arca la coronita de ruda verde! JD II 493. Pero ella tiene que pensar detenidamente por qué aquella muchacha, llamada Barbe, la miraba así, con tanta insistencia, con tanta malicia, con tanta suspicacia, con tantos celos y tan llena de rencor, como si Ilžė se lo hubiera arrebatado todo y se lo hubiera llevado. SimonVK II 123.

¹También hay casos semejantes en letón; compárese J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, § 762.

6. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

81

§ 4. Para formar las formas compuestas de la modalidad condicional a veces se emplean también formas compuestas del verbo auxiliar. Por ejemplo:

Aunque esperaba a Antanas, al verlo, Gaigalas sintió en lo más profundo de su alma una inquietud, como si hubiera sido culpable de algo... BilR I 90....(Vacys) pareció frío, orgulloso, como si su interior se hubiera alterado... TilvU 103. ¡Oh, felicidad! El objetivo de tantos años de su vida estaba tan cerca y era tan alcanzable que solo hacía falta hacer alguna cosa pequeña, insignificante, y lo habría conseguido... VienR V 403.

§ 5. En algunos casos, los participios de pasado se usan como adjetivos y no forman tiempos compuestos con el verbo būti. Suelen tener significado adjetival los participios derivados de verbos de aspecto perfectivo que expresan un cambio en el estado psíquico o físico de un objeto o una persona (pálido, encogido, rígido, enfurecido, aplastado, despeinado, agotado, etc.). Cuando funcionan como predicado, estos participios se emplean como adjetivos en los siguientes casos:

1. Cuando el participio expresa una cualidad ya establecida atribuida a un objeto y carece por completo del significado de una acción anterior. Por ejemplo, al decir que su nariz está kunktelejusi, describimos el aspecto de la nariz, su forma como una cualidad permanente, y no como consecuencia de la acción de encorvarse. Ni se nos ocurre pensar que la nariz en cuestión pudiera haber sido recta alguna vez y luego se hubiera encorvado. Por ejemplo:

Ya no es guapo porque tiene los labios hundidos. Grž LKŽ V 27. No tiene joroba, solo está así, encorvado. Gs LKŽ III 736. Ese niño es un verdadero buzurulis: gordo, robusto, con las mejillas hinchadas. Come, pero no engorda; siempre está enjuto. Gs LKŽ II 793. —¿En qué estoy yo fofo? —replicó Linkus. Este año, el centeno está mustio. Vlkv LKŽ II 122. ¡También los perros estaban furiosos! Casi todos los trineos de los siervos estaban mordidos. La potranca estaba demasiado alocada (lista): entiende al amo. Brt LKŽ II 370. Ya sabes, mamita, que todo está en orden conmigo y que mis manos no están podridas... Su nariz es curva como un gancho. Lš LKŽ III 702. Las hojitas del fresno y del arce están recortadas. Kpč LKŽ V 308.

2. Cuando junto a los participios aparecen los pronombres toks, koks, kažkoks, toks pat, etc., que subrayan su significado adjetival. Por ejemplo:

Lo vi: la Parca afila la guadaña para segarte; por eso estás tan pálido y enjuto como una esponja. ŽemR I 346. ¡Vaya, vi lo radiante que estaba tu rostro! SimonVK II 17. Desde muy pequeño ya era así de tímido. Vkš LKŽ VI 810. Toda la cebada ha espigado de manera extraña. Dbč LKŽ V 680.

3. Cuando en la oración hay adjetivos (a veces sustantivos) que describen otra cualidad del mismo objeto o persona y funcionan junto con los participios como elementos coordinados de la oración. Por ejemplo:

Gumbas, aunque había dormido mucho, se levantó de mal humor; estaba ceñudo y enfadado, reprendió a su mujer sin motivo y murmuró contra la muchacha. El techo de la cabaña estaba ahumado, cubierto de alquitrán y tan panzudo que, diríase, sobre la cabeza de Urnas colgaba no un techo, sino un gran, di- ŽemR I 324.

82

delis skilandis. CvR III 271. El hombre era un gran bebedor y un libertino, como un haz de hojas. Brt LKŽ III 270. Su cabello era corto, sujeto hacia arriba en forma de erizo; tenía la frente alta y lisa, y un bigotillo a la lituana, caído hacia abajo. Gud-GuzKIT 25.

Los participios de pasado de otros verbos no forman tiempos compuestos perfectos con un verbo auxiliar únicamente cuando forman parte de locuciones fraseológicas de diversa índole. Por ejemplo:

Él ya tiene bigote, y ella todavía es joven, apenas acaba de empezar a andar: ¿acaso hacen buena pareja? Vlk LKŽ 596. Él, que era tan inteligente, el más inteligente de toda la familia del rey, hoy es un loco, hoy ha perdido el juicio. SimonVK II 183. Parece que eres sabio y has visto mundo, ¡y aun así puedes recordar el contrato tan deprisa! ¡Qué descaro! Son iguales, caídos del regazo de los campesinos, que Dovis Plonis. SimonVK II 20.

Significado principal de las formas compuestas perfectas

§ 6. Todas las formas compuestas perfectas comparten un significado general. Expresan un estado resultante alcanzado mediante una acción anterior, que perdura en un determinado momento del presente, del pasado o del futuro. Por ejemplo, en la oración el padre se ha marchado, la forma perfecta del presente indica que el padre se marchó y ahora no está. La acción ocurrió antes y ahora perdura el estado resultante que se alcanzó mediante ella. El significado principal de las formas perfectas es cercano al significado de los tiempos del grupo del perfecto en griego y latín (por ejemplo, el perfecto y el pluscuamperfecto).

§ 7. El significado de las formas perfectas es a la vez resultativo y relativo: expresan un estado resultante que perdura en un determinado momento y su relación con la acción anterior que lo originó. El significado de las formas perfectas se pone más claramente de relieve cuando se usan junto a las formas simples correspondientes del verbo. El estado resultante alcanzado mediante una acción anterior es simultáneo a las acciones o estados expresados por las formas simples, mientras que la acción que lo causó es anterior a ellos. Por ejemplo:

Allí está el cercado del rey; en él pasta —aquí yace, aquí brinca alegremente— un rebaño joven. Junto al del rey, el cercado del lobo. El lobo ha soltado sus caballos para que pasten. Los caballos corren y retozan, aquí levantando las patas, aquí encabritándose sobre las traseras. SimonVK I 46.

La relación entre los significados de las formas simples y las perfectas podría representarse gráficamente así:

6*

83

Como vemos, el significado de las formas compuestas perfectivas está relacionado con dos planos temporales: la acción pertenece al plano temporal anterior, mientras que el estado resultante alcanzado mediante ella pertenece al posterior. El plano temporal anterior es secundario, ya que solo nos interesa la acción expresada por la forma perfectiva, relacionada con el plano temporal posterior, y no toda la situación de ese tiempo. El plano temporal posterior es el principal, porque nos interesan todas sus acciones y estados. Solo las acciones y los estados pertenecientes al plano temporal principal guardan una relación directa con el momento de habla. La forma perfectiva expresa una acción anterior a ellos. Por eso, desde el punto de vista de la expresión del tiempo de la acción, las formas perfectivas tienen un significado relativo. Pero el estado resultante alcanzado mediante esa acción pertenece al plano temporal principal y mantiene una relación directa con el momento de habla. Por tanto, el significado de las formas compuestas perfectivas no es solo relativo, sino también resultativo. La relación con dos planos temporales es el rasgo fundamental del significado de las formas compuestas perfectivas. Este distingue el significado de las formas compuestas perfectivas del de las formas simples correspondientes².

§ 8. Como el significado de las formas perfectivas es no solo resultativo, sino también relativo, se emplean a menudo en oraciones subordinadas cuando es necesario expresar la relación temporal entre la acción de la subordinada y la acción de la oración principal. Las formas perfectivas expresan una acción de la oración subordinada anterior a la acción de la oración principal expresada por las formas simples correspondientes; el estado resultante alcanzado mediante aquella es simultáneo a la acción de la oración principal. Por ejemplo:

Cada cual ha de contentarse con lo que Dios le ha asignado. DoneIR 104. No creo tus palabras, pero si has ideado algo bueno, habla. KrėvDP 230. Ahora comprendes por quién estás hechizado, gran visir? HP 20. Sin acabar la frase, Gretė se volvió hacia la puerta y salió con pasos iguales a los que había dado al entrar. SimonVK II 220. Y en la orilla del foso aquella mañana ya estaba sentada una mujer que había sido expulsada y realmente no tenía adónde ir. SimonVK II. 230. Como si fuera una pequeña voluntaria, enseguida sentaban a Monika en las rodillas, le ponían en las manos un dulce o cualquier otra bagatela y, si se había acostado, la sacaban de la cama. CvR VIII 214. ¡Aquí están los zapatos, Eglužė, bendícelos! ¡Y cuando estén desgastados, recibirás otros nuevos! NėrP 451.

Cuando en la oración principal hay verbos que significan habla, pensamiento, estados psíquicos y sensaciones físicas (decía, pregun-

² Los significados de los tiempos compuestos correspondientes (perfecto, pluscuamperfecto, etc.) de otras lenguas emparentadas (por ejemplo, el letón, las lenguas eslavas, germánicas y románicas) también suelen estar relacionados con dos planos temporales; compárese: Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 590, 594, 599; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, I—II, Москва, 1958, p. 256—257; Е. И. Демина, Система прошедших времен в новоболгарских текстах XVII—XVIII веков, «Ученые записки Ин-та славяноведения» (Академия наук СССР), т. 19, Москва, 1960, p. 30—48; О. Есперсен, Философия грамматики, Москва, 1958, p. 314; Г. С. Нечаева, О результативном оттенке значения формы перфекта в современном немецком языке, «Вопросы языка и литературы», Москва, 1959.

84

preguntó, pensó, abrochó, sabía, se preocupó, sintió, vio y otros), o grupos de palabras que los sustituyen (se hablaba, corrían rumores, se le ocurrió y otros), en la oración subordinada se emplean las formas perfectivas del presente, independientemente del tiempo en que esté expresada la acción de la oración principal³. Por ejemplo: Unos explicaban que el futuro rey de Lietuvos descendía de Jogaila e incluso del linaje de Mindaugas; otros ya se dirigían a Berlynas para encargar una corona a los orfebres... Gud-GuzKIT 189. A ella le parecía que la mendiga, al ir de casa en casa pidiendo limosna, había oído hablar mucho de los rebeldes; quizá los había visto... quizá también sabía algo de Petras. BilR I 234. Nadie trabajaba ya en nada; solo iban de un lado a otro, comprobando cuánto y qué se había acumulado, dónde y qué se había guardado, cómo se había guardado y por qué. He oído vuestras promesas y sé que el caballero antes perderá la cabeza que renunciar a lo que ha concebido y prometido con su palabra. La patria te preguntará cuántos heridos has recogido. BaltPV I 330. KrėvDP 213. NėrP 309.

A veces, las formas perfectivas expresan una acción de la oración principal anterior a la acción de la subordinada expresada por las formas simples correspondientes, mientras que el estado resultante alcanzado mediante aquella es simultáneo a la acción de la subordinada. Por ejemplo: Los Taručiai oyeron todavía durante varios días al perro ladrar y vigilar las casas desiertas de Pašušviai; y, cuando se decidieron a llevarle el correo, había desaparecido. Cuando llegue la cosecha de verano, ya habremos recogido el centeno. Cuando, una vez arreglado, salí de mi rincón, la cena estaba preparada... CvR VIII 137. Knv LKŽ II 793. CvR III 236.

§ 9. El estado resultante alcanzado mediante una acción anterior se percibe como un estado del agente o del objeto, producido por dicha acción. Por ejemplo, en la oración él ha trabajado esta noche, con la forma perfectiva expresamos no solo que él trabajó esta noche, sino también cómo está ahora a consecuencia de haber trabajado esta noche. El estado del objeto se describe mediante las formas perfectivas de voz pasiva, por ejemplo: todas las flores ya habían sido cortadas⁴.

§ 10. El estado resultante alcanzado mediante una acción anterior se expresa tanto con las formas perfectivas de los verbos de significado resultativo como con las de los verbos de significado no resultativo.

Las formas perfectivas de los verbos de significado resultativo se emplean sobre todo cuando persiste un resultado concreto de la acción anterior.

³ En estos casos también se emplean de manera similar las formas simples de presente de los verbos, por ejemplo: todos decían que él ya trabaja, todos dirán que él ya trabaja y otros. Este uso está determinado por la semántica de los verbos mencionados, que permite describir el tiempo de la acción no solo desde el punto de vista del hablante, sino también desde el de la persona que actúa; es decir, el narrador o autor puede definir el tiempo de la acción no según su propio momento de habla, sino según el momento de habla del personaje; compárese Е. К р ж и ж к о в а, Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке, «Вопросы языкознания», 1962, №. 3, р. 20—22; Е. И. Д е м и н а, min. veik., р. 39.

⁴ Las formas perfectivas de voz pasiva tienen un significado de estado resultante más marcado que las de voz activa. Las formas pasivas indican que la persona o cosa que expresa la acción no actúa por sí misma, sino que recibe la acción de otra; es decir, experimenta un estado provocado por cierta acción. Así, el significado mismo de la voz pasiva está relacionado con el significado de estado. Precisamente por ello, las formas perfectivas pasivas expresan de manera tan marcada el estado resultante alcanzado mediante una acción anterior.

85

Las formas pasivas perfectas y las formas activas perfectas de los verbos intransitivos, al expresar tanto el resultado de la acción como el estado resultante alcanzado mediante una acción anterior, caracterizan al agente (las formas activas) o al objeto (las formas pasivas). Por ejemplo:

Han sido enviaditas las ofrendas por el mozo joven: una corona de ruda verde y un anillito de oro. JD III 577. Entre bosques nací y me crié. BiIR I 128. Los labios estaban agrietados de tanto callar dolorosamente. NėrP 378. ¿Y qué será cuando se acerque el tiempo de hilar y tejer, y el lino haya quedado en el campo? DonelR 58. En los rostros de todos se veía cierta ligereza, como si se hubieran reunido para una fiesta de mayo. CvR VIII 44.

Dado que las formas activas perfectas de los verbos transitivos expresan el resultado de la acción con respecto al objeto y no al agente, con ellas se indica no solo cómo es el agente a raíz de la acción realizada, sino también cuáles son las consecuencias de su actividad. El significado de resultado de la acción suele ser más prominente que el significado del estado resultante alcanzado mediante una acción anterior y, por lo general, lo eclipsa en mayor o menor medida. Por ejemplo:

Pues lo que él ha estado pensando en invierno, debe contárselo a todos, para que sepan que el verano ya vuelve. DonelR 34. Esta gramática de la lengua letona la ha escrito el mejor lingüista de Letonia. BūgKS 199. — Estos objetos los he recibido de un comerciante que los encontró en una calle de la ciudad de La Meca —dijo el comerciante. HP 15.

Las formas perfectas de los verbos con significado no resultativo expresan únicamente el estado resultante alcanzado mediante una acción anterior. Por ejemplo:

Te has traído un paño tan apretadamente tejido; seguramente llevaste con él paja de cebada. Brs LKŽ I 73. Pero el viejo Vilkas ya ha hablado de todo. SimonVK I 37. Pero, como el joven había estado pensando todo el día en una sola cosa, era comprensible que su conversación también se desviara hacia ese tema. HP 284. Una semana después de llegar a este pueblo de Žemaitija, ya había recorrido y examinado, con el secretario municipal y el guardabosques, todo lo que me interesaba. VencIR III 176. Algunos de ellos, además de los campos, habían pasado también varios años encerrados en distintas cárceles. SruogR V 26. Hasta las piedras del sendero que servían para apoyar el pie relucían blancas; ni una huella de que alguien las hubiera pisado con un pie sucio o siquiera polvoriento. VaižgDD 39.

* * *

§ 11. El significado relativo-resultativo de las formas perfectas se deriva del significado de los participios de pasado que las componen. Las formas perfectas evolucionaron a partir de predicados compuestos cuya parte nominal era un participio de pasado que designaba una propiedad de una cosa derivada de una acción anterior⁵. Esta

⁵ En la actualidad, la propiedad de una cosa derivada de una acción anterior solo la expresan los participios atributivos, que suelen funcionar como modificadores y, a veces, como parte nominal de un predicado compuesto; por ejemplo: un niño extraviado, un libro leído, qué pálido está y similares.

86

El significado se refleja en gran medida también en el significado de las formas perfectas, solo que aquí el significado de cualidad del objeto está considerablemente atenuado, mientras que el significado de la acción anterior se ha resaltado. La diferencia entre los participios que funcionan como modificadores y las formas perfectas construidas con esos mismos participios resulta especialmente marcada cuando los participios se forman a partir de verbos de aspecto imperfectivo o de verbos transitivos de acción activa y aspecto perfectivo; compárese, por ejemplo: un niño enfermo y el niño ha estado enfermo, un hombre que ha traído una carta y el hombre ha traído una carta; con los participios de pasado, solos o acompañados de palabras dependientes, decimos cómo es el niño o el hombre, distinguiéndolos así de otros niños u hombres; con las formas perfectas decimos más bien lo que han hecho o llevado a cabo que cómo son a consecuencia de esa actividad. Casi lo mismo puede expresarse también con las formas verbales simples del pasado puntual usadas con el llamado significado de perfecto; por ejemplo: aquí el niño ya había estado enfermo, alguien te trajo una carta.

La diferencia entre los participios que funcionan como modificadores y el significado de las formas perfectas es mucho más difícil de percibir cuando los participios se forman a partir de verbos intransitivos de acción no activa y aspecto perfectivo, que denotan un cambio espontáneo del estado psíquico o físico de un objeto o una persona; compárese, por ejemplo: rosas florecidas y las rosas ya han florecido. En este caso, el significado léxico del verbo dificulta que se destaque el significado de la acción anterior: al fin y al cabo, las formas simples de estos verbos también pueden tener un significado cualitativo bastante marcado; por ejemplo: la olla se ha agrietado; cómo vas a cocinar con ella.

También es bastante difícil percibir la diferencia entre el significado de los participios pasivos de pasado que funcionan como modificadores y el de las formas perfectas pasivas; compárese, por ejemplo: cereales segados y los cereales están segados. Aquí, el significado de voz pasiva, asociado al significado de estado, dificulta que se destaque el significado de la acción anterior.

Así pues, la diferencia fundamental entre el significado de las formas perfectas y el de los participios de pasado que funcionan como modificadores se debe a las distintas funciones sintácticas de los participios: el significado de los participios que funcionan como predicado se verbalizó, al reforzarse el significado de la acción anterior y debilitarse el significado de la cualidad derivada de esa acción, mientras que el significado de los participios que funcionan como modificadores permaneció igual.

§ 12. En el significado básico de las formas perfectas compuestas todavía se reflejan los significados gramaticales del participio y del verbo auxiliar: del significado del participio se desprende el de un estado resultante alcanzado mediante una acción anterior, mientras que las formas del verbo auxiliar indican la duración de ese estado resultante en un momento determinado del presente, el pasado o el futuro. Sin embargo, el significado de las formas perfectas no equivale a la suma de los significados gramaticales del participio y del verbo auxiliar, ya que el significado de los participios que forman las formas perfectas ha cambiado y difiere del de los participios que funcionan como modificadores. Por ello, percibimos el significado de las formas perfectas no como dos significados independientes, sino como un nuevo significado gramatical.

87

* * *

§ 13. Las formas verbales perfectas compuestas presentan dos matices de significado relativo-resultativo.

En el primer caso, las formas perfectas expresan un estado resultante concreto, alcanzado mediante una acción anterior que se percibe como un acto concreto y puntual. Por ejemplo:

Alguien ha pasado la noche entre los tréboles esta noche: ha dejado un lecho. Plt LKŽ III 714. Ya por lo que acabo de decir aquí, el lector perspicaz puede convencerse de que la lengua es realmente un indicador de la vida cultural antigua. BūgKS p. VII. Llevamos mucho tiempo apacentando por los bosques; el señor ya no tiene poder para quitárnoslo, hemos arraigado aquí. ZemR II 64. Veo, hombres, que alguien os ha convencido y os ha agitado!.. VienR V 106. Juras se inclinó para acomodar mejor la cabeza de Monika y se estremeció: el frío ya le había subido por las articulaciones. CvR VIII 235. Entre los harapos de aquel hatillo también había un billete amarillo: en él estaba señalado el «oficio» de Zosė. ŽemR II 234. Pega, habrás matado a tu madre, no a una extraña. SimonVK II 345. Vendré antes del mediodía a ver; si los bordes están tan pisoteados, si no os dan de comer, ¡podréis meteros un dedo en la boca! CiurIRR III 93.

En el segundo caso, las formas perfectas expresan un estado resultante generalizado, alcanzado mediante una acción generalizada de un pasado indeterminado. Por ejemplo:

Además, he oído el suave, bastante silencioso y repetido cuac de los patos; se oye esta voz cuando los patos, sin ser molestados, picotean o nadan en algún rincón tranquilo del lago. IvanLP II 88. ¿No basta con que el señor administrador, como un padre que nos instruye, nos haya prohibido disparar a las lechuzas en los patios? DoneIR 100. Después de todo, Vilius ha tenido a Ilžė entre sus brazos; quizá la amó más apasionadamente que a Greitė. SimonVK II 149. ¿Quién, pues, se prepara y ha alcanzado el poder y la felicidad solo con largos discursos y palabras vacías? KrevDP 202. Hacía mucho que no lo veía: me apetecía charlar con él de la prensa, de literatura, aunque no hiciéramos nada, al menos soñar. BilR I 123. Toda su vida había hablado con todos únicamente en lituano. Pero esta vez, al ir a felicitar a Karalikė, le tendió la mano y dijo: «¡Guten Morgen, Mariechen!» SimonVK I 304. «El rey habrá estado sentado en esta silla cuando estaba enfermo», se dice Tūmaitienė. SimonVK I 179.

En determinado contexto también puede destacarse el carácter puntual de una acción de pasado indeterminado. Por ejemplo:

En aquel entonces, en «Draugija» (III 193—199), consideraba que el sufijo abstracto -ystė (-ysta) era de origen eslavo, pero hoy ya no puedo hacerlo, pues los nuevos datos lingüísticos no lo permiten. BūgKS 230. No se puede saber ni encontrar en los escritos antiguos si Perkūnas tuvo esposa o no. DaukRR 217. Una vez, Ėvutė fue a casa de Vilkienė, de Salteikiai, a por huevos de ganso. SimonVK I 294.

En estos casos, las formas perfectas de los verbos de significado resultativo no indican el resultado persistente de una acción concreta. Por ejemplo:

88

A veces ponen los huevos en nidos viejos de aves rapaces y cuervos; yo mismo encontré en Korliškė, cerca de Varėna, una puesta de pato en un nido de cuervo, en un aliso negro, a unos 5 m del suelo. IvanLP II 71. En el mismo bosquecillo de álamos se han instalado tres personas del pueblo cercano; allí mismo, junto al río Piest, hay tumbas... BilR I 169.

El significado de estado resultante generalizado se percibe con bastante poca claridad, por lo que también se destaca el significado de la acción del pasado indefinido que lo ha creado. Las formas perfectas del presente tienen un significado especialmente marcado de acción del pasado indefinido y un significado débil de estado resultante generalizado.

Es interesante señalar que, dependiendo de estos matices de significado relativo-resultativo, las circunstancias de tiempo se emplean de manera diferente. Cuando las formas perfectas expresan un estado resultante concreto que perdura en un momento determinado, las circunstancias de tiempo indicadas en la oración pueden señalar tanto el momento de la acción anterior (a) como el del estado resultante alcanzado mediante ella (b). Por ejemplo:

a) Yo mismo, con la brigada, ¡acabo de volver de Berlín! Gud-GuzKIT 287. A. Einstein ya había establecido a comienzos de este siglo la fórmula de la relación entre masa y energía... BarsF 176. Algunos de esos desempleados habían llegado a las puertas de la fábrica todavía al anochecer, otros a medianoche; también había quienes seguían en sus puestos, ocupados desde la víspera. VienR V 415. Había otra ametralladora junto a la caseta de los desvíos, y las restantes, detrás del bosquecillo, donde los alemanes habían instalado depósitos de pólvora durante la guerra. Gud-GuzKIT 389.

b) Por la mañana estaba tan profundamente dormido que el amo apenas logró despertarlo, ŽemR II 313. Donde antaño se alzaba un puente de madera inclinado, constantemente reparado y continuamente roído por la corriente, ahora se había tendido uno de hierro. VienR I 142. ¿Sabes qué, Vilius? Mañana ya lo habrás olvidado todo. SimonVK I 108.

Sin embargo, cuando las formas perfectas expresan un estado resultante generalizado, las circunstancias de tiempo indicadas en la oración señalan solo el momento de la acción. Por ejemplo:

Los relatos sobre bandidos y asesinos, que solo alguna vez había oído, se presentaron ahora ante mis ojos. VencIR III 172. Pero no aquella peste que asoló el país hace un par de cientos de años, según se cuenta en escritos antiguos o como se describió, de manera tan gráfica, hace muy poco en algún calendario. SimonVK II 325.

§ 14. El uso de las formas perfectas con uno u otro significado depende en parte del aspecto de los verbos. Las formas perfectas de los verbos de aspecto puntual se emplean más a menudo con el significado de estado resultante concreto, mientras que las formas de los verbos de aspecto durativo (sobre todo las del presente) se usan con el significado de estado resultante generalizado.

§ 15. El significado de estado resultante concreto (no generalizado) es mucho más característico de las formas perfectas. El estado resultante generalizado se expresa principalmente mediante las formas del presente; además, por lo general, solo mediante las de voz activa.

Cabe señalar, además, que las formas perfectas del presente sin verbo auxiliar expresan muy raramente el significado de estado resultante generalizado. Por ejemplo:

Y aquí Gretė se pone frente a la vieja Karalienė y la mira con una mirada y unos ojos centelleantes como relámpagos, tales que ella nunca había visto antes. SimonVK II 219.

89

Uso de algunas formas compuestas perfectivas con significado de acción pasada o futura

§ 16. Además del significado relativo-resultativo, característico de todas las formas perfectivas, algunas formas perfectivas también pueden expresar una acción pasada o futura. En este sentido se emplean con mayor frecuencia las formas perfectivas pasivas, puesto que en lituano no existen formas pasivas simples que permitan describir una acción dirigida al objeto o a la persona expresados por el sujeto de la oración. Por ejemplo:

Esa misma noche Mykolas Jonaitis fue arrestado y llevado a la cárcel de la ciudad del distrito. VienR V 195. Aunque escaso y ralo, el cabello de Kuktos, que solo le crecía junto a las orejas, fue cortado cuidadosamente y, mechón a mechón, colocado en una caja de papel. CvR III 300. Gendvilis explicó de mala gana cómo el propio párroco le había regalado el «santo Aluminijus». Gud-GuzKIT 103. Así que mira, no lo olvides: no te burles de las muchachas estando borracho, o serás ridiculizado y humillado. VaižgDD 88. Por la patria devastada, por las tumbas de los amigos, — a los fascistas se les entregará todo con creces. GirR II 33. Si hubiera habido alguien entre los grandes, el niño habría sido socorrido... ZemR I 371. — No nos negamos a trabajar, pero exigimos que se nos pague aparte por cavar las zanjas, — insistió Mykolas. VienR V 106.

Las formas perfectivas pasivas se diferencian aquí de las formas verbales simples activas correspondientes (del modo subjuntivo y de las compuestas perfectivas) únicamente por el significado de voz. Por eso solo pueden llamarse perfectivas debido a su estructura. Su significado propio es esencialmente distinto.

§ 17. Para expresar una acción pasada o futura se emplean casi exclusivamente las formas perfectivas pasivas de los verbos de aspecto puntual. Esto se debe a que las formas perfectivas incluyen participios de pasado. El participio de pasado presenta la acción como un hecho que ha tenido lugar o se ha completado, y no como un proceso. El significado de aspecto puntual se aproxima más a ese valor del participio, por lo cual los participios de pasado se forman principalmente a partir de verbos de aspecto puntual. Los participios de presente, por el contrario, expresan una acción durativa y, por eso, se forman en mayor medida a partir de verbos de aspecto durativo. La diferencia entre los significados de los participios pasivos de presente y de pasado también fundamenta la diferencia entre los valores gramaticales de las formas compuestas pasivas formadas con estos participios. Las formas perfectivas pasivas formadas con un participio de pasado suelen expresar una acción concreta que tuvo o tendrá lugar en un momento determinado (véanse los ejemplos anteriores), mientras que las formas pasivas con un participio de presente expresan una acción que está en curso en un momento determinado (a) o tienen un significado generalizador (b). Por ejemplo:

a) Antes del final de la avenida, Jonas Puodžiūnas miró hacia el palacio de su hermano Antanas, donde en ese momento se decidían la felicidad y el destino de él y de su hijo. VienR V 363; b) Que este bastón quede entre ustedes; al mirarlo, recordarán que también sus padres fueron castigados cruelmente. BilR I 180.

90

Solo en casos muy raros se emplean formas perfectivas pasivas de verbos de aspecto durativo, así como formas pasivas de verbos de aspecto puntual con participio de presente que expresan una acción concreta⁶. Las formas perfectivas pasivas de los verbos de aspecto durativo expresan una acción que está en curso en un momento determinado del pasado o del futuro y, por su significado, se aproximan a las formas pasivas con participio de presente. Compárese:

Antes se creía que solo algunos cuerpos reaccionaban ante el imán, pero en 1845 Faraday estableció que todos los cuerpos reaccionan ante él, aunque mucho más débilmente que el hierro. BaršF 73. — ¿Y qué tienen de malo, pues, (el tocino)? — Pues que los cerdos se habían alimentado únicamente con desperdicios y suero de leche. Y estaban blandos como papilla y se habían puesto parduzcos. VienR V 89. — Nosotros, tío, no cavaremos zanjas, — respondió su peón Mykolas mientras liaba un cigarrillo. — ¿Por qué no las cavarán? — No se acordó al contratarnos. — ¿Cómo que no se acordó?, — exclamó Jonas Puodžiūnas, — si te enumeré todas las faenas de la granja. VienR V 104.

Hacía mucho, ya antes de la guerra, se había pensado en construir una nueva vivienda, pero nunca había dinero. SimonVK II 171:

Las formas pasivas con participio de presente de verbos de aspecto puntual que expresan una acción concreta se emplean muy rara vez y, por su significado, se aproximan a las formas perfectivas pasivas de los verbos de aspecto puntual. Por ejemplo:

Después se acondicionó una habitación de invitados con dos camas, un lavabo de mármol y un armario con espejo. SimonVK II 168.

§ 18. Las formas perfectivas pasivas no se emplean para expresar una acción presente. Las formas de los verbos de aspecto puntual que expresan una acción presente suelen tener un significado generalizador, mientras que el significado de acción generalizada no es propio de las formas perfectivas pasivas.

§ 19. Para expresar una acción pasada se emplean no solo las formas perfectivas pasivas del pasado simple, sino también participios pasivos de pasado independientes⁷. Estos también se forman por lo general a partir de verbos de aspecto puntual. Por ejemplo:

Al revisar las cajas nido, el 19 de mayo se encontraron 6 huevos en una de ellas, junto al lago Lakaika (en esta caja, el 5 de junio ya no había polluelos). En la segunda caja nido, el 19 de mayo se encontraron nueve

⁶ Las formas pasivas de los verbos de aspecto puntual con participio de presente suelen emplearse únicamente para expresar una acción generalizada; por ejemplo: Por tu culpa también se están cortando las canas del padre. PtR I 187. Y todo eso (tijūnau), porque ahora él estaba bien alimentado y bien vestido sin tener que preocuparse por esas cosas. VaižgDD 19.

⁷Con el mismo significado, los participios pasivos de pasado se usaban antiguamente también en la lengua literaria rusa; véase П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, «Труды Ин-та русского языка АН СССР», II, М—Л., 1950.

91

de las cáscaras de los huevos; por tanto, las crías ya habían salido del cascarón. IvanLP II 97. Finalmente se llegó a un compromiso. Las negociaciones concluyeron, como es sabido, con una «oca». SimonVK I 269. Cuando salieron los segundos encargos, se empezó a prepararse para la boda, a hacer cerveza y a sacrificar la vaca. VaižgDD 52. Solo hace 50 años se descubrió que el átomo es complejo, que está compuesto de partículas aún más pequeñas. BaršF 176. ¿Y qué necesidad hay de que ese lechoncito (pensado — Eoe) me empuje y me dé órdenes? SimonVK II 232.

§ 20. El significado de acción pasada es propio también de algunas formas activas perfectas, a saber: las formas del modo subjuntivo y, a veces, las del pretérito simple. Las formas activas perfectas del subjuntivo se emplean muy a menudo con este significado y suplen el pretérito simple, inexistente, del subjuntivo. Con las formas simples del subjuntivo solo podemos expresar acciones hipotéticas presentes o futuras, mientras que con las formas perfectas del subjuntivo se expresan acciones pasadas posibles o deseadas, pero no realizadas. Por ejemplo:

Menos mal que cayó sobre la cama y no en el suelo: se habría matado. ŽemR II 129. ¡Si hubiera conocido a un mozo así, de corazón tan severo, me habría inclinado ante él con la flexibilidad del sol y al borde del alba! JD I 843. Al menos habríais podido esperar hasta el final de la trilla... BaltPV I 120. Con su manita acariciaba la mejilla de Mykoliukas con tanta suavidad y cuidado, como si la brisa lo hubiera besado. VaižgDD 55. Sin embargo, en los alrededores no había ni una sola muchacha que hubiera querido casarse con el viudo arreglado. SimonVK I 189.

Para expresar una acción pasada posible o deseada se emplean las formas activas perfectas del subjuntivo tanto de los verbos durativos como de los télicos.

Las formas activas perfectas del pretérito simple se emplean muy raramente para expresar una acción pasada. Por ejemplo:

El otro día mi hombre había estado trabajando en casa de Stagaras. Por la tarde se llevó un mendrugo de pan: se lo había dado la señora Stagaras. SimonVK I 182. Así pues, la lengua (su vocabulario) muestra que los aistios ya araban, rastrillaban y sembraban desde tiempos inmemoriales. Aún no habían existido los lituanos, los letones ni los prusianos como pueblos separados con lenguas propias, y ellos ya sabían hacer todo eso. BūgKS p. 4. Cuando regresé, no me reconoció: yo había tenido un aspecto tan diferente. (Kal) DK.

Conclusiones

1. Las formas verbales compuestas perfectas tienen una estructura propia y un significado gramatical fundamental propio, relacionado con el significado de las formas verbales simples correspondientes. De este modo constituyen un paradigma coherente de tiempos y modos verbales.

2. El significado fundamental de las formas compuestas perfectas es relativo-resultativo: las formas perfectas expresan un estado resultante alcanzado mediante una acción anterior, que perdura en un determinado momento presente, pasado o futuro. El rasgo principal de este significado, que lo distingue del de las formas correspondientes

92

las significaciones de las formas simples del verbo, es una relación con dos planos temporales.

3. Las formas compuestas perfectivas presentan dos matices de significado relativo-resultativo: el significado de un estado resultante concreto y el significado de un estado resultante generalizado. El uso de las formas perfectivas con uno u otro significado depende principalmente del aspecto de los verbos.

4. Aunque el significado del estado resultante alcanzado mediante una acción anterior se desprende del significado de los participios de pasado que forman las formas perfectivas, no es, sin embargo, el mismo significado que tuvieron antaño y que a veces todavía tienen hoy los participios que desempeñan la función de parte nominal de un predicado compuesto o de atributo. Por ello, el significado principal de las formas compuestas perfectivas no equivale a la suma de los significados gramaticales de sus componentes, sino que constituye un nuevo significado gramatical.

5. Además del significado principal, es decir, el significado relativo-resultativo, algunas formas perfectivas presentan también el significado de una acción pasada o futura. El significado de acción aparece con mayor frecuencia en las formas perfectivas pasivas de los verbos de aspecto télico (excepto las formas de presente) y en las formas perfectivas activas del modo condicional.

ABREVIATURAS

BaltPV — J. B alt ū š i s, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BarŠF — Prof. Dr. K. B a r š a u s k a s, Fizika, d. III—IV, Kaunas, 1950.

BilR — J. B i l i ū n a s, Raštai, I, Vilnius, 1954.

BūgKS — K. B ū g a, Kalba ir senovė, d. I, Kaunas, 1922.

CvR — P. C v i r k a, Raštai, III, VIII, Kaunas, 1949.

CiurlRR — S. Č i u r l i o n i e n ė-K y m a n t a i t ė, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1956.

DaukRR — S. D a u k a n t a s, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DK — Archivo de fichas del Atlas de dialectología, Instituto de la lengua y la literatura lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania (se indica al lado, entre paréntesis, la localidad).

DonelR — K. D o n e l a i t i s, Raštai, Vilnius, 1950.

GirR — L. G i r a, Raštai, I, II, Vilnius, 1953.

Gud-GuzKIT — A. G u d a i t i s-G u z e v i č i u s, Kalvio Ignot o teisybė, Vilnius, 1952.

HP — V. H a u f a s, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1962.

IvanLP — T. I v a n a u s k a s, Lietuvos paukščiai, II, Vilnius, 1959.

JD — Lietuviškos dainos, užrašė A. J u š k a, I—III, Vilnius, 1954.

Kal — Kalotė, Klaipėdos r.

KrėvDP — V. K r ė v ė, Dainavos šalies senų žmonių padavimai, Vilnius, 1957.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas, I, II, III, V, VI, Vilnius, 1941—1956.

NėrP — S. N ė r i s, Poezija, Vilnius, 1954.

SimonVK — I. S i m o n a i t y t ė, Vilius Karalius, I, II, Vilnius, 1956.

SruogR — B. S r u o g a, Raštai, V, Vilnius, 1957.

TilyU — T. T i l v y t i s, Usnynė, Vilnius, 1949.

VaičRn — P. V a i č a i t i s, Rinktinė, Vilnius, 1954.

VaižgDD — V a i ž g a n t a s, Dėdės ir dėdienės, Kaunas, 1945.

VenclR — A. V e n c l o v a, Raštai, III, Vilnius, 1955.

VienR — A. V i e n u o l i s, Raštai, V, Vilnius, 1954.

ŽemR — Ž e m a i t ė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956.

93

SOBRE LAS FORMAS COMPUESTAS DE TIEMPO PERFECTIVO EN LA LENGUA LITERARIA LITUANA

Н. СЛИЖЕНЕ

Resumen

Las formas compuestas perfectivas del lituano se forman con el participio activo del pasado puntual, que tiene significado léxico propio, o con el participio pasivo del pasado, y las formas conjugadas del verbo auxiliar būti «ser», por ejemplo: yra pakvietęs,-usi, yra pakvietęs,-tas,-a, buvo pakvietęs,-usi, buvome pakvietę,-os, būtume pakvietę,-usios...

Con el significado de formas perfectivas del presente, especialmente las de tercera persona, los participios de pasado se usan a menudo también sin verbo auxiliar. Estas formas están vinculadas con el predicado nominal, heredado de un pasado remoto y ampliamente usado en el lituano contemporáneo.

Todas las formas compuestas perfectivas comparten un significado general. Denotan un estado resultante en el presente, el pasado o el futuro, alcanzado mediante una acción anterior. Este significado se relaciona con dos planos temporales, uno de los cuales precede al otro. Puesto que la acción pertenece al plano temporal anterior, solo tiene una relación indirecta con el momento del habla. Así, el significado de las formas compuestas perfectivas es relativo. Pero, dado que en el plano temporal principal se encuentra el estado resultante alcanzado por esa acción, que, como todas las acciones y estados de dicho plano, tiene una relación directa con el momento del habla, el significado de las formas compuestas perfectivas no es solo relativo, sino también resultativo.

El significado relativo-resultativo de las formas compuestas perfectivas se manifiesta sobre todo cuando estas se usan junto con las formas simples correspondientes. En ese caso, la acción se presenta como anterior no solo al estado resultante alcanzado, sino también a todas las acciones y estados simultáneos con este, expresados mediante las formas simples correspondientes. Las formas compuestas perfectivas también se usan para expresar relaciones temporales entre las acciones de la oración principal y la subordinada.

Las formas compuestas perfectivas presentan dos matices del significado relativo-resultativo. En el primer caso, denotan un estado resultante concreto, alcanzado mediante una acción anterior concreta; en el segundo, denotan un estado resultante generalizado, alcanzado mediante una acción generalizada de un pasado indeterminado. El significado de estado resultante generalizado se percibe con mucha menor intensidad, por lo que se destaca especialmente el significado de la acción perteneciente a un pasado indeterminado. En los verbos perfectivos, las formas perfectivas se caracterizan más por el significado de estado resultante concreto; en los verbos imperfectivos, especialmente en las formas de presente, por el significado de estado resultante generalizado.

El significado del estado resultante alcanzado se deriva del significado del participio que forma parte de las formas perfectivas, pero ya no corresponde al significado del participio que en otro tiempo formaba parte del predicado nominal compuesto del que proceden las formas perfectivas. En el predicado compuesto, el participio denotaba una cualidad del objeto derivada de una acción anterior (en la actualidad, solo los participios atributivos tienen este significado). En el proceso de formación de las formas perfectivas, el significado del participio se fue aproximando gradualmente al significado del verbo: se debilitó el significado de cualidad y se puso de relieve el de la acción anterior. Por eso, en la actualidad, las formas perfectivas expresan menos cómo es el agente que lo que hizo o ha hecho. Así, el significado de las formas perfectivas no equivale a la suma de los significados gramaticales del participio y del verbo auxiliar, sino que constituye un nuevo significado gramatical.

94

Además de su significado básico relativo-resultativo, algunas formas compuestas perfectivas expresan también una acción pasada o futura. Con mucha frecuencia, este significado se da en las formas pasivas perfectivas de los verbos de aspecto perfectivo (excepto en las formas de presente). Las formas activas del modo subjuntivo pueden designar una acción pasada potencial o deseada, pero que no llegó a realizarse. En ocasiones, también se encuentran formas activas del tiempo pasado con el significado de una acción pasada.

Como todas las formas compuestas perfectivas tienen una estructura única y comparten un significado gramatical básico que les es propio, relacionado con el significado de las correspondientes formas verbales simples de tiempo, constituyen un paradigma único de conjugación.