LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

À PROPOS DES FORMES COMPOSÉES ACCOMPLIES DES TEMPS ET DES MODES DU VERBE DANS LA LANGUE LITTÉRAIRE LITUANIENNE

N. SLiŽIENĖ

Structure des formes composées accomplies

§ 1. Les formes composées accomplies des temps et des modes du verbe en lituanien sont constituées du nominatif du participe actif du passé simple ou du participe passif du passé d’un verbe à signification lexicale autonome, ainsi que des formes conjuguées de l’auxiliaire būti, par exemple: esu pakvietęs, -usi, esu pakviestas, -a, buvai pakvietęs, -usi, būsi pakviestas, -a, būtume pakviesti, -os...

§ 2. Au sens des formes composées accomplies du présent, surtout à la troisième personne, on emploie souvent les participes du passé sans auxiliaire. Par exemple:

Ceux à qui les ailes des aigles ont poussé — le tourbillon, après tout, ne les effraie pas. GirR I 137. Où étais-tu, ma petite fille, où te promenais-tu? Où est ta couronne, tombée dans la rosée? JD I 105. Se pourrait-il qu’elle aussi ait déjà été introduite dans la vie par Vilius et laissée à mi-chemin? SimonVK II 123. — Est-ce donc nous aussi qui sommes engagés pour les nuits? — s’étonnent les hommes. ZemR II 349.

Ces formes sont apparentées au prédicat nominal, hérité d’un passé très lointain et largement employé dans le lituanien contemporain.

§ 3. Certains participes du passé s’emploient parfois aussi au sens des formes composées accomplies du mode conditionnel! Par exemple:

Combien d’années, Dieu le sait, ne l’aurais-je pas reconnue si je l’avais rencontrée quelque part... VienR V 342. Si nous avions réussi à temps, peut-être aurions-nous aussi repris vie. Sld LKŽ III 284. Je n’aurais pas fait le nid, si le grand-père avait été là; je l’ai fait parce que j’étais encore jeune... JD III 683. Si j’avais su que c’était un vaurien, ce petit soldat (= petit soldat), j’aurais caché dans le coffre la couronne de rue verte! JD II 493. Mais elle doit réfléchir sérieusement à la raison pour laquelle cette jeune fille, appelée Barbe, la regardait avec tant d’insistance, avec tant de méchanceté, de suspicion et de jalousie, tout emplie de désir de vengeance, comme si Ilžė lui avait tout arraché et emporté. SimonVK II 123.

¹ On trouve des cas semblables en letton; voir J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, § 762.

6. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

81

§ 4. Pour former les formes composées du conditionnel, on emploie parfois aussi les formes composées de l’auxiliaire būti. Par exemple:

Bien qu’il attendît Antanas, lorsqu’il le vit, Gaigalas sentit au plus profond de son âme une inquiétude, comme s’il avait commis quelque faute… BilR I 90. …(Vacys) parut froid, hautain, comme si son for intérieur avait été troublé… TilvU 103. Hélas, le but qu’il poursuivait depuis de longues années était si proche et si accessible qu’il ne restait qu’à faire encore quelque chose de minime, d’insignifiant, et il aurait été atteint… VienR V 403.

§ 5. Dans certains cas, les participes du passé sont employés adjectivalement et ne forment pas de formes composées avec le verbe būti. Les participes qui ont le plus souvent une valeur adjectivale sont ceux formés à partir de verbes perfectifs exprimant un changement de l’état psychique ou physique d’un objet ou d’une personne (pâli, couvert de boutons, engourdi, furieux, aplati, ébouriffé, épuisé, etc.). Employés comme attributs, ces participes sont utilisés adjectivalement dans les cas suivants:

1. Lorsque le participe désigne une propriété acquise attribuée à l’objet et ne comporte absolument aucune idée d’une action antérieure. Ainsi, en disant que son nez est retroussé, nous décrivons l’apparence, la forme du nez comme une propriété permanente, et non comme le résultat de l’action de le retrousser. L’idée même que le nez dont il est question ait pu être droit autrefois, puis se retrousser, ne vient pas à l’esprit. Par exemple:

Il n’est déjà pas beau, parce qu’il a les lèvres retroussées. Grž LKŽ V 27. Il n’a pas de bosse, il est seulement un peu retroussé comme ça. Gs LKŽ III 736. Cet enfant est un vrai petit grassouillet — gras, robuste, les joues gonflées. Il mange, mais ne grossit pas, il est toujours tout maigre. Gs LKŽ II 793. — En quoi suis-je mou? — protesta Linkus. ŽemR I 252. Cette année, les seigles sont ratatinés. Vlkv LKŽ II 122. Les chiens aussi étaient déchaînés! Les chenilles des serfs avaient presque toutes été mâchées. La pouliche était rusée (maligne) — elle comprend son maître. Brt LKŽ II 370. Tu sais bien, maman, que tout va bien chez moi et que mes mains ne sont pas pourries… Son nez est recourbé comme un crochet. Les petites feuilles du frêne et de l’érable sont découpées. Kpč LKŽ V 308.

2. Lorsque les participes sont accompagnés des pronoms toks, koks, kažkoks, toks pat, etc., qui soulignent leur valeur adjectivale. Par exemple:

J’ai vu la Mort aiguiser sa faux pour te faucher; c’est pourquoi tu es si pâle, maigre comme une éponge. ŽemR I 346. Ah, j’ai vu combien ton visage était illuminé. SimonVK II 17. Depuis tout petit, il était déjà si peu bavard. Vkš LKŽ VI 810. Toutes les orges ont poussé bizarrement haut. Dbč LKŽ V 680.

3. Lorsque la phrase contient des adjectifs (parfois des noms) décrivant une autre propriété du même objet ou de la même personne et formant avec les participes des éléments coordonnés de la phrase. Par exemple:

Gumbas, bien qu’il eût longtemps dormi, se leva de mauvaise humeur; il était renfrogné, furieux, gronda sa femme sans raison et maugréa contre la fillette. Le plafond de la cabane était enfumé, goudronné et tellement bombé qu’on aurait dit qu’au-dessus de la tête d’Urnas flottait non pas un plafond, mais un grand, di- ŽemR I 324.

82

delis skilandis. CvR III 271. L’homme était un bon vivant et dissolu comme une gerbe de feuilles. Brt LKŽ III 270. Ses cheveux étaient courts, dressés en brosse, son front haut et lisse, sa moustache à la lituanienne, tombant vers le bas. Gud-GuzKIT 25.

Les participes passés d’autres verbes ne forment pas de formes composées accomplies avec l’auxiliaire, uniquement lorsqu’ils entrent dans la composition de locutions phraséologiques de différents types. Par exemple:

Lui a déjà de la moustache, tandis qu’elle est encore jeune, tout juste sortie de l’adolescence — est-ce vraiment un couple? Vlk LKŽ 596. Lui, qui était si intelligent, le plus intelligent de toute la famille du roi — aujourd’hui fou, aujourd’hui ayant perdu la raison. SimonVK II 183. On dirait que tu es sage et que tu as vu du pays, et pourtant tu peux te souvenir si vite du contrat! Quelle insolente outrecuidance! Tous sortis du même tablier de paysan que Dovis Plonis. SimonVK II 20.

Valeur fondamentale des formes composées accomplies

§ 6. Toutes les formes composées accomplies sont liées par une signification commune. Elles expriment un état résultant atteint par une action antérieure et qui se prolonge à un moment donné du présent, du passé ou du futur. Ainsi, dans la phrase le père est parti, la forme accomplie du présent indique que le père est parti et qu’il est absent maintenant. L’action a eu lieu auparavant, tandis qu’à présent persiste l’état résultant qu’elle a produit. La valeur fondamentale des formes accomplies est proche de celle des temps du groupe du parfait en grec et en latin (par exemple, le parfait et le plus-que-parfait).

§ 7. La signification des formes accomplies est à la fois résultative et relative: elles expriment un état résultant qui se prolonge à un moment donné, ainsi que son rapport avec l’action antérieure dont il résulte. La valeur des formes accomplies ressort le plus nettement lorsqu’elles sont employées à côté des formes simples correspondantes du verbe. L’état résultant atteint par l’action antérieure est simultané aux actions ou aux états exprimés par les formes simples, tandis que l’action qui l’a provoqué leur est antérieure. Par exemple:

Là se trouve l’enclos du roi; le jeune troupeau y paît — ici il est couché, là il gambade joyeusement. Juste à côté de celui du roi, il y a l’enclos du Loup. Le Loup a lâché ses chevaux pour les faire paître. Les chevaux galopent, s’ébattent, tantôt levant les jambes en l’air, tantôt se dressant sur leurs pattes arrière. SimonVK I 46.

On pourrait représenter graphiquement ainsi le rapport entre les valeurs des formes simples et des formes accomplies:

6*

83

Comme nous le voyons, la signification des formes composées du parfait est liée à deux plans temporels: l’action appartient à un plan temporel antérieur, tandis que l’état résultatif atteint par cette action appartient à un plan ultérieur. Le plan temporel antérieur est secondaire, puisque seul nous importe l’acte exprimé par la forme du parfait, lié au plan temporel ultérieur, et non toute la situation de ce moment. Le plan temporel ultérieur est principal, car toutes ses actions et tous ses états nous intéressent. Seules les actions et les états appartenant au plan temporel principal sont en rapport immédiat avec le moment de parole. La forme du parfait exprime une action antérieure à celles-ci. C’est pourquoi, du point de vue de l’expression du temps de l’action, les formes du parfait ont une valeur relative. Mais l’état résultatif atteint par cette action appartient au plan temporel principal et entretient un rapport immédiat avec le moment de parole. Ainsi, la signification des formes composées du parfait est non seulement relative, mais aussi résultative. La relation avec deux plans temporels constitue le trait fondamental de la signification des formes composées du parfait. Elle distingue la signification des formes composées du parfait de celle des formes simples correspondantes².

§ 8. Puisque la signification des formes du parfait est non seulement résultative, mais aussi relative, elles sont souvent employées dans les propositions subordonnées lorsqu’il faut exprimer le rapport temporel entre l’action de la subordonnée et celle de la principale. Les formes du parfait expriment l’action de la proposition subordonnée, antérieure à l’action de la proposition principale exprimée par les formes simples correspondantes, tandis que l’état résultatif atteint par cette action est simultané à l’action de la principale. Ex.:

Chacun doit se contenter de ce que Dieu lui a accordé. DoneIR 104. Je ne crois pas tes paroles, mais si tu as trouvé quelque chose de bon, parle. KrėvDP 230. Tu comprends maintenant par qui tu as été ensorcelé, grand vizir? HP 20. Sans achever sa phrase, Gretė se retourna vers la porte et sortit à pas égaux, comme elle était entrée. SimonVK II 220. Et, au bord du fossé, ce matin-là, était déjà assise une femme qui avait été chassée et n’avait vraiment nulle part où aller. SimonVK II. 230. Comme une petite volontaire, Monika, on la faisait aussitôt asseoir sur ses genoux, on lui mettait dans les mains un bonbon ou quelque babiole, et si elle s’était couchée, on l’arrachait à son lit. CvR VIII 214. Voilà des chaussures, Eglužė, prends-en bien soin! Et quand elles seront usées, tu en auras de nouvelles! NėrP 451.

Lorsque la proposition principale contient des verbes de parole, de pensée, d’états psychiques et de sensations physiques (dire, deman-

² Les valeurs des temps composés correspondants (parfait, plus-que-parfait, etc.) des autres langues apparentées (par exemple, le letton, les langues slaves, germaniques et romanes) sont également généralement liées à deux plans temporels; cf. Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 590, 594, 599; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, I—II, Москва, 1958, p. 256—257; Е. И. Демина, Система прошедших времен в новоболгарских текстах XVII—XVIII веков, «Ученые записки Ин-та славяноведения» (Академия наук СССР), т. 19, Москва, 1960, p. 30—48; О. Есперсен, Философия грамматики, Москва, 1958, p. 314; Г. С. Нечаева, О результативном оттенке значения формы перфекта в современном немецком языке, «Вопросы языка и литературы», Москва, 1959.

84

disait, pensait, avait attaché, savait, s’inquiétait, ressentait, voyait, etc.), ou des groupes de mots qui les remplacent (des propos circulaient, des rumeurs se répandaient, l’idée lui vint, etc.), les formes du parfait présent sont employées dans la subordonnée, quelle que soit la forme temporelle exprimant l’action de la principale³. Ex.: Les uns expliquaient que le futur roi de Lituanie descendait de Jogaila et même de la lignée de Mindaugas, tandis que d’autres se rendaient déjà à Berlin pour commander une couronne aux orfèvres... Gud-GuzKIT 189. Il lui semblait que la mendiante, en faisant la quête, avait beaucoup entendu parler des rebelles, qu’elle les avait peut-être vus... et savait peut-être aussi quelque chose sur Petras. BilR I 234. Personne ne travaillait plus; on allait partout dans les environs, on vérifiait ce qui avait été amassé et en quelle quantité, où et quoi avait été déposé, comment et pourquoi. J’ai entendu vos promesses et je sais que le chevalier préférera perdre la tête plutôt que de renoncer à ce qu’il a conçu et promis sur sa parole. Combien de blessés as-tu recueillis? La patrie te le demandera. BaltPV I 330. KrėvDP 213. NėrP 309.

Parfois, les formes du parfait expriment l’action de la proposition principale, antérieure à l’action de la subordonnée exprimée par les formes simples correspondantes, tandis que l’état résultatif atteint par cette action est simultané à l’action de la subordonnée. Ex.: Pendant encore quelques jours, les Taručiai entendirent le chien aboyer et garder les maisons désertées de Pašušvys; lorsqu’ils se décidèrent à lui apporter du courrier, il avait disparu. Quand viendra l’été, nous aurons déjà rentré le seigle. Lorsque, après m’être préparé, je sortis de mon coin, le dîner était prêt... CvR VIII 137. Knv LKŽ II 793. CvR III 236.

§ 9. L’état résultatif atteint par une action antérieure est perçu comme l’état d’un agent ou d’un objet, résultant de l’action antérieure. Ainsi, dans la phrase il a travaillé cette nuit, la forme du parfait indique non seulement qu’il a travaillé cette nuit, mais aussi dans quel état il se trouve maintenant du fait d’avoir travaillé cette nuit. L’état de l’objet est caractérisé par les formes du parfait à la voix passive, par exemple: toutes les fleurs avaient déjà été cueillies⁴.

§ 10. Les formes du parfait des verbes à valeur résultative comme à valeur non résultative expriment l’état résultatif atteint par une action antérieure.

Les formes du parfait des verbes à valeur résultative sont le plus souvent employées lorsqu’un résultat concret de l’action antérieure subsiste.

³ Dans ces cas, les formes simples du présent des verbes s’emploient de façon similaire, par exemple: tout le monde disait qu’il travaille déjà, tout le monde dira qu’il travaille déjà, etc. Cet emploi est déterminé par la sémantique des verbes mentionnés, qui permet de caractériser le temps de l’action non seulement du point de vue du locuteur, mais aussi de celui de l’agent; autrement dit, le narrateur ou l’auteur peut définir le temps de l’action non pas en fonction de son propre moment de parole, mais de celui de l’agent. Cf. Е. К р ж и ж к о в а, Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке, «Вопросы языкознания», 1962, №. 3, р. 20—22; Е. И. Д е м и н а, min. veik., р. 39.

⁴ Les formes du parfait à la voix passive expriment l’état résultatif de manière plus marquée que celles de la voix active. Les formes passives montrent que la personne ou la chose désignée par l’action ne l’accomplit pas elle-même, mais subit l’action d’un autre; elle se trouve donc dans un certain état provoqué par l’action. Ainsi, la signification même de la voix passive est liée à celle de l’état. C’est précisément pour cette raison que les formes du parfait à la voix passive expriment si nettement l’état résultatif atteint par une action antérieure.

85

Les formes perfectives passives et les formes perfectives actives des verbes intransitifs, en exprimant à la fois le résultat de l’action et l’état résultant atteint par une action antérieure, caractérisent soit l’agent (les formes actives), soit l’objet (les formes passives). Par exemple:

Les petits cadeaux ont été envoyés par le jeune garçon: une couronne de rue verte et une petite bague en or. JD III 577. Je suis né et j’ai grandi au milieu des forêts. BiIR I 128. Ses lèvres étaient cruellement desséchées à force de garder un silence douloureux. NėrP 378. Et que feras-tu lorsque le temps de filer et de tisser approchera, si tes petits lins sont restés au champ? DonelR 58. On voyait sur tous les visages une sorte de légèreté, comme s’ils s’étaient réunis pour une fête champêtre. CvR VIII 44.

Comme les formes perfectives actives des verbes transitifs expriment le résultat de l’action non pas du point de vue de l’agent, mais de celui de l’objet, elles indiquent non seulement ce qu’est l’agent à la suite de l’action accomplie, mais aussi quelles en sont les conséquences. La signification du résultat de l’action est généralement plus marquée que celle de l’état résultant atteint par une action antérieure, et le plus souvent elle l’éclipse plus ou moins. Par exemple:

Car ce qu’il a imaginé pendant l’hiver, il doit le raconter à tous, puisque l’été revient déjà. DonelR 34. Cette grammaire de la langue lettone a été écrite par deux des meilleurs linguistes de Lettonie. BūgKS 199. — J’ai reçu ces objets d’un marchand qui les a trouvés dans une rue de la ville de La Mecque, dit le marchand. HP 15.

Les formes perfectives des verbes à valeur non résultative n’expriment que l’état résultant atteint par une action antérieure. Par exemple:

Tu as apporté cette toile de lin aussi rugueuse; sans doute as-tu transporté avec elle des balles d’orge. Brs LKŽ I 73. Mais le vieux Vilkas a déjà tout raconté. SimonVK I 37. Mais comme le jeune homme avait pensé toute la journée à une seule chose, il était naturel que leur conversation prît cette direction. HP 284. Arrivé dans cette petite ville de Samogitie une semaine auparavant, j’avais déjà parcouru et visité avec le secrétaire de la commune et le garde forestier tout ce qui m’intéressait. VencIR III 176. Certains d’entre eux, outre les camps, avaient encore passé plusieurs années dans diverses prisons. SruogR V 26. Au pré, jusqu’à la pierre qui servait de marchepied brillait de blancheur; pas la moindre trace que quelqu’un l’eût foulée d’un pied boueux ou même poussiéreux. VaižgDD 39.

* * *

§ 11. La valeur relative-résultative des formes perfectives découle de la valeur des participes du passé qui les composent. Les formes perfectives sont issues de prédicats composés dont la partie nominale était un participe du passé désignant une propriété de la chose, découlant d’une action antérieure⁵. Cette

⁵ La propriété d’une chose découlant d’une action antérieure n’est aujourd’hui exprimée que par des participes attributifs, qui occupent le plus souvent la fonction d’épithète et parfois celle de partie nominale d’un prédicat composé, par exemple: un enfant égaré, un livre lu, comme il est pâle, etc.

86

Le sens se reflète dans une large mesure également dans celui des formes accomplies; toutefois, ici, le sens de propriété de la chose s’est considérablement affaibli, tandis que celui de l’action antérieure s’est renforcé. La différence entre les participes employés comme épithètes et les formes accomplies construites avec ces mêmes participes est particulièrement nette lorsque les participes sont formés à partir de verbes imperfectifs ou de verbes perfectifs transitifs de procès, cf. par ex.: un enfant qui a été malade et un enfant qui a été malade (litt. « est ayant été malade »), un homme ayant apporté une lettre et un homme qui a apporté une lettre (litt. « est ayant apporté une lettre »); au moyen de participes du passé, seuls ou accompagnés de mots dépendants, nous disons ce qu’est un enfant ou un homme, les distinguant ainsi des autres enfants ou des autres hommes, tandis qu’avec les formes accomplies, nous disons davantage ce qu’ils ont fait ou accompli que ce qu’ils sont du fait de leur activité. Nous pouvons dire presque la même chose au moyen des formes verbales simples du prétérit, employées avec ce qu’on appelle une valeur de parfait, par ex.: ici, l’enfant a déjà été malade, quelqu’un t’a apporté une lettre.

La différence entre le sens des participes employés comme épithètes et celui des formes accomplies est beaucoup plus difficile à discerner lorsque les participes sont formés à partir de verbes perfectifs intransitifs non actifs, exprimant un changement spontané de l’état psychique ou physique d’une chose ou d’une personne, cf. par ex.: des roses écloses et des roses qui sont déjà écloses. Dans ce cas, le sens de l’action antérieure peine à se dégager en raison du sens lexical du verbe: en effet, les formes simples de ces verbes peuvent elles aussi avoir un sens qualitatif assez marqué, par ex.: la marmite a percé; comment feras-tu cuire avec?.

Il est également assez difficile de discerner la différence entre le sens des participes passifs du passé employés comme épithètes et celui des formes accomplies passives, cf. par ex.: du seigle coupé et du seigle qui est coupé. Ici, le sens de l’action antérieure peine à se dégager en raison du sens passif, lié à celui d’un état.

Ainsi, la différence fondamentale entre le sens des formes accomplies et celui des participes du passé employés comme épithètes tient aux fonctions syntaxiques différentes des participes: le sens des participes employés comme prédicats s’est verbalisé, à mesure que le sens de l’action antérieure se renforçait et que s’affaiblissait le sens de la propriété découlant de cette action; le sens des participes employés comme épithètes, lui, est resté inchangé.

§ 12. Le sens fondamental des formes composées accomplies reflète encore les valeurs grammaticales du participe et de l’auxiliaire: du sens du participe découle l’idée d’un état résultant atteint par une action antérieure, tandis que les formes de l’auxiliaire indiquent la durée de cet état résultant à un moment donné du présent, du passé ou du futur. Toutefois, le sens des formes accomplies n’équivaut pas à la somme des valeurs grammaticales du participe et de l’auxiliaire, puisque le sens des participes qui constituent les formes accomplies a changé et diffère de celui des participes employés comme épithètes. C’est pourquoi nous appréhendons le sens des formes accomplies non comme deux sens autonomes, mais comme un nouveau sens grammatical unique.

87

* * *

§ 13. Les formes verbales composées accomplies présentent deux nuances de sens relatif-résultatif.

Dans le premier cas, les formes accomplies expriment un état résultant concret, atteint par une action antérieure perçue comme un acte ponctuel concret. Par ex.:

Quelqu’un a passé la nuit dans le trèfle cette nuit — la couche en porte la trace. Plt LKŽ III 714. Rien qu’à ce que je viens de dire, un lecteur attentif peut se convaincre que la langue est véritablement le témoin de la vie culturelle ancienne. BūgKS p. VII. Voilà longtemps que nous faisons paître dans les bois; le maître n’a plus le pouvoir de nous reprendre quoi que ce soit: nous avons pris racine ici. Je vois, les gars, que quelqu’un vous a monté la tête et enrôlés à sa cause!.. VienR V 106. Juras se pencha pour mieux poser la tête de Monika et tressaillit: le froid avait déjà gagné ses articulations. CvR VIII 235. Dans les guenilles de ce petit paquet était aussi glissé un billet jaune: le « métier » de Zosė y était indiqué. ŽemR II 234. Frappe, tu auras tué ta mère, et non une étrangère. SimonVK II 345. Je viendrai avant midi voir; si les clôtures sont toujours aussi piétinées, et que vous n’avez pas reçu à manger, vous pourrez vous mettre le pouce dans la bouche! CiurIRR III 93.

Dans le second cas, les formes accomplies expriment un état résultant généralisé, atteint par une action généralisée d’un passé indéterminé. Par ex.:

J’ai aussi entendu le coassement des grenouilles, assez discret et fréquent; on entend cette voix quand les canards, sans être effarouchés, picorent ou nagent dans quelque recoin tranquille d’un lac. IvanLP II 88. Cela ne suffisait-il donc pas, monsieur l’intendant, que vous nous ayez instruits comme un père et interdit de tirer au fusil sur les canards des métairies? DoneIR 100. Vilius a bien tenu Ilžė dans ses bras; peut-être l’aimait-il plus ardemment que Greitė ne l’aimait, elle. SimonVK II 149. Qui donc a jamais réussi à les obtenir — la puissance, le bonheur — par de longs discours et de vaines paroles? KrevDP 202. Cela faisait longtemps que je ne l’avais pas vu: j’avais envie de bavarder avec lui de la presse, de littérature — et, à défaut de faire quoi que ce soit, au moins de rêver. BilR I 123. Toute sa vie, il avait parlé uniquement lituanien avec tout le monde. Mais cette fois, allant féliciter Karalikė, il lui tendit la main en disant: « Guten Morgen, Mariechen! » SimonVK I 304. « C’est sûrement le Roi qui se sera assis sur cette chaise pendant sa maladie », se dit Tūmaitienė. SimonVK I 179.

Dans un contexte donné, le caractère ponctuel d’une action d’un passé indéterminé peut également se dégager. Par ex.:

À l’époque, dans « Draugija » (III 193—199), j’affirmais que la terminaison du nom abstrait -ystė (-ysta) était d’origine slave, mais aujourd’hui je ne peux plus le soutenir, car les nouveaux faits linguistiques ne le permettent plus. BūgKS 230. On ne peut savoir ni trouver dans les écrits anciens si Perkūnas a eu une épouse ou non. DaukRR 217. Une fois, Ėvutė était allée chez Vilkienė, de Salteikiai, chercher des œufs d’oie. SimonVK I 294.

Dans ces cas, les formes accomplies des verbes à sens résultatif n’indiquent pas le résultat persistant d’une action concrète. Par ex.:

88

Il arrive qu’elle ponde ses œufs dans d’anciens nids d’oiseaux de proie et de corbeaux; j’en ai moi-même trouvé une ponte de canard dans un nid de corbeau, dans un aulne glutineux, à Korliškė, près de Varėna, à environ 5 m du sol. IvanLP II 71. Dans le même petit bois de peupliers, trois personnes du village voisin se sont installées; là même, au bord de la rivière Piest-, des tombes... BilR I 169.

Le sens d’état résultant généralisé est perçu assez faiblement, ce qui fait ressortir le sens de l’action du passé indéfini qui l’a créé. Les formes perfectives du présent expriment un sens particulièrement net d’action du passé indéfini et un faible sens d’état résultant généralisé.

Il est intéressant de noter que, selon ces nuances de sens relatif-résultatif, les compléments de temps sont employés différemment. Lorsque les formes perfectives expriment un état résultant concret qui dure à un moment donné, les compléments de temps exprimés dans la phrase peuvent indiquer non seulement le moment de l’action antérieure (a), mais aussi celui de l’état résultant atteint grâce à elle (b). Par exemple:

a) Je viens tout juste de rentrer avec une brigade de Berlin! Gud-GuzKIT 287. A. Einstein a déjà établi, au début de ce siècle, la formule du rapport entre la masse et l’énergie... BarsF 176. Certains de ces chômeurs étaient arrivés devant les portes de l’usine dès le crépuscule, d’autres à minuit; il y en avait aussi qui se tenaient toujours à leur poste, l’ayant occupé dès la veille au soir. VienR V 415. Une autre mitrailleuse se trouvait près de la cabane de l’aiguillage, et les autres — derrière le petit bois, où les Allemands avaient aménagé des dépôts de poudre pendant la guerre. Gud-GuzKIT 389.

b) Au matin, il dormait si profondément que le maître de maison eut peine à le réveiller, ŽemR II 313. À l’endroit où se dressait autrefois un pont de bois penché, sans cesse réparé et continuellement rongé par les eaux, un pont de fer avait maintenant été jeté. VienR I 142. Tu sais quoi, Vilius, demain tu auras tout oublié. SimonVK I 108.

Cependant, lorsque les formes perfectives expriment un état résultant généralisé, les compléments de temps exprimés dans la phrase indiquent uniquement le moment de l’action. Par exemple:

Les récits de brigands et de meurtriers, que je n’avais fait qu’entendre autrefois, se dressèrent maintenant devant mes yeux. VencIR III 172. Mais ce n’est pas cette peste qui a ravagé le pays il y a quelque deux cents ans, comme on le lit dans de vieux écrits ou comme cela a été décrit tout récemment, de façon si détaillée, dans un quelconque almanach. SimonVK II 325.

§ 14. L’emploi des formes perfectives avec l’un ou l’autre sens dépend en partie de l’aspect des verbes. Les formes perfectives des verbes d’aspect ponctuel sont le plus souvent employées au sens d’un état résultant concret, tandis que les formes des verbes d’aspect duratif (en particulier celles du présent) le sont au sens d’un état résultant généralisé.

§ 15. Le sens d’un état résultant concret (et non généralisé) est nettement plus caractéristique des formes perfectives. L’état résultant généralisé est exprimé principalement par les formes du présent; de plus, le plus souvent, uniquement par les formes actives.

Il convient également de noter que les formes perfectives du présent sans verbe auxiliaire n’expriment que très rarement un état résultant généralisé. Par exemple:

Et là aussi, Gretė se lève devant la vieille reine et la regarde d’un regard, avec des yeux étincelants, comme elle n’en a encore jamais vu. SimonVK II 219.

89

Emploi de certaines formes composées perfectives au sens d’une action passée ou future

§ 16. Outre la valeur relative-résultative qui caractérise toutes les formes perfectives, certaines formes perfectives peuvent également exprimer une action passée ou future. Ce sont le plus souvent les formes perfectives passives qui sont employées en ce sens, car le lituanien ne possède pas de formes passives simples permettant d’exprimer une action dirigée vers la chose ou la personne désignée par le sujet de la phrase. Ex.:

Cette même nuit, Mykolas Jonaitis fut arrêté et emmené à la prison de la ville chef-lieu du district. VienR V 195. Bien que clairsemés et rares, les cheveux de Kuktas, qui ne poussaient qu’au-dessus des oreilles, furent soigneusement coupés et déposés mèche par mèche dans une boîte en papier. CvR III 300. Gendvilis expliqua à contrecœur comment le « saint Aluminium » lui avait été offert par le curé lui-même. Gud-GuzKIT 103. Alors, prends garde, n’oublie pas: ivre, ne plaisante pas avec les filles, sinon tu seras ridiculisé et humilié. VaižgDD 88. Pour la patrie dévastée, pour les tombes des amis, — tout sera rendu aux fascistes au centuple. GirR II 33. Si l’un des grands avait été là, l’enfant aurait été secouru… ZemR I 371. — Nous ne refusons pas de travailler, mais nous exigeons d’être payés séparément pour creuser les fossés, — insista Mykolas. VienR V 106.

Les formes perfectives passives ne diffèrent ici des formes verbales actives simples correspondantes (au conditionnel et aux formes perfectives composées) que par la valeur de voix. Elles ne peuvent donc être qualifiées de perfectives qu’en raison de leur structure. Leur signification propre est fondamentalement différente.

§ 17. Les formes perfectives passives des verbes d’aspect perfectif sont presque les seules employées au sens d’une action passée ou future. Cela s’explique par le fait que les participes passés entrent dans la composition des formes perfectives. Le participe passé constate l’action comme un fait qui a eu lieu ou s’est accompli, au lieu de la présenter comme un processus. La valeur d’aspect perfectif est plus proche de cette signification du participe; c’est pourquoi les participes passés sont principalement formés à partir de verbes d’aspect perfectif. Les participes présents, au contraire, expriment une action en cours et sont donc davantage formés à partir de verbes d’aspect imperfectif. La différence de sens entre les participes passifs présents et passés fonde également la différence de valeur grammaticale entre les formes composées passives construites avec ces participes. Les formes perfectives passives construites avec un participe passé expriment généralement une action concrète qui a eu ou aura lieu à un moment donné (voir les exemples précédents), tandis que les formes passives avec un participe présent expriment une action en cours à un moment donné (a) ou ont une valeur généralisante (b). Ex.:

a) Avant le bout de l’allée, Jonas Puodžiūnas regarda du côté de la demeure de son frère Antanas, où se jouaient alors le bonheur et le destin de celui-ci et de son fils. VienR V 363; b) Que ce bâton reste parmi vous; en le regardant, vous vous souviendrez que vos parents, eux aussi, étaient durement punis. BilR I 180.

90

Les formes perfectives passives des verbes d’aspect imperfectif, ainsi que les formes passives des verbes d’aspect perfectif avec un participe présent exprimant une action concrète, ne sont employées que très rarement⁶. Les formes perfectives passives des verbes d’aspect imperfectif expriment une action qui se prolonge à un moment donné du passé ou du futur et, par leur signification, se rapprochent des formes passives avec un participe présent. Cf.:

Autrefois, on pensait que seuls certains corps réagissaient à l’aimant, mais en 1845 Faraday établit que tous les corps réagissent à l’aimant, seulement beaucoup plus faiblement que le fer. BaršF 73. — Mais qu’est-ce qu’ils ont donc de mauvais, ces (lardons)? — Ils sont mauvais parce que les porcs avaient été nourris uniquement de déchets et de babeurre. Ils sont mous comme de la bouillie et brunis. VienR V 89. — Mon oncle, nous ne creuserons pas les fossés, répondit son valet Mykolas en roulant une cigarette. — Pourquoi ne les creuserez-vous pas? — Cela n’avait pas été convenu lors de l’embauche. — Comment cela, pas convenu? s’exclama Jonas Puodžiūnas, — je t’ai pourtant énuméré tous les travaux de la ferme. VienR V 104.

Depuis longtemps, avant même la guerre, on envisageait de construire un nouveau logement, mais l’argent manquait toujours. SimonVK II 171:

Les formes passives des verbes d’aspect perfectif avec un participe présent exprimant une action concrète sont employées particulièrement rarement et, par leur signification, se rapprochent des formes perfectives passives des verbes d’aspect perfectif. Ex.:

Ensuite, une chambre d’amis fut aménagée, avec deux lits, un lavabo en marbre et une armoire à glace. SimonVK II 168.

§ 18. Les formes perfectives passives ne sont pas employées pour exprimer une action présente. Les formes des verbes d’aspect perfectif qui expriment une action présente ont le plus souvent une valeur généralisante, tandis que la valeur d’action généralisée est étrangère aux formes perfectives passives.

§ 19. Le sens d’une action passée est exprimé non seulement par les formes perfectives passives du prétérit simple, mais aussi par les seuls participes passifs passés⁷. Ceux-ci sont eux aussi le plus souvent formés à partir de verbes d’aspect perfectif. Ex.:

Lors de l’inspection des nichoirs, on a trouvé, le 19 mai, six œufs dans un nichoir près du lac Lakaika (il n’y avait déjà plus de petits dans ce nichoir le 5 juin). Dans le deuxième nichoir, le 19 mai, on a trouvé neuf

⁶ Les formes passives des verbes d’aspect perfectif avec un participe présent servent généralement uniquement à exprimer une action généralisée, par exemple: À cause de toi, même les cheveux gris du père seront coupés. PtR I 187. Et tout cela parce que (intendant), il était alors nourri à sa faim et bien vêtu, sans avoir à se soucier de ces choses-là. VaižgDD 19.

⁷ Les participes passifs passés étaient autrefois employés avec la même valeur également dans la langue littéraire russe; voir П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, «Труды Ин-та русского языка АН СССР», II, М—Л., 1950.

91

les coquilles, donc les petits avaient déjà éclos. IvanLP II 97. Finalement, un compromis fut conclu. Les négociations se terminèrent, comme on sait, par une « oie ». SimonVK I 269. Une fois les secondes commandes parties, on se mit à préparer le mariage, à faire de la bière et à abattre la vache. VaižgDD 52. Ce n’est qu’il y a 50 ans que l’on a établi que l’atome est complexe, qu’il est constitué de particules encore plus petites. BaršF 176. Il ne manquerait plus que ce porcelet (pensé — Eoe) me bouscule et me donne des ordres. SimonVK II 232.

§ 20. La valeur d’action passée est également propre à certaines formes composées perfectives de la voix active, à savoir aux formes du mode conditionnel et, parfois, à celles du prétérit simple. Les formes composées perfectives de la voix active du mode conditionnel sont très souvent employées avec cette valeur et suppléent l’absence d’un prétérit simple synthétique du conditionnel. Les formes synthétiques du conditionnel ne permettent d’exprimer que des actions hypothétiques présentes ou futures, tandis que ses formes composées perfectives expriment des actions passées qui auraient pu se produire ou qui étaient souhaitées, mais n’ont pas été réalisées. Ex.:

Heureusement qu’il est tombé sur le lit et non par terre: il se serait tué. ŽemR II 129. Si j’avais connu un tel jeune homme, si son cœur était si farouche, je me serais penchée vers lui, courbée comme le soleil au couchant, comme l’aurore au bord du ciel. JD I 843. Vous auriez au moins pu attendre la fin du battage… BaltPV I 120. De sa petite main, elle caressait le visage de Mykoliukas avec tant de douceur et de précaution, comme si une brise l’avait embrassé. VaižgDD 55. Pourtant, dans le voisinage, il ne se trouvait pas une seule jeune fille qui eût voulu épouser le veuf bien mis. SimonVK I 189.

Pour exprimer une action passée possible ou souhaitée, on emploie les formes composées perfectives de la voix active du conditionnel, aussi bien avec les verbes imperfectifs qu’avec les verbes perfectifs.

Les formes composées perfectives de la voix active du prétérit simple sont très rarement employées pour exprimer une action passée. Ex.:

L’autre jour, mon homme avait travaillé chez Stagaras. Le soir, il rapporta un petit pain — Stagarienė le lui avait donné. SimonVK I 182. Ainsi, la langue (son lexique) montre que les Aesti labouraient, hersaient et semaient déjà depuis des temps immémoriaux. Il n’y avait pas encore de Lituaniens, ni de Lettons, ni de Prussiens en tant que peuples distincts parlant des langues différentes, et pourtant ils savaient déjà tout cela. BūgKS p. 4. Quand je suis rentré, on ne m’a pas reconnu — j’avais eu un tel pilolį. (Kal) DK.

C o n c l u s i o n s

1. Les formes verbales composées perfectives ont une structure propre et une signification grammaticale fondamentale spécifique, qui entretient un rapport avec la signification des formes verbales synthétiques correspondantes. Elles constituent ainsi un paradigme cohérent des temps et des modes du verbe.

2. La signification fondamentale des formes composées perfectives est relative-résultative: ces formes expriment un état résultant atteint par une action antérieure, qui se prolonge à un moment donné du présent, du passé ou du futur. Le trait essentiel de cette signification, qui la distingue de celle des formes correspondantes

92

les significations des formes verbales simples entretiennent un rapport avec deux plans temporels.

3. Les formes composées perfectives présentent deux nuances de sens relatif-résultatif: le sens d’un état résultant concret et celui d’un état résultant généralisé. L’emploi des formes perfectives dans l’un ou l’autre sens dépend principalement de l’aspect des verbes.

4. Bien que le sens d’un état résultant atteint par une action antérieure découle de la valeur des participes au passé qui constituent les formes perfectives, il ne s’agit pas de la même valeur que celle qu’avaient autrefois, et que possèdent encore parfois aujourd’hui, les participes employés comme partie nominale d’un prédicat composé ou comme épithètes. Ainsi, le sens principal des formes composées perfectives n’équivaut pas à la somme des valeurs grammaticales de leurs composants, mais constitue une nouvelle valeur grammaticale.

5. Outre leur sens principal, c’est-à-dire relatif-résultatif, certaines formes perfectives expriment également une action passée ou future. Le sens d’action se retrouve le plus souvent dans les formes perfectives passives des verbes d’aspect perfectif (à l’exception des formes du présent) et dans les formes perfectives actives du mode conditionnel.

ABRÉVIATIONS

BaltPV — J. B alt ū š i s, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BarŠF — Prof. Dr. K. B a r š a u s k a s, Fizika, d. III—IV, Kaunas, 1950.

BilR — J. B i l i ū n a s, Raštai, I, Vilnius, 1954.

BūgKS — K. B ū g a, Kalba ir senovė, d. I, Kaunas, 1922.

CvR — P. C v i r k a, Raštai, III, VIII, Kaunas, 1949.

CiurlRR — S. Č i u r l i o n i e n ė-K y m a n t a i t ė, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1956.

DaukRR — S. D a u k a n t a s, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DK — Fichier de l’Atlas dialectologique, Institut de langue et de littérature lituaniennes de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie (la localité est indiquée à côté, entre parenthèses).

DonelR — K. D o n e l a i t i s, Raštai, Vilnius, 1950.

GirR — L. G i r a, Raštai, I, II, Vilnius, 1953.

Gud-GuzKIT — A. G u d a i t i s-G u z e v i č i u s, Kalvio Ignot o teisybė, Vilnius, 1952.

HP — V. H a u f a s, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1962.

IvanLP — T. I v a n a u s k a s, Lietuvos paukščiai, II, Vilnius, 1959.

JD — Lietuviškos dainos, užrašė A. J u š k a, I—III, Vilnius, 1954.

Kal — Kalotė, Klaipėdos r.

KrėvDP — V. K r ė v ė, Dainavos šalies senų žmonių padavimai, Vilnius, 1957.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas, I, II, III, V, VI, Vilnius, 1941—1956.

NėrP — S. N ė r i s, Poezija, Vilnius, 1954.

SimonVK — I. S i m o n a i t y t ė, Vilius Karalius, I, II, Vilnius, 1956.

SruogR — B. S r u o g a, Raštai, V, Vilnius, 1957.

TilyU — T. T i l v y t i s, Usnynė, Vilnius, 1949.

VaičRn — P. V a i č a i t i s, Rinktinė, Vilnius, 1954.

VaižgDD — V a i ž g a n t a s, Dėdės ir dėdienės, Kaunas, 1945.

VenclR — A. V e n c l o v a, Raštai, III, Vilnius, 1955.

VienR — A. V i e n u o l i s, Raštai, V, Vilnius, 1954.

ŽemR — Ž e m a i t ė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956.

93

DES FORMES TEMPORELLES COMPOSÉES ACCOMPLIES EN LITUANIEN LITTÉRAIRE

Н. СЛИЖЕНЕ

Résumé

Les formes temporelles composées accomplies du lituanien sont formées à partir du participe actif du passé ponctuel, doté d’un sens lexical autonome, ou du participe passif du passé, et des formes conjuguées du verbe auxiliaire būti « être », par exemple: yra pakvietęs,-usi, yra pakvietęs,-tas,-a, buvo pakvietęs,-usi, buvome pakvietę,-os, būtume pakvietę,-usios...

Dans le sens des formes accomplies du présent, en particulier des formes de la troisième personne, les participes du passé sont souvent employés sans verbe auxiliaire. Ces formes sont apparentées au prédicat nominal, hérité d’un passé lointain et largement employé en lituanien contemporain.

Toutes les formes composées accomplies ont une signification commune. Elles désignent un état résultatif au présent, au passé ou au futur, atteint par une action antérieure. Cette signification est liée à deux plans temporels, dont l’un précède l’autre. Comme l’action appartient au plan temporel antérieur, elle n’a qu’un lien indirect avec le moment de l’énonciation. Ainsi, la signification des formes composées accomplies est relative. Mais, puisque le plan temporel principal comprend l’état résultatif atteint par cette action, lequel, comme toutes les actions et tous les états de ce plan, est directement lié au moment de l’énonciation, la signification des formes composées accomplies est non seulement relative, mais aussi résultative.

La valeur relative-résultative des formes composées accomplies apparaît le plus nettement lorsque ces formes sont employées à côté des formes temporelles simples correspondantes. L’action apparaît alors comme antérieure non seulement à l’état résultatif atteint, mais également à toutes les actions et à tous les états qui lui sont simultanés et qui sont exprimés par les formes temporelles simples correspondantes. Les formes composées accomplies servent aussi à exprimer les relations temporelles entre les actions de la proposition principale et de la proposition subordonnée.

Les formes composées accomplies présentent deux nuances de la valeur relative-résultative. Dans le premier cas, elles désignent un état résultatif concret, atteint par une action antérieure concrète; dans le second, elles désignent un état résultatif généralisé, atteint par une action généralisée d’un passé indéterminé. La valeur d’état résultatif généralisé est perçue beaucoup plus faiblement; c’est pourquoi la valeur de l’action appartenant à un passé indéterminé ressort particulièrement. La valeur d’état résultatif concret est plus caractéristique des formes accomplies des verbes perfectifs, tandis que celle d’état résultatif généralisé l’est des formes des verbes imperfectifs, surtout des formes du présent.

La signification de l’état résultatif atteint découle de celle du participe qui entre dans la composition des formes accomplies, mais elle ne correspond plus à la signification du participe qui entrait autrefois dans la composition du prédicat nominal composé dont sont issues les formes accomplies. Dans le prédicat composé, le participe désignait une qualité de l’objet découlant d’une action antérieure (aujourd’hui, seuls les participes attributifs ont cette signification). Au cours de la formation des formes accomplies, la signification du participe s’est progressivement rapprochée de celle du verbe: la valeur de qualité s’est affaiblie et celle de l’action antérieure s’est manifestée. C’est pourquoi les formes accomplies indiquent aujourd’hui moins ce qu’est l’agent que ce qu’il faisait ou a fait. Ainsi, la signification des formes accomplies n’est pas égale à la somme des significations grammaticales du participe et du verbe auxiliaire, mais constitue une nouvelle signification grammaticale.

94

Outre leur valeur fondamentale de résultat relatif, certaines formes composées accomplies expriment également une action passée ou future. Les formes passives accomplies des verbes perfectifs (à l’exception des formes du présent) sont très souvent employées avec cette valeur. Les formes actives du subjonctif peuvent désigner une action passée potentielle ou souhaitée, mais non réalisée. Les formes actives du passé se rencontrent parfois elles aussi avec le sens d’une action passée.

Étant donné que toutes les formes composées accomplies ont une structure unifiée et partagent une valeur grammaticale fondamentale qui leur est propre, en corrélation avec la valeur des formes temporelles simples correspondantes du verbe, elles constituent un paradigme unique de conjugaison.