miejscowości, jego praca byłaby znacznie bardziej zwarta i precyzyjna. Poszczególne podrozdziały i sekcje, rzecz jasna, przybrałyby zupełnie inną postać.

Wśród innych drobniejszych niedociągnięć i nieścisłości można wskazać pojawiające się wątpliwe etymologie, zwłaszcza w przypadkach, gdy oikonim z przyrostkiem wywodzi się bezpośrednio od wyrazu pospolitego. Na przykład od pospolitych wyrazów pochodzenia słowiańskiego põpas, patašas (< niem. Pottasch), randas (< pol. rząd „władza, zarząd…”), šabalas, táboras, važnyčia wywodzone są nazwy miejscowości Papiškės, Papiškiai (s. 55), Patašinė (J. Princas błędnie zapisuje Patašynė), Patašiškės, Patašiškė (s. 55), Rándiškė (s. 55), Sabališkėnai, Sabališkės (s. 56), Tabarai, Tabarauskai (s. 56), Vazniškiai (Gudeli ai; J. Princas błędnie – Vážniškiai), Vazniškiai (Liudvinavas; s. 57) są w istocie derywatami odantroponimicznymi z przyrostkiem -išk- utworzonymi od nazwisk Pãpas, Patašius, Rándis, Sabalys, Tábaras, Tabarauskas, Vaznis, Vaznỹs, Vážnius. Inna sprawa, że część tych nazwisk może być pochodzenia słowiańskiego.

Nazwę wsi Demeniškiai (s. 44) należy wywodzić nie od ros. Демьян ani pol. Dominik, lecz od litewskiej nazwy jeziora Dėmenas.

Nazwy miejscowości Pakūonis (pol. Pokojnie) i Salåperaugis (pol. Salopirogi) są wyraźnymi przykładami substytucji (Deutung), ale autor wspomina o nich tylko w rozdziale poświęconym slawizacji końcówek.

Zdarzają się przypadki, gdy zestawienie litewskiej i słowiańskiej formy nazwy miejscowości nie wystarcza jeszcze do ustalenia, która z nich jest wcześniejsza. Na przykład autor, omawiając zmiany przyrostków i końcówek, twierdzi, że polskie formy nazw miejscowości Alšėnai (s. 65, 126; Garliava), Barsūkai (s. 164; Liudvinavas), Bundoriai (s. 166; Alytus) Olszany, Borsuki, Bondary są wcześniejsze, a ich litewskie odpowiedniki są rzekomo przeróbkami z polskiego. Takie twierdzenie wymaga jednak dowodów, a ściślej — historii danej nazwy miejscowości. Przecież, powiedzmy, nazwa Barsūkai mogła powstać później niż wyraz pospolity barsukas wszedł do języka litewskiego. A zatem może ona pochodzić od litewskiego wyrazu (zapożyczenia) barsūkas. Wówczas polska końcówka nazwy miejscowości -i będzie jedynie odpowiednikiem litewskiej -ai, a nie odwrotnie, jak twierdzi J. Princas.

Na końcu książki autor zamieścił mapę dawnej guberni suwalskiej. Jest to bardzo potrzebny dodatek, jednak przy nazwach miejscowości na mapie można było podać także formy litewskie, przynajmniej w przypadku nazw miejscowości o najbardziej litewskim brzmieniu.

Zdarzają się pojedyncze nieścisłości w cytowaniu, na przykład: w L. 23, s. 1 jest Likiškėlio, a J. Princas podaje Likiškėliai; Sabeliškeniai (poprawna forma to Sabališkėnai) znajduje się w L. 23, s. 2, a nie s. 1; Jokūboniai – L. 23, s. 281, a nie s. 218.

A. Vanagas

NOWY „SŁOWNIK ROSYJSKO-LITEWSKI”

Słownik rosyjsko-litewski. Opracowany z wykorzystaniem materiałów drukowanych i rękopiśmiennych zebranych przez J. Baronas. Przygotowali V. Baronas i V. Galinis. Redagowali: A-II prof. B. Larinas, K-H i T-Я J. Macaitis (red. odp.), O-C K. Musteikis. „Mintis”, Wilno, 1967 (t. I, 569 s., t. II, 622 s.).

Žinomas pedagogas ir leksikografas J. Baronas (1873–1952) savo „Rusų-lietuvių žodyną“ išleido 1924 m. Antroji jo žodyno laida, žymiai papildyta ir pa-

200

poprawione, ukazało się w 1933 r¹. Na podstawie tego słownika i pozostawionych obfitych materiałów rękopiśmiennych opracowano nowy słownik, składający się z dwóch ogromnych tomów — około 200 arkuszy autorskich. Słownik obejmuje ponad 75 000 wyrazów. Dotąd nie mieliśmy tak obszernego słownika rosyjsko-litewskiego.

Redaktorzy słownika dobrze postąpili, wykorzystując drukowane i rękopiśmienne materiały leksykograficzne J. Baronasa. Ten leksykograf, jak wiadomo, wyorał głęboką bruzdę w litewskiej leksykografii. Jego „Słownik rosyjsko-litewski” jest bardzo bogaty — zawiera wiele nie tylko wyrazów potocznej mowy ludowej i różnych tekstów, lecz także udanych neologizmów jego własnego autorstwa. Dzięki słownikowi J. Baronasa do litewskiego języka literackiego weszły takie znane dziś wyrazy, jak: apžavai, gaisravietė, gembinė, links-muolis, niekalas (brak), niršulys, niršus, nuoraudis, nuožvalgaus, pastriūbomis, pašnekovas i in.

Nowy słownik, choć opracowany na podstawie słownika J. Baronasa, jest do niego mało podobny, chyba że pod względem bogactwa materiału leksykograficznego. Zarówno pod względem objętości, jak i doboru wyrazów oraz ich opracowania leksykograficznego jest to nowy słownik, sporządzony zgodnie z zasadami radzieckiej leksykografii. Przede wszystkim uwzględnia wyrazy współczesnego rosyjskiego języka literackiego, ale nie pominięto kategorycznie także dialektyzmów częściej spotykanych w nowszej literaturze rosyjskiej, jak również wyrazów przestarzałych. W słowniku zamieszczono wiele terminów naukowych i technicznych. Przy rosyjskich wyrazach, w razie potrzeby, podano charakterystykę ich użycia — wskazano, do jakiej sfery języka należą i jakie mają zabarwienie stylistyczne. Wyrazy szczegółowo podzielono według znaczeń i zilustrowano przykładami użycia. Następnie, po specjalnym znaku (rombie), podano wiele przysłów, porzekadeł i związków frazeologicznych, twórczo przetłumaczonych na język litewski. Oto kilka z nich: врёт как по писанному — kłamie jak z nut; буйная головушка — zawadiaka, urwis, śmiałek; дать винта — dać drapaka; дёшево да гнило — tanie mięso psy jedzą; молчать в тряпочку — trzymać język za zębami, nie wyjawić tego, czego nie trzeba; не сносить головы — zginąć, skręcić kark; они друг друга стоят — warci siebie, jedna para; после ужина горчица — musztarda po obiedzie; пуганая ворона и куста боится — kto się na gorącym sparzył, ten na zimne dmucha; сделать из мухи слона — zrobić z igły widły i in.

Słownik pod wieloma względami opracowano z uznaniem. Jednak jak w każdej dużej pracy, tak i w tej zdarza się niejedna nieścisłość czy niedoskonałość. Wskażemy kilka drobiazgów, które zauważyliśmy.

1. Wyrazy tłumaczy się na język litewski za pomocą licznych synonimów (leksykalnych, słowotwórczych, morfologicznych), np.: дрожь — drebulys, virpulys, virpesys, virpčiojimas, drebėjimas, kratulys, šiurpulys, šiurpas, žvarbis; кропулуѕ; дубина — 1. vėzdas, pagalys, brūklis, strypas, strampas, kuoka... 2. vėpla, vėplys, baslys, mulkis, kvailys, dulbis, stuobrys, kiauladirža.Dość wiele synonimów znaczeniowych i stylistycznych znajdujemy niemal przy każdym wyrazie o szerszym zakresie znaczeniowym. Liczne stosowanie synonimów jest niewątpliwie zaletą słownika, ponieważ nie zawsze da się znaleźć dla wyrazu jednego języka dokładny i tylko jeden odpowiednik w drugim języku. W jednym kontekście bardziej pasować może jeden odpowiednik, w innym — inny. Z drugiej jednak strony zbyt liczne podawanie synonimów, a niekiedy także wyrazów niebędących synonimami, lecz o dość odległym znaczeniu, jako odpowiedników jednego wyrazu innego języka

¹ We wstępie do nowego słownika (1967) oraz w wykazie źródeł leksykograficznych błędnie podano, że drugie wydanie ukazało się w 1932 r. W rzeczywistości na ostatniej stronie drugiego wydania, zaraz po tekście słownika, wydrukowano datę — 7 lutego 1933 r. Tego dnia słownik został zapewne ukończony drukiem. Datę 1933 r. podaje również „Mała litewska encyklopedia radziecka”.

201

przetłumaczyć na jedno słowo — utrudnia zrozumienie go we właściwym znaczeniu. Weźmy na przykład słowo z tego słownika гуляка, które na język litewski tłumaczy się następującymi odpowiednikami: dykinėtojas, bastūnas, šlaitas; padauža, plūdungis, užautojas, ūžikas, puotautojas, lėbautojas, girtuoklis; ночной гуляка — naktikovas, pabalda, naktibalda, kildašas. Jak widzimy, jednemu rosyjskiemu słowu podano tu litewskie odpowiedniki o dość różnych znaczeniach. Słowniki języka rosyjskiego objaśniają słowo гуляка następująco: „тот, кто праздно и разгульно живёт”²; „тот, кто любит гулять”³. Jeśli pierwsze trzy wyrazy (dykinėtojas, bastūnas, šlaitas) mniej lub bardziej oddają treść słowa гуляка, to padauža — bardziej odpowiada rosyjskiemu посева, plūdungis — ветренник, užautojas, ūžikas, puotautojas, lėbautojas — кутила, girtuoklis — пьяница; naktikovis (=naktikovas?) — rzadkie słowo gwarowe oznaczające nocnego hulakę. Zupełnie niezrozumiały jest też kildašas, nie wiadomo, skąd wzięty (nie figuruje w V tomie akademickiego „Słownika języka litewskiego”).

Słowo балда („большой тяжёлый молот”) tłumaczy się na litewski jako — kūjis, kuoka, vėzdas. Są to jednak wyrazy o różnych znaczeniach: kūjis to narzędzie żelazne, natomiast kuoka, vėzdas — narzędzia drewniane, i bardziej odpowiadają rosyjskiemu słowu дубина.

бог — dievas, dievaitis; stabas. Wątpliwe, czy potrzebny jest tu stabas (ros. идол, истукан).

петух — gaidys, skėtronas. W rzeczywistości skėtronas, podobnie jak kakarikonas, jest jedynie przezwiskiem koguta, a nie synonimem o znaczeniu nominatywnym.

2. Niektóre rosyjskie słowa tłumaczy się na litewski rzadkimi, niezrozumiałymi wyrazami utworzonymi przez J. Barona lub innych autorów, np.: обрезгун — dygeklis (w II tomie słownika J. Barona było dyguoklis), neapsivėžėlis, išvingėlis, magašius, šlelkštuolis. Nie wiadomo, skąd wzięto wyrazy dygeklis i magašius; nie znajdujemy ich w akademickim „Słowniku języka litewskiego”.

Słowu бунт podano następujące odpowiedniki: ryšulys, gniutulas, gezulas, kypa. Zamiast słowa gezulas lepiej było użyć kezulas. W „Słowniku języka litewskiego” słowu kypa przypisuje się znaczenie „stosy, szeregi”, a nie „wiązka”.

буревал tłumaczy się jako: vėtralaūža, vėjalaūža, griaumedis, išvartos, lūžtvė, sankrytos, išlaužos, išgulos, lūžtis, kirma, griaumenys. Słowo kirma odnotowano tylko w tym słowniku. Obok powszechnie znanego lūžtvės rzadkie lūžtis staje się zbędne.

Zapewne ze słownika A. Juški do tego słownika przeszły takie rzadkie wyrazy jak byjus „strach” (боязнь), blizgas „błystka” (блесна), dyksmilė „piasek lotny” (сыпучий песок), dotalas, dotas „dar” (подарок), rūtis „piwnica” (погреб).

Tylko u J. Barona i w tym słowniku występują słowa: girdyklas „napój” (пойло), spiegura „klatka, zagroda” (плена), blastūnas „intrygant” (интригант), gamus „produktywny, płodny” (производительный), nuogarpustys „piaski lotne” (сыпучие пески), gydvietė „uzdrowisko” (курорт), geltymas „żółtko” (желток), sėdis „seans” (сеанс), plikšys „nietoperz” (летучая мышь).

Wydaje się, że słownik mógłby się bez nich całkowicie obejść.

3. We wstępie autorzy zaznaczają, że podając znaczenia rosyjskich słów, nie unikają „w wyjątkowych przypadkach nawet szerzej używanych zapożyczeń”. Do takich „wyjąt-

² Zob. Словарь русского языка. Составитель С. И. Ожегов, изд. 4-ое, М., 1960.

³ Словарь русского языка. Сост. Институтом языкознания Академии наук СССР, т. I, М., 1957.

⁴ Zob. słownik S. I. Ożegowa.

202

Do przypadków „…nu” można by zaliczyć wyrazy bliūdas (блюдо), balana (лучина), bizūnas (камча), karčiama (корчма), rėčka (бадья), gryčia (изба) i in., ale wątpliwe, czy w słowniku potrzebne są takie germanizmy, jak na przykład: ronas „rąstas, sienojas” (бревно), spangis „rėčka, kubilėlis” (бадья), šnapsas „degtinė” (шнапс), tynė „vonia” (ванна).

Niektórych wyrazów używanych w słowniku nie podaje się już obecnie jako należących do języka literackiego, np.: atmirti „umrzeć, zniknąć, przestać istnieć” (отмереть), rašytojinis „pisarzy” (писательский), chuligan yti „zachowywać się po chuligańsku” (хулиганить), kinietis „Chińczyk” (китаец).

4. W słowniku podano wiele terminów z różnych dziedzin nauki. Większość z nich jest trafnie stosowana i tłumaczona na język litewski. Mimo to zdarzają się nieścisłości i niejednolitość terminologiczna. Niektóre złożone nazwy własne zapisywane są w słowniku niejednolicie, np.: Gegužės pirmoji (hasła майовка, май, шестое oraz Gegužės Pirmoji (hasła первомай, первомайский, предмайский); Paukščių takas (hasło млечный, путь), ale Raudonasis Kryžius (hasło крест). Należałoby stosować się do „Gramatyki języka litewskiego” i drugi człon wymienionych oraz innych podobnych nazw złożonych zapisywać wielką literą. W haśle героиня zapisano motina didvyrė, natomiast w haśle мать ten sam związek wyrazowy — motina-didvyrė. W tym przypadku łącznik jest zbędny. W haśle заяц zapisano vaistinis smidras (Asparagus offic.), a w haśle спаржа—smydras (Asparagus). Zaleca się stosować do „Słownika współczesnego języka litewskiego” i pisać smydras. Należy też pisać nie покелinis tabakas (hasło почечный), lecz pakelinis tabakas. Zdarzają się także rozbieżności w akcentowaniu terminów, np.: žioveinis (hasło зев) i žioveinis (hasło львёнок), būlpinigiai (hasło издержки) i būlpinigiai (hasło судебный), vaštaka, Fulica atra (hasło курочка) i vaštaka, Fulica atra (hasło лысун), bulvinė saulėgrąža (hasło груша) i bulvinė saulėgrąža (hasło земляной), dešimtainė trupmena (hasło десятичный) i dešimtainė trupmena (hasło дробь), nendrinė vištelė (hasło водяной, курица) i nendrinė vištelė (hasło камышник) i tym podobne.

W słowniku można również znaleźć przestarzałe i nieścisłe terminy. Wymienimy te bardziej charakterystyczne.

W haśle обезжиренный znajdujemy litewskie odpowiedniki nuriebintas, nuriebinimas (nuriebinti vilnas, nuriebinti preparatus spiritu ir t. t.). To prawdziwe nieporozumienie. Spierać się można jedynie o poprawność wyrazów nuriebalinti → nuriebalinimas (por. nuvandeninti→nuvandeninimas, nužeivinti→nužeivinimas i t. d.) oraz ich przydatność do określania uogólnionego znaczenia usuwania substancji, wyrażanego za pomocą rzeczownikowych rdzeni czasownikowych⁶, lecz do tego celu w żadnym razie nie można używać czasowników utworzonych od przymiotników ani utworzonych od nich rzeczownikowych nazw abstrakcyjnych.

Wyraz копейка w słowniku przetłumaczono litewskimi odpowiednikami krūtinė, krūtingalis. Należałoby albo podać dwa znaczenia tego rosyjskiego terminu, albo tłumaczyć go tylko jako nugarinė, jak zaproponowano w „Politechnicznym słowniku rosyjsko-litewskim” (Wilno, 1959). Wyraz копейка jest objaśniany w słowniczku terminów hodowlanych w ten sposób: „спинная или поясничная часть свиной полутуши”⁷. We współczesnym rosyjskim języku literackim-

⁵ Rozbieżności w pisowni terminów rosyjskich nie są omawiane w tej recenzji, choć również się zdarzają, np.: Млечный путь (hasło путь) i Млечный Путь (hasło млечный), лебедь-кликун (hasło лебедь) i лебедь-кликун (hasło клика́ть) i tym podobne.

⁶ Więcej na ten temat zob. „Kalbos kultūra”, 7, Wilno, 1964, s. 29.

⁷ Энциклопедический словарь-справочник по животноводству, М., 1960, p. 219.

203

Słowo копейка używane jest przede wszystkim właśnie w tym znaczeniu⁸. W firmowych sklepach mięsnych w Wilnie копейка oznacza również wyłącznie mięso z grzbietu.

W haśle непена́д jako termin hydrotechniczny proponuje się słowo перпуолис (многоступенчатый непена́д — wielostopniowy перпуолис). Specjaliści melioracji tłumaczą rosyjski termin непена́д polskim słowem próg (многоступенчатый непена́д — wielostopniowy próg)⁹.

Zupa селянка została w słowniku nazwana po litewsku selianka. Kucharze od dawna nazywają tę zupę litewskim słowem šiupinine. Nazwa ta pojawia się już także w jadłospisach. Jest znacznie bardziej odpowiednia niż wspomniana wyżej kalka.

W haśle двуручная zapisano двуручная пила — piła dwuręczna, natomiast w haśle пила — поперечная (двуручная) пила — piła dwuręczna do cięcia poprzecznego. Termin волк tłumaczony jest jako wilk morski (ryba), Anarhichas lupus, a w haśle волк znajdujemy vilkutis, Anarhichas lupus. W haśle заяц podano, że заячья капуста to wielki rozchodnik, Sedum maximum, natomiast w haśle капуста ten sam rosyjski termin przetłumaczono jako zajęcza kapusta, Oxalis acetosella. Wszystkie wymienione wyżej litewskie terminy są poprawne, niemniej jednak w tym samym dziele należało je ujednolicić.

W słowniku zdarzają się niejednolicie stosowane łacińskie terminy botaniczne i zoologiczne. Np.:

Лебедь кликун—łabędź krzykliwy, Cygnus cygnus (hasło лебедь), ale лебедь-кликун — łabędź krzykliwy, Cygnus musicus (hasło кликунь). W pracach T. Ivanauskasa, M. Valiusa i innych ornitologów łabędź ten nosi nazwę Cygnus cygnus L.

Морской лев — lew morski, Otaria Stelleri (hasło лев), lew morski, Otaria stelleri (hasło морской), ale lew morski, Phoca leonina (hasło суву). Nieujednolicone są nie tylko łacińskie, lecz także litewskie odpowiedniki.

Пасюк — szczur (szczur wędrowny), Rattus norvegicus, ale крыса — szczur (szary), Mus decumanus. W pracach T. Ivanauskasa, S. Maldžiūnaitė i innych zoologów szczur ten nosi łacińską nazwę Rattus norvegicus.

Орлан — orzeł morski, Haliaeetus, ale морской орёл — orzeł morski, Haliaetus albicilla (hasło морской). W pracach T. Ivanauskasa orzeł ten nosi łacińską nazwę Haliaëtus albicilla.

Клуша — kawka, Colenus monedula, ale галка — kawka, kawka, kawka, Coleus monedula. W „Słowniku języka litewskiego”, a także w pracach T. Ivanauskasa i S. Mast auskasa kawka to Coleus monedula.

Wymieńmy jeszcze błędy korektorskie tego rodzaju w prezentacji terminów, które mogą wprowadzić czytelnika w błąd i których nie ma w wykazie zauważonych i poprawionych błędów dołączonym do drugiego tomu. Np.: выхухоль — piżmak, kretoszczur, Desman moschata (=Desmana moschata); голубь: лесной голубь — gołąb leśny Coenas (=Columba oenas arba C. oenas); красный: красный гусь — flaming, Phoenicopterus (=Phoenicopterus), por. фламинго—flaming, Phoenicopteri (=Phoenicopterus); свинка: морская свинка — świnka morska, Clavia cobaya (=Cavia cobaya), por. морской: морская свинка — świnka morska, Cavia cobaya; сапсан — sokół wędrowny, Falco peregrinus (=Falco peregrinus); конский: конский щавель — szczaw koński, szczaw, Rumex hyd-

⁸ Zob. Словарь современного русского литературного языка, т. 5, М., 1956.

⁹ Žr. J. Čeičys, Melioracijos terminų žodynas, Vilnius 1960, p. 154.

204

rolopathum (= Rumex hydrolapathum), por. щавель: конский щавель – ilgalapė rūgštynė, gudazolė, Rumex hydrolapathum; колонянка – čivylis, kanapinė, čekelė, Acanthis (Carduelis) canabina (=Acanthis cannabina), por. реполов – čivylis, Acanthis cannabina.

5. Zarówno wyrazy rosyjskie, jak i litewskie są opatrzone akcentem, z wyjątkiem tych zapisanych kursywą. Akcentując wyrazy litewskie, starano się nie odbiegać od zasad akcentowania przyjętych w języku literackim, choć nie są one jeszcze wszędzie ustalone. Stary słownik J. Barono pod tym względem był szczególnie godny potępienia. Wiele wyrazów akcentowano zgodnie z gwarą wschodnią, której przedstawicielem był sam autor. Szczególnie nieudolnie akcentowano wyrazy międzynarodowe. W nowym słowniku tych błędów już nie ma.

Zauważono bardzo niewiele błędów akcentowania: besiilstantis (=besiilstantis) – стр. odpoczywający, karaliūnas (=karaliūnas) – królewicz, liūnas (=liūnas) – trzęsawisko, nenudžiūvo (=nenudžiūvo) – стр. mleko, septynmetis (=septynmetis) – siedmioletni, šindra (=šindrā) – бутерляк. Przy haśle Europa podano dwa warianty akcentowania – Europà i Eurōpa, choć inne podobne wyrazy akcentuje się w jeden sposób: Bonà, Romà, Onegà. Twórcy słownika najwyraźniej chcieli w ten sposób wskazać nową tendencję w akcentowaniu wyrazów tego rodzaju, lecz jest ona chyba nie do obrony.

K. Gaivenis ir A. Lyberis