i generi dei toponimi, il suo lavoro sarebbe stato molto più compatto e preciso. Naturalmente, i singoli sottocapitoli e paragrafi avrebbero assunto una forma del tutto diversa.

Tra le altre piccole carenze e imprecisioni si possono indicare le etimologie dubbie che ricorrono, soprattutto nei casi in cui un oiconimo suffissato è fatto derivare direttamente da una parola comune. Per esempio, dalle parole comuni di origine slava põpas, patašas (< ted. Pottasch), randas (< pol. rząd «autorità, amministrazione...»), šabalas, táboras, važnyčia derivano i nomi dei luoghi Papiškės, Papiškiai (p. 55), Patašinė (J. Princas scrive erroneamente Patašynė), Patašiškės, Patašiškė (p. 55), Rándiškė (p. 55), Sabališkėnai, Sabališkės (p. 56), Tabarai, Tabarauskai (p. 56), Vazniškiai (Gudeli ai; J. Princas erroneamente: Vážniškiai), Vazniškiai (Liudvinavas; p. 57) sono in realtà derivati dai nomi personali Pãpas, Patašius, Rándis, Sabalys, Tábaras, Tabarauskas, Vaznis, Vaznỹs, Vážnius mediante il suffisso -išk-. Resta il fatto che alcuni di questi nomi personali possono essere di origine slava.

Il nome del villaggio Demeniškiai (p. 44) va fatto derivare non dal russo Демьян o dal polacco Dominik, bensì dal nome lituano del lago Dėmenas.

I toponimi Pakūonis (pol. Pokojnie) e Salåperaugis (pol. Salopirogi) sono chiari esempi di sostituzione (Deutung), ma l’autore li menziona soltanto nella sezione dedicata alla slavizzazione delle desinenze.

In alcuni casi, il confronto tra la forma lituana e quella slava di un toponimo non basta ancora a stabilire quale delle due sia anteriore. Per esempio, parlando delle modifiche di suffissi e desinenze, l’autore afferma che le forme polacche dei toponimi Alšėnai (p. 65, 126; Garliava), Barsūkai (p. 164; Liudvinavas), Bundoriai (p. 166; Alytus) Olszany, Borsuki, Bondary sarebbero anteriori, mentre i loro corrispondenti lituani sarebbero rielaborazioni dal polacco. Una simile affermazione, tuttavia, richiede prove o, più precisamente, la storia del toponimo. Infatti, per esempio, il toponimo Barsūkai potrebbe essersi formato dopo che la parola comune barsukas era entrata in lituano. Potrebbe dunque derivare dalla parola lituana (prestito) barsūkas. In tal caso, la desinenza polacca del toponimo -i sarebbe soltanto il corrispondente della desinenza lituana -ai, e non viceversa, come sostiene J. Princas.

In fondo al libro l’autore ha aggiunto una carta dell’ex governatorato di Suwałki. È un’aggiunta molto utile, ma sulla carta si sarebbero potute riportare anche le forme lituane dei toponimi, almeno per i nomi dei luoghi più propriamente lituani.

Si riscontra qualche imprecisione nelle citazioni, per esempio: in L. 23, p. 1 si trova Likiškėlio, mentre J. Princas riporta Likiškėliai; Sabeliškeniai (la forma corretta è Sabališkėnai) si trova in L. 23, p. 2, non a p. 1; Jokūboniai è in L. 23, p. 281, non a p. 218.

A. Vanagas

IL NUOVO «DIZIONARIO RUSSO-LITUANO»

Dizionario russo-lituano. Compilato utilizzando materiali a stampa e manoscritti raccolti da J. Baronas. Preparato da V. Baronas e V. Galinis. Redatto da A-II, prof. B. Larinas; K-H e T-Я, J. Macaitis (redattore responsabile); O-C, K. Musteikis. «Mintis», Vilnius, 1967 (vol. I, 569 pp.; vol. II, 622 pp.).

Žinomas pedagogas ir leksikografas J. Baronas (1873–1952) savo „Rusų-lietuvių žodyną“ išleido 1924 m. Antroji jo žodyno laida, žymiai papildyta ir pa-

200

La seconda edizione, corretta, uscì nel 1933¹. Sulla base di questo dizionario e dell’abbondante materiale manoscritto rimasto è stato preparato un nuovo dizionario, costituito da due enormi volumi — circa 200 fogli di stampa. Il dizionario comprende oltre 75.000 parole. Finora non avevamo avuto un dizionario russo-lituano di tale ampiezza.

I compilatori del dizionario hanno fatto bene a utilizzare i materiali lessicografici a stampa e manoscritti di J. Baronas. Questo lessicografo, come è noto, ha tracciato un solco profondo nella lessicografia lituana. Il suo «Dizionario russo-lituano» è molto ricco: contiene non solo molte parole della lingua parlata popolare e di vari scritti, ma anche numerosi neologismi da lui stesso coniati con successo. Attraverso il dizionario di J. Baronas sono entrate nella lingua letteraria lituana parole oggi note come: apžavai, gaisravietė, gembinė, links-muolis, niekalas (scarto), niršulys, niršus, nuoraudis, nuožvalgaus, pastriūbomis, pašnekovas ecc.

Il nuovo dizionario, benché compilato sulla base di quello di J. Baronas, gli somiglia ben poco, se non forse per la ricchezza del materiale lessicale. Per ampiezza, scelta delle parole e trattamento lessicografico, è un dizionario nuovo, compilato secondo i principi della lessicografia sovietica. Comprende anzitutto parole della lingua letteraria russa contemporanea, ma non esclude rigorosamente neppure i regionalismi che ricorrono più spesso nella letteratura russa recente, né le parole obsolete. Il dizionario contiene numerosi termini scientifici e tecnici. Quando necessario, le parole russe sono corredate da indicazioni sul loro uso: si specifica a quale ambito linguistico appartengano e quale sia la loro sfumatura stilistica. Le parole sono suddivise dettagliatamente secondo i significati e illustrate con esempi d’uso. In seguito, contrassegnate da un apposito segno (un rombo), sono riportate numerose espressioni proverbiali, proverbi e locuzioni fraseologiche, tradotti creativamente in lituano. Eccone alcuni: врёт как по писанному — mente spudoratamente; буйная головушка — testa calda, testa matta, temerario; дать винта — darsela a gambe; дёшево да гнило — chi più spende meno spende; молчать в тряпочку — tenere la bocca chiusa, non dire ciò che non si deve; не сносить головы — fare una brutta fine, rimetterci la pelle; они друг друга стоят — si equivalgono, sono della stessa pasta; после ужина горчица — a cose fatte, è troppo tardi; пуганая ворона и куста боится — chi è stato scottato dall’acqua calda teme anche quella fredda; сделать из мухи слона — fare di una mosca un elefante ecc.

Per molti aspetti il dizionario è stato compilato in modo lodevole. Tuttavia, come in ogni opera di grandi dimensioni, anche in questa si riscontrano alcune imprecisioni o imperfezioni. Indicheremo qualche dettaglio minore che abbiamo notato.

1. Le parole vengono tradotte in lituano con numerosi sinonimi (lessicali, derivativi, morfologici), per esempio: дрожь — tremore, fremito, vibrazione, tremolio, scuotimento, scossa, brivido, rabbrividire, freddo; кропулуѕ; дубина — 1. clava, bastone, randello, verga, mazza... 2. zuccone, babbeo, tontolone, sciocco, stupido, imbecille, ottuso, testone. Troviamo moltissimi sinonimi semantici e stilistici accanto a quasi ogni parola di significato più ampio. L’abbondanza di sinonimi è senza dubbio una qualità positiva del dizionario, poiché non sempre è possibile trovare, per una parola di una lingua, un solo equivalente esatto nell’altra. In un contesto può essere più adatto un equivalente, in un altro un altro. D’altra parte, però, la presentazione di un numero eccessivo di sinonimi — e talvolta non di sinonimi, bensì di parole dal significato piuttosto distante — per una parola dell’altra lingua

¹Nella prefazione e nell’elenco delle fonti lessicografiche del nuovo dizionario (1967) si indica erroneamente che la seconda edizione fu pubblicata nel 1932. In realtà, sull’ultima pagina della seconda edizione, subito dopo il testo del dizionario, è stampata la data del 7 febbraio 1933. A quanto pare, quel giorno la stampa del dizionario era stata completata. La data 1933 è indicata anche nella «Piccola enciclopedia sovietica lituana».

201

tradurre con una sola parola — ne ostacola la comprensione nel significato appropriato. Prendiamo, per esempio, la voce di questo dizionario гуляка, che viene tradotta in lituano con i seguenti equivalenti: sfaccendato, vagabondo, šlaitas; scavezzacollo, plūdungis, užautojas, ūžikas, gaudente, crapulone, ubriacone; ночной гуляка — naktikovas, pabalda, naktibalda, kildašas. Come vediamo, a una sola parola russa corrispondono qui equivalenti lituani dai significati piuttosto diversi. I dizionari della lingua russa spiegano la parola гуляка così: «тот, кто праздно и разгульно живёт»²; «тот, кто любит гулять»³. Se le prime tre parole (sfaccendato, vagabondo, šlaitas) esprimono più o meno il contenuto della parola гуляка, invece padauža corrisponde piuttosto al russo посева, plūdungis — ветренник, užautojas, ūžikas, gaudente, crapulone — кутила, ubriacone — пьяница; naktikovis (=naktikovas?) è una rara parola dialettale che significa naktibalda. È del tutto incomprensibile e non si sa da dove sia stato preso kildašas (non è registrato nel volume V del Dizionario della lingua lituana dell’Accademia).

La parola балда («большой тяжёлый молот») viene tradotta in lituano con martello, mazza, clava. Si tratta però di parole dai significati diversi: martello è uno strumento di ferro, mentre mazza, clava sono strumenti di legno e corrispondono maggiormente alla parola russa дубина.

бог — dio, divinità minore; idolo. È dubbio che qui sia necessario idolo (rus. идол, истукан).

петух — gallo, skėtronas. In realtà, skėtronas, come kakarikonas, è soltanto un soprannome del gallo, non un sinonimo dal significato denotativo.

2. Alcune parole russe vengono tradotte in lituano mediante vocaboli rari e incomprensibili, coniati da J. Baronas o da altri autori, per esempio: обрезгун — dygeklis (nel vol. II del dizionario di J. Baronas compariva dyguoklis), neapsivėžėlis, išvingėlis, magašius, šlelkštuolis. Non è chiaro da dove provengano le parole dygeklis e magašius: non le troviamo nel Dizionario della lingua lituana dell’Accademia.

Per la parola бунт vengono proposti questi equivalenti: ryšulys, gniutulas, gezulas, kypa. Sarebbe stato meglio usare kezulas invece di gezulas. Nel Dizionario della lingua lituana alla parola kypa viene attribuito il significato di «cumuli, file», non quello di «fascio».

буревал viene tradotto con: vėtralaūža, vėjalaūža, griaumedis, išvartos, lūžtvė, sankrytos, išlaužos, išgulos, lūžtis, kirma, griaumenys. La parola kirma è attestata soltanto in questo dizionario. Accanto al termine ampiamente noto lūžtvė, il raro lūžtis diventa superfluo.

Probabilmente dal dizionario di A. Juška sono passate a questo dizionario parole rare come byjus «paura» (боязнь), blizgas «esca lucente» (блесна), dyksmilė «sabbia mobile» (сыпучий песок), dotalas, dotas «dono» (подарок), rūtis «cantina» (погреб).

Parole usate soltanto da J. Baronas e in questo dizionario: girdyklas «bevanda» (пойло), spiegura «krėnelė, krėna» (плена), blastūnas «intrigante» (интригант), gamus «produttivo, fecondo» (производительный), nuogarpustys «sabbie mobili» (сыпучие пески), gydvietė «stazione termale» (курорт), geltymas «tuorlo» (желток), sėdis «sessione» (сеанс), plikšys «pipistrello» (летучая мышь).

A quanto pare, il dizionario avrebbe potuto benissimo fare a meno di tutte queste parole.

3. Nella prefazione gli autori osservano che, nel rendere i significati delle parole russe, non evitano «in casi eccezionali persino forestierismi di uso più ampio». Tra questi «casi eccezio-

² Cfr. Словарь русского языка. A cura di С. И. Ожегов, 4ª ed., М., 1960.

³ Словарь русского языка. A cura dell’Istituto di linguistica dell’Accademia delle scienze dell’URSS, vol. I, М., 1957.

⁴ Cfr. il dizionario di S. I. Ožegov.

202

Tra i casi di «…» si potrebbero includere le parole bliūdas (блюдо), balana (лучина), bizūnas (камча), karčiama (корчма), rėčka (бадья), gryčia (изба) ecc.; ma è dubbio che siano necessari in un dizionario germanismi come ronas «trave, tronco da costruzione» (бревно), spangis «mastello, tinozza» (бадья), šnapsas «vodka» (шнапс), tynė «bagno» (ванна).

Alcune parole usate nel dizionario non sono più proposte per la lingua letteraria, per esempio: atmirti «morire, scomparire, cessare di esistere» (отмереть), rašytojinis «degli scrittori» (писательский), chuligan yti «comportarsi da teppista» (хулиганить), kinietis «cinese» (китаец).

4. Nel dizionario sono riportati numerosi termini di diversi ambiti scientifici. La maggior parte di essi è usata opportunamente e tradotta in lituano. Tuttavia, si riscontrano anche imprecisioni e incoerenze terminologiche. Nel dizionario alcuni nomi propri composti sono scritti in modo incoerente, per esempio: Gegužės pirmoji (voci майовка, май, шестое e Gegužės Pirmoji (voci первомай, первомайский, предмайский); Paukščių takas (voci млечный, путь), ma Raudonasis Kryžius (voce крест). Sarebbe opportuno attenersi alla «Grammatica della lingua lituana» e scrivere con la maiuscola anche il secondo elemento di questi e di altri nomi composti analoghi. Alla voce героиня si legge motina didvyrė, mentre alla voce мать la stessa locuzione è scritta motina-didvyrė. In questo caso il trattino non è necessario. Alla voce заяц si legge vaistinis smidras (Asparagus offic.), mentre alla voce спаржа—smydras (Asparagus). È consigliabile attenersi al «Dizionario della lingua lituana contemporanea» e scrivere smydras. Analogamente, si dovrebbe scrivere pakelinis tabakas e non покелinis tabakas (voce почечный). Si riscontrano anche incoerenze nell’accentazione dei termini, per esempio: žioveinis (voce зев) e žioveinis (voce львёнок), būlpinigiai (voce издержки) e būlpinigiai (voce судебный), vaštaka, Fulica atra (voce курочка) e vaštaka, Fulica atra (voce лысун), bulvinė saulėgrąža (voce груша) e bulvinė saulėgrąža (voce земляной), dešimtainė trupmena (voce десятичный) e dešimtainė trupmena (voce дробь), nendrinė vištelė (voci водяной, курица) e nendrinė vištelė (voce камышник), e così via.

Nel dizionario si trovano anche termini obsoleti e imprecisi. Ne menzioneremo i più significativi.

Alla voce обезжиренный troviamo i corrispondenti lituani nuriebintas, nuriebinimas (sgrassare la lana, sgrassare i preparati con alcol, ecc.). Si tratta di un vero e proprio equivoco. Si può discutere soltanto della correttezza di parole come nuriebalinti → nuriebalinimas (cfr. nuvandeninti→nuvandeninimas, nužeivinti→nužeivinimas ecc.) e della loro idoneità a esprimere, in senso generale, il significato di rimozione di una sostanza indicato da una radice verbale sostantivata⁶; a questo scopo, però, non si possono in alcun modo usare verbi derivati da aggettivi e i loro astratti sostantivali.

La parola копейка nel dizionario è resa con i corrispondenti lituani krūtinė, krūtingalis. Si dovrebbero indicare o i due significati di questo termine russo, oppure tradurlo soltanto con nugarinė, come suggerito nel «Dizionario politecnico russo-lituano» (Vilnius, 1959). Nel glossario dei termini zootecnici la parola копейка è spiegata così: «спинная или поясничная часть свиной полутуши»⁷. Nella lingua letteraria russa contemporanea-

⁵ In questa recensione non si discutono le incoerenze ortografiche dei termini russi, sebbene ve ne siano anche, per esempio: Млечный путь (voce путь) e Млечный Путь (voce млечный), лебедь-кликун (voce лебедь) e лебедь-кликун (voce клика́ть), ecc.

⁶ Per maggiori dettagli, cfr. «Kalbos kultūra», 7, Vilnius, 1964, p.29.

⁷ Энциклопедический словарь-справочник по животноводству, М., 1960, p. 219.

203

la parola копейка viene usata anzitutto proprio con questo significato⁸. Nelle macellerie di marca della città di Vilnius, копейка è chiamata anche soltanto controfiletto.

Nell’articolo непена́д, come termine idrotecnico, viene proposto il vocabolo перпуолис (многоступенчатый непена́д — перпуолис a più gradini). Gli specialisti della bonifica traducono il termine russo непена́д con il lituano slenkstis (многоступенчатый непена́д — slenkstis a più livelli)⁹.

Nel dizionario la zuppa селянка è resa in lituano proprio come selianka. Da tempo i cuochi chiamano questa zuppa con la parola lituana šiupininė. Questo nome è ormai usato anche nei menu. È molto più appropriato del prestito menzionato sopra.

Nell’articolo двуручная si legge двуручная пила — dvirankis pjūklas, «sega a due mani», mentre nell’articolo пила si legge поперечная (двуручная) пила — dvitraukis pjūklas, «sega a trazione alternata». Il termine волк è tradotto con jūrinis vilkas (žuv is), Anarhichas lupus, «lupo marino (pesce)», mentre nell’articolo волк troviamo vilkutis, Anarhichas lupus. Nell’articolo заяц si indica che заячья капуста è didysis šilokas, Sedum maximum, mentre nell’articolo капуста lo stesso termine russo è tradotto con kiškio kopūstai, Oxalis acetosella. Tutti i termini lituani menzionati sopra sono accettabili, ma nell’opera avrebbero comunque dovuto essere uniformati.

Nel dizionario si riscontra un uso non uniforme dei termini latini di botanica e zoologia. Per esempio:

Лебедь кликун—gulbė giesmininkė, Cygnus cygnus (art. лебедь), ma лебедь-кликун — gulbė giesmininkė, Cygnus musicus (art. кликунь). Nelle opere di T. Ivanauskas, M. Valius e altri ornitologi, questo cigno è chiamato Cygnus cygnus L.

Морской лев — jūrinis liūtas, Otaria Stelleri (art. лев), jūros liūtas, Otaria stelleri (art. морской), ma jūrų liūtas, Phoca leonina (art. суву). Non sono stati uniformati né i corrispondenti latini né quelli lituani.

Пасюк — žynė (pilkoji žiurkė), Rattus norvegicus, ma крыса — žynė (pilkoji), Mus decumanus. Nelle opere di T. Ivanauskas, S. Maldžiūnaitė e altri zoologi, questo ratto è chiamato in latino Rattus norvegicus.

Орлан — jūrinis erelis, Haliaeetus, ma морской орёл — jūrų erelis, Haliaetus albicilla (art. морской). Nelle opere di T. Ivanauskas, quest’aquila è chiamata in latino Haliaëtus albicilla.

Клуша — kuosa, Colenus monedula, ma галка — kuosa, kiaukė, kovukas, varnelė, Coleus monedula. Nel «Dizionario della lingua lituana», come pure nelle opere di T. Ivanauskas e S. Mast auskas, kuosa è identificata con Coleus monedula.

Elencheremo ancora errori di correzione di questo tipo nella presentazione dei termini, che possono trarre in inganno il lettore e che non figurano nell’elenco degli errori rilevati e corretti allegato al secondo volume. Per esempio: выхухоль — musk u s i n ė žiurkė, kurmėnas, Desman moschata (=Desmana moschata); голубь: лесной голубь — miškinis karvelis Coenas (=Columba oenas arba C. oenas); красный: красный гусь — flamingas, Phoenicopterus (=Phoenicopterus), cfr. фламинго—flamingas, Phoenicopteri (=Phoenicopterus); свинка: морская свинка — jūros kiaulytė, Clavia cobaya (=Cavia cobaya), cfr. морской: морская свинка — jūros kiaulytė, Cavia cobaya; сапсан — sakalas-ke leivis, Falco peregrinus (=Falco peregrinus); конский: конский щавель — arkliarūgštė, gudažolė, Rumex hyd-

⁸ Cfr. Словарь современного русского литературного языка, т. 5, М., 1956.

⁹ Žr. J. Čeičys, Melioracijos terminų žodynas, Vilnius 1960, p. 154.

204

rolopathum (= Rumex hydrolapathum), cfr. щавель: конский щавель – romice maggiore, gudazolė, Rumex hydrolapathum; колонянка – fanello, canapaia, čekelė, Acanthis (Carduelis) canabina (=Acanthis cannabina), cfr. реполов – fanello, Acanthis cannabina.

5. Sia le parole russe sia quelle lituane sono accentate, tranne quelle scritte in corsivo. Nell’accentazione delle parole lituane si cerca di non discostarsi dalle regole di accentazione consolidate nella lingua letteraria, sebbene non siano ancora salde ovunque. Il vecchio dizionario di J. Baronas era particolarmente carente sotto questo aspetto. Molte parole erano accentate secondo il dialetto orientale, di cui l’autore stesso era un rappresentante. L’accentazione delle parole internazionali era particolarmente inadeguata. Nel nuovo dizionario questi errori non si trovano più.

Sono stati rilevati pochissimi errori di accentazione: besiilstantis (=besiilstantis) – стр. отдыхающий, karaliūnas (=karaliūnas) – королевич, liūnas (=liūnas) – трясина, nenudžiūvo (=nenudžiūvo) – стр. молоко, septynmetis (=septynmetis) – семилетие, šindra (=šindrā) – бутерляк. Alla voce Europa sono riportate due varianti accentuali – Europà e Eurōpa, sebbene altre parole simili siano accentate in un solo modo: Bonà, Romà, Onegà. Con ciò i compilatori del dizionario intendevano evidentemente mostrare la nuova tendenza accentuale per parole di questo tipo, ma è difficile ritenerla giustificata.

K. Gaivenis ir A. Lyberis