los géneros de los topónimos, su trabajo habría sido mucho más compacto y preciso. Es comprensible que los apartados y las secciones individuales hubieran adquirido una forma completamente distinta.

Entre otras deficiencias menores e imprecisiones, cabe señalar etimologías dudosas que aparecen en el texto, sobre todo en los casos en que un oicónimo con sufijo se deriva directamente de una palabra común. Por ejemplo, de las palabras comunes de origen eslavo põpas, patašas (< alem. Pottasch), randas (< pol. rząd «autoridad, junta...»), šabalas, táboras, važnyčia se derivan los topónimos Papiškės, Papiškiai (p. 55), Patašinė (J. Princas escribe incorrectamente Patašynė), Patašiškės, Patašiškė (p. 55), Rándiškė (p. 55), Sabališkėnai, Sabališkės (p. 56), Tabarai, Tabarauskai (p. 56), Vazniškiai (Gudeli ai; J. Princas escribe incorrectamente: Vážniškiai), Vazniškiai (Liudvinavas; p. 57) son, en realidad, derivados de antropónimos mediante el sufijo -išk-: Pãpas, Patašius, Rándis, Sabalys, Tábaras, Tabarauskas, Vaznis, Vaznỹs, Vážnius. Otra cuestión es que algunos de estos antropónimos pueden ser de origen eslavo.

El nombre del pueblo Demeniškiai (p. 44) debe derivarse no del ruso Демьян o del polaco Dominik, sino del nombre lituano del lago Dėmenas.

Los topónimos Pakūonis (pol. Pokojnie) y Salåperaugis (pol. Salopirogi) son claros ejemplos de sustitución (Deutung), pero el autor los menciona únicamente en el apartado sobre la eslavización de las terminaciones.

Hay casos en que la comparación de las formas lituana y eslava de un topónimo no basta para determinar cuál de ellas es más antigua. Por ejemplo, al hablar de cambios en los sufijos y las terminaciones, el autor afirma que las formas polacas de los topónimos Alšėnai (p. 65, 126; Garliava), Barsūkai (p. 164; Liudvinavas), Bundoriai (p. 166; Alytus), Olszany, Borsuki, Bondary, son anteriores, y que sus equivalentes lituanos son adaptaciones del polaco. Sin embargo, tal afirmación requiere pruebas o, más precisamente, una historia del topónimo. Pues, por ejemplo, el topónimo Barsūkai pudo haberse formado después de que la palabra común barsukas entrara en lituano. Por tanto, podría proceder de la palabra lituana (préstamo) barsūkas. En ese caso, la terminación polaca del topónimo -i sería tan solo el equivalente de la lituana -ai, y no al revés, como afirma J. Princas.

Al final del libro, el autor añadió un mapa de la antigua gobernación de Suwałki. Es un suplemento muy necesario, pero también podrían haberse dado las formas lituanas de los topónimos del mapa, al menos las de los nombres de lugares más lituanos.

Se encuentra alguna que otra imprecisión en las citas; por ejemplo: en L. 23, p. 1 aparece Likiškėlio, mientras que J. Princas da Likiškėliai; Sabeliškeniai (la forma correcta es Sabališkėnai) figura en L. 23, p. 2, y no en la p. 1; Jokūboniai aparece en L. 23, p. 281, y no en la p. 218.

A. Vanagas

EL NUEVO «DICCIONARIO RUSO-LITUANO»

Diccionario ruso-lituano. Elaborado utilizando materiales impresos y manuscritos recopilados por J. Baronas. Preparado por V. Baronas y V. Galinis. Editado por el prof. B. Larinas para A-II, por J. Macaitis para K-H y T-Я (editor responsable), y por K. Musteikis para O-C. «Mintis», Vilnius, 1967 (t. I, 569 págs.; t. II, 622 págs.).

Žinomas pedagogas ir leksikografas J. Baronas (1873–1952) savo „Rusų-lietuvių žodyną“ išleido 1924 m. Antroji jo žodyno laida, žymiai papildyta ir pa-

200

La edición corregida salió en 1933¹. Sobre la base de este diccionario y del abundante material manuscrito que se había conservado, se preparó un nuevo diccionario, compuesto por dos volúmenes enormes —unos 200 pliegos de imprenta—. El diccionario incluye más de 75.000 palabras. Hasta ahora no habíamos tenido un diccionario ruso-lituano de semejante amplitud.

Los compiladores del diccionario acertaron al utilizar los materiales lexicográficos impresos y manuscritos de J. Baronas. Como es sabido, este lexicógrafo abrió un surco bastante profundo en la lexicografía lituana. Su «Diccionario ruso-lituano» es muy rico: contiene no solo abundantes palabras de la lengua coloquial popular y de diversos escritos, sino también neologismos acuñados con acierto por él mismo. A través del diccionario de J. Baronas entraron en la lengua literaria lituana palabras hoy conocidas como: apžavai, gaisravietė, gembinė, links-muolis, niekalas (defecto), niršulys, niršus, nuoraudis, nuožvalgaus, pastriūbomis, pašnekovas, etc.

Aunque el nuevo diccionario se basa en el de J. Baronas, apenas se parece a él, salvo quizá por la riqueza del material lexicográfico. Tanto por su extensión como por la selección de palabras y su tratamiento lexicográfico, es un diccionario nuevo, elaborado según los principios de la lexicografía soviética. Incluye ante todo palabras de la lengua literaria rusa actual, pero tampoco evita estrictamente los dialectalismos que aparecen con mayor frecuencia en la literatura rusa más reciente, ni las palabras anticuadas. El diccionario ofrece numerosos términos científicos y técnicos. Cuando es necesario, junto a las palabras rusas se proporciona información sobre su uso: se indica a qué ámbito lingüístico pertenecen y qué matiz estilístico tienen. Las palabras se subdividen detalladamente según sus acepciones y se ilustran con ejemplos de uso. A continuación, tras un signo determinado (un rombo), se ofrece un gran número de refranes, proverbios y locuciones fraseológicas traducidos al lituano de manera creativa. He aquí algunos: врёт как по писанному — miente como un bellaco; буйная головушка — alborotador, cabeza loca, temerario; дать винта — salir huyendo; дёшево да гнило — lo barato sale caro; молчать в тряпочку — morderse la lengua, no decir lo que no se debe; не сносить головы — acabar mal, perder la cabeza; они друг друга стоят — tal para cual, son de la misma calaña; после ужина горчица — a buenas horas, mangas verdes; пуганая ворона и куста боится — el que se ha quemado con leche ve una vaca y llora; сделать из мухи слона — hacer una montaña de un grano de arena, etc.

El diccionario está elaborado de manera encomiable en muchos aspectos. Sin embargo, como en toda obra extensa, también en esta se encuentran alguna que otra imprecisión o imperfección. Señalaremos algunos detalles que hemos observado.

1. Las palabras se traducen al lituano mediante numerosos sinónimos (léxicos, derivativos y morfológicos), por ejemplo: дрожь — temblor, estremecimiento, vibración, tiritar, temblequeo, sacudida, escalofrío; кропулуѕ; дубина — 1. maza, palo, garrote, vara, estaca, porra... 2. zoquete, necio, patán, memo, tonto, majadero, zopenco, bruto. Encontramos bastantes sinónimos semánticos y estilísticos junto a casi todas las palabras de significado más amplio. El uso abundante de sinónimos es, sin duda, una característica positiva del diccionario, pues no siempre es posible encontrar para una palabra de una lengua un equivalente exacto y único en otra. En un contexto puede encajar mejor un equivalente y, en otro, uno distinto. Sin embargo, por otra parte, ofrecer demasiados sinónimos —y a veces no sinónimos, sino palabras de significado bastante alejado— para una palabra de la otra lengua

¹ En el prólogo del nuevo diccionario (1967) y en la lista de fuentes lexicográficas se indica incorrectamente que la segunda edición se publicó en 1932. En realidad, en la última página de la segunda edición, inmediatamente después del texto del diccionario, figura la fecha 7 de febrero de 1933. Al parecer, ese día terminó de imprimirse el diccionario. La «Pequeña enciclopedia soviética lituana» también señala el año 1933.

201

traducir literalmente obstaculiza comprenderlo con el significado adecuado. Tomemos, por ejemplo, la palabra гуляка de este diccionario, que se traduce al lituano mediante estos equivalentes: dykinėtojas, bastūnas, šlaitas; padauža, plūdungis, užautojas, ūžikas, puotautojas, lėbautojas, girtuoklis; ночной гуляка — naktikovas, pabalda, naktibalda, kildašas. Como vemos, aquí se ofrecen equivalentes lituanos de significados bastante distintos para una sola palabra rusa. Los diccionarios de lengua rusa explican la palabra гуляка así: «тот, кто праздно и разгульно живёт»²; «тот, кто любит гулять»³. Si las tres primeras palabras (dykinėtojas, bastūnas, šlaitas) expresan más o menos el contenido de la palabra гуляка, padauža corresponde más bien al ruso посева; plūdungis — ветренник, užautojas, ūžikas, puotautojas, lėbautojas — кутила, girtuoklis — пьяница; naktikovis (=naktikovas?) — es una palabra dialectal rara que significa naktibalda. Resulta completamente incomprensible, y se desconoce de dónde se ha tomado, kildašas (no figura en el tomo V del «Diccionario de la lengua lituana» académico).

La palabra балда («большой тяжёлый молот») se traduce al lituano como kūjis, kuoka, vėzdas. Pero son palabras con significados distintos: kūjis es una herramienta de hierro, mientras que kuoka, vėzdas son herramientas de madera y corresponden más bien a la palabra rusa дубина.

бог — dievas, dievaitis; stabas. Es dudoso que aquí haga falta stabas (en ruso, идол, истукан).

петух — gaidys, skėtronas. En realidad, skėtronas, como kakarikonas, no es más que un apodo del gallo, no un sinónimo de valor nominativo.

2. Algunas palabras rusas se traducen al lituano mediante palabras raras e incomprensibles acuñadas por J. Baronas u otros autores; por ejemplo: обрезгун — dygeklis (en el tomo II del diccionario de J. Baronas aparecía dyguoklis), neapsivėžėlis, išvingėlis, magašius, šlelkštuolis. No está claro de dónde se han tomado las palabras dygeklis y magašius; no las encontramos en el «Diccionario de la lengua lituana» académico.

Para la palabra бунт se ofrecen estos equivalentes: ryšulys, gniutulas, gezulas, kypa. En lugar de la palabra gezulas habría sido mejor emplear kezulas. En el «Diccionario de la lengua lituana», a la palabra kypa se le da el significado de «montones, hileras», no el de «fardo».

буревал se traduce como: vėtralaūža, vėjalaūža, griaumedis, išvartos, lūžtvė, sankrytos, išlaužos, išgulos, lūžtis, kirma, griaumenys. La palabra kirma está registrada únicamente en este diccionario. Junto a la ampliamente conocida lūžtvė, la rara lūžtis resulta innecesaria.

Probablemente del diccionario de A. Juška pasaron a este diccionario palabras raras como byjus, «miedo» (боязнь); blizgas, «cucharilla de pesca» (блесна); dyksmilė, «arena volandera» (сыпучий песок); dotalas, dotas, «regalo» (подарок); rūtis, «bodega» (погреб).

Palabras utilizadas únicamente por J. Baronas y en este diccionario: girdyklas, «bebida» (пойло); spiegura, «grillete» (плена); blastūnas, «intrigante» (интригант); gamus, «productivo, fecundo» (производительный); nuogarpustys, «arenal volandero» (сыпучие пески); gydvietė, «balneario» (курорт); geltymas, «yema» (желток); sėdis, «sesión» (сеанс); plikšys, «murciélago» (летучая мышь).

Parece que el diccionario podría haberse prescindido perfectamente de ellas.

3. En el prólogo, los autores señalan que, al presentar los significados de las palabras rusas, no evitan «en casos excepcionales incluso extranjerismos de uso más extendido». Entre esos «casos excepciona-

² Véase Словарь русского языка. Составитель С. И. Ожегов, изд. 4-ое, М., 1960.

³ Diccionario de la lengua rusa. Comp. por el Instituto de Lingüística de la Academia de Ciencias de la URSS, t. I, Moscú, 1957.

⁴ Véase el diccionario de S. I. Ozhegov.

202

Entre los casos de “...” podrían incluirse las palabras bliūdas (блюдо), balana (лучина), bizūnas (камча), karčiama (корчма), rėčka (бадья), gryčia (изба), etc., pero es dudoso que un diccionario necesite germanismos como ronas «tronco, viga de pared» (бревно), spangis «artesa, tina pequeña» (бадья), šnapsas «aguardiente» (шнапс), tynė «bañera» (ванна).

Algunas palabras usadas en el diccionario ya no se ofrecen como propias de la lengua literaria, por ejemplo: atmirti «morir, desaparecer, dejar de existir» (отмереть), rašytojinis «de escritores» (писательский), chuligan yti «comportarse como un gamberro» (хулиганить), kinietis «chino» (китаец).

4. En el diccionario se incluyen numerosos términos de diversos campos científicos. La mayoría se usan y se traducen acertadamente al lituano. No obstante, también se dan imprecisiones e incoherencias terminológicas. Algunos nombres propios compuestos se escriben de manera desigual en el diccionario, por ejemplo: Gegužės pirmoji (entrada майовка, май, шестое y Gegužės Pirmoji (entrada первомай, первомайский, предмайский); Paukščių takas (entrada млечный, путь), pero Raudonasis Kryžius (entrada крест). Se debería seguir la «Gramática de la lengua lituana» y escribir con mayúscula inicial el segundo elemento de estos nombres compuestos y de otros similares. En la entrada героиня aparece motina didvyrė, mientras que en la entrada мать aparece la misma expresión, motina-didvyrė. En este caso no hace falta el guion. En la entrada заяц se escribe vaistinis smidras (Asparagus offic.), y en la entrada спаржа—smydras (Asparagus). Se recomienda seguir el «Diccionario de la lengua lituana actual» y escribir smydras. También debería escribirse pakelinis tabakas, y no покелinis tabakas (entrada почечный). También se observan incoherencias en la acentuación de los términos, por ejemplo: žioveinis (entrada зев) y žioveinis (entrada львёнок), būlpinigiai (entrada издержки) y būlpinigiai (entrada судебный), vaštaka, Fulica atra (entrada курочка) y vaštaka, Fulica atra (entrada лысун), bulvinė saulėgrąža (entrada груша) y bulvinė saulėgrąža (entrada земляной), dešimtainė trupmena (entrada десятичный) y dešimtainė trupmena (entrada дробь), nendrinė vištelė (entrada водяной, курица) y nendrinė vištelė (entrada камышник), etc.

En el diccionario también pueden encontrarse términos anticuados e imprecisos. Mencionaremos los más característicos.

En la entrada обезжиренный encontramos los equivalentes lituanos nuriebintas, nuriebinimas (desengrasar lana, desengrasar preparados con alcohol, etc.). Esto es un verdadero contrasentido. Solo cabe discutir si son correctas y adecuadas las palabras nuriebalinti → nuriebalinimas (cf. nuvandeninti→nuvandeninimas, nužeivinti→nužeivinimas, etc.) para expresar el significado general de eliminación de una sustancia, indicado por la raíz de un verbo y su sustantivo de acción correspondiente⁶; pero para este fin no se deben emplear de ningún modo verbos derivados de adjetivos ni sus abstracciones nominales.

La palabra копейка se traduce en el diccionario mediante los equivalentes lituanos krūtinė, krūtingalis. Habría que indicar las dos acepciones de este término ruso o traducirlo solo como nugarinė, como se propone en el «Diccionario politécnico ruso-lituano» (Vilnius, 1959). En el glosario de términos ganaderos, la palabra копейка se define así: «parte dorsal o lumbar de la media canal de cerdo»⁷. En la lengua literaria rusa actual-

⁵ Las diferencias ortográficas en los términos rusos no se analizan en esta reseña, aunque también se dan, por ejemplo: Млечный путь (entrada путь) y Млечный Путь (entrada млечный), лебедь-кликун (entrada лебедь) y лебедь-кликун (entrada клика́ть), etc.

⁶ Para más información al respecto, véase «Kalbos kultūra», 7, Vilnius, 1964, p.29.

⁷ Энциклопедический словарь-справочник по животноводству, М., 1960, p. 219.

203

la palabra копейка se usa primero precisamente con este significado⁸. En las carnicerías de marca de la ciudad de Vilna, копейка también se denomina únicamente lomo.

En el artículo непена́д se propone la palabra перпуолис como término hidrotécnico (многоступенчатый непена́д — перпуолис de varios escalones). Los especialistas en drenaje traducen el término ruso непена́д con la palabra lituana slenkstis (многоступенчатый непена́д — slenkstis de varios niveles)⁹.

En el diccionario, la sopa селянка aparece denominada en lituano sencillamente selianka. Desde hace mucho, los cocineros llaman a esta sopa con la palabra lituana šiupinine. Esta denominación ya se utiliza también en los menús. Es mucho más adecuada que el préstamo mencionado anteriormente.

En el artículo двуручная se escribe двуручная пила — sierra de dos mangos, mientras que en el artículo пила figura поперечная (двуручная) пила — sierra de tracción doble. El término волк se traduce como lobo marino (pez), Anarhichas lupus, mientras que en el artículo волк encontramos vilkutis, Anarhichas lupus. En el artículo заяц se indica que заячья капуста es la siempreviva mayor, Sedum maximum, mientras que en el artículo капуста el mismo término ruso se traduce como kiškio kopūstai, Oxalis acetosella. Ninguno de los términos lituanos mencionados anteriormente es objetable, pero aun así debieron uniformarse en la misma obra.

En el diccionario se encuentran términos latinos de botánica y zoología usados de manera no uniforme. Por ejemplo:

Лебедь кликун—cisne cantor, Cygnus cygnus (art. лебедь), pero лебедь-кликун — cisne cantor, Cygnus musicus (art. кликунь). En las obras de T. Ivanauskas, M. Valius y otros ornitólogos, este cisne se denomina Cygnus cygnus L.

Морской лев — león marino, Otaria Stelleri (art. лев), león marino, Otaria stelleri (art. морской), pero león de los mares, Phoca leonina (art. суву). No se han uniformado ni los equivalentes latinos ni los lituanos.

Пасюк — žynė (rata gris), Rattus norvegicus, pero крыса — žynė (gris), Mus decumanus. En las obras de T. Ivanauskas, S. Maldžiūnaitė y otros zoólogos, esta rata se denomina en latín Rattus norvegicus.

Орлан — águila marina, Haliaeetus, pero морской орёл — águila de los mares, Haliaetus albicilla (art. морской). En las obras de T. Ivanauskas, esta águila se denomina en latín Haliaëtus albicilla.

Клуша — grajilla, Colenus monedula, pero галка — grajilla, kiaukė, kovukas, varnelė, Coleus monedula. En el „Lietuvių kalbos žodyne“, así como en las obras de T. Ivanauskas y S. Mast auskas, kuosa es Coleus monedula.

Enumeraremos además errores de corrección de esta clase en la presentación de los términos, que pueden inducir a error al lector y que no aparecen en la lista de erratas detectadas y corregidas adjunta al segundo tomo. Por ejemplo: выхухоль — musk u s i n ė žiurkė, kurmėnas, Desman moschata (=Desmana moschata); голубь: лесной голубь — miškinis karvelis Coenas (=Columba oenas arba C. oenas); красный: красный гусь — flamingas, Phoenicopterus (=Phoenicopterus), cf. фламинго—flamingas, Phoenicopteri (=Phoenicopterus); свинка: морская свинка — jūros kiaulytė, Clavia cobaya (=Cavia cobaya), cf. морской: морская свинка — jūros kiaulytė, Cavia cobaya; сапсан — sakalas-ke leivis, Falco peregrinus (=Falco peregrinus); конский: конский щавель — arkliarūgštė, gudažolė, Rumex hyd-

⁸ Véase Словарь современного русского литературного языка, t. 5, М., 1956.

⁹ Žr. J. Čeičys, Melioracijos terminų žodynas, Vilnius 1960, p. 154.

204

rolopathum (= Rumex hydrolapathum), cf. щавель: конский щавель – acederón, Rumex hydrolapathum; колонянка – jilguero, Acanthis (Carduelis) canabina (=Acanthis cannabina), cf. реполов – jilguero, Acanthis cannabina.

5. Tanto las palabras rusas como las lituanas llevan acento, excepto las escritas en cursiva. Al acentuar las palabras lituanas, se procura no apartarse de las reglas de acentuación establecidas en la lengua literaria, aunque todavía no son firmes en todos los casos. El antiguo diccionario de J. Baronas era especialmente errático a este respecto. Muchas palabras se acentuaban según el dialecto oriental, cuyo representante era el propio autor. La acentuación de las palabras internacionales era particularmente desacertada. Estos errores ya no aparecen en el nuevo diccionario.

Se observaron muy pocos errores de acentuación: besiilstantis (=besiilstantis) – стр. descansando, karaliūnas (=karaliūnas) – príncipe, liūnas (=liūnas) – pantano, nenudžiūvo (=nenudžiūvo) – стр. leche, septynmetis (=septynmetis) – septenio, šindra (=šindrā) – бутерляк. Para la palabra Europa se ofrecen dos variantes de acentuación: Europà y Eurōpa, aunque otras palabras similares se acentúan de una sola manera: Bonà, Romà, Onegà. Con ello, los compiladores del diccionario probablemente quisieron mostrar la nueva tendencia de acentuación de palabras de ese tipo, aunque difícilmente justificable.

K. Gaivenis ir A. Lyberis