de geslachtsvormen van plaatsnamen, zou zijn werk aanzienlijk compacter en preciezer zijn geweest. Afzonderlijke subhoofdstukken en paragrafen zouden, vanzelfsprekend, een heel andere vorm hebben gekregen.

Van de overige kleinere tekortkomingen en onnauwkeurigheden kunnen de twijfelachtige etymologieën worden genoemd die voorkomen, vooral in gevallen waarin een oikoniem met een suffix rechtstreeks van een soortnaam wordt afgeleid. Zo worden van de woorden van Slavische oorsprong põpas, patašas (< Duits Pottasch), randas (< Pools rząd ‘gezag, bestuur...’), šabalas, táboras, važnyčia de plaatsnamen Papiškės, Papiškiai (p. 55), Patašinė (J. Princas schrijft onnauwkeurig Patašynė), Patašiškės, Patašiškė (p. 55), Rándiškė (p. 55), Sabališkėnai, Sabališkės (p. 56), Tabarai, Tabarauskai (p. 56), Vazniškiai (Gudeli ai; J. Princas onnauwkeurig – Vážniškiai), Vazniškiai (Liudvinavas; p. 57) afgeleid met het suffix -išk- van de persoonsnamen Pãpas, Patašius, Rándis, Sabalys, Tábaras, Tabarauskas, Vaznis, Vaznỹs, Vážnius. Een andere kwestie is dat een deel van deze persoonsnamen van Slavische oorsprong kan zijn.

De dorpsnaam Demeniškiai (p. 44) moet niet worden afgeleid van het Russische Демьян of het Poolse Dominik, maar van de Litouwse meernaam Dėmenas.

De plaatsnamen Pakūonis (Pools Pokojnie) en Salåperaugis (Pools Salopirogi) zijn duidelijke voorbeelden van substitutie (Deutung), maar de auteur noemt ze alleen in de paragraaf over de Slavische aanpassing van uitgangen.

Er zijn gevallen waarin het naast elkaar zetten van de Litouwse en Slavische vormen van een plaatsnaam nog niet volstaat om vast te stellen welke vorm ouder is. Zo stelt de auteur, wanneer hij veranderingen van suffixen en uitgangen bespreekt, dat de Poolse vormen van de plaatsnamen Alšėnai (p. 65, 126; Garliava), Barsūkai (p. 164; Liudvinavas), Bundoriai (p. 166; Alytus), namelijk Olszany, Borsuki, Bondary, ouder zijn en dat hun Litouwse tegenhangers bewerkingen naar het Pools zouden zijn. Een dergelijke bewering vereist echter bewijs, of beter gezegd: de geschiedenis van de plaatsnaam moet worden achterhaald. Immers, de plaatsnaam Barsūkai kan bijvoorbeeld zijn ontstaan nadat het soortnaamwoord barsukas in het Litouws was terechtgekomen. Hij kan dus zijn afgeleid van het Litouwse woord (leenwoord) barsūkas. In dat geval is de Poolse plaatsnaamuitgang -i slechts de tegenhanger van het Litouwse -ai, en niet andersom, zoals J. Princas beweert.

Achter in het boek voegde de auteur een kaart van het voormalige gouvernement Suwałki toe. Dat is een zeer nuttige bijlage, maar de plaatsnamen op de kaart hadden ook in hun Litouwse vormen kunnen worden gegeven, althans die van de meest Litouwse plaatsen.

Er komt hier en daar een onnauwkeurigheid in de citaten voor, bijvoorbeeld: in L. 23, p. 1 staat Likiškėlio, terwijl J. Princas Likiškėliai; Sabeliškeniai geeft (de juiste vorm is Sabališkėnai); dit staat in L. 23, p. 2, en niet op p. 1; Jokūboniai staat in L. 23, p. 281, en niet op p. 218.

A. Vanagas

HET NIEUWE „RUSSISCH-LITOUWSE WOORDENBOEK“

Russisch-Litouws woordenboek. Samengesteld met gebruikmaking van gedrukt en handgeschreven materiaal dat door J. Baronas was verzameld. Bewerkt door V. Baronas en V. Galinis. Geredigeerd door A-II prof. B. Larinas, K-H en T-Я J. Macaitis (eindred.), O-C K. Musteikis. „Mintis“, Vilnius, 1967 (deel I, 569 blz.; deel II, 622 blz.).

Žinomas pedagogas ir leksikografas J. Baronas (1873–1952) savo „Rusų-lietuvių žodyną“ išleido 1924 m. Antroji jo žodyno laida, žymiai papildyta ir pa-

200

De herziene editie verscheen in 1933¹. Op basis van dit woordenboek en het omvangrijke handgeschreven materiaal dat bewaard was gebleven, werd een nieuw woordenboek samengesteld, bestaande uit twee zeer omvangrijke delen — ongeveer 200 drukvellen. Het woordenboek bevat meer dan 75.000 woorden. Tot dusver beschikten we niet over zo’n omvangrijk Russisch-Litouws woordenboek.

De samenstellers van het woordenboek hebben er goed aan gedaan gebruik te maken van het gedrukte en handgeschreven lexicografische materiaal van J. Baronas. Deze lexicograaf heeft, zoals bekend, een diepe vore getrokken in de Litouwse lexicografie. Zijn „Russisch-Litouws woordenboek“ is zeer rijk — het bevat niet alleen veel woorden uit de volkse spreektaal en uit allerlei geschriften, maar ook talrijke geslaagde neologismen van zijn eigen hand. Via het woordenboek van J. Baronas kwamen woorden als de volgende in de Litouwse schrijftaal terecht: apžavai, gaisravietė, gembinė, links-muolis, niekalas (brokas), niršulys, niršus, nuoraudis, nuožvalgaus, pastriūbomis, pašnekovas enz.

Hoewel het nieuwe woordenboek op dat van J. Baronas is gebaseerd, lijkt het er toch maar weinig op, behalve misschien wat betreft de rijkdom aan lexicaal materiaal. Zowel qua omvang als wat betreft de woordselectie en de lexicografische bewerking ervan is dit een nieuw woordenboek, samengesteld volgens de principes van de Sovjetlexicografie. Het bevat in de eerste plaats woorden uit het hedendaagse Russische literaire taalgebruik, maar ook dialectwoorden die vaker voorkomen in recentere Russische literatuur zijn niet strikt geweerd, evenmin als verouderde woorden. Het woordenboek bevat heel wat wetenschappelijke en technische termen. Bij Russische woorden wordt waar nodig informatie over het gebruik gegeven: aangegeven wordt tot welk taalgebied ze behoren en welke stilistische connotatie ze hebben. De woorden worden naar betekenis onderverdeeld en met gebruiksvoorbeelden geïllustreerd. Daarna volgen, na een bepaald teken (een ruit), talrijke spreekwoorden, gezegden en fraseologische woordverbindingen die op creatieve wijze in het Litouws zijn vertaald. Enkele voorbeelden: врёт как по писанному — hij liegt alsof hij het voorleest; буйная головушка — deugniet, wildebras, waaghals; дать винта — ervandoor gaan; дёшево да гнило — goedkoop is duurkoop; молчать в тряпочку — zijn mond houden, niet zeggen wat niet gezegd moet worden; не сносить головы — eraan gaan, zijn nek breken; они друг друга стоят — pot verwijt de ketel, twee handen op één buik; после ужина горчица — mosterd na de maaltijd; пуганая ворона и куста боится — een gebrande kat is bang voor koud water; сделать из мухи слона — van een mug een olifant maken enz.

Het woordenboek is in veel opzichten prijzenswaardig samengesteld. Maar zoals bij elk omvangrijk werk komen ook hier wel eens een enkele onnauwkeurigheid of onvolkomenheid voor. We zullen enkele kleinigheden noemen die ons zijn opgevallen.

1. Woorden worden met talrijke synoniemen (lexicale, morfologische en afleidingssynoniemen) in het Litouws vertaald, bijvoorbeeld: дрожь — beven, trillen, vibreren, sidderen, schudden, rillen, huiveren, een rilling, kou; кропулуѕ; дубина — 1. knots, stok, knuppel, staaf, dikke stok... 2. sufferd, domkop, lomperd, botterik, dwaas, uilskuiken, houten klaas, lompe boer. Heel wat semantische en stilistische synoniemen vinden we bij vrijwel elk woord met een ruimere betekenis. Het gebruik van veel synoniemen is ongetwijfeld een positieve eigenschap van het woordenboek, omdat het niet altijd mogelijk is voor een woord in de ene taal één enkele, exacte equivalent in de andere taal te vinden. In de ene context kan de ene equivalent beter passen, in een andere een andere. Aan de andere kant kan het opnemen van te veel synoniemen — en soms niet eens synoniemen, maar woorden met een nogal afwijkende betekenis — bij één woord in de andere taal

¹ In het voorwoord en de lijst van lexicografische bronnen van het woordenboek uit 1967 wordt ten onrechte vermeld dat de tweede editie in 1932 is verschenen. In werkelijkheid staat op de laatste pagina van de tweede editie, direct na de woordenboektekst, de datum 7 februari 1933 vermeld. Op die dag was het woordenboek vermoedelijk klaar met drukken. Ook de „Kleine Litouwse Sovjet-encyclopedie“ vermeldt het jaar 1933.

201

door een woord te vertalen — belemmert dat het in de juiste betekenis wordt begrepen. Neem bijvoorbeeld het woord гуляка uit dit woordenboek, dat in het Litouws met de volgende equivalenten wordt vertaald: nietsnut, zwerver, helling; deugniet, plūdungis, aanstoker, fuifnummer, feestvierder, dronkaard; ночной гуляка — nachtbraker, pabalda, naktibalda, kildašas. Zoals we zien, worden hier voor één Russisch woord Litouwse equivalenten met sterk uiteenlopende betekenissen gegeven. Russische woordenboeken verklaren het woord гуляка als volgt: „iemand die een lui en losbandig leven leidt“²; „iemand die graag uitgaat“³. Als de eerste drie woorden (nietsnut, zwerver, helling) de inhoud van het woord гуляка min of meer weergeven, dan komt deugniet meer overeen met het Russische посева, plūdungis — ветренник, aanstoker, fuifnummer, feestvierder — кутила, dronkaard — пьяница; naktikovis (=naktikovas?) — is een zeldzaam dialectwoord dat nachtbraker betekent. Volstrekt onbegrijpelijk is ook kildašas, waarvan onbekend is waar het vandaan komt (het staat niet in deel V van het academische „Litouwse woordenboek“).

Het woord балда („een grote zware hamer“) wordt in het Litouws vertaald als hamer, knots, knuppel. Dit zijn echter woorden met verschillende betekenissen: hamer is een ijzeren werktuig, terwijl knots en knuppel houten werktuigen zijn en meer overeenkomen met het Russische woord дубина.

бог — god, godheid; afgodsbeeld. Het is de vraag of afgodsbeeld (Russ. идол, истукан) hier wel nodig is.

петух — haan, skėtronas. In werkelijkheid is skėtronas, net als kakarikonas, slechts een bijnaam voor een haan, geen synoniem met de algemene betekenis.

2. Sommige Russische woorden worden in het Litouws vertaald met zeldzame, onbegrijpelijke woorden die J. Baronas of andere auteurs zelf hebben bedacht, bijvoorbeeld: обрезгун — dygeklis (in deel II van J. Baronas’ woordenboek stond dyguoklis), neapsivėžėlis, išvingėlis, magašius, šlelkštuolis. Het is niet duidelijk waar de woorden dygeklis en magašius vandaan komen; in het academische „Litouwse woordenboek“ vinden we ze niet.

Voor het woord бунт worden de volgende equivalenten gegeven: bundel, klomp, gezulas, kypa. In plaats van gezulas had men beter kezulas kunnen gebruiken. Voor kypa geeft het „Litouwse woordenboek“ de betekenis „hoop, rij“, niet „bundel“.

буревал wordt vertaald als: stormschade, windschade, stormboom, omgewaaide bomen, breukhout, omgevallen bomen, afgebroken takken, windworp, breuk, kirma, stormschade. Het woord kirma is alleen in dit woordenboek aangetroffen. Naast het algemeen bekende lūžtvė wordt het zeldzame lūžtis overbodig.

Waarschijnlijk zijn uit het woordenboek van A. Juška zeldzame woorden als byjus „angst“ (боязнь), blizgas „blinkende kunstaas“ (блесна), dyksmilė „stuifzand“ (сыпучий песок), dotalas, dotas „geschenk“ (подарок), rūtis „kelder“ (погреб) in dit woordenboek terechtgekomen.

Alleen bij J. Baronas en in dit woordenboek komen de volgende woorden voor: girdyklas „drank“ (пойло), spiegura „krėnelė, krėna“ (плена), blastūnas „intrigant“ (интригант), gamus „productief, vruchtbaar“ (производительный), nuogarpustys „stuifzandgebied“ (сыпучие пески), gydvietė „kuuroord“ (курорт), geltymas „eidooier“ (желток), sėdis „seance“ (сеанс), plikšys „vleermuis“ (летучая мышь).

Het lijkt erop dat het woordenboek die woorden heel goed had kunnen missen.

3. In het voorwoord merken de auteurs op dat zij bij het weergeven van de betekenissen van Russische woorden niet afzien van „in uitzonderlijke gevallen zelfs van meer gangbare leenwoorden“. Tot zulke „uitzonderlijke gevallen-

² Žr. Словарь русского языка. Составитель С. И. Ожегов, изд. 4-ое, М., 1960.

³ Словарь русского языка. Сост. Институтом языкознания Академии наук СССР, т. I, М., 1957.

⁴ Zie het woordenboek van S. I. Ozjegov.

202

Tot de gevallen van „nu“ zouden de woorden bliūdas (блюдо), balana (лучина), bizūnas (камча), karčiama (корчма), rėčka (бадья), gryčia (изба) en dergelijke kunnen worden gerekend, maar het is de vraag of zulke germanismen als ronas „balk, muurhout“ (бревно), spangis „kuip, tonnetje“ (бадья), šnapsas „wodka“ (шнапс), tynė „bad“ (ванна) wel in een woordenboek thuishoren.

Sommige woorden die in het woordenboek worden gebruikt, worden tegenwoordig niet meer voor de literaire taal aanbevolen, bijvoorbeeld: atmirti „sterven, verdwijnen, ophouden te bestaan“ (отмереть), rašytojinis „van schrijvers“ (писательский), chuligan yti „zich als een hooligan gedragen“ (хулиганить), kinietis „Chinees“ (китаец).

4. Het woordenboek bevat een groot aantal termen uit uiteenlopende wetenschapsgebieden. De meeste ervan worden adequaat gebruikt en in het Litouws vertaald. Toch komen er ook terminologische onnauwkeurigheden en inconsistenties voor. Sommige samengestelde eigennamen worden in het woordenboek niet consequent geschreven, bijvoorbeeld: Gegužės pirmoji (bij майовка, май, шестое en Gegužės Pirmoji (bij первомай, первомайский, предмайский); Paukščių takas (bij млечный, путь), maar Raudonasis Kryžius (bij крест). Men zou zich moeten houden aan de „Litouwse grammatica“ en de tweede bestanddelen van deze en soortgelijke samengestelde namen met een hoofdletter schrijven. Bij героиня staat motina didvyrė, terwijl bij мать dezelfde woordcombinatie als motina-didvyrė wordt geschreven. Het koppelteken is hier overbodig. Bij заяц staat vaistinis smidras (Asparagus offic.), terwijl bij спаржа—smydras (Asparagus) staat. Het verdient aanbeveling zich te houden aan het „Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal“ en smydras te schrijven. Ook zou men niet покелinis tabakas (bij почечный), maar pakelinis tabakas moeten schrijven. Ook komen er accentueringsverschillen bij termen voor, bijvoorbeeld: žioveinis (bij зев) en žioveinis (bij львёнок), būlpinigiai (bij издержки) en būlpinigiai (bij судебный), vaštaka, Fulica atra (bij курочка) en vaštaka, Fulica atra (bij лысун), bulvinė saulėgrąža (bij груша) en bulvinė saulėgrąža (bij земляной), dešimtainė trupmena (bij десятичный) en dešimtainė trupmena (bij дробь), nendrinė vištelė (bij водяной, курица) en nendrinė vištelė (bij камышник), enzovoort.

In het woordenboek zijn ook verouderde en onnauwkeurige termen te vinden. We noemen de meest kenmerkende.

Bij обезжиренный vinden we de Litouwse equivalenten nuriebintas, nuriebinimas (wol zuiveren, preparaten met alcohol ontvetten, enz.). Dit is een regelrechte misvatting. Er kan alleen worden gediscussieerd over de juistheid en geschiktheid van de woorden nuriebalinti → nuriebalinimas (vgl. nuvandeninti→nuvandeninimas, nužeivinti→nužeivinimas enz.) en of ze geschikt zijn om de betekenis „verwijdering van een stof“, die wordt aangeduid door een werkwoordsstam met een algemeen nominaliserend achtervoegsel, uit te drukken⁶; voor dit doel mogen echter in geen geval werkwoorden gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden en hun nominale abstracta worden gebruikt.

Het woord копейка wordt in het woordenboek vertaald met de Litouwse equivalenten krūtinė, krūtingalis. Men zou ofwel de twee betekenissen van deze Russische term moeten vermelden, ofwel uitsluitend nugarinė vertalen, zoals wordt voorgesteld in het „Russisch-Litouws polytechnisch woordenboek“ (Vilnius, 1959). In het glossarium van veeteelttermen wordt het woord копейка als volgt verklaard: „спинная или поясничная часть свиной полутуши“⁷. In de hedendaagse Russische literaire taal-

⁵ De spellinginconsistenties bij Russische termen worden in deze recensie niet besproken, hoewel ook die voorkomen, bijvoorbeeld: Млечный путь (bij путь) en Млечный Путь (bij млечный), лебедь-кликун (bij лебедь) en лебедь-кликун (bij клика́ть), enzovoort.

⁶ Zie hierover uitgebreider „Kalbos kultūra“, 7, Vilnius, 1964, p.29.

⁷ Энциклопедический словарь-справочник по животноводству, М., 1960, p. 219.

203

Het woord копейка wordt in de eerste plaats juist in deze betekenis gebruikt⁸. In de merkvleeswinkels van de stad Vilnius wordt копейка eveneens uitsluitend achterlende genoemd.

In het artikel wordt перпуолис voorgesteld als hydrotechnische term voor непена́д (многоступенчатый непена́д — veeltraps перпуолис). Specialisten op het gebied van landaanwinning vertalen de Russische term непена́д met het Litouwse slenkstis (многоступенчатый непена́д — meertraps slenkstis)⁹.

De soep селянка wordt in het woordenboek in het Litouws eveneens selianka genoemd. Koks noemen deze soep al lang met het Litouwse woord šiupininė. Deze benaming wordt inmiddels ook op menukaarten gebruikt. Ze is veel geschikter dan het hierboven genoemde leenwoord.

In het artikel двуручная staat двуручная пила — dvirankis pjūklas (tweehandige zaag), terwijl in het artikel пила staat: поперечная (двуручная) пила — dvitraukis pjūklas (zaag voor twee personen). De term волк wordt vertaald als jūrinis vilkas (žuv is), Anarhichas lupus (zeewolf, vis), terwijl we in het artikel волк vilkutis, Anarhichas lupus (zeewolfje) aantreffen. In het artikel заяц wordt vermeld dat заячья капуста — didysis šilokas, Sedum maximum (grote vetkruid) is, terwijl dezelfde Russische term in het artikel капуста wordt vertaald als kiškio kopūstai, Oxalis acetosella (klaverzuring). Alle hierboven genoemde Litouwse termen zijn aanvaardbaar, maar toch hadden ze in hetzelfde werk moeten worden gestandaardiseerd.

In het woordenboek komen botanische en zoölogische Latijnse termen voor die niet consequent worden gebruikt. Bijvoorbeeld:

Лебедь кликун—gulbė giesmininkė, Cygnus cygnus (artikel лебедь), maar лебедь-кликун — gulbė giesmininkė, Cygnus musicus (artikel кликунь). In de werken van T. Ivanauskas, M. Valius en andere ornithologen wordt deze zwaan Cygnus cygnus L. genoemd.

Морской лев — jūrinis liūtas, Otaria Stelleri (artikel лев), jūros liūtas, Otaria stelleri (artikel морской), maar jūrų liūtas, Phoca leonina (artikel суву). Niet alleen de Latijnse, maar ook de Litouwse equivalenten zijn niet gestandaardiseerd.

Пасюк — žynė (pilkoji žiurkė), Rattus norvegicus, maar крыса — žynė (pilkoji), Mus decumanus. In de werken van T. Ivanauskas, S. Maldžiūnaitė en andere zoölogen wordt deze rat in het Latijn Rattus norvegicus genoemd.

Орлан — jūrinis erelis, Haliaeetus, maar морской орёл — jūrų erelis, Haliaetus albicilla (artikel морской). In de werken van T. Ivanauskas wordt deze arend in het Latijn Haliaëtus albicilla genoemd.

Клуша — kuosa, Colenus monedula, maar галка — kuosa, kiaukė, kovukas, varnelė, Coleus monedula. In het „Litouwse woordenboek”, evenals in de werken van T. Ivanauskas en S. Mast auskas, is kuosa gelijk aan Coleus monedula.

We noemen nog andere correctiefouten in de weergave van dit soort termen, die de lezer op het verkeerde been kunnen zetten en die niet voorkomen in de lijst van geconstateerde en gecorrigeerde fouten die bij het tweede deel is gevoegd. Bijvoorbeeld: выхухоль — musk u s i n ė žiurkė, kurmėnas, Desman moschata (=Desmana moschata); голубь: лесной голубь — miškinis karvelis Coenas (=Columba oenas arba C. oenas); красный: красный гусь — flamingas, Phoenicopterus (=Phoenicopterus), vgl. фламинго—flamingas, Phoenicopteri (=Phoenicopterus); свинка: морская свинка — jūros kiaulytė, Clavia cobaya (=Cavia cobaya), vgl. морской: морская свинка — jūros kiaulytė, Cavia cobaya; сапсан — sakalas-ke leivis, Falco peregrinus (=Falco peregrinus); конский: конский щавель — arkliarūgštė, gudažolė, Rumex hyd-

⁸ Zie Словарь современного русского литературного языка, т. 5, М., 1956.

⁹ Žr. J. Čeičys, Melioracijos terminų žodynas, Vilnius 1960, p. 154.

204

rolopathum (= Rumex hydrolapathum), vgl. щавель: конский щавель – ilgalapė rūgštynė, gudazolė, Rumex hydrolapathum; колонянка – čivylis, kanapinė, čekelė, Acanthis (Carduelis) canabina (=Acanthis cannabina), vgl. реполов – čivylis, Acanthis cannabina.

5. Zowel Russische als Litouwse woorden zijn van klemtoontekens voorzien, behalve de woorden die cursief zijn gedrukt. Bij het aangeven van de klemtoon in Litouwse woorden probeert men niet af te wijken van de klemtoonregels die in de literaire taal gangbaar zijn, hoewel deze nog niet overal vastliggen. Het oude woordenboek van J. Baronas was in dit opzicht bijzonder misleidend. Veel woorden kregen klemtoon volgens het oostelijke dialect, waarvan de auteur zelf een vertegenwoordiger was. Vooral de klemtoon bij internationale woorden was bijzonder ongelukkig. Deze fouten komen in het nieuwe woordenboek niet meer voor.

Er zijn zeer weinig klemtoonfouten geconstateerd: besiilstantis (=besiilstantis) – стр. отдыхающий, karaliūnas (=karaliūnas) – королевич, liūnas (=liūnas) – трясина, nenudžiūvo (=nenudžiūvo) – стр. молоко, septynmetis (=septynmetis) – семилетие, šindra (=šindrā) – бутерляк. Bij het woord Europa worden twee klemtoonvarianten gegeven – Europà en Eurōpa, hoewel andere vergelijkbare woorden op één manier worden beklemtoond: Bonà, Romà, Onegà. Daarmee wilden de samenstellers van het woordenboek kennelijk een nieuwe tendens in de klemtoon van dergelijke woorden laten zien, maar of die te rechtvaardigen is, valt te betwijfelen.

K. Gaivenis ir A. Lyberis