ENZYKLOPÄDIETERMINI DER JOURNALISTIK UND BUCHKUNDE
Ende 1997 erschienen nahezu gleichzeitig zwei enzyklopädische Werke: die vom Institut für Journalistik der Universität Vilnius erarbeitete „Enzyklopädie der Journalistik“1 (im Folgenden ŽE) und das von der Abteilung für Buchkunde dieser Universität erarbeitete enzyklopädische Wörterbuch der Buchkunde2 (im Folgenden KEŽ). Letzteres Werk wurde im Rahmen des staatlichen Programms zur Feier des 450. Jahrestags des ersten litauischen Buches veröffentlicht. Beide Bücher sind sehr schön gestaltet.
Der Umfang der Werke unterscheidet sich erheblich: KEŽ besteht aus 2006 alphabetisch angeordneten Artikeln verschiedener Art, von denen 1035 (etwa die Hälfte) Erläuterungen zu Fachtermini enthalten; ŽE umfasst etwa 6000 Artikel, darunter entsprechend mehr Terminerklärungen. In diesem Beitrag befassen wir uns mit den fragwürdigen Termini (ohne ihre Definitionen anzuführen, obwohl auch diese keineswegs frei von Mängeln sind), die in den genannten Werken enthalten sind.
Die Benutzung dieser Enzyklopädien wird dadurch erschwert, dass beide unakzentuiert sind. Aus diesem Grund kann es vielen Lesern Schwierigkeiten bereiten, die Betonung der Termini zu bestimmen, insbesondere bei den zahlreichen Internationalismen, die einen großen Teil des in diesen Werken enthaltenen Fachwortschatzes ausmachen. Auch ist bei nicht allen Internationalismen ihre Herkunft angegeben, z. B.: Autografie (ŽE 44); Autotypie (ŽE 45); Fotolandschaft, Fotoporträt, Fotorezension (ŽE 136); Fotoredakteur, Fotoreportage, Fotoreporter (ŽE 137); Zeilendurchschuss (KEŽ 132); Korpus (KEŽ 204); Textologie (KEŽ 365); Typograf, Typografie (ŽE 522); Triplex (ŽE 526) usw. Positiv hervorzuheben ist die Vorgehensweise von KEŽ: Wird ein Begriff mit einem internationalen und einem litauischen Terminus bezeichnet, erhält meist der litauische Vorrang (er steht an erster Stelle; außerdem werden weniger empfehlenswerte oder seltenere internationale Termini mit Verweisen auf die litauischen Termini versehen). Dennoch gibt es einige Ungenauigkeiten und Uneinheitlichkeiten. So wird etwa der Terminus Stempel (S. 339) aufgeführt (ohne den internationalen Synonymterminus Stamp) und mit drei Bedeutungen versehen, während beim nachfolgenden Terminus Stamp (S. 360) angegeben wird
1 Žurnalistikos enciklopedija. V.: Pradai, 1997. 606 p.
2 Knygotyra: Enciklopedinis žodynas. V.: Alma littera, 1997. 413 p.
143