ENCYCLOPEDIETERMINEN VAN DE JOURNALISTIEK EN DE BOEKWETENSCHAP

Eind 1997 verschenen vrijwel gelijktijdig twee encyclopedische uitgaven: de door het Instituut voor Journalistiek van de Universiteit van Vilnius samengestelde „Encyclopedie van de journalistiek”¹ (hierna ŽE) en het encyclopedische woordenboek voor de boekwetenschap, samengesteld door de afdeling Boekwetenschap van deze universiteit² (hierna KEŽ). Deze laatste uitgave kwam tot stand in het kader van het staatsprogramma voor de viering van de 450e verjaardag van het eerste Litouwse boek. Beide boeken zijn fraai uitgegeven.

De omvang van de uitgaven verschilt aanzienlijk: KEŽ bestaat uit 2006 alfabetisch gerangschikte artikelen van uiteenlopende aard, waarvan er 1035 (ongeveer de helft) de termen op dit gebied verklaren; ŽE omvat circa 6000 artikelen, waarvan het aandeel terminologische verklaringen dienovereenkomstig groter is. In dit artikel bespreken we de termen in deze uitgaven die aanleiding geven tot twijfel (zonder hun definities te citeren, hoewel die bepaald niet boven kritiek verheven zijn).

Het gebruik van deze encyclopedieën wordt bemoeilijkt doordat ze allebei geen klemtekens hebben. Daardoor kunnen veel lezers problemen ondervinden met de klemtoon van termen, vooral internationale termen, die een groot deel uitmaken van de in deze uitgaven opgenomen termen. Ook wordt niet bij alle internationale termen hun herkomst vermeld, bijvoorbeeld: autografija (ŽE 44); autotipija (ŽE 45); fotopeizažas, fotoportretas, fotorecenzija (ŽE 136); fotoredaktorius, fotoreportažas, fotoreporteris (ŽE 137); interliniažas (KEŽ 132); korpusas (KEŽ 204); tekstologija (KEŽ 365); tipografas, tipografija (ŽE 522); tripleksas (ŽE 526), enzovoort. Een goed uitgangspunt van KEŽ is dat wanneer een begrip zowel met een internationale als met een Litouwse term wordt aangeduid, meestal de voorkeur uitgaat naar de Litouwse term (die als eerste wordt vermeld; bovendien worden minder aanbevolen of zeldzamere internationale termen met verwijzingen naar Litouwse termen opgenomen). Toch komen er enkele onnauwkeurigheden en inconsistenties voor. Zo wordt de term spaudas (p. 339) vermeld (zonder het internationale synoniem štampas) en worden er drie betekenissen aan toegekend, terwijl bij de daaropvolgende term štampas (p. 360) een synoniem wordt vermeld

¹ Žurnalistikos enciklopedija. V.: Pradai, 1997. 606 p.

² Knygotyra: Enciklopedinis žodynas. V.: Alma littera, 1997. 413 p.

143

spaudas en een definitie die de uitleg van de eerste betekenis van de eerder opgenomen term spaudas dupliceert (maar niet nader specificeert). Bij de term defisas is de Litouwse term brūkšnelis toegevoegd (p. 87), maar die laatste wordt niet eens afzonderlijk als lemma opgenomen. In onze spellingsterminologie is daarentegen alleen brūkšnelis de eigenlijke term. De term bilingvistinis leidinys (p. 67) verwijst naar de term (het te verkiezen synoniem) dvikalbis leidinys, maar de term trilingvistinis leidinys (p. 372) heeft zo’n verwijzing niet; trikalbis leidinys, dat in het artikel staat, wordt niet als synoniem maar als betekenisverklaring gegeven. Ook zou naast de term šarnyras (p. 356) het Litouwse woord lankstas moeten staan. De synoniemen van de termen in ŽE verdienen een uitvoeriger bespreking. Twee punten in verband met synoniemen en hun presentatie verdienen bijzondere aandacht. Ten eerste: hoewel deze encyclopedie soms ook probeert de voorkeur te geven aan Litouwse termen, zijn er veel vaker gevallen waarin naast internationale termen (of termen met een internationaal bestanddeel) ook Litouwse synoniemen zouden moeten worden vermeld, bijvoorbeeld: adapteris (p. 9) – garso ėmiklis; definicija (p. 101) – apibrėžimas; leksikonas (p. 269) – žodynas; serveris (p. 448) – valdytuvas; skeneris (p. 452) – skaitytuvas, (nu)skaitymo įrenginys; multit terpė (p. 342) – daugialypė terpė; štampas (p. 494) – spaudas; video-magnetofonas (p. 555) – vaizdo magnetofonas, enzovoort. Overigens zou ŽE wellicht beter niet de niet-ingeburgerde term vertiklis als Litouws synoniem voor de term modemas voorstellen (p. 334), ook al staat er tussen haakjes bij de laatste angl. modem – vertiklis. Ten tweede worden de synoniemen in ŽE, net als de hoofdtermen, vet gedrukt en, afhankelijk van hun verhouding tot de hoofdterm die in hoofdletters is gezet, in hoofdletters of kleine letters weergegeven (hier dient nog aan te worden toegevoegd dat de termen hektografas, hektografija (p. 161) geen synoniemen zijn). Er zijn echter ook geregeld gevallen waarin een synoniem om onduidelijke redenen bij de betekenisverklaring van een term wordt ondergebracht, dat wil zeggen: de internationale term wordt met een Litouws synoniem verklaard, of omgekeerd.

Zoals aan het begin al is gezegd, bevat ŽE veel recente informatie en ook nieuwe termen (ook het neologisme žiniasklaida is opgenomen (p. 584)). Daaronder komen echter ook niet-aanbevolen vreemde woorden voor, bijvoorbeeld: b r i f i n g a s (= kort overleg, korte persconferentie) (p. 73); d a i d ž e s t a s (= (periodiek) overzicht; samenvattingen

144

(p. 93; KEŽ 84); inhoudsanalyse (= inhoud) (p. 241); mixer (= omzetter) (p. 329) enz. Sommige van deze termen (bijv. daidžestas) heeft de Staatscommissie voor de Litouwse taal als ernstige taalfouten aangemerkt. Sommige van deze vreemde woorden zijn inderdaad voorzien van de verwijzing zie (mogelijk was het de bedoeling hiermee aan te geven dat ze niet aanvaardbaar zijn), maar niet-aanvaardbare termen worden doorgaans gemarkeerd met de aanduiding ntk. (dit is ook het geval in KEŽ), terwijl de verwijzing alleen een voorkeurssynoniem aangeeft. In deze encyclopedie, evenals in KEŽ, komen ook verouderde, te corrigeren leenwoorden voor, bijvoorbeeld: abzacas (= inspringing, alinea) (ŽE 9); exlibris (= ex-libris) (KEŽ 97); forzacas (= schutblad) (ŽE 133; KEŽ 107); hartas (= alsem) (ŽE 161; KEŽ 124); kolontitulas (= paginakop) (KEŽ 201); falcas (= vouw) (ŽE 262); falcavimas (= vouwen) (ŽE 262; KEŽ 105); rapidas (= snelle fonogramkopie; snel filmen) (ŽE 418); preprint (= afdruk van een toekomstige publicatie) (ŽE 401; KEŽ 298); reprint (= herdruk) (ŽE 425; KEŽ 310); tonfilm (= geluidsfilm) (ŽE 524) enz.

Naast enkele spreektaalvormen van vakjargon (bijvoorbeeld bobutė (ŽE 69); šviežiagalvis (ŽE 498)) zijn ook semantisch onnauwkeurige termen aangetroffen, bijvoorbeeld: apmirimas (= verzwakking) (ŽE 28); metininkas (= jaarboek, jaarlijkse uitgave) (ŽE 325; KEŽ 257); spaudos repertuaras (= volledig corpus van drukwerk) (KEŽ 343), enzovoort.

Bij sommige samengestelde termen in ŽE zouden de bepalende bestanddelen de verbogen vorm moeten hebben, bijvoorbeeld: adequaat, geautoriseerd, vrij (= adequaat, geautoriseerd, vrij) vertaling (ŽE 554); harde (= vaste) schijf (ŽE 222); officiële (= officieel) krant (ŽE 364); lichte, zwarte, smalle, normale, brede, rechte (= licht, zwart, smal, normaal, breed, recht) letter (ŽE 494) enz. Anderzijds moeten hypernormalismen worden beschouwd als het gebruik van verbogen vormen in KEŽ in gevallen zoals: gratis (= gratis) publicatie (p. 271); afgeprijsd (= afgeprijsde) boek (p. 274) enz. Ook zou men soms in plaats van een verbogen bijvoeglijk naamwoord dat een soortbepaling uitdrukt, een bijvoeglijk naamwoord met het achtervoegsel –isch moeten gebruiken, bijvoorbeeld: heruitgegeven (= heruitgave-) editie (ŽE 374); geperforeerde (= perforatie-) band (KEŽ 288); toekomstgerichte (= toekomst-) bibliografie (KEŽ

145

290); retrospectieve (= retrospectieve) bibliografie (KEŽ 312) enz. Vaak zouden echter ook de genoemde voorbepalingen bijvoeglijke naamwoorden in samengestelde termen door een genitief van een zelfstandig naamwoord moeten worden vervangen, bijvoorbeeld: auteurs (= van de auteur)recht (ŽE 45); uitgevers (= uitgeverij)firma (KEŽ 215); uitgevers (= uitgeverij)organisatie (ŽE 267); uitgevers (= uitgeverij)recht (ŽE 267); uitgevers- (= uitgeverij)gegevens (ŽE 267; KEŽ 215) enz. Hoewel de door ons hier genoemde terminologische onnauwkeurigheden gering zijn, hadden ze gemakkelijk voorkomen kunnen worden.

Nijolė BANEVČIENĖ

146