Conferință științifică internațională

No vārda līdz vārdnīcai

ANITA BUTĀNE

Institutul de Limba Letonă al LU

AUŠRA RIMKUTĖ

Institutul Limbii Lituaniene

În zilele de 22–23 februarie 2010, la Riga a avut loc conferința științifică internațională No vārda līdz vārdnīcai (De la cuvânt la dicționar), dedicată comemorării celei de-a 137-a aniversări a nașterii lingvistului Jānis Endzelīns. Institutul Limbii Letone al Agenției Universității din Letonia organizează în fiecare an conferința dedicată academicianului. În cadrul conferinței au fost abordate în principal probleme de lexicografie și terminografie și a fost împărtășită experiența elaborării dicționarelor. Comunicările au fost prezentate în letonă, lituaniană și rusă. A fost publicat un volum de rezumate ale conferinței.

Conferința a fost deschisă de rectorul Universității din Letonia, Mārcis Auziņš, care a rostit cuvântul de salut. Directoarea Institutului Limbii Letone, Ilga Jansone, a trecut în revistă lucrările de lingvistică letonă publicate în 2009 și a prezentat cele mai recente dicționare.

Comunicarea Sarmei Kļaviņa (Riga) a fost consacrată Dicționarului limbii letone Latvių kalbos žodynui, rămas în manuscris, pe care Jānis Endzelīns l-a editat și completat.

Ieva Zuicena (Riga) a vorbit despre meritele lui Laimdots Ceplītis (1930–1992), membru corespondent al Academiei de Științe din Letonia și profesor, în domeniul lingvisticii letone și a prezentat pe scurt cele mai importante lucrări ale sale. Lingvistul și-a consacrat lexicografiei și primului dicționar amplu al limbii letone cea mai mare parte a anilor săi de activitate științifică — nu mai puțin de 28 de ani. Până la moartea sa, a fost redactor-șef responsabil al Dicționarului limbii letone literare (Latviešu literārās valodas vārdnīcas) (de la volumul întâi până la volumul al optulea). Prezentatoarea a oferit informații și despre modul în care a fost redactat dicționarul, structura și calitatea acestuia.

178

A. Butāne, A. Rimkutė | Tarptautinė mokslinė konferencija No vārda līdz...

Renatė Silinia-Pinikė (Renātė Siliņa-Piņķe, Riga) a discutat despre numele țăranilor din Vidzeme din prima jumătate a secolului al XVII-lea. Comunicările Gitei Elksnytė (Gita Elksnīte, Liepāja) și Elgăi Skrūzmane (Elga Skrūzmane, Riga) au fost dedicate limbii textelor din secolul al XVII-lea, consemnată în dicționarul „Lettus” (1638) al lui G. Mancelis (G. Mancelis) și în culegerea de predici „Postilla” (1654). Mirosław Jankowiak (Mirosław Jankowiak, Varșovia) a analizat lexicul lucrării polonezului Jan Kunowski Ekspedycyja inflantska 1621 roku.

Liene Markus-Narvila (Liene Markus-Narvila, Liepāja) a discutat ce tipuri de dicționare dialectale au fost publicate în Letonia. Ea a regretat că acestea sunt puține și că nu sunt exhaustive și a recunoscut că ar trebui să se înceapă elaborarea lor în viitorul apropiat; de exemplu, s-ar putea alcătui dicționare ale limbajului familiei, ale limbajului urban și altele asemenea. Potrivit vorbitoarei, sociolingviștii ar trebui, de asemenea, să se intereseze de acest subiect. Despre dialecte a vorbit și Brigita Bušmane (Brigita Bušmane, Riga).

Diverse alte aspecte ale limbii letone au fost analizate de Ilze Štrausa (Ilze Štrausa, Riga), Dace Strelēvica-Ošiņa (Dace Strelēvica-Ošiņa, Riga), Vineta Ernstsone (Vineta Ernstsone, Riga), Maija Brēde (Maija Brēde, Riga) și Daiga Straupeniece (Daiga Straupeniece, Liepāja). Baiba Bankava și Ojārs Bušs (Ojārs Bušs, Riga) au prezentat o comunicare despre eponime. Comunicarea Ilgăi Migla (Ilga Migla, Riga) a analizat frazeologismele, comparațiile și proverbele găsite în dicționare din diferite secole, care conțin cuvintele koks „copac” și zars „ramură”. Laimdota Oldere (Laimdota Oldere, Riga) a discutat semantica adjectivului labs „bun”, iar Ārija Ozola (Ārija Ozola, Riga) a analizat adjectivul dižs „măreț”. În comunicarea sa, Anitra Roze (Anitra Roze, Riga) a analizat semantica și uzul în limba letonă al cuvintelor bēš, blonds, brunets, šatens, care denumesc o anumită nuanță de maro. Vineta Poriņa (Vineta Poriņa, Riga) a abordat problemele bilingvismului în Letonia în primul deceniu al secolului al XXI-lea, iar Jānis Sīlis (Jānis Sīlis, Ventspils), subliniind necesitatea cunoașterii limbii engleze ca lingua franca, a discutat dificultățile alcătuirii, în secolul al XXI-lea, a ghidurilor de conversație letonă-engleză. Vorbitorul a menționat și influența tot mai puternică a limbii engleze asupra limbii letone, mai ales la începutul secolului al XXI-lea.

Comunicarea comună a lui Viesturs Šulcs (Viesturs Šulcs, Riga) și Inese Ēdelmane (Inese Ēdelmane, Riga) a abordat baza de date a nomenclaturii botanice naționale a Letoniei — structura, elementele și amploarea acesteia. Potrivit vorbitorilor, o astfel de bază de date a nomenclaturii botanice facilitează analiza termenilor.

Terminologija | 2010 | 17 179

Juris Baldunčiks (Juris Baldunčiks, Ventspils) a atras atenția asupra faptului că viața fără internet devine tot mai greu de imaginat și că, prin urmare, este necesară o resursă lexicografică electronică în care să fie prezentate nu doar definițiile cuvintelor, ci și informații lingvistice detaliate. O astfel de bază de date a limbii letone (Leksipēdija), potrivit vorbitorului, poate fi creată după modelul Vikipedijos (punând în aplicare principiul colaborării democratice și asigurând controlul științific). În comunicarea sa, Eduards Cauna (Eduards Cauna, Riga) a subliniat că jurnaliștii, traducătorii, redactorii și corectorii se confruntă adesea cu problema lipsei unei singure resurse electronice de referință, în care să poată găsi cuvântul de care au nevoie, să verifice cum se scrie, să găsească sinonime și echivalente în alte limbi, precum și să comunice cu alți vorbitori și specialiști. Prototipul unui astfel de dicționar este Leksikonas (www.leksikons.lv).

Comunicarea lui Māris Baltiņš (Māris Baltiņš, Riga) a fost dedicată istoriei terminologiei letone de la începutul secolului al XX-lea. Vorbitorul a relatat că, în primăvara anului 1915, din cauza războiului, o mare parte a poporului leton și-a părăsit patria — intelectualii națiunii s-au refugiat din Riga la Moscova și la Sankt Petersburg. Mulți lucrători din domeniul culturii și-au publicat lucrările în ziarul Dzimtenes Atbalss (Tēvynes aidas), publicat la Moscova (1915–1918). În acest ziar important pentru poporul leton s-a discutat necesitatea unei terminologii proprii, mai ales în domeniul educației — astfel încât să fie folosiți termeni din limba letonă. Aceste dezbateri au pregătit ideologic societatea pentru înființarea Comisiei de Terminologie în 1919.

Academiciană Valentina Skujina (Valentīna Skujiņa, Riga) a discutat conceptul și uzul neologismelor în articolele din secolul al XXI-lea. Ea a definit ce este un neologism și a discutat termenul sinonim neologizmas.

La conferință a participat și un grup numeros de lingviști de la Institutul Limbii Lituaniene. Profesoara Grasil da Blažienė a prezentat o trecere în revistă a materialului onomastic prusac din lucrarea lingvistului leton J. Endzel yno Senprūšu valoda. Ievads, gramatika un leksika (1943).

Danutė Liutkevičienė a prezentat o comunicare despre Bendrinės lietuvių kalbos žodyną, elaborat de Centrul de Lexicografie al Institutului Limbii Lituaniene. Acest dicționar va fi o lucrare normativă destinată publicului, al cărei scop principal este să reflecte uzul corect al cuvintelor din limba literară contemporană. Redactorii dicționarului urmăresc cel mai înalt grad posibil de sistematicitate. Respectând tradițiile actuale de elaborare a dicționarelor limbii lituaniene, ei încearcă să Bendrinės

180

A. Butāne, A. Rimkute | Tarptautinė mokslinė konferencija No vārda līdz...

modernizarea treptată a elaborării dicționarului limbii lituaniene și orientarea către lexicografia contemporană a altor limbi. De asemenea, se finalizează crearea bazei de date a acestui dicționar.

Vilija Sakalauskienė a discutat despre dicționarele dialectelor lituaniene și principiile elaborării acestora. Potrivit cercetătoarei, scopul principal al elaborării dicționarelor dialectale este consemnarea tezaurului lexical al generației vârstnice, care să permită studierea aprofundată a lexicului dialectal, prezentarea sistemului său și a modului de funcționare a cuvintelor dialectale. Astfel, principala sursă pentru un dicționar al graiului trebuie să fie limba vie și materialul dialectal; în cazuri distincte, când sunt consemnate date despre dialecte periferice aflate în dispariție, pot fi folosite texte tipărite. Operele de literatură beletristică nu ar trebui să constituie o sursă pentru dicționarul dialectal.

Rima Bacevičiūtė a vorbit, de asemenea, despre dicționarele dialectale. În comunicarea sa, atenția s-a concentrat în principal asupra principiilor și problemelor prezentării particularităților fonetice ale dialectelor în dicționare (cantitatea vocalelor, variantele calitative ale vocalelor, variantele poziționale ale diftongilor, palatalizarea consoanelor, procesele de coarticulare și elementele prozodice). Trecând în revistă reflectarea particularităților menționate în dicționare, lingvista a concluzionat că autorii le prezintă cu grade diferite de detaliere, iar această neuniformitate se datorează în principal unor cauze legate de structura dialectului, scopul textului și publicul căruia i se adresează, precum și de posibilitățile practice de tipărire.

În comunicarea sa, Vidmantas Kuprevičius a abordat unele chestiuni privind sensul și originea cuvintelor din Dicționarul manuscris al dialectului est-aukštaitian care au fost incluse în Dicționarul limbii lituaniene, în comunicarea intitulată Dicționarul manuscris al dialectului est-aukštaitian (RtŽ) – sursă lexicală pentru „Dicționarul limbii lituaniene” academic.

Aušra Rimkutė a prezentat o comunicare despre termenii religioși din Micul catehism pentru copii al preotului Juozas Laukaitis. În cele trei ediții ale acestui catehism sunt folosiți nu numai termeni religioși lituanieni, ci și împrumuturi străine. În catehisme, majoritatea termenilor religioși sunt folosiți sinonimic, preferința fiind acordată, de regulă, termenului lituanian.

Regina Kvašytė (Šiauliai), bazându-se pe limbile lituaniană și letonă, a explicat ce este lexicul fără echivalență, numit adesea pur și simplu realități naționale. Potrivit vorbitoarei, acestea sunt elemente unice ale culturii materiale și spirituale, specifice unui anumit popor, unei țări sau unei regiuni a lumii, care, de cele mai multe ori, nu au corespondente (echivalente) în alte culturi și limbi. Este interesant faptul că acest strat lexical este specific și nu este la fel de bine cunoscut nici măcar de vorbitorii limbii respective.

Terminologija | 2010 | 17

181

În cele două zile ale conferinței s-a discutat în principal despre problemele lexicografiei limbilor lituaniană și letonă, s-a făcut schimb de experiență privind elaborarea dicționarelor, în special a celor dialectale, și gestionarea computerizată a terminologiei, fiind prezentate diverse baze de date. Nu au fost uitate nici problemele limbii în secolul XXI.

Următoarea conferință, dedicată academicianului Janis Endzelīns, va avea loc în 2011.

Primit la 2010–09–14

Anita Butāne Comisia de Terminologie a LMA, Institutul Limbii Letone al LU E-mail: [email protected]

Aušra Rimkutė Institutul Limbii Lituaniene Str. P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]

182

A. Butāne, A. Rimkutė | Tarptautinė mokslinė konferencija No vārda līdz...