Conferência científica internacional

No vārda līdz vārdnīcai

ANITA BUTĀNE

LU Latvių kalbos institutas

AUŠRA RIMKUTĖ

Instituto da Língua Lituana

Nos dias 22 e 23 de fevereiro de 2010, realizou-se em Riga a conferência científica internacional No vārda līdz vārdnīcai (Da palavra ao dicionário), dedicada à comemoração do 137.º aniversário do nascimento do linguista Jānis Endzelīns. O Instituto da Língua Letã da Universidade da Letónia, uma agência da Universidade da Letónia, organiza todos os anos uma conferência dedicada ao académico. Na conferência, foram discutidas sobretudo questões de lexicografia e terminografia, e partilhadas experiências na elaboração de dicionários. As comunicações foram apresentadas em letão, lituano e russo. Foi publicado um volume com os resumos da conferência.

A conferência foi aberta pelo reitor da Universidade da Letónia, Mārcis Auziņš, que proferiu palavras de saudação. Ilga Jansone, diretora do Instituto da Língua Letã, fez uma análise dos trabalhos de linguística letã publicados em 2009 e apresentou os dicionários mais recentes.

A comunicação de Sarma Kļaviņa (Riga) foi dedicada ao manuscrito do Dicionário da língua letã, de Kārlis Mīlenbahs, que foi editado e ampliado por Jānis Endzelīns.

Ieva Zuicena (Riga) falou sobre os méritos de Laimdots Ceplītis (1930–1992), membro correspondente da Academia das Ciências da Letónia e professor, para a linguística letã, e abordou brevemente os seus trabalhos mais importantes. O linguista dedicou à lexicografia a maior parte dos seus anos de trabalho científico — nada menos que 28 — e ao primeiro grande dicionário da língua letã. Até à sua morte, foi editor responsável do Dicionário da língua letã padrão (Latviešu literārās valodas vārdnīcas) (do primeiro ao oitavo volume). A oradora também apresentou informações sobre a elaboração do dicionário, a sua estrutura e qualidade.

178

A. Butāne, A. Rimkutė | Tarptautinė mokslinė konferencija No vārda līdz...

Renatė Silinia-Pinikė (Renātė Siliņa-Piņķe, Riga) abordou os nomes dos camponeses da Vidzeme na primeira metade do século XVII. As comunicações de Gita Elksnytė (Gita Elksnīte, Liepāja) e Elga Skrūzmanė (Elga Skrūzmane, Riga) foram dedicadas à língua dos textos do século XVII, registada no dicionário «Lettus» (1638) e na coletânea de sermões «Postilla» (1654), de G. Mancelas (G. Mancelis). Mirosław Jankowiak (Varsóvia) analisou o léxico da obra do polaco Jan Kunovski Ekspedycyja inflantska 1621 roku.

Liene Markus-Narvila (Liepāja) abordou os tipos de dicionários dialetais publicados na Letónia. Lamentou que não sejam muitos nem completos e reconheceu que seria necessário dedicar-se a essa tarefa num futuro próximo; por exemplo, poderiam ser elaborados dicionários da linguagem familiar, da linguagem urbana, etc. Segundo a oradora, os sociolinguistas também deveriam interessar-se por esta questão. Brigita Bušmane (Riga) também falou sobre temas relacionados com os dialetos.

Ilze Štrausa (Riga), Dace Strelēvica-Ošiņa (Riga), Vineta Ernstsone (Riga), Maija Brēde (Riga) e Daiga Straupeniece (Liepāja) analisaram vários outros aspetos da língua letã. Baiba Bankava e Ojārs Bušs (Riga) apresentaram uma comunicação sobre epónimos. A comunicação de Ilga Migla (Riga) analisou fraseologismos, comparações e provérbios encontrados em dicionários de diferentes épocas e que contêm as palavras koks «árvore» e zars «ramo». Laimdota Oldere (Riga) abordou a semântica do adjetivo labs «bom», enquanto Ārija Ozola (Riga) analisou o adjetivo dižs «grande». Na sua comunicação, Anitra Roze (Riga) analisou a semântica e o uso, na língua letã, das palavras bēš, blonds, brunets, šatens, que designam uma determinada tonalidade de castanho. Vineta Poriņa (Riga) examinou os problemas do bilinguismo na Letónia na primeira década do século XXI, e Jānis Sīlis (Ventspils), salientando a importância dos conhecimentos de inglês como lingua franca, abordou as dificuldades de elaboração de livros de conversação letão-inglês no século XXI. O orador referiu ainda o aumento da influência do inglês sobre a língua letã, especialmente no início do século XXI.

A comunicação conjunta de Viesturs Šulcs (Riga) e Inese Ēdelmane (Riga) abordou a base de dados da nomenclatura botânica nacional da Letónia — a sua estrutura, os seus elementos e a sua dimensão. Segundo os oradores, uma base de dados de nomenclatura botânica deste tipo facilita a análise terminológica.

Terminologija | 2010 | 17 179

Juris Baldunčiks (Ventspils) chamou a atenção para o facto de que a vida sem a Internet é cada vez mais inconcebível e, por isso, seria necessária uma fonte eletrónica de lexicografia que apresentasse não só definições de palavras, mas também informações linguísticas pormenorizadas. Segundo o orador, essa base de dados da língua letã (Leksipēdija) poderia ser criada seguindo o exemplo da Vikipēdija (aplicando o princípio da colaboração democrática e garantindo o controlo científico). Na sua comunicação, Eduards Cauna (Riga) salientou que jornalistas, tradutores, editores e revisores se deparam frequentemente com o problema de não existir uma única fonte eletrónica a que possam recorrer e onde possam encontrar a palavra de que precisam, verificar a sua grafia, consultar sinónimos e equivalentes noutras línguas, bem como comunicar com outros utilizadores da língua e especialistas. O protótipo de tal dicionário é Leksikonas (www.leksikons.lv).

A comunicação de Māris Baltiņš (Riga) foi dedicada à história da terminologia letã no início do século XX. O orador explicou que, na primavera de 1915, devido à guerra, uma grande parte do povo letão abandonou a sua pátria: os intelectuais da nação partiram de Riga para Moscovo e São Petersburgo. Muitos agentes culturais publicaram os seus trabalhos no jornal Dzimtenes Atbalss (Tēvynes aidas), publicado em Moscovo (1915–1918). Nesse importante jornal para o povo letão, debatia-se a necessidade de uma terminologia própria, sobretudo na área da educação, para que fossem usados termos da língua letã. Essas discussões prepararam ideologicamente a sociedade para a criação da Comissão de Terminologia, em 1919.

A académica Valentīna Skujiņa (Riga) abordou o conceito e o uso de neologismos em artigos do século XXI. Definiu o que é um neologismo e analisou o termo usado como sinónimo neologizmas.

A conferência contou também com a participação de um grupo numeroso de linguistas do Instituto da Língua Lituana. A professora Grasil da Blažienė fez uma recensão do material onomástico prussiano da obra do linguista letão J. Endzelīns Senprūšu valoda. Ievads, gramatika un leksika (1943).

Danutė Liutkevičienė apresentou uma comunicação sobre o Bendrinės lietuvių kalbos žodyną, preparado pelo Centro de Lexicografia do Instituto da Língua Lituana. Este dicionário será uma publicação normativa destinada ao público, cujo principal objetivo é refletir o uso correto das palavras da língua padrão contemporânea. Os seus responsáveis procuram alcançar o maior grau possível de sistematicidade. Seguindo a tradição de elaboração dos dicionários da língua lituana contemporânea, procuram Bendrinės

180

A. Butāne, A. Rimkute | Tarptautinė mokslinė konferencija No vārda līdz...

a preparação do dicionário da língua lituana a modernizar gradualmente e a orientar-se pela lexicografia contemporânea de outras línguas. Também está a ser concluída a criação da base de dados deste dicionário.

Vilija Sakalauskienė abordou os dicionários dos dialetos lituanos e os princípios da sua elaboração. Segundo a investigadora, o principal objetivo da elaboração de dicionários dialetais é registar o tesouro vocabular da geração mais velha, o que permitiria analisar detalhadamente o léxico dos dialetos, apresentar o seu sistema e o funcionamento das palavras dialetais. Assim, a principal fonte de um dicionário de fala local deve ser a língua viva e os materiais dialetais; em casos específicos, quando se registam factos de dialetos periféricos em vias de desaparecimento, podem ser usados textos impressos. As obras de ficção não devem ser fonte de um dicionário dialetal.

Rima Bacevičiūtė também falou sobre dicionários dialetais. Na sua comunicação, a maior atenção foi dedicada aos princípios e problemas de apresentação das características fonéticas dos dialetos (quantidade vocálica, variantes qualitativas das vogais, variantes posicionais dos ditongos, palatalização das consoantes, processos de coarticulação e elementos prosódicos). Após analisar a representação das características referidas nos dicionários, a linguista concluiu que os autores as apresentam com níveis de pormenor diferentes, e que essa variação se deve sobretudo a fatores relacionados com a estrutura do dialeto, a finalidade e o público-alvo do texto, bem como às possibilidades práticas de impressão.

Na sua comunicação O dicionário manuscrito dos dialetos do leste de Aukštaitija (RtŽ) como fonte lexical do «Dicionário da língua lituana» académico, Vidmantas Kuprevičius examinou algumas questões de significado e origem das palavras provenientes do dicionário manuscrito dos dialetos do leste de Aukštaitija que passaram para o Dicionário da língua lituana.

Aušra Rimkutė apresentou uma comunicação sobre os termos religiosos do Pequeno catecismo para crianças do padre Juozas Laukaitis. Nas três edições deste catecismo usam-se não só termos religiosos lituanos, mas também estrangeirismos. A maioria dos termos religiosos é usada nos catecismos como sinónimos, sendo geralmente dada preferência ao termo lituano.

Regina Kvašytė (Šiauliai), com base nas línguas lituana e letã, explicou o que é o léxico sem equivalente, frequentemente designado simplesmente por realia nacionais. Segundo a oradora, trata-se de elementos únicos da cultura material e espiritual, característicos de um determinado povo, país ou região do mundo, que normalmente não têm correspondentes (equivalentes) noutras culturas e línguas. É interessante notar que esta camada lexical é peculiar e não é igualmente bem conhecida nem sequer pelos falantes da própria língua.

Terminologija | 2010 | 17

181

Durante os dois dias da conferência, falou-se e debateu-se sobretudo sobre os problemas da lexicografia das línguas lituana e letã; partilhou-se a experiência de elaboração de dicionários, em especial dialetais, e de gestão informatizada da terminologia; e foram apresentadas várias bases de dados. Também não foram esquecidos os problemas linguísticos do século XXI.

A próxima conferência, dedicada ao académico Jānis Endzelīns, realizar-se-á em 2011.

Recebido em 2010–09–14

Anita Butāne Comissão de Terminologia da Academia das Ciências da Letónia, Instituto da Língua Letã da Universidade da Letónia E-mail [email protected]

Aušra Rimkutė Instituto da Língua Lituana Rua P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius E-mail [email protected]

182

A. Butāne, A. Rimkutė | Tarptautinė mokslinė konferencija No vārda līdz...