Międzynarodowe sympozjum
Terminologia i wiedza
AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ
Uniwersytet Witolda Wielkiego
W dniach 6–8 czerwca 2014 r. w Instytucie Języka Rosyjskiego im. W. W. Winogradowa Rosyjskiej Akademii Nauk odbyło się IV międzynarodowe sympozjum Terminologia i wiedza. Wzięli w nim udział terminolodzy z Chin, Rosji, Ukrainy, Białorusi, Finlandii i Litwy.
Międzynarodowe sympozjum otworzyli i powitali jego uczestników organizatorzy: kierownik Centrum Terminologicznego Instytutu Języka Rosyjskiego im. W. W. Winogradowa, dr hab. S. Szełow, pracownik naukowy centrum dr A. Cumariow oraz badacz dr J. Cisunas z Centrum Języka, Literatury i Kultury Rosyjskiej Uniwersytetu Heilongjiang (Chiny), wraz ze swoim kolegą Cz. Szupem.
Pierwszy dzień sympozjum poświęcono referatom plenarnym. Wygłoszono ich łącznie 10. L. Aleksiejewa i S. Miszłanowa (Perm, Rosja) w swoim referacie wiele uwagi poświęciły językowemu substratowi terminu. I. Kazimirowa (Kijów, Ukraina) przedstawiła stan terminografii na Ukrainie. Badaczka wspomniała, że na ukraińską terminografię wpływ miały doświadczenia rosyjskie, polskie i niemieckie. J. Cisunas omówił słowniki terminologiczne wydane od 1960 r. oraz problemy związane z ich opracowywaniem. L. Bielajewa (Sankt Petersburg, Rosja) przedstawiła procedury automatycznego wyodrębniania terminów z tekstów. G. Iwanowa (Kirow, Rosja) mówiła o synonimach roboczych i wariantach roboczych w językoznawstwie, próbując na podstawie przykładów określić granice między nimi. Referat L. Krysina (Moskwa, Rosja) poświęcony był omówieniu terminów rodzimych i obcych w systemach terminologicznych. L. Manerko (Moskwa) i A. Szarapow (Riazań, Rosja) analizowali zasady terminologii kognitywno-komunikacyjnej. Referat K. Averbucha poświęcony był wybitnemu pionierowi terminologii i esperantyście E. Drezenu. V. Tabanakowa z Tiumeni (Rosja) mówiła o paradygmatach językowych i filozoficznych w terminologii, ich wzajemnych powiązaniach i integracji. S. Winogradow (Niżny Nowogród, Rosja) poruszył kwestię precyzji terminów, która w praktycznej pracy normalizacyjnej jest przecież bardzo subiektywna i dość trudna do osiągnięcia. Tak więc referaty plenarne poświęcone były omówieniu różnych problemów terminologii: pojęciu terminu, jego precyzji,
254 Aušra Rimkutė-Ganycauskienė Tarptautinis simpoziumas Terminologija ir žinios