Tarptautinis simpoziumas „Terminologija ir žinios“

254 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė | Międzynarodowe sympozjum | Terminologia i wiedza Międzynarodowe sympozjum Terminologia i wiedza AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ W dniach 6–8 czerwca 2014 r. w Instytucie Vytauto Didžiojo universitetas Języka Rosyjskiego im. W. W. Winogradowa Rosyjskiej Akademii Nauk odbyło się IV międzynarodowe sympozjum Terminologia i wiedza. Wzięli w nim udział terminolodzy z Chin, Rosji, Ukrainy, Białorusi, Finlandii i Litwy. Międzynarodowe sympozjum otworzyli i powitali jego uczestników organizatorzy: kierownik Centrum Terminologii Instytutu Języka Rosyjskiego im. W. W. Winogradowa, dr hab. S. Szelow, pracownik naukowy centrum dr A. Cumariow oraz badacz Centrum Języka, Literatury i Kultury Rosyjskiej Uniwersytetu Heilong jiang (Chiny) dr J. Cisunas wraz z kolegą Č. Šupu. Pierwszy dzień sympozjum był poświęcony referatom plenarnym. Wygłoszono ich łącznie 10. L. Aleksiejewa i S. Miszłanowa (Perm, Rosja) w swoim referacie poświęciły wiele uwagi językowemu substratowi terminu. I. Kazimirowa (Kijów, Ukraina) przedstawiła sytuację terminografii na Ukrainie. Badaczka wspomniała, że na ukraińską terminografię wpływ miały doświadczenia rosyjskie, polskie i niemieckie. J. Cisunas dokonał przeglądu słowników terminologicznych wydanych od 1960 r. oraz problemów związanych z ich opracowaniem. L. Biełiajewa (Sankt Petersburg, Rosja) omówiła procedury automatycznego wyboru terminów z tekstów. G. Iwanowa (Kirow, Rosja) mówiła o synonimach słowotwórczych i wariantach słowotwórczych w językoznawstwie, próbując na podstawie przykładów określić ich granice. Referat L. Krysina (Moskwa, Rosja) był poświęcony omówieniu terminów rodzimych i obcych w systemach terminologicznych. L. Manerko (Moskwa) i A. Szarapow (Riazań, Rosja) analizowali zasady terminologii kognitywnokomunikacyjnej. Referat K. Awerbucha był poświęcony wybitnemu pionierowi terminologii i esperantyście E. Drezenowi. V. Tabanakova z Tiumeni (Rosja) mówiła o językowych i filozoficznych paradygmatach w terminologii, ich wzajemnych powiązaniach i integracji. S. Winogradow (Niżny Nowogród, Rosja) poruszył kwestię precyzji terminów, ponieważ w praktycznej pracy normalizacyjnej jest to sprawa bardzo subiektywna i dość 255Terminologija | 2014 | 21 wyróżnianiu w tekście, zagadnieniom pochodzenia terminów, źródłom terminologii, polisemii, synonimii, wariantom, a także terminografii itd. Drugiego dnia konferencji praca przebiegała w czterech sekcjach. Cztery referaty (O. Burdiny i S. Miszłanowej, a także M. Łazariewej z Permu, V. Ikonikowej i E. Kakzanowej z Moskwy) poświęcono analizie problemów terminologii kognitywnej. Tyle samo referatów wygłoszono w drugiej sekcji, poświęconej terminologii i leksyce ogólnej: S. Szełow, podobnie jak L. Ryczkowa (Grodno, Białoruś), analizował leksykę specjalistyczną w słownikach, L. Szestakowa (Moskwa) podzieliła się zasadami analizy terminów zebranych w tekstach poetów, E. Sorokina (Moskwa) mówiła o powstawaniu polisemii i homonimii. Terminologię poszczególnych dziedzin nauki analizowano w trzeciej sekcji. Rozwój litewskiej terminologii religijnej w katechizmach wydanych w latach 1800–1882 omówiła autorka niniejszego przeglądu. Leksykę ekonomiczną analizowała N. Karpuchina (Moskwa). E. Lazutkina omówiła modele struktury semantycznej zdań. W referacie N. Kozłowskiej (Sankt Petersburg) omówiono cechy terminów rosyjskiej filozofii religijnej. W ostatniej sekcji „Terminologiczna leksykografia. Terminologia stosowana” D. Dzianping (Pekin, Chiny) mówił o standaryzacji terminów tradycyjnej medycyny chińskiej. W referacie I. Kudaszewej (Kouvola, Finlandia) omówiono przedstawienie leksyki specjalistycznej w rozmówkach przeznaczonych dla turystów. E. Marinova (Niżny Nowogród) poruszyła teoretyczne kwestie dotyczące procesów zapożyczania i wyrazów zapożyczonych w słownikach. J. Kokorina (Moskwa) mówiła o przekazywaniu wiedzy archeologicznej w tezaurusowym słowniku terminologicznym, natomiast A. Cumariow zwrócił uwagę wszystkich na sposób oznaczania leksyki specjalistycznej w słownikach i udzielił wskazówek, jak tę leksykę należy przedstawiać. Łącznie drugiego dnia konferencji wygłoszono 17 referatów naukowych. trudna do osiągnięcia. A zatem referaty plenarne poświęcono omówieniu różnych problemów terminologii: koncepcji terminu, jego precyzji. W tym roku trzeci dzień konferencji przeznaczono na wycieczkę do Wałujewa, gdzie zwiedzono dwór wybitnego kolekcjonera XVIII wieku, hrabiego Aleksieja Musina Puszkina. Obecnie mieści się tu sanatorium. Międzynarodowe sympozjum terminologiczne było pożyteczne i interesujące. Wzięli w nim udział przedstawiciele różnych rosyjskich szkół terminologicznych, omówiono najbardziej aktualne zagadnienia terminologii i pojawiające się problemy, podzielono się doświadczeniem pracy praktycznej oraz nawiązano ścisłe kontakty. Otrzymano 20141201 Aušra RimkutėGanusauskienė Vytauto Didžiojo universitetas ul. Gimnazijos 7, LT44260 Kowno E. mail ausra.r[email protected]