doi.org/10.35321/term30-10

5-я международная научная конференция «Научные, административные и образовательные уровни терминологии»

^5th Международная научная конференция «Научные, административные и образовательные измерения терминологии»

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Институт литовского языка

Идентификатор ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6063-9699

Центр терминологии Института литовского языка уже давно проводит международные конференции. Поначалу они были посвящены различным темам, и лишь со временем получили общее название. Впервые мероприятие под таким названием состоялось в 2015 году, а нынешняя конференция уже считается 5-й международной научной конференцией «Научные, административные и образовательные уровни терминологии». Она проходила 19–20 октября в Вильнюсе, в Институте литовского языка, однако доклады также читали и слушали дистанционно — участники подключались к компьютерам из разных стран.

За два дня конференции было представлено несколько десятков докладов. В этом году их было почти 40, а докладчиков — ещё больше, поскольку некоторые доклады были совместными и подготовленными несколькими учёными. Представленные ими страны свидетельствовали о расширении географического охвата конференции: помимо активно участвующих исследователей из Венгрии, Грузии, Латвии, Польши, Испании и других стран, в этом году доклады представили также терминологи из Канады, Бразилии и Колумбии.

Докладчица из Канады Мари-Клод Л’Омм задала тон обсуждениям, сосредоточенным на научном уровне терминологии. Эта приглашённая докладчица, проводящая исследования в Монреальском университете, обратила внимание на крайне актуальное в терминологии и, судя по докладу, приобретающее всё большую актуальность явление полисемии, или многозначности: одним и тем же словом обозначаются связанные между собой понятия, но слово имеет разные значения в зависимости от контекста или ситуации. Так, прилагательное зелёный (англ.

210

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

green), которое уже не только в английском языке является и прилагательным, обозначающим цвет, и словом с определённой экологической коннотацией. Из примеров, приведённых докладчицей, было видно, что в английском языке эту проблему усугубляет также свойственное ему формальное совпадение частей речи. Так, plant, которое может обозначать как действие по посадке (например, растений), так и по восстановлению насаждений (например, леса), может быть и существительным, и глаголом. Поразмышляв о возможных способах решения актуализирующейся проблемы полисемии, М.-К. Л’Омм предложила обратиться к теории семантических ролей, разработанной Чарльзом Филлмором, создателем этой теории, и представила методологию, созданную в рамках проекта FrameNet. Проблема полисемии, к слову, затрагивалась и в докладе представительниц Молдавского государственного университета Евгении Минку и Дорины Маковей.

Ни одна из этих конференций не обходится без внимания к двум другим явлениям, неотделимым от функционирования терминов, — вариативности и синонимии. Как известно, в литовской терминологической традиции их различают, тогда как в зарубежной терминологии, часто основанной на корпусных данных, эти явления обычно рассматривают, не подчёркивая различий между ними или применяя другие критерии классификации. Так, не акцентируя различие между синонимами и вариантами и учитывая также расхождения, связанные с понятиями, проблему вариативности на этой конференции обсуждала приглашённая докладчица из Испании Пилар Леон Араус. Опираясь на два терминологических ресурса, эта исследовательница из Гранадского университета подчеркнула всё более очевидный благодаря многоязычным базам данных факт разнообразия терминов, а также тот факт, что в разных языках и культурах действительность концептуализируется по-разному, хотя долгое время в терминологии преобладал взгляд, согласно которому понятия не зависят от языковых различий. Межъязыковые различия, касающиеся как терминов, так и понятий, выявил и доклад, подготовленный представительницами Бразилии Беатрис Курти-Контессото и Талитой Серпой, впервые участвовавшими в конференции. Представляя его, Беатрис Курти-Контессота, рассматривая термины, регулирующие брачные отношения, обратила внимание и на различия между терминами, возникающие внутри одного языка.

В этот раз явление синонимии исследовали Аста Миткевичене и Сигита Рацкевичене. Обе выступали с докладами на английском языке и рассматривали это явление с разных точек зрения. А. Миткевичене, исследовательница Центра терминологии Института литовского языка, занимающаяся теоретическими вопросами терминологической синонимии, опираясь на исследования Сабелы Фернандес-Сильвы и данные двух литовских терминологических словарей, поставила вопрос о семантических различиях синонимии

Terminologija | 2023 | 30

211

(англ. semantic distance). Сосредоточившись на составных синонимических терминах (например: эмоциональная стабильность и эмоциональная устойчивость; обезличенные данные и анонимизированные данные), она, основываясь на лексических различиях между компонентами термина, предложила различать синонимию с максимальным, минимальным и средним семантическим различием. Таким образом, рассматривалась связь лексических особенностей термина с синонимией. Сигита Рацкевичене, исследовательница Университета Миколаса Ромериса, изучающая термины кибербезопасности, в докладе, подготовленном совместно с Людмилой Моцкиене и Андрюсом Уткой, рассмотрела результаты опроса, основанного на синонимии терминов этой области. В ходе опроса представителей различных групп пользователей терминов спрашивали, каким из синонимичных терминов они предпочли бы пользоваться. Опрос 588 респондентов, представлявших разные группы, проведённый на основе названий 10 понятий, выявил неодинаковые предпочтения. Большинство респондентов, по-видимому, склонны называть хорошо знакомые понятия терминами английского происхождения (например: спам, хакер или фишинг), но при обозначении других понятий студенты, например, заимствовали бы английский термин, тогда как окончившие обучение респонденты предпочли бы составной термин, заменяющий иноязычное слово. Был сделан вывод, что для всех групп респондентов важнее всего ясность и точность термина, а не обязательно его краткость.

Английский язык, на котором создаётся особенно много метафорических терминов, и многоязычный контекст делают актуальными для терминологии не только синонимию и вариативность, но и метафоризацию, то есть метафорические термины. Основываясь на том, что такие термины встречаются во всех языках, или обращаясь к концепции концептуальных метафор, в терминологии нередко и в этом вопросе наблюдается сдвиг взглядов. Так, Ре́ка Шойом, пытавшаяся выявить концептуальные метафоры в венгерском праве, обратила внимание на принцип однозначности термина, обычно подчёркиваемый традиционной терминологией, но сама была склонна согласиться с исследованиями, в которых утверждается, что концептуальные метафоры помогают понимать технический язык. Однако Кятелин Ярве из Брюсселя, исследовавшая, как чистые метафоры передаются в законодательных актах Европейского союза (ЕС) и в используемой их переводчиками терминологической базе IATE, на материале терминов, переводимых на итальянский и эстонский языки, подтвердила выдвинутую ею гипотезу о том, что при переводе текстов метафоры склонны исчезать, поэтому, по крайней мере в этих языках, терминология законодательных актов передаётся не столь метафорично, как в английском. Как она отметила, метафоры, понятные многим странам или культурам (например, троянский конь), в переводных текстах не заменяют неметафорическими выражениями.

212

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

Орсолья Хедвиг Кардош, представлявшая Совет Европейского союза, рассказала и о непосредственных усилиях, предпринимаемых для учёта различий между странами и культурами при переводе законодательных актов ЕС. Как было указано, различают понятия, характерные для права ЕС, универсальные понятия и понятия, характерные для каждой отдельной страны. К слову, вопросы перевода и адекватной передачи эквивалентов популярны на этих конференциях, а значит, постоянно актуальны. В этом году их также обсуждали другие докладчики. Мария Крина Хертег из Румынии, опираясь на корпус переводных текстов, отметила наличие факторов, способных обеспечить переводчикам — зачастую менее сведущим в терминологии, чем специалисты соответствующей области, — возможность адекватно передавать терминологию. А Мария-Корнелия Вермут из Бельгии, опираясь на онтологическую систему медицинской номенклатуры SNOMED CT (англ. Systematized Nomenclature of Medicine – Clinical Terminology), претендующую на глобальное применение, рассказала о принципах перевода медицинских онтологий и связанных с ним трудностях. Как выяснилось, при их переводе руководствуются различными рекомендациями, принципами терминологии и стандартами ISO.

Однако Барбара Хайниш из Австрии, высказавшая мысль о том, что терминологические базы следует в большей степени ориентировать на самых разных пользователей, а не только на терминологов, отметила, что для этого недостаточно руководствоваться лишь принципами терминологии или стандартами ISO. Другая докладчица, Гуннхильдур Стефаунсдоуттир из Исландии, сравнила две создаваемые в этой стране, известной заботой о сохранении собственного языка, терминологические базы. Одна из них — Банк исландских терминов, созданный в Институте имени Árni Magnússon, названном в честь исландского филолога и историка; он возник благодаря усилиям общественности и официальных учреждений по сохранению исландского языка и неотделим от традиции терминологической работы. Другая — терминологическая база Центра терминологии Министерства иностранных дел Исландии, возникшая из необходимости переводить на исландский язык термины законодательных актов ЕС. Литовскую терминологическую базу — Банк терминов Литовской Республики — представил Альвидас Умбрасас, исследователь Института литовского языка и руководитель Отдела замены заимствований литовскими эквивалентами Государственной комиссии литовского языка; он обратил внимание на то, что закон об учреждении этого банка был принят незадолго до вступления Литвы в ЕС. Докладчица из охваченной войной Украины Мария Онищук анализировала корпусы, то есть рассматривала, как корпус позволяет анализировать термины военной медицины, а представительницы Венгрии на материале корпуса исследовали термины, связанные с явлением, развернувшимся накануне войны, — пандемией, — в русском и немецком языках. На технологию более новую, чем терминологические базы или корпуса, только что введённую в действие, — ChatGPT, — в ярко прочитанном докладе обратил внимание Марек Лукашик из Польши.

Terminologija | 2023 | 30

213

Каждая конференция показывает, что в разных странах активно ищут способы совершенствовать традиционные, надёжные инструменты работы с терминологическими данными и терминологической работы — словари терминов. В этом году эти усилия особенно ярко отразили доклады исследователей из Грузии. В одном из них был представлен иллюстрированный словарь авиационных терминов (Marine Osadze, Natela Muzashvili, Robert Khachidze, Vazha Kelikhashvili), в другом, посвящённом самобытным грузинским церковным терминам, испытавшим влияние разных культур (Византийской империи, России), упоминался готовящийся словарь церковных терминов (Lia Karosanidze, Linda Giorgadze). Был и ещё один доклад грузинских терминологов: в нём утверждалось, что подготовить подходящий словарь технических терминов невозможно, предварительно не решив накопившиеся проблемы терминологии (Manana Erkomaišvili, Nino Dateshidze). А представлявшая Литву докладчица Dalia Gedzevičienė (Институт права Центра социальных наук Литвы) обратилась к Tarptautinių žodžių žodyną — она рассматривала вопрос, можно ли считать его источником юридической терминологии.

Латвийские докладчики непосредственно обращались к упорядочению терминов в своей стране. В совместном докладе Daces Šostakos, Jurio Borzovo и Jānio Zuterio было рассказано о том, как стремятся облегчить работу Латвийской терминологической комиссии, которая занимается поиском латышских эквивалентов нелатышских терминов, но сталкивается с их наплывом из-за стандартов ISO и других источников. В совместном докладе представителей университетов Франции и Польши (François Berkmans, Maxence Bigerelle, Michal Wieczorowski), опиравшихся на специфическую область употребления терминов — терминологию поверхностей плёнок и её сопоставление со стандартами ISO, — утверждалось, что по крайней мере в этой области термины данной классификационной системы употребляются редко и не дают точной информации; поэтому была высказана мысль о необходимости новой классификационной системы. Правда, один из докладчиков конференции, а именно Axel Emert из Германии, подробно рассмотревший стандарт ISO 5127, регулирующий терминологию в области информации и документации, оценил его как основу, определившую современную согласованную терминологию этой области.

На этом мероприятии много внимания уделялось и образовательному уровню терминологии. Ricardo Eito-Brunas из Испании, участвующий в конференции уже не впервые, в этом году представил курс терминологии, который начали преподавать студентам в Мадридском университете имени Карла III. Представители Венгрии (Andrea Barta, Katalin Fogarasi, Éva Katalin Varga) рассказали в докладе, как был дополнен курс терминологии для медиков: в качестве первичного источника студентам предоставляют самую новую аутентичную документацию из области медицины. Группа докладчиков из трёх стран (Irene Arto Escuredo, Maria Bruno, Maria Carmen Staiano) говорила

214

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

о том, как для преподавания терминологии внедряется инициированный Европейским парламентом проект Terminologijos be sienų, а проект докладчиков из Колумбии, сосредоточенный на образовательном уровне, показал, что студентов-международников обучают терминологии, вовлекая их в составление словаря (Juan Carlos Díaz Vásquez, Sergi Casals Rispau). В докладе представителей Infoterm — Blancos Stellos Giraldo Perez и Christiano Galinskio — была представлена концепция микрообучения (англ. microlearning) и обсуждалась связь такого обучения с терминологией. IgorIs Kudashevas, преподающий курс упорядочения терминологии (англ. terminology management) в Университете Тампере в Финляндии, рассказывал, как удивляются его студенты, узнав, что сапожник бывает без сапог: терминологи по крайней мере в Финляндии до сих пор точно не определили термины terminijos tvarkyba, terminologinis darbas, terminografija.

Таким образом, на конференции были затронуты все предложенные для обсуждения уровни терминологии, а также предусмотренные и непредусмотренные аспекты. В одном докладе, прочитанном приглашённой докладчицей из Италии Maria Teresa Zanola, преподающей в Католическом университете Святого Сердца, было предложено ещё больше уровней и аспектов, например экономический: поскольку продукты необходимо надлежащим образом описывать и специфицировать, терминология обеспечивает качество продукции, а терминология — эффективную коммуникацию. Однако особенно докладчица, опираясь также на знаменитую историю Флоренции, подчёркивала культурный и исторический аспекты: терминология и терминосистема раскрывают знания о языке, обществе, его своеобразии, существовавших и существующих традициях; анализ терминологии или терминосистемы позволяет проследить взаимосвязи между развитием мысли и языка, развитием словаря.

Важность исторического аспекта проявилась и в уже упомянутом докладе грузинских учёных о церковных терминах, а история терминологии непосредственно анализировалась в докладе Ágotos Fóris. В нём был представлен обзор развития терминологии Венгрии с самых истоков. К истории обратилась и организатор этой международной конференции, член её научного комитета и директор Института литовского языка Albina Auksoriūtė: она рассмотрела применённый одним из наиболее выдающихся просветителей Литвы XIX века, Jurgiu Ambraziejumi Pabrėža, писавшим в францисканском монастыре в Кретинге научный труд по ботанике Taislius augyminis, способ создания терминов — терминологизацию простых народных слов — и показала, что в этом труде прежде всего были собраны и представлены названия растений, употреблявшиеся в народной речи. Лишь несколько терминов возникли посредством метафоризации; широко применялся особый способ создания терминов, характерный для J. A. Pabrėža: растениям давали имена языческих божеств и мифологических существ (например: austėja,

Terminologija | 2023 | 30

215

gardūnytis, klemalis, saliavas). К прошлому обратилась и Regina Kvašytė, представлявшая Шяуляйскую академию Вильнюсского университета и Институт латышского языка Латвийского университета; доклад она также прочитала в литовской секции конференции. Она показала, с каким энтузиазмом в первой половине XX века в Латвии, в том числе в действовавшей там Терминологической комиссии, составлялись словари терминов самых разных областей.

Другие доклады, прочитанные в литовских секциях, если обобщить, были в основном посвящены терминам и их группам, то есть научному уровню терминологии. В своём докладе Jurgita Mikelionienė (Каунасский технологический университет) попыталась включить в дискурс о терминологии диминутивы, которые, как она отметила, широко исследуются как явление, характерное для художественной литературы или разговорной речи, но почти не рассматриваются как термины. Новаторским по теме был и доклад Linos Rutkienės, научной сотрудницы Центра терминологии Института литовского языка: на материале терминов архитектуры и строительства она рассмотрела в качестве объекта терминологии термины, возникающие путём субстантивации, и обратила внимание как на различные условия их возникновения, так и на неодинаковую степень субстантивности. Научная сотрудница того же Центра терминологии Aušra Rimkutė-Ganusauskienė, выбрав для обсуждения сравнительно мало исследуемую группу терминов — эпонимические термины, — сосредоточилась на эпонимических терминах одежды, таких как makintošas, rišelė, gibsonai, Jėzaus sandalai, Brauno diržas и т. д. Palmira Zemlevičiūtė показала изменения, которые сегодня претерпевает термин depresija, обычно считающийся прежде всего медицинским термином, а автор настоящего обзора представила исследование, посвящённое терминам макроэкономики.

Гости смогли продолжить знакомство с Литвой во Дворце правителей Великого княжества Литовского.

Получено 2023-11-20

Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

216

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“