doi.org/10.35321/term30-10

5ο διεθνές επιστημονικό συνέδριο «Επιστημονικές, διοικητικές και εκπαιδευτικές διαστάσεις της ορολογίας»

^5th Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο «Επιστημονικές, διοικητικές και εκπαιδευτικές διαστάσεις της ορολογίας»

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Αναγνωριστικό ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6063-9699

Το Κέντρο Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας διοργανώνει διεθνή συνέδρια εδώ και πολύ καιρό. Αρχικά διοργανώνονταν με διάφορα θέματα και μόνο με την πάροδο του χρόνου απέκτησαν μία κοινή ονομασία. Η εκδήλωση διοργανώθηκε για πρώτη φορά με αυτή την ονομασία το 2015, ενώ η φετινή θεωρείται ήδη το 5ο διεθνές επιστημονικό συνέδριο «Επιστημονικές, διοικητικές και εκπαιδευτικές διαστάσεις της ορολογίας». Πραγματοποιήθηκε στις 19–20 Οκτωβρίου στο Βίλνιους, στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, αλλά οι εισηγήσεις παρουσιάστηκαν ή παρακολουθήθηκαν και εξ αποστάσεως – με σύνδεση μέσω υπολογιστή από διάφορες χώρες.

Κατά τη διάρκεια των δύο ημερών του συνεδρίου παρουσιάστηκαν αρκετές δεκάδες εισηγήσεις. Φέτος ήταν σχεδόν 40, ενώ οι εισηγητές ήταν ακόμη περισσότεροι, καθώς ορισμένες εισηγήσεις ήταν συλλογικές και είχαν εκπονηθεί από περισσότερους ερευνητές. Οι χώρες που εκπροσωπούσαν έδειξαν ότι η γεωγραφική εμβέλεια του συνεδρίου διευρύνεται – εκτός από τους ερευνητές της Ουγγαρίας, της Γεωργίας, της Λετονίας, της Πολωνίας, της Ισπανίας και άλλων χωρών, που συμμετέχουν ενεργά, φέτος παρουσίασαν εισηγήσεις και ορολόγοι από τον Καναδά, τη Βραζιλία και την Κολομβία.

Η εισήγηση της Marie-Claude L’Homme από τον Καναδά έδωσε τον τόνο για συζητήσεις προσανατολισμένες στην επιστημονική διάσταση της ορολογίας. Η προσκεκλημένη εισηγήτρια, η οποία διεξάγει έρευνα στο Πανεπιστήμιο του Μόντρεαλ, εστίασε στο ιδιαίτερα επίκαιρο φαινόμενο της πολυσημίας στην ορολογία, το οποίο, όπως προκύπτει από την εισήγησή της, αποκτά ολοένα μεγαλύτερη σημασία: με την ίδια λέξη δηλώνονται πράγματα που συνδέονται μεταξύ τους, αλλά η λέξη έχει διαφορετική σημασία ανάλογα με τα συμφραζόμενα ή την περίσταση, όπως, για παράδειγμα, το επίθετο žaliasis (αγγλ.

210

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

green), το οποίο πλέον όχι μόνο στα αγγλικά είναι τόσο επίθετο που δηλώνει χρώμα όσο και λέξη που φέρει μια ορισμένη ένδειξη οικολογικότητας. Από τα παραδείγματα που παρέθεσε η ομιλήτρια φάνηκε ότι στα αγγλικά στο πρόβλημα αυτό συμβάλλει επιπλέον η τυπική σύμπτωση των μερών του λόγου, χαρακτηριστική αυτής της γλώσσας. Έτσι, το plant, που μπορεί να σημαίνει τόσο τη φύτευση (π.χ. φυτών) όσο και την αναδάσωση (π.χ. ενός δάσους), μπορεί να είναι τόσο ουσιαστικό όσο και ρήμα. Αφού εξέτασε τις δυνατότητες αντιμετώπισης του προβλήματος της πολυσημίας, το οποίο γίνεται ολοένα πιο επίκαιρο, η M.-C. L’Homme πρότεινε να στραφούμε στη θεωρία των σημασιολογικών ρόλων που εισηγήθηκε ο Charles Fillmore, δημιουργός της θεωρίας των σημασιολογικών ρόλων, και παρουσίασε τη μεθοδολογία που αναπτύχθηκε στο πλαίσιο του έργου FrameNet. Παρεμπιπτόντως, το πρόβλημα της πολυσημίας θίχτηκε και στην εισήγηση των εκπροσώπων του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μολδαβίας, Eugenia Mincu και Dorina Macovei.

Καμία από αυτές τις διασκέψεις δεν παραλείπει να εξετάσει δύο ακόμη φαινόμενα άρρηκτα συνδεδεμένα με τη λειτουργία των όρων: την παραλλακτικότητα και τη συνωνυμία. Όπως είναι γνωστό, στη λιθουανική ορολογική παράδοση αυτά διακρίνονται μεταξύ τους, ενώ στην ξένη ορολογική βιβλιογραφία, η οποία συχνά βασίζεται σε δεδομένα σωμάτων κειμένων, τα φαινόμενα αυτά συνήθως εξετάζονται χωρίς να τονίζεται η διάκριση ή με την εφαρμογή άλλων κριτηρίων ταξινόμησης. Έτσι, χωρίς να τονίζει τη διάκριση μεταξύ συνωνύμων και παραλλαγών και συμπεριλαμβάνοντας επίσης τις διαφορές που σχετίζονται με τις έννοιες, η προσκεκλημένη ομιλήτρια Pilar León Araúz από την Ισπανία εξέτασε το ζήτημα της παραλλακτικότητας σε αυτή τη διάσκεψη. Βασιζόμενη σε δύο ορολογικούς πόρους, η ερευνήτρια του Πανεπιστημίου της Γρανάδας ανέδειξε το γεγονός της ποικιλίας των όρων, το οποίο αποκαλύπτεται ολοένα περισσότερο από τις πολυγλωσσικές βάσεις δεδομένων, καθώς και το γεγονός ότι η πραγματικότητα εννοιολογείται διαφορετικά σε διαφορετικές γλώσσες και πολιτισμούς, παρότι για μεγάλο διάστημα στην ορολογία κυριαρχούσε η άποψη ότι οι έννοιες είναι ανεξάρτητες από τις γλωσσικές διαφορές. Διαγλωσσικές διαφορές που αφορούν τόσο τους όρους όσο και τις έννοιες ανέδειξε και η εισήγηση που εκπόνησαν οι εκπρόσωποι της Βραζιλίας Beatriz Curti-Contessota και Talita Serpa, οι οποίες συμμετείχαν για πρώτη φορά στη διάσκεψη. Παρουσιάζοντας την εισήγηση, η Beatriz Curti-Contessota, εξετάζοντας όρους που ρυθμίζουν τις συζυγικές σχέσεις, έστρεψε την προσοχή και στις διαφορές μεταξύ όρων που εμφανίζονται εντός της ίδιας γλώσσας.

Το φαινόμενο της συνωνυμίας εξετάστηκε αυτή τη φορά από την Asta Mitkevičienė και τη Sigita Rackevičienė. Και οι δύο εκφώνησαν τις εισηγήσεις τους στα αγγλικά και προσέγγισαν το φαινόμενο από διαφορετικές οπτικές γωνίες. Η A. Mitkevičienė, ερευνήτρια του Κέντρου Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, η οποία ασχολείται με θεωρητικά ζητήματα ορολογικής συνωνυμίας, βασιζόμενη στις έρευνες της Sabela Fernández-Silva και στα δεδομένα δύο λιθουανικών ορολογικών λεξικών, έθεσε το ζήτημα των σημασιολογικών διαφορών της συνωνυμίας

Terminologija | 2023 | 30

211

(αγγλ. semantic distance). Εστιάζοντας σε σύνθετους συνώνυμους όρους (π.χ.: emocinis stabilumas ir emocinis pastovumas; nuasmeninti duomenys ir anonimizuoti duomenys), πρότεινε, με βάση τις λεξικές διαφορές των συστατικών μερών του όρου, να διακρίνεται η συνωνυμία μέγιστης, ελάχιστης και μέσης σημασιολογικής απόστασης. Εξετάστηκε, επομένως, η σχέση μεταξύ των λεξικών χαρακτηριστικών του όρου και της συνωνυμίας. Η Sigita Rackevičienė, ερευνήτρια του Πανεπιστημίου Mykolas Romeris, η οποία μελετά τους όρους της κυβερνοασφάλειας, εξέτασε σε εισήγηση που εκπόνησε μαζί με τη Liudmila Mockienė και τον Andrius Utka τα αποτελέσματα έρευνας βασισμένης στη συνωνυμία των όρων του συγκεκριμένου πεδίου. Κατά τη διεξαγωγή της, ρωτήθηκαν διαφορετικές ομάδες χρηστών όρων ποιους από τους συνώνυμους όρους θα προτιμούσαν. Η έρευνα, βασισμένη στις ονομασίες 10 εννοιών και με 588 ερωτηθέντες από διαφορετικές ομάδες, ανέδειξε διαφορετικές τάσεις. Οι περισσότεροι ερωτηθέντες φαίνεται πως θα προτιμούσαν να αποδίδουν τις ευρέως γνωστές έννοιες με όρους αγγλικής προέλευσης (π.χ.: spamas, hakeris ar fišingas), αλλά για άλλες έννοιες οι φοιτητές θα υιοθετούσαν, για παράδειγμα, έναν όρο από τα αγγλικά, ενώ οι ερωτηθέντες που είχαν ολοκληρώσει τις σπουδές τους θα προτιμούσαν έναν σύνθετο όρο αντί του ξενισμού. Συνήχθη το συμπέρασμα ότι για όλες τις ομάδες ερωτηθέντων έχουν τη μεγαλύτερη σημασία η σαφήνεια και η ακρίβεια του όρου, όχι κατ’ ανάγκην η συντομία του.

Τα αγγλικά, στα οποία δημιουργούνται ιδιαίτερα πολλοί μεταφορικοί όροι, και το πολυγλωσσικό πλαίσιο καθιστούν επίκαιρα για την ορολογία όχι μόνο τη συνωνυμία ή την παραλλακτικότητα, αλλά και τη μεταφορικοποίηση, δηλαδή τους μεταφορικούς όρους. Με βάση το γεγονός ότι τέτοιοι όροι απαντούν σε όλες τις γλώσσες ή αξιοποιώντας την έννοια των εννοιολογικών μεταφορών, συχνά παρατηρείται και ως προς αυτό το ζήτημα μετατόπιση της οπτικής στην ορολογία. Για παράδειγμα, στη διάσκεψη η Réka Sólyom, επιχειρώντας να εντοπίσει τις εννοιολογικές μεταφορές στο ουγγρικό δίκαιο και επισημαίνοντας την αρχή της μονοσημίας του όρου που συνήθως τονίζεται στην παραδοσιακή ορολογία, έτεινε να συμφωνήσει με τις μελέτες που υποστηρίζουν ότι οι εννοιολογικές μεταφορές βοηθούν στην κατανόηση της τεχνικής γλώσσας. Ωστόσο, η Kätilin Järve από τις Βρυξέλλες, η οποία μελέτησε πώς αποδίδονται οι καθαρές μεταφορές στις νομοθετικές πράξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και στη βάση όρων IATE που χρησιμοποιούν οι μεταφραστές τους, επιβεβαίωσε, με βάση όρους μεταφρασμένους στα ιταλικά και τα εσθονικά, την υπόθεση που είχε διατυπώσει η ίδια: κατά τη μετάφραση κειμένων οι μεταφορές τείνουν να χάνονται, επομένως, τουλάχιστον σε αυτές τις γλώσσες, η ορολογία των νομοθετικών πράξεων που αποδίδεται δεν είναι τόσο μεταφορική όσο η αγγλική. Όπως επισήμανε, δεν επιδιώκεται στα μεταφρασμένα κείμενα η αντικατάσταση μεταφορών που είναι κατανοητές σε πολλές χώρες ή πολιτισμούς (π.χ., Trojos arklys) από μη μεταφορικές διατυπώσεις.

212

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

Η Orsolya Hedvig Kardos, εκπροσωπώντας το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποκάλυψε επίσης τις άμεσες προσπάθειες που καταβάλλονται ώστε, κατά τη μετάφραση των νομοθετικών πράξεων της ΕΕ, να λαμβάνονται υπόψη οι διαφορές μεταξύ χωρών και πολιτισμών. Όπως αναφέρθηκε, διακρίνονται έννοιες που χαρακτηρίζουν το δίκαιο της ΕΕ, καθολικές έννοιες και έννοιες ειδικές για κάθε χώρα. Παρεμπιπτόντως, τα ζητήματα της μετάφρασης ή της κατάλληλης απόδοσης των ισοδυνάμων είναι δημοφιλή σε αυτές τις διασκέψεις, γεγονός που δείχνει ότι παραμένουν διαρκώς επίκαιρα. Φέτος εξετάστηκαν και από άλλους ομιλητές. Η Maria Crina Herteg από τη Ρουμανία, βασιζόμενη σε σώμα μεταφρασμένων κειμένων, διαπίστωσε την ύπαρξη παραγόντων που θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν ότι οι μεταφραστές, οι οποίοι συχνά γνωρίζουν την ορολογία λιγότερο καλά από τους ειδικούς του αντίστοιχου πεδίου, θα μπορούν να την αποδίδουν κατάλληλα. Η Maria-Cornelia Wermuth από το Βέλγιο, βασιζόμενη στο σύστημα ιατρικής ονοματολογίας SNOMED CT, το οποίο βασίζεται σε οντολογία και φιλοδοξεί να έχει παγκόσμια εμβέλεια (αγγλ. Systematized Nomenclature of Medicine – Clinical Terminology), αποκάλυψε με ποιες αρχές μεταφράζονται οι οντολογίες του ιατρικού πεδίου και ποιες δυσκολίες αντιμετωπίζονται. Όπως προέκυψε, κατά τη μετάφρασή τους ακολουθούνται διάφορες κατευθυντήριες γραμμές, ορολογικές αρχές και πρότυπα ISO.

Ωστόσο, η Barbara Heinisch από την Αυστρία, η οποία υποστήριξε ότι οι βάσεις ορολογίας θα έπρεπε να προσανατολίζονται περισσότερο σε διάφορους χρήστες και όχι μόνο στους ορολόγους, παρατήρησε ότι για τον σκοπό αυτό δεν αρκεί η αποκλειστική προσήλωση στις ορολογικές αρχές ή στα πρότυπα ISO. Μια άλλη ομιλήτρια, η Gunnhildur Stefánsdóttir από την Ισλανδία, συνέκρινε δύο βάσεις όρων που δημιουργούνται σε αυτή τη χώρα, η οποία φημίζεται για την προστασία της γλώσσας της. Η μία είναι η Ισλανδική Τράπεζα Όρων, που δημιουργείται στο Ινστιτούτο Árni Magnússon, το οποίο φέρει το όνομα ενός Ισλανδού φιλολόγου και ιστορικού, και προέκυψε από τις προσπάθειες της κοινωνίας και των επίσημων θεσμών για την προστασία της ισλανδικής γλώσσας, άρρηκτα συνδεδεμένη με την παράδοση της ορολογικής εργασίας. Η άλλη είναι η βάση όρων του Κέντρου Ορολογίας του Υπουργείου Εξωτερικών της Ισλανδίας, η οποία δημιουργήθηκε από την ανάγκη μετάφρασης στην ισλανδική γλώσσα των όρων των νομοθετικών πράξεων της ΕΕ. Τη λιθουανική βάση όρων, την Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, παρουσίασε ο Alvydas Umbrasas, ερευνητής του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και προϊστάμενος του Τμήματος Αντικατάστασης Ξένων Λέξεων με Λιθουανικά Ισοδύναμα της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας, επισημαίνοντας ότι ο νόμος για την ίδρυση αυτής της τράπεζας εγκρίθηκε λίγο πριν από την ένταξη της Λιθουανίας στην ΕΕ. Η Maria Onyshchuk από την Ουκρανία, η οποία δοκιμάζεται από τον πόλεμο, ανέλυσε σώματα κειμένων, δηλαδή τον τρόπο με τον οποίο ένα σώμα κειμένων επιτρέπει την ανάλυση όρων της πολεμικής ιατρικής, ενώ εκπρόσωποι της Ουγγαρίας, βασιζόμενες σε σώμα κειμένων, εξέτασαν όρους σχετικούς με ένα φαινόμενο που εκδηλώθηκε την παραμονή του πολέμου —την πανδημία— στη ρωσική και τη γερμανική γλώσσα. Ο Marek Łukasik από την Πολωνία, με μια εκφραστική ανάγνωση της εισήγησής του, επέστησε την προσοχή σε μια τεχνολογία νεότερη από τις βάσεις όρων ή τα σώματα κειμένων, η οποία μόλις πρόσφατα τέθηκε σε χρήση: το ChatGPT.

Terminologija | 2023 | 30

213

Κάθε συνέδριο αποκαλύπτει ότι στις διάφορες χώρες αναζητούνται ενεργά τρόποι βελτίωσης των παραδοσιακών, αξιόπιστων εργαλείων για τα δεδομένα ορολογίας και την ορολογική εργασία — των λεξικών όρων. Φέτος, οι προσπάθειες αυτές αναδείχθηκαν ιδιαίτερα στις εισηγήσεις που ετοίμασαν ερευνητές από τη Γεωργία. Σε μία από αυτές παρουσιάστηκε ένα εικονογραφημένο λεξικό αεροπορικών όρων (Marine Osadze, Natela Muzashvili, Robert Khachidze, Vazha Kelikhashvili), ενώ σε άλλη, με αντικείμενο τους ιδιαίτερους εκκλησιαστικούς όρους της Γεωργίας, οι οποίοι είχαν δεχθεί διάφορες επιρροές (της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, της Ρωσίας), έγινε λόγος για ένα υπό εκπόνηση λεξικό εκκλησιαστικών όρων (Lia Karosanidze, Linda Giorgadze). Υπήρξε και άλλη μία εισήγηση Γεωργιανών ορολόγων, στην οποία υποστηρίχθηκε ότι δεν είναι δυνατόν να συνταχθεί ένα κατάλληλο λεξικό τεχνικών όρων πριν επιλυθούν τα συσσωρευμένα προβλήματα ορολογίας (Manana Erkomaišvili, Nino Dateshidze). Η εισηγήτρια που εκπροσώπησε τη Λιθουανία, Dalia Gedzevičienė (Ινστιτούτο Νομικής του Κέντρου Κοινωνικών Επιστημών της Λιθουανίας), στράφηκε στο Λεξικό διεθνών λέξεων και διερεύνησε αν μπορεί να θεωρηθεί πηγή νομικής ορολογίας.

Οι Λετονοί εισηγητές επικεντρώθηκαν άμεσα στη διαχείριση της ορολογίας της χώρας τους. Η κοινή εισήγηση των Daces Šostakos, Juris Borzovs και Jānis Zuterius αποκάλυψε πώς επιδιώκεται να διευκολυνθεί το έργο της Λετονικής Επιτροπής Ορολογίας, η οποία φροντίζει για λετονικά ισοδύναμα μη λετονικών όρων, αλλά αντιμετωπίζει πληθώρα τέτοιων όρων εξαιτίας των προτύπων ISO και άλλων πηγών. Σε κοινή εισήγηση εκπροσώπων πανεπιστημίων της Γαλλίας και της Πολωνίας (François Berkmans, Maxence Bigerelle, Michal Wieczorowski), με βάση ένα συγκεκριμένο πεδίο χρήσης όρων —την ορολογία των επιφανειών μεμβρανών και τη σύγκρισή της με τα πρότυπα ISO— υποστηρίχθηκε ότι, τουλάχιστον σε αυτόν τον τομέα, οι όροι του συγκεκριμένου συστήματος ταξινόμησης χρησιμοποιούνται ελάχιστα και δεν παρέχουν ακριβείς πληροφορίες· έτσι διατυπώθηκε η άποψη ότι χρειάζεται ένα νέο σύστημα ταξινόμησης. Ωστόσο, ένας από τους εισηγητές του συνεδρίου, ο Axel Emert από τη Γερμανία, εξέτασε διεξοδικά το πρότυπο ISO 5127, που ρυθμίζει τους όρους της πληροφόρησης και της τεκμηρίωσης, και το αξιολόγησε ως καθοριστικό για τη σημερινή εναρμονισμένη ορολογία του συγκεκριμένου τομέα.

Στην εκδήλωση συζητήθηκε επίσης εκτενώς η εκπαιδευτική διάσταση της ορολογίας. Ο Ricardo Eito-Brunas από την Ισπανία, που συμμετέχει στο συνέδριο για περισσότερα από ένα χρόνια, παρουσίασε φέτος ένα μάθημα ορολογίας που άρχισε να διδάσκεται στους φοιτητές του Πανεπιστημίου Κάρλος Γ΄ της Μαδρίτης. Οι εκπρόσωποι της Ουγγαρίας (Andrea Barta, Katalin Fogarasi, Éva Katalin Varga) περιέγραψαν στην εισήγησή τους πώς εμπλουτίστηκε το μάθημα ορολογίας που διδάσκεται σε επαγγελματίες υγείας: στους φοιτητές παρέχεται ως πρωτογενής πηγή η πιο πρόσφατη, αυθεντική τεκμηρίωση του ιατρικού πεδίου. Μια ομάδα εισηγητριών από τρεις χώρες (Irene Arto Escuredo, Maria Bruno, Maria Carmen Staiano) μίλησε

214

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

για το πώς εφαρμόζεται για τη διδασκαλία της ορολογίας το πρόγραμμα Terminology Without Borders, με πρωτοβουλία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ενώ ένα πρόγραμμα εισηγητών από την Κολομβία, εστιασμένο στην εκπαιδευτική διάσταση, αποκάλυψε ότι οι φοιτητές διεθνούς επιχειρηματικότητας διδάσκονται ορολογία συμμετέχοντας στη σύνταξη λεξικού (Juan Carlos Díaz Vásquez, Sergi Casals Rispau). Στην εισήγηση των εκπροσώπων του Infoterm, Blanca Stella Giraldo Perez και Christian Galinski, παρουσιάστηκε η έννοια της μικρομάθησης (αγγλ. microlearning) και συζητήθηκαν οι σχέσεις αυτού του τύπου μάθησης με την ορολογία. Ο Igor Kudashev, που διδάσκει μάθημα διαχείρισης ορολογίας (αγγλ. terminology management) στο Πανεπιστήμιο του Tampere στη Φινλανδία, διηγήθηκε πόσο εκπλήσσονται οι φοιτητές του όταν μαθαίνουν ότι ο τσαγκάρης δεν έχει παπούτσια — οι ορολόγοι, τουλάχιστον στη Φινλανδία, δεν έχουν ακόμη ορίσει με ακρίβεια τους όρους διαχείριση ορολογίας, ορολογική εργασία, ορογραφία.

Έτσι, στο συνέδριο εξετάστηκαν όλες οι προτεινόμενες διαστάσεις της ορολογίας, καθώς και πτυχές αναμενόμενες και μη. Μία εισήγηση, που παρουσιάστηκε από την προσκεκλημένη ομιλήτρια από την Ιταλία Maria Teresa Zanola, διδάσκουσα στο Καθολικό Πανεπιστήμιο της Ιερής Καρδιάς, ανέδειξε ακόμη περισσότερες διαστάσεις και πτυχές, όπως την οικονομική: καθώς τα προϊόντα πρέπει να περιγράφονται και να προδιαγράφονται κατάλληλα, η ορολογία διασφαλίζει την ποιότητα των προϊόντων, ενώ η ορολογία όρων την αποτελεσματική επικοινωνία. Ιδιαίτερα, όμως, η ομιλήτρια αυτή, επικαλούμενη και τη γνωστή ιστορία της Φλωρεντίας, εξήρε τις πολιτισμικές και ιστορικές πτυχές: η ορολογία και οι όροι αποκαλύπτουν γνώσεις για τη γλώσσα, την κοινωνία, τις ιδιαιτερότητές της και τις παραδόσεις που υπήρξαν και εξακολουθούν να υπάρχουν· η ανάλυση των όρων ή της ορολογίας μπορεί να εντοπίσει τις διασυνδέσεις ανάμεσα στην εξέλιξη της σκέψης και την εξέλιξη της γλώσσας και του λεξιλογίου.

Η σημασία της ιστορικής πτυχής αναδείχθηκε και στην ήδη αναφερθείσα εισήγηση Γεωργιανών επιστημόνων για τους εκκλησιαστικούς όρους, ενώ η ιστορία της ορολογίας εξετάστηκε άμεσα στην εισήγηση της Ágota Fóris. Σε αυτήν παρουσιάστηκε η εξέλιξη της ορολογίας στην Ουγγαρία από τις απαρχές της. Στο παρελθόν στράφηκε και η διοργανώτρια του διεθνούς συνεδρίου, μέλος της επιστημονικής επιτροπής του και διευθύντρια του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, Albina Auksoriūtė: εξέτασε τη μέθοδο δημιουργίας όρων που εφάρμοσε ο Jurgis Ambraziejus Pabrėža, ένας από τους σημαντικότερους Λιθουανούς διαφωτιστές του 19ου αιώνα, ο οποίος έγραψε στο φραγκισκανικό μοναστήρι του Kretinga ένα επιστημονικό βοτανικό έργο με τίτλο Taislius augyminis — την ορολογικοποίηση απλών λαϊκών λέξεων. Αποκάλυψε επίσης ότι στο έργο αυτό συλλέχθηκαν και καταγράφηκαν πρώτα τα ονόματα των φυτών που χρησιμοποιούσε ο λαός. Μόνο λίγοι όροι σχηματίστηκαν με μεταφορική χρήση· χρησιμοποιήθηκε ευρέως η ιδιαίτερη μέθοδος δημιουργίας όρων του J. A. Pabrėža, σύμφωνα με την οποία τα φυτά ονομάζονταν με τα ονόματα παγανιστικών θεοτήτων και μυθολογικών όντων (π.χ.: austėja,

Terminologija | 2023 | 30

215

gardūnytis, klemalis, saliavas). Στο παρελθόν έστρεψε την προσοχή και η Regina Kvašytė, εκπροσωπώντας την Ακαδημία Šiauliai του Πανεπιστημίου του Vilnius και το Ινστιτούτο Λετονικής Γλώσσας του Πανεπιστημίου της Λετονίας, η οποία παρουσίασε επίσης την εισήγησή της στη λιθουανόφωνη ενότητα του συνεδρίου. Ανέδειξε τον ζήλο με τον οποίο, κατά το πρώτο μισό του 20ού αιώνα, συντάσσονταν διάφορα λεξικά όρων στη Λετονία, μεταξύ άλλων και από την Επιτροπή Ορολογίας που λειτουργούσε εκεί.

Οι άλλες εισηγήσεις που παρουσιάστηκαν στις λιθουανόφωνες ενότητες, αν τις συνοψίσουμε, ήταν κυρίως προσανατολισμένες στους όρους και τις ομάδες τους, δηλαδή στην επιστημονική διάσταση της ορολογίας. Με την εισήγησή της, η Jurgita Mikelionienė (Πανεπιστήμιο Τεχνολογίας του Kaunas) επιχείρησε να εντάξει στον ορολογικό διάλογο τα υποκοριστικά, τα οποία, όπως επισήμανε, μελετώνται εκτενώς ως χαρακτηριστικό της λογοτεχνίας ή της καθομιλουμένης, αλλά σχεδόν καθόλου ως όροι. Καινοτόμο ως προς το θέμα ήταν επίσης το έργο της Lina Rutkienė, ερευνήτριας στο Κέντρο Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας: με βάση όρους της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών, εξέτασε ως αντικείμενο της ορολογίας όρους που σχηματίζονται μέσω ουσιαστικοποίησης και επισήμανε τόσο τις διαφορετικές συνθήκες υπό τις οποίες προκύπτουν όσο και τον διαφορετικό βαθμό ουσιαστικοποίησής τους. Η επίσης ερευνήτρια στο ίδιο Κέντρο Ορολογίας, Aušra Rimkutė-Ganusauskienė, επέλεξε να εξετάσει μια σχετικά λίγο μελετημένη ομάδα όρων —τους επωνυμικούς όρους— και εστίασε σε επωνυμικούς όρους ένδυσης, όπως makintošas, rišelė, gibsonai, Jėzaus sandalai, Brauno diržas κ.ο.κ. Η Palmira Zemlevičiūtė ανέδειξε τις αλλαγές που υφίσταται σήμερα ο όρος depresija, ο οποίος θεωρείται κατεξοχήν ιατρικός όρος, ενώ η συγγραφέας της παρούσας επισκόπησης παρουσίασε έρευνα με αντικείμενο τους όρους της μακροοικονομίας.

Οι επισκέπτες είχαν την ευκαιρία να συνεχίσουν τη γνωριμία τους με τη Λιθουανία στο Παλάτι των Μεγάλων Δουκών της Λιθουανίας.

Παραλήφθηκε στις 2023-11-20

Ramunė Vaskelaitė Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Οδός P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius Ηλ. ταχυδρομείο [email protected]

216

Ramunė Vaskelaitė

5-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“