ZEVENTIENDE

JONO JABLONSKIO

CONFERENTIE

Op 9 oktober 2009 vond in het Instituut voor de Litouwse taal de 17e Jono Jablonskis-conferentie „Taalvariatie en taalattitudes“ plaats. Tijdens de door het Instituut voor de Litouwse taal en de Afdeling Litouwse taal van de Universiteit van Vilnius georganiseerde conferentie werden achttien lezingen gehouden. Net als in voorgaande jaren ging er veel aandacht uit naar sociolinguïstische vraagstukken; de resultaten van recent onderzoek op dit deelgebied van de taalwetenschap werden gepresenteerd en besproken. Het is verheugend dat er ook buitenlandse gasten aanwezig waren: vier Letse wetenschappers namen deel aan de conferentie en hielden er lezingen.

Tijdens het eerste deel van de conferentie werd het gezamenlijke Litouws-Letse project „Baltische sociolinguïstiek (BalSoc): het talige zelfbewustzijn van de samenleving in Litouwen en Letland“ (leiding: Loreta Vaicekauskienė) gepresenteerd. Met behulp van de methode van diepte-interviews onderzocht het project de attitudes van journalisten in Litouwen en Letland ten aanzien van publiek taalgebruik, taalkwaliteit en taalbeleid. Uit onderzoek naar de opvattingen van Letse mediavertegenwoordigers over de concurrentieverhoudingen tussen talen en de woordkeuze in taal bleek dat de theoretische overtuigingen van journalisten in veel gevallen ook in hun taalpraktijk tot uiting komen (Ina Druviete, Taalattitudes van televisie- en radiojournalisten: theorie en praktijk). Ook werd onderzocht in hoeverre de houding tegenover de standaardtaal afhangt van het beroep en de individuele eigenschappen van respondenten. Waarschijnlijk neigen de meeste journalisten naar het gematigde type van de creatieve persoonlijkheid, waartoe eigenschappen behoren als expressiviteit, beeldrijkheid en eigenheid van taal, in tegenstelling tot het type „constructeur“, dat wordt gekenmerkt door taalstandaardisering, correctheid en uniformiteit. Men is geneigd aan te nemen dat de professionaliteit van mediavertegenwoordigers geen invloed heeft op hun taalattitudes, anders dan de aard van het journalistieke werk, het beoogde publiek en het type programma (Loreta Vaicekauskienė, „Creators“ en „constructeurs“: de invloed van het persoonlijkheidstype op taalattitudes).

Variatie in het taalgebruik wordt bepaald door de omstandigheden van communicatie en de communicatieve doelen: in de praktijk wordt doorgaans onderscheid gemaakt tussen publiek en privétaalgebruik, en past men zich aan de gesprekspartner aan. In het openbaar probeert men meestal te spreken

Septynioliktoji Jono Jablonskio konferencija

351

correcter, vloeiender en esthetischer; in privégesprekken permitteren taalgebruikers zich meer en spreken zij vrijer en ruwer (Jurgita Girčienė, Journalisten over de invloed van het gebruiksdomein en de gesprekspartner op het taalgebruik). De meningen van respondenten over mogelijke bedreigingen voor het Litouws lopen uiteen: sommigen menen dat er geen bedreigingen zijn, anderen dat het Litouws op termijn een mengtaal kan worden. Er is echter geen duidelijke correlatie vastgesteld tussen de instemming of afwijzing van respondenten met betrekking tot taaltoezicht en de door hen waargenomen bedreigingen voor de taal (Laima Nevinskaitė, Bedreigingen voor de taal en de behoefte aan regulering: de opvatting van journalisten).

Uit de gegevens van het Letse onderzoek blijkt dat de status van de standaardtaal in de samenleving hoger is dan die van de spreektaal, die wordt beschouwd als een taalvariant buiten de grenzen van de standaardtaal. Er is vastgesteld dat de verdeling van dialectcodes territoriaal gemarkeerd is, terwijl de stratificatie van sociale lagen duidelijker naar voren komt bij onderzoek naar kenmerken van het jargongebruik (Linda Lauzė, Functies en gebruiksdomeinen van taalvarianten in het Lets: de opvattingen van radio- en televisiejournalisten). In het algemeen wordt het begrip prestigetaal vaak in verband gebracht met de elite; men redeneert bijvoorbeeld dat er geen prestigieus Litouws bestaat omdat er ook geen elitaire laag is, of dat de standaardtaal, de genormeerde taal, als prestigieus wordt beschouwd. Als taalmodellen gelden sprekers in de publieke ruimte: acteurs, politici en presentatoren. Er zijn echter ook opvattingen dat taal, als uitdrukking van individualiteit, niet kan worden gekopieerd. Respondenten wezen ook op de neiging om in het publieke taalgebruik slechte taalvoorbeelden na te bootsen (Rasuolė Vladarskienė, De opvattingen van journalisten over prestigetaal en taalmodellen).

Tijdens de tweede sessie ging veel aandacht uit naar het project „Taalgebruik en nationale identiteit in Litouwse steden“ (2007–2009) (Steden en taal, leiding: Meilutė Ramonienė). Het doel ervan is de relatie te onderzoeken tussen de talen die in de grote steden van Litouwen worden gebruikt en de nationale identiteit, en vooruitzichten te schetsen voor het behoud van de met taal verbonden nationale identiteit. Uit de onderzoeksgegevens bleek dat op het werk meestal Litouws wordt gesproken. Opmerkelijk is dat Polen daar meestal voor het Litouws of Russisch kiezen, terwijl Russen voor het Russisch kiezen. De verspreiding van het Engels op de werkvloer hangt samen met leeftijd, opleiding en financiële situatie (Meilutė Ramonienė, Talen die worden gebruikt op het werk in Vilnius, Kaunas en Klaipėda). Binnen de Poolse gemeenschap in Litouwen wordt Russisch als de gebruikelijkste taal beschouwd, Litouws als de noodzakelijkste en Pools als de mooiste (net als voor andere taalgemeenschappen hun moedertaal); steeds vaker wordt onderwijs in de officiële taal, het Litouws, gevolgd. De invloed van het Engels binnen deze taalgemeenschap is gering; er worden minder Engelse leenwoorden gebruikt dan in het Poolse standaardtaalgebruik (Kinga Geben, Het zelfbewustzijn en de meertaligheid van de Polen in Vilnius).

352

KALBOS KULTŪRA | 82

Er is vastgesteld dat het nationale identiteitsgevoel van jongere inwoners van Vilnius en Klaipėda zwakker is dan dat van ouderen; jonge Litouwers beschouwen zichzelf eerder als burgers van Europa en iets minder vaak als wereldburgers. De behoefte aan het leren van Engels kwam duidelijk naar voren: een groot deel van de respondenten zou willen dat hun kinderen onderwijs volgen op tweetalige Litouws-Engelse scholen; die laatste taal wordt over het algemeen als de meest prestigieuze beschouwd. Toch is het leren van vreemde talen nog steeds niet populair en worden andere talen van de Europese Unie weinig geleerd (Laima Kalėdienė, Sociolingvistiniai lietuvių miestiečių portretai). Ook werd erop gewezen dat, nu de geopolitieke situatie verandert, het begrip moedertaal zowel in Litouwen als in andere landen nader zou moeten worden omschreven, rekening houdend met de hedendaagse situatie van meertaligheid (Ala Lichačiova, Gimtosios kalbos sąvoka kaip mokslo ir refleksijos objektas).

Naast de genoemde projecten werden op de conferentie ook andere actuele thema’s uit de sociolinguïstiek behandeld. De buitenlandse gasten presenteerden het systeem voor de beoordeling van taalcompetenties dat in Letland wordt toegepast, en de daarmee samenhangende problemen (Resija Zauere, Sociolingvistinės kalbinių įgūdžių tyrimo galimybės), en bespraken de correlaties tussen de aanspreekvormen die in Letse instellingen voor algemeen onderwijs worden gebruikt en sociolinguïstische factoren (Anda Blūmanė, Sociolingvistinė kreipinio vartosenos analizė: koreliacijos dėsniai Latvijos bendrojo lavinimo įstaigose). Ook werd een onderzoek naar de beoordeling van dialectspraak volgens de methodologie van de perceptieve dialectologie gepresenteerd. Daaruit bleek dat de beoordeling van de correctheid van een dialectcode wordt bepaald door de mate waarin deze op de standaardtaalcode lijkt; daarom worden de Aukštaitische dialecten als correcter beschouwd dan de Žemaitische (Daiva Aliūkaitė, Erika Merkytė, Taisyklingumo konceptas ir tarminiai kodai: nuostatų tyrimas). Er werd gewezen op verschillen in taalbewustzijn en taalopvattingen tussen mensen met gehoorverlies en horenden, die voortkomen uit hun verschillende taalmilieus en uiteenlopende taalervaring (Benita Sušinskaitė, Girdinčiųjų ir sutrikusios klausos bendruomenės narių kalbinės nuostatos). Misschien iets verder verwijderd van het zwaartepunt van de op de conferentie aangesneden kwesties, werd geprobeerd het beeld van de stad Kaunas te bespreken zoals dat naar voren komt uit bedrijfsnamen en andere openbare opschriften en volgens de sprekers steeds meer alledaagse stijlkenmerken krijgt (Lina Bačiūnaitė-Lužinienė, Ramunė Juodeikytė, Kaune paslaugas teikiančių įmonių pavadinimų analizė).

Er werd ook uitgebreider gesproken over uitingen van de informele stijl in het publieke taalgebruik. Professor Regina Koženiauskienė (De functie van jargonlexicon in het publieke journalistieke discours) onderzocht de verborgen redenen voor het gebruik van een niet-prestigieus register in de politieke commentaren van journalist Rimvydas Valatka en stelde dat het gemotiveerde gebruik van niet-prestigieus jargon in politieke com-

Septynioliktoji Jono Jablonskio konferencija

353

mentaren meerstemmigheid creëert, waardoor de polemiserende partijen nauwkeuriger kunnen worden beschreven. In het algemeen zijn jargonwoorden, expressieve uitdrukkingen en andere elementen van de spreektaal, bezien vanuit de processen van jargonisering en conversationalisering in andere Europese taalgemeenschappen, steeds vaker te horen in het politieke discours tijdens politieke campagnes, wanneer men de aandacht van kiezers wil trekken en in sommige gevallen ook politieke standpunten wil tonen (Giedrius Tamaševičius, Kodėl ministrai kartais prabyla jaunimo žargonu?).

Rita Miliūnaitė (Interneto komentuotojai apie nepriesagines moterų pavardes) sloot de conferentie op mooie wijze af met een presentatie van de methodologie voor onderzoek naar internetreacties. Ze wees erop dat daarin niet feitelijke (taalkundige), maar emotionele en pragmatische, evenals waardegerichte en sociaalpsychologische argumenten overheersen. Hieraan moet worden toegevoegd dat het verloop van de in haar presentatie besproken discussies over vrouwennamen zonder achtervoegsel het gebrek aan dialoog tussen taalnormeerders en taalgebruikers aan het licht bracht.

De conferentiebijdragen, samengesteld door de afdeling Taalcultuur van het Instituut voor de Litouwse Taal, worden gepubliceerd op de website van het Instituut voor de Litouwse Taal^*.

Ontvangen op 21-12-2009

SKAISTĖ ALEKSANDRAVIČIŪTĖ

Instituut voor de Litouwse Taal

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

^* Zie http://www.lki.lt/LKI_LT/index.php?option=com_content&view=article&id=469:jono-jablonskio-konferencija1&catid=1:naujienos&Itemid=2

354

KALBOS KULTŪRA | 82