DAIVA MACKO

معهد اللغة الليتوانية

تقييم المقابلات المقترحة للكلمة الدخيلة AFTERPARTIS في تعليقات الإنترنت

الكلمات المفتاحية: المقابل، المواقف اللغوية، انتشار المعايير، كلمة دخيلة.

1. ملاحظات تمهيدية

اقترحت لجنة اللغة الليتوانية الحكومية (ويُشار إليها فيما يلي بـ VLKK) على القراء، في 8 أبريل 2010، عبر بوابة الأخبار الإلكترونية «Delfi»، تقديم مقابلات لكلمات دخيلة مختارة (DELFI 2010). وكان يُعرض كل أسبوع مصطلح دخيل جديد، مع وعد باختيار أفضل المقترحات. وبعد ذلك بقليل، جرى تحديد هذا التوجه في نشاط VLKK ضمن مبادئ توصيات تقديم المقابلات للكلمات الدخيلة، المعتمدة في 27 مايو 2010، والتي نصت، من بين أمور أخرى، على «تشجيع مستخدمي اللغة الليتوانية على ابتكار كلماتهم الخاصة للتعبير عن ظواهر الحياة الجديدة» (Rekomendacijos 2010). وفي 28 أكتوبر 2010، وبعد أن أخذت لجنة اللغة على ما يبدو مقترحات القراء في الحسبان، أقرت القائمة الإرشادية لمقابلات الكلمات الدخيلة (Atitikmenų sąrašas 2010).

في 7 أبريل 2011، أعدّت VLKK قرارًا بروتوكوليًا بشأن استكمال قائمة مقابلات الكلمات الدخيلة (Atitikmenų sąrašas 2011)، وفي 8 أبريل أبلغت وسائل الإعلام عن مشروع القرار هذا عبر بوابات الأخبار الإلكترونية. وحظي المقال المنشور في «Delfi» بتاريخ 8 أبريل 2011 بأكبر عدد من تعليقات القراء (495)، وكان عنوانه «Afterpartis¹: džūzgės أم povakaris أم pratęstuvės؟» (DELFI 2011). وقد تناول المقال ثلاثة مقابلات لكلمة afteparčio كانت VLKK تنظر فيها (povakaris، pratęstuvės، džūzgės)، كما تناول المقابلات المقترحة للكلمات الدخيلة acid rock وflashmob وbarista. ويُذكر أن لجنة اللغة أعدّت قرارًا بروتوكوليًا بشأن مقابلات الكلمات الدخيلة-

¹ يختلف الشكل المكيّف من الدخيلة after-party في الاستعمال الليتواني. ويُستخدم في المقال (لا في الاقتباسات) الشكل الأقرب إلى اللغة المحكية، وهو aftepartis.

136

KALBOS KULTŪRA | 85

استكمال قائمة المصطلحات، غير أن المعلومات المتعلقة بالمقابلين afterparty المدرجين فيها، وهما povakaris وpratęstuvės، غير كافية:

اقتُرحت ثلاثة مقابلات ليتوانية للمصطلح «afterparty» الوافد من اللغة الإنجليزية.

لكن لجنة اللغة ترى أن أدق بديل لهذه الكلمة الدخيلة هو «povakaris». كما اقتُرح تمديد السهرات باستخدام «pratęstuvės» أو «dūzgės».

صيغت الأقوال المقتبسة بطريقة لا توضح تمامًا أيَّ مقابلات afterparty كانت لجنة اللغة تكتفي بدراستها، وأيَّها أدرجت في القائمة النهائية للمقابلات. وقد يتكوّن انطباع بأن المقابلات الثلاثة جميعها أُدرجت في القائمة، وهي povakaris وpratęstuvės وdūzgės. وإضافة إلى ذلك، لا يذكر المقال أن مستخدمي اللغة اقترحوا أيضًا مقابلات للكلمات الدخيلة (DELFI 2010). وقد أساء كثير من المعلّقين فهم المعلومات المنشورة بسبب صياغة المقال، الأمر الذي أثّر في مسار النقاش. فعلى سبيل المثال، ناقش كثير من المعلّقين المقابلَ dūzgės وقيّموه، مع أنه لم يُدرج في قائمة VLKK (كما تبيّن لاحقًا)، لأن هذه الكلمة غير المألوفة لفتت الأنظار في عنوان المقال نفسه. وقد عُرض موقف VLKK من هذا المقابل في مقال آخر نُشر في اليوم نفسه (Miknevičius 2011):

وفقًا لها (رئيسة VLKK إيرينا سميتونييني. – D. M.)، «كثيرًا ما تُوجَّه إلى اللجنة انتقادات بأنها لا تُصغي كثيرًا إلى رأي الشعب»؛ لذلك سُئل قراء إحدى بوابات الإنترنت عن المقابل الذي يودّون رؤيته للمصطلح «afterparty» القادم من الإنجليزية. وهكذا ظهر ضمن المقترحات المقدمة إلى اللجنة أيضًا «dūzgės».

«هل كلمة “dūzgės” سيئة؟ لا. وهل هي مضحكة؟ نعم. ومع ذلك، رفضت اللجنة هذا الخيار»، قالت إيرينا سميتونيينė. لكن كلمة «povakaris» أُدرجت في قائمة مقابلات الكلمات الدخيلة، لأن أكثر من 160 من السكان اقترحوا هذا الخيار.

يهدف المقال، بعد إجراء تحليل لغوي للكلمة الدخيلة afterparty ومقابلاتها، إلى بحث المعايير التي يستند إليها قرّاء الإنترنت في تقييم المقابلات الليتوانية لهذه الكلمة الدخيلة، اعتمادًا على التعليقات المنشورة على الإنترنت. ويكشف بحث كيفية تقييم هذه الكلمة الدخيلة ومقابلاتها أيضًا عن مواقف لغوية أعمّ لدى المجتمع إزاء تقنين الكلمات الدخيلة.

أولًا، ينبغي تحديد أصل الكلمة الدخيلة موضع البحث، أي كيفية تعريف كلمة after-party في مصادر معجم اللغة الإنجليزية، وكذلك خصائص المقابلات الليتوانية للكلمة الدخيلة afterparty.

D. MACKO. Svetimžodžio afterparty atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

137

2. تحليل الكلمة الدخيلة AFTERPARTIS ومقابلاتها اللغوية

2.1. معطيات مصادر مفردات اللغة الإنجليزية

الكلمة الدخيلة afterpartis هي الكلمة الإنجليزية after-party (وهذه هي الكتابة المعتمدة في معجمي Merriam Webster الإلكترونيين (يشار إليه لاحقًا بـ MW) وأكسفورد (يشار إليه لاحقًا بـ OD)؛ ومن صيغ الكتابة الأخرى: afterparty; after party). وأول استعمال معروف لكلمة after-party يعود إلى عام 1961 (MW).

إنها كلمة مركبة من عنصرين: العنصر ذو الأصل الجرّي after («بعد») والاسم party («حفلة»). ولا تعرف مصادر مفردات اللغة الإنجليزية لكلمة after-party سوى معنى واحد: وهو مناسبة تُقام بعد مناسبة سابقة:

• حفلة للمدعوين تُقام بعد الحفلة أو الفعالية الرئيسية (MW).

• حفلة تُقام بعد فعالية أخرى، ولا سيما بعد حفل موسيقي أو حفلة أخرى (OD).

يشرح مجتمع الناطقين بالإنجليزية على الإنترنت هذه الكلمة شرحًا أوسع قليلًا. فعلى سبيل المثال، استنادًا إلى مقالات موسوعة «ويكيبيديا» (يشار إليها لاحقًا بـ Wi)، يمكن تحديد المكونات الدلالية التالية لكلمة after-party:

1) ظاهرة في المجتمع الحديث، وسياقها الترفيه والتسلية؛ والطلبة. مثال: فعالية تقام بعد حفل زفاف أو سهرة رقص أو فعالية رسمية (مراسم) أو حفل موسيقي أو عرض أول أو بعد زيارة ملهى ليلي؛

2) فعالية يسبقها بالضرورة حدث آخر ذو أهمية؛

3) عادةً ما يشارك المدعوون أنفسهم في كل من الفعالية الرئيسية والفعالية التي تليها.

ويقدم القاموس الذي يحرره مجتمع الإنترنت (يشار إليه لاحقًا بـ UD) تعريفات مشابهة لكلمة after-party: تجمع بعد إغلاق ملهى ليلي أو حانة؛ حفلة تلي حفلة أخرى؛ ويورد معنى دقيقًا لا تذكره «ويكيبيديا»، وهو حفلة يتعاطى فيها المشاركون مواد مسكرة غير قانونية.

ومن الجدير بالذكر أيضًا كلمات قريبة الصلة بكلمة after-party، غير مدرجة في مصادر مفردات اللغة الإنجليزية الرسمية، لكنها مركبة على نحو مماثل، وهي pre-party ومرادفها before party. ويطلق مجتمع الناطقين بالإنجليزية على الإنترنت بهاتين الكلمتين اسم لقاء المشاركين في حفلة مقبلة، وعادة ما يكون هدفه الشرب لأن المشروبات أغلى في الحفلة المقبلة، أو لأن اللقاء يُتخذ وسيلة للترفيه وتهيئة المزاج والأجواء (UD). ومن المعاني الأخرى تجمع قصير—

138

KALBOS KULTŪRA | 85

حفلةٌ يُستعدّ فيها للفعالية الرئيسية (بوضع المكياج الاحتفالي وارتداء الأزياء)، ويذهب ضيوفها عادةً معًا إلى الفعالية الرئيسية (Wi).

2.2. استعمال الدخيل aftepartis في اللغة الليتوانية

في قاعدة بيانات الكلمات المستحدثة في اللغة الليتوانية (اختصارًا ND)، يُعرَّف معنى afteparčio على النحو الآتي: «Aftepartis — غالبًا ما يكون امتدادًا لفعالية رسمية في بيئة غير رسمية». وتُسجَّل في الاستعمال صيغة الدخيل الأصلية (بتهجئاتها الثلاث جميعًا: after-party, after party أو afterparty، وأحيانًا توضع بين علامتي اقتباس)، وكذلك صيغ مُكيَّفة صرفيًا (أي صيغ الكلمة التي تُصرَّف، مثل afterpartis). كما تُستعمل الصيغة المختصرة afteris. مثلًا:

ستُزيَّن ساحة انتظار سياراتنا بسيارات المشاركين في بطولة أوروبا الشرقية للدريفت، وسيجتمع هؤلاء هنا للاحتفال بـ afterpartį!!! (IK 2011 07 02)

أتعرف، كانت زوجة كأي زوجة — أليفة منزلية. ما إن وفّرت لها عملًا حتى نبتت لها أجنحة. وبدأت تتنقّل هنا وهناك، وتحضر الحفلات المؤسسية وafteparčiai. (IK 2011 03 07)

Afteris: حفلة ما بعد العرض لفرقة M.A.M.A. «afteris» مع النجوم — حتى الفجر [عنوان] (II 2012 01 09)

بعد أن نجوا بشق الأنفس حتى يوم الأحد، يخطط الراقصون للقاء ويدعون الجميع إلى «after-party» مجانية في فيلنيوس، الساعة السادسة مساءً، في مطعم «Liv Lounge» («Vilniaus Vartai»، شارع Tumėno 4). (II 2009 03 24)

أما محبو after party والنبيذ، فالجميع مدعوون بعد الأفلام إلى نادي «Play» لمناقشة الأعمال التي شاهدوها. وتُقام after party كل مساء ابتداءً من الساعة التاسعة. (II 2010 10 07)

في هذه المرة، يصبح مصنع الفنون LOFTAS المضيف الرسمي لـ«Mados infekcija» الحفل اللاحقمنظّمًا. (II 2011 11 12)

تورد قاعدة البيانات أيضًا صيغًا ليتوانية أقل شيوعًا من الكلمات ذات الصلة بالدخيل afterparty، وهما pre-party وbefore party: prepartis («لقاء غير رسمي، غالبًا ما يصحبه شرب الكحول، قبل فعالية رسمية؛ حفلة ما قبل الفعالية») وbeforepartis («لقاء غير رسمي يُنظَّم قبل فعالية رسمية [حفلة ما قبل الفعالية]»). مثلًا:

حسنًا، إذا كنا ذاهبين إلى نادٍ ما في التاسعة، فإننا نجتمع في السادسة في prepartį، حتى يتسنى لنا لعب ألعاب الشرب والوصول إلى النادي. (IK 2012 04 11)

عادةً ما تأتي after party بعد الحفلات، ولذلك فإن Rumbi تقيم قبل الحفلة منذ شهر كامل before party. (ND II 2011 08 05)

D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

139

2.3. عرض المقابلات الأكثر شيوعًا للكلمة الدخيلة aftepartis في الأعمال المعجمية

قبل أن تعلن VLKK عن البحث عن مقابلات لكلمة afteparčio، لم تكن هذه الكلمة الدخيلة تنافس نظائرها الليتوانية في الاستعمال. ببساطة، لم تكن هناك حاجة حتى الآن إلى كلمات بهذا المعنى، ولم يتسنَّ ابتكار كلمات جديدة. ولدى كلمتي Povakaris وdūzgės معانٍ أخرى غير معنى إطالة السهرة، سواء في قاموس اللغة الليتوانية (يشار إليه فيما يلي بـ LKŽ) أو في قاموس الليتوانية المعاصرة (يشار إليه فيما يلي بـ DLKŽ).

لعل المقابل povakaris قد صيغ من جديد استنادًا إلى النموذج الإنجليزي (حرف جر + اسم)، لا بتكييف كلمة موجودة سلفًا على هذا النمط للتعبير عن مفهوم جديد. ويورد LKŽ² معاني pavakaris على النحو الآتي: فترة ما بعد الظهر (1)؛ رعي الماشية مساءً (2)؛ وجبة ما بعد الظهر (3). أما DLKŽ فيورد معنى فترة ما بعد الظهر.

لا تسجل المصادر المعجمية كلمة pratęstuvės، وإنما تسجل الفعل ذي المعنى نفسه pratęsti، أي: مواصلة القيام بشيء (6)؛ جعل المدة أطول (7) (LKŽ)؛ تأجيل إلى وقت لاحق، أو إطالة (DLKŽ).

لم يُدرج الاسم الجمعي dūzgės في المعاجم؛ ولا يرد فيها إلا الاسم القابل للتصريف في العدد dūzgė (من dūgzti)، بمعنى امرأة طائشة (2) (LKŽ). ومعاني الفعل dūgzti هي: إحداث طنين عند تحليق الحشرات أو انطلاق الرصاص أو دوران الآلات أو هبوب الرياح وما شابه، والطنين أو الأزيز (1)؛ والضجيج والصخب والاحتفال (4) (LKŽ)؛ وإصدار صوت خافت رفيع، والطنين أو الأزيز أو الضجيج (DLKŽ).

2.4. انتشار مقابلات الكلمة الدخيلة aftepartis في الاستعمال الليتواني

لا يعرض مدوّن جامعة فيتوتاس ماغنوس حالات استعمال كلمة dūzgės؛ فهو يسجل صيغة الكلمة dūzgė وحدها، لكن تبيّن بعد التحقق أنها صيغة الغائب المفرد من الماضي البسيط للفعل dūgzti. وقد عُثر في المدوّنة على كلمتي Povakaris مرتين فقط، أما كلمة pratęstuvės فلا وجود لها. وتُستخدم هذه الكلمات في المدوّنة بمعنى مغاير لإطالة الفعالية.

باستخدام أداة البحث على الإنترنت Google، عُثر على أكبر عدد من صيغ المقابل dūzgės (18 800)، وعلى عدد أقل بكثير من صيغتي povakario (1220) وpratęstuvių (469)³. ولم يُسجَّل استعمال كلمة dūzgių قبل النظر في إدراجها في قائمة مقابلات الكلمات الدخيلة. ومن المفارقات أنه بعد أن قررت VLKK عدم إدراج المقابل dūzgės في النسخة النهائية من قائمة مقابلات الكلمات الدخيلة، أخذت هذه الكلمة تنتشر تدريجيًا في النصوص المنشورة على الإنترنت، ولا تزال

² يُعرض النص كما ورد في المصادر.

³ جرى البحث باستخدام صيغة الرفع فقط.

140

KALBOS KULTŪRA | 85

ما يزال مستخدمًا حتى اليوم، أما المقابلان المُدرجان في قائمة البدائل، pratęstuvės وpovakaris، فلا يُستعملان إلا على نحو متقطع؛ وأحيانًا تُذكر الكلمة الدخيلة بين قوسين، ظنًا بأن القارئ قد لا يفهم المقابل الليتواني، مثلًا:

بعد البث المباشر يوم الأحد، واصل فريق مشروع LNK «صوت ليتوانيا» الأمسية، كما جرت العادة، في dūzgėse. (ND II 2012 05 28)

لا ينوي دوناتاس الذهاب إلى dūzges الرسمية لنصف النهائي. سيتوجه إلى الفندق ليستريح، حيث يقيم له الليتوانيون في باكو احتفالًا. [حول مسابقة «يوروفيجن» لعام 2012. – D. M.] (II 2012 05 25)

في dūzgių مهرجان «Centras11» (في 9 أكتوبر، في مقهى «Kultūra» (K.Donelaičio 16)، سيفتتح برنامج الأمسية الصديق القادم من إنجلترا David Ellis، الذي لم يظهر في كاوناس منذ زمن طويل، والذي طال انتظاره. (II 2011 09 23)

يوم الجمعة المقبل، 25 مايو، سيُقام للمرة الأولى في ليتوانيا، على أثير إذاعة «Power Hit Radio»، dūzgės لفرقة «The Prodigy». (II 2011 05 21)

في ليلة الأحد، توافد إلى dūzgėse «صوت ليتوانيا» التي أُقيمت في نادي «Seacret»، ليس المشاركون في المشروع وحدهم، بل أيضًا المعلمون ومنظمو مشروع LNK. (II 2011 05 21)

Povakaris يبدأ حين تصبح الحفلة في النادي مملة، ويزداد عدد الناس أكثر من اللازم مع تقدم الليل، ولا يكون المرء راغبًا في الانصراف باكرًا… (II 2011 07 26)

بعد الجزء «الرسمي»، ستنتظر جميع الحاضرين أيضًا pratęstuvės جامحة مع موسيقى فولكوتيكا..! (II 2012 03 10)

لم تتمكن من حضور فعالية LA لعيد الميلاد اليوم عند الساعة 18:00؟ انضم إلينا في pratęstuvėse (afterpartyje)! (IK 2011 12 29)

استنادًا إلى هذه البيانات، يمكن الاستنتاج أن المقابلات الليتوانية لـafteparčio لم تظهر في الاستعمال إلا بعد أن بدأ الحديث عنها علنًا.

3. تحليل التعليقات

من بين 495 تعليقًا على المقال المنشور في بوابة «Delfi» (انظر الملاحظات التمهيدية)، اختير 283 تعليقًا للتحليل. واعتُبرت التعليقات التي تتضمن الأمور الآتية أكثرها إفادة:

أ) المقابلات التي اقترحها القراء لـafteparčio؛

ب) تقييم المقابلات التي نظرت فيها VLKK لـafteparčio وتداعياته (مثل المواقف اللغوية)؛

ج) التأملات في تقنين الألفاظ الدخيلة.

D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

141

استنادًا إلى التحليل الأولي، صُنّفت التعليقات في مجموعات موضوعية وفقًا لمواقف مؤلفيها التقييمية:

1) التقييم العام لتقنين الألفاظ الدخيلة؛

2) تقييم المقابلات الليتوانية لـafteparčio وفقًا للمعايير الآتية:

أ) الدلالة،

ب) قابلية الاشتقاق والوظيفية،

ج) توقعات الانتشار؛

3) اقتراح مقابلات أخرى.

3.1. التقييم العام لتقنين الكلمات الدخيلة

في النقاش المدروس، لا يقتصر الأمر على تبادل الآراء بشأن مقابلات كلمة afteparčio وكلمات دخيلة أخرى بعينها، بل تُناقَش أيضًا مسائل أوسع نطاقًا بكثير تتعلق بتقنين اللغة. ويُعبَّر عن النقد (غالبًا ما يوجَّه إلى اللغويين والعمل الذي يضطلعون به، وليس دائمًا نقدًا بنّاءً)، وفي حالات أقل تُقدَّم مقترحات إلى واضعي المعايير اللغوية. وكان عدد التعليقات التي أبدت موقفًا سلبيًا من تقنين اللغة يبلغ نحو ضعف عدد الآراء الإيجابية والبنّاءة.

سبق التعبير عن كثير من هذه التقييمات في نقاشات إلكترونية سابقة حول المسائل اللغوية، شكّك المشاركون فيها أيضًا في جدوى عمل اللغويين، ورأوا أن أساليب التقنين قسرية، واقترحوا مراعاة الوظيفة التواصلية للغة وحدها، وما إلى ذلك (Miliūnaitė 2006, 2009; Nevinskaitė 2008). ويتكرر في التعليقات المدروسة الرأي القائل إن المقابل الليتواني لكلمة aftepartis وللكلمات الدخيلة الأخرى عمومًا غير ضروري، استنادًا إلى أن جميعها كلمات دولية، ولذلك لا ينبغي استبدالها⁴:

لماذا نُعسّر حياة الناس؟ لا أفهم... تسود في العالم كله ممارسة تتيح استعارة الكلمة من لغتها الأصلية إذا كانت جديدة؛ وهذا ما حدث مع اللغة الليتوانية أيضًا، إذ تليتَنَت بعض الكلمات، مع أنها من أصل أجنبي. لدى الهنود، كل كلمة ثانية إنجليزية، لأن اللغة القديمة لا تتضمن مقابلات للأشياء الجديدة.

لا أرى بديلًا للكلمات الدولية... معظم الكلمات الجديدة دولية. ولا داعي هنا للهذيان بشأن الحفاظ على اللغة عبر القضاء على الكلمات الدولية...

إذا كان اللغويون لا يعرفون سوى الترجمة، فينبغي أيضًا استئصال «الروك» من اللغة الليتوانية. فليكن حجرًا حامضًا أو صخرة. ينبغي إجراء استفتاء حول هذه المسألة.

⁴عُدّلت الهجاء وعلامات الترقيم في التعليقات قليلًا، مع الحفاظ على سائر خصائص لغتها، باستثناء الحالات التي يوضّح فيها أسلوب الكتابة الأصلي الموقف المطروح في التعليق.

142

KALBOS KULTŪRA | 85

أنت لا تسمّي سيارتك الجيب شاحنةً ثقيلة. بل تسمّيها جيبًا... لماذا؟؟؟ ينبغي أن نكون متسقين في كل شيء...

لا تؤكد مثل هذه الحجج إلا أن المجتمع يفتقر إلى المعلومات عن المعايير التي يُستند إليها عند اقتراح بدائل للكلمات الدخيلة في اللغة الليتوانية، وعن الحالات التي تُعدّ فيها الكلمة دولية (أو أنه لا يبحث عنها). وقد أُشير مرارًا في النقاش إلى أن مستخدمي اللغة أنفسهم يستطيعون المساهمة في نشر المقابلات الليتوانية. وتُظهر بعض التعليقات وعيًا لدى مستخدمي اللغة ورغبةً في تحمّل المسؤولية والمشاركة في عملية تقنين اللغة، كما يُربط الحفاظ على اللغة بصون الهوية القومية⁵:

لا يتطلب تليتن كلمة إنجليزية ببساطة، بإضافة نهاية ليتوانية إليها، ذكاءً أو خيالًا كبيرين؛ لكن إلى ماذا ستؤول اللغة الليتوانية بعد بضع سنوات؟ <...> إن ابتكار كلمة ليتوانية أصلية جديدة هو أروع فرصة للتعبير عن الذات! فلماذا لا تحاولون أنتم القيام بذلك إذا لم تعجبكم جهود اللغويين؟

لا بد من مقابلات ليتوانية، فاللغة الليتوانية من أقدم اللغات، وهي غنية جدًا، ولا ينبغي استخدام الكلمات الأجنبية.

إن عدم الرغبة في ابتكار كلمات للغتنا يدل على ضيق أفق الناس في تفكيرهم وافتقارهم إلى هوية خاصة. إنه تفكير قروي، يخجل فيه المرء من كل ما يخصه أمام ابن المدينة ويسعى إلى تقليده. إنه لأمر مفزع ومحزن أن يكون الليتوانيون بهذا القدر من عدم احترام ذواتهم. فالإنسان الحر، حين يتحدث مع الليتوانيين، لن يقول أبدًا afterpaty... يا له من أمر مفزع. صحيح أن «dūzgės» ليست جيدة أيضًا، لكن يُحسب لهم على الأقل بذل الجهد.

أنا أؤيد أن تكون لكثير من المستجدات كلمات ليتوانية.

تنتقد عدة تعليقات المواقف المسبقة القائمة على الصور النمطية لدى مستخدمي اللغة، وتلفت الانتباه إلى تحيز التقييم وإلى أثر كلام المشاهير («الشخصيات المؤثرة») في شيوع كلمة أو أخرى واستعمالها⁶:

يسخر الجميع الآن من لجنة اللغة، لكن لو ظهرت كلمة «dūzgės» في إعلان ما، أو قالها أحد نجوم ليتوانيا، لأخذ الجميع يستخدمونها ويسمّون بها الأشياء.

لا نستطيع ابتكار أي شيء بأنفسنا؛ فلماذا لا نستطيع أن نكون فخورين وأن تكون لنا لمستنا الخاصة، كما نريد تمامًا، وأن نستخدم كلمات من أسلوبنا، حتى لو كانت «dūzgės»؟ إنها كلمة لطيفة وممتعة جدًا، وتعجبني حقًا، وتبعث ابتسامة محببة؛ إنها كلمة رائعة حقًا، وممتعة.

⁵ Apie kalbinio sąmoningumo ugdymo svarbą žr. Miliūnaitė 2006: 77–78.

⁶ للاطلاع على مزيد من المعلومات بشأن الدوافع الاجتماعية النفسية لاستعارة الألفاظ الأجنبية، انظر Vaicekauskienė 2007: 78.

D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

143

علاوة على ذلك، يفتقر مستخدمو اللغة في عمل التقنين إلى منهجية متسقة، ولذلك سرعان ما يميلون إلى استنتاج أن نصائح اللغويين وليدة «الفراغ». ولعل ذلك يعود إلى أن معايير التقنين ظلت غير ملموسة بالنسبة إلى بعضهم، فكانت تظهر في النقاش تصريحات قاطعة تسودها نزعة إلى الاحتكام إلى الرأي الشخصي وعدم الاكتراث بمقترحات اللغويين («سأتحدث كما أشاء»). ويرى بعضهم أن لغة غير طبيعية ومصطنعة تُفرض عليهم، كما يلمحون إلى وجود إكراه. مثلاً:

حسناً، فليتحدث اللغويون أنفسهم هكذا إن كانوا يرغبون بذلك، أما الناس فسيتحدثون كما يشاؤون، ولن يمنعهم أحد من التحدث بالطريقة التي يريدونها!!!!

أشعر وكأنهم يريدون إجبارنا على التحدث بلغة اصطناعية، أي لغة يتعين على الليتواني العادي تعلمها بالإضافة إلى ذلك... علاوة على ذلك، اللغة أشبه بكائن حي، تتغير مع الناس. أما اللغات الميتة، مثل اللاتينية، فلا تتغير. لكن يبدو أن اللغويين يرون الأمر على نحو مختلف. فإما ألا تتغير اللغة، وإما أن علينا استخدام مستحدثات لفظية عبثية بوضوح...

لن يستطيع أي «متحمس للغة» أن يثبت ضرورة استعمالها على نحو مختلف، لأن ذلك الحماس يأتي عن طريق الإكراه... ربما كان إكراهاً نفسياً، لكنه إكراه... وبالمناسبة، فالإكراه النفسي أشد إيلاماً بكثير..

يقترح بعض المعلّقين الاكتفاء بمراعاة الغرض التواصلي للغة، أي إن الكلام بطريقة تمكّن المتحدثين من فهم بعضهم بعضاً يكفي:

أعتقد أن الحركة واللغة هما أساس التواصل بين الناس والشعوب. لا يهم كيف، ما دمت تستطيع التفاهم، فهذا جيد.

وظيفة اللغة هي نقل الأفكار ببساطة وسرعة من شخص إلى آخر، مع أقل قدر من التحريف. وكل ما يتجاوز هذه الحدود ليس إلا كلاماً فارغاً.

أنا لا أفهم أصلاً لماذا نبتكر كلمات مصطنعة لا وجود لها ببساطة في اللغة الليتوانية؟

إذا لم يفهم الليتواني جوهر كلمة جديدة عند سماعها، فهذا يعني أن الكلمة غير مناسبة إطلاقاً. وهذه طريقة بسيطة للتحقق مما إذا كانت الكلمة ستُستخدم.:)

تُظهر التعليقات المقتبسة نقص المعلومات عن مبادئ عمل التقنين. ومن المهم أيضاً أن تُعرض المعلومات على مستخدمي اللغة بوضوح وألا تضللهم؛ وإلا نشأت ردود فعل مفارقة، إذ ينتقد الناس VLKK بسبب صيغ البدائل التي اقترحوها هم أنفسهم. إن نشر معايير التقنين ضروري جداً، لأن المستخدمين يبحثون عنها بأنفسهم حدسياً، ويميلون، عند نقص المعلومات، إلى الاعتقاد بأن معايير تقنين اللغة غير موجودة أصلاً. مثلاً:

144

KALBOS KULTŪRA | 85

من يملك الحق في ابتكارها [الكلمات الجديدة]؟ لا أحد سوى الناس أنفسهم، مع مرور الوقت. لكن عندنا، كما ترى، يحق لعدد من العجائز تشكيل لغة ليتوانيا وثقافتها كلها وفق أهوائهن.

ينبغي للغة والكلمات أن تتطور بصورة طبيعية، لا أن يبتكرها اللغويون؛ كلماتٌ غريبة...

الأفضل أن تُنظَّم مسابقة ويُسمح للناس أنفسهم باقتراح بديل، ثم يُختار الأنسب مع استبعاد ما لا يتوافق مع معايير اللغة.

اللغة ليست ملكاً للغويين، بل لنا جميعاً. لماذا لا تُجرى عمليات تصويت، أو حتى استطلاعات؟

3.2. تقييم المقابلات الليتوانية للكلمة الدخيلة aftepartis

حظي المقابل afteparčio dužgės بأكبر عدد من التقييمات الإيجابية (33 تقييماً إيجابياً). وكان بعض المعلّقين يبدون موافقتهم على المقابل أو يرفضونه من دون تعليل تقييماتهم. وقد لاقى المقابل dužgės قبولاً بالغ الحماسة والإيجابية حتى من أكثر المعلّقين اقتضاباً، بل أثار مشاعر وطنية. وأقبل القراء على إدخاله في استعمالهم، وقدّم بعضهم على الفور أمثلة محتملة على استخدامه:

كلمة «dužgės» رنانة وقوية، أعجبتني:D

وأنا أعجبتني «dužgės». إنها ليتوانية جداً. أحبّوا لغتنا أخيراً!

تعجبني «dužgės»:)))))))))) رنانة ورائعة ومبهجة!!!:))))))))

Dužgės، dužgės، dužgės. لا يمكن ابتكار ما هو أفضل.

دووووووووووژغِس، دووووووووووووژغِس، هيا بنا إلى دووووووووووژغِس. إنها كلمة مضحكة جداً.

كلمتنا «dužgės» نالت إعجاب جماعتنا! لقد بدأنا نستخدم هذه الكلمة... كانت سهرتنا هذا المساء رائعة جداً.

ذكر بعضهم أسباب اعتبارهم dužgės المقابل الأنسب. ومن الحجج المطروحة وقع الكلمة: إذ لاحظوا تشابهاً في رنينها مع اللغة الإسبانية، وعدّوا ذلك ميزة. كما نال بساطتها الصرفية تقييماً إيجابياً:

وقع جميل، مثلاً: «هيا بنا إلى dužges»، حتى إنها تبدو إسبانية بطريقة ما;)

Dužgės – أخيراً أُخذ في الحسبان من يحتاج إلى هذه الكلمة أكثر من غيره، أي الشباب، ولذلك اقترحوا كلمة مرحة للغاية.

جيد أنها ليست كلمة مركبة، ولا مشتقة من جذر وبادئة. إنها كلمة حيوية.

D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

145

انتقد بعضهم تهجئة كلمة dūzgės وغيرها من المقابلات، لصعوبتها:

يتواصل الشباب الآن كثيرًا بالكتابة، ولا يستخدمون ببساطة أحرفًا مثل Ą Č Ę Ė į š ų ū Ž، لذا كان ينبغي على الأرجح اقتراح DŪZGĖ لا DŪZGĖ.

كالعادة، هذا هراء ما، مليء بحروف العلة الأنفية والعلامات والعبارات المركبة... يكاد يستحيل نطقه.

حظيت المقابلات الأخرى بتقييمات أقل عددًا وأقل تطرفًا:

إنها تضفي على اللغة حيويةً وثراءً كبيرين، فأنا أحب الروك الحامض وفترة ما بعد الظهيرة، أما البيتزا فمثلًا تُسمى «keptainis»، والسوشي «ryžsuktinis».

تعجبني كثيرًا كلمة pratęstuvės.

أختار «pratęstuvės»؛ تبدو طبيعية!

تبدو كلمتا Pratęstuvės وsąspietis رائعتين ؛DD

المقابل المقترح povakaris محايد وجيد بما يكفي.

3.3. دلالات المقابلات الليتوانية للكلمة الدخيلة afterpartis

تناولت التعليقات محلّ الدراسة في معظمها الجوانب الدلالية لمقابلات الكلمة الدخيلة afterpartis، وكان الاهتمام الأكبر بالمقابل dūzgės. وقد ارتبطت كلمة dūzgės في أذهان أكثر من معلّق بالنحل، لكن طُرحت ارتباطات أخرى أيضًا. واستنادًا إلى التعليقات، يمكن تمييز ثلاثة ظلال دلالية على الأقل لكلمة dūzgės بدت مهمة للمعلّقين:

1. مرتبط بالنحل ومربّيه وما إلى ذلك. (المعنى الأول للفعل dūgzti في LKŽ هو «إصدار طنين عند طيران الحشرات»). لفت أحد المعلّقين الانتباه إلى التشابه العرضي في السياق بين الكلمتين dūzgės وsąspietis (مقابل flashmob)، إذ يُحتمل أن الأخيرة ذكّرته بكلمة spiečius:

Dūzgės، sąspietis... هل اقترح علماء اللغة هذه الكلمات حقًا، لا بعض مربّي النحل؟

الناس الذين يؤيدون هنا الكلمة التي ابتكرها علماء اللغة، «dūzgės»، لم يستخدموا على الأرجح كلمة «afterpartis» في حياتهم قط، ولا يفهمون معناها؛ لكنهم ربما يظنون الآن أنها تتعلق بالنحل وطنينه.

«Dūzgės» تذكّر بالنحل بطريقة ما، وبجمع العسل. ولعل في ذلك وجاهة...

إن لم يكن هناك نحل، فما الذي يُصدر الطنين هناك؟..

Dūzgė — ما علاقتها بالحفلات؟ لا يصدر أحد هناك طنينًا؛ ينبغي أن يُسمّى خلية النحل dūzgė.

2. دلالات سلبية. ويُسند هذا الظل الدلالي أيضًا في المعجم (امرأة غير جادة، DLKŽ). ويقول بعض المعلّقين في اللغة اليومية-

146

KALBOS KULTŪRA | 85

فمن يستخدمون مقابلاً بهذا المعنى أو بمعنى مشابه، dūzgės، أو صيغته الفعلية dūzginti(s):

إذا اقترحتَ على فتاة أن تذهب معك لتدُزْغِن قليلًا، فقد تتلقى صفعة على وجهك إن كانت ذات أخلاق رفيعة جدًا...

كنا نسمّي عندنا «dūzgės» الفتيات اللواتي يمكن تدُزْغِنهنّ.

إن تسمية «dūzgės» تلائم الفاسقات كثيرًا... فهنّ يعملن بلا كلل.

أجرينا تجربة: أعدنا الاتصال بالرجال واقترحنا عليهم أن «يتدُزْغِنوا» بعد العمل... ما رأيكم، هل فهمونا مئة بالمئة؟!

3. معانٍ أخرى. أثار وقع كلمة dūzgės لدى أحد المشاركين في النقاش ارتباطًا بجهاز تقني (يطنّ حين تدور الآلات، DLKŽ):

ربما تذكّرني كلمة «dūzgės» بمطحنة قهوة أو نول يصدر طنينًا.

وتعرّف معلّق آخر على المعنى الوارد في المعجم: يطنّ، يعصف، يمرح (DLKŽ):

أنا أيضًا لا أعرف ما هي dūzgės، لكنني أحاول على الأقل أن أفهم؛ يبدو أن هناك شيئًا يطنّ، أي يلهو.

رأى بعض المعلّقين أن المقابل الأدق دلاليًا لكلمة afterparčio هو pratęstuvės. ومع أن المقابل الآخر المقترح، povakaris، قد يُعدّ الأدق لأنه يطابق مبدأ الترجمة الحرفية لكلمة after-party (بعد + مساء، أي فعالية تقام بعد الحفل)، أشار بعضهم إلى أن الفعالية التي تسمى لدينا vakarėlis (party) لا تُقام بالضرورة في المساء. ومن هذا المنظور، يبدو المقابل pratęstuvės أكثر منطقية ودقة. وأُبدي أيضًا رأي مفاده أن هذا المقابل يعكس جوهر الظاهرة بدقة أكبر من كلمة dūzgės:

حسنًا، pratęstuvės تبدو طبيعية، فـ afterparty قد لا تكون بالضرورة في المساء...

من الأفضل أن تكون كلمة afterparčio مركبة، وتحمل إيحاءً بأنها شيء يُضاف إلى الفعالية الرئيسية، أما dūzgės فهي كلمة مستقلة أكثر مما ينبغي. لذلك فإن pratęstuvės أنسب.

يستوقفني سؤال: لماذا ترسّخ المقابل party في كلمة vakarėlis؟ فمعظم الحفلات لا تبدأ عادةً في المساء أصلًا، بل ليلًا وتستمر حتى الصباح.:)

لفت تعليقٌ واحد الانتباه إلى الكلمة الشقيقة after-party، وهي pre-party (ملاحظة بشأن الاتساق المنهجي):

ما زال علينا أن نجد اسمًا طريفًا لـ pre-party.:D

D. MACKO. Svetimžodžio afterpartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

147

3.4. قابلية اشتقاق المقابلات الليتوانية للكلمة الدخيلة aftepartis ووظيفيتها

لم يبخل معلّقو المقال بأمثلة على استخدام المقابلات المقترحة للكلمات الدخيلة. ففيها تُختبَر، على نحو مرح، قابلية اشتقاق الكلمة الجديدة ووظيفيتها في مواقف لغوية مختلفة، وتُجرَّب نمذجة الطريقة التي ستؤدي بها المقابلة وظيفتها في اللغة الواقعية. وبالاستناد إلى التعليقات التي جرى تحليلها، يمكن القول إن «dūzgės» التي لم تُدرج في القائمة النهائية للمقابلات كانت الأكثر قبولًا لدى مستخدمي الإنترنت، أو على الأقل أثارت أكبر قدر من الفضول؛ إذ وردت في التعليقات، وإن بصيغة ساخرة، جمل كثيرة تُظهر مدى انسجام هذه المقابلة مع كلمات أخرى. وللتعبير عن الفعل، اقترح القراء صيغًا للكلمة: dūgzti, padūgzti, dūzgintis, pasidūzginti؛ كما قُدّمت تسميتان للمشاركين في هذا النشاط، هما dūzgelis وdūzgelė. وتجدر الإشارة إلى أن الكلمة الدخيلة aftepartis لا تتيح إمكانات اشتقاقية كهذه. وقد كشف أحد التعليقات عن الصلة بين الفعل pasidūzginti والفعل العامي pasitūšinti؛ ومن المرجح أن هذا التوافق في القافية يساعد المقابلة الليتوانية على الشيوع في الحديث العفوي غير الرسمي أيضًا. وتُظهر أمثلة الاستعمال التي قدمها القراء أن مستخدمي اللغة يمتلكون حدسًا لغويًا، يمكّنهم من توظيف الكلمات الجديدة توظيفًا جميلًا ومبتكرًا:

هيا بنا نحتفل ونتمايل — هيا بنا «نُدَوْزِغِنْت»!!!!:DDDD

مرحبًا! من سيأتي إلى الدُّزْغات;DD

ومن قد يجد حتى الصخرة الثقيلة أكثر مما يحتمل، فبوسعه أن يدوزغ قليلًا مع الأصدقاء في مباراة كرة القدم.

… عندما كنت أحتفل أمس، لم أعد أجد حتى محفظتي اليوم [...].

أسرعت إلى التجمع وأنا أحمل إبريق القهوة، فإذا بي أرى أن الدُّزْغات قد بدأت بالفعل...

كان المخترقون يحتفلون أمام الشاشات.

رأيت كثيرًا من الفارغين⁷ في احتفال توماس:DDDDDDDDDDD

سيكون اسم المشارك «dūzgelis» أو «dūzgelė».

3.5. توقعات رسوخ المقابلات الليتوانية للكلمة الدخيلة aftepartis في الاستعمال

كان بعض المشاركين في النقاش يبدون في تعليقاتهم آراءهم بشأن رسوخ المقابلات في الاستعمال. وكانت آراؤهم موجزة عادةً، لكن بعضهم كان يعلّل رأيه...

⁷يشير المعلّق إلى مقابل ليتواني لكلمة عامية، fifa، نوقش على نطاق واسع في نقاشات أخرى على الإنترنت، ومنها قسم النقاشات في موقع VLKK.

148

KALBOS KULTŪRA | 85

كانوا يعلّلون آراءهم. وقد قيّم معظمهم المقابل dūzgės، وأيّده جميعهم تقريبًا بحماسة، مؤكدين أن هذا المقابل ينبغي أن يرسخ في اللغة. واستندوا في ذلك إما إلى أن مقابلات أخرى بدت غريبة في البداية ثم رسخت لاحقًا، أو إلى أن dūzgės كلمة مضحكة جدًا، ولذلك ستروق لمستخدمي اللغة، حتى إن استخدموها بمعنى مختلف عن المعنى المقترح:

تبدو كلمة «dūzgės» غريبة جدًا، وربما ترسخ أكثر من كلمتي «povakariai» أو «pratęstuvės» العاديتين والمملتين.

سترسخ كلمة dūzgės لأنها مضحكة جدًا.:)

كلمة «dūzgė» جيدة جدًا. وقعها جميل.:))) ولمَ لا؟ لعلها ترسخ.:D

كلمة pratęstuvės رائعة. ستترسخ.

بعد السهرة إلى حفلة dūzgės. الأمر بسيط، وأظن أن هذه الكلمة الصغيرة سترسخ. وربما تحلّ حتى محل كلمة «tūsą» نفسها.

فقط dūzgės، لأنها، كما كُتب هنا، كلمة مضحكة جدًا وسترسخ بسرعة. «هيا بنا إلى dūzgės»، «هل سنحتفل بـ dūzginsim بعد الحفلة؟»، «لنذهب ونحتفل بـ padūzginti».

لكن الناس، في رأيي، سيغيّرون معناها قليلًا...

أما آخرون فعبّروا عن شكوكهم في رسوخ المقابل:

كلمة dūzgės «رائعة» بالعامية، لكن السؤال هو: هل سترسخ؟

وماذا في ذلك؟ لقد ترسخت كلمة mėsaĭnis، مع أنها بدت فظيعة في البداية.

dūzgės... أجل:D كلمة جيدة جدًا... لماذا نستخدم الكلمات الأمريكية الدخيلة، ما دمنا نستطيع ابتكار كلماتنا نحن على هذا النحو (كنت أنا شخصيًا سأبتكر كلمة pašventęs:D، لكن dūzgės أفضل بكثير—وربما ترسخ حتى بعد هذا المقال).

إنها مجرد اقتراحات طريفة، ولعل بعضها يرسخ مع مرور الوقت.

كان بعضهم متشككين:

وسينتشر أيضًا، مثل حافلة الترولي، =وسيُطلق عليه اسم «لايدابراوكيس».

استند الرأي السلبي بشأن شيوع «دوزغي» إلى أن «أفتبارتيس» لا ينتمي إلى المعجم الرسمي، فلا داعي إذن إلى تقنينه؛ أما الذين لا يبالون بالبيئة اللغوية الرسمية فسيظلون ميّالين إلى استعمال اللفظ الدخيل الذي يعرفونه بالفعل، بدلًا من الاعتياد على المقابل غير المألوف:

«أولئك اللغويون [...] يبتكرون كلمات لن تشيع أبدًا، لكن سيكون لزامًا استعمالها في المراسلات الرسمية. غير أنني أظن أن afterpartis لا يرد أصلًا في مثل هذه المراسلات. فلماذا إذن نبتكره؟»

D. MACKO. Svetიმžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

149

3.6. المقابلات التي اقترحها المستخدمون للفظ الدخيل aftepartis

اقترح القراء في التعليقات موضع الدراسة 52 مقابلًا لـaftepartis (من بينها 12 لفظًا فاحشًا وألفاظًا دخيلة). ومن بين المقترحات اللافتة: pribaigtinės، nulūžtinės، pošventis، šėlionė، trūkbalis، džegudžionėliai، balausās، šventipiečiai، pratęstukas، povakarone، trūkvakaris. بعض المقابلات المقترحة لا تتوافق مع معايير اللغة (dasimuštukė، alasas، pobalius وغيرها).

4. المعايير التي اعتمدها المستخدمون للتقنين

لم يسترشد مؤلفو التعليقات التي تناولت تقييم مقابلات الألفاظ الدخيلة مباشرةً بمعيار الصحة اللغوية، ولم يسمّوه، مع أنه يُعدّ من أهم المعايير في أعمال تقنين اللغة. فعلى سبيل المثال، يُلفت الانتباه إلى هذا المعيار في مقال على بوابة إخبارية أخرى يتناول الموضوع نفسه، أي إضافة ألفاظ إلى قائمة الألفاظ الدخيلة؛ وفيه تُقتبس رئيسة VLKK، إيرينا سميتونييني (Miknevičius 2011):

«لا تبتكر اللجنة بنفسها مقابلات ليتوانية للألفاظ الدخيلة التي تحتاج إلى مقابل ليتواني. يتوجه إلينا اختصاصيون من مجالات شتى، إذ يواجهون سؤالًا عن كيفية استبدال مصطلح بعينه بالليتوانية. عندئذ يبحث موظفونا على الإنترنت عن المقابلات المستخدمة بالفعل. وتُحال المقترحات التي يعثرون عليها إلى اللجنة للنظر فيها. فإذا كانت الكلمة مصوغة على نحو صحيح، وكان بعض الناس يستعملونها، أُدرجت في قائمة مقابلات الألفاظ الدخيلة»؛ هذا ما قالته رئيسة VLKK، إيرينا سميتونييني، لموقع kaunodiena.lt.

يتضح من المقابلات التي اقترحها المستخدمون لـaftepartis أن مراعاة الصحة اللغوية كثيرًا ما تغيب. ومع ذلك، سواء أكان ذلك عن قصد أم حدسًا، فقد راعى المعلّقون معيار الانتظام عند تقييم المقابلات؛ ففي سياق النقاش حول aftepartis تذكّروا أيضًا prepartis، الذي لم تلحظه لجنة اللغة، شأنه شأن beforepartis⁸. وتُظهر الأمثلة المدروسة على استعمال المقابلات أن قابليتها للاشتقاق كانت موضع اختبار. كما تناول النقاش الجوانب الدلالية للمقابلات، أي مدى ملاءمة معنى المقابل لمعنى اللفظ المقترض (انظر Norminimo principai 2007). أما معيار الاقتصاد اللغوي...

⁸ وقد أشار إلى ذلك بسخرية أيضًا قارئ مقال آخر:

«إذا كان هناك بالفعل AFTERIS (بالإنجليزية AFTER، وبالليتوانية PO...)، فلا بد أن يكون هناك أيضًا BEFORIS. كان بوسعكم، بالطبع، أن تكتبوا كيف كان BEFORIS (أي BEFORE، وبالليتوانية PRIEŠ apdovanojimus، أي «قبل الجوائز»). وبعدها تنتقلون إلى AFTERIO (أي PO... apdovanojimų، أي «بعد الجوائز»). ولعل هناك أيضًا BETVYNĖS (بالإنجليزية BETWEEN، أي «بين... الجوائز»). يا لعصابة الحمقى التي تفسد اللغة الليتوانية بالألفاظ الدخيلة! عارٌ عليكم!!! (Juška 2012)

150

KALBOS KULTŪRA | 85

لم يُعلَّق على هذا المعيار في النقاش، ويُرجَّح أن ذلك يعود إلى أن المقابلات الليتوانية الثلاثة لكلمة «aftepartis» كانت إما أقصر، أو مؤلفة من العدد نفسه من المقاطع كما في اللفظة الدخيلة «aftepartis».

الاستنتاجات

1. يمكن تصنيف تقييمات القراء للمقابلات الليتوانية للكلمة الدخيلة «aftepartis» الواردة في التعليقات المدروسة وفق ثلاثة معايير: الخصائص الدلالية للمقابل؛ وقابلية اشتقاق الكلمة الجديدة و/أو وظيفيتها؛ والتنبؤ بمدى ترسّخ المقابل المقترح. كما تكشف المناقشة المستعرَضة عن موقف المجتمع من إشكالية المقابلات الليتوانية، إذ تُظهر ثغرات في منهجية التقنين ونشر المعايير، ومشكلات في فهم الكلمات الدخيلة.

2. تتطابق بعض معايير تقييم المقابلات للكلمات الدخيلة التي طرحها المشاركون في النقاش المدروس مع المعايير التي تسترشد بها VLKK (Norminimo principai 2007).

3. على الرغم من أن كثيرًا من المعلّقين يميلون إلى إبداء رد فعل عدائي تجاه تقنين اللغة، فإن كثيرين يقيّمون إيجابيًا المقابلات المقترحة لـ afteparčio، فضلًا عن وجود مقترحات لمقابلات بديلة.

4. من التطلعات الأساسية لمستخدمي اللغة المشاركة في عملية التقنين والحفاظ على الوظيفة التواصلية للغة (أي عدم جعل التفاهم شاقًا). وتُظهر التعليقات التي جرى تحليلها أن أكثر ما يلتبس على مجتمع الإنترنت هو التمييز بين الكلمة الدولية والكلمة الدخيلة، وأسباب هذا التمييز.

5. يشمل النقد الذي يقدمه مستخدمو اللغة أوجه القصور المتصوَّرة في تقنين اللغة، مثل غياب المنهجية، والطابع القسري للتقنين، والنتيجة «الاصطناعية» لهذا التقنين، أي لغة «مصطنعة» (غير طبيعية).

6. يمكن القول إن مستخدمي اللغة يعارضون التقنين عندما لا تتوفر لديهم معلومات كافية عن دوافعه؛ ولذلك، عند اعتماد المقابلات الليتوانية، من المهم الحرص على توضيح الأساس الذي يقوم عليه التقنين ونشر المعايير الجاري اعتمادها.

ŠALTINIAI

DELFI 2011: „Afterpartis“: dūzgės, povakaris ar pratęstuvės? Prieiga per internetą: <http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/afterparti-kalbininkai-siulo-vadinti-dzugemis.d?id=44160179> 2011 m. balandžio 8 d. (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

D. MACKO. Svetimžodžio aftepartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

151

DLKŽ 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Trečias elektroninis leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: <http://dz.lki.lt> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

II: interneto informacija (naujienų portalai, elektroniniai leidiniai ir pan.).

IK: interneto komunikacija (forumai, tinklaraščiai, socialiniai tinklai ir pan.).

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas. Elektroninis leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: <http://www.lkz.lt> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

MW: Merriam-Webster. Prieiga per internetą: <http://www.merriam-webster.com> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

ND: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Prieiga per internetą: <http://naujažodziai.lki.lt> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

OD: Oxford Dictionary. Prieiga per internetą: <http://oxforddictionaries.com> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

UD: The Urban Dictionary. Prieiga per internetą: <http://www.urbandictionary.com> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

VDU: VDU tekstynas. Prieiga per internetą: <http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

Wi: Wikipedia. Prieiga per internetą: <http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

LITERATŪRA

Atitikmenų sąrašas 2010: Protokolinis nutarimas dėl svetimžodžių atitikmenų sąrašo. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos protokolinis nutarimas PN-6, 2010 m. spalio 28 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/95215> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

Atitikmenų sąrašas 2011: Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2010 m. spalio 28 d. protokolinio nutarimo Nr. PN-6 „Dėl svetimžodžių atitikmenų sąrašo“ papildymo. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos protokolinis nutarimas Nr. PN-4, 2011 m. balandžio 7 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/97210> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

DELFI 2010: Siūlykite lietuviškus atitikmenis svetimybėms! 2010 m. balandžio 8 d. Prieiga per internetą: <http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/siulykite-lietuviskus-atikmenis-svetimybems.d?id=30856273&categoryID=7> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

Juška K. 2012: M.A.M.A. „afteris“ su žvaigždėmis – iki paryčių, 2012 m. sausio 9 d. Prieiga per internetą: <http://pramogos.delfi.lt/people/mama-afteris-su-zvaigzdemis-iki-paryciu.d?id=53906971> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

152

KALBOS KULTŪRA | 85

Miknevičius L. 2011: Į „dūzges“ po vakarelio neisime, 2011 m. balandžio 8 d. Prieiga per internetą: <http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/i-duzges-po-vakarelio-neisime-atnaujinta-343897#axzz1vgxnzJ17> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

Miliūnaitė R. 2006: Internetinė visuomenė ir kalbininkai: pokalbis įmanomas? – Bendrinės kalbos norminimas ir vartojimas [mokslo straipsnių rink.]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 62–81.

Miliūnaitė R. 2009: Interneto komentuotojų nuostatos dėl lietuvių kalbos priežiūros. – Kalbos kultūra 82, 149–172.

Nevinskaitė L. 2008: Kalbos politikos vertinimas interneto komentaruose. – Kalbos kultūra 81, 245–265.

Norminimo principai 2007: Bendrieji naujųjų skolinių norminimo principai, 2007 m. vasario 15 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/88922> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

Rekomendacijos 2010: Dėl rekomendacijų dėl svetimžodžių vartojimo teikimo principų. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos protokolinis nutarimas Nr. PN-4, 2010 m. gegužės 27 d. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/93829> (žiūrėta 2012 m. gegužės mėn.).

Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gauta 2012 06 15

EVALUATION OF THE EQUIVALENTS OF THE LOANWORD AFTEPARTIS IN THE COMMENTS OF THE INTERNET COMMUNITY

Summary

The paper deals with readers’ comments on the article “Afterpartis”: dūzgės, po-vakaris ar pratęstuvės?“ published on the internet news portal “DELFI” on 8 April 2011. An attempt is made to establish the criteria on which the evaluations of the Lithuanian equivalents of the loanword afterpartis (afterparty) are based. In addition, the general linguistic attitudes of society towards the codification of loanwords are overviewed.

The reviewed comments were divided into groups according to their subject: evaluation of loanwords, evaluation of the Lithuanian equivalents of afterpartis, and proposals for other equivalents. Analysis of the general loanword evaluation shows that the communicative function of language is most valuable for many language users, while the conceptions of an international word and a loanword

D. MACKO. Svetimžodžio afterpartis atitikmenų vertinimas interneto komentaruose

153

and their limits are the most problematic. Although the majority of the participants of this discussion think negatively of language codification their criticism shows that on the one hand language users are not indifferent to language codification, yet on the other hand they lack information about language norms, yet their implementation.

The research established that the Lithuanian equivalents of afterpartis were evaluated thoroughly by the readers – semantic content, easiness of derivation and functionality were taken into consideration as well as the probability of entering usage. The researched comments lead to the conclusion that the internet community considered the criteria of systematicity, derivability and adequacy of meaning and did not apply the criteria of linguistic correctness. It appears that readers tend to find derivational relations between words intuitively and apply them creatively when using new equivalents of loanwords. There is a probability that society would take language norms and codification criteria into consideration more if it had more information about them. This is confirmed by the numerous examples of the usage applications of the new equivalents provided by the readers as well as by the wish of language users to participate in language standardization activities as revealed by the discussion.

KEYWORDS: equivalent, linguistic attitudes, dissemination of norms, loanword.

DAIVA MACKO

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

154

KALBOS KULTŪRA | 85