AURELIJA LEONAVIČIENĖ

Kaunas Technologische Universiteit

DALIA LIEPUONIŪTĖ

Kaunas Technologische Universiteit

VERTALING VAN LEXICALE ANALYTISCHE CONSTRUCTIES IN DE CONCLUSIES VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE UNIE UIT HET FRANS NAAR HET LITOUWS

KERNBEGRIPPEN: lexicale analytische constructie, vertaalmethode, administratieve stijl, norm van de standaardtaal.

De afgelopen twintig jaar is het aantal vertalingen van documenten van de Europese Unie (hierna: EU) naar het Litouws toegenomen en heeft de ontwikkeling van de administratieve taal een versnelling doorgemaakt. Onder invloed van interlinguïstische interferentie zijn in teksten in administratieve stijl nieuwe taalkenmerken opgedoken, die vertalers soms zonder goede reden hebben gekozen. Zoals bekend reageert de lexicon het snelst op veranderingen; bepaalde stilistische onderscheidende kenmerken van het lexicale gebruik veranderen. Het vergelijken van bronteksten met vertalingen levert veel nuttige gegevens op over het lexicale gebruik, vooral wanneer vertaalde teksten in de administratieve stijl van het Litouws, die in mindere mate gestandaardiseerd is, worden vergeleken met teksten in het Engels of Frans, talen met een lange traditie van deze stijl.

Dat onderzoek naar vertaalde teksten in de huidige administratieve stijl van het Litouws actueel is, blijkt uit de volgende opmerkingen die zijn gemaakt tijdens de internationale conferentie „De Litouwse taal in de Europese Unie”, georganiseerd door de Seimas van de Republiek Litouwen op 8 december 2008: „De matige kwaliteit van de vertaling van EU-rechtshandelingen berokkent onmiskenbare schade aan de Litouwse administratieve en juridische taal. In documenten waarin vertalingen van EU-administratieve teksten zijn opgenomen, zijn kenmerken van teksten in andere talen zichtbaar: er zijn nieuwe termen en benamingen van documenten en instellingen ontstaan, het aantal internationalismen is toegenomen, en er zijn onvertaalde woorden en woordcombinaties uit andere talen opgedoken; de zinsstructuur verandert, en de zinnen zijn zeer lang en

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Vertaling van lexicale analytische constructies in de conclusies van de advocaat-generaal van het Hof van Justitie van de Europese Unie uit het Frans naar het Litouws

95

onhandig; onder invloed van het analytische Engels is het aantal nominale constructies toegenomen.” (Auksoriūtė 2008: 41–49).

Hoewel de administratieve stijl de strengste, meest gesloten en meest stereotiepe van alle functionele stijlen is en de geringste genrediversiteit kent (Župerka 2001: 95–96), hebben veranderingen in de normen ervan invloed op de taal van andere functionele stijlen, met name de wetenschappelijke stijl, en in het algemeen op de gehele Litouwse standaardtaal (Vladarskienė 2007: 55–61). Daarom verdienen vraagstukken over de kwaliteit van vertalingen in de administratieve stijl en de taalvernieuwingen die zich in vertaalde teksten verspreiden, steeds meer aandacht van taalonderzoekers.

Gezien de actualiteit van het onderwerp is ervoor gekozen een genre van de juridische substijl binnen de administratieve stijl te onderzoeken: de adviezen van advocaten-generaal van het Hof van Justitie in het Frans en het Litouws, afkomstig uit de databank met documenten van de EU-instellingen (EUR-lex). Het onderzoeksobject bestaat uit lexicale analytische constructies die bijzonder kenmerkend zijn voor het Frans, en hun vertalingen in het Litouws. De keuze voor teksten uit dit genre werd ingegeven door de gedachte die in stilistische studies herhaaldelijk naar voren is gebracht, namelijk dat „bij de beschrijving van de kenmerken van de administratieve stijl, de taalkundige eigenschappen ervan of de tendensen in de ontwikkeling ervan meestal uitsluitend teksten uit de juridische substijl als uitgangspunt worden genomen, omdat die het best aan de normen van de administratieve stijl voldoen” (Bitinėnė 2002: 4). Het onderzoeksmateriaal bestaat uit 444 pagina’s adviezen van advocaten-generaal uit de periode 2003–2013 (Fr. conclusions), verdeeld over twee vergelijkingsperioden: een corpus van teksten uit 2003–2008 met 106 171 woorden, en teksten uit 2009–2013 met 114 870 woorden. Het totale aantal woorden in de geanalyseerde documenten bedraagt 221 041. Door de steekproeven van rechterlijke adviezen in twee perioden te verdelen, kunnen veranderingen in de vertaling van de onderzochte administratieve teksten gedurende tien jaar worden waargenomen en veranderingen in de vertaalkwaliteit worden vastgesteld. Het doel van dit onderzoek is het kwantitatieve gebruik van lexicale analytische constructies in Franse adviezen van advocaten-generaal te onderzoeken en de manieren vast te stellen waarop deze in het Litouws worden vertaald. De volgende doelstellingen zijn geformuleerd: 1) de lexicale analytische constructies in het Frans theoretisch bespreken en ze onderscheiden van grammaticale analytische constructies en vrije woordgroepen; 2) de genrekenmerken van het gebruik van lexicale analytische constructies in de onderzochte teksten vaststellen en de gebruiksgegevens voor de twee onderzoeksperioden vergelijken; 3) de manieren vaststellen waarop lexicale analytische constructies in het Litouws worden vertaald en de kwaliteit van die vertalingen bespreken. De stilistische analyse van de verspreiding en vertaling van de onderzochte constructies wordt uitgevoerd met behulp van kwantitatieve, vergelijkende en vertaalanalytische methoden, alsmede de beschrijvende methode. Het onderzoek is uitgevoerd aan de Technische Universiteit van Kaunas in het kader van het project van de Litouwse Onderzoeksraad „Bevordering van wetenschappelijke activiteiten van studenten

96

KALBOS KULTŪRA | 86

“ (VP1-3.1-ŠMM-01-V-02-003). Het project wordt gefinancierd uit middelen van het Europees Sociaal Fonds en de staatsbegroting van de Republiek Litouwen, binnen prioriteit 3, „Versterking van de capaciteiten van onderzoekers”, van het operationele programma voor de ontwikkeling van menselijke hulpbronnen.

BEGRIP VAN LEXICALE ANALYTISCHE CONSTRUCTIES IN HET FRANS EN RESULTATEN VAN DE KWANTITATIEVE ANALYSE VAN HET ONDERZOEKSMATERIAAL

Lexicale analytische constructies zijn kenmerkend voor analytische talen zoals het Engels, het Frans en andere talen, waarin de betekenis van de gehele constructie wordt uitgedrukt door twee of meer afzonderlijke woorden, waarvan het ene een lexicale en het andere een grammaticale betekenis heeft. Deze vorm van een lexicale eenheid staat vaak tegenover een synthetische vorm, waarin zowel de lexicale als de grammaticale betekenis door één woord wordt uitgedrukt (Leonavičienė 2009: 24).

In de taalkunde worden lexicale analytische constructies onderscheiden van grammaticale analytische vormen en vrije woordgroepen. In tegenstelling tot grammaticale analytische vormen (bijv. Franse tu as fait, tu vas dire, il vient de parler enz.) bestaat een lexicale analytische vorm uit een combinatie van een hulpwerkwoord (Fr. verbe support) en een zelfstandig naamwoord (minder vaak een bijvoeglijk naamwoord of een voorzetselconstructie), waarvoor in dezelfde analytische taal één werkwoord als equivalent bestaat, bijvoorbeeld avoir de l’admiration – admirer, donner un ordre – ordonner, donner les définitions – définir, donner l’autorisation – autoriser, faire des recommandations – recommander, faire une demande – demander, prendre en considération – considérer enz. De vermelde lexicale analytische constructies in het Frans, evenals andere constructies die in de onderzochte teksten zijn aangetroffen, hebben meestal een synoniem dat uit één woord bestaat, terwijl een grammaticale analytische vorm doorgaans dergelijke lexicale synoniemen niet heeft.

Het is wat moeilijker om lexicale analytische constructies te onderscheiden van vrije woordgroepen en collocaties die kenmerkend zijn voor de administratieve stijl. In vrije woordgroepen en collocaties behouden alle bestanddelen hun zelfstandige betekenis, terwijl een noodzakelijke voorwaarde helpt om een lexicale analytische constructie te herkennen, aldus Igor Melčiuk: aan het belangrijkste, meest centrale lexeem wordt door middel van een ander woord een aanvullende flexieve betekenis toegevoegd (Mel’čuk 1990: 131–132).

Als belangrijkste semantische bestanddelen van lexicale analytische constructies in het Frans fungeren zelfstandige naamwoorden, en soms bijvoeglijke naamwoorden of voorzetselconstructies-

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Vertaling van lexicale analytische constructies in de adviezen van advocaten-generaal van het Hof van Justitie van de Europese Unie uit het Frans in het Litouws

97

ties. Volgens de taalkundigen Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat en René Rioul heeft een zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord in lexicale analytische constructies in de taal vaak een werkwoord met dezelfde stam en een verwante betekenis (faire le résumé d’un livre / résumer un livre), maar er komen ook naamwoorden voor die geen werkwoordelijke equivalenten hebben (faire le bilan de sa vie ≠ bilaner? sa vie, émettre une hypo-thèse sur la question ≠ hypothéser? sur la question enz.) (Riegel e.a. 2006: 232–233). De naamwoorden in de onderzochte constructies lopen sterk uiteen, maar het aantal hulpwerkwoorden die grammaticale informatie overbrengen is beperkter. Volgens M. Riegel zijn dit meestal avoir, donner, faire, mettre, porter en andere werkwoorden die predicatieve relaties uitdrukken en het begin (Pierre gagne de l’assurance), de duur (Pierre a de l’assurance / garde (conserve) son assurance) of het einde (Pierre perd son assurance) van een handeling aangeven en, afhankelijk van de stilistische geschiktheid, met naamwoorden kunnen worden gebruikt (avoir de l’intérêt pour → éprouver, manifester, témoigner, etc. de l’intérêt pour; faire l’examen de → effectuer, procéder à, etc. l’examen de; donner l’ordre de → intimer l’ordre de) (Riegel e.a. 2006: 232–233).

Lexicale analytische constructies zijn kenmerkend voor het analytische systeem van het Frans. Deze constructies zijn besproken door de taalkundigen M. Riegel, J.-C. Pellat en R. Rioul (2006), I. Mel’cuk (1990) en anderen. De kwesties van het stilistische gebruik ervan en de vertaling naar het Litouws zijn onderzocht door Aure­lija Leonavičienė (2009: 23–30; 2010: 135–149), maar tot dusver ontbreekt een analyse van het gebruik van lexicale analytische constructies in het Frans en van de manieren waarop ze naar het Litouws worden vertaald in grotere en representatievere administratieve teksten.

Bij de analyse van de spreiding van lexicale analytische constructies in het Franse onderzoeksmateriaal van 444 pagina’s werden in totaal 705 lexicale analytische constructies aangetroffen: tenir / prendre en / rendre compte, prendre en considération, ressortir / résulter des considérations, avoir à la disposition, avoir / énoncer / faire / imposer / fonder l’obligation, poser la/ remettre en/ saisir/ soumettre/ soulever/ déférer question enz. De in de teksten gebruikte constructies houden verband met het onderwerp en de inhoud van de onderzochte teksten. Op basis van de reeds besproken theoretische inzichten werden de voorbeelden die uit het onderzoeksmateriaal werden verzameld, onderscheiden van 1) grammaticale analytische vormen, 2) terugkerende vrije woordcombinaties en 3) collocaties uit de juridische taal. In de conclusies van de advocaat-generaal uit de eerste periode, d.w.z. 2003–2008, werden 355 lexicale analytische constructies aangetroffen; in teksten van hetzelfde genre uit de tweede periode, 2009–2013, waren dat er 350. De vergelijkbare spreiding van lexicale analytische constructies in de teksten uit beide perioden (zie tabel 1) toont aan dat het gebruik van deze constructies stabiel is in de onderzochte teksten in administratieve stijl.

98

KALBOS KULTŪRA | 86

teksten. Hun totale frequentie van ongeveer 6,3 constructies per 10 pagina’s in het volledige onderzoeksmateriaal maakt het mogelijk deze lexicale eenheden als een onderscheidend kenmerk van het onderzochte genre in administratieve stijl te beschouwen. Het gebruik ervan verschilt enigszins per periode: ongeveer 6,14 constructies in 2003–2008 en ongeveer 6,5 constructies in 2009–2013. De frequentie van lexicale analytische constructies per 10 pagina’s in de tweede periode ligt slechts 0,36 hoger; dit verschil is te klein om een toenemende gebruikstrend in de teksten van het onderzochte genre te onderbouwen.

TABEL 1. Kwantitatieve spreiding van lexicale analytische constructies in het Frans

Periode

Aantal pagina’s

Aantal lexicale analytische constructies

Frequentie van lexicale analytische constructies per 10 pagina’s

2003–2008

218

355

~6,14

2009–2013

226

350

~6,5

2003–2013

444

705

~6,3

De verkregen gegevens over het kwantitatieve gebruik kunnen worden vergeleken met het iets eerder uitgevoerde onderzoek van A. Leonavičienė (2010: 135–139) naar het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (protocollen). In een tekst van slechts 31 pagina’s werden 43 lexicale analytische constructies aangetroffen, dat wil zeggen ongeveer 14 per 10 pagina’s. De beperkte omvang van het onderzoeksmateriaal gaf alleen inzicht in het gebruik van lexicale analytische constructies in het geanalyseerde document en liet geen algemenere conclusies toe over de frequentie ervan in andere genres van de administratieve stijl. Daarom werd voor dit onderzoek besloten de steekproef van het onderzoeksmateriaal aanzienlijk te vergroten, zodat deze een objectiever beeld zou geven van de frequentie van lexicale analytische constructies in teksten van het onderzochte genre.

Vergeleken met onderzoeken naar het gebruik van lexicale analytische constructies in teksten van andere functionele stijlen in het Frans, in het bijzonder literaire teksten van vergelijkbare omvang (in 2009–2010 stelde A. Leonavičienė vast dat in vier prozawerken in literaire stijl van in totaal 467 pagina’s gemiddeld 5,25 lexicale analytische constructies per 10 pagina’s voorkwamen, terwijl in journalistieke teksten van 148 pagina’s het gemiddelde 5 constructies per 10 pagina’s bedroeg (2009: 25; 2010: 139)), valt op dat in de conclusies van de advocaat-generaal in administratieve stijl van 444 pagina’s meer lexicale analytische constructies voorkomen, namelijk ongeveer 6,3 per 10 pagina’s. Lexicale analytische

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo

generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą

99

De overvloed aan constructies in Franse teksten in administratieve (~6,3), literaire (~5,25) en journalistieke (~5) stijl maakt het mogelijk te stellen dat deze constructies stilistisch niet gemarkeerd zijn en als een algemene eigenschap van het analytische systeem van het Frans moeten worden beschouwd. Hun frequentere gebruik in teksten in administratieve stijl maakt het echter mogelijk ze als een onderscheidend taalkenmerk van het onderzochte genre te beschouwen. Deze bewering wordt ondersteund door C. Blanche-Benvenistes gedachte dat het tekstgenre bepalend is voor de kwantitatieve inzet van lexicale en grammaticale middelen (2000: 55–63), hun verdeling over teksten en uiteraard ook bepaalde manieren om ze te vertalen.

WIJZEN OM LEXICALE ANALYTISCHE CONSTRUCTIES UIT HET FRANS IN HET LITOUWS TE VERTALEN

Na onderzoek van de tekstcorpora uit de twee onderzochte perioden werden voor het hele decennium (2003–2013) de volgende algemene wijzen vastgesteld om lexicale analytische constructies te vertalen: 1) vertaling met een Litouws werkwoord; 2) vertaling met een nominale constructie; 3) vertaling met een zelfstandig naamwoord (zie tabel 2); 4) vertaling met een bijvoeglijk naamwoord of een combinatie van een bijvoeglijk naamwoord en een werkwoord; 5) vertaling met een bijwoord en 6) het weglaten van de lexicale analytische constructie (zie tabel 3).

TABEL 2. De meest voorkomende wijzen om lexicale analytische constructies uit het Frans in het Litouws te vertalen

Periode | Vertaling met een werkwoord en zijn vormen | Vertaling met een nominale constructie | Vertaling met een zelfstandig naamwoord | Aantal voorkomens | Frequentie in procenten | Aantal voorkomens | Frequentie in procenten | Aantal voorkomens | Frequentie in procenten | 2003–2008 | 212 | ~59,7 | 125 | ~35,2 | 13 | ~3,7 | 2009–2013 | 213 | ~60,9 | 120 | ~34,3 | 12 | ~3,4 | 2003–2013 | 425 | ~60,2 | 245 | ~34,8 | 25 | ~3,5

De resultaten van de kwantitatieve analyse over de gehele onderzoeksperiode laten zien dat vertaling met een werkwoord en vertaling met een nominale constructie als de meest voorkomende vertaalwijzen kunnen worden beschouwd. De overige vertaalvoorbeelden vormen slechts 5 procent van alle onderzochte voorbeelden.

100

KALBOS KULTŪRA | 86

TABEL 3. Andere wijzen om lexicale analytische constructies uit het Frans in het Litouws te vertalen

Periode | Vertaling met een bijvoeglijk naamwoord of een combinatie van een bijvoeglijk naamwoord en een werkwoord | Vertaling met een bijwoord | Weglaten van de lexicale analytische constructie Aantal vertalingen | Frequentie in procenten | Aantal vertalingen | Frequentie in procenten | Aantal vertalingen | Frequentie in procenten 2003–2008 | 4 | ~1,1 | 1 | ~0,3 | 0 | ~0 2009–2013 | 2 | ~0,6 | 1 | ~0,3 | 2 | ~0,6 2003–2013 | 6 | ~0,9 | 2 | ~0,3 | 2 | ~0,3

Zoals vermeld, wordt het vaakst met een werkwoord vertaald: in de teksten uit de eerste periode (2003–2008) werden van de 355 lexicale analytische constructies er 212 met een werkwoord vertaald (~59,7 procent van alle onderzochte voorbeelden); in de tweede periode (2009–2013) werden van de 350 constructies er 213 met een werkwoord vertaald (~60,9 procent van alle onderzochte voorbeelden). Voor het gehele onderzochte decennium (2003–2013) is vertaling met een werkwoord en zijn vormen van lexicale analytische constructies in de conclusies van de advocaten-generaal goed voor ~60,2 procent van de voorbeelden in het corpus. Vertalers kozen voor deze vertaalwijze vanwege de semantiek van de Franse lexicale analytische constructies, dat wil zeggen omdat zij vaak een handeling uitdrukken, en rekening houdend met het werkwoordelijke en verbuigende karakter van het Litouws:

(1) Er zou dus een bevestigend antwoord moeten worden gegeven op de tweede vraag. (C-349/01)

Volgens de ondernemingsraad zou de tweede vraag om deze reden bevestigend moeten worden beantwoord. (C-349/01)

(2) <...> geen enkele werknemer enig nadeel mag ondervinden doordat hij niet bereid is zijn instemming te geven om dergelijk werk te verrichten. (C-397/01 tot en met C-403/01)

<...> de werknemer zal als gevolg van het handelen van de werkgever geen enkel nadeel ondervinden omdat hij niet bereid is in te stemmen met het verrichten van dergelijk werk. (C-397/01 tot en met C-403/01)

(3) De Cour administrative (Luxembourg) betwijfelt of een nationale bepaling van het inkomstenbelastingrecht verenigbaar is met de regels inzake het vrije verkeer van kapitaal. (C-242/03)

De Cour administrative van Luxemburg betwijfelt of een nationale bepaling van de inkomstenbelastingwetgeving verenigbaar is met de regels inzake het vrije verkeer van kapitaal. (C-242/03)

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Vertaling van lexicale analytische constructies uit de conclusies van advocaten-generaal bij het Hof van Justitie van de Europese Unie uit het Frans in het Litouws

101

Hier volgen nog enkele voorbeelden van deze vertaalmethode:

apporter les preuves – bewijzen; donner des indications – aanwijzingen geven; effectuer un travail – werken; exercer le contrôle – controleren; faire mention – vermelden; faire suite – voortzetten; faire usage – gebruiken; fournir les informations – informeren; fournir des explication – uitleggen; mettre fin – beëindigen; prendre une décision – beslissen; prendre part – deelnemen, bijdragen enz.

Niet altijd drukken Franse lexicale analytische constructies een handeling uit; ze kunnen ook het object of het resultaat benadrukken. Deze betekenissen zijn kenmerkend voor ambtelijk taalgebruik, waarin men „niet handelingen, maar de resultaten ervan moet uiteenzetten en begrippen en vastomlijnde termen moet gebruiken“ (Kniūkšta 2005: 60). Daarom hebben de vertalers, rekening houdend met de betekeniskenmerken van de te vertalen constructies, ongeveer 34,8% van alle voorbeelden vertaald met nominale constructies in het Litouws:

(4) La requérante au principal, la défenderesse au principal, les gouvernements autrichien, espagnol, italien et du Royaume-Uni ainsi que la Commission européenne ont présenté des observations écrites dans cette affaire. (C-523/10) Pastabas raštu pateikė pagrindinės bylos ieškovė ir atsakovė, Austrijos, Ispanijos, Jungtinės Karalystės ir Italijos vyriausybės bei Komisija. (C-523/10)

(5) Bij brief van 27 oktober 2011 heeft het Hof een vraag gesteld die met het oog op de terechtzitting schriftelijk moest worden beantwoord, en wel als volgt [...] (C-522/10) Op 27 oktober 2011 verzonden brief heeft het Hof de volgende vraag gesteld, waarop vóór de terechtzitting schriftelijk moest worden geantwoord [...]. (C-522/10)

Nominale constructies waarvan de betekenis verschilt van die van de overeenkomstige werkwoorden zijn noodzakelijk voor de taal. Volgens Pranas Kniūkšta zijn de „betekenisverschillen die voortvloeien uit de betekenis van zelfstandige naamwoorden een van de belangrijkste redenen waarom nominale constructies ingang vinden en zich verspreiden“ (2005: 69). Zelfs wanneer een nominale constructie in de vertaalde tekst door een werkwoord kan worden vervangen, vallen de betekenissen ervan niet altijd samen. Daarom kan worden gesteld dat „nominale uitdrukkingswijzen zich om objectieve redenen verspreiden en in bepaalde gevallen onvermijdelijk ingang vinden“ (Kniūkšta 2005: 60).

De onderzoeksresultaten laten zien dat de voorbeelden van vertaling van lexicale analytische constructies met nominale constructies in de verschillende onderzochte perioden een vergelijkbare verdeling vertonen: in de vertalingen van de conclusies van advocaten-generaal uit 2003–2008 werd 125 keer voor een nominale constructie gekozen (ongeveer 35,2% van alle voorbeelden uit de onderzochte periode), en in 2009–2013 120 keer (ongeveer 34,3% van de voorbeelden). Meestal

102

KALBOS KULTŪRA | 86

kwamen in de vertalingen van het volledige onderzoeksmateriaal (2003–2013) de volgende constructies voor: recht hebben (7,3% van alle nominale constructies), ter beschikking staan (4,5%), een vraag stellen / voorleggen (4%), een audit uitvoeren (3,7%), een recht verlenen (3,7%), een besluit nemen (3,3%), opmerkingen indienen (2,8%), invloed hebben (2,8%), invloed uitoefenen (2,4%), verwijzen naar (1,6%), een verzoek indienen (1,6%), de mogelijkheid bieden (1,6%), een klacht indienen (1,2%) enz. Op basis van de onderzoeksresultaten kan worden gesteld dat de thematiek en inhoud van de onderzochte teksten bepalend waren voor de keuze en gebruiksfrequentie van specifieke constructies. Rekening houdend met deze factoren kozen de vertalers voor een nauwkeurig lexicaal equivalent van de te vertalen Franse constructie (voorbeelden 4 en 5), of voor een nominale constructie in het Litouws die in de specifieke context geschikter was en kenmerkender voor teksten van het onderzochte genre, en die de lexicale eigenheid van ambtelijk taalgebruik weerspiegelde:

(6) Artikel 48 bepaalt dat „[v]oor de toepassing van deze titel geen enkele bepaling van deze overeenkomst in de weg staat aan de toepassing door de partijen van hun wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake toelating en verblijf, werkgelegenheid, arbeidsvoorwaarden, vestiging van natuurlijke personen en verrichting van diensten [...]“.

Artikel 48 bepaalt dat „voor de toepassing van dit deel geen enkele bepaling van de overeenkomst een belemmering vormt voor de toepassing door de partijen van hun wet- en regelgeving inzake de toelating en het verblijf van natuurlijke personen, werk, arbeidsvoorwaarden, vestiging en dienstverlening [...]“.

(7) Meer bepaald bepaalt artikel 65, lid 2, van verordening nr. 883/2004 dat een grensarbeider zich stelt „ter beschikking van de diensten voor arbeidsvoorziening van de lidstaat waar hij woont“ [...]. (C-443/11)

Concreet bepaalt artikel 65, lid 2, van verordening nr. 883/2004 dat een grensarbeider ter beschikking moet staan „van de diensten voor arbeidsvoorziening van de lidstaat waar hij woont beschikbaar“. [...]. (C-443/11)

De vertaling van Franse lexicale analytische constructies met nominale constructies in het Litouws vergroot het kwantitatieve gebruik van zelfstandige naamwoorden in teksten van het onderzochte genre en weerspiegelt een kenmerk van ambtelijk taalgebruik: het veelvuldige overwicht van zelfstandige naamwoorden op andere woordsoorten. De gegevens over de vertaling van lexicale analytische constructies met nominale constructies in de onderzochte conclusies van advocaten-generaal (444 pagina’s), circa 34,8%, kunnen worden vergeleken met de gegevens uit onderzoeken naar de vertaling in het Litouws van Franse literaire teksten van vergelijkbare omvang (467 pagina’s) (Leonavičienė 2009: 26–29; 2010: 140–149). Uit die onderzoeken bleek dat ongeveer 74% van alle onderzochte lexicale analytische constructies uit literaire teksten met een werkwoord in het Litouws werd vertaald en slechts ongeveer 23% met een nominale constructie. Vergelijkbare resultaten werden ook verkregen bij het onderzoek naar een kleinere hoeveelheid (148 pagina’s) pub-

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Vertaling van lexicale analytische constructies in de conclusies van advocaten-generaal van het Hof van Justitie van de Europese Unie uit het Frans naar het Litouws

103

de licistische stijl, de tekst van Robert Schumann „Voor Europa“: bij 74% van alle lexicale analytische constructies werd een werkwoord gebruikt, terwijl 26% van de lexicale analytische constructies in het Frans een nominale constructie vormde. Wanneer de onderzoeksresultaten worden vergeleken van vertalingen uit het Frans naar het Litouws van een literaire tekst van vergelijkbare omvang (467 pagina’s) en rechterlijke conclusies in administratieve stijl (444 pagina’s), blijkt dat bij de vertaling van een tekst in administratieve stijl 12% vaker voor nominale constructies wordt gekozen, waardoor het kwantitatieve gebruik toeneemt van het zelfstandig naamwoord, dat bepalend is voor het informatieve en statische karakter van de taal.

Bij het onderzoek naar de vertaling van lexicale analytische constructies in conclusies van Franse advocaten-generaal door nominale constructies in het Litouws zijn 15 voorbeelden aangetroffen van het negeren van de normen van het algemene Litouws en het kopiëren van letterlijke formuleringen:

(8) Bovendien verwijst deze, anders dan andere richtlijnen die zijn gebaseerd op artikel 13 EG (9), artikel 57, lid 2, onder c), EG en artikel 66 EG (10) of artikel 141 EG (11), niet naar de beloningsvoorwaarden. (C-307/05)

Bovendien verwijst zij, anders dan de andere richtlijnen die zijn vastgesteld op grond van artikel 13 EG (9), artikel 57, lid 2, onder c), EG, artikel 66 (10) en artikel 141 (11), niet naar de beloningsvoorwaarden. (C-307/05) (= zij verwijst niet naar de beloningsvoorwaarden)

(9) Na dit onderzoek kan de rechter beslissen of hij al dan niet over de nodige middelen beschikt om a priori daadwerkelijk via internet inbreuk te maken op een merk in een andere lidstaat. (C-523/10)

Na afloop van deze beoordeling zal de rechter beslissen of er middelen bestaan waarmee wordt beoogd a priori via internet daadwerkelijk inbreuk te maken op merkrechten in een andere lidstaat. (C523/10) (= daadwerkelijk inbreuk maken op merkrechten in een andere lidstaat)

(10) Wij stellen voor onze analyse te beginnen met het derde element, aangezien dat element in de nationale rechtsorde de tenuitvoerlegging van de beslissing zou kunnen belemmeren, waardoor de terugvordering van de steun voor de activa die Olympic Airways nog bezat toen deze beslissing werd vastgesteld, juridisch onmogelijk zou worden. (C-415/03)

Ik stel voor de analyse te beginnen met de derde vraag, omdat dit element in de nationale rechtsorde de uitvoering van de beslissing zou kunnen belemmeren, waardoor het juridisch onmogelijk zou worden om de staatssteun voor de activa die Olympic Airways ten tijde van de vaststelling van deze beslissing nog bezat, terug te vorderen. (C-415/03) (= de uitvoering van de beslissing belemmeren, zodat dit... zou worden)

(11) Het overgedragen deel van het minimumverlof van het voorgaande jaar zou immers niet langer deel uitmaken van het jaarlijkse minimumverlof. (C-124/05)

Het overgedragen deel van het minimumverlof van het voorgaande jaar maakt niet langer deel uit van het jaarlijkse minimumverlof . (C-124/05) (= maakt geen deel uit van het jaarlijkse minimumverlof...)

104

KALBOS KULTŪRA | 86

Deze lexicale analytische constructies in het Frans duiden een handeling aan, en niet het resultaat of het object ervan. Daarom zouden zij niet vertaald moeten worden met nominale constructies in het Litouws waarvan de betekenis volledig overeenkomt met die van werkwoorden, aangezien zij volgens P. Kniūkšta niet nodig zijn in de taal en daarom ook in de administratieve taal niet gerechtvaardigd zijn (Kniūkšta 2005: 70). Bij het vertalen van de conclusies van de advocaten-generaal moesten de vertalers zich verdiepen in de semantische inhoud van de te vertalen eenheid en in de uitdrukkingsmogelijkheden ervan in het Litouws, en vervolgens een lexicaal element kiezen dat kenmerkend is voor de administratieve taal. In het volledige onderzochte corpus van conclusies van advocaten-generaal uit de periode 2003–2013 maakten gevallen van onjuiste vertaling met nominale constructies ongeveer 2,1 procent uit van alle vertaalvoorbeelden. Voorbeelden van het kopiëren van lexicale analytische constructies uit het Frans die twijfelachtig zijn in het licht van de normen van het Litouws, werden vaker aangetroffen in teksten uit de periode 2003–2008 (12 gevallen) dan in de onderzochte conclusies van advocaten-generaal uit 2009–2013 (3 gevallen). In de afzonderlijke perioden maakten gevallen van onjuiste vertaling met nominale constructies respectievelijk 3,4 procent en ongeveer 0,9 procent uit van alle voorbeelden van vertaling met nominale constructies. Het relatief dalende aantal gevallen waarin lexicale analytische constructies onjuist in het Litouws worden vertaald, wijst erop dat de kwaliteit van de vertaling van EU-documenten de afgelopen vijf jaar is verbeterd.

Ook de vertaling van lexicale analytische constructies uit het Frans met zelfstandige naamwoorden, die de taal logischer en abstracter maken, wijst op de neiging van de administratieve taal om zelfstandige naamwoorden te gebruiken. In de teksten uit de eerste onderzochte periode (2003–2008) werden 13 van dergelijke voorbeelden aangetroffen (d.w.z. ongeveer 3,7 procent van alle onderzochte vertaalvoorbeelden van lexicale analytische constructies); in de teksten uit de tweede periode (2009–2013) waren dat 12 voorbeelden (ongeveer 3,4 procent). Het aandeel vertalingen met een zelfstandig naamwoord in de documenten uit het volledige onderzochte decennium (2003–2013) bedraagt slechts ongeveer 3,5 procent van alle vertaalvoorbeelden.

(12) Ook al maakt de collectieve arbeidsovereenkomst inzake sociale zekerheid geen onderscheid naar nationaliteit van de ontvangers van een tijdelijke uitkering, toch kan zij verschillende gevolgen hebben naargelang de werknemer op het moment waarop hij de tijdelijke uitkering ontvangt in Duitsland dan wel in Frankrijk woont. (C-400/02)

Hoewel de collectieve arbeidsovereenkomst inzake sociale zekerheid de ontvangers van de tijdelijke uitkering niet naar nationaliteit indeelt, kan de uitwerking ervan verschillen naargelang de werknemer tijdens de ontvangst van de tijdelijke uitkering in Duitsland of in Frankrijk woonde. (C-400/02)

(13) Op 16 juni 2000 heeft de permanente vertegenwoordiging van Italië bij de Europese Unie de Commissie een brief van het ministerie van Milieu toegezonden,

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Vertaling van lexicale analytische constructies uit het Frans naar het Litouws in de conclusies van de advocaten-generaal van het Hof van Justitie van de Europese Unie

105

gedateerd op 30 mei, waarin werd vermeld dat het eerdere besluit was genomen nadat kennis was genomen van een gunstig advies van het Regionaal Comité voor de beoordeling van milieueffecten. (C-87/02)

2000 m. birželio 16 d. Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje Komisijai perdavė 2000 m. gegužės 30 d. Aplinkos ministerijos laišką, teigiantį, kad prieš tai nurodytas sprendimas buvo priimtas palankios Poveikio aplinkai vertinimo regioninio koordinavimo komiteto nuomonės pagrindu. (C-87/02)

De keuze om met een zelfstandig naamwoord te vertalen werd niet alleen bepaald door de gebruikelijkheid van deze woordsoort en de hoge frequentie ervan in administratieve teksten, maar ook door veranderingen in de structuur van de vertaalde zin en de weergave van contextuele in plaats van lexicale betekenissen (voorbeelden 11 en 12). Om vergelijkbare redenen werd 0,9 procent van de lexicale analytische constructies in het onderzochte materiaal vertaald met bijvoeglijke naamwoorden of combinaties van een bijvoeglijk naamwoord en een werkwoord, en 0,3 procent met bijwoorden (bijvoorbeeld avoir le droit – rechtmatig, ne faire aucun doute – ongetwijfeld enz.). Samen vormen deze twee groepen 1,2 procent van alle onderzochte voorbeelden.

(14) Ook al wordt een algemeen tarief voor de frankering van post toegepast, het staat buiten kijf dat het in dit verband niet gaat om diensten die kenmerkend zijn voor de onmiddellijke levensbehoeften van particuliere klanten. (C-357/07)Maar voor zover een algemeen vastgesteld posttarief wordt toegepast, zijn dergelijke diensten ongetwijfeld geen typische diensten die tot de onmiddellijke behoeften van particuliere klanten behoren. (C-357/07)

(15) Indien men echter uitsluitend rekening zou houden met het feit dat de dienst door een openbare postdienst wordt verricht, zouden ook handelingen moeten worden vrijgesteld die geen verband houden met postdiensten, zoals de verkoop van kantoorartikelen of geschenken in postkantoren. (C-357/07)Maar als men zich in werkelijkheid alleen zou richten op het feit dat de diensten door de openbare postdienst worden verricht, zouden ook transacties moeten worden vrijgesteld die niets te maken hebben met postdiensten, zoals de verkoop van kantoorartikelen of geschenken in postkantoren. (C-357/07)

In vergelijking met de vertaling van teksten in andere functionele stijlen, zoals de literaire stijl, houden de terugkerende, weinig gevarieerde vertaalwijzen en -oplossingen voor lexicale analytische constructies uit de Franse administratieve taal verband met de creatieve vertaaltransformaties en -strategieën die in teksten van deze stijl minder vaak worden toegepast, alsook met de beperkte vrijheid bij het vertalen van teksten in de administratieve taal. De resultaten van de analyse van het onderzochte materiaal maken het mogelijk te stellen dat wijzigingen in de taalkundige uitdrukkingsvorm doorgaans het gevolg zijn van diverse kwantitatieve, kwalitatieve, morfologische en syntactische transformaties die in vertalingen worden toegepast,

106

KALBOS KULTŪRA | 86

van de talige en socioculturele tekstaanpassing aan een nieuwe communicatieve situatie. Dit alles dwingt vertalers ertoe woorden te kiezen die in het taalgebruik gangbaar zijn en semantisch en stilistisch overbodige elementen achterwege te laten; daardoor komen in teksten onvermijdelijk weglatingen voor. Bij het onderzoek naar de vertaling in het Litouws van lexicale analytische constructies in de conclusies van advocaten-generaal uit de periode 2003–2013 werden slechts twee gevallen van weglating van dergelijke constructies aangetroffen (0,3 procent van alle geanalyseerde voorbeelden).

(16) Desondanks wil ik subsidiair elementen van een antwoord aandragen, om de hypothese af te dekken dat het Hof mijn analyse van deze voorafgaande vraag niet zou delen en van oordeel zou zijn dat de betrokken situatie binnen de werkingssfeer ratione temporis van verordening nr. 987/2009 valt. (C-522/10) Desondanks wil ik aanvullend een antwoord geven voor het geval het Hof mijn beoordeling van deze voorafgaande vraag niet zou onderschrijven en zou oordelen dat de betrokken situatie binnen de werkingssfeer ratione temporis van verordening nr. 987/2009 valt. (C-522/10)

Door in voorbeeld 16 de woordgroep couvrir l’hypothèse weg te laten, ontstond in de Litouwse zin geen semantisch verlies; de vertaler vermeed breedsprakigheid en maakte de administratieve tekst vloeiender.

Aangezien „de administratieve stijl een bijzonder strikte genre-indeling kent, die de geadresseerde helpt zich in de complexe verscheidenheid aan teksten te oriënteren en de adressant die de tekst opstelt, helpt te voldoen aan de strikte genrevereisten” (Bitinienė 2002: 4), kan worden gesteld dat de Litouwse vertalers in de onderzochte vertalingen van de conclusies van advocaten-generaal van het Hof van Justitie van de EU weloverwogen streefden naar formaliteit, logische samenhang en zakelijkheid. Die brachten zij tot uitdrukking door standaardoplossingen en -methoden te gebruiken voor de vertaling van lexicale analytische constructies die gangbaar zijn in de administratieve taal.

CONCLUSIES

Uit het onderzoek naar het gebruik van lexicale analytische constructies in het Frans en de vertaling ervan in het Litouws in 444 pagina’s aan conclusies van advocaten-generaal van het Hof van Justitie van de Europese Unie is gebleken:

1. In het onderzochte materiaal werden in totaal 705 lexicale analytische constructies in het Frans aangetroffen, met een gemiddelde frequentie van ongeveer 6,3 constructies per tien pagina’s. Deze gegevens maken het mogelijk lexicale analytische construc-

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą

107

…ties als kenmerkend voor de administratieve stijl van het Frans, meer bepaald voor de taal van de conclusies van de advocaat-generaal, te beschouwen. De meest voorkomende constructies in de onderzochte teksten zijn: tenir / prendre en / rendre compte; prendre en considération; ressortir / résulter des considérations; avoir à la disposition; avoir / énoncer / faire / imposer / fonder l’obligation; poser la/ remettre en/ saisir/ soumettre/ soulever/ déférer question en andere. Het gebruik en de verspreiding van deze constructies in de teksten worden bepaald door de thematiek en inhoud van het onderzochte genre.

2. Uit de kwantitatieve en kwalitatieve analyse van de vertaling van Franse lexicale analytische constructies naar het Litouws zijn twee meest voorkomende vertaalmethoden naar voren gekomen: 1) vertaling met een werkwoord, waarbij de referentiële inhoud van de constructie wordt weergegeven door een synthese van semantische componenten (60,2 procent van alle onderzochte voorbeelden), en 2) vertaling met een nominale constructie (34,8 procent van de voorbeelden). De vastgestelde dominante vertaalmethoden vestigen de aandacht op het feit dat Franse lexicale analytische constructies een handeling, een object en een resultaat uitdrukken, die in het Litouws met verschillende taalmiddelen worden weergegeven: het werkwoord verwijst naar de handeling en de vormen ervan, terwijl een nominale constructie het object en het resultaat weergeeft.

3. De overige vertaalmethoden (vertaling met een zelfstandig naamwoord (3,5 procent), een bijvoeglijk naamwoord, een combinatie van een bijvoeglijk naamwoord en een werkwoord (0,9 procent), een bijwoord (0,3 procent) en weglatingen (0,3 procent)) vertegenwoordigen slechts 5 procent van alle onderzochte voorbeelden. De keuze daarvoor werd bepaald door verschillende kwantitatieve en kwalitatieve morfologische, syntactische en lexicale transformaties in de vertaling. Het geringe aantal voorbeelden waarin Franse lexicale analytische constructies in het Litouws zijn vertaald met een bijvoeglijk naamwoord, een combinatie van een bijvoeglijk naamwoord en een werkwoord of een bijwoord, en daartegenover de zeer frequente vertaling met een werkwoord of een nominale constructie (de voorbeelden uit deze twee groepen samen vormen 95 procent van alle voorbeelden), maakt het mogelijk te stellen dat de keuzes van de vertalers werden bepaald door de aard van de doeltaal, de semantiek van de Franse eenheden die werden vertaald en de stilistische en genregebonden kenmerken van de tekst.

4. Vertaalfouten die voortkomen uit het niet onderscheiden van de betekenis van Franse lexicale analytische constructies vertegenwoordigen slechts 2,1 procent van alle voorbeelden, dat wil zeggen 15 gevallen, waarvan er twaalf betrekking hebben op de eerdere onderzoeksperiode 2003–2008. In teksten uit de latere periode (2009–2013) werden slechts twee voorbeelden gevonden van het niet naleven van de normen van de standaardtaal. De resultaten van de vergelijking van de vertaalmethoden in de twee perioden tonen aan dat de kwaliteit van de vertaling van documenten van de Europese Unie geleidelijk verbetert: vertalers letten beter op de verschillen tussen de brontaal en de doeltaal, op de semantiek van taaleenheden, en beheersen de uitdrukkingsmogelijkheden en normen van het Litouws beter.

108

KALBOS KULTŪRA | 86

BRONNEN

EUR-lex – databank van documenten van de instellingen van de Europese Unie: conclusies van de advocaat-generaal. Beschikbaar op internet: <http://eur-lex.europa.eu> (geraadpleegd op 22-07-2013).

LITERATŪRA

Auksoriūtė A. 2008: ES teisės aktų vertimų įtaka tolesnei lietuvių teisinės kalbos raidai. – Lietuvių kalba Europos Sąjungos erdvėje (tarptautinės konferencijos medžiaga). 2008 m. gruodžio 8 d.

Bitinienė A. 2002. Administracinio stiliaus tekstų sakinio ilgis ir struktūros pokyčiai. – Filologija 7, 4–8.

Blanche-Benveniste C. 2000: Approches de la langue parlée en français, Paris: Éditions Ophrys.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Leonavičienė A. 2009: Stiliaus vaidmuo vartojant ir verčiant prancūzų kalbos leksines analitines konstrukcijas. – Žmogus ir žodis 11 (3), 23–30.

Leonavičienė A. 2010: Vertimo atodangos: teorija ir praktika (prancūzų–lietuvių kalba), Kaunas: Technologija.

Mel’cuk I. 1990: Lexème et quelques concepts apparentés: essai d’analyse et de définition. – Computational lexicology and lexicography: special issue dedicated to Bernard Quemada, Pisa: Giardini II, 111–137.

Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. 2006: Grammaire méthodique du français, Paris: Presses Universitaires de France.

Vladarskienė R. 2007: Lietuvių kalbos bendrinės ir administracinės kalbos santykis. – Kalbos kultūra 80, 55–63.

Župerka K. 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gauta 2013 10 03

Priimta 2013 12 20

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą

109

TRANSLATION OF LEXICAL ANALYTICAL CONSTRUCTIONS IN THE OPINIONS OF THE ADVOCATE-GENERAL OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION FROM FRENCH INTO LITHUANIAN

Summary

Over the past twenty years the translations of EU documents into Lithuanian have been on the increase; the development of the administrative language has been gathering pace as well. As a result of cross-linguistic influence, the texts of administrative style started featuring new, occasionally ill-founded, linguistic peculiarities selected by translators. Lexis was the fastest to react to changes; certain stylistic differential features of the use of lexis underwent changes as well. In the analysis of the use of words from the Lithuanian administrative language, the comparison of the texts of two languages – source text and its translation – is a source yielding numerous valuable data. The relevance of the topic under analysis is determined by frequent errors of translation from analytic (English, French, etc.) languages into a synthetic Lithuanian language as well as the disregard of the peculiar characteristics of the native language system, norm and stylistic use.

The article analyses the opinions of the advocate-general of the Court of Justice of the European Union in French and Lithuanian languages. Lexical analytical constructions characteristic of the French administrative language and their translation into Lithuanian were selected the research object. The study material consists of 444 pages of the opinions of advocate-general of 2003–2013 divided into two comparative periods: texts written in 2003–2008 and in 2009–2013. The total number of words in the documents under analysis is 221,041 words. The distinction of the material under analysis into two periods enables to identify the methods of translating lexical analytical constructions under analysis into Lithuanian as well as the changes in the quality of translation over the past ten years. The following objective was brought forward in the study – to analyse the quantitative use of French lexical analytical constructions in the opinions of the advocate-general and to identify the methods of their translation into Lithuanian.

The study is based on contrastive linguistics, quantitative and descriptive methods. The analysis results lead to the conclusion that in translating 705 French lexical analytical constructions found in the study material into Lithuanian and rendering their reference content, the component synthesis of semantic structures was usually selected, i.e. it is translated by a verb or its forms (60.2% of all examples under analysis), less commonly – by a noun construction (34.8% of the examples). Translation by a noun (3.5% of the examples), adjective, adjective and verb phrase (0.9% of the examples) and adverb (0.3% of the examples) are con-

110

KALBOS KULTŪRA | 86

sidered least common translation methods. To avoid semantically and stylistically excessive units, 0.3% of translation examples omitted lexical analytical constructions altogether. The methods of translation identified in the study lead to the conclusion that the selection of linguistic means in the target language depends on translator’s expertise, understanding of the meaning of the unit being translated and the knowledge of stylistic and genre peculiarities of the target language. The comparison of translation examples from the two periods in terms of the norm of the Lithuanian standard language shows that the translation quality of the EU documents is gradually improving: translators become more careful with regard to the peculiarities of the source and the target language, semantics of language units and are better versed in the norms of the Lithuanian standard language applicable in the administrative language.

KEYWORDS: lexical analytical construction, translation method, administrative style, norm of standard language.

AURELIJA LEONAVIČIENĖ

Kauno technologijos universitetas

Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas

[email protected]

DALIA LIEPUONIŪTĖ

Kauno technologijos universitetas

Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas

[email protected]

A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo

111

generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą