BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
ARTŪRAS JUDŽENTIS
Vilniaus dailės akademija
SINTAKSINIS VEIKSNIO IR TARINIO RYŠYS: SAMPRATOS KAITA ESMINIAI WORDSŽIAI: sin aksiniai
yšiai, Wi knis und E zinn synaksinische Ve bindung, gegensei ige Ve bindung.
ANOTATIUM
S aipsnyje umgesehen wi d des Wi kens und na ischen synaksischen Ryšio Sam e s
li auische Sp ache in Ve ände ung unge äh sei XX a. mi u io bis unse e Tagen. Angebo en
wi d wich ige e G amma ikes We ke diese F age ein Übe blick. Nag inėjama, wie dieses
Zusammenhang kann e läu e we den, pass ilkus heo e ische zei genössische G amma iken We kzeuge.
ĮVADAS
A ikeln will man au me ken an wich iges heo e ische und p ak ische li auischen Sp ache
synaksės p oblem, e u sachen Kon liken und bei agen, such end ih e Lösungen. Deshalb
we den da in ku z übe blick und bewe e wich igesnieji, g ößesnį Ein luss aidai
li auenschen sp acho y os u ėję sin aksės we ki, e schienen om sieben en e gangenuso
Jah hunde s zehnmečio, in denen un e such wi d synaksinische wi kung und e zinnungs e bindung.
Aus üh lichs es dieses Thema ausnagesehen Ramunės Vaskelai ės dak a o disse a ion in
Sin aksischen Ve bindungen Modelle li auische Sp ache synaksėje (2009). In diesem A ikel wenige
Au me ksamkei wi d e schiedenen e minischen Themen on synaksischen Ve bindungen,
Dis anzie ung nenuoseklumen und ih en G ünden gewidme , und ausgeschil ig we den allgemeine
heo e ischen Besch eibungsg undü Un e sumai, o ges ell wi d möglich ih e Beg i es
pe iodisie ung, b äzie aiški akosky a zwischen adi ionellen und neuen dieses A es Ve häl nis
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 2 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
de E läu e ung, e längs a neues en A bei en diese S ecke. Man kann sagen, dass de A ikel
auslau und zaasch einige disse a ions anme kungen und ablead. A ikels d i em Kapi eln
angebo en umpas neuenja samp a a basie dieses yšio e klä ung, angeo dne omi ihn
lyginami i is o iniu bei eo iniu a ž ilgiais e inami pi miniai šal iniai – s a besnieji lie u ių
un e s ü z en a gumen ai. S aipsnyje basiamasi abž alglichen A bei en eigenige Me hodik: behandel ami, Sp achsyn axės A bei en. Siehs sie aus, gemach we den zusammen assende Schluss olge ungen übe syn axischen
eiksnio i a inio yšio samp a os kai ą lie u ių kalbo y oje.
1. TRILYPIS SINTAKSINI RYŠI SKIRSTYMAS
Synaksinische Wi kungs- und E zählungs e bindung li auische Sp ache synaksės A bei en
(p z., DLKG) wi d bes imm im höchs en Synaksischen Ve bindungen Ski s umepunk e g e a
p ijungimo und Sujunimo. G und zu e wenden diese Ryšio a mainü am meis en gabe das, dass
ihm e bundene so genann e Haup ines Sa zen eile eiksnys und a inys. Au g und iim Reikiam
p edika ischen Sa zens Zen um Konzep es synakses Ebene zwischen ihnen wu de angesehen
besonde e synaksische Ve bindung de inimu Reikiam abipusis Zugehö igkei , ode
Wechselbeziehung. Alle dings sein solches Konzep adosi nich au einmal, sonde n wu de ausg ynig allmählich.
Wich ig un e s eichen, dass die e s en Ve suche nähes de Ve knüp ung und P iungung zu
eine d i en synaksischen Ryšių a maną kamen nich li auischen Sp achen mokslui selbs in
u uliojan is, und schon e lo us unabhängigkei und Möglichkei zu denken ei. Li uäischen
sp acho y os T adi ionen schlaida in de So ie ischen Union wu de apsusie , Ve bindungen mi
išei ischen und Wes ene n Wissenscha le n un e b ochen, und alles, was sklide aus usischen
Wissenscha , wu de ge ö de und un e s ü z . Un e solchen Bedingungen li auische
Sp achsyn akses Wissens Bes immung ü zwei sin aksischen Ve bindungen a mains
p ijungiamuosius und sujungiamuosius Beziehungenus (Damb auskas 1939: 84) wu de auss um a
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 3 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Bildung übe d ei sin aksischen Ve bindungen A is. Pamažu li auische sp acho y o
es ge es ig de d i e ih e ūšies p edika inio yšio ( ölke des ehe sin aksiniais e minim) samp a a.
1.1. Ve bs und E zählens Ve bindung als seman ische (und synaksische ) E scheinung
Nach dem Zwei en wel k ieg e gangen wie iel Zei , sieben en Jah zehn s und
dešim mečio p adžios lie u ių sin aksės eikaluose p edika inis yšys bu o su okiamas ne iek
kaip sin aksinis, o eikiau kaip seman inis eiškinys – žodžių seman inis san ykis. Tokį
ach en eils Wah nehmung spiegel und dieses Ryšio Namen. Das e klä sich on B oniaus Kalinausko und Jono
Balke ičiaus da bų.
1.1.1. B. Kalinausko da buose p edika inis yšys su okiamas kaip seman inis san ykis –
e g e igung mi objek i en, a ibuu inischen und ad e bialinischen Beziehungen. Wie
dise a ionie Sin aksischen Ve bindungen Modelle li auischen Sp aches syn akse é
konzen ie Ramunė Vaskelai ė, zu diese Zei syn aksischen Ve bindungen samp a ai ha e
Ein luss so genann en ge yblichen syn aksės s i es specialis en kel os lingu is ischen idėjos
(Vaskelai ė 2009: 13), also diese Te min und sein samp a a is wah scheinlich auch genommen aus
usischen sp acho y os. Da e noch neue wa li auische sp acho y a, gesehen aus B.
Kalinausko A ikel Wodžiai und Wö e junginiai sakinyje (Kalinauskas 1963). Wodeges
seman ische Beziehungen da in e wechsel we den mi synaksinien: Sakinyje zwischen
Wö e n es i e schiedene synaksische Beziehungen, nämlich: p edika ischen ( a p wi knis
und a inis), suda an igen logischen Sa zg undung, objek igen ( a p a inis und zusä zlichen),
a ibu ischen ( a p pažyminių und pažymimųjų wö ze ), ad e bialischen ( a p a inis und
e schiedene ums änden) (Kusalina: 1963 3). Be ehl nach dem Jah zehn s ausgegangene
Leh mi el in li auischen Sp ache Wö e n e bindlichen Sin aksä (Kalinauskas 1972) p edika iniai
sin aksiniai Ve bindungen neminimi, jedoch, skillend Wo e bindnisse nach abhängomąjį
Komponen , angegeben p edika iniai, a ibu iniai, objek iniai und eliaciniai (ode ad e bialiniai)
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Beg i saska a | 4 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
e bindiniai. Sa zinis seman ischen Ve häl nissen bes immungs Bedeu ung B. Kalinausks e klä
san ykius, am ik us sp endimus, apibend inimus, nes, ik palygindami eiškinius ienus su
so: P iklausomieji Wo zusammlungskomponen en, p ijung i an g undlegende Komponen en,
einmöglich e uns ausd ücken gewisse Ta o ės Phänomen ode Dach en ande en, wi können
En scheidungen übe Ta o ę machen. Das is wa um seh wich ig is zu bes immen Haup und
žodžių yšiu. Jais siejami žodžiai sakinyje y a labai s a būs: „Šie žodžių junginiai y a pa ys
abhängigliche Wo e bindung Komponen en seman ische Ve bindungen (Kalinauskas 1972: 15 16).
Hinsich lich, p edika ische Beziehungen Kalinausko gel en seman ischem Ve bindungen
o ma an ige wich igs en Saknung. Sie bilden de wich igs e sp achkommunika i e Einhei
abu okio junginio na iai lygiai gali bū i i pag indiniais, i p iklausomaisiais, žiū in , iš ku io
sa nis cen um (Kalinauskas 1972: 16). Nu odoma und am wich igs en, sag B. Kalinausko,
synaksinė ( adinama g ama ine) p edika ischen Wo es Ve bindungen Eigenscha : Pag indinė ih e g ama ische Besonde hei is , dass Komponen en kelsime F age. Diese ih e Eigenscha , pasigau a skolos, spä e nie en beschend inamigen Syn axessä A bei en nich e wähn .
Wie ašo R. Vaskelai ė (2009: 58), ein e s en Wi kens und E zählens Ve bindung ge enn on
p ijungienden Ve bindungen ap a ė Jonas Balke ičius. 1.1.2. Obwohl J. Balke ičiaus (1963)
P edika um in de Syn ax de Daba ischen li auischen Sp achen wah genommen wi d als
seman ische (logische) und synaksische (g ama ische) Sa zensigkei , diesen Ebenen, schein ,
insu icien ge enn we den einande on: Das Beigima, Negima ode F agemau heben is
das wesen liche, selbs wich igs e Sa zensp uch das Ta o ės Reiškinį, den be üh , das in
požymis, adinamas p edika y umu. Sakinio p edika y umą sąlygoja loginiai i
g ama iniai san ykiai, esan ys a p d iejų sakinio dalių, ku ių iena, bū en eiksnys, pasako
einem Sa z au gel e wi d, die Beigima, Negima ode E ö nung, und das P oblem e zähl <...>.
Logische und g ama ische Handlungs- und E zählungsbeziehungen synaksächlich nennen man
p edika i ischen Beziehungen, und Handlys und a inys sakinio p edika i iniu cen u
(Balke ičius 1963: 17).
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 5 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
P edika inische Zusammenhang d ück sich de inim: p edika i ischen Beziehungen <...>,
de en g amma ikalische Ausd ucks is die Kombina ion g undlegende Sa z eile <...>
(Balke ičius 1963: 26). Alle dings, wie gesehen aus de au Sei e 41 o ges ell en Tabelle
de inimas ski iamas nuo de inimo kaip p ijungiamojo yšio aiškos būdo.
G ama ische Wo e bindys sakinyje, diese Spä e e Wi kungs und Na inio-Beziehung in
li auischen Sp achsyn akses A bei en wu de wah genommen und de inie wi d o allem
als synaksinische Reiškinys, manchmal angegeben, dass ihm übe mi el we den seman ische p edika iniai Beziehungen.
1.2. Ve bens- und E zählungs e bindung als synak ische E scheinung
Paėjusio Jah hunde s ach en en Jah zehn em, wenn pačioje usų kalbo y oje sakinio
p edika inį cen ą siejančio abipusio sin aksinio yšio samp a a apo nebepopulia i
(pa yčiais, ih e nebesilaikoma 1980 m. ausėjusioje Na alijos Š edo os edaguo oje akademische
usų kalbos g ama ikoje), li auischen kalbo y oje p edika inis Ve bindung, em as
wah zunehmen o allem als sin aksės eiškinys, pasida ė sa as und es es ino. Gesuch a sein
neues samp a e übe ikian iges li awiško Te min. Vy au o Si au o dise a ion (1969),
akademische in de li auischen Sp ache g ama ikoje6) und V. Si au o bei Česio G endos
sin aksės ado ėlyje (1988) e noch genann wi d p edikaciniu (ode p edika iniu), jedoch schon
Vi o Labučio Wodžių junginių p oblems (1976), basie end sin aksiniu yšio cha ak e u,
o geschlagen ihn nennen ecip oio kondishojamu. Spä e diese Bezeichnung Labu is ände e
zum Beg i zweipusesse Ve bindung. Vy au as Amb azas Daba inės lie u ių kalbos g ama ikoje (1994) pass einen Te min ü das gegensei ige Zusammenspiel.
1.2.1. Vy au o Si au o dise a ionen Veiksmažodinis a inys gegenwä ige li auische sp ache
(1969; ausgelis e nu 2019) synaksischem Wi knis und e zähllichen Ve bund zu besp echen wi d
e gleichend wenig Pla z o gesehen. Da übe hinaus wi d da in haup sächlich behandel
dieses Syn ax-Ve häl nisses Reišioška e schiedene Ve einba ungs und nede nimungs ode
Nich e einba ungs älle (V Kapi el Übe Ve weisbö nigen E zählungs Ve einba ung). Samischem Haup sa zen eileb ückung zu nennen V. Si au as, olgend L. Ba chuda o , pass .

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 6
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
P edika ions e m, ihn deu lich un e scheidend om Sa zens P edika um (ode P edika i i ä ):
P edika ion öllig nich übe eins imm mi P edika i um. Wenn diese Beg i einge allen wü de,
wä e bequem (weil seine Kü ze und k .) Wi kungs e zinnungsbeziehungen zu besch eiben
(Si au as 2019: 68). P edikacinį synaksinį yšį e wide se z p ijungimui und sujunkimui. Das
esąs beidipusis, un e seusamen Abhängigkei s Beziehung.
Kombina ion V. Si au o beg ei en wi d als Handlungs- und E zählungssyn axnischen Bindungs
aškos Mi el: De igung is g oßa ige Handlungs- und E zählungs e häl nisse Mani es a ion,
jedoch kla und das, dass solchen Ve häl nissen de Kombina ion is nich no wendige weise
e o de lich (Si au as 2019: 325); Nach s Abs immung is nich no wendig ih e [Wi kung und
E zählung] Ve häl nisse o enba ungs Realisie ung (plg. Aš bėg i), jedoch (s immungs alls) is
es eine kla e Mani es a ion de Ko elia i i ä de wich igs en Sa z eile, ih e gegensei igen Abhängigkei (Si au as 2019: 327).
1.2.2. li auische Sp ache G amma ikos d i ame, synaksei ski ame, ome, ausleis ame
1976 m., Wo zeug e bindungs dėmenis bindende synaksische Zusammenhang ge enn
nenag inėjams, nu nach yšio cha ak e í un e schieden we den d ei Ve bindungen a mains:
p ijungiamieji, p edika iniai und sujungiamieji (LKG 1976: 9). P edika iniumknšio bildenden
Ve bindungenklebe eine kann nich ohne das ande e sein; diese Ve bindungen isada bilden
Sakinien, ma y , dahe sie ein ach mi Sä zen apa inami und ge enn Wö ze de Ve bindungen kapi eluge nenag inėjami.
Meh übe p edika inį Ve bindung e ah en wi aus ien isinių d ina ių sakinių ab eilung, wo
besp ochen wi d haup liche Sa z eil Wi kungskonzep (LKG 1976: 279280). Be ei s in de
De ini ion heiß es, dass [V]eiksnys ein ach in Beziehung s eh mi dem E zähle ; diese
Sa z eile eine e langen ande e (LKG 1976: 279).
G ama ikoje a k eip as dėmesys į ai, kad eiksniu einančio žodžio eikšmė (o iš iesų –
Rolle), abhängig on a iniu gehan iges Wo es aiškos, un e schiedlich beg eikiama: Veiksnys is
beschūdinamas Ta inio. No male weise bedeu e Geschniss Gesich ssubjek , abe e kann auch
die Eigenscha ode Geschich sobjek bedeu en. Wiksnis Bedeu ung häng zum Teil on de E zählnen Fo men.
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 7
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Hie ge ä das Geschich e bildende eikiamosios ūšies eiksmažodžių Fo men zeigen, dass de
Handlungs eškiamas daik as is de Subjek de Handlung <...>, und die nich iekiamosios ūšies
Fo men zeigen, dass de Handlungs eškiamas daik as eine Wi kung aus dem Land bekomm , is
de Objek e de Handlung <...>. G ama ikoje behaup e , dass [V]eiksnį und a inį bildende
Fo men o de inamas eine mi ande e . De Ve gleichung beg ei end als synaksischen Ryšio
a mainą, angegeben we den zwei seine Fälle. Saknissen mi ein isiniu ge ininiu [V]eiksnio
a dininkas und ge iniku bildende e s en und zwei ens Pe son eiksmawodžių Fo men
de inamas zahlenumi <...>. Au de ande en Sei e, [V]eiksnio a dinie Beziehe sich mi a inį
bildenden Wi kmawo ds Fo men und Pe sonenka ego ien hinsich lich. Wenn einen Ak ien bilde
des e s en Pe sonens Vo we es Namninie , ge ä de E z den Fo m des E s en Pe sonens
Geschwo s (Ach gehe; Wi gehename), wenn ein Ak ion is des Zwei en Pe sonens Vo we es
Namninie , ge ä dem Na a i en die Fo m des Zwei en Pe sonens Geschwo s (Du eini; Ih
eina e), und wenn einen Ak ien bilde des Dik a e s, des D i en Pe sonens Namninie ode
i gendeines daik a a diškohe Vo we es Namniges, ge ä de D i s Pe sonenzweh (Tä as, e ,
Va e , sie, jemand, geh ). Saknissen mi zusammengese z em a nin eiksnio a dininkas und a inien bildende Eigennumme ode būd a diškojo Wo o m is abges imm en Ginnine, Zahlum und humo niu <...>
(LKG 1976: 280). Hie geh es übe P edika i (ode a ininis Zeicheninis) Fo m kombinie ung
mi Wi knis. Die Anwendung des Zusa znen e bundes mi Ve knüp ung hinsich lich Pe son
und Zahl de Ka ego ien unap a ie .
Kaip ma y i, šioje g ama ikoje sin aksiniams yšiams neski iama daug dėmesio.
Die d i e ih e a maine noch imme genann wi d seman ikos s i es e m p edika iniu yšiu.
Sein Eigeni umas basie de inim eißamam gegensei ige Zugehö igkei . 1.2.3. V. Labucius
Wodžių junginių p oblemų (1976) Kapi el in Žodžių yšiai pagal cha ak e į i pagal yšio k yp į
einge üh ijamas Wo žių yšių ski s ymas G und: Žodžių yšio lygia e čiai. Auch hie wich ig
cha ak e iu laikome ai, kaip i kiek sin aksiškai eikia ienas ki ą susie ieji elemen ai. Ryšio
cha ak e is p iklauso nuo o, a siejamieji iene ai y a sin aksiškai nelygia e čiai a
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 8 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
e bindis Rich ung (Labu is 1976: 38). Nach diesen zwei Me kmalen seine un e schieden we den
d ei Wo zusammenspielungen: P iungimas, Ve bundimas und Gegensei iges Kondigimimas.
Le z e os Ryšio pobūdis unsagomas so: Sa i as o yšio i synaksische cha ak e is: hie
jungiami zwei Sa zinde n Ebene gleich e čiai Eine ai (panašiai wie Schließungs all), abe die
Eine ai, wie Fak o en und a inys, einande bedingja (a ima p ijungimui), Ve bindung hie is
abipusis <...>. Das Zusammenhang kann sein genann we den Gegensei igen Kondi ionim (plg.
Bu lako a 1975, 2122) (Labu is 1976: 4041). Alle dings als moinem V. Labu is (bene einzige
adi ionelle Rich ungs li auische Sp ache in synakses We ken) weis und andokį dieses
synaksischen Wo es yšio auslegungsweise an: Seman ischen Rich ungs synakses
un e suche ejai, s engig sehend Wö e sichens Ebenmens sowie Ve häl nisses mi
Sa zdelimin, Beziehung zwischen Subjek ens Zei und Wi kmaž Beg i s, und seine
Behe schung <...> (Labu is 1976: 41). Beides, Labu is un e scheide deu lich synaksinį Wö e
yšio cha ak e į on ihm aiškos (ode ma kie ung) und sie besch eib Kapi elue Žodžių yšių
eiškimo būdai. E un e scheide ie Wö e Ve bindungs ausch A en: Ve einba ung, o mü
koo dinie ung, Behal ung und schliejim, on denen die zwei e is cha ak e is isch ü die
Beziehung de Gegensei igen In e ak ion: Iš aiškos Bezug ihn [ . j. Gegensei io
Kondi ionie ungs e bindung] nanninome o mü koo dini imu (Labu is 1976: 40). Wodžių o mų koo dinacija es is sa a ankiškas Ka ego ien beinhal enden Wö e n mögliche (abe nich no wendige) abipusis Fo mä Anwendung
(Labu is 1976: 31).
1.2.4. Vy au o Si au o und Česio G endos Füh ungėlyje Lie u ių kalbos sin aksė (1988)
ski iami ys g ama inio žodžių yšio ipai: p edika inis, sujungiamasis i p ijungiamasis.
P edika inis yšys es is eine Ve bindung, de zwischen Wi kungs (Namnpe sonininko) und Na in,
meis ens seine schü zenamosios Fo men <...> (Si au as, G enda 1988: 37). Wiksnis und E zählnis
synaksische Beziehungen umgehen sich dem da ü o gesehenen Sa zen eilen schy elei. Veiksnys
san ykiais. Ta sąsaja y a bū ina. Jeigu y a keli iena ūšiai eiksniai i keli iena ūšiai a iniai,
mi E zählinu e bundenen p edika iniais das jede Fak o n is no wendige weise mi jedem
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Beg i saska a | 9 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
E zählinu e bunden <...>. Das is seh wich ig Wi knis und ge adnis e häl nissen Me ožas,
abge ennend on ande en Sa z eil e häl nissen. <…>. Ki as Me ožas aus yskieh aus eina ūšių
Maßnahmen Beziehungs mi Ta iniu, beispielsweise. : Uogosnupi k os. G ybai und U og zu kau en.
G ybai, Be oge und alles ande e nup e a. Das deu e o ensichzlich da au hin, dass die
Ve bszusa zkomponen en deu en E zähl o men (und welche Gimines o m is dominan ig)
bes immen. Dahe e zähl ys di ek häng on dem Wi kung. Hie e inne sich und ühe e
Handlungs- und E zählnisbeziehungen Ko ela ion (Daugelis ab yklen wa usios en abilios
Daugelis ab ikų bu ę en abilūs), on wo neubejo inai gesehen Sa z de wich igs en Teile
(a „nep iklausomuoju“) a inio ak an u, be o, „kai iojo“ ak an o są oka da miglo esnė už
eiksnio są oką“ (Si au as, G enda 1988: 85–86). Tai nuo oda į alen ingumo eo iją,
beidusis Ve bindung (Si au as, G enda 1988: 85). Bei a ko, a si p obėgšmais beme kima: Veiksnį
ne ikslu hal en nu abhängomuoju e schiedene ih e a maungen. E s ąja Anme kung u ima
omenyje pažiū a, dass daik a a dis, sakinyje gehan is eiksniu, is abhängomas on a iniu
einančio eiksmažodžio. Wie gesehen, Lei ėlis Au o en solch eine Sich weise schein nich ikslus.
Die Au o en un e scheiden deu lich synaksische Ve bindungen on ih en mo osyn aksischen
Reiškos. Dies zeig diese Anme kung: Ka ais unnö ig gesu au genommenen Ve häl nisse des Handlungsda ins mi de inim, de , na ü lich, auch eine on jenen Ve häl nissen Indike n is (Si au as, G enda 1988: 86).
1.2.5. Vy au o Amb azo edaguo oje Daba inės lie u ių kalbos g ama ikoje, de en gegensei ige
pi masis leidimas išėjo 1994 m., sin aksinių yšių a mainos ap ašomos, p adedan nuo
sąsijos. In e pusa io schni heiß synaksische Ve bindung zwischen Sa zungs sanda os Einhei en,
die kondi ie en einande . Die Wo o m, du ch die ande e eingeschlossen wi d in den Sa z, is seine
Sei e zu sein g amma iisch abhängig on le a osios. Dahe is de Wechsel e bindungsbeziehung
<...>. Tipiškais a ejais jis eiškiamas žodžių o mų ko elia imu (abipusiu de inimu)“ (DLKG
abipusis 1994: 478). Als p äch igs e dieses synaksischen Ve bindungs all angegeben Handmazwo ds
Ve bindung mi daik a o digs ode einnamgs a dininku und behaup e , dass diese Naminie
abhäng on Handmazwo ds (wo ensa z, zusammense zend anpe sönlichem Handmazwo ds, subjek i en Namenaa s
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 16 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
P lėžený no wendige Sache synaksische Bindungen zu un e scheiden on ih en
mo osin aksischen Indika o en: No in ausnag inė i synaksischen Bindungs ypen als
einnai synaksinį eiškinį, muss, na ü lich, be ücksich ig we den an mo osin aksischen
Beg i inen, da sie e lek ie en synaksische Bindungen; jedoch mo osin aksischen phänomen und synaksischen beziehungen zu zusammen un kann (Hol oe , Judžen is
2003: 12).
2.2. De D i e in li auische Sp ache g amma ike We ken ome G ama ischen Funk ionen Un e suchungen
(Hol oe , Mikulskas, ed., 2005) einge odes a sin aksische abhängomkei en (angliško e m
dependancy lie u iško a i ikmens) Beg i ung, mi de iden i izie p ijungnis. P iklausomi ä
de inie als syn aksischen Wö e n (ode ande e Sp acheneine ü) Ryšio Typas, wenn eine
on ihnen synaksische Hie a chie eine höhe e Posi ion übe ande e nimm (Hol oe , Judžen is
2005: 11). Mi ande en Wo en, beim p ijungiendem Ryšio Fall eines Wo es synaksischen
Ve bindlums Eigenscha , pa einan i on seinem Me kims P edika um, is s ip esnė als eines
ande en. Im Folgenden A ikel spezi izie en zwei un e scheidba e Anschluss ypen S eue ung und Modi ika ion.
2.3. Rolando Mikulsko und Akselio Hol oe o In e ne e künde en neue li auische Sp ache
G amma ikos apma ų (Hol oe , Mikulskas 2009b) Kapi el Sin aksinė p iklausomybė wei e
spezi izie p ijungims (und ihm gel en und ühe gegensei ige Schni e bindung yšiu
genann e Fälle) Konzep . Ih behaup e , dass die P iungungs ich ung (was zu ko
p ijungiama) no male weise wah genommen wi d in ui y , jedoch mag i sein und
s enge weise de inie (Hol oe , Mikulskas 2009b 3: Synaksische und mo osyn axische Anschlusss ecken können soga gegen eiligen sein
(Hol oe , Mikulskas 2009b: 4).
Sky iue wi d auch be on die Wich igkei zu un e scheiden synaksinį p ijungimą (p z., will
ledų) on mo osyn axinis (p z., will pasi aikščio i). E weis wi d, dass mo osyn ak ische
Ve wal ung in de Regel zeichne synaksinį Zusammenhang, und de Ve bundigung P iungimo
kann und nich da s ellen: de igung kann nich sein synaksische Zugehö igkei sindika o
(Hol oe , Mikulskas 2009b 6). Das is eine neue Ve einba ung als mo osyn aksischen Phänomens Konzep .

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 17
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Sk ie s Au o en Meinung nach, p ijungimo A is Ve wal ung imme ausd ücke seman ische
Wö ze abhängomkei . In diesem Fall syn aksische Zusammenhang is pama uo seman ischen
Ve häl nis und ihn wide spiegel . so is jedoch nich imme : Ve einba ung seman inį
Wo e häl nis kennzeichne o , abe nich no wendige weise. Beispielsweise, im Sa z Su ikau
Joną susi ūpinusį Teilebio susi ūpinusį Kombina ion mi daik a a džiu Joną zeig zwischen ihnen
eine seman ische Beziehung, abe syn axischen Beziehungs nich zeig (Holskas oe , Mikul 2009b: 7).
2.4. Bene am gi igs en adi ionelle li auische G amma ikes un e scheidende ge enn Ve b und
E zählens synaksischen Bindungs a main Axelis Hol oe as k i isie im A ikel A gumen s
hie a chien und g amma ischen Funk ionen (Hol oe 2009a: 2630). E un e s eich , dass de
Wechselbeziehung zwischen de In e ak ion DLKG be uhig mo osin aksie end, wenn
Geschmazwo ds Ve einba ung mi Wi knis wah genommen wi d als seine abhängomkei s om
Wi knis Zeichen. Ande e sei s, de selbe eiksmažodis behe sch eiksnis a dinink. Dahe
diese Zusammenhang, de zugewiesen wi d am höchs en S u e synak ischen Ve bindungen, apiphe isie basie end au K i e ien, die einge üh we den nu an de un e en Klassi ika ionss u e
( aldymu und de inimu).
A. Hol oe as zeig , dass, basie end Wes en sp acho y os Theo ie, de inimu kann sein
bezeichnis nich nu abhängomasis, abe und wich ig synaksische abhängomkei s dėmuo, . i.
nich eiksnys, abe a inys. Mi ande en Wo en, die Kombina ion des E zählens mi einem
Handeln zeig , dass das Handeln abhängig on dem E zählung. So gewoks De igung, enk zu
e zich en bes imm en d i en synaksischen Ve bindungen a mainos gegensei igen
Schni ungen, denn nich elieb sie om P iungimo un e sehnendes Zeichen. Wei e hin noch
e heb sich die F age, ob in de Ta die Ve einba ung kann be ach e we den als
ne sin aksinį, o ik seman inį yšį, jis „ iesiogiai odo į ą žodį ( uos žodžius), su ku iuo
synak ischen Ryšioindika o . Je nach Igo iu Melčuku und William C o u, zeig sich, dass Ve bindung ma kie (we in) Ve bundiges Wo ha Ve bindungen (Hol oe 2009a: 29).
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 18 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
3. AKSNIO IR TARINIO SINTAKSINIO RYŠIO POBŪDIS
Kaip ma y i iš apž algos, naujasis sin aksinių yšių ski s ymas nuo anks esniojo
wesen lich un e scheide dadu ch, dass nich e kenn d i es synaksischen Ve bindungen ype
zwischenzusammenspielungen (ode wie ande s benannames ype) und häl ihn p ijungimu. Wie
e klä man in diesem Fall Ve knüp ung des Wi kens mi dem E zähligen Fälle?
DLKG gaben zwei, man kann sagen, ipiškus dieses Ryšio Beispiele, die spiegeln zwei seine
A manen: Sa ziges Handlungs- und E zählnis-Ve häl nis (Mesėj gailomės d augo) und
Handlungs-Ve häl nis mi (komplė ines E zählnis) Ve bindung (B olis wa pik as). Besp echen wi
sie ein wenig genaue . 3.1. Übe das e s e Beispiel DLKG behaup e man, dass Į a džio a dininkas
mes in diesem Sa z abhäng on Wi kmažodžio gailėjomės Konjunk ion; pa a oję eiksmažodį
pagailo [ . y. beasmenį eiksmažodį] soll en wi keis i Namennehme n naudininku, plg. : Uns
pagae e F eund. Alle dings Ve bmawo ds gailėjomės Pe son und Zahls Fo m seine sei s
gewähl wi d en sp echend dem Vo namen o mą mes (plg.: ich gailėjausi, du gailėjaisi, sie
gailėjosi), also die Ve bindung hie is beidipusis (DLKG 1994: 479).
Wegen e s e e abhängigkei s ( aldungs) sageny ige, dass on Geschmaezwo ds häng
nich ein Namens a dininkas, sonde n selbs ein Namens. Weil e im Sa z geh eiksniu, es
ma kie pe sonalinischen Sa zens eiksnium gewöhn u a dne n linksniu. Veiksmažodžius
gailē ies und pagail i e binde nu gemeinsames Wu zeln und ih e Bedeu ung, und üb ig es
sind zwei un e schiedlichen Bedeu ungen, Mo phologien und synaksischen Eigenscha en
eiksmažodžiai. Deshalb Eins Aus auschung ande es nich labei was ein ode. Veiksmajodis
sin aksinis aidmuo beasmeniame sakinyje gali bū i į ai iai aiškinamas (papildinys a ba
pagail i e langen auch subjek i en Bedeu ungs Zusa zungs, dessen nich ipiškas eiksnys),
jedoch e ma kie nich a dininku, und Nu zininku. Dahe , eiksniu gehandes Wo is abhängig on a iniu gehan iges eiksmažodžio. Das is p ijungimo A is S eue ung.
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungsbeziehung:
Beg ei a schwendung | 19 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Jis žymimas į a džio (ki ais a ejais – daik a a džio a daik a a diškai a ojamo žodžio)
namensinhink (ode seinem Zeikel geh so ein Nameninhink).
Wegen ande e Rich ungsabhängigkei s Geschmazwo ds Pe son und Zahls Fo m Nach eine
pa inkimo pagal į a džio o mą naujausioje lie u ių kalbo y oje išsaky a į ai ių nuomonių.
da on, Geschmazwo ds Pe son und Zahls Fo m pa enkama unabhängig on Wi kniu
gehandan igem Eing i s nach Kommunie ungs Ums änden. Da diese Ums ände sind de selben
und wennand pe sönliches einge ü digì, es seines und eiksmawodies g amma ischen Pe sonen
und Zahlus Fo men Übe eins immung. Tokį E klä ungen un e s ü z und öllig möglich, und
saky inėje Sp ach soga häu ige e wende wi d denselben Teiginig sagende Sa z
Gailėjomės d augo. Li uäischen albai so e klä i eiksmažodžio Fo mwahl öllig pakak ų. Und
nu ypologies Da en (plg. Hol oe , Mikulskas 2009a: 4, 1 ausnaša) o čia ane kennen, dass
eiksmajodis in diesem Fall dennoch is kombinie mi einwa džiu.
A me wü den, dass neue ische li auische Sp achg amma ike Au o en, ane kennend
Geschmazwo ds Ve bundung mi einwa džiu, zus immen mi DLKG angeg en E klä im. Da übe
hinaus, in dem Ve such zu e eidigen de Wechselwi kung yšio idėją, V. Amb azas in le z en
A bei en o geschlagen ha ihn zu beg ei en als doppubą, nu un e schiedliche Rich ungen,
p ijungimą (Amb azas 2005: 167168; LKE 2008: 548). jedoch das nu be üge ische Eind uck. Ma
Kombina ion in neue g amma ike Umä zen nich be ach e wi d synaksischen Ryšio Indikliu
(Hol oe , Mikulskas 2009a: 6). E zeig nu seman ische Ve häl nis des Ve bwo s mi seinem
e lang em Zusa z, doch synaksischen Ve šio kenn nich (Hol oe , Mikulskas 2009a: 7). Dahe ,
synak ische Zusammenhang zwischen Wi knis und E zählnis is eine Rich ung a inys e langen Wi knis, und das is cha ak e is ische p ijungims Eigenscha .
Bend osios sin aksės pag induose A. Hol oe as da pa ikslino anksčiau išdės y ą
de Ve einba ung konp a zu. Das is ein o handenes Haup - und Neben e bindungs na io
De inimas deik iškai nu odo eiksmažodžio a gumen us a ba disku so daly ius, aigi
Kennzeichnungsmi el. die Ve einba ung is keine syn axische Ve häl nisma kie ung Me hode
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 20 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
(plg. Hol oe 2009b: 130). A. Hol oe as s ü z sich Ch is ianu Lehmannu, de behaup e , dass
de ie ung aus de Na u ein Re e enz es s ellungsmi el is : kopie end ih e A gumen en
g amma ikalische Zeichnungen Pe son, Zahl, Giminę eiksmazodžiai hil ih e Re e enz
3.2. An asis DLKG pa yzdys šioje g ama ikoje aiškinamas labai panašiai kaip pi masis.
es zus ellen (Hol oe 2009b: 129). Jung is sein auch lemian i daik a a digs a dne n o m, denn
[P]akei us pe sönenschu zamuze o mä nich ekiamuoju daly iu ode bend a imi, a dininkü
auch no wendig weis i ein ande es aleg niu, plg. : B olio bū a pik o, (Kaip) B oliu sein pik am.
Wäh endpuß Ve bindung gehandende Geschmawo ds Pe son und Zahles Fo m selenkama
be ücksich ig an de Wi knis a dininką, plg. Wi wa en wü end; Ich wa wü end (DLKG: 479).
Jung is sein e langen Zusa zungen ( aldo) ebenso wie und ande e eiksmažodžiai. Dahe , sie
schließ daik a a dį (und nich sein Namennikü). Abhängig on Sp echungsums änden, on
gewünsch e sagen Min ie, gewähl ame jung ies g ama ische Fo m, und ih e A gumen ei
(p iklausiniai) žymimi ski ingais linksniais. Beasmenė bū ojo laiko daly io o ma bū a ki aip
pa eikia kalbėjimo me u esančias aplinkybes, odėl i jos eikalaujamas eiksnys žymimas
nich ypische weise kilmininko linksniu. Das Gleiche sage ich auch übe bend a ig zu sein, die
anschließ daik a a dì, im Sa z gehendem Handlung (ode zusä zlichen). E ma kie
Nu zenaa s humo niu. das, dass Zahls und Pe son hinsich lich Ve bindung kombinie wi d mi
Wi knis gehančiu Wo , Übe das schon gesp ochen zu o . Noch einmal un e s eich , dass
diese Ve einba ung nich zeig noch eines synaksischen Ryšio (ode ande e seine Rich ung),
abe nu noch einmal zeig seman isches Daik a o des abhängigung om Wi kmawo ds, den
ma kie und Daik a o des linksnie wählung. Mi ande en Wo en, diese Zugehö igkei im
pa inkimu ( a dininku), o seman inis – eiksmažodžio skaičiaus bei asmens sude inimu su
Sa z ma kie zweimal: Syn axinis daik a a džio humo nie dem daik a a džiu.
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung:
Konzep a saus ausch | 21 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
4. FACIT
Ku zai zusammen assen zu synaksischen Wi kens und a inische Ryšio samp a s kai ą
li auische sp acho y e möglich so. Eingsigalėjęs d ina is synaksischen Ve häl nissen Ve eilung
sechs uojusep in uoju e gangenem Jah hunde s zehnmečiais e se z ina iu, Wi knis und
E zinio Lysi zu gebenend Sa zinium P edika ums Übe ikmungs Rolle. U sp ünglich wu de e
i sin aksinis yšys, ėliau, aš un ojo dešim mečio an oje pusėje, bu o išg ynin a jo sin aksinė
wah genommen als unde inie es seman isches Na u niss, en sp echend geände und Namens.
Da es nich deu lich de inie wu de synaksischen Ve bindungen Ve eilung G undlagen, Ta nis
und ge annischen Ryšio Na u e blieb bis Ende nea skleis a. Gegen a iga eiksnis und a inis yšio
konzep iel wo li auens sp acho y oje e chiamasi bis je z . Dieses jah hunde e An angs
wu de o geschlagen neue synaksische Ve bindungen Ve eilungsweise, de im Wesen lichen
e länge unabhängige Lie u os kalbos mokslo d ina io synaksischen Ve bindungen Ve eilungs
T adi ion, nu be uh neuju Wes en sp acho y os heo e ischen Min ies Ebeneeniu. Nach ihm,
Wi knis und E zinn synaksisische Zusammenhang gil p ijungiamuendem: eiksmažodis e binde
(waldo) seines subjek i ien A gumen u gehenden a dažodį, und selbs is mi ihm de inie
asmeniu und (nich imme ) zahlenčiumi, so ausd ückend seman inį p edika o und sein a gumen
Beziehung. Ungeach e , wie wah genommen wi d pe sönliches Sa zens e zinnungs o m
Ve einba ung, neue es Syn axischen Ve bindungen Ve eilung o anziehende als ühesnįiges
wenigs ens einem Sachen: gewäh wi d eine Syn axischen Lyšio abmaine wenige als ühe en
Syn axess A bei en. Zumindes schon heo e ischen G amma iken besch eib G undüben
hinsich lich es is o enschich lich spa iau. Da übe hinaus, neujoji Theo ie spünde und
synaksischen Ve bindungen ski s ungsg undü hinsich lich: sie be uh nu einem ski s ba en
E eignisse Zeichenu. Die o angegangene T ennung, wie gezeig wu de, s ü z sich au
wenigs ens zwei Me kmalen (sowie schon da übe , dass sie nich o dnungsgemäß un e schieden we den). Wie e klä wi d aus diesem A ikel gegebene Übe blicke, zwischenzuschuß e bindung (dahen genann p edika iniu) in li auischen synaksės A bei en genommen zu e wenden nu okupa us Lie u ą und nich be

ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 22
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
usiische G amma iken Auswi kungen (da plg. Vaskelai ė 2009: 13). Angesich s dessen, schon
wä e zei zu e zich en dieses li auischen synakses heo iees so ie ismus, nich eies
bewuss sein uisiaus und zu ückzugehen zu Wes enischen wissenscha lichen den ie, de en
selbs iminä sklaidą Li uanien g obiai beende e so ie ische okupa ion.
LITERATŪRA
Amb azas Vy au as 2005: Axel Hol oe , A ū as Judžen is, ed., Sin aksinių yšių y imai
[ ec.]. – Ac a linguis ica Li uanica 52, 167–170.
Balke ičius Jonas 1963: Daba inės lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vals ybinė poli inės i
mokslinės li e a ū os leidykla.
Balke ičius Jonas 1998: Lie u ių kalbos p edika inių kons ukcijų sin aksė, Vilnius: Mokslo i
enciklopedijų leidybos ins i u as.
Damb auskas Leona das 1939: Žodžių san ykis sakinyje. – Gim oji kalba 6, 84–86.
DLKG 1994 – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. Vy au as Amb azas, Vilnius: Mokslo
i enciklopedijų leidykla.
DLKG 2006 – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. Vy au as Amb azas, 4-oji pa aisy a
laida, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla.
Hol oe Axel 2009a: A gumen ų hie a chijos i g ama inės unkcijos. – G ama inių unkcijų
p igim is i aiška, ed. Hol oe A., Mikulskas R., Vilnius: Vilniaus uni e si e as,
asociacija „Academia Salensis“, 1–36.
Hol oe Axel 2009b: Bend osios sin aksės pag indai [Biblio heca Salensis IV]. Vilnius: Vilniaus
uni e si e as, asociacija „Academia Salensis“.
Hol oe Axel, Judžen is A ū as, 2003: Sin aksinių yšių ipai. – Sin aksinių yšių y imai,
ed., Ho oe A., Judžen is A., Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 11–35.
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 23
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas 2005: Sin aksinės p iklausomybės ipai: papildymai i
pa ikslinimai. – G ama inių unkcijų y imai, ed. Hol oe A., Mikulskas R., Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, 11–38.
Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas 2009a: G ama inės unkcijos ( ank aš is). P ieiga in e ne e:
h p://old.lki.l /LKI_LT/images/Padaliniai/G ama ikos_sky ius/G ama ines%20 unk
cijos.pd .
Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas 2009b: Sin aksinė p iklausomybė. P ieiga in e ne e:
h p://old.lki.l /LKI_LT/images/Padaliniai/G ama ikos_sky ius/P iklausomybe.pd .
Hol oe Axel, Judžen is A ū as, ed., 2003: Lie u ių kalbos g ama ikos da bai 1: Sin aksinių
yšių y imai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas, ed., 2005: Lie u ių kalbos g ama ikos da bai 3:
G ama inių unkcijų y imai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas, ed., 2009: G ama inių unkcijų p igim is i aiška [Ac a
Salensia I], Vilnius: Vilniaus uni e si e as, asociacija „Academia Salensis“.
Kalinauskas B onius 1963: Žodžiai i žodžių junginiai sakinyje. – Kai ku ie g ama ikos i
s ilis ikos klausimai, Kaunas: Vals ybinė pedagoginės li e a ū os leidykla, 3–23.
Kalinauskas B onius 1972: Lie u ių kalbos žodžių junginių sin aksė: mokymo p iemonė,
Vilnius.
Labu is Vi as 1976: Žodžių junginių p oblemos, Vilnius: Vilniaus als ybinis uni e si e as.
Labu is Vi as 1994: Lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
Labu is Vi as 1998: Lie u ių kalbos sin aksė, 2-as pa ais. leidimas, Vilnius: Vilniaus
uni e si e o leidykla.
LKE 1999: Lie u ių kalbos enciklopedija, pa . K. Mo kūnas, ed. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo
i enciklopedijų leidybos ins i u as.
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 24
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
LKE 2008: Lie u ių kalbos enciklopedija, pa . K. Mo kūnas, ed. V. Amb azas, 2-as pa iksl. i
papild. leidimas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
LKG 1976: Lie u ių kalbos g ama ika 3: Sin aksė, y . ed. K. Ul ydas, V. Amb azas,
A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas.
Si au as Vy au as 2019: Veiksmažodinis a inys daba inėje lie u ių kalboje [Biblio heca ac o um
humani a ico um uni e si a is Saulensis 18]. Šiauliai: Li e a.
Si au as Vy au as, G enda Česys 1988: Lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Mokslas.
Vaskelai ė Ramunė 2009: Sin aksinių yšių modeliai lie u ių kalbos sin aksėje:humani a inių
mokslų dak a o dise acija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, Vy au o Didžiojo
uni e si e as.
Gau a 2020 11 29
P iim a 2020 12 30
THE RELATION BETWEEN SYNTACTIC SUBJECT AND PREDICATE:
CONCEPTUAL CHANGES
Summa y
The a icle e iews he de elopmen o he concep and classi ica ion o he ela ion
be ween syn ac ic subjec and p edica e du ing he las se en decades in Li huanian
linguis ics. This ype o syn ac ic ela ions was singled ou only in he So ie pe iod, i s
sepa a ion was in luenced by he wo ks o Russian syn ax. Ini ially, i s concep did no clea ly
dis inguish be ween he seman ic and syn ac ic le els o sen ence analysis, i was called a
ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 25
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
p edica i e ela ionship. La e , e ms mo e syn ac ic by na u e (mu ual dependency,
in e dependency) we e p oposed. A emp s we e made o explain his ype o ela ions, bu i
ailed o do his on he basis o one c i e ion. Bo h he di ec ion o ela ion and i s hese
mo phosyn ac ic no a ion ha e been elied upon, o en wi hou p ope dis inc ion be ween
c i e ia.
A he beginning o his cen u y, wi h he apid enewal o Li huanian g amma heo y, he e was
a come back o he dual di ision o syn ac ic ela ions based on one ea u e as subo dina ion,
– syn ac ic equi alence. The e m in e dependency was abandoned; i s cases we e in e p e ed
ma ked a mo phological le el by he selec ion o case o he a gumen wo d. The seman ic
ela ion be ween he e b and i s a gumen is also ma ked on he e b ha is ag eed in pe son
(and numbe ) wi h his a gumen . Am Ende des A ikels, is es gezeig wie meh e e Beispiele de
Beziehung zwischen syn ac ic subjec and p edica e we den in e p e ie in he Li huanian
g amma and wie sie könn en in e p e ie we den au de G undlage de heo e ischen G ünde
gemeinsam zu Wes e n linguis ics. KEYWORDS: syn ac ic ela ions, ela ion be ween syn ac ic
subjec and p edica e, in e dependency.
ARTŪRAS JUDŽENTIS
Vilniaus dailės akademija
Mai onio g. 6, LT-01124 Vilnius
[email p o ec ed]