Sintaksinis veiksnio ir tarinio ryšys: sampratos kaita

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS Vilniaus dailės akademija SINTAKSINIS VEIKSNIO IR TARINIO RYŠYS: SAMPRATOS KAITA ESMINIAI WORDSŽIAI: sin aksiniai yšiai, Wi knis und E zinn synaksinische Ve bindung, gegensei ige Ve bindung. ANOTATIUM S aipsnyje umgesehen wi d des Wi kens und na ischen synaksischen Ryšio Sam e s li auische Sp ache in Ve ände ung unge äh sei XX a. mi u io bis unse e Tagen. Angebo en wi d wich ige e G amma ikes We ke diese F age ein Übe blick. Nag inėjama, wie dieses Zusammenhang kann e läu e we den, pass ilkus heo e ische zei genössische G amma iken We kzeuge. ĮVADAS A ikeln will man au me ken an wich iges heo e ische und p ak ische li auischen Sp ache synaksės p oblem, e u sachen Kon liken und bei agen, such end ih e Lösungen. Deshalb we den da in ku z übe blick und bewe e wich igesnieji, g ößesnį Ein luss aidai li auenschen sp acho y os u ėję sin aksės we ki, e schienen om sieben en e gangenuso Jah hunde s zehnmečio, in denen un e such wi d synaksinische wi kung und e zinnungs e bindung. Aus üh lichs es dieses Thema ausnagesehen Ramunės Vaskelai ės dak a o disse a ion in Sin aksischen Ve bindungen Modelle li auische Sp ache synaksėje (2009). In diesem A ikel wenige Au me ksamkei wi d e schiedenen e minischen Themen on synaksischen Ve bindungen, Dis anzie ung nenuoseklumen und ih en G ünden gewidme , und ausgeschil ig we den allgemeine heo e ischen Besch eibungsg undü Un e sumai, o ges ell wi d möglich ih e Beg i es pe iodisie ung, b äzie aiški akosky a zwischen adi ionellen und neuen dieses A es Ve häl nis ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 2 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 de E läu e ung, e längs a neues en A bei en diese S ecke. Man kann sagen, dass de A ikel auslau und zaasch einige disse a ions anme kungen und ablead. A ikels d i em Kapi eln angebo en umpas neuenja samp a a basie dieses yšio e klä ung, angeo dne omi ihn lyginami i is o iniu bei eo iniu a ž ilgiais e inami pi miniai šal iniai – s a besnieji lie u ių un e s ü z en a gumen ai. S aipsnyje basiamasi abž alglichen A bei en eigenige Me hodik: behandel ami, Sp achsyn axės A bei en. Siehs sie aus, gemach we den zusammen assende Schluss olge ungen übe syn axischen eiksnio i a inio yšio samp a os kai ą lie u ių kalbo y oje. 1. TRILYPIS SINTAKSINI RYŠI SKIRSTYMAS Synaksinische Wi kungs- und E zählungs e bindung li auische Sp ache synaksės A bei en (p z., DLKG) wi d bes imm im höchs en Synaksischen Ve bindungen Ski s umepunk e g e a p ijungimo und Sujunimo. G und zu e wenden diese Ryšio a mainü am meis en gabe das, dass ihm e bundene so genann e Haup ines Sa zen eile eiksnys und a inys. Au g und iim Reikiam p edika ischen Sa zens Zen um Konzep es synakses Ebene zwischen ihnen wu de angesehen besonde e synaksische Ve bindung de inimu Reikiam abipusis Zugehö igkei , ode Wechselbeziehung. Alle dings sein solches Konzep adosi nich au einmal, sonde n wu de ausg ynig allmählich. Wich ig un e s eichen, dass die e s en Ve suche nähes de Ve knüp ung und P iungung zu eine d i en synaksischen Ryšių a maną kamen nich li auischen Sp achen mokslui selbs in u uliojan is, und schon e lo us unabhängigkei und Möglichkei zu denken ei. Li uäischen sp acho y os T adi ionen schlaida in de So ie ischen Union wu de apsusie , Ve bindungen mi išei ischen und Wes ene n Wissenscha le n un e b ochen, und alles, was sklide aus usischen Wissenscha , wu de ge ö de und un e s ü z . Un e solchen Bedingungen li auische Sp achsyn akses Wissens Bes immung ü zwei sin aksischen Ve bindungen a mains p ijungiamuosius und sujungiamuosius Beziehungenus (Damb auskas 1939: 84) wu de auss um a ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 3 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Bildung übe d ei sin aksischen Ve bindungen A is. Pamažu li auische sp acho y o es ge es ig de d i e ih e ūšies p edika inio yšio ( ölke des ehe sin aksiniais e minim) samp a a. 1.1. Ve bs und E zählens Ve bindung als seman ische (und synaksische ) E scheinung Nach dem Zwei en wel k ieg e gangen wie iel Zei , sieben en Jah zehn s und dešim mečio p adžios lie u ių sin aksės eikaluose p edika inis yšys bu o su okiamas ne iek kaip sin aksinis, o eikiau kaip seman inis eiškinys – žodžių seman inis san ykis. Tokį ach en eils Wah nehmung spiegel und dieses Ryšio Namen. Das e klä sich on B oniaus Kalinausko und Jono Balke ičiaus da bų. 1.1.1. B. Kalinausko da buose p edika inis yšys su okiamas kaip seman inis san ykis – e g e igung mi objek i en, a ibuu inischen und ad e bialinischen Beziehungen. Wie dise a ionie Sin aksischen Ve bindungen Modelle li auischen Sp aches syn akse é konzen ie Ramunė Vaskelai ė, zu diese Zei syn aksischen Ve bindungen samp a ai ha e Ein luss so genann en ge yblichen syn aksės s i es specialis en kel os lingu is ischen idėjos (Vaskelai ė 2009: 13), also diese Te min und sein samp a a is wah scheinlich auch genommen aus usischen sp acho y os. Da e noch neue wa li auische sp acho y a, gesehen aus B. Kalinausko A ikel Wodžiai und Wö e junginiai sakinyje (Kalinauskas 1963). Wodeges seman ische Beziehungen da in e wechsel we den mi synaksinien: Sakinyje zwischen Wö e n es i e schiedene synaksische Beziehungen, nämlich: p edika ischen ( a p wi knis und a inis), suda an igen logischen Sa zg undung, objek igen ( a p a inis und zusä zlichen), a ibu ischen ( a p pažyminių und pažymimųjų wö ze ), ad e bialischen ( a p a inis und e schiedene ums änden) (Kusalina: 1963 3). Be ehl nach dem Jah zehn s ausgegangene Leh mi el in li auischen Sp ache Wö e n e bindlichen Sin aksä (Kalinauskas 1972) p edika iniai sin aksiniai Ve bindungen neminimi, jedoch, skillend Wo e bindnisse nach abhängomąjį Komponen , angegeben p edika iniai, a ibu iniai, objek iniai und eliaciniai (ode ad e bialiniai) ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Beg i saska a | 4 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 e bindiniai. Sa zinis seman ischen Ve häl nissen bes immungs Bedeu ung B. Kalinausks e klä san ykius, am ik us sp endimus, apibend inimus, nes, ik palygindami eiškinius ienus su so: P iklausomieji Wo zusammlungskomponen en, p ijung i an g undlegende Komponen en, einmöglich e uns ausd ücken gewisse Ta o ės Phänomen ode Dach en ande en, wi können En scheidungen übe Ta o ę machen. Das is wa um seh wich ig is zu bes immen Haup und žodžių yšiu. Jais siejami žodžiai sakinyje y a labai s a būs: „Šie žodžių junginiai y a pa ys abhängigliche Wo e bindung Komponen en seman ische Ve bindungen (Kalinauskas 1972: 15 16). Hinsich lich, p edika ische Beziehungen Kalinausko gel en seman ischem Ve bindungen o ma an ige wich igs en Saknung. Sie bilden de wich igs e sp achkommunika i e Einhei abu okio junginio na iai lygiai gali bū i i pag indiniais, i p iklausomaisiais, žiū in , iš ku io sa nis cen um (Kalinauskas 1972: 16). Nu odoma und am wich igs en, sag B. Kalinausko, synaksinė ( adinama g ama ine) p edika ischen Wo es Ve bindungen Eigenscha : Pag indinė ih e g ama ische Besonde hei is , dass Komponen en kelsime F age. Diese ih e Eigenscha , pasigau a skolos, spä e nie en beschend inamigen Syn axessä A bei en nich e wähn . Wie ašo R. Vaskelai ė (2009: 58), ein e s en Wi kens und E zählens Ve bindung ge enn on p ijungienden Ve bindungen ap a ė Jonas Balke ičius. 1.1.2. Obwohl J. Balke ičiaus (1963) P edika um in de Syn ax de Daba ischen li auischen Sp achen wah genommen wi d als seman ische (logische) und synaksische (g ama ische) Sa zensigkei , diesen Ebenen, schein , insu icien ge enn we den einande on: Das Beigima, Negima ode F agemau heben is das wesen liche, selbs wich igs e Sa zensp uch das Ta o ės Reiškinį, den be üh , das in požymis, adinamas p edika y umu. Sakinio p edika y umą sąlygoja loginiai i g ama iniai san ykiai, esan ys a p d iejų sakinio dalių, ku ių iena, bū en eiksnys, pasako einem Sa z au gel e wi d, die Beigima, Negima ode E ö nung, und das P oblem e zähl <...>. Logische und g ama ische Handlungs- und E zählungsbeziehungen synaksächlich nennen man p edika i ischen Beziehungen, und Handlys und a inys sakinio p edika i iniu cen u (Balke ičius 1963: 17). ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 5 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 P edika inische Zusammenhang d ück sich de inim: p edika i ischen Beziehungen <...>, de en g amma ikalische Ausd ucks is die Kombina ion g undlegende Sa z eile <...> (Balke ičius 1963: 26). Alle dings, wie gesehen aus de au Sei e 41 o ges ell en Tabelle de inimas ski iamas nuo de inimo kaip p ijungiamojo yšio aiškos būdo. G ama ische Wo e bindys sakinyje, diese Spä e e Wi kungs und Na inio-Beziehung in li auischen Sp achsyn akses A bei en wu de wah genommen und de inie wi d o allem als synaksinische Reiškinys, manchmal angegeben, dass ihm übe mi el we den seman ische p edika iniai Beziehungen. 1.2. Ve bens- und E zählungs e bindung als synak ische E scheinung Paėjusio Jah hunde s ach en en Jah zehn em, wenn pačioje usų kalbo y oje sakinio p edika inį cen ą siejančio abipusio sin aksinio yšio samp a a apo nebepopulia i (pa yčiais, ih e nebesilaikoma 1980 m. ausėjusioje Na alijos Š edo os edaguo oje akademische usų kalbos g ama ikoje), li auischen kalbo y oje p edika inis Ve bindung, em as wah zunehmen o allem als sin aksės eiškinys, pasida ė sa as und es es ino. Gesuch a sein neues samp a e übe ikian iges li awiško Te min. Vy au o Si au o dise a ion (1969), akademische in de li auischen Sp ache g ama ikoje6) und V. Si au o bei Česio G endos sin aksės ado ėlyje (1988) e noch genann wi d p edikaciniu (ode p edika iniu), jedoch schon Vi o Labučio Wodžių junginių p oblems (1976), basie end sin aksiniu yšio cha ak e u, o geschlagen ihn nennen ecip oio kondishojamu. Spä e diese Bezeichnung Labu is ände e zum Beg i zweipusesse Ve bindung. Vy au as Amb azas Daba inės lie u ių kalbos g ama ikoje (1994) pass einen Te min ü das gegensei ige Zusammenspiel. 1.2.1. Vy au o Si au o dise a ionen Veiksmažodinis a inys gegenwä ige li auische sp ache (1969; ausgelis e nu 2019) synaksischem Wi knis und e zähllichen Ve bund zu besp echen wi d e gleichend wenig Pla z o gesehen. Da übe hinaus wi d da in haup sächlich behandel dieses Syn ax-Ve häl nisses Reišioška e schiedene Ve einba ungs und nede nimungs ode Nich e einba ungs älle (V Kapi el Übe Ve weisbö nigen E zählungs Ve einba ung). Samischem Haup sa zen eileb ückung zu nennen V. Si au as, olgend L. Ba chuda o , pass . ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 6 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 P edika ions e m, ihn deu lich un e scheidend om Sa zens P edika um (ode P edika i i ä ): P edika ion öllig nich übe eins imm mi P edika i um. Wenn diese Beg i einge allen wü de, wä e bequem (weil seine Kü ze und k .) Wi kungs e zinnungsbeziehungen zu besch eiben (Si au as 2019: 68). P edikacinį synaksinį yšį e wide se z p ijungimui und sujunkimui. Das esąs beidipusis, un e seusamen Abhängigkei s Beziehung. Kombina ion V. Si au o beg ei en wi d als Handlungs- und E zählungssyn axnischen Bindungs aškos Mi el: De igung is g oßa ige Handlungs- und E zählungs e häl nisse Mani es a ion, jedoch kla und das, dass solchen Ve häl nissen de Kombina ion is nich no wendige weise e o de lich (Si au as 2019: 325); Nach s Abs immung is nich no wendig ih e [Wi kung und E zählung] Ve häl nisse o enba ungs Realisie ung (plg. Aš bėg i), jedoch (s immungs alls) is es eine kla e Mani es a ion de Ko elia i i ä de wich igs en Sa z eile, ih e gegensei igen Abhängigkei (Si au as 2019: 327). 1.2.2. li auische Sp ache G amma ikos d i ame, synaksei ski ame, ome, ausleis ame 1976 m., Wo zeug e bindungs dėmenis bindende synaksische Zusammenhang ge enn nenag inėjams, nu nach yšio cha ak e í un e schieden we den d ei Ve bindungen a mains: p ijungiamieji, p edika iniai und sujungiamieji (LKG 1976: 9). P edika iniumknšio bildenden Ve bindungenklebe eine kann nich ohne das ande e sein; diese Ve bindungen isada bilden Sakinien, ma y , dahe sie ein ach mi Sä zen apa inami und ge enn Wö ze de Ve bindungen kapi eluge nenag inėjami. Meh übe p edika inį Ve bindung e ah en wi aus ien isinių d ina ių sakinių ab eilung, wo besp ochen wi d haup liche Sa z eil Wi kungskonzep (LKG 1976: 279280). Be ei s in de De ini ion heiß es, dass [V]eiksnys ein ach in Beziehung s eh mi dem E zähle ; diese Sa z eile eine e langen ande e (LKG 1976: 279). G ama ikoje a k eip as dėmesys į ai, kad eiksniu einančio žodžio eikšmė (o iš iesų – Rolle), abhängig on a iniu gehan iges Wo es aiškos, un e schiedlich beg eikiama: Veiksnys is beschūdinamas Ta inio. No male weise bedeu e Geschniss Gesich ssubjek , abe e kann auch die Eigenscha ode Geschich sobjek bedeu en. Wiksnis Bedeu ung häng zum Teil on de E zählnen Fo men. ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 7 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Hie ge ä das Geschich e bildende eikiamosios ūšies eiksmažodžių Fo men zeigen, dass de Handlungs eškiamas daik as is de Subjek de Handlung <...>, und die nich iekiamosios ūšies Fo men zeigen, dass de Handlungs eškiamas daik as eine Wi kung aus dem Land bekomm , is de Objek e de Handlung <...>. G ama ikoje behaup e , dass [V]eiksnį und a inį bildende Fo men o de inamas eine mi ande e . De Ve gleichung beg ei end als synaksischen Ryšio a mainą, angegeben we den zwei seine Fälle. Saknissen mi ein isiniu ge ininiu [V]eiksnio a dininkas und ge iniku bildende e s en und zwei ens Pe son eiksmawodžių Fo men de inamas zahlenumi <...>. Au de ande en Sei e, [V]eiksnio a dinie Beziehe sich mi a inį bildenden Wi kmawo ds Fo men und Pe sonenka ego ien hinsich lich. Wenn einen Ak ien bilde des e s en Pe sonens Vo we es Namninie , ge ä de E z den Fo m des E s en Pe sonens Geschwo s (Ach gehe; Wi gehename), wenn ein Ak ion is des Zwei en Pe sonens Vo we es Namninie , ge ä dem Na a i en die Fo m des Zwei en Pe sonens Geschwo s (Du eini; Ih eina e), und wenn einen Ak ien bilde des Dik a e s, des D i en Pe sonens Namninie ode i gendeines daik a a diškohe Vo we es Namniges, ge ä de D i s Pe sonenzweh (Tä as, e , Va e , sie, jemand, geh ). Saknissen mi zusammengese z em a nin eiksnio a dininkas und a inien bildende Eigennumme ode būd a diškojo Wo o m is abges imm en Ginnine, Zahlum und humo niu <...> (LKG 1976: 280). Hie geh es übe P edika i (ode a ininis Zeicheninis) Fo m kombinie ung mi Wi knis. Die Anwendung des Zusa znen e bundes mi Ve knüp ung hinsich lich Pe son und Zahl de Ka ego ien unap a ie . Kaip ma y i, šioje g ama ikoje sin aksiniams yšiams neski iama daug dėmesio. Die d i e ih e a maine noch imme genann wi d seman ikos s i es e m p edika iniu yšiu. Sein Eigeni umas basie de inim eißamam gegensei ige Zugehö igkei . 1.2.3. V. Labucius Wodžių junginių p oblemų (1976) Kapi el in Žodžių yšiai pagal cha ak e į i pagal yšio k yp į einge üh ijamas Wo žių yšių ski s ymas G und: Žodžių yšio lygia e čiai. Auch hie wich ig cha ak e iu laikome ai, kaip i kiek sin aksiškai eikia ienas ki ą susie ieji elemen ai. Ryšio cha ak e is p iklauso nuo o, a siejamieji iene ai y a sin aksiškai nelygia e čiai a ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 8 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 e bindis Rich ung (Labu is 1976: 38). Nach diesen zwei Me kmalen seine un e schieden we den d ei Wo zusammenspielungen: P iungimas, Ve bundimas und Gegensei iges Kondigimimas. Le z e os Ryšio pobūdis unsagomas so: Sa i as o yšio i synaksische cha ak e is: hie jungiami zwei Sa zinde n Ebene gleich e čiai Eine ai (panašiai wie Schließungs all), abe die Eine ai, wie Fak o en und a inys, einande bedingja (a ima p ijungimui), Ve bindung hie is abipusis <...>. Das Zusammenhang kann sein genann we den Gegensei igen Kondi ionim (plg. Bu lako a 1975, 2122) (Labu is 1976: 4041). Alle dings als moinem V. Labu is (bene einzige adi ionelle Rich ungs li auische Sp ache in synakses We ken) weis und andokį dieses synaksischen Wo es yšio auslegungsweise an: Seman ischen Rich ungs synakses un e suche ejai, s engig sehend Wö e sichens Ebenmens sowie Ve häl nisses mi Sa zdelimin, Beziehung zwischen Subjek ens Zei und Wi kmaž Beg i s, und seine Behe schung <...> (Labu is 1976: 41). Beides, Labu is un e scheide deu lich synaksinį Wö e yšio cha ak e į on ihm aiškos (ode ma kie ung) und sie besch eib Kapi elue Žodžių yšių eiškimo būdai. E un e scheide ie Wö e Ve bindungs ausch A en: Ve einba ung, o mü koo dinie ung, Behal ung und schliejim, on denen die zwei e is cha ak e is isch ü die Beziehung de Gegensei igen In e ak ion: Iš aiškos Bezug ihn [ . j. Gegensei io Kondi ionie ungs e bindung] nanninome o mü koo dini imu (Labu is 1976: 40). Wodžių o mų koo dinacija es is sa a ankiškas Ka ego ien beinhal enden Wö e n mögliche (abe nich no wendige) abipusis Fo mä Anwendung (Labu is 1976: 31). 1.2.4. Vy au o Si au o und Česio G endos Füh ungėlyje Lie u ių kalbos sin aksė (1988) ski iami ys g ama inio žodžių yšio ipai: p edika inis, sujungiamasis i p ijungiamasis. P edika inis yšys es is eine Ve bindung, de zwischen Wi kungs (Namnpe sonininko) und Na in, meis ens seine schü zenamosios Fo men <...> (Si au as, G enda 1988: 37). Wiksnis und E zählnis synaksische Beziehungen umgehen sich dem da ü o gesehenen Sa zen eilen schy elei. Veiksnys san ykiais. Ta sąsaja y a bū ina. Jeigu y a keli iena ūšiai eiksniai i keli iena ūšiai a iniai, mi E zählinu e bundenen p edika iniais das jede Fak o n is no wendige weise mi jedem ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Beg i saska a | 9 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 E zählinu e bunden <...>. Das is seh wich ig Wi knis und ge adnis e häl nissen Me ožas, abge ennend on ande en Sa z eil e häl nissen. <…>. Ki as Me ožas aus yskieh aus eina ūšių Maßnahmen Beziehungs mi Ta iniu, beispielsweise. : Uogosnupi k os. G ybai und U og zu kau en. G ybai, Be oge und alles ande e nup e a. Das deu e o ensichzlich da au hin, dass die Ve bszusa zkomponen en deu en E zähl o men (und welche Gimines o m is dominan ig) bes immen. Dahe e zähl ys di ek häng on dem Wi kung. Hie e inne sich und ühe e Handlungs- und E zählnisbeziehungen Ko ela ion (Daugelis ab yklen wa usios en abilios Daugelis ab ikų bu ę en abilūs), on wo neubejo inai gesehen Sa z de wich igs en Teile (a „nep iklausomuoju“) a inio ak an u, be o, „kai iojo“ ak an o są oka da miglo esnė už eiksnio są oką“ (Si au as, G enda 1988: 85–86). Tai nuo oda į alen ingumo eo iją, beidusis Ve bindung (Si au as, G enda 1988: 85). Bei a ko, a si p obėgšmais beme kima: Veiksnį ne ikslu hal en nu abhängomuoju e schiedene ih e a maungen. E s ąja Anme kung u ima omenyje pažiū a, dass daik a a dis, sakinyje gehan is eiksniu, is abhängomas on a iniu einančio eiksmažodžio. Wie gesehen, Lei ėlis Au o en solch eine Sich weise schein nich ikslus. Die Au o en un e scheiden deu lich synaksische Ve bindungen on ih en mo osyn aksischen Reiškos. Dies zeig diese Anme kung: Ka ais unnö ig gesu au genommenen Ve häl nisse des Handlungsda ins mi de inim, de , na ü lich, auch eine on jenen Ve häl nissen Indike n is (Si au as, G enda 1988: 86). 1.2.5. Vy au o Amb azo edaguo oje Daba inės lie u ių kalbos g ama ikoje, de en gegensei ige pi masis leidimas išėjo 1994 m., sin aksinių yšių a mainos ap ašomos, p adedan nuo sąsijos. In e pusa io schni heiß synaksische Ve bindung zwischen Sa zungs sanda os Einhei en, die kondi ie en einande . Die Wo o m, du ch die ande e eingeschlossen wi d in den Sa z, is seine Sei e zu sein g amma iisch abhängig on le a osios. Dahe is de Wechsel e bindungsbeziehung <...>. Tipiškais a ejais jis eiškiamas žodžių o mų ko elia imu (abipusiu de inimu)“ (DLKG abipusis 1994: 478). Als p äch igs e dieses synaksischen Ve bindungs all angegeben Handmazwo ds Ve bindung mi daik a o digs ode einnamgs a dininku und behaup e , dass diese Naminie abhäng on Handmazwo ds (wo ensa z, zusammense zend anpe sönlichem Handmazwo ds, subjek i en Namenaa s ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 16 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 P lėžený no wendige Sache synaksische Bindungen zu un e scheiden on ih en mo osin aksischen Indika o en: No in ausnag inė i synaksischen Bindungs ypen als einnai synaksinį eiškinį, muss, na ü lich, be ücksich ig we den an mo osin aksischen Beg i inen, da sie e lek ie en synaksische Bindungen; jedoch mo osin aksischen phänomen und synaksischen beziehungen zu zusammen un kann (Hol oe , Judžen is 2003: 12). 2.2. De D i e in li auische Sp ache g amma ike We ken ome G ama ischen Funk ionen Un e suchungen (Hol oe , Mikulskas, ed., 2005) einge odes a sin aksische abhängomkei en (angliško e m dependancy lie u iško a i ikmens) Beg i ung, mi de iden i izie p ijungnis. P iklausomi ä de inie als syn aksischen Wö e n (ode ande e Sp acheneine ü) Ryšio Typas, wenn eine on ihnen synaksische Hie a chie eine höhe e Posi ion übe ande e nimm (Hol oe , Judžen is 2005: 11). Mi ande en Wo en, beim p ijungiendem Ryšio Fall eines Wo es synaksischen Ve bindlums Eigenscha , pa einan i on seinem Me kims P edika um, is s ip esnė als eines ande en. Im Folgenden A ikel spezi izie en zwei un e scheidba e Anschluss ypen S eue ung und Modi ika ion. 2.3. Rolando Mikulsko und Akselio Hol oe o In e ne e künde en neue li auische Sp ache G amma ikos apma ų (Hol oe , Mikulskas 2009b) Kapi el Sin aksinė p iklausomybė wei e spezi izie p ijungims (und ihm gel en und ühe gegensei ige Schni e bindung yšiu genann e Fälle) Konzep . Ih behaup e , dass die P iungungs ich ung (was zu ko p ijungiama) no male weise wah genommen wi d in ui y , jedoch mag i sein und s enge weise de inie (Hol oe , Mikulskas 2009b 3: Synaksische und mo osyn axische Anschlusss ecken können soga gegen eiligen sein (Hol oe , Mikulskas 2009b: 4). Sky iue wi d auch be on die Wich igkei zu un e scheiden synaksinį p ijungimą (p z., will ledų) on mo osyn axinis (p z., will pasi aikščio i). E weis wi d, dass mo osyn ak ische Ve wal ung in de Regel zeichne synaksinį Zusammenhang, und de Ve bundigung P iungimo kann und nich da s ellen: de igung kann nich sein synaksische Zugehö igkei sindika o (Hol oe , Mikulskas 2009b 6). Das is eine neue Ve einba ung als mo osyn aksischen Phänomens Konzep . ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 17 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Sk ie s Au o en Meinung nach, p ijungimo A is Ve wal ung imme ausd ücke seman ische Wö ze abhängomkei . In diesem Fall syn aksische Zusammenhang is pama uo seman ischen Ve häl nis und ihn wide spiegel . so is jedoch nich imme : Ve einba ung seman inį Wo e häl nis kennzeichne o , abe nich no wendige weise. Beispielsweise, im Sa z Su ikau Joną susi ūpinusį Teilebio susi ūpinusį Kombina ion mi daik a a džiu Joną zeig zwischen ihnen eine seman ische Beziehung, abe syn axischen Beziehungs nich zeig (Holskas oe , Mikul 2009b: 7). 2.4. Bene am gi igs en adi ionelle li auische G amma ikes un e scheidende ge enn Ve b und E zählens synaksischen Bindungs a main Axelis Hol oe as k i isie im A ikel A gumen s hie a chien und g amma ischen Funk ionen (Hol oe 2009a: 2630). E un e s eich , dass de Wechselbeziehung zwischen de In e ak ion DLKG be uhig mo osin aksie end, wenn Geschmazwo ds Ve einba ung mi Wi knis wah genommen wi d als seine abhängomkei s om Wi knis Zeichen. Ande e sei s, de selbe eiksmažodis behe sch eiksnis a dinink. Dahe diese Zusammenhang, de zugewiesen wi d am höchs en S u e synak ischen Ve bindungen, apiphe isie basie end au K i e ien, die einge üh we den nu an de un e en Klassi ika ionss u e ( aldymu und de inimu). A. Hol oe as zeig , dass, basie end Wes en sp acho y os Theo ie, de inimu kann sein bezeichnis nich nu abhängomasis, abe und wich ig synaksische abhängomkei s dėmuo, . i. nich eiksnys, abe a inys. Mi ande en Wo en, die Kombina ion des E zählens mi einem Handeln zeig , dass das Handeln abhängig on dem E zählung. So gewoks De igung, enk zu e zich en bes imm en d i en synaksischen Ve bindungen a mainos gegensei igen Schni ungen, denn nich elieb sie om P iungimo un e sehnendes Zeichen. Wei e hin noch e heb sich die F age, ob in de Ta die Ve einba ung kann be ach e we den als ne sin aksinį, o ik seman inį yšį, jis „ iesiogiai odo į ą žodį ( uos žodžius), su ku iuo synak ischen Ryšioindika o . Je nach Igo iu Melčuku und William C o u, zeig sich, dass Ve bindung ma kie (we in) Ve bundiges Wo ha Ve bindungen (Hol oe 2009a: 29). ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 18 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 3. AKSNIO IR TARINIO SINTAKSINIO RYŠIO POBŪDIS Kaip ma y i iš apž algos, naujasis sin aksinių yšių ski s ymas nuo anks esniojo wesen lich un e scheide dadu ch, dass nich e kenn d i es synaksischen Ve bindungen ype zwischenzusammenspielungen (ode wie ande s benannames ype) und häl ihn p ijungimu. Wie e klä man in diesem Fall Ve knüp ung des Wi kens mi dem E zähligen Fälle? DLKG gaben zwei, man kann sagen, ipiškus dieses Ryšio Beispiele, die spiegeln zwei seine A manen: Sa ziges Handlungs- und E zählnis-Ve häl nis (Mesėj gailomės d augo) und Handlungs-Ve häl nis mi (komplė ines E zählnis) Ve bindung (B olis wa pik as). Besp echen wi sie ein wenig genaue . 3.1. Übe das e s e Beispiel DLKG behaup e man, dass Į a džio a dininkas mes in diesem Sa z abhäng on Wi kmažodžio gailėjomės Konjunk ion; pa a oję eiksmažodį pagailo [ . y. beasmenį eiksmažodį] soll en wi keis i Namennehme n naudininku, plg. : Uns pagae e F eund. Alle dings Ve bmawo ds gailėjomės Pe son und Zahls Fo m seine sei s gewähl wi d en sp echend dem Vo namen o mą mes (plg.: ich gailėjausi, du gailėjaisi, sie gailėjosi), also die Ve bindung hie is beidipusis (DLKG 1994: 479). Wegen e s e e abhängigkei s ( aldungs) sageny ige, dass on Geschmaezwo ds häng nich ein Namens a dininkas, sonde n selbs ein Namens. Weil e im Sa z geh eiksniu, es ma kie pe sonalinischen Sa zens eiksnium gewöhn u a dne n linksniu. Veiksmažodžius gailē ies und pagail i e binde nu gemeinsames Wu zeln und ih e Bedeu ung, und üb ig es sind zwei un e schiedlichen Bedeu ungen, Mo phologien und synaksischen Eigenscha en eiksmažodžiai. Deshalb Eins Aus auschung ande es nich labei was ein ode. Veiksmajodis sin aksinis aidmuo beasmeniame sakinyje gali bū i į ai iai aiškinamas (papildinys a ba pagail i e langen auch subjek i en Bedeu ungs Zusa zungs, dessen nich ipiškas eiksnys), jedoch e ma kie nich a dininku, und Nu zininku. Dahe , eiksniu gehandes Wo is abhängig on a iniu gehan iges eiksmažodžio. Das is p ijungimo A is S eue ung. ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungsbeziehung: Beg ei a schwendung | 19 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Jis žymimas į a džio (ki ais a ejais – daik a a džio a daik a a diškai a ojamo žodžio) namensinhink (ode seinem Zeikel geh so ein Nameninhink). Wegen ande e Rich ungsabhängigkei s Geschmazwo ds Pe son und Zahls Fo m Nach eine pa inkimo pagal į a džio o mą naujausioje lie u ių kalbo y oje išsaky a į ai ių nuomonių. da on, Geschmazwo ds Pe son und Zahls Fo m pa enkama unabhängig on Wi kniu gehandan igem Eing i s nach Kommunie ungs Ums änden. Da diese Ums ände sind de selben und wennand pe sönliches einge ü digì, es seines und eiksmawodies g amma ischen Pe sonen und Zahlus Fo men Übe eins immung. Tokį E klä ungen un e s ü z und öllig möglich, und saky inėje Sp ach soga häu ige e wende wi d denselben Teiginig sagende Sa z Gailėjomės d augo. Li uäischen albai so e klä i eiksmažodžio Fo mwahl öllig pakak ų. Und nu ypologies Da en (plg. Hol oe , Mikulskas 2009a: 4, 1 ausnaša) o čia ane kennen, dass eiksmajodis in diesem Fall dennoch is kombinie mi einwa džiu. A me wü den, dass neue ische li auische Sp achg amma ike Au o en, ane kennend Geschmazwo ds Ve bundung mi einwa džiu, zus immen mi DLKG angeg en E klä im. Da übe hinaus, in dem Ve such zu e eidigen de Wechselwi kung yšio idėją, V. Amb azas in le z en A bei en o geschlagen ha ihn zu beg ei en als doppubą, nu un e schiedliche Rich ungen, p ijungimą (Amb azas 2005: 167168; LKE 2008: 548). jedoch das nu be üge ische Eind uck. Ma Kombina ion in neue g amma ike Umä zen nich be ach e wi d synaksischen Ryšio Indikliu (Hol oe , Mikulskas 2009a: 6). E zeig nu seman ische Ve häl nis des Ve bwo s mi seinem e lang em Zusa z, doch synaksischen Ve šio kenn nich (Hol oe , Mikulskas 2009a: 7). Dahe , synak ische Zusammenhang zwischen Wi knis und E zählnis is eine Rich ung a inys e langen Wi knis, und das is cha ak e is ische p ijungims Eigenscha . Bend osios sin aksės pag induose A. Hol oe as da pa ikslino anksčiau išdės y ą de Ve einba ung konp a zu. Das is ein o handenes Haup - und Neben e bindungs na io De inimas deik iškai nu odo eiksmažodžio a gumen us a ba disku so daly ius, aigi Kennzeichnungsmi el. die Ve einba ung is keine syn axische Ve häl nisma kie ung Me hode ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 20 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 (plg. Hol oe 2009b: 130). A. Hol oe as s ü z sich Ch is ianu Lehmannu, de behaup e , dass de ie ung aus de Na u ein Re e enz es s ellungsmi el is : kopie end ih e A gumen en g amma ikalische Zeichnungen Pe son, Zahl, Giminę eiksmazodžiai hil ih e Re e enz 3.2. An asis DLKG pa yzdys šioje g ama ikoje aiškinamas labai panašiai kaip pi masis. es zus ellen (Hol oe 2009b: 129). Jung is sein auch lemian i daik a a digs a dne n o m, denn [P]akei us pe sönenschu zamuze o mä nich ekiamuoju daly iu ode bend a imi, a dininkü auch no wendig weis i ein ande es aleg niu, plg. : B olio bū a pik o, (Kaip) B oliu sein pik am. Wäh endpuß Ve bindung gehandende Geschmawo ds Pe son und Zahles Fo m selenkama be ücksich ig an de Wi knis a dininką, plg. Wi wa en wü end; Ich wa wü end (DLKG: 479). Jung is sein e langen Zusa zungen ( aldo) ebenso wie und ande e eiksmažodžiai. Dahe , sie schließ daik a a dį (und nich sein Namennikü). Abhängig on Sp echungsums änden, on gewünsch e sagen Min ie, gewähl ame jung ies g ama ische Fo m, und ih e A gumen ei (p iklausiniai) žymimi ski ingais linksniais. Beasmenė bū ojo laiko daly io o ma bū a ki aip pa eikia kalbėjimo me u esančias aplinkybes, odėl i jos eikalaujamas eiksnys žymimas nich ypische weise kilmininko linksniu. Das Gleiche sage ich auch übe bend a ig zu sein, die anschließ daik a a dì, im Sa z gehendem Handlung (ode zusä zlichen). E ma kie Nu zenaa s humo niu. das, dass Zahls und Pe son hinsich lich Ve bindung kombinie wi d mi Wi knis gehančiu Wo , Übe das schon gesp ochen zu o . Noch einmal un e s eich , dass diese Ve einba ung nich zeig noch eines synaksischen Ryšio (ode ande e seine Rich ung), abe nu noch einmal zeig seman isches Daik a o des abhängigung om Wi kmawo ds, den ma kie und Daik a o des linksnie wählung. Mi ande en Wo en, diese Zugehö igkei im pa inkimu ( a dininku), o seman inis – eiksmažodžio skaičiaus bei asmens sude inimu su Sa z ma kie zweimal: Syn axinis daik a a džio humo nie dem daik a a džiu. ARTŪRAS JUDŽENTIS. Synaksische Handlungs- und E zählungs e bindung: Konzep a saus ausch | 21 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 4. FACIT Ku zai zusammen assen zu synaksischen Wi kens und a inische Ryšio samp a s kai ą li auische sp acho y e möglich so. Eingsigalėjęs d ina is synaksischen Ve häl nissen Ve eilung sechs uojusep in uoju e gangenem Jah hunde s zehnmečiais e se z ina iu, Wi knis und E zinio Lysi zu gebenend Sa zinium P edika ums Übe ikmungs Rolle. U sp ünglich wu de e i sin aksinis yšys, ėliau, aš un ojo dešim mečio an oje pusėje, bu o išg ynin a jo sin aksinė wah genommen als unde inie es seman isches Na u niss, en sp echend geände und Namens. Da es nich deu lich de inie wu de synaksischen Ve bindungen Ve eilung G undlagen, Ta nis und ge annischen Ryšio Na u e blieb bis Ende nea skleis a. Gegen a iga eiksnis und a inis yšio konzep iel wo li auens sp acho y oje e chiamasi bis je z . Dieses jah hunde e An angs wu de o geschlagen neue synaksische Ve bindungen Ve eilungsweise, de im Wesen lichen e länge unabhängige Lie u os kalbos mokslo d ina io synaksischen Ve bindungen Ve eilungs T adi ion, nu be uh neuju Wes en sp acho y os heo e ischen Min ies Ebeneeniu. Nach ihm, Wi knis und E zinn synaksisische Zusammenhang gil p ijungiamuendem: eiksmažodis e binde (waldo) seines subjek i ien A gumen u gehenden a dažodį, und selbs is mi ihm de inie asmeniu und (nich imme ) zahlenčiumi, so ausd ückend seman inį p edika o und sein a gumen Beziehung. Ungeach e , wie wah genommen wi d pe sönliches Sa zens e zinnungs o m Ve einba ung, neue es Syn axischen Ve bindungen Ve eilung o anziehende als ühesnįiges wenigs ens einem Sachen: gewäh wi d eine Syn axischen Lyšio abmaine wenige als ühe en Syn axess A bei en. Zumindes schon heo e ischen G amma iken besch eib G undüben hinsich lich es is o enschich lich spa iau. Da übe hinaus, neujoji Theo ie spünde und synaksischen Ve bindungen ski s ungsg undü hinsich lich: sie be uh nu einem ski s ba en E eignisse Zeichenu. Die o angegangene T ennung, wie gezeig wu de, s ü z sich au wenigs ens zwei Me kmalen (sowie schon da übe , dass sie nich o dnungsgemäß un e schieden we den). Wie e klä wi d aus diesem A ikel gegebene Übe blicke, zwischenzuschuß e bindung (dahen genann p edika iniu) in li auischen synaksės A bei en genommen zu e wenden nu okupa us Lie u ą und nich be ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 22 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 usiische G amma iken Auswi kungen (da plg. Vaskelai ė 2009: 13). Angesich s dessen, schon wä e zei zu e zich en dieses li auischen synakses heo iees so ie ismus, nich eies bewuss sein uisiaus und zu ückzugehen zu Wes enischen wissenscha lichen den ie, de en selbs iminä sklaidą Li uanien g obiai beende e so ie ische okupa ion. LITERATŪRA Amb azas Vy au as 2005: Axel Hol oe , A ū as Judžen is, ed., Sin aksinių yšių y imai [ ec.]. – Ac a linguis ica Li uanica 52, 167–170. Balke ičius Jonas 1963: Daba inės lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. Balke ičius Jonas 1998: Lie u ių kalbos p edika inių kons ukcijų sin aksė, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. Damb auskas Leona das 1939: Žodžių san ykis sakinyje. – Gim oji kalba 6, 84–86. DLKG 1994 – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. Vy au as Amb azas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. DLKG 2006 – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. Vy au as Amb azas, 4-oji pa aisy a laida, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. Hol oe Axel 2009a: A gumen ų hie a chijos i g ama inės unkcijos. – G ama inių unkcijų p igim is i aiška, ed. Hol oe A., Mikulskas R., Vilnius: Vilniaus uni e si e as, asociacija „Academia Salensis“, 1–36. Hol oe Axel 2009b: Bend osios sin aksės pag indai [Biblio heca Salensis IV]. Vilnius: Vilniaus uni e si e as, asociacija „Academia Salensis“. Hol oe Axel, Judžen is A ū as, 2003: Sin aksinių yšių ipai. – Sin aksinių yšių y imai, ed., Ho oe A., Judžen is A., Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 11–35. ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 23 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas 2005: Sin aksinės p iklausomybės ipai: papildymai i pa ikslinimai. – G ama inių unkcijų y imai, ed. Hol oe A., Mikulskas R., Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 11–38. Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas 2009a: G ama inės unkcijos ( ank aš is). P ieiga in e ne e: h p://old.lki.l /LKI_LT/images/Padaliniai/G ama ikos_sky ius/G ama ines%20 unk cijos.pd . Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas 2009b: Sin aksinė p iklausomybė. P ieiga in e ne e: h p://old.lki.l /LKI_LT/images/Padaliniai/G ama ikos_sky ius/P iklausomybe.pd . Hol oe Axel, Judžen is A ū as, ed., 2003: Lie u ių kalbos g ama ikos da bai 1: Sin aksinių yšių y imai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas, ed., 2005: Lie u ių kalbos g ama ikos da bai 3: G ama inių unkcijų y imai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Hol oe Axel, Mikulskas Rolandas, ed., 2009: G ama inių unkcijų p igim is i aiška [Ac a Salensia I], Vilnius: Vilniaus uni e si e as, asociacija „Academia Salensis“. Kalinauskas B onius 1963: Žodžiai i žodžių junginiai sakinyje. – Kai ku ie g ama ikos i s ilis ikos klausimai, Kaunas: Vals ybinė pedagoginės li e a ū os leidykla, 3–23. Kalinauskas B onius 1972: Lie u ių kalbos žodžių junginių sin aksė: mokymo p iemonė, Vilnius. Labu is Vi as 1976: Žodžių junginių p oblemos, Vilnius: Vilniaus als ybinis uni e si e as. Labu is Vi as 1994: Lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Labu is Vi as 1998: Lie u ių kalbos sin aksė, 2-as pa ais. leidimas, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. LKE 1999: Lie u ių kalbos enciklopedija, pa . K. Mo kūnas, ed. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 24 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 LKE 2008: Lie u ių kalbos enciklopedija, pa . K. Mo kūnas, ed. V. Amb azas, 2-as pa iksl. i papild. leidimas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. LKG 1976: Lie u ių kalbos g ama ika 3: Sin aksė, y . ed. K. Ul ydas, V. Amb azas, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas. Si au as Vy au as 2019: Veiksmažodinis a inys daba inėje lie u ių kalboje [Biblio heca ac o um humani a ico um uni e si a is Saulensis 18]. Šiauliai: Li e a. Si au as Vy au as, G enda Česys 1988: Lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Mokslas. Vaskelai ė Ramunė 2009: Sin aksinių yšių modeliai lie u ių kalbos sin aksėje:humani a inių mokslų dak a o dise acija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, Vy au o Didžiojo uni e si e as. Gau a 2020 11 29 P iim a 2020 12 30 THE RELATION BETWEEN SYNTACTIC SUBJECT AND PREDICATE: CONCEPTUAL CHANGES Summa y The a icle e iews he de elopmen o he concep and classi ica ion o he ela ion be ween syn ac ic subjec and p edica e du ing he las se en decades in Li huanian linguis ics. This ype o syn ac ic ela ions was singled ou only in he So ie pe iod, i s sepa a ion was in luenced by he wo ks o Russian syn ax. Ini ially, i s concep did no clea ly dis inguish be ween he seman ic and syn ac ic le els o sen ence analysis, i was called a ARTŪRAS JUDŽENTIS. Sin aksinis eiksnio i a inio yšys: samp a os kai a | 25 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 p edica i e ela ionship. La e , e ms mo e syn ac ic by na u e (mu ual dependency, in e dependency) we e p oposed. A emp s we e made o explain his ype o ela ions, bu i ailed o do his on he basis o one c i e ion. Bo h he di ec ion o ela ion and i s hese mo phosyn ac ic no a ion ha e been elied upon, o en wi hou p ope dis inc ion be ween c i e ia. A he beginning o his cen u y, wi h he apid enewal o Li huanian g amma heo y, he e was a come back o he dual di ision o syn ac ic ela ions based on one ea u e as subo dina ion, – syn ac ic equi alence. The e m in e dependency was abandoned; i s cases we e in e p e ed ma ked a mo phological le el by he selec ion o case o he a gumen wo d. The seman ic ela ion be ween he e b and i s a gumen is also ma ked on he e b ha is ag eed in pe son (and numbe ) wi h his a gumen . Am Ende des A ikels, is es gezeig wie meh e e Beispiele de Beziehung zwischen syn ac ic subjec and p edica e we den in e p e ie in he Li huanian g amma and wie sie könn en in e p e ie we den au de G undlage de heo e ischen G ünde gemeinsam zu Wes e n linguis ics. KEYWORDS: syn ac ic ela ions, ela ion be ween syn ac ic subjec and p edica e, in e dependency. ARTŪRAS JUDŽENTIS Vilniaus dailės akademija Mai onio g. 6, LT-01124 Vilnius [email p o ec ed]