LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

AKCENT I INTONACJA W DIALEKCIE SZAKYNY¹

A. JONAITYTĖ

Akcent

Akcent wyrazu

§ 1. Akcent wyrazu w dialekcie Szakyny jest znacznie bardziej stały niż w języku litewskim standardowym, ponieważ wskutek powszechnego prawa cofania akcentu może występować tylko na początku albo w środku wyrazu. Akcent pada na końcówkę tylko wtedy, gdy akcentowana końcowa sylaba ma intonację rosnącą (tvirtapradė), np.: lp. celownik drū́tām~driūtām, kietām~kietām, lm. celownik daigām~daigām, galvōm~galvōm…

§ 2. W niektórych przypadkach wyraz ma więcej niż jeden akcent. Wówczas jeden akcent — pierwszy od początku wyrazu — jest silniejszy od pozostałych, czyli główny, a pozostałe są poboczne, np.: rū́kštė, lė́~rugštelė, šùrbė, lė́~siurbėlė, ùšpakālis~užpakalis…

W dialekcie Szakyny występują te same rodzaje akcentu głównego i pobocznego, które opisano w rozprawie V. Grinaveckisa², dlatego w niniejszej pracy stosuje się takie same terminy jak we wspomnianej rozprawie.

Rodzaje akcentu głównego nie różnią się w niczym od opisanych przez Grinaveckisa; nieco bardziej odmienne są poszczególne przypadki akcentu pobocznego, dlatego należy je szerzej omówić.

§ 3. Poboczny dawny akcent końcowy występuje w dialekcie w następujących przypadkach:

1. Gdy akcent zostaje cofnięty z długiej końcówki na temat (długi lub krótki), np.: drėbulė, kó:sul’īs~kosulys, kratinīs~kratinys, lm. mianownik laš,āi~lašai, vāik,āi~vaikai;

2. Najczęściej w wyrazach dwusylabowych, gdy akcent zostaje cofnięty z krótkiej końcówki na krótki temat, np.: lāką~laką (deseczka, na której pszczoły siadają przed wlotem, tj. otworem, przez który wlatują do ula; sam ten otwór to wlot), nāgą~nagą (kopyto zwierzęcia), rāsą~rasą, lm. biernik žāl,ēs~žalias;

3. Gdy skracają się końcówki wołacza liczby pojedynczej rzeczowników i przymiotników zdrobniałych oraz pieszczotliwych, akcent zostaje cofnięty z końcówki wcześniejszej

1 „Akcent i intonacja w dialekcie Szakyny” stanowi część obszerniejszej pracy o dialekcie Szakyny, będącej w przygotowaniu.

2 Vladas Grinaveckis, Cechy fonetyczne i rozwój dialektów północno-zachodnich dünininków, rękopis, Wilno, 1956.

109

na pierwszą sylabę, a na dawnej pozycji pozostaje wyraźnie słyszalny poboczny dawny akcent końcowy, np.: kàrv,à:t~karvaitė, mėrgužė:l~mergužėlė, šun,ė:l~šunėlį, tèt,ė:t~tetytė „tėtytė“, vaik,ùk~vaikiuk, senùt~senutė.

Należy jednak powiedzieć, że poboczny dawny akcent końcowy w gwarze nie jest tak silny ani regularny jak w położonej dalej na południe północno-zachodniej gwarze szawelskiej języka aukštaitskiego lub w sąsiednich gwarach żmudzkich. W gwarze Szakyny, z wyjątkiem wspomnianych skróconych wołaczy, jest on dość słaby i fakultatywny. W mowie potocznej, nawet gdy mówi ta sama osoba, raz występuje, a innym razem w takiej samej sytuacji — nie. Częściej pojawia się w długiej końcówce, rzadziej w krótkiej. Ponadto w mowie starszych osób występuje ogólnie częściej, choć również tylko fakultatywnie.

§ 4. Wyrazy wielosylabowe akcentuacji II z głównym akcentem cofniętym na pierwszej sylabie mają w pewnych przypadkach akcent poboczny cofnięty na drugiej sylabie od końca. Występuje on w wielosylabowych wyrazach akcentuacji II tej gwary w następujących przypadkach:

1. W wyrazach trzysylabowych, jeśli ostatnia sylaba jest krótka, a przedostatnia — długa, np.: lm. bier. bàl,ąndžùs~balandžius, kàm,àntus~kamantus, šàld,àines~saldainės „saldainius“, vàršk,ė:čus~varškėčius…;

2. W wyrazach mających więcej niż trzy sylaby długość przedostatniej sylaby nie ma znaczenia — akcent poboczny cofnięty może przypadać także na sylabę krótką, np.: lm. bier. bàrazù:kùs~baravykus, dàrbin,įnkùs~darbininkus, gvàiz-dik,ùkus~gvaizdikiukus, vàkar,ėlùs~vakarelius.

Taki akcent poboczny jest również słabo słyszalny i nie występuje zawsze, zwłaszcza w wyrazach trzysylabowych. Jest także fakultatywny. Staje się wyraźniejszy przy staranniejszej wymowie wyrazu. W wyrazach wielosylabowych akcent poboczny cofnięty występuje częściej.

Akcent poboczny cofnięty mają wyrazy wielosylabowe akcentuacji II o podwójnym akcencie, na tej sylabie, na którą może być cofnięty również akcent główny, np.: lm. bier. agūonas || àg,ùonas~aguonas, avìetes || àv,ìetes~avietes; lp. narz. balàndžù || bàl,àndžù~balandžiu, sijõ:nu || sìj,õ:nu~sijonu… Taki akcent poboczny pojawił się wtedy, gdy główny akcent cofnięty z przedostatniej sylaby zaczęto cofać jeszcze dalej, ku początkowi wyrazu — na pierwszą sylabę.

§ 5. Zatem zarówno dawny poboczny akcent końcowy, jak i poboczny akcent cofnięty powstały wskutek cofnięcia akcentu, przy czym poboczny akcent cofnięty jest późniejszy niż pierwotny dawny akcent końcowy. Najpierw akcent główny cofano jedynie na przedostatnią sylabę wielosylabowych wyrazów akcentuacji II, jak na przykład do dziś ma to miejsce w sąsiedniej gwarze szawelskiej³; następnie zaczęto go cofać stamtąd jeszcze dalej, ku początkowi wyrazu, a na dawnej pozycji pozostał akcent poboczny. Ponieważ oba rodzaje akcentu pobocznego występują w gwarze jedynie fakultatywnie i nieregularnie, w dalszej części pracy nie będą one w ogóle oznaczane.

³ E. Brazaitė, „Šiaulių tarmė“, diplominis darbas, rankraštis, 15, 1950. G. Gerullis Litauische Dialektstudien, 22, Leipzig, 1930.

110

Przesunięcie akcentu

§ 6. W gwarze zdarzają się przypadki, gdy akcent poboczny występuje także w wyrazach mających dawny akcent główny. Najczęściej taki akcent poboczny pojawia się w wyrazach złożonych lub pochodnych, które mają akcent główny na pierwszym członie (wyrazy złożone) albo na rdzeniu (wyrazy pochodne).

Akcent poboczny przesunięty występuje w gwarze:

1. W liczebnikach złożonych: kẽ·turesd,ẽ·šim(t) ∼ keturiasdešimt „czterdzieści”, pěn-kẽzd,ẽ·šim(t) ∼ penkiasdešimt „pięćdziesiąt”, sė·sėzd,ẽ·šim(t) ∼ šešiasdešimt „sześćdziesiąt”, septi·nezd,ẽ·šim(t) ∼ septyniasdešimt „siedemdziesiąt”, aštuónezd,ẽ·šim(t) ∼ aštuoniasdešimt „osiemdziesiąt”, deví·nezd,ẽ·šim(t) ∼ devyniasdešimt „dziewięćdziesiąt”.

2. W złożonych przysłówkach: ána·m,ẽ·t ∼ anąmet „rok temu”, kitàm,ẽ·t ∼ kitąmet „w przyszłym roku”, ši·m,ẽ·t ∼ šįmet „w tym roku”, šį·n,á·kt ∼ šįnakt „tej nocy”, užp,ẽ·rn(ẽi) ∼ užpernai „przed dwoma laty”, užv,á·kar ∼ užvakar „przedwczoraj”.

3. W złożonych rzeczownikach, z wyjątkiem wyrazu „užpak,á·lis ∼ užpakalis” („pośladek”), akcent poboczny przesunięty występuje niemal nieczęsto, np.: páukštvanagis ∼ paukštvanagis, šùno·belė ∼ šunobelė, sáužbergžda ∼ sausbergžda, lėdžinga ∼ ledžinga; a jeśli występuje w przedostatniej sylabie, jest bardzo słaby i trudno go usłyszeć. Samogłoski a, e, które zawsze są długie, gdy mają akcent poboczny przesunięty, w tym przypadku nie ulegają wydłużeniu.

4. W celowniku liczby pojedynczej rodzaju żeńskiego przymiotników zaimkowych, zaimków, liczebników i imiesłowów, np.: bá·lt,á·jei ∼ baltajai „białej”, raudó·n,á·jei ∼ raudonajai „czerwonej”, àn,á·jei ∼ anajai „tamtej”, sàv,á·jei ∼ savajai „własnej”, dvidešimt,á·jei ∼ dvidešimtajai „dwudziestej”, vá·lgo·m,á·jei ∼ valgomajai „jadalnej”; varý·t,á·jei ∼ varytajai „pędzonej”.

5. W formach czasowników z przyrostkiem czasu przeszłego częstotliwego -dav-, np.: dirbd,á·va ∼ dirbdavo „pracował(a)”, dirbd,á·vuses ∼ dirbdavusios „te, które pracowały”; bě·gd,á·va ∼ bėgdavo „uciekał(a)”, bě·gd,á·ves ∼ bėgdavęs „ten, który uciekał”…

6. W czasownikach z przyrostkami -uoti, -auti, mających dawny akcent główny na rdzeniu, w czasie przeszłym jednokrotnym i utworzonych od niego formach imiesłowowych, np.: bá·ltuot—bá·lt,á·va—bá·lt,á·ves ∼ baltuoti—baltavo—baltavęs „bielić—bielił—ten, który bielił”; geltó·nuot—geltó·n,á·va—geltó·n,á·ves ∼ geltonuoti—geltonavo—geltonavęs „żółknąć—żółkł—ten, który żółkł”; júoduot… ∼ juoduoti… „czernić…”; mė·lynuot… ∼ mėlynuoti „sinieć”; và·karuot ∼ vakarauti „spędzać wieczór”; šú·kaut—šú·k,á·va—šú·k,á·ves ∼ šūkauti—šūkavo—šūkavęs „krzyczeć—krzyczał—ten, który krzyczał”; klì·kaut… ∼ klykauti… „piszczeć…”

7. W celowniku liczby mnogiej rzeczowników o temacie na a-, ia-, przymiotników zaimkowych, zaimków, liczebników i imiesłowów, np.: bró·l,á·m ∼ broliam „braciom”, aklìes,á·m ∼ akliesiam „ślepym”, maniẽs,á·m ∼ maniesiam „moim”, penktìes,á·m ∼ penktiesiam „piątym”, buvusìes,á·m ∼ buvusiesiam „byłym”, nėštìes,á·m ∼ nėštiesiam „ciężarnym”, vežamìes,á·m ∼ vežamiesiam „wożonym”.

8. a) W trzeciej koniugacji czasowników z przedrostkiem par—(per) i samogłoską a w rdzeniu: w trzeciej osobie czasu teraźniejszego i czasu przeszłego jednokrotnego, w utworzonych od nich pierwszej i drugiej osobie liczby mnogiej oraz w imiesłowach, np.: pá·rd,á·ra—pá·rd,á·re—pá·rd,á·ra·s—pá·rd,á·rant(i)—pá·rd,á·ro·ms, —a,—pá·rd,á·res—pá·rd,á·fus(i) ∼ pardaro—pardarė—pardaras—pardarantį—pardaromas, —a,—pardaręs—pardariusi „przerabia—przerobił—przerabiający—przerabiając—przerabiany, —a,—ten, który przerobił—ta, która przerobiła”; pá·rkr,á·pšto·m…—pá·rkr,á·pštant(i)… pá·rkr,á·pščus(i) ∼ parkrapštom…

111

pá'tkr,á'to'm… pá'tkr,á'ta's… pá'tkr,á'to'ma… pá'nkr,á'tes ~ párkratome…; pá'tm,á'na… pá'rm,á'ne'm… pá'rm,á'nan(i)… pá'rm,á'no'ms… ~ párnano…; pá'rm,á'ta… pá'rm,á'te't… pá'rm,á'to'ms… ~ pármato…; pá'rs,á'ka… pá'rs,á'kes… nepá'rs,á'ko'ms… ~ pársako…, nepársakomas „nie do przeprowadzenia rozmowy”; pá'rvo,á'ra… pá'rvo,á'res… ~ párvaro…

b) W trzeciej osobie czasu przeszłego dokonanego czasowników pierwszej koniugacji z przedrostkiem par- oraz samogłoską e w rdzeniu lub przyrostku, mających końcówkę a < ā, w trzeciej osobie czasu przeszłego dokonanego, w pierwszej i drugiej osobie liczby mnogiej oraz w imiesłowach utworzonych od tego czasu, np.: pá'rgi·v,ę'na—pá'rgi·v,ę'no'm… pá'rgi·v,ę'nes… ~ párgyveno, párgyvenom… párgyvenęs; pá'rsę'na—… pá'rsę'no't…—pá'rsę'nuš(i) ~ párseno…; pá'rt,ę'ka, pá'rt,ę'ko'm…—pá'rt,ę'kes…—párteko…, pártekęs…

9. W mianowniku liczby pojedynczej rzeczowników zwrotnych, np.: bjá'uro'jim,á'sis (-ies) ~ biaurojimasis; krá'pštim,á'sis (-ies) — krápštimasis; mušim,á'sis (-sies) ~ mušimasis…

§ 7. Pochodzenie pobocznego akcentu przesuniętego w gwarze nie jest zawsze jednakowe. Niekiedy pojawił się on dlatego, że drugi człon wyrazu złożonego zachowuje pewną część dawnego akcentu (przypadki 1, 2, 3 i 8), kiedy indziej zaś poboczny akcent przesunięty powstał przez analogię do takich wyrazów, które w tym samym miejscu mają akcent główny (przypadki 4, 5, 6, 7).

Celownik liczby pojedynczej przymiotników, liczebników, zaimków rodzaju żeńskiego oraz imiesłowów niektórych czasów ma w gwarze akcent na końcówce, np.: baltá'i~baltái, aná'i~anái, trečé'i~trečiai, dirbtá'i~dirbtái. W formach zaimkowych akcentowany jest pierwszy sylab, tak jak w 1k., ale przez analogię do form niezaimkowych pojawia się w nich poboczny akcent na końcówce. To samo można powiedzieć o powstaniu akcentu pobocznego w czasownikach z przyrostkami -uoti, -auti oraz z przyrostkiem czasu przeszłego częstotliwego -dav-. Powstał on tutaj na wzór takich czasowników z tymi samymi przyrostkami, które mają na nich dawny akcent główny, np.: kará'ut—kará'va—kará'ves ~ kariauti, kariavo, kariavęs; šu'búot—šu'bá'va—šu'bá'ves ~ siūbuoti, siūbavo, siūbavęs; žalúot—žalá'va—žalá'ves ~ žaliuoti, žaliavo, žaliavęs.

Trudno powiedzieć, jak powstał poboczny akcent przesunięty w rzeczownikach zwrotnych.

Przesunięcie akcentu

§ 8. Akcent przesuwa się z końcówki na początek wyrazu ze starych akcentowanych końcówek mających akcent krótki lub ciągły, np.: àvižà~avižà, dõ'vanà~dovanà, šàka~šakà, trõ'bà~trobà; gèra—gerà…; dùsulis~dusulỹs, kì'li~kylỹs; ràši's~rašỹs, skáiti's~skaitỹs; niẽkur~niekùr.

W wyrazach dwusylabowych akcent przesuwa się na pierwszą sylabę, np.: smìltis~smiltis, táukai~taukai; kàšu~kašù. W wyrazach wielosylabowych akcent zawsze przesuwa się na pierwszą sylabę z długiej końcówki, np.: dõ'bilai~dobilai, dopełniacz liczby mnogiej àvižù~avižù, gàbalù~gabalù; 2. os. l. poj. czasu przeszłego dokonanego išvažàvai~išvažiavai; 3. os. czasu przyszłego sùsìvo'lõs~susivoliós.

112

Z krótkiej końcówki akcent przesuwa się na pierwszą sylabę wyrazu, jeśli przedostatnia sylaba jest krótka, np.: lm. bier. akminukus~akminiukus, šunelįus~šunelius, lp. narz. kėpure~kepurė, lp. miejsc. kãmine~kaminė, lp. mian. nùgara~nugara. W wyrazach z paradygmatu akcentowego II akcent czasami, choć rzadziej, przesuwa się także na przedostatnią sylabę, np.: lm. bier. akminìkus~akminiukus, laikrodžiùkus~laikrodukus, vežimùs~vežimus.

Czasami akcent przesuwa się z krótkiej sylaby końcówkowej tylko na przedostatnią, np.: navìcku~Navickų (nazwisko) lp. narz., tarùčius~Taručius (wieś, lm. bier.), gapùčius~Gapučius (nazwisko, lm. bier.). Trzeba powiedzieć, że w ten sposób akcentuje się nazwiska i nazwy miejscowe.

Jeśli przedostatnia sylaba jest długa, wyrazy wielosylabowe akcentuje się dwojako: akcent z krótkiej końcówki przesuwa się albo na przedostatnią sylabę, albo na pierwszą (obecnie już częściej), np.: lm. bier. agūonas || àguonas~aguonàs, agùrkus || àgurkus~agurkus, balándžius || bãlandžius~balandžius, baravy'kus || bãravykus~baravykus; aštuoni || àštuoni~aštuoni.

W wyrazach, które niedawno weszły do dialektu, akcent przesuwa się na tę sylabę, która ma akcent w bierniku liczby pojedynczej, np.: brigãda~brigada, lp. bier. brigãdą~brigadą; granãta~granata, panẽra~fanerà, figūrã~figūra, prižiūra~frizūrą, lm. bier. komunìstus~komunistus, spartùolus~spartuolius, traktorìstus~traktoristus... Zdarza się jednak, że także w takich wyrazach akcent przesuwa się na pierwszą sylabę, np.: elèktra || elèktrą~elektrą, sãlietra || salietrà~salietrà; lm. bier. kãliošus || kãliošus~kaliošus.

Akcent przesuwa się także z wtórnej końcówki (powstałej wskutek skrócenia końcówki), mającej w dialekcie intonację opadającą lub krótką, np.: advenč~adventàs, bãravy'ks~baravykas, drìganc~drigantas, káltu'ns~kaltūnas, lãido'ks~laidokas, lãukuks~laukiukas, mẽgnec~magnetas, lp. woł. vãikẽ?~vaikelį. Wyjątek stanowią bezokoliczniki: z ich wtórnej końcówki akcent nigdy się nie przesuwa, np.: apsimẽšti~apsimesti, numìr't~numirti, nusigãšti~nusigąsti, pasilìkẽ~pasilikti, pasisvẽrti~pasisverti, užsidẽkẽ~užsidėgti. Akcent nie jest przesuwany, ponieważ ta końcówka została skrócona dopiero całkiem niedawno; czasami używana jest też jej pełna forma z -i, toteż przesunięcie akcentu nie zdążyło jej jeszcze objąć.

Jeśli wskutek skrócenia końcówki powstaje dyftong mieszany lub tryftong, ã, ẽ zawsze przechodzą w á, é, a akcent nie jest już przesuwany, np.: rasál's~rasãlas, senitá'rs~senitàras „sanitariusz”, tarakã'nc~tarakãnas; givẽ'n~gyvẽna, kurẽ'n~kūrẽna.

Jeśli w końcówce wtórnej powstaje wtórny dyftong mieszany, którego pierwszy element stanowią samogłoski i, u, dyftong ten również uzyskuje intonację wznoszącą i akcent nie jest już z niego przesuwany, np.: baltùms~baltumas, ilgùms~ilgumas, karštìms~karštimas, minkštìms~minkštimas, gendvìls~Gendvilas „nazwisko”, radvìls~Radvilas (tamże), leistùs~leistuvas, palàistùs~palaistuvas „paleistuvis” itd. Jeśli dyftong nie powstaje, akcent jest zwykle przesuwany, np.: pãmpiks~Pampikas (nazwisko), čiùbiks~čiubikas, viščùks~viščiukas, žìnduks~žindukas. Czasami jednak także w tym przypadku akcent pozostaje na miejscu, np.: mušìks~mušikas, pìo'žuks~piovikas.

8. Kalbotyros klausimai II.

113

Jeśli w końcówce wtórnej nie powstaje dyftong, ã, ẽ > fakultatywnie przechodzą w á, é, a takie wyrazy akcentuje się dwojako, np.: bo'tãks || bõ·taks～botãgas; česná·ks || čėsnaks～česnãkas; nabá·ks || nabaks～nabãgas; pi'rã·ks || píraks～pyrãgas… Trzeba powiedzieć, że także w tym przypadku ã, ẽ jednak częściej przechodzą w á, é, niż pozostają niezmienione, zwłaszcza ẽ, np.: lankė·c～lankėtas (taka część sań), verpė·c～verpėtas itd.

Akcent nie jest przesuwany:

§ 9. 1. Zwykle z drugiej lub jeszcze dalszej od końca sylaby, np.: cibùlis || -e～cibùlis, -ė „cebula”, numirė·lis～numirėlis, pelė́dė～pelūdė, senã·tve～senãtvė; gerė·snis～gerė́nsis; važã·va～važìavo.

2. Z długich końcówek mających intonację wznoszącą, np.: lm. cel. do·bi-lám(s)～dobilám(s), mažiem～mažiem; cz. przesz. prosty, 2. os. niešė́i～nešėis, cz. przesz. prosty, 1. os. suká·us～sukáus; przysłówki: makarã·i, tabalã·i.

3. Z końcówek wtórnych mających intonację wznoszącą, np.: akúoc～akuotas, karklì·ns～karklynas, perkū́·nc～perkūnas, spiglúoc～spigliuotas, taukiúoc～taukuotas. W sprawie á, é < ã, ẽ zob. § 8. W sprawie į, ù zob. § 8.

4. W złożonych przysłówkach: daugmã·ž || maždaug, gangrėit～gangreit, kàsmė·t, kaskàrt || kaskàrt.

5. W złożonych partykułach nekàs～nekàs, niekàs～niekàs „nieźle, całkiem nieźle”.

Nieregularne przypadki cofania akcentu

§ 10. W gwarze występują przypadki, w których akcent jest cofany ze środkowej sylaby wyrazu na pierwszą. Spośród takich przypadków warto wymienić następujące:

1. a) Jeśli w formach czasowników zwrotnych z przedrostkami akcentowana jest partykuła zwrotna „si”, akcent bardzo często jest z niej cofany na przedrostek, np.: ápsisuku～apsisuku, ùsimetu～užsimetu; pàsišneki～pasišneki, susìvelki～susivelki; ápsimetą·s～apsimetas; ápsiverčėnt～apsiverčiant.

b) W formach czasowników z przedrostkami nebe-, tebe- akcent również często jest cofany na pierwszą sylabę, np.: nèbetiku～nebetikiu, nèbemeti～nebemeti, nèbėare～nebėrė, tèbeguli～tebeguli (2. os. lp.), tèbekerti～tebekerti.

Takie cofnięcie akcentu jest niedawne, ponieważ nadal ma charakter fakultatywny. Mogło powstać przez analogię do takich czasowników, w których w czasie przeszłym prostym akcent jest regularnie cofany ze starej akcentowanej końcówki na przedrostek, np.: ápsivilkau～apsivilkau, nùsiėjau～nusiejau „zmęczyłem się, idąc”, nùsiojau～nusivijau; ápsisukáu～apsisukai itd. Takie cofnięcie akcentu mogło później przenieść się na czas teraźniejszy, np.: ápsisuku～apsisuku, nùsiperki～nusiperki…, a następnie mogło zostać uogólnione na wszystkie czasowniki zwrotne z przedrostkami. Procesowi temu sprzyjała również ogólna tendencja gwary do przesuwania akcentu wszędzie na pierwszą sylabę.

W formach czasowników z tebe-, nebe- akcent jest cofany na pierwszą sylabę przedrostka także przez analogię do takich czasowników, w których akcent jest regularnie cofany z końcówki na pierwszą sylabę przedrostka, np.: nèbegáliu～nebegaliu, tèbematáu～tebematau itd.

114

c) Działaniem analogii można wyjaśnić również cofanie akcentu w imiesłowach przysłówkowych współczesnych i uprzednich ze środkowej sylaby wyrazu na pierwszą: bėtrengdams~betrenkdamas „mówiąc”, nùveidams~nueidamas, pàligdams~palikdamas, užùzdams~užùzdama­s; ateinant~ateinant, bèbùnant~bebūnant, pàreinant~pareinant, užgrūnant~užgrūnant…

2. Zdarza się, że akcent jest fakultatywnie cofany ze środkowej sylaby wyrazu na pierwszą także w rzeczownikach i przymiotnikach, np.: gėnatvė~genàtvė, gírkančei~Girkánčiai „wieś”, màkelis~makėlis, nèlaimė~neláimė, pàsaulis || pásaulė~pasaulis, || -ė, sėnatvė~senatvė, žãgarė~Žagarė „miasteczko”, woł. lp. jùdošau~judošiau. Rzadziej spotyka się: kėpùrė~kepūrė, mẽrgelė~mergėlė, vìrėlis~vyrėlis. Takie cofnięcie akcentu nastąpiło pod wpływem języka łotewskiego. Pod wpływem języka łotewskiego akcent jest cofany ze środkowej sylaby wyrazu w wyrazach wspólnych przedstawicielom gwary i Łotyszom, takich jak np.: kėpùrė, nèláimė, pàsaule, žãgarė~Žagarė… Mianownik lp. przymiotników zaimkowych również niekiedy ma akcent na pierwszej sylabie, np.: bàltasis~báltasis, pirmasis~pirmasis itd. Akcent pchany wskazywałby, że nie mamy tu do czynienia z cofnięciem akcentu, lecz z zapożyczoną formą żmudzką. Gdyby akcent został cofnięty, intonacja powinna być ciągła albo środkowa.

3. Akcent jest fakultatywnie cofany również z długich akcentowanych końcówek o intonacji pchanej, np.: cel. lm. dõ·bilam~dobilám, krùoša·m~Kruopiám „miasteczko”, váika·m~vaikám; cz. teraźn. 1. os. láikaus~laikaús, cz. teraźn. 2. os. mãišais~maišáis, cz. przeszł. prostego 1. os. nèšaus~nešiaús, cz. przeszł. prostego 2. os. rìtais~ritáis, sùkais~sukáis. W okolicach Kruopius i Šiupyliai (wieś Norvaišiai) cofanie akcentu tego rodzaju jest bardzo silne, niemal regularne. Na przykład w Norvaišiai całkowicie wyrównały się formy celownika i narzędnika liczby mnogiej poszczególnych tematów, które poza tym różnią się od siebie intonacją, np.: cel. i narz. lm. gálvo·m~galvóm i galvòm, šãko·m~šakóm i šakòm, vãrle·m~varlėm i varlėm(s), pùšim~pušim i pušim, rùdenim~rudenim i rudenim. Można przypuszczać, że również w tym przypadku akcent w formach celownika liczby mnogiej zaczęto cofać przez analogię do form narzędnika liczby mnogiej, które różnią się od celownika jedynie intonacją. Później takie nieprawidłowe cofanie akcentu zaczyna się upowszechniać także w celowniku liczby mnogiej innych tematów, np. mówi się również gáidža·m~gaidžiáms (cel. lm.).

Porównując mowę przedstawicieli starszego i młodszego pokolenia, można odnieść wrażenie, że młodzi nieprawidłowo cofają akcent częściej niż starsi.

Przebieg cofania akcentu

§ 11. Cofanie akcentu jest charakterystyczne nie tylko dla gwar północnej Litwy, lecz także dla całego języka łotewskiego. Porównanie pokazuje, że w języku łotewskim i litewskim cofanie akcentu przebiega w każdym z nich na swój sposób, niezależnie od siebie. W języku łotewskim akcent jest zawsze cofany z końcówki na pierwszą sylabę, natomiast w języku litewskim zwykle nie cofa się akcentu z długiej końcówki mającej intonację opadającą (np. zob. § 9.). Różne są ponadto intonacje cofniętego akcentu: w języku łotewskim intonacja cofniętego akcentu w długich sylabach jest wszędzie odziedziczona po dawnej

115

intonacji akutowej przed akcentem wywodzi się intonacja łamana, w gwarach języka litewskiego zaś — opadająca, ciągła i środkowa, np.:

báltą~baltà, báltuos~baltõs (Kretinga)

pìrmą~pirmà, pìrmos~pirmõs (Šakyna)

vàgą~vagà, vàgos~vagõs (Šakyna)

Niejednolita intonacja cofniętego akcentu w gwarze wskazuje, że akcent nie został cofnięty wszędzie jednocześnie, tzn. cofanie akcentu przebiegało w kilku etapach. Najpierw zaczęto cofać akcent z krótkiej akcentowanej końcówki na poprzedzającą ją długą sylabę, np.: áusis~ausìs, gálvą~galvà, šìrdis~širdìs; lp. narz. gulóvų~gulovų, kìrvų~kirvių, varškė̃čių~varškėčių; lm. dop. ganìklas~ganyklas; lm. mian. raudónį~raudonį, septìni~septyni itd.

Taka sama intonacja podstawowego cofniętego akcentu w takich samych warunkach w wyrazach dwu- i wielosylabowych wskazuje, że akcent został tu cofnięty jednocześnie.

O tym, że jest to najstarszy etap cofania akcentu, świadczą następujące fakty:

1. w gwarze w tym przypadku nie ma już wcale żadnych śladów ubocznego dawnego akcentu końcowego;

2. przejście zwykłej środkowej intonacji cofniętego akcentu (s) w ciągłą (~);

3. istnienie gwar, które znają tylko takie cofanie akcentu (Kražiai, Tytuvėnai, Ariogala, Krakės)⁴.

Po tym etapie cofania akcentu nastąpił kolejny. Zaczęto cofać akcent z krótkich akcentowanych końcówek na krótkie rdzenie oraz z długich akcentowanych końcówek na długie i krótkie rdzenie. W wyrazach wielosylabowych akcent jest wówczas zawsze cofany na pierwszą sylabę, np.: bérgdė-lė~bergždėlė „bergždžia”, dróbulė~drobulė; ėžì~ežys, gaidìs~gaidys, katė~katė, mamà~mamà, lm. mian. kámuolai~kamuoliai, nãmai~namai, réikalai~reikalai, lm. dop. šàkeles~šakeles; tryb rozkazujący, lp. 1. os. ė̃miau~ėmiau, kìrpau~kirpau; tryb rozkazujący, lp. 2. os. dàrei~darei.

W tych wyrazach wielosylabowych, w których wcześniej akcent został już cofnięty z krótkiej końcówki na długą sylabę przedostatnią, teraz zaczyna się go cofać z tej długiej sylaby przedostatniej na pierwszą, dostosowując je do innych wielosylabowych wyrazów o tym samym wzorcu akcentowym. W ten sposób powstało dwojakie akcentowanie pewnej grupy wyrazów wielosylabowych (zob. § 8.).

Gdy zaczęto tak szeroko cofać akcent na pierwszą sylabę, akcent na tej sylabie uogólnił się także tam, gdzie zgodnie ze zwykłymi prawami cofania akcentu nie powinno go być. Takie cofnięcie akcentu, powstałe przez analogię, występuje szczególnie często w czasownikach (zob. § 10.), ale tendencję tę odczuwa się częściowo także w rzeczownikach i przymiotnikach (zob. § 10.). Byłby to już jakby trzeci, najnowszy etap cofania akcentu, nadal zachodzący w gwarze również obecnie wskutek analogii oraz częściowo pod wpływem języka łotewskiego.

⁴ A. Salys, Kilka uwag o historii gwar, — „Archivum Philologicum”, 4, 32, Kaunas, 1933.

116

Należy jeszcze zaznaczyć, że sami użytkownicy gwary nie uważają przeniesienia akcentu z krótkiej końcówki na długą sylabę za przeniesienie akcentu, tj. nie odczuwają już tego zjawiska i, chcąc mówić językiem literackim, czyli przywrócić akcent na pierwotnym miejscu, mówią np.: do'bilai,.pelai, nešiau, vedėi, bet; ganykla, mokykla, maišu, pirštus, vaikus, aštuoni •ir t. t.

Przyczyny przeniesienia akcentu

§ 12. Istnieją różne poglądy na temat pochodzenia przeniesienia akcentu. Jedni twierdzą, że akcent przeniesiono pod wpływem języków obcych — łotewskiego lub kuršskiego⁵, inni wyjaśniają, że akcent zaczęto przenosić bez żadnych obcych wpływów⁶, jeszcze inni uważają tę kwestię za niemal nierozstrzygalną, lecz przyjmują teorię Jauniusa jako dopuszczalną hipotezę, uzupełniając ją działaniem wpływu języka obcego⁷, a kolejni starają się rozwinąć teorię Jauniusa-Endzelīnsa, uzupełniając ją jeszcze o decydującą rolę skracania akcentowanych i nieakcentowanych długich sylab z akcentem akutowym w powstaniu przeniesienia akcentu⁸.

Teoria, że akcent zaczęto przenosić pod wpływem języka łotewskiego, sama upada: nie wszystkie gwary litewskie mające kontakt z Łotyszami przenoszą akcent. Na korzyść wpływu kuršsko-ziemgalskiego przemawia jeden dość mocny argument: obszar gwar przenoszących akcent i obszar zamieszkany przez Kuršów i Zemgalów niemal się pokrywają. Jednak, jak twierdzi Endzelīns, Kuršowie mieli akcent swobodny. Wprawdzie wskazuje on, że na akcent kuršski, a za jego pośrednictwem, rzecz jasna, także na akcent gwar języka litewskiego, mogło później wpływać plemię ugrofińskie — Liwowie. Zarazem jednak zaznacza, że jeszcze przed Liwami akcent kuršski był już w mniejszym lub większym stopniu spontanicznie przenoszony, a Liwowie pomogli uogólnić to przenoszenie.

Być może najbardziej przekonująco pochodzenie przeniesienia akcentu wyjaśniono w rozprawie doktorskiej Grinaveckisa, magistra filologii, który, wychodząc od twierdzeń Jauniusa i Endzelīnsa, wiąże przeniesienie akcentu ze skracaniem końcówek, zwłaszcza długich końcówek z akcentem akutowym, akcentowanych i nieakcentowanych, przyjmując również wpływ języka obcego jako czynnik pomocniczy i sprzyjający skracaniu.

Oczywiście, poza tymi ogólnymi przyczynami początkowymi w poszczególnych gwarach występują także inne. Tak więc, mówiąc konkretnie o akcencie gwary szakyńskiej, należy uznać wpływ języka łotewskiego na niektóre nietypowe przypadki przeniesienia akcentu (przeniesienie akcentu ze środka wyrazu, częściowo z końcówki z akcentem opadającym), a także oddziaływanie analogii (akcentowanie form czasowników zwrotnych z przedrostkami, a częściowo również przeniesienie akcentu z końcówek z akcentem opadającym).

⁵ Zob. Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933.

⁶ K. Явнис, Поневежские говоры литовского языка.—Памятная книжка ковенской губернии на 1898-1899 г. J. Plāķis, Daži attīstības posmi latviešu un leišu akcenta vēsturē, Rīgā, 1923.

⁷ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 32, Rīgā, 1951.

⁸ Vl. Grinaveckis, Cechy fonetyczne gwar północno-zachodnich dūnininkai i ich rozwój, rękopis, 91-105, Vilnius, 1956.

117

Czas powstania wycofania akcentu dialektalnego

§ 13. Dawne nieakcentowane końcówki -ā, -ās w dialektach żmudzkim i północno-zachodnim aukštaitskim uległy skróceniu do -ā, -ās, np.: *šárkās, *vilkā > šárkās, vilkā. Zatem musiały ulec skróceniu przed zmianą długiego ā w dzisiejsze o, dlatego też nie mogły już przejść w -o, -os. Akcentowane dawne końcówki -ā̃, -ās w dialekcie przeszły w -ō, -ōs, np.: nāmo ~ namō (przysł.), trōbōs ~ trobōs (dopełniacz lp.). Wynika z tego, że wycofywanie akcentu z takich końcówek musiało rozpocząć się niewiele wcześniej, niż dawne ā zaczęło przechodzić w dzisiejsze o. Gdyby akcent został wycofany z końcówki znacznie wcześniej, te nieakcentowane już końcówki skróciłyby się tak samo jak od dawna nieakcentowane -ā, -ās i nie mogłyby już przejść w -o, -os. Nie można jednak powiedzieć, kiedy w dialekcie dawne ā zaczęło przechodzić w o, ponieważ w dialektach języka litewskiego dawne ā przeszło w o w różnym czasie.

Jeśli II etap wycofywania akcentu, kiedy zaczęto wycofywać akcent z dawnych długich końcówek cyrkumfleksowych, przebiegał mniej więcej w tym samym czasie, gdy ā przeszło w o, to pierwszy etap musiał rozpocząć się znacznie wcześniej.

Siła akcentu

§ 14. Akcent dialektalny jest silny i bardzo dobrze słyszalny. W porównaniu z akcentem kapskim i zanawyskim akcent dialektalny jest znacznie silniejszy. Pod względem siły jest bliższy akcentowi żmudzkiemu, ale nieco od niego słabszy. W sąsiednich dialektach żmudzkich długa sylaba często zyskuje własny akcent, natomiast w opisywanym dialekcie to się nie zdarza. Ponadto w dialekcie szakyńskim nawet w wyrazach z głównym akcentem wycofanym bardzo często nie występują akcenty poboczne, podczas gdy w dialektach żmudzkich, z wyjątkiem samego pogranicza z Łotwą, takie akcenty poboczne są regularne.

W dialekcie nawet w przypadkach, gdy wyraz ma tylko jeden akcent, nie wszędzie ma on jednakową siłę. Akcent sylaby długiej jest silniejszy niż akcent sylaby krótkiej, np.: kàs i káˑs ~ kã̄s (3. os. czasu przyszłego), māna ~ māno oraz išmāˑna ~ išmāno.

Akcenty długich sylab również różnią się siłą: dawny akcent główny długiej sylaby jest silniejszy niż główny akcent wycofany długiej sylaby, z wyjątkiem przypadku, gdy główny akcent wycofany ma intonację ciągłą, np.: mian. lm. āusis ~ āusys: narz. lm. āusim ~ ausim; bier. lm. šuolus ~ šuolus: mian. lm. šuolai ~ suolai; żiedus ~ żiedus: mian. lm. žiedai ~ žiedai.

Główny akcent wycofany z intonacją ciągłą ma taką samą siłę jak dawny główny akcent długiej sylaby, np.: dopełniacz lp. dārža ~ daržo — bier. lm. dāržus ~ daržus; bier. lp. rāṅka ~ ranką — bier. lm. rāṅkas ~ rankas; dopełniacz lp. vīlka ~ vilko — bier. lm. vīlkus ~ vilkus; żōˑdže ~ žōdžio — żōˑdžus ~ žodžius.

Ponadto również dawny główny akcent długich sylab nie zawsze ma jednakową siłę: akcent pierwszej sylaby jest silniejszy niż akcent takiej samej sylaby występującej w końcówce wyrazu wielosylabowego, np.: narz. lp. sáˑmču ~ sámčiu: cel. lm. vabuolám(s) ~ vabuoláms.

118

Jeśli wyraz ma więcej niż jeden akcent, akcenty te nie są jednakowo silne. Najsilniejszy jest pierwszy od początku wyrazu — akcent główny. Stosunek siły akcentu głównego do pobocznego nie zawsze jest jednakowy. Akcent główny jest silniejszy wtedy, gdy sylaby obu akcentów — głównego i pobocznego — są jednakowej długości: albo obie są długie, albo krótkie, np.: bálą~balà, pãvažą~pavažà, tãukąi~taukai, vẽgėlė~vėgėlė.

Akcent główny cofnięty jest nieco słabszy wtedy, gdy sylaba akcentu głównego cofniętego jest krótka, a sylaba akcentu pobocznego — długa, np.: ągùoną~aguonà, ęketįs~eketýs, kãlę~kalė, sẽptįnų~septynių.

Jeszcze słabszy jest akcent główny cofnięty w skróconych wołaczach liczby pojedynczej wyrazów zdrobniałych i pieszczotliwych, np.: mòtinąit~motinaite, šèsėrąit~seseraite, šùnėlį~šuneli, vaikẽlį~vaikeli. Równie silny jest ponadto akcent główny w wyrazach z akcentem pobocznym przeniesionym na koniec, np.: bãltąva~baltavo, būdãvo~būdavo, pãrsėnęs~pãrsenęs, pẽnkedžėšimt~penkiasdešimt, užvãkar~užvakar.

Akcent zdaniowy

§ 15. W mowie ciągłej nie każdy wyraz zachowuje swój akcent. Bardzo często dwa lub więcej wyrazów łączy się w jedną jednostkę wymowy, mającą tylko jeden akcent na jednym z tworzących ją wyrazów. W ten sposób w zdaniu pojawiają się nieakcentowane proklityczne i enklityczne wyrazy. W zdaniu własny akcent tracą zazwyczaj różne wyrazy jednosylabowe: przyimki, spójniki, różne partykuły, a czasem także zaimki, przysłówki, a nawet czasowniki.

§ 16. Prokliza. a) Spójniki, np.: ką_i_kàs bū̃tų | bū̃su nesuprãntąs~że ktokolwiek by to był — będę udawać, że nie rozumiem; ò_bró'lis kãrė žùvą~a brat zginął po lewej stronie.

b) Przyimki i spójniki, np.: bìje | ką_nepaliktù bãgotėsni už_lãtvius „boi się, że nie staną się bogatsi od Łotyszy”.

c) Przyimki i zaimki, np.: tùra aš_ už_rìki gáunu „wieżę dostaję ja za rikį”.

d) Partykuły, np.: žìūru | gi tekinis sulūžęs „patrzę — przecież koło się złamało”; ùgnis ne ùgnis | vànduo ne vànduo | eisme keliu „ogień nie ogień, woda nie woda — pójdziemy drogą”.

e) Partykuły i czasowniki, np.: a_tãu bus gėrau „czy będzie ci lepiej?”

f) Czasowniki, np.: duok šė́: mãn júodus „podaj tutaj czarne dla mnie”; kàlvis į_nùtarę gražį̃t „kowal ma wrócić zgodnie z postanowieniem”.

g) Zaimki, np.: pìningai tie_pãtys bus „pieniądze będą te same”; a_šẽnd búvau žadė́jus važiuót „obiecałam dziś pojechać”.

§ 17. Enkliza. a) Partykuły, np.: ànà bìje jau „ona, tj. ona, już będzie się bać”; vìsi lãtvei kerė́j_agi „wszyscy Łotysze przecież czarują”.

b) Przysłówek, np.: kã_če tie_jùsu šùnīs lòj „dlaczego tu szczekają te wasze psy?”.

119

W gwarach żmudzkich dunininków (Kuršėny) i dounininków (Kruopiai), sąsiadujących z gwarą Szakinów, być może wskutek specyfiki cofania akcentu występuje osobliwa enkliza: akcent z końcówki odmienianego wyrazu cofa się na przyimek, a odmieniany wyraz wchodzi w enklizę, np.: nèlišk pré_manè_s „nie wtrącaj się do mnie”; ar eisi su manim „czy pójdziesz ze mną?”; nù_savè_s nutràukęs | tàu dà·ve „oderwawszy od siebie, dał ci”; sù_liežùviu tu_viską· padirbi „językiem wszystko załatwisz”, tj. tylko mówisz, ale nie pracujesz”; iš_amo· nė_akmina gàlvai prasimušė negà·usi „od niego nawet kamyka na głowę nie wydobędziesz, tj. jest bardzo skąpy”; nèġerai bè_namù „źle bez domu”; kàtra· rì·ta põ_dvi làpes „każdego ranka przychodziły po dwie lisice”. W takiej enklizie najczęściej występują zaimki dwusylabowe, ale nierzadko także inne wyrazy odmienne: rzeczowniki, przymiotniki i liczebniki. W sąsiednich gwarach łotewskich taka enkliza nie występuje.

Akcent logiczny

§ 18. Mówiąc, zawsze wypowiadamy któryś wyraz zdania mocniejszym głosem, silniej go podkreślamy. Taki wyraz ma akcent logiczny zdania, wskazujący, co w zdaniu chce się szczególnie podkreślić, np.: kàip sužinó·t | kàtra ta_tikròji dùktė „jak się dowiedzieć, która jest prawdziwą córką?”; to· klebò·na gà·nau bãnda „wypasałem stado tego proboszcza”; dà· liepe atvažiuot neužilgu „kazał jeszcze niedługo potem przyjechać”; daba rėikt ka_užilì·tu „teraz przydałoby się, żeby popadało”; dó·relis vìską· i·nupirkęs „dolar wszystko już wykupił”; sė·na·ms žadė·je dùoti kìlbasus „obiecał starcom dać kiełbasy, tj. karmić ich kiełbasami”; tàm(e) valgì·klo· aš_àr èšu būvęs „i ja byłem w tej jadłodajni”.

§ 19. Jeśli któryś wyraz zdania otrzymuje silnie podkreślany akcent logiczny i jest ponadto wypowiadany z określoną intonacją, pojawia się w nim jeszcze drugi akcent, np.: a_tà·u gèrai sè·dė·t | gè·r,àu „Czy dobrze ci się siedzi? — Dobrze!”; kad_i_jùo-kes | kad_i_cì·dies | ka_ti_kò·ks vaikìs àri· | gù·r,àu i_tièk „Niech się śmieje, niech szydzi, jeśli tylko jakiś chłopak jest obok — dobrze i tyle”; neduòsu tà·u nieka | i_kà· tu_mà· padarì·si | nèdùok | nèbij,àu „Nic ci nie dam, i co mi zrobisz! — Nie dawaj! Nie boję się!”; a_nepragė·rei tik_algẹ·les | pràgė·rau | ot „Czyś tylko nie przepuścił wypłaty? — Przepuściłem, no!”; a_gì·valei šèrti a_nešèrti | nèšvà·rbu tà·u „Czy bydło jest karmione, czy nie — to cię nie obchodzi”.

W wyrazach dwukrotnie akcentowanych tego rodzaju siła obu akcentów jest niemal jednakowa.

Przeniesienie akcentu z jego zwykłego miejsca

§ 20. Akcent przenosi się z miejsca zwyczajowego ze względu na rytm zdania w przysłowiach, pieśniach i wypowiedzeniach wierszowanych, np.: no· varškė·s dãntis barškė·s | no· mėsõ·s lù·pas vė·psõ·s „od twarogu zęby będą szczękać, od mięsa wargi będą rozdziawiać”; ta·k upė·lis vingiuodamas | nà·s vainìka linguodamas „płynie strumyk, wijąc się, niesie wianek, kołysząc nim”; negimdì·c nɛ_vaiks | nɛlaižì·c nɛ_vèršis „nienarodzony — nie dziecko, niepolizany — nie cielę”.

120

Dość często akcent przenosi się z miejsca zwyczajowego, jeśli w zdaniu powtarza się ten sam wyraz, np.: dą́žines nér | a_primrės | a_neprimrės „jeszcze nie wiadomo, czy dosypie, czy nie dosypie”; mówi: priprãs_gaˈl | kùr_ana táˈu priprãs „może przywyknie, ale gdzie tam ona ci przywyknie”.

W tych zdaniach powtarzający się wyraz za pierwszym razem wypowiadany jest z przeniesionym akcentem, za drugim — już z normalnym, podstawowym akcentem cofniętym.

Akcent i znaczenie wyrazu

§ 21. Podobnie jak w języku literackim, tak i w dialekcie jeden wyraz różni się od drugiego, a jedna forma tego samego wyrazu od innej, niekiedy jedynie miejscem akcentu.

a) Formy wyrazów, np.:

galvùm (biernik l. mn.): gálvum (narzędnik l. mn.).

žòlum (biernik l. mn.): žólum („ „).

b) Znaczenia wyrazów, np.:

áˈntiena (przym.): antiena (rzecz.).

briediena („ „): briediena („ „).

mėˈnesiena („ „): mėˈnesiena („ „).

kloˈjims (rzecz. konkretny): klóˈjims (rzecz. abstrakcyjny).

plėˈšims („ „ „): plėˈšims („ „ „).

baltùms (nazwa cechy): báltums (biała plama, coś białego).

juodùms („ „): júodums (czarna plama, coś czarnego).

rzecz. wspólnego rodzaju kaùlininka „chlew”: káulininka (nazwa wykonawcy czynności).

„ „ vižštininka „kurnik”: vižštininka (nazwa wykonawcy czynności).

dùndėˈt „próchnieć, niszczeć, rozpadać się”: dundėˈt „dudnić, stukać”.

kirmiˈt „spać, leżeć”: kirmiˈt „gnić, pojawiać się robaki”.

Intonacja

§ 22. W gwarze występują następujące intonacje: opadająca, wznosząca, środkowa, krótka. Zamiast opadającej intonacji gwarowej bardzo często występuje intonacja łamana. Opadająca i wznosząca, zamiast przyjętych intonacji akutu i cyrkumfleksu, nazywane są tak dlatego, że różnią się między sobą nie miejscem nacisku głosu lub jego największej siły, lecz jedynie nierównomiernym osłabianiem siły głosu i nierówną długością. Dlatego intonacje gwarowe są bliższe intonacjom żmudzkim niż intonacjom południowo-zachodnich gwar aukštaitskich.

Intonacja opadająca

§ 23. Przy wymowie dźwięku z intonacją opadającą głos początkowo gwałtownie się wzmacnia, a po osiągnięciu największej siły stopniowo opada. Część wzmacniająca jest znacznie krótsza od części słabnącej. W ten sposób najsilniejszy nacisk głosu w intonacji opadającej przypada w przypadku samogłosek pojedynczych oraz dyftongów ie, uo, których poszczególnych elementów nie słychać, na początek dźwięku, a w przypadku pozostałych dyftongów — na początek pierwszego elementu⁹.

⁹Graficzne przedstawienie gwarowej intonacji opadającej zob. A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, ryc. 40 i 41.—„Kalbotyra“, 1, 94-95, Vilnius, 1958.

121

Samogłoski akcentowane intonacją opadającą są długie. W akcentowanych dyftongach z intonacją opadającą pierwszy element jest długi (z wyjątkiem ie, uo, których poszczególnych elementów nie słychać). Jednak pierwsze elementy dyftongów ui oraz i, u+l, m, n, r są krótkie. Są nieco dłuższe niż pierwsze elementy odpowiadających im dyftongów w gwarze zanawskiej, ale nieporównanie krótsze od właściwych półdługich i, u wschodnioaukštaitskich w tych samych dyftongach.

Gwarowa intonacja opadająca odpowiada litewskiej intonacji akutycznej i występuje w tych samych przypadkach co litewska intonacja akutyczna, tj. nad długimi samogłoskami i dyftongami, np.: ąžuols~ąžuolas, apuóks~apuókas, gėda~gėda, yla~yla, káilis~kailis, káušas~ká ušas, kėrpe~kėrpė, mušėika~mušėika, sámtis~sámtis, sieksnis~sieksnis, súris~sūris, šárms~šarmas, žióks~žiogas; dirse~dirsė, dúrtuls~dūrtuvas, gù nklas~gunk las, smùika~smuika, smìlga~smilga, vìn gis~vingis...

W gwarze intonacja opadająca występuje ponadto w następujących przypadkach:

1. W wtórnych końcówkach

a) gdy powstaje w nich wtórny dyftong, np.: blýn s~blýnas, jávas~jãvas, káras~kãras, klėvas~klėvas, nãras~nãras, gėras~gėras, sėnas~sėnas, žalìs~žalis, žìlas~žìlas, piktùms~piktumas, sùrimas~sūrimas;

b) jeżeli w rdzeniu występuje długa akcentowana samogłoska z intonacją ciągłą ō, ū, ī, ē lub ã, ē, to po skróceniu końcówki intonacja ciągła bardzo często (prawie zawsze) zmienia się w opadającą także bez dyftongu, np.: botã:ks~botãgas, blìud as, grìps~grỹbas, lẽ:cs~lẽdas, lṓ:ps~lõpas, mẽ:c~mẽtas „rok”, plṓ:c~plõtas, šẽ:ps~šẽpas „szafa”

2. W celowniku liczby pojedynczej przymiotników rodzaju żeńskiego, zaimków, liczebników porządkowych i imiesłowów strony biernej, np.: baltã:i~baltái, gerái~gerái, kitá:i~kitái, panktá:i~penktái, dirbamã:i~dirbamái, neštã:i~neštái.

Intonacja łamana

§ 24. Akcent łamany w gwarze dość często fakultatywnie przechodzi w akcent ostry. Nacisk głosu przy akcencie łamanym jest podobny jak przy akcencie ostrym, tylko nieco silniejszy. Po nagłym i silnym pierwszym odcinku głos na chwilę gwałtownie słabnie, lecz całkowicie nie ustaje, a następnie opada tak samo jak przy wymowie akcentu ostrego. W samogłoskach głos załamuje się mniej więcej w połowie samogłoski, np.: mẽ:c~mẽtas, w dyftongach głos słabnie w pierwszym elemencie, a drugi element pozostaje bez zmian, np.: kãauls~káulas¹⁰.

W porównaniu z akcentem łamanym w gwarach żmudzkich, akcent łamany w tej gwarze różni się tym, że podczas jego wymowy głos nie ustaje całkowicie, lecz tylko słabnie. Ponadto wydaje się, że także akcent łamany w tej gwarze powstał pod wpływem gwar żmudzkich, ponieważ w tej gwarze fakultatywnie, bez żadnych prawidłowości zastępuje zwykły akcent ostry. Z uwagi na to, że w tej gwarze nie występuje regularnie, w dalszej części tekstu nie jest oznaczany.

¹⁰ Graficzne przedstawienie akcentu łamanego w gwarze zob. A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, ryc. 39 — „Kalbotyra“, 1, 94, Vilnius, 1958.

122

Akcent ciągły

§. 25. Akcent ciągły w tej gwarze można podzielić na dwa rodzaje: pierwotny, odpowiadający akcentowi cyrkumfleksowemu w ogólnolitewskim, oraz wtórny, powstały w wyniku przesunięcia akcentu z krótkiej sylaby na długą. Pod względem wymowy rodzaje te nie różnią się od siebie.

Przy wymowie samogłoski akcentowanej akcentem ciągłym głos początkowo szybko się wzmacnia, osiąga największą siłę w pierwszej części samogłoski, a następnie powoli, stopniowo słabnie. Od tak samo akcentowanej samogłoski z akcentem ostrym akcent ciągły różni się jedynie dłuższym i wolniejszym osłabianiem głosu. W dyftongach nacisk głosu pada na pierwszy element, podobnie jak w gwarach żmudzkich, lecz w porównaniu z żmudzkim akcentem ciągłym nacisk w gwarowym akcencie ciągłym jest słabszy¹¹.

Samogłoski akcentowane akcentem ciągłym wymawia się długo, dłużej niż przy akcencie ostrym. Oba elementy dyftongów z akcentem ciągłym mają jednakową długość, są nieco dłuższe niż elementy odpowiednich dyftongów nieakcentowanych, niemal półdługie.

Jak już wspomniano, samogłoski i dyftongi z akcentem ciągłym są dłuższe niż z akcentem ostrym. Jednak również dźwięki z akcentem ciągłym nie zawsze mają jednakową długość. Samogłoska z akcentem ciągłym w sylabie zamkniętej jest nieco krótsza niż w sylabie otwartej, np.: lūks: lūka~lūko „poddasze“. ū w pierwszym wyrazie jest krótsze niż w drugim.

Skrócony akcent ciągły staje się jeszcze bardziej podobny do ostrego, ponieważ, jak już wspomniano, różnią się one jedynie nierównomiernym trwaniem. Z powodu tego podobieństwa oraz analogii do takich przypadków, w których nowo powstała sylaba zamknięta ma wtórny dyftong i akcent ostry (zob. § 23), skrócony akcent ciągły w nowo powstałej sylabie zamkniętej często przechodzi w akcent ostry (zob. § 23). Jeśli akcent ciągły ma stary dyftong, to w nowo powstałej sylabie zamkniętej skraca się na tyle, że przechodzi w akcent średni (zob. § 26).

Przy dawnym akcencie głównym akcent ciągły w tej gwarze odpowiada akcentowi cyrkumfleksowemu w ogólnolitewskim. Jest to tak zwany akcent ciągły pierwotny. Pierwotny akcent ciągły otrzymują też najczęściej wyrazy, które niedawno weszły do tej gwary z ogólnolitewskiego lub innych gwar, np.: ãnglai~ãnglai, didvỹris~didvỹris, pãrma~fẽrma, pílma~fílma „film“, vãistai~vãistai, vãldininks~vãldininkas, vẽidrodis~veidrodis.

Przymiotniki w stopniu wyższym, podobnie jak w gwarach żmudzkich, w tej gwarze również mają pierwotny akcent ciągły zamiast krótkiego akcentu ogólnolitewskiego, np.: aukštẽ:snìs~aukštesnis, gerẽ:snìs~geresnis.

Akcent wtórny ciągły, oprócz wspomnianego już przypadku, dość często występuje w tej gwarze fakultatywnie (zwłaszcza w wyrazach dwusylabowych) także wtedy, gdy akcent zostaje przesunięty z długiej końcówki na długi rdzeń, np.: skãusmai~skausmai, vãikai~vaikai, žmõ:gaus~žmogaus, žõ:le~žolė, vẽ:liai~vėlai. Należy zaznaczyć, że w takim przypadku wyraz nigdy nie ma akcentu pobocznego.

¹¹ Graficzne przedstawienie akcentu ciągłego w gwarze zob. A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, ryc. 34, 35 i 36 — „Kalbotyra“, 1, 92, Vilnius, 1958. Na ryc. 35 przedstawiono pierwotny, a na ryc. 34 — wtórny akcent ciągły w tej gwarze. Akcent na ryc. 36 należałoby sprawdzić ponownie, ponieważ dla ucha pierwotny akcent ciągły w samogłoskach i dyftongach wywołuje takie samo wrażenie.

123

Z tego, że akcent intonacyjny nowszego typu, powstały wskutek cofnięcia akcentu, dość często przechodzi z intonacji środkowej w ciągłą, można wnioskować, że podobnie powstała także obecna ciągła intonacja starszego akcentu głównego powstałego wskutek cofnięcia, tj. że intonacja tego akcentu początkowo była środkowa, a następnie stała się ciągła. Na tę zmianę mogła w znacznym stopniu wpłynąć analogia do form wyrazów w tej samej paradygmacie, które w tej samej sylabie miały stary akcent główny i intonację ciągłą, np.: lp. dopełn. pìršta~piršto, lp. cel. pìrštu~pirštui, lp. bier. pìršta~pirštą... lm. mian. pìrštai~pirštai, lm. dopeł. pìrštu~pirštų, lm. cel. pìršta·m~pirštams, lm. narz. pìrštais~pirštais oraz lp. narz. pìrštu~pirštu, lm. bier. pìrštu·s~pirštus (z akcentem cofniętym).

Intonacja środkowa

§ 26. Miejsce nacisku głosu przy intonacji środkowej w gwarze jest takie samo jak przy intonacji ciągłej, tj. w samogłoskach w pierwszej części dźwięku, a w dyftongach — na pierwszym składniku. Intonacja środkowa różni się od ciągłej jedynie krótszym trwaniem: jest krótsza od ciągłej. Z powodu tej krótkości traci charakterystyczne przedłużenie intonacji ciągłej i staje się ostrzejsza, nieco przypominając skróconą intonację opadającą lub wydłużoną krótką.

Samogłoski i dyftongi z intonacją środkową wcale się nie wydłużają: mają taką samą długość, a niekiedy są nawet nieco krótsze niż odpowiadające im nieakcentowane samogłoski lub dyftongi. Od dźwięków nieakcentowanych różnią się wyłącznie siłą głosu — akcentem.

W gwarze intonacja środkowa występuje:

1. a) Po cofnięciu akcentu z długiej końcówki na długi rdzeń, np.: lm. dopeł. ã·žuolų~ąžuolų, lp. dopeł. lānko·s~lankos, lm. narz. pēnkeis~penkiais, rìešutais~riešutais; czas przeszły prosty, lp. 1. os. ė·jau~ėjau; spójnik kò·dėl~kodėl;

b) po cofnięciu akcentu z krótkiej wtórnej końcówki (powstałej wskutek skrócenia końcówki) na długi rdzeń, np.: ãncùks~ančiukas, kálniuks~kalniukas, pjō·viks~pjovikas, šō·viks~šovikas, vāiniks~vainikas.

2. a) Po skróceniu intonacji ciągłej w wyrazach jednosylabowych, np.: ãr~ar, dẽl~dėl, nō~nō „nuō”, ō~o, prē~prė „prie”;

b) po skróceniu intonacji ciągłej w czasownikach w 3. osobie czasu przyszłego z dyftongami w rdzeniu, np.: ãus~aũs, dźãus~džiaũs, ēis~eis, kēiks~keiks, nērs~nerš, pìrks~pirks, šẽrs~šers;

c) po skróceniu intonacji ciągłej w wyrazach, które wskutek skrócenia końcówki stały się jednosylabowe i mają stary dyftong w rdzeniu, np.: pìršc~piìštas, šìens~šienas, šām̃c~šimtas, vāiks~vaikas, vīlks~vilkas; czas teraźniejszy, 3. os. ēina~eina, knārk̃~knarkia, pāerš~perša, vēlk~velka.

Taka intonacja środkowa, wywodząca się ze skróconej intonacji ciągłej, jest nieco dłuższa i mocniejsza niż środkowa intonacja akcentu cofniętego.

3. Intonację środkową mają także długie sylaby z akcentem pobocznym, np.: lm. bier. ãgùonas~aguonas, m·k·ī klas~mokyklas, lp. dopeł. sū·nųs~sūnaus, lp. cel. bā·lt·ā·jie~báltajai. Jednak intonacja środkowa akcentu pobocznego nieco różni się od intonacji środkowej akcentu głównego. Intonacja środkowa akcentu pobocznego

124

Intonacja jest bardziej podobna do wznoszącej. Ta różnica w intonacji środkowej wynika z tego, że nieakcentowane długie sylaby mają w gwarze wyraźną intonację wznoszącą. Dlatego pozbawiona akcentu głównego opadająca intonacja sylaby końcowej ulega skróceniu i zbliża się do wznoszącej.

Intonacja krótka

§ 27. Intonacją krótką nazywamy intonację krótkich sylab akcentowanych. Pod względem rozłożenia siły głosu, czyli wymowy, różni się ona od intonacji opadającej lub wznoszącej jedynie krótkością. Poza tym także tutaj, podobnie jak przy wymawianiu intonacji wznoszącej lub opadającej, głos się wzmacnia, osiąga punkt największej siły, po czym znów opada i słabnie. Dla ucha intonacja krótka brzmi jak krótka samogłoska akcentowana, dość gwałtownie ucięta.

W wyrazach z odziedziczonym akcentem głównym intonacja krótka gwary odpowiada krótkiej intonacji języka litewskiego, np.: bùs~bùs, būva~bùvo, kàsti~kàsti, kìba~kìbo, lìpsu~lìpsiu, nėš~nėš, rìšu~rìsiu, tàs~tàs…

Ponadto intonacja krótka występuje w gwarze także:

1. Po przeniesieniu akcentu z końcówki na krótką sylabę, np.: àpušė~apušė „jesion”, làkta~laktà, narzędnik lp. nàgu~nagù, dopełniacz lp. nàkties~naktìes, šùñies~šuniès;

2. Po skróceniu wyrazów jednosylabowych, np.: à~ar, ì~ir, ì~i;

3. Po skróceniu mianownika liczby pojedynczej rzeczowników i przymiotników dwusylabowych o temacie a- i ia-, np.: kàps~kàpas, mẽč~mėtas, tàks~tàkas, žàps~žàbas. W tym przypadku intonacja krótka jest nieregularna i częściej występuje u użytkowników gwary z naleciałościami żmudzkimi. Dalej od granicy z Żmudzią prawie się jej nie spotyka.

4. Akcentowany przedrostek rzeczownikowy pa- również ma intonację krótką, np.: pàbalis, pàgo·vis, pàkelis „pobocze”, pàlaukė~pàlaukė, pàmiškis, pàrugis, pàso·dne, -is. Wydaje się, że w wyrazach tego rodzaju całkowicie zanikł akcent na rdzeniu i końcówce, a akcent na pierwszej sylabie wyrazu oraz intonacja krótka uogólniły się wszędzie.

5. Krótką intonację mają również krótkie sylaby z akcentem pobocznym, np.: ràš,à~rašà, dopełniacz lm. nàm,ùs~namùs, przysł. dàb,à~dabà „teraz”.

6. W wyrazach zapożyczonych z łotewskiego lub wspólnych z językiem łotewskim akcentowane a, e zawsze mają intonację krótką, np.: àmac~àmatas, àtmatas~àtinatos „opuszczone, nieuprawiane grunty”, bàdinks~badìngas „głodny”, cèkuls~čekulas „kok”, cèplis „piec do wypalania wapna”, gàbals~gàbalas, kèburainis „rozgałęziony, pokręcony”, kèza „kłopot, niedogodność”, làbums „dobroć”, làdē·t „przeklinać”, làkac~làkatas „duża chusta”, làmata „ognisko, grat”, mẽtama-sis, mẽtams „to, czym się bije: pas, rózga”.

Ponadto krótką intonację mają także inne wyrazy, które niedawno weszły do gwary, jeśli akcent pada w nich na samogłoski a, e, np.: àdresas, klàsė~klasė, pàšta, šnàbe~šnabė „wódka”.

W porównaniu z gwarami południowo-zachodnich Auksztotów krótka intonacja gwary szakińskiej jest silniejsza i nieco dłuższa. Nieco różni się także sama gwara

125

krótkie intonacje starego akcentu głównego oraz akcentu głównego cofniętego. Krótka intonacja starego akcentu głównego jest nieco silniejsza niż krótka intonacja akcentu głównego cofniętego, np.: pūšis~pušys (mian. lm.) i pūšis~pušis (mian. lp.).

Intonacje sylab nieakcentowanych

§ 28. Podobnie jak w niektórych gwarach żmudzkich, długie sylaby poakcentowe w gwarze szakińskiej mają wyraźną intonację rosnącą, np.: ká’ulái, pė́lėĩ~peiliai. Trudniej określić intonację długich sylab przedakcentowych: waha się ona między opadającą a środkową.

Intonacja a intonacja zdania

§ 29. Choć nie zawsze, to czasem pod wpływem intonacji zdania zmienia się intonacja słowa mającego akcent logiczny, np.: przy prośbie intonacja rosnąca często zmienia się w opadającą, np.: dúok má’ dúonas „daj mi chleba”; važiúokem námo „jedźmy do domu”; dúok sū’re nons_gabalė’li „daj kawałek sera, choćby mały”; przy rozkazie odwrotnie — intonacja opadająca zmienia się w rosnącą, np.: pu’sk | kó’ láuki „dmuchaj, na co czekasz”; lí’sk į_vidų „właź do środka”.

Znacznie częściej pod wpływem intonacji zdania intonacja zmienia się tylko nieznacznie, ale pozostaje taka sama. Na przykład w pytaniu intonacja opadająca zbliża się do żmudzkiej intonacji wznosząco-opadającej — w dyftongach nacisk głosu skupia się bardziej na drugim składniku, np.: a_tai_šakai eisi „czy naprawdę tam pójdziesz?”; nó·rį ó’bele „chcesz jabłko?”, w słowie „nó·rį” intonacja rosnąca jest znacznie bardziej wyrównana niż zwykle, nieco przypomina opadającą.

Metatonia

§ 30. W gwarze obserwuje się następujące zmiany intonacji: 1. intonacja opadająca lub środkowa wymienia się z rosnącą, 2. rosnąca z opadającą, 3. krótka z rosnącą.

§ 31. Intonacja opadająca lub środkowa wymienia się z rosnącą: 1. W przyimkach i przedrostkach, np.:

ánt~ant: á’nčakis „brew”, á’nčkalas~ánčkalos; nó’~nuo: nuóbaigas~nuóbaigos, núokulstas~nuókulkstos „resztki lnu po czesaniu”; pó’~po: pó’pietis~póppietis, pó’su’nis~pósūnis; pár~per: pá’rspe’jims~pérspėjimas, pá’rtvara~pértvara; prē’~prie: prieku’tis~priekūtis, priemetis~priemetis „taka chorobowa”; prē’š~prieš: priežgina~priešgina, priešprešais~priešpriešais; pró’~pro: pró’smilts~prósmiltis „piasek naniesiony przez wiatr”.

2. W czasownikach prostych i iteratywnych z przedrostkiem wzmacniającym, np.: č’i’p’t~čypti: či’paut~čypauti; lí’st~lįsti: lándžo’t~lándžioti; slínkė~slįnkti: slá’nko’t~slánkioti; šáukt~šáukti: šū’kaut~šūkauti.

126

3. W czasownikach prostych i kauzatywnych, np.: bėrpti~bėrbti: birbinti~birbinti; skėlstis~skelstis: skęsti, -nti~skálsti, -yti; várgti~várgti: várginti~várginti; žérkti~žergti: žárginti~žarginti.

4. W czasownikach prostych i oznaczających stan, np.: álpti~alpti: álpti~álpėti; kémpti~kempti „wysychać”: kémpėti~kėmpėti; lįsti~lįsti: lindo~lįndoti; mírti~mirti: mérdėti~merdėti; skęsti~skęsti: skéndėti~skendėti.

5. W czasownikach prostych i momentalnych, np.: krėipti~kreipti: krýptelėti~kryptelėti; lénkti~lenkti: linktelėti~linktelėti; švélpti~švelpti: švul[p]telėti~šviptelėti.

6. W czasownikach prostych i wyrazach dźwiękonaśladowczych, np.: tėkšti~tėkšti: tiškšt~tykšt; žengti~žengti: žinkt~žingt.

7. W czasownikach czasu teraźniejszego o temacie na st-, št-, np.: mirti~mirti: miršt~miršta.

8. W rzeczownikach i czasownikach kauzatywnych, np.: gárbė~garbė: gárbinti~garbinti; kálc~kaltas: káltinti~káltinti; smáilus~smailus: smá-ilinti~smailinti, švénc~šventas: švéntinti~šventinti.

9. W czasownikach i rzeczownikach, np.: klúikti~klukti: klúika~klúika; lénkti, lénkti~linkti, lenkti: linkums~linkumas „zgięcie”; lįsti~lįsti: linda~linda „nora”; smírkšti~smirkšti: smírkštine~smirkštynė; véržti~veržti: várža~varža; žérkti~žergti: žirklės~žirklės.

10. W rzeczownikach z przedrostkiem pa-, np.: lp. bier. bárzda~barzda: pabárzdis~pabarzdis; lp. bier. gérklė~gerklė: pagérklis~pagerklis; lp. bier. láuka~lauka: paláukis~palaukis; lp. bier. žáuna~žiauna: pažáunis, -ė~pažiaunis, -ė.

11. W przymiotnikach utworzonych od przyimków, np.: aplinkui~aplinkui: aplinkinis~aplinkinis; prieš~prieš: priešinis~priešinis.

12. O przejściu intonacji ciągłej w intonację opadającą wskutek skracania końcówek zob. § 23.

13. Intonacja ciągła przechodzi w opadającą także w niektórych złożeniach, np.: lp. bier. sēna~sėna: sēndvaris~Sėndvaris „wieś”, sémbernis~sėnbernis, sémpirda~sėnpirda „starucha”; lp. bier. skānu~skānu: skānskonei~skánskoniai; lp. bier. dvāra~dvára: dvā́rponis~dvárponis; lp. bier. smáilu~smailų: smáigalís~smáigalis.

§ 32. Akut (lub krótka) z intonacją ciągłą (średnią) występuje naprzemiennie:

1. Przy zmianie tematu tego samego wyrazu, np.: káuls~kaulas: káulus~kaulius; piens~pienas: pěnus~pienius „ten, kto lubi mleko”, pěne~pienė „maślak”; plūksna~plunksna: plūnksnus~plunksnius; séile~seilė: séilus~seilius; stirna~stirna: stirninas~stirninas; várna: várns~varnas.

2. W wyrazach złożonych: dá́rps~dárbas: devyndárbis~devyndarbis; kóje~koja: vienkó jis~vienkojis; krūmai~krūmai; pakrūme, -is~pakrūmė, -is; lóva~lóva: palóvis~palovis; márks~márgas: rudmárgis~rudmargis;

127

nó'sis~nósis: pano'sis, -e~panošis, -ė; plá'uk~pláukas: gaelto'mpláukis~gelton-plaukis; vìlna ~ vilna: o'skavìlnė ~ ožkavìlnė; lp. bier. vá'ndeni ~ vándeni: pavándeniu~pavandeniui; ale: gė'da~gėda: begė'dis~begėdis; pró'tas~protas: bepró'tis~beprotis; só'tis~sotis: besó'tis~besotis; súols~suolas: pasúolis, -ė; tilc~tiltas: patiltis, -ė i in.

3. W rzeczownikach i przymiotnikach, np.: a'ukšč~aukštas: áukšts~aukštas; lá'uks~laukas: lãuks~laukas; mė'li'ns~mėlynas: mė'lìne~mėlynė „jagoda”; ká'ršč~karštas: kãrštis~karštis.

4. W przymiotnikach prostych oraz przymiotnikach z przyrostkami -gans~ -ganas, -kšvas, -svas, np.: bálc~báltas: bálzgans~bálzganas, bálkšvas, bálsvas; júoc~júodas: jūosvas; pìlks~pilkas: pìlkšvas.

5. W liczebnikach głównych i porządkowych, np.: aštúonus~aštuo-nius: aštúnta~aštuñtą (lp. bier.); devì'nus~devynius: devìnta~devìntą (lp. bier.); septì'nus~septynius: septìnta~septìntą (lp. bier.).

6. W rzeczownikach i czasownikach pochodzących od tego samego rdzenia, np.: gė'rti~gerti: gė'ralas~gėralas; gnó'ušti~gniužti: gnũ'žis~gniūžis; šá'uti~šauti: šū-vis~šūvis; vė'rti~verti: vãrtai~vartai.

7. W rzeczownikach i utworzonych od nich czasownikach, np.: dū'mai~dūmai: dū'mi't~dūmyti; krū'mai~krūmai: krū'mi't~krūmyti „rozkrzewiać się”, sū-nus~sūnus: sū'nìt~sūnyti; kerė'bla~kerėbla: kerė'blìnt~kerėblinti.

8. W czasownikach prostych i stopniowo iteratywnych, np.: lá'rìt~lauk­ti: lũ'kuruot~lūkuriuoti; sná'ust~snausti: snũ'duriuot~snūduriuoti; šni'kė~snigti: snì'guriuot~snyguriuoti.

9. W bezokoliczniku i trybie przypuszczającym czasowników, np.: ká'št~kąsti: kã'stu~kąstų; lìe~lieti: lìetu~liėtų; spá'ust~spáusti: spáustu~spáustų; ži-bė'i~žibėti: žibė'tu~žibėtų.

10. W 3. osobie czasu przyszłego czasowników z dyftongiem w rdzeniu, np.: á'ūsu~áusiu: ãus~aũs; dùosu~dúosiu: dũos~duos; lé'isu~léisiu: léis~leis; kùrsu~kùrsiu: kùrs~kurs; skė'lṣu~skėlsiu: skėls~skels.

11. Rzadszy przypadek metatonii w przymiotnikach i czasownikach z przedrostkami, mających ten sam rdzeń, np.: júoc~júodas: pajúošt~pajuóšti.

12. W wołaczu rzeczowników z przyrostkami -áitis, -ė, -ýtis, -ė, np.: mergá'te~mergáitė (lp. mian.): mẽrg,á'tes~mergaitės (lm. woł.), tetì'te~tetýtė (lp. mian.): tẽtì'ž~tetýte (lp. woł.).

§ 33. Intonacja krótka występuje na przemian z przesuniętą:

1. W czasownikach prostych i iteratywnych wyrażających wysiłek, np.: krìsti~kristi: krá'ičio't~kráičiuoti; lìp~lipti: lá'ipo't~láipioti; mė's~mesti: mė'ti't~mėtyti; brìsti~bristi: brá'idžo't~braidžioti.

2. W czasownikach i rzeczownikach o tym samym rdzeniu, np.: sùp-tis~sùptis: šù'pi'ne~siūpynė.

3. Także w rzeczownikach z przedrostkiem pa- zdarzają się takie przypadki metatonii, np.: ùžlas~ùžlos: paú'žlis~paúžlis.

128

Intonacja a znaczenie wyrazu

§ 34. Dość często jeden wyraz różni się od drugiego tylko intonacją, np.: ántis~ántis „ptak”: ántis~ãntis „część ubrania”; džó'va~džióva „choroba”: džõ'va~džiova „suszenie”; kãrtis~kártis „żerdź, oścień”: kãrtis~kartis „kaprysy, upór; grzywa końska”; kietis~kietis „roślina”: kietis „twardość”; kãl~káltas „narzędzie”: kálc~kaltas (imiesłów przymiotnikowy); mérkti~mérkti „mrugać oczami”: mėrkti~merkti „moczyć, zanurzać w wodzie”; priminti~priminti „nadepnąć, przycisnąć”: priminti~priminti „przypomnieć, żeby nie zapomniał”; smãrukį~smaugti „dusić”: smaukti~smaukti „ściągnąć, zepchnąć”; plá'uks~pláukas (rzecz.): pláuks~pláuks (czas przyszły, 3. os.); mana~mano (dopełniacz l. poj.); mã'na~mãno (czas teraźniejszy, 3. os.); gana~ganà (przysł.): gã'na~gãno (czas teraźniejszy, 3. os.); šaka~šakà (mianownik l. poj.): šã'ka~šãką (biernik l. poj.); vaga~vagà (mianownik l. poj.): vã'ga~vãgą (biernik l. poj.).

AKCENT I INTONACJA W GWARZE SZAKYŃSKIEJ

А. П. ИОНАЙТИТЕ

Streszczenie

Gwara szakyńska jest gwarą północno-zachodnich Auksztotów, graniczącą z Łotewską SRR. Najbardziej charakterystycznymi cechami tej gwary są retrakcja akcentu i skracanie końcówek. W niniejszym artykule badane są akcent i intonacja tej gwary.

W gwarze szakyńskiej akcent przenosi się z końcówki mającej intonację krótką lub wznoszącą na początek wyrazu (dãrklis~arklys, bàla~balà, dõ'vana~dovanà). W niektórych przypadkach akcent przenosi się jednak również z końcówki mającej intonację opadającą (dõ'bilam~dobilám) albo ze środka wyrazu (gìrkančei~Girkańčiai, kèpure~kepùrė, àpsisuk~apsisuku).

Niekiedy podczas przenoszenia akcentu jego część pozostająca na dawnym miejscu tworzy akcent poboczny. Z reguły jednak takie akcenty poboczne pojawiają się w gwarze jedynie fakultatywnie.

W gwarze można prześledzić dwa etapy retrakcji akcentu, nie licząc wszystkich tych nienormatywnych przypadków przenoszenia akcentu, które występują w niej obecnie. Najpierw akcent przenosił się z krótkich końcówek na poprzedzającą długą sylabę (ãusis~ausis, agūona~aguonà). Następnie retrakcja objęła także pozostałe przypadki (àkis~akìs, ėžì's~ežys, skrùz-de'lė~skruzdėlė, vè'lai~vėlai).

Jeśli chodzi o czynniki warunkujące retrakcję akcentu, autor artykułu zgadza się z opinią tych badaczy, którzy za takie czynniki uznają redukcję końcówek oraz, częściowo, wpływ języka obcego.

W złożeniach lub w określonych formach gramatycznych wyrazów pewnego typu w sylabach następujących po sylabie mającej akcent główny

§. Kalbotyros klausimai II.

129

pojawia się akcent poboczny (àna·mˢeˑt ~ anāmət, bāˑlt,ǯāˑjei~ báltajai, bāˑlt,ǯāva~báltavo). Autor próbuje wyjaśnić pojawienie się takiego akcentu pobocznego działaniem analogii lub cechami tworzenia wyrazów złożonych.

Oprócz akcentu wyrazowego w artykule badany jest także akcent zdaniowy, ustalane są cechy proklizy, enklizy i akcentu logicznego w gwarze.

W gwarze szakyńskiej występują następujące intonacje: krótka, wznosząca, średnia, opadająca oraz fakultatywnie zastępująca opadającą intonacja przerywana. Pod względem ruchu głosu intonacje tej gwary są bliższe intonacjom gwar żmudzkich niż intonacjom gwar południowo-zachodnich Auksztotów. W artykule przedstawiono przykłady użycia poszczególnych intonacji przy akcencie głównym lub pobocznym, a także intonacji sylab nieakcentowanych, oraz wskazano związek intonacji pojedynczego wyrazu z intonacją całego zdania.

Na końcu artykułu omówiono różne przypadki metatonii występujące w gwarze i wskazano rolę intonacji w ustalaniu znaczenia wyrazu.