LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A Šakynai nyelvjárás hangsúlya és hanglejtése¹

A. JONAITYTĖ

Hangsúly

A szó hangsúlya

§ 1. A Šakynai nyelvjárásban a szó hangsúlya sokkal állandóbb, mint a köznyelvben, mivel a hangsúly általános visszahúzásának törvénye szerint csak a szó elején vagy közepén állhat. A szóvégi hangsúly csak akkor fordul elő, ha a hangsúlyos végső szótag emelkedő (cirkumflex) hanglejtésű, például: egyes szám részes eset drū́tām~driūtām, kietām~kietām, többes szám részes eset daigām~daigām, galvōm~galvōm…

§ 2. Bizonyos esetekben egy szónak egynél több hangsúlya van. Ilyenkor az egyik hangsúly — a szó elejétől számítva az első — erősebb a többinél, vagyis főhangsúly, a többi pedig mellékhangsúly, például: rū́kštė, lė́~rugštelė, šùrbė, lė́~siurbėlė, ùšpakālis~užpakalis…

A Šakynai nyelvjárásban a fő- és mellékhangsúly ugyanazok a típusai fordulnak elő, amelyeket V. Grinaveckis disszertációja leír²; ezért ebben a munkában ugyanazokat a terminusokat használjuk, mint az említett disszertációban.

A főhangsúly típusai semmiben sem különböznek a Grinaveckis által leírtaktól; a különféle mellékhangsúly-esetek valamelyest eltérnek, ezért ezeket részletesebben kell megvizsgálni.

§ 3. A nyelvjárásban a következő esetekben fordul elő régi, mellékes szóvégi hangsúly:

1. Amikor a hangsúly egy hosszú végződésről a tőre (hosszúra vagy rövidre) húzódik vissza, például: drėbulė, kó:sul’īs~kosulys, kratinīs~kratinys, többes szám alanyeset laš,āi~lašai, vāik,āi~vaikai;

2. Leggyakrabban a kétszótagú szavakban, amikor a hangsúly egy rövid végződésről rövid tőre húzódik vissza, például: lāką~laką (a méhek leszállására szolgáló deszka a röpnyílás előtt, vagyis az előtt a nyílás előtt, amelyen a méhek belépnek a kaptárba; maga ez a nyílás a röpnyílás), nāgą~nagą (az állat patája), rāsą~rasą, többes szám tárgyeset žāl,ēs~žalias;

3. A kicsinyítő és becéző főnevek és melléknevek egyes számú megszólító esetének végződései megrövidülésekor a hangsúly a hangsúlyos végződésről húzódik vissza

1 „A Šakynai nyelvjárás hangsúlya és hanglejtése” a Šakynai nyelvjárásról szóló nagyobb munka része.

2 Vladas Grinaveckis, Északnyugati dünininkai nyelvjárások fonetikai sajátosságai és fejlődésük, kézirat, Vilnius, 1956.

109

az első szótagra, míg a régi helyen jól hallhatóan megmarad a másodlagos régi végi hangsúly, például: kàrv,à:t~karvaitė, mėrgužė:l~mergužėlė, šun,ė:l~šunėlį, tèt,ė:t~tetytė „tėtytė“, vaik,ùk~vaikiuk, senùt~senutė.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a nyelvjárás régi másodlagos végi hangsúlya nem olyan erős és szabályos, mint a délebbre fekvő északnyugati aukštaitiaiak šiauliaii nyelvjárásában vagy a szomszédos žemaitiai nyelvjárásokban. A Šakyna-nyelvjárásban – az említett rövidült megszólító eseteket kivéve – meglehetősen gyenge és fakultatív. A folyékony beszédben, még ha ugyanaz a személy beszél is, egy adott esetben egyszer előfordul, máskor ugyanilyen helyzetben nem. Hosszú végződésben gyakrabban fordul elő, rövidben ritkábban. Ezenkívül az idősebbek beszédében általában is gyakrabban hallható, bár ott is csak fakultatív módon.

§ 4. A II. hangsúlyozási osztályba tartozó, több szótagú, első szótagjukon fő visszahúzott hangsúlyt viselő szavaknak bizonyos esetekben a hátulról számított második szótagjukon másodlagos visszahúzott hangsúlyuk van. Ez a nyelvjárás II. hangsúlyozási osztályának több szótagú szavaiban a következő esetekben fordul elő:

1. Három szótagú szavakban, ha az utolsó szótag rövid, a hátulról számított második pedig hosszú, például: többes szám, tárgyeset: bàl,ąndžùs~balandžius, kàm,àntus~kamantus, šàld,àines~saldainės „édességeket“, vàršk,ė:čus~varškėčius…;

2. A háromnál több szótagú szavakban a hátulról számított második szótag hosszúsága nem számít: a rövid szótag is viselhet másodlagos visszahúzott hangsúlyt, például: többes szám, tárgyeset: bàrazù:kùs~baravykus, dàrbin,įnkùs~darbininkus, gvàiz-dik,ùkus~gvaizdikiukus, vàkar,ėlùs~vakarelius.

Az ilyen másodlagos hangsúly szintén homályosan és nem mindig hallható, különösen a három szótagú szavakban. Ez is fakultatív. Akkor hallható jobban, ha a szót világosabban ejtik. A több szótagú szavak másodlagos visszahúzott hangsúlya gyakrabban fordul elő.

A kettős hangsúlyozású, II. hangsúlyozási osztályba tartozó több szótagú szavakban a másodlagos visszahúzott hangsúly azon a szótagon jelenik meg, amelyre a főhangsúly is visszahúzható, például: többes szám, tárgyeset: agūonas || àg,ùonas~aguonas, avìetes || àv,ìetes~avietes; egyes szám, eszközhatározói eset: balàndžù || bàl,àndžù~balandžiu, sijõ:nu || sìj,õ:nu~sijonu… Az ilyen másodlagos hangsúly akkor keletkezett, amikor a fő visszahúzott hangsúlyt a hátulról számított utolsó előtti szótagról még tovább, a szó eleje felé kezdték visszahúzni, az első szótagra.

§ 5. Eredetét tekintve tehát mind a régi másodlagos végi hangsúly, mind a másodlagos visszahúzott hangsúly a hangsúly visszahúzásának következtében alakult ki, csakhogy a másodlagos visszahúzott hangsúly későbbi eredetű, mint a forrásául szolgáló régi végi hangsúly. A főhangsúlyt először csak a II. hangsúlyozási osztály több szótagú szavainak hátulról számított utolsó előtti szótagjára húzták vissza – ahogyan például ez ma is történik a szomszédos šiauliaii nyelvjárásban³ –, majd onnan még tovább, a szó eleje felé vonták vissza, és a korábbi helyén másodlagos hangsúly maradt. Mivel e kétféle másodlagos hangsúly a nyelvjárásban csak fakultatív, és rendszertelenül fordul elő, a továbbiakban a dolgozat egyáltalán nem jelöli őket.

³ E. Brazaitė, „Šiaulių tarmė“, diplominis darbas, rankraštis, 15, 1950. G. Gerullis Litauische Dialektstudien, 22, Leipzig, 1930.

110

A hangsúly hátravetése

§ 6. A nyelvjárásban előfordulnak olyan esetek, amikor mellékhangsúly olyan szavakban is található, amelyek régi főhangsúlyt őriznek. Az ilyen mellékhangsúly leggyakrabban összetett vagy származékos szavakban fordul elő, amelyek főhangsúlya az első összetételi tagra (összetett szavaknál), illetve a tőre (származékos szavaknál) esik.

A nyelvjárásban a hátravetett mellékhangsúly a következő esetekben fordul elő:

1. Összetett számnevekben: kẽ·turesd,ẽ·šim(t) ∼ negyven, pěn-kẽzd,ẽ·šim(t) ∼ ötven, sė·sėzd,ẽ·šim(t) ∼ hatvan, septi·nezd,ẽ·šim(t) ∼ hetven, aštuónezd,ẽ·šim(t) ∼ nyolcvan, deví·nezd,ẽ·šim(t) ∼ kilencven.

2. Összetett határozószókban: ána·m,ẽ·t ∼ tavalyelőtt, kitàm,ẽ·t ∼ jövőre, ši·m,ẽ·t ∼ idén, šį·n,á·kt ∼ ma éjjel, užp,ẽ·rn(ẽi) ∼ tavalyelőtt, užv,á·kar ∼ tegnapelőtt.

3. Összetett főnevekben, az „užpak,á·lis ∼ far” szó kivételével, a hátravetett mellékhangsúly szinte egyáltalán nem fordul elő, például: páukštvanagis ∼ héjjasas, šùno·belė ∼ somfa, sáužbergžda ∼ szárazberzseny, lėdžinga ∼ jégcsap, ha pedig az utolsó előtti szótagban van, nagyon gyenge és nehezen hallható. Az a, e magánhangzók, amelyek hátravetett mellékhangsúly esetén mindig hosszúak, ezúttal nem nyúlnak meg.

4. A határozott melléknevek, névmások, számnevek és igenevek nőnemű egyes számú részes esetében, például: bá·lt,á·jei ∼ a fehérnek, raudó·n,á·jei ∼ a vörösnek, àn,á·jei ∼ annak, sàv,á·jei ∼ a sajátjának, dvidešimt,á·jei ∼ a huszadiknak, vá·lgo·m,á·jei ∼ az ehetőnek; varý·t,á·jei ∼ a hajtottnak.

5. A -dav- múltidejű ismétlődő képzővel alkotott igealakokban, például: dirbd,á·va ∼ dolgozott, dirbd,á·vuses ∼ dolgozó (nőnemű többes szám); bě·gd,á·va ∼ futott, bě·gd,á·ves ∼ futott (hímnemű) …

6. Az -uoti, -auti képzős igékben, ha a régi főhangsúly a tőre esik, a múlt egyszerű időben és az ebből képzett igenévi alakokban, például: bá·ltuot—bá·lt,á·va—bá·lt,á·ves ∼ fehéredni—fehéredett—fehéredett; geltó·nuot—geltó·n,á·va—geltó·n,á·ves ∼ sárgulni—sárgult—sárgult; júoduot… ∼ feketedni…; mė·lynuot… ∼ kékülni; và·karuot ∼ esteledni; šú·kaut—šú·k,á·va—šú·k,á·ves ∼ kiáltozni—kiáltozott—kiáltozott; klì·kaut… ∼ kakukkolni…

7. Az a-, ia-tövű főnevek, határozott melléknevek, névmások, számnevek és igenevek többes számú részes esetében, például: bró·l,á·m ∼ testvéreknek, aklìes,á·m ∼ a vakoknak, maniẽs,á·m ∼ az enyéimnek, penktìes,á·m ∼ az ötödikeknek, buvusìes,á·m ∼ az egykoriaknak, nėštìes,á·m ∼ a várandósoknak, vežamìes,á·m ∼ a szállítottaknak.

8. a) A harmadik ragozású, par—(per) előtagú, a tőben a magánhangzót tartalmazó igék jelen és egyszerű múlt idejének harmadik személyű alakjaiban, az ezekből képzett többes szám első és második személyű alakokban, valamint az igenevekben, például: pá·rd,á·ra—pá·rd,á·re—pá·rd,á·ra·s—pá·rd,á·rant(i)—pá·rd,á·ro·ms, —a,—pá·rd,á·res—pá·rd,á·fus(i) ∼ elkészíti—elkészítette—elkészítik—elkészítőt—elkészítve—elkészítendő, —a,—elkészített—elkészítette; pá·rkr,á·pšto·m…—pá·rkr,á·pštant(i)… pá·rkr,á·pščus(i) ∼ kikaparunk…

111

pá'tkr,á'to'm… pá'tkr,á'ta's… pá'tkr,á'to'ma… pá'nkr,á'tes ~ párkratome…; pá'tm,á'na… pá'rm,á'ne'm… pá'rm,á'nan(i)… pá'rm,á'no'ms… ~ párnano…; pá'rm,á'ta… pá'rm,á'te't… pá'rm,á'to'ms… ~ pármato…; pá'rs,á'ka… pá'rs,á'kes… nepá'rs,á'ko'ms… ~ pársako…, nepársakomas „ki nem beszélhető”; pá'rvo,á'ra… pá'rvo,á'res… ~ párvaro…

b) Az első ragozású, par- igekötős igék, amelyek tövében vagy képzőjében e magánhangzó van, és amelyeknek múlt idejű egyszerű alakjuk harmadik személyében a < ā végződésük van, múlt idejű egyszerű alakjuk harmadik személyében, első és második személyű többes számában, valamint az ebből az időből képzett melléknévi igenevekben, pl.: pá'rgi·v,ę'na—pá'rgi·v,ę'no'm… pá'rgi·v,ę'nes… ~ párgyveno, párgyvenom… párgyvenęs; pá'rsę'na—… pá'rsę'no't…—pá'rsę'nuš(i) ~ párseno…; pá'rt,ę'ka, pá'rt,ę'ko'm…—pá'rt,ę'kes…—párteko…, pártekęs…

9. A visszaható főnevek egyes számú alanyesetében, pl.: bjá'uro'jim,á'sis (-ies) ~ biaurojimasis; krá'pštim,á'sis (-ies) — krápštimasis; mušim,á'sis (-sies) ~ mušimasis…

§ 7. A nyelvjárás másodlagos, hátravont hangsúlyának eredete nem mindig azonos. Egyes esetekben azért alakult ki, mert az összetett szó második eleme megőriz a régi hangsúlyból egy bizonyos részt (az 1., 2., 3. és 8. esetben); másutt a másodlagos, hátravont hangsúly olyan szavak analógiájára jött létre, amelyekben ugyanezen a helyen főhangsúly van (a 4., 5., 6. és 7. esetben).

A nőnemű melléknevek, számnevek, névmások és egyes igeidők melléknévi igeneveinek egyes számú részes esete a nyelvjárásban a végződésre eső hangsúlyt kap, pl.: baltá'i~baltái, aná'i~anái, trečé'i~trečiai, dirbtá'i~dirbtái. A névmási alakok első szótagja hangsúlyos, akárcsak az 1k.-ban, de a nem névmási alakok analógiájára ezekben másodlagos hangsúly jelenik meg a végződésen. Ugyanez mondható el az -uoti, -auti képzős igék, valamint a múlt idejű gyakoriságot jelölő -dav- képző másodlagos hangsúlyának kialakulásáról is. Ez itt olyan, ugyanezekkel a képzőkkel alkotott igék mintájára alakult ki, amelyekben e képzőkön van a régi főhangsúly, pl.: kará'ut—kará'va—kará'ves ~ kariauti, kariavo, kariavęs; šu'búot—šu'bá'va—šu'bá'ves ~ siūbuoti, siūbavo, siūbavęs; žalúot—žalá'va—žalá'ves ~ žaliuoti, žaliavo, žaliavęs.

Nehéz megmondani, hogyan alakult ki a visszaható főnevek másodlagos, hátravont hangsúlya.

A hangsúly visszahúzása

§ 8. A hangsúly a végződésről a szó elejére húzódik vissza a régi, rövid vagy nyújtó hanglejtésű hangsúlyos végződésekből, pl.: àvižà~avižà, dõ'vanà~dovanà, šàka~šakà, trõ'bà~trobà; gèra—gerà…; dùsulis~dusulỹs, kì'li~kylỹs; ràši's~rašỹs, skáiti's~skaitỹs; niẽkur~niekùr.

A kétszótagú szavakban a hangsúly az első szótagra húzódik vissza, pl.: smìltis~smiltis, táukai~taukai; kàšu~kašù. A többszótagú szavakban a hangsúly mindig az első szótagra húzódik vissza hosszú végződésből, pl.: dõ'bilai~dobilai, többes számú birtokos esetben àvižù~avižù, gàbalù~gabalù; múlt idő, egyszerű alak, egyes szám 2. személy išvažàvai~išvažiavai; jövő idő, egyszerű alak, 3. személy sùsìvo'lõs~susivoliós.

112

A rövid végződésből a hangsúly a szó első szótagjára húzódik vissza, ha az utolsó előtti szótag rövid, például: többes szám tárgyeset akminukus~akminiukus, šunelįus~šunelius; egyes szám eszközhatározói eset kėpure~kepurė; egyes szám helyhatározói eset kãmine~kaminė; egyes szám alanyeset nùgara~nugara. A II. hangsúlyozási osztályba tartozó szavakban, bár ritkábban, a hangsúly néha az utolsó előtti szótagra is visszahúzódik, például: többes szám tárgyeset akminìkus~akminiukus, laikrodžiùkus~laikrodukus, vežimùs~vežimus.

Néha a hangsúly a rövid szóvégi szótagból csak az utolsó előttire húzódik vissza, például: navìcku~Navickų (családnév) egyes szám eszközhatározói eset, tarùčius~Taručius (falu, többes szám tárgyeset), gapùčius~Gapučius (családnév, többes szám tárgyeset). Meg kell jegyezni, hogy a családnevek és a helynevek hangsúlyozása ilyen.

Ha az utolsó előtti szótag hosszú, a több szótagú szavak hangsúlyozása kétféle: a rövid végződésből a hangsúly vagy az utolsó előtti szótagra, vagy az elsőre húzódik vissza (ma már gyakrabban), például: többes szám tárgyeset agūonas || àguonas~aguonàs, agùrkus || àgurkus~agurkus, balándžius || bãlandžius~balandžius, baravy'kus || bãravykus~baravykus; aštuoni || àštuoni~aštuoni.

A nyelvjárásba újonnan bekerült szavakban a hangsúly arra a szótagra húzódik vissza, amelyen az egyes szám tárgyesetében áll, például: brigãda~brigada, egyes szám tárgyeset brigãdą~brigadą; granãta~granata, panẽra~fanerà, figūrã~figūra, prižiūra~frizūrą, többes szám tárgyeset komunìstus~komunistus, spartùolus~spartuolius, traktorìstus~traktoristus... Előfordul azonban az is, hogy az ilyen szavakban a hangsúly az első szótagra húzódik vissza, például: elèktra || elèktrą~elektrą, sãlietra || salietrà~salietrà; többes szám tárgyeset kãliošus || kãliošus~kaliošus.

A hangsúly a másodlagos végződésből is visszahúzódik (amely a végződés megrövidülése következtében alakult ki), ha az a nyelvjárásban nyújtó vagy rövidülő intonációjú, például: advenč~adventàs, bãravy'ks~baravykas, drìganc~drigantas, káltu'ns~kaltūnas, lãido'ks~laidokas, lãukuks~laukiukas, mẽgnec~magnetas, egyes szám megszólító eset vãikẽ?~vaikelį. Kivételt csak a főnévi igenév képez: annak másodlagos végződéséről a hangsúly soha nem húzódik vissza, például: apsimẽšti~apsimesti, numìr't~numirti, nusigãšti~nusigąsti, pasilìkẽ~pasilikti, pasisvẽrti~pasisverti, užsidẽkẽ~užsidėgti. A hangsúly azért nem húzódik vissza, mert ez a végződés csak egészen nemrég rövidült meg, és néha még teljes, -i végű alakja is használatos, ezért a hangsúly-visszahúzódás még nem érhette el.

Ha a végződés megrövidülésekor vegyes kettőshangzó vagy hármashangzó keletkezik, az ã, ẽ mindig á, é-vé alakul, és a hangsúly többé nem húzódik vissza, például: rasál's~rasãlas, senitá'rs~senitàras „szanitéc”, tarakã'nc~tarakãnas; givẽ'n~gyvẽna, kurẽ'n~kūrẽna.

Ha a másodlagos végződésben másodlagos vegyes kettőshangzó keletkezik, amelynek első tagját az i, u magánhangzók alkotják, ez a kettőshangzó szintén nyújtó intonációt kap, és a hangsúly többé nem húzódik vissza róla, például: baltùms~baltumas, ilgùms~ilgumas, karštìms~karštimas, minkštìms~minkštimas, gendvìls~Gendvilas „családnév”, radvìls~Radvilas (uo.), leistùs~leistuvas, palàistùs~palaistuvas „paleistuvis” stb. Ha nem keletkezik kettőshangzó, a hangsúly rendszerint visszahúzódik, például: pãmpiks~Pampikas (családnév), čiùbiks~čiubikas, viščùks~viščiukas, žìnduks~žindukas. Néha azonban ilyen esetben is visszahúzatlan marad a hangsúly, például: mušìks~mušikas, pìo'žuks~piovikas.

8. Kalbotyros klausimai II.

113

Ha a másodlagos végződésben nem keletkezik kettőshangzó, az ã, ẽ > fakultatívan á, é-vé alakul, és az ilyen szavakat kétféleképpen hangsúlyozzák, például: bo'tãks || bõ·taks～botãgas; česná·ks || čėsnaks～česnãkas; nabá·ks || nabaks～nabãgas; pi'rã·ks || píraks～pyrãgas… Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben is az ã, ẽ mégis gyakrabban alakul á, é-vé, mint ahányszor nem alakul át, különösen az ẽ, például: lankė·c～lankėtas (a szán egy alkatrésze), verpė·c～verpėtas stb.

A hangsúly nem húzódik vissza:

§ 9. 1. Rendszerint a szó végétől számított második vagy még távolabbi szótagból, például: cibùlis || -e～cibùlis, -ė „hagyma”, numirė·lis～numirėlis, pelė́dė～pelūdė, senã·tve～senãtvė; gerė·snis～gerė́nsis; važã·va～važìavo.

2. A nyújtó intonációjú hosszú végződésekből, például: többes szám részes eset do·bi-lám(s)～dobilám(s), mažiem～mažiem; múlt idejű folyamatos melléknévi igenév, II. személy nešė́i～nešėis, múlt idejű folyamatos melléknévi igenév, I. személy suká·us～sukáus; határozószók: makarã·i, tabalã·i.

3. A nyújtó intonációjú másodlagos végződésekből, például: akúoc～akuotas, karklì·ns～karklynas, perkū́·nc～perkūnas, spiglúoc～spigliuotas, taukiúoc～taukuotas. Az á, é < ã, ẽ viszonyáról lásd § 8. Az į, ù viszonyáról lásd § 8.

4. Összetett határozószókban: daugmã·ž || maždaug, gangrėit～gangreit, kàsmė·t, kaskàrt || kaskàrt.

5. Összetett partikulaszókban: nekàs～nekàs, niekàs～niekàs „nem semmi”.

A hangsúly visszahúzásának rendellenes esetei

§ 10. A nyelvjárásban előfordul, hogy a hangsúly a szó belsejéből az első szótagra húzódik vissza. Az ilyen esetek közül a következők említhetők:

1. a) Ha az igekötős visszaható igék alakjaiban a „si” visszaható partikula hangsúlyos, akkor a hangsúly nagyon gyakran erről az igekötőre húzódik vissza, pl.: ápsisuku～apsisuku, ùsimetu～užsimetu; pàsišneki～pasišneki, susìvelki～susivelki; ápsimetą·s～apsimetas; ápsiverčėnt～apsiverčiant.

b) A nebe-, tebe- igekötős igealakokban a hangsúly szintén gyakran az első szótagra húzódik vissza, pl.: nèbetiku～nebetikiu, nèbemeti～nebemeti, nèbėare～nebėrė, tèbeguli～tebeguli (egyes szám 2. személy), tèbekerti～tebekerti.

A hangsúly ilyen visszahúzódása új keletű, mivel még fakultatív. Az analógia hatására alakulhatott ki, az olyan igék mintájára, amelyekben a múlt időben a hangsúly a régi hangsúlyos végződésről szabályosan az igekötőre húzódik vissza, pl.: ápsivilkau～apsivilkau, nùsiėjau～nusiejau „elfáradtam menet közben”, nùsiojau～nusivijau; ápsisukáu～apsisukai stb. Ez a hangsúly-visszahúzódás később átterjedhetett a jelen időre is, pl.: ápsisuku～apsisuku, nùsiperki～nusiperki…, majd általánossá válhatott minden igekötős visszaható igében. Ezt a folyamatot a nyelvjárás általános tendenciája is elősegítette: a hangsúly mindenütt az első szótagra kerüljön.

A tebe-, nebe- igekötős igealakokban a hangsúly szintén az analógia hatására húzódott vissza az igekötő első szótagjára, az olyan igék mintájára, amelyekben a hangsúly szabályosan a végződésről az igekötő első szótagjára húzódik vissza, pl.: nèbegáliu～nebegaliu, tèbematáu～tebematau stb.

114

c) Az analógia hatásával magyarázható a határozói igenévi alakok hangsúlyának szóközépről az első szótagra való visszahúzódása is: bėtrengdams~betrenkdamas „beszélgetés közben”, nùveidams~nueidamas, pàligdams~palikdamas, užùzdams~užùzdama­s; ateinant~ateinant, bèbùnant~bebūnant, pàreinant~pareinant, užgrūnant~užgrūnant…

2. Előfordul, hogy a hangsúly a szó belsejéből fakultatívan az első szótagra húzódik vissza főnevekben és melléknevekben is, pl.: gėnatvė~genàtvė, gírkančei~Girkánčiai „falu”, màkelis~makėlis, nèlaimė~neláimė, pàsaulis || pásaulė~pasaulis, || -ė, sėnatvė~senatvė, žãgarė~Žagarė „kisváros”, egyes számú megszólító eset: jùdošau~judošiau. Ritkábban fordul elő: kėpùrė~kepūrė, mẽrgelė~mergėlė, vìrėlis~vyrėlis. A hangsúly ilyen visszahúzódása a lett nyelv hatására következett be. A lett nyelv hatására a szó belsejéből olyan szavakban húzódik vissza a hangsúly, amelyek a nyelvjárás beszélői és a lettek számára közösek, például: kėpùrė, nèláimė, pàsaule, žãgarė~Žagarė… A névmási melléknevek egyes számú alanyesete is olykor az első szótagon hordozza a hangsúlyt, pl.: bàltasis~báltasis, pirmasis~pirmasis stb. A nyomó hangsúly arra utal, hogy itt nem hangsúly-visszahúzódásról, hanem átvett žemait nyelvjárási formáról van szó. Ha a hangsúly visszahúzódott volna, a szótag lejtő vagy közepes intonációjú lenne.

3. A nyomó intonációjú, hosszú hangsúlyos végződésekből is fakultatívan visszahúzódik a hangsúly, pl.: többes szám részes eset: dõ·bilam~dobilám, krùoša·m~Kruopiám „kisváros”, váika·m~vaikám; jelen idő, 1. személy: láikaus~laikaús, jelen idő, 2. személy: mãišais~maišáis, múlt idő, 1. személy: nèšaus~nešiaús, múlt idő, 2. személy: rìtais~ritáis, sùkais~sukáis. Kruopis és Šiupyliai (Norvaišiai faluban) környékén az ilyen típusú hangsúly-visszahúzódás igen erős, szinte szabályos. Norvaišiaiban például teljesen egybeestek egyes tőtípusok többes számú részes és eszközhatározói esetei, amelyek egyébként csak intonációjukban különböznek, pl.: többes szám részes és eszközhatározói eset: gálvo·m~galvóm és galvòm, šãko·m~šakóm és šakòm, vãrle·m~varlėm és varlėm(s), pùšim~pušim és pušim, rùdenim~rudenim és rudenim. Feltehető, hogy ebben az esetben is azért kezdődött meg a hangsúly visszahúzása a többes számú részes eset alakjaiban, mert az analógiát a többes számú eszközhatározói eset alakjai szolgáltatták, amelyek a részes esettől csak intonációjukban térnek el. Később ez a szabálytalan hangsúly-visszahúzódás más tőtípusok többes számú részes esetében is terjedni kezd, pl. a gáidža·m~gaidžiáms alakot is mondják (többes szám részes eset).

Az idősebb és a fiatalabb nemzedék beszédét összehasonlítva úgy tűnik, hogy a fiatalok gyakrabban húzzák vissza szabálytalanul a hangsúlyt, mint az idősek.

A hangsúly-visszahúzás folyamata

§ 11. A hangsúly visszahúzása nemcsak Észak-Litvánia nyelvjárásaira, hanem az egész lett nyelvre is jellemző. Összehasonlítva látható, hogy a lett és a litván nyelvben a hangsúly-visszahúzás mindkettőben a maga módján, egymástól függetlenül megy végbe. A lett nyelvben a hangsúly a szóvégről mindig az első szótagra húzódik vissza; a litvánban rendszerint nem húzódik vissza a nyújtó hanglejtésű hosszú szóvégről (vö. § 9.). Ezenkívül a visszahúzott hangsúly hanglejtése is eltérő: a lettben a visszahúzott hangsúly hanglejtése a hosszú szótagokban mindenütt a régi

115

hangsúly előtti akutusból kialakult törő, a litván nyelvjárásokban pedig nyújtó, folyamatos és középső, például:

báltą~baltà, báltuos~baltõs (Kretinga)

pìrmą~pirmà, pìrmos~pirmõs (Šakyna)

vàgą~vagà, vàgos~vagõs (Šakyna)

A nyelvjárási visszahúzott hangsúly eltérő hanglejtése azt mutatja, hogy a hangsúly visszahúzása nem mindig egyszerre történt, vagyis a hangsúly-visszahúzásnak több szakasza volt. Először a rövid hangsúlyos szóvégről kezdték visszahúzni a hangsúlyt az előtte álló hosszú szótagra, például: áusis~ausìs, gálvą~galvà, šìrdis~širdìs; egyes számú eszközhatározói esetben gulóvų~gulovų, kìrvų~kirvių, varškė̃čių~varškėčių; többes számú tárgyesetben ganìklas~ganyklas; többes számú alanyesetben raudónį~raudonį, septìni~septyni stb.

Az azonos alapvető visszahúzott hangsúlyhanglejtés ilyen feltételek között a két- és több szótagú szavakban egyaránt arra utal, hogy itt a hangsúlyt egyszerre húzták vissza.

Hogy ez a hangsúly-visszahúzás legrégebbi szakasza, azt a következő tények támasztják alá:

1. a nyelvjárásban ebben az esetben a régi szóvégi hangsúly semmiféle melléknyoma nem maradt fenn;

2. a visszahúzott hangsúly szokásos középső hanglejtésének (s) folyamatos hanglejtéssé (~) válása;

3. vannak olyan nyelvjárások, amelyek csak ezt a fajta hangsúly-visszahúzást ismerik (Kražiai, Tytuvėnai, Ariogala, Krakės)⁴.

A hangsúly-visszahúzás e szakaszát egy másik követte. A hangsúlyt a rövid hangsúlyos szóvégekről rövid tövekre, a hosszú hangsúlyos szóvégekről pedig hosszú és rövid tövekre kezdték visszahúzni. A több szótagú szavakban ekkor a hangsúly mindig az első szótagra húzódik vissza, például: bérgdė-lė~bergždėlė „meddő”, dróbulė~drobulė; ėžì~ežys, gaidìs~gaidys, katė~katė, mamà~mamà, többes számú alanyesetben kámuolai~kamuoliai, nãmai~namai, réikalai~reikalai, többes számú tárgyesetben šàkeles~šakeles; a jövő idő egyes szám első személyében ė̃miau~ėmiau, kìrpau~kirpau; a jövő idő egyes szám második személyében dàrei~darei.

Azokban a több szótagú szavakban, amelyekben a hangsúlyt korábban már a rövid szóvégű alakból az utolsó előtti hosszú szótagra húzták vissza, most erről a hosszú, utolsó előtti szótagról kezdik az első szótagra visszahúzni, a velük azonos hangsúlyozási típusú többi több szótagú szóhoz igazítva őket. Így alakult ki a több szótagú szavak egy bizonyos csoportjában a kettős hangsúlyozás (lásd § 8.).

Amikor ilyen széles körben kezdték az első szótagra visszahúzni a hangsúlyt, az első szótag hangsúlya olyan helyeken is általánossá vált, ahol a szokásos hangsúly-visszahúzási szabályok szerint nem kellene ott lennie. Az analógia hatására kialakult ilyen hangsúly-visszahúzás különösen gyakran fordul elő az igékben (lásd § 10.), de ez a tendencia részben a névszókban is érezhető (lásd § 10.). Ez már mintegy harmadik, legújabb hangsúly-visszahúzási szakasz volna, amely az analógia és részben a lett nyelv hatására a nyelvjárásban ma is zajlik.

⁴ A. Salys, Kelios pastabos tarmių istorijai, — „Archivum Philologicum“, 4, 32, Kaunas, 1933.

116

Azt is meg kell jegyezni, hogy a nyelvjárás beszélői maguk nem tekintik hangsúly-visszahúzásnak a hangsúly rövid végződésről hosszú szótagra történő visszahúzását, vagyis már nem érzékelik azt, és amikor irodalmi nyelven akarnak beszélni, azaz vissza akarják állítani a visszahúzott hangsúlyt, például ezt mondják: do'bilai,.pelai, nešiau, vedėi, bet; ganykla, mokykla, maišu, pirštus, vaikus, aštuoni •ir t. t.

A hangsúly-visszahúzás okai

§ 12. A hangsúly-visszahúzás eredetéről különböző vélemények vannak. Egyesek szerint a hangsúly idegen nyelvek — a lett vagy a kurš nyelv — hatására húzódott vissza⁵, mások úgy magyarázzák, hogy a hangsúly visszahúzása mindenféle idegen hatás nélkül kezdődött⁶, megint mások ezt a kérdést szinte megoldhatatlannak tartják, de elfogadható hipotézisként egyetértenek Jaunius elméletével, kiegészítve azt az idegen nyelvi hatás érvényesülésével⁷, a negyedik csoport pedig Jaunius–Endzelīns elméletét igyekszik továbbfejleszteni, kiegészítve azt a hangsúlyos és hangsúlytalan hosszú akutos szótagok megrövidülésének a hangsúly-visszahúzás kialakulásában játszott döntő szerepével⁸.

Az az elmélet, amely szerint a hangsúly a lett nyelv hatására kezdett visszahúzódni, magától elesik: a lettekkel kapcsolatban álló litván nyelvjárások közül nem mindegyikben húzódik vissza a hangsúly. A kurš–zemgalei hatás mellett egy meglehetősen nyomós érv szól: a hangsúly-visszahúzó nyelvjárások területe és a kurš–zemgaleiek lakta terület csaknem egybeesik. Endzelīns szerint azonban a kuršoknak szabad hangsúlyuk volt. Igaz, megjegyzi, hogy a kurš hangsúlyra, majd rajtuk keresztül természetesen a litván nyelvjárások hangsúlyára később hatással lehetett egy finnugor törzs, a lívek nyelve. Ugyanakkor hozzáteszi, hogy a lívek előtt a kurš hangsúly már többé-kevésbé spontán módon visszahúzhatóvá vált; a lívek ennek a visszahúzásnak az általánosulását segítették elő.

A hangsúly-visszahúzás eredetét talán a filológiai tudományok kandidátusa, Grinaveckis disszertációja magyarázza meg a legmeggyőzőbben: Jaunius és Endzelīns állításaiból kiindulva a hangsúly-visszahúzást a végződések, különösen a hangsúlyos és hangsúlytalan hosszú akutos végződések megrövidülésével kapcsolja össze, miközben a megrövidülésnek kedvező, azt elősegítő tényezőként az idegen nyelvi hatást is elfogadja.

Természetesen ezeken az általános, kiinduló okokon kívül az egyes nyelvjárásokban más tényezők is érvényesülnek. Így a šakynai nyelvjárás hangsúlyáról konkrétan szólva el kell ismerni a lett nyelv hatását is a hangsúly-visszahúzás egyes rendhagyó eseteiben (a hangsúly visszahúzását a szó belsejéből, részben pedig a nyomatékos végződésről), valamint az analógia hatását (az igekötős visszaható igék alakjainak hangsúlyozásában, részben pedig a hangsúly visszahúzásában a nyomatékos végződésekről).

⁵ Lásd: Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933.

⁶ K. Явнис, Поневежские говоры литовского языка.—Памятная книжка ковенской губернии на 1898-1899 г. J. Plāķis, Daži attīstības posmi latviešu un leišu akcenta vēsturē, Rīgā, 1923.

⁷ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 32, Rīgā, 1951.

⁸ Vl. Grinaveckis, Az északnyugati dünininkai nyelvjárások fonetikai sajátosságai és fejlődésük, kézirat, 91-105, Vilnius, 1956.

117

A nyelvjárási hangsúly-visszahúzás régisége

§ 13. A régi hangsúlytalan -ā, -ās végződések a žemaitiai és az északnyugat-aukštaitiai nyelvjárásokban -ā, -ās-vá rövidültek, például: *šárkās, *vilkā > šárkās, vilkā. Tehát még azelőtt kellett megrövidülniük, hogy a hosszú ā a mai o-vá változott volna, ezért már nem változhattak -o, -os-szá. A régi hangsúlyos -ā̃, -ās végződések a nyelvjárásban -ō, -ōs-szá váltak, például: nāmo ~ namō (határozórag), trōbōs ~ trobōs (egyes számú birtokos eset). Következésképpen az ilyen végződésekről való hangsúly-visszahúzásnak kevéssel azelőtt kellett megkezdődnie, hogy a régi ā a mai o-vá kezdett változni. Ha a hangsúlyt sokkal korábban húzták volna vissza a végződésről, akkor ezek a hangsúlytalanná vált végződések ugyanúgy megrövidültek volna, mint a régtől fogva hangsúlytalan -ā, -ās végződések, és nem változhattak volna -o, -os-szá. Azt azonban nem lehet megmondani, mikor kezdett a nyelvjárásban a régi ā o-vá változni, mert a litván nyelvjárásokban a régi ā nem egy időben változott o-vá.

Ha a hangsúly-visszahúzás II. szakasza, amikor a hangsúlyt a régi hosszú cirkumflex végződésekről kezdték visszahúzni, nagyjából azzal egy időben zajlott, amikor az ā o-vá változott, akkor az első szakasznak jóval korábban kellett megkezdődnie.

A hangsúly erőssége

§ 14. A nyelvjárás hangsúlya erős és nagyon jól hallható. A kapsų és zanavykų hangsúlyával összevetve a nyelvjárás hangsúlya jóval erősebb. Erősségében közelebb áll a žemaitiai hangsúlyhoz, de annál valamivel gyengébb. A szomszédos žemaitiai nyelvjárásokban a hosszú szótag gyakran önálló hangsúlyt kap, az itt leírt nyelvjárásban azonban ilyen nem fordul elő. Ezenkívül a Šakynos nyelvjárásban még a fő, visszahúzott hangsúlyú szavakban is nagyon gyakran hiányoznak a mellékhangsúlyok, míg a žemaitiai nyelvjárásokban – a közvetlen lett határvidéket kivéve – az ilyen mellékhangsúlyok szabályosak.

A nyelvjárásban még azokban az esetekben sem egyforma az egyetlen hangsúly erőssége, amikor a szóban csak egy hangsúly van. A hosszú szótag hangsúlya erősebb a rövid szótagénál, például: kàs és káˑs ~ kã̄s (jövő idő, III. személy), māna ~ māno és išmāˑna ~ išmāno.

A hosszú szótagok hangsúlyának erőssége sem egyforma: a hosszú szótag régi főhangsúlya erősebb, mint a hosszú szótag visszahúzott főhangsúlya, kivéve azt az esetet, amikor a visszahúzott főhangsúly elnyújtó hanglejtéssel jár, például: többes szám alanyeset āusis ~ āusys: többes szám eszközhatározó āusim ~ ausim; többes szám tárgyeset šuolus ~ šuolus: többes szám alanyeset šuolai ~ suolai; žiedus ~ žiedus: többes szám alanyeset žiedai ~ žiedai.

Az elnyújtó hanglejtésű visszahúzott főhangsúly ugyanolyan erős, mint a hosszú szótag régi főhangsúlya, például: egyes szám birtokos eset dārža ~ daržo — többes szám tárgyeset dāržus ~ daržus; egyes szám tárgyeset rāṅka ~ ranką — többes szám tárgyeset rāṅkas ~ rankas; egyes szám birtokos eset vīlka ~ vilko — többes szám tárgyeset vīlkus ~ vilkus; žōˑdže ~ žōdžio — žōˑdžus ~ žodžius.

Ezenkívül a hosszú szótagok régi főhangsúlyának erőssége sem mindig egyforma: az első szótag hangsúlya erősebb, mint az ugyanilyen szótagé, ha az egy többszótagú szó végződésében áll, például: egyes szám eszközhatározó sáˑmču ~ sámčiu: többes szám részes eset vabuolám(s) ~ vabuoláms.

118

Ha egy szónak egynél több hangsúlya van, ezek a hangsúlyok nem egyformán erősek. A szó elejétől számítva az első a legerősebb — ez a főhangsúly. A főhangsúly és a mellékhangsúly erősségének viszonya nem mindig azonos. A főhangsúly erősebb, ha mindkét hangsúlyos szótag azonos hosszúságú: vagy mindkettő hosszú, vagy mindkettő rövid, például: bálą~balà, pãvažą~pavažà, tãukąi~taukai, vẽgėlė~vėgėlė.

A főhangsúly valamivel gyengébb, ha a visszavont főhangsúly szótagja rövid, a mellékhangsúlyé pedig hosszú, például: ągùoną~aguonà, ęketįs~eketýs, kãlę~kalė, sẽptįnų~septynių.

A megrövidült kicsinyítő és becéző szavak egyes számú megszólító esetében a visszavont főhangsúly még gyengébb, például: mòtinąit~motinaite, šèsėrąit~seseraite, šùnėlį~šuneli, vaikẽlį~vaikeli. Ugyanilyen erősségű a hátravetett mellékhangsúlyú szavak főhangsúlya is, például: bãltąva~baltavo, būdãvo~būdavo, pãrsėnęs~pãrsenęs, pẽnkedžėšimt~penkiasdešimt, užvãkar~užvakar.

Mondathangsúly

§ 15. Összefüggő beszédben nem minden szó őrzi meg saját hangsúlyát. Nagyon gyakran két vagy több szó egyetlen kiejtési egységgé kapcsolódik össze, és az egységet alkotó szavak közül csak az egyiknek van hangsúlya. Így a mondatban hangsúlytalan proklitikus és enklitikus szócskák jelennek meg. A mondatban rendszerint különféle egyszótagú szócskák veszítik el saját hangsúlyukat: elöljárószók, kötőszók, különféle partikulumok, de olykor névmások, határozószók, sőt igék is.

§ 16. Proklízis. a) Kötőszók, például: ką_i_kàs bū̃tų | bū̃su nesuprãntąs~ha bárki is legyen — úgy teszek, mintha nem érteném; ò_bró'lis kãrė žùvą~és a bátyám baloldalt meghalt.

b) Elöljárószók és kötőszók, például: bìje | ką_nepaliktù bãgotėsni už_lãtvius„attól fél, hogy nem lesznek gazdagabbak a letteknél”.

c) Elöljárószók és névmások, például: tùra aš_ už_rìki gáunu„a tornyot én a királyért kapom”.

d) Partikulák, például: žìūru | gi tekinis sulūžęs„nézem — hiszen eltört a kerék”; ùgnis ne ùgnis | vànduo ne vànduo | eisme keliu„tűz az nem tűz, víz az nem víz — úton megyünk”.

e) Partikulák és igék, például: a_tãu bus gėrau„vajon jobban leszel?”

f) Igék, például: duok šė́: mãn júodus„add ide nekem a feketéket”; kàlvis į_nùtarę gražį̃t„a kovácsot visszaküldésre ítélték”.

g) Névmások, például: pìningai tie_pãtys bus„a pénzek ugyanazok lesznek”; a_šẽnd búvau žadė́jus važiuót„ma megígértem, hogy elmegyek”.

§ 17. Enklízis. a) Partikulák, például: ànà bìje jau„anà, vagyis ő, már félni fog”; vìsi lãtvei kerė́j_agi„az összes lett bizony varázsol”.

b) Határozószó, például: kã_če tie_jùsu šùnīs lòj„mit ugatnak itt azok a kutyáitok?”.

119

Šakynosban és a szomszédos žemaiti dunininkai (Kuršėnai), illetve dounininkai (Kruopiai) nyelvjárásokban a hangsúly visszahúzásának sajátosságai miatt talán különös enklízis figyelhető meg: itt a hangsúly a ragozott szó végződéséről az elöljárószóra kerül, és a ragozott szó enklízisbe kerül, például: nèlišk pré_manè_s „ne lopakodj hozzám”; ar eisi su manim „jössz velem?”; nù_savè_s nutràukęs | tàu dà·ve „magától letépve neked adta”; sù_liežùviu tu_viską· padirbi „a nyelveddel mindent megcsinálsz”, azaz csak beszélsz, de nem dolgozol”; iš_amo· nė_akmina gàlvai prasimušė negà·usi „belőle még egy követ sem tudsz a fejednek áttörni, azaz nagyon fösvény”; nèġerai bè_namù „nem jó otthon nélkül”; kàtra· rì·ta põ_dvi làpes „minden reggel két róka (jött)”. Az ilyen enklízisbe leggyakrabban kétszótagú névmások kerülnek, de gyakran más ragozott szavak is: főnevek, melléknevek és számnevek. A szomszédos lett nyelvjárásokban ilyen enklízis nem fordul elő.

Logikai hangsúly

§ 18. Beszéd közben mindig a mondat egyik szavát erősebben ejtjük ki, jobban kiemeljük. Az ilyen szónak mondatbeli logikai hangsúlya van, amely jelzi, mit akarunk különösen kiemelni a mondatban, például: kàip sužinó·t | kàtra ta_tikròji dùktė „hogyan tudjuk meg, melyik az igazi lánya?”; to· klebò·na gà·nau bãnda „annak a plébánosnak a nyáját őriztem”; dà· liepe atvažiuot neužilgu „azt is mondta, hogy hamarosan jöjjek el”; daba rėikt ka_užilì·tu „most jó volna, ha eleredne az eső”; dó·relis vìską· i·nupirkęs „a dollár mindent megvásárolt”; sė·na·ms žadė·je dùoti kìlbasus „az öregeknek megígérte, hogy kolbászt ad nekik, azaz kolbásszal eteti őket”; tàm(e) valgì·klo· aš_àr èšu būvęs „én is voltam abban az étkezdében”.

§ 19. Ha a mondat valamelyik szava erősen kiemelt logikai hangsúlyt kap, és bizonyos intonációval is ejtik, egy második hangsúly is megjelenik benne, például: a_tà·u gèrai sè·dė·t | gè·r,àu „Jó neked ülni? — Jó!”; kad_i_jùo-kes | kad_i_cì·dies | ka_ti_kò·ks vaikìs àri· | gù·r,àu i_tièk „Nevessenek, gúnyolódjanak, ha csak valami legény van a közelben — jó az úgy is”; neduòsu tà·u nieka | i_kà· tu_mà· padarì·si | nèdùok | nèbij,àu „Nem adok neked semmit, és mit csinálsz velem! — Ne adj! Nem félek!”; a_nepragė·rei tik_algẹ·les | pràgė·rau | ot „Ugye nem ittad el a kis fizetésedet? — De, elittam, bizony!”; a_gì·valei šèrti a_nešèrti | nèšvà·rbu tà·u „Akár etetik az állatokat, akár nem — neked mindegy.”

Az ilyen típusú, két hangsúlyt hordozó szavakban a két hangsúly erőssége csaknem azonos.

A hangsúly áthelyezése a megszokott helyéről

§ 20. A szokásos helyéről a hangsúly a mondat ritmusa miatt tolódik el közmondásokban, dalokban és verses kifejezésekben, például: no· varškė·s dãntis barškė·s | no· mėsõ·s lù·pas vė·psõ·s „a túrótól csikorog a fog, a hústól tátva marad a száj”; ta·k upė·lis vingiuodamas | nà·s vainìka linguodamas „kanyarogva folyik a patak, ringatva viszi a koszorút”; negimdì·c nɛ_vaiks | nɛlaižì·c nɛ_vèršis „nem szülték, nem gyermek; nem nyalta, nem borjú”.

120

A hangsúly igen gyakran tolódik el a szokásos helyéről, ha a mondatban ugyanaz a szó ismétlődik, például: dą́žines nér | a_primrės | a_neprimrės „még nem tudni, bevesz-e, vagy nem veszi be”; sãka | priprãs_gaˈl | kùr_ana táˈu priprãs „azt mondja, talán megszokja, de hol szokna ő meg nálad”.

Ezekben a mondatokban az ismétlődő szót első alkalommal eltolódott hangsúllyal ejtik, másodszor pedig már a szokásos főhangsúllyal, amelyet a hangsúly visszahúzása eredményez.

A hangsúly és a szó jelentése

§ 21. Ahogyan az irodalmi nyelvben, úgy a nyelvjárásban is előfordul, hogy egyik szó a másiktól, illetve ugyanannak a szónak egyik alakja a másiktól olykor csak a hangsúly helyében különbözik.

a) Szóalakok, például:

galvùm (részeshatározó eset): gálvum (eszközhatározó eset).

žòlum (részeshatározó eset): žólum („ „).

b) Szavak jelentései, például:

áˈntiena (melléknév): antiena (főnév).

briediena („ „): briediena („ „).

mėˈnesiena („ „): mėˈnesiena („ „).

kloˈjims (konkrét főnév): klóˈjims (elvont főnév).

plėˈšims („ „ „): plėˈšims („ „ „).

baltùms (tulajdonságot jelölő főnév): báltums (fehér folt, valami fehér).

juodùms („ „): júodums (fekete folt, valami fekete).

egy szó eredete: kaùlininka „disznóól”: káulininka (a cselekvő megnevezése).

„ „ vižštininka „tyúkól”: vižštininka (a cselekvő megnevezése).

dùndėˈt „korhadni, kopni, pusztulni”: dundėˈt „dübörögni, düngeni”.

kirmiˈt „aludni, feküdni”: kirmiˈt „rothadni, férgesedni.”

Szótaghanglejtés

§ 22. A nyelvjárásban a következő szótaghanglejtések fordulnak elő: emelkedő, eső, középső és rövid. A nyelvjárás emelkedő hanglejtése helyett nagyon gyakran törő hanglejtés fordul elő. Az emelkedő és az eső hanglejtést azért nevezik így a hagyományosan elfogadott akut és cirkumflex hanglejtés helyett, mert nem a hangnyomás vagy a legnagyobb hangerő helyében, hanem csupán a hangerő csökkenésének eltérő módjában és időtartamában különböznek egymástól. Ezért a nyelvjárás hanglejtései közelebb állnak a žemaitiai, mint a délnyugat-aukštaitiai hanglejtésekhez.

Emelkedő hanglejtés

§ 23. Az emelkedő hanglejtésű hang kiejtésekor a hang először hirtelen erősödik, majd a legerősebb fokot elérve fokozatosan elhalkul. Az erősödő rész jóval rövidebb, mint a gyengülő. Így az emelkedő hanglejtés legerősebb hangnyomása az egyhangzóknál és az ie, uo kettőshangzóknál, amelyeknek különálló összetevői nem hallhatók, a hang elején, a többi kettőshangzónál pedig az első összetevő elején van⁹.

⁹A nyelvjárás emelkedő hanglejtésének grafikai ábrázolását lásd A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, 40. és 41. ábra.—„Kalbotyra“, 1, 94–95, Vilnius, 1958.

121

Az emelkedő hanglejtésű hangsúlyos magánhangzók hosszúak. Az ilyen hanglejtésű hangsúlyos kettőshangzók első összetevője hosszú (kivéve az ie, uo hangkapcsolatokat, amelyeknél a különálló összetevők nem hallhatók). Az ui, valamint az i, u+l, m, n, r kettőshangzók első összetevői azonban rövidek. Kissé hosszabbak a zanavykai nyelvjárás megfelelő kettőshangzóinak első összetevőinél, de összehasonlíthatatlanul rövidebbek a valódi kelet-aukštaitiai félhosszú i, u hangoknál ugyanezekben a kettőshangzókban.

A nyelvjárás emelkedő hanglejtése megfelel a köznyelvi akut hanglejtésnek, és ugyanazokban az esetekben fordul elő, mint a köznyelvi akut, vagyis hosszú magánhangzókon és kettőshangzókon, például: ąžuols~ąžuolas, apuóks~apuókas, gėda~gėda, yla~yla, káilis~kailis, káušas~ká ušas, kėrpe~kėrpė, mušėika~mušėika, sámtis~sámtis, sieksnis~sieksnis, súris~sūris, šárms~šarmas, žióks~žiogas; dirse~dirsė, dúrtuls~dūrtuvas, gù nklas~gunk las, smùika~smuika, smìlga~smilga, vìn gis~vingis...

A nyelvjárásban az emelkedő hanglejtés még a következő esetekben is előfordul:

1. Másodlagos végződésekben

a) ha bennük másodlagos kettőshangzó keletkezik, például: blýn s~blýnas, jávas~jãvas, káras~kãras, klėvas~klėvas, nãras~nãras, gėras~gėras, sėnas~sėnas, žalìs~žalis, žìlas~žìlas, piktùms~piktumas, sùrimas~sūrimas;

b) ha a tőben hosszú, hangsúlyos, folyamatos hanglejtésű ō, ū, ī, ē vagy ã, ē magánhangzó van, akkor a végződés megrövidülésekor a folyamatos hanglejtés kettőshangzó nélkül is nagyon gyakran (szinte mindig) emelkedővé változik, például: botã:ks~botãgas, blìud as, grìps~grỹbas, lẽ:cs~lẽdas, lṓ:ps~lõpas, mẽ:c~mẽtas „év”, plṓ:c~plõtas, šẽ:ps~šẽpas „szekrény”

2. Nőnemű melléknevek, névmások, sorszámnevek és passzív igenevek egyes számú részes esetében, például: baltã:i~baltái, gerái~gerái, kitá:i~kitái, panktá:i~penktái, dirbamã:i~dirbamái, neštã:i~neštái.

A törő intonáció

§ 24. A nyelvjárás felmenő intonációja meglehetősen gyakran fakultatív módon törővé válik. A törő intonáció hangnyomása hasonló a felmenőéhez, csak valamivel erősebb. Az első, hirtelen és erős részt követően a hang egy pillanatra hirtelen elgyengül, de nem szakad meg teljesen, hanem tovább ereszkedik, ugyanúgy, mint a felmenő intonáció ejtésekor. A magánhangzókban a hang nagyjából a magánhangzó közepén megtörik, például: mẽ:c~mẽtas, a kettőshangzókban a hang az első tagban gyengül el, a második tag pedig változatlan marad, például: kãauls~káulas¹⁰.

A nyelvjárás törő intonációját a žemaitiai nyelvjárások törő intonációjával összehasonlítva az előbbi abban különbözik az utóbbitól, hogy ejtésekor a hang nem szakad meg teljesen, csak elgyengül. Emellett úgy tűnik, hogy a nyelvjárás törő intonációja is a žemaitiai nyelvjárások hatására alakult ki, mivel a nyelvjárásban minden szabályszerűség nélkül, fakultatív módon helyettesíti az egyszerű felmenő intonációt. Mivel a nyelvjárásban nem szabályszerű, a továbbiakban a szövegben nem jelöljük.

¹⁰A nyelvjárás törő intonációjának grafikai ábrázolását lásd: A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, 39. ábra – „Kalbotyra“, 1, 94, Vilnius, 1958.

122

Folytonos intonáció

§. 25. A nyelvjárás folytonos intonációja két típusra osztható: elsődlegesre, amely az 1. köznyelvi nyelvjárás cirkumflex intonációjának felel meg, és másodlagosra, amely a hangsúlynak rövid szótagból hosszú szótagba történő áthelyezésekor alakult ki. Kiejtés szempontjából e két intonációtípus egyáltalán nem különbözik egymástól.

A folytonos intonációval hangsúlyozott magánhangzó ejtésekor a hang kezdetben hirtelen erősödik, a magánhangzó első részében éri el legnagyobb erősségét, majd lassan, fokozatosan gyengül. Az ugyanilyen hangsúlyos, felmenő intonációjú magánhangzótól a folytonos intonáció csak a hang elnyújtottabb és lassabb gyengülésében különbözik. A kettőshangzókban a hangnyomás az első tagra esik, akárcsak a žemaitiai nyelvjárásokban, de a žemaitiai folytonos intonációval összehasonlítva a nyelvjárás folytonos intonációjának nyomása gyengébb¹¹.

A folytonos intonáció hangsúlyos magánhangzóit hosszan ejtik, hosszabban, mint a felmenő intonációjúakat. A folytonos intonációjú kettőshangzók mindkét tagja azonos hosszúságú, valamivel hosszabb a megfelelő hangsúlytalan kettőshangzók tagjainál, csaknem félhosszú.

Amint már említettük, a folytonos intonációjú magánhangzók és kettőshangzók hosszabbak, mint a felmenő intonációjúak. A folytonos intonáció hangjai azonban sem mindig azonos hosszúságúak. A zárt szótag folytonos intonációjú magánhangzója valamivel rövidebb, mint a nyílt szótagé, például: lūks: lūka~lūko „fenti“. Az első szó ū hangja rövidebb, mint a másodiké.

A megrövidült folytonos intonáció még inkább hasonlít a felmenőre, mivel, amint már említettük, csak az időtartamban különböznek. E hasonlóság miatt, valamint azoknak az eseteknek az analógiájára, amikor az újonnan létrejött zárt szótagban másodlagos kettőshangzó és felmenő intonáció van (lásd § 23), az újonnan létrejött zárt szótag megrövidült folytonos intonációja gyakran felmenővé válik (lásd § 23). Ha a kettőshangzónak régi folytonos intonációja van, akkor az újonnan kialakult zárt szótagban annyira megrövidül, hogy középsővé válik (lásd § 26).

A nyelvjárás folytonos intonációja a fő, régi hangsúllyal az 1. köznyelvi nyelvjárás cirkumflex intonációjának felel meg. Ezt nevezik elsődleges folytonos intonációnak. Elsődleges folytonos intonációt kapnak leggyakrabban a nyelvjárásba újonnan, az 1. köznyelvi nyelvjárásból vagy más nyelvjárásokból bekerült szavak is, például: ãnglai~ãnglai, didvỹris~didvỹris, pãrma~fẽrma, pílma~fílma „film“, vãistai~vãistai, vãldininks~vãldininkas, vẽidrodis~veidrodis.

A felsőfokú mellékneveknek a žemaitiai nyelvjárásokhoz hasonlóan a nyelvjárásban is elsődleges folytonos intonációjuk van az 1. köznyelvi nyelvjárás rövid intonációja helyett, például: aukštẽ:snìs~aukštesnis, gerẽ:snìs~geresnis.

A másodlagos folytonos intonáció a már említett eseten kívül a nyelvjárásban meglehetősen gyakran, fakultatív módon (különösen a kétszótagú szavakban) akkor is előfordul, amikor a hangsúly hosszú végződésből hosszú tőbe kerül át, például: skãusmai~skausmai, vãikai~vaikai, žmõ:gaus~žmogaus, žõ:le~žolė, vẽ:liai~vėlai. Meg kell jegyezni, hogy ilyen esetben a szónak soha nincs mellékhangsúlya.

¹¹A nyelvjárás folytonos intonációjának grafikai ábrázolását lásd: A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, 34., 35. és 36. ábra — „Kalbotyra“, 1, 92, Vilnius, 1958. A 35. ábra az elsődleges, a 34. ábra a másodlagos folytonos nyelvjárási intonációt mutatja. A 36. ábrán szereplő intonációt újra ellenőrizni kellene, mert a fül számára a magánhangzók és kettőshangzók elsődleges folytonos intonációja azonos benyomást kelt.

123

Abból, hogy az újabb elvonó hangsúly középről igen gyakran folytonosba vált át, arra lehet következtetni, hogy hasonlóképpen alakult ki a régebbi elvonó főhangsúly mai folytonos intonációja is, vagyis hogy ennek az elvonó hangsúlynak az intonációja kezdetben középső volt, majd folytonossá vált. Az átalakulásra jelentős hatással lehetett az azonos paradigmájú szóalakok analógiája is, amelyekben ugyanabban a szótagban régi főhangsúly és folytonos intonáció volt, például: egyes szám birtokos eset pìršta~piršto, egyes szám részes eset pìrštu~pirštui, egyes szám tárgyeset pìršta~pirštą... többes szám alanyeset pìrštai~pirštai, többes szám birtokos eset pìrštu~pirštų, többes szám részes eset pìršta·m~pirštams, többes szám eszközhatározói eset pìrštais~pirštais, továbbá egyes szám eszközhatározói eset pìrštu~pirštu és többes szám tárgyeset pìrštu·s~pirštus (elvonó hangsúllyal).

Középső intonáció

§ 26. A nyelvjárás középső intonációjának hangnyomásbeli helye ugyanott van, mint a folytonos intonációé, vagyis a magánhangzóknál az első hangrészben, a kettőshangzóknál pedig az első komponensen. A középső intonáció csak rövidségében különbözik a folytonostól: rövidebb annál. Rövidsége miatt elveszíti a folytonos intonáció jellegzetes elnyújtását, élesebbé válik, és kissé a rövidült emelkedő vagy a megnyújtott rövid intonációra emlékeztet.

A középső intonációjú magánhangzók és kettőshangzók egyáltalán nem nyúlnak meg: ugyanolyan hosszúak, sőt olykor kissé rövidebbek is, mint a megfelelő hangsúlytalan magánhangzók vagy kettőshangzók. A hangsúlytalan hangoktól csak hangerejük — a hangsúly — különbözteti meg őket.

A nyelvjárásban középső intonáció található:

1. a) A hangsúly hosszú végződésről hosszú tőre való elvonásakor, például: többes szám birtokos eset ã·žuolų~ąžuolų, egyes szám birtokos eset lānko·s~lankos, többes szám eszközhatározói eset pēnkeis~penkiais, rìešutais~riešutais; a múlt idő egyes szám első személyében ė·jau~ėjau; kötőszó kò·dėl~kodėl;

b) A hangsúly rövid, másodlagos (a végződés megrövidülése nyomán keletkezett) végződésről hosszú tőre való elvonásakor, például: ãncùks~ančiukas, kálniuks~kalniukas, pjō·viks~pjovikas, šō·viks~šovikas, vāiniks~vainikas.

2. a) A folytonos intonáció megrövidülésekor, egyszótagú szócskákban, például: ãr~ar, dẽl~dėl, nō~nō „nuō”, ō~o, prē~prė „prie”;

b) A folytonos intonáció megrövidülésekor, a jövő idő egyes szám harmadik személyű, tövükben kettőshangzót tartalmazó igéiben, például: ãus~aũs, dźãus~džiaũs, ēis~eis, kēiks~keiks, nērs~nerš, pìrks~pirks, šẽrs~šers;

c) A folytonos intonáció megrövidülésekor, a végződés rövidülése miatt egyszótagúvá vált, tövükben régi kettőshangzót tartalmazó szavakban, például: pìršc~piìštas, šìens~šienas, šām̃c~šimtas, vāiks~vaikas, vīlks~vilkas; jelen idő egyes szám harmadik személy ēina~eina, knārk̃~knarkia, pāerš~perša, vēlk~velka.

A megrövidült folytonos intonációból kialakult középső intonáció kissé hosszabb és erőteljesebb, mint az elvonó hangsúly középső intonációja.

3. Középső intonációjuk van a hosszú mellékhangsúlyos szótagoknak is, például: többes szám tárgyeset ãgùonas~aguonas, m·k·ī klas~mokyklas, egyes szám birtokos eset sū·nųs~sūnaus, egyes szám részes eset bā·lt·ā·jie~báltajai. A mellékhangsúly középső intonációja azonban kissé különbözik a főhangsúly középső intonációjától. A mellékhangsúly középső

124

A hangsúlyos lejtés inkább az emelkedőre hasonlít. A középső intonációs típusnak ez a különbsége abból ered, hogy a hangsúly utáni hosszú szótagoknak a nyelvjárásban egyértelműen emelkedő lejtésük van. Emiatt a főhangsúly elvesztése után a szóvégi szótag ereszkedő lejtése megrövidül, és közelít az emelkedőhöz.

Rövid lejtés

§ 27. Rövid lejtésnek nevezzük a rövid, hangsúlyos szótagok lejtését. A hang erősségének eloszlása, vagyis a kiejtés szempontjából csak rövidségében különbözik az ereszkedő vagy emelkedő lejtéstől. Egyébként itt is, akárcsak emelkedő vagy ereszkedő lejtés ejtésekor, a hang erősödik, eléri legnagyobb erősségét, majd ismét leereszkedik, elgyengül. A fül számára a rövid lejtés hangsúlyos, rövid, meglehetősen hirtelen elvágott magánhangzónak tűnik.

Az ókori főhangsúlyú szavakban a nyelvjárás rövid lejtése a litván köznyelvi rövid lejtésnek felel meg, például: bùs~bùs, būva~bùvo, kàsti~kàsti, kìba~kìbo, lìpsu~lìpsiu, nėš~nėš, rìšu~rìsiu, tàs~tàs…

Ezenkívül a nyelvjárásban rövid lejtés van:

1. Amikor a hangsúly a szóvégről rövid szótagra húzódik vissza, például: àpušė~apušė „epüse”, làkta~laktà, egyes szám eszközhatározó nàgu~nagù, egyes szám birtokos nàkties~naktìes, šùñies~šuniès;

2. Az egyszótagú szavak megrövidülésekor, például: à~ar, ì~ir, ì~i;

3. Az a- és ia-tövű kétszótagú főnevek és melléknevek egyes számú alanyesetének megrövidülésekor, például: kàps~kàpas, mẽč~mėtas, tàks~tàkas, žàps~žàbas. Ebben az esetben a rövid lejtés szabálytalan, és gyakrabban fordul elő a nyelvjárás litvániai szamogit jellegű beszélői körében. A szamogit területtől távolabb szinte egyáltalán nem fordul elő.

4. A hangsúlyos pa- főnévi előtag szintén rövid lejtésű, például: pàbalis, pàgo·vis, pàkelis „az út menti rész”, pàlaukė~pàlaukė, pàmiškis, pàrugis, pàso·dne, -is. Úgy tűnik, hogy az ilyen típusú szavakban teljesen visszaszorult a tő- és végződéshangsúly, és mindenütt általánossá vált a szó első szótagjára eső hangsúly és a rövid lejtés.

5. A rövid mellékhangsúlyos szótagoknak is rövid lejtésük van, például: ràš,à~rašà, többes szám tárgyeset nàm,ùs~namùs, határozószó dàb,à~dabà „most”.

6. A lettből kölcsönzött, illetve a lett nyelvvel közös szavakban a hangsúlyos a, e mindig rövid lejtésű, például: àmac~àmatas, àtmatas~àtinatos „elhanyagolt, már nem művelt földek”, bàdinks~badìngas „éhes”, cèkuls~čekulas „konty”, cèplis „mészégető kemence”, gàbals~gàbalas, kèburainis „ágas, csavarodott”, kèza „baj, kellemetlenség”, làbums „jóság”, làdē·t „átkoz”, làkac~làkatas „nagy kendő”, làmata „tűz, lom”, mẽtama-sis, mẽtams „amivel ütnek: öv, vessző”.

Ezenkívül a nyelvjárásba újabban bekerült más szavaknak is rövid lejtésük van, ha a hangsúly az a, e magánhangzóra esik, például: àdresas, klàsė~klasė, pàšta, šnàbe~šnabė „pálinka”.

A délnyugati felvidéki nyelvjárásokkal összehasonlítva a Šakyna-nyelvjárás rövid lejtése erősebb és valamivel hosszabb. Maga a nyelvjárás is némileg különbözik

125

a régi főhangsúly és az elvont főhangsúly rövid intonációi. A régi főhangsúly rövid intonációja kissé erősebb, mint az elvont főhangsúly rövid intonációja, pl.: pūšis~pušys (többes szám alanyeset) és pūšis~pušis (egyes szám alanyeset).

A hangsúlytalan szótagok intonációi

§ 28. Néhány žemaitiai nyelvjáráshoz hasonlóan a Šakyna nyelvjárás hosszú hangsúly utáni szótagjaiban egyértelmű nyomó intonáció hallható, pl.: ká’ulái, pė́lėĩ~peiliai. A hangsúly előtti hosszú szótagok intonációját nehezebb meghatározni: a folyamatos és a középső intonáció között ingadozik.

Intonáció és mondatintonáció

§ 29. Bár nem mindig, a mondatintonáció miatt néha megváltozik a nyelvjárásban annak a szónak az intonációja, amely a logikai mondathangsúlyt viseli; például kéréskor a nyomó intonáció gyakran folyamatos intonációvá válik, pl.: dúok má’ dúonas „adj nekem kenyeret”; važiúokem námo „menjünk haza”; dúok sū’re nons_gabalė’li „adj egy darabka sajtot legalább”; felszólításkor ellenkezőleg: a folyamatos intonáció nyomóvá változik, pl.: pu’sk | kó’ láuki „fújj, mit vársz”; lí’sk į_vidų „bújj be”.

A mondatintonáció miatt sokkal gyakrabban csak kissé változik meg az intonáció, de ugyanaz marad. Például kérdéskor a folyamatos intonáció a litván nyelvjárási tvirtagalė felé közelít — a kettőshangzókban a hangnyomás inkább a második elemre összpontosul, pl.: a_tai_šakai eisi „vajon azt mondod, hogy elmész?”; nó·rį ó’bele „almát akarsz?”, az „nó·rį” szóban a nyomó intonáció jóval egyenletesebb a szokásosnál, és kissé a folyamatosra hasonlít.

Metatónia

§ 30. A nyelvjárásban az intonációk következő váltakozása figyelhető meg: 1. a folyamatos vagy középső intonáció a nyomóval váltakozik, 2. a nyomó a folyamatossal, 3. a rövid a nyomóval.

§ 31. A folyamatos vagy középső a nyomóval váltakozik: 1. Elöljárókban és igekötőkben, pl.:

ánt~ant: á’nčakis „homlok”, á’nčkalas~ánčkalos; nó’~nuo: nuóbaigas~nuóbaigos, núokulstas~nuókulkstos „lenkenderítő”; pó’~po: pó’pietis~póppietis, pó’su’nis~pósūnis; pár~per: pá’rspe’jims~pérspėjimas, pá’rtvara~pértvara; prē’~prie: prieku’tis~priekūtis, priemetis~priemetis „ilyen betegség”; prē’š~prieš: priežgina~priešgina, priešprešais~priešpriešais; pró’~pro: pró’smilts~prósmiltis „homokos talaj”.

2. Egyszerű és mozzanatos gyakorító igékben, pl.: č’i’p’t~čypti: či’paut~čypauti; lí’st~lįsti: lándžo’t~lándžioti; slínkė~slįnkti: slá’nko’t~slánkioti; šáukt~šáukti: šū’kaut~šūkauti.

126

3. Egyszerű és kauzatív igékben, például: bėrpti~bėrbti: birbinti~birbinti; skėlstis~skelstis: skęsti, -nti~skálsti, -yti; várgti~várgti: várginti~várginti; žérkti~žergti: žárginti~žarginti.

4. Egyszerű és állapotot kifejező igékben, például: álpti~alpti: álpti~álpėti; kémpti~kempti „száradni“: kémpėti~kėmpėti; lįsti~lįsti: lindo~lįndoti; mírti~mirti: mérdėti~merdėti; skęsti~skęsti: skéndėti~skendėti.

5. Egyszerű és mozzanatos igékben, például: krėipti~kreipti: krýptelėti~kryptelėti; lénkti~lenkti: linktelėti~linktelėti; švélpti~švelpti: švul[p]telėti~šviptelėti.

6. Egyszerű igékben és hangutánzó szavakban, például: tėkšti~tėkšti: tiškšt~tykšt; žengti~žengti: žinkt~žingt.

7. Jelen idejű st-, št-tövű igékben, például: mirti~mirti: miršt~miršta.

8. Névszókban és kauzatív igékben, például: gárbė~garbė: gárbinti~garbinti; kálc~kaltas: káltinti~káltinti; smáilus~smailus: smá-ilinti~smailinti, švénc~šventas: švéntinti~šventinti.

9. Igékben és főnevekben, például: klúikti~klukti: klúika~klúika; lénkti, lénkti~linkti, lenkti: linkums~linkumas „hajlítás“; lįsti~lįsti: linda~linda „odúk“; smírkšti~smirkšti: smírkštine~smirkštynė; véržti~veržti: várža~varža; žérkti~žergti: žirklės~žirklės.

10. Pa- előtagú főnevekben, például: egyes szám tárgyeset bárzda~barzda: pabárzdis~pabarzdis; egyes szám tárgyeset gérklė~gerklė: pagérklis~pagerklis; egyes szám tárgyeset láuka~lauka: paláukis~palaukis; egyes szám tárgyeset žáuna~žiauna: pažáunis, -ė~pažiaunis, -ė.

11. Elöljárószókból képzett melléknevekben, például: aplinkui~aplinkui: aplinkinis~aplinkinis; prieš~prieš: priešinis~priešinis.

12. A folyamatos intonáció nyomóvá válásáról a végződések rövidülése miatt lásd § 23.

13. A folyamatos intonáció egyes összetett szavakban is nyomóvá válik, például: egyes szám tárgyeset sēna~sėna: sēndvaris~Sėndvaris „falu“, sémbernis~sėnbernis, sémpirda~sėnpirda „öregasszony“; egyes szám tárgyeset skānu~skānu: skānskonei~skánskoniai; egyes szám tárgyeset dvāra~dvára: dvā́rponis~dvárponis; egyes szám tárgyeset smáilu~smailų: smáigalís~smáigalis.

§ 32. A nyomatékos (vagy rövid) és a folyamatos (középső) hanglejtés váltakozik:

1. Ugyanazon szó tövének változásakor, például: káuls~kaulas: káulus~kaulius; piens~pienas: pěnus~pienius „aki szereti a tejet”, pěne~pienė „tölcsérgomba”; plūksna~plunksna: plūnksnus~plunksnius; séile~seilė: séilus~seilius; stirna~stirna: stirninas~stirninas; várna: várns~varnas.

2. Összetett szavakban: dá́rps~dárbas: devyndárbis~devyndarbis; kóje~koja: vienkó jis~vienkojis; krūmai~krūmai; pakrūme, -is~pakrūmė, -is; lóva~lóva: palóvis~palovis; márks~márgas: rudmárgis~rudmargis;

127

nó'sis~nósis: pano'sis, -e~panošis, -ė; plá'uk~pláukas: gaelto'mpláukis~gelton-plaukis; vìlna ~ vilna: o'skavìlnė ~ ožkavìlnė; egyes szám tárgyeset: vá'ndeni ~ vándeni: pavándeniu~pavandeniui; de: gė'da~gėda: begė'dis~begėdis; pró'tas~protas: bepró'tis~beprotis; só'tis~sotis: besó'tis~besotis; súols~suolas: pasúolis, -ė; tilc~tiltas: patiltis, -ė stb.

3. Főnevekben és melléknevekben, például: a'ukšč~aukštas: áukšts~aukštas; lá'uks~laukas: lãuks~laukas; mė'li'ns~mėlynas: mė'lìne~mėlynė „bogyó”; ká'ršč~karštas: kãrštis~karštis.

4. Egyszerű melléknevekben és a -gans~ -ganas, -kšvas, -svas képzőkkel alkotott melléknevekben, például: bálc~báltas: bálzgans~bálzganas, bálkšvas, bálsvas; júoc~júodas: jūosvas; pìlks~pilkas: pìlkšvas.

5. Tő- és sorszámnevekben, például: aštúonus~aštuo-nius: aštúnta~aštuñtą (egyes szám tárgyeset); devì'nus~devynius: devìnta~devìntą (egyes szám tárgyeset); septì'nus~septynius: septìnta~septìntą (egyes szám tárgyeset).

6. Azonos tövű főnevekben és igékben, például: gė'rti~gerti: gė'ralas~gėralas; gnó'ušti~gniužti: gnũ'žis~gniūžis; šá'uti~šauti: šū-vis~šūvis; vė'rti~verti: vãrtai~vartai.

7. Főnevekben és belőlük képzett igékben, például: dū'mai~dūmai: dū'mi't~dūmyti; krū'mai~krūmai: krū'mi't~krūmyti „bokrosodik”, sū-nus~sūnus: sū'nìt~sūnyti; kerė'bla~kerėbla: kerė'blìnt~kerėblinti.

8. Egyszerű és enyhe ismétlődést kifejező igékben, például: lá'rìt~lauk­ti: lũ'kuruot~lūkuriuoti; sná'ust~snausti: snũ'duriuot~snūduriuoti; šni'kė~snigti: snì'guriuot~snyguriuoti.

9. Igék főnévi igenévi és feltételes módú alakjában, például: ká'št~kąsti: kã'stu~kąstų; lìe~lieti: lìetu~liėtų; spá'ust~spáusti: spáustu~spáustų; ži-bė'i~žibėti: žibė'tu~žibėtų.

10. A tőben kettőshangzót tartalmazó igék jövő idejének egyes szám harmadik személyű alakjában, például: á'ūsu~áusiu: ãus~aũs; dùosu~dúosiu: dũos~duos; lé'isu~léisiu: léis~leis; kùrsu~kùrsiu: kùrs~kurs; skė'lṣu~skėlsiu: skėls~skels.

11. Ritkább metatóniai eset melléknevekben és azonos tövű, igekötős igékben, például: júoc~júodas: pajúošt~pajuóšti.

12. Az -áitis, -ė, -ýtis, -ė képzős főnevek megszólító esetű alakjaiban, például: mergá'te~mergáitė (egyes szám alanyeset): mẽrg,á'tes~mergaitės (többes szám megszólító eset), tetì'te~tetýtė (egyes szám alanyeset): tẽtì'ž~tetýte (egyes szám megszólító eset).

§ 33. A rövid intonáció a kezdő hangsúllyal váltakozik:

1. Az egyszerű és intenzifikáló igék ismétlődő alakjaiban, például: krìsti~kristi: krá'ičio't~kráičiuoti; lìp~lipti: lá'ipo't~láipioti; mė's~mesti: mė'ti't~mėtyti; brìsti~bristi: brá'idžo't~braidžioti.

2. Azonos tövű igékben és főnevekben, például: sùp-tis~sùptis: šù'pi'ne~siūpynė.

3. A pa- előtagos főnevekben is előfordulnak ilyen metatóniai esetek, például: pa-ùžlas~ùžlos: paú'žlis~paúžlis.

128

Hanglejtés és a szó jelentése

§ 34. Egy szó meglehetősen gyakran csak intonációjában különbözik egy másiktól, például: ántis~ántis „madár”: ántis~ãntis „ruhadarab”; džó'va~džióva „betegség”: džõ'va~džiova „száradás”; kãrtis~kártis „karó, hegyes rúd”: kãrtis~kartis „szeszélyek, makacsság; a ló sörénye”; kietis~kietis „növény”: kietis „keménység”; kãl~káltas „szerszám”: kálc~kaltas (melléknévi igenév); mérkti~mérkti „a szemét hunyorgatni”: mėrkti~merkti „áztatni, vízbe mártani”; priminti~priminti „rátenni a lábát, rátaposni”: priminti~priminti „szólni valakinek, hogy ne felejtse el”; smãrukį~smaugti „fojtogatni”: smaukti~smaukti „lehúzni, eltolni”; plá'uks~pláukas (főnév): pláuks~pláuks (jövő idő, III. személy); mana~mano (egyes számú birtokos eset); mã'na~mãno (jelen idő, III. személy); gana~ganà (határozószó): gã'na~gãno (jelen idő, III. személy); šaka~šakà (egyes számú alanyeset): šã'ka~šãką (egyes számú tárgyeset); vaga~vagà (egyes számú alanyeset): vã'ga~vãgą (egyes számú tárgyeset).

A HANGSÚLY ÉS AZ INTONÁCIÓ A ŠAKYNAI NYELVJÁRÁSBAN

А. П. ИОНАЙТИТЕ

Резюме

A Šakyna-nyelvjárás a Lett SZSZK-val határos északnyugati aukštait nyelvjárás. E nyelvjárás legjellegzetesebb vonásai a hangsúly visszahúzódása és a végződések megrövidülése. A tanulmány a nyelvjárás hangsúlyát és intonációját vizsgálja.

A Šakyna-nyelvjárásban a hangsúly a rövid vagy emelkedő intonációjú végződésről a szó elejére kerül (dãrklis~arklys, bàla~balà, dõ'vana~dovanà). Bizonyos esetekben azonban a hangsúly az ereszkedő intonációjú végződésről is áthelyeződik (dõ'bilam~dobilám), vagy a szó közepéről (gìrkančei~Girkańčiai, kèpure~kepùrė, àpsisuk~apsisuku).

A hangsúly áthelyezésekor néha a régi helyén maradó része mellékhangsúlyt alkot. Az ilyen mellékhangsúlyok azonban rendszerint csak fakultatívan jelennek meg a nyelvjárásban.

A hangsúly-visszahúzódásnak két szakasza figyelhető meg a nyelvjárásban, nem számítva azokat a rendellenes hangsúlyáthelyezési eseteket, amelyek ma előfordulnak benne. Először a hangsúly a rövid végződésekről az előző hosszú szótagra került (ãusis~ausis, agūona~aguonà). Ezt követően a visszahúzódás a többi esetben is végbement (àkis~akìs, ėžì's~ežys, skrùz-de'lė~skruzdėlė, vè'lai~vėlai).

A hangsúly-visszahúzódást előidéző tényezőket illetően a tanulmány szerzője azoknak a kutatóknak a véleményét osztja, akik e tényezőknek a végződések redukcióját és részben az idegen nyelv hatását tartják.

Összetételekben, illetve bizonyos típusú szavak egyes nyelvtani alakjaiban a főhangsúlyos szótagot követő szótagokban mellékhangsúly keletkezik

§. Kalbotyros klausimai II.

129

(àna·mˢeˑt ~ anāmət, bāˑlt,ǯāˑjei~ báltajai, bāˑlt,ǯāva~báltavo). A szerző ezt a mellékhangsúlyt az analógia hatásával vagy az összetett szavak képzésének sajátosságaival próbálja magyarázni.

A tanulmány a szóhangsúly mellett a mondathangsúlyt is vizsgálja, és megállapítja a proklízis, az enklízis és a logikai hangsúly sajátosságait a nyelvjárásban.

A Šakyna-nyelvjárásban a következő intonációk fordulnak elő: rövid, emelkedő, középszintű, ereszkedő, valamint az ereszkedőt fakultatívan helyettesítő megszakított intonáció. A hangmagasság alakulását tekintve a nyelvjárás intonációi közelebb állnak a žemait nyelvjárások intonációihoz, mint a délnyugati aukštait nyelvjárásokéihoz. A tanulmány példákat közöl az alap- és mellékhangsúlyhoz társuló egyes intonációk használatára, valamint a hangsúlytalan szótagok intonációjára, és rámutat az egyes szó intonációja és az egész mondat intonációja közötti kapcsolatra.

A tanulmány végén áttekintést ad a nyelvjárásban előforduló metatónia különféle eseteiről, és bemutatja az intonáció szerepét a szó jelentésének megállapításában.