LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

CARATTERISTICHE MORFOLOGICHE SAMOGIZIE NEL DIALETTO DI ŠAKYNA

A. JONAITYTĖ

I dialetti limitrofi si influenzano sempre un po’ l’un l’altro. Tale influenza può essere di intensità diversa non soltanto tra un dialetto e un altro, ma anche tra due dialetti diversi e un terzo. L’intensità dell’influenza di un dato dialetto limitrofo è determinata da vari fattori storici, economici e linguistici. L’influenza dei dialetti confinanti è particolarmente forte nei cosiddetti dialetti di transizione, nel cui territorio si intersecano numerose caratteristiche diverse dei dialetti vicini: fonetiche, morfologiche, lessicali e sintattiche.

Uno dei dialetti di transizione più caratteristici è anche quello di Šakyna¹, il cui rapporto, sul piano morfologico, con i dialetti samogizi limitrofi è qui oggetto di analisi.

La base del dialetto studiato è aukštaitica, e pertanto anche il suo sistema morfologico è essenzialmente aukštaitico: è affine ai sistemi morfologici dei dialetti aukštaitici nordoccidentali e centrali limitrofi. Le differenze derivano soprattutto da caratteristiche samogizie che interessano la parte occidentale e talvolta anche l’intero territorio dialettale. Le caratteristiche più recenti sono usate accanto alle forme aukštaitiche antiche come varianti concorrenti più o meno frequenti; quelle più antiche si sono estese a tutto il territorio dialettale e spesso hanno completamente soppiantato le forme aukštaitiche. Non sempre è possibile dire con precisione se le singole forme siano giunte nel dialetto di Šakyna dai Samogizi oppure si siano formate autonomamente e siano soltanto simili alle forme samogizie corrispondenti. È particolarmente difficile stabilire la vera origine delle forme del dialetto descritto usate anche nei dialetti samogizi limitrofi, in quelli aukštaitici nordoccidentali e persino in quelli centrali. Infine, alcune caratteristiche morfologiche meno frequenti potrebbero essere presenti da tempo nel dialetto di Šakyna; tuttavia, la loro sopravvivenza fino a oggi potrebbe essere stata favorita da caratteristiche identiche dei dialetti samogizi limitrofi, dando così l’impressione che siano giunte dai Samogizi. Per questo motivo, in molti casi l’articolo si limita a segnalare che una data caratteristica dialettale coincide con quella dei dialetti samogizi limitrofi, senza stabilire se provenga davvero dai Samogizi.

Oltre alle caratteristiche morfologiche samogizie del dialetto di Šakyna, nell’articolo si è cercato di presentare anche le caratteristiche aukštaitiche osservate nei dialetti samogizi limitrofi. Le caratteristiche samogizie sono esaminate sistematicamente, in base alle parti del discorso.

¹Con il nome complessivo di dialetto di Šakyna si designano tutte le varietà aukštaitiche nordoccidentali della zona di confine con la RSS Lettone nelle quali opera la legge della ritrazione generalizzata dell’accento (i dintorni dei centri di Žagarė, Skaistgirio, Kruopiai, Šakyna e Gruzdžiai).

165

Sostantivo. Nella parte occidentale del territorio dialettale (Aukščiai, Kruopiai e talvolta anche Šakyna), il genitivo e il vocativo singolari di alcuni sostantivi con tema in ia presentano forme con tema in iu, per esempio, genitivo singolare: krūpaus, rãniaus, šėniaus, spãlaus; vocativo singolare: krūpau, rãniau, šėniau. Queste forme con tema in iu si usano accanto alle più frequenti forme con tema in ia. Nei dialetti samogizi limitrofi (Kuršėnai, Papilė, Akmenė, Vegeriai), le forme con tema in iu sono molto diffuse in questo caso; sembra quindi che siano state introdotte dai Samogizi nella parte occidentale del territorio del dialetto di Šakyna. Nella stessa parte del territorio del dialetto di Šakyna si osserva anche un altro fenomeno caratteristico dei Samogizi: nella declinazione singolare di alcuni sostantivi con tema in ė si sono infiltrate forme del nominativo con tema in į, per esempio: kãtis, kū'tis, ūpis; e nella declinazione singolare con tema in į si infiltrano talvolta forme del nominativo con tema in ė, per esempio: ãrnte, ãrksle, v'i'te.

Nei dintorni di Kruopiai, Aukščiai, Šakyna e persino Dilbinai, il locativo singolare dei sostantivi con tema in a e suffisso -ukas presenta talvolta, accanto alla forma aukštaitica, anche una forma samogizia con desinenza -uo (~ -o), per esempio: blù'džiuo, daržiuo, laukùkuo Škn, kaklù-ko· Dilb. Cfr. kalnùkuo, suodnùkuo Krš, eglì'nõkuo Akm, daržõkuo, kalnõkuo Vgr.

I sostantivi con tema in ia kè'lis, vè'jies, vè'lnis, come nei dialetti samogizi e aukštaitici nordoccidentali limitrofi, hanno al singolare accusativo la desinenza i (kè'li, vè'ji || vè'je, vè'lni), formatasi sul modello di quei sostantivi con tema in ia che qui presentano regolarmente la desinenza -i (kìrvi, já'uti).

Più vicino al confine con i Samogizi (Kruopiai, Aukščiai e in parte Šakyna), il locativo singolare dei temi in ia, in i e consonantici presenta abbastanza spesso, accanto alle forme aukštaitiche con desinenza -y(je), anche forme con la desinenza samogizia -ie (~ė), per esempio: gřõ-vie, mè'die; nõ'sie, pìrtie, vãndenie. Cfr. luòpsie, mùolie, viejie Krš, gardėlie, svìrtie, pìrtie Akm, bū'rie, ménesie, pìrtie² Vgr.

Nelle stesse località del margine samogizio del dialetto di Šakyna, il nominativo e l’accusativo plurali dei sostantivi femminili con tema in i e consonantico presentano talvolta forme samogizie con tema in ė: á'ntes, á'rpkštes; dùkteres, sè'seres (cfr. šìrdes, ùntes Krš, žõusęs Akm, ãvės, klìetės Vgr), mentre il locativo plurale presenta forme concorrenti samogizie con -iese (~ -ėse), per esempio: ãkies(e), á'rnkšties(e), sèseries(e) Škn, Krp, klè'tė's(e) Žg.

Il locativo plurale femminile di tutti i temi e di tutte le parti declinabili del discorso presenta, accanto alle forme con desinenza -os(e), anche forme concorrenti con desinenza -uos(e), più o meno frequenti, per esempio: ãkuos(e), pièvuos(e), rùnkuos(e) Škn, jáu`uos Darg, pùsuos Dilb. Lo stesso fenomeno si osserva in molti dialetti samogizi (Kuršėnai, Kaunatava, Šaukenai, talvolta Akmenė e altri), dove il locativo plurale dei sostantivi femminili presenta, accanto alla propria forma, anche quella maschile. Sembra che i dialetti samogizi abbiano dato origine alla comparsa delle forme in -uose nel dialetto di Šakyna. Si può inoltre osservare che, a sua volta, dal locativo del dialetto di Šakyna le forme in -uose talvolta ritornano in alcune varietà donininkai samogizie limitrofe, per esempio: dėdėlùos vėitùos ~ dideliuose vietuose Vgr (villaggio di Giepaičiai). In quelle varietà samogizie si trasferisce talvolta anche la forma aukštaitica del locativo plurale dei temi in a e ia, la cui desinenza -uos(e) non subisce mutamenti fonetici, per esempio: mèškùos, tàukùos, ve-

² Per l’origine di queste forme, cfr. И. Казлаускас, Сокращение употребления имен существительных с основой на i в литовском языке, «Вопросы славянского языкознания», т. 5, Москва, 1961, p. 82—89.

166

lâ·čuos ~ Veláičiuose Vgr (Giepaičių, Velaičių, Aukštųjų k.), krūopuos ~ Kruo-piuose Akm (Sablauskių k.).

Negli stessi villaggi della zona di transizione verso l’altopiano si incontrano occasionalmente anche forme del dativo e dello strumentale plurale di tutte le parti del discorso, tipiche dell’area dell’altopiano, senza la desinenza -s, ad es.: jaunėm (Gie-paičiai), špuoká·m (Aukštieji), vī·tim (strumentale plur.) Velaičiai, pūš·m (strumentale plur.) žūolėm (strumentale plur.) Giepaičiai, lâuká·m (Menčiai), šakòm (Sablauskiai).

I sostantivi con tema in u-, iu- in queste parlate žemaitiche hanno al singolare locativo la desinenza -uo, ad es.: vėlnõu ~ Vilniuo, tórgõu. Tuttavia, in tutti i villaggi dounininkai della zona di transizione verso l’altopiano si incontrano occasionalmente anche forme del singolare locativo proprie dell’area dell’altopiano, ad es.: vėdži (Giepaičiai).

Aggettivo. L’aggettivo della parlata di Šakyna presenta anche molte caratteristiche proprie delle parlate žemaitiche vicine. Per esempio, il dativo singolare degli aggettivi plurisillabici presenta di norma, accanto all’antica desinenza pronominale, anche quella nominale, usata meno frequentemente (lī·tiŋgam || lī·tiŋgui, cfr. gailīngam || gailīngui, svetimá·m || svē·timui Krš); l’accusativo singolare degli aggettivi a tema in ia con desinenza -ias presenta una forma concorrente con la desinenza -i (pē·šče || pē·šti, stā·če || stā·ti, tūščė || tūšti), caratteristica delle parlate žemaitiche vicine; inoltre, il genitivo e il locativo singolari, nonché il dativo, lo strumentale e il locativo plurali degli aggettivi a tema in ē didelė, dešinė, kairė presentano, accanto alle forme a tema in ē, anche forme concorrenti a tema in io, ad es.: didelō·s || didelė·s, dešinė· || dešinõ·, didelė·m(s) || didelō·m(s), didelė·s(e) || didelō·s(e). Accanto all’antica forma del genitivo singolare degli aggettivi a tema in u, nella parlata si trova talvolta già anche una forma concorrente a tema in ia (lī·gaus || lī·ge, sū·raus || sū·re). Le forme a tema in ia potrebbero essersi formate nella stessa parlata di Šakyna, ma potrebbero anche provenire dalle parlate žemaitiche vicine (Kuršėnai, Papilė, Akmenė), nelle quali l’uniformazione delle forme aggettivali a tema in u e in ia è molto più avanzata.

Il dativo singolare e il nominativo plurale degli aggettivi maschili di grado comparativo presentano, accanto alle forme antiche, anche forme nominali concorrenti a tema in ia (aukštēsná·m || aukštē·šnui, aukštēsni || aukštē·snei). Le forme antiche del genitivo e del locativo singolari, nonché del dativo, dello strumentale e del locativo plurali degli aggettivi femminili di grado comparativo sono gradualmente soppiantate dalle corrispondenti forme a tema in io, ad es.: báltēsñō·s || báltēsne·s (raro), báltēsñō· || báltēsne· (raro), baltēsñō·m(s) || baltesnē·m(s) (raro), báltēsñō·m(s) || báltēsne·m(s) (raro), baltēsñō·s(e) || baltēsne·s(e) (raro). Tutte queste caratteristiche della declinazione degli aggettivi maschili e femminili di grado comparativo sono proprie anche delle parlate žemaitiche vicine, cfr. báltēšnu· (dat. sing.), báltēsne· (nom. plur.), báltēšnōs (gen. sing.) Krš, šēnēšnũos (gen. sing.) Pp.

Il nominativo singolare degli aggettivi maschili di grado superlativo ha la desinenza -is (gerá·usis), mentre il dativo ha la desinenza nominale -ui (gerá·usui), come nelle parlate žemaitiche e dell’altopiano centrale vicine, ad es.: baisá·usis, aukščá·usui Dnr, didžá·usis, gerá·usui Krš, joūdžá·usis, poikáusis Pp. Ma l’accusativo singolare, come nelle parlate žemaitiche, ha la desinenza -i, ad es.: gerá·usi (cfr. didžá·usi Krš, baisá·usi Vgr), e differisce dalle parlate dell’altopiano centrale, cfr. skanā·use Dnr.

Il nominativo plurale di questi aggettivi presenta anch’esso, come nelle parlate žemaitiche vicine, una desinenza nominale, ad es.: ilgá·usei (cfr. didžá·use Krš, ramá·use Pp, gerá·use Akm).

Gli aggettivi pronominali formati da aggettivi a tema in u e in ia, accanto alle regolari forme proprie dell’area dell’altopiano, presentano talvolta anche forme come quelle delle parlate dounininkai žemaitiche vicine

167

oppure dei dünininkai, per es., sing. nominativo: á·iški·sis || aiškesėsis³, tamsi·sis || tamsėsis; žali·sis (cfr. smólki·sis, stóm bi·sis Pp, šūnki·sis, náuji·sis Akm, áštri·sis, brūngi·sis, žáli·sis Vgr, brūngė·sis || brungėsis, gražėsis⁴ Krš); sing. accusativo: graži·ji || gražė·ji; žali·ji (cfr. smólki·ji Pp, tūnki·ji, tūšti·ji Akm, brūngi·ji, prásti·ji⁵ Vgr, grā·ži·ji Krš). Il dativo singolare degli aggettivi pronominali presenta ormai soltanto una desinenza nominale, come nei dialetti žemaitici limitrofi, per es.: á·ukšto·jui⁶. La forma locativa singolare del dialetto di Šakyna è di formazione žemaitica, per es.: juodamė·je⁷ (cfr. didemį·jie, Krš, didemėjie Pp, dēdemė·je Vgr). Il nominativo e il dativo plurali, come nei dialetti žemaitici limitrofi, hanno desinenze nominali, per es.: baltiejei, baltiešá·m(s)⁸. Del resto, la forma nominale del nominativo plurale è già usata anche nel vicino dialetto degli altaičiai centrali di Daunorava (gerėjeje || gerėjį), ma è possibile che vi sia giunta dal dialetto di Šakyna.

Nella fascia occidentale dell’area del dialetto studiato (Aukščiai, Kruopiai, talvolta anche Šakyna), il dativo plurale degli aggettivi e dei pronomi maschili non pronominali presenta talvolta forme concorrenti, provenienti dallo žemaitico, con la desinenza -im(s), per es.: didelim(s), mažim(s), tim(s), visim(s); cfr. anėms, jaunėms Pp, gerī·ms || gerī·rms Krš, patėms, jaunėms Akm, kėtėms, jaunėm, mažėms Vgr.

Numerale. Vicino al confine con lo žemaitico (Šakyna, Aukščiai, Kruopiai), il genitivo, il dativo, lo strumentale e il locativo dei numerali dù, dvì presentano talvolta forme concorrenti žemaitiche con i: dvìju·, dvìm(s), dvìm(s), dvìjuose(e), dvìjo·s(e). I numerali da 11 a 19 si formano con due formanti: -lika e -leka. Il formante -lika prevale soprattutto nella parte orientale dell’area dialettale (Kyburiai, Skaistgiris). Cfr. dvi·leka, tri·leka degli joniškiečiai degli altaičiai centrali. Nella parte occidentale, cioè più vicina al confine con lo žemaitico (Kruopiai, Šakyna, Aukščiai, Šiūpyliai), si usa il formante -leka. Cfr. vi·niū·leka, dvi·leka Krš, dvi·lekᵃ, tri·leka Pp, veiñūleka || viñūleka, dvi·lekᵃ Akm, veiñūleka || vi·ñūleka Vgr. È vero che il formante -lika ricorre occasionalmente anche in alcuni villaggi žemaitici dell’area ai margini dell’altaičiai, per es.: devī·niolēkᵃ, peñkiolēkᵃ (Giepaičiai, Velaičiai). Accanto al numerale vienuoleka || -lika (cfr. per es. vienuoleka di Daunorava, negli altaičiai centrali), è molto diffusa anche la forma vienūoleka || -lika. La forma con n palatalizzata, come abbiamo visto dagli esempi, si usa nei dialetti žemaitici limitrofi.

Il nominativo e l’accusativo singolari del numerale derivato trečias, trečiasis presentano abbastanza spesso, nella zona a sud dello žemaitico (Šakyna, Kruopiai, Aukščiai, talvolta persino Dilbinai), le forme concorrenti žemaitiche treč, treti·sis, tre·ti, treti·ji. Cfr. treti, treti·ji Krš, treti·sis Pp, trėti, trėti·sis, trėti·ji Akm.

Pronome. Lo strumentale singolare dei pronomi àns, jìs, kàs, kàtras, niẽks, šìs, tàs, tàtras, vìskas, oltre alle forme come quelle della lingua letteraria, presenta anche alcune forme concorrenti più o meno frequenti con -m, per es.: ànuo || ànuom || ànum, jūo || jūom, kūo || kūom || kūm, šūo || šūom || šūm... Le forme dello strumentale singolare con -m sono ampiamente diffuse anche nei dialetti žemaitici limitrofi

³ Queste forme ricorrono nei dintorni di Šiūpyliai e Aukščiai, e talvolta a Šakyna, cioè presso il confine con i kuršėniškiai dünininkai žemaitici.

⁴ Dar žr. Z. Zinkevičius, Įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, p. 83.

⁵ Forma non pronominale: pràsc, prà·šče.

⁶ Per l’origine della sillaba predesinenziale -oj-, cfr. Z. Zinkevičius, op. cit., p. 93—94.

⁷ Per l’origine, cfr. K. Явнис, Перевод грамматики литовского языка исполненный К. Буга, Петроград, 1908—1916, p. 149.

⁸ Per la loro comparsa, cfr. Z. Zinkevičius, op. cit., p. 83—85.

168

(Kuršėnai, Papilė, Akmenė, Vegeriai). I pronomi àns, kìc, tàs e il numerale viėns nella parte occidentale dell’area dialettale, nella zona ai margini della Samogizia, presentano abbastanza spesso le forme locative singolari samogitiche corrispondenti ànem(i), kìtem(i), tėm(i), viėnem(i). Queste forme, anche con una desinenza samogitica foneticamente inalterata, sembrano provenire dai vicini dialetti dounininkai, cfr. ànem: kìteme, vėìneme, tėme Vgr; tėme, vėìneme, òntreme Akm. Per le forme del dativo plurale con -im(s) si veda p. 168.

Il genitivo plurale dei pronomi àns, kàtras, šìs, tàs, tàtras presenta, accanto a forme come k-, anche forme tipiche dei dialetti samogitici: ànus, kàtrus, tụs, šụs, tàtrus, cfr. tòs Pp, ànūs Krš, tòs Vgr. Queste forme corrispondenti sono più diffuse nella parte occidentale dell’area dialettale, più vicina al confine con i samogiti, benché in casi isolati compaiano persino nei dintorni di Žagarė e Skaistgirys, cioè presso il confine con gli alto-lituani centrali.

Lo strumentale singolare dei pronomi àna, ì, kàtra, šì, tà, tàtra in tutta l’area dialettale presenta di solito soltanto forme pronominali determinate: anà·je, jė·je, katrà·je... Inoltre, nei dintorni di Aukščiai e Kruopiai e talvolta anche a Šakyna e Dilbinai si riscontrano forme pronominali determinate già abbreviate, per esempio: anà·i, katrà·i, šė·i, tà·i. Tali forme pronominali determinate abbreviate si usano normalmente in alcuni dialetti samogitici vicini, per esempio nel dialetto di Kuršėnai: anà·i, katrà·i, šė·i, tà·i.

Il locativo singolare del pronome tõ presenta, accanto alla forma femminile tõ , anche la forma maschile tàm(e), ampiamente usata. Questa forma si usa in quasi tutta l’area del dialetto di Šakyna, fatta eccezione soltanto per l’estremo sud (la zona di Gruzdžiai), per esempio: tõ· daržinė || tàme daržinė· Kyb, tõ· jū·ujė·, tõ· priepirte· || tàme rà·štine·, tàme vanė·lo· Sk, tõ· kàkto·, tõ· pàčio· kù·tė·, tõ· virtuvė· || tàme bà·lo·, tàme lietuvo·, tàme rì·go· Žg, tõ· vieto·, tõ· trõ·bo· || tàme duobė·, tàme valgi·klo· Škn, tùo prieglau džio || tàme pusie Auks, tėmi vietuo, tàmi jà·ujuo, tėmi kamis juo Krp.

Nei dintorni di Šakyna e Kruopiai, accanto alle forme locative singolari àna, šì, kìta, tõki dei pronomi e viėna del numerale (talvolta anche àntra), àno·, kìto·, šõ·, tõ·ko·, viėno·, àntro· si trovano anche ànam(e), kìtam(e), šėm(e), tõ·kem(e), viėnam(e), àntram(e), per esempio: šėme trõ·bo·, šėm pusė·, àname vàgo·, viėnam lò·vo·, àntrame rù·ško·, tõ·keme bė·do·. Lo stesso fenomeno si osserva anche nei vicini dialetti samogitici, cfr. tàm klebuonijo, tuokėmi šalcà·usio «in un freddo simile» Krš, vėiname plì·die, kėtame rọ·pkuo Pp, tam patėm kū·rie, tėm· biržė Akm, tėm· ausie, kìtem· vėìtuo, šėm· pusie Vgr.

Nella zona ai margini della Samogizia, i pronomi àna, ì, kàtra, tàtra, šì, tà presentano, accanto alle forme dell’accusativo plurale anà·s, jà·s kàtrà·s, tàtrà·s, šà·s, tà·s , anche forme con a breve: ànas, jàs, kàtras, tàtras, šès, tàs. Le forme con a breve si usano anche nei vicini dialetti samogitici.

Nei dintorni di Šakyna e Kruopiai, accanto alle forme corrette dell’accusativo singolare dei pronomi kas, tas kà·, tà· , si incontrano talvolta le forme corrispondenti kùo, tùo, per esempio: túr bū·t labai svėiks žmõ·gus, kàs tùo dà·ra Škn, kùo àns pasà·ki, tas vìskas bà·ikas; a žinai kùo? Krp. Forme simili si trovano anche nei vicini dialetti dounininkai samogitici di Akmenė e Vegeriai, per esempio: brõng·s ì·, ale kùo padarì·s Akm, tùo àš pažì·stū, tùo ženà·u; kùo tėn tėi špuokà· on tuo glõuksne· gàla tàisuos, a kìni Vgr. In samogitico si usano accanto a kù·, tù·. L’origine delle forme kùo, tùo non è chiara: potrebbero essersi originate in quei dialetti, ma potrebbero anche essere di origine lettone.

I pronomi personali del dialetto di Šakyna condividono numerose caratteristiche con il samogitico e, talvolta, con il samogitico e l’alto-lituano centrale insieme. Tra i più importanti figurano i seguenti. I pronomi di terza persona àns, àna, jìs, jì non sono usati uniformemente in tutta l’area dialettale. Nella parte occidentale dell’area, più vicina ai samogiti (Šiupyliai, Šakyna, Aukščiai, Kruo-

169

A Kruopiai e, in parte, anche a Dilbinai si usa di norma il pronome āns, āna. Più lontano dal confine samogitico (Dameliai, Žagarė) si trova già anche jis, ji. Nei dintorni di Skaistgirio (la fascia settentrionale di confine dell’area degli alto-lituani centrali) jis, ji e āns, āna sono usati parallelamente; nella parte meridionale della fascia di confine degli alto-lituani centrali (Kyburiai, Dargačiai) prevale già jis, ji.

Le forme all’accusativo singolare dei pronomi personali aš, tu e del pronome riflessivo savęs, manì, tàvi, sàvi, coincidono nella desinenza con le forme dei dialetti limitrofi dei samogiti (per es.: mùnē ~ munì, tàvè ~ ta- vi Krš, mônē, tàvè Pp, sèvè, mùnē, tēvè Akm, Vgr) e con quelle dei dialetti degli alto-lituani centrali (per es., manì, tàvi di Joniškis). Nei dintorni di Kruopiai, Dilbinai e Šakyna, accanto a tàvi, sàvi si dice talvolta anche tēvi, sēvi. Cfr. le forme corrispondenti di Akmenė e Vegeriai.

Il pronome mẽs ha anche la forma mā·s. Anche i dialetti samogiti limitrofi presentano questa forma (cfr. mā·s di Papilė e Kuršėnai).

Il genitivo dei pronomi personali mes, jūs, oltre alle forme mú·su, jú·su, presenta anche le forme ampiamente usate e caratteristiche dei dialetti samogiti limitrofi mú·sa, jú·sa; l’accusativo di questi pronomi, accanto alle forme mùm(s), jùm(s), presenta anche mùmis, jùmis. Queste forme accusative sono usate dai samogiti vicini (Kuršėnai, Papilė, Akmenė, Vegeriai). Nel dialetto di Šakyna si usano soltanto nelle località più prossime al confine samogitico (Kruopiai, Aukščučiai, Šakyna). Nella zona premogitica, accanto alle forme plurali di nominativo e accusativo ānglis, žā·sis, sul modello samogitico sono comparse le forme āpgles, žā·ses. Per analogia con esse, e accanto a mùmis, jùmis, nelle stesse località (Aukščučiai, talvolta Šakyna) si dice occasionalmente anche mùmes, jùmes.

Il nominativo e l’accusativo del duale femminile dei pronomi personali aš, tu nella zona premogitica, come nei dialetti dounininkai samogiti limitrofi di Vegeriai e Akmenė (cfr. mòdv· || mòdv·s abèdv·s Vgr, mòdv· dvè || mòdv·s abèdv·s Akm), presenta talvolta le forme parallele mùdves, jùdves. Il dativo e lo strumentale duali dei pronomi personali maschili nei dintorni di Kruopiai, Aukščučiai e Šakyna, oltre a mùdviem, jùdviem, anùdviem, hanno le forme parallele samogite, ampiamente usate mùdum, jùdum, anùdum (cfr. mùdum, jùdum Krš, jùdom, vẽdom Pp, mòdom, abõ·dom Vgr).

Il pronome dimostrativo šì, oltre alla forma accusativa singolare šā·, ha talvolta anche la forma šì·, per es.: šì· nā·kti ad Auks, šì· vā·sara a Škn. Questa forma è particolarmente frequente negli avverbi šì·nā·kì, šìndie e simili. Qui potrebbe essersi formata per analogia con l’accusativo singolare maschile avverbializzato (šì·rì·t, šì·mẽ·t, šì·vā·kar), per poi passare dagli avverbi anche al caso flesso: cioè šì·nā·kì si sarebbe formata sul modello di šì·rì·t, šì·vā·kar, e da šì·nā·kì sarebbe poi derivata šì· nā·kti. Tuttavia, la forma potrebbe anche provenire dai dialetti samogiti limitrofi (cfr. l’accusativo singolare femminile di Papilė, Vegeriai e Kuršėnai šì·), nei quali šì· è derivata da šā· per ragioni fonetiche: in determinati contesti, la a nasale arretrata si trasforma qui in i·.

Una caratteristica samogita può essere anche la forma locativa singolare parallela del pronome determinativo pàc, pàtem(e); cfr. pàtēmē di Vegeriai e Akmenė.

Verbo. Nel dialetto di Šakyna, come nei dialetti samogiti limitrofi, i verbi con i prefissi be-, ne-, nebe-, te-, tebe- collocano di norma la particella riflessiva alla fine della parola, per es.: bẽšnėkas, nèšukas, nebẽsupus, tèkeps, tebès pà·do·s.

Molto spesso i verbi prefissati riflessivi del dialetto hanno due particelle riflessive: una tra la radice e il prefisso, l’altra alla fine della parola, per es.: nèacimenas, nèstveres, pasìgeres, susìdures, tebèsbaras, usìkišas. Le due particelle riflessive ricorrono per lo più nelle forme di terza persona, molto più raramente in quelle di altre persone, per es.: susìgrẽ·pšos (1ª persona singolare), usìstàtì·stè·s (2ª persona plurale). I verbi prefissati con

170

Le particelle riflessive in due forme sono usate regolarmente nei dialetti samogiti vicini (Krš, Pp, Akm, Vgr).

I verbi dialettali in i-tema sono passati alla ia-tema; invece, presso il confine con il samogito (Aukščučiai, Kruopiai ecc.), i verbi in ia-tema passano, è vero, non molto regolarmente alla a-tema, per esempio: á’udu, apsíšaru, apsívėrtu, vėrku (1ª persona singolare); bėgird, skūndas, vėrk (3ª persona); á’udam, kàntam (1ª persona plurale). Tuttavia, non tutti i verbi in ia-tema passano alla a-tema. In genere non vi passano quelli che anche nei dialetti samogiti vicini hanno conservato in parte la ia-tema, per esempio: gùlem, mī’lem, nebàgā’lem, tī’lem, tûrem || tûram, žū’rem || žū’ram. Cfr. le forme samogite gā’lem, núoram,|| núo- rem, tī’lem, žū’ram || žū’rem in Krš, gā’lem, tī’lem, tȯ.ram || tȯ.rem in Pp, gòlem, gā’lem in Vgr, gā’lem, tī’lem in Akm.

I verbi con antico tema consonantico nel dialetto di Šakyna, come nei dialetti samogiti vicini, hanno conservato nelle forme del presente il relitto t, per esempio: giest, liekt, miekt, skàust. Oggi, però, accanto a tali forme si usano anche forme senza t: gied, liek..., come nel lituano standard.

Coniugazione dei verbi. Presente. Proprio presso il confine con il samogito, e talvolta anche un po’ più lontano (per esempio a Šakyna), accanto alle forme riflessive dei verbi dell’area dialettale aukštaitiana si incontrano anche forme propriamente samogite, per esempio: 3ª persona bā’ga·s, didžiuoja·s, mėl’da·s, nebrieža·s, vadina·s, minais in Auks, kė’leis, nē’ša·s, prìšeina·s in Krp, bā’rais, darbūojeis, glūdžeis, mūšais in Škn. Cfr. le forme dei samogiti vicini: kā’là·s, nēša·s, sē·kā·s in Krš, lė·idà·s, ròndà·s in Pp, pràšsėdėda·s, prėsėdudā·s, sōkā·s in Akm, dōdudā·s, jōukā·s, pešā·s in Vgr. Si ritiene che qui la desinenza samogita sia allungata per effetto dell’accento secondario ritratto. Le forme di 3ª persona di Šakyna e, in parte, di Aukščučiai e Kruopiai con desinenza -ais (minais, kė’leis...) potrebbero essere un caso di ipercorrezione: per esempio, il samogito vī’rā·s corrisponde al vī’rais del dialetto di Šakyna; perciò anche il samogito rōndā·s può trasformarsi nel dialetto di Šakyna in rāndais. È vero che, sulla base di P. Arumaa⁹, si può anche supporre che queste forme dei dialetti samogiti siano state create con il formante -ai. In tal caso, le forme del dialetto di Šakyna mėl’da·s, vadina·s avrebbero conservato una desinenza samogita foneticamente regolare, mentre quella samogita delle forme bā’rais, kė’leis sarebbe mutata secondo le leggi fonetiche del dialetto di Šakyna.

Si può inoltre menzionare che nei villaggi dei dounininkai samogiti settentrionali (zona di Akmenė e Vegeriai) situati proprio al confine con l’area aukštaitiana, capita talvolta di udire anche forme di 3ª persona aukštaitiane, per esempio: nenusėtėpas (Giepaičiai), dėrbas (Sablauskiai).

Nelle zone di Aukščučiai e Kruopiai, più raramente a Šakyna, la 1ª persona plurale dei verbi riflessivi presenta spesso forme samogite vicine, per esempio: jūokamuos in Auks, nē’šamuos, vė’rdomo·s in Škn. Cfr. nē’šamuos di Kuršėnai e Papilė. (Le parlate dounininkai settentrionali — Akmenė, Vegeriai — hanno forme plurali formate diversamente, per esempio: nēšamės in Vgr.) Come mostrano gli esempi riportati, anche in questo caso il dialetto di Šakyna talvolta conserva caratteristiche samogite fonetiche alla fine della parola. Forme samogite di questo tipo, che ricorrono occasionalmente, si trovano anche nella 1ª persona plurale di altri tempi dei verbi riflessivi, per esempio: passato semplice kieliemuos, mūokiemuos in Auks, šildē’mo·s, vė’žē’mo·s in Škn; passato frequentativo kē’ldā’vuomuos, pikleviōdā’vuomuos in Auks, šē’lō’dā’vo·mo·s in Škn; futuro kē’lsamuos in Auks, nēšamo·s || nēšmo·s in Škn.

⁹ Žr. P. Arumaa, Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina, Tartu, 1933, p. 19–21.

171

I verbi primari la cui radice dell’infinito termina con le vocali y, ū, per esempio i·t, pū·t, presentano nelle forme del presente la consonante n, per esempio bū·n, lį·n, come nei dialetti samogiti e aukštaitiani nord-occidentali vicini.

I verbi secondari la cui radice dell’infinito termina con il dittongo au (šiená·ut, tarná·ut) presentano nelle forme del presente la consonante j dopo au, per esempio tarná·ujem; presso il confine con il samogito, però, si incontra occasionalmente la consonante n, come in alcuni dialetti samogiti, per esempio riešutá·un, tarná·un in Auks.

Passato frequentativo. Al confine con il samogito, sebbene raramente, si incontrano anche varie costruzioni samogite del passato frequentativo, formate con gli ausiliari liuobėti e liūbėti, per esempio: senė·lis lū·b sakė·s; kó·žna diena lub ateis ir ateis in Šp; áns tàmi já·juo lū·b gulieti; i šláusc lū·b ateis in Krp; tė·vė·lis amžiná·tilsis liuob sakė·dáva in Škn; kita kárta liuob dáinuos, šó·ks, o· daba tik žū·r, kur arielkas nutvė·rė Žarėnai — Latvėliai.

Futuro. Presso il confine con il samogito (Kruopiai, Aukščiai e talvolta anche Šakyna), come nei dialetti samogiti vicini, si usano forme della 1ª persona singolare con -s- duro, per esempio: bū·su, sakí·su.

In tutta l’area del dialetto, come nei dialetti samogiti vicini, la 3ª persona del futuro dei verbi primari con accento circonflesso mobile, la cui radice dell’infinito termina in y, ū (per esempio: lú·sti, rí·t) conserva la vocale lunga della radice, per esempio: lí·s, lú·š. L’unica eccezione è būs.

In tutta l’area del dialetto, accanto alle forme di 1ª e 2ª persona plurale, per esempio dírpsme, dírpste, si usano anche forme create sul modello samogito secondo la ia -tema, per esempio dírpsem, dírpset. Nella zona a sud del confine samogito si usano anche forme di queste persone formate secondo la a -tema, per esempio: dírpsam, dírpsat, come nei vicini dialetti dounininkai samogiti (Vegeriai, Akmenė e, in parte, Papilė). Al confine dei dūnininkai samogiti (Aukščiai) si usa occasionalmente un’altra forma samogita della 1ª persona plurale, per esempio: išvìrsma, kàšma, sumá·lsma (cfr. a Kuršėnai aísma, daínú·sma).

Si incontrano anche forme samogite del futuro dei verbi riflessivi. Dove si dice bū·su, éisu, si dice anche gí·d’ suos, vėšuos. Nei dintorni di Šakyna capita occasionalmente di udire forme samogite di 3ª persona, per esempio: rìnkseis (andrà a raccogliere pesciolini nei ruscelli), cfr. rìnkšė·s in Krš, diėsė·s in Pp, vėšė·s in Akm, matí·šė·s in Vgr. Cfr. inoltre forme del presente, 3ª persona, della stessa formazione.

Modo imperativo. La 1ª persona plurale in tutto il dialetto di Šakyna, come nei dialetti samogiti vicini, si forma sul modello della ia -tema, per esempio: dė·kem, eikem (cfr. drėbėkem, raší·kem in Krš, atėdóukem, pja·ukem in Pp, maini·kem, pláukem in Akm, biėkem, pastatí·kem in Vgr). La 2ª persona plurale, solo nella parte occidentale del dialetto, accanto a forme come quelle del lituano standard, presenta molto spesso anche forme caratteristiche dei samogiti, create sul modello della ia -tema, per esempio: dró·šket, mùšket.

Le 1ª e 2ª persone plurali dei verbi riflessivi si formano come quelle dei verbi semplici (sùkemė·s, sùkitė·s || sùketė·s). Inoltre, nella zona a sud del confine samogito si incontrano anche forme della 1ª persona plurale pienamente samogite, per esempio: sùkemo·s in Škn.

La terza persona della modalità imperativa (detta modalità permissiva) si forma come in tutti i dialetti samogitici e aukštaitiani limitrofi, cioè con le particelle lai || lei, tàgu(l) || lėgu(l), per es.: lei || lai dirb; tàgu(l) || lėgu(l) dirb.

Infinito. Nella parte occidentale dell’area dialettale prevale l’infinito dei verbi riflessivi con la desinenza -ties, per es.: nėšties, vėsties. Nella zona più vicina alla Samogizia (Aukščiai)

172.

in alcuni casi si trovano infiniti samogitici riflessivi con la desinenza -i's, per es.: dirbti's, nėšti's. Probabilmente non si tratta di una desinenza presa in prestito dal dialetto dunininkai, poiché forme infinitive con tale desinenza si trovano anche nei dialetti dounininkai della zona più vicina all’Aukštaitija, situati piuttosto lontano dall’area dunininkai, per es.: maini'ti's, paršenešti's, ošepelni'ti's nei villaggi di Giepaičiai e Velaičiai (Vgr), šūkti's nei villaggi di Sablauskiai e Menčiai (Akm).

Avverbio verbale. Più vicino ai dialetti dell’Aukštaitija centrale (Sk, Kyb) si usa più spesso l’avverbio verbale con la desinenza -te (mó·ki·te išmó·kai, skūste muskūs). Più vicino al confine con la Samogizia (Skn, Krp, Auks, Dilb) è usato soprattutto l’avverbio verbale caratteristico dei samogiti, con -tinai, per es.: dauži·tinai, nėštinai.

Participio. Diatesi attiva. Tempo presente. Alcuni participi maschili derivati da verbi della coniugazione in i conservano, accanto alle forme più frequenti del nominativo singolare e plurale della coniugazione in ia, anche forme della coniugazione in i usate meno frequentemente, per es.: tūri's, tūri'. Anche i dialetti samogitici limitrofi conservano in questo caso tracce della coniugazione in i nei participi, per es.: gā·lis, nūori's Pp, tūris, nūori· Krš, pasitūri's, tūris, gā·li· Vgr.

Tempo passato semplice. I participi maschili presentano, accanto alle forme del nominativo singolare con desinenza -es ~ -ęs, anche forme con desinenza -is, per es.: būves || būvis, e accanto alle forme del nominativo plurale con -e' anche forme con -i', per es.: būve' || būvi'. Le forme con le desinenze -is, -i' sono diffuse soprattutto nella zona più vicina alla Samogizia (Šiupyliai, Aukščiai, Kruopiai, in parte Šakyna), ma ricorrono occasionalmente anche nel resto dell’area dialettale. È particolarmente diffuso il nominativo plurale con la desinenza -i'. Per esempio, intorno a Dameliai, Žagarė, Skaistgirys e Kyburiai il nominativo singolare in -is è piuttosto raro, mentre il nominativo plurale in -i' è relativamente frequente, per es.: išē'ji·, pasiliki· Dam, á·ugi·, prisivēisi· Žg, acirā·di·, dā·vi· Kyb. Le forme del nominativo singolare e plurale dei participi maschili in -is, -i' sono penetrate nel dialetto sia dai dialetti samogitici limitrofi sia da quelli dell’Aukštaitija centrale. Cfr. būvis, būvi· Krš, abgrō·vęs, pamē·ti· Pp, būvis, pašūti Dnr. Come mostrano gli esempi, nella parlata di Šakyna le desinenze di queste forme conservano la fonetica caratteristica dei dialetti samogitici o dell’Aukštaitija centrale.

In quasi tutta l’area dialettale si trova la forma del nominativo plurale con la desinenza -ie, per es.: būvie, dirbie. Questa forma è usata soprattutto nelle zone più vicine alla Samogizia (Aukščiai, Kruopiai, Šakyna, Dilbinai), ma talvolta ricorre persino nei dintorni di Žagarė, Skaistgirys e Juodeikiai. Le forme maschili con la desinenza -ie sono usate regolarmente nei vicini dialetti dounininkai samogitici settentrionali; cfr. prikēpēi Klykoliai, ā·ugēi, gāmēi Vgr, isitvirtēnēi, bōvēj. Akm. Sembra che le forme in -ie siano probabilmente giunte nella parlata di Šakyna dai samogiti¹⁰.

Tempo futuro. Il nominativo singolare e plurale dei participi maschili, più vicino alla Samogizia (Aukščiai, Žarenai, Šakyna, Kruopiai), presenta, accanto alle forme aukštaitiane, per es.: bē'ksa's, bē'ksa', anche forme samogitiche meno frequenti, per es.: bē'ksi's, bē'ksi'; cfr. ęžbaidī's, sakī's Pp, gē'rsī sūksi Krš, bū's Vgr, gi'vēnsi's Akm.

Participi passivi. Come nei dialetti samogitici e dell’Aukštaitija centrale limitrofi, nella parlata di Šakyna non esistono participi di necessità. Sono sostituiti dai passivi

10 Le forme del nominativo plurale maschile del passato semplice con la desinenza -ie sono usate regolarmente anche in alcuni dialetti dell’Aukštaitija nordoccidentale, per esempio nei dintorni di Smalininkai (si veda il materiale raccolto dalla candidata in scienze filologiche E. Grinaveckienė durante la spedizione dialettologica del LKLI del 1961, numero di registrazione 666). Tuttavia, queste località sono troppo lontane dalla parlata di Šakyna perché possano aver avuto su di essa qualche influenza. E se la desinenza -ie fosse antica nella parlata di Šakyna, dovrebbe probabilmente essere diffusa in modo uniforme in tutta l’area.

173

participi presenti della specie, ad es.: rūgei pjaunami (pjauntini), vaikai barami (bartini) ecc.¹¹

Participio semipresente. Nella Samogizia meridionale, accanto alle forme samogitiche del participio semipresente riflessivo, si incontrano talvolta anche forme samogitiche con il formante -damos, usate per entrambi i numeri e i generi, ad es.: ānie dirb riedamo's; ano's ein bārdamo's; āns juogdamo's ta' bālki pakė'le.

Avverbio. Nel dialetto si trovano avverbi con desinenza samogitica. Di solito sono usati come forme concorrenti dei corrispondenti avverbi dialettali dell’area aukštaitica, ad es.: grėta || grėtu (cfr. grėtu Pp, Krš), pirmà || pirmu (samogitico), to'li || to'li', ārti || ārti' (cfr. tuodī· ~ tolie, ārti· ~ artie Krš). Le desinenze degli avverbi sono particolarmente soggette a conservare i tratti fonetici samogitici, poiché gli avverbi non hanno un sistema rigido di desinenze.

Nel dialetto, come anche nei dialetti samogitici vicini e in lettone, sono ampiamente usati avverbi sostantivali e aggettivali con la preposizione no· ~ nuo, ad es.: no· rì·ta «di mattina, al mattino», no· vā·kara «di sera, la sera», no· lēngva «con facilità», no· nāuje «di nuovo, da capo».

Preposizione. Le preposizioni più antiche del dialetto āpē·, nō·, prē·, pre'š nella parte occidentale dell’area dialettale presentano forme concorrenti samogitiche: āplē· || āplei, nù, pri || pri·, pri'š; cfr. āple Krš, āplē· Pp, nù Krš, Pp, pri Krš, Pp ecc.

Congiunzione. A quanto pare, dai dialetti samogitici provengono anche forme concorrenti di alcune congiunzioni, con caratteristiche fonetiche insolite per il dialetto, ad es.: jė || jé- «se», jāgu || jā·gu; cfr. jė Krš, Pp, jė·gù Pp, jé·gù Krš.

Esaminando i principali tratti samogitici riscontrabili nel dialetto di Šakyna, vediamo che non sono tutti uguali né equivalenti. Se ne possono distinguere diversi gruppi:

1. Singole forme morfologiche delle parti variabili del discorso, di origine direttamente samogitica, il cui carattere samogitico è indicato da desinenze rimaste foneticamente inalterate persino nel dialetto, ad es.: il locativo singolare dei sostantivi in a-tema con il suffisso -ukas con desinenza -uo (laukūkuo); il locativo singolare dei temi in ia, i e consonantici con desinenza -ie (āusie, vāndenie) e il locativo plurale dei temi consonantici con -ies(e) (ākiese, sēseriese); il dativo plurale degli aggettivi e pronomi maschili con -im(s) (didelims, tīms); i nominativi singolare e plurale dei participi attivi maschili del futuro con desinenza -i's, -i' (bē·ksi·s, bē·ksi·) ecc.

2. Forme molto diffuse nei dialetti samogitici vicini, ma assai meno frequenti nel dialetto di Šakyna, dove inoltre si concentrano soltanto nella Samogizia meridionale, ad es.: il vocativo e il genitivo singolari di alcuni sostantivi in ia a tema iu (rūniaus, rūniau); il nominativo e l’accusativo plurali femminili dei temi in i e consonantici con -es (ā·ntes, dùkteres); il nominativo e l’accusativo singolari maschili degli aggettivi pronominali derivati da aggettivi in u-tema, con -i'sis, -i'ji (āiški'sis, ā'ški'ji); l’accusativo plurale di alcuni pronomi con -u- (ānus, kātrus, šus, tus...) ecc.

¹¹ I participi passivi del presente hanno lo stesso valore di evidenzialità anche in lettone; si veda Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, vol. 1, Rīgā, 1959, p. 645, 646 (§§ 789, 790).

174

3. Forme usate nei dialetti samogitici adiacenti e nel dialetto oggetto di studio, ma non nei dialetti aukštaitici adiacenti, soprattutto in quelli dell’Aukštaitija centrale¹², per esempio: locativo singolare dei maschili degli aggettivi pronominali (baltamė'je); forme locative singolari maschili di alcuni pronomi usate al posto delle forme femminili (tame daržinė, āname vāgo'); verbi prefissati con due particelle riflessive (neacimenas, pasigeres), l’uso dei pronomi jis e ans, ecc.

4. Forme usate sia nei dialetti samogitici adiacenti sia in quelli dell’Aukštaitija centrale, per esempio: la terza persona dell’imperativo, la cosiddetta modalità permissiva; la forma sostantivata del nominativo plurale maschile degli aggettivi pronominali, ecc.

Non di rado accade che forme qui considerate samogitiche siano ampiamente usate in alcuni dialetti dell’Aukštaitija orientale, centrale o persino occidentale. Si tratta però di dialetti lontani da quello di Šakyna, con il quale non hanno alcun contatto diretto; non avrebbero quindi potuto influenzarlo. A esercitare l’influenza furono i samogiti adiacenti e, pertanto, rispetto al dialetto di Šakyna, anche le forme menzionate sono samogitiche.

Per quanto possibile, nell’articolo si è cercato di indicare anche il rapporto inverso, ossia l’influenza del dialetto di Šakyna sulle parlate samogitiche adiacenti. Naturalmente, i dialetti dell’Aukštaitija non sono stati presentati affatto in modo esaustivo, ma è comunque chiaro che i samogiti hanno influenzato il dialetto di Šakyna oggetto di studio molto più di quanto questo abbia influenzato i samogiti. Ciò è avvenuto forse perché l’area dei dialetti samogitici è vasta e compatta, mentre qui l’area dell’Aukštaitija occidentale si estende solo in una stretta fascia e, subito oltre Šiauliai, si interrompe quasi del tutto. Di conseguenza, il dialetto studiato, insieme all’unico dialetto adiacente dell’Aukštaitija nordoccidentale, quello di Šiauliai, è in una certa misura isolato dagli altri dialetti dello stesso gruppo. Il dialetto di Šiauliai, essendo una varietà di transizione come quello di Šakyna, è riuscito a contenere solo in misura limitata l’influenza dei dialetti samogitici adiacenti. Inoltre, alla diffusione dell’influenza samogitica contribuirono anche la suddivisione amministrativa ed ecclesiastica dell’area dialettale e, di conseguenza, i maggiori contatti degli abitanti con i samogiti.

ABBREVIAZIONI

Akm — Akmenė, distretto di Mažeikiai.

Auks — Aukščiai, circoscrizione di Šelvenai, distretto di Šiauliai.

Dam — Dameliai, circoscrizione di Maželiai, distretto di Joniškis.

Darg — Dargaičiai, circoscrizione di Šelvenai, distretto di Šiauliai.

Dilb — Dilbinai, circoscrizione di Dilbinai, distretto di Joniškis.

Dnr — Daunorava, circoscrizione di Daunorava, distretto di Joniškis.

Kyb — Kyburiai, circoscrizione di Toločiai, distretto di Joniškis.

Krp — Kruopiai, circoscrizione di Kruopiai, distretto di Joniškis.

Krš — Kuršėnai, distretto di Šiauliai.

Pp — Papilė, distretto di Mažeikiai.

Sk — Skaistgirys, circoscrizione di Skaistgirys, distretto di Joniškis.

Skn — Sakyna, dintorni di Sakyna, distretto di Šiauliai.

Sp — Šiupyliai, dintorni di Šiupyliai, distretto di Šiauliai.

Žg — Žagarė, distretto di Joniškis.

Vgr — Vegeriai, dintorni di Vegeriai, distretto di Mažeikiai.

¹² Il dialetto settentrionale-occidentale degli altopiani di Šiauliai, contiguo, è anch’esso lituanizzato secondo il modello žemaitico, presenta molte caratteristiche žemaitiche e pertanto non sempre può essere preso come riferimento a questo scopo.

175

CARATTERISTICHE MORFOLOGICHE ŽEMAITICHE NEL DIALETTO DI ŠAKYNA

А. ЮНАЙТИТЕ

Riassunto

Le caratteristiche morfologiche žemaitiche ricorrono più spesso nella parte occidentale del territorio del dialetto, lungo il confine žemaitico, ma in alcuni casi si estendono a tutto il suo territorio e, di rado, penetrano persino nei dialetti limitrofi degli altopiani centrali. Le forme morfologiche žemaitiche penetrate relativamente di recente nel dialetto in esame si usano soltanto nella parte occidentale del territorio, accanto alle corrispondenti forme autoctone degli altopiani, come varianti parallele di frequenza più o meno elevata. Le forme penetrate da tempo si sono diffuse nell’intero territorio del dialetto e talvolta hanno sostituito completamente le forme originarie degli altopiani.

Le più importanti caratteristiche morfologiche žemaitiche attestate nel dialetto di Šakyna si suddividono in diversi gruppi:

1. Singole forme morfologiche mutuate delle parti variabili del discorso, nelle cui desinenze si conservano caratteristiche fonetiche žemaitiche, per es.: locativo singolare dei nomi diminutivi con il suffisso -iukas (daržīkuo «nell’orticello», laučīkuo «nel campicello», cfr. žem. egli.ṅōkio «nell’abetaia», kalnōkio «sulla collinetta»); locativo singolare dei sostantivi con tema in ia, i e consonante (tē·die «sull’albero», vandenie «nell’acqua», cfr. žem. bū·rie «tra la folla», liūršīe «nella culla», pirtie «nel bagno»); locativo plurale dei sostantivi con tema in i e consonante (àkiese «negli occhi», šèšeriese «tra le sorelle»); dativo plurale degli aggettivi e dei pronomi maschili (didelīm(s) «ai grandi», tīm(s) «a questi», cfr. žem. anēm(s) «a loro», jaunēm(s) «ai giovani»); nominativo singolare e plurale dei participi maschili al futuro (bē’ksi’s, bē’ksi’, cfr. žem. gi.vēnsi’s, gē’rsi’).

2. Forme la cui origine žemaitica si può stabilire dal fatto che sono molto diffuse nei dialetti žemaitici limitrofi, mentre nel dialetto di Šakyna sono assai meno frequenti e si concentrano soltanto vicino al confine žemaitico. Tra i žemaitismi di questo gruppo rientrano, per es., la penetrazione delle forme dei sostantivi con tema in iu nel genitivo e vocativo singolare dei sostantivi con tema in ia (sēnaus «del vecchio», sēnau «vecchio!»); la penetrazione delle forme dei sostantivi con tema in ē nel nominativo e accusativo plurale dei sostantivi femminili con temi in i e consonante (á’ntes «anatre», dūkteres «figlie», cfr. žem. sīrdes «cuori», ūntes «anatre»); le forme del nominativo e accusativo singolare degli aggettivi pronominali maschili, modellate sull’aggettivo didi’sis, -i’ji (aiški’sis «chiaro», á’iški ji «chiaro, -a», žali’sis «verde», žali ji «verde, -a», cfr. žem. smōlki’sis «piccolo», smōlki’ji «piccolo, -a»).

3. Forme usate nei dialetti žemaitici limitrofi e nel dialetto in esame, ma assenti nei dialetti limitrofi degli altopiani, soprattutto in quelli degli altopiani centrali, per es.: locativo singolare degli aggettivi pronominali maschili (baltamē·je «nel bianco», cfr. žem. dedetē·je «nel grande»); uso di forme maschili al posto delle forme femminili nel locativo singolare dei pronomi tā «questa», āna «quella, lei», ši «questa» ecc. (tāme daržīne· «in questo capanno», āname vāgo· «in quel solco»); uso di due particelle riflessive nei verbi riflessivi con prefisso (neacistēmas «non ricorda, -ano», pasigeres «si ubriaca, -ano»).

4. Forme usate sia nei dialetti žemaitici limitrofi sia in quelli degli altopiani centrali, per es., il nominativo plurale degli aggettivi pronominali maschili, formato sul modello del nominativo dei sostantivi maschili

176

genere (baltieji «bianchi», cfr. medio-austusiano gerieji||gerieji «buoni», žemaitico dunungio geri’je «buoni»).

Nell’articolo viene trattato in parte anche il processo inverso — l’influenza del dialetto di Šakyna sui dialetti žemaitici vicini — e si conclude che tale influenza è relativamente limitata. Ciò si spiega, a quanto pare, con il fatto che il territorio dei dialetti žemaitici è molto vasto e compatto, mentre quello degli aukštaitici nord-occidentali si estende soltanto in una stretta striscia e, oltre la città di Šiauliai, si interrompe quasi completamente. Di conseguenza, il dialetto di Šakyna qui studiato, insieme al vicino dialetto di Šiauliai degli aukštaitici nord-occidentali, è risultato di fatto isolato dagli altri dialetti dello stesso gruppo. Poiché il dialetto di Šiauliai è altrettanto di transizione quanto quello di Šakyna, non contribuisce alla stabilità del dialetto di Šakyna nelle condizioni di vicinanza ai dialetti žemaitici. Inoltre, anche l’antica divisione amministrativa (ed ecclesiastica) del territorio del dialetto offriva condizioni favorevoli alla diffusione dell’influenza žemaitica e, di conseguenza, a contatti più stretti tra i parlanti del dialetto e gli žemaitici.

12. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida