LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RASGOS MORFOLÓGICOS SAMOGITIOS EN EL DIALECTO DE ŠAKYNA

A. JONAITYTĖ

Los dialectos vecinos siempre se influyen un poco entre sí. La intensidad de esa influencia varía no solo de un dialecto a otro, sino también entre dos dialectos diferentes y un tercero. La fuerza de la influencia de uno u otro dialecto vecino está determinada por diversos factores históricos, económicos y lingüísticos. La influencia de los dialectos vecinos se observa especialmente intensa en los llamados dialectos de transición, en cuyo territorio confluyen numerosos rasgos distintos de los dialectos colindantes: fonéticos, morfológicos, léxicos y sintácticos.

Uno de esos dialectos de transición más característicos es el dialecto de Šakyna¹, cuya relación morfológica con los dialectos samogitios vecinos se examina aquí.

La base del dialecto estudiado es aukštaitiana y, por tanto, también su sistema morfológico es esencialmente aukštaitiano: se asemeja a los sistemas morfológicos de los dialectos aukštaitianos noroccidentales y centrales vecinos. Las diferencias se deben principalmente a rasgos samogitios de la parte occidental y, a veces, también a rasgos que afectan a todo el territorio dialectal. Los rasgos más recientes se usan junto a las formas aukštaitianas antiguas como variantes más o menos frecuentes; los más antiguos se han extendido por todo el territorio dialectal y a menudo han desplazado por completo las formas aukštaitianas. No siempre es posible determinar con precisión si ciertas formas llegaron al dialecto de Šakyna desde los dialectos samogitios o si se formaron de manera independiente y solo se parecen a las formas samogitias correspondientes. Es particularmente difícil establecer el origen verdadero de las formas del dialecto descrito que se usan tanto en los dialectos samogitios vecinos como en los aukštaitianos noroccidentales e incluso en los centrales. Por último, es posible que algunos rasgos morfológicos menos frecuentes hayan existido desde antiguo en el dialecto de Šakyna, pero que su conservación hasta hoy se haya debido a la presencia de rasgos iguales en los dialectos samogitios vecinos; por ello, parecen haber llegado desde los dialectos samogitios. Por esta razón, en muchos casos el artículo se limita a señalar que tal o cual rasgo del dialecto es igual al de los dialectos samogitios vecinos, sin determinar si realmente procede de ellos.

Además de los rasgos morfológicos samogitios del dialecto de Šakyna, en el artículo se ha procurado presentar también los rasgos aukštaitianos observados en los dialectos samogitios vecinos. Los rasgos samogitios se examinan sistemáticamente según las partes de la oración.

¹Con el nombre general de dialecto de Šakyna se designan todas las hablas aukštaitianas noroccidentales de la frontera con la RSS de Letonia en las que opera la ley de retracción general del acento (las inmediaciones de las localidades de Žagarė, Skaistgirys, Kruopiai, Šakyna y Gruzdžiai).

165

Sustantivo. En el extremo occidental del dialecto (Aukščiai, Kruopiai y, a veces, también Šakyna), el genitivo y el vocativo singular de ciertos sustantivos de tema en ia presentan formas de tema en iu; por ejemplo, genitivo singular: krūpaus, rãniaus, šėniaus, spãlaus; vocativo singular: krūpau, rãniau, šėniau. Estas formas de tema en iu se usan junto a las formas de tema en ia, más frecuentes. En los dialectos samogitios vecinos (Kuršėnai, Papilė, Akmenė, Vegeriai), las formas de tema en iu se usan muy ampliamente en este caso, por lo que parece que fueron introducidas en la parte occidental del dialecto de Šakyna desde los dialectos samogitios. En la misma zona del territorio del dialecto de Šakyna se observa también otro fenómeno característico de los samogitios: en el paradigma singular de ciertos sustantivos de tema en ė se han infiltrado formas de nominativo de tema en į, por ejemplo: kãtis, kū'tis, ūpis; y en el paradigma singular de tema en į se infiltran ocasionalmente formas de nominativo de tema en ė, por ejemplo: ãrnte, ãrksle, v'i'te.

En Kruopiai, Aukščiai, Šakyna e incluso Dilbinai, el locativo singular de los sustantivos de tema en a con el sufijo -ukas presenta ocasionalmente, junto a la forma aukštaitiana, también la forma samogitia con la terminación -uo (~ -o), por ejemplo: blù'džiuo, daržiuo, laukùkuo Škn, kaklù-ko· Dilb. Compárese kalnùkuo, suodnùkuo Krš, eglì'nõkuo Akm, daržõkuo, kalnõkuo Vgr.

Los sustantivos de tema en ia kè'lis, vè'jies, vè'lnis, como en los dialectos samogitios y aukštaitianos noroccidentales vecinos, tienen en acusativo singular la terminación i (kè'li, vè'ji || vè'je, vè'lni), surgida por analogía con los sustantivos de tema en ia que regularmente tienen aquí -i (kìrvi, já'uti).

Más cerca de la frontera samogitia (Kruopiai, Aukščiai y, en parte, Šakyna), el locativo singular de los temas en ia, i y consonántico presenta bastante a menudo, junto a las formas aukštaitianas con terminación -y(je), también formas con la terminación samogitia -ie (~ė), por ejemplo: gřõ-vie, mè'die; nõ'sie, pìrtie, vãndenie. Compárese luòpsie, mùolie, viejie Krš, gardėlie, svìrtie, pìrtie Akm, bū'rie, ménesie, pìrtie² Vgr.

En las mismas localidades del borde samogitio del dialecto de Šakyna, el nominativo y el acusativo plural de los sustantivos femeninos de tema en i y consonántico presentan ocasionalmente formas samogitias de tema en ė: á'ntes, á'rpkštes; dùkteres, sè'seres (compárese šìrdes, ùntes Krš, žõusęs Akm, ãvės, klìetės Vgr); el locativo plural, por su parte, presenta formas samogitias vecinas con -iese (~ -ėse), por ejemplo: ãkies(e), á'rnkšties(e), sèseries(e) Škn, Krp, klè'tė's(e) Žg.

El locativo plural femenino de todos los temas y de todas las partes declinables de la oración presenta, junto a las formas con terminación -os(e), también formas vecinas con terminación -uos(e), más o menos frecuentes; por ejemplo: ãkuos(e), pièvuos(e), rùnkuos(e) Škn, jáu`uos Darg, pùsuos Dilb. Se observa exactamente el mismo fenómeno en muchos dialectos samogitios (Kuršėnai, Kaunatava, Šaukenai y, ocasionalmente, Akmenė, entre otros), donde el locativo plural de las palabras femeninas presenta, además de su propia forma, también la forma masculina. Parece que los dialectos samogitios dieron origen a la aparición de las formas en -uose en el dialecto de Šakyna. Cabe mencionar, además, que, a su vez, las formas de locativo con -uose del dialecto de Šakyna pasan a veces de regreso a algunas hablas donininkai samogitias vecinas, por ejemplo: dėdėlùos vėitùos ~ dideliuose vietuose Vgr (en el pueblo de Giepaičiai). A esas hablas samogitias se transfieren ocasionalmente también las formas aukštaitianas del locativo plural de los temas en a e ia, cuya terminación -uos(e) no cambia fonéticamente, por ejemplo: mèškùos, tàukùos, ve-

² Sobre el origen de estas formas, véase И. Казлаускас, Сокращение употребления имен существительных с основой на i в литовском языке, «Вопросы славянского языкознания», t. 5, Moscú, 1961, pp. 82—89.

166

lâ·čuos ~ Veláičiuose Vgr (Giepaičių, Velaičių, Aukštųjų k.), krūopuos ~ Kruo-piuose Akm (Sablauskių k.).

En esos mismos pueblos de transición a la altaítis, de vez en cuando aparecen también formas altas de dativo e instrumental plural de todas las partes de la oración sin la terminación -s, por ejemplo: jaunėm (Gie-paičiai), špuoká·m (Aukštieji), vī·tim (plural instrumental) Velaičiai, pūš·m (plural instrumental) žūolėm (plural instrumental) Giepaičiai, lâuká·m (Menčiai), šakòm (Sablauskiai).

u-, iu-El locativo singular de los sustantivos con temas en u- e iu- en estos hablares samogitios tiene la terminación -uo, por ejemplo: vėlnõu ~ Vilniuo, tórgõu. Sin embargo, en todos los pueblos dounininkai de transición a la altaítis aparecen ocasionalmente también formas altas del locativo singular, por ejemplo: vėdži (Giepaičiai).

Adjetivo. El adjetivo del dialecto de Šakyna también presenta muchas características propias de los dialectos samogitios vecinos. Por ejemplo, el dativo singular de los adjetivos polisilábicos suele tener, junto a la antigua desinencia pronominal, también una desinencia nominal menos frecuente (lī·tiŋgam || lī·tiŋgui, plg. gailīngam || gailīngui, svetimá·m || svē·timui Krš); el acusativo singular de los adjetivos de tema en ia con la terminación -ias presenta una forma alternante con la terminación -i (pē·šče || pē·šti, stā·če || stā·ti, tūščė || tūšti), característica de los dialectos samogitios vecinos; y los adjetivos de tema en ē didelė, dešinė, kairė tienen, en el genitivo y el locativo singular, así como en el dativo, el instrumental y el locativo plural, junto a las formas de tema en ē, también formas alternantes de tema en io, por ejemplo: didelō·s || didelė·s, dešinė· || dešinõ·, didelė·m(s) || didelō·m(s), didelė·s(e) || didelō·s(e). Junto a la antigua forma de genitivo singular de los adjetivos de tema en u, en el dialecto ya aparece a veces la forma alternante de tema en ia (lī·gaus || lī·ge, sū·raus || sū·re). Las formas de tema en ia pudieron formarse en el propio dialecto de Šakyna, pero también pudieron llegar de los dialectos samogitios vecinos (Kuršėnai, Papilė, Akmenė), donde la nivelación de las formas de los adjetivos de temas en u e ia está mucho más avanzada.

El dativo singular y el nominativo plural de los adjetivos masculinos comparativos presentan, junto a las formas antiguas, también formas nominales variantes de tema ia (aukštēsná·m || aukštē·šnui, aukštēsni || aukštē·snei). Las formas antiguas del genitivo y locativo singular, y del dativo, instrumental y locativo plural de los adjetivos femeninos comparativos están siendo desplazadas por las formas correspondientes de tema io, por ejemplo: báltēsñō·s || báltēsne·s (raro), báltēsñō· || báltēsne· (raro), baltēsñō·m(s) || baltesnē·m(s) (raro), báltēsñō·m(s) || báltēsne·m(s) (raro), baltēsñō·s(e) || baltēsne·s(e) (raro). Todos estos rasgos de declinación de los adjetivos masculinos y femeninos comparativos son característicos también de los dialectos samogitios vecinos; cf. báltēšnu· (dativo singular), báltēsne· (nominativo plural), báltēšnōs (genitivo singular) Krš, šēnēšnũos (genitivo singular) Pp.

El nominativo singular de los adjetivos masculinos superlativos tiene la terminación -is (gerá·usis), y el dativo, la terminación nominal -ui (gerá·usui); es decir, como en los dialectos samogitios vecinos y en los de Aukštaitija central, por ejemplo: baisá·usis, aukščá·usui Dnr, didžá·usis, gerá·usui Krš, joūdžá·usis, poikáusis Pp. Pero el acusativo singular, como en los dialectos samogitios, tiene la terminación -i, por ejemplo: gerá·usi (cf. didžá·usi Krš, baisá·usi Vgr), y difiere de los dialectos de Aukštaitija central, cf. skanā·use Dnr.

El nominativo plural de esos adjetivos tiene igualmente una terminación nominal, como en los dialectos samogitios vecinos; por ejemplo: ilgá·usei (cf. didžá·use Krš, ramá·use Pp, gerá·use Akm).

Los adjetivos pronominales formados a partir de adjetivos con temas u e ia presentan a veces, junto a las formas regulares de Aukštaitija, también formas como las de los dounininkai samogitios vecinos

167

o dünininkų, por ejemplo, singular nominativo: á·iški·sis || aiškesėsis³, tamsi·sis || tamsėsis; žali·sis (cf. smólki·sis, stóm bi·sis Pp, šūnki·sis, náuji·sis Akm, áštri·sis, brūngi·sis, žáli·sis Vgr, brūngė·sis || brungėsis, gražėsis⁴ Krš); singular acusativo: graži·ji || gražė·ji; žali·ji (cf. smólki·ji Pp, tūnki·ji, tūšti·ji Akm, brūngi·ji, prásti·ji⁵ Vgr, grā·ži·ji Krš). El dativo singular de los adjetivos pronominales conserva únicamente la terminación nominal, como en los dialectos žemaitianos vecinos, por ejemplo: á·ukšto·jui⁶. El locativo singular del dialecto de Šakyna presenta formación žemaitiana, por ejemplo: juodamė·je⁷ (cf. didemį·jie, Krš, didemėjie Pp, dēdemė·je Vgr). El nominativo y el dativo plural, como en los dialectos žemaitianos vecinos, tienen terminaciones nominales, por ejemplo: baltiejei, baltiešá·m(s)⁸. Por cierto, la forma nominal del nominativo plural ya se usa también en el dialecto vecino de Daunorava, de los aukštaitianos centrales (gerėjeje || gerėjį), pero es posible que llegara allí desde el dialecto de Šakyna.

En el extremo occidental del área del dialecto estudiado (Aukščiai, Kruopiai y, a veces, también Šakyna), el dativo plural de los adjetivos y pronombres masculinos no pronominales presenta a veces formas paralelas llegadas de los dialectos žemaitianos, con la terminación -im(s), por ejemplo: didelim(s), mažim(s), tim(s), visim(s); cf. anėms, jaunėms Pp, gerī·ms || gerī·rms Krš, patėms, jaunėms Akm, kėtėms, jaunėm, mažėms Vgr.

Numeral. Más cerca de la frontera žemaitiana (Šakyna, Aukščiai, Kruopiai), el genitivo, dativo, instrumental y locativo del numeral dù, dvì presentan a veces formas paralelas žemaitianas con i: dvìju·, dvìm(s), dvìm(s), dvìjuose(e), dvìjo·s(e). Los numerales del 11 al 19 se forman con dos formantes: -lika y -leka. El formante -lika predomina en mayor medida en la parte oriental del área dialectal (Kyburiai, Skaistgiris). Cf. dvi·leka, tri·leka de los joniškiečiai aukštaitianos centrales. En la parte occidental, es decir, más cerca de la frontera žemaitiana (Kruopiai, Šakyna, Aukščiai, Šiūpyliai), se usa el formante -leka. Cf. vi·niū·leka, dvi·leka Krš, dvi·lekᵃ, tri·leka Pp, veiñūleka || viñūleka, dvi·lekᵃ Akm, veiñūleka || vi·ñūleka Vgr. Es cierto que el formante -lika aparece ocasionalmente también en algunos pueblos žemaitianos de la zona de transición hacia los aukštaitianos, por ejemplo: devī·niolēkᵃ, peñkiolēkᵃ (Giepaičiai, Velaičiai). Junto al numeral vienuoleka || -lika (cf. por ejemplo, el vienuoleka de Daunorava, en la zona de los aukštaitianos centrales), también se usa ampliamente la forma vienūoleka || -lika. Como muestran los ejemplos, la forma con n palatal se emplea en los dialectos žemaitianos vecinos.

El nominativo y el acusativo singular del numeral ordinal trečias, trečiasis presentan con bastante frecuencia, en la zona situada al sur de la frontera žemaitiana (Šakyna, Kruopiai, Aukščiai, a veces incluso Dilbinai), formas paralelas žemaitianas: treč, treti·sis, tre·ti, treti·ji. Cf. treti, treti·ji Krš, treti·sis Pp, trėti, trėti·sis, trėti·ji Akm.

Pronombre. El instrumental singular de los pronombres àns, jìs, kàs, kàtras, niẽks, šìs, tàs, tàtras, vìskas, además de formas como las de la lengua literaria, tiene varias formas paralelas más o menos frecuentes con -m, por ejemplo: ànuo || ànuom || ànum, jūo || jūom, kūo || kūom || kūm, šūo || šūom || šūm... Las formas del instrumental singular con -m también se usan ampliamente en los dialectos žemaitianos vecinos.

³ Estas formas aparecen en los alrededores de Šiūpyliai y Aukščiai, y a veces en Šakyna, es decir, junto a la frontera con los dünininkai kuršėniškiai žemaitianos.

⁴ Dar žr. Z. Zinkevičius, Įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, p. 83.

⁵ Forma no pronominal: pràsc, prà·šče.

⁶ Sobre el origen de la sílaba predesinencial -oj-, véase Z. Zinkevičius, op. cit., pp. 93—94.

⁷ Sobre el origen, véase K. Явнис, Перевод грамматики литовского языка исполненный К. Буга, Петроград, 1908—1916, p. 149.

⁸ Sobre su aparición, véase Z. Zinkevičius, op. cit., pp. 83—85.

168

(Kuršėnai, Papilė, Akmenė, Vegeriai). Los pronombres àns, kìc, tàs y el numeral viėns en la parte occidental del área dialectal, en la zona de transición al samogitio, presentan con bastante frecuencia formas samogitias paralelas del locativo singular ànem(i), kìtem(i), tėm(i), viėnem(i). Estas formas, incluso con la terminación samogitia que no ha sufrido cambios fonéticos, parecen proceder de los dialectos dounininkai vecinos; compárese ànem: kìteme, vėìneme, tėme Vgr; tėme, vėìneme, òntreme Akm. Para las formas del dativo plural con -im(s) véase la p. 168.

El acusativo plural de los pronombres àns, kàtras, šìs, tàs, tàtras presenta, junto a formas como k-, también las formas características de los dialectos samogitios: ànus, kàtrus, tụs, šụs, tàtrus, compárese tòs Pp, ànūs Krš, tòs Vgr. Estas formas paralelas están más extendidas en la parte occidental del área dialectal, más cerca de la frontera samogitia, aunque en casos aislados aparecen incluso en los alrededores de Žagarė y Skaistgirys, es decir, cerca de la frontera con los dialectos aukštaitios centrales.

El instrumental singular de los pronombres àna, ì, kàtra, šì, tà, tàtra presenta, en toda el área dialectal, casi siempre solo formas pronominales definidas: anà·je, jė·je, katrà·je... Además, en los alrededores de Aukščiai, Kruopiai y, a veces, también en Šakyna y Dilbinai, aparecen formas pronominales definidas ya abreviadas, por ejemplo: anà·i, katrà·i, šė·i, tà·i. Estas formas pronominales definidas abreviadas suelen emplearse en algunos dialectos samogitios vecinos, por ejemplo, en Kuršėnai: anà·i, katrà·i, šė·i, tà·i.

El locativo singular del pronombre tõ presenta, junto a la forma femenina tõ , también la forma masculina de uso extendido tàm(e). Esta forma se usa en casi toda el área del dialecto de Šakyna, excepto únicamente en su extremo sur (los alrededores de Gruzdžiai); por ejemplo: tõ· daržinė || tàme daržinė· Kyb, tõ· jū·ujė·, tõ· priepirte· || tàme rà·štine·, tàme vanė·lo· Sk, tõ· kàkto·, tõ· pàčio· kù·tė·, tõ· virtuvė· || tàme bà·lo·, tàme lietuvo·, tàme rì·go· Žg, tõ· vieto·, tõ· trõ·bo· || tàme duobė·, tàme valgi·klo· Škn, tùo prieglau džio || tàme pusie Auks, tėmi vietuo, tàmi jà·ujuo, tėmi kamis juo Krp.

En los alrededores de Šakyna y Kruopiai, junto a las formas de locativo singular àno·, kìto·, šõ·, tõ·ko·, viėno·, àntro· de los pronombres àna, šì, kìta, tõki y del numeral viėna (a veces también àntra), se encuentran ànam(e), kìtam(e), šėm(e), tõ·kem(e), viėnam(e), àntram(e), por ejemplo: šėme trõ·bo·, šėm pusė·, àname vàgo·, viėnam lò·vo·, àntrame rù·ško·, tõ·keme bė·do·. El mismo fenómeno se observa también en dialectos samogitios vecinos; compárese tàm klebuonijo, tuokėmi šalcà·usio «en semejante frío» Krš, vėiname plì·die, kėtame rọ·pkuo Pp, tam patėm kū·rie, tėm· biržė Akm, tėm· ausie, kìtem· vėìtuo, šėm· pusie Vgr.

En la región de Žemaitija, los pronombres àna, ì, kàtra, tàtra, šì, tà, junto a las formas de acusativo plural anà·s, jà·s kàtrà·s, tàtrà·s, šà·s, tà·s, presentan también formas con a breve: ànas, jàs, kàtras, tàtras, šès, tàs. Las formas con a breve se usan también en los dialectos žemaitianos vecinos.

En los alrededores de Šakyna y Kruopiai, junto a las formas regulares de acusativo singular de los pronombres kas, tas , kà·, tà· , aparecen a veces las formas paralelas kùo, tùo, por ejemplo: túr bū·t labai svėiks žmõ·gus, kàs tùo dà·ra Škn, kùo àns pasà·ki, tas vìskas bà·ikas; a žinai kùo? Krp. Estas formas también aparecen en los dialectos dounininkai samogitios vecinos de Akmenė y Vegeriai; por ejemplo: brõng·s ì·, ale kùo padarì·s Akm, tùo àš pažì·stū, tùo ženà·u; kùo tėn tėi špuokà· on tuo glõuksne· gàla tàisuos, a kìni Vgr. En samogitio se usan junto a kù·, tù·. El origen de las formas kùo, tùo no está claro: pueden haberse originado en esos dialectos, pero también pueden ser formas letonas.

Los pronombres personales del dialecto de Šakyna comparten bastantes rasgos con los samogitios y, a veces, con los samogitios y los aukštaitios centrales a la vez. Entre los más importantes se encuentran los siguientes. Los pronombres de tercera persona àns, àna, jìs, jì no se usan de manera uniforme en toda el área dialectal. En la parte occidental del área dialectal, más cerca de los samogitios (Šiupy liai, Šakyna, Aukščiai, Kruo-

169

En (parte de Kruopiai y Dilbinai) suele usarse el pronombre āns, āna. Más lejos del límite samogitio (Dameliai, Žagarė) ya aparece también jis, ji. En los alrededores de Skaistgirys (franja limítrofe septentrional del aukštaitiano central), jis, ji y āns, āna se usan en paralelo; en la parte meridional de la franja limítrofe del aukštaitiano central (Kyburiai, Dargačiai) ya predomina jis, ji.

Las formas de acusativo singular de los pronombres personales aš, tu y del pronombre reflexivo savęs, manì, tàvi, sàvi, coinciden en su terminación con las formas de los dialectos vecinos samogitios (por ejemplo: mùnē ~ munì, tàvè ~ ta- vi Krš, mônē, tàvè Pp, sèvè, mùnē, tēvè Akm, Vgr) y con las formas de los dialectos aukštaitianos centrales (por ejemplo, las de Joniškis manì, tàvi). En los alrededores de Kruopiai, Dilbinai y Šakyna, junto a tàvi, sàvi, a veces también se dice tēvi, sēvi. Compárense las formas correspondientes de Akmenė y Vegeriai.

El pronombre mẽs tiene también la forma mā·s. También los dialectos samogitios vecinos presentan esta forma (compárese el mā·s de Papilė y Kuršėnai).

El genitivo de los pronombres personales mes, jūs, además de mú·su, jú·su, presenta también las formas mú·sa, jú·sa, de uso extendido y características de los dialectos samogitios vecinos; y el acusativo de estos pronombres, además de las formas mùm(s), jùm(s), tiene también las formas mùmis, jùmis. Estas formas de acusativo se usan en los dialectos samogitios vecinos (Kuršėnai, Papilė, Akmenė, Vegeriai). En el dialecto de Šakyna solo se emplean más cerca del límite samogitio (Kruopiai, Aukščučiai, Šakyna). En la zona sub-samogitia, junto a las formas de nominativo y acusativo plural ānglis, žā·sis, siguiendo el modelo samogitio surgieron las formas āpgles, žā·ses. Por analogía con ellas, y junto a mùmis, jùmis, en esos mismos lugares (Aukščučiai, a veces Šakyna) se dice ocasionalmente también mùmes, jùmes.

El nominativo y el acusativo duales femeninos de los pronombres personales aš, tu en la zona sub-samogitia, al igual que en los dialectos dounininkai samogitios vecinos de Vegeriai y Akmenė (compárese mòdv· || mòdv·s abèdv·s Vgr, mòdv· dvè || mòdv·s abèdv·s Akm), presenta a veces las formas paralelas mùdves, jùdves. El dativo e instrumental duales masculinos de los pronombres personales en los alrededores de Kruopiai, Aukščučiai y Šakyna, además de mùdviem, jùdviem, anùdviem, tiene las formas paralelas samogitias de uso extendido mùdum, jùdum, anùdum (compárese mùdum, jùdum Krš, jùdom, vẽdom Pp, mòdom, abõ·dom Vgr).

El pronombre demostrativo šì, además de la forma de acusativo singular šā·, presenta a veces también la forma šì·, por ejemplo: šì· nā·kti Auks, šì· vā·sara Škn. Esta forma es especialmente frecuente en los adverbios šì·nā·kì, šìndie y otros semejantes. Aquí pudo surgir por analogía con el acusativo singular masculino adverbializado (šì·rì·t, šì·mẽ·t, šì·vā·kar), y luego pasar de los adverbios también al caso; es decir, šì·nā·kì surgió por analogía con šì·rì·t, šì·vā·kar, y a su vez de šì·nā·kì surgió šì· nā·kti. Sin embargo, esta forma también pudo haber llegado de los dialectos samogitios vecinos (compárese el acusativo singular femenino šì· de Papilė, Vegeriai y Kuršėnai), donde šì· surgió de šā· por razones fonéticas: aquí, en determinados casos, la a nasal y adelantada se transforma en i·.

También puede ser un rasgo samogitio la forma locativa singular paralela del pronombre demostrativo pàc, pàtem(e); compárense las formas pàtēmē de Vegeriai y Akmenė.

Verbo. Los verbos con los prefijos be-, ne-, nebe-, te-, tebe- en el dialecto de Šakyna, al igual que en los dialectos samogitios vecinos, suelen llevar la partícula reflexiva al final de la palabra, por ejemplo: bẽšnėkas, nèšukas, nebẽsupus, tèkeps, tebès pà·do·s.

Con bastante frecuencia, los verbos prefijados reflexivos del dialecto tienen dos partículas reflexivas: una entre la raíz y el prefijo, y otra al final de la palabra, por ejemplo: nèacimenas, nèstveres, pasìgeres, susìdures, tebèsbaras, usìkišas. Lo más habitual es que las formas de tercera persona tengan dos partículas reflexivas; las formas de otras personas las presentan con mucha menor frecuencia, por ejemplo: susìgrẽ·pšos (1.ª persona singular), usìstàtì·stè·s (2.ª persona plural). Los verbos prefijados con

170

Las dos partículas reflexivas se usan regularmente en dialectos samogitios vecinos (Krš, Pp, Akm, Vgr).

Los verbos de tema en i del dialecto han pasado al tema en ia, mientras que, cerca del límite samogitio (Aukščučiai, Kruopiai y otros), los verbos de tema en ia pasan, aunque de manera poco regular, al tema en a, por ejemplo: á’udu, apsíšaru, apsívėrtu, vėrku (1.ª persona del singular); bėgird, skūndas, vėrk (3.ª persona); á’udam, kàntam (1.ª persona del plural). Sin embargo, no todos los verbos de tema en ia pasan al tema en a. Por lo general, no pasan aquellos que también en dialectos samogitios vecinos han conservado parcialmente el tema en ia, por ejemplo: gùlem, mī’lem, nebàgā’lem, tī’lem, tûrem || tûram, žū’rem || žū’ram. Compárese el samogitio gā’lem, núoram,|| núo- rem, tī’lem, žū’ram || žū’rem en Krš, gā’lem, tī’lem, tȯ.ram || tȯ.rem en Pp, gòlem, gā’lem en Vgr, gā’lem, tī’lem en Akm.

Los verbos de tema consonántico antiguo del dialecto de Šakyna, al igual que en los dialectos samogitios vecinos, han conservado en las formas del presente la t relicta, por ejemplo: giest, liekt, miekt, skàust. Pero ahora, junto a estas formas, ya se usan también formas sin t: gied, liek..., como en lk.

Conjugación de los verbos. Presente. Junto al límite samogitio y, a veces, también algo más lejos (por ejemplo, en Šakyna), junto a las formas de los verbos reflexivos propias del dialecto aukštaitio aparecen también formas propiamente samogitias, por ejemplo: 3.ª persona bā’ga·s, didžiuoja·s, mėl’da·s, nebrieža·s, vadina·s, minais en Auks, kė’leis, nē’ša·s, prìšeina·s en Krp, bā’rais, darbūojeis, glūdžeis, mūšais en Škn. Compárense las formas de los samogitios vecinos: kā’là·s, nēša·s, sē·kā·s en Krš, lė·idà·s, ròndà·s en Pp, pràšsėdėda·s, prėsėdudā·s, sōkā·s en Akm, dōdudā·s, jōukā·s, pešā·s en Vgr. Se supone que aquí la terminación samogitia se alargó debido a un acento secundario desplazado. Las formas de 3.ª persona del dialecto de Šakyna y, en parte, de Aukščučiai y Kruopiai, con la terminación -ais (minais, kė’leis...) pueden ser un tipo de hipercorrección: por ejemplo, el samogitio vī’rā·s corresponde al vī’rais del dialecto de Šakyna, de modo que también el samogitio rōndā·s puede convertirse en el dialecto de Šakyna en rāndais. Es cierto que, basándose en P. Arumaa⁹, también se puede suponer que estas formas de los dialectos samogitios se crearon con el formante -ai. En tal caso, las formas del dialecto de Šakyna mėl’da·s, vadina·s habrían conservado una terminación samogitia fonéticamente intacta, mientras que la terminación samogitia de las formas bā’rais, kė’leis habría cambiado de acuerdo con las leyes fonéticas del dialecto de Šakyna.

Cabe mencionar además que, en las aldeas de los dounininkai del norte de Samogitia (alrededores de Akmenė y Vegeriai) situadas justo junto al límite aukštaitio, a veces se oyen también formas aukštaitias de 3.ª persona, por ejemplo: nenusėtėpas (Giepaičiai), dėrbas (Sablauskiai).

En Aukščučiai, Kruopiai y, con menos frecuencia, Šakyna, la 1.ª persona del plural de los verbos reflexivos suele tener formas samogitias vecinas, por ejemplo: jūokamuos en Auks, nē’šamuos, vė’rdomo·s en Škn. Compárese nē’šamuos de Kuršėnai y Papilė. (Las hablas dounininkai del norte —Akmenė, Vegeriai— tienen formas plurales de distinta formación, por ejemplo: nēšamės en Vgr.). Como muestran los ejemplos dados, también en este caso el dialecto de Šakyna conserva a veces las características fonéticas samogitias del final de palabra. Otras formas samogitias de aparición ocasional se encuentran también en la 1.ª persona del plural de otros tiempos de los verbos reflexivos, por ejemplo: pretérito puntual kieliemuos, mūokiemuos en Auks, šildē’mo·s, vė’žē’mo·s en Škn; pretérito frecuentativo kē’ldā’vuomuos, pikleviōdā’vuomuos en Auks, šē’lō’dā’vo·mo·s en Škn; futuro kē’lsamuos en Auks, nēšamo·s || nēšmo·s en Škn.

Žr. P. Arumaa, Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina, Tartu, 1933, p. 19–21.⁹

171

Los verbos primarios cuya raíz del infinitivo termina en las vocales y, ū, por ejemplo: i·t, pū·t, tienen en las formas del presente la consonante n, por ejemplo: bū·n, lį·n, al igual que en los dialectos samogitios vecinos y en los dialectos aukštaitios del noroeste.

Los verbos secundarios cuya raíz del infinitivo termina en el diptongo au (šiená·ut, tarná·ut) tienen la consonante j después de au en las formas del presente, por ejemplo: tarná·ujem; pero cerca del límite samogitio a veces aparece la consonante n, como en algunos dialectos samogitios, por ejemplo: riešutá·un, tarná·un en Auks.

Pretérito frecuentativo. En la zona fronteriza samogitia, aunque no muy a menudo, también se dan diversas construcciones samogitias del pretérito frecuentativo, formadas con los verbos auxiliares liuobėti y liūbėti, por ejemplo: senė·lis lū·b sakė·s; kó·žna diena lub ateis ir ateis en Šp; áns tàmi já·juo lū·b gulieti; i šláusc lū·b ateis en Krp; tė·vė·lis amžiná·tilsis liuob sakė·dáva en Škn; kita kárta liuob dáinuos, šó·ks, o· daba tik žū·r, kur arielkas nutvė·rė Žarėnai — Latvėliai.

Futuro. Junto al límite samogitio (Kruopiai, Aukščiai y, a veces, también Šakyna), al igual que en los dialectos samogitios vecinos, se usan formas de 1.ª persona singular con -s- dura, por ejemplo: bū·su, sakí·su.

En toda la zona dialectal, al igual que en los dialectos samogitios vecinos, la 3.ª persona del futuro de los verbos primarios con acento circunflejo y cuya raíz del infinitivo termina en y, ū (por ejemplo: lú·sti, rí·t) conserva la vocal larga de la raíz, por ejemplo: lí·s, lú·š. La única excepción es būs.

Asimismo, en toda la zona dialectal, junto a las formas de 1.ª y 2.ª persona del plural, por ejemplo, dírpsme, dírpste, se usan formas modeladas según el samogitio y formadas de acuerdo con el tema en ia , por ejemplo, dírpsem, dírpset. En la zona meridional de Samogitia también se usan formas de estas personas formadas según el tema en a , por ejemplo: dírpsam, dírpsat, como en los dialectos dounininkai samogitios vecinos (Vegeriai, Akmenė y, en parte, Papilė). En la zona fronteriza de los dūnininkai samogitios (Aukščiai) se usa ocasionalmente otra forma samogitia de 1.ª persona plural, por ejemplo: išvìrsma, kàšma, sumá·lsma (compárese con Kuršėnai aísma, daínú·sma).

También se encuentran formas samogitias del futuro de los verbos reflexivos. Allí donde se dice bū·su, éisu, también se dice gí·d’ suos, vėšuos. En los alrededores de Šakyna a veces se oyen formas samogitias de 3.ª persona, por ejemplo: rìnkseis (važiuos po· upeles, žūveles rìnkseis), compárese rìnkšė·s en Krš, diėsė·s en Pp, vėšė·s en Akm, matí·šė·s en Vgr. Compárense también las formas del presente de 3.ª persona de la misma formación.

Modo imperativo. La 1.ª persona plural se forma en todo el dialecto de Šakyna, al igual que en los dialectos samogitios vecinos, siguiendo el modelo del tema en ia , por ejemplo: dė·kem, eikem (compárese con drėbėkem, raší·kem en Krš, atėdóukem, pja·ukem en Pp, maini·kem, pláukem en Akm, biėkem, pastatí·kem en Vgr). La 2.ª persona plural, solo en la parte occidental del dialecto, además de formas como las de lk., muy a menudo también presenta formas propias de los samogitios, formadas siguiendo el modelo del tema en ia , por ejemplo: dró·šket, mùšket.

La 1.ª y 2.ª persona del plural de los verbos reflexivos se forman también como las correspondientes personas del plural de los verbos simples (sùkemė·s, sùkitė·s || sùketė·s). Además, en la zona meridional de Samogitia se encuentran formas plenamente samogitias de 1.ª persona plural, por ejemplo: sùkemo·s en Škn.

La tercera persona del modo imperativo (llamado modo permisivo) se forma igual que en todos los dialectos vecinos samogitios y aukštaitianos, es decir, con las partículas lai || lei, tàgu(l) || lėgu(l), por ejemplo: lei || lai dirb; tàgu(l) || lėgu(l) dirb.

Infinitivo. En la parte occidental del área dialectal predomina el infinitivo de los verbos reflexivos con la terminación -ties, por ejemplo: nėšties, vėsties. En la zona más próxima a Samogitia (Aukščiai)

172.

en casos aislados aparecen infinitivos samogitios reflexivos con la terminación -i's, por ejemplo: dirbti's, nėšti's. Probablemente no se trata de una terminación tomada del dialecto dunininkai, ya que también se encuentran formas de infinitivo con esa terminación en hablas dounininkai de la zona de Aukštaitija situadas bastante lejos del área dunininkai, por ejemplo: maini'ti's, paršenešti's, ošepelni'ti's en Giepaičiai y Velaičiai (Vgr), šūkti's en Sablauskiai y Menčiai (Akm).

Adverbio de modo. Más cerca de los aukštaitianos centrales (Sk, Kyb) se usa con mayor frecuencia el adverbio de modo con la terminación -te (mó·ki·te išmó·kai, skūste muskūs). Más cerca de la frontera samogitia (Skn, Krp, Auks, Dilb), se usa principalmente el adverbio de modo característico de los samogitios, con -tinai, por ejemplo: dauži·tinai, nėštinai.

Participio. Voz activa. Tiempo presente. Algunos participios masculinos derivados de verbos de tema en i conservan, junto a las formas más frecuentes de nominativo singular y plural de tema en ia, también las formas de tema en i, de uso menos frecuente; por ejemplo: tūri's, tūri'. En este caso, los dialectos samogitios vecinos también conservan en sus participios vestigios del tema en i; por ejemplo: gā·lis, nūori's Pp, tūris, nūori· Krš, pasitūri's, tūris, gā·li· Vgr.

Pretérito simple. Los participios masculinos, junto a las formas de nominativo singular con la terminación -es ~ -ęs, presentan también formas con la terminación -is; por ejemplo: būves || būvis, y junto a las formas de nominativo plural en -e' también formas en -i'; por ejemplo: būve' || būvi'. Las formas con las terminaciones -is, -i' están más extendidas en la zona próxima a Samogitia (Šiupyliai, Aukščiai, Kruopiai y, en parte, Šakyna), pero aparecen ocasionalmente también en el resto del área dialectal. El nominativo plural en -i' se usa especialmente de forma generalizada. Por ejemplo, en torno a Dameliai, Žagarė, Skaistgirys y Kyburiai, el nominativo singular en -is es bastante raro, mientras que el nominativo plural en -i' es relativamente frecuente; por ejemplo: išē'ji·, pasiliki· Dam, á·ugi·, prisivēisi· Žg, acirā·di·, dā·vi· Kyb. Las formas de nominativo singular y plural de los participios masculinos en -is, -i' llegaron al dialecto tanto desde los dialectos samogitios vecinos como desde los dialectos aukštaitianos centrales. Compárese būvis, būvi· Krš, abgrō·vęs, pamē·ti· Pp, būvis, pašūti Dnr. Como muestran los ejemplos, las terminaciones de estas formas conservan en el dialecto de Šakyna la fonética característica de los dialectos samogitios o aukštaitianos centrales.

En casi toda el área dialectal se encuentra la forma de nominativo plural con la terminación -ie; por ejemplo: būvie, dirbie. Esta forma se usa más ampliamente cerca de los samogitios (Aukščiai, Kruopiai, Šakyna, Dilbinai), pero a veces aparece incluso en los alrededores de Žagarė, Skaistgirys y Juodeikiai. Las formas masculinas con la terminación -ie se usan regularmente en las hablas dounininkai samogitias septentrionales vecinas; compárese prikēpēi Klykoliai, ā·ugēi, gāmēi Vgr, isitvirtēnēi, bōvēj. Akm. Parece que las formas en -ie probablemente llegaron al dialecto de Šakyna desde los samogitios¹⁰.

Futuro. El nominativo singular y plural de los participios masculinos, en la zona más próxima a los samogitios (Aukščiai, Žarenai, Šakyna, Kruopiai), presenta, junto a las formas aukštaitianas, por ejemplo: bē'ksa's, bē'ksa', también formas samogitias de uso menos frecuente, por ejemplo: bē'ksi's, bē'ksi'; compárese ęžbaidī's, sakī's Pp, gē'rsī sūksi Krš, bū's Vgr, gi'vēnsi's Akm.

Participios de voz pasiva. Al igual que en los dialectos vecinos samogitios y aukštaitianos centrales, en el dialecto de Šakyna no hay participios de necesidad. Estos se sustituyen por participios pasivos

10 Las formas de nominativo plural del masculino del pretérito simple con la terminación -ie se usan regularmente también en algunos dialectos aukštaitianos del noroeste; por ejemplo, en los alrededores de Smalininkai (véase el material recopilado por la candidata a doctora en filología E. Grinaveckienė durante la expedición dialectológica de LKLI de 1961, n.º de registro 666). Pero se encuentran demasiado lejos del dialecto de Šakyna como para haber podido ejercer alguna influencia sobre él. Y si la terminación -ie fuera antigua en el dialecto de Šakyna, probablemente debería estar distribuida de forma uniforme por toda el área.

173

Participios de presente de voz pasiva, por ejemplo: rūgei pjaunami (pjauntini), vaikai barami (bartini), etc.¹¹

Gerundio. En la zona de transición al žemaitiano, junto a las formas aukštaitianas del gerundio reflexivo, aparecen a veces también formas žemaitianas con el formante -damos, usadas para ambos números y géneros, por ejemplo: ānie dirb riedamo's; ano's ein bārdamo's; āns juogdamo's ta' bālki pakė'le.

Adverbio. En el dialecto aparecen adverbios con una terminación léxica žemaitiana. Por lo general, se usan como formas alternantes de los adverbios dialectales aukštaitianos correspondientes, por ejemplo: grėta || grėtu (cf. grėtu Pp, Krš), pirmà || pirmu (žem.), to'li || to'li', ārti || ārti' (cf. tuodī· ~ tolie, ārti· ~ artie Krš). Es muy fácil que los rasgos fonéticos žemaitianos se conserven en las terminaciones de los adverbios, pues estos no tienen un sistema estricto de terminaciones.

En el dialecto, al igual que en los dialectos žemaitianos vecinos y en letón, se usan ampliamente adverbios nominales y adjetivales con la preposición no· ~ nuo, por ejemplo: no· rì·ta «por la mañana, de mañana», no· vā·kara «por la tarde, de tarde», no· lēngva «fácilmente», no· nāuje «de nuevo, otra vez».

Preposición. Las preposiciones más antiguas del dialecto āpē·, nō·, prē·, pre'š tienen formas alternantes žemaitianas en la parte occidental del área dialectal: āplē· || āplei, nù, pri || pri·, pri'š; cf. āple Krš, āplē· Pp, nù Krš, Pp, pri Krš, Pp, etc.

Conjunción. Al parecer, de los dialectos žemaitianos proceden también formas alternantes de algunas conjunciones con rasgos fonéticos poco habituales en el dialecto, por ejemplo: jė || jé- «si», jāgu || jā·gu; cf. jė Krš, Pp, jė·gù Pp, jé·gù Krš.

Tras repasar los principales rasgos žemaitianos que aparecen en el dialecto de Šakyna, vemos que no todos son iguales ni tienen el mismo valor. Pueden distinguirse varios grupos:

1. Formas aisladas de partes variables de la oración, morfológicas y tomadas directamente del žemaitiano; su carácter žemaitiano queda de manifiesto incluso en las terminaciones, que no han sufrido cambios fonéticos en el dialecto, por ejemplo: locativo singular de sustantivos de tema a con el sufijo -ukas y la terminación -uo (laukūkuo); locativo singular de temas ia, i y consonánticos con la terminación -ie (āusie, vāndenie) y locativo plural de temas consonánticos con -ies(e) (ākiese, sēseriese); dativo plural de adjetivos y pronombres masculinos con -im(s) (didelims, tīms); nominativos singular y plural de los participios masculinos de futuro activo con las terminaciones -i's, -i' (bē·ksi·s, bē·ksi·), etc.

2. Formas muy extendidas en los dialectos žemaitianos vecinos, pero mucho menos frecuentes en el dialecto de Šakyna, donde además se concentran únicamente en la zona de transición al žemaitiano, por ejemplo: vocativo y genitivo singular de algunos sustantivos de tema ia con tema iu (rūniaus, rūniau); nominativo y acusativo plural femenino de temas i y consonánticos con -es (ā·ntes, dùkteres); nominativo y acusativo singular masculino de adjetivos pronominales derivados de adjetivos de tema u, con -i'sis, -i'ji (āiški'sis, ā'ški'ji); acusativo plural de algunos pronombres con -u- (ānus, kātrus, šus, tus...), etc.

¹¹Los participios pasivos de presente tienen el mismo valor de modalidad también en letón; véase Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, t. 1, Rīgā, 1959, p. 645, 646 (§§ 789, 790).

174

3. Formas usadas en dialectos vecinos de Samogitia y en el dialecto estudiado, pero no en los dialectos vecinos de Aukštaitija, especialmente en los de Aukštaitija central¹², por ejemplo: el locativo singular de los adjetivos pronominales masculinos (baltamė'je); formas locativas singulares masculinas de ciertos pronombres, usadas en lugar de las formas femeninas (tame daržinė, āname vāgo'); verbos prefijados con dos partículas reflexivas (neacimenas, pasigeres), el uso de los pronombres jis y ans, etc.

4. Formas usadas tanto en los dialectos vecinos de Samogitia como en los de Aukštaitija central, por ejemplo: la tercera persona del modo imperativo, el llamado modo permisivo; la forma sustantivada del nominativo plural de los adjetivos pronominales masculinos, etc.

A menudo sucede que las formas consideradas aquí samogitias se usan ampliamente en algunos dialectos orientales, centrales o incluso occidentales de Aukštaitija. Pero se trata de dialectos alejados del dialecto de Šakyna y que no tienen ningún contacto directo con él; por lo tanto, no pudieron influir en él. La influencia procedió de los samogitios vecinos, por lo que las formas mencionadas son samogitias con respecto al dialecto de Šakyna.

En la medida de lo posible, en el artículo se procuró indicar también la relación inversa: la influencia del dialecto de Šakyna en las hablas samogitias vecinas. Por supuesto, los rasgos de Aukštaitija en los dialectos samogitios distan mucho de estar todos presentados, pero aun así queda claro que los samogitios han influido mucho más en el dialecto estudiado de Šakyna que este en los samogitios. Esto ocurrió, quizá, porque el área de los dialectos samogitios es grande y compacta, mientras que aquí el área occidental de Aukštaitija se extiende solo en una franja estrecha, y poco después de Šiauliai esta misma franja casi desaparece por completo. Así pues, el dialecto estudiado, junto con el único dialecto vecino noroccidental de Aukštaitija, el de Šiauliai, está de algún modo aislado de los demás dialectos del mismo grupo. Y el dialecto de Šiauliai, al ser tan transicional como el de Šakyna, apenas pudo contener la influencia de los dialectos samogitios vecinos. Además, la expansión de la influencia samogitia se vio favorecida tanto por la división administrativa y eclesiástica del área dialectal como por el mayor trato de la población con los samogitios que esta propició.

ABREVIATURAS

Akm — Akmenė, distrito de Mažeikiai.

Auks — Aukščiai, comarca de Šelvenai, distrito de Šiauliai.

Dam — Dameliai, comarca de Maželiai, distrito de Joniškis.

Darg — Dargaičiai, comarca de Šelvenai, distrito de Šiauliai.

Dilb — Dilbinai, comarca de Dilbinai, distrito de Joniškis.

Dnr — Daunorava, comarca de Daunorava, distrito de Joniškis.

Kyb — Kyburiai, comarca de Toločiai, distrito de Joniškis.

Krp — Kruopiai, comarca de Kruopiai, distrito de Joniškis.

Krš — Kuršėnai, distrito de Šiauliai.

Pp — Papilė, distrito de Mažeikiai.

Sk — Skaistgirys, comarca de Skaistgirys, distrito de Joniškis.

Skn — Sakyna, alrededores de Sakyna, distrito de Šiauliai.

Sp — Šiupyliai, alrededores de Šiupyliai, distrito de Šiauliai.

Žg — Žagarė, distrito de Joniškis.

Vgr — Vegeriai, alrededores de Vegeriai, distrito de Mažeikiai.

¹²El dialecto de Šiauliai de los aukštaitianos noroccidentales vecinos también se ha visto influido por el žemaitiano, contiene bastantes rasgos žemaitianos y, por ello, no siempre puede servir de referencia para este propósito.

175

RASGOS MORFOLÓGICOS ŽEMAITIANOS EN EL HABLA DE ŠAKYNA

A. JUNAITITĖ

Resumen

Los rasgos morfológicos žemaitianos se encuentran con mayor frecuencia en la parte occidental del territorio del habla, a lo largo de la frontera žemaitiana, pero en algunos casos abarcan también todo su territorio e incluso, ocasionalmente, penetran en los dialectos aukštaitianos centrales vecinos. Las formas morfológicas žemaitianas que penetraron en el habla estudiada relativamente hace poco se usan solo en la parte occidental del territorio, junto con las antiguas formas aukštaitianas correspondientes, como variantes paralelas de frecuencia más o menos común. Las formas que penetraron hace mucho tiempo se extendieron por todo el territorio del habla y, en ocasiones, sustituyeron completamente las formas aukštaitianas autóctonas.

Los rasgos morfológicos žemaitianos más importantes que se encuentran en el habla de Šakyna se distribuyen en varios grupos:

1. Formas morfológicas aisladas de partes variables de la oración tomadas en préstamo, cuyas terminaciones conservan rasgos fonéticos žemaitianos; por ejemplo: el caso inessivo singular de los sustantivos diminutivos con el sufijo -iukas (daržīkuo «en el huertecito», laučīkuo «en el campito», compárese el žemaitiano egli.ṅōkio «en el bosquecillo de abetos», kalnōkio «en la colinita»); el caso inessivo singular de los sustantivos con temas en ia, i y consonante (tē·die «en el árbol», vandenie «en el agua», compárese el žemaitiano bū·rie «entre la multitud», liūršīe «en la cuna», pirtie «en el baño»); el caso inessivo plural de los sustantivos con temas en i y consonante (àkiese «en los ojos», šèšeriese «entre las hermanas»); el caso dativo plural de los adjetivos y pronombres masculinos (didelīm(s) «a los grandes», tīm(s) «a estos», compárese el žemaitiano anēm(s) «a ellos», jaunēm(s) «a los jóvenes»); el nominativo singular y plural de los participios masculinos de futuro (bē’ksi’s, bē’ksi’, compárese el žemaitiano gi.vēnsi’s, gē’rsi’).

2. Formas cuyo origen žemaitiano puede establecerse porque se usan ampliamente en los dialectos žemaitianos vecinos, pero mucho menos en el habla de Šakyna, donde se concentran únicamente cerca de la frontera žemaitiana. Entre los žemaitianismos de este grupo figuran, por ejemplo, la intrusión de formas de sustantivos con tema en iu en los casos genitivo y vocativo singular de sustantivos con tema en ia (sēnaus «del viejo», sēnau «¡viejo!»); la intrusión de formas de sustantivos con tema en ē en los casos nominativo y acusativo plural de los sustantivos femeninos con temas en i y consonante (á’ntes «patos», dūkteres «hijas», compárese el žemaitiano sīrdes «corazones», ūntes «patos»); las formas de los casos nominativo y acusativo singular de los adjetivos pronominales masculinos, formadas según el modelo del adjetivo didi’sis, -i’ji (aiški’sis «claro», á’iški ji «claro, -a», žali’sis «verde», žali ji «verde, -a», compárese el žemaitiano smōlki’sis «pequeño», smōlki’ji «pequeño, -a»).

3. Formas que se usan tanto en los dialectos žemaitianos vecinos como en el habla estudiada, pero no en los dialectos aukštaitianos vecinos, especialmente en los dialectos aukštaitianos centrales; por ejemplo: el caso inessivo singular de los adjetivos pronominales masculinos (baltamē·je «en el blanco», compárese el žemaitiano dedetē·je «en el grande»); el uso de formas masculinas en lugar de las femeninas en el caso inessivo singular de los pronombres tā «esta», āna «aquella, ella», ši «esta», etc. (tāme daržīne· «en ese cobertizo», āname vāgo· «en ese surco»); el uso de dos partículas reflexivas en los verbos reflexivos con prefijo (neacistēmas «no recuerda, -an», pasigeres «se emborracha, -an»).

4. Formas usadas tanto en los dialectos žemaitianos vecinos como en los dialectos aukštaitianos centrales; por ejemplo, el caso nominativo plural de los adjetivos pronominales masculinos, formado según el modelo del nominativo de los sustantivos masculinos

176

género (baltieji «blancos», cf. aukštaitiano medio gerieji||gerieji «buenos», žemaitiano meridional geri’je «buenos»).

El artículo aborda parcialmente también el proceso inverso —la influencia del dialecto de Šakyna en los dialectos žemaitianos vecinos— y concluye que dicha influencia es relativamente pequeña. Esto se explica, al parecer, porque el territorio de los dialectos žemaitianos es muy extenso y compacto, mientras que el territorio de los aukštaitianos noroccidentales se extiende solo en una franja estrecha y, más allá de la ciudad de Šiauliai, queda casi completamente interrumpido. Así, el dialecto de Šakyna estudiado, junto con el dialecto aukštaitiano noroccidental vecino de Šiauliai, quedó de hecho aislado de los demás dialectos del mismo grupo. Como el dialecto de Šiauliai es también de transición, al igual que el de Šakyna, no contribuye a la estabilidad de este último en condiciones de vecindad con los dialectos žemaitianos. Además, las condiciones favorables para la propagación de la influencia žemaitiana se debían también a la antigua división administrativa (y eclesiástica) del territorio del dialecto y, con ello, a una comunicación más estrecha de sus hablantes con los žemaitianos.

12. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida