LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

PARTICELLE COMPOSTE DELLA LINGUA LITUANA

V. LABUTIS

§ 1. Molte particelle della lingua lituana sono parole monosillabiche non scomponibili dal punto di vista derivazionale (per es.: ar, be, gi, juk, ne, nė, tik, vis, jos e simili). Accanto a esse vi sono anche alcune particelle che si possono scomporre in elementi costitutivi (per es.: argi, bene, kone, nebe, negi, tiktai, ko tik, tik tik e altre), corrispondenti alle particelle semplici. I rapporti tra gli elementi costitutivi di queste particelle sono per lo più simili a quelli che intercorrono tra i componenti di alcune parole composte autonome. Per esempio, il rapporto tra gli elementi della particella bene e le parole distinte be e ne è simile, per così dire, al rapporto tra gli elementi del pronome kiekvienas e le parole kiek e vienas; oppure, per esempio, la particella ko tik, «appena», è un’unità univerbata di formazione simile a quella dei pronomi tas pats, šis tas e simili. Pertanto, le particelle formate da più elementi costitutivi si possono considerare una sorta di parole composte, che differiscono essenzialmente dalle parole composte autonome solo per caratteristiche quantitative: la debolezza del carico semantico dei componenti e la scarsa saldezza del loro legame reciproco. Perciò qui la struttura e la formazione delle particelle saranno esaminate adattando gli stessi metodi che si applicano di norma all’analisi della formazione delle parole autonome.

§ 2. In base al grado di fusione dei componenti, le particelle composte si possono distinguere in univerbate e pluriverbate. Naturalmente non vi sono confini netti tra le particelle pluriverbate e quelle univerbate, poiché il grado di fusione dei loro componenti non è sempre chiaro. Talvolta anche la grafia è rilevante. Per esempio, se le particelle kadgi, dargi, netgi e altre si scrivessero in due parole, sarebbero senza dubbio pluriverbate; allo stato attuale, invece, è più pratico considerarle univerbate, benché i loro componenti siano meno fusi di quelli, per esempio, delle particelle bene, argi, negi, tiktai.

Particelle univerbate

§ 3. Le particelle univerbate sono formate da due (talvolta da tre) componenti, completamente fusi in un’unica parola. In altri termini, sono una sorta di parole composte, i cui componenti erano particelle autonome.

119

Molte particelle univerbate hanno in comune il primo o il secondo componente. In base a ciò vengono suddivise in determinati gruppi.

§ 4. In base al primo componente si possono distinguere i seguenti gruppi di particelle univerbate¹:

ar-: ar-gi, ar-gu; cfr. cong. ar-ba;

be-: be-gu, be-ne;

ne-: ne-be, ne-bent, ne-gi, ne-jau (gi); cfr. cong. ne-gu;

te-: te-gi, te-gu(l).

§ 5. Il componente ar- è la particella interrogativa ar, che di norma determina anche il significato dell’intera particella univerbata. Cfr. i significati di ar, argi, argu:

Sei stato dal dottore? SimBT 66. Ci dividiamo le parti, così che non ci incontreremo? PP 106.

Non conosci il lavoro di Petras Kurmelis? ŽemRR 199. Non eri tu là? Srj. Da te stesso l’hai saputo, oppure altri ti hanno parlato di me? argu DP 164 (LKŽ I 242). Non ti risparmierà. JV 169 (LKŽ I 242).

La particella interrogativa argu non è usata nel lituano letterario contemporaneo; la conosciamo soltanto dagli scritti antichi. Nei dialetti degli altipiani sud-occidentali viene talvolta usata per correggersi dopo aver detto qualcosa, per es.:

Il quintale di segale allora costava sedici, argu (=non) diciotto litai. Vrb (LKŽ I 242). Juozai, argu Vincai, vai a portare dell’acqua. Dkš.

Dunque qui il valore dell’elemento argu ar- della particella è più vicino a quello della congiunzione disgiuntiva ar e dell’elemento arba ar- della congiunzione composta, che a quello della particella interrogativa ar².

§ 6. L’elemento be-, corrispondente alla particella interrogativa be, determina il significato delle particelle composte beg(u), bene, per esempio:

Non hai cominciato a sognare o a delirare? — rispose lei. ŽemR II 239. Non te ne andrai senza essere accompagnato? Kp (LKŽ I 572).

Sei stata in giardino, hai raccolto le rutelle, beg non saranno le tue lacrime sulle rutelle verdi? Pnd....entrato, sei riuscito persino a guardarti intorno, begu ma sei arrivato proprio alla tua capanna. VaizgV 197. — Che Adam non abbia denunciato di nuovo per le assi? — balenò all’improvviso nella mente del vecchietto. VienR I 281. Quel Jatulis non avrà mica ottenuto adesso il posto di guardaboschi? Skn.

La particella bene ha non solo la sfumatura interrogativa conferita dall’elemento be-, ma anche una sfumatura di incertezza, di supposizione, determinata dall’interazione tra negazione e domanda (cfr. Non hai cominciato a sognare..? e Che non abbia denunciato di nuovo..?). Talvolta questa sfumatura di supposizione è persino più marcata di quella interrogativa. In tal caso, naturalmente, anche il valore interrogativo dell’elemento be- è del tutto sbiadito. Per esempio:

¹ Vi sono particelle composte il cui primo elemento è del tutto improduttivo e che non formano gruppi in base a esso, per esempio: ne-maž, net-gi, jau-gi ecc.

² La congiunzione disgiuntiva ar è, per origine, inseparabile dalla particella interrogativa ar; cfr. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen (di seguito: Lit. et. Wb.), p. 15. Pertanto anche la congiunzione arba può essere accostata, dal punto di vista della formazione, alle particelle argi, argu.

120

Era forse già giunto il momento che gli Šalteikiai si estinguessero. SimVK I 16. L’autore della raccolta fu forse il primo fra tutti i critici sovietici a prestare un’attenzione un po’ maggiore alle letterature dei popoli baltici... KorsLD I 124.

Nei dialetti dell’altopiano orientale (e talvolta anche nei testi scritti) si trova la particella bag, che ha lo stesso significato e la stessa formazione di beg(u), ma presenta il formante ba- invece di be-. Esiste anche una particella interrogativa distinta, ba³. Per esempio:

Bag non era nell’orto, bag non c’erano le rutelle? Skp. Egli ora è tutto rannicchiato, bag da quasi quattro anni fa cigolare il letto. BaltPV I 179. Ba qui è caduto un ferro da calza? LKŽ I 440. Guardate i rametti secchi: ba sono verdi, ba mettono foglie? JD 576.

A questa categoria appartengono le particelle interrogative bes (bės), bei, che compaiono negli scritti antichi e talvolta nei dialetti e presentano lo stesso formante be-. Per esempio:

Bes ir mane perkelti per upę? Ds (LKŽ I 635). Bes asch jus ir jusu waikus docziau eiti? BB II Moz X 10. Ed ecco: bės atnės vaisių, o jei ne, paltam jų iškirsi. LKŽ I 635. Bei tu gausi iš jo? Klp (LKŽ I 598). Chissà bei būsi matęs? Vvr (LKŽ I 635).

§ 7. Il formante ne-. La particella nebe(-) è l’unica a conservare chiaramente il significato negativo di questo formante; nelle particelle nebent, nejau(gi), negi, invece, il significato negativo del formante ne- è appena percettibile, per esempio:

Non tutto è utile che i bambini lo sappiano. BalcAP 29. Due teste non sono una sola. PP 177. Non è la scienza ciò che gli interessa adesso. JablRR I 335.

Allora non sarà più il momento di correre, quando non ne resterà più alcuna. ŽemRR 200. Ormai non mi interessano più le fiabe, ormai le ho dimenticate. Skb.

E che cosa potrebbero mai prendersi da noi? Tutt’al più quell’ultima mucchetta. VenclR III 280. A meno di provare ancora a farlo maturare nella rimessa. Non sai una sciocchezza del genere? Šil. È forse possibile vivere così giorno dopo giorno, pascolando? VienR V 264. Il foraggio sta finendo: non creperà il bestiame nella stalla? Myk-PutS I 96. A quest’età dovremmo forse allontanare da noi un bambino?! BaltPV I 29.

§ 8. Il formante te-. La particella composta tegu(l) e la particella tegi, che compare negli scritti antichi, hanno lo stesso valore desiderativo o permissivo della particella te., corrispondente al formante iniziale te-. Confrontiamo alcuni esempi del loro uso:

Che parta qualcun altro. Vs. — Che gracchi! — disse un giorno un uomo, quasi impietosito. CvR II 30. Che vada a falciare il fieno. Žl. Te sau vėlybesniems krembliautojams tokie lieka. VaižgV 48. Te neapykanta virtę pelenai nudegins jiems rankas ligi alkūnių. JstMarcKP 98. Tėgi parod mumus atskatinis jei ką tokio szitoie teip szwentojai ir nauiei pataisitoi bažniczioi sawoikada nor padare. DP 19₅₁.

³ Le particelle be, ba (e bo, oggi non più usata in lituano) hanno la stessa origine; cfr. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951 (in seguito: Latv. val. gr.), p. 702; E. Hermann, Litauische Studien, eine historische Untersuchung schwachbetonter Wörter im Litauischen, Berlin, 1926 (in seguito: Lit. St.), p. 347—348. Storicamente, anche la particella ba-u potrebbe aver avuto lo stesso formante ba-; cfr. ibid., p. 342; E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 36.

121

§ 9. I tipi di particelle composte distinti in base al primo elemento sono piuttosto poco vari e davvero pochi. Si tratta di casi di formazione delle particelle del tutto improduttivi e non produttivi. Una peculiare eccezione è l’elemento ne-, con il quale sono state formate più particelle e che può fungere da prefisso di molte altre parole.

§ 10. In base al secondo elemento si possono distinguere i seguenti gruppi di particelle composte:

-be: ne-be(-), te-be ecc.;

-gi: ar-gi, dar-gi, kad-gi, na-gi, ne-gi, nejau-gi, net-gi, va-gi, vis-gi ecc.;

-gu: ar-gu, be-gu, cfr. nelle lingue antiche: jei-gu, ne-gu ecc. te-gu(l);

-ne: be-ne, beg-ne, ko-ne, kuo-ne, maž-ne;

-vis: cfr. forme antiche: per-vis, su-vis, už-vis.

§ 11. L’elemento -be(-) è semanticamente legato al prefisso be-, che indica la durata di un’azione o di uno stato, e forse anche alla particella emotiva be⁴, per esempio:

Né lei andava, né lei beis — non è più giovinezza. Skn. Qui, mentre stavo, mi sono rauco; la mia voce è diventata meno squillante. BalčAP 310. Ruta verde, ruta verde ancora continua a verdeggiare... JD 465. Che lavoratrice sei tu! Pn.

Etimologicamente si può accostare anche l’affisso -b, presente in parole degli scritti antichi o dei dialetti, come jėib⁵ «se» (sarebbe stato meglio per lui se b non fosse nato allora. WP 133¹³), jėb «oh, se; e se!» (Jeb aš nuveinu, būt šitei nepasidarę. Dkš), e anche -ba nella parola arba.

§ 12. L’elemento -gi è la particella enfatica gi⁶, attaccatasi encliticamente alla parola precedente. Questo elemento è relativamente produttivo e attivo: lo si può aggiungere a quasi ogni particella semplice e, inoltre, a molti avverbi, congiunzioni e altre parole⁷. -gi conserva il suo valore enfatico con molte particelle (argi, dargi, kadgi, netgi, visgi...) e ancor più con gli avverbi (čiagi, tengi, kaipgi, kurgi...), le congiunzioni (norsgi, betgi, beigi...), le interiezioni (ėgi, ogi, ugi...) e così via. Tuttavia, in alcune parole il valore enfatico di -gi non è più percepibile⁸, per esempio: irgi «così

⁴ Etimologicamente, la particella emotiva be e gli elementi be-, -be sono probabilmente anch’essi collegati; cfr. J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956 (in seguito: Gram.), p. 359.

⁵ Dopo -b può essere caduto -e oppure -a; cfr. E. Hermann, Lit. St., p. 347.

⁶ Sull’origine della particella gi e sui suoi corrispondenti nelle altre lingue indoeuropee, si veda: B. Delbrück, Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, Bd. 2, Strassburg, 1897, p. 498 e segg.; E. Hermann, Lit. St., p. 323—327 e segg.; J. Endzelīns, Latv. val. gr., p. 699; E. Schwyzer, Griechische Grammatik, Bd. 2, München, 1950, p. 558; K. Būga, Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959; E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 126.

⁷ Scrivere la particella gi separatamente o unita a un’altra parola (cioè rappresentare -gi come elemento di una parola composta) è una questione di convenzione. In questo caso, l’ortografia non indica sempre il grado di autonomia di gi.

⁸ Che talvolta -gi non abbia un chiaro valore enfatico era già stato osservato anche da F. Kuršaitis; si veda F. Kurschat, Wörterbuch der littauischen Sprache, Erster Theil, B. I, Halle, 1870, p. 121.

122

pat“, poiché, dunque. Neppure il componente -gi della particella interrogativa composta negi ha un significato di questo tipo.

L’affisso -gi può ridursi a -g. Nei testi antichi gli affissi affini -gi, -ge, -g erano molto più frequenti che nella lingua odierna: vi abbondano accanto a verbi, pronomi e altre parole, per esempio: Weizedeg DP 15₁₄, Imkiteg DP 387, Wienoig DP 11₃₈, Kągi DP 14₂₅, kasge BB 1, Kor 3₅, ecc.⁹ Un affisso simile -g(i) era piuttosto frequente nei testi antichi anche dopo le preposizioni. È possibile che -g(i) nelle parole ingi, išgi, nuogi, pergi avesse anche una certa funzione enfatica¹⁰.

Un affisso di origine etimologica affine alla particella gi, -gi (o -ge, -g), si può riconoscere anche nelle parole jog, jogei¹¹.

§ 13. Nella lingua odierna il componente -gu è sopravvissuto soltanto nelle particelle argu, begu e nelle congiunzioni jeigu, negu.

Nei testi antichi la particella gu è usata in due modi: 1) come particella autonoma gu (meno spesso) e come affisso postposizionale libero -gu (più spesso)¹²; 2) come componente inseparabile di particelle composte (argu, begu) e congiunzioni (negu, jeigu). Per esempio:

1) Akis gu tavo pikta yra? Ev (LKŽ III 688). Sākai mān essi gu tu, krikščionis? VoK 4. Jus gu teypag esate dar neiszman eleys? Ch II 34.

2) ...makslų nessimakinna nei waikų ergu schaiminas ta nemakinna. WP 85 (Hermann, Lit. St., 172). ...weisdeti begu dabar giwena. BB 2. Mos 4₁₈ (Hermann, Lit. St., p. 174). ...jeigu smanemus passimekczia, tada tarnas Chaus nebucziu. WP 18 (Hermann, Lit. St., p. 172).

Senza ricerche specifiche è difficile stabilire con certezza quale sia il significato della particella (-)gu nel primo caso e quale il suo rapporto semantico ed etimologico con il componente -gu. Con ogni probabilità, nei testi antichi la particella (-)gu ha sia valore interrogativo¹³ sia, al tempo stesso, enfatico, poiché, per esempio, nella Postilla di M. Daukša essa traduce più spesso le parole interrogative polacche ażės, izali, -li, che hanno anche una sfumatura enfatica. Per esempio:

Dunque è egli il Messia promesso, che doveva venire? O dobbiamo aspettare qualcun altro?... Possono forse essere profeti? O dottori?=Bo izali wszyscy... W 639 DP 17₄₂ — 18₁ (=A t y ž ė s iest on Messyasz obiecanny ktory miał przyść z y l i kogo inszego czekać mamy? W 27). Perché

⁹ E. Hermann fornisce numerosi esempi tratti da testi antichi con -gi, -ge, -g; cfr. E. Hermann, Lit. St. p. 106—171, 185—211 e segg.

¹⁰ Cfr. Chr. Stang, Die Präpositionen ing(i), prieg(i), nuog(i), išg(i) und der litauischen Lokalkasus, „Scando-Slavica“, vol. 1, Copenhagen, 1954, p. 15.

¹¹ Cfr. E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 194.

¹² In questo caso, la distinzione o meno della particella gu può spesso essere soltanto una questione ortografica.

¹³ La particella (-)gu è definita interrogativa anche nei dizionari di Ruigys e Milkus, per esempio nel secondo: «Gu Particul. interrog. insep.»; cfr. Ch. G. Mielcke, Littauisch-deutsches Wörterbuch, Königsberg, 1800, p. 88; P. Ruhig, Littauisch-Deutsches Lexicon, Königsberg, 1747, p. 44.

123

Inoltre, va notato che nel Postilla di M. Daukša la particella gu(-gu) è spesso usata alternativamente ad ar e soprattutto ad argu.

È possibile che negli scritti antichi anche il componente -gu delle particelle argu e begu avesse non soltanto una sfumatura interrogativa, ma anche enfatica (cfr. il rapporto tra ar e argi, v. § 5). A quanto pare, nel Postilla di M. Daukša ar corrisponde più spesso al polacco czy, izali, mentre argu a że, -li, izali.

Nelle frasi interrogative degli scritti antichi si usano talvolta anche le parole negu¹⁴, jeigu, per esempio:

Poiché negu tutti i fratelli suoi (=Bo ażażesmy nie... W 904) e dalla creazione della carne e dalla restaurazione della carne e dell’anima e del corpo? Dalla creazione della carne negu uno è (=izali nie jeden... W 904) il Padre di tutti noi? DP 529₄₃–₄₄. Signore, negu il seme che hai seminato nel tuo campo è buono? Ch II 30....ci ordinò di chiederti se tu sei colui che doveva venire (=iesliś ty jest... W 28), oppure (=czyli) dobbiamo aspettarne un altro? DP 18₄₀–₄₂.

Qui il significato del componente -gu nelle parole negu, jeigu è probabilmente anch’esso non tanto interrogativo quanto enfatico, poiché la frase interrogativa può essere introdotta anche dalla sola particella ne¹⁵ (per esempio: Dirai, questo non è il tuo lavoro? Dkš; cfr. anche la particella negi, v. § 7), mentre negli scritti antichi talvolta anche dalla parola jei¹⁶, per esempio: Che dunque diremo? O a chi dobbiamo attribuire il perdono dei peccati? E alla penitenza oppure alla carità, o alle opere? DP 48₁₄₁–₄₂ (=lesli wie-rze czyli mitosci czyli pokucie? W 809–810). Disse agli scribi e ai farisei: è lecito guarire di sabato? DP 33₈₁₀–₁₁ (=Bo-dzili sie w sabat uzdrawiác? W 559).

Pertanto, nei vocaboli negu, jeigu usati nelle frasi interrogative degli scritti antichi, il componente -gu ha probabilmente lo stesso significato che la particella (-)gu e il componente -gu delle parole argu, begu.

Diverso è il caso del significato del componente -gu nella congiunzione negu «quando» e in jeigu «se». È difficile ricondurlo alla sfumatura interrogativa della particella (-)gu¹⁷. Qui, a quanto pare, si è attenuato soltanto il significato enfatico di -gu. Lo indicherebbe, tra l’altro, anche il carattere facoltativo del componente -gu: accanto a jeigu, con lo stesso significato, è ampiamente usata anche la congiunzione jei; accanto a negu, talvolta anche ne (per esempio: Ad Antażiegė si aspettavano più erba che da noi. Ds). L’uso facoltativo è particolarmente caratteristico delle particelle enfatiche (cfr. la particella (-)gi, v. § 11).

Da quanto detto sulla particella gu e sul componente -gu si può dedurre,

¹⁴ La parola negu è menzionata tra le particelle interrogative anche dai dizionari di K. Sirvydas e M. Miežinis; v. Dictionarium trium linguarum... Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio, Wilnae, 1713 (di seguito — SD), p. 30; M. Miežinis, Lietuwiszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžė, 1894, p. 146.

¹⁵ Nel Postilla di M. Daukša, le frasi interrogative introdotte dalla parola negu, per quanto si è potuto osservare, hanno anche valore negativo.

¹⁶ Cfr. Л. Дротвинас, Условные конструкции (союзные) в Постилле Н. Даукши, „Kalbotyra“, I, Vilnius, 1958, p. 127.

¹⁷ E. Hermann sembra propendere per un’opinione simile; v. E. Hermann, Lit. St., p. 259–261.

124

che: a) etimologicamente gu (-gu) è collegata a gi (-gi, -ge, -ga, -g)¹⁸; b) semanticamente la particella gu e, in particolare, l’elemento -gu con gi (-gi, -g..) sono probabilmente legati da una sfumatura enfatica; c) negli scritti antichi le sfumature interrogativa ed enfatica di gu (-gu) si confondono: talvolta è più marcata l’una, talvolta l’altra.

Nell’attuale lingua letteraria lituana, al posto della particella gu (-gu), che aveva una sfumatura interrogativa, si usano le particelle ar, be, bene; al posto della stessa particella con valore enfatico, invece, si usa per lo più gi (-gi). Perciò la particella (-)gu è scomparsa, mentre l’elemento -gu è rimasto soltanto nelle parole negu, jeigu, begu (parola rara nella lingua letteraria), nelle quali il suo valore enfatico non si avverte affatto o quasi.

§ 14. Va menzionata a parte la particella desiderativa tegu(l)¹⁹, nella quale risalta anche l’elemento -gu(l). È una particella piuttosto frequente nell’attuale lingua lituana, diffusa in quasi tutti i dialetti (si incontra meno spesso in Samogizia e nelle zone più settentrionali dei dialetti dell’alta Lituania, dove è sostituita dalla particella lai arba lei). Nei testi dei nostri antichi scritti la particella tegu(l) è molto più rara (in alcuni forse non è affatto usata²⁰), ma non la si può considerare una formazione moderna, poiché la conoscevano M. Daukša, K. Sirvydas e alcuni altri autori degli antichi scritti; tegul è riportata anche nella grammatica di D. Klein²¹.

Molti linguisti sono inclini a ritenere che la particella tegul sia formata dalla particella te e dalla terza persona del presente del verbo guli²², mentre tegu sarebbe derivata dalla forma tegul, già divenuta particella, per caduta del suono finale -l. A sostegno di questa derivazione della particella tegul vi sono soprattutto le varianti con -gi(-g) — tegigul e tegulig, che si incontrano negli antichi scritti. Talvolta tegul (arba tegulig) è qui usata con una peculiare funzione verbale²³, per esempio:

Wissa taw tegúl už meszlą įdąnt tiek tai to Wiesżpaties malóne įgitum-bei DP 350₁₁–₁₂ (= wszytro sobie miey za gnoy... W 577). Betalg ėei nori

¹⁸ Cfr. E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 126. A quanto pare, pensava in modo analogo anche K. Būga, cfr. Rinktiniai raštai, I, Vilnius, p. 442.

¹⁹ Attualmente, nella lingua scritta, sembra essere usata più spesso la particella tegul. Nei dialetti tegu e tegul sono usate in molti luoghi in modo intercambiabile, anche se forse tegul ricorre un po’ più spesso nella Lituania orientale, mentre tegu si trova nelle parlate della Lituania occidentale e meridionale. Anche il suono finale -l della particella tegul è pronunciato in modo diverso: per lo più è palatale, ma alcuni parlanti dell’alta Lituania occidentale meridionale lo pronunciano duro. Probabilmente si tratta di un fenomeno secondario; cfr. ail, sakyt (t duro) da eili, sakyti Dkš.

²⁰ Al posto di tegu(l), negli antichi scritti si usa di norma la particella te. E. Hermanas afferma di non aver trovato tegu in molti degli antichi scritti, cfr. E. Hermann, Lit. St., p. 255. Essa non compare neppure nei dizionari di P. Ruigys e K. Milk aus.

²¹ Žr. D. Klein, Grammatica Litvanica... Regiomonti, 1653, p. 137; SD 179.

²² Cfr. F. Kurschat, Wörterbuch der littauischen Sprache, Erster Theil, B. 1, Halle, 1870, p. 451, nonché F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, p. 372; E. Hermann, Lit. St., p. 255–259; Chr. S. Stang, Das slavische und baltische Verbum, Oslo, 1942, p. 245; J. Otrębski, Gram., p. 369–370.

²³ Cfr. J. Otrębski, Gram., p. 369; E. Hermann, Lit. St., p. 259.

Non menzioniamo il confronto di tegul con la particella desiderativa tėstą (testo, testow), attestata negli antichi scritti e in alcuni dialetti dzuki, derivata da te+stovi (cfr. J. Otrębski, ibid.), poiché tale spiegazione della sua origine non può essere considerata del tutto certa.

125

non lavorare per guadagno, quale lavoro vogliamo avere adatto: che questo sia la nostra preoccupazione principale e maggiore... DP 333₁₇–₂₀ (= niechayže to będzie... W 551).

La parallelità d’uso della particella tegu(l) con te e tegi (cfr. § 8), nonché l’analogia con ar: argi: argu; be: begi: begu; ne: negi: negu; jei: jeigu, forniscono motivo per interpretarne diversamente anche il funzionamento, precisamente: particella te+ particella gu+ suffisso -l²⁴. Quest’ultimo, per origine, può essere collegato alla particella lai (lei)²⁵ e al suffisso posposizionale -lei (-le, -li, -l), per esempio: kol ei, namol ei, es le KIG 137 e simili.

Sono interessanti anche i derivati della particella lei (le), che si incontrano qua e là in Žemaitija, con l’elemento -gu(l); per esempio:

Se va anche lei, Skd. Lascia che abbia pure ragione, lei che è partita lasciando tutto Pp. Che vada, se vuole vedere||Ecco cos’è: un cane, Sg.

Può trattarsi di una semplice contaminazione di due particelle, tegu(l) e lai, usate nello stesso dialetto; oppure l’elemento -gu(l) potrebbe essere stato aggiunto autonomamente alla particella lei, come anche a te?

§ 15. L’elemento -ne è la particella ne (ne-, cfr. § 7). Come autentico elemento di una parola composta, -ne non è produttivo; molto più spesso ne forma con altre particelle locuzioni che non si sono fuse completamente in un’unica parola, per esempio: ar ne, vos ne ecc. (cfr. § 20).

Le particelle composte bene, kone, kuone, mažne, che contengono l’elemento -ne, ricordano per lo più formazioni di valore copulativo. In esse il valore negativo dell’elemento -ne è relativamente marcato. Per esempio:

Mi sono agitato tanto che ho quasi cominciato a gridare. DonM 108. In autunno piove kuone quasi ogni giorno. Krž. Tutti i familiari di Dilba si misero quasi insieme a interrogare i Partūnas. ŽemRR 180.

Per altri esempi cfr. §§ 6, 7.

§ 16. L’elemento -vis, corrispondente alla particella vis, è raro e improduttivo. Solo con alcune preposizioni forma alcuni avverbi simili a particelle: pervis, suvis, užvis. Il loro significato talvolta è più vicino a quello delle parole labiausiai, visai, visų, talvolta a quello della particella ypač. Per esempio:

Pilvas indica molto meglio il tempo pervis... ŽemR I 94. Non sa proprio nulla e non studia. Žž. Ma era particolarmente famoso per l’édrūmas. CvR₁ VI 267. Qui i cagnolini, soprattutto quelli che vivono nelle stanze, si dicevano pronti a saltare addosso ai più anziani. ValR 388.

§ 17. Vanno menzionate separatamente anche quelle particelle composte di cui uno o entrambi gli elementi derivano non da particelle, ma da altre parole. Dal punto di vista della lingua odierna, le particelle tiktai e kažin. presentano chiaramente questo tipo di formazione.

²⁴ Cfr. A. Bezzenberger KZ XLI, p. 112—113. Probabilmente anche K. Būga la pensava in modo simile; cfr. il manoscritto della sua lettera (Biblioteca dell’Istituto di lingua e letteratura lituana, archivio dei manoscritti, KB-2, p. 32).

²⁵ La particella lai e il lettone lai, secondo K. Būga, non devono necessariamente derivare dall’imperativo laid del verbo laist (lituano leisti<, *laidi) — cfr. J. Endzelīns, Latv. val. gr. 892 e altra bibliografia — poiché qui la caduta di -d sarebbe impossibile. Soprattutto nella lingua prussiana, l’elemento -lai in būu-lai, ēi-lai non può derivare da *laidas; cfr. KB-2, p. 31—33.

126

La particella tiktai è formata dalla particella tik²⁶ e dal pronome tai²⁷, dal significato sbiadito. Il suo valore esclusivo è determinato interamente dal primo elemento, tik. Confrontiamo gli esempi d’uso di tik e tiktai:

A tavola ci sono solo i signori e i preti. PP 85. Li conoscono soltanto le persone cresciute nel bosco... BarAS 9. Non cresce nient’altro, solo ginepri. Žg. Regna pure su chi vuoi, ma non su di me. SrR II 18.

Con la particella tik non si formano altre particelle composte; essa, tuttavia, può fungere da elemento di alcune particelle polirematiche e di altre parole (cfr. §§ 20).

La particella kažin è una forma contratta del pronome kas e del verbo žino. Nei dialetti si usano anche varianti della particella kažin ulteriormente abbreviate o dotate di vari affissi: kaži, kaž(-), kažne, kažna, kažno, kažnai, kažnec e così via. La particella kažin (e le sue varianti) ha un valore interrogativo incerto, dubitativo, e nella frase si colloca più spesso accanto ad altre parole interrogative. Per esempio:

Chissà se la mucca vuole bere? Grz. Chissà se riuscirai a trovare? Jrb. Chissà dov’è mia nonna? JD 733. Chissà perché è diventato così? Slv.

La particella composta kažin (kaži, kaž...) può diventare elemento di pronomi e avverbi polirematici indefiniti, per esempio: kažin kas, kažin koks, kažkur, kažin kaip e altri.

§ 18. Accento delle particelle composte. L’accentazione delle particelle composte non è stabilizzata e nei dialetti varia molto. Per quanto riguarda l’accentazione, è più facile raggruppare le particelle in base al secondo elemento.

Nella lingua letteraria lituana si accentua più spesso il secondo elemento delle particelle composte; fanno eccezione le particelle con secondo elemento -be o -gi, nelle quali si tende ad accentuare il primo elemento. Nei dialetti il primo elemento riceve l’accento molto più spesso e, in alcune zone, quasi tutte le particelle composte presentano questo accento.

Allo stesso modo delle particelle si accentuano anche alcuni connettivi composti o avverbi formati dagli stessi elementi.

Nella lingua letteraria si possono distinguere i seguenti gruppi di accentazione delle particelle composte (accanto a ciascuno, tra parentesi, sono riportate le varianti dialettali):

nèbe (nebė), tèbe (tebė);

ar̃gi (argi), baũgi (báugi, baugi), dárgi (dargi), ìrgi, kàdgi (kadgi), vìsgi (visgi)...;

begù (bègu), negù (nègu), tegù (tègu), tegùl (tegul, tègul), ma argù (argù), jéigu (jeigù);

26 Negli scritti antichi e nei dialetti ricorre spesso anche tikt, perciò K. Jaunius ritiene che la parola tiktai sia formata da tikt e dalla particella enfatica -ai (cfr. tas-ai, kurs-ai e così via); cfr. K. Jaunius, Lietuvių kalbos gramatika, Petrapilis, 1908–1916, p. 107.

27 Cfr. J. Otrębski, Gram., p. 298. La particella tik è probabilmente da collegare etimologicamente a tiek; cfr. J. Endzelīns, Latv. val. gr., p. 609, E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 1087–1088. Nella Postilla di M. Daukša si usa anche tiktai con il medesimo significato (polacco tylko), DP 10₁₇, e tiktai, DP 10₂₈.

127

benè (bène), konè (kóne), kuonè (kuõne), kažnè (kãžne), mažnè (mãžne).

Nei dialetti e spesso anche nelle fonti scritte, l’accentazione delle particelle composte e delle congiunzioni con il componente -gu varia notevolmente. Per esempio: argu Brt, Dkš, Gs, Mrj, Rdm, Vrb... DP 11₁, 13₂₁₅, 48₁₄₁, LKŽ I 242... e argu (accanto a argų) DP 424₂₅, 425₂₈, JV 169... bėgu VoK 48 e begù Krkl, Tv, Rt, Pc, Srv, K 43, JV 240, nėgu²⁸ Dkš, Gs..., e negù Als, Plv, Rm, Vks, DLKŽ 489, jėigu Als, Dkš, Gs, Lp, Rm, Slm, Škn, Vkv, DLKŽ 289 e jėigu Trgn, Slm, Vks; tėgi²⁹ Al, Brš, Dkš, Dkšt, Drsk, Grš, Gs, Jd, Jrb, Kpč, Krm, Krk, KzR, Lkč, Lp, Nm, Rsn, Rmš, Sdr, Sūsn, Št, Skn, Tršk, Vl, Vkv, Zp, Zm... e tėgu³⁰ Als, Bb, Dt, Grk, Gs, Klm, Krkn, Nd, Sdb, Škt, Sln, Šlv, Tt, Vg, Vgr, Vnd..., gli abitanti dei dialetti con accento circonflesso pronunciano tėgul oppure tegùl³¹ Alks, Alz, Antz, Ant, Auk, Brė, Db, Krs, Kps, Ker, Krn, Onš, Pin, Pbr, Rk, Raud, Sb, Skp, Slm, Šmn, Ukm, Žl, Žsl... e tegul Als, Btr, Dkš, Jzv, Kv, Lnkm, Lp, Nmj, Prn, Rtn, Smal, Slnt, Škn, Šr, Tj...

Nella lingua standard, l’accento cade sul secondo componente anche nelle particelle kažin, kažì, tiktai, beveik, bemãž, sebbene nei dialetti non siano rari altri casi di accentazione: kažin, kažì, kažìn, tiktai, bemãž ecc.

In generale, le particelle composte tendono a conservare un accento autonomo, anche se nel parlato veloce possono appoggiarsi ad altre parole accentate.

Particelle polirematiche e combinazioni di particelle

§ 19. Consideriamo particelle polirematiche quelle che, pur non essendosi ancora fuse completamente sul piano strutturale, sono già semanticamente indivisibili e costituiscono un’unità lessicale. Un componente di queste particelle è spesso un pronome, un avverbio o una congiunzione, mentre l’altro è una particella, molto spesso la particella tik (talvolta entrambi i componenti sono particelle), per esempio: ko tik «appena», ką tik «appena», tik ką «appena», kaip ir «come se, quasi», bet tik (tiktai) «tanto per, comunque», ne bet «non tanto per», tik tik «proprio appena», vos vos «appena, a stento» e così via. Per esempio:

A Juozas quei doni non vennero a buon mercato: quante teste rischiò per salvare quei signorotti dall’annegamento. LzPR II 12. Poiché mi sono riposato, ho appena finito di caricare il carro. È appena tiepido. Ds. Quel soldato sembra quasi voler scappare da quello. A noi basta sederci in un posticino caldo... VienR III 50. Non è un uomo da poco — c’è da guardarlo! Jnšk (LKŽ I 642). Nerimaičia, quando incontrava qualcuno, annunciava a tutti che suo fratello era ormai quasi generale. VaižgR II 26. Una canzoncina delicata echeggiava appena. SNNerP II 34.

Nel parlato, simili combinazioni spesso si fondono anche in un’unica parola, per esempio:

²⁸ Che nelle stesse località si accentino sia nėgu sia negù, cfr. J. Senkus, Kapsų ir zanavykų tarmių jungtukas, jaustukas ir ištiktukas, „Lietuvos TSR MA Darbai“, Serija A, 1(10), 1961, p. 109.

²⁹ Ci si basa sul repertorio dell’«Atlante dei dialetti della lingua lituana».

³⁰ Nei dialetti della Lituania settentrionale l’accento qui è probabilmente arretrato.

³¹ Nella Lituania meridionale e orientale, qui la u con accento circonflesso deve essere allungata.

128

Lui mi sembra =come se fosse già stato visto. Dkš. Che lavoro fa, lavora soltanto. Kp (LKŽ I 643).

Il significato di alcune locuzioni di particelle (per es.: bet tik, ne bet) è piuttosto particolare, vicino a quello degli avverbi. Tali locuzioni, come ką tik «recentemente» (Iš asl­os sąšlavos k ą t i k į pasuolius išblaškytos... ŽemRR 211), kaip tik «proprio quello, come si deve» (Dieną nepatogu, o naktį — k a i p t i k. VienR VI 172), vos ne-vos (Vos-ne-vos ištrūkęs, vilkas bėgo į girią. BasRP 301) e simili, si possono ormai considerare avverbi.

§ 20. Le locuzioni di particelle non sono molto numerose. Molto più spesso due (o più) particelle, normalmente usate una accanto all’altra, integrano reciprocamente il proprio significato e sono legate in qualche misura da rapporti intonativi, ma mantengono comunque un minimo carico semantico e una propria autonomia strutturale. Tra queste locuzioni di particelle si possono menzionare le seguenti: ar ne, bau ne, dar ir, dar ne, dar tik, ir jau, jau jau, jau ir, jau kad, kad bent, kad ir, kad nors, kad tik, lyg ir, lyg kad, lyg tartum, net ir, nors ir, štai jau ir, tai kad, tik ir, vien tik, vis dar, vos ne, vos tik. Per esempio:

Ar mano lizdelis — a r n e dvarelis. JD 593. B a u n e tu žinai ką apie juos. Mrs. Buvo d a r i r duktė Ona. VencIR III 132. D a r n e šiandien varna ratais važinės. PP 322....Vincelis d a r t i k pirmąsias kelnes nešiojo. CvR I 3. Vargstam i r j a u. Vlk. J a u i r giesmės girdėti, j a u j a u artinasi, jau visos grožybės matyti... ŽemRR 423. J a u k a d barsiu vaiką, tai barsiu, kai pareis sustipęs! Slm (LKŽ IV 294). K a d b e n t tos šalnos nors kartą nustotų... ŽemR II 58. Savi k a d i r nevalge parjogos. Mžš. Pats patrūkęs ir vaikus patrūkins! K a d n o r s tas pinigas jau tiek būtų mums reikalingas!... KrėvRg 173. Jums k a d t i k ilgiau stovėt ir uodegomis temojuot... VaižgV 64. Tuose ratuose l y g i r sėdi kažkas... SimBT 196. L y g k a d toji samanė bitė man būtų parodžius kelią: užversiu knygą. CvR II 7. L y g t a r t u m čia žaltienė pati aprauduoja. BarAŠ 8. Nebepasikeldamas iš lovos, senelis n e t i r namuose nieko nebepadėdavo... Gud-GuzKIT 42. Ji net nusisypsojo n o r s i r nevilties šypsena. SimVK II 71. Š t a i j a u i r rugiai nunoko. MašAMB 30. T a i k a d prasigyveno: iš adatos išėjo. PP 66. O grūzinai anais laikais tam t i k i r gimdavo. VienR I 22. Pavyzdas kildavo visom v i e n t i k pamačius tokius plaukus. Jst Marc KP 50. Baltasis senis v i s d a r tebesėdėjo ten pat. BalčAP 272. Tai jis ir ėmė žadinti visus rytais v o s n e nuo pirmos gaidystės. BaltPV I 44. Parnūrė atsilikęs kraitevėžys, arkliai v o s t i k pavirko. ŽemRR 60.

Più spesso tali locuzioni si formano quando particelle come ir, tik, ne si accostano a un’altra particella.

Le locuzioni menzionate mostrano la tendenza delle particelle ad accostarsi formando determinate coppie, una sorta di reciproca attrazione tra particelle. Tuttavia, i loro componenti sono meno legati e più facilmente separabili rispetto a quelli delle locuzioni di particelle. Naturalmente non esistono confini netti tra locuzioni di particelle e combinazioni di particelle. Non è nemmeno possibile dire con precisione quante siano effettivamente le locuzioni di particelle e quante le combinazioni di particelle. La formazione delle particelle e il loro avvicinarsi fino a costituire un’unica unità lessicale composta sono fenomeni linguistici vivi e tuttora in corso.

9. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

129

ABBREVIAZIONI³²

BalčAP — H. K. Andersenas, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1957.

BaltPV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1958.

BarAŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1954.

BasRP — J. Basanavičius, Rinktinės pasakos, Vilnius, 1948.

BB — (con riferimenti al testo biblico) Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas, Lietuwischkai pergulditas per Janą Bretkūną Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1579—1590).

Ch — Bibbia lituana di Chylinski, Nuovo Testamento, tomo II — Testo, a cura di Cz. Kudzinowski — J. Otrębski, Poznań, 1958.

CvR — P. Cvirka, Opere, I—XIII, Vilnius, 1949—1957.

CvR₁ — P. Cvirka, Raštai, I—VIII, Vilnius, 1959.

DonM — K. Donelaitis, Metai, Vilnius, 1956.

DP — Postilla di Daukša, edizione facsimilare, Kaunas, 1926.

Ev — Ewangelie Polskie y Litewskie... Wilnae..., 1690.

Gud-GuzKIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ig noto teisybė, Vilnius, 1952.

JD — A. Juška, Canti lituani, I—III, Vilnius, 1954 (Le cifre dopo l’abbreviazione indicano il numero del canto).

JstMarcKP — Just. Marcinkevičius, Kraujas ir pelenai, Vilnius, 1960.

JV — Canti nuziali lituani, raccolti da Antanas Juškevičė e pubblicati da Jūnas Juškevičė, Petropylė, 1883 (Le cifre dopo l’abbreviazione indicano il numero del canto).

KB-2 — K. Būga, manoscritto di una lettera a J. Endzelyn (presunto destinatario) (Biblioteca dell’Istituto di lingua e letteratura lituana, segn. KB—2).

KIG — Grammatica lituana... pubblicata per la prima volta da M. Daniele Klein... Regiomonti... 1653.

KorsLD — K. Korsakas, Literatūrų draugystė, I, Vilnius, 1963.

KrėvRg — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

KŽ — Rivista di linguistica comparata nel campo delle lingue indoeuropee, fondata da A. Kuhn (pubblicata dal 1852).

LKŽ — Dizionario della lingua lituana, I—VI, Vilnius, 1941—1962.

LzPR — Lazdynų Pelėda, Opere, I—VII, Vilnius, 1954—1955.

MašAMB — Pr. Mašiotas, Ir aš mažas buvau, Vilnius, 1956.

Myk-PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MP — Postilla Lietuwiszka, cioè una semplice interpretazione dei Vangeli per ogni domenica e festività durante tutto l’anno, che secondo l’antica consuetudine vengono letti nella Chiesa di Dio. Ora, dopo una nuova e accurata revisione, è stata pubblicata... A Vilnius, per opera di Jokubas Morkūnas... Nell’anno... 1600.

PP — Proverbi e modi di dire, Vilnius, 1958.

SD — Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Auctore R. P. Constantino Szyrwid... Quinta edito... Wilnae, 1713.

SimBT — I. Simonait y tė...o buvo taip, Vilnius, 1960.

SimVK — I. Simonait y tė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

SNėrP — S. Nėris, Poezija, I—II, Kaunas, 1946.

SP — Syrwids, Punto sakimu (Punkty kazáń), con una breve introduzione grammaticale a cura di F. Specht, Göttingen, 1929.

SrR — B. Sruoga, Raštai, I—VI, Vilnius, 1957.

VaižgRR — Vaižgantas, Opere scelte, I—II, Vilnius, 1957.

VaižgV — Vaižgantas, Immagini, Vilnius, 1947.

ValR — M. Valančius, Raštai, Kaunas, 1931.

VenclR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

³² I toponimi sono abbreviati come nel «Dizionario della lingua lituana».

130

VencIR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

VienR — A. Vienuolis, Raštai, I—VII. Vilnius, 1953—1955.

Vlk — Valkininkai.

VoK — Il catechismo lituano di Daukša, secondo l’edizione del 1595, ristampato e corredato di spiegazioni da E. Wolter, San Pietroburgo, 1886.

W — Postille... Przez D. Jakoba Wuyka w Krakowie... 1617 (šėstasis leidimas).

WP — Postilla di Wolfenbüttel (manoscritto della biblioteca di Wolfenbüttel del 1573).

ZemR — Žemaitė, Opere, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

ZemRR — Žemaitė, Scritti scelti, Kaunas, 1946.

PARTICELLE COMPOSTE NELLA LINGUA LITUANA

В. ЛАБУТИС

Riassunto

Oltre alle particelle semplici, morfologicamente indivisibili, in lituano esistono particelle che, in base al grado di fusione dei loro componenti, si dividono in due gruppi: particelle composte (per es.: argi, beгу, bene «forse, forse non», kone «quasi, quasi non», nebe «non, non più» ecc.) e particelle polirematiche o combinazioni di particelle (per es.: ko tik, tik tik «un pochino, appena», vos tik «non appena, appena», vien tik «soltanto» ecc.).

Le particelle composte sono particelle formate dalla fusione completa, in un’unica parola, di due, talvolta persino tre (per es.: nejaugi «possibile mai»), particelle. La formazione di queste particelle costituisce un procedimento specifico e scarsamente produttivo di formazione delle parole. Si può considerare produttiva soltanto la particella-componente -gi «appunto», che può unirsi a quasi ogni particella semplice e formare una nuova particella composta.

Richiama l’attenzione il componente -gu. Nel lituano contemporaneo -gu non si usa come particella autonoma e si trova soltanto nelle particelle argи, beгу «forse, possibile mai» e nelle congiunzioni jeigu «se», negu «piuttosto che». Il componente -gu è però piuttosto diffuso negli antichi monumenti della scrittura lituana (qui gu compare anche come particella separata). Sulla base di alcuni confronti tra la «Postilla» di M. Daukša (XVI sec.) e l’originale, la «Postilla» di Wujek, si può supporre che il componente (e la particella) -gu avesse un valore enfatico-interrogativo o, in alcuni casi, semplicemente enfatico. Etimologicamente la particella -gu è collegata alla particella gi (-gi,-g).

Le particelle polirematiche, che formalmente non costituiscono ancora un’unica parola ma hanno già un significato unitario, sono anch’esse poco numerose e poco varie. In lituano, molto più spesso, due particelle formano combinazioni di parole semanticamente distinte, ma di norma usate insieme, per es.: ar ne «forse no», lyg kad «come se», net ir «persino», štai ir «ecco anche», ecc. Tali combinazioni si formano particolarmente spesso con le particelle ir «e», ne «non», tik «soltanto, solo». È quasi impossibile determinare con precisione il numero di queste combinazioni di particelle, così come distinguerle dalle particelle polirematiche, poiché la formazione delle une e delle altre riflette un processo vivo e, per di più, ancora in corso, di attrazione di una particella verso un’altra.

9*

131