LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

LES PARTICULES COMPOSÉES DU LITUANIEN

V. LABUTIS

§ 1. De nombreuses particules lituaniennes sont des mots monosyllabiques morphologiquement indécomposables (par exemple: ar, be, gi, juk, ne, nė, tik, vis, jos et ainsi de suite). À côté de celles-ci, il existe aussi plusieurs particules que l’on peut décomposer en éléments constitutifs (par exemple: argi, bene, kone, nebe, negi, tiktai, ko tik, tik tik et autres), correspondant aux particules simples. Les relations entre les éléments constitutifs de ces particules sont le plus souvent proches de celles qui unissent les composants de certains mots composés autonomes. Ainsi, le rapport entre les éléments de la particule bene et les mots distincts be et ne est semblable, par exemple, à celui qui relie les éléments du pronom kiekvienas aux mots kiek et vienas; ou encore, la particule ko tik (« à peine ») est une unité composée par agglutination dont la formation est comparable à celle des pronoms tas pats, šis tas et autres. Ainsi, les particules formées de plusieurs éléments constitutifs peuvent être considérées comme des mots composés d’un type particulier, qui ne diffèrent fondamentalement des mots composés autonomes que par des caractéristiques quantitatives: la faible charge sémantique de leurs composants et la fragilité de leurs liens mutuels. C’est pourquoi la structure et la formation des particules seront étudiées ici en adaptant les mêmes méthodes que celles qui sont généralement appliquées à l’analyse de la formation des mots autonomes.

§ 2. Selon le degré de fusion de leurs composants, les particules composées peuvent être réparties en particules soudées et en groupes de particules. Il n’existe évidemment pas de frontières strictes entre les particules en groupe et les particules soudées, car le degré de fusion de leurs composants n’est pas toujours clair. Parfois, même l’orthographe joue un rôle. Ainsi, si les particules kadgi, dargi, netgi et autres s’écrivaient en deux mots, elles constitueraient sans aucun doute des groupes de particules; dans leur orthographe actuelle, il est toutefois plus pratique de les considérer comme des particules soudées, bien que leurs composants soient moins fusionnés que ceux des particules bene, argi, negi, tiktai, par exemple.

Particules soudées

§ 3. Les particules soudées sont formées de deux composants (parfois de trois), entièrement fusionnés en un seul mot. Autrement dit, ce sont des mots composés d’un type particulier, dont les composants étaient auparavant des particules autonomes.

119

De nombreuses particules soudées ont le même premier ou second composant. Elles sont réparties en certains groupes en fonction de ce critère.

§ 4. En fonction du premier composant, on peut distinguer les groupes suivants de particules soudées¹:

ar-: ar-gi, ar-gu; cf. la conj. ar-ba;

be-: be-gu, be-ne;

ne-: ne-be, ne-bent, ne-gi, ne-jau (gi); cf. la conj. ne-gu;

te-: te-gi, te-gu(l).

§ 5. Le composant ar- est la particule interrogative ar, qui détermine généralement aussi le sens de toute la particule soudée. Cf. les sens de ar, argi, argu:

Es-tu allé chez le médecin? SimBT 66. Nous partageons-nous des parts, pour ne pas nous rencontrer? PP 106.

Ne connais-tu pas le travail de Petras Kurmelis? ŽemRR 199. N’est-ce pas toi qui étais là-bas? Srj. C’est de toi-même que tu l’as appris; argu d’autres t’ont-ils dit cela à mon sujet? DP 164 (LKŽ I 242). Il ne t’épargnera pas. JV 169 (LKŽ I 242).

Dans le lituanien littéraire contemporain, la particule interrogative argu n’est pas employée; nous ne la connaissons que par les anciens écrits. Elle apparaît parfois dans les dialectes des Hauts-Lituaniens du Sud-Ouest, lorsqu’on se reprend après avoir dit quelque chose, par exemple:

Le quintal de seigle coûtait alors seize, ou (=non) dix-huit litas. Vrb (LKŽ I 242). Juozai, ou bien Vincai, va chercher de l’eau. Dkš.

Ainsi, ici, la valeur de l’élément argu du morphème ar- est plus proche de celle de la conjonction disjonctive ar et de l’élément ar- de la conjonction composée arba, que de celle de la particule interrogative ar².

§ 6. L’élément be-, correspondant à la particule interrogative be, détermine le sens des particules composées beg(u), bene, par exemple:

Tu ne te serais pas mise à rêver ou à délirer? — répondit-elle. ŽemR II 239. Ne partirais-tu pas sans être habillé? Kp (LKŽ I 572).

Étais-tu au jardin, cueillais-tu les petites rues, ou bien tes larmes n’étaient-elles pas sur les petites rues vertes? Pnd. … En entrant, tu as même eu le temps de regarder autour de toi; begu tu as juste réussi à rentrer chez toi. VaizgV 197. — Adomas n’est-il pas encore allé porter plainte contre nous pour les planches? — cela traversa soudain l’esprit du vieil oncle. VienR I 281. Ce Jatulis n’est-il pas devenu garde forestier maintenant? Skn.

La particule bene a non seulement une nuance interrogative, apportée par l’élément be-, mais aussi une nuance d’incertitude et de supposition, déterminée par l’interaction de la négation et de l’interrogation (cf. Tu ne te serais pas mise à rêver..? et Adomas n’est-il pas encore allé porter plainte..?). Parfois, cette nuance de supposition est même plus marquée que la nuance interrogative. Dans ce cas, bien entendu, la valeur interrogative de l’élément be- s’estompe tout à fait. Par exemple:

¹ Il existe des particules composées dont le premier élément est totalement improductif et qui ne forment pas de groupes selon cet élément, par exemple: ne-maž, net-gi, jau-gi, etc.

² La conjonction disjonctive ar est, par son origine, indissociable de la particule interrogative ar; voir E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen (ci-après: Lit. et. Wb.), p. 15. C’est pourquoi, du point de vue de la formation, on peut aussi rapprocher la conjonction arba des particules argi, argu.

120

Le temps était sans doute venu pour les Šalteikiai de s’éteindre.SimVK I 16. L’auteur du recueil fut sans doute le premier de tous les critiques soviétiques à accorder une attention un peu plus grande aux littératures des peuples baltes...KorsLD I 124.

Dans les parlers des Hauts-Lituaniens orientaux (et parfois aussi dans les textes écrits), on trouve la particule bag, qui a le même sens et la même formation que beg(u), mais qui a ba- à la place de l’élément be-. Il existe également une particule interrogative distincte, ba³. Par exemple:

Bag n’était pas au jardin, bag, les rues n’étaient pas encore fleuries de rue? Skp. Lui-même, maintenant, tout recroquevillé, cela fait bientôt quatre ans qu’il fait grincer son lit. BaltPV I 179. Ba, une aiguille est tombée ici? LKŽ I 440. Regardez les petites branches sèches: ba elles verdissent, ba elles se couvrent de feuilles? JD 576.

On peut ranger ici les particules interrogatives bes (bės), bei, que l’on rencontre dans les anciens écrits et parfois dans les parlers, et qui contiennent le même élément be-. Par exemple:

Bes ir mane perkelti per upę? Ds (LKŽ I 635). Bes asch jus ir jusu waikus docziau eiti? BB II Moz X 10. Et voici: bės atnės vaisių, o jei ne, paltam jų iškirsi. LKŽ I 635. Bei tu gausi iš jo? Klp (LKŽ I 598). Qui sait, bei būsi matęs? Vvr (LKŽ I 635).

§ 7. L’élément ne-. Seule la particule nebe(-) conserve clairement la valeur négative de cet élément, tandis que dans les particules nebent, nejau(gi), negi, la valeur négative de l’élément ne- n’est que très faiblement perceptible, par exemple:

Il n’est pas utile aux enfants de tout savoir. BalcAP 29. Deux têtes valent mieux qu’une. PP 177. Ce n’est pas la science qui le préoccupe maintenant. JablRR I 335.

Alors, il ne sera plus temps de courir, puisqu’il n’en restera déjà presque plus. ŽemRR 200. Ce ne sont déjà plus les contes qui m’intéressent; j’ai déjà oublié. Skb.

Et que pourraient-ils bien prendre chez nous? À moins que ce ne soit cette dernière petite vache. VenclR III 280. À moins d’essayer encore de faire mûrir quelque chose dans l’aire de battage. Tu ne connais donc pas une chose aussi insignifiante? Šil. Alors, se peut-il que tu brouteras ainsi jour après jour? VienR V 264. Le fourrage s’épuise: la bête va-t-elle donc crever dans l’étable? Myk-PutS I 96. À notre âge, allons-nous donc éloigner l’enfant de nous?! BaltPV I 29.

§ 8. L’élément te-. La particule composée tegu(l) ainsi que tegi, que l’on rencontre dans les anciens écrits, ont la même valeur optative ou permissive que la particule te., correspondant au premier élément te-. Comparons des exemples de leur emploi:

Que quelqu’un d’autre parte en voiture. Vs. — Qu’il croasse! — dit un jour un homme, comme par compassion. CvR II 30. Qu’il aille faucher. Žl. Que de tels vestiges restent aux cueilleurs de champignons tardifs. VaižgV 48. Que les cendres changées en haine leur brûlent les mains jusqu’aux coudes. JstMarcKP 98. Tėgi parod mumus atskatinis jei ką tokio szitoie teip szwentojai ir nauiei pataisitoi bažniczioi sawoikada nor padare. DP 19₅₁.

³ Les particules be, ba (ainsi que bo, qui n’est plus employée en lituanien contemporain) sont de même origine, voir J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951 (ci-après: Latv. val. gr.), p. 702; E. Hermann, Litauische Studien, eine historische Untersuchung schwachbetonter Wörter im Litauischen, Berlin, 1926 (ci-après: Lit. St.), p. 347—348. Historiquement, la particule ba-u a également pu contenir le même élément ba-; voir au même endroit, p. 342; E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 36.

121

§ 9. Les types de particules composées distingués selon leur premier élément sont assez peu variés et très peu nombreux. Ce sont des cas de formation de particules totalement improductifs et non productifs. L’élément ne- constitue une exception particulière: il sert à former davantage de particules et peut fonctionner comme préfixe de nombreux autres mots.

§ 10. Selon le second élément, on peut distinguer les groupes suivants de particules composées:

-be: ne-be(-), te-be et autres;

-gi: ar-gi, dar-gi, kad-gi, na-gi, ne-gi, nejau-gi, net-gi, va-gi, vis-gi et autres;

-gu: ar-gu, be-gu, cf. dialectal: jei-gu, ne-gu et ainsi de suite. te-gu(l);

-ne: be-ne, beg-ne, ko-ne, kuo-ne, maž-ne;

-vis: cf. ancien: per-vis, su-vis, už-vis.

§ 11. L’élément -be(-) est sémantiquement lié au préfixe be- exprimant la durée d’une action ou d’un état, et peut-être aussi à la particule affective be⁴, par exemple:

Ni elle n’allait, ni elle ne marchait — ce n’est plus la jeunesse. Skn. Comme j’étais ici, je me suis enroué; ma voix est devenue moins claire. BalčAP 310. Rue verte, rue verte, tu verdoies encore… JD 465. Quelle travailleuse tu ferais! Pn.

Étymologiquement, on peut également rapprocher l’affixe -b, que l’on trouve dans des mots des anciens textes ou des dialectes, jėib⁵ « si » (cela aurait été bien pour lui si b n’était pas né alors. WP 133¹³), jėb « et si! » (Jeb aš nuveinu, būt šitei nepasidarę. Dkš), ainsi que -ba dans le mot arba.

§ 12. L’élément -gi est la particule emphatique gi⁶, qui s’accole enclitiquement au mot qui la précède. Cet élément est relativement productif et se combine aisément: on peut l’ajouter à presque toutes les particules simples, ainsi qu’à de nombreux adverbes, conjonctions et autres mots⁷. -gi conserve sa valeur emphatique avec de nombreuses particules (argi, dargi, kadgi, netgi, visgi...), et d’autant plus avec les adverbes (čiagi, tengi, kaipgi, kurgi...), les conjonctions (norsgi, betgi, beigi...), les interjections (ėgi, ogi, ugi...), etc. Cependant, certains mots ne présentent plus la valeur emphatique de -gi⁸, par exemple: irgi « ainsi

⁴ Étymologiquement, la particule affective be et les éléments be-, -be sont probablement eux aussi apparentés, cf. J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956 (ci-après: Gram.), p. 359.

⁵ Après -b, -e ou -a a peut-être disparu; cf. E. Hermann, Lit. St., p. 347 à ce sujet.

⁶ Sur l’origine de la particule gi et ses équivalents dans les autres langues indo-européennes, voir: B. Delbrück, Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, Bd. 2, Strassburg, 1897, p. 498 et suiv.; E. Hermann, Lit. St., p. 323—327 et suiv.; J. Endzelīns, Latv. val. gr., p. 699; E. Schwyzer, Griechische Grammatik, Bd. 2, München, 1950, p. 558; K. Būga, Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959; E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 126.

⁷ L’écriture de gi séparément ou conjointement avec un autre mot (c’est-à-dire son analyse comme élément -gi d’un mot composé) relève d’une convention. L’orthographe ne reflète pas toujours ici le degré d’autonomie de gi.

⁸ F. Kuršaitis avait déjà signalé que -gi n’a parfois pas de valeur emphatique claire; voir F. Kurschat, Wörterbuch der littauischen Sprache, Erster Theil, B. I, Halle, 1870, p. 121.

122

« pat », puisque, donc. Le morphème -gi des particules interrogatives composées negi n’a pas non plus cette valeur.

Le suffixe -gi peut se réduire à -g. Dans les anciens écrits, les suffixes apparentés -gi, -ge, -g étaient beaucoup plus fréquents que dans la langue actuelle — ils y abondent après les verbes, les pronoms et d’autres mots, par exemple: Weizedeg DP 15₁₄, Imkiteg DP 387, Wienoig DP 11₃₈, Kągi DP 14₂₅, kasge BB 1, Kor 3₅, etc. Un suffixe similaire -g(i) était assez fréquent dans les anciens écrits, même après les prépositions. Il est possible que -g(i) ait aussi eu une certaine valeur emphatique dans les mots ingi, išgi, nuogi, pergi¹⁰.

Un suffixe d’origine étymologiquement apparentée à la particule gi, -gi (ou -ge, -g), peut aussi être observé dans les mots jog, jogei¹¹.

§ 13. Le morphème -gu ne subsiste dans la langue actuelle que dans les particules argu, begu et les conjonctions jeigu, negu.

Dans les anciens écrits, la particule gu s’emploie de deux façons: 1) comme particule indépendante gu (plus rarement) et comme suffixe postposé libre -gu (le plus souvent)¹²; 2) comme morphème inséparable des particules composées (argu, begu) et des conjonctions (negu, jeigu). Par exemple:

1) Akis gu tavo pikta yra? Ev (LKŽ III 688). Sākai mān essi gu tu, krikščionis? VoK 4. Jus gu teypag esate dar neiszman eleys? Ch II 34.

2) ...makslų nessimakinna nei waikų ergu schaiminas ta nemakinna. WP 85 (Hermann, Lit. St., 172). ...weisdeti begu dabar giwena. BB 2. Mos 4₁₈ (Hermann, Lit. St., p. 174). ...jeigu smanemus passimekczia, tada tarnas Chaus nebucziu. WP 18 (Hermann, Lit. St., p. 172).

Sans recherches spécifiques, il est difficile de déterminer avec certitude la valeur de la particule (-)gu dans le premier cas, ainsi que son lien sémantique et étymologique avec le morphème -gu. Il est probable que, dans les anciens écrits, la particule (-)gu ait une valeur à la fois interrogative¹³ et emphatique, car, par exemple, dans le Postille de M. Daukša, elle traduit le plus souvent les mots interrogatifs polonais ażės, izali, -li, qui ont aussi une nuance emphatique. Par exemple:

Serait-il donc le Messie promis, qui devait venir? Faut-il en attendre un autre?... Serait-il donc possible que tous (=Bo izali wszyscy... W 639) soient des prophètes? Ou bien tous des docteurs? DP 17₄₂ — 18₁ (=A t y ž ė s iest on Messyasz obiecanny ktory miał przyść z y l i kogo inszego czekać mamy? W 27). Car

⁹ E. Hermann fournit de nombreux exemples tirés des anciens écrits avec -gi, -ge, -g; voir E. Hermann, Lit. St. p. 106—171, 185—211, etc.

¹⁰ Voir Chr. Stang, Die Präpositionen ing(i), prieg(i), nuog(i), išg(i) und der litauischen Lokalkasus, « Scando-Slavica », t. 1, Copenhagen, 1954, p. 15.

¹¹ Voir E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 194.

¹² Dans ce cas, le caractère séparé ou non séparé de la particule gu relève souvent uniquement de l’orthographe.

¹³ Les dictionnaires de Ruhig et de Milkus qualifient également la particule (-)gu d’interrogative; par exemple, dans le second: « Gu Particul. interrog. insep. »; voir Ch. G. Mielcke, Littauisch-deutsches Wörterbuch, Königsberg, 1800, p. 88; P. Ruhig, Littauisch-Deutsches Lexicon, Königsberg, 1747, p. 44.

123

En outre, il convient de noter que, dans la Postille de M. Daukša, la particule gu(-gu) est souvent employée alternativement avec ar, et surtout avec argu.

Il est possible que, dans les anciens écrits, l’élément -gu des particules argu et begu ait eu non seulement une nuance interrogative, mais aussi une nuance emphatique (cf. le rapport entre ar et argi, voir § 5). Il semble que, le plus souvent, dans la Postille de M. Daukša, ar corresponde au polonais original czy, izali, tandis que argu correspond à že, -li, izali.

Dans les phrases interrogatives des anciens écrits, on trouve parfois aussi les mots negu¹⁴ et jeigu, par exemple:

Car negu tous frères sont à lui (=Bo ażażesmy nie... W 904) et de la création de la chair et de la réparation de la chair, et de l’âme et du corps? De la création de la chair, negu un seul est (=izali nie jeden... W 904) le Père de nous tous? DP 529₄₃–₄₄. Seigneur, negu bonne semence as-tu semée dans ton champ? Ch II 30....il nous ordonna de te demander: si tu es celui qui devait venir (=iesliś ty jest... W 28), ārgū (=czyli) devons-nous en attendre un autre maintenant? DP 18₄₀–₄₂.

Ici, la valeur de l’élément -gu dans les mots negu et jeigu est probablement, elle aussi, moins interrogative qu’emphatique, car une phrase interrogative peut aussi commencer par la seule particule ne¹⁵ (par exemple: Tu diras: ce n’est pas ton travail ici? Dkš; cf. aussi la particule negi, voir § 7), et, dans les anciens écrits, parfois aussi par le mot jei¹⁶, par exemple: Que dirons-nous donc? ou pourquoi devons-nous maintenant prescrire le pardon? e i inti-keimui argū pour le repentir, ārgū pour l’accomplissement? DP 48₁₄₁–₄₂ (=lesli wie-rze czyli mitosci czyli pokucie? W 809–810). Il dit aux scribes et aux pharisiens: est-il permis de guérir le jour du sabbat? DP 33₈₁₀–₁₁ (=Bo-dzili sie w sabat uzdrawiác? W 559).

Ainsi, l’élément -gu des mots negu et jeigu employés dans les phrases interrogatives des anciens écrits a probablement la même valeur que la particule (-)gu et l’élément -gu des mots argu et begu.

La valeur de l’élément -gu dans la conjonction negu « quand » et dans jeigu « si » est une autre question. Il est difficile de la rattacher à la nuance interrogative de la particule (-)gu¹⁷. Ici, seule la valeur emphatique de -gu s’est probablement effacée. L’emploi facultatif de l’élément -gu le montrerait notamment: à côté de jeigu, la conjonction jei est largement employée avec le même sens, et à côté de negu, parfois ne également (par exemple: À Antażiegė, on attendait davantage d’herbe que chez nous. Ds). L’emploi facultatif est particulièrement caractéristique des particules emphatiques (cf. la particule (-)gi, voir § 11).

De ce qui a été dit au sujet de la particule gu et de l’élément -gu, on peut conclure que

¹⁴Les dictionnaires de K. Sirvydas et de M. Miežinis mentionnent également le mot negu parmi les particules interrogatives, voir Dictionarium trium linguarum... Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio, Wilnae, 1713 (ci-après — SD), p. 30; M. Miežinis, Lietuwiszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžė, 1894, p. 146.

¹⁵Dans la Postille de M. Daukša, le mot negu qui ouvre des phrases interrogatives a, autant qu’on ait pu le constater, également une valeur négative.

¹⁶Cf. Л. Дротвинас, Условные конструкции (союзные) в Постилле Н. Даукши, « Kalbotyra », I, Vilnius, 1958, p. 127.

¹⁷E. Hermann est enclin à partager une opinion semblable, voir E. Hermann, Lit. St., p. 259–261.

124

que: a) du point de vue étymologique, gu (-gu) est lié à gi (-gi, -ge, -ga, -g)¹⁸; b) du point de vue sémantique, la particule gu et, en particulier, l’élément -gu sont très probablement liés à gi (-gi, -g..) par une nuance emphatique; c) dans les anciens écrits, les nuances interrogative et emphatique de gu (-gu) se confondent: tantôt l’une est plus marquée, tantôt l’autre.

Dans le lituanien littéraire contemporain, les particules ar, be, bene sont employées à la place de la particule gu (-gu), qui avait une nuance interrogative; tandis qu’à la place de cette même particule, lorsqu’elle avait une nuance d’insistance, c’est le plus souvent gi (-gi) qui est employé. La particule (-)gu a donc disparu, et l’élément -gu ne subsiste que dans les mots negu, jeigu, begu (mot rare dans la langue littéraire), où sa valeur emphatique n’est plus du tout, ou presque plus, perceptible.

§ 14. Il convient de mentionner séparément la particule optative tegu(l)¹⁹, où l’élément -gu(l) frappe également l’attention. Cette particule est assez fréquente dans le lituanien contemporain et répandue dans presque tous les dialectes (elle est plus rare chez les Samogitiens et aux confins les plus septentrionaux des dialectes de lituanien oriental, où elle est remplacée par la particule lai ou lei). Dans les monuments de nos anciens écrits, la particule tegu(l) est nettement plus rare (dans certains, elle est peut-être même totalement absente²⁰), mais on ne peut la considérer comme une création récente, car M. Daukša, K. Sirvydas et certains autres auteurs des anciens écrits la connaissaient; tegul figure également dans la grammaire de D. Klein²¹.

De nombreux linguistes sont enclins à penser que la particule tegul est formée de la particule te et du verbe guli à la troisième personne du présent²², tandis que tegu serait issu de la forme déjà devenue particule tegul, après la chute de son son final -l. Cette analyse de la formation de la particule tegul est particulièrement étayée par les variantes en -gi(-g) — tegigul et tegulig attestées dans les anciens écrits. Parfois, tegul (ou tegulig) est employé ici avec une sorte de valeur verbale²³, par exemple:

Wissa taw tegúl už meszlą įdąnt tiek tai to Wiesżpaties malóne įgitum-bei DP 350₁₁–₁₂ (= wszytro sobie miey za gnoy... W 577). Betalg ėei nori

¹⁸ Cf. E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 126. K. Būga semble avoir pensé de même, voir Rinktiniai raštai, I, Vilnius, p. 442.

¹⁹ À l’heure actuelle, dans la langue écrite, c’est apparemment la particule tegul qui est employée le plus souvent. Dans de nombreux dialectes, tegu et tegul sont employés indifféremment, bien que tegul semble apparaître un peu plus souvent en Lituanie orientale, tandis que tegu se rencontre dans les parlers de Lituanie occidentale et méridionale. La prononciation du son final -l de la particule tegul varie également: il est le plus souvent mou, mais certains locuteurs du sud-ouest du lituanien oriental le prononcent dur. Il s’agit très probablement d’un phénomène secondaire; cf. ail, sakyt (avec un t dur) à partir de eili, sakyti, à Dkš.

²⁰ Dans les anciens écrits, la particule te est généralement employée à la place de tegu(l). E. Hermann affirme n’avoir pas trouvé tegu dans de nombreux anciens écrits; voir E. Hermann, Lit. St., p. 255. Elle ne figure pas non plus dans les dictionnaires de P. Ruigys et de K. Milk aus.

²¹ Žr. D. Klein, Grammatica Litvanica... Regiomonti, 1653, p. 137; SD 179.

²² Voir F. Kurschat, Wörterbuch der littauischen Sprache, Erster Theil, B. 1, Halle, 1870, p. 451, ainsi que F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, p. 372; E. Hermann, Lit. St., p. 255–259; Chr. S. Stang, Das slavische und baltische Verbum, Oslo, 1942, p. 245; J. Otrębski, Gram., p. 369–370.

²³ Cf. J. Otrębski, Gram., p. 369; E. Hermann, Lit. St., p. 259.

Nous ne mentionnons pas la comparaison de tegul avec la particule optative tėstą (testo, testow), attestée dans les anciens écrits et dans certains dialectes dzoukes, que l’on fait dériver de te+stovi (voir J. Otrębski, ibid.), car cette explication de son origine ne peut être tenue pour entièrement certaine.

125

ne pas travailler pour le profit, quel que soit le travail que nous voulons avoir à notre convenance: que cela soit notre première et plus grande préoccupation... DP 333₁₇–₂₀ (= niechayže to będzie... W 551).

Le parallélisme d’emploi de la particule tegu(l) avec te et tegi (voir § 8), ainsi que l’analogie avec ar: argi: argu; be: begi: begu; ne: negi: negu; jei: jeigu, autorisent aussi une autre explication de son fonctionnement, à savoir: particule te+ particule gu+ suffixe -l²⁴. Ce dernier pourrait, par son origine, être lié à la particule lai (lei)²⁵ et au suffixe postpositionnel -lei (-le, -li, -l), par ex.: kol ei, namol ei, es le KIG 137, etc.

Les formations de la particule lei (le) avec l’élément -gu(l) sont également intéressantes et apparaissent çà et là en samogitien, par ex.:

Si seulement il venait, lui aussi, Skd. Qu’il ait donc examiné pourquoi il est parti en abandonnant tout, Pp. Qu’il parte, s’il veut voir || Qu’il en soit ainsi — c’est un chien, Sg.

Il peut s’agir d’une simple contamination de deux particules employées dans le même dialecte, tegu(l) et lai; ou peut-être l’élément -gu(l) est-il ajouté indépendamment à la particule lei, comme il l’est à te?

§ 15. L’élément -ne correspond à la particule ne (ne-, cf. § 7). En tant que véritable élément de mot composé, -ne n’est pas productif; bien plus souvent, ne forme avec d’autres particules des groupes qui ne sont pas entièrement soudés en un seul mot, par ex.: ar ne, vos ne, etc. (voir § 20).

Les particules composées bene, kone, kuone, mažne, qui comportent l’élément -ne, évoquent le plus souvent des formations à valeur copulative. En elles, la valeur négative de l’élément -ne est relativement marquée. Par ex.:

J’ai tant soupiré que j’ai presque commencé à crier. DonM 108. En automne, il pleut presque tous les jours. Krž. Tous les membres du foyer Dilba se sont presque tous mis à interroger Partūnas en même temps. ŽemRR 180.

Pour d’autres exemples, voir §§ 6, 7.

§ 16. L’élément -vis, correspondant à la particule vis, est rare et improductif. Il ne forme quelques adverbes proches des particules qu’avec certains préfixes: pervis, suvis, užvis. Leur sens est parfois plus proche de celui des mots labiausiai, visai, visų, parfois de celui de la particule ypač. Par ex.:

Le ventre indique bien mieux le moment... ŽemR I 94. Il ne sait absolument rien et n’étudie pas. Žž. Mais il était surtout réputé pour ses festins. CvR₁ VI 267. Ici, les jeunes chiens, surtout ceux qui vivent dans les manoirs, se disaient qu’ils bondiraient sur leurs aînés. ValR 388.

§ 17. Il faut également mentionner à part les particules composées dont l’un ou les deux éléments ne proviennent pas de particules, mais d’autres mots. Du point de vue de la langue actuelle, les particules tiktai et kažin. présentent clairement ce type de formation.

²⁴ Cf. A. Bezzenberger KZ XLI, p. 112—113. K. Būga pensait probablement de même; voir le manuscrit de sa lettre (fonds des manuscrits de la bibliothèque de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes, KB-2, p. 32).

²⁵ Selon K. Būga, la particule lai et le letton lai ne doivent pas nécessairement provenir de l’impératif laid <*laidi du verbe laist (lituanien leisti) (voir J. Endzelīns, Latv. val. gr. 892 et les références bibliographiques qui s’y trouvent), car la chute de -d serait ici impossible. En particulier, dans les formes prussiennes būu-lai, ēi-lai, l’élément -lai ne peut provenir de *laidas; voir KB-2, p. 31—33.

126

La particule tiktai est formée de la particule tik²⁶ et du pronom tai²⁷, dont le sens s’est estompé. Sa valeur exclusive est entièrement déterminée par le premier élément, tik. Comparons les exemples d’emploi de tik et de tiktai:

À table, seulement les seigneurs et les prêtres. PP 85. Seuls les gens qui ont grandi dans la forêt les connaissent... BarAS 9. Rien d’autre ne pousse, seulement des genévriers. Žg. Règne sur qui tu veux, mais pas sur moi. SrR II 18.

Il n’existe pas d’autres particules composées formées avec la particule tik, mais celle-ci peut entrer comme élément dans certaines particules complexes ainsi que dans d’autres mots (voir §§ 20).

La particule kažin est une forme contractée du pronom kas et du verbe žino. Dans les dialectes, on emploie aussi des variantes de la particule kažin encore plus réduites ou munies de divers affixes: kaži, kaž(-), kažne, kažna, kažno, kažnai, kažnec, etc. La particule kažin (et ses variantes) a une valeur interrogative incertaine, dubitative, et se place le plus souvent dans la phrase auprès d’autres mots interrogatifs. Par exemple:

Je me demande si la vache voudra boire. Grz. Je me demande si tu trouveras. Jrb. Je me demande où est ma grand-mère. JD 733. Je me demande pourquoi il est devenu comme ça. Slv.

La particule composée kažin (kaži, kaž...) peut devenir un élément de pronoms et d’adverbes indéfinis complexes, par exemple: kažin kas, kažin koks, kažkur, kažin kaip, etc.

§ 18. L’accentuation des particules composées. L’accentuation des particules composées n’est pas fixée et varie beaucoup selon les dialectes. Du point de vue de l’accentuation, il est plus facile de classer les particules d’après leur second élément.

Dans le lituanien standard, c’est le plus souvent le second élément des particules composées qui porte l’accent; toutefois, pour les particules dont le second élément est -be ou -gi, on tend à accentuer le premier élément. Dans les dialectes, le premier élément est accentué beaucoup plus souvent et, dans certaines régions, presque toutes les particules composées portent cet accent.

Certains conjonctions composés ou adverbes comportant les mêmes éléments sont accentués de manière similaire aux particules.

Dans la langue standard, on peut distinguer les groupes suivants d’accentuation des particules composées (les variantes d’accentuation dialectale sont indiquées à côté, entre parenthèses):

nèbe (nebė), tèbe (tebė);

ar̃gi (argi), baũgi (báugi, baugi), dárgi (dargi), ìrgi, kàdgi (kadgi), vìsgi (visgi)…;

begù (bègu), negù (nègu), tegù (tègu), tegùl (tegul, tègul), mais argù (argù), jéigu (jeigù);

26 Dans les textes anciens et dans les dialectes, on rencontre souvent aussi tikt, c’est pourquoi K. Jaunius considère le mot tiktai comme formé de tikt et de la particule emphatique -ai (cf. tas-ai, kurs-ai, etc.); voir K. Jaunius, Lietuvių kalbos gramatika, Petrapilis, 1908–1916, p. 107.

27 Cf. J. Otrębski, Gram., p. 298. La particule tik est probablement apparentée, par son origine, à tiek; voir J. Endzelīns, Latv. val. gr., p. 609, E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 1087–1088. Dans le Postilla de M. Daukša, on emploie également, avec le même sens (polonais tylko), tiktai DP 10₁₇, ainsi que tiktai DP 10₂₈.

127

vraiment (vraiment), vraiment (vraiment), vraiment (vraiment), presque (presque), presque (presque).

Dans les dialectes, et assez souvent aussi dans les sources écrites, l’accentuation des particules composées et des conjonctions comportant l’élément -gu varie considérablement. Par exemple: argu Brt, Dkš, Gs, Mrj, Rdm, Vrb... DP 11₁, 13₂₁₅, 48₁₄₁, LKŽ I 242... et argu (à côté de argų) DP 424₂₅, 425₂₈, JV 169...; bėgu VoK 48 et begù Krkl, Tv, Rt, Pc, Srv, K 43, JV 240; nėgu²⁸ Dkš, Gs..., et negù Als, Plv, Rm, Vks, DLKŽ 489; jėigu Als, Dkš, Gs, Lp, Rm, Slm, Škn, Vkv, DLKŽ 289 et jėigu Trgn, Slm, Vks; tėgi²⁹ Al, Brš, Dkš, Dkšt, Drsk, Grš, Gs, Jd, Jrb, Kpč, Krm, Krk, KzR, Lkč, Lp, Nm, Rsn, Rmš, Sdr, Sūsn, Št, Skn, Tršk, Vl, Vkv, Zp, Zm... et tėgu³⁰ Als, Bb, Dt, Grk, Gs, Klm, Krkn, Nd, Sdb, Škt, Sln, Šlv, Tt, Vg, Vgr, Vnd..., les locuteurs accentuant sur la première syllabe longue accentuent tėgul ou tegùl³¹ Alks, Alz, Antz, Ant, Auk, Brė, Db, Krs, Kps, Ker, Krn, Onš, Pin, Pbr, Rk, Raud, Sb, Skp, Slm, Šmn, Ukm, Žl, Žsl... et tegul Als, Btr, Dkš, Jzv, Kv, Lnkm, Lp, Nmj, Prn, Rtn, Smal, Slnt, Škn, Šr, Tj...

En langue standard, le second élément porte aussi l’accent dans les particules kažin, kažì, tiktai, beveik, bemãž, bien que d’autres cas d’accentuation soient également fréquents dans les dialectes: kažin, kažì, kažìn, tiktai, bemãž, etc.

En général, les particules composées tendent à conserver un accent propre, bien que, dans la parole rapide, elles puissent elles aussi se rattacher à d’autres mots accentués.

Particules en groupes et groupes de particules

§ 19. Nous considérons comme particules en groupe des particules qui ne sont pas encore complètement soudées du point de vue structurel, mais qui sont déjà indissociables sur le plan sémantique et constituent une unité lexicale. L’un des éléments de ces particules est souvent un pronom, un adverbe ou une conjonction, et l’autre une particule, très souvent la particule tik (les deux éléments peuvent aussi être des particules), par exemple: ko tik « à peine », ką tik « à peine », tik ką « à peine », kaip ir « comme si, soi-disant », bet tik (tiktai) « simplement, malgré tout », ne bet « pas simplement », tik tik « tout juste », vos vos « à peine, tant bien que mal », etc. Par exemple:

Ces cadeaux n’ont pas été acquis à bon compte par Juozas: que de fois il a risqué sa tête en sauvant les jeunes seigneurs de la noyade! LzPR II 12. Quand je me suis reposé, je venais à peine de finir de charger la charrette. Elle est tout juste chaude. Ds. Ce soldat semble prêt à s’enfuir loin de l’autre. Nous, on veut juste s’asseoir dans un endroit bien chaud... VienR III 50. Ce n’est pas un homme ordinaire, il vaut le détour! Jnšk (LKŽ I 642). Nerimaičia proclamait à tous, en les rencontrant, que son frère n’était déjà plus qu’à deux doigts de devenir général. VaižgR II 26. La chanson sensible résonnait à peine. SNNerP II 34.

Dans la langue parlée, de tels groupes fusionnent souvent en un seul mot, par exemple:

²⁸ Que dans les mêmes lieux l’accent soit également placé sur nėgu et negù, voir J. Senkus, Kapsų ir zanavykų tarmių jungtukas, jaustukas ir ištiktukas, « Lietuvos TSR MA Darbai », Serija A, 1(10), 1961, p. 109.

²⁹ On s’appuie sur le fichier de l’« Atlas des dialectes de la langue lituanienne ».

³⁰ Dans les parlers du nord de la Lituanie, l’accent a très probablement été rétracté ici.

³¹ Dans le sud et l’est de la Lituanie, le u à accent initial doit ici être allongé.

128

Il est pour moi k a p i (=comme aussi) déjà vu quelque part. Dkš. Quel est donc son métier, il travaille b ė t i k. Kp (LKŽ I 643).

La signification de certaines locutions de particules (p. ex.: mais seulement, pas mais) est assez particulière — proche de celle des adverbes. De telles locutions, comme ką tik « récemment » (À partir des balayures de la grange, k ą t i k, dispersées dans les recoins... ŽemRR 211), kaip tik « juste ce qu’il faut, comme il convient » (Le jour, c’est incommode, mais la nuit — k a i p t i k. VienR VI 172), vos ne-vos (À grand-peine sorti, le loup courut dans la forêt. BasRP 301), etc., peuvent déjà être considérées comme des adverbes.

§ 20. Les locutions de particules sont assez peu nombreuses. Beaucoup plus souvent, deux (ou plusieurs) particules, généralement employées côte à côte, complètent mutuellement leur signification et sont quelque peu liées par l’intonation, tout en conservant néanmoins une charge sémantique minimale et leur indépendance structurelle. Parmi ces locutions de particules, on peut citer les suivantes: ar ne, bau ne, dar ir, dar ne, dar tik, ir jau, jau jau, jau ir, jau kad, kad bent, kad ir, kad nors, kad tik, lyg ir, lyg kad, lyg tartum, net ir, nors ir, štai jau ir, tai kad, tik ir, vien tik, vis dar, vos ne, vos tik. Ex.:

Mon petit nid est-il un petit manoir? JD 593. Mais sais-tu quelque chose à leur sujet? Mrs. Ona était aussi une fille. VencIR III 132. Aujourd’hui encore, la corneille ne tournera pas en rond. PP 322....Vincelis à peine portait ses premiers pantalons. CvR I 3. Nous peinons déjà aussi. Vlk. Déjà aussi on entend des chants, déjà, déjà ils approchent, toutes les merveilles sont déjà visibles... ŽemRR 423. Je punirai l’enfant, oui, je le punirai, quand il rentrera épuisé! Slm (LKŽ IV 294). Pourvu que ces gelées cessent au moins une fois... ŽemR II 58. Les nôtres même ne mangeaient pas de parjoga. Mžš. Il s’est épuisé lui-même et épuisera aussi les enfants! Si seulement cet argent nous était déjà un tant soit peu nécessaire!... KrėvRg 173. Vous n’avez qu’à rester plus longtemps et remuer la queue... VaižgV 64. Dans ces voitures comme si quelqu’un était assis... SimBT 196. Comme si cette abeille moussue m’avait montré le chemin: je fermerai le livre. CvR II 7. Comme si ici la couleuvre se lamentait elle-même. BarAŠ 8. Incapable de se lever du lit, le grand-père même ne pouvait plus rien faire à la maison... Gud-GuzKIT 42. Elle sourit même malgré son sourire désespéré. SimVK II 71. Voilà que déjà le seigle avait mûri. MašAMB 30. C’est ainsi qu’il fit fortune: parti d’une aiguille. PP 66. Et les Gruzinais, autrefois, ne faisaient que cela: mettre au monde des enfants. VienR I 22. La jalousie s’emparait de tout le monde rien qu’en voyant de tels cheveux. Jst Marc KP 50. Le vieil homme blanc était toujours assis au même endroit. BalčAP 272. C’est lui qui entreprit de réveiller tout le monde le matin à peine le premier chant du coq. BaltPV I 44. Le charretier retardataire Parnūrė, les chevaux à peine avaient-ils fini de brouter. ŽemRR 60.

Le plus souvent, ces locutions se forment lorsque les particules ir, tik, ne viennent s’accoler à une autre particule.

Les locutions mentionnées révèlent la tendance des particules à se joindre par paires déterminées, comme une sorte d’attraction mutuelle. Leurs composants sont toutefois moins étroitement liés et peuvent être dissociés plus facilement que ceux des locutions de particules. Il n’existe évidemment pas de frontière nette entre les locutions de particules et les associations de particules. On ne peut même pas dire avec précision combien il y a véritablement de locutions de particules et combien d’associations de particules. La formation des particules et leur rapprochement vers une seule unité lexicale composée constituent un phénomène vivant et toujours à l’œuvre dans la langue.

9. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

129

ABRÉVIATIONS³²

BalčAP — H. K. Andersenas, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1957.

BaltPV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1958.

BarAŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1954.

BasRP — J. Basanavičius, Rinktinės pasakos, Vilnius, 1948.

BB — (avec références au texte biblique) Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas, Lietuwischkai pergulditas per Janą Bretkūną Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1579—1590).

Ch — Bible lituanienne de Chylinski, Nouveau Testament, tome II — Texte, éd. Cz. Kudzinowski — J. Otrębski, Poznań, 1958.

CvR — P. Cvirka, Œuvres, I—XIII, Vilnius, 1949—1957.

CvR₁ — P. Cvirka, Raštai, I—VIII, Vilnius, 1959.

DonM — K. Donelaitis, Metai, Vilnius, 1956.

DP — Postille de Daukša, édition en fac-similé, Kaunas, 1926.

Ev — Ewangelie Polskie y Litewskie... Wilnae..., 1690.

Gud-GuzKIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ig noto teisybė, Vilnius, 1952.

JD — A. Juška, Chansons lituaniennes, I—III, Vilnius, 1954 (Les chiffres suivant l’abréviation indiquent le numéro de la chanson).

JstMarcKP — Just. Marcinkevičius, Kraujas ir pelenai, Vilnius, 1960.

JV — Chansons nuptiales lituaniennes, recueillies par Antanas Juškevičė et publiées par Jūnas Juškevičė, Petropylė, 1883 (Les chiffres suivant l’abréviation indiquent le numéro de la chanson).

KB-2 — Manuscrit d’une lettre de K. Būga à J. Endzelyn (destinataire présumé) (Bibliothèque de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes, cote KB—2).

KIG — Grammatica Litvanica... publiée pour la première fois à la lumière par M. Daniele Klein... à Königsberg... 1653.

KorsLD — K. Korsakas, Literatūrų draugystė, I, Vilnius, 1963.

KrėvRg — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

KŽ — Revue de linguistique comparée sur le domaine des langues indo-européennes, fondée par A. Kuhn (publiée depuis 1852).

LKŽ — Dictionnaire de la langue lituanienne, I—VI, Vilnius, 1941—1962.

LzPR — Lazdynų Pelėda, Œuvres, I—VII, Vilnius, 1954—1955.

MašAMB — Pr. Mašiotas, Ir aš mažas buvau, Vilnius, 1956.

Myk-PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MP — Postilla Lietuwiszka Tatai est Ižguldimas prastas Ewangeliu ant kožnos Nedelios ir Szwentes per wisus metus, kurios pagal buda sena Bažniczioy Diewa est skaitomos. Nu iš nauja su didžiu perweizdėghimu est izduta... à Vilnius par Jokubą Morkuną... en l’année... 1600.

PP — Proverbes et dictons, Vilnius, 1958.

SD — Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Auctore R. P. Constantino Szyrwid... Quinta edito... Wilnae, 1713.

SimBT — I. Simonait y tė...o buvo taip, Vilnius, 1960.

SimVK — I. Simonait y tė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

SNėrP — S. Nėris, Poezija, I—II, Kaunas, 1946.

SP — Syrwids, Punktay sakimu (Punkty kazáń), publié avec une brève introduction grammaticale par F. Specht, Göttingen, 1929.

SrR — B. Sruoga, Raštai, I—VI, Vilnius, 1957.

VaižgRR — Vaižgantas, Œuvres choisies, I—II, Vilnius, 1957.

VaižgV — Vaižgantas, Images, Vilnius, 1947.

ValR — M. Valančius, Raštai, Kaunas, 1931.

VenclR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

³² Les noms de lieux sont abrégés comme dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne ».

130

VencIR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

VienR — A. Vienuolis, Raštai, I—VII. Vilnius, 1953—1955.

Vlk — Valkininkai.

VoK — Литовский катихизись Даукши, По изданию 1595 года, вновь перепечатанный и снабженный объяснениями Э. Вольтером, Санктпетербург, 1886.

W — Postille... Przez D. Jakoba Wuyka w Krakowie... 1617 (šėstasis leidimas).

WP — Postille de Wolfenbüttel (manuscrit de la bibliothèque de Wolfenbüttel datant de 1573).

ZemR — Žemaitė, Œuvres, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

ZemRR — Žemaitė, Œuvres choisies, Kaunas, 1946.

PARTICULES COMPLEXES EN LITUANIEN

В. ЛАБУТИС

Résumé

Outre les particules simples, morphologiquement indivisibles, le lituanien possède des particules qui, selon le degré de fusion de leurs composants, se répartissent en deux groupes: les particules complexes (par ex.: argi, beгу, bene « vraiment? », kone « presque, de justesse », nebe « non, plus maintenant » et ainsi de suite) et les particules composées ou les combinaisons de particules (par ex.: ko tik, tik tik « un tout petit peu, à peine », vos tik « dès que, à peine », vien tik « seulement » et ainsi de suite).

Les particules complexes sont deux particules, parfois même trois (par ex.: nejaugi « est-il possible que? »), entièrement fusionnées en un seul mot. La formation de ces particules constitue un procédé spécifique de formation des mots peu productif. Seul le composant-particule -gi « donc » peut être considéré comme productif: il peut s’attacher à presque n’importe quelle particule simple et former une nouvelle particule complexe.

Le composant -gu retient l’attention. En lituanien moderne, -gu n’est pas employé comme particule autonome; on ne le trouve que dans les particules argи, beгу « vraiment?, est-il possible que? » et dans les conjonctions jeigu « si », negu « plutôt que ». Cependant, le composant -gu est assez répandu dans les anciens monuments de la littérature lituanienne écrite (où gu apparaît également comme particule à part entière). Sur la base de quelques comparaisons entre la « Postille » de M. Daukša (XVIe siècle) et son original, la « Postille » de Wujek, on peut supposer que le composant (et la particule) -gu avait une valeur emphatique et interrogative ou, dans certains cas, simplement emphatique. Étymologiquement, la particule -gu est liée à la particule gi (-gi,-g).

Les particules composées, qui ne forment pas encore formellement un seul mot mais ont déjà un sens commun, sont également peu nombreuses et peu variées. En lituanien, il est beaucoup plus fréquent que deux particules forment des combinaisons de mots dont les éléments conservent une autonomie sémantique, mais qui sont généralement employés ensemble, par ex.: ar ne « vraiment pas? », lyg kad « comme si », net ir « même », štai ir « voilà aussi », etc. Ces combinaisons se forment particulièrement souvent avec les particules ir « et », ne « ne… pas », tik « seulement, uniquement ». Il est presque impossible de déterminer exactement le nombre de telles combinaisons de particules, tout comme de les distinguer des particules composées, car la formation des unes et des autres reflète un processus vivant et, de surcroît, inachevé, d’attraction d’une particule vers une autre.

9*

131