LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SIGNIFICATI E USO DEI TEMPI COMPOSTI PERFETTIVI DEL VERBO

N. SLIŽIENĖ

Le forme composte perfettive del verbo hanno un significato specifico, diverso da quello delle forme semplici. È vero che nelle sfere d’uso di alcune forme composte perfettive, per esempio del presente e del passato remoto, si insinuano ostinatamente le forme semplici del passato remoto; tuttavia, le forme composte sono ancora piuttosto numerose e ampiamente usate.

L’obiettivo di questo articolo è illustrare l’uso delle forme composte perfettive del verbo. Poiché i significati e l’uso delle forme perfettive del condizionale sono già stati trattati¹, e le forme dell’imperativo e del desiderativo sono piuttosto rare, qui ci si limiterà alle forme perfettive dei tempi dell’indicativo.

Poiché i participi passati sono spesso usati con lo stesso significato delle forme composte perfettive, in alcuni casi saranno presentati anche esempi che li riguardano².

§ 1. Le forme composte perfettive del verbo esprimono uno stato risultante raggiunto mediante un’azione precedente, che perdura in un determinato momento del presente, del passato o del futuro.

Le forme composte perfettive si distinguono dalle forme semplici del verbo per il loro significato relativo-risultativo. Le azioni espresse dalle forme perfettive sono collegate a due piani temporali: al piano temporale anteriore appartiene il processo dell’azione, mentre a quello posteriore appartiene lo stato risultante raggiunto mediante tale azione. Le azioni espresse dalle forme semplici appartengono di norma a un solo piano temporale. Le forme semplici esprimono un’azione che si svolge, si svolgeva o si è svolta, si svolgerà o si svolgerà; le forme perfettive esprimono invece un’azione già compiuta o avvenuta in precedenza, ma ormai non più in corso; nel momento in cui si parla, o in un altro momento scelto dal parlante, permane soltanto lo stato risultante raggiunto mediante tale azione. Questa differenza di significato tra le forme semplici e quelle composte perfettive può essere considerata aspettuale, intendendo l’aspetto

¹ Cfr. N. Sližienė, Significati e uso delle forme composte perfettive del condizionale, «Kalbos kultūra», 11, Vilnius, 1966, pp. 40—45.

² Sui participi passati usati con il significato delle forme composte perfettive, cfr. N. Sližienė, La struttura delle forme verbali composte della lingua letteraria lituana, in: Struttura grammaticale della lingua lituana, Vilnius, 1967, pp. 78—79.

2 Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

17

in senso ampio³. Questa distinzione non ha nulla a che vedere con l’aspetto durativo e quello puntuale dei verbi lituani; pertanto, tanto i verbi di aspetto durativo quanto quelli di aspetto puntuale hanno forme composte risultative, così come hanno forme semplici.

Quando le forme semplici e quelle composte risultative sono usate una accanto all’altra, le seconde indicano un’azione anteriore rispetto alle prime. Le forme risultative indicano non soltanto che l’azione è stata compiuta e non è più in corso (ossia hanno un certo significato aspettuale, inteso in senso ampio), ma esprimono anche i rapporti temporali tra le azioni. Molto spesso sono usate per esprimere i rapporti temporali tra le azioni della proposizione principale e di quella subordinata. In questi casi emerge il loro valore temporale relativo.

§ 2. Le forme composte risultative dell’indicativo esprimono direttamente uno stato risultante, presente, passato o futuro, sperimentato in prima persona. Per quanto riguarda il modo, non differiscono dalle forme semplici dell’indicativo.

Le forme composte risultative dell’indicativo, come quelle semplici, sono di quattro tempi: presente, passato remoto, passato abituale e futuro. Tra queste, le forme risultative più usate sono quelle del presente e del passato remoto.

Presente

§ 3. Le forme composte risultative del presente esprimono uno stato risultante raggiunto attraverso un’azione precedente e perdurante nel momento in cui si parla.

Le forme risultative del presente dei verbi di aspetto puntuale esprimono per lo più uno stato risultante concreto, perdurante nel momento in cui si parla e raggiunto attraverso un’azione precedente, percepita come un atto concreto e puntuale.

Dove c’erano le stalle, ora si ergono rovine; dalle rovine si sprigiona un odore: qui sono bruciate molte creature viventi. SimonR I 151. Quel giovanotto è arrivato a cavallo attraverso il campo pianeggiante. JD 101. Si è persino formata una certa opinione: dove arriva Muštokas, lì accade una disgrazia. SimonVK II 25–26. – E quale parola hai dato loro? – gli chiese un altro sacerdote. BalčHP₁ 25. A causa di quella guerra hanno già speso quattrocentomila sterline, e ancora non si vede alcun profitto, dicono. SimonVK I 75. Non è che abbiano litigato per qualcosa? MairRR II 96. Sono così stanco, Maryn: la nostra vacca grigia ha partorito stanotte. SimonVK I 305. – Allora hai ormai preso una decisione definitiva? – chiese al marito Kukienė, dopo che il figlio era uscito di casa. KrėvRg 124.

Quella fiaba è stata scritta per quelle persone che, inventandosi false motivazioni, uccidono innocenti. DaukRR 293. Sono stato inviato dal nostro capo, il gran maestro, presso il signore di questo castello. KrėvP 216. Signore, è in arresto! VienR V 328. Guarda quanti rotoli di stoffa sono stipati nella soffitta della casetta… ŽemR I 377.

Il significato di stato risultante concreto è poco caratteristico delle forme dei verbi di aspetto durativo.

³ Parlando dell’aspetto verbale bulgaro, J. Maslov ha osservato che anche le differenze di significato tra aoristo e imperfetto, nonché tra perfetto e non perfetto, sarebbero aspettuali, se l’aspetto è inteso in senso ampio; cfr. Ю. С. Маслов, Глагольный вид в современном болгарском литературном языке, in: Вопросы грамматики болгарского литературного языка, Москва, 1959, p. 157–158, 162, 164–165. Nelle lingue che non possiedono forme di aspetto durativo e puntuale, alcuni linguisti considerano semplicemente aspettuali forme verbali composte quali il perfetto, il piuccheperfetto e simili; cfr. И. П. Иванова, Вид и время в современном английском языке, Изд-во ЛГУ, 1961, p. 106–143.

18

Chiunque abbia pernottato stanotte nei trifogli ha lasciato il giaciglio. Plt (LKŽ III 714). Nelle tue parole c’è molto coraggio, che non mi sarei aspettato da uno come te; perciò non mi sono arrabbiato e ti risponderò. KrėvP 202.

Le forme del perfetto presente indicano di norma un’azione anteriore al punto di riferimento presente, cioè alle altre azioni che si svolgono nel presente. Tuttavia, le circostanze temporali espresse nella frase possono indicarne anche il momento esatto o almeno approssimativo.

Gugis vuole ricordare che cosa di male abbia fatto nel corso di tutti quegli anni, ma non riesce a ricordare nulla, salvo che era ubriaco. KrėvRg 234–235. I Žuvėdai hanno sulle loro rocce dei segni che mostrano che in 1000 anni il mare di Žemaičiai si è ritirato di parecchi cubiti. DaukRR 156. I fili si sono aggrovigliati formando dei nodi mentre venivano avvolti. Lk LKŽ III 752). Forse un tempo [Gugis] conosceva anche quelle (preghierine), ma ormai da molto tempo ha dimenticato tutto. KrėvRg 231.

§ 4. Le forme del perfetto presente dei verbi di aspetto durativo esprimono per lo più uno stato risultativo generale, raggiunto mediante un’azione passata indeterminata. Tale azione passata è di norma generale: può essersi verificata più volte oppure non essersi verificata affatto.

Sia il padre di Šimonis sia il padre di suo padre, una generazione dopo l’altra, hanno ripetuto queste parole ai propri figli.

SimonR I 32. Un tempo la valle di Kistyn aveva conosciuto anche tempi felici, e persino molto felici. VienR I 12. — «E tuo nonno, ho sentito, dice tutt’altro: se non ci fossero stati i tedeschi, oggi non avremmo né strade asfaltate, né ferrovie, né chiese, né scuole», ricorda Anskis al lupo Martynas. SimonVK I 90. — «Possibile che tu abbia visto una lince, davvero?» si stupì Geišė, facendosi seria. VaižgDD 34. La mammina mi ha detto: «Stai attento, figliolo!» ŽemR I 109.

Quella l’ho fatta ballare parecchie volte. Krš (DAK).

Molto spesso, con questo significato, si usano le forme negative del perfetto presente.

Che vinciamo o che moriamo, il nostro onore sarà grandissimo, e i cantori comporranno su di noi i canti più belli, mai uditi dai nostri padri e mai ascoltati dai nostri antenati. KrėvP 210. Ma, a quanto pare, nessuno ha ancora visto un lituano codardo; ebbene, allora restiamo pure saldi come querce. SimonVK I 338. [Joniukas] vorrebbe chiedere ad Antanas, ma non osa: dopotutto non è mai andato in giro a cavallo. BilR I 161.

Il significato di stato risultativo generale è espresso anche dalle forme del perfetto presente dei verbi di aspetto puntuale, ma molto più raramente.

«Per me, diciamo, è lo stesso», disse il terribile Mikas; «ho aiutato più di uno a tirarsi fuori dai guai, e aiuterò anche te». BalčHP, 265. Oh! Ha detto alla madre parole tali che probabilmente nessuna madre potrebbe perdonare. SimonVK II 229. Ti è mai capitato di dimenticare un’incursione (una disgrazia)? Pln (LKŽ I 143).

Si è osservato che, strofinando due corpi l’uno contro l’altro, uno si elettrizza con un tipo di elettricità e l’altro con un altro. BaršF 5. Anch’io sono stata derubata, visto che vivo in una casa isolata. Šts (LKŽ V 368).

In tutti questi casi, le forme del perfetto presente indicano con molta chiarezza un’azione passata indeterminata e solo debolmente lo stato risultativo che ne è derivato. In molti casi il significato di stato è così sfumato che si può dire che le forme del perfetto presente esprimono un’azione passata indeterminata, rilevante per il momento di riferimento. Per questo, a quanto pare, J. Jablonskis, trattando questo significato nella grammatica del 1901, non menzionò affatto lo stato risultativo. Scriveva: «Il perfetto transitivo, sudė-

2*

19

Quella forma, composta dal verbo al passato e dalla parola di collegamento esu, esmi, indica inoltre che l’azione è avvenuta una o forse più volte; raccontando episodi del genere, una persona non parla di un singolo episodio specifico, a lei noto, ma mostra che nella sua vita episodi simili possono essersi verificati più volte oppure non essersi mai verificati⁴.

Talvolta il contesto mostra che l’azione descritta in modo generalizzato mediante forme composte del perfetto presente è avvenuta nel passato recente.

Ha già dimenticato ciò che è accaduto oggi, ciò che ha fatto, ciò che ha trasportato, dove e da dove, chi lo ha aiutato, chi è passato o ha impartito ordini; più volte il tūūnas gli ha gridato: «Mykoliuk, di corsa!» VaižgDD 9.

Per esprimere uno stato risultante generalizzato si usano soprattutto le forme attive del perfetto presente. Le forme passive (per lo più impersonali) sono rare.

§ 5. I participi passati usati con valore di forme composte del perfetto presente esprimono per lo più uno stato risultante concreto.

Severja cominciò a cercare un’occasione per giustificarsi con lui, ma non sapeva perché, né in che cosa avesse peccato. VaižgDD 53. Senti come le brave persone sono in pensiero per noi? LzPR I 399. Altrimenti gira il libro: non l’hai preso così. Grž (LKŽ I 135).

Chiedevano alla mammina: – Dove sono state cucite le camiciole? JD 481. Qui ogni paletto è piantato da noi soltanto, ogni tratto di staccionata è recintato, ogni casa è stata squadrata con le nostre mani usando legname nuovo… VaižgDD 83.

Tali participi esprimono raramente uno stato risultante generalizzato, raggiunto mediante un’azione avvenuta in un passato indeterminato.

A quanto pare, anche il nostro signore è stato in passato, in qualche corte straniera, al servizio di un re. LzPR II 90.

Passarono gli anni, scivolarono i secoli; tante ferite sono state rimarginate! Persino la gente del più grande colpevole non ricorda più i torti. MairRR I 171.

Per esprimere uno stato risultante generalizzato si usano un po’ più spesso i participi passivi neutri del passato, soprattutto quelli che non hanno valore passivo.

Ma questo non è interessante; interessante è che qui ha camminato l’uomo che ora appartiene a un’altra donna, e Ilžė è venuta ad aiutare proprio quest’altra. SimonVK II 122. Mi sono sempre care le distese dove abbiamo pascolato e arato. GirR II 287.

In alcuni casi si usano più spesso participi passati con valore di forme composte del perfetto che non le forme composte del perfetto presente. Per esempio, nella creazione di un quadro artistico del presente, si usano per lo più soltanto participi passati.

Jonas è disteso bocconi presso la stufa, su una panca; lo spazio è corto, perciò tiene le gambe sollevate fino alle ginocchia contro la parete; la testa, all’altra estremità, sporge oltre la panca. ŽemR I 86. Qui i pioppini sono sparsi nel bosco, qui spuntano i porcini come ciuffi in un prato, qui sotto gli abeti crescono in famiglie i funghi bruni, qui nella pineta dal terreno gelato spuntano i finferli verdi, qui i russuli rosa, azzurri e grigi stanno raccolti in gruppi, i funghi di San Giorgio crescono belli e allegri, senza che a nessuno importi. BaranAŠ 5. Case senza finestre né porte; di altre sono stati demoliti i tetti, i colpi dei cannoni hanno sfondato i muri, le travi sono state divelte, delle recinzioni non è rimasta traccia. VienR I 293.

⁴ Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. I, Vilnius, 1957, p. 102.

20

In questi casi, i participi del passato indicano molto chiaramente uno stato risultante.

§ 6. Le forme perfettive del presente, formate con le forme del presente dell’ausiliare esti, būna, būva, esprimono di norma uno stato risultante raggiunto più volte mediante la stessa azione o che si ripete regolarmente.

I gruppetti arrivati in volo sono ormai disposti a coppie, e queste coppie poco dopo si disperdono. IvanLP II 75. Le donne, a dire il vero, qui sono molto gačnios: in chiesa būva apsidariusios con strupkės, con intorno kvaldotomis, con gonne vivacemente colorate, proprio alte. ValPJ 26. Il frassino di montagna di solito è cresciuto in un fitto boschetto. Grk (LKŽ III 575).

Nei casi di tracoma acuto, talvolta tutta la superficie corneale è disseminata di minuscole opacità. AvižATD 19. Gli autori antichi affermano che, se il nido è costruito su un albero alto, la femmina porta i piccoli a terra prendendoli nel becco. IvanLP II 71.

Nel contesto del presente generalizzato, questo significato è possibile anche quando si usano le forme dell’ausiliare esu, esi, yra…

Ma quando serve, quando sei nei guai, hai dimenticato tutto, e puoi vagare tranquillo fino all’alba… E quando il gallo canta e ti riprendi, di solito sei già vicino a casa; a quanto pare hai vagato tutta la notte fuori dal cancello. Talvolta sei stato condotto persino al cimitero. SimonR I 93. Finché la corrente scorre attraverso l’asticella che collega i conduttori della macchina elettrica, e un conduttore è caricato di elettricità positiva e l’altro di elettricità negativa. BaršF 29.

§ 7. Avendo un significato relativo-risultativo, le forme composte perfettive del presente sono di norma in rapporto con le forme semplici del presente (e anche con le forme passive composte che esprimono un’azione presente): le forme perfettive denotano un’azione anteriore a tutte quelle che si svolgono nel momento di cui si parla, mentre lo stato risultante raggiunto mediante tale azione è simultaneo a esse.

Tutta la zona di Aužbikai dorme ancora o non è ancora uscita nei campi. VaizgDD 59.

Non posso aiutare, non ricevo nulla da casa, sono stato espulso dalla scuola e ora difficilmente potrò mantenermi; e poi ci sono i debiti, non ho conoscenti. BilR I 90.

Le forme perfettive del presente, come quelle degli altri tempi, sono usate abbastanza spesso per esprimere i rapporti temporali tra l’azione della proposizione principale e quella della subordinata.

– Lo zio Tautrimas diceva… – Ma Anskis forse non sa più, o non vuole spiegare, che cosa abbia detto lo zio Tautrimas. SimonVK I 89. La gallina razzola finché non ha deposto un uovo. Rg (LKŽ V 42). Dunque prendi gli attrezzi che sono stati preparati a tale scopo e spargi rapidamente e allegramente il concime profumato. DonR 49.

A quanto pare è ubriaco fradicio, visto che cammina barcollando. Vyr (LKŽ V 448).

In determinati casi, le forme perfettive del presente sono usate nelle proposizioni subordinate anche quando nella principale compare una forma semplice non del presente, bensì del passato o del futuro.

Tuttavia, quando cominciai a disfare i bagagli nel nuovo posto, vidi che i bottoni erano già stati lì. BaltPV₁ I 36. Poco dopo Mykolas ricevette la notizia che sua madre non era stata lasciata sola al proprio destino, che c’era qualcuno che si prendeva cura di lei, e questo lo tranquillizzò del tutto. VienR V 197. Lei gli raccontava sempre molto della madre defunta e di quanto bene quella gli avesse fatto. BalčHP₁ 230. Quanti feriti hai raccolto, ti chiederà la patria. SNėrP₁ 309.

21

In questi casi, come predicato della frase principale compaiono verbi che esprimono il parlare, il pensare, stati psichici o sensazioni fisiche (disse, pensava, sapeva, si preoccupava, sentiva, vedeva e sim.), oppure gruppi di parole che li sostituiscono (si parlava, ricevette la notizia, gli venne in mente e sim.). La semantica di queste parole consente al narratore di definire il tempo dell’azione non in rapporto al proprio momento dell’enunciazione, bensì a quello del personaggio. Qui il momento dell’enunciazione è spostato nel passato o nel futuro; pertanto, le forme composte del presente sono usate in senso traslato. In modo analogo si usano anche le forme semplici del presente (per es.: Pensavo che lui dormisse)⁵.

Talvolta le forme composte del presente sono usate sia nella frase principale sia nella subordinata a essa collegata. In questi casi le forme composte, da sole, non indicano la relazione temporale tra le azioni, che si chiarisce soltanto dal significato della frase nel suo insieme.

Grėtė tace, non si giustifica dicendo che, se fosse stata qui, avrebbe dato sia il denaro sia i cavalli per portarlo in ospedale; no, non si vanta, perché in vita sua non si è mai vantata nemmeno di ciò che ha fatto davvero di buono. SimonVK II 395. Le ho mai detto che ho trovato un fungo enorme? Lnkv (DAK).

§ 8. Le forme composte del presente sono usate per lo più in senso oggettivo, cioè esprimono di norma uno stato risultante che perdura effettivamente al momento dell’enunciazione (si vedano tutti gli esempi presentati sopra). Talvolta, tuttavia, lo stato risultante espresso dalle forme composte del presente non perdura effettivamente al momento dell’enunciazione. Questo è l’uso soggettivo delle forme composte del presente.

In determinate circostanze, soprattutto per mettere in guardia da possibili inconvenienti futuri, con le forme composte del presente si esprime uno stato risultante che ancora non sussiste al momento dell’enunciazione, ma che è previsto per il futuro. Per sottolineare la propria convinzione che lo stato risultante previsto si verificherà certamente, il parlante lo presenta come un fatto presente e usa quindi le forme composte del presente. In questi casi si impiegano di solito participi passati senza verbo ausiliare, con il significato delle forme composte del passato del presente.

Sta’ attento, ti dico, sta’ attento! Se anche solo una scintilla finisce sul tetto, siamo già spacciati! SimonR I 157. Se finisci nelle loro grinfie, sei spacciato. Jrb (LKŽ II 386). Dio non voglia che ti capiti una ragazza bisbetica: sei rovinato! Užv (LKŽ I 263). Con una persona puoi incontrarti ogni giorno, ma il favore del signore arriva appena fino al cancello… non te ne accorgi — ed eccoti già fuori… il signore ti caccerà per eccesso di bontà… ŽemR II 69. Chiunque venga colto dalla sua lingua, è già spacciato, è già perduto. Brandisce lingue insanguinate e spade: — chi è sulla strada è perduto! Si attorciglia in anelli. — Accendi un fuocherello, le consiglia quella, — gettaci dentro un ciuffo di lana, — e il guaio è risolto! SNėrP₁ 452.

Qui le forme composte del presente mantengono il loro consueto valore morfologico; semplicemente, per un istante il parlante immagina che la situazione futura si trovi già nel presente.

Di norma, l’azione espressa dalle forme composte del presente è terminata prima del momento dell’enunciazione e ha lasciato soltanto la propria conseguenza, ossia lo stato risultante. Talvolta, però, dal contesto si capisce che essa è ancora in corso al momento dell’enunciazione.

— Ma appena è arrivata la seconda volta, tutti maledicono tutti! — cerca di giustificarsi Lėnė. — Il cittadino maledice il contadino, il contadino maledice il cittadino. Penso che sia sempre stato così, da secoli. SimonVK

⁵ Plg. Z. M. Думаюте, Значение и употребление простого настоящего времени глагола в современном литовском литературном языке, автореферат кандидатской диссертации, Вильнюс, 1961, р. 5–6.

22

1167. Voi, gente di Šaltaičiai, siete sempre stati persone intelligenti; perfino il governo sa della vostra intelligenza e saggezza. E sa anche che nessuno può farvi perdere la testa così in fretta. Simon VK I 70. Sebbene ogni anno gli abitanti si rechino a frotte nella stessa piccola terra, il mondo resta comunque altrettanto pieno com’è stato fin dall’antichità. ŽemR I 149.

Il parlante considera già noto all’interlocutore che l’azione dura nel momento in cui si parla; vuole soltanto sottolineare che quell’azione si è sempre verificata anche in precedenza, affinché l’interlocutore possa concludere che, se è andata così finora, deve andare così anche adesso. Dunque, anche qui viene messa anzitutto in primo piano l’azione precedente, le cui conseguenze sono attuali nel momento in cui si parla.

Le forme negative del perfetto presente sono spesso usate per sottolineare la peculiarità dell’azione presente e dell’intera situazione.

Com’è felice il suo volto! La regina non ha mai visto un volto di Grėtė così. SimonVK II 175. Ah, ragazzo, che parole sono le tue! Non ne ho mai sentite di simili. KrėvP 120. Ma Joniukas è allegro e felice; gira tutto il giorno, per tutto il giorno canta a gran voce la sua canzone, benché l’aratro scuota incessantemente il suo corpo, gli faccia tremare i polmoni nel petto e gli faccia male la gola, ormai rauca. Eppure canta, pur di farsi portare ancora un po’ in giro, perché non gli era mai capitato prima di girare così. BiiR I 162. [Jasius] (porge) Ecco una lettera per te. [Petras] Una lettera? A me? [Jasius] Ma guarda… [Petras] (preso il plico, lo tiene in mano e lo guarda) Non ho mai ricevuto una lettera… BinkRn 342.

Con le forme negative del perfetto, il parlante afferma che l’azione non si è mai verificata prima; di conseguenza, il fatto che avvenga ora è insolito e particolare. Anche in questo caso si sottolinea l’assenza (il mancato svolgimento) dell’azione nel passato, che è rilevante nel momento in cui si parla.

Come le forme semplici del presente, le forme composte del perfetto presente sono usate nella narrazione vivace di avvenimenti passati. Uno stato risultativo durato nel passato viene rappresentato come se durasse proprio nel momento in cui si parla. In questi casi si usano soprattutto i participi passati senza verbo ausiliare.

Petras brandiva la falce come fosse una piuma e camminava molto avanti a tutti… Il padrone gli trotterellava dietro, arrancando. Petras aveva già falciato una striscia e stava in fondo al solco, mentre il padrone aveva appena preso lo slancio… BaltPV I 103–104. L’organo mormorò piano, e dalle molte labbra si levò un canto. Grėtė aveva di nuovo gli occhi bassi, come se un grande dolore la opprimesse. SimonVK I 258. La regina sussultò: qualcosa le aveva sfiorato la spalla. Ma no, niente. Nessuno dei bambini si era ancora mosso dal proprio posto. Solo Vilius, voltatosi, la guardava con gli occhi spalancati, poi guardava il malato. Marikė si era già seduta in silenzio ai piedi del letto. Martynas era ancora inginocchiato… La porta della stanza scricchiolò e si aprì piano. SimonVK I 154. Il bambino non piangeva più, gemeva soltanto, come un adulto che soffra di forti dolori interni. Si era già provato di tutto, erano state somministrate medicine d’ogni genere, possibili e impossibili, e niente, proprio niente, serviva. SimonVK II 101.

§ 9. Per significato, le forme composte del perfetto presente sono in parte simili alle forme semplici del passato remoto, poiché entrambe esprimono un’azione passata. La differenza fondamentale tra loro è che l’azione espressa dalle forme semplici del passato remoto appartiene di solito soltanto al passato e non è collegata al presente, mentre le forme composte del perfetto presente esprimono un’azione passata collegata al presente, il cui stato risultativo raggiunto fa parte del piano temporale presente. Con le forme semplici si narrano eventi passati che si sono svolti in successione, uno dopo l’altro, oppure simultaneamente; tutti insieme costituiscono una situazione passata e non-

23

esce dai suoi confini. La funzione narrativa non è propria delle forme composte del perfetto. Esse indicano un’azione passata, come strappata a forza dal piano del passato, isolata dagli altri eventi passati e collegata al presente. Cfr.:

Anskis nel pomeriggio non si precipitò fuori a correre, come Vilius e Marčiukas. Andò nella grande stanza per finire i compiti di scuola. Sedutosi, si tappò le orecchie, chiuse gli occhi e, guardando di tanto in tanto il libro, lesse più volte qualcosa in tedesco. «Ormai so leggere», esclamò infine soddisfatto. Rimise i libri nella borsa, appese la borsa al piede del letto e, alzatosi, si stiracchiò. SimonVK I 83.

Ecco, le erbacce sono ancora verdi anche in autunno. Per pigrizia? Oh! Lasciate a se stesse, «non curate» da una persona poco saggia o poco intraprendente, bisogna intendere: senza essere disturbate, hanno da tempo messo al mondo due figli ciascuna e hanno già cominciato con il terzo. È tutta un’altra cosa! Non sono affatto tristi di non essere più sterili: hanno assolto al doppio il loro compito e hanno persino provveduto fin troppo bene al futuro della loro specie, affinché non si estingua. VaižgDD 60.

Le forme semplici del passato remoto sono di solito usate in un contesto al passato, mentre le forme composte del perfetto presente, in un contesto al presente.

§ 10. Usate in una determinata situazione linguistica o in un contesto, anche le forme semplici del passato remoto possono indicare un’azione passata collegata al presente. Il legame con il presente è più evidente quando sono rimaste conseguenze dell’azione; perciò questo valore è posseduto soprattutto dalle forme semplici dei verbi risultativi.

Da dove hai imparato a parlare così, fratello, e hai trovato tanto coraggio? Quando eri vivo, a quanto pare, non valevi tre centesimi, e ora parli come se sgranocchiassi una rapa. KrėvRg 273. Ma pensate un po’ a che cosa ha fatto la vostra Anė! Ditemi, in che cosa si è trasformata? Ormai non è più affatto la figlia degli Šalteikiai. SimonVK I 30. Così, adesso si metterà a farci a pezzi?! Perché? Non gli abbiamo fatto niente di male... non sappiamo neppure niente... BaltPV₁ I 67.

Il legame con il presente dell’azione passata indicata dalle forme semplici degli altri verbi è più difficile da cogliere.

Non insistere, ragazzo, tuo padre non berrà dal bicchierino da cui ha bevuto lo stregone. KrėvRg 78. — Domani ci sarà bel tempo e continuerà a esserci bel tempo per molto. — Come fai a saperlo? Ti sei consultato con Dio? — rise Pikči lingis. KrėvRg 110. Non dimenticare Lakštingala, se dovesse succedere qualcosa. Da ieri la poveretta è rimasta... CvR III 218.

Sebbene in questi casi il significato delle forme semplici del passato remoto sia molto vicino a quello delle forme composte del perfetto presente, esse differiscono comunque sempre per una certa sfumatura: rispetto alle forme composte, quelle semplici esprimono in misura molto minore il legame dell’azione passata con il presente. Alternando le forme semplici del passato remoto con quelle composte del perfetto presente, alcune azioni passate possono essere collegate meno al presente e altre più.

— L’uovo non insegna alla gallina, e tu non insegnare a me, — ribatté bruscamente l’uomo. — Se l’ho deciso, l’ho fatto con l’aiuto di Dio e dopo averci riflettuto bene. KrėvRg 120. — Noi abbiamo già preso accordi con Kazys Kuogis, — insistette il figlio. — Se ho detto che bisogna obbedire al padre senza discutere, — gridò Kukis. — Con chi vi siete messi d’accordo senza consultarmi, non mi riguarda. KrėvRg 123–124.

Tuttavia, il legame con il presente delle azioni passate indicate dalle forme semplici del passato remoto è spesso così evidente che, volendo, si potrebbero sostituire con forme composte del perfetto presente. Cfr. le forme semplici del passato remoto e quelle composte del perfetto presente nei seguenti esempi:

24

– A quanto vedo, oggi o hai preso in prestito le fauci dalla cagna, oppure ti sei cosparsa di giusquiamo! – disse l’uomo, agitando la mano, e si diresse verso i fienili. KrėvRg 67.

Amici, ma cosa dite, davvero?! Mi sono forse meritato un tale onore, io, un misero… CvR IV 295. Mi basteranno il coraggio e la forza per affrontare i vostri sovrani, e basteranno anche per punire come si deve voi due, che mi avete offeso con parole ingiuriose, come vi siete meritati. KrėvP 222.

«È morto», si udì una voce femminile tra la folla. «Un vero padre!..» KrėvRg 217. Questo è così ubriaco che cammina barcollando. Krtn (LKŽ VI 271).

Soltanto quando è necessario sottolineare in modo particolare gli effetti persistenti di un’azione passata si usano esclusivamente le forme composte risultative del presente. Di norma, in questi casi esse esprimono uno stato risultativo permanente e sono usate soprattutto per enunciare leggi scientifiche e verità eterne.

Gli elettroni si possono facilmente separare dall’atomo; da ciò si deve dedurre che essi sono concentrati nella parte esterna dell’atomo. BarsF 171. Un esempio di emulsione può essere il latte, nel quale sono sospese goccioline di grasso. MatKCh 9. I fenomeni di adsorbimento sono estremamente diffusi in natura e nella tecnica. MatKCh 172. Vi citerò alcuni numeri e sono convinto che non vi sembreranno aridi e noiosi (tsp).

Anche uno stato risultativo abituale e ricorrente, raggiunto mediante un’azione precedente, viene espresso soltanto con le forme composte risultative del presente.

All’inizio dell’inverno le coppie si sono già formate. IvanLP II 70. Quando torna il fresco, anche Rapolienė conclude la discussione quasi con una preghiera, se in quel momento Rapolas è uscito. VaizgRR I 133. Quando sono spaventato, vedo il fuoco persino nel sonno. Bsg (LKŽ I 462). Le torte che lei ha preparato sono sempre lievitate e ben gonfie; è un piacere anche solo guardarle. Vvr (LKŽ VI 361).

§ 11. Come le forme composte risultative del presente, anche le forme semplici del passato remoto possono, in determinati contesti, esprimere non soltanto uno stato risultativo concreto, ma anche generalizzato. La differenza di significato tra forme semplici e composte menzionata sopra vale anche in questi casi. Si confrontino entrambe le forme nello stesso contesto:

Aspetta, comare, non lamentarti ancora! Il macellaio è un brav’uomo, non ha mai fatto del male a nessuno. Almeno, non mi è mai capitato di sentirlo dire. KrėvRg 67. – Lo so, voi dite: il macellaio è uno stregone, – ma che stregone sarei? Ho sentito molte storie di un tempo antico, me ne sono servito e spesso indovino la verità: ecco perché mi chiamano stregone! – E anche questo, che l’uomo non sa indovinare la propria fortuna e perciò soffre, l’hai sentito dagli uomini di un tempo antico? – No, perché dovrei mentire? Forse l’ho sentito, forse no. Non ci ho mai pensato. KrėvRg 110. Non è forse abbastanza che il signor amtsrot, ammaestrandoci come un padre, ci abbia proibito di sparare con i fucili nei poderi? E quante volte i preti ci hanno rimproverati mentre celebravano la messa! DonR 100–101.

Le forme composte risultative del presente hanno un valore generalizzante più marcato rispetto alle forme semplici del passato remoto. Quando si menzionano diverse azioni di un passato indeterminato, alcune più generalizzate, altre meno, oppure singole, le prime sono di norma espresse con forme composte, le seconde con forme semplici. Si confronti:

Ormai non puoi più andare da nessuna parte, né nel cortile né nell’orto: «Guarda dove metti i piedi!» – ti urla. E tu scappa via spaventato… Ma io ho mai fatto così con i miei sapientoni? Ho mai fatto un torto a una persona qualsiasi? SimonR I 379. – Dimmi, fratello, che cosa hai fatto di buono per il signore Gesù vivendo sulla terra, per voler entrare ora in cielo? – Che cosa ho fatto di buono, mi chiedi, santo apostolo? Ho badato bene agli animali, ho amato tutti gli uomini, gli uccellini, i boschetti, il sole e i prati verdi, e, amando tutte queste cose, ho adorato il buon Dio, pensando a quanto sia bello e piacevole vivere nel suo mondo. KrėvRg 274.

25

Non mi farai paura, vecchio lupo che sono... Durante l’ultima guerra ho visto di peggio. Nella mia vita ho visto sangue. VenciR III 356. È naturale, racconterò ciò che ho sentito io stesso. E ciò che voglio raccontare è accaduto davvero una volta. BalčHP₁, 245. Più di una volta, quando ero ancora a casa, qui la gente si è annegata i propri cavalli. E una volta stavo annegando anch’io qui. SimonR I 311. — Del resto, anche tu hai bevuto a qualche matrimonio, quando vivevi sulla terra. O forse l’hai dimenticato? — Bere sì, ma non ho fatto del male a nessuno; ho soltanto procurato piacere ai padroni di casa e agli sposi. — E io, bevendo, ho forse fatto del male a qualcuno? Dimmi, san Pietro. KrėvRg 266. Ecco, ora qualcuno mi sussurra all’orecchio che una volta hai schiaffeggiato un certo Ario, in pubblico, davanti a tutti, gli hai assestato un pugno in faccia solo perché pronunciava parole che a voi vescovi non piacevano affatto. Io invece non ho picchiato nessuno. KrėvRg 271.

Inoltre, si verificano casi in cui le forme semplici del passato remoto sono usate accanto alle forme composte risultative del presente, per sottolineare in modo particolare che l’azione del passato indeterminato ha effettivamente avuto luogo.

— Così si dice e basta, ma chissà se qualcuno ha mai visto il diavoletto, — obiettò l’ospite. — Come, nessuno l’ha visto? — intervenne lei... — Non solo l’ha visto, ma, vedi, ha anche parlato. ŽemR II 430. Pensi, figliolo, che non sia mai stato giovane, che non mi siano piaciute le ragazze, che non abbia amato? Eccome se mi sono piaciute! KrėvRg 97. — Dimmi, fratello, possibile che tu non abbia mai fatto del male a nessuno? — chiese di nuovo Kukis, come rispondendo ai propri pensieri. — Come, non l’ho fatto⁶? Forse l’ho fatto a molti, ma non ci pensavo allora e non ci penso neppure adesso. KrėvRg 259.

Dunque, per esprimere un’azione passata collegata al presente, si usano non soltanto le forme composte risultative del presente, ma anche le forme semplici del passato remoto. Sebbene in questi casi i loro significati siano molto vicini, differiscono comunque per una certa sfumatura: le forme composte risultative hanno un valore più marcato di stato risultante, mentre le forme semplici del passato remoto esprimono più nettamente l’azione passata. Poiché il legame con il presente dell’azione passata espressa dalle forme semplici si evince soltanto dal contesto o dalla situazione comunicativa, talvolta risulta più evidente, talvolta meno. Di conseguenza, in alcuni casi il significato di queste forme si avvicina maggiormente a quello delle forme composte risultative, in altri meno.

Spesso chi parla usa consapevolmente l’una o l’altra forma, volendo sottolineare in misura maggiore o minore il legame dell’azione passata con il presente. Talvolta, tuttavia, le forme semplici vengono usate al posto di quelle composte senza una motivazione chiara.

Passato remoto

§ 12. Le forme composte risultative del passato remoto esprimono uno stato risultante, raggiunto mediante un’azione precedente e protrattosi fino al momento di cui si parla. Lo stato risultante da esse espresso è per lo più concreto.

Juras si chinò per sistemare meglio la testa di Monika e sussultò: il freddo le era già salito lungo le articolazioni. CvR VIII 235. Tamošius stringeva il collo del tedesco con le sue mani nervose come con tenaglie e glielo aveva quasi del tutto staccato dalle spalle. LzPR II 117. Dopo aver gettato la lanterna del pompiere, Norbert si stiracchiò. Chissà con che cosa

⁶ Qui l’ausiliare būti è usato ellitticamente, senza participio.

26

gli avevano inferto un paio di colpi alla schiena, ma attraverso il grosso giaccone imbottito lo avevano ferito poco. Gud-Guz KIT 241.

Sulla carrozza c’era il figliolino del padrone, Jonukas, seduto da qualcuno; senza maneggiare bene la frusta, guidava con il manico e, piegandosi persino in avanti, incitava i cavalli: «No, no, no!» VienR I 284. Guarda come sono i fienili, dove erano stati ammucchiati i nostri tesori: anche le cataste sono lì, e non è andato perduto tutto il cibo. DonR 37.

Le forme composte del passato remoto esprimono più raramente il significato di uno stato risultativo generalizzato rispetto alle forme del presente; inoltre, in esse è meno caratteristico anche il marcato significato di un’azione avvenuta in un passato indeterminato.

Benché Prakapas avesse sentito parlare dei maialini del mare, fino a quel momento non ne aveva mai visti. CvR III 57. Nei libri scientifici il parroco aveva letto di simili bizzarrie della natura. VenclR III 42. Ne avevano parlato così tanto tempo fa. CvR VIII 222. E c’era, sapete, da noi un vecchio professore: tutto canuto, piccolo, ma ci aveva dimostrato grande affetto. VenclR III 285. In tutta la sua vita Rapolas quasi non aveva mai lavorato. VaižgDD 83.

Sapevano che non tutti sarebbero tornati dal campo di battaglia, e forse per questo ricordarono di nuovo ciò di cui si era parlato e riparlato centinaia di volte. VienlR III 324.

§ 13. Le forme composte del passato remoto sono in rapporto con le forme semplici del passato remoto (e anche con le forme passive composte che esprimono un’azione passata). Le forme composte esprimono un’azione anteriore alle azioni passate indicate dalle forme semplici del passato remoto; contemporaneo a queste è invece lo stato risultativo raggiunto grazie a tale azione.

Ma Madlikė non aveva neppure sentito ciò che diceva la giovane padrona: si era fermata davvero a spazzare e aveva completamente dimenticato Grėtė, perché nella stanza, vicino alla finestra, c’era Martynas con Einiukas in braccio. SimonVK II 11. Il monaco più anziano si voltò e si alzò, e si meravigliò: molto lontano, a sud, in diversi punti si vedevano grandi incendi, e un’ampia aurora rossa aveva occupato tutto l’orizzonte. VienR I 32.

Le forme composte del passato remoto sono usate molto spesso per esprimere i rapporti temporali tra le azioni della proposizione principale e di quella subordinata.

Abbassata la voce, Ignotas cominciò a fare domande e Kirs­tukienė gli raccontò sottovoce tutto ciò che era successo alla stazione merci. Gud-GuzKIT 180. Le donne si offrirono di accompagnare i figli della famiglia, perché anche loro erano state invitate dall’araldo alla festa. DonR 66. Solo la costruzione della fabbrica di birra proseguiva, perché tutte le macchine erano già state portate. VienR V 403.

Quando mi voltai, lui era già scappato e riuscivo a distinguere soltanto la sua ombra che fuggiva lungo i muri. BalčHP 1 47. Era già buio pesto quando tornammo. Nmn (LKŽ III 547). Maldutis aveva appena afferrato il pensiero che cercava, quando all’improvviso qualcuno tossì di nuovo alle sue spalle. VienR I 248.

§ 14. Quando sono usate in un contesto al presente o nel discorso diretto, le forme composte del passato remoto acquistano spesso una particolare sfumatura di significato: esprimono uno stato risultativo raggiunto mediante un’azione precedente, durato per un certo tempo nel passato e poi interrotto.

È vero, me n’ero dimenticata: ecco, lui ti ha detto di consegnargli questo argento. VaičRn 176. A quanto pare, quel forzato ribelle, Mykolas Jonaitis, era capitato di nuovo qui nella nostra tenuta… VienR V 344. La donna corse incontro e si vantò: — Era arrivata la mietitura della segale, così le ho già dato tutto il lardo e il skilandis. Žž (DT). Tu eri per un po’

27.

assopitosi? SruogR III 414. Quando tutti si furono seduti, Ignotas cominciò a chiedere questo e quello su Petriukas, dove pascolasse e se fosse tornato, sulla salute dei familiari, sulla vita, sul pane. Gud-GuzKIT 53. Tu stesso capisci che viviamo su un vulcano. Più di una volta ha già eruttato e ha suscitato non poco timore in tutti noi. VienR V 496.

Il significato delle forme perfettive composte qui è lo stesso che negli esempi precedenti: esse indicano uno stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore, protrattosi in un determinato momento passato. Tuttavia, al momento di cui si parla, lo stato risultativo non sussiste più, è stato interrotto. Perciò in questi casi è sottintesa l’azione che ha interrotto lo stato risultativo: era venuto, dunque se n’è andato, perché ora non c’è più. Talvolta tale azione viene anche esplicitata.

Aveva cominciato a fare freddo, poi si è rasserenato. Gs (LKŽ II 469). Avevo preso un pastore a servizio, ma se n’è andato. Vb (LKŽ II 783). I funghi avevano cominciato a spuntare, poi smisero di nuovo. Ėr (LKŽ II 796).

Quanto più breve è stato lo stato risultativo raggiunto nel passato, tanto più marcato è il significato dell’azione che lo ha prodotto. Spesso percepiamo appena lo stato risultativo e con la forma perfettiva composta ci limitiamo a indicare l’azione dopo la quale è avvenuta un’azione opposta sottintesa. Ciò è particolarmente caratteristico delle forme perfettive composte dei cosiddetti verbi di movimento.

Le forme perfettive composte del passato remoto assumono talvolta il significato di uno stato risultativo interrotto anche nel contesto del passato.

Sui pendii, da entrambe le rive del fiume, come tracciati da una linea nera, i cespugli e i salici sul greto mostravano fin dove fosse arrivata l’acqua durante la piena primaverile. ŽemR I 133. Juras camminava battendo le grandi zoccole, che aveva lasciato nell’anticamera della maestra. CvR VIII 162. Nessuna riunione di braccianti si teneva senza di loro. Per questo erano stati cacciati dalla tenuta più di una volta. Gud-GuzKIT 109.

In questi casi, le forme perfettive composte indicano uno stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore, protrattosi prima delle azioni passate espresse dalle forme semplici; al momento della narrazione, tale stato non sussisteva più.

Il significato di uno stato risultativo interrotto è una particolare sfumatura del valore relativo-risultativo del passato remoto, condizionata dalla situazione comunicativa o dal contesto. È caratteristico solo delle forme perfettive composte dei verbi di aspetto perfettivo, soprattutto di quelle attive.

Anche J. Jablonskis ha rilevato questa sfumatura di significato delle forme perfettive composte del passato remoto. Nella grammatica del 1901 scriveva: «Questo tempo si usa anche per esprimere… un’azione passata che in seguito si è trasformata, diventando diversa, non come ci si aspettava»⁷. Nelle grammatiche successive J. Jablonskis precisò ulteriormente la definizione del significato del passato remoto perfettivo composto: «Con esso indichiamo anche quel risultato passato dell’azione (quell’azione passata compiuta o portata a termine) che al momento in cui si parla non esiste più, oppure che ha preceduto un’altra azione passata»⁸.

⁷. J. Jablonskis, op. cit., p. 103.

⁸ Ivi, p. 426. Una sfumatura di significato simile è caratteristica anche delle forme verbali corrispondenti di alcune altre lingue, per esempio dei piuccheperfetti del bulgaro e del bielorusso dei secoli XV–XVI, cfr. Ю. С. Маслов, Глагольный вид в современном болгарском языке, in: Вопросы грамматики болгарского литературного языка, Москва, 1959, p. 280—281; У. В. Аніченка, Формы плюсквамперфекта ў беларускай міленачнай XV—XVI ст. ст., „Учёные записки Мозырского педагогического института“, вып. I, Минск, 1957 (выслейе 1958), p. 174.

28

§ 15. In condizioni contestuali simili, le forme risultative del passato remoto dei verbi imperfettivi indicano un’azione passata protrattasi per un certo periodo, ma poi interrotta.

Avevo pensato di non andare alla festa di primavera, ma, se è così, ci andrò senz’altro. BinkRn 335. Alcuni, per esempio Jaunius intorno al 1902, avevano persino tentato di chiamare Zarasai Ežeriūnai. BūgKS 2. Ma, quando erano rimasti del tutto sbalorditi, non riuscì a persuaderli a tagliare gli alberi. ŽemR II 109. La prima volta aveva sentito bene il grillo. E ora non lo sente più affatto. VaižgDD 22—23. Solo allora, fuori dal cancello, si ricordò di essere stato dal signore e cominciò a pensare: andare o non andare più? LzPR II 27.

Poiché le forme risultative dei verbi imperfettivi hanno un significato di stato risultante relativamente sfumato, in questi casi esso non è più percepibile del tutto, e con le forme risultative si indica soltanto un’azione passata durata per un certo periodo. In tal modo, nelle stesse condizioni contestuali, le forme risultative del passato remoto dei verbi imperfettivi assumono una sfumatura di significato leggermente diversa da quella delle forme dei verbi perfettivi.

§ 16. Le forme risultative del passato remoto che denotano uno stato risultante interrotto o un’azione passata interrotta possono essere usate accanto alle forme semplici del passato remoto nella narrazione sequenziale di eventi passati.

Forme dei verbi perfettivi:

Balys, non avendo sentito bene, si alzò e aveva già teso la mano per fare conoscenza con il nuovo scienziato tedesco, ma il poliziotto lo afferrò bruscamente per il gomito e lo trascinò fuori dalla porta. VienR I 301. I Tarutis fecero appena in tempo a scambiarsi uno sguardo interrogativo, senza pulirsi la bocca; Monika si precipitò a nascondere i piatti, aveva cominciato a dire: — Mio Dio, che cosa devo dire? — e l’ospite apparve sulla soglia. CvR VIII 96. Jonas si accigliò e si contorse, aveva fatto un gesto di diniego con la mano, ma poi si avvicinò al fratello, lo abbracciò, lo baciò e continuò a sussurrargli. VienR V 372. Passarono ancora alcuni giorni; Veronika era andata un’altra volta alla croce, ma non si sentì affatto meglio, e il dolore nel suo cuore continuava a crescere e a farsi più acuto. VienR I 177. Avevo perlustrato il bosco in lungo e in largo, ero arrivato persino al margine del campo dei Daujotčiai, sempre alla ricerca della tomba di Jonas. Ma non era da nessuna parte. BaltPV₁ I 88.

In questi casi, per significato, le forme risultative del passato remoto dei verbi perfettivi si avvicinano alle forme semplici del passato remoto. La differenza tra esse consiste nel fatto che le forme semplici constatano soltanto un’azione avvenuta nel passato oppure il risultato da essa raggiunto (si intende il significato morfologico generale del passato remoto), mentre le forme risultative indicano anche la durata dello stato risultante raggiunto mediante tale azione. Tale durata dipende dalla rapidità con cui si è verificata l’azione che ha interrotto lo stato risultante. Quanto più breve è stata la durata dello stato risultante, tanto minore è la differenza di significato tra le forme composte e quelle semplici.

Forme dei verbi imperfettivi:

Aveva già voluto chiedere di essere ricoverato nell’ospedale del carcere, ma, dopo essersi consultato con me e con gli altri vicini, decise di aspettare un po’: forse sarebbe migliorato ancora. VienR I 100. La strega si avvicinò e rovistò nella montagna; aveva tentato di scalarla, ma non era riuscita a salire, e non aveva nemmeno provato ad aggirarla. BsP₁ III 20. Aveva anche tentato di riprendere il canto incompiuto, ma, vedendo di fronte a sé Jadvyga, con gli occhi pieni di lacrime, tacque, come un ladro colto sul fatto. MairRR II 34. Dopo aver dormicchiato per alcune ore, mi svegliai e sentii che, proprio sopra la mia testa, qualcuno

29

corre in giro. Avevo subito detto che là ci sareste stati voi; ma sul piano superiore correva una quantità minima di persone, e io sentivo le loro grida e i loro clamori. BalčHP 34.

Le forme composte del perfetto, rispetto alle forme semplici del preterito, si distinguono in questo caso soltanto perché sottolineano che l’azione descritta è durata solo per un certo periodo di tempo, cfr.:

Voleva fermarsi, chiedere del villaggio natio, della cittadina, dei conoscenti, ma… la taverna era già rimasta indietro. VienR I 142.

§ 17. Le forme perfettive del preterito, usate in una narrazione coerente di eventi passati, in molti casi sono vicine per significato alle forme semplici del preterito. Cfr.:

Quel furbo manigoldo aveva voluto raggirarmi, ma non ci riuscì. Grž (LKŽ I 217). Perché non scoppiasse un putiferio al ginnasio, all’inizio il signor Tįjūnas aveva pensato di tacere del tutto sulla scomparsa del denaro…, tuttavia, dopo averne parlato con me, cambiò idea. BinkRn 326. – «E laggiù in basso», il custode accennò con la testa verso la torre, «ci sono delle cantine da cui, una volta entrati, non esce più vivo nessuno»; aveva cominciato a sussurrare, ma, sentiti dei passi nel corridoio, tacque. VienR I 108.

Gaubys fu scosso di nuovo da un brivido e stava per gridare qualcosa. Ma Vilius, che non aveva visto nulla e aveva riso come per le proprie battute, diede una frustata ai cavalli e tornò a casa al trotto rapido. SimonVK II 363. Il cuore cominciò a battermi forte e stavo già per sedermi, abbracciarla e, prendendola per mano, raccontarle tutto apertamente, con il cuore in mano, ma in quel momento lei stessa mi sollevò la testa e, posandosela sulle ginocchia, cominciò a parlare. VienR I 216. – «Non permetterò che distruggiate la casa! Pelkišiukas, pace all’anima sua, aveva detto…» stava cominciando la vecchia. Ma Kazimieras non la lasciò finire. «Vedremo!» disse risoluto. BaltPV₁ I 348–349.

Tuttavia, i significati delle forme incoative e perfettive differiscono un po’. Le forme incoative esprimono un’azione interrotta bruscamente e inaspettatamente, che può essere durata per un po’ oppure essere stata interrotta prima ancora di iniziare davvero. Le forme perfettive descrivono un’azione che è durata effettivamente per un certo periodo e che non è stata interrotta così bruscamente.

§ 18. Il perfetto del preterito viene spesso usato al posto del piuccheperfetto iterativo. Di norma assume il significato di quest’ultimo quando ricorre accanto a forme del preterito iterativo.

E [Rozalija] porgeva alla vedova del defunto formaggio secco, che lei stessa aveva ricevuto in cambio di guarigioni miracolose. BaltPV₁ I 51. Faceva condurre le persone del circondario colpevoli alla tenuta vicina, accompagnate da un biglietto su cui era indicato il numero di bastonate. CvR III 187. Benché nella mensa sui tavoli fosse stato disposto un menù — foglietti con l’elenco dei piatti — era soltanto per salvare le apparenze agli occhi della povera gente: ai preti e agli altri «di casa» servivano quel che decidevano loro, senza che potessero scegliere, e nessuno protestava mai. VienR V 227.

§ 19. Di tanto in tanto, il parlante usa a propria discrezione le forme perfettive del preterito al posto delle attese forme perfettive del presente.

Mi pare che ne abbiamo essiccato [il lino] troppo; bisognerà toglierne un po’, altrimenti non si asciugherà. Šv(LKŽ II 729). Arrivato, Jonas dice al padrone: «Ora voglio la mia paga; ricordatevi, signore, come avevamo concordato…» BsP₁ III 110. Jonas compra caramelle e limonata per Ona, come aveva promesso la sera prima. VenclR III 37. Torna a casa desideroso di condividere con i suoi compatrioti tutto ciò che lui stesso aveva vissuto. Jabl(LKŽ II 168).

30

J. Endzelīns ha osservato casi analoghi, in cui al posto del perfetto atteso viene usato il piuccheperfetto, nei canti popolari lettoni⁹.

§ 20. Le forme composte negative del passato semplice (analogamente a quelle del presente, cfr. § 8) sono spesso usate per sottolineare la peculiarità dell’azione avvenuta nel passato e della situazione che ne è derivata.

Il giovane cavaliere si meravigliò, udendo la voce del corvo: aveva cacciato per tanti anni, trascorso tante giornate all’aperto, eppure non aveva mai sentito un corvo parlare né indovinare i pensieri di un uomo. KrėvP 74. Passando davanti alla porta, Aničiokas la guardò e si turbò: non aveva mai visto Veronika così aggraziata, così triste e sconsolata. VienR I 192. Šmitas non si era mai presentato in nessun luogo, in nessun momento, in quel modo. Simon VK II 26.

§ 21. Il significato delle forme composte perfettive del passato semplice differisce da quello delle forme semplici del passato semplice. Le forme perfettive indicano uno stato risultativo durato nel passato, raggiunto mediante un’azione precedente; il loro significato si riferisce a due piani temporali, mentre le forme semplici esprimono un’azione avvenuta nel passato e il loro significato è legato a un solo piano temporale. Tuttavia, usate in un determinato contesto, le forme semplici possono essere molto vicine per significato alle forme composte perfettive. La differenza tra esse è la stessa che intercorre tra le forme composte perfettive del presente e le forme semplici del passato semplice usate nel cosiddetto significato perfettivo: le forme semplici esprimono più chiaramente il significato dell’azione anteriore e in misura minore il suo rapporto con il piano principale, in questo caso quello del passato. Cfr.:

Chiesi che mi ascoltassero e, senza timore, raccontai tutto con chiarezza, tutto ciò che avevo fatto e sapevo. BalčHP₁ 53–54. Con ciò le persone ricambiarono Colombo per tutto il bene che aveva fatto loro. BilR I 99.

La luna era già salita sopra i pendii di Freda, da tempo la fisarmonica aveva smesso di suonare lungo il fiume; solo di tanto in tanto fischiavano le locomotive e i treni rimbombavano sul Ponte Verde. VienR V 316. [Mykoliukas] suonava il violino con calma, virilmente, con fermezza; tutte le corde vibravano sonore, tutta la foresta riecheggiava, perfino i grilli avevano smesso di cantare. VaižgDD 28.

A volte dal contesto risulta chiaro che il risultato dell’azione espressa dalle forme semplici del passato semplice è durato nel passato soltanto per un certo periodo, per poi cessare. In questi casi le forme semplici sono vicine per significato alle forme composte perfettive, che indicano uno stato risultativo durato per un certo periodo e poi cessato (cfr. § 14). Si distinguono per il fatto che le forme semplici esprimono più chiaramente il significato dell’azione anteriore, mentre le forme composte esprimono più chiaramente il significato dello stato risultativo cessato. Cfr.:

Ieri ho riportato a casa il prete; le ragazze mi chiedono ancora di riportare il dottore. ŽemR I 16. La suocera, infatti, aveva persino riportato a casa un uomo che aveva fatto i conti a Einiukas, e lei, Grete, glielo aveva permesso. SimonVK II 104.

E lei non si era sbagliata: tutti sapevano ormai non solo della sua disgrazia, ma anche che il prete non le aveva dato l’assoluzione, che l’aveva rimproverata, che aveva battuto i piedi e l’aveva tirata per le trecce; tutti capirono per quale malore Veronika era svenuta a Pentecoste. VienR I 191. Proprio durante la trebbiatura il cavallo si era ammalato. Ldk (LKŽ I 43).

Con le forme semplici del passato semplice si può esprimere anche un’azione del passato indefinito, collegata al piano principale del passato, ma tale rapporto non è così

⁹ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, p. 971.

31

chiaro, come quando si usano le forme composte del perfetto. Molto meno evidente è anche la generalizzazione dell’azione. Cfr.:

Il vecchio vaidila aveva viaggiato in molte terre, percorso a piedi molti paesi, era stato ospite di centinaia di sovrani, aveva visto imprese gloriose e coraggiose gesta, e ne aveva sentite raccontare ancora di più… KrėvP 150. Anche mio padre, da giovane, aveva viaggiato molto e acconsentì a lasciarmi partire. BalčHP₁43.

§ 22. Si verificano anche casi in cui le forme composte del perfetto del passato remoto sono usate con il significato delle forme semplici.

Quando tornai, non mi riconobbero: avevo avuto un aspetto simile. Kalt (DAK). — Eri pescatore? — Lo ero stato. Vnt. Dunque la lingua (il suo lessico) mostra che gli Aisti arano, erpicano e seminano già da tempi immemorabili. Non esistevano ancora né i lituani, né i lettoni, né i prussiani come popoli distinti con lingue distinte, eppure essi già sapevano fare tutto ciò. BūgRR II 8.

Casi del genere sono molto rari e sporadici.

Tempo frequentativo passato

§ 23. Le forme composte del tempo frequentativo passato esprimono uno stato risultante, raggiunto mediante un’azione anteriore e durato nel passato per un numero indeterminato di volte.

Sabaliūnas amava i bambini piccoli non meno delle api; perciò, durante la raccolta del miele, era circondato non soltanto dalle api, ma anche dai bambini. BūR I 184. Probabilmente, per il lungo viaggio, le ali del [coleotterino], posato sullo stelo di un fiore o di una gramigna, si erano storte in modo disordinato. SimonVK I 202. I cani erano legati di giorno, e di notte ne lasciavano libero uno. Vlkv(DT). Per tutti i nove mesi i monaci erano tenuti separati dal resto del mondo. VienR I 26.

Per significato, le forme composte del tempo frequentativo passato sono in rapporto con le forme semplici dello stesso tempo (o con le forme composte passive del tempo frequentativo passato che esprimono un’azione passata abituale), e talvolta anche con le forme semplici del passato remoto che esprimono un’azione passata abituale. Possono essere usate per esprimere i rapporti temporali tra le azioni della proposizione principale e di quella subordinata.

La mamma svestiva sempre anche Barbikė quando era bagnata, e la metteva a letto. SimonVK II 87. Come una piccola volontaria, Monika veniva subito messa sulle ginocchia, le mettevano in mano un dolcetto o qualche altra cosuccia; e se si era coricata, la tiravano giù dal letto. CvR VIII 214. Quando un pastore scappava, per il padrone non era facile assumerne un altro, perché tutti i braccianti si erano già ingaggiati. GlKS 176.

§ 24. Con le forme perfettive del tempo frequentativo passato si esprime anche uno stato risultante, raggiunto mediante un’azione anteriore e durato continuamente nel passato, ma pertinente al parlante soltanto in singoli momenti passati.

Chissà che gli era preso: era sempre tutto impomatato, mentre ora è un vero trasandato. Kp (LKŽ I 218). Non gli piaceva Palmute anche perché era sempre elegantemente vestita, sempre tutta bianca e pulita, e con lei non si poteva né giocare per bene, né correre, né andare di corsa dai figli dei braccianti. VienR V 190. Nella casa della signora Akauzė c’era una stanza che restava sempre chiusa, e Muku non aveva mai avuto occasione di vedere cosa ci fosse dentro. BalčHP₁ 86—87. I pascoli erano per lo più lontani: se il villaggio era grande, persino a tre chilometri. Erano ricoperti di cespugli. GlKS 203. Senoviškos prijovestės

32

erano sempre tessute con filato più scadente. Rdm (LKŽ I 412). I granai, come le abitazioni, erano rivolti con un’estremità verso la strada. GIKS 88.

§ 25. Le forme composte del passato frequentativo sono usate piuttosto raramente. Spesso al loro posto si usano le forme composte del passato semplice (cfr. § 18), mentre talvolta, soprattutto nelle proposizioni subordinate, esse sono sostituite da forme semplici del passato frequentativo. Queste ultime differiscono dalle forme composte per il valore meno marcato di stato risultante.

Perciò, in piena estate, quando si scioglieva la neve sui monti più bassi e calavano i torrenti glaciali, moltissime persone facevano visita al monastero e vi portavano molto denaro e cibo. VienR I 26.

Il tempo futuro

§ 26. Le forme composte del futuro esprimono uno stato risultante raggiunto mediante un’azione anteriore, previsto o immaginato nel futuro.

Come le altre forme composte, le forme future esprimono per lo più uno stato risultante concreto e, più raramente, generalizzato.

— Certo, non restituiremo nulla, — finge di approvare Martynas rivolto a Vilius. — Tanto avremo già consumato tutto per bene... SimonVK II 310. Con una diarrea del genere, in un paio di giorni sarà stato colpito dalla dissenteria. Vvr (LKŽ II 734). Picchia, avrai ucciso tua madre, non un’estranea. SimonVK II 345–346. Non avrai affatto il collo; la tua testa sarà tutt’uno con le spalle! BalčHP₁ 142. Ma, Dio ce ne scampi, non ridere: altrimenti saremo perduti per sempre! BalčHP₁ 17. Non ti lascerò portare nei prati quel būzio (un recipiente simile a una brocca): l’avranno già rotto. Ms(LKŽ I 1005). Ma cosa dici, Jonas: io rinuncerò, al tuo posto sarà già stato invitato qualcun altro — cosa dirà la gente: fratelli, viviamo sotto lo stesso tetto, e guarda un po’: né l’uno né l’altro! VienR V 83.

Lo capiranno soltanto coloro che si saranno trovati personalmente in una simile difficoltà. Grž (LKŽ „k“ s.v. katras).

A differenza delle forme del presente e del passato, che denotano azioni reali del presente o del passato, le forme del futuro esprimono azioni soltanto previste o immaginate nel futuro. Perciò, tanto nelle forme semplici quanto in quelle composte del futuro perfettivo, il significato assume spesso varie sfumature modali ed emotive aggiuntive. Come mostrano gli esempi riportati, con le forme perfettive del futuro lo stato risultante raggiunto mediante un’azione anteriore viene presentato come possibile, necessario, inevitabile e talvolta come una minaccia o un avvertimento, ecc.

Le forme composte del futuro sono usate relativamente di rado nel contesto del futuro. Per lo più esprimono un singolo stato risultante previsto nel futuro.

Non andiamo da loro, che importa: tanto se ne saranno andati. Vilky (DAK). Quest’anno a Jonas è rimasta da tagliare l’ultima andana; l’anno prossimo sarà già sposato. Brt (LKŽ I 783–784). E sventurato quell’uomo che non ha lavato il volto con le lacrime: per lui il cielo sarà chiuso! MairRR I 107.

Usate nel contesto del futuro, le forme composte del futuro sono semanticamente in rapporto con le forme semplici del futuro: esprimono uno stato risultante simultaneo alle azioni denotate dalle forme semplici, ma raggiunto mediante un’azione anteriore.

Saranno nati sotto la stella della verità, nel segno del giorno che non si spegne, — non sentiranno l’esplosione sorda, l’agghiacciante canto dei bombardieri. SNėrP₁ 284. Andremo al bagno dopo gli uomini –

3. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

33

tutta la pena sarà svanita. Ktk (LKŽ III 30). Al ritorno del genero, la fattoria sarà stata sperperata... SimonVK II 67.

Come le altre forme perfettive, le forme del futuro sono spesso usate per esprimere i rapporti temporali tra l’azione della proposizione principale e quella della subordinata.

Bene, prima ti canterò qualcosa e, quando ti sarai riposata, andrai a preparare il pranzo, va bene? SimonVK II 88. Nei nostri prati, dall’alba le falci tintinneranno di nuovo; tutti quelli che si saranno alzati per lavorare lavoreranno lieti, lavoreranno dopo aver mangiato. GirR II 257. Se in casi simili cercherai di scoprire quanto a lungo sarà durata la malattia, di solito otterrai una risposta molto vaga. AvižATD 5. Ma dove potrò mai vederti, se sarò sepolta, come dici tu? BaltPV₁ I 188.

Quando arriverà l’estate, avremo già trasportato a casa la segale. Knv (LKŽ II 793). Quando andrai via, tutta la pentola sarà già piena delle sue lacrime. JablRR I 310.

§ 27. Le forme composte perfettive del futuro si usano per esprimere supposizioni relative al presente. Più spesso indicano uno stato risultante concreto presunto, che perdura nel momento in cui si parla.

Il pastore prese la frusta per farla schioccare e ormai sarà andato a schioccarla da qualche parte. Grš(LKŽ II 65). Tra la gente, tuttavia, circola ampiamente la voce che abbia venduto l’anima proprio al diavolo fin da quella terribile notte, quando, ingannato dai sospetti, annegò la sua amata. MairRR I 167. Lasciami provare a correre per la prima volta, padre: forse la tua saggezza terrena non avrà coperto di ombre il sole, che illumina e dà vigore all’uomo? SruogR III 499. Ora vedo chi è il colpevole: la zia cattiva ci avrà calunniati! BalčHP₁ 5. E Davide cominciò a lamentarsi: chi avrà mai rapito la loro «humaška»? VaižgDD 123. Gailiūnikė non disse neppure «sì» davanti all’altare. Ma questo sarà inventato. SimonVK I 324.

Più raramente, le forme perfettive del futuro indicano uno stato risultante generale presunto.

A quanto pare, avrai lavorato lì. Grž (LKŽ I 994). Avrai sentito, no, che Gaidys l’ha comprata (sua moglie)? SimonVK I 315. Nell’antichità, per i lettoni, le briglie saranno state due tronchi di legno ricurvo, cioè due stanghe. BūgKS 19. Di sicuro l’avrai vista. Prm (DAK).

Il valore congetturale è determinato dalla specificità del futuro. Poiché le forme del futuro non indicano ciò che accade o è accaduto con certezza, bensì ciò che può soltanto accadere ed è molto meno certo, sono adatte anche a descrivere cose non del tutto note, ma supposte¹⁰.

§ 28. Di tanto in tanto, le forme perfettive del futuro indicano uno stato risultante abituale, che si ripete occasionalmente nel presente (a) o nel passato (b).

a) Guarda, piove a catinelle o gela da spaccare tutto: Jokūbas è sempre in gamba. Anche se la sera prima avrà bevuto parecchio, verrà lo stesso (trš). I betulletti non sono né spaventosi né infidi, ma sono dei gran birbanti che ti sorprendono. Fruscia, fruscia, fruscia con le loro foglioline; sembra che non succeda nulla, e poi guarda: ti sarai ritrovato da qualche altra parte. VaižgDD 79. Ormai non si riuscirà a rimediare per i nostri uomini: a uno o all’altro qualcosa si sarà bucato. Vž (LKŽ II 8).

b) Il cibo per i bambini finì e Martynienė, che non mangiava, fu costretta a vendere il grande cuscino. Con quei soldi comprava da mangiare. La mattina, uscendo per andare dalla zia, lasciava qualcosa che aveva messo a cuocere sul fuoco di Barbora e le chiedeva di darlo ai bambini quando si fossero svegliati... A volte Barbora sarà stata fuori, altre volte, pur essendo a casa, si sarà dimenticata dei bambini. ŽemR II 406—407.

¹⁰ Forme composte corrispondenti del futuro sono usate per esprimere supposizioni anche in alcune altre lingue, per esempio in lettone, tedesco, inglese, francese e bulgaro.

34

In questi casi, per ragioni stilistiche, le forme composte del futuro anteriore sono usate al posto delle forme composte del presente o del passato remoto e del passato frequentativo¹¹.

§ 29. Talvolta, con le forme composte del futuro anteriore si esprime uno stato risultante, raggiunto mediante un’azione precedente e di fatto già perdurante nel momento di cui si parla, ma che il parlante colloca nel futuro.

— Ora avrò visto anche il lupo, — disse Jonas, uscendo dal serraglio. JabRR I 317. Ora lui (Mykoliukas) avrà trovato un nuovo spazio, al quale sorriderà di nuovo, nel quale vivrà senza vedere le fatiche e le difficoltà della vita quotidiana. VaižgDD 29. Anche in vecchiaia sarò stata a Kaunas. Kvr(DAK). Ora anch’io sarò stato rimproverato. JabRR I 318.

Il rapporto tra il significato dei tempi composti perfettivi e l’aspetto verbale

§ 30. Le forme dei tempi composti perfettivi si trovano sia nei verbi durativi sia in quelli puntuali, ma sono usate soprattutto le forme dei verbi puntuali. Ciò si può spiegare con il fatto che i participi passati che costituiscono le forme composte perfettive si formano anch’essi prevalentemente da verbi puntuali.

Le forme perfettive dei verbi durativi hanno un significato di stato risultante molto più debole rispetto alle forme dei verbi puntuali, poiché l’azione da esse indicata non è compiuta e non ha prodotto cambiamenti qualitativi nell’attività o nello stato del soggetto.

Il significato di stato risultante, caratteristico delle forme composte perfettive, talvolta influisce sul significato aspettuale dei verbi. Per esempio, le forme perfettive dei verbi le cui forme semplici del passato remoto possono avere ora valore durativo, ora puntuale (baigė, lėmė, skyrė, grįžo, virto, pirko, kvietė ecc.), sono usate per lo più con valore puntuale.

Dopo un paio d’anni abbiamo già finito: ci resta ormai poca terra da lavorare... TilvU 58. E tutti si innamorarono di Meilūžė per il suo carattere allegro e il suo buon cuore, soprattutto il vecchio suocero Kirklys, al quale gli dèi non avevano destinato una vera figlia... KrėvP 33. Poiché era tornata da poco dall’ospedale, tennero conto delle sue condizioni. SimonVK II 392. La terra giaceva gelata sotto la neve. E il pane era diventato pietra. TilvU 135. Piano piano, finché il giudice di questo mondo non ti apparirà e radunerà i signori come noi, chiamandoli tutti alla resa dei conti, distribuirà a ciascuno la ricompensa che si sarà meritato. DonR 104. Avevo comprato così a buon mercato una stoffa del genere, e che bella gonnellina ne è venuta fuori! Grk (LKŽ I 319). Tutti i valorosi condottieri erano caduti, e con loro era entrata nella tomba anche la libertà della patria. DaukRR 129. Se la faccenda è andata così, — allora evidentemente così era destino... BinkRn 130. La chiesa di legno di Ylakiai è stata perforata due volte: davanti e dietro. Šts (LKŽ II 648). Le lezioni al ginnasio proseguivano ancora regolarmente, ma il trimestre era già terminato. VienR V 149.

Inoltre, sono usate per lo più con valore puntuale le forme perfettive di quei verbi che di norma sono durativi, ma le cui forme semplici del passato remoto possono assumere valore puntuale (per es.: Avete seminato molto lino quest’anno?).

Non ne avevo seminato molto, ma il raccolto è stato buono, quindi basterà per il pane. Šmk (LKŽ I 685). E proprio quel giorno avevano macellato una pecora, così ci fecero mangiare bene. VIkv (DT). Lui pa-

¹¹Per esprimere le azioni abituali del presente e del passato si usano anche le forme semplici del futuro; si veda J. Pikčilingis, Veiksmažodžio laikų vartojimas, „Tarybinė mokykla“, 1958, n. 8, p. 29.

3°

35

pensava che fosse un brigante, un pazzo fuggito, infine che fosse il conte Dracula, di cui non molto tempo prima aveva letto un libro. CvR III 84. All’improvviso, proprio sotto il naso, strappò anche due gonne e due fazzoletti... Ma quali? Di seta, per i quali erano stati pagati tre rubli ciascuno! ŽemR II 292. Quel cesto era intrecciato con salici flessibili. Slnt (LKŽ VI 559). La regina, non del tutto fiduciosa nella chiarezza e nella sincerità di quella lettera, poiché era stata scritta in tedesco, aggiunse ancora di suo pugno alcune parole in lituano. SimonVK I 110.

E talvolta tutte le altre forme personali del verbo hanno valore aspettuale durativo, mentre soltanto le forme composte del perfetto hanno valore eventivo.

È gelata — sarà fangoso viaggiare. Ggr (LKŽ III 409). La stampa era proibita. Alv (DAK).

Tutte le forme passive del perfetto composto hanno per lo più valore aspettuale eventivo. Ciò dipende in parte dai participi passati che le costituiscono. I participi passati passivi, benché derivati da verbi di aspetto durativo, hanno abbastanza spesso valore aspettuale eventivo, per esempio: pane essiccato, mele cotte al forno, patate bollite, fili attorcigliati, cappello a maglia, pellicce rammendate e così via.

Uso dei tempi composti del perfetto nei testi del XVI—XVII secolo

§ 31. L’uso dei tempi composti del perfetto nei testi del XVI—XVII secolo non differisce sostanzialmente dal loro uso attuale. Con questi tempi si esprime per lo più uno stato risultativo concreto, raggiunto mediante un’azione anteriore e perdurante in un determinato momento del presente, del passato o del futuro.

Allora noi vogliamo essere liberi da quel giuramento con cui ti abbiamo giurato fedeltà. BrB Joz 2,20. Cristo è risorto dai morti | Guardate dove era giaciuto. Mž 278. Il ricco, che vestiva porpora e lino finissimo, è sepolto all’inferno. SP 55.

Sono passato per il campo dell’uomo pigro e per la vigna dell’uomo stolto: ecco, tutto era ricoperto di ortiche, e il terreno era invaso e coperto di rovi, e il muro di pietra era in rovina. SP 321. Quando il sole fu tramontato, ordinò che lo togliessero dagli alberi e lo gettassero nella fossa in cui si era nascosto. BrB Joz 10, 27.

Quando avrete conquistato la città, allora incendiatela. BrB Joz 8,8. E i popoli che saranno stati creati loderanno il Signore. Mž 474.

Più raramente le forme del perfetto esprimono uno stato risultativo generalizzato, raggiunto mediante un’azione avvenuta in un passato indeterminato.

Là vedrete come egli giace nel sepolcro. BrP II 4. Chi un tempo era chiamato cristiano con un solo nome, ora è chiamato luterano, altri zwingliano, altri calvinista. DP 246. Allora essi... spesso deviavano dalla strada che i loro padri avevano percorso. BrB Teis 11,39.

§ 32. A causa dell’influsso di altre lingue, nei testi del XVI—XVII secolo le forme dei tempi composti del perfetto talvolta sono usate diversamente da oggi.

Con le forme composte del perfetto al presente, in modo simile alle forme semplici del passato remoto, si narrano eventi passati del tutto privi di relazione con il presente.

O Dio, quando sei venuto davanti agli uomini | e sei passato attraverso la selva desolata. La terra tremava e i cieli stillavano per | la presenza di Dio sul Sinai. Mž 288. [Giobbe] ebbe sette figli | E inoltre tre figlie assai belle | Che Dio amò grandemente

36

La salute e la beatitudine siano con voi. Mž 431. E credette, o così avvenne, che, mentre sedeva a tavola con loro, prese il pane, lo benedisse e lo spezzò, e lo diede loro dopo averlo preso. DP 192. Egli disse e così avvenne tutto; egli parlò e tutte le cose furono create: con la sua parola fece tutto dal nulla. DP 133. Cristo venne nella nostra miseria, ebbe fame, si stancò, dormì, compì cose miracolose, patì il male: fu flagellato, coronato di spine, sputacchiato, schiaffeggiato, appeso al legno; trafitto dalla lancia, deposto nella tomba, ma il terzo giorno risorse dai morti. DP 200. E, come ebbe parlato, fu innalzato davanti a tutti coloro che guardavano, dalla terra verso l’alto. Mž 303.

La maggior parte delle forme composte del presente riscontrate in questo uso si trova negli scritti di M. Mažvydas (inni); alcune occorrenze si trovano nella Postilla di M. Daukša, mentre le forme passive si incontrano anche negli scritti di altri autori. Poiché gli originali della maggior parte degli inni di M. Mažvydas non erano a nostra disposizione, è difficile dire a quali forme verbali corrispondano le nostre forme composte del presente. È possibile confrontare con l’originale soltanto un inno tradotto dal polacco, nel quale sono state usate forme composte di questo tipo.

Da Maria, vergine pura | È nato (pol. narodzil się) un uomo vero e forte | E dalla sua grazia stessa | Per noi, peccatori, ha pregato | È morto (pol. jest ci umarl) sulla croce | E la sua divinità ha lasciato | Dai morti è risorto (pol. jest wstal). Mž 367—368¹².

Come si vede, le forme verbali usate nell’uno e nell’altro testo coincidono solo in parte.

Nella Postilla di M. Daukša, le forme composte attive del presente così impiegate corrispondono ovunque alle forme semplici del passato del testo originale polacco; tuttavia, traducendo, M. Daukša sembra essersi servito anche del testo latino (cfr.: ir tikôs arba tâpę est’ DP 192, ssâlo sie WjP 407, factum est Luk 24, 30). È possibile che il latino abbia influenzato anche le traduzioni degli inni di M. Mažvydas. Potrebbe avervi influito anche il tedesco, dove in molti casi è piuttosto difficile distinguere il significato delle forme del perfetto da quello del preterito¹³.

Un certo impulso a usare forme composte per descrivere azioni del lontano passato potrebbe essere stato dato anche dal significato stesso delle forme composte del presente: esprimendo uno stato risultativo generalizzato, le forme composte del presente hanno una chiarissima accezione di azione nel passato indeterminato.

Le forme composte passive del presente, usate nel narrare eventi passati, sono comparse nella Postilla di M. Daukša a causa di una traduzione letterale: in tutti i casi, nei passi corrispondenti del testo polacco sono state usate forme passive composte da participi passivi del passato con forme del presente del verbo ausiliare essere, oppure senza di esse. Queste ultime, a loro volta, sono tradotte letteralmente dal latino, dove in tali casi si usano forme composte passive del perfetto di identica struttura (cfr.: E così Gesù, dopo aver detto ciò, fu assunto in cielo. DP 225; wžiety jest WjP 379; assumptus est. Mork 16, 19)¹⁴.

¹² Le forme polacche sono citate secondo Chr. Stang, Die Sprache des litauischen Katechismus von Mažvydas, Oslo, 1929, p. 39.

¹³ Cfr. W. Wilmanns, Deutsche Grammatik, Abt. III, Hälfte 1, Strassburg, 1906, p. 189—191.

¹⁴ Parlando di forme passive di identica struttura e usate nello stesso modo nei monumenti scritti della lingua russa dei secoli XVI—XVII, anche P. Kuznecov le considera sorte per influenza del latino; cfr. П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, „Труды института русского языка АН СССР“, т. II, 1950, p. 164—166.

37

§ 33. Letteralmente, le forme passive del perfetto presente sono talvolta usate anche per descrivere uno stato risultativo previsto nel futuro.

Ricevete lo Spirito Santo: a coloro ai quali rimetterete i peccati... sono stati rimessi (= sono stati perdonati WjP 429; remittunturJon 20, 23), e a coloro ai quali li tratterrete... sono stati trattenuti (= sono stati trattenuti WjP 429; retenta suntJon 20, 23). DP 203. Ricevete lo Spirito Santo; i peccati che rimetterete, saranno rimessi, e quelli che tratterrete, saranno trattenuti.BnP II 42.

§ 34. Dal polacco sono state tradotte letteralmente le forme attive del perfetto del passato remoto dei verbi galėti, turėti, reikėti, usate con il significato di un’azione passata.

Infatti anche costui avrebbe potuto (= avrebbe potuto WjP 274) indurre a credere, proprio come i nostri increduli inducono a credere.DP 126. E affinché la sua grandezza facesse fremere i nostri cuori, durante l’ultima cena, dopo essere giunto con i suoi discepoli come un agnello mansueto, avrebbe dovuto (= avrebbe dovuto WjP 554) andare dunque al Padre di questo mondo, e istituì questo sacramento.DP 268. Era necessario (= era necessario WjP 404), che W. Christus soffrisse e così entrasse nella propria gloria.DP 191.

Conclusioni

1. Il significato fondamentale delle forme composte del perfetto verbale è relativo-risultativo: le forme perfettive esprimono uno stato risultativo raggiunto mediante un’azione precedente e persistente in un determinato momento del presente, del passato o del futuro. Tutte le forme perfettive dei diversi tempi presentano due sfumature di questo significato: lo stato risultativo concreto e quello generalizzato. Lo stato risultativo concreto è espresso più spesso dalle forme dei verbi di aspetto perfettivo, mentre quello generalizzato dai verbi di aspetto imperfettivo.

2. Le forme composte del perfetto si rapportano alle forme semplici del tempo corrispondente, da un lato, come forme di aspetti diversi in un senso ampio del termine e, dall’altro, come forme con significato temporale relativo e assoluto.

3. Le forme perfettive del passato remoto possono avere una sfumatura di significato condizionata dal contesto: le forme dei verbi di aspetto perfettivo esprimono uno stato risultativo interrotto, mentre quelle dei verbi di aspetto imperfettivo un’azione passata interrotta.

4. Le forme perfettive del futuro, per la specificità del tempo futuro, sono usate molto spesso con valore modale di supposizione. In questi casi, quanto al loro valore temporale, equivalgono alle forme perfettive del presente.

5. Il significato relativo-risultativo delle forme composte del perfetto talvolta influisce sull’aspetto dei verbi; per questo, le forme perfettive di alcuni verbi di aspetto imperfettivo sono usate con significato di aspetto perfettivo.

6. Per esprimere il significato delle forme composte del perfetto presente e del passato remoto, si usano abbastanza spesso le forme semplici del passato remoto; tuttavia, di norma, esse differiscono per una certa sfumatura: rispetto alle forme composte, quelle semplici accentuano maggiormente il significato dell’azione precedente e rendono meno chiaramente il suo legame con il piano temporale successivo. Per questo, l’uso delle une e delle altre forme differisce leggermente.

7. Nei testi dei secoli XVI–XVII le forme composte del perfetto sono usate in modo simile a oggi. Le differenze riscontrate rispetto all’uso odierno sono dovute all’influenza di altre lingue.

38

SIGNIFICATI E USO DELLE FORME TEMPORALI COMPOSTE PERFETTIVE

Н. СЛИЖЕНЕ

Riassunto

L’articolo illustra i significati e l’uso delle forme temporali composte perfettive dell’indicativo, principalmente nel lituano letterario contemporaneo, ma, a fini di confronto, prende in esame anche materiali provenienti da testi lituani dei secoli XVI–XVII.

Il significato fondamentale delle forme temporali composte perfettive del lituano è relativo-risultativo: le forme perfettive indicano uno stato risultativo raggiunto mediante un’azione anteriore e perdurante in un determinato momento del presente, del passato o del futuro. A seconda del contesto, tutte le forme temporali perfettive possono indicare uno stato risultativo concreto, raggiunto mediante una specifica azione anteriore, per esempio: Kur tvartai buvo, dabar riogso mūrai; iš tų mūrų atkvepia kvapas: daug gyvų daiktų yra čia sudegę. — Dove sorgevano le stalle, ora si ergono mura; da quelle mura proviene un odore: qui sono bruciate molte creature viventi (alla lettera: sono bruciate) (I. Simonaitytė), oppure uno stato risultativo generalizzato, raggiunto mediante un’azione generalizzata di un passato indeterminato, per esempio: Juk Vilius yra laikęs Ilzę savo glėby, gal jis ją karščiau mylėjo, negu ją — Grėte. — In fondo Vilius ha tenuto Ilzė tra le braccia; forse l’ha amata più ardentemente di quanto abbia amato Grėte (I. Simonaitytė). La prima sfumatura di significato è acquisita più spesso dalle forme dei verbi perfettivi, la seconda dalle forme dei verbi imperfettivi, soprattutto da quelle al presente.

Il significato delle forme composte perfettive è correlato a quello delle forme semplici del tempo corrispondente, poiché l’azione espressa dalle forme perfettive è definita come anteriore non solo allo stato risultativo raggiunto, ma anche a tutte le azioni e gli stati simultanei a esso, espressi dalle corrispondenti forme temporali semplici. Pertanto, le forme composte perfettive sono spesso usate per esprimere i rapporti temporali tra le azioni della proposizione principale e di quella subordinata. Le forme composte perfettive sono dunque correlate alle forme temporali semplici, da un lato, in quanto forme con valore temporale relativo e, dall’altro, in quanto forme con valore risultativo, cioè sul piano aspettuale, se si intende l’aspetto in senso ampio.

Le forme composte perfettive del passato iterativo, usate nel contesto appropriato, acquisiscono una certa sfumatura di significato determinata dal contesto. Le forme dei verbi perfettivi indicano uno stato risultativo interrotto, raggiunto mediante un’azione anteriore, per esempio: Tu negirdėjai, šiąnakt vėl kažin kas buvo atėjęs avižų vogti. — Non hai sentito: quella notte era venuto di nuovo qualcuno a rubare l’avena (alla lettera: era venuto) (A. Vienuolis). Le forme dei verbi imperfettivi indicano un’azione anteriore interrotta, per esempio: Jau buvo norėjęs prašytis į

39

ospedale del carcere, ma, dopo essersi consultato con me e con gli altri vicini, decise di aspettare un po’: forse si sarebbe ancora rimesso. — Aveva già quasi deciso di chiedere il ricovero all’ospedale del carcere, ma, dopo essersi consultato con me e con gli altri vicini, decise di aspettare: forse si sarebbe ancora rimesso (A. Vienuolis). Talvolta, in questi casi, il significato delle forme composte perfettive è vicino a quello delle forme composte incoative del passato iterativo; cfr.: Uožvienė buvo benorinti į turgų važiuoti, bet suleido kelionę. — La suocera stava quasi per andare al mercato, ma rinunciò al viaggio (I. Simonaitytė).

Le forme composte perfettive del futuro, oltre al loro significato fondamentale relativo-risultativo, sono molto spesso usate con valore modale di supposizione, per esempio: Juk būsi girdėjusi, kad Gaidys ją (žmoną) nusipirko? — Ma tu l’avrai sentito, forse, che Gaidys l’ha comprata (la moglie)? (I. Simonaitytė). In questi casi, il loro valore temporale coincide con quello delle forme perfettive del presente.

Il valore relativo-risultativo delle forme perfettive talvolta influisce sull’aspetto verbale. Perciò le forme composte perfettive di alcuni verbi imperfettivi sono spesso usate con valore perfettivo.

Nel contesto appropriato, le forme semplici del passato iterativo assumono abbastanza spesso un significato molto vicino a quello delle forme composte perfettive del presente o del passato iterativo. Tuttavia, in questi casi il significato delle forme temporali semplici non è equivalente a quello delle forme composte perfettive: le forme semplici esprimono più marcatamente l’azione anteriore e ne indicano più debolmente il legame con il piano temporale successivo. A seconda del contesto, questa differenza si manifesta in misura maggiore o minore.

Nei testi lituani dei secoli XVI–XVII, le forme composte perfettive di norma non differiscono, per uso, dalle corrispondenti forme del lituano contemporaneo. Alcune differenze sono sorte per influenza di altre lingue, per esempio il polacco e il latino.

40