LIETUVIŲ TERMINOLOGIJA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

K. GAIVENIS

KÉTTAGÚ ÖSSZETETT TERMINUSOK A MAI LITVÁN NYELVBEN

BEVEZETŐ MEGJEGYZÉSEK

§ 1. Az elmúlt évtizedben a terminus fogalma kissé elmélyült. Definícióját jellemezve sok lexikológus ma már rámutat arra, hogy terminusnak nemcsak az egyes szavakat, hanem azok kapcsolatait is kell tekinteni. Gyakran még pontosítanak is: „lexikalizálódott szókapcsolatokat”, „szubsztantív lexikalizálódott szókapcsolatokat” stb. Több jelentős tanulmány és tanulmánykötet jelent meg, amelyekben kissé új módon határozzák meg a terminusokat, és áttekintik helyüket a nyelv lexikai rendszerében¹. A terminus fogalma tartalmának bővülésével és elmélyülésével párhuzamosan intenzívebben és részletesebben kezdték vizsgálni a terminológia, a frazeológia és a köznyelvi szókincs viszonyát is. Érdeklődés mutatkozott a terminusok általános és szakszótárakban való feltüntetése iránt is. Így az egyes tudományterületek terminológiája egyre több kutatás tárgyává válik. Az összetett terminusok külön vizsgálatára mindössze egy-két tanulmányt szenteltek². Az orosz nyelv összetett terminusaival főként a néhai D. Lotė foglalkozott; halála után legalább három könyv jelent meg e témáról³. Nyelvünk összetett terminusai eddig kevés érdeklődést keltettek, noha a különböző tudományterületek terminológiai szótáraiban az összes terminus nagyobb részét teszik ki. E tanulmány célja a kéttagú összetett terminusok típusainak (nyelvtani konfigurációinak) és mai litván nyelvbeli használatának vizsgálata, figyelembe véve a különböző szakterületek terminológiájának szabványosítási gyakorlatát. A tanulmány példáit a háború utáni években köztársaságunkban kiadott terminológiai szótárakból, közleményekből és különböző tudományterületek eredeti tudományos műveiből gyűjtöttük.

¹ Lásd Л. А. Капанадзе, О понятиях термин и терминология, — Развитие лексики современного русского языка, М., 1965; А. А. Реформатский, Термин как член лексической системы языка, — Проблемы структурной лингвистики 1967, М., 1968; Б. Н. Головин, О некоторых проблемах изучения терминов, — „Вестник Московского университета“, Филология, № 5, М., 1972; G. Akhmanova et al., Terminology: theory and method, M., 1974; tanulmánygyűjtemények: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии, М., 1970; Вопросы русской терминологии, М., 1971; Терминология и норма, М., 1972 stb.

² Lásd В. М. Овчаренко, Терминологическая цельность многокомпонентных терминологических сочетаний в современном английском языке, — „Вестник Харьковского университета“, вып. 2, Харьков, 1965; Н. А. Баскаков, Структурные типы терминов в тюрецком языке и их лексикографическое оформление, — „Лексикографический сборник“, вып. 6, М., 1963; К. С. Маркарова, Основные типы двухкомпонентных именных терминов, — „Ученые записки Азербайджанского пед. ин-та“, Баку, 1966; Л. Ф. Кирова, Устойчивые словосочетания прилагательного и существительного в терминологической функции, — „Учёные записки Днепропетровского университета“, т. 70, вып. 17, Днепропетровск, 1960 stb.

³ Žr. Д. С. Лотте, Основы построения научно-технической терминологии, М., 1961; то патие, Образование и правописание трехэлементных научно-технических терминов, М., 1969; то патие, Краткие формы научно-технических терминов, М., 1971.

57

kat. A litván terminusok mellett zárójelben feltüntetjük a felhasznált forrásokban szereplő orosz, német és angol megfelelőket. E megfelelőket a forrásművekben szereplő írásmóddal és tagjaik sorrendjében közöljük; ha azonban a forrás legalább több szinonimát ad meg, rendszerint csak az első helyen állót, illetve a megfelelő litván terminust legjobban magyarázót vesszük át. Az idézett forrásokban az orosz, német és angol megfelelőkhöz kapcsolódó különféle rövidítéseket (például a terminológiai terület jelöléseit) elhagyjuk, a német terminusok nyelvtani nemére utaló rövidítések kivételével. A példák után a források rövidítéseit tüntetjük fel; a művek köteteit római, oldalszámait arab számokkal jelöljük. A kerek zárójelbe írt további arab számok a folytatásos kiadvány füzetét, illetve a periodikum számát jelölik.

§ 2. A rögzült lexikai egységként működő, nominativusi alárendelő szókapcsolatok leginkább a tudományos nyelvben használatosak. Nemcsak valamely tudományterület fajfogalmait nevezik meg, hanem más összetett fogalmak elnevezéseiként is szolgálhatnak. E terület terminusai régi nyelvünk szótáraiban is nagy számban előfordulnak, például: K. Sirvydas „Dictionarium trium linguarum” című művében (az 1642-es kiadás alapján) – kanapine paukštele (konopka ptak) dzwoniec. Linaria (118, 34 a); kaltas tekintoiu (Tokar/kie dototo) Tornus (444, 14 b); kautalis žaišlinis, bruzgulis (kul do grania) Galus, taxillus (144, 30 b), akmuo giežiatraukis, Magnet, Magnes, Siderites (161, 16 b); P. Ruigys „Litauisch – deutsches und Deutsch – litauisches Lexicon” című művében (1747) – Bangos žuwis, ein Walfisch (12), Gurgždžei laukinnei, die Angelica (45), Dantis krumminis, der Backenzahn (22), Gimmines Eilė, eine Geburtslinie (39); L. Ivinskis kéziratos „Lenkų–lietuvių kalbų žodynas” című szótárában – Macierzanka, -i Cziōbras paprastasis žolie: (Thymus serpyllum); Bawełnica, -cy f. Bowelniinis audiklas; Miedziak, -a. m. Warinis pinigas; Likwor, -u m. Arielka pritaišitoję (ūdogomis arba wąjsejs); Mašluk, -a m. Riebisis kazliekas, gribas (Boletus luteus) stb. Nincs egyetlen nagyobb nyomtatott vagy kéziratos litván szótár sem, amelyben ne lennének ilyen típusú szókapcsolatok, összetett terminusok. Az első nyomtatott litván terminológiai szójegyzékekben⁴ szintén találunk két, sőt három tagból álló összetett terminusokat. Ennek ellenére az „összetett terminus” fogalma több évszázad alatt alakult ki, és sokáig nem volt elnevezése.

A különnemű fogalmak jellemzésére a összetett melléknevet a litván terminológiában több mint két évszázada kezdték használni. Például már P. Ruigys (1747), D. Sutkevičius (1848) és mások XVIII–XIX. századi litván szótáraiban is megtalálható. S. Daukantas a „Prasmoje...” (1837) című művében a névmásokat is „įvardės įsistizoses ir sudėtinės” csoportokra osztotta. K. Grinius⁵ számos növénymorfológiai terminust javasolt e melléknévvel, például: összetett levelek – folia composita, сложные листья; összetett bugavirágzat – panicula composita, сложная

⁴ Lásd: P. Matulionis, Žolynas, II dalis, Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius, 1906; Z. Žemaitis, Geometrijos ir trigonometrijos terminų rinkinėlis, Kaunas, 1920; M. Šikšnys, Aritmetikos ir algebros terminų žodynėlis, Kaunas, 1919; A. Maciejauskis, Techniko žodynėlis, Kaunas, 1920; Kariškas lietuviškai–rusiškas ir rusiškai–lietuviškas žodynėlis, Kaunas, 1919; J. Elisonas, Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis, Kaunas, 1920 és mások.

⁵ Žr. K. Grinius, Apie botanikos organografijos lietuvišką terminologiją, – „Lietuvių tauta“, III, Vilnius, 1914, p. 431.

58

metėlka; összetett termés – fructus compositus, сложный плод; összetett porzók – stamina composita, összetett gyökerek – radices compositae stb. Az orosz сложный és составной melléknevek fordítására a litván sudėtinis megfelelő használatát javasolják. Z. Žemaitis „Geometrijos ir trigonometrijos terminų rinkinyje” (K., 1920), valamint az A. Vireliūnas kezdeményezésére kiadott „Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos” (K., 1924) című füzetben. A összetett mondat terminust K. Jaunius és J. Jablonskis használta nyelvtanaiban⁶. Így a sudėtinis melléknevet a litván terminológiában sokan használták különféle szakterületek terminusainak minősítő (attribútív) elemeként heterogén fogalmak leírására, noha maguknak a terminusoknak a megnevezésére sokáig senki sem alkalmazta.

Az összetett terminusokat mint külön terminustípust elsőként a jeles nyelvészünk, J. Jablonskis különítette el és nevezte meg, amikor 1913-ban recenziót írt K. Jaunius „Lietuvos kalbos gramatika” című művéről. K. Jaunius igeidő-megnevezéseit bírálva ezt írta: „Az összetett terminusok: pirmiaus būsisės arba pirmiaus buvęsės laikas nem felel meg nyelvünknek…”⁷. Ebből láthatjuk, hogy a több szóból álló terminusokat J. Jablonskis összetett terminusoknak nevezte. Ez az elnevezés minden bizonnyal spontán módon került használatba; később sem maga J. Jablonskis, sem más nyelvészek nem használták többé. 1914-ben K. Grinius, a növénymorfológia litván terminusairól írva, a soktagú elnevezések kifejezést használta. Később a terminológia elméleti és gyakorlati kérdései valamelyest foglalkoztattak néhány polgári litván nyelvészt és filozófust, de az összetett terminusokat nem tárgyalták részletesebben.

A háború utáni években, a litván nyelvtudomány valamennyi ágában kibővülő kutatások nyomán, a szókapcsolatokat több szempontból vizsgálták. Néhány nyelvtani szókapcsolat megnevezése is megváltozott. Például J. Žiugžda iskolai „Lietuvių kalbos gramatika” című nyelvtanában, J. Jablonskis nyelvtanait követve, még használják az összetett számnevek, összetett névmások és összetett határozószók terminusokat, amelyekkel több különálló szóból álló számneveket, névmásokat és határozószókat neveznek meg. Az akadémiai „Lietuvių kalbos gramatika” már elveti ezeket a terminusokat, és az ugyanilyen, egyetlen lexikai egységet alkotó szókapcsolatokat többszavas alakoknak⁸ nevezi. A mű megjegyzi, hogy az összetett és a többszavas számnevek az összetett számnevek egyik szerkezeti típusát alkotják⁹. J. Budzinskis professzor megjegyzi, hogy az többszavas névmások⟧ és többszavas számnevek terminusokat⟧ az iskolában még nem használják; a határozószók tanításáról szólva pedig ezt írja: „Amíg ezt a terminust a nyolcosztályos iskolában nem használják, a több különálló szóval írt határozószókat nevezhetnénk összetett, össze nem rövidült vagy egyszerűen összetett határozószóknak¹⁰. Tehát a sudėtinis melléknév (vö. sudėtinis sakinys), amelyet fél évszázaddal ezelőtt kezdtek használni

⁶ Žr. K. Jaunius, Lietuvos kalbos gramatika, Peterburgas, 1911, p. 12; Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksė, Seinai, 1911, p. 252 ir t. t.

⁷ Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai (sudarė J. Palionis), 2, Vilnius, 1959, p. 134.

⁸ Žr. Lietuvių kalbos gramatika (vyr. red. K. Ulvydas), I, Vilnius, 1965, p. 636, 719. Samplaikinius įvardžius ir samplaikines dalelytes dar anksčiau yra išskyrę A. Valeckienė (žr. Lietuvių kalbos įvardžiai ir jų reikšmės, – „Lietuvių kalbotyros klausimai“, VI, Vilnius, 1963, p. 31 tt.) ir V. Labutis (žr. Lietuvių kalbos sudėtinės dalelytės, – Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 128 tt.).

⁹ Ugyanott, p. 636.

¹⁰ Žr. J. Budzinskis, Prieveiksmių rašybos kartojimas, – „Tarybinė mokykla“, 1967, Nr. 11, p. 28.

59

szintaktikai terminuselemként a szovjet években fokozatosan a morfológiai és a lexikai terminológiában is meghonosodik. Mivel az összetett terminusok némileg eltérő jellegű szókapcsolatok, mint a fent említett többszavas névmások, számnevek és határozószók, és mivel az összetett terminusok megnevezést az utóbbi években már többször használták szótárak előszavaiban¹¹, tudományos folyóiratokban és újságokban¹², ez a legmegfelelőbb elnevezés a két vagy több szóból álló terminusokra, amelyek mellérendelő, alárendelő vagy kapcsoló szókapcsolatokat alkotnak.

§ 3. A denotátumok terminologizálása gyakran együtt jár megnevezésük formájának megváltozásával is: nemcsak a litvánban, hanem más nyelvekben is gyakrabban válnak tudományos terminussá nem a szókapcsolatok, hanem a velük párhuzamosan használt megfelelő összetett elnevezések, vö.: litvánul száraz cserje és szárazcserje (vö. latinul Sarothamnus scoparius) Fit 209, szürke föld és szürke-föld (vö. oroszul серозём) GeolŽ 132, meleg ház és üvegház BotŽ 436 stb.; németül Industrieproduktion és industrielle Produktion, Betriebsgewerkschaftsleitung és betriebliche Gewerkschaftsleitung¹³, angolul black bird és blackbird¹⁴. Egyes esetekben az összetett, nem pedig az egybeírt terminusokat részesítik előnyben. Ez többnyire akkor fordul elő, amikor más faji ellentéteket összetett terminusokkal neveznek meg. Emellett az újonnan elkülönített faji fogalmakat sokkal gyakrabban igyekeznek összetett terminusokkal, mint egyszavasakkal megnevezni.

Az összetett terminusok terminologizálását és determinizálását, egyszavas megfelelőkké válásukat, valamint az ilyen terminusok tartalmi és formai fejlődésének egyéb kérdéseit ez a tanulmány nem tárgyalja részletesebben, mivel ezek már túlmutatnak az összetett terminusok választott szinkrón vizsgálatának keretein.

1. A KÉTSZAVAS ÖSSZETETT TERMINUSOK GRAMMATIKAI KONFIGURÁCIÓI

A kétszavas összetett terminusok a tudományos nyelvben használt szókapcsolatok egyik kis csoportját alkotják. Különösen abban különböznek más szókapcsolatoktól, hogy önállóan is teljes mértékben betölthetik a kommunikációs funkciót. E terminusok grammatikai központja a főtag. Ezt mindig konkrét vagy elvont főnév alkotja. Azok a terminologizálódott szinszemantikus szókapcsolatok, amelyek főtagja főnévi igenév, igenév, melléknév vagy más szófaj, illetve ezekből képzett grammatikai alak, nem tekinthetők összetett terminusnak, mert nem tölthetik be

¹¹ Žr. Teisinių terminų žodynas (sudarė A. Žiurlys), V., 1954, p. 4; Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas (ats. red. K. Meškauskas), Vilnius, 1966, p. 7; Lietuviškas botanikos terminų žodynas (vyr. red. J. Dagys), Vilnius, 1965, p. 5. Plg. dar Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. 12; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, II leid., Vilnius, 1972, p. XII.

¹² Lásd Z. Jonikaitė, Frazeologizmai „Lietuvių kalbos žodyne“, — Lietuvių kalbotyros klausimai, IV, Vilnius, 1961, p. 266 tt.; E. Vanagienė, Dėl auklėjimo terminų vartojimo, — „Tarybinis mokytojas“, 1965.XII.23; Ch. Lemchenas, Keli terminų darybos klausimai, — „Kalbos kultūra“, 6, Vilnius, 1961 és mások.

¹³ Lásd A. K. Левковская, Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии, М., 1961, p. 41.

¹⁴ Žr. T. Grzebieniowski, Słownictwo i słowotwórstwo angielskie, Warszawa, 1962, p. 164.

60

az egyik legfontosabb — a nominativusi, vagyis megnevező — terminusfunkciót. A kétszavas összetett terminusok főtagját nem szemantikai, hanem grammatikai szempontból különítjük el. Ez a fő szó, amely a szókapcsolat másik (alárendelt) tagjához grammatikai egyeztetési, vonzati vagy kapcsolási viszonyban áll. Ezért megállapítható, hogy az összetett terminusok főtagja nem mindig esik egybe szemantikai dominánsukkal, vagyis azzal a taggal, amely a szókapcsolatban a legnagyobb jelentéstartalmat hordozza. Ez az eltérés különösen azokban az esetekben szembetűnő, amikor az összetett terminusok jelzői főnévi genitivusok. Például: dalelių sklaida (vö. orosz рассеяние частиц, német Teilchenstreuten m, angol particles scattering) TechT (5)5, spalvos grynumas (vö. orosz чистота цвета, német Farbdichte f) TechT (12)11, és így tovább, az összetett terminus első (jelölő) tagja szemantikailag súlyosabb, tartalmasabb, mint a második (jelölt) tag, amelyet főtagnak neveznek.

§ 5. A kétszavas, vagyis kétkomponensű összetett terminusok a főtag és az alárendelt tagok közötti szintaktikai viszonyok alapján 3 csoportba sorolhatók: 1) egyeztetett jelzős; 2) vonzatos jelzős és 3) kapcsolt jelzős terminusok. Az első csoport összetett terminusaira a következő grammatikai konfigurációk jellemzők¹⁵:

1. Határozott (vagy egyszerű) minősítő melléknév (jelző) + főnév (jelzett szó). Például:

Didysis || margasis || šakotasis || šiurkštusis asiūklis (vö. latin Equisetum maximum || variegatum || ramosissimum || hiemale Flor I 56, 57, greitieji || lėtieji neutronai (vö. orosz быстрые || медленные нейтроны, német rasche || langsame Neutronen n, angol fast || slow neutrons) TechT (5)6, 7, rusvoji skėtė (vö. latin Libellula fulva) Vad vab 43, mėlynasis || žalsvasis || raudonasis dumblas (vö. orosz голубой || зелёный || красный ил) GeolŽ 54, grakščioji grąžutė (vö. latin Calopteryx virgo L.) Vad vab 39, degiosios dujos (vö. orosz горючий газ) PolŽ 64, šaltoji plazma (vö. orosz холодная плазма, angol cold plasma, német Kälteplasma) TechT (22)9.

2. -inis, -ė képzős melléknév (jelző) + főnév (jelzett szó). Például:

Automatinis reguliatorius (vö. orosz автоматический регулятор, német Selbsttätiger Regler m, angol automatic regulator) TechT (6)6, kamštinis || kūlelinis brazdas (vö. orosz пробковый || пучковый камбий, latin phellogenum, cambium fasciculare) BotŽ 91, miškinis šoklys (vö. latin Cicindela silvatica L.) Vad vab 95, kriaušinė blakutė (vö. latin Psylla pyri) Vad vab 63, rūgštyninis lapgraužis (vö. latin Gastroidea viridula) Vad vab 166, burbulinis virimas (vö. orosz пузырчатое кипение, német Blasenverdampfung m, angol bubbling, nucleate boiling) TechT (4)6.

3. Határozott (vagy egyszerű) szenvedő igenév (jelző) + főnév (jelzett szó). Például: Sklaidomasis || glaudžiamasis lęšis (vö. orosz рассеивающая || собирательная линза) FizŽ 54, skirstomasis kanalas (vö. orosz распределительный ка-

¹⁵ A „grammatikai konfiguráció” fogalmáról bővebben lásd Т. Н. Молошная, О понятии грамматической конфигурации, Структурно-типологические исследования, М., 1962, p. 46 tt. Ю. Д. Апресян, Идеи и методы современной структурной лингвистики, М., 1966, p. 240 és mások.

61

nal) MelŽ 84, elzárószelep (vö. orosz запорный вентиль) MelŽ 199, viszonyított vízhozam (vö. orosz удельный расход, német Einheitsmenge f, angol specific water discharge) TechT (3)4, robbanóanyag (vö. orosz взрывчатое вещество) GeolŽ 23, reflexiós rács (vö. orosz отражательная решётка) FizŽ 31.

4. Határozott (vagy egyszerű) cselekvő melléknévi igenév (jelző) + főnév (jelzett szó). Például:

Szabályozórúd (vö. orosz регулирующий стержень, német Regelstab m, angol control rod) TechT (5)12, rögzítőcsavar (vö. orosz стопорный винт) PolŽ 46, szívó || gyűjtő drén (vö. orosz всасывающая || собирательная дрена) MelŽ 43, bűzös galambgomba (vö. latin Russula foetens) Valg gryb 228, zavaró tényező (vö. orosz возмущающее воздействие, német Störgrösse f, angol disturbance) TechT (6)12, zuhogó forrás (vö. orosz нисходящий ключ) PolŽ 145, szegélyező zátony (vö. orosz окаймляющий риф) GeolŽ 126.

5. Összetett melléknév (jelző) + főnév (jelzett szó). Például:

Hosszú szálú || finom szálú || durva szálú gyapot (vö. orosz длинноволокнистый || тонковолокнистый || грубоволокнистый хлопок) TekstŽ 16, 17, azonos nevű || különböző nevű pólus (vö. orosz одноимённый || разноимённый полюс) FizŽ 70, széles pikkelyű vörösfenyő (vö. latin Larix eurolepis, orosz лиственница широкочешуйчатая) Flor II 36, többsejtű növények (vö. latin planta multicellulares, многоклеточные растения) BotŽ 51, hétpettyes katicabogár (vö. latin Coccinella septempunctata L.) Vad vab 144.

6. Főnév (jelzett szó) + főnév (jelző), amikor a nem egyeztetett jelző vagy egyszerű, átvitt értelemben használt főnév (a), vagy egyszavas népi fajnév (b). Például:

a) vándorsólyom (vö. latin Falco peregrinus) Paukšt II 171, törpedenevér (vö. latin Vespertilio pipistrellus) Vad žind 107, repülőmókus (vö. latin Pteromys volans) Vad žind 214, törpeboróka (vö. latin Juniperus nana) Aug anat 228, pipacs (vö. latin Papaver Rhoeas) Aug anat 482, ácsdarázs (vö. latin Ergates faber L.) Vad vab 153, atalanta-lepke (vö. latin Pyrameis atalanta) Vad vab 266;

b) kígyógyökér (vö. latin Polygonum bistorta) Aug anat 481, kis télizöld (vö. latin Vinca minor) Aug anat 244, közönséges kakukkszegfű (vö. latin Viscaria vulgaris) Aug anat 485, ízletes rizike (vö. latin Lactarius deliciosus) Valg gryb 202, molyhos tinóru (vö. latin Boletus luridus) Valg gryb 107.

Egyes tudományterületek terminológiájában előfordul a névmás (jelző) + főnév (jelzett szó) típus is, például: saját sugárzás, vö. orosz собственное излучение, német Eigenstrahlung f, angol self radiation TechT (4)7, valamint más típusú összetett terminusok is, ám ezek viszonylag ritkák és nem produktívak, ezért részletesebben nem tárgyaljuk őket.

§ 6. A vonzatjelzős összetett terminusok minden terminológiai rendszerben ritkábbak és kevésbé egyértelműek, mint az egyeztetett jelzős összetett terminusok. Az ilyen típusú, két tagból álló összetett terminusok a grammatikai konfigurációk alapján a következő típusokra oszthatók:

1. Irányító főnév (jelzett szó) + irányított főnév (jelző), vagy irányított főnév (jelző) + irányító főnév (jelzett szó). Például:

62

A. Az alaptag konkrét vagy elvont köznév:

birtokos esetű bővítmény: Stabdžio juosta (vö. orosz тормозная лента) PolŽ 174, kodavimo || koregavimo || matavimo || modeliavimo || registravimo || skaičiavimo || užrašymo || valdymo || vykdymo įtaisas (vö. orosz кодирующее || корректирующее измерительное || моделирующее || регистрирующее || вычислительное || записывающее || управляющее || исполнительное устройство, német Verschlüssler m, korrigierende Einrichtung f, Messglied n, Nachbildner m, Schreiber m, Rechengerät n, Aufzeichnungsgerät n, Steuerglied in, Stellglied n, angol encoder, corrector, measuring means, analog computer, recording system, calculating device, recorder, control device, final control element) TechT (6)4, 5; smiltynų juodvabalis (vö. latin Opatrum sabulosum) Vad vab 149;

részes esetű bővítmény: Stiklas buteliams (vö. orosz бутылочное стекло) PolŽ 406, audinys drabužiams (vö. orosz одёжная ткань, német Anzugsgeweben, angol wear fabric) TechT (2)5, lizdas riestuvui (vö. angol bean bearing) AnglŽ 18;

eszközhatározói bővítmény: Eilėraštis proza (vö. orosz стихотворение в прозе) LitŽ 14, posūkis kūlvirsčiu (vö. orosz поворот кувырком) SportŽ 192;

helyhatározói bővítmény: Kampas atrėmtyje (vö. orosz угол в упоре) SportŽ 87, įkaitas banke (vö. orosz залож в банке) EkŽ 57.

B. Az alaptag igei absztraktum:

birtokos esetű bővítmény: Ragenos uždegimas (vö. latin Ceratitis) Vet 158, mobilizacijos vengimas (vö. orosz уклонение от мобилизации) TeisŽ 194, krovinių judėjimas (vö. orosz грузовое движение) PolŽ 82;

eszközhatározói bővítmény: Padengimas auksu (vö. orosz золотое бессечение) EkŽ 117, dauginimas atlankomis (vö. orosz размножение отводками) BotŽ 103, vėlenavimas langais || sienute (vö. orosz сдёрновка в клетку || в стенку) PolŽ 238, tvirtinimas akmenimis (vö. orosz каменное крепление) GeolŽ 66, apdovanojimas ordinu (vö. orosz награждение орденом) TeisŽ 11;

helyhatározói bővítmény: Grūdinimas vandenyje (vö. orosz водяная закалка) PolŽ 107, isimovavimas atrėmtyje (vö. orosz размахивание в упоре) SportŽ 86, liejimas formadėžėse (vö. angol box casting) AnglŽ 24, apklausa akistatoje (vö. orosz допрос на очной ставке) TeisŽ 12, kalinimas vienutėje (vö. orosz одиночное заключение) TeisŽ 67.

C. Az alaptag melléknévi absztraktum:

részes esetű bővítmény: Atsparumas kaitroms || sausroms || šalčiams (vö. orosz жаровынесливость, засухоустойчивость, морозостойкость) BotŽ 45, jautrumas šviesai (vö. orosz светочувствительность) ChemŽ 131.

2. Irányító főnév (jelzett szó) + elöljárószó¹⁶ + irányított főnév (jelző). Például:

ant: Stovėsena ant menčių (vö. orosz стойка на лопатках) SportŽ 99, skridimas ant nugaros (vö. orosz полёт на спине) PolŽ 301;

be: Duburys be nuotakio (vö. orosz бессточная котловина) MelŽ 48, dalyba be liekanos (vö. orosz деление без остатка) PolŽ 86, statyba be projekto

¹⁶Az elöljárószó csak a szavak közötti grammatikai kapcsolat jelölőjének tekintendő, nem pedig a szókapcsolat önálló tagjának.

63

(vö. orosz беспроектное строительство) EkŽ 224, munka igazolatlan mulasztások nélkül (vö. orosz беспрогульная работа) EkŽ 177;

i: Tanuláshoz való jog (vö. orosz право на образование) TeiŽ 175, befizetés a költségvetésbe (vö. orosz взнос в бюджет) EkŽ 28, visszahelyezés a munkába (vö. orosz восстановление на работу) EkŽ 32, városokba költözés (vö. orosz передвижение в город) EkŽ 140;

-ból/-ből: Hálózati táplálás (vö. orosz питание от сети) PolŽ 282 (=a készülék hálózati táplálása); elbocsátás a munkahelyről (vö. orosz увольнение с работы) TeiŽ 18, helyből indulás (vö. orosz старт с места) SportŽ 34, középről történő szintezés (vö. orosz нивелировка из середины) PolŽ 226;

-tól/-től: Eltérés a szabályoktól (vö. orosz отклонение от правил) SportŽ 22, vízről rajtolás (vö. orosz старт с воды) SportŽ 37;

szerint: Oxigén szerinti vegyérték (vö. orosz валентность по кислороду) ChemŽ 294, értékesítés minták szerint (vö. orosz продажа по образцам) EkŽ 167, elszámolás szerződések szerint (vö. orosz расчёт по договорам) EkŽ 190, vakolás vezetősínek szerint (vö. orosz штукатурка по маякам) PolŽ 505;

-val/-vel: Daru gémmel (vö. orosz кран со стрелой) PolŽ 163, reteszes kontaktor (vö. orosz контактор с защелкой) PolŽ 154, csappal ellátott büretta (vö. orosz бюретка с краном) ChemŽ 49, szarvakkal ellátott üllő (vö. angol beak iron) AnglŽ 18, peremes kereszteződés (vö. angol flange frog) AnglŽ 55, repítőkészülékes magvak (vö. latin semina papposa, orosz семена с хохолком) Bot Ž 373.

Más elöljárószókkal a vonzatjelzős összetett terminusok ritkán fordulnak elő a litván terminológiai szótárakban. Rendszerint az egyeztetett jelzős összetett terminusokkal helyettesítik őket, amelyek alárendelt tagjai -inis, -ė képzős melléknevek. Ilyen típusú összetett terminusok szinte minden terminológiai rendszerben előfordulnak, de általában jóval ritkábbak az egyeztetett jelzős összetett terminusoknál.

§ 7. A két tagból álló, hozzárendelő jelzős összetett terminusok számos tudományterület terminológiájában jóval ritkábban használatosak, mint az egyeztetett vagy vonzatjelzős összetett terminusok. Három gyakrabban előforduló típusra oszthatók:

1. Főnév (jelzett szó) + hozzárendelt határozói igenév (jelző). Pl.: Tartósítás szárítással || sózással (vö. orosz сухое || солёное консервирование) PolŽ 153, hegesztés nyomással (vö. orosz сварка давлением) PolŽ 371, levelezési sakkverseny (vö. orosz турнир по переписке) SportŽ 233, menet hengerléssel történő kialakítása (vö. orosz накатка резьбы) PolŽ 212, hajlítóvizsgálat (vö. orosz испытание на изгиб) PolŽ 126.

2. Főnév (jelzett szó) + hozzárendelt főnévi igenév (jelző). Pl.: fenyegetés megöléssel (vö. orosz угроза убийством) TeiŽ 48, a túlélés valószínűsége (vö. orosz вероятность дожития) EkŽ 27, engedély kivitelre || behozatalra (vö. orosz разрешение на вывоз || ввоз) EkŽ 184.

3. Főnév (jelzett szó) + hozzárendelt határozószó (jelző). Pl.: részletfizetéses kereskedelem (vö. orosz торговля в рассрочку) EkŽ 235, utánvétes küldés (vö. orosz пересылка наложенным платежом) EkŽ 143.

Külön meg kell még említeni a két tagból álló összetett, teljes terminusokat. Tagjaik egymással összeforrtak, és egyetlen összetett fogalmat jelölnek. Ezeket

64

részben az egyeztető, részben a kapcsoló jelzős összetett terminusok közé is sorolható, például: grąžtas-zondas (vö. orosz бур-щуп) GeolŽ 19, rautuvas-rinktuvas (vö. orosz корчеватель-собиратель) Melž 139, teisėjas-fiksatorius (vö. orosz судья-фиксатор) SportŽ 23, augalai-indikatoriai (vö. latin plantae indicadores, orosz растения-индикаторы) BotŽ 49 stb. Ez a szókapcsolatok új típusa, amely a háború utáni években jelent meg. A XX. század elején és valamivel később kiadott litván terminológiai szótárakban (pl. LBŽ stb.) ilyen típusú összetett terminusok nem fordulnak elő. Az orosz nyelvben kötőjellel írt, két tagból álló teljes összetett szavak⁷ nyelvünkben nemcsak teljes összetételeknek, hanem egyszavas terminusoknak is megfelelnek (pl. ortuoliena, vö. orosz опто-порода GeolŽ 93, vatvalandė, vö. orosz ватт-час PolŽ 39), „főnév birtokos esete + főnév alanyesete” típusú terminusoknak (pl. medvilnės pluoštas, vö. orosz хлопок-сырец EžKŽ 254, šiaurės vakarai, vö. orosz северо-запад), „-inis, -ė képzős melléknév + főnév alanyesete” típusú terminusoknak, például: vakuuminis aparatas (vö. orosz вакуум-аппарат) PolŽ 36, gaubtuvinis maišiklis (vö. orosz мешалка-колпак) PolŽ 196; „szenvedő igenév + főnév alanyesete” típusú terminusoknak, például: maišomasis maitintuvas (vö. orosz питатель-смеситель) PolŽ 282; „főnév alanyesete + főnév alanyesete” típusú terminusoknak, például pelė mažylė (vö. orosz мыша-малютка) stb. A teljes összetételeket különösen gyakran választják meg pontatlanul olyankor, amikor nyelvünk számára sokkal megfelelőbbek lennének a „főnév alanyesete + főnév alanyesete” típusú összetett terminusok, például: lempa-nykštukas (vö. orosz пальчиковая лампа / лампа-пальчик) PolŽ 172, helyesebben: lempa nykštukė, skolininkas-lupikas (vö. orosz заимодавец-ростовщик) EžKŽ 55, helyesebben: skolininkas lupikas, valstietis-persikėlėlis (vö. orosz крестьянин-переселенец) EžKŽ 92, helyesebben: valstietis persikėlėlis, įmonė-tiekėja || -pirkėja (vö. orosz предприятие-поставщик || -покупатель) EžKŽ 161, helyesebben: įmonė tiekėja || pirkėja, čiuožėjas-lenktynininkas (vö. orosz конькобежец-скоростник) SportŽ 56, helyesebben: čiuožėjas lenktynininkas, žirgas-ristūnas (vö. orosz рысак) SportŽ 137, helyesebben: žirgas ristūnas stb. Szimbólumok segítségével a nyelvtani konfigurációk teljes leltára így adható meg: 1) (A + N)nom.; 2) (A₁ + N)nom.; 3) (Pₙ + N)nom.; 4) (Pₐ + N)nom.; 5) (Aₑ + N)nom.; 6) (N + N)nom.; 7) (Ngen + Nnom) v (Nnom + Ndat abl v loc); 8) (Nnom + Pr + Ngen v acc v abl); 9) (Nnom + P₁); 10) (Nnom + V); 11) (Nnom + P₁). A képletek kényelmesebben használhatók az összetett terminusok átalakulásáról szóló tárgyalás során.

2. A KÉTTAGÚ ÖSSZETETT TERMINUSOK JELZŐI TAGJAINAK FUNKCIÓI

§ 8. Az egyeztető, vonzatot tartalmazó és kapcsoló összetett terminusok nemcsak nyelvtani (szintaktikai) szempontból oszthatók fel, hanem a kifejezett gondolat tekintetében is. Jelzőik különböző szempontokból jellemezhetik az alaptagot. Ezért az összetett terminusok, még azok is, amelyek rendelkeznek

¹⁷Jelentésbeli csoportjaikat és jellegzetesebb szerkezeti sajátosságaikat részletesen tárgyalják a következő tanulmányok: А. И. Мельникова, Однословные приложения и переход сочетаний с приложением в сложные слова, — „Русский язык в школе“, 1959, № 1; Н. Д. Андреев, В. Л. Замбржицкий, Именное словообразование в спортивной терминологии, — Развитие современного русского языка, М., 1963; К. С. Маркарова, Основные типы двухкомпонентных именных терминов-словосочетаний в современном русском языке, — „Учёные записки Азербайджанского пед. ин-та им. М. Ф. Ахундова“, серия XII, № 1, Баку, 1966, p. 95 kk.

5. Lietuvių terminologija

65

ugyanazt az alaptagot, több (ritka esetben akár egy tucatnyi) tematikus csoportot alkothatnak, például: lapas (vö. orosz лист, latin folium) BotŽ 224 az erezet szerint: daugia gyslis || jungtagyslis || ryškia gyslis || pilnagyslis lapas (vö. orosz многонервный || соединенн-нервный || с ясной сетью разветвления || краебежно жил-кованный лист, latin folium multinerve) BotŽ 225 || 226, a lemez alakja szerint: apskritas || ausytas || daugiaskiltis || deltiškas || dvišakis || ie­tiškas lapas (vö. orosz круглый || ушковатый || многократно-рассеченный || дельтовидный || вилочатый || копьевидный лист, latin folium rotundum || auriculatum || multisectum || deltoideum || dichotomum || hastatum) BotŽ 226 || 228, a lemez széle szerint: pjūkliškas || lygia kraštis lapas (vö. orosz пильчатый || цельнокрайной лист, latin folium serratum || integrum) BotŽ 237, a lemez felszíne szerint: aksominis || banguotas || dygliuotas || duobėtas || karpotas lapas (vö. orosz бархатистый || мелко-волнистый || с шипами || ямчатый || бородавчатый лист, latin folium velutinatum || undulatum || aculeatum || lacunosum || verrucosum) BotŽ 238, a térbeli helyzet és a kapcsolódás módja szerint: atlenktinis || makštinis || kuokštinis || pražanginis lapas (vö. orosz отогнутый вниз || образующий влагалище || пучковый || очередной лист, latin folium recurvatum || vaginantium || fasciculatum || alternum) BotŽ 241 || 243, a csúcs alakja szerint: buk as || dygliaviršūnis || iškirptaviršūnis || smaili a viršūnis lapas (vö. orosz тупой || остроконечный выемчатый || заостренный лист, latin folium obtusum || mucronatum || emarginatum || acutum) BotŽ 245, összetétel szerint: bekotis || makštėtas || ūselėtas lapas (vö. orosz сидячий || влагалищный || усиконосный лист, latin folium sessile || vaginatum || cirrosum) BotŽ 246 stb. Hasonló tematikus csoportokat más tudományterületek fajjelölő összetett terminusai is alkothatnak. Minél tágabb alárendeltségű a terminus, annál több tematikus csoporthoz tartozhatnak az általa alkotott fajjelölő összetett terminusok. Például az augalas (botanika), mašina (technika), audinys (textilipar), junginys (kémia), žodis (nyelvészet) terminusok különféle jelzőkkel több tucat különálló tematikus csoportot alkothatnak. A terminusok csoportokba sorolása természetesen csak az általános logikai felosztási szabályok betartásával lehetséges, mégpedig: a felosztásnak adekvátnak és folytonosnak kell lennie; egyetlen alapra kell támaszkodnia, és elemeinek ki kell zárniuk egymást. Hasonló jelentésbeli csoportokat alkotnak azok az összetett terminusok is, amelyeknek különböző az alaptagjuk, jelzőik azonban ugyanazon ismérv alapján jelölnek ki egy fajt vagy bármely más rendszertani kategóriát. Az ilyen típusú összetett terminusok bizonyos fajoppozíciókat alkotnak. Megkülönböztető jegyük az összetett terminus jelölő tagjainak sajátos logikai-szemantikai funkciójaként írható le.

A terminológiai szabványosítás gyakorlati munkájában mindig először azt vizsgálják, mit kell kifejezni a fajjelölő jelzővel, majd azt mérlegelik, milyen nyelvtani formában kell ezt a jelzőt kifejezni. Az első kérdésre rendszerint az adott tudományág szakemberei válaszolnak, a második pedig a nyelvészekre marad. Vagyis a terminológiai szabványosításban az onomasziológiai megközelítés az uralkodó. Ezt választjuk kiindulópontul az összetett terminusok jelölő tagjainak funkcióit tárgyalva.

§ 9. Az összetett terminusok fajjelölő tagjai, amint azt az előző fejezetben megállapítottuk, leggyakrabban névelős minőségjelző melléknevek, cselekvő és szenvedő igenevek, -inis, -ė képzős melléknevek, vonzatot tartalmazó birtokos esetű főnevek stb. A litván nyelvben mindmáig talán a legszélesebb körben a mellék-

66

az -inis, -ė képzős melléknevek, a főnévi birtokos eset és a befejezett melléknévi igenév lexikai-viszonyjelölő jelentései. Ezek közül néhányat röviden áttekintünk.

§ 10. Több mint negyedszázaddal ezelőtt P. Skardžius 10 jelentést különített el az -inis, -ė képzős főnévi eredetű mellékneveknél, és megjegyezte, hogy az -inis, -ė képzős melléknevek állandó, faji sajátosságot jelölnek, míg a múlt idejű passzív igenévből képzett alakok azt a módot jelölik, ahogyan valamit csinálnak, végrehajtanak, megszereznek, illetve ahogyan valami készült vagy létrejött stb. ¹⁸ A. Valeckienė a jelentések ilyen felosztásáról a következő megjegyzést teszi: „...Ez az osztályozás célunk szempontjából nem elfogadható, mert az -inis, -ė képzős melléknevek felosztásakor lexikai és funkcionális jelentésük összekeveredik. A főnévi eredetű, határozószói, múlt idejű befejezett passzív igenévből képzett és különböző szókapcsolatokból hipotaktikus módon létrejött -inis képzős mellékneveket lexikai jelentések szerint osztályozták, e képző melléknévi származékainak jelentése – az objektum állandó, faji sajátossága – viszont nem lexikai, hanem funkcionális”¹⁹. Az -inis, -ė képzős, főnévi eredetű melléknevek saját osztályozását adva módosítja P. Skardžiusét: pontosítja egyes jelentések magyarázatát, és egy teljesen új jelentést különít el – „valamely jellegzetes dolog magában vagy magánál való birtoklása, valamivel való jellemzése”, pl.: asmeninė adata, atoliniai dobilai, auliniai batai stb.²⁰. „A melléknevek jelentéseinek ilyen osztályozása megismétlődik az általa írt akadémiai „Lietuvių kalbos gramatika” „Būdvardis” című fejezetében is, csak a jelentésmeghatározásokat itt kissé átdolgozták²¹; továbbá itt nem esik szó lexikai jelentésekről, csupán azt jelzik, hogy „a főnévi eredetű -inis képzős melléknevek az alapszóval kifejezett objektumhoz való viszonyuk révén nevezik meg az objektum sajátosságát, és e viszony alapján különítik el a megjelölt objektumokat az azonos fajtájú többi objektumtól, vagy fejezik ki a megjelölt objektumok fajtáját”²². Az ilyen viszonyjelentésekből nem kevesebb mint 11-et különítenek el: 1) az anyag, amelyből vagy amellyel valami készült (pl. akmeninės laiptų pakopos stb.; 2) az alapszóval kifejezett objektumhoz való tartozás vagy azzal való kapcsolat (pl. avinis lajus stb.); 3) az alapszóval kifejezett objektumhoz való hasonlóság (pl. gabalinis cukrus stb.); 4) az alapszóval kifejezett objektum célja, rendeltetése vagy alkalmassága (pl. dirvoninis plūgas stb.); 5) a hely, ahol valami van, történik, él, ahol valamit tárolnak, ahol valaki valamit csinál, vagy ahonnan valami származik (pl. kambarinė gėlė stb.); 6) az idő, amelyhez a megjelölt objektum vagy annak cselekvése kapcsolódik (pl. vasariniai kviečiai stb.); 7) az eszköz, amellyel valamit végrehajtanak vagy elkészítenek (pl. žibalinė lempa stb.); 8) az alapszóval jelölt objektumhoz kapcsolódó állandó foglalkozás vagy üzlet, az objektum iránti hajlam, az objektum kedvelése (pl. kanapinis žvirblis stb.); 9) mérhető mennyiség (mérték, adag, súly, szám, életkor stb., pl. porinis vežimas stb.); 10) az a mód, ahogyan valami elkészül vagy megszerezhető (pl. akinės vytis stb.); 11) valamely egyéb megkülönböztető jegy, amely a megjelölt objektumban vagy annak közelében található (pl. ankštiniai javai stb.²³).

E jelentések elemzésekor könnyen megfigyelhető, hogy nem mindegyik viszonyjelentés kapcsolódik egyformán ugyanazon melléknév lexikai jelentéseihez. Például az „idő” jegy a pavasaris, naktis stb. főnevek lexikai jelentésének egyik fontos eleme,

¹⁸ Žr. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941, p. 246–253.

¹⁹ Lásd A. Valeckienė, Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas, – „Literatūra ir kalba“, II, Vilnius, 1957, p. 259.

²⁰ Lásd A. Valeckienė, min. veik., p. 266.

²¹ Žr. Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965, p. 568–571.

²² Uo., p. 568.

²³ Uo., p. 568–571.

5*

67

fontosabb eleme, a „hely” jegy pedig a laukas, miškas stb. főneveké; az „anyag” jegy a akmuo, gintaras stb. főneveké. Az ilyen főnevekből képzett -inis, -ė képzős melléknevek már a jelzett főnévhez való viszony nélkül is „időt” (vö. pavasarinis, -ė; naktinis, -ė stb.), „helyet” (vö. laukinis, -ė; miškinis, -ė stb.) és „anyagot” (vö. akmeninis, -ė; gintarinis, -ė stb.) jelölnek. Emellett terminológiai szempontból nézve egyes jelentések elágazóbbnak tűnnek. Vegyük például a főnévi eredetű, -inis, -ė képzős melléknevek első viszonyjelentését – azt az anyagot, amelyből vagy amellyel valami készült; pl.: aguoninis aliejus, akmeninės laiptų pakopos, ašutinis šepetys, auksinis žiedas, avižinis kisielius, bulvinė košė, guminiai batai, gintariniai karoliai, lentelinės durys, stikliniai indai stb. A különböző tudományágak terminológiájában azonban számos más szókapcsolat is használatos, például: cukriniai || grūdiniai || dažiniai augalai (vö. orosz сахароносы, зерновые растения, красильные растения) BotŽ 51 || 52, baltyminės medžiagos (vö. orosz белковые вещества) ChemŽ 41 stb. Itt a főnévi eredetű, -inis, -ė képzős melléknevek nem azt az anyagot jelölik, amelyből a összetett terminus alaptagjával megnevezett denotátum készült, hanem azt az anyagot, amelynek valamennyi mennyiségét az említett denotátum tartalmazza, vagy amelyet az említett denotátumból nyernek. Vegyünk még néhány példát: seleninis lygintuvas (vö. orosz селеновый выпрямитель) FizŽ 55, gyvsidabrinis barometras (vö. orosz ртутный барометр) GeolŽ 14 stb.; ebből láthatjuk, hogy a főnévi eredetű, -inis, -ė képzős melléknevek olyan anyagot is jelölhetnek, amely valamely készülék vagy műszer működéséhez szükséges. Más típusú példák is vannak: rašalinis mėšlagrybis (vö. latin Coprinus atramentarius) Valg gryb 215, švininė vilktabokė (vö. latin Bovista plumbea) Valg gryb 224, vaškinė || pieninė branda (vö. orosz восковая || молочная спелость) BotŽ 89, geležinė dėmėtligė (vö. orosz железистая пятнистость) BotŽ 107, marmurinis endospermas (vö. latin endospermium marmoratum) BotŽ 129, miltinis endospermas (vö. latin endospermium farinaceum, orosz лучинистый эндосперм) BotŽ 129 stb. E összetett terminusok jelzői tagjaként szereplő -inis, -ė képzős melléknevek olyan anyagot jelölnek, amelynek színéhez vagy állagához hasonlít az összetett terminus alaptagjával megnevezett denotátum.

§ 11. A litván nyelv birtokos esetének kutatói e rag több mint egy tucat jelentését különítették el²⁴; ezek nagy része nem terminologizálódott. Ilyen a kizáró, tagadó, leíró, célhatározói, alanyi, határozatlan mennyiséget kifejező, hiányt jelölő, vonatkozási és egyéb birtokos eset. A terminologizálódott birtokos eset jelentései meglehetősen szerteágazók. Vegyük például a rendeltetést jelölő birtokos esetet. Ez jelezheti, hogy az összetett terminus alaptagjával megnevezett eszközt milyen cselekvésre (a) vagy objektumhoz (b) szánják. Pl.:

a) valdymo strypas (vö. orosz управляющий стержень, német Kommandostab, m, angol control rod) TechT (5)13, maitinimo || skaičiavimo || suderinimo || vėlinimo blokas (vö. orosz блок питания || вычислительный || настройки || запаздывания) TechT (6)3; koregavimo || matavimo || modeliavimo || registravimo || skaičiavimo || užrašymo || valdymo || vykdymo įtaisas (vö. orosz корректирующее || изме-

²⁴ Lásd: A. Schleicher, Handbuch der litauischen Sprache, Prag, 1856; J. Jablonskis, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928; E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, Kaunas, 1928; Г. В. Булыгина, Неглагольные сочетания с родительным падежом в современном литовском языке, — Славянское языкознание, М., 1959; J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963; Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965 és mások.

68

számítógép || modellező || regisztráló || вычислительное || записыва-ющие || управляющее || исполнительное устройство, németül Korrekturglied n, Messglied n, Analogrechner m, Schreiber m, Rechenmaschine f, Aufzeichnungsgerät n, Bedienungseinrichtungsregelglied n, angolul corrector, measuring means, analog computing system || recording system, computing element, recorder, monitor, final control element, positioning element) TechT (6)5; nyomócső (vö. orosz напорный трубопровод, német Druckleitung f, angol pressure conduit penstock) TechT (3)7;

b) képelemző (vö. orosz анализатор образа, német Gestaltanalysator m, angol pattern analyser) TechT (14)11, neutronelnyelő (vö. orosz поглотитель нейтронов, német Neutronabsorber m, angol neutron absorber) TechT (5)8, hőmérséklet-relé (vö. orosz температурное реле, német Temperaturrelais n, angol temperature relay) TechT (7)7, légszivattyú (vö. orosz воздушный насос) PolŽ 219, harisnyaautomata (vö. orosz чулочный автомат) PolŽ 10.

Az ilyen típusú kéttagú összetett terminusokat főként a technika különböző területein, a fizikában, a rádiótechnikában és az elektronikában használják, valamivel kisebb mértékben pedig a kémiában, a geológiában stb.

Abban az esetben, ha az összetett terminus alaptagja nem eszköz, és nem is ágens a szavak szoros értelmében, hanem csupán segédeszköz, rendeltetést az alábbi szerkezetű terminusok is kifejezhetnek: a) „az objektum megnevezése (konkrét jelentésű főnév birtokos esete) + az objektumnak szánt tároló megnevezése (konkrét jelentésű főnév alanyesete)”, pl.: benzintartály (vö. orosz бензиновый бак) PolŽ 20, hamubunker (vö. orosz зольниковый бункер) PolŽ 33, sajtkád (vö. orosz сыродельная ванна) PolŽ 39, vízkamra (vö. orosz водная камера) PolŽ 131; b) „az objektum megnevezése (konkrét jelentésű főnév birtokos esete) + az objektum működtetésére vagy szállítására szolgáló hely vagy berendezés megnevezése (konkrét jelentésű főnév alanyesete)”, pl.: tutajcsúszda (vö. orosz плотоход, német Flossgasse f, Flossdurchlass m, angol race way for rafts) TechT (3)6, traktorút (vö. orosz тракторная дорога) PolŽ 95, kerékpárpálya (vö. orosz велотрек) SportŽ 67, haljárat (vö. orosz рыбоход, német Fischweg m, angol Fishway) TechT (3)8; c) „az objektum megnevezése (konkrét jelentésű főnév birtokos esete) + az objektum feldolgozására, kezelésére szolgáló anyag megnevezése (konkrét jelentésű főnév alanyesete)”, pl.: vetőmagcsávázószer (vö. orosz протрава для семян) ChemŽ 245, gumiragasztó (vö. orosz резиновый клей) PolŽ 144, ablaküveg (vö. orosz оконное стекло) PolŽ 406, útépítési kátrány (vö. orosz дорожный дёготь) PolŽ 85; d) „a cselekvés megnevezése (igéből képzett absztrakt főnév birtokos esete) + a cselekvés végrehajtására szolgáló berendezés vagy hely megnevezése (konkrét jelentésű főnév alanyesete)”, pl.: futópálya (vö. orosz беговая дорожка) SportŽ 163, víztelenítő árok (vö. orosz осушительная канава) MelŽ 62, öntözőbarázda (vö. orosz поливная борозда) MelŽ 183, hűtőkád (vö. orosz охлаждающая ванна) PolŽ 38, kokszolókemence (vö. orosz коксовальная печь) PolŽ 278; e) „a cselekvés megnevezése (igéből képzett absztrakt főnév birtokos esete) + a cselekvés végrehajtásához szükséges anyag megnevezése (konkrét vagy elvont jelentésű főnév alanyesete)”, pl.: edzőfolyadék (vö. orosz закалочная жидкость) PolŽ 102, sütőpor (vö. orosz пекарный порошок) ChemŽ

69

148, formázókeverékek (vö. orosz формовочная смесь) PolŽ 388, bélőanyagok (vö. orosz футеровочные материалы) ChemŽ 127, polírozópor (vö. orosz полировальный порошок) ChemŽ 226, mosószappan (vö. orosz мыло для стирки) ChemŽ 253. Vagyis a birtokos eset jelentéseinek terminológiai szempontú vizsgálatakor megállapítható, hogy mindegyik további, kisebb jelentésekre tagolódik. Az ilyen, a birtokos eset jelentéseinek leltározására épülő vizsgálatok eredményei azonban csak egyoldalúan hasznosíthatók az összetett terminusok normalizálásának gyakorlatában. Mint már említettük, a terminológusoknak gyakrabban arra kell választ adniuk, hogy egy-egy jelentést milyen típusú szókapcsolattal kell kifejezniük, nem pedig arra, milyen viszonyjelentést hordoz egy adott terminus.

§ 12. A megfogalmazott észrevételekből kitűnik, hogy a litván nyelv -inis, -ė képzős mellékneveinek főnévi birtokos esetű és más grammatikai kategóriákhoz fűződő viszonyjelentéseit meglehetősen széles körben és részletesen vizsgálták, de csak egy szempontból — a szókapcsolat alárendelt tagját véve alapul. Amint láttuk, ha a szókapcsolat fő tagját vesszük alapul, kissé eltérő eredményekhez juthatunk, amelyek kiegészítik és elmélyítik az említett kutatásokat. Másrészt ez a módszertan felel meg leginkább a terminusok szabványosítási gyakorlatának.

§ 13. Mint említettük, az összetett terminusok logikai és nyelvtani központja a szókapcsolat alaptagja. E tagot alapul véve tekintsük át a kéttagú összetett terminusok fontosabb tematikus csoportjait: 1) eszközök vagy ágensek; 2) cselekvések vagy folyamatok; 3) állatok és növények; 4) természetes és mesterséges anyagok; 5) tulajdonságok²⁵ stb., és vizsgáljuk meg, hogyan konkretizálhatják e terminusok alárendelt tagjai az alaptagokat.

§ 14. Ha az összetett terminus alaptagja egy eszköz vagy ágens²⁶ megnevezése, akkor a terminus alárendelt tagja a következőket jelölheti:

1. Az eszköz vagy ágens megkülönböztető működési (szerkezeti) sajátossága. Ebben az esetben az összetett terminus alárendelt tagját a következők fejezhetik ki:

a) būdvardžiu su priesaga -inis, -ė, pvz.: automatinis reguliatorius (plg. rusų автоматический регулятор, vok. selbstätiger Regler m, anglų automatic controller) TechT (6)6, vibracinis reguliatorius (plg. rusų вибрационный регулятор, vok. Vibrationsregler m, anglų oscillating regulator) TechT (6)8, šuolinis keitiklis (plg. rusų шаговый преобразователь, anglų step-switch converter) TechT (7)10, akumuliacinė hidroelektrinė (plg. rusų гидроаккумуляторная электростанция, vok. Pumpspeicherwerk n) TechT (3)5, išcentrinis siurblys (plg. rusų центробежный насос) FizŽ 80;

b) határozott (vagy egyszerű) minősítő melléknév, pl.: gyorsreaktor (vö. orosz быстрый реактор, német Schnellreaktor m, angol fast reactor) TechT (5) 11, adaptív automata (vö. orosz адаптивный автомат, német adaptiver Automat m, angol adaptive automat) TechT (14)4, öntanuló rendszer (vö. orosz самообу-

²⁵A személyeket foglalkozásuk alapján megnevező kifejezéseket nem pontos terminusoknak tekinteni. Bővebben lásd: Л. А. Шкатова, Являются ли терминами наименования лиц по профессии, — Вопросы современного русского литературного языка, Челябинск, 1967.

²⁶Az „ágens” fogalmáról bővebben lásd: Э. Ф. Скороходько, Структура и семантика английских научно-технических терминов, — Прикладная лингвистика и машинный перевод, Киев, 1962, p. 41 tt.

70

учающаяся система, németül lernendes System n, angolul self-learning system) TechT (14)5, körkörös fésűgép (vö. orosz круглочесальная машина) PolŽ 187;

c) határozott (vagy egyszerű) passzív igenévvel, például: kiegyenlítő tartály (vö. orosz уравнительный резервуар, német Wasserschloss n) TechT (3)5, forgózár (vö. orosz вращающаяся задвижка) PolŽ 106; billenő vagon (vö. orosz опрокидывающийся вагон) PolŽ 35, tolókapu (vö. orosz откатные ворота) PolŽ 54, változtatható kondenzátor (vö. orosz переменный конденсатор) FižŽ 48;

d) határozott (vagy egyszerű) aktív igenévvel, például: rögzítőcsavar (vö. orosz стопорный винт) PolŽ 46, vezetőkerék (vö. orosz направляющее колесо) PolŽ 148, szabályozórúd (vö. orosz регулирующий стержень, német Regelstab m, angol control rod) TechT (5)12, szívó || gyűjtő drén (vö. orosz всасывающая || собирательная дрена) MelŽ 43, forgató prizma (vö. orosz поворачивающая призма) FižŽ 72;

e) összetett melléknévvel, például: hosszú sugarú öntözőberendezés (vö. orosz дальнеструйный дождеватель) MelŽ 100, két- || öttestű eke (vö. orosz двухкорпусный || пяти корпусный плуг) MelŽ 130, egyfokozatú || többfokozatú szivattyú (vö. orosz одноступенчатый || многоступенчатый насос) MelŽ 148 || 149, négyütemű motor (vö. orosz четырёхтактный двигатель) FižŽ 99, egyenes áramlású szelep (vö. orosz прямоточный вентиль) PolŽ 41, gázfénylámpa (vö. orosz газосветная лампа) PolŽ 173.

2. A felhasználás célja: A) az eszköz vagy az ágens munkájának közvetlen, konkrét tárgya; B) az eszközzel vagy ágenssel végzett munkaművelet.

A. Ha az összetett terminus alárendelt tagja az eszköz vagy az ágens munkájának közvetlen tárgyát jelöli, ez a tag kifejezhető:

a) főnévi birtokos esettel, például: képelemző (vö. orosz анализатор образа, német Gestaltanalysator m, angol pattern analyser) TechT (14)11, neutronelnyelő (vö. orosz поглотитель нейтронов, német Neutronabsorber m, angol neutron absorber) TechT (5)8, iszapgyűjtő (vö. orosz грязевик) MelŽ 89, áramváltó (vö. orosz трансформатор тока) FižŽ 97, festékszóró (vö. angol air brush) AnglŽ 9, légszivattyú (vö. orosz воздушный насос) PolŽ 219, kőgyűjtő (vö. orosz камнесобиратель) MelŽ 142;

b) -i képzős melléknévvel, például: láncfonaltartó tengely (vö. orosz навой) PolŽ 210, szellőzőtolózár (vö. orosz вентиляционная задвижка) PolŽ 106, talajhőmérő (vö. orosz почвенный термометр) MelŽ 171.

Az ilyen típusú összetett terminusok képzésében a főnévi birtokos eset régebbi és valamennyi terminológiai rendszerben produktívabb. A -i képzős melléknevek elterjedését ebben az esetben némileg befolyásolják azoknak az orosz megfelelő terminusoknak a mintái, amelyekben a melléknévi tagok dominálnak.

B. Ha az összetett terminus alárendelt tagja az eszközzel vagy az ágenssel végzett munkaműveletet jelöli, ez az alárendelt tag kifejezhető:

a) igei absztraktum birtokos esetével, például: kódoló || korrekciós || mérő || modellező || regisztráló || számoló || rögzítő || vezérlő || végrehajtó készülék (vö. orosz устройство кодирующее || корректирующее || измер-

71

моделирующее || регистрирующее || вычислительное || записывающее || управляющее || исполнительное, németül Verschlüsseler m, korrigierende Einrichtung f, Messglied n, Nachbildner m, Schreiber m, Rechengerät n, Aufzeichnungsgerät n, Steuerglied n, Stellglied n, angolul encoder, corrector, measuring means, analog computer, recording system, calculating device, recorder, control device, final control element) TechT (6)4 || 5, tápegység || számító || illesztő || késleltető egység (vö. orosz блок питания || вычислительный || настройки || запаздывания) TechT (6)3, párologtató készülék (vö. orosz выпарной аппарат) PolŽ 15, bemeneti || kimeneti || nyomó || szívószelep (vö. orosz впускной || выпускной || напорный || всасывающий клапан) MelŽ 201; b) melléknévi igenévvel, határozott (vagy egyszerű) szenvedő alakban, pl.: elzárócsap (vö. orosz запорный кран) PolŽ 163, bevágó || tömedékelő || rakodógép (vö. orosz врубовая || закладочная || погрузочная машина) GeolŽ 74, mérőmikroszkóp (vö. измерительный микроскоп) FizŽ 58, túlfolyó || lefolyócső (vö. orosz переливная || сточная труба) MelŽ 185, elzárószelep (vö. orosz запорный вентиль) MelŽ 199, vezetőlapátok (vö. orosz направляющие лопатки, angolul corner vanes, németül Leitschaufeln) TechT (25)13.

Az ilyen típusú összetett terminusok utótagját a mai litván terminológiában gyakrabban fejezi ki főnévi birtokos eset, mint egyszerű vagy határozott szenvedő melléknévi igenév. A cselekvésnévi birtokos eset használatát az ilyen típusú igenévi szókapcsolatok kétértelműsége ösztönzi.

3. Olyan egész (gép, berendezés stb.), amelynek részeként (alkatrészeként) tekinthető az összetett terminus alaptagjával megnevezett ágens vagy eszköz. Ebben az esetben az összetett terminus utótagját az úgynevezett egész–rész viszonyt kifejező birtokos eset jelöli, például: váltónyelv (vö. orosz перо перевода) PolŽ 277, betonkeverő dobja (vö. orosz барабан бетономешалки) PolŽ 22, dugattyúgyűrű (vö. orosz поршневое кольцо) PolŽ 150, reaktorköpeny (vö. orosz кожух реактора), németül Reaktorgehäuse n, angolul jacket reaktor) TechT (5)12, ekevas (vö. orosz нож плуга) MelŽ 131, csengőgomb (vö. angolul bell puch) AnglŽ 19, zsilipkapu (vö. orosz шлюзовые ворота) MelŽ 166, gátmembrán (vö. orosz диафрагма плотины) MelŽ 182.

4. Olyan anyag vagy energia, amely az összetett terminus alaptagjával megnevezett ágens vagy eszköz működéséhez szükséges. Az ilyen jelentésű összetett terminusok utótagja kifejezhető:

a) -inis, -ė képzős melléknévvel, például: szelén-egyenirányító (vö. orosz селеновый выпрямитель) FizŽ 55, atomreaktor (vö. orosz ядерный реактор), németül Kernreaktor m, angolul nuclear reactor) TechT (5)10, elektronikus szabályozó (vö. orosz электронный регулятор) TechT (6)6, alkáli akkumulátor (vö. orosz щелочный аккумулятор) FizŽ 6, mágneses iránytű (vö. orosz магнитный компас) FizŽ 47, petróleumlámpa (vö. керосиновая лампа) FizŽ 53, higanyos || félvezetős hőmérő (vö. orosz ртутный || полупроводниковый термометр) FizŽ 95, villany- || gőzgép (vö. orosz электродвигатель, паровой двигатель) FizŽ 99, légfék (vö. angolul air damping) AnglŽ 10;

72

b) főnév birtokos esetével, például: higany-egyenirányító (vö. orosz ртутный выпрямитель) FizŽ 55, villanylámpa (vö. orosz электрическая лампа) FizŽ 53, gőzfejlesztő (vö. orosz парогенератор, németül Dampferzeuger, angolul steam generator) TechT (5)5, hőrelé (vö. orosz тепловое реле, németül Thermorelais, angolul thermal relay) TechT (7)7, szél- || vízimotor (vö. orosz ветродвигатель, водяной двигатель) MelŽ 197, gáztűzhely (vö. angolul gas range) AnglŽ 59.

Az ilyen típusú összetett terminusok képzésében a birtokos eset használata régebbi, de a mai litván nyelvben már jóval gyakoribbak azok az összetett terminusok, amelyek utótagja -inis, -ė képzős melléknév. A főnév birtokos esete többnyire nem alkalmas ilyen típusú terminusok alkotására, mert az így képzett összetett terminusok könnyen összetéveszthetők az említett terminusokkal, amelyek utótagja az eszköz vagy ágens munkájának tárgyát jelöli.

5. Olyan megkülönböztető alkatrész, amely az összetett terminus alaptagjával megnevezett eszköz vagy ágens egyik legfontosabb, vagy legalábbis legjellemzőbb eleme. Ez a viszonyjelentés bizonyos logikai ellentétben áll a fent említett egész jelentéssel. Az összetett terminus utótagját ilyen esetben a következők jelölik:

a) -inis, -ė képzős melléknév, például: tárcsás borona (vö. orosz дисковая борона) MelŽ 12, rugós borona (vö. orosz пружинная борона) PolŽ 30, gömbcsap (vö. orosz шаровый кран) PolŽ. 163, dobos || lapátkerekes keverő (vö. orosz барабанная || крыльчатая мешалка) PolŽ 196, tükrös || prizmás szögmérő (vö. orosz зеркальный || призменный эккер) MelŽ 51, köteles kotrógép (vö. orosz канатноскребковый экскаватор) MelŽ 51, membrános || csavarorsós || dugattyús szivattyú (vö. orosz диафрагменный || винтовой || поршневой насос MelŽ 149, mutatós galvanométer (vö. orosz стрелочный гальванометр) FizŽ 30;

b) összetett melléknévvel, például: szélessávú erősítő (vö. orosz широкополосный усилитель) FizŽ 87, egykanalas || többkanalas kotrógép (vö. orosz одноковшовый || многоковшовый экскаватор) MelŽ 51, háromhengeres készülék (vö. orosz трёхпрощёчный аппарат) PolŽ 16, kétoldalú árokásó (vö. orosz двухотвальный канавокопатель) MelŽ 61;

c) su elöljárószóval és főnévvel, például: gémes daru (vö. orosz кран со стрелой) PolŽ 163, csapos büretta (vö. orosz бюретка с краном) ChemŽ 49, reteszes kontaktor (vö. orosz контактор с защелкой) PolŽ 54, hornyolt tengely (vö. orosz шлицевый валик) PolŽ 38.

Az -inis, -ė képzős melléknevek rendszeresebbek, és jobban alkalmasak a fajtabeli ellentétek kifejezésére; ezért a mai litván nyelvben produktívabbak e tárgyalt viszonyjelentés kifejezésére, mint az összetett terminusok elöljárós szerkezetű tagjai.

6. Az a feltaláló, aki az összetett terminus alaptagjával megnevezett ágenst vagy eszközt megalkotta. Ezen összetett terminusok jelzői tagját mindig személynév birtokos esete fejezi ki, például: Foucault-inga (vö. orosz маятник Фуко) FizŽ 29, Daniell-féle higrométer (vö. orosz гигрометр Даниэлля) FizŽ 34, Kundt- || Quincke-cső (vö. orosz трубка Кундта || Квинке) FizŽ 51, leideni palack (vö. orosz лейденская банка) FizŽ 53, Linde- || Atwood- || Carnot-gép (vö. orosz машина Линде || Ат-вуда || Карно) FizŽ 55 || 58, röntgenkészülék

73

(vö. orosz рентгеновская установка) FižŽ 77, Ророво гарантyvas (vö. orosz испаритель Попова) MelŽ 56, Boro magnetonas (vö. orosz магнетон Бора) FižŽ 56, Marteno krosnis (vö. orosz мартеновская печь) PolŽ 270, Morzės raktas (vö. orosz ключ Морзе) PolŽ 145, Selerso guolis (vö. angol adjustable bearing) AnglŽ 8.

7. A külső forma, amely a összetett terminus főtagjával megnevezett eszközre vagy szerkezetre jellemző. Azt a dolgot, amelyhez alakja alapján hasonlít az eszköz vagy szerkezet, rendszerint -inis, -ė képzős melléknév jelöli, pl.: pajzsos || hengeres zárószerkezet (vö. orosz щитовой || цилиндрический затвор) MelŽ 178, bukógátas || csöves vízmérő (vö. orosz водосливный || трубчатый водомер) MelŽ 187, gömbkondenzátor (vö. orosz сферический конденсатор) FižŽ 48, kúpos inga (vö. orosz конический маятник) FižŽ 90, kanalas || tányéros fúró (vö. orosz ложковый || тарельчатый бур) GeolŽ 19, horgonycsavar (vö. orosz анкерный болт) PolŽ 29.

8. Az az anyag, amelyből az összetett terminus főtagjával megnevezett szerkezet vagy eszköz teljes egészében vagy csak részben készült. Az ilyen viszonyjelentésű összetett terminusok melléktagja a következőképpen fejezhető ki:

a) -inis, -ė képzős melléknévvel, pl.: fa csatorna (vö. orosz деревянный лоток) MelŽ 97, cement || beton cső (vö. orosz цементная || бетонная труба) MelŽ 184, porcelántölcsér (vö. orosz воронка Бюхнера) PolŽ 54, acél csap (vö. orosz стальной нагель) PolŽ 210, cserépkályha (vö. orosz кафельная печь) PolŽ 279, bronzvezeték (vö. orosz бронзовый провод) PolŽ 323, gumiszíj (vö. orosz резиновый ремень) PolŽ 360, fa védőfal (vö. angol brattice) AnglŽ 25, sárgaréz persely (vö. angol brass case) AnglŽ 25;

b) főnévi birtokos esettel, pl.: kő- || karó- || lécaréna (vö. orosz каменная || жердевая || брусчатая дрена) MelŽ 43, kő- || földgát (vö. orosz каменная || земляная плотина) MelŽ 181.

§ 15. Az ilyen típusú terminusok grammatikai szerkezeteinek átalakulását leggyakrabban három tényező határozza meg: 1) az összetett terminusok és az irodalmi vagy népnyelv azonos jelentésű szókapcsolatainak alaki eltérése; 2) a szomszédos tudományágak hasonló fajtajelölő fogalmainak analógiája; 3) más nyelvek (különösen az orosz nyelv) hatása.

Az ilyen típusú összetett terminusok átalakulásai sokfélék és nem egyirányúak lehetnek, a terminológia normatív szabályozásának gyakorlatában azonban korántsem mindegyik egyformán fontos. Csak azokat az összetett (különösen a fajtajelölő) terminusok átalakulásait említjük meg, amelyek kapcsán a nyelvészek olykor nem értenek egyet a szaktudósokkal.

(Ngen + Nnom) — × → (A1 + N)nom, amikor az Ngen a) az eszköz vagy szerkezet által végzett munkaműveletet jelöli (igéből képzett főnév birtokos esetével kifejezve), pl.: nyomószelep (vö. orosz напорный клапан) PolŽ 143: nyomó-szelep, menetmaró (vö. orosz резьбовая фреза) PolŽ 470: menetmaró;

b) olyan egészet (gépet, berendezést) jelöl, amelynek része (alkatrésze) az összetett terminus főtagjával megnevezett eszköz vagy szerkezet (az úgynevezett egész–rész viszony birtokos esete), pl.: reaktorfedél (vö. orosz кожух реактора) TechT (5)12: reaktorfedél, zsilipkapu (vö. orosz шлюзные ворота) PolŽ 54: zsilipkapu, dugattyúgyűrű (vö. orosz поршневое кольцо) PolŽ 150: dugattyúgyűrű;

74

c) a feltaláló, aki megalkotta vagy megtervezte a terminus fő tagja által megnevezett ágenst vagy eszközt, például: Marteno kályhája (vö. orosz мартеновская печь) PolŽ 279: martenkemence, leideni edény (лейденская банка) FizŽ 53: leideni edény stb.

Az aktív és passzív participiumokkal végzett átalakítások értékelésekor az ilyen típusú összetételekben a következőket kell szem előtt tartani: 1) a fajnevek abszolút rendszerszerűsége nem valósítható meg sem egy-egy tudományág terminológiájában, sem még a terminológiai mikrorendszereken belül sem; például a mezőgazdasági gépek korszerű osztályozásának terminológiájában a „cséplő” típusú terminusok mellett helye van az újabb, „cséplőgép” típusú terminusoknak is; 2) a terminusok állandósága nem kevésbé fontos kodifikációs követelmény, mint a (Pₚ + N)ₙₒₘ típusú terminusok kétértelműsége, amelyet olykor túlzottan hangsúlyoznak és homályosan magyaráznak, amikor az (N₉ₑₙ + Nₙₒₘ) típusú terminusokkal vetik össze őket.

Minőségi szempontból a korszerű műszaki terminusgyűjteményeinkben gyakoribbak az (N₉ₑₙ + Nₙₒₘ) típusú terminusok. Vö.:

A terminus típusa | Forrás | TechT (1–15) | PolŽ | FizŽ | MelŽ | GeolŽ | TekstŽ (N₉ₑₙ + Nₙₒₘ) | 38 | 250 | 0 | 41 | 1 | 5 (Pₚ + N)ₙₒₘ | 6 | 60 | 8 | 33 | 21 | 0

§ 16. Az összetett terminus fő tagja megjelölhet állatot vagy növényt. A köznyelvben rendszerint csak az állatok vagy növények egyszavas nevei használatosak. A botanika és a zoológiai rendszertan terminológiája bináris: az első (fő) tag a nemet, a második (alárendelt) pedig a fajt jelöli. Ebben az esetben a rendszertani összetett terminusok alárendelt tagjai az állat vagy növény következő jellemzőit jelölik:

1. Tápláléktárgy. Az ezt a szemantikai funkciót betöltő tagot rendszerint az -inis, -ė képzős melléknév fejezi ki, például: verébszerű kuvik (vö. lat. Glaucidium passerinum) Paukšt II 267, fenyőpinty (vö. lat. Pinicola enucleator) Paukšt II 127, fenyő keresztcsőrű (vö. lat. Loxia curvirostra) Paukšt I 286, káposzta-levéltetű (vö. lat. Pieris rapae) Vad vab 264, bogyópoloska (vö. lat. Dolycorus baccarum L.) Vad vab 79, borsózsizsik (vö. lat. Bruchus pisorum L.) Vad vab 171, tölgy-szendert (vö. lat. Lasiocampa quercus L.) Vad vab 241, mogyoróormányos (vö. lat. Curculio nucum L.) Vad vab 187.

2. Élő- és termőhely. Az ezt a viszonyt kifejező összetett terminusok alárendelt tagja a következőképpen fejezhető ki:

a) -inis, -ė képzős melléknévvel, például: kövi || nyuszt (vö. lat. Martes foina || martes) Vad žind 178 || 184, tölgy- || mogyorós pele (vö. lat. Elimomys quercinus L., Muscardinus avellanarius L.) Vad žind 230 || 228; erdei || vízi || mezei pityer (vö. lat. Anthus trivialis || spinoletta || campestris) Paukšt III 184 || 187, partifecske || molnárfecske (vö. lat. Riparia riparia, Delichon urbica) Paukšt III 327 || 336, mocsári pajzsika (vö. lat. Dryopteris thelypteris L., orosz щитовник болотный) Flor I 34, hegyi fenyő (vö. lat. Pinus

75

montana, oroszul coccha горная) Flor I 161, erdei tinóru (vö. latin Boletus cyanescens) Valg gryb 115, mocsári galambgomba (vö. latin Russula paludosa) Valg gryb 194; mocsári molnárpoloska (vö. latin Gerris paludum) Vad vab 85, házi légy (vö. latin Musca domestica L.) Vad vab 326;

b) a főnév birtokos esetével, pl. hegyi billegető (vö. latin Motacilla cinerea) Paukšt III 193, tengeri disznó (vö. latin Phocaena phocaena) Vad žind 298, homokdűnék fekete bogara (vö. latin Opatrum sabulosum L.) Vad vab 149.

3. A származási hely, amelyet rendszerint a tulajdonnévből képzett -inis, -ė képzős melléknév fejez ki, például: izlandi partfutó (vö. latin Calidris canutus) Paukšt II 220, uráli bagoly (vö. latin Strix uralensis) Paukšt II 273, svéd fritlégy (vö. latin Oscinosoma frit) Vad vab 325, amerikai vörösfenyő (vö. latin Larix americana, oroszul американская лиственница) Flor I 140, kaukázusi jegenyefenyő (vö. latin Abies Nordmanniana, oroszul Пихта Нордмана) Flor I 102, európai tiszafa (vö. latin Taxus baccata, oroszul тисс ягодный) Flor I 87, koreai fenyő (vö. latin Pinus koraiensis, oroszul корейская сосна) Flor I 148, kanadai nyérc (vö. latin Mustela vison) Vad žind 169, uszuri mosómedvekutya (vö. latin Nyctereutes procyonoides) Vad žind 134, szibériai őz (vö. latin Capreolus capreolus pygargus) Vad žind 312.

4. Külső testi sajátosságok: A – az egész test alakja és egyéb sajátosságai, B – a test vagy részei felületének sajátosságai, C – a test vagy részei színe.

A. Ha az összetett terminus jelzői tagja az állat vagy növény testének alaki sajátosságait jelöli, ez a tag kifejezhető:

a) határozott vagy egyszerű minősítő melléknévvel, például: kis fülesbagoly (vö. latin Labia minor L.) Vad vab 54, széles szarvasbogár (vö. latin Dorcus parallelepipedus L.) Vad vab 196, nagy rövidszárnyú bogár (vö. latin Creophilus maxillosus L.) Vad vab 116, lapos szitakötő (vö. latin Libellula depressa L.) Vad vab 42, hosszú pöfeteg (vö. latin Calvatia saccata) Valg gryb 231, nagy fénybogár (vö. latin Chalcophora mariana) Vad vab 130;

b) értelmező főnévvel, például: törpedenevér (vö. latin Vespertilio pipistrellus) Vad žind 107, egérke (vö. latin Micromys minutus) Vad žind 256, törpeboróka (vö. latin Juniperus nana) Aug anat 228.

B. Ha az összetett terminus jelzői tagja az állat vagy növény egész testének, illetve testrészeinek felületi sajátosságait jelöli, ez a mellérendelt tag rendszerint határozott minősítő melléknévvel fejeződik ki, például: tüskés cincér (vö. latin Rhagium mordax L.) Vad vab 154, sima futrinka (vö. latin Carabus glabratus) Vad vab 100, nyálkás csigagomba (vö. latin Gomphidius glutinosus) Valg gryb 229, érdes pikkelygomba (vö. latin Lepiota rhacodes) Valg gryb 230, enyhe tejelőgomba (vö. latin Lactarius mitissimus) Valg gryb 231 stb.

C. Ha az összetett terminus jelzői tagja az állat vagy növény testének színét jelöli, ez a mellérendelt tag kifejezhető:

a) határozott vagy egyszerű minősítő melléknévvel, például: fehér lucfenyő (vö. latin Picea canadensis, oroszul ель канадская) Flor I 123, fekete réce (vö. latin Oidemia nigra L.) Paukšt II 115, szürke lúd (vö. latin Anser anser) Paukšt II 135, sárga tejelőgomba (vö. latin Lactarius scrobiculatus) Valg gryb 210, zöld mohák (vö. oroszul зелковые мхи) Melž 144, barna éjjeli lepke (vö. latin Nyctalus

76

noctula) Vad žind 102, fekete || barna patkány (vö. lat. Rattus rattus || norvegicus) Vad žind 241;

b) -inis, -ė képzős melléknévvel, pl.: bíboros vincellérbogár (vö. lat. Rhynchites bacchus L.) Vad vab 174, ibolyás szú (vö. lat. Hylurgops palliatus) Vad vab 192, ezüstös apáca (vö. lat. Cucullia argentea) Vad vab 253, tintaszagú tintagomba (vö. lat. Coprinus atramentarius) Valg gryb 231, liliomfehér galambgomba (vö. lat. Tricholoma nudum) Valg gryb 230;

c) összetett melléknévvel, pl.: sárgásvörös tőkegomba (vö. lat. Hypholoma sublateritium) Valg gryb 173, sárgásbarna galóca (vö. lat. Amanita junquillea) Valg gryb 162, vérvörös galambgomba (vö. lat. Russula sanguinea) Valg gryb 196, szürkészöld galambgomba (vö. lat. Russula aeruginea) Valg gryb 188, tarkaszínű sárgalábú (vö. lat. Gomphidius viscidus) Valg gryb 120.

A növényrendszertan összetett terminusaiban a fajjelölő jelző olykor nem az egész test, hanem csupán valamelyik különálló szerv színét jelöli, amelyet elkülönítő fajjelölő jelzőként foglalnak össze. A botanikai szakemberek az utóbbi időben indokoltan kerülik az ilyen eseteket.

5. Belső tulajdonságok: A — az alany érzékszerveivel érzékelhető tulajdonságok, B — egyedi belső tulajdonságok.

A. Ha az összetett terminus jelzői tagja az alany érzékszerveivel érzékelhető belső tulajdonságot jelöli, az alárendelt tag a következőképpen fejezhető ki:

a) határozott vagy egyszerű minősítő melléknévvel, pl.: rugalmas vargánya (vö. lat. Boletus bovinus) Valg gryb 229, illatos galambgomba (vö. lat. Hydrophorus agathosmus) Valg gryb 229, törékeny galambgomba (vö. lat. Russula fragilis) Valg gryb 231, keserű vargánya (vö. lat. Tylopilus felleus) Valg gryb 232, nyálkás sárgalábú (vö. lat. Gomphidius glutinosus) Valg gryb 229;

b) határozott melléknévi igenévvel, pl.: bűzös galambgomba (vö. lat. Russula foetens) Valg gryb 228;

c) értelmező főnévvel, pl.; mezei bűzöske (vö. lat. Ononis arvensis) LBŽ 239, ízletes galambgomba (vö. lat. Russula delica) Valg gryb 227.

B. Ha az összetett terminus jelzői tagja egy állat vagy növény egyedi belső tulajdonságát jelöli, ez az alárendelt tag a következőképpen fejezhető ki:

a) határozott minősítő melléknévvel; pl.: ragadozó bagolylepke (vö. lat. Eupsilia satellitia L.) Vad vab 253, harapós hangyák (vö. lat. Campanotidae) Vad vab 300, tapadó galaj (vö. lat. Asperula aparine) LBŽ 444;

b) értelmező főnévvel, pl.: kúszó borostyán (vö. lat. Hedera helix) Aug anat 326, vándorsólyom (vö. lat. Falco peregrinus) Paukšt II 171, repülőmókus (vö. lat. Pteromys volans) Vad žind 214, pipacs (vö. lat. Papaver rhoeas) Aug anat 482, énekes sáska (vö. lat. Tettigonia cantans) Vad vab 49, istállólégy (vö. lat. Stomoxys calcitrans) Vad vab 327;

c) határozott cselekvő melléknévi igenévvel, pl.: kúszó indás ínfű (vö. lat. Ajuga reptans) LBŽ 515, sárguló tejelőgomba (vö. lat. Lactarius scrobiculatus) LBŽ 472, feketedő pöfeteg (vö. lat. Bovista nigrescens) Valg gryb 231, kúszó boglárka (vö. lat. Ranunculus reptans) LBŽ 518 (= kúszó boglárka).

6. Egy külön szerv megkülönböztető tulajdonságai: A — alak, B — szín, C — különféle kinövések.

77

A. Ha az összetett terminus jelzői tagja valamely állat vagy növény külső szervének alakjára utal, ezt a függő tagot a következőképpen lehet kifejezni:

a) -inis, -ė képzős melléknévvel, például: tarajos páfrány (vö. lat. Dryopteris cristata, oroszul щитовник гребенчатый) Flor I 40, lándzsás kígyónyelv (vö. lat. Botrychium lanceolatum) Flor I 24, felkiáltójel-lepke (vö. lat. Agrotis exclamationis) Vad vab 252, kúpos kucsmagomba (vö. lat. Morehella conica) Valg gryb 228, pajzsos rókagomba (vö. lat. Cantharellus umbonatus) Valg gryb 229;

b) összetett melléknévvel, például: szélespikkelyű vörösfenyő (vö. lat. Larix eurolepis, oroszul лиственница широкочешуйчатая) Flor II 36, hegyescsápú ganéjtúró (vö. lat. Copris lunaris) Vad vab 199, fűrészeslábú tripsz (vö. lat. Odonthothrips loti) Vad vab 88, széleslevelű tölcsérgomba (vö. lat. Clitocybe platyphylla) Valg gryb 229, lándzsás laboda (vö. lat. Atriplex hastatum) LBŽ 392.

B. Ha az összetett terminus jelzői tagja valamely állat vagy növény valamely külső szervének színére utal, azt rendszerint összetett melléknév fejezi ki: fehérhátú harkály (vö. lat. Dryobates leucotos) Paukšt III 49, sárgacsőrű kenderike (vö. lat. Carduelis cannabina) Paukšt III 116, fekete fejű süvöltő (vö. lat. Pyrrhula pyrrhula) Paukšt III 122, vörös vállú dögbogár (vö. lat. Sphaeridium scarabaecides L.) Vad vab 137, zöld szemű légy (vö. lat. Chlorops pumilionis) Vad vab 325, fehéreres bagolylepke (vö. lat. Melicleptria scutosa) Vad vab 255, kékfejű púposszövő (vö. lat. Diloba coeruleocephala) Vad vab 249, barna kalapú tinóru (vö. lat. Boletus badius) Valg gryb 227, sárga ⊙nis ormányosbogár (vö. lat. Chlorophanus viridis) Vad vab 128.

C. Ha az összetett terminus függő tagja valamely állat vagy növény jellegzetes kinövéseit nevezi meg, a jelző kifejezhető:

a) határozott végű minősítő melléknévvel, például: bóbitás pacsirta (vö. lat. Galerida cristata) Paukšt III 173, bajszos cinege (vö. lat. Panurus biarmicus) Paukšt III 223, sörtés sitona (vö. lat. Sitona crinitus) Vad vab 181, tüskés || szemölcsös pöfeteg (vö. lat. Locoperdon echinatum || gemmatum) Valg gryb 231, pikkelyes tinóru (vö. lat. Strobilimyces strobilaceus) Valg gryb 232;

b) appozíciós főnévvel, például: pattanóbogár keresztúri (vö. lat. Selatosomus eruciatus) Vad vab 127, páfrány kudli (vö. lat. Dryopteris phegopteris) LBŽ 126, sáska selyemfű (vö. lat. Carex microglochin) LBŽ 71, mezei bóbitás (vö. lat. Crepis praemorsa) LBŽ 108.

7. A kutató, aki elkülönítette és leírta az összetett terminus jelölt tagjával megnevezett állat- vagy növényfajt. Az összetett terminus függő tagját ilyenkor a név birtokos esetével fejezik ki, például: Skolski osmijája (vö. lat. Osmia Skolskiyi) Vad vab 293, Banks-fenyő (vö. lat. Pinus Banksiana, oroszul сосна Банкса) Flor I 154, Veitch-jegenyefenyő (vö. lat. Abies Veitchii, oroszul пихта Вича) Flor I 94, Engelmann-lucfenyő (vö. lat. Picea Engelmannii, oroszul ель Энгельмана) Flor I 118, Natterer-denevér (vö. lat. Myotis Nattereri) Vad žind 91, Nathusius denevérje (vö. lat. Vespertilio Nathusii) Vad žind 110.

8. Az az idő, amikor az állat aktív, szaporodik, a növény virágzik, termést hoz stb. Az összetett terminus függő tagját ilyen esetben rendszerint a következőképpen fejezik ki:

a) -inis, -ė képzős melléknévvel, például: nyári evetria (vö. lat. Evetria duplana Hb.) Vad vab 223, éjjeli cserebogár (vö. lat. Serica brunnea L.) Vad vab 199, tavaszi araszolók (vö. lat. Oenochrominae) Vad vab 257, tavaszi ||

78

őszi || nyári adonisz (vö. lat. Adonis vernalis || autumnalis || aestivalis L.) LBŽ 383, nyári szarvasgomba (vö. lat. Tuber aestivum) Valg gryb 227;

b) határozott alakú minősítő melléknévvel, pl.: korai szenderek (vö. lat. Brephos parthenias L.) Vad vab 257, késői denevér (vö. lat. Vespertilio serotinus) Vad žind 107.

9. Magának a növénynek vagy termésének rendeltetése, felhasználása. E terminusok faji meghatározó tagjaként általában csak a gyógy melléknév, a ehető befejezett melléknévi igenév stb. szerepel, pl.:

gyógyborágó (vö. lat. Barrago officinalis L.) LBŽ 384, gyógyfű (vö. lat. Parietaria officinalis) Aug anat 609, gyódszappanfű (vö. lat. Saponaria officinalis) Aug anat 548;

ehető fokhagyma (vö. lat. Allium sativum) LBŽ 403, ehető szarvasgomba (vö. lat. Tuber brumale) Valg gryb 227, ehető redős papsapkagomba (vö. lat. Gyromitra esculenta) Valg gryb 228, ehető rókagomba (vö. lat. Cantharellus cibarius) Valg gryb 228, ehető lencse (vö. lat. Lens esculenta) Aug anat 404.

10. Az alany értékelő tulajdonsága. Az e viszonyjelentéssel rendelkező összetett terminusok jelzői tagjaként leggyakrabban a közönséges (a) és a valódi (b) melléknevek szerepelnek, pl.:

a) közönséges komló (vö. lat. Humulus lupulus L.) LBŽ 386, közönséges légyölő galóca (vö. lat. Amanita muscaria) Valg gryb 231, közönséges cickány (vö. lat. Sorex araneus) Vad žind 66, közönséges szerbtövis (vö. lat. Xanthium strumarium) Aug anat 612, közönséges pöfeteg (vö. lat. Scleroderma bovista tr.) Valg gryb 75;

b) valódi árvácska (vö. lat. Viola tricolor) Aug anat 573, valódi galambgomba (vö. lat. Russula vesca) Valg gryb 192, valódi tejoltó galaj (vö. lat. Galium verum) Aug anat 398, valódi egerek (vö. lat. Murinae) Vad žind 238, valódi molyok (vö. lat. Tineidae) Vad vab 214.

§ 17. A természettudományok terminológiájában az (N + N)ₙₒₘ típusú terminusokat régóta használják. Az utóbbi időben a nemzetközi bináris nevezéktan szigorú követése mellett – amelyben a kétszavas rendszertani terminus első tagja az állat- vagy növényfajt, a második pedig a nemet jelöli – az ilyen típusú terminusokat háromféleképpen kezdték átalakítani: 1) (N + N)ₙₒₘ → (A + N)ₙₒₘ, pl.: egér törpe (Mycromys minutus) Vad žind 256 → törpe egér; ízletes galambgomba (Russula delica) Valg gryb 186 → ízletes galambgomba; örvös galamb (Columba palumbus) Paukšt 146 → örvös galamb; 2) (N + N)ₙₒₘ → (Pₐ + N)ₙₒₘ, pl.: mókus repülő (Pteromys volans) Vad žind 214 → repülő mókus, mák pipacs (Papaver Rhoeas) LBŽ 246 → pipacs mák, borostyán kapaszkodó (Hedera Helix) LBŽ 163 → kapaszkodó borostyán; 3) (N + N)ₙₒₘ → (A₁ + N)ₙₒₘ, pl.: denevér törpe (Vespertilio pipistrellus) Vad žind 107 → törpe denevér, télizöld kúszó (Vinca minor) LBŽ 372 → kúszó télizöld, ragadós mécsvirág (Viscaria vulgaris) LBŽ 374 → mécsvirág ragadós és így tovább.

Ezenkívül előfordul, hogy az ilyen típusú terminusok első tagja elmarad, pl.: rák imádkozó sáska (Squilla mantis) NBŽ 308 → imádkozó sáska, keresztes pók (Araneus diadematus) NBŽ 320 → keresztespók, lepke admirális (Pyrameis atalanta) Vad vab 266 → admirális stb. A rendszertani szabályoktól való hasonló eltérés abban az esetben is előfordul, amikor a növények változatait vagy formáit kétszavas (a), a fajokat pedig egyszavas (b) terminusokkal nevezik meg, pl.: a) leveles káposzta (Brassica olearacea var. acephala) ŽūŽ 32, lenmag (Linum usitatissimum var. brevimulti) ŽūŽ

79

121, paradicsom alma (Malus pumila var. paradisiaca) ŽūŽ 230; b) nappali pávaszem (Vanessa io) Vad vab 266, csalánlepke (Vanessia urticae) Vad vab 266, kecskefűz (Salix caprea) Vad aug 154, káposzta (Brassica olearacea) Vad aug 231 stb. A fajok (a) és a változatok (b) litván rendszertani terminusainak sémái a következők:

Ezeket a sémákat a gyakorlatban nemcsak a botanikusok, hanem a zoológusok is követik. Vagyis maga az (N+N)nom típus a rendszertanban lehetségesnek és normatívnak tekintendő, de nem produktív és általában nem perspektivikus.

A lakó- vagy növekedési hely megjelölésére, mint láttuk, párhuzamosan használhatók az -inis, -ė képzős melléknevek és a főnevek birtokos esetei is. A mai litván rendszertani terminológiában ebben az esetben lényegesen gyakrabban használják az -inis, -ė képzős mellékneveket, mint a főnevek birtokos eseteit. A birtokos eset használatakor annak többes számú alakja jellemzőbb. Vö.:

Az -inis, -ė képzős melléknevek és a főnevek birtokos eseteinek használata a hely kifejezésére

Forrás Terminustípus Madár I–III Vad vab Vad žind Valg gryb (A₁ + N)nom 39 34 20 13 (Ngen + Nnom) 1 1 3 0

§ 18. Ha az összetett terminus fő tagja egy igei absztrakttal kifejezett cselekvés vagy folyamat megnevezése, akkor az ilyen terminus melléktagja a következőket jelölheti:

1. A tárgyat, amelyre a cselekvés irányul, vagy azt a tárgyat, amelyben a folyamat végbemegy. Az ilyen viszonyjelentésű összetett terminusok melléktagjai a következőképpen fejezhetők ki:

a) a vonzatként álló főnév birtokos esetével, pl.: növények kifagyása || kipállása || átázása (vö. orosz обмерзание || выпревание || вымокание растений) BotŽ 68, a faanyag beérése (vö. orosz созревание древесины) BotŽ 271, a rügyképződés (vö. latin foliatio, orosz почекложение) BotŽ 349, a vízgyűjtő terület elmocsarasodása (vö. orosz заболачивание водосбора) MelŽ 160, a neutronok lassítása (vö. orosz замедление нейтронов, német Neutronenbremsung vagy angol neutron thermalization) TechT (5)8, hőátadás (vö. orosz теплопередача, német Wärmeübertragung vagy angol heat transmission) TechT (4)4, a lefolyás szabályozása (vö. orosz регулирование стока, német Ausgleichung des Abflusses, angol water drain control) TechT (3)6, a költségek kifizetése (vö. orosz оплата расходов) EkŽ 127;

b) a vonzatként álló főnév elöljárószóval, pl.: visszatérés a munkába (vö. orosz восстановление на работу) EkŽ 32, városokba költözés (vö. orosz перевди-

80

városba költözés) EkŽ 140, elbocsátás a munkahelyről (vö. orosz увольнение с работы) TeisŽ 18, eltérés a szabályoktól (vö. orosz отклонение от правил) SportŽ 22, eltérés a normától || a tervtől (vö. orosz отклонение от нормы || от плана) EkŽ 132;

e) az alaptag főnév posztpozíciós eseteivel, például: arannyal való bevonás (vö. orosz золотое обеспечение) EkŽ 17, szaporítás bujtással || sarjakkal || dugványokkal (vö. orosz размножение отводками || порослями || черенками) BotŽ 103, töltésekkel való körülkerítés (vö. orosz обвалование) MelŽ 15, boronával való egyengetés (vö. orosz планировка гребком) PolŽ 283, sózás sós lével (vö. orosz засолка тузлучная) PolŽ 111, edzés vízben || levegőn || olajban (vö. orosz закалка водяная || воздушная || масляная) PolŽ 107.

2. Mód, vagyis a cselekvés vagy folyamat lefolyásának megkülönböztető sajátossága, amely kifejezhető:

a) határozott minőségjelző melléknévvel, például: körös esztergálás (vö. orosz обтачка круглая) PolŽ 236, sima szövés (vö. orosz переплетение гладкое) PolŽ 274, durva || finom őrlés (vö. orosz помол крупный || тонкий) PolŽ 306, rugalmas || merev kötés (vö. orosz соединение гибкое || плотное) PolŽ 390, szelektív sugárzás (vö. orosz избирательное излучение, német selektive Strahlung f, angol selective radiation) TechT (4)7;

b) határozott passzív melléknévi igenévvel, például: lengő mozgás (vö. orosz колебательное движение) FizŽ 42, ütvefúrás (vö. orosz ударное бурение) GeolŽ 19, zsugorító égetés (vö. orosz обжиг спекающий) PolŽ 230, szakaszos (átfúvásos) olvasztás (vö. orosz плавка продувкой) PolŽ 282, rögzített beültetés (vö. orosz посадка неподвижная) PolŽ 309, emelkedő mozgás (vö. orosz восходящее движение) GeolŽ 41;

c) -inis, -ė képzős melléknévvel, például: áramlásos mozgás (vö. orosz движение поточное) PolŽ 83, sugaras áramlás (vö. orosz движение струйчатое || струйное) PolŽ 83, radiális nyomás (vö. orosz давление радиальное) PolŽ 79, gödöröntözés || sávos || barázdás öntözés (vö. orosz полив по лункам || по полосам) MelŽ 95, szikra- || ívkisülés (vö. orosz искровой || дуговой разряд) FizŽ 37, filmforrás || buborékos forrás (vö. orosz кипение плёночное || пузырчатое) PolŽ 139, sávolykötés (vö. orosz переплетение саржевое) PolŽ 274;

d) az alaptag főnév posztpozíciós eseteivel, például: háromszög- || csillagkapcsolás (vö. orosz соединение треугольником || звездой) FizŽ 43, barázdás öntözés (vö. orosz бороздный полив) MelŽ 96, gyepesítés négyzetes elrendezésben || fal mentén (vö. orosz одерновка в клетку || в стенку) PolŽ 238, körmozgás (vö. orosz движение по кругу) FizŽ 41;

e) az alaptag főnév elöljárószóval, például: háton repülés (vö. orosz полёт на спине) PolŽ 301, hallás utáni vétel (vö. orosz приём на слух) PolŽ 319, elszámolás szerződések szerint (vö. orosz расчёт по договорам) EkŽ 190, vakolás vezetőlécek szerint (vö. orosz штукатурка по маякам) PolŽ 505, értékesítés minták szerint (vö. orosz продажа по образцам) EkŽ 167;

f) kapcsolódó határozói igenévvel, például: tartósítás pácolással || sózással || szárítással (vö. orosz консервирование пикельное || сухое || солёное) PolŽ 153, menetvágás hengerléssel (vö. orosz накатка резьбы) PolŽ 212, feszítés összenyomással || hasítással ||

6. Lietuvių terminologija

81

forgatás közben (vö. orosz напряжение сжимающее || скалывающее || скручивающее) PolŽ 217, hegesztés nyomással || olvasztással || tompahegesztéssel (vö. orosz сварка давлением || плавлением || стыковая сварка) PolŽ 371, kenés nyomással || ráöntéssel (vö. orosz смазка под давлением || поливанием) PolŽ 387.

3. Az alany értékelő tulajdonsága, amely kifejezhető:

a) kijelölő vagy egyszerű minősítő melléknévvel, például: normális nyomás (vö. orosz давление нормальное) PolŽ 79, késői || korai gyújtás (vö. orosz зажигание позднее || ранее) PolŽ 106, pontos mérés (vö. orosz измерение точное) PolŽ 121, fő feszültség (vö. orosz напряжение главное) PolŽ 216, hirtelen hűtés (vö. orosz охлаждение резкое) PolŽ 259, irányítatlan repülés (vö. orosz полёт неуправляемый) PolŽ 301, mélyfúrás (vö. orosz глубокое бурение) GeolŽ 20, összhangzó rétegződés (vö. orosz согласное наслоение) GeolŽ 83;

b) -i képzős melléknévvel, például: kezdeti fúvás (vö. orosz дутьё первое) PolŽ 98, kritikus nyomás (vö. orosz давление критическое) PolŽ 79, közvetlen mérés (vö. orosz измерение прямое) PolŽ 121, kényszerű keverés (vö. orosz примешивание принудительное) PolŽ 273, elsődleges település (vö. orosz первичное залегание) GeolŽ 49.

4. A cselekvés vagy folyamat végbemenetelének ideje, amelyet rendszerint -i képzős melléknév fejez ki, például: őszi || tavaszi szántás (vö. orosz зяблевая || весенняя вспашка) MelŽ 16, éjszakai repülés (vö. orosz ночной полёт) PolŽ 301, téli oltás (vö. orosz зимняя прививка) BotŽ 384 stb.

5. A cselekvés célja, amelyet leggyakrabban kijelölő, szenvedő igenév fejez ki, például: frissítő öntözés (vö. orosz полив освежительный) PolŽ 302, próbarepülés (vö. orosz полёт испытательный) PolŽ 301, felderítő fúrás (vö. orosz разведочное бурение) GeolŽ 20.

§ 19. Az összetett terminus alaptagja melléknévi absztraktum is lehet. Ez rendszerint állandó, jellegzetes tulajdonságot jelöl, amely önálló terminológiai fogalmat alkot. Az ilyen összetett terminus bővítménye a következőket jellemzi:

1. Az összetett terminus alaptagjával megnevezett tulajdonság közvetlen tárgya, amelyet rendszerint főnévi birtokos eset fejez ki, például: a gáz fűtőértéke (vö. orosz теплотворность газа, német Gaskalorienwert m, angol calorific capacity of gas) TechT (11)6, fényerő (vö. orosz сила света, német Lichtstärke f, angol luminous intensity) TechT (12)7, a szövet sűrűsége (vö. orosz плотность ткани, német Gewebedichte f, angol gauge of the cloth) TechT (2)5, a gép teljesítménye (vö. orosz мощность машины) FizŽ 30, az oszcillátor intenzitása (vö. orosz сила осциллятора) FizŽ 88, a tőzeg hamutartalma (vö. orosz зольность торфа) MelŽ 50, a sugárzás intenzitása (vö. orosz уровень радиации, német Strahlenspiegel m, angol amount of radiation) TechT (5)9, az ionizáció intenzitása (vö. orosz интенсивность ионизации) FizŽ 88, az egyensúly mobilitása (vö. orosz мобильность баланса) EkŽ 103 stb.

2. Az összetett terminus alaptagjával megnevezett tulajdonság közvetett tárgya, amely kifejezhető:

a) -i képzős melléknévvel, például: fényérzékenység (vö. orosz световая чувствительность, német Unterschiedempfindlichkeit f, angol contrast sensitivity) TechT (12)9, elektromos vezetőképesség (vö. orosz электропроводность, német Elek-

82

trische Leitfähigkeit f, angolul electrical conduction) TechT (8)5, ionos vezetőképesség (vö. orosz ионная электропроводность, német Ionenleitung f, angolul ionic conduction) TechT (8)5, nedvességfelvevő képesség (vö. orosz влагоёмкость) MelŽ 74;

b) a vonzatot alkotó főnevek posztpozíciós eseteivel, pl.: hőállóság || szárazságtűrés || fagytűrés (vö. orosz жаровыносливость, засухоустойчивость, морозостойкость) BotŽ 45, hőre || fényre való érzékenység (vö. orosz чувствительность к нагреву, светочувствительность) ChemŽ 131, hőkapacitás (vö. orosz теплоёмкость) MelŽ 75.

A litván terminológiai szótárakban és a tudományos folyóiratokban előfordul egy-két olyan összetett terminus, amely a tárgyalt viszonyjelentéssel bír, és amelynek másodlagos tagja főnévi genitivus, például levegőfelvevő képesség (vö. orosz воздухоёмкость) MelŽ 120; az ilyen terminusok azonban nem tekinthetők normatívnak, mert formailag teljesen megegyeznek azokkal az összetett terminusokkal, amelyek közvetlen tulajdonságobjektumra utaló viszonyjelentéssel bírnak. E viszonyjelentés kettős kifejezésmódját az a körülmény határozza meg, hogy az -inis, -ė képzős melléknevek morfológiai képzése korlátozott. Például ha a közvetett tulajdonságobjektum egy cselekvés vagy folyamat megnevezése, akkor az ilyen viszonyjelentésű összetett terminus mindig vonzatos szerkezetű.

3. Az alany értékelő tulajdonsága, amely kifejezhető:

a) határozott vagy egyszerű minősítő melléknévvel, pl.: effektív teljesítmény (vö. orosz эффективная мощность) PolŽ 206, aktuális savasság (vö. orosz актуальная кислотность) MelŽ 143, változó nedvesség (vö. orosz неустойчивое увлажнение) MelŽ 110, normál mélység (vö. orosz нормальная глубина) PolŽ 70, speciális munkaképesség (vö. orosz специальная трудоспособность) TeisŽ 34, legmagasabb vegyérték (vö. orosz наивысшая валентность) ChemŽ 37;

b) határozott vagy egyszerű, szenvedő igenévvel, pl.: bűnös gondatlanság (vö. orosz преступная небрежность) TeisŽ 94, látszólagos rétegzettség (vö. orosz ложная слоистость) GeolŽ 139;

c) -inis, -ė képzős melléknévvel, pl.: abszolút || relatív páratartalom (vö. orosz абсолютная || относительная влажность) MelŽ 38, elsődleges || másodlagos rétegzettség (vö. orosz первичная || вторичная слоистость) GeolŽ 138, kritikus mélység (vö. orosz критическая глубина) PolŽ 70, fő || mellékfrekvencia (vö. orosz главная || боковая частота) PolŽ 484, közepes frekvencia (vö. orosz средняя частота) PolŽ 484, kondicionált nedvességtartalom (vö. orosz кондиционная влажность) ChemŽ 155.

§ 20. Ha az összetett terminus fő tagja természetes vagy mesterséges anyagra utal, akkor az ilyen terminus másodlagos tagja a következőt írja le:

1. A helyet, ahol az adott anyag természetes módon előfordul vagy keletkezik. Ezen összetett terminusok másodlagos tagja kifejezhető:

a) -inis, -ė képzős melléknévvel, pl.: talajvíz || rétegközi víz (vö. orosz грунтовая || межпластовая вода) GeolŽ 24, tengeri talaj (vö. orosz морской грунт) GeolŽ 38, vulkáni iszap (vö. orosz вулканический ил) GeolŽ 54, fenékjég (vö. orosz донный лёд) GeolŽ 70, part menti jég (vö. orosz береговой лёд) GeolŽ 70;

b) főnévi genitivusszal, pl.: mocsári vasérc (vö. orosz болотная руда) ChemŽ 213, bányagáz (vö. orosz рудничный газ) ChemŽ 146, erdei szürke talajok (vö. orosz серые лесные почвы) GeolŽ 114.

6*

83

A mai litván terminológiában az ilyen funkciójú összetett terminusok jelzői gyakrabban -inis, -ė képzős melléknevek, mint főnevek birtokos esetű alakjai. Ez utóbbi típusú szókapcsolatokról nem lehet lemondani, mert nem minden főnévből képezhető -inis, -ė képzős melléknév.

2. Külső vagy belső fizikai tulajdonságok: A — szerkezet, konzisztencia; B — potenciál; C — szín stb.

A. Ha az összetett terminus alárendelt tagja egy természetes vagy mesterséges anyag szerkezetét, illetve konzisztenciáját jelöli, kifejezhető:

a) határozott minősítő melléknévvel, pl.: grūduotoji uoliena (vö. orosz зернистая порода) GeolŽ 111, rupusis || smulkusis smėlis (vö. orosz грубозернистый || мелкий песок) PolŽ 278, dulsvasis || skaidrusis kvarcas (vö. orosz дымчатый || прозрачный кварц) GeolŽ 60, purusis gruntas (vö. orosz рыхлый грунт) MelŽ 63;

b) -inis, -ė képzős melléknévvel, pl.: skaidulinis gipsas (vö. orosz волокнистый гипс) GeolŽ 34, kristalinė uoliena (vö. orosz кристаллическая порода) GeolŽ 112, klintinės pintys (vö. latin Calcarea, orosz известковые губки) GeolŽ 40;

e) összetett melléknévvel, pl.: daugiaatomės dujos (vö. orosz многоатомный газ) FizŽ 19, smulkiagrūdis smėlis (vö. orosz мелкозернистый песок) GeolŽ 102, storapluostė || plonapluostė medvilnė (vö. orosz тонковолокнистый || грубоволокнистый хлопок) TekstŽ 16 || 17.

B. Ha az összetett terminus alárendelt tagja egy mesterséges vagy természetes anyag potenciálját jelöli, kifejezhető:

a) határozott minősítő melléknévvel, pl.: degiosios dujos (vö. orosz горючие газы) PolŽ 64, rišlusis gruntas (vö. orosz связанный грунт) PolŽ 77, birusis smėlis (vö. orosz сыпучий песок) PolŽ 278;

b) határozott vagy egyszerű cselekvő igenévvel, pl.: džiūstantysis aliejus (vö. orosz высыхающее масло) PolŽ 183, atitekantis vanduo (vö. orosz притекающая вода) MelŽ 194, cementuojantieji milteliai (vö. orosz цементирующий песок), PolŽ 308, sukepantis molis (vö. orosz спекающаяся глина) GeolŽ 34;

c) határozott szenvedő igenévvel, pl.: sugeriamoji alyva (vö. orosz поглотительное масло) PolŽ 183, įsisavinamasis vanduo (vö. orosz усвояемая вода) MelŽ 195 (= sunaudojamas), sprogstamosios dujos (vö. orosz гремучий газ) PolŽ 62.

C. Ha az összetett terminus alárendelt tagja egy természetes vagy mesterséges anyag színét jelöli, azt többnyire határozott melléknév fejezi ki, pl.: mėlynasis || žalsvasis || raudonasis dumblas (vö. orosz голубой || зелёный || красный ил) GeolŽ 54, baltasis molis (vö. orosz белая глина) GeolŽ 34, rusvosios anglys (vö. angol brown coal) AnglŽ 27.

3. Rendeltetés. Az összetett terminus jelzői tagját ebben az esetben többnyire a következő fejezi ki:

a) -inis, -ė képzős melléknév, pl.: puošmeninis akmuo (vö. orosz поделочный камень) GeolŽ 58, porcelianinis molis (vö. orosz фарфоровая глина) GeolŽ 34, statybinis smėlis (vö. orosz строительный песок) GeolŽ 103, žaliavinė medvilnė (vö. orosz хлопок-сырец) TekstŽ 17, veidrodinis stiklas (vö. orosz зеркальное стекло) PolŽ 406, laboratorinis vaškas (vö. orosz лабораторный воск) ChemŽ

84

162, takarmánysó (vö. orosz кормовая поваренная соль) ChemŽ 213, nyomdai fém (vö. orosz типографический металл) ChemŽ 256, zsákvászon (vö. orosz мешочная ткань) PolŽ 438, rajzpapír (vö. orosz чертёжная бумага) PolŽ 33, vetülék-selyem (vö. orosz уточный шелк) TekstŽ 38;

b) határozott, szenvedő értelmű melléknévi igenévvel, pl.: ivóvíz (vö. orosz питьевая вода) MeiŽ 195, hegeszthető acél (vö. orosz сварочная сталь) PolŽ 402, csomagoló || írószerpapír (vö. orosz обёрточная || писчая бумага) PolŽ 33, mintázó viasz (vö. orosz лепной воск) PolŽ 55, főzősav (vö. orosz варочная кислота) PolŽ 141;

c) az alárendelt főnév prepozitív birtokos esetével, pl.: forrasztósav (vö. orosz паяльная кислота) PolŽ 140, gumiragasztó (vö. orosz резиновый клей) PolŽ 144, ablaküveg (vö. orosz оконное стекло) PolŽ 406, útburkolati kátrány (vö. orosz дорожный дёготь) PolŽ 85, sütőpor (vö. orosz пекарный порошок) ChemŽ 148, mosószappan (vö. orosz мыло для стирки) ChemŽ 253, sörélesztő (vö. angol beer yeast) AnglŽ 19;

d) az alárendelt főnevek posztpozitív eseteivel, pl.: üveg palackokhoz (vö. orosz бутылочное стекло) PolŽ 406, ruhaanyag (vö. orosz одежная ткань, német Anzugsgewebe, angol wear fabric) TechT (2)5.

4. Az eredet tárgya. Az ilyen viszonyjelentésű összetett terminusok alárendelt tagja a következőképpen fejezhető ki:

a) az alárendelt főnév birtokos esetével, pl.: nyírfa- || fa- || tőzegkátrány (vö. orosz берёзовый || древесный || торфяной дёготь) PolŽ 85, csontszén (vö. orosz костяной уголь) PolŽ 450, érctartalmú kőzet (vö. orosz рудоносная порода) PolŽ 308, salakgyapot (vö. orosz шлаковая вата) TekstŽ 40 fagyanta (vö. orosz древесная смола) PolŽ 388, lombos fák cellulóza (vö. orosz целлюлоза из древесины лиственных пород) TekstŽ 9;

b) -inis, -ė képzős melléknévvel, pl.: palabitumen (vö. orosz сланцевый битум) PolŽ 27, üledékes kőzet (vö. orosz осадочная порода) PolŽ 308, pamutanyag (vö. orosz хлопчатобумажная ткань) PolŽ 428, növényi || állati szén (vö. orosz растительный || животный уголь) PolŽ 448, gyapjúkrepp (vö. orosz шерстяной креп) TekstŽ 14, cellulózselyem (vö. orosz искусственный шелк) TekstŽ 38, kvarchomok (vö. orosz кварцевый песок) GeolŽ 102, magmás kőzet (vö. orosz магматическая порода) GeolŽ 112.

Ritka esetekben az összetett terminus alaptagja mesterséges anyagot jelölhet, alárendelt tagja pedig az anyagot előállító feltalálót (pl.: Wood-fém, vö. метал Вуда PolŽ 192). Nem túl produktív a módot kifejező viszonyjelentés sem. Az ilyen jelentésű összetett terminusok alaptagja mesterséges anyagot jelöl, alárendelt tagja pedig annak előállítási módját, pl.: a) öntött beton (vö. orosz литой бетон) PolŽ 26; b) dörzsölt festék (vö. orosz тёртые краски) PolŽ 164 stb.

§ 21. Alárendelt, főnévvel egyeztetett és főnévhez kapcsolt jelzős összetett terminusok minden litván terminológiai szótárban találhatók. Legtöbbjük mégis azoknak a tudományterületeknek a terminológiájában fordul elő, ahol a fogalmak nincsenek szigorúan rendszerezve, és a terminusok

85

taxonómiailag nem kellően szabványosítottak. Ezenkívül az ilyen típusú terminusok gyakran csak részben, más szóval félig terminologizált fogalmakat neveznek meg. Az ilyen típusú terminusok szabványosításakor a szakemberek transzformáció segítségével gyakran pontosíthatják a terminusok szemantikai meghatározottságát.

Leggyakrabban a következő típusú kéttagú összetett terminusok transzformálódnak:

1) (Nnom + Ndat ∨ abl ∨ loc) → (A1 + N)nom, pl.: szövet ruhákhoz (vö. orosz одежная ткань, német Anzugsgewebe, angol wear fabric) TechT (2) 5 → ruhaszövet, szaporítás bujtással (vö. orosz размножение отводками) BotŽ 103 → bujtásos szaporítás, fényérzékenység (vö. orosz световая чувствительность) ChemŽ 131 → fényszerű érzékenység stb.

2) (Nnom + Pr + Ngen ∨ acc ∨ abl) → (Ac + N) ∨ (A1 + N)nom, pl.: építkezés terv nélkül (vö. orosz беспроектное строительство) EkŽ 224 → terv nélküli építkezés, leírás elfogadás nélkül (vö. orosz безакцептное списание) EkŽ 214→elfogadás nélküli leírás, lefolyástalan medence (vö. orosz бессточная котловина) MelŽ 48 → lefolyástalan medence; befizetés a költségvetésbe → (vö. orosz взнос в бюджет) EkŽ 28 → költségvetési befizetés, elszámolás szerződések alapján (vö. orosz расчёт по договорам) EkŽ 190 → szerződéses elszámolás; reteszes kontaktor (vö. orosz контактор с защелкой) PolŽ 154 → reteszes kontaktor stb.

3) (Nnom + P1) → (Nnom + Nabl) ∨ (Pp + N)nom, pl.: menet hengerléssel (vö. orosz накатка резьбы) PolŽ 212 → menet hengerléssel való kialakítása vagy hengerléssel kialakított menet; feszültség csavarással (vö. orosz скручивающее напряжение) PolŽ 217 →feszültség csavarással vagy csavarási feszültség; hegesztés tompaillesztéssel (vö. orosz стыковая сварка) PolŽ 371→hegesztés tompaillesztéssel vagy tompahegesztés stb.

4) (Nnom + Ad) → (Pp + N)nom∨ (A1 + N)nom pl.: utánvételes feladás (vö. orosz пересылка наложенным платежом) EkŽ 143 → utánvétes feladás vagy utánvételes feladás; átlapolásos burkolás (vö. orosz обшивка вразбежку) PolŽ 237→eltolt illesztésű burkolás vagy átlapolásos burkolás stb.;

5) (Nnom + V) → (Ngen + Nnom), pl.: a túlélés || a halálozás valószínűsége (vö. orosz вероятность дожития || смерти) EkŽ 27 → túlélési || halálozási valószínűség, az elszállításra || behozatalra szóló engedély (vö. orosz разрешение на вывоз || ввоз) EkŽ 184 → kiviteli || behozatali engedély stb.

A fent említett, vonzatot és hozzásimulást tartalmazó jelzős összetett terminusok transzformátumai közül nem mindegyik tehető hivatalossá az egyes tudományterületek terminológiájában. Az ilyen típusú terminusok transzformációjának indokoltságát illetően két körülményt kell figyelembe venni: 1) a jelzős szószerkezetek alkalmasabbak a fogalmi ellentétek elkülönítésére és a fajfogalmakat jelölő terminusok létrehozására, valamint 2) mivel az ilyen szerkezetek transzformálásakor a fogalom néhány lényeges jegye áthelyeződhet (pl. a rész jegyei az egészhez, az egészéi pedig a részhez rendelődnek stb.), ezért a transzformátumok hivatalossá tételekor figyelembe kell venni a rövidített terminusokkal (transzformátumokkal) jelölt fogalmak osztályozási sajátosságait²⁷. A specializált, (Nnom + Ndat) típusú kéttagú terminus esetében (pl.: amper per kilogramm, joule per méter, límen per watt stb.) a transzformáció minden esetben megengedhetetlen.

²⁷ Az elméleti kérdésekről bővebben lásd: Д. С. Лотте, Краткие формы научно-технических терминов, М., 1971.

86

KÖVETKEZTETÉSEK

1. Összetett terminusnak nem minden terminológiai szótárban szereplő kétszavas kapcsolat tekinthető, hanem csak azok, amelyek fő alkotóelemei főnevek. Vagyis csak az autosemantikus, nem pedig a szinszemantikus terminologizálódott szókapcsolatok tekinthetők összetett terminusoknak. A mai litván nyelvben leginkább két alkotóelemből álló összetett terminusok használatosak, amelyek túlnyomó részét fajta- vagy típusjelölő terminusok alkotják. Az összetett terminus szemantikai domináns eleme (a legnagyobb jelentésterhet hordozó szó) és fő alkotóeleme nem mindig esik egybe.

2. Az összetett terminusok szerkezetét két tényező határozza meg: 1) a fő és a mellékes alkotóelemek nyelvtani viszonyai, valamint 2) a fő és a mellékes alkotóelemek rendszertani viszonyai. A két alkotóelemből álló összetett terminusok a fő és a mellékes alkotóelemek szintaktikai viszonyai szerint három csoportra oszthatók: a) egyeztetett jelzős, b) vonzatot tartalmazó jelzős és c) kapcsolódó jelzős szerkezetekre.

3. A mai litván nyelvben a kétszavas összetett terminusok 11 gyakrabban használt nyelvtani konfigurációt alkotnak, mégpedig: 1) névmási vagy egyszerű melléknév + főnév (egyeztető szókapcsolat); 2) -inis, -ė képzős melléknév + főnév (egyeztető szókapcsolat); 3) névmási vagy egyszerű szenvedő melléknévi igenév + főnév (egyeztető szókapcsolat); 4) névmási vagy egyszerű cselekvő melléknévi igenév + főnév (egyeztető szókapcsolat); 5) összetett melléknév + főnév (egyeztető szókapcsolat); 6) főnév + főnév (appozíciós típusú szókapcsolat); 7) főnév + főnév (esetvonzatos szókapcsolat); 8) főnév + elöljárószó + főnév (elöljárószós vonzatot tartalmazó szókapcsolat); 9) főnév + kapcsolódó határozói igenév; 10) főnév + kapcsolódó főnévi igenév; 11) főnév + kapcsolódó határozószó.

4. A kétszavas összetett terminusok jelentősebb tematikus csoportjai a következők: 1) eszközök megnevezései; 2) cselekvések vagy folyamatok megnevezései; 3) állatok és növények megnevezései; 4) tulajdonságok megnevezései; 5) természetes és mesterséges anyagok megnevezései stb.

4.1. Ha egy kétszavas összetett terminus fő alkotóeleme egy eszköz vagy ágens megnevezése, akkor az ilyen terminus mellékes alkotóeleme a következőket jelölheti: a) az eszköz vagy ágens megkülönböztető működési sajátosságát; b) az összetett terminus fő alkotóelemével megnevezett eszköz vagy ágens rendeltetését; c) azt az egészet (gépet, berendezést stb.), amelynek része (alkatrésze) az összetett terminus fő alkotóelemével megnevezett ágens vagy eszköz; d) azt az anyagot vagy energiát, amely az összetett terminus fő alkotóelemével megnevezett ágens vagy eszköz működéséhez szükséges; e) azt a megkülönböztető alkatrészt, amely az összetett terminus fő alkotóelemével megnevezett eszköz vagy ágens egyik legfontosabb eleme; f) azt a feltalálót, aki az összetett terminus fő alkotóelemével megnevezett eszközt vagy ágenst megalkotta; g) azt a formát, amely az összetett terminus fő alkotóelemével megnevezett eszközre vagy ágensre jellemző; h) azt az anyagot, amelyből az összetett terminus fő alkotóelemével megnevezett eszköz vagy ágens egészben vagy részben készült.

4. 2. Ha egy kétszavas összetett terminus fő alkotóeleme egy állat vagy növény megnevezése, akkor az ilyen terminus mellékes alkotóeleme az állat vagy növény

87

következő jellemzőit jelölheti: a) táplálékát; b) élőhelyét vagy termőhelyét; c) származási helyét; d) külső testi sajátosságait (alakját, színét stb.); e) belső tulajdonságait (az alany érzékszerveivel felfogható jellemzőket, valamire való hajlamot stb.); f) egy adott szerv megkülönböztető sajátosságait (alakját, színét stb.); g) azt a kutatót, aki elkülönítette és leírta az összetett terminussal megnevezett állat- vagy növényfajt; h) azt az időszakot, amikor az állat aktív, szaporodik, a növény virágzik vagy termést hoz; i) a növény vagy termése rendeltetését, felhasználását; j) az alany értékelő rendszertani jellemzőjét.

4.3. Ha egy kétszavas összetett terminus fő alkotóeleme egy igéből képzett absztraktum, azaz egy cselekvés vagy folyamat megnevezése, akkor az ilyen terminus mellékes alkotóeleme a következőket jelölheti: a) azt a tárgyat, amelyre a cselekvés irányul, vagy azt a tárgyat, amelyben a folyamat végbemegy; b) a módot, vagy a cselekvés, illetve folyamat lefolyásának megkülönböztető sajátosságát; c) az alany értékelő tulajdonságát; d) a cselekvés vagy folyamat lefolyásának időpontját; e) a cselekvés célját.

4.4. Ha egy kétszavas összetett terminus fő alkotóeleme olyan melléknévi absztraktum, amely egy tulajdonságot jelöl, akkor az ilyen terminus mellékes alkotóeleme a következőket írhatja le: a) az összetett terminus fő alkotóeleme által jelölt tulajdonság közvetlen tárgyát; b) az összetett terminus fő alkotóeleme által jelölt tulajdonság közvetett tárgyát; c) az alany értékelő tulajdonságát.

4.5. Ha egy kétszavas összetett terminus fő alkotóeleme természetes vagy mesterséges anyagot nevez meg, akkor az ilyen terminus mellékes alkotóeleme a következőket írhatja le: a) azt a helyet, ahol az anyag természetes módon előfordul vagy képződik; b) az anyag külső vagy belső fizikai tulajdonságait; c) rendeltetésszerű felhasználását; d) eredetét stb.

5. Transzformációs esetek az összetett terminusok valamennyi csoportjában előfordulnak. Egyetlen transzformáció helyett kettő, három, sőt még több is előfordulhat. Mivel az összetett terminusok állandósága nem éri el az egyszavas terminusokét, a normatív gyakorlatban az előbbiek esetében a transzformáció viszonylag fontos szerepet játszik.

Rövidítések

I

AnglŽ — A. Novodvorskis, Anglų-lietuvių kalbų politechnikos žodynas, Vilnius, 1958.

Aug anat — J. Dagys, Augalų anatomija, Vilnius, 1950.

BotŽ — Botanikai szakkifejezések szótára, Vilnius, 1965.

ChemŽ — K. Daukšas, Chemijos žodynas, Vilnius, 1960.

EkŽ — Orosz–litván közgazdasági szakkifejezések szótára, Vilnius, 1966.

FizŽ — Fizikai szakkifejezések szótára, Vilnius, 1958.

Flor — A Litván SZSZK flórája, I—IV, Vilnius, 1959—1971.

GeolŽ — V. Gudelis, Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas, Vilnius, 1956.

Gram — A litván nyelv grammatikája, Vilnius, I — 1965, II — 1971.

LBŽ — Litván botanikai szótár, Kaunas, 1938.

MelŽ — J. Čeičys, Melioracijos terminų žodynas, Vilnius, 1960.

NBŽ — V. Natali, Bestuburių zoologija, Vilnius, 1966.

Paukšt — T. Ivanauskas, Litvánia madarai, I—III, Vilnius, 1955—1959.

PolŽ — Orosz–litván műszaki szótár, Vilnius, 1959.

Sod — V. Venskutonis, I. Štaras, Sodininkystė, Vilnius, 1959.

SportŽ — Sportterminológiai szótár, Vilnius, 1959.

TechT — Műszaki szakkifejezések, 1—29, Kaunas, 1960—1969.

TeisŽ — Jogi szakkifejezések szótára, Vilnius, 1954.

TekstŽ — A. Jurevičius és A. Čižas, A textilipari szakkifejezések magyarázó szótára, I, Vilnius, 1962.

88

Vad aug — P. Snarskis, Vadovas Lietuvos augalams pažinti, Vilnius, 1968.

Vad vab — A. Lešinskas, S. Pileckis, Útmutató Litvánia rovarainak megismeréséhez, Vilnius, 1967.

Vad žind — T. Ivanauskas, N. Likevičienė, S. Maldžiūnaitė, Útmutató Litvánia emlőseinek megismeréséhez, Vilnius, 1964.

Valg gryb — J. Mazelaitis, A. Minkevičius, Ehető és mérgező gombák, Vilnius, 1957.

Žuv — A. Grigelis ir kt., Žuvininkystė, Vilnius, 1967.

Žūž — V. Anskaitis, M. Kilas, Orosz–litván mezőgazdasági szakkifejezések szótára, Vilnius, 1971.

II

A — adjectivum „melléknév”

A₁ — -inis, -ė képzős melléknév

Aᶜ — adjectivum compositum „összetett melléknév”

Ad — adverbium „határozószó”

N — nomen „főnév”

Pa — participium activi „cselekvő melléknévi igenév”

Pp — participium passivi „szenvedő melléknévi igenév”

Pr — praepositio „elöljárószó”

Pl — participium adverbialis „határozói igenév”

→ — a lehetséges transzformáció jele

—×→ — a lehetetlen transzformáció jele

Más jelek — a formális logika szokásos szimbólumai.

К. ГАЙВЯНИС

KÉTTAGÚ ÖSSZETETT TERMINUSOK A MAI LITVÁN NYELVBEN

Összefoglalás

A cikk a kéttagú összetett terminusok grammatikai konfigurációinak készletét vizsgálja a mai litván nyelvben. A 11 grammatikai konfiguráció produktívabb: 1) névmási melléknév + főnév (jelzős szószerkezet); 2) -inis, -ė képzős melléknév + főnév (jelzős szószerkezet); 3) névmási passzív igenév + főnév (jelzős szószerkezet); 4) névmási aktív igenév + főnév (jelzős szószerkezet); 5) összetett melléknév + főnév (jelzős szószerkezet); 6) főnév + főnév (appozíciós típusú jelzős szószerkezet); 7) alárendelő főnév + alárendelt főnév; 8) alárendelő főnév + elöljárószó + alárendelt főnév; 9) főnév + hozzá kapcsolódó határozói igenév; 10) főnév + hozzá kapcsolódó főnévi igenév; 11) főnév + hozzá kapcsolódó határozószó.

Az összetett terminusoknak több tematikus csoportja különíthető el (pl. eszközök és ágensek elnevezései, növények és állatok rendszerezése, munkafolyamatok és műveletek megnevezései, tulajdonságok elnevezései stb.), továbbá meghatározhatók sajátosító elemeik fő funkciói.

Az összetett terminusok egészében a terminológiai szókincs változékonyabb rétegét alkotják, mint például az egyszavas terminusok. Ezért a litván tudományos-műszaki terminológiában gyakran megfigyelhető az ilyen terminusok átalakulása. Ennek főként három oka van: 1) az összetett terminusok modelljei és az irodalmi nyelv más stílusaiban használt szószerkezetek közötti eltérés; 2) a rokon terminológiai rendszerek sajátosító terminusainak analógiája; 3) más nyelvek hatása. A cikk az ilyen átalakulás konkrétabb eseteit is tárgyalja és értékeli.

89